Gestern Morgen stand das Stromnetz kurz vor dem Kollaps, über 20 GW an elektrischer Leistung mussten importiert werden. Warum in Frankreich der Übertragungsnetzbetreiber RTE Ölkraftwerke anwerfen und Großverbraucher abschalten musste, erklärt Holger Douglas in heutigen Wecker. Grünrot ist dabei, die Energieversorgung der Industrie abzuwürgen.
Grün-Habeck verdanken die Bürger in Deutschland heute den Strompreis von fast 1.000 Euro pro Megawattstunde.
In diesem Jahr schoss Grün-Habeck bisher 17,84 Milliarden Euro in den Wind, das viele Steuergeld ist nicht fort, sondern bei den EEG-Empfängern.
Den Grünen geht es nicht um „Klimaschutz“, sondern um einen deutschen Sozialismus 3.0 durch die „Große Transformation“.
Immer mehr verdient an Grün-Habecks KKW-Vernichtung in Deutschland die ausländische KKW-Industrie in Frankreich und anderswo. – Doch Vorsicht: Frankreich liefert nicht mehr unbegrenzt, weil es sein eigenes Netz nicht für das deutsche überfordern wird.
Woke Einfalt 1. Vor seinem schleswig-holsteinischen Landesverband sagte „Kanzlerkandidat“ Habeck: »Ich will die Grünen wieder in die Regierung führen – und eigentlich die Regierung anführen.« Und erklärte, »dass wenn man nur nach Problemen suchen würde, auch nur „Probleme finden“ würde. Wenn man hingegen nach Lösungen suchen würde, würde man auch diese finden.« Aktuell schlägt Habeck Ladestromguthaben für E-Auto-Käufer vor. – Die Welt eines Tagträumers.
Woke Einfalt 2. Das Ifo-Institut konstatierte, dass in Deutschland jährlich rund 146 Milliarden Euro an Wirtschaftsleistung durch bürokratische Hürden verloren gehen. Alt-ARD-Wickert sagte zu FDP-Lindners Hinweis auf Musks Bürokratieabbau-Auftrag von Trump: „Dieser undemokratische Milliardär will 10.000 Beamte abbauen. Was soll daran gut sein?“ – Ach Uli, „undemokratische“ Milliardäre, wird doch hoffentlich nicht dem Trugschluss entspringen, ÖRR-Millionäre wären „demokratisch“, weil sie aus Zwangsabgaben finanziert werden?
Woke Einfalt 3. SPD-Verteidigungsminister Pistorius fordert, nach dem Sturz des Assad-Regimes auf die HTS-Milizen zuzugehen (ARD-Tagesthemen) „zur Stabilisierung der Region im Interesse der Sicherheit und zur Verhinderung eines Wiedererstarkens des IS oder seiner Kämpfer“. – Weiß Pistorius nicht, dass HTS und IS „Kämpfer“ aus einem Geiste sind?
»Abu Muhammad Al-Jolani: Die Moralpolizei soll die Scharia umsetzen. Wir fordern die Menschen auf, sich an die Scharia zu halten, statt Macht auszuüben. Wer sich unserer Einladung jedoch widersetzt, wird mit Gewalt – „Macht“ – konfrontiert! Er betrachtet den Hijab für Frauen als eine Einladung für Frauen, die ihn noch nicht tragen!«
Militär-Pistorius und Außen-Baerbock samt eingebetteten Journalisten seien Fragen von Die Partei-Sonneborn empfohlen: »Wieso nennen unsere doch manchmal ganz gut informierten Zeitungen (Wetter, Fußball, Lottozahlen, Horoskop) diese durchgeknallten Al Qaida-Islamisten immer so höflich „moderate“ „Rebellen“, während sie gleichzeitig darauf bestehen, die ideologisch nahezu identen Vertreter der Hamas immerzu als „Terroristen“ zu bezeichnen? … Wie kommt es, dass man es (in denselben Medien) eine „Befreiung“ nennt, wenn das syrische Volk unter die Besatzung einer marodierenden usbekisch-uigurisch-turkmenisch-tschetschenischen Dschihadistengang gerät?«
Woke Einfalt 4. CDU-Merz möchte gar nicht regieren, sondern nur den Liegeplatz von SPD-Scholz im Schlafwagen der Macht übernehmen.
Woke Einfalt 5. FDP auf X: »Vater Staat ist nicht Dein Erziehungsberechtigter.« – Mein Gott Herr Lindner, an anderem als daran ist doch der Parteienstaat samt FDP schon lange nicht mehr dran. Wer soll glauben, dass irgendwas dagegen von dem ausgehen könnte, was von der einstigen FDP übrig geblieben ist?
Der Lächler des Tages darf nicht fehlen. Und Kanadas Premier Trudeau hat den Spott verdient.
„FDP auf X: »Vater Staat ist nicht Dein Erziehungsberechtigter.« – Mein Gott Herr Lindner“
Fordert der jetzt auch die direkte Demokratie?
Sind Habeck oder die Grünen aktuell denn noch haupt- geschweige denn alleinverantwortlich für den fortgesetzten volkswirtschaftlichen Masochismus?
Das ‚Weiter-so‘ haben nach der dank FDP sehr späten Ampelabschaltung doch unbestreitbar andere zu verantworten – namentlich diejenigen, die dem ganzen, schon vor Jahren im ‚Wall Street Journal‘ sinngemäß titulierten, ‚Energiewende‘-UNsinn mit der faktischen Sabotage der hiesigen Grundlastsicherung mal initiierten, dazu diversen Maßnahmen zustimmten – und sich nun aus sachfremden um nicht zu sagen ideologischen Gründen verweigern, den auch dererseits ja durchaus erkannten volkswirtschaftlichen UNsinn schnellstmöglich zu beenden.
Man fragt sich da schon, was da der Beweggrund des offensichtlichen Vorsatzes ist, wenn es denn nicht die vielzitierte Schwab-WEF-Ideologie ist, die den UNsinn insinuiert, dass Glück und Armut per se positiv korrelieren.
Und ich frage mich schon, wie sich Merz und Linnemann morgens noch in den Spiegel schauen können. Lindner konnte es wohl(wollend unterstellt) nicht mehr, und sollte doch ein warnendes Vorbild sein; eigentlich …
Ideologische Gründe hat vielleicht die grüne Basis. Der grünen Elite geht es m. E. um Abzocke und um sonst gar nichts.
Habeck fährt fast die gesamte Wirtschaft an die Wand, nur seine Energiewende- Spezl’n verdienen sich goldene Nasen. Dieses bedingt jenes; und es ist die mit Abstand niederträchtigste Form der Wirtschaftspolitik, die es in der Bundesrepublik jemals gegeben hat. Aber was genau ist daran Sozialismus?
Der Clou ist größer als Habeck. Sogar größer als Merkel.
Trump wird das wohl für die USA beenden.
Prof. Ottmar Edenhofer vom PIK äußerte schon 2010 solches: „Wir verteilen durch die Klimapolitik de facto das Weltvermögen um…Man muss sich von der Illusion freimachen, dass internationale Klimapolitik Umweltpolitik ist. Das hat mit Umweltpolitik, mit Problemen wie Waldsterben oder Ozonloch, fast nichts mehr zu tun.“ https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.ottmar-edenhofer-im-interview-klimaschutz-als-entwicklungshilfe.1054c903-f7a5-4d98-884e-ff284fdb21f4.html
Und die werden nicht ruhen, bis wir hier auf dem Standard eines Entwicklungslandes angekommen sind.
Dazu dann noch ihn hier, der ins gleiche Horn bläst: Prof. Dr. Dr. Franz Josef Radermacher vom Club of Rome, erklärt, dass sie uns zu verarmen hätten, um uns hier im Westen den ärmeren Ländern auf der Welt anzugleichen – und dass sie längst eine Zwei-Klassen-Gesellschaft einrichten: https://twitter.com/SHomburg/status/1741858613621051420
Trump nennt ihn in einem tweet dieser Tage 2-fach „governor“: https://x.com/WallStreetMav/status/1866360887722041370
Und Lindner ist richtig alt geworden – oder?
Wer es immer noch nicht wusste, wird es vielleicht in der nächsten Zeit bemerken, unsere Pseudoelite aus dem links-grünen Parteienkartell hat endgültig den noch in Spuren vorhandenen Restverstand verloren. Aber diese Herrschaften wissen natürlich, dass ein Großteil der Bevölkerung durch jahrelange Indoktrination ebenfalls den Verstand verloren hat. So können die Deppen oben darauf zählen, dass die Deppen unten sie auch weiterhin an der Macht halten werden.
Ich gebe Ihnen Recht. Es ist allerdings erstaunlich, dass der (relative) Großteil der indoktrinierten Verstandesverlierer ausgerechnet in dem Gebiet des Landes sitzt, den wir früher den „freien Teil Deutschlands“ genannt haben.
Tja. Denen fehlt die Erfahrung dessen, was groß im Kommen ist, gänzlich.
Zumal sie sich in ihrer Ahnungslosigkeit durch den beständigen Konsum von örr wie msm weiter bestärkt fühlen können.
Es ist dringend nötig den ökologischen Fußabdruck der „Deppen von oben“ an den der „Deppen von unten“ anzupassen.
Erster Schritt: Wenn der Wind nicht bläst dann Stromabschaltung für die Deppen von oben
Zweiter Schritt: Wenn die Sonne nicht scheint – dito
Ich weiß gar nicht was der Habeck will. Er führt doch jetzt schon nicht nur die Bundesregierung, sondern den kompletten Bundestag an, und zwar an der Nase herum, wenn man sich die Tricksereien zur Zerstörung der Energieversorgung des Landes ansieht. Und ganz nebenbei: Einen neuen Führer brauchen wir nicht, und so einen An-Führer erst recht nicht. Der Begriff ist dem Grundgesetz auch fremd (Art. 65 GG): „Der BK bestimmt die Richtlinien…“, „Der Bundeskanzler leitet …“. Die Sprache der Grünen ist verräterisch.
> Habeck: »Ich will die Grünen wieder in die Regierung führen – und eigentlich die Regierung anführen.«
Bei dem, was der real existierende Michel anscheinend im Kopf hat, leider nicht völlig unrealistisch. Putin spottet bereits, wenn man den Westeuropäern befehligt, sich selbst aufzuhängen, fragen diese höchstens, ob sie eigenen Strick mitbringen sollen. Ich vermute, die erste Frage der Öko/Klima-programmierten Michels wäre: Ist der Strick biologisch abbaubar? Wurde er „klimaneutral“ hergestellt?
Was wird das „eigentlich“ in diesem Satz zu bedeuten haben?
Da Habeck ein Mann des Wortes zu sein vorgibt, muss man, das was er von sich gibt, auch auf die Goldwaage legen.
Was konkret sind die Ziele des grünen für Deutschland für die er gewählt werden will – oder ist da wie bei Harris nur „wordsalad“?
.
Trump hat die für die USA hier in 20 Punkten unter Agenda 47 knackig gefasst: https://www.donaldjtrump.com/platform
Dem FDP-Lindner möchte man zurufen: „Das läßt sich allerdings ändern – aber sicher nicht mit Dir.“
die nächste Regierung steht doch schon fest: grün, schwarz, rot.
„Habeck, Merz und Scholz sprechen sich für fairen Wahlkampf ausZur Prime-Time haben die Kanzlerkandidaten von Grünen, SPD und Union auf Pro7 für die Demokratie geworben. Sie machten dabei auch Werbung füreinander, mit einer Ausnahme.“
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-12/pro7-joko-und-klaas-politikundanstand
Auf dem Foto zum Artikel sind unsere „heiligen 3 Könige“ zu sehen.
Mir dreht sich jedes Mal der Magen um, wenn sich diese Parteien permanent und penetrant „demokratisch“ nennen!
Das ist eine unglaubliche Frechheit der AfD z.B gegenüber!
Als ob bei uns „anti-demokratische“ Parteien in den Bundestag, oder überhaupt irgendwohin kämen! Eine bodenlose Hybris!
Vor allem, wenn man sieht, was diese „demokratischen“ Parteien so treiben, in ihren Hinterzimmern und mit ihren unerlaubten Absprachen!
DIE sind anti-demokratisch!
Wie gut, dass sie bereits verboten haben, sie zu beleidigen!
So wird ein Schuh daus!
Wenn demnächst alle Schwachköpfe und hirnentfernte Krapfen ein politisches Betätigungsfeld haben, wird eine Klage wegen Beleidigung nicht mehr möglich sein. Wenn alle homogen gleich blöd sind, dann ist das halt der Standard – und der ist dann halt uniform.
Für die Richter und Staatsanwälte ein Beispiel. Wasser fühlt sich beleidigt, wenn es als feucht bezeichnet wird. Sind alle Wassertropfen feucht kann dieser Zustand keine Beleidigung mehr sein. nun nur noch Wasser mit Politiker und feucht mit blöd austauschen – et voila.
„…die Besatzung einer marodierenden usbekisch-uigurisch-turkmenisch-tschetschenischen Dschihadistengang gerät…“
Ich komm in meinem Alter nicht mehr mit. Waren denn diese Uiguren nicht immer die Guten? Also wenigstens, solange die in China ansässig sind…
Im Artikel steht doch – die gesamte islamistische Gang sind im Westen die Guten. Zumindest solange der Westen hofft, dass Russland Stützpunkte am Mittelmeer verlieren könnte. Sollten sich die Milizen mit Russland arrangieren, dann sind es natürlich die Bösen.
Die einzige Frage noch – werden dann die MSM-Artikel in den Online-Archiven nachträglich umgeschrieben? Wo habe ich nur schon mal etwas dieser Art gelesen…
Der den Lehrer Samuel Pati in Frankreich enthauptete war jedenfalls eine Tschetschene – und in seinem überführten Sarg bekam er dort dann auch ein Ehrenbegräbnis.
Das Konglomerat aus Politik und Medien wie dem örr legt uns wieder ins Hirn, was von uns über den Sachverhalt zu denken erwünscht ist.
Wobei einer daran erinnert, was von Helmut Schmidt über die Region überliefert ist und einen ganz eigenen Gedankengang niederlegt:
„Eine recht brauchbare Arbeitshypothese für die Vorgänge im Nahen Osten bildet m.E. immer noch die Aussage von Helmut Schmidt, dass viele Länder dort (und in der weiteren arabischen und afrikanischen Welt) zur Aufrechterhaltung einer staatlichen Ordnung ein autoritatives Regime nötig haben werden. An eine schnelle Demokratisierung sei noch lange nicht zu denken.
Zur Vorsicht bei der Bewertung der jetzigen Situation in Syrien sei an die Vertreibung des Schahs von Persien 1979 erinnert. Man beschuldigte den Schah bis zu 60000 Menschen während seines 38jährigen Regimes getötet zu haben bzw. an deren Tod die Schuld zu tragen. Als Khomeini dann an der Macht war und er seine moralische Überlegenheit demonstrieren wollte, fasste er den Plan, eine riesengroße Stele mitten in Teheran aufzustellen, auf der alle Namen der Opfer des Schah-Regimes eingraviert wären. Außerdem sollten die Angehörigen dieser Opfer eine lebenslange Rente vom islamischen Regime bekommen.
Nun setzte Khomeini eine Kommission ein, deren Aufgabe es war, die Opfer konkret zu recherchieren, zu dokumentieren und zu benennen, zwecks Eintrag auf der Stele und Versorgung der Angehörigen.
Nach vielen Jahren (und nach (!) Khomeinis Tod) stellte dann die Kommision ihr Ergebnis vor, das nicht veröffentlicht wurde und das auf keiner Stele verewigt wurde. (Ein Mitglied der Kommission, das später den Iran verließ, informierte darüber.) Sie recherchierten 383 Personen (nach anderer Quelle 326 Personen), die dem Schah-Regime zum Opfer fielen. Schlimm genug! (Die 2781 Tote der revolutionären, bürgerkriegsähnlichen Unruhen in der Endphase des Schah-Regimes wurden dabei nicht mitgezählt.) Jedoch, die Zahl 383 bzw. 326 war nicht nur sehr weit entfernt von den behaupteten zehntausenden Tote. Diese Opferzahl blieb auch hinter derjenigen der Opfer, die durch die islamische Revolution allein in den ersten Wochen zu Tode kamen als Oppositionelle und vermutete Oppositionelle (kurzerhand standrechtlich Erschossene, in Hinterhöfen Gehenkte).
Wenn man sich zwischen zwei Übeln ethisch entscheidet und positioniert, macht man immer einen Fehler, so auch jetzt in Syrien.
Aber wenn ich mich positionieren müsste, wäre ich tendenziell (unter Heranziehung der Schmidt’schen Arbeitshypothese) bei Assad. Mein Grund: Unter Assad haben auch Minderheiten wie z.B. die Alaviten und die Christen Sicherheit gehabt. Das wird sich (so meine Vermutung) jetzt ändern.“
schreibt einer im Kommentar unter dem folgenden Artikel: https://sciencefiles.org/2024/12/08/und-ploetzlich-freut-man-sich-ueber-islamistische-terroristen/
Danke an Martin Sonneborn, der mit seinem tweet auch zum weiterdenken anregt! Und Danke an TE fürs Finden und Veröffentlichen!
Und Danke dafür, dass er am Ende seines tweets auch die Christen erwähnt, die selbst dem Vatikan nicht schützenswert scheinen. Die Juden haben wohl schon 1948, bei Staatsgründung Israels, das Land in Mehrheit verlassen.
Syrien war vor Zeiten nämlich ein insgesamt christliches Land.
Sehr gut; aber nicht nur Syrien war vor Zeiten christlich, sondern alle Küstenländer des Mittelmeeres. Und davor waren sie zwar auch schon gläubig aber eher in Richtung römischer, olympischer, babylonischer und pharaonischer Götter. Sogar wir hatten unsere eigene Götterwelt. Der einzige Unterschied war mit der Einführung des Islam, der ständig wachsende kulturelle, zivilisatorische und wissenschaftliche Erkenntnisverlust bei den islamisierten Völkern. Je weniger Christen um so weniger Kultur, Zivilisation und Wissenschaft. Man könnte Christen auch mit Weißen gleichsetzen. Das würde natürlich die orientalischen Christen schwer treffen.
Ja. Und uns scheinen „sie“ auf den Fersen. Aus welchem Grunde auch immer.
Ob, wie im Iran, im Nachgang an den Islam übergeben wird – man wird es mitbekommen:
Denn im Iran waren es auch linke, die den Protest gegen den Schah voran trieben – um dann in einer islamischen Republik zu landen.
Yasmine Mohammed, eine kanadische Universitätsdozentin, Anti-Islam-Aktivistin und Autorin beschreibt – und auch wir hier im Westen werden inzwischen über den Tisch gezogen:
„Iraniens never wanted an Islamic Republic: I need ppl to know this. It was a left wing revolution that allied w Islamists. Once they won, the Islamists killed the socialist/communist leaders, hijacked the revolution, and called ist Islamic. Iranians have been fighting since day 1.“ https://twitter.com/YasMohammedxx/status/1585256666731524096
Und weiter: „Muslims have and still are ethnically cleansing the lands they colonized. Afghans used to be Buddhist. Iraq was Christian. What do you think happened to all the Jews from Yemen, Morocco, Syria, Egypt etc? How did the Hindu population of Pakistan go from 30% to 2% in a generation?“ https://x.com/YasMohammedxx/status/1766386334749360439
Wie könnte man übrigens Menschen zu so was gegen Mitmenschen anstiften, ohne Hass und Hetze in ihr Herz zu säen?
,,CDU-Merz möchte gar nicht regieren, sondern nur den Liegeplatz von SPD-Scholz im Schlafwagen der Macht übernehmen.“
Mein Eindruck ist,Merz möchte Selenskyj ablösen,statt Scholz😉
Jawoll! Mit Annalena als neue Außenministerin!
Aber wehe, sie würde dann auch in einem anderen Land davon schwafeln, dass sie auf die Meinung ihrer Wähler pfeift!
Die sind nämlich gar nicht so super-deppen-freundlich wie wir!
Eher wie der liebenswerte ehemalige Außenminister Melnyk. Das war doch ein nettes Herzchen!