Das Beste kommt manchmal zum Schluss, wenn man schon fast eingeschlafen ist. So war es im Schlusspurt einer ansonsten belanglosen Sendung von Anne Will, in der sich alle über den Wahlsieg Macrons vor sich hin freuten. Dann wurden der Bundesministerin für Verteidigung der eigenen Karriere noch ein paar Fragen zu ihrem Ressort gestellt. Sie sprach viel von notwendiger Härte, um den notwendigen „Säuberungsprozess“ in Gang zu setzen. Der Finger war schon am Aus-Knopf. Säuberung? Bundeswehr? Politisch ist „Säuberung“ ein Begriff mit schrecklichem Klang. Folgen wir hier ausnahmsweise mal einfach nur Wikipedia:
Politische Säuberung
„Der Begriff der politischen Säuberung bezeichnet die Zwangsausgrenzung von Personen oder Personengruppen aus politischen Organisationen und Institutionen, insbesondere aus Parteien, Regierungen und öffentlicher Verwaltung. Diese Form der Säuberung kann von der Exklusion oder dem Parteiausschluss bis hin zur Tötung reichen.
In Parteien, insbesondere in undemokratischen Gesellschaftsformen, wird häufig eine aufkommende innerparteiliche Opposition mittels einer „Säuberung“ ausgegrenzt oder entfernt. Ziel ist meist der Machterhalt einer dominierenden Gruppierung. Innerhalb von autoritären und diktatorischen Regimen, insbesondere bei einer Einparteienherrschaft, kann sich diese Entfernung missliebiger Personen auch auf nachgeordnete Positionen in Staat und Gesellschaft ausdehnen und bis zum Staatsterror reichen. Eine große Rolle spielt der Begriff der Säuberung innerhalb der Geschichte kommunistischer Parteien und Organisationen im 20. Jahrhundert.“
Was treibt Ursula von der Leyen dazu, solche Begriffe zu verwenden? Sie begründete es damit, dass „mit aller Härte“ aufgeklärt werden müsse und ein „Säuberungsprozess“ stattfinden müsse – „da wird noch viel hochkommen“, drohte sie etwa ab Minute 59 in der Sendung. Säuberungen, ob mit oder ohne die Ergänzung „Prozess“ reduziert Menschen mit anderer Meinung zu Schmutz. Es ist die Sprache des Unmenschen, die von der Leyen verwendet. Übrigens: Wer in einer Organisation mit 180.000 Teilnehmern irgend etwas sucht, wird es finden. Die bisherigen 280 Verdachtsfälle, auf die sie sich beruft, entsprechen rund 0,15 % der beschäftigten Soldaten.
„Vorfälle“ im Wachbataillon
Konkrete Vorfälle nannte sie nicht, verwies nur allgemein auf bekanntgewordene „Vorfälle“. Dazu schreibt etwa die BamS: „Im Besprechungsraum des Jägerbataillons 292 der Fürstenberg-Kaserne in Donaueschingen hängen ein Landserbild und zahlreiche Waffen aus dem Zweiten Weltkrieg an den Wänden. Darunter der Patronengürtel eines Maschinengewehrs 42, eine Maschinenpistole und eine Pistole. All diese Waffen hat die Wehrmacht benutzt. Sie dürften eigentlich in keiner Kaserne als Dekoration hängen. Denn laut dem Traditionserlaß der Bundeswehr darf die Wehrmacht nicht verherrlicht werden.“
Wenn also eine alte Waffe schon als Indiz für Nazismus gilt, muss von der Leyen zunächst in Berlin mit ihrer „Säuberung“ anfangen – beim Wachbataillon der Bundeswehr. Mit insgesamt sieben Kompanien und mehr als 1.000 Angehörigen zählt das Wachbataillon zu den größten Bataillonen der Bundeswehr. Es ist in der Julius-Leber-Kaserne in Berlin-Wedding stationiert (früher in Siegburg bei Bonn) und ist eine der bekanntesten Einheiten: Rekrutengelöbnisse, Staatsempfänge – immer mit klingendem Spiel und „Präsentiert das Gewehr“ dabei. Es sind keine neuen Waffen – sondern der Wehrmachtskarabiner, allerdings zum schießen untauglich gemacht. Denn anders als Repräsentationseinheiten vieler anderer Staaten verwendet das Wachbataillon für zeremonielle Anlässe nicht das jeweils eingeführte Sturmgewehr, sondern noch den K98k (Karabiner 98 kurz) der Wehrmacht. Schlimmer noch: Das Hakenkreuz war seit der Gründung immer dabei. Erst 1995 wurden von den Karabinern das teilweise noch vorhandene Beschusszeichen mit Hakenkreuz entfernt, nachdem dies im Bundestag von der SPD kritisiert worden war.
Müssen also die Soldaten des Wachbataillons wegen ihrer Nazi-Verbindung entlassen werden? Wie weit geht der „Säuberungs“-Aufruf der Ministerin zur Verteidigung der eigenen Karriere?
Teeren und Federn – Menschen ausziehen, mit Honig einschmieren und dann mit Federn zuschütten. Hahaha, wie LUSTIG! Ja, für die Teerenden und Federnden, für die geteerten und gefederten nicht zwangsläufig. Vielleicht wurde man nicht dazu GEZWUNGEN, im Sinne von „Du musst da auch machen“, aber ein gerüttelt Maß an „Dann gehörst Du halt nicht dazu“ war schon impliziert. Von daher – es tut mir leid, aber ich sehe daran absolut nichts Lustiges. Und wenn das ein „harmloses Spässchen“ ist, möchte ich nicht wissen, wo bei Ihnen die Grenze gezogen wird. Ach ja, wenn ich ihren Vater „ins Spiel“ bringe, der sie eben so erzogen hat. Tut mir leid, aber wer sich hinstellt und sagt „Die Generation Schneeflöckchen ist sooo verweichlicht, schaut euch meinen Papa an, der ist damals zum Krüppel geschossen worden und hat so einen Mädchenkram wie Traumatherapie nicht gebraucht“, der darf sich dann auch nicht wundern, wenn man das ein wenig kritischer betrachtet und sich fragt, ob er die Therapie nicht gebraucht oder nicht genommen hat, weil es sie a) entweder noch gar nicht gab oder b) es ihn „entmannt“ hätte, hätte er zugegeben, dass diese Situation ihn unter großen, emotionalen Stress gesetzt hatte.
Und meinen Sie ehrlich, dass ihnen Offiziere der Bundeswehr einen detaillierten Einblick in eventuelle „unmenschliche Aufnahmerituale“ geben? Die kommen doch erst dann raus, wenn einer sich beschwert – der wird dann von Leuten wie diesen Gebirgsjägern oder Ihnen selbst erstmal als Weichei abgestempelt, der gehörte ja nie wirklich dazu, der ist ein Nestbeschmutzer, aber irgendwann, so in 10 Jahren, kommt es doch raus.
So, it’s right – the times, they are a-changing… die Zeiten ändern sich. Es gibt Leute, die diese Rituatle nicht haben wollen und dagegen angehen. Und wissen Sie was? Das ist verdammt gut so. Denn niemand braucht solche Rituale, ganz gleich, ob die, die sie über sich ergehen lassen mussten, sie im nachhinein verklären als „lustiges Späßchen“ und diejenigen, die nicht mitmachen wollten als „Feiglinge“, „Spaßbremsen“, „Loser“ oder „Weicheier“…
Im Unterschied zu Ihnen respektiere ich Ihre Haltung völlig, auch wenn ich der Meinung bin, dass Sie im Leben was versäumt haben.
Aber das ist wie gesagt meine persönliche Meinung und wohl die von 80 % einer Generation.
Ihr jungen könnt oder müsst jetzt beweisen, dass ihr es besser macht, also z.B. bessere Autos baut, als wir das gemacht haben und nicht, wie aktuell Solarworld, von den Chinesen überholt werdet.
Nachdem wir euch eure Ausbildung finanziert haben, ist es nun fair, wenn ihr uns unsere Renten nun monatlich pünktlich überweist. ?
So läuft nun mal der Generationenvertrag.
Wie gesagt:
„Noubliez Jamais, every generation hast it’s way“
Und nochmal:
Nix für ungut !! Und alles Gute für die Zukunft !!
Das ist mir so zu abstrakt gefragt. Ein Politiker hat sich klassischerweise für bestimmte Politikfelder profiliert. Über Jahre weg arbeitet er sich ein in diese Felder. Für die einen ist das Bildungspolitik, für andere Außenpolitik, wieder andere Wirtschaftspolitik, oder Gesundheitspolitik etc.
Was derjenige vorher beruflich gemacht hat, ist dabei nicht wirklich wichtig. Das hängt vom persönlichen Profil ab!
Wichtig ist, ob er sich in einem angemessenen und von einer gewissen Liebe zu dem Themenfeld geprägten Interesse und Fleiß motivieren lässt.
Es gehört auch eine gewisse Redlichkeit dazu – natürlich gibt es Ärzte, die auch für Militärpolitik in Frage kommen.
Ob aber diese unsägliche UvdL dazu gehört, ist fraglich.
Ihre Suggestion, dass ich denke, jeder könnte jederzeit, ohne Mühe und Liebe zur Sache und „a la meng“ alles machen, ist natürlich von mir nicht gemeint!
Dass deswegen ein Kurorchester-Tubist nicht ab morgen Dachdecker sein kann, zumindest im Normalfall (Ausnahmen immer möglich!) ist kein angemessenes Vergleichsszenario, und wenn doch, ist das natürlich eher eine Karikatur, als eine seriöse Situation.
Anne Wills Nichtreaktion war nicht nur ein Zufall. Die Umstellung der Nachrichten im öffentlich rechtlichen Rundfunk von trockener Information auf tendentiös-erklärende Moderation vor einigen Jahren, war auch keiner. „Nudging“ (oder besser: Propaganda) wohin das Auge schaut.
Der Generation Respekt zu zollen, ist sicher nicht unredlich, lieber Zurück zur Vernunft. Unredlich ist es jedoch, diese Leute zu überhöhen, während die „Generation Schneeflöckchen“ als eben solche abqualifiziert wird, nur weil sich seit den letzten 60 Jahren so zwei, drei oder auch vier Ansichten geändert haben mögen.
Und vor allem, wenn ich das schon lese / höre: „48 Stunden arbeiten waren die Regel, Samstags wurde gearbeitet, 20 Tage Urlaub war das Maximum“ – da stell ich die Frage „Ja und? Was hat das zu sagen? Nur weil die Generation damals diese Arbeitsbedingungen akzeptierte, weil sie nichts anderes gefunden hat, ist es jetzt nicht negativ zu sehen, dass die heutigen Mitarbeiter an ihrem Arbeitsalltag was ändern wollen und eben nicht zurück in die arbeitstechnische Steinzeit wollen.“
Schön, dass Leute sich damals kaputt gearbeitet haben – das muss heute doch nicht genau so sein.
Sicher muss sich die heutige Generation nicht mehr kaputt schuften.
Jedenfalls hat die Kriegsgeneration bis 1968 trotz großer Entbehrungen keinerlei Schulden gemacht.
Anschließend wurden alle Schleusen geöffnet, so dass die explizite Staatsverschuldung momentan bei ca. 2,5 Billionen Euro liegt. Hinzu kommen noch mal ca. 5 Billionen Euro implizite Schulden für Verbindlichkeiten wie Renten etc. Alles Kosten für die die nächste Generation gerade stehen muss.
Dass das momentan kaschiert wird hängt ausschließlich mit der Null-Zinspolitik zusammen. Schon bei 4 % Zinsen würde unser Haushalt mit 100 Milliarden Euro jährlich zusätzlich belastet.
Somit muss man leider konstatieren, dass die Kriegsgenaretion bei Null angefangen hat, keines Schulden machen, sondern sogar noch Werte an die nächste Generation vererbt hat.
Ob sie es nun glauben oder nicht: Der Egoismus war damals deutlich geringer.
Das geflügelte Wort meiner Kindheit war: „Ihr sollt es einmal besser haben“ und nicht „das steht mir zu“.
Wo ich Ihnen zustimme ist, dass ein Schwarz-Weiss Bild nicht angebracht ist und es durchaus Positives in unserer aktuellen Gesellschaft gibt.
Als alter Mann gehe ich übrigens davon aus, dass meine Naxhkriegs-Generation exakt die beste Zeit erlebt hat.
Vielleicht hilft Joe Cocker da weiter:
.
„N’Oubliez Jamais
I Heard My Father Say
Every Generation Has It’S Way
A Need To Disobey“
Schön, ZurückzurVernunft, sehr schön.
Doch wenn die heutige Generation ihr Bedürfnis nach Ungehorsam auslebt und lautstark fordert, dass man sich doch gefälligst mal um Sachen kümmern sollte, um die man sich schon was länger hätte kümmern müssen, werden sie gleich als SJW abqualifiziert oder als „Generation Schneeflöckchen“. Von daher: „Every Generation has its way – a need to disobey…. dann halten Sie sich auch dran und respektieren die Meinungen der Schneeflöckchen.“
Tue ich gerne !!!
Wenn es erlaubt ist, nur eine Anmerkung noch:
Ich würde:
„…lautstark fordert, dass man sich doch gefälligst mal…..“ einfach ersetzen durch:
„…. werden wir dirch unsere Tatkraft beweisen, dass wir es besser können, als ihr das gemacht habt…..“
Fordern ist einfach, das kann jedes Kind.
Meinen vollen Respekt genießen immer diejenigen, die Anpacken und es besser machen.
Aber wie gesagt:
Nix für ungut und viel Erfolg !!
Wenn ich da an China denke – OmG…..!!!
Die Flinten-Uschi hat doch schon beim G36 gezeigt, daß sie es nicht kann.
Sie ist m.E. gar nicht fähig zu verstehen, was ihre Schäfchen da so machen, und es schockiert mich immer wieder, daß Personen, die von ihrem Verantwortungsbereich keine Ahnung haben in D. ein Ministeramt bekleiden können. Hendricks ist so ein weiterer Fall, man hat das Gefühl, das seien Quotenfrauen (oder Freundinnen Mutti’s).
Nicht mehr Terretorialverteidigung, sondern Verteidigung am Hindukusch, das ist das zweite Problem. Aber es muss leider wohl noch voll gegen die Wand, bevor es besser werden kann. Die kaputten Kurzzeitgedächnisse der deutschen Bürger haben sich ja gestern wieder im hohen Norden manifestiert.
Brigade Franco Alemange- Oberleutnant „Franco A.“-ach du Sch****…
am besten, ganz oben im Ministerium,im größten Büro mit den Säuberungen anfangen!
Ja, Herr Tichy, so ein alter
Wehrmachtshelm ist schließlich ein weitaus größerer Skandal als
der von der Regierung unter der Leitung der Kanzlerin millionenfach
geduldete Gesetzesbruch.
Uschi hat Schiss, genau wie Erdogan, der säubert ja auch gern.
100 Führungskräfte wurden gefilzt, bevor sie sich mit ihnen traf.
Wenn der Schuß mal nicht nach hinten los geht.
Im sogenannten Traditionserlass – aus 1982 – wird für den Wertekanon zum Begriff der Tradition formuliert:
„3. In der pluralistischen Gesellschaft haben historische Ereignisse und Gestalten nicht für alle Staatsbürger gleiche Bedeutung, geschichtliche Lehren und Erfahrungen nicht für alle den gleichen Grad an Verbindlichkeit. Tradition ist auch eine persönliche Entscheidung.“
Dieser Traditionserlass wird wohl bald abgeschafft, das Eiserne Kreuz an den Fahrzeugen wird abgekratzt und das Wachbattailon wird mit Spielzeuggewehren ausgestattet…..
Es ist schon erstaunlich, wie wir Deutschen immer noch zur „Bilderstürmerei“ neigen. Wenn schon, denn schon! Da darf beim „Staatsbürger in Uniform“ die o.a. Verbindlichkeit wohl nicht so hoch sein!!
Hallo Fiete, alter Spruch, von damals, einst im Mai: Teilladen, Fertigladen, Scheißladen 🙂
Bei solchen Säuberungen könnten paradoxe Situationen entstehen: Zur Zeit Adolfs den I. gab es ja muslimische Bataillone in der Truppe – wie verträgt sich das mit dem Entfernen jedweder Wehrmachtsrelikte – gesäubert oder nicht gesäubert, das wäre hier die Frage!
Eine meiner Ansicht nach viel wichtigegere Debatte wird von der MS Presse (auch nicht in den Talkshows) zum Großteil gar nicht erst thematisiert,
Wie kann es sein, dass der Deutscher Soldat Franco A.als syrischer Asylant problemlos nach Deutschland reisen kann, obwohl er nachweislich kein Wort Syrisch oder arabisch spricht? Das ist doch eine Bankrotterklärung der deutschen „Sicherheitssysyteme“. Franco A. ist mit Sicherheit kein Einzelfall.
Zitat:“Wie kann es sein, dass der Deutscher Soldat Franco A.als syrischer
Asylant problemlos nach Deutschland reisen kann, obwohl er nachweislich
kein Wort Syrisch oder arabisch spricht?“
Wie das sein kann? Gar nicht. Es ist auch nicht passiert. 😉
Bis 1998 hatte die Bundesmarine einen Zerstörer, der „Rommel“ hieß (!!) und nicht nach dem Stuttgarter OB genannt, sondern dem berühmtesten deutschen General des 2. Weltkrieges. Oder die „Lütjens“, nach dem ehemaligen Befehlshaber der Schlachtflotte und Führer der Bismarck bei der Versenkung der „Hood“, wobei die Ehre bekanntlicherweise eher dem Kommandanten Lindemann gebührt hätte, denn Lütjens wollte nicht so recht.
Aber egal, man stelle sich vor, die Marine hätte heute zwei Schiffe im Bestand, die so hießen, vielleicht noch eine „Mölders“, oder „Richthofen“ (Antisemit!) oder „Graf Spee“. Diese Namen trugen allesamt Schiffe der Bundesmarine und sie trugen sie zurecht und mit voller Ehre. Als Oberst Rudel, der Panzerknacker im Stuka, starb, absolvierten zwei Piloten des Nachfolgegeschwaders in Memmingen mit ihren Phantoms einen Ehrenüberflug der Grabstätte bei der Beerdigung. Damals fing es wohl an mit dem „Traditionserlaß“. Selbstverständlich stehen deutsche Soldaten immer in der Tradition aller deutschen Streitkräfte, egal ob Preußens Grenadiere, Moltkes Kavallerie vor Sedan, die Soldaten des Kaisers an der Westfront oder der Wehrmacht. Niemand auf der Welt, am allerwenigsten russische oder amerikanische Militärs, sehen das anders. Sogar die Bundeswehr zehrt heute noch bei Auslandseinsätzen vom Ruf der Wehrmacht als echte Kampftruppe, obwohl das schon lange nicht mehr berechtigt ist. Das aber ist das Trauerspiel und keine „Landser“-Hefte, die im Spind liegen.
Nun ich war auch beim „Bund“ in den 80ern und jeder Soldat wußte damals wer Rommel, Rudel oder Manstein gewesen ist. Die Amis, die ihre Kaserne in der Nachbarstadt hatten, übrigens auch.
Und nun denkt Euch 2017.
Vor Jahren wurde eine Eva Hermann medial hingerichtet und fertig gemacht, weil sie „Autobahn“ sagte. Eine Frau v.d. Leyen kann ganz ungerührt über eine „Säuberung“ in ihrer BW reden und in Buxtehude wackelt der Hund einfach weiter völlig ungerührt mit dem Schwanz. So einfach ist das mittlerweile in diesem kaputten Land!
Ich bin kein Freund von Einsätzen „out of area“, selbst nicht aus Gründen der „responsibility to protect“ und hoffe auch, dass ein Selbstverteidigungsfall oder „der Bündnisfall“ nie mehr eintreten mögen. Gleichwohl stelle ich mir angesichts dieser aktuellen Entwicklungen und den Ankündigungen unserer Kriegsministerin die Frage, was eine Armee aus Soldaten im Inneren eigentlich zusammen halten soll und was Soldaten motivieren soll, ihr Leben und ihre Gesundheit aufs Spiel zu setzen? Schnöder Mamon, ein Personenkult, ein übergeordnetes Ideal? Was für Vorstellungen hat die politische Führung der Bundeswehr eigentlich? Als die Bundeswehr noch eine reine Feiertruppe war, ging das ja vielleicht noch. Aber jetzt soll die Truppe wirklich kämpfen, für was eigentlich?
Als ich meinen Wehrdienst bei einer Panzereinheit ableistete, hingen dort noch die Bilder von Panzern der Wehrmacht an den Wänden, vom Panzer III bis zum Tiger II. Das hat niemanden zum Neo-Nazi konditioniert. Eine Armee kann nur kämpfen, wenn sie für etwas emotional Aufgeladenes streitet und gegebenfalls ein Soldat auch dafür stirbt. In der Wehrmacht wurde der Faktor „Kampfkraft“ weitgehend durch die kameradschaftliche Beziehung der Soldaten untereinander geprägt, wie Creveld in seiner Analyse festgestellt hat. Es ist eben der völlige Mangel an der emotionalen Dimension, der hier deutlich wird. Denn für die abstrakte Kopfgeburt eines „Verfassungspatriotismus“ wird niemand sein Leben opfern wollen, allenfalls der Salontheoretiker sein Jackett.
Martin van Creveld ist auch ganz schrecklich. Fragen sie Ihre örtliche Truppenbücherei! Das spricht natürlich für ihn.
Das bringt den fortwährenden Wahnsinn (Teil ???) wieder einmal sehr schön auf den Punkt, Herr Tichy! Mit welchen militärischen Vorbildern soll sich ein junger Rekrut bei einem Auslandskampfeinsatz zB in Afrika identifizieren: Käptn Blaubär, Pumuckl oder in seinem ureigensten Überlebensinteresse doch lieber mit einem Wüstenfuchs ? Ist es nicht irre, dass in Zeiten ohne jegliche Kampfeinsätze die BW sich sehr aktiv an ihre militärischen Vorgänger und Vorbilder der Wehrmacht mit Kampferfahrung orientiert hat – einschließlich und gerade auch Graf Stauffenberg – und in den heutigen Zeiten mit Kampfeinsätzen genau dieses unterbunden wird ?!
„Franco A.“ aus der „Brigade (FRANCO-A)llemande“ existiert nur als Akte und ist keine echte Person.
Er ist ein künstliches Konstrukt, um eine politische Säuberung bei der Bundeswehr durchführen und medial verkaufen zu können.
Haben Sie dafür irgendwelche Anhaltspunkte? Oder meinen Sie es symbolisch?
Da führt die CDU ja an zwei Fronten „Säuberungsprozesse“ durch: einmal im Kleinen durch von der Leyen in der Bundeswehr, dann im Großen durch Angela Merkel in Deutschland. Von der Leyen will die Bundeswehr von „rechten Elementen“ säubern, Angela Merkel Deutschland von den Deutschen.
Wenn man so ein Witzbold wie Böhmermann wäre, könnte man jetzt sagen, dass von der Leyen den Zie… äh… den Erdogan macht. Erstaunlich ist aber im Falle von von der Leyen in welch einer Allianz sie sich plötzlich wiederfindet. Man lese nur einmal, was die Junge Welt über die Bundeswehr schreibt und was von der Leyen zur Bundeswehr sagt. Wer hätte so etwas vor 1989 für möglich gehalten? Die CDU in Gestalt der Westdeutschen von der Leyen verbündet sich mit dem ehemaligen Zentralorgan der FDJ.
Mmmmh, was Angela Merkel betifft: Wie nannte man noch einmal die Vorgänge im ehemaligen Jugoslawien in den 1990er Jahren, nachdem dort der Krieg ausbrach? „Ethnische Säuberungen“??
Umerziehungslager sind auf EU Ebene schon längst angedacht. Natürlich als „Toleranzerzwingung“ gedacht.
http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/libe/dv/11_revframework_statute_/11_revframework_statute_en.pdf
In der Ausführung ECTR (Google oder The European ) gibt es das Ganze in Deutsch. Scheint eine verschärfte Übersetzung aus dem Nordkoreanischen zu sein.
Vorher werden nochSterne angeheftet. Dann kann man besser Jagd machen auf Andersdenkende.
Dann ist Ihnen sicherlich auch aufgefallen, das das gesamte Heute Studio angeführt von der Slomka in Paris weilte. Betriebsausflug?
GEZ zahlt ja..
Das sollte uns objektive Berichterstattung aber schon wert sein.
Man stelle sich vor die böse Frauke hätte bei gleicher Gelegenheit einen „Säuberungsprozess“ im BAMF gefordert.
„Da wird noch viel hochkommen.“ Man wird den Eindruck nicht los, daß hier etwas planvoll absichtlich inszeniert wird. Dafür spricht auch, daß Frau von der Leyen die Öffentlichkeit sucht, anstatt etwaigen Hinweisen über unangemessenes Verhalten ausschließlich intern und diskret nachzugehen, wie das jeder anständige und pflichtbewußte Minister täte. Diese erbärmliche Fehlbesetzung schädigt vorsätzlich den Ruf der Bundeswehr, im Amt als zuständige Ministerin, das nennt man Verrat.
ACHTUNG vERSCHWÖRUNGSTHEORIE !!!
3. Januar 2014
Von Alexander Benesch
„Ursula von der Leyen gilt als der neue Star in Merkels Kabinett. Die
Kanzlerin bevorzugt zwar Thomas DeMaiziere, dessen Familie wie Merkel
selbst eine fragwürde Ostvergangenheit hat, als Nachfolger, aber die
Konkurrenz durch von der Leyen ist groß. Gelingt ihr eine erfolgreiche
Amtszeit im Verteidigungsministerium ohne Skandale, ist sie die Nummer
eins.
Geboren mit dem Namen Albrecht wurde sie nicht in Deutschland,
sondern ausgerechnet im belgischen Brüssel, dem Herz der
zentralistischen EU. Dort ist sie auch aufgewachsen. Ihr Vater Ernst
Albrecht war war von 1976 bis 1990 Ministerpräsident von Niedersachsen,
zuvor ein totaler Insider bei den Vorläufer-Organisationen der EU: 1954
Abgesandter der Montanunion, 1958 Kabinettschef bei der EWG-Kommission,
1969 Generaldirektor der EG.
Ernst Albrecht ist ein Ururenkel des Bremer Großkaufmanns Baron
Ludwig Knoop, der seinen Adelstitel vom russischen Zar Alexander II.
bekam. Der Landsitz Mühlental der Knoops war Treffpunkt für viele
gehobene Gäste (u. a. der preußische Feldherr Graf von Moltke)“
„Ursula Albrecht erhielt den Namen „von der Leyen“ durch ihren
Ehemann, den Biotech-Unternehmer und Medizinprofessor. Die Familie geht
zurück bis ins 12. Jahrhundert und war ein von der Mosel stammendes Geschlecht des Hochadels.“
„Wo liegt ihre Treue? Bei der deutschen Republik oder Brüssel mitsamt
dem weitverzweigten erleuchteten Adel? Die gebürtige Brüsselerin mit
ihrem EU-Vater kommandiert nun den kläglichen Rest der deutschen
Streitkräfte. Ziel der EU-Eliten ist die Schaffung einer EU-Armee zu Lasten der nationalen Armeen“.
Lieber Herr Tichy,
entschuldigen Sie bitte, falls dieser „Benesch“ hier fehl am Platze ist. Ich bin unbedarft mit Networking, habe jedoch mal über VdL mehr recherieren wollen. Die „Säuberungs-Aussage“ hat mich schockiert. Wer ist diese Tochter von Albrecht????
„Müssen also die Soldaten des Wachbataillons wegen ihrer Nazi-Verbindung
entlassen werden? Wie weit geht der „Säuberungs“-Aufruf der Ministerin
zur Verteidigung der eigenen Karriere?“
Danke für Ihren mutigen Bericht der Faktenlage, die wohl alle umtreibt. Lg
Soll der Bundeswehrsoldat zu Schlachtvieh umerzogen werden?
Wo bleibt für ihn die Motivation zur Selbst- und Landesverteidigung?
Werden sie jetzt von Frau von der Leyen zum Marsch beim Christopher Street Day vorbereitet?
Ist das die Säuberung, die sich unsere Politik vorstellt?
Wird da für Mali und sonstwo das linke „Soldat verrecke“ eingepreist, wenn es denn die unvollständige Aurüstung nicht schafft?
Oder heißt „Säuberung“ noch eine politische Säuberung von der AfD und den Offizieren, die sich zu einer demokratischen Oppositionspartei bekennen.
Der Schlachtvieh-Bürger in Uniform soll so gestaltet werden, wie der Stimmvieh-Bürger ohne Uniform.
Verteidigung? Was soll da verteidigt werden, Werte? Eine Lachnummer!
Eine Lachnummer, die zum weinen ist, wenn der erste Soldat wieder mit einem Sarg in sein Heimatland einfährt. -Und die Ministerin für Säuberung salutiert kameragerecht.
Das witzigste an Uschis Säuberungsaktion ist aber doch, dass ausgerechnet die CDU, die nach 45 die meisten Nazis in ihrer Partei hatten, nun die BW von Nazis säubern will. Warum hat man das nicht schon nach 45 in der eigenen Partei gemacht ?
So schlecht dürfte das Gedächtnis der Bürger eigentlich nicht sein, aber man wählt diese Truppe immer und immer wieder. Ich versteh es nicht.
weil „die Anderen“ angeblich „noch schlimmer“ sind-nahezu nicht wählbar!
siehe Frankreich u.die Kommentare dazu
Hier geht es doch nur, natürlich neben dem allgegenwärtigen Kampf gegen rechts, darum, vom eigenen Versagen abzulenken, vom Versagen des BAMPF, vom Versagen der Regierung.
Außerdem möchte man Angst schüren, vor dem bösen Rechtsradikalismus, weil bald Wahlen anstehen und man die AfD so klein wie möglich halten möchte.
Was übrigens auch gelingen wird.
Ich gehe von nicht viel mehr als 5-7% aus. Danach, wenn alles gelaufen ist, werden wir die Bedeutung des Begriffs Säuberungen, alle noch sehr gut kennenlernen.
http://dieparty-hannover-ost.ga/beitrag-sonstige-anzeigen/warum-pfuschi-v-d-leyen-viel-besser-zu-den-gruenen-passt.html
Wenn v.d.Leyen um die Karriere fürchtet, weiß sie sicherlich auch warum. In solchen Fällen tut sich im Hintergrund gewöhnlich mehr als wir offen erfahren. Kein Minister stürzt, wenn er in seiner Partei Rückendeckung hat.
Merkels Beisprung („volle Unterstützung“) wäre nicht das erste Mal der Anfang des Endes einer Karriere.
Welche Karriere?
,,Darunter der Patronengürtel eines Maschinengewehrs 42, eine Maschinenpistole und eine Pistole. All diese Waffen hat die Wehrmacht benutzt. Sie dürften eigentlich in keiner Kaserne als Dekoration hängen. Denn laut dem Traditionserlaß der Bundeswehr darf die Wehrmacht nicht verherrlicht werden.,,
Was bitte schön haben Wehrmachtsverherrlichung und das Sammeln von Kriegsdevotionalien miteinander zu tun? Die Leute sammeln halt die verschiedensten Sachen. Ich selbst habe bspw. von Marx das ,,Kapital,, oder von Friedman ,,Kapitalismus und Freiheit,, im Regal stehen, bin aber weder Kommunist noch Neoliberalist.
Diese Geschichte läßt einen als ehemaliger Soldat, der den Laden von innen auf fast jeder Ebene kennengelernt hat, richtig kreativ werden: man stelle sich vor, nur jeder zweite Soldat würde angelegentlich eines Besuches des abgelegenen Ortes in aller Stille ein gewisses Kreuz auf die Innenwand der Räumlichkeit malen (Besonderes Vorkommnis) – der MAD hätte auf Jahre hinaus zu tun und die wohlbeleibten Herren im Ministerium würden Nachtschichten en gros schieben.
vdL erinnert mit ihrem Vorgehen irgendwie an Erdogan. Wann werden die ersten 1000 aus dem öffentlichen Dienst entlassen? Nachdem man einen angeblich von Putin oder Trump (ist schließlich wurscht) angezettelten Putschversuch niedergeschlagen hat?
Der Umgang von Frau v.d.Leyen mit der ihr unterstellten Bundeswehr ist unsäglich.
Pauschalkritik an „Führung“ und „Haltung“ zeigt entweder die völlige Fremdheit der ehemaligen Familienministerin mit dem Ihr zugeteilten Amt oder eine Form der persönlichen Vorwärtsverteidigung nach einer Unzahl an Defiziten (Ausrüstung, Umstrukturierungen, Personalabbau, Auslandseinsätze, …), um vom eigenen Versagen abzulenken.
Minister müssen sich in der Truppe nicht anbiedern um respektiert zu werden.
Wer aber mit solchen, ehrabschneidenden Rundumschlägen die Führung und die Bundeswehr als ganzes attackiert ist eindeutig an der falschen Stelle postiert.
Auf dem Weg sich als Kanzler Nachfolgerin ins rechte Licht zu setzen hat Frau v.d.Leyen nicht nur die Bundeswehr in Verruf gebracht … !
Vielleicht betreibt diese Regierung den Kampf gegen rechts ja auch bei der Auszählung der Wahlergebnisse?
Dann könnten wir ewig auf eine Änderung warten.
Vertrauen ist gut. Kontrolle ist besser.
Ihre Ideologie wird einen Machtverlust verhindern wollen.
Trotz „Gender“ ist die Bedeutung von „Ein Mann räumt auf“ eine andere, als „Eine Frau rühmt auf“. Dasselbe gilt auch für das Säubern, was in der weiblichen Begriffskultur eher Reinigen, Putzen, Saubermachen entspricht.
Möglicherweise beginnt der Lakeitel der Ministerin die Säuberung mit der Umbenennung der Hamburger Bw-Universität, deren Namensgeber als ehemaliger Oberleutnant der Wehrmacht ebenso wie sein österreichischer Oberleutnantskamerad tief in das Nazi-System verstrickt war.
Das Wahlergebnis SCHEINT den Wählerwillen zu zeigen. Mehr kann man nicht sagen.
Denn eine Regierung, die die Ärmsten der Armen der Welt anwirbt, alle Grenzen für sie offenläßt, die Dublin-Verträge in den Wind schießt, Islamisten unterstützt, die Bundeswehr „säubern“ will, das Staatsvolk negiert und last but not least die deutsche Fahne verächtlich zu Boden schleudert – für eine solche Regierung sollten „Anpassungen“ von Wahlergebnissen kein Problem sein.
Hallo Frau Wolter, soweit würde ich jetzt nicht gehen. Aber es zeigt sehr deutlich, wer über die Propagandamaschinerie bestimmt, schafft sich die benötigten Mehrheiten für seine Politik. Das sehen wir bei Erdogan, Putin und CDUSPD.
Wenn das nicht ganz reicht, schafft man sich noch einen Vorfall Sender Gleiwitz.
Wahlen werden durch die Auszählung entschieden, nicht durch die Stimmabgabe.
In jeder freiwilligen Armee sind die, die sich dazu berufen fühlen, National eingestellt.
( Killer oder Dressman) Es wird erwartet, dass diese Soldaten zur not ihr leben für ihre Nation hergeben. Bei Grüne und Linke besteht diese Berufung nicht. Bei einer verteufeung des Militärs, wie seit Jahrzehnten geschehen, entsteht eine Art Trotznationalismus. Fast alle Soldaten die ich kenne fühlen sich als Allien in der Bevölkerung.
Das gilt es zu beheben.
Bald wird die Bundeswehr aus Aliens bestehen.
Aus denen, die noch nicht so lange hier leben.
Schlecht. Die haben alle Kriege verloren, zuerst gegen die Engländer, dann die Israelis, zuletzt die Russen. Keine Fachkräfte, auch nicht hier
Nicht alles so ernst nehmen. Meine Frau und ich krümmen uns immer vor Lachen, wenn Frau ‚Taft‘ im Hosenanzug die Kompanien abschreitet.
Die ganze Welt hat wieder Angst vor der militärischen Stärke der BRD seit die ‚ursula‘ für Ordnung schafft. Mich erinnert das mehr an die Augsburger Puppenkiste.
…und die Augsburger Puppenkiste wiederum erinnert mich an „Die Söhne Mannheims“ mit ihrem Song „Marionetten“! Hat sich die Stadt Augsburg eigentlich schon von der Puppenkiste distanziert? In Mannheim waren die Stadtväter und -mütter ganz fix dabei.
Alle haben sich über den Wahlsieg vom Herrn Macron gefreut. Dabei muss man kein Hellseher sein, um wie bei seinen Vorgängern rote Mützen, Randale und brennende Autoreifen vorher zu sagen. Schließlich steht der Mann ja wie Sarkozy und Hollande für alles und für nichts.
Das Panzermuseum in Munster wird wohl jetzt ebenfalls der Schrottpresse zugeführt, weil ganz pöhse nazi….. Es wird immer grotesker. Zu meiner Bundeswehrzeit hingen in der Kampftruppenschule Hammelburg einige Sturmgewehre 44 herum; nebst diversen anderen Waffen. Sogar ein kompletter Jagdpanzer Hetzer stand vor der Tür. Niemand ist beim Anblick auf den abstrusen Gedanken gekommen, dadurch würden die Nazis verherrlicht. Deutschland beschäftigt sich mit Problemen, die keine sind-wahrscheinlich, um von den Problemen, die welche sind, abzulenken.
Die Schweizer hatten den „Hetzer“ sogar im aktiven Dienst. Zartbesaitet wie sie sind, nannten sie ihn G 13.
Das sind tatsächlich „konstruierte Probleme“. Wenn man alles verbannen wollte, was von den Nazis „erfunden oder benutzt“ wurde, dann können wir noch viel mehr in die Schrottpresse werfen: Die Sicherheitsverwahrung genauso wie das Ehegattensplitting. Haben die Nazis nicht sogar die gleiche Luft geatmet, wie wir?
Also einfach mal die Luft anhalten…
Säuberungen gegen den Klassenfeind…
Kannte ich früher nur vom Hörensagen… Hat unsere DDR-Fachfrau mitgebracht… 🙁
Wie Höcke so richtig sagt: Wir dürfen unsere Erinnerung nicht nur auf die schrecklichen 12 Jahre von 1933 bis 1945 einschränken… 🙁
Ceterum censeo AfD esse eligendam…
„Säuberungen“ sind ein zweischneidiges Schwert. Die meisten von uns werden erbost und entsetzt darüber sein, dass eine Ministerin der Bundesregierung solche stalinistischen Methoden einsetzen will. Sicher auch, um die Macht der herrschenden Clique der sie angehört, zu festigen.
Aber wonach sucht sie genau, was sind ihre Kriterien? Hakenkreuze oder Rechtsextremismus? Die Frage ist deshalb wichtig, weil Hakenkreuze auf das mörderische Naziregime verweisen (jedenfalls aus deutsche Sicht, aus indischer aber nicht), Rechtsextremismus aber mittlerweile alles bezeichnet, was die one-world-vision der Bundesregierung ablehnt. Was soll hier also bekämpft werden? Berechtigterweise echte Nazis, oder Kritiker der eigenen Linie? Ich fürchte, der Kampf gegen Nazis ist nur eine Tarnung um letztendlich eine Vorherrschaft der one-world-vision-Ansichten durchzusetzen, indem ALLE Kritiker zum Schweigen gebracht werden sollen. Vielleicht geht es mittel- oder langfristig um die Errichtung eines europäischen, technokratischen Zentralstaates, wie Rolf Peter Sieferle in seiner letzten hervorragenden Untersuchung meinte. Um das zu erreichen, muß das GG abgeschafft werden, indem man etwa seinen Geltungsbereich beseitigt. Dagegen ist aber Widerstand legitim.
Und damit nun nicht etwa eine kampfstarke Streitmacht auf die Idee kommen könnte das GG zu verteidigen, muß sie eben vorsorglich „gesäubert“ werden, von allen Kräften, die unser GG verteidigen würden. Wie praktisch, dass man die heutzutage zu „Rechte“ abgestempelt hat.
Auch der zeitliche Rahmen paßt:
– erst werden Migranten im großen Stil angeworben, um die Mehrheit zu schwächen,
– dann wird Deutschland zu einer „Region in Mitteleuropa“ erklärt um ein Wahlrecht für alle Menschen die sich hier aufhalten durchzusetzen, was die alten Mehrheiten beseitigen soll,
– alle Kritiker werden zu „Rechtsextremen“ erklärt, damit sie bekämpft werden können –
– und dann wird die Bundeswehr geschwächt, damit niemand mehr gegen die Abschaffung des GG kämpfen würde.
Ich finde, es paßt immer besser zusammen, je mehr Maßnahmen bekannt werden. Das Ziel scheint die Abschaffung der europäischen Nationalstaaten zu sein. Wenn meine Theorie stimmt, müßten nach einer Schwächung der Bundeswehr auch Versuche zu beobachten sein, die Streitkräfte der anderen europäischen Länder nachziehen zu lassen, die Verfassungen aller EU-Staaten für ungültig zu erklären und das Wahlrecht für Migranten einzuführen.
Aber, wie gesagt, „Säuberungen“ sind ein zweischneidiges Schwert. Ich würde sie mir auch wünschen. Etwa Säuberung der politischen Ebene vom Einfluß der Muslimbruderschaft.
Jetzt weis ich auch, warum sich diese Grün-Sozialistische Merkel Regierung nicht nur gut mit der Antifa und den Kommunisten versteht sondern auch mit dem Erdogan….Merkel lässt von der Leyen von der Leine nachdem Merkel zuvor schon ihren Außenminister mit einer „Deutschen Leitkultur“ in die andere Ecke geschickt hat….Merkel eine Marionette der EU-EURO Eliten und die Minister von Merkel Gnaden sind auch nichts anderes als deren Marionette…Merkel hat den Auftrag von den EU-EURO Mafia Eliten, die EU und EURO Freundlichkeit in Deutschland zu erhalten…darum lenkt Merkel auch immer wieder geschickt mit Medialer Unterstützung vom eigentlichen Betrug ab…man schimpft auf die Bundeswehr, auf alles was nicht System EU-und EURO Freundlich ist wird verteufelt und als Nazi gebrandmarkt…nur das die Deutschen naiven Wahlschafen nebenbei weiter und weiter mit mehr und mehr Steuern -und Abgaben belastet werden…man schimpft lieber auf die Nazis und Rechten und lässt dabei das hart verdiente Geld aus den Taschen ziehen…so BLÖD KANN NUR EIN DEUTSCHER SEIN…weder die Griechen, noch die Italiener und auch nicht die Franzosen werden so blöd sein…
Egal wie es weitergeht…zum Schluss wird die EURO-EU mit Merkel und Macron (M&M) mit heruntergelassenen Hosen dastehen…Mangel und Armut und eine nicht mehr verteidigungsfähige Armee…das wird uns Merkel in Deutschland und Europa hinterlassen.
„Schleswig-Holstein“ sehe ich etwas anders.
Alle drei Regierungsparteien haben verloren.
Die Piraten sind aus dem Parlament geflogen.
Ich verstehe die Ungeduld.
Aber es hat sich schon etwas verändert.
Es gibt eine neue Fraktion, die sich dann auch (hoffentlich) zu Themen melden wird, zu denen bisher Schweigen, Einseitigkeit oder Schlimmeres gegolten hat.
Dieses Wort macht Angst. Wann beginnen die Säuberungen in der Bevölkerung ? Mit dem Wort Säuberung begann auch mal einer und es endete schrecklich.
Warum gab es letzten November (80 Islamisten bei der Truppe enttarnt) keine Säuberungen?
Weil ein angeblicher Neonazi (mit oder ohne Terroranschlagsplan, weiß ja keiner bis jetzt) 80 Islamisten aufwiegt. Weil man mit allen Mitteln davon ablenken muss, was der eigentlich Skandal ist, nämlich die Erfassung eines Deutschen als syrischer Flüchtling, der im Übrigen noch immer einsitzt, obwohl arabische Terrorverdächtige nicht eingesperrt werden können und sei es nur aus Platzmangel. Weil man einen Grund braucht um diese Säuberungen, wie man sie jetzt durchführt und die einen ganz anderen Hintergrund haben, erklären will. Übrigens mit Unterstützung der Kanzlerin höchstselbst. Es läuft alles wie geschmiert. Freut euch alle, nach der BTW werden die Schrauben noch mal stärker angezogen. Mit bekanntem Personal , wetten? Man könnte höchtens noch ein eigenes Ministerium für Stegner schaffen, den muss man nach der Wahlpleite noch irgendwie unterbringen.
Nicht nur der Islam, auch Salafismus GEHÖREN zu Deutschland.
(Heribert Prantl, 2012)
Säuberung findet doch schon auf allen Ebenden und in allen Einrichtungen statt bis hinein in Unternehmen, die, sollte man meinen, unabhängig seien. Nun beginnt die physischen Säuberung und entfernt unliebsamer Dinge und Personen. Und unliebsam bedeutet keinerlei Einschränkung. Unter Jubel versteht sich, denn nur ein linker Faschist ist ein guter Faschist. Und zu twsan Kommentar: wenn die klugen Wortführer nicht mehr nur das Wort führen und Teile der Deutschen nicht mehr nur lesen werden. https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/mueller-vogg-gegen-den-strom/rot-rot-gruen-oder-die-faschisten-kommen/
Wer die „deutsche Sicherheit und Freiheit“ nicht nur am Hindukusch sondern auch in arabischen und schwarzafrikanischen Staaten „verteidigen“ will, schliesst von sich aus geistig an die 1935 aus der Reichswehr von den NS-Herrschern zur Eingriffs- und Angriffsarmee umgegründete Wehrmacht an. Da wäre eine geistig, moralisch und politische Umkehr im Sinne einer selbstreinigenden Katharsis notwendig, damit aus der Bundeswehr wieder eine Armee zur Landesverteidigung des deutschen Bodens auf deutschem Boden wird.
Vielleicht streben die „Verteidiger von Freiheit und Sicherheit“ in Deutschland auch nur eine Nachfolgekarriere als Obermufti in Saudi Barbarien an. Einige von den Herrschaften erscheinen mir dafür bestens geeignet zu sein.
Wie kommen sie nur darauf, dass jemand deutschen Boden verteidigen will ? DE wird doch gerade zum Abschuss freigegeben, Grenzen, Pässe und unsere Kultur ist alles igitt igitt, braucht man nicht mehr .
Man stelle sich vor, ein AFD-Mann oder eine AFD-Frau hätte das Wort „Säuberungen“ z.B. in dem Kontext benutzt, dass man unter all den hereinspazierten „Schutzsuchenden“ mal die IS-Terroristen herausfiltert: Da hätte es aber einen riesigen Aufschrei gegeben, der Verfassungsschutz wäre gleich wieder alarmiert worden, und die Merkel-Maas-Diktatur hätte den/die als Nazi verdammt. Bei einer CDU-Frau juckt das niemanden. Zum Haareraufen!!!!!
Ein ehemalige AfD hat so was schon verlauten lassen – Henkel war sein Name.
Die „Welt“ hat sich damals mächtig ins Zeug gelegt. Mit völkisch und so. Aber die Welt wir vdl mit sehr viel, also mit unbegrenzter, Nachsicht behandeln. Null Güllekübel.
https://www.welt.de/kultur/article141098425/Die-blutige-Wahrheit-hinter-dem-Wort-Saeuberung.html
Die geplanten Säuberungen in der Bundeswehr reihen sich nahtlos in die Säuberungen bei Verdi, dem SWR, etc. ein.
Korrekt, nur erkennt das kaum einer. Alle meinen doch, es ist alles rechtens, geht angeblich ja nur gegen rechts und das sind ja die Bösen. Wir sind noch immer erst am Anfang.
Das ist doch eine ziemlich einfache Taktik, die zur reinen Selbsterhaltung dient. So kann niemand von der Leyen vorwerfen, sie würde nicht gegen „Rechts“ in der Bundeswehr vorgehen. Diese Vokabel „Säuberung“ ist wohl nicht mehr zu toppen.
Vielleicht sollte man jetzt einmal auch die Schulen „durchforsten“. Ich wette man findet in jeder Schule in Deutschland (und nicht nur in Deutschland) an irgendeiner Toilettenwand oder irgendwo sonst ein kleines Hakenkreuz aufgemalt/eingeritzt. Das ist nicht schön, aber daraus würde ich jetzt nicht unbedingt die Schlussfolgerung ziehen, dass das alles Nazi-Schulen wären…
Da fällt mir gerade ein: Ich habe meiner Erinnerung nach irgendwo in meiner Wohnung noch eine alte Platte der Gruppe „Kiss“ herumstehen. Also eine Platte mit der in Deutschland verbotenen Schreibweise des Gruppennamens. Die muss ich wohl entsorgen. Sonst mache ich mich eines Tages noch verdächtig.
Wir sollten uns ganz, ganz , ganz warm anziehen wenn diese Regierung noch einmal an die Macht. Es sind nicht nur die Äußerungen der Kita Verteidigung, hinzu kommt die EU Länder, Marcon und ihren „griechischen“Forderungen.
Heutzutage ist die Nutzung der „korrekten Sprache“ das allbeherrschende Mantra (Political Correctness). Danach müsste vdL nach ihren gestrigen Aussagen, insbesondere die Nutzung des Wortes „Säuberungen“ und die sonstige „Tonalität“ (ein z. Z. gern verwendetes Wort bei den ÖR, wenn es darum geht, Vorwürfe des Rechtsextremismus und Rassismus zu machen) sofort zurücktreten – was sie natürlich nicht tun wird. Aber es gibt noch Hoffnung: Die Kanzlerin hat der Verteidigungsministerin „ihr volles Vertrauen“ ausgesprochen, bisher ein sicheres Zeichen, dass man fallen gelassen wird. Zurück zu den Aussagen Ursels: Wer hätte das gedacht, dass die Sprache Erdogans so schnell Nachahmer finden würde …!
Das Verhältnis Deutschlands zu seinen militärischen Streitkräften ist neurotisch und tief gestört (siehe den ausgezeichneten Beitrag von Frank Stefan). Die Verteidigungsministerin vertieft diese neurotische Störung, anstatt sie zu bewältigen (was, zugegeben, ein schwieriger Job wäre), vermutlich deshalb, weil es ihrer eigenen Karriere dient. Frau von der Leyen ist als Verteidigungsministerin ungeeignet.
Frau v.d.Leyen ist nach meiner Auffassung nicht nur für das Amt der Verteidigungsministerin völlig ungeeignet, sie hat sich darüber hinaus durch die Offenlegung ihres Charakters für jedwede Führungsposition selbst diskreditiert.
Na ja, das Zusammenstoppeln einer Doktorarbeit hat ja schon geklappt 🙂
Es sollte eine Komplett-Säuberung in diesem unsäglichen Berliner-Kabinett geben, bei Merkel angefangen. Nicht wegen Nazi sondern wegen Unfähigkeit im Amt.
Sie sind etwas schneller gewesen, ich wollte das gleiche schreiben. Diese „Säuberungen“ sind im Berliner Kabinett , im BAMF und allen Altparteien dringend erforderlich.
Außer bei Tichys Einblick und bei Achgut.com werden Ihre Wünsche rigoros in der elektronischen Mülltonne versenkt. Allenfalls werden Sie durch ein gelegentliches Klagelied über „furchtbare rechtsradikale Verstöße“ gegen die Netiquette bzw. lautes Nachdenken über die Abschaffung des Forums daran erinnert.
In einem Kommentar im Forum der FAZ habe ich den Schwarzen, den Roten und den Grünen schon einmal empfohlen, die jeweilige Parteispitze zu entrümpeln. Der Kommentar wurde allerdings, so wie ich es nicht anders erwartet habe, von der Redaktion gelöscht.
Über die Qualität im Büro. Ich habe im Abgeordnetenbüro der Frau Dr. von der Leyen angerufen und den semantischen Missgriff „Säuberung“ beanstandet. Die Mitarbeiterin verwies mich an das Bundesministerium der Verteidigung. Als ich geltend machen wollte, Frau von der Leyen sei als Abgeordnete, der Vertreterin des ganzen Volkes, mein Ansprechpartner, hieß es lapidar, sie sei Abgeordnete des Wahlkreises Hannover.
Ich bat den Artikel 38 GG über den Status des Abgeordneten nachzulesen. Nach einem hörbarem Durchschnaufen wurde das Gespräch grußlos beendet. Das Klacken in der Leitung war laut.
Was man in dieser Regierung von Gesetzen und dem GG hält ist doch inzwischen bekannt. In den Gedanken der Groko steht da schon das Kürzel kw dahinter, für kann weg. Unsere Fahne wurde schon mal weggeschmissen. Der Rest kommt noch, nach der BTW.
Super Reaktion von Ihnen!
In diesen Büros ist man es wohl schon gewohnt, dass Bürger sich melden. Man schiebt uns nur noch zur Seite. Ich z.B. bin mit meiner Mailaddy beim Kanzleramt schon gesperrt.
Wie weit wird das noch gehen? Erst wird aufgelegt, oder gesperrt, irgendwann vielleicht mal ein „Kämpfer gegen rechts“ vorbeigeschickt?
Was kommt nach der Säuberung der Bundeswehr? Die Säuberung der Polizei, der Justiz und dann die Säuberung der Bevölkerung?
Bei Justiz sind schon grosse Fortschritte gemacht!
Die Reihenfolge dürfte ungefähr hinkommen.
Nach der Bundestagswahl geht´s los.
Wenn wieder nur 5% die AfD wählen, haben wir´s auch nicht besser verdient.
Ja, dieser Sprachgebrauch ist eine (weitere) Offenbarung für den Charakter des gesamten Merkelregiemes. Wenn man sich dann anschaut, wie zum Beispiel das Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend irgendwelche millionenschweren Kampagnen für „Demokratie“ finanziert, flankiert wie stets vom eilfertigen Bundesjustizminister mit ähnlichen Aktivitäten, fragt man sich, mit welcher sachlichen Zuständigkeit diese Ministerien dabei überhaupt tätig werden. Was hier offensichtlich fehlt und man sich nur noch nicht einzurichten getraute ist ein Propagandaministerium! Dann hätten die systemhörigen Medien auch endlich einen einheitlichen Ansprechpartner. Aber ab September gibt’s das bestimmt.
Eine normaler Weise mit bewaffneter Vaterlandsverteidigung betraute Armee – in Merkel-Deutschland sind zwischenzeitlich ja allein schon solche Worte verpönt! – kann nun einmal nicht in Form eines genderisierten Waschlappenhaufens funktionieren, und stellt gewöhnlich auch nicht den „bunten Kindergarten“ dar, den Frau Minister von den Laien gerne aus der Bundeswehr gemacht hätte! Allerdings sprechen so überzogene Maßnahmen wie z.B. das erniedrigende Filzen der Generalität vor der Zusammenkunft mit der politischen Führung (https://www.welt.de/politik/deutschland/article164289842/Bevor-sich-von-der-Leyen-entschuldigt-werden-alle-Generaele-gefilzt.html) eine relativ klare Sprache: Von Seiten der Regierungsriege traut man den Soldaten wohl das Allerschlimmste zu, bis hin zu – ja, bis wohin eigentlich…?! Was könnte solchen Wirbel, wie er momentan wegen im Artikel benannter vergleichsweise harmloser Armee-Alltäglichkeiten gemacht wird, eigentlich überhaupt rechtfertigen? Oder ist das alles nur ein gigantisches Ablenkungsmanöver – aber von was? Fragen über Fragen! Die Spaltung zwischen Regierenden und Regierten vertieft sich jedenfalls mit dem Erreichen der Bundeswehr weiter; mal sehen, wie lange der Deckel noch auf dem brodelnden Topf gehalten werden kann…
Die Türkei lässt grüßen. Deutschland macht das nur etwas Geschickter.
Ja, dieser Sprachgebrauch ist eine Offenbarung, w Wenn man sich dann anschaut, wie zum Beispiel das Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend irgendwelche Kampagnen für Demokratie finanziert, flankiert wie stets vom eilfertigen Bundesjustizminister, fragt man sich, mit welcher sachlichen Zuständigkeit diese damit überhaupt tätig werden.
Kommt drauf an, was das Ziel ist.
Man kann von Goebbels halten was man will. Aber er war wirklich einmal ehrlich, weil er sein Ministerium, Ministerium für Propaganda genannt hat und nicht Ministerium für Justiz oder Ministerium für Familie und bla bla.
Ja, ja Propagandist war bei den nationalen und bei den internationalen Sozialisten eine sehr ehrenwerte Bezeichnung.
Schon 1923/24 schrieb Goebbels späterer Chef bei seinem Aufenthalt in Landsberg seinen Kampfgenossen in das Gesangsbuch, dass der Propaganda ein hoher Stellenwert einzuräumen ist. Und man dabei unbedingt von den Kommunisten lernen müsse, die das bereits gut beherrschten.
Propaganda = Menschen mit allen !!! Mittel für meine Ideen zu recht biegen
Was soll das heissen, bei der Bundeswehr gibt es Waffen?!? So richtige, mit denen man schiessen kann? Das geht schon mal gar nicht. Wenn die benutzt werden und das Geknalle weckt die lieben Kleinen in den Bundeswehr-Kitas, dann kündigen die Soldatinnenmuttis doch sofort! Was wird dann aus der Quote?
Leider……
„Saeuberungen“! „Tschistke“! In einer „Demokratie“, so viele Jahre nach Stalin und Mao? Trotz hysterischer Kritik an Erdogan? Wie weit sind wir von einem Staatsterorr noch entfernt? Gesinnungsterorr haben wir schon.
Frau vdL hat aber ihre Lektion nicht gelernt. Die schaerfsten und ergebensten Staatsverfolgungsorgane waren meistens die naechsten die „gesaeubert“ wurden!
Finger weg von Bundeswehr! Die verlogene Politik ist dabei Bundeswehr zu demonisieren als ob es Teil deutscher Bevoelkerung nicht waere, wie es auch Wehrmacht war und andere deutsche Armeen. Und es waren andere Gruende warum diese Soldaten in der Geschichte bekannt und erfolgreich waren, und nicht die jeweiligen politischen Regime! Oder moechte Frau vdL behaupten, dass die Jungs die am Friedhof in Bad Wiessee und deutschlandweit erwaehnt werden, schon mit 17, 18 fuer Nationalsozialismus und Ideologie kaempfen wolten und gefallen sind?
Läuft doch alles. Säuberungen trifft es genau. Die Bundeswehr wird ihrer Wurzeln beraubt, sie wird ihrer Traditionen beraubt und das schon sehr viel länger. Mir kommt dies jetzt eher als die finale Aktion vor, die vdL noch machen möchte,als Hinterlassenschaft. Aber wetten, die bleibt Verteidigungsminsiterin?
Ziel der ganzen Aktion ist es, die Bundeswehr zu entnationalisieren, nicht im Sinne von Nazi, sondern Bundesrepublik Deutschland. Man erinnere sich an die Vorschläge, auch EU-Bürger zuzulassen zum Dienst in den Streitkräften. Neu-Migranten könnten bei der Bundeswehr arbeiten. Man erinnere sich an das Verscherbeln deutschen Rüstungs-Know-Hows an Frankreich von vdL. Ihr Ziel ist eine Europaarmee und die Bundeswehr wird die erste Armee (und einzige) sein, die zu 100% darin aufgehen wird, nicht um Deutschland zu verteidigen, sondern Europa. Da möchte sie in die Geschichtsbücher eingehen, als die Wegbereiterin dieser Entwicklung. Natürlich muss man Namen ändern, Traditionen auf den Müll werfen, nationale Identität rauben usw. Es läuft alles nach Plan, das ist kein hysterischen Herumwirken, es ist nur dilettantisch, aber das Ziel ist klar formuliert. Wie alle Ziele die Deutschland betreffen. Nur weil die Masse der Wähler lieber gegen Rechts wählt und dadurch alles andere ausblendet und meint, es würde schon nicht so schlimm werden, heißt das nicht, dass nicht genau alle Ziele dieser Bundestagsparteien wie sie angekündigt werden immer wieder eintreffen.
Ja das ist wohl der Plan. Wie lange wird es jetzt noch dauern, bis die Bilder vom Wehrmachtsoffizier Oberst von Stauffenberg abgehängt werden?
Die Bilder werden dann abgehängt, wenn die Zeit gekommen ist in der niemand mehr auf einen Gedanken bezüglich Widerstand gebracht werden soll. Im Moment braucht man das noch wegen „Kampf gegen Rechts“, die Halbwertszeit düfte aber längst überschritten sein. Wir werden uns noch alle wundern. Das ist wie bei kleinen Kindern. Die Grenzen werden immer weiter ausgelotet und ausgetestet. Bislang hat man alle prima unter Kontrolle. Ich weiss nicht wann sich der gemeine Deutsche weiblich wie männlich mal regt. Vermutlich nicht einmal, wenn Afrikaner und arabische Flüchtlinge auf dem eigenen Sofa sitzen und den Arm um die eigene Frau legen. Alles normal und wenn die Angela sagt das muss so sein, dann wirds auch für was gut sein.
Nur für Verrückte (Tractat vom Steppenwolf)
Es war einmal einer namens Harry, genannt der Steppenwolf. Er ging auf
zwei Beinen, trug Kleider und war ein Mensch, aber eigentlich war er
doch eben ein Steppenwolf. Er hatte vieles von dem gelernt, was Menschen
mit gutem Verstande lernen können, und war ein ziemlich kluger Mann.
Was er aber nicht gelernt hatte, war dies: mit sich und seinem Leben
zufrieden zu sein. Dies konnte er nicht, er war ein unzufriedener
Mensch. Das kam wahrscheinlich daher, daß er im Grunde seines Herzens
jederzeit wußte (oder zu wissen glaubte), daß er eigentlich gar kein
Mensch, sondern ein Wolf aus der Steppe sei. Es mögen sich kluge
Menschen darüber streiten, ob er nun wirklich ein Wolf war, ob er
einmal, vielleicht schon vor seiner Geburt, aus einem Wolf in einen
Menschen verzaubert worden war oder ob er als Mensch geboren, aber mit
der Seele eines Steppenwolfes begabt und von ihr besessen war oder aber
ob dieser Glaube, daß er eigentlich ein Wolf sei, bloß eine Einbildung
oder Krankheit von ihm war. Zum Beispiel wäre es ja möglich, daß dieser
Mensch etwa in seiner Kindheit wild und unbändig und unordentlich war,
daß seine Erzieher versucht hatten, die Bestie in ihm totzukriegen, und
ihm gerade dadurch die Einbildung und den Glauben schufen, daß er in der
Tat eigentlich eine Bestie sei, nur mit einem dünnen Überzug von
Erziehung und Menschentum darüber.(…)
Das Ulla nich ganz sauber ist und gereinigt gehört dachte ich mir schon so manches mal.
Bin ich der einzige, der diesen Artikel nicht ueber FB teilen kann. Leide ich langsam unter Paranoia? Ist das normal im Gottkanzlerinnen-Staat?
Ja.
Säuberungen in den Parteien wäre viel effektiver. Dazu muss der Wähler halt mal sein Wahlverhalten ändern. Die rechnerisch größte Partei ist die der Nichtwähler. Wenn die fast alle wählen gehen würden, und die Einführung direkter Demokratie nach Schweizer Vorbild fordern, die AFD diese verbindlich einführen wird, bricht dann die Welt zusammen? Die Groko darf dies gern vor der Wahl einführen, was nicht geschehen wird, aus verständlichen „menschlichen“ Gründen!
Sie wollen keine direkte Demokratie? Dann Denken Sie mal darüber nach, was alles nicht passiert wäre, wenn Volkes Wille von den politischen Entscheidern berücksichtig worden wäre. Denken Sie dran, noch sind Wahlen erlaubt. Ein Zustand, der es ermöglicht Wahlen zu verhindern, schnell erreichbar.
Nein, Herr Tichy! Mit der „Säuberung“ müsste man etwa 8km südlich der Julius-Leber Kaserne beginnen, nämlich im Bundestag. Und als erstes bei der Ministerin für Verteidigung. Aber nicht wegen rechter Gesinnung, sondern schlicht und einfach wegen absoluter Unfähigkeit!
Gibt es Gemeinsamkeiten mit der Blomberg-Fritsch-Affäre? In jedem Fall stand die Truppe nicht hinter den Plänen der.. Sie, wissen schon, Kanzlerpolitik. Das kann schon mal das Amt kosten.
Das MG 3 ist doch auch im wesentlichen die „Hitlersäge“, das MG 42, bloß auf Natomunition adaptiert. Aber so etwas kann Uschi von der Leine ja nicht wissen, die hat ja nie gedient.
Man muss nicht einmal bis zu Stalin zurückgehen…
…Erdogan zeigt (in voller Härte) wie es geht.
Man kann auch auf die sanfte Tour Polizei und Armee verunglimpfen um…
Ja was eigentlich?
Was ist das wirkliche Ziel?
Bei vdL mit ihrer Manie von den Vereinigten Staaten von Europa kann es nur auf die Durchsetzung einer EU- Armee hinauslaufen.
Irgendwie muss man das doch den Deutschen schmackhaft machen können!
Das Verteidigungsministerium will sich wohl die Türkei zum Vorbild machen im K(r)ampf gegen „rechts“, frei nach dem Motto „Von Erdogan lernen heiß Siegen lernen“.
Ja, Uschi ist genauso maßlos in ihrer Wortwahl wie die GRÜNEN (Soldaten sind Mörder) und an dem Demokratieverständnis unserer „Etablierten“ zweifle ich schon lange…
Interessant auch, daß die sonst so sensible Will derartige Begriffe wie „Säuberung“ nicht hinterfragt!
„Konkrete Vorfälle nannte sie nicht, verwies nur allgemein auf bekanntgewordene „Vorfälle“. „….
In diesem Zusammenhang fällt allerdings auf, dass die vor kurzem beim Bund aufgeflogenen islamischen Extremisten nicht ein Achtel der Medienaufmerksamkeit bekamen wie jetzt dieser dubiose „Völkische“ namens Franco A.
…….
Die Frage der Bundeswehr geht noch tiefer: was soll ein Land mit einer Armee, das sich selbst gar nicht verteidigen will? Dessen führende Politiker und dessen Bevölkerungsmehrheit keine Landesverteidigung will? Man stelle sich vor, morgen würde ein Drittel der BRD von irgend einer fremden Macht besetzt werden. Würde a) die Politik mobil machen?, würden b) sich spontan nennenswerte Bürgermilizen bilden? oder würden c) sich plötzlich massenweise Freiwillige zur Landesverteidigung einfinden? Ich vermute a bis c: nein. Der Bürger identifiziert sich nicht mehr mit seiner Nation und das schon viel länger, als die Politik dies aus anderen Erwägungen heraus durchsetzen will. Wir identifizieren uns mit unserem Wohlstand und das besetzte Landesdrittel juckt weder die, die in den „freien 2 Dritteln“ leben noch die, die unter der Fremdbesatzung leben: alle richten sich ein, solange im Garten keine Granaten explodieren und nur der Nachbarssohn erschossen wurde. Und solange wir mit unbegrenzter Geschwindigkeit über unsere Autobahnen fahren dürfen, unser täglich Mindestlohn uns heute gegeben wird und am Freitag Kaufland oder Edeka erfolgreich gestürmt werden können. Und „let`s Dance“. Das ist unsere Identifikation. Wir sind egoistisch und konsumorientiert und für unsere Abwendung von unserer Nation brauchen wir nicht mal grüne Politik. So war es die letzten Jahrzehnte und so ist es aktuell, egal, ob die Besatzer mit oder ohne Waffen kommen. Wir neigen, nein, wir streben eher dazu/dahin, unsere Besatzer willkommen zu heißen und sie Freunde zu nennen. So war`s im Osten, so ist es im Westen, und schon immer gewesen.
Und wie nun will man vor so einem Hintergrund eine Truppe für einen Kampfeinsatz, noch dazu in fremden Ländern, motivieren? Mit „Menschlichkeit“, „Demokratie“, „Gendergerechtigkeit“? Man stelle sich einen jungen Soldaten in voller Montur vor, der zu einer Patrouille im Panzerwagen rausfährt, in einem Land voller Heckenschützen und Sprengfallen. Was denkt der? Was motiviert ihn gegen seine Angst und verhindert das Angstschlottern, wenn es knallt? Der Gedanke an den Weltfrieden, an das CO-2-Ziel, an die Windmühlen seiner „Heimat“?
In einer solchen Armee kann nur sinnlos gestorben werden, also schafft sie ab!
Begonnen hat das Ganze doch mit der Abschaffung der Wehrpflicht. Man wollte eine Profi-Armee, also sollte man sich nicht wundern, wenn ausgerechnet die zum Militär gehen, die noch sowas wie Nationalstolz und Traditionsbewußtsein besitzen. Auch wenn es nicht unbedingt das Gelbe vom Ei ist, Wehrmachts-Relikte zu verehren. Und was ihn gegen seine Angst motiviert und das Schlottern verhindert ist ein ganz einfacher Grund. Nicht hehre Ziele oder das Große Ganze treiben ihn an, sondern der Kamerad neben ihm und der innige Wunsch nach hause zu kommen. Ich weiß es, ich habe es selber erlebt. Im Kosovo.
Interessant!
Auf vielen deutschen Friedhöfen gibt es immer noch Gedenktafeln mit den Namen der gefallenen Soldaten von WKI und WKII zum Teil verziert auch mit den typischen Stahlhelmen der kaiserlichen Reichswehr und der Wehrmacht.
Wenn von der Leyen konsequent ist, muß sie nun auch diese Tafeln und Denkmäler entsorgen im Interesse einer gegenderten Truppe , die keinen anderen Traditionszusammenhang hat als den einer Bundeswehr, deren Tradition erst mit dem Amtsantritt der Dame beginnt.
Von der Leyen nennt das Transformation.
Wenn man eine alte Knarre an die Wand hängt, heißt das noch lange nicht, das man sie und ihre ehemaligen Besitzer verehrt. Was mich viel mehr verärgert ist die Tatsache, das die ehemaligen Kriegsveteranen von Stalingrad inzwischen Freundschaft schließen und gleichzeitig die MSM-Presse und die Frau von der Leyen bei der UFA-Wochenschau und beim Völkischen Beobachter abkupfern.
Als ich meine Grundausbildung absolvierte hieß der Verteidigungsminister Helmut Schmidt . Wie hier jeder weiß , ein ehemaliger Wehrmachtsoffizier, aber Kenner der Materie . Heute immer noch hochverehrt und geschätzt von (fast) Jedermann. Zu dieser Zeit wurde in der Grundausbildung immer noch das MG 42 eingesetzt , leicht zu erkennen am Reichsadler und dem „Kreuz“ auf dem Verschlußdeckel . Es gab nichts Besseres und störte Niemanden. Zur Wiederbewaffnung der BRD mußte man gezwungenermaßen ehemalige Wehrmachtsoffiziere – und Unteroffiziere wiedereinstellen , in alle Waffengattungen. Wenn dem so nicht gewesen wäre , welchen Job hätte dann heute nur U.v.d.L.?
Sind Sie sicher, es gibt noch Patrioten die freiwillig zur BW gehen? Oder ist es die negative Auslese, wie in der USArmy, die als Zivilunken keine Chance haben?
Über 90% der Amerikaner in der Army sind Kinder und Kindeskinder von Berufssoldaten.
Ich denke, die negative Auslese ist es nur zum Teil. Wer zur Bundeswehr geht, und dort auch bleibt, weiß in der Regel, was ihn erwartet und was er tut. NIEMAND tut sich militärischen Drill und möglicherweise lebensgefährliche Auslandeinsätze (z.B Afghanisten, Mali, etc.) an, wenn er nicht davon überzeugt ist, das Richtige zu tun.
Ich würde mich im Angriffsfall auf einen Volkssturm der über 60jährigen verlassen.
Von Generation „Schneeflöckchen“ und „Röschen“ wären nach einer Gallup Umfrage gerade mal noch 18 % bereit ihre Heimat mit Waffen zu verteidigen.
Dass das menschliche Hirn „waschbar“ ist, zeigt die Tatsache, dass es gelungen ist, eine ganze Generation so zu ideologisieren, dass diese glaubt, dass man Kriege durch Esoterik wie Lichterketten, Rockkonzerten oder schlichtes davonlaufen verhindern kann.
Die Generation von der Sie sprechen hat eigentlich gar keine Heimat mehr und kann auch mit dem Begriff Heimat nichts anfangen. Es ist eine Sharing-Generation. Alles teilen, alles gehört allen, jeder muß alles wissen, jeder darf überall leben, jeder darf sich überall bedienen. Heimat – klingt ja schon total muffig. Da ist man doch viel lieber kosmopolitisch und multikulturell. Na – das hört sich doch schon ganz anders an. Ja, Alles allen. Nur eines nicht. Echte Meinungsfreiheit.
Was wollen Sie in der aktuellen Situation erwarten ?
Deutschland wird von einer parteiübergreifenden marxistisch geprägten „Elite“ regiert.
BRD- Marxisten wie Kretschmann, Claudia Roth, Künast, Simone Peter etc. haben sich mit Lebensabschnitts-Marxisten wie Angela Merkel, Katrin Göring-Eckardt, Katja Kipping, Manuela Schwesig, Sahra Wagenknecht, … zu winer unseligen Allianz zusammengeschlossen.
Die Medien beklatschen das und diffamieren aufrechte umd intelligente Demokraten wie Professor Meuthen als Rechtspopulisten….
Der Wähler hätte es in der Hand.
Aber am Ende hat doch der Marsch durch die Instanzen stanzen der 68er gesiegt.
Lebensabschnittsmarxisten, sehr gut. 😉
Präzise Situationsbeschreibung.
Der Wähler scheint selbst ein 68er zu sein. Je nach Alter in neuer oder alter Ausführung. Die neue Ausführung nennt sich Aktivisten, stets unterwegs für das angeblich Gute. Das ändert sich erst wieder, wenn die Aktivistinnen und Aktivisten selber ein Alter erreichen, in dem sie Familie gründen und Kinder haben. Dann sieht alls plötzlich anders aus. Dann gibts Privatschule (wegen dem Pöbel in den Schlen und der Gewalt), Biogemüse, Fair Trade Kaffee, SUV, Eigenheim und nach dem Studium natürlich Geld verdienen. Und dann gehört man plötzlich zu den Neoliberalen, die etwas später dann von ihren Kindern wieder bekämpft werden wegen ihrer Spießigkeit. Der Wähler wirds nicht richten. Es bleibt wie es ist. Vielleicht gibts noch eine Koalition schwarz-gelb, aber ich rechne mit schwarz/rot, nur noch extremer werdend im Umsetzen ihrer gemeinsamen sozialistischen Ziele zum Schaden Deutschlands. Den Eid sollte man der Kanzlerin dann aber nicht mehr abnehmen, das würde den Eid an sich beschädigen.
Jeder darf alles, jedem gehört alles, alle sind gleich – das gibt’s aber nur in Deutschland und ansatzweise noch in anderen ‚weissen‘ Ländern.
Schicken Sie mal ein „Schneeflöckchen“ nach Afrika mit der Aussage „das Land gehört doch allen“ (so, wie es die Schwarzafrikaner in Deutschland /Europa fordern), die Meute wird Ihr Schneeflöckchen durch die Strassen jagen.
Aber soweit scheint die linke Jugend nicht zu denken.
Tja, Wohlstandsverwahrlosung eben. Die Elterngenerationen hatten nach dem Krieg ihre Erziehungsautorität z.T. eingebüßt. Ergebnis waren die 68er. Der Erziehungsziel war dann nur noch keine Erziehung. Das Ergebnis, wenn eine unerzogene Generation die nächste unerzogene hervorbringt sehen wir heute.
Setzen Sie sich mal Mittags nach 14:00 in einen Zug,nachdem die Schulen ihre Klientel nach Hause entlassen haben! Keine Kommunikation,kein Gedankenaustausch.Alle Klotzen auf Ihre I-Phone.Nur das ist wichtig!Und wenn ich dann manchmal hier lese „Auf Rentner ist kein verlass,die wählen immer dasselbe! wird mir übel.Diese Generation ist übelst „Versaut“
Sie können aber in mehreren Bundesländern bereits mit 16 Jahren wählen.
Erwarten Sie sich kein logisch konsistentes, in sich stimmiges Weltbild von diesen Menschen – ganz im Gegenteil, modern ist, wenn man je nach Kontext eine andere Argumentationsweise verfolgt.
Ein sehr gute und wichtige Beobachtung. Davon ausgehend erklärt sich eine Menge. Dank für diesen interessanten Hinweis. Zwar habe ich es auch schon so wahrgenommen, aber ausgsprochen wirkt es doch viel offensichtlicher.
Für die Generation der unter 25-30jährigen triff das auf jeden Fall zu. Aber was sollen sie tun? Sie sind allzu oft verwöhnte Einzelkinder, überbehütet (wenn aus der Mittelschicht), sie sind als Deutsche in der Schule im Westen fast immer in der Minderheit (jedenfalls wenn sie in der Stadt leben). Jungs bekommen klargemacht, daß sie ein minderwertiges Geschlecht sind, Mädchen sind nur vollwertig, wenn sie im Grunde keine sein wollen. Dieses Verhalten ist nichts als eine Anpassungsleistung an die grünlinke Welt ihrer Eltern, in die sie hineingeboren worden sind. Wenn Sie heute jung wären, wären sie genauso. Irgendwann werden sie vor der Wahl stehen, zu kämpfen oder unterzugehen. Ich wage keine Prognose, was sie dann tun werden, aber Feigheit und Dekadenz sind zwar anerziehbar, aber nicht erblich.
Ich glaube, das sehen Sie falsch.
Heimat ist doch der neue Kommerz. Dirndel und Lederhosen (made in China) jetzt auch ganzjährig auf dem Daueroktoberfest. „Holt das Dirndel wieder raus zum Frühlingsmarkt!“
Das ist die „Neue Heimat“. ;-)))
Neuerdings ist auch das Maibaumaufstellen im Norden beliebt (mit anschließendem Besäufnis für jung und alt).
Mich erstaunt vor allem, das die „Schneeflöckchen“ kein Problem damit haben, immer wieder eine Politkaste zu wählen, die von der UFA-Wochenschau und dem Völkischen Beobachter geistige Anleihen nimmt, wenn es der große Bruder hinter dem großen Teich befiehlt. Kann man das jetzt schlafmütziges Verhalten nennen oder ist es schlicht einfältig und vertrottelt?
Trump befiehlt vdL ganz sicher nicht, die Bundeswehr zu „säubern“ er hätte ja viel lieber eine, die doppelt so stark ist. Und US-Pop und US-Fernsehserien sind in Deutschland unverändert beliebter als russische. Vermutlich sogar in Rußland selbst. Wenn sie jenseits von Aluhut-Theorien nach einer Ursache suchen, woher die amerikanische Hegemonie kommt, dann beginnen Sie hier. AFN hat mehr für die US-Außenpolitik in Europa bewirkt als alle Präsidenten zusammen.
„Ich würde mich im Angriffsfall auf einen Volkssturm der über 60jährigen verlassen.“
Sollen sich die viel zu weißen alten Knacker wie ich dann auf eine Schießerei einlassen, und sich vielleicht noch eine einfangen, damit sich die Schneeflöckchen die Eiskristalle nicht verbiegen, und sich dann später über meinen Rassismus beschweren können?
Davon wüßte ich aber…
Ich denke, wir können da nicht aus unserer Haut.
Oder würden Sie, wie in Köln und Bonn tatenlos zuschauen, wenn ihre Frau begrapscht oder gar vergewaltigt würde ? Wohl kaum.
OMG, wir (ich bin dabei) werden uns vor die stellen, welche unsere Haltung vertreten. Der schäbige rot-grün-schwarze Haufen soll sehen, wie er sich selber hilft.
Klasse Kommentar.
Übrigens: ein gesunder Patriotismus und die Orientierung auf den eigenen Wohlstand sind keineswegs Gegensätze, sondern bedingen einander. Die amerikanische Verfassung ist hier Vorbild, indem sie die Aufgabe des Staates darin definiert, den Freiraum zum persönlichen „Pursuit of Happiness“ zu gewährleisten. Der Bürger, der versteht, dass das nicht selbstverständlich ist, wird sich – notfalls mit der Waffe – dafür einsetzen, das Staatswesen zu erhalten. Dafür ist eine Überhöhung des Begriffs „Nation“ gar nicht notwendig, sondern sogar schädlich und am Ende gefährlich. Der Gegensatz zwischen dem pragmatischem Patriotismus der Amerikaner und dem deutschen Nationalwahn wird in den Uniformen des 2. Weltkriegs augenfällig: hier bequem und funktional selbst im Generalsrang, dort idiotische Prunkuniformen, Lederstiefel und Pluderhosen.
Militarismus hoch 3 in den USA.
Dann schauen Sie sich mal Fotos von US General Patton in Reiterhosen und Schaftstiefeln an. Von den Uniformen der Kadetten der USA ganz zu schweigen.
Vor allem ein ganz dickes Nein zu Ihrem Punkt c).
Darauf kann man Gift nehmen.
Danke für Ihren Kommentar.
,,Wir neigen, nein, wir streben eher dazu/dahin, unsere Besatzer willkommen zu heißen und sie Freunde zu nennen.,,
Wie war! Wie wäre es sonst möglich, dass ein fremder Staat in einem angeblich souveränen Staat Atombomben stationieren kann und darüber hinaus bei deren Einsatz keinerlei Mitbestimmungsrechte des Gastgeberlandes existieren?
Der deutsche Wähler hätte es in der Hand am 24.09. eine Säuberung in der politischen Landschaft durchzuführen.
Er wird es aber nicht tun.
Völlig richtig. Was jedoch im Tenor etwas vorwurfsvoll gegenüber ‚uns‘ Bürgern klingt, ist am Ende eher eine gesunde Einstellung, denn weswegen sollte dieser Staat es wert sein, verteidigt zu werden? Wer dafür Argumente sucht kommt am Ende auf Konsum- und Gleichstellungsaspekte. Alles schön und gut, aber dafür lasse ich mich nicht erschiessen und schon gar nicht, wenn es eh auf die Zerstörung der Lebensgrundlage meiner Kinder angelegt ist.
Sie verteidigen als Soldat Ihr Volk und Ihr Land, keine Angela Merkel oder Claudia Roth.
Einer Ihrer besten Kommentare, würd‘ ich sagen.
1. In unserem Heimatmuseum habe ich bayerische Uniformen aus den Napoléon-Zeit entdeckt.
2. Darüber hinaus gibt es auf unserem Friedhof einige Gedenktafeln mit Soldaten in Wehrmachtsuniform die im 2. Weltkrieg gefallen sind.
3. Zu Hause bei mir hängt ein Bild meines Vaters, der in der Wehrmacht in Russland zum Krüppel geschossen wurde.
Als politisch korrekter Bürger bin ich verunsichert:
Ist das meldepflichtig ?
Mache ich mich strafbar und verdächtig, weil ich meinen Vater nie als Nazi und Faschist diffamiert habe ?
„…Vater …, der in der Wehrmacht in Russland zum Krüppel geschossen wurde.“ So erging es meinem Vater auch; er war damals 17-jährig.
Er hat im Gegensatz zu seinen Brüdern wenigstens überlebt.
Er hat nie eine Traumabehandlung bekommen, hat hart gerackert und trotzdem nie geklagt oder ein „burnout“ bekommen.
Jaja, wir haben es begriffen, dein Papa war ein ganz toller Hund. Mal gefragt, ob er das „burnout“ nur deshalb nicht bekommen hat, weil es dafür noch kein Wort gab und hart gerackert hat, weil es einer ja tun musste?
„Er hat im Gegensatz zu seinen Brüdern wenigstens überlebt.“ So erging es meinem Grossvater im Ersten. „… hat hart gerackert und trotzdem nie geklagt “ Ja genau so kenne ich es auch von meinem Vater, meinen Eltern, und nichtsdestotrotz sage ich, dass der Schatten dieses Krieges lange ins Land, in die Familien gewirkt hat. Das wurde für mich noch spürbarer durch Aufenthalte in der Schweiz in den letzten Jahren, das Land in dem eins meiner Kinder jetzt lebt und arbeitet.Ein Land, das diese Zerstörungen nicht erlitt.
Marmor, Stein und Eisen bricht, aber unsere Vernunft Gott sei Dank nicht.
was soll denn sonst an den waenden von kasernen haengen. portaits von gandhi oder mutter theresa. das wuerde allerdings bestens zum image dieser pfadfindertruppe passen.
Richtig:
Der „Adler-Horst“ ist diese Woche wieder für die Saison 2017 eröffnet worden.
Früher hatten wir den Ganghofer und jetzt eben den Seehofer.
Und am Obersalzberg wurden übrigens tatsächlich 1000jährige Werte geschaffen !
Allerdings nicht von den Nazis, sondern wie immer von Naturwissenschaftlern und Ingenieuren:
1. Linde hatte vor Hitler dort sein Domizil und hat bekanntlich den Kühlschrank erfunden
2. Eichengrün hatte auch sein Domizil am Obersalzberg und hat das Aspirin erfunden. Da er Jude war, wurde ihm allerdings das Patentamt aberkannt.
Was will mir das sagen ?
Politiker sind völlig unbedeutende Eintagsfliegen. Das gilt für Cäsar, Napoléon, Hitler, Merkel, Trump und Putin…
Naturwissenschaftler und Techniker Formen die Welt nachhaltig.
Richtig:
Und das Bad Reichenhaller Salz kommt aus dem Salzberg im Berchtesgaden. Und ohne den Reichehaller Salzhandel gäbe es kein München.
Und Hallstatt hatte schon Weltgeltung als Rom noch nicht gebaut war…..
Ich denke ohne Reichenhaller Salz schmeckt selbst der Labskaus nicht wirklich ?
Labskaus schmeckt allenfalls mit verbundenen Augen. Denn: das Auge ißt mit 🙂
„Säuberungen“ hört man in der Regel im Zusammenhang mit Diktatoren oder Regimes. Passt aber für diese Regierung.
bingo..
Fragolin vom LePenseur-Blog äußerte ja dieser Tage auch die Vermutung, das der Skandal der Bundesursel nur als Vorwand dient, Kritiker in der Truppe endlich ganz mundtot zu machen.
Damit soll dann zB das G36 Desaster ganz vergessen gemacht werden.
Da hat man sich wohl bei Erdogan einiges abgeschaut? Die Angst ist wohl aber auch berechtigt. Wie sagte der ehemalige Kommandeur der Bundeswehr-Spezialeinheit Kommando Spezialkräfte (KSK), Brigadegeneral Reinhard Günzel so treffend:
„Das Abendland geht nicht zugrunde an seinen totalitären Systemen, auch nicht an seiner geistigen Armut, sondern an dem hündischen Kriechen seiner Intelligenz vor den politischen Zweckmäßigkeiten.“
Mit „Intelligenz“ meint der aber nicht die Polithorde in Berlin, oder?
Ist „Säuberungen“ nicht „Hate Speech“ ?
Wo bleibt Maas mit Kahane und Correctiv? 🙂
Wird Erdogan nicht zur Zeit für seine „Säuberungen“ von der Bundesregierung aufs Heftigste angegriffen??? ;-))
U. Vonderlein, die „Truppenursel“ ist noch nicht tot, sie riecht nur schon komisch. Vielleicht kann sie sich noch über den Sommer im Amt halten. Spätestens in 4,5 Monaten ist sie eine Verteidigungsministerin a. D.
Das Problem wird nur sein, dass UvdL in einem anderen Ministerium ihr Unwesen treibt.
Ich bin übrigens ein Verfechter das unsere Zivil-Industrie endlich ein ähnliches Rotationsystem einführen sollte wie unsere Politik:
– Der VW-Vorstand sollte für 2 Jahre die Charitee leiten, der Charitee-Leiter sollte dafür die Deutsche Bank auf Vordermann bringen.
– Der Adidas-Vorstand wäre sicher ein guter Chef des Klinikums Rechts der Isar.
– Der Chef des Gärtnertheaters in München könnte BMW leiten.
– Der BMW-Vorstand könnte dafür die Leitung der Salzburger Festspiele übernehmen.
All die genannten Personen haben im Gegensatz zu ihren Pendants in der Politik schon echte Leistungen erbracht.
Dafür würde ich sogar als Atheistin beten!
Diese Frau eine der größten Katastrophen Deutschlands. Sie wird es wohl niemals verbergen können worum es ihr wirklich geht, nämlich nur um ihre eigene Karriere! Säuberungen treffen wohl am ehesten den Charakter dieser Frau.
Die größte Katastrophe Deutschlands ist der LinksGrüne Gesinnungsterror, dem sich alle aus Regierung und Altparteien freiwillig unterworfen haben, Linksfaschismus wie er geschrieben steht!
Eine der blutigsten“Säuberungen“ war die stalinistische Säuberung der roten Armee 1936, der drei von fünf Marschälen und dreizehn von fünfzehn Generälen zum Opfer fielen. Allein 6000 Offiziere vom Obersten aufwärts wurden verhaftet und 1500 von ihnen hingerichtet. Insgesamt sollen über 30000 Kader der roten Armee ermordet worden sein. Auch die Richter von Marschall Tuchatschewski, der angeblich das Haupt einer Verschwörung gegen Stalin gewesen sein sollte,überlebten den Proßes nicht lange, sie wurden ebenfalls hingerichtet.
Jetzt erleben wir die „Säuberung“ der türkischen Armee, viele Angehörige dieser Armee suchen Asyl in Deutschland und anderen Staaten, um den Schergen von Erdogan zu entkommen.
Nun will von er Leyen „säubern“ und reiht sich ein in einen unrühmlichen Traditionszusammenhang von „Armeesäuberungen“.
Bei Stalin gab es dann „Säuberungs-Quoten“. Das bedeutete, dass ein gewisses Soll an aufzuspürenden „…Feinden“ zu erfüllen war. Erinnert ein wenig an die krampfhafte Suche nach pösen „Rechts…“ in Deutschland.
Die Jungs bei der Truppe, die Deutschland verteidigen sollen, die ihre Knochen (Körper) hinhalten, denen man bei sinnlosen Einsätzen (Afghanistan) das Leben und die Gesundheit klaut, werden jetzt noch mit Pillepalle schikaniert. Mon dieu.
Es scheint sich einmal mehr zu bestätigen, dass das von den 68er Feministinnen propagierte Matriarchat, das zum seligmachenden Endstadium der Menschheitsgeschichte erklärt wurde, nur ein weiteres Relikt marxistisch-stalinistischer „Menschheitsbeglückung“ ist.
Die erschreckend entlarvende Sprache van der Leyens weist darauf mehr als deutlich hin!
Man kann wirklich nur noch den Kopf schütteln.
Jawoll Frau Ministerin,
alles Nazi : Panzer, das schwatte Kreuz, Bundes wehr bist sowieso halbe Wehr macht … und soweiter und soweiter. Na dann holt Euch Eure Vorbilder eben bei der Reichswehr oder bei den Kaiserlichen.. aber ich fürchte, das wird Euch auch nicht wirklich glücklich machen…EK
Ich denke, Sie verstehen das nicht.
Die Bundeswehr wird gerade komplett umgebaut, und es werden mehr und mehr Moslems in die Truppe eingegliedert.
Was glauben Sie, gegen wen die kämpfen sollen, wenn schon der Leibwächter von Bin Laden Asyl bekommt?
Einsätze in Inneren werden den „Säuberungen“ folgen. Diese Säuberungen dienen nur dazu, zu verhindern, dass sich die Bundeswehr weigert, gegen Deutschen vorzugehen.
Und wenn noch mehr dumme Deutsche der Union über 30% Wählerstimmen geben, wird es nach der Bundestagswahl ganz dunkel.
Und zwar in ganz Deutschland. Wie man eine Diktatur in den Wahlkabinen absegnen läßt, wissen deutsche Politiker.
Wir sind erledigt, weil wir dumm sind.
Ganz genau und treffend beschrieben : die Bundeswehr wird auf einen evtl. Einsatz gegen das eigene Volk vorbereitet!!
„Artikel 87a Grundgesetz regelt den Einsatz während
eines inneren Notstands. Zur Abwehr einer „drohenden Gefahr für den
Bestand oder die freiheitliche demokratische Grundordnung des Bundes
oder eines Landes“ kann die Bundeswwehr ebenfalls eingesetzt werden.
Sie darf „Aufständische“ [sic!!] bekämpfen und
zivile Einrichtungen wie Bahnhöfe und Schulen schützen – aber nur dann,
wenn die Polizei dazu nicht mehr in der Lage ist [sic!! siehe NRW]. Einen solchen Einsatz
der Bundeswehr hat es noch [sic!!] nicht gegeben.“
Quelle Wirtschaftswoche, siehe hier:
http://www.wiwo.de/politik/deutschland/bundeswehr-einsatz-im-inneren-was-erlaubt-das-grundgesetz/19164302.html
Sie darf „Aufständische“ bekämpfen…
… haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.
Wer legt jetzt fest, wer Aufständischer ist oder wer sein Recht auf Widerstand wahrnimmt?
So schnell ist Artikel 20 ausgehebelt.
Je früher es „Dunkelt,umso besser“
Der letzte Satz, Herr Tichy, ist der beste. „Wie weit geht der „Säuberungs“ – Aufruf der Ministerin zur Verteidigung der eigenen Karriere „?
Ich habe es an anderer Stelle bereits zum Ausdruck gebracht. Frau von der Leyen ist die größte Fehlbesetzung in der Geschichte der Bundeswehr. Sie hat absolut keine Ahnung von der Materie und der Befindlichkeit von Soldaten. Sie ist Ärztin. Stellen wir uns doch nur einmal vor, ein Feldwebel wird zum Chef der Gynäkologie einer Uni-Klinik ernannt. Welche Säuberungsaktionen würde der denn einleiten? Könnte so eine Abteilung sinnvoll und sachgerecht arbeiten? Ein klares NEIN. Frau von der Leyen muss, um weiteren Schaden von der Bundeswehr abzuwenden, unverzüglich zurücktreten.
Ärztin? Die Dame hat Medizin studiert und war dann Assistenzärztin. Ihren Facharzt hat sie nie gemacht. Die Dame hat drei mal ihr Studienrichtung gewechselt und knapp 10 Jahre studiert. Ein Arzt ist jemand der seine Facharztausbildung abgeschlossen hat.
Richtig:
Dass die Frau die Bundeswehr leitet ist ungefähr so, als wenn ein Feldwebel die Charitee leiten würde.
Aber das ist in der Politik ja Standard.
Man Stelle sich vor was passieren würde, wenn der Chef von BMW schnell man den Posten mit dem Intendanten der Salzburger Festspiele tauschen würde. Und dabei sind die Beiden im Vergleich zu vielen unserer Politikern durchaus intelligent und kompetent. Ich bin mir jedenfalls sicher, dass beide unsere Grenze schützen könnten.
Ihr letzter Satz: einverstanden, aber das Argument mit der Ärztin ist Quatsch.
Ich bin mir sicher, dass es auch Ärzte gibt, die gute Verteidigungsminister sein könnten.
Und ich kann mir auch eine Militärfachfrau vorstellen, die denselben Bockmist baut wie von der Leyen.
Unsere Minister wirken auf mich wie ferngesteuert, samt der Kanzlerin.
Was treibt sie? Oder: wer treibt sie?
Von der Leyen spricht demagogisch. Da muss etwas dahinterstehen, das wir jetzt nicht scharf sehen können – das ist nicht bloß Karrieregeilheit.
ich tippe darauf, dass Berlin und Paris, wenn Merkel die Wahl gewinnen wird, die EU „radikal-reformieren“ und eine Diktatur nach türkischem Vorbild einrichten werden. Macron hat das ja 2015 schon angekündigt.
Wers nicht glaubt – hier lesen: http://www.sueddeutsche.de/politik/emmanuel-macron-im-interview-wir-wollen-eine-neugruendung-europas-1.2628139
„Säuberungen“ im Heer passen dann perfekt. Nicht dass womöglich die Armee aufbegehrt gegen das, was sehr bald über uns kommen wird.
Um in Ihrer Logik zu bleiben, gibt es dann auch Verteidigungsminister, die gute Ärzte sein könnten?
Nein, natürlich nicht! Sie wissen, was ein unzulässiger Umkehrschluss ist?
Unsere Verfassung sieht vor, dass grundsätzlicher jeder in jedes politische Amt gewählt werden kann. Das gilt, und das gilt es auch hochzuhalten. Mir ist unser Grundgesetz absolut wichtig und teuer.
Chefarzt in „absoluter“ Führungsposition ist kein politisches Amt.
Daraus ergibt sich ein einfacher Syllogismus.
Klar soweit?
Ob Sie aber einen sachlich angemessenen Begriff von einem politischen Amt haben?
Es ist gemeinhin von alters her keine Fachkompetenz, sondern ein Verwaltungs-, ein Regierungsamt. Der Verteidigungsminister kämpft nicht selbst und ist auch nicht zwingend ein Soldat, sondern er verwaltet an oberster Stelle die Angelegenheiten des Heeres.
In lange vergangenen Zeiten ritt tatsächlich der König als Heeresführer seiner Armee voraus (was sicher nicht das Schlechteste war! Stellen Sie sich Obama oder Bush an der vordersten Front vor: sicher wären viele Kriege nicht angezettelt worden!) – aber das ist nicht erst seit gestern nicht mehr so.
Jeder solche Minister hat Berater, die ihm fachlich zur Seite stehen.
Das war übrigens auch zu Kaisers Zeiten schon nicht anders!
Von der Leyen lässt sich nicht von konstruktiven Kräften beraten, sondern von destruktiven.
Nicht nur wegen dieser Säuberungsgeschichte, sondern auch wegen ganz anderer Dinge, etwa der unmöglichen Entscheidung, saudische Offiziere bei der Bundeswehr auszubilden, um von ihren ganzen Waffenkungeleien ganz zu schweigen.
Es ist mal wieder die Kernfrage von Kompetenz, im Falle von Ministern der Führungskompetenz.
Dabei könnte ich über die Führungskompetenz von U.v.d.Leyen ehrlich gesagt, keine Auskunft geben. Wie schnell ein Minister grundlos bzw. aus ganz anderen, verheimlichten Gründen öffentlich diskreditiert wird, weiß man ja.
Alles, was mir zu vdL einfällt, ist ihre Unselbständigkeit in globalen Angelegenheiten, die auch militärischen Bezug haben. Als Dienerin transatlantischer Eliten ist sie dort sicher willkommen. Mit anderen Worten, unsere Verteidigungsministerin ist nicht „unsere“ Politikerin, wenn überhaupt Politikerin. Hat man von ihr je eigene Gestaltungsimpulse vernommen, die ein Ministeramt rechtfertigen würden?
Das kommt meinem Eindruck, wir hätten es mit geradezu ferngesteuerten Ministern + Kanzlerin zu tun, sehr nahe.
Es ist doch kein Problem, ob die Herrschaften Ärzte Physiker oder Stallburschen sind – es fehlt an Profil und Führungsstärke. Sie wursteln, sind dabei dreist und zielstrebig, aber diese Zielgerichtetheit ergibt sich nicht aus dem, womit die Personen für sich geworben haben.
Ich kann mit dem Dissens problemlos leben, darf Sie aber höflich darum bitten, mir oberlehrerhafte Belehrungen zu ersparen.
Liegt nicht in meiner Absicht, verzeihung – ich hoffe, mein Sacheinwand wurde verstanden
Zu meiner Zeit hat man Iranische Offiziere bei der BW ausgebildet. 60 Jahre davor hat der Kaiser türkische Offiziere ausgebildet. Und, hats gehölfen ?
Da muss man schon widersprexhen:
Ich kann mir nicht einmal vorstellen, dass ein guter Schreiner ein guter Elektriker ist.
Jedenfalls würde ihm die Handwerkskammer die Arbeit untersagen.
Ich interpretiere ihre Aussage dahingehend, dass wir mittlerweile von unseren Politikern keinerlei Kompetenz erwarten.
Bei der Beschaffung von wehrtechnisches Gerät werden jährlich Milliarden verbraten. Ich denke ein technisches Verständnis, welches z.B. die Leistungsfähigkeit der globalen Panzer, Flugzeuge etc. beurteilen und vergleichen kann wäre da schon hilfreich. Schauen Sie sich doch das Desaster bei G36, PUMA-PANZER, Tornado, NH90, A400m an.
Mit den Englischkenntnissen unseres Aussenministers könnten sie sich jedenfalls in keiner Provinzklitsche mehr als Vertriebsmann bewerben.
Und ein Wirtschaftsminister im Exportland Deutschland sollte doch Bilanzen lesen können und wenigstens ein paar Grundbegriffe der Betriebswirtschaft wie ROCE, DB IV, EBIT etc. verstehen.
Aber vielleicht sollte mal ein Bundeswehr-Feldwebel versuchen die Charitee zu führen ?
Schauen Sie meine Antwort an Jürgen Streeb an – das ist das gleiche: ein politisches Amt ist kein kein Berufsfach. Die meisten Minister sind beruflich nicht auf ihr Amt „vorbereitet“.
Das war noch nie anders.
Erschreckend an Ihrem Einwand ist aber, dass Sie offenbar das abendländische Ideal der Allgemeinbildung und des Transfers erlernter Fähigkeiten in andere Gebiete aufgegeben haben – nicht anders als unsere Totengräber.
Nicht so voreilig, wenn, dann MUSS die gesamte Regierung zurücktreten.
Da würde ich die Sektkorken knallen lassen. Lade Sie herzlich ein.
Das wäre eine echte Befreiung !