In seiner Evaluierung der Corona-Politik in Deutschland hat der interdisziplinäre Sachverständigenausschuss tiefgreifende Kritik an den politischen Entscheidungsträgern und dem Robert-Koch-Institut geübt. Dies geht aus dem 165-seitigen Bericht hervor, der am Freitagmittag veröffentlicht werden soll und der Welt am Sonntag bereits vorliegt. Laut Welt wird darin etwa die Erhebung und der Umgang mit Daten, die unzureichende Forschungsarbeit, die öffentliche Kommunikation sowie das Zustandekommen der Grundrechtseinschränkungen kritisiert.
Das Papier bemängelt demnach:
Die Politik habe sich für die tatsächliche Wirksamkeit der von ihr verhängten Maßnahmen nie wirklich interessiert. Seit vielen Jahren – lange vor Beginn der Corona-Pandemie – sei klar, dass die Wirkung von einzelnen Maßnahmen nicht erforscht sei, schreibt der Sachverständigenrat. Trotzdem habe man bis heute nichts unternommen, um an diesem Zustand etwas zu ändern. Dabei ist das RKI laut Infektionsschutzgesetz „die zentrale Forschungs- und Referenzeinrichtung für Infektionskrankheiten“, in der „die Maßnahmen des Infektionsschutzes erforscht“ werden: „Diese Institution stünde bei der Lösung des identifizierten Daten- und Studienproblems somit auch selbst in der Pflicht.“
Die Datenlage sei so katastrophal, dass der Sachverständigenrat sich eine abschließende Bewertung vieler Maßnahmen gar nicht zutraut – die scheine wegen des Mangels an belastbaren Daten schlicht unmöglich. Auf Dutzenden Seiten beschreiben die 18 Ratsmitglieder die von Politik und Behörden zu verantwortende katastrophale Corona-Datenlage in Deutschland. „Während in anderen Ländern Möglichkeiten zur Einschätzung der Wirkung von nicht-pharmazeutischen Maßnahmen genutzt wurden, ist eine koordinierte Begleitforschung während der Corona-Pandemie in Deutschland weitgehend unterblieben“, heißt es in dem Report. Es gebe keinerlei Forschungskonzept, um „auf Grundlage besserer Daten und darauf aufbauender Analysen die anstehenden Entscheidungen in der Pandemie zu fällen“. Die Politik agierte demnach seit 2020 in einer Art Blindflug – und wollte daran wohl auch gar nichts ändern. Berlin habe keine der bereits geplanten oder laufenden Studien „zur Lösung der brennendsten Bekämpfungsfragen auf nationaler Ebene angestrengt“. Es gebe keine gemeinsam koordinierten Forschungsinitiativen, und das Angebot der Gesetzlichen Krankenkassen, „ihre enormen Datenbestände“ zur Verfügung zu stellen, habe niemand angenommen.
In ihrem Bericht gehen die Sachverständigen wohl weit über das Mandat hinaus, das ihnen das Infektionsschutzgesetz eigentlich erteilt – und können trotzdem wegen mangelhafter deutscher Datenlage kaum verbindliche Aussagen zu den Maßnahmen treffen. Im Blick auf Lockdown-Maßnahmen wie Ausgangssperren und Geschäftsschließungen heißt es, ein abschließendes Urteil, ob und welche Maßnahmen(-pakete) wie stark und zuverlässig wirken, sei nicht möglich. Eine Kosten-Nutzen-Analyse der Maßnahmen sei aufgrund des Datenmangels ebenfalls unmöglich.
In der politischen Kritik halten sich die Ratsmitglieder jedoch nicht zurück. Von der „epidemischen Lage von nationaler Tragweite“ über die Ministerpräsidentenkonferenzen bis zu Merkels „Bundesnotbremse“ stellt der Sachverständigenrat der Politik ein verheerendes Zeugnis aus. Dass die faktische Entscheidungsgewalt in der Pandemie bei der Bund-Länder-Runde lag, wird im Bericht deutlich kritisiert: „Es tagte hinter verschlossenen Türen und tat dann nach Ende seiner Beratungen der Öffentlichkeit deren Ergebnisse kund. In diesem klassischen Fall einer reinen Top-down-Kommunikation fehlte naturgemäß alles, was bei parlamentarischer Beratung selbstverständlich gewesen wäre: der öffentliche Austausch von Argumenten, das Vortragen von Begründungen, die Gegenüberstellung kontroverser Positionen sowie die Präsentation von Alternativen.“
Außerdem fehle bis heute „eine konsequente Rückmeldung“ darüber, inwiefern Empfehlungen der Experten in die politischen Entscheidungen eingeflossen sind. Die Verordnungspolitik des Bundesgesundheitsministeriums wird von den Juristen des Gremiums unumwunden als verfassungswidrig bewertet: Sie hätte die wesentlichen Entscheidungsbefugnisse vom Parlament auf die Exekutive verlagert. Auch Merkels „Bundesnotbremse“ sieht der Sachverständigenrat rückblickend kritisch. Zwar sei sie vom Bundesverfassungsgericht gebilligt worden, aber: „Verfassungspolitisch sind die Folgeprobleme so gravierend, dass eine Wiederholung dieses Regelungsregimes nicht empfohlen werden kann.“
Auch der Umgang mit Kritikern wird durch den Sachverständigenrat klar bemängelt. Abweichende Meinungen seien in der Corona-Pandemie oft vorschnell verurteilt worden: „Wer alternative Lösungsvorschläge und Denkansätze vorschlug, wurde nicht selten ohne ausreichenden Diskurs ins Abseits gestellt. Dabei ist eine erfolgreiche Pandemiebewältigung ohne den offenen Umgang mit Meinungsverschiedenheiten langfristig nur schwer denkbar.“
Der Bericht beklagt viele blinde Flecken: Doch das Bild, das er zeichnet, ist trotzdem klar. Die Politik hat ihre Pandemiebekämpfung blind gestaltet: Ohne Interesse an der Faktenlage. Das Ergebnis dieser faktenfreien Politik ist verheerend. Merkels Notbremse: verfassungszerstörend. Die Ministerpräsidentenkonferenz: demokratieschädlich. Für Merkel, Scholz, Spahn und Lauterbach ist dieser Bericht eine Ohrfeige. Eigentlich müsste dies auch personelle Konsequenzen haben.
Vergleichen was hier darüber geschrieben steht und was in den „Qualitätsmedien dazu / darüber verbreitet wird. Man könnte demnach meinen es handelt sich um
2 paar Stiefel
Was wir durch die vorgegebene Politik unseren Kindern antun ist nicht wieder gut zu machen: https://twitter.com/THEVENONPierri1/status/1542490533188308994?cxt=HHwWhMC8wfW9g-gqAAAA
Die entscheidende Frage ist: Welche Möglichkeiten kreativen Widerstandes
gibt es noch? Wie können wir den totalitär gesinntenLeuten (Politiker, Medienschaffende, Wissenschaftler, Ärzte) es so schwer wie möglich machen?
Ich habe nicht gewußt, wie ausführlich TichysEinblicke schon im Mai 2020 auf de Causa Kohn einging. Dank einer Leserreaktion weiß ich es jetzt und freue mich mit 2jähriger Verspätung über die damalige Aufnahme der Kohn-Causa im Focus von Tichys Aufmerksamkeit. Dank an Tichy!
Lauterbach scheint nicht nur unbelehrbar, er ist unbelehrbar.
Der Herr Prof. Dr. Dr. Karl Wilhelm Lauterbach muss nun die Erfahrung machen, die bereits vielen seiner linksgrünen Brüder und Schwestern vor ihm ebenfalls nicht erspart blieb: Regieren ist gar nicht so einfach. Man wird plötzlich für Missstände verantwortlich gemacht die man selbst verschuldet hat. Und so schallen dem Gesundheitsminister bei Demos inzwischen auch schon mal zu Recht „Lügner, Lügner, Lügner“-Rufe von ausgegrenzten Pflegekräften entgegen. Und auch sonst ist das öffentliche Klima für Lauterbach alles andere als angenehm. Das Hashtag #wirwollenkarl sei so gut gealtert „wie ein besoffen auf die Stirn tätowierter Penis“, twitterte die Autorin und Journalistin Margarete Stokowski, die an Long-Covid leidet.
Herr Prof. Dr. Dr. Karl Wilhelm Lauterbach sollte kündigen, am besten heute noch. Es wäre für ihn und vor allem für uns alle besser.
Welche Konsequenzen hat es denn jetzt? Wird jemand deswegen entlassen? Oder vielleicht vor Gericht gestellt (Gründe dafür ließen sich bestimmt viele finden!)? Oder hat es zur Folge, dass dieses „Infektionsschutz-Gesetz“ jetzt sofort in den Papierkorb überführt wird? Gibt es jetzt etwas für die Impfopfer?
Fragen über Fragen, aber die Antworten kennen wir bereits vorher.
NICHTS wird sich ändern! Es ist wie im Sozialismus seinerzeit: die Fakten werden gebogen und so erläutert, dass es genau in die Agenda passt.
„Vom Sozialismus lernen, heißt siegen lernen!“
Sowohl Lauterbach als auch Dahmen haben bereits angekündigt, dass sie dem Gutachten keine Bedeutung beimessen werden. Alles soll weitergehen wie bisher, ein eindeutiges Zeichen, dass es nie (!) um den Gesundheitsschutz, welcher Gruppen auch immer ging, sondern ausschließlich ein Zeichen von Unterdrückung und Gleichschaltung ist. Viele Grüße aus China!
Dass Merkel vom Expertenrat ein zweites Mal nach dem BVerfG –
innerhalb kurzer Zeit – abgewatscht wird und ihr verfassungszerstörendes Verhalten vorgeworfen wird, einer Bundeskanzlerin (!) sollte mehr als zu denken geben.
Schön, so eine Evaluation.
Die Politik interessiert sich grundsätzlich nicht für die Wirksamkeit oder gar Effizienz der beschlossenen Maßnahmen, Gesetze und eingesetzten Gelder.
Das gilt in hervorragendem Umgang auch für die sog. Klimapolitik, auch Energiewende genannt. Noch nie hat sich ein Politiker dafür eingesetzt, dass CO2-Reduzierung kosteneffizient und wirtschaftsverträglich (= ökonomisch nachhaltig) erfolgt.
Der Fall Von der Leyen zeigt, dass offensichtlich auch an den Empfehlungen der zahlreichen Berater, die dem Steuerzahler etliche Millionen kosten, kein Interesse besteht. https://web.de/magazine/politik/moegliche-abhaengigkeit-beratern-rechnungshof-kritisiert-eu-kommission-37067626
„Coronapolitik“ – genau wie „Klimapolitik“ oder „Genderpolitik“- ist eine Demonstration der Regierung, daß sie – zusammen mit den gleichgeschalteten Medien – die Macht hat, über die Realität zu bestimmen.
Politik bestimmt, was wissenschaftlich ist, und als „wissenschaftich“ werden uns neoreligiöse Glaubenssätze verkauft.
Wobei dahinter die Macht der Hochfinanz steht, der weite Teile der Medien gehören und von deren Geld die Politiker abhängig sind.
So werden die Ersatzreligionen etabliert, auf denen die Feudalzeit 2.0 basiert, in der alles, was Mittelschicht ausmacht, zur Sünde erklärt wird.
Die Macht der Hochfinanz kann potentiell nur vom gebildeten Bürgertum in Frage gestelt werden, deshab der Präventivkrieg gegen die Mittelschicht.
Es ist ganz hübsch zu lesen, daß der Sachverständigenrat den Maßnahmenkritikern recht gibt, aber das Papier ist wirkungslos. Ehrlicherweise sagen die Sachverständigen, daß sie mangels Daten keine Wirksamkeit der Maßnahmen feststellen können und eben deshalb auch nicht die Unwirksamkeit; Lauterbach kann also weiterhin behaupten, die Maßnahmen würden wirken, und er kann jetzt zu Recht auf das Gutachten verweisen, das ihm nicht widerspricht.
Die rechtlichen und politischen Rügen des Gutachtens interessieren die Regierung nicht. Es gibt keine Anklage und keinen Prozeß gegen all die Rechtsbrecher. Lauterbach macht weiter wie bisher, Wieler macht weiter wie bisher. Wer das kritisiert, ist ein Schwurbler, fertig. Nichts wird sich ändern.
Nein ,nicht nur ein Schwurbler ,er delegitimiert die Regierung und das ist inzwischen strafbar.
Das Original:
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/S/Sachverstaendigenausschuss/220630_Evaluationsbericht_IFSG.pdf
Gedenken wir hier auch des einzigen todesmutigen Mitarbeiters des Referats KM4 (“Krisenmanagement”) für kritische Infrastrukturen des Bundesinnenministeriums, Stephan Kohn, der mit Datum 7.Mai 2020 seinem Dienstherrn Seehofer ausführlich schriftlich begründete, warum die Covid-Pandemie ein „Fehlalarm“ sei und alle Maßnahmen abzustellen seien. Da lag dem BIM bereits ein „Rechenmodell“ des RKI u.a. Einrichtungen vor, das die Basis für die folgenden staatlichen „Maßnahmen präventiver und repressiver Art“ bildete. Stefan Kohn, ein selten kluger und scharfsinniger Denker und Beamter, war da schon vom Dienst beurlaubt und wurde kurze Zeit später entlassen (verwaltungsgerichtlich für rechtens erachtet). Ich hoffe, es geht ihm trotzdem wieder gut.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/studie-aus-dem-bmi-teil-8-medien-treffen-auf-leser-die-sich-nicht-mehr-einfach-abfertigen-lassen/
S.g. Fritz Goergen, herzlichen Dank für Ihre Reaktion! Ihr Link ist sehr gut getroffen und es tut mir gut, daß auch andere Menschen in unserer kalten Republik sinnreiche eigene Wege der Nachforschung bzgl. der Realität gehen. Nochmals danke für ihre Reaktion.
Warum das Bauernopfer Wieler, der doch nur der allabendliche „Vorlesebär“ gewesen ist; was ist mit Lauterbach, dem Protagonisten der Corona-Pandemie an sich?
Und wie wäre es mit einer Rüge, einem Tadel, ggf. auch Regressforderungen gegen den ehemaligen Sparkassenlehrling??
Wieler war nicht nur ‚Vorlesebär‘. Das mit drohender Verve vorgetragene ‚Diese Maßnahmen dürfen niemals hinterfragt werden‘ stammt aus seinem Munde und zementierte die Diskursaversion der hörigen Medienfuzzis wider der ihnen obliegenden Aufgabe in einer freiheitlich-demokratischen Grundordnung.
Spahn war sein Vorgesetzter und ist nicht minder schuldig, da er es bei seinem verdächtig frühen Verzeihungaufruf beließ.
Eine mehr als verdiente Ohrfeige für unsere Dilettanten in Amt ohne Würden
In den USA schlagen die Lebensversicherungen Alarm, bei den 14-59jährigen würden seit 2021 bis zu 40% mehr Auszahlungen durch Todesfälle erfolgen, die keinen Coronabezug hätten.
Dass heißt massiv mehr Tote die nicht mit/an Corona verstorben sind, in völlig unerwarteten Altersklassen.
Der weiße Elefant im Raum dürfte Impfung und Coronaregime heißen und wartet geduldig auf seine mediale Bearbeitung.
Respekt für den wissenschaftlichen Beirat, dass er die Coronapolitik so deutlich kritisiert, den faktenfreien Blindflug durch die Pandemie klar zum Ausdruck bringt.
Mal sehen, welche Framing Klimmzüge die regierungsnahe Presse unternehmen wird, um die verantwortlichen Politiker zu schützen.
Wir haben bereits jetzt und von Tag zu Tag zunehmend eine Pandemie der Geimpften. Die Aussichten für den Herbst/Winter sind für diese Gruppe katastrophal. Ungeimpfte mussten sich Unverschämtheiten bieten lassen und oft genug die Arbeit für die erkrankten Geimpften mit übernehmen.Wann wird das evaluiert?
Raus mit Herrn Lauterbach! ….Er müsste längst schon fort sein. (sehr frei nach Claire Waldoff)
Was hat dieser Mensch noch in diesem Amt zu suchen?
Genauso ist es, unsere antifaschistische Corona-Volksfront darf die Gesundheit des Volkskörpers nicht durch irgendwelche verstrahlten Volksschädlinge und Querdenkern gefährden lassen.
Ich möchte bei dieser Gelegenheit auf das Schicksal von Stephan Kohn hinweisen, der schon im Jahr 2020 in seinem Gutachten zu diesen Ergebnissen gekommen ist, und dafür entlassen wurde, und das als eigentlich unkündbarer Beamter.
Dieser Ehrenmann muss rehabilitiert werden!
„Die Politik habe sich für die tatsächliche Wirksamkeit der von ihr verhängten Maßnahmen nie wirklich interessiert.“
„Die Politik hat ihre Pandemiebekämpfung blind gestaltet: Ohne Interesse an der Faktenlage.“
Es geht aus der Perspektive der Politik ja auch überhaupt nicht um irgend eine Faktenlagen oder Wirksamkeit, sondern ausschließlich ums Gemüt der Bürger. Diese wurden erst in Panik versetzt und mußten dann das Gefühl vermittelt bekommen, daß die Politik richtig energisch etwas tut, gegen „das tödliche Virus“. Was, war egal, denn die sachlichen Ebene können sie mehrheitlich eh nicht einschätzen. Gefühl ist alles, Fakten sind Schall und Rauch.
Lauterbach wird verkünden,“ inkompetente Menschen haben etwas zu Papier gebracht was seiner kritischen Prüfung und wissenschaftlichen Analysen nicht standhält und entspricht. Die Aussagen des Expertenrates können weg, sind nicht hilfreich“. Sicher ergänzt er noch“ ich mache weiter wie bisher und fordere baldigst konsequente Maßnahmen die sich zuletzt als erfolgreich erwiesen haben“. Die Claqueure seiner Regierung, die MPen der Länder und viele Anhänger werden dem folgen!
Die hier berichteten Aussagen, dass die Entscheidungen der Politiker ohne wirkliche Fakten erfolgt, treffen inzwischen leider auch auf vielen anderen Feldern zu.
Die jetzt herrschenden Politiker interessieren sich für die Fakten nicht. (Deswegen habe ich aufgehört, ihnen zuzuhören.) Sie entscheiden, wie es von außen am besten aussieht, weil sie Karriere und Status im Blick haben, nicht das Wohl des Landes. Das hat seinen Grund. Der ist nicht, dass die Politiker alle schlechte Menschen sind, sondern: Wer sich nicht so verhält, kommt nicht nach oben oder, sollte er es doch aus Versehen geschafft haben, fliegt dort sofort wieder raus.
Spannend ist jetzt die Frage, warum dieser Bericht jetzt doch noch möglich geworden ist und derart unverhohlen kritisch ausfällt. Sehen wir hier gerade den in Ganovenkreisen so gefürchteten „Rette-sich-wer-kann-Effekt“? Es gibt eben keine Solidarität in der Sünde und keine Gleichheit im Unrecht.
Die Frage sollte eher lauten, hat man den Medien im Vorfeld Teile des Berichts deshalb durchgesteckt, weil man befürchtete das dieser Bericht sonst im Schreibtisch verschwinden könnte?
Schlagzeile beim NDR: Corona-Ticker: Gutachten nennt Masken „wirksames Instrument“. Alles im Lot.
Der Maskenterror wird beibehalten. Er ist wohl zu lukrativ.
Für staubige Arbeiten kann ich das bestätigen, dafür wurden sie ja auch hergestellt.
Das ist ein Feigenblatt, nicht mehr. Und es ist jetzt schon klar, dass es zerredet wird und zu nichts führen wird. Wenn ein paar Stunden (!) nach Veröffentlichung des 165 Seiten-Berichts die Minister zusammenkommen und die Grausamkeiten für den Herbst beschließen, dann ist das eine Farce.
Das war sie zweifllos, aber von allen Beteiligten. Nur eine Handvoll hat sich dagegen gestemmt.
All die Erkenntnisse bringen wenig, solange man sich nicht seriös mit den Impfschäden beschäftigt. Leider spielt der sich abzeichnende wirtschaftliche Zusammenbruch durch die Energiekrise den Vertuschern in die Hände. Zudem wird es durch die Energie- und Wirtschaftskrise den Tätern vereinfacht, ihre Tat zu vollenden, da die Not mit Hunger und Kälte die Leute dazu veranlassen wird, sich die nächste Impfung im Winter in einer öffentlichen Wärmehalle für eine weitere Bratwurst verpassen zu lassen.
Die Sachverständigen haben es vorgezogen sich nicht in die Reihe der Blinden einreihen zu wollen. Das ist nicht selbstverständlich, zeigt aber, dass Dominosteine bereits am fallen sind. Anderseits dürfte auch jedem Corona Hardliner klar sein, dass wir uns diesen Maßnahmen Zirkus finanziell nicht mehr ansatzweise erlauben können.
Kein Grund für die Feudalkaste, irgendetwas zu ändern. Gilt doch heute der Grundsatz: solange die Wirkungslosigkeit der Maßnahmen nicht erwiesen ist, geht’s weiter im Text…
Ich habe gerade bei Phoenix die Pressekonferenz unter Leitung des Virologen Streek zur Einschätzung der Coronapolitik verfolgt. Hier wurde deutlich, dass wir jegliche Hoffnungen auf eine kritische Bewertung der Maßnahmen im Hinblick auf den kommenden Herbst fallen lassen können. Das System ist zu keiner ehrlichen Bestandsaufnahme mehr fähig. Strategie heißt Zurechtbiegen, bis es passt. Streek hat sich zu einer großen opportunistischen Enttäuschung entwickelt. Sonst könnte er nicht dort sitzen, wo er sitzt.
In der alten Bundesrepublik wäre jetzt der Rücktritt des Gesundheitsministers und des RKI-Chefs fällig, aber nach 16 Jahren Merkel in der DDR 2.0 ???
In der FAZ liest sich das schon wesentlich regierungsfreundlicher.
Überschrift:
Corona Schutzmaßnahmen waren nur teilweise wirksam.
Im Text dann:
Einen hohen Effekt messen die Expertinnen und Experten Zugangsbeschränkungen auf Geimpfte, Genesene und/oder Getestete bei, sogenannten 2G/3G-Maßnahmen – aber vor allem in den ersten Wochen nach der Boosterimpfung oder der Genesung.
Also fast genau das Gegenteil wie in diesem Artikel.
„Dies müsste auch personelle Konsequenzen haben“ – es ist zweifelsfrei. Ob es tatsächlich personelle Konsequenzen haben wird, habe ich riesige Zweifeln.
„Blindflug“ – passt zu Merkels Regierungshandeln -„Fahren auf Sicht.“ Ohne Sinn & Verstand, ohne Strategie, ohne Bedenken der Folgen. Wie schon bei Energie“wende“, wie bei Migration und Euro“rettung“. Mitgetragen von Scholz, Lauterbach und den Mainstreammedien. Aber diese Politik hat viele glücklich gemacht, Sahin scheffelt Milliarden und Orden, Maskendealer aus der Politik sahnten ab, Shishabetreiber wurden zu Testexperten, Ärzte verdienten sich mit Impfungen nebenbei goldene Nasen, der Steuerzahler darf sich auf höhere Krankenkassenbeiträge freuen.Und so wird alles weitergehen, in gewohntem Trott und alles sind’s zufrieden.
Das Ergebnis ist nun wahrlich nicht überraschend, man kann nur hoffen, dass in dem ganzen Bericht auch auf die „Qualität“ der sogen. Impfung und ihre Folgen eingegangen wird. Bedenkt man, wie fahrlässig und gleichgültig die Politik und auch der größte Teil der „Leitmedien“ mit den Impfschäden und den Todesfällen umgeht, ist zu befürchten, dass es so weitergeht und dieser Bericht ignoriert oder verharmlost wird, die desaströsen Pläne für den Herbst/Winter lassen das Schlimmste befürchten. Die Tatsache, dass zu keinem Zeitpunkt Fakten oder Studien von anders denkenden Wissenschaftlern berücksichtig wurden, ganz im Gegenteil, lässt weiter vermuten, dass absichtlich keine Untersuchungen, kaum Obduktionen oder sonstige Erhebungen gemacht wurden, damit sich eben kein präzises Ergebnis erzielen lässt, und das wäre an Perfidie kaum zu überbieten. So erschütternd diese Feststellung auch sein mag, aber dieses Land hat wirklich fertig.
Es geht nicht um Fakten, es ist nie um Fakten gegangen.
Siehe unten Kommentar von Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen:
„Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz für die Abwesenheit von Wirksamkeit“
„Die Aussagekraft des Berichts ist daher begrenzt.“
„Der Bericht liefert ergänzende Hinweise, aber keinesfalls eine abschließende Bewertung der Wirkung von Corona-Schutzmaßnahmen“
Kurzgesagt: alles bleibt wie im Winter 2020/21
Quelle:
Sachverständige ziehen gemischte Bilanz zu Corona-Schutzmaßnahmen (faz.net)
Dieser Staat ist zu nichts mehr fähig, nicht mehr in der Lage und auch nicht mehr Willens, die unzähligen Misstände und Probleme auf nahezu allen gesellschaftlichen, wirtschaftlichen, sozialen und finanziellen Ebenen noch irgendwie in den Griff zu bekommen. Das ist Dekadenz und Staatsversagen in Reinform, alle sehen und wissen es und niemand, auch nicht der Bürger als Hauptbetroffener, will hinsehen und die notwendigen Schlußfolgerungen ziehen, geschweige denn, sich als Souverän selbst gegen den unabwendbaren Nieder-und Untergang zu wehren und sich dagegenzustemmen.
„Der Bürger hat das Recht und die Pflicht, die Regierung zur Ordnung zu rufen, wenn er glaubt, dass sie demokratische Rechte missachtet.“ Gustav Heinemann
Nichts davon ist in diesem Lande mehr vorhanden. Und natürlich wird auch niemand zur Verantwortung gezogen werden. Nichts wird passieren, außer das der Wahnsinn, durch dieselben Leute, im Herbst wieder beginnt!
Der Bericht zeigt was hier generell im Land falsch läuft und das nicht nur bei Corona.
So und nun lieber deutscher Michel schlaf weiter, wie gehabt.
Das grenzt ja schon an Majestätsbeleidigung. Ich vermute, die Mitglieder der Expertenkommission dürfen dann in Kürze mit Hausdurchsuchungen und Untersuchungshaft rechnen. Das kann Herr Lauterbach doch überhaupt nicht gebrauchen. Wo er doch gerade seine nächste Maßnahmenorgie vorbereitet.
Sarkasmus aus
Merkel kriegt im Moment von allen Seiten Senge, sei es wegen ihrer Energiepolitik, ihrer Aussenpolitik (Russland), ihrer Ignoranz gegenüber den Notwendigkeiten der Landesverteidigung und jetzt auch wegen ihrer Corona-Politik. Man sagt ihr nach, sie sei eine geniale Machtpolitikerin gewesen! Da gibt es nun zwei Möglichkeiten: 1) Sie hat ihr ganzes Talent in die Machterhaltung investiert und der Rest war ihr wurscht -das wäre asozial; oder 2) sie hat Machterhaltung „können lassen“, weil sie selbst hierzu nicht in der Lage war- das wäre dann Inkompetenz auf a l l e n Kanälen. Ich habe mich immer gefragt, ob ich in einem Land lebe, in dem es möglich ist, eine „Zonenwachtel“ (U.Priol) von schlichtem Gemüt als Kanzlerin zu verkleiden und jahrelang durch die Manege zu führen. Ich fürchte: ja! Vielleicht -Achtung Übertreibung -war es das Resultat einer Wette mächtiger Männer…
Ihre Analyse hat insofern Realität als die Politik unter Merkel heute einfach fortgeführt wird, nur radikaler fortgesetzt wird.
Für mich heißt das, es war (und ist) ein Coronapolitischer Amoklauf der Verantwortlichen. Es muss geprüft werden, welche rechtlichen Konsequentzen daraus abgeleitet werden können. Auch Team Harbarth dürfte hier mit seiner Entscheidung im Regen stehen.
Auch wenn in Deutschland Daten zum Nutzen und Schaden (!) der „Corona-Maßnahmen“ fehlen, so gibt es sie doch aus anderen Ländern und die Ergebnisse sind eindeutig: Masken, Lockdown/Kontaktverbote, Schulschließungen Impfungen sind weitgehend nutzlos bzw. verursachen deutlich mehr Schaden als Nutzen. Warum scheut man sich, über die Landesgrenze zu schauen und dies zu vermerken?
Deutschland ist der Nabel der Welt. Zumindest solange es der Deutschland-Verrecke-Fraktion in den Kram passt.
Corona-Schutzmaßnahmen waren nur teilweise wirksam, so die FAZ, und dem „Grünen“ Dahmen gefällt das Ergebnis der Evaluierung gar nicht: cancel it!
Vor allem wird damit auch klargestellt, dass die Bundesregierung und das dem Gesundheitsministerium angeschlossene RKI kein Interesse an der Gesundheit der Bevölkerung hat, sondern nur an deren Unterdrückung, die vielen narzistischen Politikern das Gefühl gibt, allmächtig zu sein.
Nicht personelle sondern strafrechtliche!!
Und die, die es wagten, dass, was jetzt noch viel zu milde formuliert worden ist, auszusprechen, wurden zusammengeschlagen, mit Bußgeldern belegt, verloren ihren Job, bekamen, wie in meinem Fall Dienstführungsgespräche, DISZIPLINARVERFAHREN, verlieren gar ihre Pensionsansprüche. Und die Kinder? Wer macht das wieder gut? Niemand, das bekommen wir nie wieder hin.
Ich bin fertig mit diesem Staat und vor allem mit meinen Kollegen. Da sitzen sie wieder mit Maske, die Ministerin lobt sich und uns Lehrkräfte, wie gut wir doch alle diese besondere Situation bewältigt haben…
Es braucht doch keine Gutachten mehr! Haltung und linksgrün woke Einstellung reicht doch völlig aus.
Und was wird daraus folgen? Welche MSM werden so detailgenau, wie in diesem vorläufigen Bericht geschehen, berichten? Ich fürchte, gar nichts wird geschehen. Personelle Konsequenzen? Selten so gelacht!
Leider kommt das StaSi-Gesetz zum neuen „Phänomenbereich verfassungsschutzrelevante Delegitimierung des Staates“ etwas zu spät. Ansonsten könnte man der Zusammenrottung dieses „Sachverständigenrats“ sofort angemessen Paroli bieten, deren Ziel es ganz offensichtlich ist, unseren demokratischen Staat und unsere freie Wissenschaft in der Öffentlichkeit mit Dreck zu bewerfen. Diese Leute wollen die tragenden Säulen unserer freiheitlich demokratischen Grundordnung in die Luft sprengen: Diese sind zuvorderst das Vertrauen in die sich tagtäglich für das Gemeinwohl aufopfernden Regierungsvertreter und in die weltweit hervorragenden deutschen Naturwissenschaftler, Epidemiologie und Virologen.
Was werden die Folgen sein? Man wird den Bericht weitgehend ignorieren – K.L. hat dies ja schon angedeutet – und mit Verweis auf die Aussagen zu Masken ab Oktober bis Ostern dann eine allgemeine, von jeglichen Daten losgelöste Pflicht in Innenräumen beschließen.
Das Interessante und Erschreckende ist wie die Politik wie ein Panzer über Fakten, Opposition und den Wunsch nach Selbstbestimmung der Menschen hinwegrollt.
Das regierungsseitige Vorgehen in der Coronapolitik weist starke Parallelen zum Vorgehen bei der Klima-, Migrations-, Gender- und Währungspolitik auf.
„…ein abschließendes Urteil, ob und welche Maßnahmen(-pakete) wie stark und zuverlässig wirken, sei nicht möglich. Eine Kosten-Nutzen-Analyse der Maßnahmen sei aufgrund des Datenmangels ebenfalls unmöglich.“
Das reicht für die Politik, weiter die überwältigende Wirksamkeit ihrer grandiosen Maßnahmen zu behaupten. K.L. wird erklären: „Ohne die Maßnahmen wären alle tot.“
Der will ja auch Impfungen jetzt forcieren obwohl der Omikron Impfstoff erst im Septemer erwartet wird. Ein Totalausfall, sogar innerhalb seiner sehr eigenen „Sicht auf die Realität“.
Das wichtigste und zutreffendste Wort im ganzen Bericht: „Regelungsregime“. Denn genau das haben wir hier, ein Regime, keine Regierung. Pure Selbstermächtigung ohne Konsequenzen (niemand wird zurücktreten, mal wieder) und Nachvollziehbarkeit. Das ist das sog. „Neue Normal“, das wir auch beim „Klimaschutz“ sehen werden.
Na immerhin … man stelle sich vor Drosten hätte in der Runde noch gesessen, dann wäre das wieder eine Kuschelrunde geworden.
Über personelle Konsequenzen mache ich mir jedoch keine Hoffnungen. Lauterbach wird das Papier als irrelevant abhaken, weiter völlig evidenzfrei behaupten „die Maßnahmen wirken“ und dann im Herbst eine neue Runde Volksverhetzung gegen Ungeimpfte starten. Ausser die FDP hält ihn dabei auf …
Der treibt sich auf einem Campingplatz in Mecklenburg herum, wo er von Campern beschimpft wurde. https://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/corona-experte-drosten-auf-camping-urlaub-virologe-an-der-m-c3-bcritz-als-e2-80-9emassenm-c3-b6rder-e2-80-9c-beschimpft/ar-AAYZNtv?fromMaestro=true
Merkelismus in Reinkultur.
Die ganzen Maßnahmen: überflüssig, übergriffig, rechtsmissbräuchlich, demokratieverachtend, spalterisch, Fakten verleugnend, unkoordiniert, absolutistisch, kostentechnisch überbordend, das Parlament verleugnend mit der unlegitimierten MPK und bis dato sind nicht einmal rudimentärste Datensätze erhoben worden.
Die Karikatur einer Pandemienekämpfung- und das ganz ohne Pandemie.
Nur mit Daueralarm von ein paar selbsternannten pathologisch auffälligen „Spezialisten“ , die außer anekdotischer Evidenz und abseitiger Schwurbelei keinerlei Beitrag geleistet haben- nicht wahr Lügenkalle ?!
Und es wird einfach weitergepanikt, obwohl alle anderen Länder bereits im Normalmodus sind.
Testzwang beim Besuch im Altenheim und Wegfall der kostenfreien Tests.
Kosten 11,50 Euro pro Nase, Alte Dame (geimpft) mit notwendigem Begleiter (geimpft) besucht ihren Mann (geimpft und trotzdem erkrankt und genesen), das macht dann 23 Euro Besuchsgebühr, mehrfach in der Woche.
Danke für diese idiotische Coronapolitik, die zudem einen Dreck bringt.
Es gibt keine Daten, damit ist klar, das Fehler der Politik nicht positiv bewiesen werden können, das heißt, es wird keinerlei Konsequenzen geben, die Maßnahmen gehen weiter.
Genau deswegen strebt die überwältigende Mehrheit ja auch weiterhin den feudaltotalitären Elendsstaat an. Alles andere überfordert sie einfach maßlos.
Auch hier wird weiter an dem Mythos der „Blödheit“ und „Unfähigkeit“ gestrickt. Nicht nur das es nie eine „Pandemie“ gab, es war da auch niemand „blind“. Die haben vom Anfang an sehr genau gewusst was sie da tun.
Und das muss der Neid ihnen lassen: Sie haben ihre Ziele nicht nur mit hoher Effizienz und Stringenz verfolgt, sondern sie auch durch die Bank erreicht. Die Helotisierung der Gesellschaft kann als erfolgreich abgeschlossen betrachtet werden.
Was mich allerdings wirklich erschüttert, ist das zur Erreichung dieser Ziele nicht mal im Ansatz sowas wie Phantasie und Raffinesse notwendig war. Tatsächlich zeigt das Vorgehen das die Protagonisten davon ausgegangen sind das der gemeine Bürger maximal über den Intellekt und die Autonomiefähigkeit einer Qualle verfügt. Und sie hatten Recht!
Ich häte nicht gedacht, dass ein solches Gutachten hier und heute noch entstehen könnte – scheint es mir doch ein klarer Fall von Verfassungsschutzrelevanter Delegitimierung staatlicher Institutionen und Handlungen zu sein.
Genau! Dieses Gutachten ist unverzeihlich und muss sofort rückgängig gemacht werden!
Der WDR hat schon vorgesorgt, gestern wieder Bilder von Intensivstationen und Särge die ins Grab gesenkt wurden. So hält man den Angst-Level hoch und alle haben alles richtig gemacht – wo geht es zur nächsten Spritze? Wer interessiert sich denn da noch für einen Bericht, ausser die üblichen „Schwurbler“….
Das Ergebnis verwundert mich überhaupt nicht. Denn es zeigt genau auf, was dieser Dilettantenstadl, also unsere Regierung samt der großen Oppositionspartei zu leisten vermag. Genau das, was deren Qualifikation entspricht. Von Studienabbrechern und Abiturienten mit Führerschein als Regierung kann man nicht mehr erwarten. Aber wie bestellt (gewählt), so geliefert. Es wird nichts besser werden, woher auch?
Fakten, Fakten- ein Denken unter Berücksichtigung von Fakten ist etwas für „einfache“ Leute! Den „aufgeklärten“ DeutschInnen sind Haltung, Emphatie und Intuition von Alena Buyx viel wichtiger!
Einzig richtige Konsequenz wäre: sie müssten Alle gehen. Frage ist nur: WAS (wer) käme dann???
Wir haben keine Daten aus D – Ja und? Wir haben weltweite Daten, Daten die ganz klar aufzeigen das die Maßnahmen zum aller größten Teil medizinisch unwirksam waren/sind. Es gibt Studien der LMU und der JHU die das auch klar untermauern
Aber wer nicht blind und/oder rein ideologisch beurteilt weiß doch seit Sommer 2020 das dem so ist.
Ich hoffe, dass der Bericht dazu beiträgt, dass das Team Panik im Herbst die Füße still halten muss.
„Coronapolitik war blind und demokratieschädlich“
Nein, sie war nicht nur, sie ist es noch!
Es steht die dringendste Frage im Raum, wann wird endlich die Notbremse gezogen und diese unfassbare „Big- Pharma-Schweinerei „ gestoppt?
„…inwiefern Empfehlungen der Experten in die politischen Entscheidungen eingeflossen sind.“ Sorry, aber Frau Professor Melanie Brinkmann, Frau Dr. Viola Priesemann und weitere hingen der Zero Covid Ideologie an und auch auf deren Empfehlungen kam es zu der Bundesnotbremse udn dem lockdown.
Es ist immer die Frage, welche Experten Gehör finden. Gekaufte Wissenschaftler oder unabhängige Experten.
Eine Datenlage ist aber transparent: „Deutlicher Anstieg der Sterblichkeit in Pflegeheimen während der ersten und zweiten Pandemiewelle(…) Lag die Letalität in Pflegeheimen bereits rund drei Wochen nach Start des ersten Lockdowns (6. bis 12. April 2020) um 20 Prozent höher als im Mittel der Vorjahre, so überstieg sie in den ersten drei Monaten der zweiten Pandemiewelle von Oktober bis Dezember 2020 das Niveau der Vorjahre um durchschnittlich 30 Prozent. In der Spitze lag die Übersterblichkeit in der 52. Kalenderwoche 2020 sogar bei 80 Prozent.“ https://www.aok-bv.de/presse/pressemitteilungen/2021/index_24651.html
Und das trotz der unbarmherzigen Maßnahmen gegen die Pfelegeheimbewohner und Patienten in Kliniken, sowie gegen unsere Kinder & Jugendlichen. Den Expertinnen Frau Professor Melanie Brinkmann und Frau Dr. Viola Priesemann gingen die unbarmhezigen Maßnahmen nicht weit genug.
Die Coronapolitik ist nur Teil der substanziellen Entmündigung der Menschen.
Der Mensch wurde und wird vom souveränem Wesen zum Gefährder umdefiniert,
wobei die von Konzernen bestimmte Politik Schritt für Schritt die Entscheidungsgewalt über die Menschen an sich reißt.
Wesentlicher Teil der Entmündigung des Menschen ist das Zerstören des Privaten, das über Kontrolle der Sexualität durch die Machthaber läuft. Der Anspruch der Politik und Pharmaindustrie über den Körper der Menschen ist Teil dieser Politik.
Die herrschende Klasse wird aus dieser Bewertung keinerlei Konsequenzen ziehen. Lauterbach wird weitermachen wie bisher und den Bericht als nicht hilfreich abtun. Die regierenden Versager haben sich in die Schikanierung und Gängelung der Bevölkerung verliebt und wollen ungebremst weitermachen. Angesichts der Tatsache, dass die Mehrheit im Lande genauso lernresistent ist wie diejenigen, die an der Macht sind, wird der Zirkus noch eine Weile so weitergehen. Mehrere Landesfürsten haben ja schon die Fortsetzung der überzogenen, unverhältnismäßigen und größtenteils wirkungslosen Maßnahmen gefordert. Sie hoffen auf Stimmenzuwachs unter der mehrheitlich völlig angstgelähmten Bevölkerung. Die pausenlose Impfpropaganda und der ständige Maßnahmenterror haben bei vielen unserer Landsleute die gewünschte Wirkung erzielt. Der schafsgeduldige deutsche Michel lässt sich alles bieten, sich entrechten, sich ausplündern und applaudiert auch noch.
Und nach dieser Feststellung, was genau wird sich ändern? Nichts!
Und jetzt ist sie halt da: die Spaltung. Das war auch das Ziel. Man kann auch sarkastisch sagen: Alles richtig gemacht. Darauf kann man aufbauen.
Zu den experimentellen Genbehandlungen gibt es keine Einschätzung? Hochwirksam und nebenwirkungsfrei oder eher wirkungslos und hoch toxisch?
„Eigentlich müsste dies auch personelle Konsequenzen haben.“ Hat es aber eben gerade nicht! Warum auch? Es soll ja so weiter gehen wie bisher, weil das Teil des Umerziehungs-und Umsturz- Programms der selbsternannten neuen Eliten und sogenannten Philanthropen ist!
Es wird allerhöchste Zeit, dass sich Rechtskundige das Strafgesetzbuch Buchstabe für Buchstabe vornehmen und daraufhin abklopfen, wie der Verfassungszerstörerin Merkel und den Demokratieschädlingen an der Spitze der Landesregierungen strafrechtlich beizukommen ist. Dass sich ein Tierarzt auch nur noch einen einzigen Tag an der Spitze des RKI halten können soll, ist absolut undenkbar.
Das stimmt und stimmt auch wieder nicht. Ohne das gewissenlose Handeln der Kanzlerin wäre das Desaster nicht möglich gewesen. Was sich jetzt, nach ihrem Abgang, abspielt, ist die Frucht des Bösen, das sie gesät hat.
Alle sogenannten Maßnahmen waren willkürlich und schädlich von Anfang an.
Der Mittelstand sollte vorsätzlich zerstört und die Grundrechte ausgehebelt werden. Es ist ein Kulturkampf, der immer weiter geht.
So empfiehlt aktuell der übermächtige Schweizerische Berufsverband für Ärzte allen Ernstes die Masken wieder zu tragen und bereitet somit vorsorglich auf die Corona-Maßnahmen im Herbst vor!
Ich gehe davon aus, dass die meisten Maßnahmen wirkungslose Schikane waren. Durch die fehlende Datenerfassung wird das aber erfolgreich vertuschtg werden können, zumindest solange bis in weniger korrupten Ländern eine richtige Aufarbeitung stattgefunden hat.
Sind sie also doch zu dem gleichen Ergebnis gekommen wie es die rationale Berichterstattung seit langem verkündet.
Und als rationaler und intuitiver Bürger sage ich vorher, was jetzt als Konsequenz daraus passieren wird: Nichts. Sie machen weiter, wie es ihnen passt.
Das heißt dann wohl, dass die Ratten das sinkende Schiff zu verlassen beginnen. Die Realität dürfte noch sehr viel schlimmer sein, als in solchen Staats-Berichten dargestellt.