„Es gibt Menschen, die bewusst Fehlinformationen streuen. Es ist schwer, dagegen anzugehen.“ Das ist ein aktueller Kommentar des ehemaligen Präsidenten des Robert-Koch-Instituts (RKI), Lothar Wieler, zur öffentlichen Kommunikation der vergangenen Jahren. Wer konnte vor vier Jahren ahnen, dass Wieler sich im Jahr 2024 zu einer so tiefgreifenden Selbstkritik durchringen würde? Denn „bewusst Fehlinformationen streuen“, das war in der Tat etwas, das er und sein Kreis – die im Krisenstab „Neuartiges Coronavirus (COVID-19)“ zusammenkommenden Fachleute und Entscheider – taten, und das schon fast gewohnheitsmäßig.
228 Mal fand die Krisenstabssitzung „Neuartiges Coronavirus (COVID-19)“ vom 14. Januar 2020 bis zum 30. April 2021 statt, an jedem Montag, Mittwoch und Freitag, zu Hochzeiten sogar täglich. Doch niemand – bis auf ein paar Eingeweihte vielleicht – weiß bis heute, welche Person mit Kürzeln wie FG38, ZBS1 oder ZIG1 gemeint ist. Auch die externen Entscheidungsträger(aus dem Gesundheitsministerium?) bleiben geschwärzt und unbekannt.
Es wären dabei noch die harmloseren Fälle, in denen eine Information, die angeblich korrekt ermittelt war, so lange zurückgehalten wurde, bis sie ins öffentliche Narrativ passte oder demselben optimal zugutekam. So geschah es anscheinend mit der Höherstufung der Risikostufe auf „hoch“ um den 14. März 2020, die erst veröffentlicht werden sollte, sobald ein obskurer, geschwärzter Entscheidungsträger den Marschbefehl gegeben hatte.
„Flatten the curve“ – nur eine angstmachende Soziologenidee
Inzwischen hat der Soziologe und Berater der Bundesregierung in Sachen Corona-Kommunikation Heinz Bude zu Protokoll gegeben, dass es natürlich um die Erzeugung von „Folgebereitschaft“ gegangen sei, also von blindem Gehorsam. Und dazu habe man unter anderem „wissenschaftsähnliche“ Modelle wie den Wahlspruch „Flatten the curve“ gesucht und gefunden. Zusammen mit dem Argument vom quasi unkontrollierbaren „exponentiellen Wachstum“ ergab sich so von ganz allein, fast spielerisch eine behördlich-offizielle Angstkommunikation, durch die am Ende eine Art Gehirnwäsche der Massen gelang. Ziel war die Einführung von Maßnahmen, wie sie im despotisch regierten China machbar waren.
Viel später, im Corona-Untersuchungsausschuss des Potsdamer Landtags, durchgesetzt von der AfD, sagte Wieler, das RKI sei ja im Entscheidungsprozess der Bundesregierung stets nur „beratend“ tätig gewesen. Das Ergebnis ähnelt den Erkenntnissen aus den britischen Lockdown-Files, wo sich ebenfalls die Unterordnung der Fachleute unter die Politik erwiesen hatte. In der Tat, die Entscheidungen über Lockdowns, Schulschließungen und Maskenpflicht waren allesamt politisch, sie wurden dem Publikum nur international als letzter Ratschluss „der Wissenschaft“ verkauft.
Noch im Potsdamer Untersuchungsausschuss durfte Wieler nur gemäß „Aussagegenehmigung“ von Karl Lauterbach Auskunft geben, wie der Nordkurier schrieb. Wieler musste dabei sogar einen obskuren „Aufpasser“ an seiner Seite akzeptieren – Heiko Rottmann-Großner, Leiter der Unterabteilung 61 „Gesundheitssicherheit“ im Gesundheitsministerium, der eine besondere Rolle in der deutschen Pandemiepolitik gespielt hat und an internationalen Pandemie-Planspielen teilnahm.
Geheime Trendanalysen aus deutschen Städten und Kreisen
Man hatte also den ersten Lockdown durchgesetzt, auch dank eines abgestimmten Spiels zwischen RKI und Gesundheitsministerium. Die Corona-Fallzahlen hatte man dabei vor allem durch eine Intensivierung der Testaktivität erhöht. Es wurden also plötzlich viel mehr Tests durchgeführt, die Positivquote erhöhte sich dabei nur um einen Prozentpunkt von sechs auf sieben Prozent. Diese Positivquote spielte leider in der gesamten deutschen Pandemie-Berichterstatttung nie eine Rolle, immer hantierte man nur mit absoluten „Fallzahlen“. Nie wurden die in ein Verhältnis zu den gemachten Tests gesetzt – eigentlich Grundregeln jeder statistischen Auswertung von Daten.
Am 19. März 2020 kam das RKI in seinem öffentlichen „Täglichen Lagebericht“ zum Schluss, es handele sich „weltweit und in Deutschland um eine sehr dynamische und ernst zu nehmende Situation“. Nun, man hatte ja selbst dafür gesorgt. Schon am 24. März 2020, einem Dienstag, hieß es dann im Krisenstabsprotokoll unter der Überschrift „RKI-Strategie Fragen“:
- „Kurven steigen nicht (mehr) steil an, dennoch ist dies aufgrund des Meldeverzugs (der zunehmend ist) noch mit Vorsicht zu interpretieren.
- Vorerst noch keine externe Verwendung.“
Schon wieder eine vielleicht nur ganz kurze Täuschung der Öffentlichkeit über den wahren Stand der Dinge. Man weiß nicht, wie viele unbemerkt und undokumentiert vonstatten gingen. Am 25. März ist eine Stelle von nur drei Zeilen geschwärzt, an der es um die Trendanalyse der Inzidenzen in „zwei deutschen Städten sowie zwei Landkreisen“ ging. Erstaunlich, dass auch diese schlichten Analysen vierer Kommunalkörperschaften in den „geschützten behördlichen Beratungsprozess“ gehören sollen. Das macht erst recht neugierig, was sich dahinter verbergen könnte.
Das ZDF berichtete in einem erstaunlich kritischen Artikel über jene und andere Diskrepanzen. Inzwischen hat man bereits an dem Artikel korrigiert und einen Absatz eingefügt, in dem es nun heißt, die Risikoneubewertung sei doch in jedem Fall vom RKI „selbst gemacht“ worden. Nur der Zeitpunkt der Veröffentlichung sei von außen bestimmt worden. Offenbar will man der ZDF-Hauptstadtkorrespondentin Britta Spiekermann nicht so unbesehen trauen.
Das Online-Magazin Multipolar, von dem sowohl die Protokoll-Dateien als auch die kritische These stammt, die Entscheidung sei von außen, also fachfremd gefallen, hat noch ein Ass im Ärmel: Die Kanzlei, die das RKI vertritt, hat klargestellt, dass es zumindest keine anderen Unterlagen zur Risikohochstufung gibt. Wenn diese Dokumente also nicht wiedergefunden werden, wird diese „Hochskalierung“ auf ewig ein Rätsel bleiben – der Name des Entscheiders würde aber vielleicht schon weiterhelfen. Für Multipolar-Mitherausgeber Paul Schreyer war es Gesundheitsminister Jens Spahn persönlich.
Warum und was die Anwaltskanzlei schwärzte
Die Berliner Anwaltskanzlei Raue, deren 1.000-seitiger Katalog vielleicht einen sechsstelligen Euro-Betrag verschlang, hat eine Handvoll Argumente genutzt, um bestimmte Passagen zu schwärzen. So bramarbasiert sie etwa wiederholt über „vertrauliche Informationen, denen diplomatische Brisanz zukommt“, wo es um den Vergleich deutscher mit internationalen Zahlen geht, die doch alle mehr oder minder öffentlich waren.
Zu den Gründen für das Vorenthalten von Information trotz presserechtlichem Informationsanspruch gehören demnach: Nachteilige Auswirkungen auf internationale Beziehungen sollen vermieden werden. Das bedeutet, dass alle Kommunikationen mit anderen Regierungen und sogar Vergleiche mit ausländischen Zahlen geschwärzt wurden. Der Informationszugang der Presse und das allgemeine Bekanntwerden der Informationen darf nicht eine obskure „öffentliche Sicherheit gefährden“, obwohl die auch von solchen Maßnahmen wie während der Coronazeit geschehen gefährdet werden kann. Allein zehn Mal sind die Beratungen zum Thema Impfung und dem „vermehrten Auftreten von Nebenwirkungen“ geschwärzt worden.
Drittens dürfen die aktuell stattfindenden Beratungen von Behörden nicht beeinträchtigt werden. Der Corona-Krisenstab habe nicht ad hoc, nur situationsbezogen getagt. „Auch der Teilnehmerkreis war stets nahezu identisch.“ Und, was sicher viele nicht wissen werden: Das Gremium tagt noch bis zum heutigen Tage regelmäßig, wenn auch in „Corona-Lage-AG“ umbenannt. Das behauptet zumindest die Kanzlei Raue. Noch immer sei der Teilnehmerkreis „nahezu gleichbleibend“. Mithin ist die Rede von einem „dauerhaft eingerichteten Format“. Insofern gefährdet hier jede Offenlegung die „offene Meinungsbildung und einen freien Meinungsaustausch“ innerhalb des Rates.
Aber auch die Namen von Bundesbehörden wurden von der Kanzlei regelmäßig geschwärzt und so vor den Blicken der neugierigen Öffentlichkeit geschützt. Insgesamt heißt es dann in der Begründung: „Betroffen ist damit der geschützte behördliche Beratungsprozess, da es um Einzelheiten der behördlichen Entscheidungsfindung geht.“ Besonders häufig taucht natürlich eine gewisse „Bundesoberbehörde“ auf – die meist leicht als Bundesgesundheitsministerium zu dechiffrieren sein wird.
Doch auch trotz Schwärzungen werden einige Details der frühen Corona-Politik aus den Protokollen deutlich. Und dabei zeigt sich immer wieder auch die Distanz zwischen der wissenschaftlichen Diskussion, wie sie durchaus in den Protokollen zum Ausdruck kommt, und den politischen Linien, die kurz darauf verfolgt wurden, aber mit Wissenschaft kaum noch etwas zu tun hatten.
Schulen und Masken – Beispiele für die Willkür der Mächtigen
Schon am 13. März 2020 wurde zu bedenken gegeben, dass nach einer Schulschließung eine Schulöffnung kommen müsse. „Bei Wiedereröffnung“ sei mit „verstärkter Aktivität“ zu rechnen. Trivialitäten des allgemeinen Menschenverstands. Niemand konnte ahnen, dass die Schulschließungen einfach immer weiter verlängert wurden, bis angeblich keine Gefahr durch Corona mehr bestand – dafür umso mehr durch Rhinoviren und andere.
Am 30. Oktober 2020 beharren die versammelten Sachverständigen darauf, dass es eine Evidenz für den Nutzen von FFP2-Masken „außerhalb des Arbeitsschutzes“ eben nicht gebe. Noch weiter ging man mit der folgenden Aussage: „Wenn Personen nicht geschult/qualifiziertes Personal sind, haben FFP2-Masken bei nicht korrekter Anpassung und Benutzung keinen Mehrwert.“ Kurz darauf wurden Maskenpflichten eingeführt.
Und auch der Krisenstab sollte diese immer wieder befürworten. Ein typisches Beispiel von intellektueller Korruption der Wissenschaft durch politische Vorgaben. Die abträgliche, wahrheitszersetzende Wirkung eines solchen Mechanismus hat etwa auch die maßnahmenkritische Anwältin Jessica Hamed festgehalten: Die Risikobewertung des RKI sei „von den Regierenden kritiklos übernommen“ (eigentlich zuvor bestellt) worden und habe die Grundlage für die verschiedenen „Corona-Verordnungen“ abgegeben.
Für die Zukunft wünscht sich Wieler, dass man mehr auf das RKI hört
Gerichte konnten mangels eigener Expertise nicht gegen die Rechtstexte entscheiden, mussten sie doch die RKI-Risikobewertung akzeptieren. Das beschreibt Hamed als „nicht überwindbare Vorprägung der Entscheidungsfindung“: Die Risikoeinschätzung des RKI habe dadurch „wie eine Ex-cathedra-Entscheidung“ gewirkt (zitiert nach dem Bericht auf Telepolis).
Aber das ist nicht die aktuelle und rückblickende Sorge von Lothar Wieler. Er mahnt lieber eine Vereinheitlichung der Informationsströme an, keine konkurrierenden Beraterstäbe jedenfalls. Das RKI sieht Wieler offenbar als idealtypische Einrichtung, der „man auch Glauben schenkt“, der „die Deutschen … großes Vertrauen schenken“. Die Kritik des Lockdowns und der anderen Maßnahmen findet Wieler hingegen „spalterisch und intensiv“, und die Tagesschau scheint ihm schon mit der Frage beizupflichten. Von „Gruppen, die nicht faktenbasiert Impfungen“ und andere Maßnahmen „in Frage gestellt haben“, ist die Rede. Das klingt beinahe nach Majestätsbeleidigung – und nach einer unbelegten Behauptung. Denn viele Fachleute widersprachen ebenso.
Am 16. Dezember 2020 geht es um den Verlauf der Pandemie in Afrika. Das Zentrum für Internationalen Gesundheitsschutz (ZIG) hielt dazu einen Vortrag mit Folien. Man wundert sich über die geringen Pandemiefolgen und Inzidenzen und stellt fest: „Viele Hypothesen, wenig Evidenz“. Zu den Hypothesen gehörten etwa die Trainiertheit der afrikanischen Immunsysteme durch Wurmbefall, die andere Demographie und die stabil hohen Temperaturen. Trotzdem warnte das ZIG auch Afrika vor einer „2. Welle“. Daneben wird aber auch gewarnt: Die „Konsequenzen des Lockdowns“ seien zum Teil „schwerer“ als die Konsequenzen der Krankheit selbst.
https://twitter.com/funk17453545/status/1770925117566009669
Unlogisches zu Infektion und „Impfung“ – BuReg stützte sich darauf
Am 8. Januar 2021 wurde gefragt: „Verabschieden wir uns vom Narrativ der Herdenimmunität durch Impfung?“ Daneben stellten die versammelten Fachleute fest, dass es nicht einmal für die Verhinderung von Infektionen durch die diversen „Impfstoffe“ hinreichende Daten aus Versuchen mit Menschen gab. Kein Wunder, der Versuch fand ja gerade erst statt, könnte man sarkastisch einwenden. Auch diese Kenntnisse der Wissenschaftler drangen praktisch bis zum Ende der Maßnahmen nicht in die breitere Öffentlichkeit durch. Dort waren vielmehr 3G- und 2G-Maßnahmen, der Ausschluss von „Ungeimpften“ und eine „Impfpflicht“ im Gespräch. Doch Wieler kannte noch Ende 2021 im Spiegel eine Impfpflicht als „das letzte Mittel“, weil man „ausreichend fundierte Daten zur Wirksamkeit und Sicherheit“ habe.
Im selben Protokoll stehen Glaubenssätze wie: „Es ist unmöglich, vorherzusagen ob Infektion glimpflich abläuft, jeder erkrankte [sic] hat einen Vorteil durch die Impfung“. Wenn die Umstände der Erkrankung so unsicher sind, wie konnten dann die angeblichen Vorteile der „Impfung“ als so sicher gelten? Hinzu kommt: Die Bundesregierung hat sich laut dem damaligen Kanzleramtsminister Helge Braun (CDU, zufällig auch selbst Arzt) auf einen Bericht des Robert-Koch-Instituts gestützt, als sie davon ausging, dass „Geimpfte auch vor Ansteckungen sicher seien“. Genau deshalb habe man „das Impfen als eine Lösung für den Ausstieg aus der Pandemie beworben und eine Erwartung geschürt, die wir am Ende nicht erfüllen konnten“. Und Maßnahmen verhängt, die am Ende (wie am Anfang) keinen Sinn ergaben.
Und nun hatte man auch den Sonderstatus der „Geimpften“ liebgewonnen, denn sonst könnte ja die Compliance fallen. Dabei war man sich bereits sicher, dass Geimpfte weiterhin „wesentlich zur Transmission“ beitrugen, was man bei Genesenen nicht so sicher wissen konnte. Noch ein Geheimnis vor dem Publikum.
Half die Impfkampagne nicht einmal den Alten?
Am 19. März 2021 wurde von Sterbefallzahlen leicht „unter dem Durchschnitt der Vorjahre“ berichtet. Zur damals begonnenen „Impfkampagne“ heißt es: „Noch ist nicht zu sehen, dass aufgrund des Impfeffekts weniger alte [sic] sterben? Ist es zu früh? Sterben geimpfte [sic]?“ Die Antwort auf diese letzte Frage war anscheinend ja, auch wenn sie in mehreren Sätzen gegeben wird:
- Es sei „eher beruhigend, wenn der Altersmedian der Sterbefälle sich nicht verschiebt“.
- „Es sterben wahrscheinlich weniger alte, dies sollte sich jedoch nicht im Altersmedian widerspiegeln“.
- „Wenn die Altersverteilung sich verschiebt, ist eher die höhere Virulenz von B.1.1.7 zu befürchten“.
Das bedeutet: Auch wenn sich nichts an der Altersverteilung der angeblichen Covid-Toten ändert, sollte die „Impfung“, die ja zu diesem Zeitpunkt vor allem die Älteren und andere Risikogruppen erhielten, als Erfolg verkauft werden. Die Vorteile der „Impfung“ sollen sich jedenfalls nicht statistisch messen lassen, besagen diese Sätze. Denn es bleibt dabei: „Das Hauptrisiko, an COVID-19 zu sterben, ist das Alter“. Und trotzdem beharrt man in der nächsten Wende auch darauf: „Das Argument, dass ältere, gebrechlichere Menschen, die auch ohne COVID-19 zeitnah versterben würden, sollte entschärft werden.“ Das war eigentlich eine Bankrotterklärung der „Impfpolitik“ in nuce. Die Alten hatten nichts davon, und die Jungen konnten nur verlieren. Und das wusste man, während man die Öffentlichkeit über die eigenen Zweifel hinwegtäuschte, offenbar im Interesse der fugenlosen Effizienz dieses neu errichteten, frisch politisierten Corona-Gesundheitsapparats, den das RKI bis heute nicht abgeschafft hat.
Übrigens: In der vorausgehenden Sitzung (17. März) waren nicht nur, wie schon fast üblich, die Kapitel Kommunikation und „RKI-Strategie Fragen“ ganz oder weitgehend geschwärzt, sondern auch das „Update Impfen“. Laut dem Begründungskatalog der Anwaltskanzlei Raue ging es um die Abstimmung zwischen dem RKI, einer Landes- und einer Bundesbehörde zum Thema „Impfung von Mitarbeitenden“, also von Angestellten in Betrieben. Solche Kommunikationen gehören laut den Anwälten generell zum „geschützten behördlichen Beratungsprozess“.
„Vermehrtes Auftreten von Nebenwirkungen“ war früh bekannt
Im Protokoll vom 19. Februar 2021 wurde laut der Anwaltskanzlei ein Abschnitt geschwärzt, der „das Thema Impfung“ betrifft: „In der Passage wird die RKI-interne Diskussion zu dem vermehrten Auftreten von Nebenwirkungen dargelegt.“ Dagegen sagte RKI-Chef Lothar Wieler nur sechs Tage später vor der Bundespressekonferenz, die „Impfungen“ seien alle hochwirksam. Er würde bald selbst „diesen AstraZeneca-Impfstoff genießen“ wollen, wenn er denn schon dran wäre. Wie bekannt setzten mehrere Staaten – zuerst Dänemark, dann Deutschland – die Verwendung von Astra wenig später ganz aus. Und schon am 8. Januar hatte der RKI-Krisenstab festgehalten, die AstraZeneca-Zulassung sei wohl „kein Selbstläufer wie bei den anderen, da Impfstoff weniger perfekt ist“. Auch davon erfuhr die Öffentlichkeit nichts.
Am 22. März 2021 folgen Fragen zur spezifischen Nebenwirkung Sinusvenenthrombose: „Warum werden Autoantikörper gebildet, liegt es am Spike-Protein oder am Vektor? Tritt das auch bei natürlichen Infektionen auf?“ Antworten gibt es kaum, dafür Bemerkungen, die von den offenen Fragen ablenken können. So sei die Thromboseninzidenz generell zurückgegangen, da diese „gewöhnlich durch Infektionen getriggert“ würden. Und noch einmal die ablenkende Frage: „Wie ist die Inzidenz bei COVID-Erkrankungen?“ Aber „ein gewisses zusätzliches Risiko gibt es wohl“ – durch die Vektor- oder auch Spike-Stoffe.
Man könnte noch viele „Experten“ aufzählen, die das Dogma der „nebenwirkungsfreien Impfung“ verbreiteten, obwohl die eingesetzten Präparate doch von hoch-experimenteller Natur waren. Ein Ehrenplatz gehört der ahnungs- und bedenkenlosen Alena Buyx, die Langzeitfolgen der unzureichend getesteten Präparate ablehnte und neuerdings vor einer zu generellen Kritik der Pandemiepolitik warnt, als ob „die ganze Corona-Politik problematisch war“.
Impfzertifikat sollte der Erfassung von Spätfolgen dienen
Am 5. März 2021 ging es um die Impf- und Genesenenzertifikate und die Frage, ob sie dem Träger einen Vorteil gewähren sollten, etwa die Vermeidung der Quarantäne bei der Einreise. Im März 2021 gab man sich hier strikt: Nein, es sollten keine Ausnahmen gewährt werden. Begründet wird das unter anderem mit einer „hohen Dunkelziffer“. Wörtlich heißt es dann: „Das Impfzertifikat soll die Erfassung von Impfwirkung, Spätfolgen etc. ermöglichen, nicht Grundlage für Kategorien und Vorrechte sein“. Das ist die Common-Sense-Einstellung, die man sich über die gesamte Zeit hinweg gewünscht hätte.
Auch die WHO befürworte die Zertifikate nicht, und zwar weil es keine „Daten“ für den Sinn einer Bevorzugung „Geimpfter“ gebe, weil die Fälschungssicherheit nicht gegeben sei und weil „ethische Gründe (Diskriminierung)“ dagegen sprächen. Ein Funken von freiheitlicher Einstellung bei der vom chinafreundlichen Tedros geführten WHO: Wer hätte das gedacht? Später änderte das RKI seine Einschätzung, aber wiederum ist unklar, auf welcher Grundlage das geschah.
Der früh entzauberte Ct-Wert
Am 22. Mai 2020 wurde klar, dass – zumindest im RKI selbst – keine Corona-Anzucht in Zellkulturen unter einem Ct-Wert von 32 gelang. Auch bei einem Ct-Wert von 29 war das in 96 Prozent der Fälle so. Der Ct-Wert bezeichnet, einzelne werden sich erinnern, die Vervielfältigungszyklen, die es braucht, bis das Virus in einer Probe messbar wird. Allerdings musste man auch nach einem Test mit einem Ct-Wert von über 30 in Quarantäne, galt als „positiv getestet“ und corona-erkrankt.
Am 15. Juni 2020 gab es genauere Daten im RKI-Tagesbericht: Schon ab einem Ct-Wert von 25 wuchs nun nichts mehr, und sieben Tage nach Auftreten der ersten Symptome auch nicht. Trotzdem wurden weiterhin Bühnenauftritte und Urlaube abgesagt, von der Behinderung des Arbeitslebens ganz zu schweigen. Ein Jahr später rechtfertigte die Bundeskanzlerin im Bundestag das Wegsperren von Positivgetesteten im Namen der ultimativen Vorsicht mit den Worten: „Darf ich den noch auf die Straße lassen?“ Dass damit auch die Inzidenz mutwillig erhöht wurde und somit Angst gesät wurde, verschwieg sie.
Übrigens: Studien zur Aussagekraft des Ct-Werts, der ein panikmildernder Faktor war, gibt es anscheinend bis heute nicht. Er kann weiterhin auch gerne ignoriert werden, wenn jemand die Panik vor dem Virus steigern möchte. Das dürfte insbesondere für die nächste „Pandemie“ gelten, die laut einigen näher ist, als andere denken. Die WHO und Virologen warnen vor der unbekannten „Krankheit X“. Dann wäre es sicher gut, die gewesene Pandemie-Politik so weit analysiert zu haben, dass man nicht wieder die gleichen Fehler macht.
Aya Velázquez im Gespräch mit Marc Friedrich – Hintergrundwissen zur Geheimakte Corona Expertenrat (Video hier klicken)
Über »The Great Reset« – Wokeismus / »Postkoloniale Theorie« (genauer Ideologie) pur: „Ihr verliert keine Grundrechte sondern Privilegien.“
Aya Velázquez demonstriert für das Grundgesetz – Corona Lockdown 2021 – (YouTube Video hier klicken)
Die meisten Unplausibilitäten, Widersprüche und Unwahrheiten in der Corona-Politik wurden bereits sehr gut in der Dokumentation: »Die Geheimakte Corona-Expertenrat« aufgedeckt – zum Video hier klicken.
Das Video zeigt enorm viele Punkte auf, warum bei Anwendung des gesunden Menschenverstandes die ganze Pandemie – spätestens ab der Verbreitung der weitgehend harmlosen Omikron-Variante – zu einem raschen Ende gebracht hätte werden müssen. Dass dies nicht geschah, ist in der Rückschau absolut nicht nachvollziehbar. Die Autorin spricht daher wohl von einer „Psy-Op“, also einer psychologischen Operation.
Wenn es also tatsächlich eine „politische Pandemie“ war, dann muss man sich doch fragen, was denn damit bezweckt wurde und warum praktisch alle Verantwortlichen über so lange Zeit mitgemacht haben? Leider gibt der Artikel dahingehend keinen Aufschluss. Hoffentlich kann das noch genau aufgeklärt werden.
Die vielen frühen und eklatanten Widersprüche können von den handelnden Personen und Experten doch eigentlich nicht alle so lange unbemerkt geblieben sein.
Herr Spahn war ja derjenige, der ziemlich schnell, schon im Frühjahr 2020, ‚wir werden einander viel verzeihen müssen‘ kommunizierte … Sich selbst hat er halt schon verziehen.
Jetzt wird noch gegen die Schwärzungen geklagt, und dann, dann werden wir sie alle namentlich haben…
Nun wird es doch wohl jeder langsam merken, was jemand mit nur rudimentären Statistikkenntnisse sofort gesehen hat: Wenn man die Testungen vervielfacht, dann vervielfacht sich im gleichen Maße die Trefferquote. Wenn man aber nur die absolute Trefferquote heranzieht und nicht zur Testerhöhung ins Verhältnis setzt, dann kann man damit nicht die Behauptung einer höheren Durchseuchung belegen, ist ja absurd. Und also waren die absoluten Zahlen auch keine rationale Begründung für einen Lockdown. Man wollte also offensichtlich nur die Maßnahmen durchsetzen, weil man mit ihnen ganz andere Zwecke verfolgt hat. Und welche? Das müsste man die Herrschaften auf dem Bild mal fragen. Das Merkel auf dem Bild bei der Pressekonferenz schon durch ihren Gesichtsausdruck zum Ausdruck bringt, dass sie wahrscheinlich lügt, ist für mich offensichtlich, denn sie verzieht ihren Mund in eine für sie ganz charakteristische Weise, die mir oft aufgefallen ist, wenn ich angenommen habe, dass sie nicht die Wahrheit sagt.
Die Frage wird sein, ist das alles justiziabel, kann man die Weichensteller vor Gericht bringen und gegebenenfalls verurteilen? Wie geht es weiter?
„Einige mutmaßen selber, dass die Spritzen die sie sich geholt haben wohl nicht so gut waren.“ Das sind inzwischen garnicht so Wenige und spätestens hier müßte es doch eigentlich nur so hageln vor lauter Sammelklagen! Ich werde niemals verstehen, wie man sich selbst sooo demütigen kann!
Der Großteil der Bevölkerung ist doch auch nicht an einer Aufarbeitung interessiert, SIE haben ja schließlich alles richtig gemacht, haben sich für den „kleinen Pieks“ in die Schlange gestellt, sich freiwillig ihrer Freiheit beraubt und sich in Quarantäne begeben, wenn das Nasenstäbchen aus Plastik „positiv“ war und ungehorsame Freunde und Verwandte ausgeschlossen! Ich möchte nicht wissen, wieviele Mütter und Väter sich aus Angst mit der Feinstaubmaske übers Babybettchen gebeugt haben! Mir reichts schon, daß ich weiß wieviele Eltern befürwortet haben, daß unsere Kinder sogar im Sportunterricht Maske tragen mußten! Meine Kollegin hat ihren damals 12-jährigen Sohn voller Stolz „impfen“ lassen, heut ist er Epileptiker, hat Herzprobleme und meine sonst so agile Mutter lebt jetzt nicht mehr! WER bleibt noch übrig, würde es eine wirkliche Aufarbeitung geben!?
Grabt tiefer. Bitte, grabt tiefer. Hier gibt es ein Muster. Hier gibt es ein Motiv, einen Täter, ein Opfer, eine Tat. Nichts war Zufall. Es wurden bewusst die unteren Wesenszüge angesprochen (zusammengefasst in den Todsünden). Hier gibt es viele, die billig gekauft wurden (30 Silberlinge). Graben ist positive Arbeit. Bitte grabt.
Haben die politischen Entscheider um Merkel „lediglich“ Fehler aufgrund von Unwissenheit gemacht, oder hat man ein Planspiel durchgezogen, um zu testen, wie und mit welchen Angstszenarien dem Pöbel seine demokratischen Grundrechte entzogen werden können?
Aus „Unwissenheit“ „Fehler“ wie schwerste Grundrechtseingriffe vorzunehmen, Erpressung und Nötigung durchzuprügeln (ICH war auf Demos!) ist umso schlimmer!
Meine kurze Sicht auf die Dinge: Die Dokumente, um die es hier geht, beziehen sich auf die öffentliche Ordnung und medizinische Gesundheit und Sicherheit. Es geht also eindeutig um ein öffentliches Interesse, daher kann und darf es keinen Grund geben, diese Dokumente geheim zu halten (wie zuerst versucht wurde) oder gar zu schwärzen.
Wer Dokumente schwärzt, der hat ganz eindeutig etwas zu verbergen, der versucht irgend eine Sauerei zu verstecken. Wer offenen Geisten durch die Corona-Zeit ging, dem ist klar, welche – freundlich gesagt – Schweinereien gelaufen sind. Die RKI-Files zeigen nun öffentlich, dass die Kritiker alle Recht hatten – auch wenn die Mainstream-Medien versuchen, diese RKI-Files positiv zu umschreiben. Ich vergesse nichts. Und ich verzeihe diesen Massenmord niemals.
Die offenen Fragen der Menschheit lassen sich zweifelsohne vielfach klassifizieren. U.a. in die wirklich offenen gegenüber jenen nur scheinbaren.
Beispiele für erstere ist die Natur der Erscheinungen, die man mittels der Konstrukte „Dunkle Materie“ und „Dunkle Energie“ bemäntelt, aber auch die des Jupiter’schen „Großen roten Flecks“.
Dem entgegen sollten die prinzipiellen Verursacher, vulgo Hintermänner, Drahtzieher für die „Corona-Polit-Pandemie“ oder die Sprengung der Nordstream-Pipeline jedem bekannt sein, der willens und fähig ist, vier als das Ergebnis der Rechnung zwei plus zwei anzuerkennen.
Es freut mich, daß es sie einholt; aber Orwell hatte recht, selbst wenn „Handschellen klickten“ (P. Hahne), dann wäre Rache immer noch sauer.
Sie haben geschwätzt und schamlos geschummelt,
Angst vor dem Tode geschürt zu miesen Zwecken.
an der lauteren Wahrheit geschraubt und gefummelt,
menschlich jämmerlich klein, im Bluffen die Recken.
Immer wieder ergreifen „radikale Wahn-Überzeugungen“, „radikale Wahnvortsellungen“ sowie „radikale Wahn-Ideologien“ und „Wahn-Ideen“ die Deutungshoheit und Handlungshohiet in Politik und Gesellschaft in der Geschichte Deutschlands. Faeser und Haldewang bezeugen es.
Warum ist dieses Land, seine Kultur, seine Menschen dafür anfälliger als Andere?
Ist der radikale Totalitarismus der eigenen Überzeugung, ein Grundmerkmal der Deutschen?
Nach neuestem Stand der Nachrichten steht Deutschland nun wirklich völlig isoliert und alleine wie ein Paria, international da.
Neueste Nachricht zum Atom_Energie aus:
So fällt ein radikales Tabu nach dem anderen.
BRÜSSEL: „Potenzial der Kernenergie voll ausschöpfen!“ Grüne sind außer sich!
EU setzt auf Atomstrom, sagt vd Leyen
„Ich bin offen dafür, dass in den Ländern die dafür offen sind, die Kernenrgie ein große Rolle bei der Wende hin zu saubere Energie spielen kann“
Aber nur in Ländern die dafür offen sind 😉
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=0vWyLgTRYe8 , ab 1:10
Ich verachte und misstraue bis heute allen, die diesem Spuk folgten! Alle, die es nicht wagten, ihren eigenen Kopf einzusetzen, die nichts hinterfragten, sich ständig brav testeten und mehrfach impfen ließen! Auch JETZT noch! Ich kann gar nicht sagen, wie abgrundtief ich sie alle verachte, diese Mitläufer! Und ich habe NULL Mitleid mit ihnen, wenn sie seit ihrem Genexperiment nun häufiger und schlimmer krank sind, als vorher! Ihnen sind die Augeninfarkte mit Netzhautablösung, Gesichtslähmungen und Herz- Kreislaufprobleme und sonstige Zipperlein gegönnt! Wer nicht hören (denken) will, muss fühlen!
Wir fragen uns, warum die Ampel als schlechteste Regierung des Landes gilt, diese immer noch im Amt ist und warum die „Opposition“ nichts gegen den Niedergang des Landes unternimmt, nicht mals Steilvorlage behelflch sind,? Ist zu besorgen, daß das unsägliche Polittheater bis zum Ende der Legislaturperiode ausgesessen wird?
Kann es sein, daß unsere „Opposition“ keine wirkliche Opposition ist, weil diese und andere Dokumente belegen könnten, welche Verantwortung einige Politdarsteller in Sachen Corona, Lockdown und Impfung haben? Sind die jetzt veröffentlichen Protokolle nur der Anfang oder ein Fingerzeig?
Der Vorgang muss unbedingt vor einem unabhängigen Gericht geklärt werden. Leute wie Wieler, Lauterbach und Drosten müssen aus der Öffentlichkeit verschwinden
Welches Gericht soll bitte diesen Job machen. Die haben doch selber Ärzten deren Approbation entzogen, wenn sich diese gegen die Impfung ausgesprochen haben bzw. verfolgen noch heute Soldaten strafrechtlich, wenn sie sich nicht gegen Corona impfen lassen. Gewaltenteilung und Unabhängig der Gerichte gehören der Vergangenheit an. Was das für die FDG und das GG bedeutet dürfte klar sein! Aber zum Glück ham was ja die Nancy, diese lupenreine Demokratin, die sich darum täglich sorgt und kümmert… also auf ihre Art!
Es nagt doch sehr am Nationalstolz, wenn man schaut, wieviel besser Schweden und Schweizer mit einer liberalen Corona-Strategie gefahren sind. Schweden hatten einen renommierten Epidemiologen und Arzt am Ruder, Anders Tegenell, die Deutschen den Bankkaufmann Jens Spahn. Schweden hielt die Grenzen offen und erließ für Heimkehrer aus Risikogebieten keine Quarantäne. Es hielt Kitas, Grundschulen, Geschäfte, Restaurants offen. Tegnell setzte auf die freiwilligen Maßnahmen der Bevölkerung (Wikipedia).
Tegnell hatte bei H1N1 in die Spritze gedrängt – und viel mehr Narkolepsiefälle mit Millionen zu entschädigen als Deutschland. Deshalb gab er sich wohl vorsichtiger. Und natürlich ist ihm der vernünftigere Umgang mit einem Virus nun anzurechnen.
Laut dieser Statistik liegt Schweden hinsichtlich der „Impfungen“ vor der Schweiz – aber nach Deutschland: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1203308/umfrage/impfstoffabdeckung-der-bevoelkerung-gegen-das-coronavirus-nach-laendern/
Der Ansehens-Schaden der „Wissenschaft“ durch all das erleidet ist garnicht seriös zu ermessen.
Vom Schden den schon damals der äusserst bescheidene Stand der Reputation von „Politik“ erleidet red ich erst garnicht …
Und greife meine alte These von der „Ochlokratie“ (Herrschaft des Pöbels) auf. Siehe Plato, siehe „Staatencyclus“.
Auf die Demokratie folgt, wenn diese nur ausreichend degeneriert wurde, die Herrschaft des Pöbels. (Vertreten durch …)
Der Pöbel der das Volk/Land so lange regiert bis die dermaßen Regierten gründlich verelendet sind. Und derselbe Pöbel der die POPULISTEN wählte nach dem Diktator schreit, ihn schließlich auf den „Thron“ hieft. Siehe dazu Cäsars triumphale Rückkehr nach Rom als die „traurigen Verhältnisse“ dort nach der „starken Hand“ riefen. –
Corona ist die eine Sache, die Migration die nächste.
So, nun ist es raus und es liegen alle Beweise auf dem Tisch. Eine Aufarbeitung im Bundestag ist nicht von Nöten, da es nichts mehr aufzuarbeiten gibt. Mein Vorschlag: Ein völlig neues Gremium von Richtern und Staatsanwälten, die unabhängig Recht sprechen sowie Sucharid Bhakdi, Wolfgang Wodarg, Dr. Bodo Schiffmann usw. als Zeugen. Es müssen alle Minister, Abgeordnete, das RKI, PEI, Journalisten des Mainsteams, die Leopoldina, der Ethikrat, Krankenhausleitungen, alle Ärzte, die den Pieks verabreicht haben, die Kassenärztliche Vereinigung, Leiter der Gesundheitsämter etc. vorgeladen werden. Was sich hier offenbart ist der größte Medizinskandal in der Geschichte der BRD und zugleich eine Staatskrise. Es wird alles rauskommen und es wird für alle die mitgemacht haben kein Zuckerschlecken.
Es sind Dokumerte „geleakt“ worden die blegen, dass auf Anordnung von Lauterbach die Manipulation der „Risiko Daten“(Inzidenzzahl) „hochskaliert“ wurde.
Leider sind Passagen darin geschäwärzt, worüber Kubickei FDP sich beklagt.
Quelle:„Es soll hochskaliert werden“
„Multipolar hat die bislang geheim gehaltenen Protokolle des Corona-Krisenstabs des Robert Koch-Instituts (RKI) freigeklagt.
Daraus wird klar: Die im März 2020 verkündete Verschärfung der Risikobewertung von „mäßig“ auf „hoch“ – Grundlage sämtlicher Lockdown-Maßnahmen und Gerichtsurteile dazu – gründete, anders als bislang behauptet, nicht auf einer fachlichen Einschätzung des RKI, sondern auf der politischen Anweisung eines externen Akteurs – dessen Name in den Protokollen geschwärzt ist.
„Das Online-Magazin „Multipolar“ hatte zuvor geschwärzte Protokolle des RKI-Krisenstabs aus der Zeit von Januar 2020 bis April 2021 veröffentlicht.
In einem Protokoll vom 16. März 2020 heißt es demnach:
„Es soll diese Woche hochskaliert werden. Die Risikobewertung wird veröffentlicht, sobald (Passage geschwärzt) ein Signal dafür gibt.“ Am 17. März 2020 erhöhte das RKI die Risikobewertung für die Bevölkerung von „mäßig“ auf „hoch“ und machte das bei einer Pressekonferenz bekannt.
Ich bin weit davon entfernt Karl Lauterbach in Schutz zu nehmen.
Aber 2020 war Panikkalle noch BT-Hinterbänkler.
Im März 2020 ahnte Karl Lauterbach wahrscheinlich noch nicht einmal selbst, dass mit Corona auch seine ganz große Zeit anbrechen sollte.
Er wähnte wohl noch nicht einmal, dass er in den kommenden Monaten vollauf damit zu tun haben würde, sich in sprichwörtlich jede Labersendung zu drängeln und in Folge der unerwarteten „Talkshowpopularität“ ein warmes Plätzchen für seine Klappliege hinter den Kulissen von ARD und ZDF zu finden .
Anordnungen konnte der selbsternannte Epidemiologe dem RKI jedenfalls noch keine erteilen.
Ich bin in Italien zu Hause und dort gab es eine Impfpflicht. Als mich damals der Anruf des Gesundheitsamts erreichte und ich gefragt wurde, warum ich nicht zu meinem Impfterminerschienen sei, befand ich mich in Deutschland. Ich teilte das der Dame am Telefon mit und sie forderte mich auf, mich sofort beim Amt zu melden, wenn ich wieder in Italien sei.
Natürlich tat ich das nicht und so bekam ich ein Jahr später einen Bußgeldbescheid über den Betrag von 100€. Mit gleicher Post bekam ich die Mitteilung, dass ich diesen Betrag nicht begleichen müsse, da zuerst gerichtlich geklärt werden muss, ob der Bescheid überhaupt rechtens sei.
Bürokratie pur.
Ich bin und bleibe ungeimpft.
Dann wäre es sicher gut, die gewesene Pandemie-Politik so weit analysiert zu haben, dass man nicht wieder die gleichen Fehler macht.
Was nützt die Analyse, wenn die politischen Lichtgestalten nicht zur Verantwortung gezogen werden.
Es ist nicht schwer, gegen diese Lichtgestalten anzugehen. Man muß es nur tun. Eine Analyse ohne spfprtige Konsequenzen ist unbehelflich.
Schade um die Zeit.
… dass man nicht wieder die gleichen Fehler macht. … Und wenn es kein Fehler war, sondern absichtlich geschehen ist?
Besonders schön fand ich soeben die Einschätzung der Protokolle auf dem Nachrichtensender n-tv, der in seinem Bericht extra betonte, dass Multipolar dem „rechtsextremistischen, verschwörungstheoretischen Milieu“ zuzuordnen sei. Weisse Bescheid…
Ich muss mich korrigieren, n-tv sprach von „rechtspopulistisch“, nicht „rechtsextrem“, da habe ich mich vertan. Sinn und Zweck dürfte jedoch gleich sein und soll denselben Effekt erzielen…
Ich möchte noch eine Bemerkung zu den Maskendeals machen, die einigen Abgeordneten zu zusätzlichen Millionen Einkünften, eigentlich Windfallprofits, verholfen haben. Die Abgeordneten bekommen ja als Entschädigung für entgangene Einkünfte aus ihrer bisherigen Beschäftigung ihre steuerfreien Diäten (und somit kein Gehalt!), d.h. der Souverän ermöglicht seinen parlamentarischen Repräsentanten ohne finanzielle Verluste ihren Aufgabe nachzukommen. Wenn aber weiterhin erhebliche Einkünfte, die die Diäten deutlich übersteigen, erzielt werden, entfällt ganz offensichtlich die finanzielle Substitutionspflicht durch den Souverän: das kann logischerweise nur bedeuten, dass alle Einkünfte der Abgeordneten auf ihre Diäten und genauso ihre Rentenansprüche angerechnet werden müssten. Wer mehr einnimmt, als der Diätensatz hergibt, braucht logischerweise keine Diäten.
„Steuerfreie Diäten als Entschädigung für entgangene Einkünfte aus ihrer bisherigen Beschäftigung“? Wenn das so stimmt (was ich annehme), müsste die Höhe der jeweiligen Diäten aber auch an die bisherigen Einkünfte angepasst sein. Das wäre nicht nur logisch und fair, sondern würde auch dazu führen, dass die Motivation, hohe politische Ämter zu bekleiden, eine andere wäre.
Die Millionenmaskendeals der Parlamentarier wurden vor Gericht verhandelt und als rechtmäßig erklärt – man gab jedoch den Hinweis, dass künftig Riegel vor solches geschoben werden sollen.
Wahrscheinlich ist bislang nichts passiert.
Während die durch Spahn als Gesundheitsminister veranlassten Milliardenkäufe immer noch vor Gerichten in Bonn verhandelt werden: https://regionalheute.de/weitere-klagen-von-masken-lieferanten-gegen-den-bund-1705572845/
„Ein typisches Beispiel von intellektueller Korruption der Wissenschaft durch politische Vorgaben.“
Woran erinnert mich der Satz? Hatte irgendwas mit Klima zu tun….. 😉
Die Aussage der Ethikkommission Vorsitzenden an die Medienschaffenden heißt in einfache Sprache übersetzt: „was wollt Ihr denn, Ihr habt doch Schmiere gestanden!“ Das ist die Ethik und Sprache einer gesellschaftlichen Subpopulation.
Auch diese ominöse phantasierte „Inzidenzzahl“ darf man als Schande für die Deutsche Wissenschaft bezeichnen.
Eine statistisch mathematische Schande.
Die ominöse phantasierte „Inzidenzzahl“ konnte nie das Infektionsgeschehen abbilden, weil sie gegen alle Regeln der statistischeh Mathematik verstoßen hat.
Man hätte zufällige Stichproben erheben müssen, wie die statistische Mathematik das erklärt und fordert,
anstatt blos die Anzahl der gemeldeten Infizierten hochzurechnen. So etwa gibt es in der statistischen Mathematik nicht.
Allein die Anzahl der gemeldeten Infizierten hochzurechnen auf 100.000 ist ein beschämendes Zeugnis über horrende mathematische Unwissenheit.
Warum gehen Sie von „Fehlern“ aus und nicht von Vorsatz..? Ich persönlich habe immer ein Problem mit „Fehlern“ die alle in die ein und die selbe Zielrichtung gehen..
Richtig, und zwar weltweit. Viele Länder hatten sogar weit härtere Maßnahmen noch. Das war Vorsatz, und genau deswegen gibt es auch keine Verzeihung.
Es gab während Corona nie eine Übersterblichkeit. Das belegen die Sterbezahlen des Statistischen Bundesamtes der letzten 20 Jahre. Die Sterbezahlen befinden sich im langjährigen 20 jährigen Trend ohne Abweichung.
Die Sterbezahlen nach Todesart belegen auch, dass mit hoher Plausibilität, 80% der als Coroan Tote gemeldeten nicht an Corona verstorben sind.
Alles nur skrupellose Angstmacherei zur eigenen kranken Wichtigtuerei, nach bekannten STASI-SED Muster und Methoden.
Es lässt sich mathematisch zeigen dass es keinen Zusammenhang zwischen der phantasierten „Inzidenzahl“ und der jeweiligen Bevölkerungsdichte gibt. Die Inzidenzzahl muss proportinal der bevölkerungsdichte sein,je größer die Dichte,desto größer das Infektionsrisiko.
Die verwendeten Masken konnten nie jemaden Schützen. Auch das lässt sich durch eine Korrelationsanalyse mathematisch zeigen. Das belegen aber aucu experimentelle versuche am KIT Karlsruhe sowie im Luftfahrtzentrum Frankfurt, aber auch Aussagen von Fachleuten und Studien.
Es bedurfte vielmehr „medizinischer Masken“ die es jedoch nicht gag, anstatt Staubschutzmascken aus dem Handwerk. Die kann man jedoch nicht länger als 20-30 Minuten tragen.
„Prof. Dr. Christian Drosten – Mit einer Maske ist das Virus nicht aufzuhalten“
Studien welche die Unwirksamkeit von Masken belegen, ja geradezu davon abraten.
Sorry, für die lange Liste: DIE STUDIEN, „Ärtzte klären Auf“,
Gerne poste ich auch die einzelnen Schlussfolgerungen.
> Orr 1981
> Ritter et al. 1975
> Ha’eri & Wiley 1980
> Laslett & Sabin 1989
> Tunevall 1991
> Skinner & Sutton 2001
> Lahme et al. 2001
> Figueiredo et al. 2001
> Bahli 2009
> Sellden 2010
> Webster et al. 2010
> Lipp & Edwards 2014
> Carøe 2014
> Salassa & Swiontkowski 2014
> Da Zhou et al. 2015
> Jefferson et al. 2020
> Xiao et al. 2020
> Oxford CEBM 2020
> Wieland 2020
> Universität East Anglia 2020
> Brosseau & Sietsema 2020
> Radonovich et al. 2019
> Smith et al. 2016
> bin-Reza et al. 2011
> Onishi 2020
> Chandrasekarang & Fernandez 2020
> Person et al. 2017
> Beder et al. 2008
> Klompas et al. 2020
> Howard et al. 2020
> Brainard et al. 2020
> Desai & Mehrotra 2020
> BfArM 2020
> Hardie 2016
> Jung et al. 2014
> Huber 2020
> Butz 2005
> Maclntyre et al. 2015
> Chu et al. 2020
> The Royal Society & The British Academy 2020
> Leffler et al. 2020
> Kappstein, CME-Fortbildung „Krankenhaushygiene“ 2020
> Feng et al. 2020
> Fisher et al. 2020
Der recht weit oben stehende Satz: „Bundesoberbehörde auf – die meist leicht als Bundesgesundheitsministerium zu dechiffrieren sein wird.“ kann so nicht stimmen. Das Bundesgesundheitsministerium ist wie der Name schon sagt ein Ministerium. Eine Bundesoberbehörde in dem Geschäftsbereich wäre bspw. das RKI. Oder das PEI, die BzgA, das BfArM….
„Das Gremium tagt noch bis zum heutigen Tage regelmäßig,..“
Gibt ja auch niemand, der den einschlägigen § des Infektionsschutzgesetzes wieder streichen lassen will, der quasi jederzeit eine Wiederholung des Unsinns ermöglichen würde.
Diese skrupellosen, kriminellen Lügner auch Politiker genannt, haben auf Weisung ihrer Puppenspieler mit über 80% der Bevölkerung Übungen zur Erzwingung des Gehorsames durchgeführt und ein genetisches Experiment an ihnen umgesetzt.
Im Moment klagt das RKI über den Verlust von Akten der Impfgeschädigten und die verantwortlichen Beamten haben Schwierigkeiten sich an die Vorgänge zu erinnern.
Gehorsam, Angst und Panik sind sehr wichtige Punkte um die Agenda 2030 bei der Bevölkerung durchzusetzen.
Nein, man hat keine Fehler gemacht. Es war pure böswillige Absicht all derer, die sich gottähnlich in ihrer Machtfülle geglaubt haben und derjenigen, die sich als deren Jünger gefühlt haben und sich besondere Behandlung und Belobigungen in jeglicher Form herbeidenunziert haben, Demokratie, Menschen-, Bürger- und Freiheitsrechte im Orkus versenkt haben und sich an der unglaublichen Hetze gegen Ungeimpfte hochaktiv beteiligt haben, vom Steinmeier bis zum letzten Wicht in und unter den Machthabern. #Ich-habe-mitgemacht
Ja, weitere solche Verbrechen liegen mit Sicherheit in den Schubladen oder schon auf dem Schreibtisch.
So weit, so unrecht. Dass wir das auf nationaler Ebene pönalisieren müssen, steht ausser Frage.
Aber eine Frage bleibt: Wer hatte die Macht und die Möglichkeit, die Pandemie so auf den Weg zu bringen, dass die meisten Staaten „auf Linie“ waren? Wer gab Trudeau, Merkel oder einem Macron vor so – abgestimmt und koordiniert – rechtswidrig zu handeln und – vllt auch „um zu“ statt „und“ – Grund- und Menschenrechte auszuhebeln sowie Kontrollmechanismen in allen Staaten einzurichten?
Es ist wie bei Habeck: Wieso konnte der Kinderbuch- Co- Autor lange, bevor er Wirtschaftsminister wurde und sich um die Energieversorgung und ihre Destabilisierung kümmern konnte, ein Kinderbuch über einen Blackout initiieren?
Das Neue am Coronavirus dürfte das Vorhandensein einer Furinspalte gewesen sein, die eine erfolgreiche Infektion begünstigt. Da das Virus eine solche nicht in einem Mutationsschritt entwickelt und ebensolche Schritte bis heute nicht im Feld zu finden sind, wurde die These des Labor „Ausbruchs“ unterstützt. Daß das Virus weniger letal war als die letzte große Grippeepisode in 17/18 war den wirklichen Experten bekannt. Das sollte aber nicht bekannt werden, denn die Politik wollte die Pandemie, und das weltweit, puzzelte doch die internationale Pharma seit mehr als einem Jahrzehnt mehr schlecht als recht an modRNA „Impfstoffen“ herum. Also kam es zur großen Auseinandersetzung der Evidenzen, nämlich der fachlichen Evidenzen gegen die Wünsche der Politiker und die Beweise, die diese stützen sollten. Das wird munter so weiter gehen, denn unsere Transformatiker stören sich nicht an der Wirklichkeit, sondern setzen auf politische Wünsche und meinen, wenn man nur lange genug darüber redet, wird sich der Erfolg von selbst einstellen. Bis man, ja bis man beim Verlassen der Fähre feststellt von der Realität umzingelt zu sein
Es ist ja nicht nur der Corona Komplex. Rechtsbrüche, teilweise massive, kennzeichnen das deutsche Politikhandeln seit mindestens 10 Jahren.
Das kann mE nur in einem Systemzusammenbruch enden.
Es geht weiter.
In einem aktuellen Video sagt Prof. Bahkdi, daß jetzt nachgewiesen werden konnte, daß DNA Chromosomen der Verunreinigungen durch Coli Bakterien beim Herstellungsprozess in die menschliche DNA im Zellkern aufgenommen werden.
Was es bisher niemals gab.
Jede FremdDNA wird vom Immunsystem sofort vernichtet, lange bevor sie in die Zelle eindringen kann.
Die Folgen sind unabsehbar.
Zudem haben japanische Forscher nachgewiesen dass das durch die Impfung veränderte Blut der Geimpften die Chargen für Blutspenden (Erinnerung an die 80er werden wach, Bluter) verunreinigt.
Ich denke in ein bis zwei Jahren wird der Mainstream sich dieser Problematiken annehmen…
Die geschwärzten Passagen kann man sicher sichtbar machen. Kostet aber Zeit und Geld. Aber auch so stehen einem die Haare zu Berge. Diese Mischpoke hat den Bogen eindeutig überspannt.
Bevor wir die Corona-Zeit aufarbeiteten, müssten wir eigentlich die Merkel-Zeit aufarbeiten. Denn sie hat alles, was heute unsere Gesellschaft und unsere Wirtschaft gefährdet, vorbereitet.
Die jetztigen Ampelmännchen sind nur Erfüllungsgehilfen. Aber 20 Jahre Merkel hat unser Land langsam, doch stetig verändern. Nicht zum Besten.
Die „mythische Aura“, wegen der man Merkel weltweit bewundert hat, war nichts weiter als Geheimniskrämerei und Intrigantentum. Sie hat stets verheimlicht, was ihre wirklichen Ziele waren. Es war aber spätestens in ihrer zweiten Amtszeit deutlich, dass es nicht das Wohl des deutschen Volkes war, was sie interessiert hat.
Und natürlich war auch Mit-Architektin des Corona-Regimes.
https://t.me/uncut_news/38015
31.12.2021
„Explosiv Leak: CEO von Ringier (Blick etc.) gibt Anweisung die Regierungen in der Pandemie zu unterstützen.
Es wird bestätigt, was viele vermuteten: Marc Walder der CEO von Ringier, einer der weltweit operierenden Medienunternehmen, bestätigt hier in einem Ringier AG – Online Event, dass die Regierungen, egal wie sie sich verhalten, vom Medien-Konzern unterstützt werden muss.“
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Zur Erinnerung an „Mit oder an Corona gestorben?
https://t.me/uncut_news/43215
16.05.2022
“:Schweizer Regierung bestätigt die irreführenden Covid-Todesfälle, „das ist eine Richtlinie der WHO“
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Prof. Stefan Homburg am 08.03.2023 auf
https://t.me/uncut_news/52504
„Über 100 000 interne Whatsapp-Nachrichten der britischen Regierung wurden durchgestochen und von BBC und Telegraph veröffentlicht.
Auszüge zeigen den Zynismus der Coronapolitik:
Lockdownfiles:
28.04.2020 Die Inzidenz sinkt wetterbedingt.
Gesundheitsminister Matt Hancock:
„Das ist natürlich eine gute Nachrichten zur Virusverbreitung aber eine schlechte für mein Ziel. Ich brauche eine Testwelle!“
George Osborne, Herausgeber des Evening Standard:
„Kein Problem:
Geben Sie uns ein paar exklusive Zitate und wir rufen die Leute zum Testen auf!“
———————————————————————-
09.08.2020 Premier Boris Johnson hat erkannt:
„Wenn Sie über 65 Jahre alt sind ist Ihr Sterberisiko so wie das Risiko eines Treppenunfalls. Und wir verbieten Älteren nicht, die Treppen zu benutzen.“
Gleichwohl verhängt Johnson im Winter weitere Lockdowns.
———————————————————————
13.12.2020: Widerstand gegen den Weihnachtslockdown kommt auf.
Berater
„Wir könnten die Stimmung mit der neuen Variante drehen!“
Matt Hancock:
Ja! Die neue Variante wird alle total schockieren! Wann sollten wir sie denn bringen?“
Am nächsten Tag kündigt Hancock die Variante „Alpha“ persönlich an.
——————————————————————————-
Prof. Homburg dazu:
„Diese Lockdownfiles wurden nicht dementiert. Bitte teilen Sie das Poster auch auf Facebook, Whatsapp usw., da unsere Leitmedien kaum darüber berichten.
Links: https://bbc.com/news/uk-64848106
https://bbc.com/news/uk-64823096
https://bit.ly/3ZvRgnK https://bit.ly/3IXj51d https://bit.ly/3F3EWms “
————————————————————————-
https://www.tagesspiegel.de/politik/mediziner-berichten-von-massiver-gewalt-gegen-kinder-8139832.html
15.05.2020
Zitat: „Ärzte sind alarmiert: Sie sehen Verletzungen wie sonst nur nach Autounfällen. Die Zahl der Anrufe bei der Kinderschutzhotline steigt stark. „Wir werden teilweise wegen Verletzungen kontaktiert, die sonst nur bei Zusammenstößen mit Autos auftreten. Da geht es um Knochenbrüche oder Schütteltraumata.“ So Kinderarzt Oliver Berthold im Gespräch mit der „Neuen Osnabrücker Zeitung“ (NOZ). Betroffen seien besonders Kleinstkinder, die noch nicht selbst laufen können.“
Ich selber habe in meinem 2. Buch schon 2020 geschrieben, daß der PCR-Test weder zwischen Grippe und Corona-Viren unterscheiden noch eine Infektion nachweisen kann noch dafür überhaupt zugelassen ist.
Bei einem Ct-Wert von über 30 liefert der Test ohnehin nur noch falsch positive Ergebnisse. Aber genau das sollte er ja auch.
Auch TE schon vor fast 4 Jahren, am 28.09.2020, konstatiert:
http://www.tichys-einblick.de/meinungen/corona-in-der-allgemeinbevoelkerung-gab-es-nie-eine-ernste-lage.
Erst jetzt ist die Lage ernst.
Ein gewisser Heiner Garg/ fdP (damals Gesundheitsminister in Schleswig.Holstein) lief keine Schäbigkeit gegenüber den Ungeimpften aus. Jetzt stellt sich dieser Typ hin und faselt was von „das würde man so nicht wieder machen“…etc pp. Ach was!?! Nein Heinerle, ihr würdet es GENAU SO wieder machen!! Das Vertrauen in die herrschende Klasse ist spätestens in den Corona Irrungen und Wirrungen komplett verspielt worden!
Hätten wir eine unabhängige Staatsanwaltschaft und unabhängige Gerichte, hätte es schon lange „gerauscht“. Ist das noch Rechtsstaat oder kann das weg ?
Für die Zukunft wünscht sich Wieler, dass man mehr auf das RKI hörtUnglaublich.
Der ehemalige Präsident des Robert Koch-Instituts für Seuchenbekämpfung wurde für seine herausragende Rolle bei der Bekämpfung der Corona-Pandemie geehrt.
Hat er das Bundesverdienstkreuz abgelehnt, hat er es zurückgegeben?
Glaubt jemand ernsthaft, daß unsere poltischen Wohttäter ein Interesse haben, das Thema Corona aufzuklären?
Wo ist die Anklage z.B. nach dem Völkerstrafgesetzbuch?
Die Akteure machen sich noch heute über die Regierten lustig, einige haben sich die Taschen vollgestopft. Keiner wurde bestraft, die Kritiker werden nicht rehabilitiert. Das Unrecht wird heute noch in Urteile gegossen.
Darf ich die verantwortungslosen Politiker noch im Amt belassen?
In welchem Land leben wir?
Durch diese unwissenschaftliche und umakademische Vorgehensweise wurde das Vertrauen in deutsche Behörden nachhaltig und auf Dauer zerstört. Die Erziehungsmaßnahmen der Regierung haben nur deswegen funktioniert, weil das eine neue Situation war. Der vermeintliche Impferfolg wird den Staat noch teuer zu stehen kommen. Bei der nächsten Pandemie wird die Reaktion der Bevölkerung anders sein und der Betrug am Bürger wird kein weiteres mal funktionieren.
Nur bei denen, die ihren Verstand noch zu gebrauchen wissen, sind die, die uns bei Corona nasführten, untendurch.
Die Masse vertraut weiter blind – und wird auch das nächste Mal ins Nirwana springen, wenn einer sie dazu auffordert. Schauen Sie die Demonstrationen gegen rechts an – da liegt das gleiche propagandistische Muster zugrunde.
Nichts davon, was sie verkünden, stimmt mit der Realität überein – aber all die Demonstranten „glauben“.
Und bislang halten sie durch immer neue Zusatzinformationen das Potsdam-Feuer am Köcheln.
Corona war übrigens vorbei, als die Ukraine beginnen musste, sich zu verteidigen.
Alle Bürger mit geringen medizinischen Kenntnissen, konnten sehr rasch feststellen, dass Covid harmlos war, eher vergleichbar mit einer Grippe, wenn sie ihren gesunden Menschenverstand einsetzten. Wenn man sein Umfeld beobachtete, welches an Covid erkrankte, wusste man rasch was los war. Nämlich wenig, 3 Tage Beschwerden, höchstens 10 Tage bei schwereren Verläufen ( wie bei Grippe ). Danach alles wieder o.k. Als dann noch die Aufklärung durch Bodo Schiffmann und viele andere Mediziner, Virologen und echte Experten wie Ioannidis USA usw. kam, die Beweise dafür lieferten, dass Covid harmloser als eine Grippe ist, war eigentlich alles klar. Diese Wahrheiten wurden ohne Gegenbeweise abgestritten, und jeder Kritiker als Schwurbler, Coronaleugner, Nazis diffamiert.
Covid war eine Plandemie und keine Pandemie. Zumindest keine die Sterbefälle erzeugt. Wie Ionnadis bereits früh aufzeigte, betrug die Sterblichkeit unter 1%, also noch niedriger als bei Influenza. Junge Leute waren gar nicht betroffen.
Es gab im Herbst 2019 ein Planspiel zum Thema Covid „Event 201″( Gates, WEF, John Hopkins, Merkel auch dabei usw.), und die im Planspiel durchexerzierten Maßnahmen fanden dann auch genau so statt. Inklusive der Ausrede, es wäre die Fledermaus schuld, und die Verbreitung fand auf einem chinesischen Markt statt. Auch das ein Märchen, wie man heute weiß, Covid stammt aus dem Labor.
Die Transformatiker nutzten Covid für mehrere Zwecke. Zerstörung von Existenzen, Zerstörung von Lieferketten, Spaltung der Gesellschaft, Versuch Regeln aufzuzwingen und Gehorsam gegenüber dem Staat einzufordern, sowie damit eine Einleitung zu schaffen Grundrechte zu zerstören, individuelle Freiheit abzuschaffen zugunsten der Konformität und damit eine transformatische Lebensweise einzufordern.
Die Klugen hatten das früh erkannt, wurden aber als Verschwörungsdeppen, Schwurbler und Nazis diffamiert. Das alles haben sie hingenommen und sich nicht impfen lassen. Denn das war der zweite Teil des perfiden Plans. Eine unnötige Impfung zu erhalten, von der man heute auch weiß, dass der Schaden größer ist als die Wirkung. Die Bürger als Versuchskaninchen einer Gentherapie der Pharmaindustrie, die bislang nie Erfolg hatte. Die Pharma als Goldesel, der sich von jeglicher Haftung befreien lässt und Verträge abschließt mit denen sie Milliarden verdienen. Ohne Beweise zu liefern, dass die Impfung ( eigentlich keine, sondern Gentherapie) wirkt.
Ich werde nie verzeihen, was man Kindern, Alten und Kranken und allen anderen angetan hat. Man hat die Alten ohne ihre Familienmitglieder sterben lassen, und einen Keil zwischen Jung-Alt und Familien getrieben. Mit purer Absicht. Jeder, der das anordnete, gehört vor Gericht.
Man kann Politikern und Wissenschaftlern, medizinischen Institutionen aber auch Ärzten, die mitgespielt haben, obwohl gerade sie erkennen sollten, dass das alles maßlos übertrieben war, nie wieder vertrauen. Alle, die mitgemacht haben, haben das getan, obwohl sie es besser wussten. Sie waren nicht dumm, ganz im Gegenteil sie waren skrupellos.
Und damit sind wir an einem Punkt, den wir immer noch erleben, und was ich immer sage. Wir werden nicht von Dummen regiert, beraten oder befehligt. Sondern von Leuten, die genau wissen was sie tun, da sie einem Plan folgen.
Ungeimpft hatte ich die Corona-Grippe, einen Tag heftig, nach drei Tagen überstanden. Alle Geimpften, die ich kenne, hatten nicht nur mehrmals Corona-Grippen, sondern fielen auch mindesten eine Woche oder zwei komplett aus. Nur meine persönliche Beobachtung.
Dito ! Ich kenne ungeimpfte Menschen mit vielen Vorerkrankungen über 60 Jahren, die genau 3 Tage Beschwerden hatten. Also angeblich die, die Covid angeblich ja am schwersten treffen sollte. Einige wenige hatte etwas schwerere Verläufe, das bedeutet ca. 10 Tage Beschwerden wie Grippe. Keiner hatte danach Long Covid. Keiner erkrankte wieder an Covid. Waren danach immun.
Geimpfte kenne ich viele, meist ständig krank. Bekommen immer wieder Covid bzw. HNO Infekte. Einige Geimpfte haben anhaltende Schäden erlitten, bekamen Thrombosen oder Herzinfarkte/Schlaganfälle oder starben sogar. In meinem Umfeld überwiegen aber die ohne schwere Schäden, dafür sehr oft krank. In Firmen hat man das bereits erkannt. Die Ungeimpften sind immer fit und arbeiten.
Dieser ganze Leugnungs-und Vertuschungsvorgang ist NICHTS ANDERES als der schäbige Versuch einer umfassenden Aufklärungs-Vereitelung und das grotesk agressive, umfassende „Schwärzen“ ist die Sabotage einer Wahrheitsfindung um die Haupt-Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen zu können.
Niemand will Millionen Menschen belogen haben und niemand soll dem Zwang eines Verantwortlichkeit-Bekenntnisses ausgesetzt werden. Die Clique hält noch zusammen, aber man darf darauf wetten, daß, wenn die ersten Namen zweifelsfrei ruchbar werden, daß die den Impuls im Kartenhaus nach unten weiterreichen und darauf von „Mißverständnissen“ und „Zufällen“ schwadronieren werden.
Ich möchte bezweifeln das Spahn der „politische Akteur“ war von dem die Anweisung zum Lockdown kam, für Spahn war das Gesundheitsministerium nur eine Art Wartestellung bis eine höherrangige Position für ihn frei wurde, in so einer Situation gibt man keine Anweisung mit derart weitreichenden Konsequenzen das sie sich am Ende als Karrierekiller erweisen könnte, zumindest nicht eigenmächtig.
Damit bleibt eigentlich nur Merkel als Hauptverdächtige, die ich auch für skrupellos genug dafür halte.
Und selbst das Merkel hing an einem Faden, das zeigte die weltweit konzertierte Aktion.
Wie auch immer. Spahn war dabei und dagegen gestellt hat er sich auch nicht. Und mit Spahn als Politiker kommt man vom Regen in die Traufe – egal, wo sie den wef-mann künftig einsetzen werden. Weißwaschen würde ich den nicht wollen!
Kanada gerät zwar hier etwas aus dem Blickfeld – aber in wef-trudeau-land steigen die Lebenshaltungskosten derart, dass bald welche sich nichts mehr leisten können werden – und dann kommt dort im ersten der Länder des Westens das „eat tze bugs“
Doch, die gibt international, aber auch in Deutschland:
Die „Gesellschaft zur Förderung der Qualitätssicherung in medizinischen Laboratorien e.V. (INSTAND) führte sogenannte Ringversuche durch. Dazu wurden Viren-Proben in Hochsicherheitslaboren vermehrt, deren Virenlast normiert und diese Referenz-Proben zusammen mit virenfreien Proben an teilnehmende Labore geschickt, die dann ihre Ergebnisse (positiv/negativ, Ct-Zahl und Testbedingungen) mitteilten.
Auf diese Weise konnten Aussagen zur Falsch-Positivrate, zu Ct-Zahlen und der Qualität der Test-Kits bzw. Handhabung getroffen werden.
Das RKI machte es in ähnlicher Weise, wobei das Drosten-Labor an der Charité als „Nationales Referenzzentrum für Coronaviren“ maßgeblich beteiligt war. Drosten war also immer im Bilde und kannte die Problematik einer sehr hohen Falsch-Positiv-Rate bei hohen ct-Werten.
Als Ergebnis der o.g. Untersuchungen warnte das RKI aufgrund der relativ hohen Falsch-Positiv-Rate der PCR-Tests und erst Recht der Antigen-Tests vor dem Massen-Test der Bevölkerung. Dabei würden sonst viel zu viele Gesunde falsch-positive Ergebnisse erhalten und somit fälschlicher Weise als krank eingestuft werden.
Tests sollten laut RKI nur bei einer hohen „Vortest-Wahrscheinlichkeit“ durchgeführt werden, also nur, wenn jmd. Krankheitssymptome hat oder unmittelbare Kontaktpersonen Krankheitssyptome aufweisen und die Wahrscheinlichkeit deshalb hoch wäre, dass die Person auch erkrankt sei. Darauf wies das RKI sogar noch mit einem Schaubild hin, in dem das Ganze anhand zweier Fallbeispiele erläutert wurde.
Das lernt übrigens auch bereits jeder Medizinstudent während seines Studiums.
Trotzdem wurden später Massen-Tests der Bevölkerung durchgeführt. Bei den PCR-Test waren dann – wie zu erwarten war – regelmäßig etwa 90% der Positiv-Fälle „symptom-frei“, die somit weder nach medizinischer, noch nach juristischer Definition „krank“ waren, aber trotzdem in häusliche Zwangsquarantäne geschickt wurden.
Wer das nicht wollte, konnte – ohne richterlichen Beschluss – auf Weisung des Gesundheitsamtes zwangsweise in ein Internierungslager verbracht werden.
Um möglichst viele Positiv-Ergebnisse zu erzielen und damit die Wichtigkeit dieser „Gelddruckmaschine“ zu unterstreichen, wurden von den Laboren oft die ct-Werte bis ins Absurde erhöht. Werte von 35 bis 40 waren keine Seltenheit, obwohl das RKI schon relativ früh auf ihren Fachinformationsseiten und in der eignen Fachzeitschrift („Epidemiologisches Bulletin“) vor einer sinnlosen Erhöhung der ct-Werte warnte:
„Ein Ct-Wert von > 30 geht nach bisherigen Erfahrungen mit einem Verlust der Anzüchtbarkeit einher“.
Das bedeutet: In den o.g. Vergleichstest konnten ab ct-Werten von 30 in Hochsicherheitslaboren keine durch Anzüchtung vermehrbaren Viren mehr gefunden werden, weshalb das RKI empfahl, ct-Werte über 30 als negativ zu werten.
Das wurde später auch zum Kriterium, um aus der Quarantäne wieder rauszukommen.
Herr Drosten ist ja für eine Corona-Aufarbeitung, aber ohne „Stimmen aus dem Untergrund“ (Zitat Dr. Drosten).
Und so sieht eine „Corona-Nachbearbeitung“ nach Dr. Drosten aus:
„Wir hatten so viele Tote, jede Familie hatte in der ersten Welle schon den
ersten Toten und dann noch einen und noch einen.“…..
Alles in Wort und Bild unter dem folgenden Link.
Mit dabei auch die unsägliche Alina Buyx.
Und solchen „Medizinern“ folgte und folgt ein Großteil
der Deutschen:
Prof. Drosten völlig neben der Spur: Jede Familie hätte mehrere Corona-Tote zu beklagen gehabt (report24.news)
Manche sind noch heute mit Maske unterwegs. Was haben die mit den Leuten gemacht ?. Alena Buyx, Melanie Brinkmann, Viola Priesenmann…
Wenn man schon die Schlagzeilen von Spiegel und Zeit im Newsfeed liest, kann man beinahe verstehen, weshalb besonders „Gute“ immer noch mit Filtertüten im Gesicht spazieren gehen. Kritische Kommentatoren wurden bei beiden Medien kaltgestellt. So verstärkt sich die Bubble nur noch selbst, ohne die störenden Lichter der Wirklichkeit da draußen.
Hat es neben dem Merkel- und Ampel Regiem jemals eine Regierung in Deutschland oder in Europa gegeben, die ein ganzes Volk zu einem Medizinexperiment nötigte, das Leib und Leben gefährdete und das von den Verantwortlichen billigend in Kauf genommen wurde? Wer wählt sich seinen Schlächter selbst?
Ja, in Österreich gab es sogar eine Impfpflicht, die auch in Kraft trat, aber dann nicht vollzogen wurde und von der man nach dem endgültigen Aussetzen nichts mehr hörte.
Die Verfassungsministerin erklärte zuvor noch Ungeimpfte als illegal im (eigenen) Land und der Bundeskanzler versprach ungemütliche Weihnachten für Ungeimpfte und wollte noch die Zügel enger straffen – für Ungeimpfte versteht sich…
„Gerichte konnten mangels eigener Expertise nicht gegen die Rechtstexte entscheiden, mussten sie doch die RKI-Risikobewertung akzeptieren.“
Doch, das konnten sie sehr wohl, nur waren die Konsequenzen dafür recht drastisch, was der Weimarer „Masken“ – Richter Matthias Guericke mit einem Strafverfahren wegen „Rechtsbeugung im Amt“ zu spüren bekam. Das sind die wenigen, unbesungenen Helden der Corona Jahre!
https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/mitte-thueringen/weimar/masken-richter-corona-prozess-urteil-100.html
Ein weiterer Schlüssel zur Aufklärung des Corona-Verbrechens liegt in der Untersuchung der Parallelität zwischen diesen Protokollen und des sogenannten „Strategiepapiers des BMI“ von Anfang April 2020 welches so umfangreich ist dass es nicht mal eben so an einem Nachmittag zu erstellen war.
Das Volk hat in der Mehrheit das gemacht, was die Corona-Diktatoren befohlen haben. Es war die Generalprobe für die jetzt immer weiter zunehmenden totalitären Tendenzen im Regierungsstil, inklusive der schon vorhandenen Klimadiktatur. Vielen Mitbürgern scheint das aber zu gefallen, darum wählen sie CDUFDPSPDGrüneLinke. Wie sagte doch Honi: „Vorwärts immer, rückwärts nimmer!“
Eigentlich hat keine andere politische Entscheidungsfindung nach dem Kriege der Gesellschaft ähnlich geschadet wie wie Handhabung der sog. Pandemie.
Die wirtschaftlichen und politischen ,sowie gesellschaftlichen Folgen werden noch Jahrzehnte brauchen um aufgeholt und abgearbeitet zu werden .
Viel schlimmer allerdings ist die Tatsache das auch diesmal die Verantwortlichen alles in ihrer Macht stehende tun können um ungeschoren davon zu kommen .
Und wieder — zu feige sich dem Volke zu stellen ,zu feige die
Dokumentierten Sachverhalte der allerhöchstgeschadeten Gesellschaft zur Verfügung zu stellen .
Die Verantwortlichen sind jedem dem Namen nach bekannt ,politisch moralische Krüppel eben ,die jegliches Vertrauen verspielt haben .
Unwissenschaftlich bis auf die Knochen war die Coronapolitik. Es wurde gelogen und gelogen und gelogen
„Wir wissen, sie lügen. Sie wissen, sie lügen. Sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Wir wissen, dass sie wissen, dass wir wissen, sie lügen. Und trotzdem lügen sie weiter.“
Alexander Solschenizyn (hat dieser wohl aber von Elena Gorokhova übernommen).
Es wurden keine „Fehler“ gemacht. Bei der sogenannten „Corona-Pandemie“ handelte es sich um eines der größten Verbrechen gegen die Menschheit. Zudem war es ein Test, wie viele Bürger sich von skrupellosen Politikern für dumm verkaufen lassen (man erinnere sich an die absurden „Maßnahmen“ und willkürlich bestimmten Inzidenzwerte). Leider haben 80 Prozent diesen Test grandios vermasselt. Und die restlichen 20 Prozent wurden derart diskriminiert, dass man sich nicht mehr sicher war, ob man noch in einem Rechtsstaat lebt. Damit ein Verbrechen dieser Größenordnung nie wieder möglich ist, müssen die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden. Angefangen bei Merkel, Spahn, Lauterbach, Drosten, Wieler und BionTech. Des Weiteren müssen die unzähligen Impf-Opfer durch die Pharma-Industrie umfassend entschädigt werden!
So, damit wurde bestätigt, dass es keine Schwurbelei oder Theorien von Verschwörungstheoretikern waren! Eine „Grippe“ wurde zu einem vermeintlich todbringenden Virus hochgejazzt, mit dem Ziel, den Artikel 1 des GG (vorausschauend) für kommende Ereignisse außer Kraft zu setzen, Angst in der Bevölkerung zu säen, um totalitäre Kontrollmechanismen in Gang zu bringen.
Reicht das jetzt für eine Aufarbeitung? Die müssen alle (!) vor Gericht: Merkel, Spahn, Lauterbach, Wiehler, Drosten, die MPs. Das ist kriminell! Dabei sind die Nebenwirkungs-Aspekte der modRNA-Injektion, die immer noch der Duldungspflicht in der BW unterliegt, noch ein ganz anderes Kapitel!
Ich kann es mir daher nicht anders erklären, da dieser Prozess zumindest in der Anfangszeit fast weltweit konzertiert ablief, dass auch andere Player der großen Transformation ihre Finger im Spiel hatten. Haben wir es hier in politischen Entscheiderpositionen mit Psychopathen zu tun? Es ist einfach ungeheuerlich, was sich damals abgespielt hat,, aber für diejenigen, die noch alle fünf Sinne beieinander haben, stand die Vermutung schon damals im Raum.
Es wundert mich überhaupt nicht, dass politisch so wenig für die Untersuchung der Vorgänge unternommen wird, die wissen, dass sie bis zum Hals im Sumpf aus Dreck und Lügen stehen. Das darf nicht mehr abgetan werden! Denn es ist davon auszugehen, dass diese Lügerei, Gängelei, das Aberkennen von unveränderlichen Grundrechten weder aufhört noch als falsch erkannt wird, ganz im Gegenteil, wenn man sich die aktuelle Politik der Ampel anschaut! Das ist definitiv alles andere, aber keine freiheitlich-demokratische Grundordnung!
Erst wenn die Verantwortlichen dieses beispiellosen Verbrechens ihrer gerechten Strafe zugeführt wurden, kann diese Gesellschaft wieder gesunden.
Wir wurden, und werden, von Politikern regiert, die uns weggesperrt, die und als Schädlinge bezeichnet, mit experimentellen Pharmazeutika geschädigt und umgebracht haben, die an der Zerstörung unserer Lebensader beteiligt waren und uns in einen Weltkrieg mit Russland und China führen.
Und wir ducken uns weg, schweigen, gehorchen, haben Angst, sind feige, schützen nicht einmal unsere Kinder, geschlagen und vergewaltigt, jeden Tag, … so kaputt war dieses Land noch nie.
Entweder stehen wir jetzt endlich auf oder das war es.
Tucholsky, ich verstehe ihn gut!
Über den großen Knacks meines Lebens komme ich nicht weg: dass ich mich in der menschlichen Natur so schwer getäuscht habe: ich hatte von Deutschland nie etwas anderes erwartet, wohl aber von den anderen … nun mag ich nicht mehr.
Willkommen im Club! Aber dieses Volk steht nicht auf. Auch wenn es noch so sehr unterdrückt wird. Man kann nur gehen und von außen darauf schauen. Alles andere macht krank.
„Ich will Handschellen klicken hören“. Wäre schön, wenn Hahnes wunsch in der Realität ankommen würde. Es gibt nichts zu verzeihen, nicht so, wie es abgelaufen ist. Es wurden Existenzen und Menschenleben zerstört. Kinder wurden gejagt, gedemütigt und verantwortlich für den Tod ihrer Eltern/Großeltern gemacht. Keiner dieser Verbrecher aus der Corona Zeit sollte ungeschoren davon kommen. Merkel steht ganz klar auf Platz 1 und dicht gefolgt von den bekannten Verbrechern. Keine Gnade!
Und wer war wohl die übelste Drahtzieherin in diesem Gaunerspiel: Merkel!
So lange wie die Nationale Front an der Macht ist wird nichts aufgeklärt, nichts geahndet und keinerlei Konsequenzen gezogen. Es wird weiter gemauschelt, gelogen und unter den Teppich gekehrt.
Corona war eine Generalprobe, wie weit eine Totalitärere Regierung gehen kann, um das Grundgesetz und die Grundrechte per Verwaltungsverordung – ohne parlamentarische Kontrolle – beliebig unter dem Vorwand „Gesundheitsschutz“ aushebeln zu können.
Die Grünen brachten es bereits im Sommer 2020 auf den Punkt und Monate später stimmte Lauterbach mit ein:
„Wir benötigen Maßnahmen zur Bewältigung des Klimawandels, die analog zu den Einschränkungen der persönlichen Freiheit in der Pandemiebekämpfung sind.“
Es folgte dann eine „Hitze-Hysterie“ und in aller Schnelle wurden Studien aus dem Boden gestampft, in denen „Attributionen“ (künstlich konstruierte Zusammenhänge) zwischen vermeintlicher Hitze und Gesundheit gezogen wurden.
Eine Generalprobe ja, aber nicht für eine totalitäre Regierung, sondern für den Weltkrieg auf den alles hinausläuft. Und an dem zuvorderst Putin schuld ist und sonst niemand.
DAS ist der Grund, warum schwarzrotgrüngelb die AfD verteufelt wie den leibhaftigen Gottseibeiuns. Sie erhielte im Falle ihres Erstarkens Zugang zu ALLEN verbrecherischen Methoden und Maßnahmen der Regierung. Nicht nur hinsichtlich Corona. Das könnte das Ende des Parteienstaates, wie wir ihn kennen, einläuten.
Apropos „hinsichtlich Corona“. Als Anhänger schlechter Verschwörungstheorien gehe ich ohnehin davon aus, Corona sei nur „eine Krücke“ der Klimakirche gewesen. Deren Äbte seit Jahren in den deutschen Regierungen sitzen und sich den Kopf zerbrachen und zerbrechen, wie sie „die Folgebereitschaft“ der hier Lebenden herbeiführen können. Corona war der Versuchsballon. Das „E-Auto“, das Heizungsgesetz, die „staatliche Delegitimierung“, der „Kampf gegen Rechts“ sind nur einige der Folgen.
Mit dem Klima werden wir genau so belogen wie mit „Corona“. Corona lehrte die uns regierenden Verbrecher, welche Instrumente erfolgreich eingesetzt werden können um die gewünschte „Folgebereitschaft“ herzustellen. Dieses „Wissen“ wird nun „im Kampf gegen das Klima“ gegen uns eingesetzt. Scheint zu funktionieren.
Man sollte diese zweitklassige Politikerbande, die die Lockdowns verbrochen hat, nicht mit Begriffe wie „Herrschende“ und „Mächtige“ aufblasen.
Ich glaube auch, dass die bestimmen das irgendwo aus dem Hintergrund heraus machen. Aber was sind dann die, die das uns zu Lasten durchsetzen?
Wozu beauftragt eine Behörde eine Anwaltskanzlei?
Behörden sind voller Juristen. Sind das wieder mal die üblichen Schmiergeldzahlungen oder Geschenke an gute Bekannte? Oder weil man ja mal privat einen Anwalt brauche könnte?
Wer sich wie ich so ab Mai 2020 Gedanken gemacht hat wegen der Pandemie-Maßnahmen, wo doch nirgendwo eine Überlastung des Gesundheitswesens erkennbar (es wurden sogar Intensivbetten in dieser Zeit abgebaut), der wurde bestenfalls verständnislos angeschaut. Oder als Aluhutträger beschimpft (selbst erlebt) oder eben bekämpft. Komischerweise habe ich von all diesen Leuten bisher noch niemand kennengelernt, der zugibt sich geirrt zu haben. Von Entschuldigungen sowieso abgesehen. In dieser Zeit habe ich mich politisiert, mehr auf die Hintergründe geschaut, verlässliche Informationenbekommen auch durch Medien wie TE. Und es ist mir klar geworden, dass es aktuell nur eine einzige politische Kraft in Dtl. gab und gibt, die sich diesem Grünlinken Irrsinn des antidemokratischen Blocks entgegengestellt. Ob es bei Corona war oder jetzt bei dem Krieg in der Ukraine ist. Insofern habe ich noch ein Fünkchen Hoffnung, dass sich die Zeiten ändern. Ansonsten geht unser schönes Land spätestens in 2 Jahren über die Wupper.
Die Corona Impfung war ein Verbrechen gehen die Menschlichkeit und ein Verstoß der Ärzte gegen die Nürnberger Gesetze. Dies müsste für alle Beteiligten ein gerichtliches Nachspiel haben. Zumindest die Hauptverantwortlichen, so sie bekannt werden, müssen vor Gericht. Nach den Erkenntnissen müssen sie wegen Nötigung, Erpressung, schwerer Körperverletzung mit Todesfolge undTotschlag angeklagt werden.
„Wie die Herrschenden sich Gründe für Lockdown und Impfung organisierten“:
Für mich stellt sich vielmehr die Frage, warum sie es getan haben?
Wie viele Opfer des Impfwahns wurden und noch werden, wird wohl nie vollumfänglich festgehalten werden können – wie sie sich in GB ihrer Alten entledigten aber schon: https://sciencefiles.org/2024/03/04/gerontozid-die-belege-dafuer-dass-zu-beginn-der-scamdemie-alte-menschen-umgebracht-wurden-haeufen-sich/
Wenn man alles zusammen nimmt, was sie dem Land und dem Volk, aber insgesamt dem Okzident seit Jahren zumuten und antun – vielleicht kommt man dem Warum dann näher?
Der „Regierungs-Soziologe“ Heinz Bude beteiligte sich damals kräftig an der Verächtlichmachung und Ausgrenzung der Ungeimpften, die er in seiner Anspielung auf den Madagaskarplan der Nazis auf eben jener Insel vor der Ostküste Afrikas lieber „deportiert“ sah, Zitat: »Klare Kante, klare Richtung: Impfgegner müssen fühlbar Nachteile haben. Und im Grunde, in gewisser Weise, kann man sich nicht länger mit denen beschäftigen. Das ist so. Die kann man nicht nach Madagaskar verfrachten.«
Das war grundsolider linksgrüner „Journaille-Sprech“ und wurde deshalb nicht geahndet.
Das PEI, das seiner Prüfpflicht nicht nachgekommen ist, uns Uschi, die Impfstoffe, die selbst in der Notzulassung nicht für Massenimpfung und Drittschutz zugelassen waren, ge- und verkauft hat wie ein Grundnahrungsmittel…
Und jetzt kommt dann noch die WHO oben drauf. Allesamt hartgesotten und unterstützt von schweigenden MSM und dem ÖRR.
Auf die eine oder andere Weise war das Ziel – flatten the curve – ein Ziel in allen Ländern rund um die Welt. Auch die PR für dieses Ziel wurde auf unterschiedliche Weise gemacht, aber von Australien über Asien, und die USA bis Europa haben selbst in hohem Maße verunsicherte Experten, Regierungen und Prominente aller Art das Impfen empfohlen. Aus Afrika gab es hauptsächlich Klagen, dass man ihnen nicht genug Impfstoff schenken würde. Es ist wichtig, die in Deutschland getroffenen Maßnahmen, und wie es dazu gekommen ist, genau zu analysieren und Lehren daraus ziehen, was alles besser durchdacht und geplant und vorbereitet werden muß. Es gibt dabei mehrere Komplexe Ebenen, die in Teilen verwoben sind. Die Wissenschaft der Impfstoffe, ihre Zulassungen usw.. Die gesundheitspolitischen und rechtspolitischen Irrtümer, und die organisatorisch-administrativen Schwächen, eklatant-autoritäre und auch korrupte Fehlleistungen bei den Umsetzungen, bei der Organisation von minimaldisruptiven Testregimen, bei der Beschaffung von Material aller Art, der Impfstoffe usw. usw. Es gibt viel zu tun.
„Es ist wichtig, die in Deutschland getroffenen Maßnahmen, und wie es dazu gekommen ist, genau zu analysieren und Lehren daraus ziehen, was alles besser durchdacht und geplant und vorbereitet werden muß.“
Tja. Noch besser. Solches befürchte ich auch. Und dann gehts direkt ins Jenseits. Zumal sie bei Corona ja schon aus H1N1 gelernt hatten und durch nichtsnutze Teststäbchen gesunde Menschen als krank erklären konnten. Einmalig auch das.
.
Dr. Wodarg erklärte von Anbeginn an, dass Coronaviren bei jeder Grippewelle seit Jahren immer anteilig dabei waren – und der Mensch deshalb von ganz alleine über eine Grundimmunisierung verfüge. Und dass das bei jeder Grippewelle, auch wenn andere Viren angreifen, schon immer so der Fall ist.
„Viren sind nicht das Problem-bleiben Sie besonnen!“
Das wollte keiner hören.
Und wird es, wenn es beim nächsten Mal wieder unter die Maske und damit in Hausarrest geht, erneut nicht hören wollen.
Auf der unter seinem Namen zu findenden www ist vieles zusammengefasst, was hilfreich sein könnte, uns solches Debakel beim nächsten Mal zu ersparen – halt nur nicht, wenn wieder Poltik, rki und Medien wie solche Wissenschaft samt Räten die „Führerschaft“ übernehmen und die Propaganda, wie unter dem Stichwort „Potsdam“ akribisch zu beobachten, erneut auf uns einprasseln wird.
Ich kann mich an ein Video von Wodarg von ganz zu Anfang der „Pandemie“ erinnern, in dem er davor warnte, eine Laborpandemie herbeizuschreiben. Passiert ist aber genau das.
Hätte die Coronapolitik Sinn gemacht, hätten sich die Menschen freiwillig daran gehalten.
Übertragen auf die freie Wirtschaft kommt die Schwärzung weiter Passagen dieses Dokuments, einer Weigerung eines Geschäftsführeres an den Besitzer des Unternehmens zu berichten, gleich. Diese Leute leben von unseren Steuern sehr, sehr gut und geben von diesen auch noch Unsummen für das Vertuschen ihrer kriminellen Aktivitäten aus. Das neue „Normal“ ist „Irre“.
Vielen Dank! Es hilft nur aufarbeiten, aufarbeiten, aufarbeiten, auch wenn oder gerade weil Leute wie Jens Spahn immer noch die Talkshows und das Parlament mit ihrer Anwesenheit beehren dürfen.
Inzwischen versucht ja der Jens Spahn, man muß leider vermuten bei der Mehrheit auch erfolgreich, mit intensiven Wasserstandsmeldungen zu alles und jedem, außer zur Gesundheitspolitik, von seiner unrühmlichen, manch einer würde vielleicht auch kriminellen dazu sagen, Ministerrolle während der „Coronazeit“ abzulenken. Für jeden der nicht angstsediert war, war spätestens im Mai/Juni 2020 klar, dass den Horrormeldungen von Politik und Medien keine Entsprechungen aus eigenem Beobachtungen gegenüberstehen. Wer konnte ernsthaft an erfolgreiches „Flatten the curve“ mit Mitteln eines demokratischen/freiheitlichen Rechtstaates glauben? Wer an ein dauerhaftes exponentielles Wachstum? Spätestens ab der Panikverbreitung mit dem R-Wert war für mich klar, Leute die darauf reinfallen glauben auch daran, dass jeder der sich am Direktvertrieb von Versicherungen oder Vermögensanlagen beteiligen mag, ganz sicher an den ganz großen Reichtum zu erwarten hat.
2020 war es ein Intelligenztest
2021 war ein Charaktertest
2022 war es ein Idiotentest
2023 war es ein erneuter Idiotentest
Das schlimmste dabei ist, dass es 80% immer noch nicht verstanden haben.
80% sind bei diesen Tests durchgefallen und werden in ein paar Jahren rätseln, „wie es zu so etwas kommen konnte“ und in 50 Jahren waren diese 80% mal wieder alle im Widerstand.
Es wird immer spannender, wo das enden wird:
Siehe dazu die Fragen, die Detlev Plath in TE aufgeworfen hat:
https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/rechtsbeugung-am-bundesverfassungsgericht/
Die Brandmauer gegen das Meer des Unwissens bröckelt – Dank der Anwaltskanzlei in Berlin, die die Herausgabe erklagt hat. Für TE Leser allerdings nichts Neues im Westen…..
Wird sich TE denn an der Fortsetzung der Klage beteiligen? Es gilt um die Herausgabe der ungeschwärzten Dokumente.
Abgesehen davon kann das nur ein Anfang sein. Viel Schlimmes ist in dieser Zeit geschehen.
Selbst im GEZÖRR II gab es dazu in der Spätausgabe einen Beitrag mit Interview von Laschet … gehen sie bitte weiter ..“ es ist jetzt nicht die Zeit für Erklärungen …“.
Vertuschen ohne Verantwortung – Verantwortliche nicht behelligen. Diese Polit Verbrecher gehören vor Gericht – ALLE!!
Nachdem seitens der Verantwortlichen dermaßen viel „Mist“ produziert wurde, erfolgt nun weder eine Aufarbeitung, die den Namen verdient, noch zeigt sich eine Einsicht, aus Fehlern zu lernen.
Der gleiche „Mist“ wird nun auf wieder auf „Klima“ angewendet, die Aussagen des (überflüssigen) „Ethik-Rats“ lassen schlimmste Befürchtungen zu.
Es waren keine Fehler.
Merkel sagte bei ihrem Abgang soweit ich erinnere, dass sie nicht wüsste, was sie hätte anders machen sollen.