Alle Jahre wieder versuchen die Grünen und die ihnen zugetanen Medien eine Umdeutung der Geschehnisse von Fukushima. Am 11. März 2011 begann unter dem Meeresboden vor der Ostküste der japanischen Hauptinsel Honshū das Tōhoku-Erdbeben, das einen Wert von 9.1 auf der Richterskala erreichte. Dieses massive Erdbeben führte zu einem gewaltigen Tsunami, bei dem 15.895 Menschen (bzw. 19.630, immer noch gelten mehrere tausend Menschen als vermisst) ihr Leben verloren haben.
In den folgenden Jahren wurden die Opfer auf eine geradezu schamlose Weise für grüne Politik instrumentalisiert, indem Grenzen zwischen dem Tsunami und der Reaktorkatastrophe immer wieder aufgeweicht wurden. Dies gipfelte in einer beispiellosen Serie von Schlagzeilen und Falschbehauptungen im Jahr 2016, fünf Jahre nach dem großen Erdbeben, wo Opfer des Tsunamis kurzerhand zu Opfern einer Atomkatastrophe erklärt wurden.
Bereits 2013 versuchte die (mittlerweile) Vize-Präsidenten des Deutschen Bundestags, Claudia Roth von den Grünen, ihren Aufschlag. Der FOCUS schrieb damals: „Zum Fukushima-Jahrestag gedachte sie der 16 000 Toten der „Atom-Katastrophe“ in Japan. Die Opfer sind allerdings gar nicht auf den GAU zurückzuführen.“
2019 ist offenbar Renate Künast an der Reihe in der Staffelübergabe der großen grünen Geschichtsklitterung: „Der Atomunfall in Fukushima oder der Dürresommer haben gezeigt, dass man den Klimawandel nicht aufhalten kann“, sagte sie gegenüber ZEIT.
Am Abend dann der hilflose Versuch einer Korrektur: Schnell wurde auf die „Energiewende“ verwiesen. Dabei ist klar: Mit Beibehaltung des Atomstroms statt der jetzt notwendigen konventionellen Kraftwerke zur Stabilisierung des grünen Wackelstroms wäre der CO2-Ausstoß in Deutschland um sensationelle 18 Prozentpunkte niedriger. So versuchte DIE ZEIT, durch nachträgliches Editieren die Blamage noch zu retten. Besser wäre gewesen: Eine, nur eine kritische Nachfrage. So bleibt ein schlechter Geschmack zurück: Künast und DIE ZEIT im Bullshit-Bingo….
Lesen Sie auch:
Es ging vieles schief was die Grünen angepackt haben. Ich erinnere nur mal an die Legalisierung der Prostitution. Damit haben die Grünen Deutschland zum größten Puff Europas gemacht. Das Versagen der grünen Politik wird aber von unseren Massenmedien schlicht verschwiegen. Die linksgrüne Presse und Journalistenclique ergeht sich lieber in Selbstbeweihräucherung. Die Lösungen der Grünen entwickeln sich meistens zu sehr teuren Rohrkrepierern und zum Nachteil dessen was man erreichen wollte. Also Vorsicht wenn die Grünen wieder einmal eine Lösung anbieten.
„Auswandern oder unpolitisch werden, wäre schlimmster Verrat.“
Ziehen Sie in eine Gegend mit vernünftigen Leuten und beteiligen Sie sich da politisch. So bilden sich und wachsen lebenswerte und beispielgebende Orte.
In verlorenen Orten vor sich hin zu leiden, ist sinnlos. Ich weiß, wovon ich spreche 😉 und bin so Gott will auf dem Weg nach Sachsen.
Vielleicht wird man andernorts irgendwann lernen, das wäre schön. Oder auch nicht, aber dann hat man da wenigstens keine Lebenszeit, Arbeit und Steuern verschwendet, womöglich noch unweigerlich die Linksgrünen und ihre Projekte unterstützt.
Ob Unwissenheit oder Kalkül, sie punktet damit in jedem Fall.
So, wie bis heute der Zeitgeist auf „Grün“ getrimmt wurde, glauben es die meisten, ohne groß drüber nachzudenken.
Es ist zutiefst verstörend, wie Grün-Linke Ideologen nahezu alle Medien und Bildungsinstitutionen dieses Landes unterwandert und korrumpiert haben. Es wird Jahrzehnte dauern, diese Lügner, Realitätsverweigerer und Geschichtsfälscher wieder zurück in die Büchse der Pandora zu treiben. Ehrlichkeit, Wahrheitsliebe und eine grundsätzlich kritische, skeptische Geisteshaltung sind keine vorbildhaften Tugenden mehr in diesem Lande, sondern nach Lesart von Grün-Links faschistoid, rechtspopulistisch, homophob und rückwärtsgewandt. Öffentlich lügen, täuschen, verschweigen und verdrehen ist der neue Grün-Linke Hype. Gibt es dafür eigentlich noch keine App? So einen „Green Reality Booster“, der alles, was nicht ins Grün-Linke Weltbild passt, wie ein Virenscanner ausfiltert bzw. erst gar nicht aufpoppen lässt …
Von diesem Grünen Prototyp will ich eigentlich nur eines wissen: Vertritt ihr Ehemann (Jurist) immer noch den Abou Chaker Clan?
Grüne Positionen:
Klimawandel: alles hat mit allem zu tun
Migratenkriminalität: Nix hat mit nix zu tun
**
Ein Nachtrag zu meinem letzten Kommentar:
Ja, ich denke schon, dass wir ein bisschen vorsichtig mit unserer Lebensumgebung umgehen sollten, denn keine Ressource ist ewig (gilt übrigens auch in der privaten Umgebung 😉 ).
Aber es muss ein Gleichgewicht geschaffen werden zwischen der Hysterie einiger weniger (Kinder) und dem, was (volks-)wirtschaftlich machbar und irgendwie noch verträglich ist.
Kinder können sicher fordern, dass Braunkohle-Kraftwerke bis zum nächsten Jahr abgeschaltet werden. Das ist ihr Recht. Kinder fordern auch gerne zwischendurch mal ihren Schnuller vehement ein.
Es steht allerdings immer noch auf dem Blatt der Erwachsenen, was man ihnen gewährt.
Ich kann nur hoffen, dass man mit Maß agiert.
Hoffen dürfen dann auch die Erwachsenen – zumindest für ihre/unsere Kinder. Mit Maß agieren wäre eine feine Sache, kann ich nur nicht mehr feststellen. Wir haben kein Maß und keinen Maßstab mehr; dafür haben wir einen Maas(!)
Diese verzogenen, dumm gebliebenen Kinder werden erst wach, wenn sie ihre Handys nicht mehr aufladen können und der ganze Mobilfunk und das Internet für nur 24 Stunden zusammenbricht. Möglicherweise haben sie aber bis dahin auch verlernt zu sprechen, – also so richtig, von Mensch zu Mensch, akkustisch mit Worten sich zu verständigen.
Ich habe ein paar Vorschläge für ‚Bullshit-Bingo‘:
‚Tsunami‘, ‚Vulkanausbrüche‘, ‚Fleisch‘, ‚Co2‘, ‚Greta‘, ‚Diesel‘, ‚Methan‘, ‚Sommer‘, ‚Klima‘, ‚Dürre‘, ‚Flüchtling‘, ‚Populist‘, ‚Rechtsextremer‘, ‚Extremist‘, ‚Sexist‘, ‚Verbrechen‘, ‚psychisch krank‘, ‚Einzelfall‘, ‚Klimawandel, Klimawandel, Klimawandel…‘, ‚Wohnungsbau‘, ‚SPD-Spitze‘, ‚Umdenken‘, ‚AKK’…
Bingo!
Entschuldigung, ich diskreditiere mich gerade selbst.
Aber komme auch nicht drum herum, diesen ganzen Mist (verbal) auf die Spitze zu treiben.
Im Zweifel gewinnt immer die Realität. Man braucht nur sehr viel Geduld. Kommt der Crash oder kommt er nicht? Kommt der Blackout, oder kommt er nicht? Ich meine die Berliner merken nicht mehr, dass sie im Müll verrecken. In denke da an Mad Max. Allerdings auch an einen der besten Songs von Tina.
Kein Ausrutscher oder „Einzelfall“, wahrlich! Ein ganz eigenes Kaliber war auch der Tweet der Landeszentrale für politische Bildung in Stuttgart anlässlich des Jahrestags des Tsunamis in Japan, am 11.03. dieses Jahres, in dem dieser ebenfalls alleine zum Jahrestag der Atomkatastrophe von Fukushima, mit 18.000 Toten gemacht wurde. Den Vorsitz der Landeszentrale hat die Grüne MdL und Landtagspräsidentin Muhterem Aras inne, die auch für den Tweet verantwortlich war (https://mobile.twitter.com/lpbbw/status/1105363281638772736).
Die größte Katastrophe, die dem Klimawandel zuzuschreiben ist, wird die Regierungsbeteiligung von Annalena und Robert sein.
Das stellt alles in den Schatten.
Gegen Dürre kann man wässern.
Aber gegen die beiden hilft nur Bildung.
Wurde falsch zitiert oder Hat die Zeit-Online den Text nachträglich verändert? Jetzt steht dort: „Der Atomunfall in Fukushima oder die Dürresommer haben gezeigt, dass man die Notwendigkeit einer Energiewende und den Klimawandel nicht mehr leugnen kann.“
Erfahrungsgemäß (Universität, Medizin, Propädeutik) sind Mediziner sehr, sehr schwach in den Naturwissenschaften, und so ist die Äußerung des Herrn Professors von der Spd einzuschätzen. Schlimmer ist es im Fall der Einser-Juristin , denn da hätten die Redaktionsjournalisten der ZEIT schon mal bremsen müssen. Aber auch sie sind offensichtlich nur halbgebildete Politologen aber mit der richtigen Haltung – selbstverständlich.
…“„doof wie 100 Meter Landstraße“….wurde über Frl. Roth geschrieben. Reiht sich wunderbar in die Kobolte in Batterien ein. Kommt davon wenn man sein Heil in der Politik versucht und die Lebenserfahrung fehlt. Die Grünen werden uns noch viele Probleme bescheren. Der Wähler wollte es aber so. Nur die dümmsten Kälber……………
Oh, da mir an der Stelle wieder diese unbedachte Weisheit über den Weg läuft:
Sind es dann die intelligenteren Kälber, denen ihr Metzger ausgesucht wird oder besteht für die Kälber überhaupt eine Option . . . ? Die Dümmeren haben demnach wenigstens die Wahl…
In sich doch alles unstimmig und unlogisch.
Könnte man da nicht mal eine Weisheit dichten, die wenigstens ansatzweise einem Gleichnis nahe kommt?
Was nutzt einem Kalb überhaupt die Wahl zwischen den Metzgern, das Resultat ist doch das gleiche.
Was würde es wiederum einem Kalb nutzen, wenn es generell den Gang zum Metzger abwählen könnte, aber auf Grund der Meinungsmehrheit der restlichen Kälber entschieden wird, doch zum Metzger gegangen wird?
Das Traurige an dem Ursprungszitat, dass die nur die dümmsten Kälber ihren Metzger selbst wählen, liegt daran, dass egal was sie wählen, es immer zum Metzger geht und das ist letztlich das Fatale an der Situation.
die intelligenten Kälber wählen eben keinen Metzger.
so ist es!
Die Grünen muss man als bundesweite Limbo Tanztruppe sehen, die dass halt nur auf geistigen Niveau betreiben.
Deshalb finden sich in der Partei halt auch viele, die sonst aufgrund ihrer Qualifikation ohne Anstellung wären.
Katharina Schulze, KGE, Claudia Roth, etc. was sollten die sonst machen ? Kann mir nicht vorstellen, welchen Posten die in einer Firma ausfüllen könnten.
Mit den Wählern der Grünen ist es keinen deut besser bestellt.
„Oh Herr,lass Hirn regnen“Zitat Ende
Geht nicht, verstößt gegen das Emissionsgesetz und wird daher strikt unterbunden!
Wenn es nach der grünen Logik geht, war Christi Geburt wahrscheinlich auch eine Folge des Klimawandels. Wobei: dafür ist das jetzige Klima ja zu trocken ??
Ich fasse es wirklich nicht, wie es möglich ist, solchen Sektenanhängern ohne jegliches naturwissenschaftliches Wissen tagtäglich eine Plattform zu bieten. Die eine will Strom im Netz speichern und Kobolde in den Batterien recyclen. Die nächste schwadroniert vom Klimawandel in Verbindung mit einem Erdbeben. Junge, Junge….was kommt als nächstes? Die Größe des großen roten Flecks auf dem Jupiter als Folge des Klimawandels auf der Erde? Oder die Krümmung des Raumes vielleicht?
Vielleicht sind es aber vielleicht auch nur Gretas Zöpfe, die in Abhängigkeit vom Weltklima wachsen oder schrumpfen.?
Diese Dummschwatzen von bildungsfernen Grünen Kobolden reiht sich doch nahtlos an so dümmliche Feststellungen wie „Koste nur eine Kugel Eis“ vom ex. Maoisten Trittin über all den naturwissenschaftlichen Unfug, der seine bisherige Spitze in der Frau „KObold“ findet, die natürlich auch den Strom in den Netzen zu speichern weis. Die Medien machen dann noch aus dem Literatur Schaffenden Robert einen Heiland, der über’s Wasser gehen kann. Aber da Wissenserwerb anstrengend ist und gewisse Voraussetzungen erfordert, laufen immer mehr diesen Rattenfängern hinterher.
Mir graut es vor einem Gespräch mit meinem Sohn falls er denn irgendwann käme und sagt er würde die Grünen wählen wegen den Atomtoten in Japan. Denn, so weiß er es aus der grünen Schule, Grund für den Unfall währe das Klima. Es wird nicht soweit kommen, weil ich ihn als kritischen Mensch erziehe, aber wer weiß, nach 20 Jahren Indoktrination in Schule und Medien fällt es jedem schwer noch das Gespür für die Realität zu erhalten. Für mich wären die Grünen in diesem Moment Kinderschänder, denn sie sind dafür verantwortlich. Natürlich auch die Lehrer. Und was macht ein Vater dessen Kind in seiner Seele verletzt worden ist von Perversen? Also Vorsicht ihr Grünen Despoten!!
Oh, dass ist bitter.
Ich bekam mal als Antwort, dass man eben in Schule und Uni extrem vorsichtig sein muss mit seinen Ansichten, weil man sonst kaum ein Bein auf den Boden bekommt. – Zumindest haben meine Kinder das Problem erkannt, wie sie das dann lösen werden, weiß ich nicht.
Es ist schon nahezu eine gewisse schizophrene Begabung notwendig heute durch Schule und Studium zu kommen, ohne Bekanntschaft mit den Antifanten als etablierte Exekutive von „Rot/Grün“ zu machen.
Künast verhöhnt mit ihrer **, auf faktischen Lügen basierender Instrumantalisierung die Opfer des Tsunamis. Ein weiterer Akt der Niedertracht aus der buntlinken Giftküche. Wohlan…
Der böse Kobold, der in den Baddarien und Stromdingern und wohl auch in den Gehirndrähten der GrünInnen rumspukt.
Zeit hat das Zitat (?) korrigiert:
„Der Atomunfall in Fukushima oder die Dürresommer haben gezeigt, dass man die Notwendigkeit einer Energiewende und den Klimawandel nicht mehr leugnen kann.“
Das ist ja auch nicht besser. Niemand leugnet einen Klimawandel. Nur an den menschengemachten Klimawandel glaubt nicht jeder. Ein Atomunfall wie in Fukushima durch einen Tsunami könnte in Deutschland nicht vorkommen. Japan betreibt seine Atomkraftwerke weiter und Deutschland schaltet sie ab. Unsere Regierung und alle, die ihr huldigen, sind nicht zu verstehen.
Ich kann es immer wieder nur aufs neue wiederholen: Es dürfte wohl kein intellektuelles Niveau geben welches so niedrig ist, dass es nicht doch noch von einer grünen Spitzenpolitikerin unterboten werden könnte.
Klar fragen die Interviewer nicht nach. Zweck ist Meinungsmache. Zumal jetzt das Interview einfach an der Stelle abgeändert wurde, journalistisch sehr elegant, Hut ab. Der Klassiker. Die ursprüngliche (Falsch)Aussage hat in beiden Fällen ein großes Publikum erreicht, damit ihren Zweck erfüllt. Die Zielgruppe wartet doch eigentlich nur auf regelmäßige Bestätigung ihrer festgefahrenen Meinung. Die Korrektur einige Zeit später verhallt irgendwo auf Twitter.
** nur Fakt. Fukushima ist durch einen Tsunami verursacht worden , dieser entstand durch eine kurzfristige Erdplattenverschiebung. Diese gibt es seit der Entstehung der Erde. Das unverschämte an der Sache ist jedoch , dass Sie wirklich glaubt , dass einen solchen Stuss die Menschen in Deustchland glauben, oder Sie lügt mit Absicht, dann ist sie schlimmer als **, der hat die Menschen ausschliesslich mit Lügen manipuliert. Was ist los in meinem Deuschtland? Warum müssen wir diesen grünen Meinungsterror über uns ergehene lassen? Schaut euch diese Hohlköpfe wie Kobold Annalena , Kerosin Kata,Langstrecken Luisa,Dumpfbacke Roth, Schwachbirne Habeck etc. an. Deutschland wach bitte langsam auf !!!!
Er wird sich halbtotlachen und sich das Schauspiel noch eine Weile anschauen, es ist doch auch zu komisch.
Nach meiner Erfahrung lassen sich die Grün-Wähler nicht beeinflussen, an ihnen perlen diese Idiotien einfach ab, sie spielen sie herunter als „Einzelmeinung“, leider besteht die Partei fast nur aus solchen „Einzelmeinungen“ – hier wird das Gespräch, während Nennung von Namen und Aussagen immer abgebrochen, insb. wenn man auf die „Leistungen“ der Leitung hinweist.
Lemminge stürzen sich nicht über die Klippe, das ist eine Mär, Menschen stürzen sich mit Lust in der Masse über die Klippe. Es müsste Zug der „verwirrten Massen“ heißen.
Frau Künast, ist dass nicht die Dame, deren Gatte sich bei der Strafverteidigung des Abou-Chaker-Clans eine goldene Nase verdient, der wiederum, sich durch kriminelle Handlungen und das Erzeugen von Verwerfungen in der Gesellschaft eine goldene Nase verdient. Sorry, aber wer sich vom kriminell erworbenen Clan-Geldern fürstlich entlohnen lässt und dabei mithilft, dass diese Clangelder weiterfließen, ist genauso degeneriert, wie die Clanmitglieder selber. Dasselbe gilt für Ehefrauen, die das klaglos mittragen und sich so indirekt von Clangeldern ihr Leben versüßen lassen. Früher hätte man sowas als gesellschaftlichen Abschaum bezeichnet.
Interessanter Hinweis, Danke!
Die Dreistigkeit und Dummheit kennt keine Grenzen! Ich weiß nicht, was in solchen Köpfen vorgeht, dass sie sich deratige Clownerien und Absurditäten, Verlogenheit leisten, eine solche üble Wort- und Ideologie-Gülle ablassen können!
Die „Zeit“ hat ihren Platz in der Schublade der übelsten Propagandablätter.
Mal die Baerbock fragen. Kann ja auch sein, daß Kobold die Ursache für Fukushima war. Unsere grünen Fachkräfte kennen sich da jedenfalls aus. Denen kann man vertrauen.
Und nicht vergessen: Das Netz ist der Speicher.
Wer sich die Suppe einbrockt, der soll sie auch auslöffeln – so ein Sprichwort.
Unsere Grünen-Wähler werden diese Suppe irgendwann auslöffeln müssen – und ich freue mich drauf!
Leider müssen das alle Anderen dann auch fressen! Ich freu mich nicht, aber stelle mich schon darauf ein…
Dumm sind diese „GRÜNEN“ – Gurus absolut nicht. Das sind in sozialistischer Rhetorik und Propaganda hervorragend geschulte Blender, die ihre Anhängerschaft, zu Recht, für extrem einfältig und naiv halten.
Ich glaube, Frau Künast und all die anderen
Sprücheklopfer und Märchenerzähler
aus der „Führer“-Ebene halten sich abends die
Bäuche vor lauter Schmerzen, weil sie aus dem Lachen über die Dämlichkeit der Öko-Deutschen nicht mehr rauskommen.
Die permanente Volksverdummung nach dem Denkmuster der Grünen ist doch das Lieblingskind der Printmedien und des ÖR . Es gibt, das heißt ,es darf in diesen Redaktionen gar keinen nicht g rün gespülten Journalisten geben ,der eine solche ,dämliche Antwort nachfragt. Und so kommen wir dem propagandistischen Grundgedanken Nähe,das nur noch EINE — die grüne Meinung zählt und tausendfach am Tag von allen Quellen wiederholt wird. Das Volk dumm machen und dumm halten ist erklärtes Ziel dieser Politkasper . Und dazu braucht kein Mensch Grips . Nur eben ein politisches Mandat, die Frechheit Dummheit zu verbreiten und die Blödheit der Bürger ,die diese Flachzangen wählen .
Und jede Menge Kobold soll dafür sorgen daß das Stromnetz an sich als Speicher fungiert (entspricht zwei Baerbocks in der neuen Maßeinheit für hanebüchenen Kwatsch!). Sie sagen es: irgendjemand wählt die! Immer und immer wieder. Ich nie nicht.
Renate Künast: Eine Folge haluzinogener Drogen?
Offensichtlich hat sich die Bräsigkeit im Denken des Durschschnittsdeutschen mittlerweile extrem festgesetzt sonst würde er doch nicht den eigenen Untergang wählen.
Ich hatte mal vor vielen Jahren das Pech im Flieger nach Köln/Bonn hinter Frau Kühnast
zu sitzen und musste mir die ganze Zeit anhören was Frau. K. für Plattitüten von sich gab.
Es hat sich nichts geändert, diese Frau gehört zu den grünen weiblichen lernunwilligen Lautsprecherinnen: Roth, Baerbock, Göring, Keller….mehr nicht.
Für mehr Frauen in der Politik empfehlen sich diese mit Ahnungslosigkeit versehenen Vertreterinnen des weiblichen Geschlechts eher nicht.
Wenn ich mir die aktuelle „Weiberwirtschaft“ in der Politik so ansehe – angefangen bei unserer Kanzlerin, dann kann einem bei einem Ausbau des Anteils von Frauen in der Politik nur Angst und Bange werden.
Abkommen brauchen wir dann mit anderen Staaten eigentlich keine mehr schließen, da sich die Stimmung im eigenen Land bei den Volksvertreterinnen ja im 28-Tage-Rhythmus von himmelhochjauchzend bis zu Tode betrübt wandelt.
Haben Sie ernsthaft das Gefühl, dass die Herren, die wir täglich erleben müssen, es besser können? Prust!!!
Sie sind geflogen, Sie Schlimmer?! Pfui, ab zur Bank und Spende an Greenpeace ,DUH und Grüne, sonst wird das nix mehr mit dem Seelenheil!
„Der Atomunfall in Fukushima oder der Dürresommer haben gezeigt, dass man den Klimawandel nicht aufhalten kann“
Ahja, der Klimawandel löst jetzt also auch Erdbeben aus?
Oder ist es die Überbevölkerung, die zu hohen Druck auf die Kontinentalplatten ausgeübt hat? (Natürlich auch Quatsch!)
Und zum Dürresommer: wurden nicht Steine mit Inschriften entdeckt, die davon berichteten, das der Wasserstand von Rhein und Elbe im Mittelalter schon einmal so niedrig war und es auch da Sommer ohne Regen gab?
Aber zurück zur These der Klimawandel hätte etwas mit Fukushima zu tun:
Nein! Und gerade die Grünen haben doch durch Fukushima erreicht, was sie erreichen wollten, Abschaltung der Atomkraftwerke…
Das dadurch massenhaft Kohlekraftwerke gebaut werden mussten (!), die uns die „CO2 Bilanz“ verregnen, war jedem Klardenkenden vorher klar.
Kurz: die Grünen sind erst Schuld an der hohen „CO2-Bilanz“.
„Grüne für gute Umweltschutzpolitik“?
Wie wollen wir hier die „Bienen, Molche und Eidechsen“, etc, schützen, wenn wir immer mehr Gebiete für Wohngebiete und Landwirtschaft benötigen um alle „Schutzsuchenden“ unterzubringen und zu versorgen? Nebenbei, Wälder binden CO2! Was tut also die „grüne“ Politik? Wälder abholzen für Wohngebiete (für die Millionen „Schutzsuchenden“ (und „Klimaflüchtlinge“) und mehr Windräder…
Wie wäre es, liebe Grüne, wenn ihr mal die Überbevölkerung aus den Hauptasylländern ins Visier nehmen würdet? Denn da liegt der Hauptgrund für die Zerstörung der Natur (somit auch Wälder die CO2 binden) begraben. Dann wäre mir auch die Argumentation: „Die Überbevölkerung ist schuld an Fukushima“ recht, auch wenn diese völliger Blödsinn ist. (Wobei zum Teil nicht so blödsinnig, da durch „zu viele Menschen“ auch Gebiete besiedelt werden, die für eine Besiedlung nicht geeignet sind. Hier ließe sich also ein Sinn zumindest konstruieren.)
Textauszug: „Am Abend dann der hilflose Versuch einer Korrektur: Schnell wurde auf die „Energiewende“ verwiesen. Dabei ist klar: Mit Beibehaltung des Atomstroms statt der jetzt notwendigen konventionellen Kraftwerke zur Stabilisierung des grünen Wackelstroms wäre der CO2-Ausstoß in Deutschland um sensationelle 18 Prozentpunkte niedriger. So versuchte DIE ZEIT, durch nachträgliches Editieren die Blamage noch zu retten. “
Geehrte Redaktionsmitglieder, a) kann man diese, Ihre Aussage zum ‚CO2-Ausstoß dahingehend auslegen. daß TE mittlerweile diesem Hokus-Pokus, den die Hysteriker betreiben, Seriosität abgewinnt und sich anschickt, selbigem anzuhängen und ihn fürderhin auch zu befördern? und b) ist es nicht ein Trugschluß anzunehmen, daß ‚Die Zeit‘ versucht ‚Blamagen‘ zu retten, auch wenn ihre Protegés davon profitieren sollen?
Eigentlich muss man an der Intelligenz jener Menschen zweifeln, die irgendwelche Phrasen, ohne selber nachzudenken, einfach nachplappern. Wie kann es sein, dass Ideologen heute noch, zu Zeiten, wo jeder fast alles nachprüfen kann, einfach alles geglaubt wird, ohne darüber selbst nachzudenken / nachzuforschen?
Ich befürchte leider, dass der Großteil der Gesellschaft schon auf ein RTL2 Level ist und alles glaubt wird, was man ihnen predigt.
Idiocracy oder Demolition Man. Suchen Sie sich was aus
Ich kenne nur eine abgesicherte Auswirkung des Klimawandels: Eine abgrundtiefe Blödheit sowie ein solide abgesichertes Nichtwissen, welches sich durch sämtliche Schichten der Bevölkerung gefressen hat, angefangen bei Politikern wie Künast, Baerbock und vielen anderen über die Medien bis hinein ins Juste Milieu.
Aber auch die ‚korrigierte‘ Fassung ist doch himmelschreiender Unsinn!
„Der Atomunfall in Fukushima oder die Dürresommer haben gezeigt, dass man die Notwendigkeit einer Energiewende und den Klimawandel nicht mehr leugnen kann.“
Wenn ein Sachverhalt klar ist, kann man ihn natürlich dennoch leugnen. Denn einen Sachverhalt zuzustimmen ist genau so wenig ‚leugnen‘ wie fragwürdige Behauptungen zu bezweifeln. Also ist der Satz syntaktisch falsch.
Gemeint war von Frau Künast wohl folgendes:
1. Verschiedene Ereignisse unterschiedlicher Ursache können zusammen betrachtet werden.
2. Der Atomunfall in Fukushima würde die Notwendigkeit einer Energiewende unbezweifelbar machen. Gemeint ist der Atomausstieg.
3. Der Dürresommer würde den Klimawandel unbezweifelbar machen. Gemeint ist der menschenverursachte Klimawandel, der eben eine Energiewende erfordert.
Alles das ist in mehrfacher Hinsicht grundfalsch.
A. Unterschiedliche Ereignisse miteinander zu verquicken bring nur ein Durcheinander. So kann man zwar meinen, dass die Kernkraft eine gefährliche und unbeherrschbare Technologie sei, die besser nicht genutzt würde — ich sehe das begründet anders. Aber das hat mit dem Klimawandel nur in soweit zu tun, dass andere Aktivisten eben die Kernkraft mit guten Gründen als Lösung des Problems der CO2 Emissionen ansehen. Die Diskussion im Nebensatz entscheiden zu wollen ist ziemlich daneben.
B. Es gab bei der Havarie nicht einfach einen ‚Atomunfall‘ sondern der Tsunami führte aufgrund erheblicher Konstruktionsmängel zur Havarie. Bei diesem Ereignis wurden große Mengen Geldes vernichtet. Personenschäden wurden bislang durch Strahlenbelastung nicht nachgewiesen, wohl aber durch die Angst vor Strahlung.
C. Weder existieren noch weitere Reaktoren mit vergleichbaren Mängeln, noch existiert eine entsprechende Tsunami-Gefahr für Deutschland. Die Gefahren im GAU oder gar Super-GAU bleiben aber im Rahmen anderer möglicher Industrieunfälle. Erst die übertriebene Angst bläht das zu einem Mega-Problem auf. Dass viele andere Länder hier keine Notwendigkeit eines Atomausstiegs sehen zeigt, dass eine Energiewende im Sinne eines Atomausstiegs nicht notwendig ist.
D. Der Dürresommer (2018) bleibt im Rahmen der normalen Wettervariabliität, wie er sich in der Geschichte oft — auch schlimmer — ereignete. Von 2019 ist noch kein abschließendes Urteil zu treffen. Diese belegt noch gar keinen Klimawandel, den aber dennoch wohl kaum jemand bestreiten würde. Aber am allerwenigstens macht das irgend eine Aussage, wodurch der Klimawandel getrieben ist. Auch können daraus keine Maßnahmen der Energiewende schlüssig hergeleitet werden.
Man muss anerkennen, dass Frau Künast mit einer wirren Kombination von Buzzwords in einem Satz maximal viele Fehler produzieren kann. Fragt sich nur: Wie beschränkt muss man denn sein, solchen Personen politische Verantwortung anzuvertrauen?
Diese Kausalketten… das ist für unsere Politiker viel zu kompliziert. Da wird eher fachkompetenzfrei aber dafür emotional entschieden. Und dazu eine Begleitmusik mit einfachem Text komponiert, so dass alle Wähler mitsingen können, und schon klappt es mit dem Stimmenfang. Und nicht wanken immer mit fester Stimme und immer lauter den lalala-Refrain singen. Wer achtet bei Gassenhauern schon auf die Schlichtheit des Inhaltes?
Wieder ein echter Künast nach
– Polen oder Slowakei
– „Washington in Washington. Und ich“
oder nur ein Übermittlungsfehler des Büros
Es vergeht kaum ein Tag, an dem grüne Spitzen nicht ihre Inkompetenz der Öffentlichkeit präsentieren. Und die Reaktion des Wahlvolkes? Habeck als Kanzler der Herzen. Dazu fallen mir nur 2 Zitate ein, die Winston Churchill zugeschrieben werden: „Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütiges Gespräch mit dem durchschnittlichen Wähler.“ und „“Demokratie ist die schlechteste aller Regierungsformen – abgesehen von all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind.“
Das erste Zitat kannte ich gar nicht. Als ehemals aktiver Kommunalpolitiker muss ich leider sagen: Das ist nicht ganz von der Hand zu weisen. Das hängt allerdings auch stark von den Medien ab. Denn wer hat schon Zeit, Lust und Vorkenntnisse, alles auf Wahrheitsgehalt zu prüfen, was geschrieben steht oder zu hören ist. Aber irgendwann kommt ja doch die Wahrheit heraus, man glaubt es manchmal gar nicht mehr. Hier haben Menschen nach Fukushima in der Apotheke nach Jodtabletten verlangt aufgrund der alarmistischen und ahnungslosen Berichterstattung in der Lokalpresse. Dabei weht in der Breite von Fukushima überwiegend Westwind. Also aufs Meer hinaus, dann über den Pazifik, dann über die US und dann über den Atlantik. Da ist hier – vorsichtig formuliert – nicht mehr viel angekommen. Dass die Zeit sich derartigen Unsinn (Künast) kommentarlos anhört, überrascht ja mittlerweile irgendwie auch kaum noch.
Sorry. Da fehlte hinter dem b (fett) ein r, das wäre dann der gewünschte Absatz geworden. Vielleicht kann man das ändern?
Jetzt muss ich doch mal zum ersten (und vermutlich zum letzten) Mal in meinem Leben das Wort für Frau Künast erheben. Wenn Sie schon mal ein Interview für die Zeitung gegeben haben, werden Sie merken, dass es wahnsinnig schwer ist, druckreife Gedanken in hoher Geschwindigkeit zu produzieren. Ein Medienprofi wie die Bundestagsvizepräsidentin ist da natürlich geübter als ein Laiendarsteller wie ich, aber dennoch würde ich ihr das nicht vorwerfen wollen.
Anders sieht es für mich bei den Journalisten aus. Die haben die Zeit zur Überprüfung, sie kennen die Fragen (und damit auch die möglichen Antworten). Hier ist die Kritik voll berechtigt.
Zu diesen intelligenzbefreiten Grünen fällt mir wirklich nichts mehr ein. Das muss wohl so eine Art „Sport“ bei denen sein, sich gegenseitig mit immer dümmeren Parolen zu überbieten. Und 25% wollen aktuellen Umfragen zufolge die Grünen wählen. Zu denen kann ich nur sagen: „Idioten aller Länder vereinigt Euch. Willkommen an Bord des unsinkbaren Narrenschiffs. Hereinspaziert, hereinspaziert. Vorhang auf, Manege frei für den Clown des Jahres. Bei den Grünen werden Sie geholfen.“
Im europäischen Ausland drängt sich der Eindruck auf: In Deutschland könnte es bei der nächsten Bundestagswahl zu einer grün-schwarzen Koalition kommen:
Die Grünen als Volkspartei, mit 26%, die CDU als Klientelpartei mit 25%. Beide kämen auf 51%, das wäre dann eine grün dominierte GroKo.
Warum die deutschen Grünen als Volkspartei?
Die Antwort eines Arbeitskollegen: „In Deutschland wird das Grünen-Anliegen „Planetenschutz“ von 16-75(!) jährigen geteilt“.
Die Älteren würden nämlich auch an ihre Enkel denken. Somit würden nicht alle Älteren und alle im Altersheim – wie in der Vergangenheit – automatisch CDU wählen.
Die hohe Kompetenz unserer führenden Vertreter aus Politik und Medien insbesondere auch im Bereich der Naturwissenschaften ist weithin bekannt und Renate Künast nicht die erste, die hier mit fundiertem Wissen glänzen kann: Der Kollege Karl ‚die Fliege‘ Lauterbach von der (Stiefschwester-)Partei SPD hat im letzten Jahr bereits eine ähnlich durchdachte und durch die Realität bewiesene Theorie dem interessierten Volk via Twitter kundgetan, nachdem ein Vulkanausbruch einen Tsunami verursacht hatte, der auf Indonesien getroffen war: „Tiefes Mitgefühl für Indonesische Bürger und besonders die betroffenen Familien. Deutschland sollte noch mehr tun um beim Aufbau von Frühwarnsystemen zu helfen. Wir verursachen mit anderen Industrieländern den Klimawandel und sind in besonderer Pflicht.“ – Da sage noch einer, man könnte von unseren Volksvertretern nichts lernen!
Man wird radikaler in der Denkweise, wenn man so lange schon einer solchen dummen und ekligen Propaganda-Gülle ausgesetzt ist.
Die Zeit war einmal eine tolle neutrale Zeitung, die viele Hintergrundinformationen und stets die andere Meinung auf die Titelseite setzte. Gräfin Dönhoff würde die heutige Ausrichtung so nicht zugelassen haben. Leider nahm sie den SOZI Schmidt als Partner mit in die Zeitung, die seitdem einen sehr ungesunden Linksdrall besitzt und enorm an Qualität verloren hat.
Haben Sie jemals etwas von und von Dritten über Helmut Schmidt gelesen? Tun Sie es, Sie werden sich wundern und ihre Ansicht über diesen großen Staatsmann revidieren. Jeder kann dazulernen, wenn er dafür offen und dazu willens ist.
Das fängt schon mit den Märchen aus der Soldatenzeit an!
Oberleutnant Schmidt („Mir kommt kein Türke mehr über die Grenze.“) vom Godesberger Flügel war ja nicht wirklich strammer Sozi. Gerade auch als Altkanzler hat er mehrfach sehr deutlich Masseneinwanderung und Multikulti kritisiert. Ich denke, in seinen letzten Jahren wird er nicht mehr viel den Kurs der Zeit mitbestimmt haben. Das waren andere – wie der Transatlantiker Joffe. Und ein signifikanter Kurswechsel dürfte etwa mit dem Beginn der Bertelsmannschen Pro-Migrations-Kampagne ab 2013 zusammen gefallen sein. Würde jedenfalls Sinn ergeben.
http://norberthaering.de/de/27-german/news/1082-bertelsmann-willkommenskultur-2
Vor den Klimakarren ließ Schmidt sich auch nicht spannen: „Schmidt nannte die Debatte um die globale Erwärmung im Juni 2007 „hysterisch überhitzt“. Einen klimatischen Wechsel gebe es schon immer; die Ursachen seien „einstweilen nicht ausreichend erforscht.“ (aus WP-Artikel Schmidt)
Schmidt war Befürworter der Kernenergie und Gegner des Atomausstieges.
Die GRÜNEN sind die intellektuellen Laserleuchten auf der deutschen Polittorte.
Sprachen Frau Roth (keinen Berufs- oder Studienabschluß) von zehntausenden Toten als Folge der AKW-Havarie von Fukushima und Frau Beerbock (immerhin bemasterte Politikwissenschaftlerin) von Kobolden im Akku und von Stromspeicherung im Netz, kommt nun Frau Künast (immerhin Juristin mit zweitem Staatsexamen)und kreiert einen kausalen Zusammenhang zwischen Seebeben und der anthropogenen CO2 Emission.
Ich muss nochmal meinen Salzstangenvorrat aufstocken. GRÜN + (war mal) SCHWARZ wird ein blockbuster. Da sind die Salzstangen bald ausverkauft.
Salzstangen?
Sind bestimmt auch irgendwie „Klimaschädlich“!
Und unter „GRÜN + (war mal) SCHWARZ“ wird es bestimmt großflächige Hausdurchsuchungen geben, um alles „Klimaschädliche“ zu konfiszieren. (Ausnahmen gibt es nur bei gleichzeitiger Parteizugehörigkeit und Posten im gehobenen Beamtentum.)
„Die „Demokratie“ in ihrem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf!“
Und China wird bald einen neuen unerwarteten Exportschlager haben: das chinesische soziale „Demokratie“-Überwachungssystem. (Unsere Politiker sind ja jetzt schon begeistert…)
Wir können nur auf fleißige Bateriekobolde und viel Speicherkapazitäten in den Stromleitungen hoffen.
Und wenn wir dann mal komplett CO2-neutral sind, können wir Erdbeben demjenigen in die Schuhe schieben und auf dem Elektro-Scheiterhaufen „unserer Greta“ opfern, der im Moment des Erdbebens geatmet hat.
Schönes neues Mittelalter!
PS: Natürlich gelten die Regeln dann EU weit und für „westlich geprägte Staaten“ (durch UN Mandat) weltweit, nur für „religiös“ (hier aber spezifisch nur für eine Religionsgruppe!) oder totalitär geprägte Staaten brauchen die Regelungen nicht einhalten. Die EU und UN möchte ja nicht, das der „böse weiße Mann/Frau“ ihr schändliches CO2-sündiges-Treiben in anderen Staaten fortsetzt, außerdem haben doch die armen „ehemaligen Kolonialgebiete“ (also alle außer Europa, Australien (Ausnahme hier Ureinwohner oder „religiöse Minderheiten“) USA, Kanada, Russland und Japan) das Recht das „CO2 Unrecht“ der „Kolonialmächte“ durch massenhaft CO2 (und Vermüllung, Abholzung, Naturzerstörung…) aufzuholen.
Es wird also alles gut und in nochmal 25 Jahren, wird man sich fragen, warum die Prognosen nicht stimmten und alles viel schlimmer wurde als die „Studien“ und die „heilige Greta“ prophezeiten.
Aber auch dann werden die Schuldigen schnell fest stehen: die „alten weißen Männer/Frauen“, die noch wagen zu atmen…
Na ja, Frau Künast verkündet doch nur, was sehr viele hören wollen. Ich meine mich zu erinnern, daß nach dem Tsunami und dem Vorfall in Fukushima halb Deutschland meschugge war. Leider ist das bis heute so geblieben und dank der Medien noch stärker geworden.
Fr. Künast bringt sich mal wieder ins Gespräch. Schande über die Interviewer, die nicht nachfragen. Wohl, weil sie auch genau das hören und veröffentlichen wollen, und vielleicht auch deshalb, weil sie nicht Bescheid wissen.
Ich halte Fr. Künast auch nicht für dumm, sie weiß genau, was sie tut, was es bewirken soll.
Es gibt ja auch keine Nachfrage, warum ein (!) trockener Sommer auf eine Klima(!)veränderung schließen lassen soll. Für die Richtigkeit einer solchen Aussage wäre eine dauerhafte verringerung der Niederschlagsmenge erforderlich. Der Unterschied zwischen Wetter und Klima ist grünen Politikern so unbekannt wie ihrem offenbar ebenso ahnungslosen Gesprächspartner. Dabei kann der Medienvertreter erwarten, dass grüne Politiker diesen Umstand nicht richtig darstellen werden, denn das tun sie regelmäßig. Doch Grüne bekommen keine kritischen Fragen gestellt. Dafür kommen sie jedoch recht gern den Einladungen ihren Helfern im Gewand des Journalismus nach und legen ihren haltlosen, pseudowissenschaftlichen Stuss breit dar. Zur Not werden die Zitate (!) eben später noch nachbearbeitet – natürlich im besten Einvernehmen. Andere Politiker, insbesondere der AfD ,dürfen solche Serviceleistungen natürlich nicht erwarten.
Frau Künast, wann wird ihnen klar, dass sinnlos abgelassene ** auch eine Art von Umweltverschmutzung darstellen. Wenn man nix substantielles zu sagen hat, einfach mal die Klappe halten.
Bei diesem großen EGO kann mal halt die Klappe nicht halten, das ist angeboren.
Logisch. Durch das Abschmelzen der Pole steigt der Meeresspiegel. Deshalb geht nach der Sommersonnenwende die Sonne immer früher unter.
Was ist eigentlich aus den Millionen Strahlentoten geworden, die die Grünen damals prophezeit haben? Die Hysterie, die zur Abschaffung unserer sicheren und zuverlässigen Energieversorgung geführt hat? Das hat der Michel vergessen, er weiß nur noch „Atomkraft Nein Danke“ und dass Atome böse sind.
Also Frau Künast muss sich auch noch an den Klimahype hängen. Wie originell….
Ich sage den CO2-Phobikern nunmehr regelmäßig, dass es mit Atomstrom deutlich weniger CO2 gäbe.
Danach ist meist betretenes Schweigen. Schön.
Ja, das Problem ist nicht, daß Künast Unsinn von sich gibt, sondern die völlig unkritische Interviewführung, wenn der Haltungsmedienarbeiter mit der politischen Linie der Interviewten analog geht. Da kann zu viel Nachfragen nur den Falschen nützen und wer will das schon?
Als der Energiewende Staatssekretär Flasbarth, übrigens damals auch im Zeit-Interview, die zu der Zeit noch mit etwas mehr kritischer Distanz unterwegs war, 2011 gefragt wurde, ob es denn wirklich möglich sei, die Klimaziele zu erreichen, wenn man die AKWs abschalte, versicherte dieser eindringlich, das sei auch ohne Kernkraft alles kein Problem, es gebe sogar noch Spielraum. Das fällt ihm nun genauso wenig auf die Füße wie Künast, wenn sie wieder einmal als Schwätzpertin unterwegs ist. Derzeit geht Flasbarth mit der Behauptung hausieren, Grundlast sei bald überflüssig, das mache zukünftig alles die Regeltechnik. Wenn Klimaideologen mal wieder mit heißer Luft zur Erderwärmung beitragen.
Die hat den Schuss nicht gehört, würde unsereiner untereinander sagen.
Aber mit den willfährigen Medien kann man ja jeden Schei. unters Volk bringen!
Die hört nur die Schüsse, die Polizisten auf Neubürger mit Macheten abgeben! „… Fragen,Fragen,Fragen“
Was hat denn der Atomunfall von Fukushima mit dem „Klimawandel“ zu tun?
Was für ein dummes Geschwätz einer Altgrünen Wichtigtuerin, die einfach mal wieder im Rampenlicht der Presse stehen möchte. Renate go home …
Das Top-Foto ist gut ausgesucht. Es passt zur Künast-Aussage in der Überschrift. – – – Was für üble Zeiten sind das, wenn man die Realität (diese Künast-Aussage) kabarettistisch nicht mehr toppen kann.
Man sollte den Klimawandel nicht verharmlosen.
Denn: Ich habe noch nie im Lotto gewonnen. Das zeigt ganz unzweifelhaft, dass der Klimawandel die Lostrommel ungünstig beeinflusst. Auch das Klimakterium meiner Frau, oder die Tatsache, dass die Katzen unserer Nachbarn zur Zeit so „hitzig“ sind, sind ganz klar Auswüchse des Klimawandels. Meine Schwiegertochter hat Probleme beim Sprachenlernen; dabei raucht ihr regelmässig der hübsche Kopf: ganz eindeutig Klimawandel. Auch dass mir neulich das Risotto angebrannt ist – dito.
Und da gibt es doch tatsächlich noch Leute, die trotz dieser eindeutigen, logischen Beweise nicht an das nahe Ende glauben wollen.
Auf den Scheiterhaufen mit ihnen! (Der liesse sich ja wegen des Klimawandels auch leichter entzünden.)
O weh, da hat sich aber jetzt jemand als italoaffin bekannt, etwa gar dem Salvini zugetan??? Wenn das mal gutgeht.
Oder war das auch der Klimawandel? 😉
Oh, ein neuer Weltuntergang?
Sehr gut! Dachte schon es kommt keiner mehr!
Mir ist noch was von der Afterparty zur Maya-Weltuntergangsparty im Jahr 2012 übrig geblieben.
und wenn wir das Klima wieder im Griff haben, der Co2 Gehalt innerhalb der „göttlichen“ Norm ist dann wird die Plattentektonik gestoppt, danach die verwerfungen rückgängig gemacht und die Alpen geglättet. Um einer alten Forderung der undogmatischen Linken zu folgen: Weg mit den Alpen, freie Sicht zum Mittelmeer.
Kann mich nicht daran erinnern, wann diese Dame einmal etwas fachlich Fundiertes von sich gab. **
Zeigt nur, wie einfach möglich eine Köpenickiade immer noch ist.
Jeder Grüne, der es in den BT oder auch nur Landtag schafft, lacht sich einen Ast ab.
Ja, ja, Frau Künast, der Klimawandel hat auch damals den Vesuv so erschrocken dass er Pompej vernichtete oder war das vielleicht doch eine Atomkatastrophe???
Es gab da mal die Weintrinkende „nicht unter 10€ Flasche“ die die Kavallerie in die Schweiz schicken wollte, doch Kavallerie war „wie Flasche leer“ und das erzeugt so einen treffenden, geistigen Gesichtsausdruck wie auf dem Bild des kommentierten Artikel.
Das waren nur läppische 5 Euro, soweit ich mich erinnere. Aber es stimmt schon, wer trinkt denn so was, wenn er, wie heute die Bildzeitung berichtet, tausende Euros an Diäten hat. Man kann die trinkbaren Weine auch nicht den gut verdienenden Bankdirektoren überlassen.
Viele Kommentare hier unterstellen Frau Künast Dummheit. Ich wäre mit einer solchen vorschnellen Einordnung des Gesagten vorsichtig. Ich vermute eher, daß hier versucht wird, die Dummheit der Wähler und Medien zu testen. Da man ja wegen der Klimakrise früher oder später das Thema Atomkraft wieder auf den Tisch bringen muß, will man hier vorbeugen. Indem man den Menschen suggeriert, daß die beiden Themen auf negative Weise zusammenhängen, vermeidet man die erforderliche Diskussion über die Verlängerung der Laufzeiten bzw. den Bau neuer und moderner Atomkraftwerke. Um den Wohlstand in diesem Land zu sichern, braucht es Versorgungssicherheit beim Strohm. Diese ist mangels Wasserkraft in Deutschland ohne Emissionen nur mit Atomkraft möglich. Wenn die Bürger das erstmal merken sollten und beginnen, abzuwägen, kommen die Grünen in arge Erklärungsnot, da die Abschaffung der Atomkraft quasi ihr Gründungsthema ist.
Hoppla, ich verkaufe ein h bei Strom. Dieser Fehler passiert mir komischerweise immer wieder, obwohl ich es besser weiß.
wahrscheinlich Übermüdung:
Ihr Bett war fort,
sozusagen in Kurzform:
Bedford
Das kommen die (Grünen) auf absehbare Zeit so oder so. Aber auch der sie gewählte Michl, wird eines Tages (abermals) in Erklärungsnot kommen, vom süßen Gift der totalen Buntsozialisten so emsig mitgenascht zu haben. Ich weiß, viele o. die meisten hier, sind (wohl irgendwo zurecht) auch mit der bayerischen CSU fertig. Doch eines muss man ihr zugestehen: da waren die Grünen noch gar nicht erfunden u. Joschka spielte noch mit seinen Pflastersteinen, als die CSU schon moderne Umweltpolitik machte. Dass die jetzige CSU unter Söder nun aber auch noch in den grünen Sumpf springt, ist DER strategische Sündenfall.
Umweltpolitik und Umweltschutz machen ja für ein gutes und wohlhabendes Leben durchaus Sinn. Das hatte die CSU eben früh erkannt, konservativ sein, heißt ja auch, Dinge und Natur zu bewahren und nicht zu zerstören. Nur, das was die Grünlinge machen, ist eben kein sinnvoller Umweltschutz, sondern Sozialismus im grünen Gewand. Dem müßte man sich als konservative Partei entgegenstellen. Da Söder dies nicht tut, sondern sich anbiedert, sind eben zu Recht viele mit seiner CSU fertig.
Frau Künast twitterte auch euphorisch bebilderte Grüße aus „Washington in Washington“. Das war vermutlichauch nur ein Test der Geographiekenntnisse ihrer twitter Follower.
Inzwischen bat sich ja ergeben, daß der Satz in seiner ursprünglichenVersion so nie gesagt wurde. Das bestätigt meine Theorie noch stärker, daß durch eine eigentlich unsinnige Vermischung der Themen in einem Satz beim Leser ein Zusammenhang hergestellt werden soll, der erstens nicht besteht und zweitens natürlich Quatsch ist. Aber es war eben nicht Dummheit, sondern manipulative Absicht.
Das Künast-Axiom : Fukushima stand in Zusammenhang mit dem Klimawandel. Künast geht es offensichtlich darum, die Fukushima-Katastrophe mit der von den Grünen, und der globalen Klima-Hysterie, behaupteten Klima-Katastrophe zu assoziieren. Und, dass die Grünen mit den Warnungen vor Katastrophen immer auf der richtigen Seite standen und stehen. Es geht immer darum emotional zu unterfüttern dass sehr viel sehr schnell getan werden muss um das Klima zu retten.
Es ist wohl das Vorhaben, mit dem Klima-Thema alle Probleme, die dieses Land tatsächlich hat, zu überdecken. Und komme ja niemand auf die Idee, mit Atomkraft könne man das ach so pööööse Co2 reduzieren……..
** Plaudertäschchen..
Wer sonst keinen Plan hat, kann heute wenigstens vom Klima reden, als ob er was davon versteht.
stimmt – auf HR1 war gestern zu hören, dass die Bundesregierung beschließen wird, mehr Güterverkehr auf die Bahn zu bringen, um das Klima zu retten, nicht etwa, um die Verkehrsteilnehmer vor der Überlastung der Straßen und Autobahnen durch viel zu viele Lastwagen zu schützen resp. dem Verkehrskollaps zuvor zu kommen. Die Konnotation Klima muss es sein – eingehämmert in die Hirne der Bürger (m/w), patentiert von der ‚Klimakanzlerin‘.
Solche Aussagen sind doch ganz im Trend.
Focus schrieb gestern „Der Durchschnittsdeutsche VERBRAUCHT 11,5 Tonnen CO2 im Jahr“.
Ein vorbildlicher Sonderweg, denn alle anderen Nationen PRODUZIEREN CO2.
Fundstück bei achgut
Was könnten wir Co2 einsparen, wenn sich all die Klimafetischisten selbst abschaffen würden………Da ja nach einer Buchautorin jeder zig Tonnen davon in seinem Leben produziere!
Wie? Sie sind noch nicht auf Photosynthese umgestiegen?
Verbrauchen, gebrauchen, produzieren, egal!…Hauptsache irgendwas mit Medien gelernt.
In der achten Klasse Erdkunde malthusianisch verschreckte Journalisten sehen halt immer was gutes weniger werden. Da wird auch der CO2 verbraucht und am Ende ist nicht mehr genug da für alle. Oder so.
aber wer liest eigentlich noch „Zeit“, geschweige die online Ausgabe?
Seit Jahren ist dieses unter Gr. Dönhoff und H. Schmidt zwar etwas verstaubte aber fair und ausführlich berichtende Medium zur Spielweise von Journos geworden, die sich als grün/rote Elite begreifen, Bürger daher mit ihren vorgefassten in den Blasen der Journalistenschulen und Universitäten gelehrten Meinungen, belehren und indoktrinieren meinen zu dürfen. Die Abozahlen der mainstream Presselandschaft sprechen jedoch eine gegenteilige Sprache und das ist gut so
Heute bei FOCUS….großer Artikel über erneuerbare Energien….MEHR WINDKRAFT….sonst wird alles SCHLIMM!
Dazu noch auf jedes Dach, an jede Fassade PV-Anlagen…..so rechnen sich Theoretiker die „Strommenge“ schön…..nur was Nachts und bei Flaute ist will keiner sagen. Solche und ähnliche Verdumungs-Aktionen sind derzeit all überall in den MSM zu finden. Kein Wunder das die Grünen Stimmen zunehmen….die Propaganda Maschine läuft….hinterfragen darf man sie nicht….sonst ist man ein „Klima-N…“….. naja kann sich ja jeder denken.
Bei Flaute rettet uns der Atomstrom aus den Nachbarländern. Die machen mit uns saugute Geschäfte. Wenn Sonne und Wind rotieren, zahlen wir für die Einspeisung IN die Nachbarnetze, wenn nichts da ist, zahlen wir für die Einspeisung AUS den Nachbarnetzen.
Ansonsten haben wir NOCH auch Kohle und Erdgaskraftwerke.
Es geht hier wohl als geheime Agenda um den Abfluß von stupid German money an die Nachbarstaaten und wirtschaftliche Selbstverzwergung, nachdem die militärische so vorbildlich geklappt hat. Dank an vdL für den letzen entscheidenden Stoß!
Man sollte meinen, dass die Gesellschaft für genau so etwas den Beruf des Journalisten ausgebildet hat.
Aber offensichtlich gibt es in den (meisten) Systemmedien keinen Unterschied mehr zwischen Journalismus und Linksgrün…..
Das sind ja Methoden wie bei der SED … wenn Fakten nicht zur Ideologie passen, werden die Fakten halt zurecht gebogen …
Mit dieser Vorgehensweise verhöhnt m.E. Fr Künast alle rational denkenden Menschen !
…oder: Wenn die Fakten nicht zu meiner Weltsicht passen, umso schlechter für die Fakten.
Warscheinlich hat Künast vorher Informationen bei Hofreiter eingeholt.
Wenn man nach der Beweislage laut Frau Künast den Klimawandel nicht aufhalten kann, wozu dann die teuren Maßnahmen und Rückschrittsbestrebungen einer Klimawende, die dann ja sogar nach Künast sinnlos sind?
Achso, der Text wurde nachträglich geändert – ist sie also selbst noch drauf gekommen…
Hauptsache, das Narrativ stimmt – Faktenlage egal.
Es wird wirklich allerhöchste Zeit, dass soviel politisch-wissenschaftlich Kompetenz in die Regierungsverantwortung kommt. Dann werden so unschöne Dinge wie ein Tsunami einfach verboten!
Genau ! Da paßt Fr Künast sehr gut zu Annalena, die den Überschußstrom im Netz speichern und bei Dir Kobolde Akkus zusammenschrauben !
Naja! Immer langsam mit die jungen Pferde. Wir reden hier über eine Protagonistin, die nicht nur nichts kann, sondern auch von nichts eine Ahnung zu haben scheint. Sie ist ein Freigeist. Also völlig von eben diesem befreit, brabbelt sie schon mal etwas vor sich hin, dass für die ZEIT Redakteure vielleicht von Belang ist, aber den Vernunftbegabten Otto Normal Wähler doch eher kalt lässt. Oder, maximal, einen kleinen, mitleidsvollen Seufzer entlockt. Renate ist sowas wie Kleinkunst des Absurden in der Politik. Zuständig für all das, was sich sonst nur noch Claudia traut. Stan und Ollie in Berlin.
Frau Künast ist für mich kein Freigeist sondern eine, die offensichtlich in gewissen Belangen frei von Geist ist. Künast hat schon immer munter kausale Zusammenhänge konstruiert, die nicht bestehen und bestehende Tatsachen schlicht ignoriert, wenn sie nicht in die Ideologie und ins Narrativ passen.
Das eigentliche Versagen liegt m.E. auch eher bei der ZEIT-Vertreterin, die solchen Schwachsinn nicht gleich hinterfragt. Als die ZEIT ist aus meiner Sicht schon ganz lange kein seriöses, distanziert berichtendes Organ !
In meinen Augen hat sich die ZEIT vom seriösen Journalismus schon bei der Bericherstattung zum Ukraineputsch durch die Soros/Clinton/Merkel-Gang verabschiedet. Verkommen zu einem Antifa-Mitteilungsblatt. Man muss sich nur die Inhalte der Leserbriefe dort ansehen.
Marie von Ebner-Eschenbach:
Ihr jubelt über die Macht der Presse – graut Euch nie vor ihrer Tyrannei?
Das Sonderbare an der Tatsache von nichts können und keine Ahnung ist der Umstand, dass sich (laut Dr. Günter Ederer) von allen Parteien die Wählerschaft der Grünen aus dem prozentuell höchsten Anteil von gebildeten, sprich intellektuellen Personen, zusammensetzt.
Die Welt will betrogen werden.
Ludwig Thoma ist hochaktuell: „Sie war Juristin und auch sonst von mäßigem Verstande.“
ein allgemeines Problem in der deutschen Politikerschar
Was futtern die eigentlich für ein Zeug, das denen so stark
das Hirn vernebelt? Etwa Konfetti-Salat? Besser wäre es
wohl, mehr energiereiche Kost zu sich nehmen – die trägt
garantiert zur Gesundung bei. Und führt mit Sicherheit auch
aus der geistigen Talsohle heraus. Wenigstens etwas – womit
aber immerhin schon ein erster Schritt gemacht wäre.
Wenn die Meereswasserstände tatsächlich anschwellen, sollte das ein Indiz dafür sein, daß sich die Erde zusammen zieht, wie irgendwelche Gefäße bei Kälte. Ist das dann nicht eher ein Hinweis auf eine neue (Kleine) Eiszeit?
Der saß bestimmt nur ein Batterie-Kobold im Nacken, der ihr Schelmisches einflüsterte.
Als ich jung war habe ich die Künast gut gefunden.
Ich schäm mich so.
Wer mit 20 kein Kommunist ist, hat kein Herz. Wer mit 30 noch Komunisz ist, hat kein Hirn. Nicht weinen, Sie sind doch geläutert! Brustdrück , umarm, tröst
Geht mir auch so ! Ich habe die Grünen auch schon mal gewählt … aber solange man aus Fehlern lernt besteht noch Hoffnung !
Fukushima – ja klar. Aber verdammt noch mal: Wo war denn hier bitte ein Dürresommer? Bei uns hat es den Juli und August sowas von geregnet. Ich habe in meinem langen Leben schon viele Sommer erlebt. Und dieser war einer der feuchtesten. Bei uns ist alles so grün wie lange nicht mehr in einem Sommer. Ist denn Augen aufmachen beim deutschen Schlafmichel auch schon zu viel verlangt?
Ist bei uns auch so und erinnert mich an die bescheidenen Sommer meiner Jugend, wo man noch die kommende Eiszeit sah.
Beim Simplicisimus fällt mir nur ein, wir sollten Matt Groening verklagen wegen Pervertierung deutschen Kulturgutes.
Templeton Peck: Ihre Kommentare sind mir zu hoch,sorry
Neulich wurde doch erst so ein Annalena-Interview irgendwo abgedruckt, bei dem ich nach dem Gegenlesen und Authorisieren fragte.
Scheint inzwischen alles ohne gedruckt zu werden.
Die glauben also wirklich, dass sie „ins Reine“ reden, wenn sie den Mund auftun?
Hallo Kassandra,
…natürlich reden sie ins Reine, wie Sie sich ausdrücken, aber leider halt nur Reinen Unsinn…
Richtig hätte es heißen müssen: „Weder der Atomunfall in Fukushima noch die Dürresommer haben die Notwendigkeit einer Energiewende gezeigt und den Klimawandel bewiesen.“ Anmerkung: Welche Dürresommer? Wir hatten in den letzten Jahren höchstens einen. Der davor war nass und kalt. Der derzeitige ist für einige Regionen deutlich zu feucht.
Und auch 2018 gab es südlich des Mains und der Alpen eher Nässephasen als Dürre. Aber das paßt natürlich nicht ins Konzept der Menschen-verursachten Klima-Warm-Sektierer.
Hat das Interview überhaupt stattgefunden? wäre hier die Frage. Oder schicken die Grünen eine „Schreibhilfe“, so ein „Best of“ an die Redaktionen und man kann dort nach belieben oder, festgehalten: mit A.I. einen Text zusammenschrauben. „Annalena Baerbock empört über xyz, KGE verurteilt, Habeck fordert, Schulze schlägt vor.“ In NRW wollen jez auch alle die Grünen. IN NRW! Schockschwerenoth. War aber nur eine „Umfrage“…
Dum, Dum, Dum, Dum…. Grün!
Geschwätzwissenschaftler, das fleischgewordene Mittelalter des 21. Jh.
Die Künast sieht schon alleine aus wie eine Grüne Parallelwelt…manchen Menschen sieht man einfach ihre Anwesenheit/Abgehobenheit einfach an.
Ich weiß nicht, was schlimmer ist: Leute, die ** solchen geistigen ** von sich zu geben, oder die 25 % (ein Viertel der Wahlbevölkerung!!!), die diese auch noch wählen (würden). One man one vote ist für manch unreife Gesellschaften möglicherweise suboptimal …
Hier zeigt sich die Überlegenheit des Islam. Dort ist tatsächlich ONE MAN angesagt. Denen bleibt vorerst Dinge wie Chebli,Künast,K.G-E, die sozialistisch christliche Weiberministerial-Geisterbahn und ihre Wähler_*Innen erspart.
Es wird täglich abenteuerlicher, dieses Land und ihre Sprachrohre agieren immer irrationaler, absurder und Medien wie die Zeit drucken das ohne Nachfragen willfährig ab und es wird hierzulande genügend Menschen geben die es tatsächlich glauben. Nicht mehr aufzuhalten dieser Aberwitz.
Also ich wäre nicht verwundert wenn die Künast das tatsächlich glaubt.
Diese Frau sagt doch nur, was sie „glaubt“ . Wissen von sich geben ist bei den grünen generell nicht gefragt!
Wer kein Wissen hat, kann natürlich auch solches nicht von sich geben.
Liebe Renate!
Das Du nicht die hellste Kerze auf der Torte bist hast Du ja schon zu deiner politische Hochzeit bewiesen,dann noch einmal bei dem „Axtmörder“,wo Du den Polizisten vorgeworfen hast,das sie den „harmlosen“ **mörder erschossen und nicht mit Samt Handschuhen ihr eigenes Leben aufs Spiel setzten um ihn fest zu nehmen!
Aber nun die Krönung : der „Klimawandel“ verändert die Platten Tektonik, die die Ursache von dem verheerenden Tsunami ??
**
Ich habe nur ganz wenige Dinge angesprochen,aber das heißt nicht,das es nicht jede Menge solcher „Spitzenleistungen“ gerade von Grüner Seite gibt,aber das erspare Ich mir,sonst kommt mein Blut in Wallung!
Die Grünen angeln das Wählerpotential derer ab, die kein Abitur haben dürften, aber dennoch abiturisiert wurden.
40% Partei.
Verdient.
Vom Klima sollte ausgerechnet Frau Künast, die als Ministerin ein Flugzeug der Flugbereitschaft der Bundeswehr leer nach Brasilien fliegen lassen wollte, gar nicht erst reden (https://rp-online.de/politik/deutschland/neue-flugaffaere-kuenast-und-trittin-orderten-flieger-nach-brasilien_aid-8750243). Also, zumindest Flugscham hatte sie nie. Aber im Wein trinken und Wasser predigen kennt sie sich aus. Wie auch im ideologisch begründetem Zurechtbiegen von Fakten, wie man an ihren phantasievollen Äußerungen zu Fukushima sieht.
Sommerloch – die dummen Schafe dürfen nun auch mal blöken …
nicht dass ich Frau Künast mit einem Schaf vergleichen möchte, aber der Rest passt doch, oder?
Das sollten Sie unterlassen. Das könnte als „Hate speech“ interpretiert werden. Auch Schafe haben ein Ehrgefühl! Sie bekommen noch Ärger mit PETA.
Bei vielen Politikern insbesondere der „Grünen“ gehe ich ja von Bösartigkeit aus, weniger von unglaublicher Dummheit.
Frau Künast werde ich derlei nicht unterstellen.
Eigentlich zeigt Künast nur die Inkompetenz der „grünen“ damit auf.Geologie,Naturwissenschaften und Physik sind für diese Sekte nur böhmische Dörfer.Wieviel Beweise deren Unfähigkeit brauchen die Wähler eigentlich noch?
Kleine Anmerkung: seit wann kann ein Wert von 9.1 auf der Richtersskala erreicht werden? Diese ist doch auf 6.5 begrenzt und danach ist die Momenten-Magnituden-Skala gemeint.
Kommen Sie uns doch nicht mit sachlichem und rationalem Firlefanz! Das interessiert doch eh keinen! Die nach oben offene Richterskala ist doch viel bedrohlicher. Sarkasmus off.
In Bezug auf die „Richter-Skala“ wird doch immer von „nach oben offen“ geredet. Physikalisch oder wie auch immer ist wohl bei 9.5 Schluß / Ende der möglichen Energiefreisetzung, laienhaft formuliert.
Die Richterskala ist reziprok zum IQ-Maßstab der Grünen: nach oben offen.
„Der Atomunfall in Fukushima oder die Dürresommer haben gezeigt, dass man die Notwendigkeit einer Energiewende und den Klimawandel nicht mehr leugnen kann.“ lautet das vollständige Zitat. Selbst, wenn man – wie ich – nicht unbedingt dieser Meinung ist, sollte so viel journalistische Sorgfalt schon sein; hier wurde sinnentstellend wiedergegeben, und dass man dabei offensichtlich von den Kollegen von der Welt abgeschrieben hat (die zwar auch unvollständig zitieren, aber zumindest das richtige Verb verwenden) macht die Sache nicht besser.
Es wurde weiter oben bereits erläutert: Der ursprüngliche Text wurde von der ZEIT inzwischen in den von Ihnen zitierten Text korrigiert. Was sie nun wirklich gesagt hat, wissen wir natürlich nicht. Sie hält sich mit Sicherheit in völliger Selbstüberschätzung für kompetent in allen Themen. Ist ja nicht das erste Mal, dass sie vollständig daneben liegt. Fragen über Fragen!
Wenn man meint, die Latte für Blödheit läge so tief, dass keiner mehr drunter passt, kommt immer noch jemand um die Ecke, der aufrecht gehend drunter herlaufen kann.
Man fragt sich, ob solche komplett sinn- und verstandesbefreite Aussagen Hindernis für eine Karriere bei den Grünen sind, oder eher Voraussetzung?
In der FAZ war heute zu lesen, das ansehen von u.a. Politikern nähme immer weiter ab. Solche Statements wie das von Künast werden da sicher nicht helfen.
Bei solchen Aussagen wurde auch schon mal die Dosis erhöht.
Habe mich gewundert, wie man den Satz von Kühnast dermaßen falsch verstehen kann.
Erst danach den Korrekturhinweis der ZEIT gesehen. Er wurde im Original im Nachhinein geändert.
Der Loddar hätte es nicht besser ausdrücken können.
Die Grünen verstehen weder die Technik die sie fördern, noch die Technik die sie bekämpfen.
Und da ist KOBOLD-Annalena nicht die Einzige. Özdemir, Claudia Roth, Göring-Eckardt, Katarina Schulze und Künast sind da nicht besser.
**
Klimawandel – verantwortlich für Kanzlerinnenzittern, Fukushima, und dass die Bayern wahrscheinlich nie mehr die CL gewinnen werden. Irgendwie wird das schon alles herzuleiten sein.
Die Künast äußert sich in der Zeit, mich wundert, dass es beide noch gibt. Gut, Künast=Grün =intellektuell Minderbemittelt oder anders gesagt, eine Studie hat ergeben, dass einer von drei Grünen genauso doof ist wie die anderen beiden. Die Zeit, die Gazette für linksgrünverwirrte halbintellektuelle Studienabrecher! Lese ich ab und zu Kommentare, das ist Urkomisch, ein Schenkelklopfer nach dem anderen.
Aber ich will nicht nur stänkern, unsere Füh….Kanzlerin hat Höchstselbst im BT die
Mär von 15 000 Opfern von Fukushima als Begründung zum Atomausstieg herangezogen. Jetzt könnte ich sagen, das Intellegenznivea von Künast und Merkel liegen auf dem selben Level aber das stimmt nicht. Die Künast verfügt bei weitem nicht über die listige Verschlagenheit der anderen Person.
So, und jetzt lese ich was ernsthaftes, vielleicht über das Liebesleben der Waldameisen im Vorharz, da ist mehr Substanz drin. Schönen Abend.
Hallo, Frau Kühnast! Welch Geistesblitz müssen Sie gehabt haben, dass Sie gesagt haben, „man kann den Klimawandel nicht aufhalten…“ Sie hätten noch hinzufügen müssen, schon lange nicht durch Reduktion auf Zero-Level des nützlichen, wie unabdingbaren Spurengases CO2, dass die Schwarz/Rot/Grüne Zentralregierung als schon lächerlich durchsichtigen Vorwand dafür nimmt, die Flüchtlings- und Europasteuer den für dumm. verkauften Wähler unterzujubeln!
Wer wählt die?
Offensichtlich zuviele
Viel zu viele…. :‘-)
Es hat schon seinen Grund warum solche Leuchten wie Roth, Künast oder KGE aus der Schusslinie genommen wurden. Jeden Tag so ein Bonmot und die Grünen finden sich auf dem Niveau der SPD wieder. Und irgendwann gesellt ich unser „Kobold“ Annalena sicher zu den anderen Grazien. Warum sind es eigentlich immer die Frauen die so einen Stuss reden??? Obwohl, die Männer sind auch nicht viel besser:
„Endlich gibt es wieder Demokratie in Bayern. Eine Alleinherrschaft wird beendet. Demokratie atmet wieder auf.“ (Habeck at his best)
Die Künnast war immer schon eine Linke Falschspielerin u. schämt sich dafür auch nicht, es kann gar nicht der Klimawandel sein da gerade die Deutschen Klimatologen unantastbar die CO2 Lüge aufgedeckt haben u. zwar mit den eigenen Basisberichten des IPCC Klimarates der UN.
LÜCKENLOS entlarvt – Klimawandel – Klimaschwindel über Treibhauseffekt und CO2-Lüge.
Drei deutsche Klimatologen haben den Klimaschwindel des IPCC lückenlos entlarvt
Meteorologe Eckart Puls über Basisberichte des IPCC Klimarates.
Eckart Puls hat die Frechheit besessen die Basisberichte des IPCC zu besichtigen u. siehe da der IPCC liest scheinbar seine eigenen Basisberichte nicht oder behauptet glatt das Gegenteil, in den Berichten steht unwiderruflich erarbeitet von den größten Klimatologen der Welt, das selbst bei Verdoppelung des CO2 die Erde niemals mehr als 1.2 Grad erreichen kann, damit ist alles was bisher behauptet wurde vom IPCC u. Pik eine bewußte Lüge.
Wie Prof. Tscheuschner (hat selbst für den IPCC gearbeitet) belegt, ebenso unterstützt von Prof Gerlach (Interview mit Tscheuschner) wir werden also nach Strich u. Faden belogen, Tscheuschner belegt das ihm der IPCC noch bestätigt hat, daß das mit dem CO2 Quatsch ist, um wenig später in der Öffentlichkeit genau das Gegenteil zu behaupten, das ist wissenschaftlicher Betrug im Billionbereich, Wissenschaft als Unterstützer der Finanzmafia.
Prof. Tscheuschner:
Es gibt keinen physikalischen Mechanismus nachdem CO2 das Klima beeinflussen könnte. Ich weiß z.b. als gelernter Physiker das ein transparentes gasförmiges und strömungs fähiges Dielektrikum CO2 nicht die Bestrahlung übertragener Wärme zurückhalten kann wie die Alufolie einer Kartoffel im Steakhouse.
Die Behauptung dass die vom Menschen verursachten CO2 Emissionen die mittlere Temperatur der Erde erhöhen könnte ist falsch.
Es ist der größte Wissenschaftsskandal u. Betrug aller Zeiten, es ist einer der größten politischen, wirtschaftlichen und pädagogischen Skandale, wobei das Volumen in Rede stehenden Finanzmittel im Bereich von einigen 10 Billionen Euro liegt.
Ich schäme mich was aus der Klimawissenschaft geworden ist, es ist ein professioneller Betrug, sagt Chemiker William Gilbert.
Es gibt keinen CO2 Treibhauseffekt dadurch gibt es auch kein CO2 Problem.
Wetter kann man nicht beeinflußen also kann man auch das Klima nicht beeinflussen.
https://www.youtube.com/watch?v=5HaU4kYk21Q
https://www.youtube.com/watch?v=4xep6MvyUT8
https://www.youtube.com/watch?v=c31E4SRY72Y
Merkel als sogenannte Physikerin, hat aber scheinbar von Physik keine Ahnung: „Sie sagt eiskalt ohne Verstand, der Treibhauseffekt ist in der Lage die Menschheit auszulöschen, das sagt eine Physikerin, der Treibhauseffekt den sie meint ist 0.04% der Atmosphäre davon 96% natürlichen Ursprungs u. 4% menschenverursacht also 0.0016% u. davon Deutschland 2% ist 0.000032 % die Wolkenbildung die 70% der Erderwärmung versursacht wird von der Klimamafia nicht erwähnt. ** sie will wohl ganz bewußt Deutschland finanziell ruinieren u. vernichten, denn die Rettung ihres Klimas kostet zwischen 5 u. 10 Billionen € weltweit.
Kaum ist endlich das Bildchen von IHR mit Windmühle verschwunden, schon quälen Sie dén geneigten Leser mit einem neuene Anblick des Grauens. Erbarmen!
Korrektur: Im verlinkten ZEIT-Interview sagt Künast: „Der Atomunfall in Fukushima oder die Dürresommer haben gezeigt, daß man den Klimawandel nicht mehr leugnen kann.“ Ich hatte mich schon gewundert …
Das toppt noch die frühere Diagnose des Professor Dr.Dr.Lauterbach, wonach der letzte Vulkanausbruch im indonesischen Archipel die Folge des Klimawandels sei. Tag für Tag neue Einblicke in die Neudefinition von Natur und Geschichte im ehemaligen Land der Dichter und Denker, diesmal von einer etwas aus den Schlagzeilen geratenen Grünengroßmutter. Oder sollte der ständige Verfall kognitiver Kapazitäten eine Folge des psychotisch imaginierten Klimawandels sein?
Ich bin Vulkanologe. Vielleicht treffe ich den Herrn Lauterbach mal. Dann erklaere ich es ihm.
Ansonsten will ich eigentlich nur noch ganz oft ganz laut schreien und Leute schuetteln.
Wollen wir eine Schrei-Schüttel-Gruppe bilden? Ich wäre dabei
Es antwortet Ihnen ein Oberfranke: Sie sind da leider auf dem Irrweg. Sie können das Hrn. Lauterbach nicht erklären, auch wenn Sie sich noch so sehr anstrengen. Es kommt nur hinten raus was vorne reingeht. Und da sind bei manchen die Türen etwas schmaler und niedriger.
Lieber Unterfranken-Pommer, leider hat der Oberfranke Recht. Meine Erfahrung mit den kleinen Lauterbachs und Künasts in SPD und Grünen: sinnlos – man verschwendet wichtige Lebenszeit. Bei vielen Roten ist die Black-Box eben ein Vakuum. Auch beim Schütteln ist auf die Schonung der Lebensenergie zu achten. In unseren Zeiten kann Schweigen wieder beredt sein.
Ja, meine „Erklärung“ wäre schon mit Schreien und Schütteln begleitet gewesen… Wahlweise auch mit einer Bud-Spencer-Dampfhammer-Kopfnuß.
Das hat Ihr bestimmt der George Washington am Lincoln Memorial eingeflüstert… **
Was tatsächlich zusammenhängen kann (aber nicht muß), und gerade diese Tage aktuell gemeldet wurde: Island.
Dort sind nach dem Ende der letzten Eiszeit vermehrt vulkanische Aktivitäten aufgetreten. Das Abschmelzen des (damals sehr viel dickeren) Gletschereis hatte Auswirkungen auf die Spannungsfelder in der Erdkruste und konnte u. U. zu Eruptionen führen (quasi „Deckel“ vom Dampfkochtopf, was sowohl zu Magmabildung durch Druckentlastung als auch verbesserte Aufsteigsmöglichkeiten zur Folge). Nachdem diese Woche der Ok(jökull) auf Island als „entgletschert“ definiert worden ist, um den Klima-Hype wieder einmal etwas Schwung zu geben (siehe heute-journal vom Montag, glaube ich), können einfach gestricktere (oder gehäckelte, wollen ja niemanden ausschließen) Gemüter*_Innen wohl einen Zusammenhang zwischen Vulkanausbrüchen und Klimaveränderungen herstellen.
Mithin, in 99,99% der Fälle läuft es andersrum, Vulkanausbruch hat Auswirkungen auf’s Klima (El Chichón 1982, Tambora 1815, Krakatau 1883, Pinatubo 1991) aber pssst! Nicht weitersagen, gell?!
Wenn Grüne solche Sachen sagen ist das nicht wirklich verwunderlich und sagt eine Menge über die Intelligenz dieser Leute aus – die auch noch ein Land, ach was, die Welt regieren wollen. Aber was sagt uns das über die Intelligenz derjenigen, die den Grünen solche Antworten einfach unkommentiert durchgehen lassen? Was sagt uns das zum geistigen und intelektuellen Zustand weiter Teile der deutschen Medienlandschaft?
Was sagt uns das zum geistigen Zustand von Grünenanhaengern die diese katastrophale Politik erst möglich machen?
Der Geisteszustand dieser Wähler ist einfach zu beschreiben: Sie fühlen ich schuldig. Ihre SUVs verstopfen die Strassen und emittieren doppelt soviel wie mein alter Polo. Sie fliegen mehr als jede andere Wählergruppe. Sie schicken ihre Kinder auf Privatschulen, damit sie nicht mit der realen Welt in Berührung kommen. Und damit dieses lausige Schuldgefühl weg geht wählt man grün.
Nichts Gutes
der Gesiteszustand ist auch eine Folge der Manipulation der Leser ud Zuseher-hörer.
Mir muss keiner mehr kommen von wegen „aus der Geschichte lernen“.
Ich fürchte, die Linken haben es gelernt: sie machen es heute in CDU, SPD, SED und Bündnis90/Grüne besser und vermeiden die Fehler der N-Sozialisten.
Was sagt uns das über die verbeamteten Lehrer, die der Wählerschaft Abitur zugeschustert haben?
Wessen Kinder/Töchter wählen grün?
Welche Rentner / Pensionäre sollten sich mal an die eigene Nase fassen und fragen, ob sie nicht die falschen Kinder auf Kosten anderer durch’s Gymnasium gedrückt haben.
„die Abiturnoten werden immer besser“
Meldung in meiner heutigen
Tageszeitung.
Die Noten ja, die Abiturienten auch? Eher nein.
Sie ahnen wohl,
dass ich Ihnen
vollumfänglich
zustimme?