Ein gern geäußerter Vorwurf gegen Olaf Scholz (SPD) ist von fehlendem Wissen geleitet. Oder zumindest von mangelnder sprachlicher Präzision. Denn der häufig getätigte Vorwurf, der Kanzler kommuniziere nicht, trifft nicht zu. Scholz tritt ständig in Talkshows auf oder gibt Regierungserklärungen im Bundestag ab.
Nun ließe sich sagen, dass Scholz nicht verständlich kommuniziert. Das wäre zumindest nicht gänzlich falsch. Aber auch ein wenig billig. Ein paar Mitleidspunkte für Schmalspuranalysten. Ja, Scholz kommuniziert verschlüsselt. Aber deutlich weniger als seine Vorgängerin. Und letztlich muss ein Politiker das heutzutage. All die, die sich den deutlichen Worten eines Herbert Wehner oder Franz Josef Strauß zurückwünschen, würden heutige Politiker erbarmungslos zerpflücken, wenn die ebenso deutlich wie die Genannten kommunizieren würden.
Olaf Scholz‘ Problem mit der Kommunikation reicht tiefer. Der Kanzler selbst wäre vielleicht der richtige Mann zur richtigen Zeit. Zumindest wenn man ihn mit Alternativen wie Armin Laschet (CDU), Annalena Baerbock (Grüne), Friedrich Merz (CDU) oder – Gott bewahre – Robert Habeck (Grüne) vergleicht. Doch Olaf Scholz hat drei Probleme: Er ist in der falschen Koalition. Er ist in der falschen Partei. Und er lebt in der falschen Realität.
Der Kanzler muss es regeln
Auch berichtet der Kanzler dem Bundestag, dass er sich für eine Befreiung der Geiseln einsetzt, die die Hamas genommen hat. Diese müssten ohne jede Bedingung freigelassen werden. Zudem will Scholz Ausschreitungen nicht zulassen, wie sie Berlin in den letzten Tagen im Stadtteil Neukölln und am Potsdamer Platz erlebt hat. „Es ist hier auch eine klare Kante gefragt.“
Bis dahin alles richtig. Soweit klarer gesprochen als Angela Merkel in ihrer Amtszeit. Nur hier fangen die drei Probleme an zu wirken, die Scholz hat: Er ist in der falschen Koalition. Er ist in der falschen Partei. Und er lebt in der falschen Realität. So hat Scholz mehrfach die Ausschreitungen in Neukölln verurteilt und angemahnt, dass es diese nicht mehr geben darf. Doch seit Tagen zeigt sich die Berliner Polizei überfordert mit jungen Männern, die Brandkörper werfen, Polizisten attackieren, volksverhetzende Parolen skandieren und zwischenzeitlich „Allahu akbar“ auf den Lippen führen. Es ist richtig, wenn Scholz sagt, dass das nicht stattfinden darf. Nur ignoriert die Realität den Kanzler.
Der Fairness halber muss man sagen: Umgekehrt ignoriert auch Scholz die Realität. Jetzt habe sich die EU darauf geeinigt, die Außengrenzen besser zu schützen, sagt er. Über viele Jahre sei eine solche Reform nicht nach vorne gekommen, sagt Scholz mit Verweis auf die Regierung Merkel. Was der Kanzler dabei vergisst: In dieser Regierung war er Vizekanzler. Heute tut er so, als ob dieses Amt eine Art Opposition gewesen sei. Ein Inneres Exil. Nur halt besser bezahlt. Und mit Dienstwagen.
„Es ist uns nicht gelungen, Antisemitismus in Schranken zu weisen“
Und in der falschen Partei. Deutlich wird dies in der Aussprache, als Christian Petry (SPD) seinen Kanzler lobt. Dafür bekommt der saarländische Abgeordnete einen noch dürftigeren Applaus, als vorher Amira Mohamed Ali von dem erhält, was von der Linken noch übriggeblieben ist. Als es um den Aspekt Ukraine-Krieg geht, erinnert CDU-Chef Friedrich Merz den Kanzler daran, dass der gegen die Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern sei – aber seine Fraktion die fordere. Daraufhin gibt es keine Protestrufe aus der SPD-Fraktion.
Die kommen aber, als Merz das Thema „Brandmauer“ gegen die AfD anspricht. Da zeigt sich, dass ein Großteil der SPD-Fraktion mit Kopf und Gefühl beim „Kampf gegen Rechts“ ist, aber den Kampf gegen islamistischen Antisemitismus nicht aufnehmen will. Am Vortag hatte der Bundestag in einer Aktuellen Stunde fast geschlossen eingeräumt, dass Deutschland aus der ungesteuerten Einwanderung ein eben solches Problem mit islamistischem Antisemitismus entstanden ist. Doch bei der letzten Bundestagswahl ist die SPD einer Forderung Malu Dreyers nachgekommen und hat viele Kandidatinnen nominiert, die das Kriterium „weiblich, jung und links“ erfüllen. Die sitzen jetzt im Bundestag. So wie Sonja Eichwede (35). Die Sozialdemokratin war in der Aktuellen Stunde die Einzige, die sich weigerte, den importierten Antisemitismus in ihrem Elfenbeinturm als Problem anzuerkennen. Olaf Scholz ist in der falschen Partei.
2019 wollte die SPD Scholz nicht als Vorsitzenden. Als Kandidaten hat ihn die Partei zu einer Zeit aufgestellt, als sie sich selbst gar keine Chance auf das Kanzleramt ausgerechnet hat. Stattdessen hat die SPD auf eine Saskia Esken als Vorsitzende gesetzt und auf Kandidatinnen wie Sonja Eichwede – in der Hoffnung, eine Art grüne Rote zu werden. Dieser Teil der SPD will nun zusammen mit den Grünen die „humanitäre Hilfe“ für Gaza aufrechterhalten. Was nichts anderes als Geldzahlungen bedeutet. Scholz verspricht, dass diese Zahlungen nun möglich sein sollen, ohne dass die Hamas davon profitiert. Wenn das aber möglich ist, stellt sich schon die Frage, warum das bisher nicht passiert ist.
Scholz will das Richtige. Etwa Rückführungen von illegalen Ausländern. Doch der Kanzler geht von einer Realität aus, die mit der eigentlichen Realität nichts zu tun hat. So will er Rückführungsabkommen. Das will Deutschland schon lange. Doch jetzt werde das klappen. Wobei Scholz‘ Argumentation sensationell ist: Durch bessere Integration werden mehr illegale Einwanderer in Deutschland arbeiten, das wird andere Staaten motivieren, die anderen Einwanderer zurückzunehmen.
Nochmal die Logik Scholz‘ zum Nachvollziehen: Weil es Deutschland nun gelingen werde, diejenigen zum Arbeiten zu motivieren, die arbeiten wollen und können, werden Staaten wie Tunesien oder Marokko bereit sein, die zurückzunehmen, die nachweislich nicht arbeiten können oder wollen. Ja. Das kann Olaf Scholz sich wünschen. Genauso gut wie zu Weihnachten ein goldenes Einhorn, das auf einem rosa Elefanten durch den Spreebogenpark tanzt – nur bekommen, bekommen wird er beides nicht. Die Realität ist gegen Olaf Scholz. So wie seine Koalition und seine Partei.
„Scholz will das Richtige. Etwa Rückführungen von illegalen Ausländern.“
Will er das wirklich? Ich halte das für eine Legende. Auch die anderen Punkte, für die Scholz im Artikel gelobt wird halte ich für eine Fehleinschätzung dessen wofür Scholz steht oder für Dinge, die Deutschland nichts nützen.
Es ist die Implosion der „Politik der Erzählungen“, ihr Crash an der Realität.
Jahrelang hat „Club Merkel“ neben den Grünen nur „Geschichten“ erzählt, realpolitisch entweder gar nichts gemacht oder nur in homöopathischen Dosen oder das Gegenteil vom gesagten.
Politik und ihre mediale Begleitung lebte überwiegend von „Geschwafel“, was eh nie an der Realität gemessen oder mit abgeglichen wurde.
Irgendeine Phrase die nach „Haltung“ klang reichte steht’s für Überschriften und übermorgen die nächste usw
Vermutlich glauben insb Grüne so sehr daran, dass eine Handvoll Phrasen schon fantastische und geleistete politische Arbeit sei. Dass mag in Astabüros so gewesen sein, als man noch irgendwas mit dem richtigen Mindset studierte, nur jetzt soll ein Land regiert und die Realität bewahrt oder verbessert werden. Da nützt Geschwafel nix, es dient bestenfalls dazu, sich bei der Presse etwas Zeit zu besorgen. Doch dann müßte gehandelt werden, nicht nur die nächste Schwafelrunde zu Protokoll erklärt werden.
Und das wollen weder die Grünen, noch moderne Linke.
Warum? Recht einfach: Liberaler, progressiver als Deutschland heute kann ein entwickeltes G7 Land eigentlich nicht sein, vergleichbare Extreme wird man weltweit nur mit einem Mikroskop suchen können. Selbst Schweden wurde wieder deutlich pragmatischer als wir, Dänemark sowieso.
Die linksgrüne Blase der Guten und „Demokraten“ haben ihren Zenit durchlaufen, noch roter und noch grüner kann es in dieser Realität, nirgends auf der Welt werden. Eine massive Gegenbewegung des politischen Pendels in Richtung (echte) Mitte bis Rechts läuft schon und ist in Wahlergebnissen spürbar.
Für die superwoken Grünen und Grünrote geht es heute und künftig nur noch bergab, in Deutschland und vielen anderen Ländern des Westens, wohl auch und insb den USA.
Die „Guten“ sind seit Jahren realpolitische Nieten und Versager und deren einziges Talent der „Erzählungen“ ist in echten multiplen Krisen und Großaufgaben ziemlich bedeutungslos, oft sogar schädlich. Und das merken immer mehr. Die selbsterklärten Guten sind primär Schwätzer, die für die Allgemeinheit nur abenteuerliche Kosten produzieren und im echten Leben (zu dem sie eh nur herzlich wenig Kontakt haben) regelmäßig nix gebacken bekommen.
Und wenn irgendjemand nie durch praktische Vernunft und Pragmatismus glänzt, dann woke, linke, etc Progressive oder sonstige Zeitgeistler.
Nannte man früher wohl Traumtänzer und solche kann man in echten Krisen natürlich niemals in der Regierung brauchen, eigentlich auch sonst nie…
Recht so. Immer wenn es eng wird erscheint er als Verkünder von Heldenntaten aus der Kulisse. Man müsste, sollte aber jetzt auf jeden Fall. Der Trick funktioniert bis jetzt jedes Mal.
Ruhe, Zeit gekauft. Auf Wiedervorlage, sollte sich jemand erinnern.
So geht es dahin das Land. Olaf kennt nur Olaf, alles andere kommt ab Platz 87 in seiner Prioritätenliste. Da wäre mir ja noch jemand lieber der offen zugibt, dass ihm alles Latte ist.
Die richtigen Worte getroffen? Das mag ja so erscheinen, entspringt aber vermutlich nicht seiner inneren Eingebung, denn die ist wahrscheinlich die gleiche wie die seiner roten Glaubensgenossen und nur äußere Umstände und persönliche Zwänge haben vielleicht dazu geführt mit den Wölfen zu heulen und deshalb muß man solche Bekundungen nicht sonderlich ernst nehmen, weil die aus der vermutlichen Not heraus geboren sind und da gibt es keine großen Wahlmöglichkeiten mehr, oder man wird abserviert, denn die Wallstreet und ihre Hintermänner verstehen keinen Spaß mehr, wenn man ihren legitimen Interessen im Wege steht.
Nein Scholz ist in der richtigen Koalition,der richtigen Partei und in dem , was er für die Realität hält.
Er belügt nicht nur sich, er belúgt offen seine Landsleute über die er sich noch hämisch lustig macht, die er mit sichtlichem Spass vorführt und verachtet.
Was kann man von so einem erwarten ?
Auf seiner Reise nach Israel und Ägypten habe sich der Kanzler dafür eingesetzt, dass die Situation im Nahen Osten nicht eskaliert und eine weitere Front im Norden Israels entsteht.
Wie hat er das gemacht? ist jetzt Ruhe in Israel und Gaza?
Nein, es ist keine Ruhe. Die Regierungsdelegation mußte sich auf dem Flugfeld in Israel „in einen betoniertenUnterschlupf“ begeben. So kann man es in einer der heutigen Tageszeitungen des Redaktionsnetzwerkes Deutschland lesen.
„mit Verweis auf die Regierung Merkel. “ ich kanns einfach nicht mehr hören und lesen. Die SPD war von 2005-2009 und 2013- 2021mit in der Regierung und die Grünen blockierten mit ihren Bundesratssitzen gerade bei Migrationsthemen / sicheren Herkunftsländern nahezu alles.
„Scholz ist in der falschen Koalition, der falschen Partei und in der falschen Realität.“ Herr Thurnes, selbst wenn Sie diese drei durch Zauberhand ins Richtige wenden könnten: Es bliebe die falsche Vergangenheit dieses ‚Herrn‘, dem ich deswegen nicht vertraue.
„Ja, Scholz kommuniziert verschlüsselt.“ – Also meine bisherige Beobachtung ist, Sie können diesem Mann dreimal die selbe Frage stellen und bekommen drei verschiedene Antworten. – Aber nicht die Antwort auf Ihre Frage.
Der Wähler wünscht jedoch klare und eindeutige Antworten auf die vielfältigen Probleme, die dieses Land derzeit hat. Und da ist mir dann doch ein Straus oder Wehner lieber, auch wenn er dafür „zerpflückt“ wird.
So etwas nenne ich ein Rückgrat, oder einen Arsch in der Hose haben.
Die falschen Politiker. Das ist das Problem. Idioten können nur idiotische Politik. Hoffentlich kracht es bald. Desto schneller können wir mit dem Wideraufbau beginnen.
Wie muss sich eigentlich jetzt unsere beste und feministische Außenministerin fühlen. Ihre Aufgabe übernimmt jetzt der Chef selber. Mehr kann man wohl nicht mehr zeigen, was man von seinem eigenen Personal hält. Außenpolitik gibt es nicht mehr. Nur feministisch geschwängertes Rumgesülze ohne Sinn und Verstand. Dazu noch brandgefährlich, da man auf Grund der eigenen kaum mehr in Worte zu fassenden Dummheit mal eben Russland den Krieg erklärt, den chinesischen Präsidenten zum Diktator abstempelt und der Ukraine jegliche Unterstützung „egal was meine deutschen Wähler dazu sagen“ zusichert. Dazu noch Kobold, 360 Grad-Wende, 300.000 km entferne Länder auf unserem Planeten kennt und vieles mehr. Man könnte herzhaft lachen über so viel Dummheit und Unfähigkeit, wenn die Lage nicht so ernst wäre!
Solange in den überregionalen Gazetten und v.a. im ÖRR zu den besagten unsäglichen Demos v.a. in Berlin immer noch der Drift (das Narrativ) ‚kommt von rechts‘ oder ‚Gefahr durch AfD‘ kolportiert wird, solange wird sich nicht die Bohne ändern.
Erst müssen diese dreisten Meinungsmacher und Politiksimulanten sich ehrlich machen. Ob ausgerechnet Scholz dafür der richtige Kanzler ist darf jedoch stark bezweifelt werden. Aus Gründen.
Gerade heute wieder einige Artikel und Kommentare zum Thema von einem, wohlgemerkt vormals ein liberal-konservatives Blatt, Online Auftritt aus dem Frankfurter Blätterwerk überflogen. Nur noch Realsatire, und das mit verbundenen Augen. Auch darum ist es so wie es ist.
UNSER LAND
wird von der falschen Koalition und den falschen Parteien – ohne Bezug zur Realität – regiert. So wird eher ein Schuh draus.
„Scholz beginnt seine Regierungserklärung zum Europäischen Rat mit einem erneuten Bekenntnis: „In diesen Zeiten ist Deutschlands Platz fest an der Seite Israels.“ „
An dieser Stelle war ich so gerührt, daß mir die Kraft zum Weiterlesen fehlte.
Scholz hat,,die richtigen Worte gefunden.“
Dem müssen nur noch Taten folgen.
Wann geht der erste Abschiebeflieger?
Welche Worte? er kann sich an nichts erinnern.
Man sollte Menschen nicht an ihren Worten, sondern an ihren Taten messen.
Auf Scholz bezogen, sollt er also nicht nur die schlauen Worte, die seine Redenschreiber für ihn ausgearbeitet haben, von sich geben, sondern endlich einmal die Ärmel hochkrempeln, sich selbst um die Probleme Deutschlands und der Bevölkerung kümmern sowie Führungsstärke zeigen und Leute wie z.B. Nancy Faeser durch kompetentere ersetzen.
Aber was soll man auch von jmd. erwarten, der zwar in seinem Amtseid geschworen hat:
„Ich schwöre, daß ich meine Kraft dem Wohle des Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, Verfassung und Recht wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde.“
Der aber anscheinend regelmäßig gegen diesen verstößt, weil er z.B. mit dafür verantwortlich ist, dass seit 2015 täglich gegen den Asylrechtsartikel 16a des Grundgesetzes sowie die dazugehörigen Gesetze und EU-Vereinbarungen verstoßen wird, indem aus Drittstaaten eingereiste Personen illegal zum Asylverfahren zugelassen werden, was das „Volk“ jährlich in Milliardenhöhe schädigt.
Und dem es anscheinend nicht ernsthaft interessiert, herauszufinden, wer einen Terrorakt auf die „Kritische Infrastruktur“ (Nordstream-Pipelines) der Bundesrepublik verübt hat, der den deutschen Steuerzahlern und Unternehmen bisher ebenfalls zig Milliarden Euro in Folge gekostet hat. Oder wenigsten untersuchen zu lassen, wie die Pipelines repariert werden könnten oder wie die Kritische Infrastruktur besser geschützt werden könnte, um weiteren bzw. zukünftigen Schaden zu vermeiden.
Herr Scholz konnte ja nicht einmal die Frage beantworten, wie hoch in etwa der gegenwärtige Benzinpreis sei, obwohl er in Berlin sicherlich täglich an Tankstellen vorbei fährt.
Sowas ist im offenbar scheißegal und interessiert ihn einfach nicht, – dafür aber Millionen von Pendlern, die jeden Tag mit dem Auto zur Arbeit fahren müssen, weil es auf dem Land praktischen keinen Öffentlichen Personennahverkehr gibt.
Und so könnte man die Liste jetzt noch beliebig fortsetzen …
Ja, und nu? Alles richtig im artikel, letztendlich ist in asien ein sack reis umgefallen.
Anders gesagt: wenn Scholz das richtige gesprochen hat und keiner hört auf ihn (nix passiert) dann kann er auch die klappe halten und in der versenkung verschwinden.
Das ist billiger.
Vorher bitte noch die anderen hansels und qoutenfrauen entlassen.
Das ist sinnvoller.
Und eine gute TAT, ergo gehandelt & nicht gelabert.
„Olaf Scholz ist in der falschen Partei.“
Mitnichten. Scholz passt hervorragend in diesen verlogenen, verkommenen und Vaterlandslosen Verein der Täuscher und Blender.
Es sollte nicht der Versuch unternommen werden, Scholz in irgend einer Form reinzuwachsen. Er ist Kanzler und kann entscheiden auch gegen seine ultralinken- und grünen Parteifreunde und gegen die Grünen und Gelben. Nur das will er gar nicht. Aus zweierlei Gründen, Angst vor den Koalitionspartnern und den mächtigen Linken Mainstreammedien! Daneben treibt ihn die Angst vor dem Islamismus im Land um. Deshalb verbietet er der islamistische Verbände auch nicht und lässt die Islamistenaufmärsche auch nicht von der Polizei umgehend und mit aller Härte auflösen! Nein dieser Scholz ist einfach ein ganz führungsschwacher, ängstlicher, vergesslicher, realitätsferner Kanzler!
Kanzler Scholz hat in der Krise, wie ich finde, an Kontur gewonnen. Ob Merz es als Kanzler besser machen würde, ist für mich eher fraglich. Auch wenn Olaf Scholz bei besonders kritischen Entscheidungen lange zögert, finde ich das besser als vorschnelles Handeln. Ansonsten stimme ich dem Artikel im Wesentlichen zu.
Die heutige SPD ist deutlich linker und in weiten Teilen der Partei „woker“ als noch unter Gerhard Schröder. Der Einfluss der Grünen auf die SPD und die Jusos ist offenbar sehr groß. Darin liegt auch das größte Problem der Ampel-Koalition. Die Grünen sind gerade dabei, verschrobene, früh-marxistische und leninistische Ideen wieder zu beleben und zur Realität werden zu lassen.
Unter Gerhard Schröder waren solche extremen, sozialistischen Spinnereien noch undenkbar gewesen. Da gab es in der gesamten Regierung aber auch noch weit mehr Realitätssinn. Wirklich helfen würden jetzt also nur Neuwahlen. Die wird aber weder Olaf Scholz, noch die SPD, wollen.
Im besten Fall könnte Scholz vielleicht Kanzler einer Deutschlandkoalition oder einer Minderheits-Regierung bleiben, und so helfen noch größeren Schaden vom Land abzuwenden. Jedenfalls kann man nur hoffen, dass die Ampel bald nicht mehr so weiterwurschteln kann. Die FDP hätte meiner Meinung nach eigentlich schon längst die Reißleine ziehen müssen, wenn sie nicht jegliche Glaubwürdigkeit verspielen will.
Wenn sich an der aktuellen Politik nichts ändert, wird die AFD bis 2025 wohl absehbar noch weiter stark zulegen. Der Wechsel ist also ohnehin unabwendbar, die Frage ist nur, wie viel Porzellan bis 2025 wohl noch zerschlagen wird.
„Man kann zwar die Realität ignorieren, aber nicht die Folgen davon ignorieren.“ — Ayn Rand
Wir brauchen endlich private Haftbarkeit für Politiker!
Die Realität ist brutal, immer brutal. Deswegen wollen manche Menschen die Realität nicht wahrhaben, so wie damals im Oktober 1989 in der DDR. Und die Realität setzte sich trotzdem durch mit dem Ergebnis, das ich die abgewirtschaftete DDR vom Weltgeschehen ein Jahr später offiziell verabschiedete: Inoffiziell-also real- war das Thema schon am 01.07.1990 erledigt, da war die Währungsreform / Währungsunion. Die jetzige BRD geht aktuell mit großen Schritten auf eine solche Realitätserfahrung zu. Nur gibt es dann kein Land mehr, was auffängt. Es stehen Weltmächte da wie China und die USA die sich auf das Rosinen-Picken freuen (und wahrscheinlich schon vorbereiten). Es bleibt spannend…
In der heutigen Politik werden nur die falschen Meinungen zerpflückt. Wenn ein Habeck nichts mit Deutschland anzufangen weiß und Volk für einen Ausdruck der Nationalsozialisten hält, dann sind das derbe Worte. Sie werden von den Medien nur nicht aufgegriffen und Habeck wird sehr schonend behandelt. Ob der Jung das aushalten würde, was Höcke aushalten muss, den man regelrecht Spießruten laufen lässt, glaube ich persönlich nicht. Habeck ist ja jetzt schon oft den Tränen nah, wenn er nur ans Klima denkt. Zur Personalie Scholz fällt mir auf, dass er eine Leisetreter ist, der nicht laut genug ist. Ein paar mal laut genug an der richtigen Stelle auftreten, dann hätte es keinen Krieg in der Ukraine gegeben und eine deutsche Beteiligung schon gar nicht. Ein Kanzler muss strategisch denken. Das kann er nicht. Scholz möchte ich seiner harmonischen Koalitionswolke schweben und hat kein Durchsetzungsvermögen. Kanzler ist er nur aufgrund einer langen Kette von dummen Zufällen geworden.
Mein Tag ist gerettet ob diesen Beitrags. Endlich mal wieder echte Deutsche Sprache, das ist in diesen Zeiten nicht mehr üblich (hier aber die Regel), gut gewürzt mit einer Prise Sarkasmus. Aber absolut zutreffend, und ich bin nicht des Kanzlers Freund und Sympathisant.
Dass er „blitzartig“ mit einem funktionierenden Flieger nach Israel geeilt ist, trotz etwas schwammiger Statements vor Ort, muss ich anerkennen. (Baerbock zählt nicht, irrelevante Person) Eine Ansprache im Bundestag, die er vermutlich sogar selbst getextet hat und innerhalb knapp einer Woche zustande gebracht hat, sehe ich für ihn schon als Leistung. … *Ja, Scholz kommuniziert verschlüsselt. Aber deutlich weniger als seine Vorgängerin.* Seine Vorgängerin hat naheliegend zu ihrem Namen den „Merkelsprech“ drauf. Heißt völlig inhaltsfrei/-los ggfls. stundenlang heiße Luft produzierend außer dem bedeutungsschweren Wort „alternativlos“ in Gustus verpackt. Merkel war für mich auch optisch immer schwer zu ertragen, aber das nur am Rande.
Merkel wird in die Geschichte eingehen, wie Viele es sehen und wünschen, aber anders als man glaubt. Sie war die schlechteste, mehr katastrophalste mit Alleinstellungsmerkmal, Kanzlerin und Totengräberin Deutschlands. Scholz könnte der nächste Kandidat sein, aber als Mann. Es sei denn, er findet den Ausgang aus seiner inneren Gefangenschaft und findet den richtigen Tritt. – Vielleicht.
Womit er aber in der Geschichte seinen Platz finden wird, er ist der Kanzler des „Konditional“. Hätte, würde, könnte, vielleicht und des Wunschdenkens.
Vielen Dank für den Beitrag Herr Thurnes.
Nun tritt uns eine Realität die Türe ein, von der wir jahrelang gedacht haben, diese durch schliessen der Vorhänge draussen zu lassen.
Wir erleben genau das, wovor Kritiker der grenzenlosen Migration von Beginn an gewarnt haben und die dafür in die braune Tonne gesteckt worden sind.
„All die, die sich den deutlichen Worten eines Herbert Wehner oder Franz Josef Strauß zurückwünschen, würden heutige Politiker erbarmungslos zerpflücken, wenn die ebenso deutlich wie die Genannten kommunizieren würden.“
Ja warum denn? Weil in diesem Land nur noch gelabert wird. Von Schwachköpfen die sich in ihrer (linken)Ideologie an der deutschen Gesellschaft vergriffen haben. Es kommen vor allen Dingen in diesem Land immer nur jene ein Mikro vor die (linke)Fr**** gehalten, die sich am eloquentesten ausdrücken können, und möglichst etabliert, eingensistet ins System sind.
Heißt: ausschließlich jene, die auch für die letzten (linken) Deppen (ideologisch)verständlich sind und dabei nach Meinung der (linken)Journaille niemandem auf die Füße treten, insbesondere nicht jenen Menschen(mit religiösem Hintergrund) die das zentrale Problem sind.
Eiertanz um das Problem und keiner der Verantwortlichen gibt es zu.
Zum Islam(Migration derer) gab es Warnungen noch und nöcher; was ist passiert? NICHTS! Jedes Jahr, Jeden Monat, Jede Woche, Jede Stunde, jede Minute Nichts. Einfach Nichts, außer Eiertanz und Schwachsinnsbekundungen. Von Politik und Journaille.
Entsprechend: Die deutsche journalistische und politische „Klasse“ ist eine intellektuelle Zumutung. Totalausfall. Und jeden kaputten weiteren Tag geben sie sich der Lächerlichkeit preis – im Schutz/Verteidigen ihrer geistig behinderten, völlig verklärten, dümmlich, naiven Narrative.
Diese (linken)Leute mögen sich (und ihren Schwachsinn) zwar sprachlich/rhetorisch gut ausdrücken können, in Satzbau und grammatikalisch richtig und geschliffen, aber dennoch fehlt diesen Leuten jede Ahnung von wirtschaftlichen wie gesellschaftlichen/zwischenmenschlichen Zusammenhängen/Dynamiken.
Das sind allesamt linke(=hirnlose) Psychopathen und Gesellschaftsklemptner ohne jede Profession.
Oder auch billige Karrieristen, die weiterziehen sobald sie ihrer Meinung(ihrem Weltbild) nach genug gesehen haben, aber von entscheidenden Details nicht die geringste Ahnung (bekommen) haben. Die sind hängen geblieben in der mittlerweile klassisch linken kindlichen/naiven Ideologie Niveau „linksgrüner Politikkurs 9 Klasse“ Alle Menschen sind gut, außer die Deutschen.
Man kann es kaum glauben wie und wer solche komplett hirnverbrannten Menschen anstellt bzw. schreiben/publizieren lässt. Linke Propaganda Jünger par excellence.
Um es kurz zu fassen:
In diesem Land, in Deutschland sind die Genannten gemeinsam mit der letzten Generation die letzten Deppen. Und sie dürfen weiter wurschteln obwohl jeder sieht, wo die Problem liegen.
Sie alle gehören gefeuert und irgendeiner wirklich wertschöpfenden Tätigkeit zugeführt.
Löcher buddeln, Müll Sammeln, Steine Schleppen,… irgendwas sinnvolles für die Gesellschaft – sie können alle da weitermachen wo sie in ihrem Schulpraktikum vor 30 Jahren die Flucht ergriffen haben. Harte Schule haben diese Schwachköpfe weder erlebt noch gesehen, nicht umsonst schreiben diese hirnlosen Schwachköpfe ihren hirnlosen (linken) Müll zu vermeintlichen Opfern auf der Welt immer weiter und weiter. Bei den Ökosozialisten ist alles Opfer was nicht bei drei auf den Bäumen ist, und sie sind selbstverständlich die selbsternannten Schutzpatrone dieser „Opfer“ perfider, hinterhältiger und übergriffiger geht es eigentlich gar nicht.
Das linke Geschäftsmodell. Getragen von (linken)Idioten und solchen die es werden wollen. „Sozial“, „irgendwas mit Menschen“, „Gemeinschaft“, „Solidarität“, „mitgefühl“, und sonstige „Bekundungen“ … bei allen diesen (gewordenen)Floskeln sollten bei jedem mittlerweile die Alarmglocken angehen.
Und? wer ist dafür verantwortlich? Na? selbstverständlich die ökosozialistischen Schwachköpfe.
Selbst Krokodilstränen sind ehrlicher.
—
In meinen Augen sinddas allesamt Idioten oder Nutznießer deren einzige Profession die linke Idiotie ist.
Ausnahmen(wie bei Tichy et al.) bestätigen diese deutsche Systemregel zur poltisch-medialen Klasse
Die Unfähigkeit Realitäten zu erkennen bzw. die Weigerung auf Realitäten angemessen zu reagieren, sind Formen von Dummheit und Verantwortungslosigkeit. Kein Land der Welt kann es sich leisten, solche Leute an die Macht bzw. an der Macht zu lassen. Und wenn Herr Scholz nicht in der Lage ist, intellektuelle Dünnstbrettbohrer wie Habeck und Baerbock an die Kandare zu nehmen, ist er falsch am Platz. Jede Minute zählt.
Der Mann in der falschen Koalition, der falschen Partei und der falschen Realität sprach vor gefühlte Ewigkeit von „Respekt für Dich“ – Nichts war so verlogen, wie dieser eine Satz. Dann kam der Satz, „mit mir wird es keine Impfpflicht geben“ sowie die Aussage, dass „es keine rote Linie“ mehr gäbe. Respektloser geht es nicht.
Diese Respektlosigkeit gehört schlichtweg nicht in den Bundestag und schon gar nicht ins Kanzleramt.
Die Geiseln dieser Terrorbande wären keine Geiseln, wäre diese Terrorbande nicht von (!!!) Steuergelder finanziert worden.
„Das Problem ist nur: Scholz ist in der falschen Koalition, der falschen Partei und in der falschen Realität.“
Nein.
Das war vielleicht Helmut Schmidt, aber doch nicht Scholz. Ich halte es für abwegig, ihm dieses Etikett anzuhängen, kommt er doch, wie andere auch, aus der linken Ecke der SPD. Und vernünftiges Handeln ist wahrlich nicht seine Stärke.
Scholz ist nicht „in der falschen Koalition, der falschen Partei und in der falschen Realität.“ Keineswegs. Er hat sich das alles selbst ausgesucht! Er bejaht es! Das ist doch, was er will! Er wollte immer oben sein und nun ist er es. Wenn ihm nicht gefällt was er macht könnte er jederzeit Charakter beweisen, sagen „das mache ich nicht“ und gehen. Aber dazu müsste er seinen Charakter ändern und das geht eben nicht. Alles im Leben ist eine Charakterfrage, mehr zu Scholz und seinen Kumpanen gibt es nicht zu sagen.
Der Typ will eigentlich garnichts, der ist nur eine Sprechpuppe. Sonst hätte er schon lange seine Richtlinienkompetenz ausgespielt und bei dem Kindergartenhaufen namens Regierung mal auf den Putz gehauen. Dazu G20 Versagen als Blaupause für die aktuellen Neukölln Exzesse und da wäre ja noch Wirecard und Warburg. Warum für diesen Mann hier bei TE noch quasi um Verständnis geworben wird, versteht offensichtlich kaum noch ein Leser von TE. Alles was passiert ist Vorsatz und soll nur wie Dummheit aussehen. Die gehören alle und ausnahmslos vor den Kadi.
Scholz ist nicht in der falschen Koalition, der falschen Partei oder der falschen Realität.
Er repräsentiert das Falsche, was uns zu Grunde richtet.
Zitat 1: „Doch Olaf Scholz hat drei Probleme: Er ist in der falschen Koalition. Er ist in der falschen Partei. Und er lebt in der falschen Realität.
;> Also kurzum gesagt: SPD-Scholz ist als Kanzler am falschen Platz und könnte eigentlich auch abdanken und gehen.
– – – – – – –
Zitat 2: „Der Fairness halber muss man sagen: Umgekehrt ignoriert auch Scholz die Realität. Jetzt habe sich die EU darauf geeinigt, die Außengrenzen besser zu schützen, sagt er“
> Na klar, und des Außengrenzschutz wegen, läßt sich Scholz von Baerbock vorführen so das die Steuergelder fur dieTaxi-Dienste Libyen > EU weiter fließen werden.
– – – – – – –
Zitat 3: „die Logik Scholz‘ zum Nachvollziehen: Weil es Deutschland nun gelingen werde, diejenigen zum Arbeiten zu motivieren, die arbeiten wollen und können, werden Staaten wie Tunesien oder Marokko bereit sein, die zurückzunehmen, die nachweislich nicht arbeiten können oder wollen“
> Ich hätte hier von Scholz zu gerne mal gehört, wie er, hinzu als Spitzenpolitiker, nur auf solch absurde Idee kommt?
Schon nur diese Denke und Logik zeigt doch, dass bei der heutigen grünwoken „Politelite“ irgendwas nicht richtig am ticken ist.
Was bezüglich der Rückführungen bemerkenswerterweise auch bis heute noch nicht angesprochen wurde, ist zum Beispiel die Ausweitung der sog. „Sicheren Herkunftsländer“ oder warum Baerbock (Grüne) und Faeser (SPD) immer noch mit ihren geheimen NGOs über Pakistan 10.000de Afghanen(inkl Fam-Angehörige) in unsere Sozialsysteme bequem einfliegen lassen können? ?
Ich wage vorauszusagen, dass das große erkenntnisreiche Erwachen unserer grünwoken „Politelite“ in zwei/drei Wochen wieder vorbei sein und im alten Trott rückgefallen wird.
Der Artikel gehört in die Kategorie: „Die Hoffnung stirbt zuletzt“.
Die Redenschreiber der deutschen Politiker, schreiben die Reden, inzwischen in einer sehr einfachen Sprache, von denen sie glauben, dass sie beim werten Publikum ankommen.
Seit der belobigten Rede von der Zeitenwende im Februar 2022 von Scholz, steht das Publikum inzwischen jahrelang und wartet auf eine zur Verteidigung befähigten Bundeswehr.
Alle schönen Worte, sind nur Worte, Worte, Worte. Sie ändern gar nichts und Faeser macht nach seiner Meinung einen tollen Job.
An seinen Taten werden wir Scholz messen können, bislang war er nur sehr vergesslich.
Der berühmte Monolog des ‚Prinzen von Dänemark‘ (‚Sein oder Nichtsein‘) – für qualifikationsfreie deutsche Spitzenpolitiker eher ‚Haben oder Nichtshaben‘ bzw. ‚Können oder Nichtskönnen‘ – umreisst das Problem schon ganz treffend:
„So macht die Sure Feige aus uns allen;
Der angebornen Farbe der Entschließung
Wird des Propheten Drohwort angekränkelt;
Und Unternehmungen voll Mark und Nachdruck,
Durch diese Rücksicht aus der Bahn gebracht,
Verlieren so der Handlung Namen…“.
(frei nach William Shakespeare).
„Zudem will Scholz Ausschreitungen nicht zulassen, wie sie Berlin in den letzten Tagen im Stadtteil Neukölln und am Potsdamer Platz erlebt hat.“
Wenn er das will, warum wurden die dann zugelassen? Die Innenministerin verurteilt das auch … und was ist die Konsequenz?
„Scholz findet klare Worte“ und nuschelt sie emotionslos in karge Publikum.
Diese Regierung für ihre wieder einmal flache Leistung zu loben, nun ja, das muss man schon sehr wollen, um es zu tun.
Nun reicht es aber mal mit der Lobhudelei! Das Hauptproblem ist nicht die Kommunikation, sondern die verfehlte Politik! Die falschen Entscheidungen, auch wenn er hier vielleicht einmal die richtigen Worte trifft! Und ehrlich gesagt, wie könnte man in dieser Situation, wo es nichts mehr zu verschleiern gibt, selbst in den Talkshows werden sie deutlich, noch versuchen stillzuhalten!? Und das bei den aktuellen Umfragewerten! Dass Scholz im Gegensatz zu mancher seiner Kollegen kein Dummkopf ist, ist klar. Aber Integrität ist eine mentale Eigenschaft, nicht intelligenzabhängig.
Herr Thurnes, Sie sollten der Fairness halber das Kind beim Namen nennen: Auch sehr viele Wähler leben nicht in der Realität. Der ganze staatlich-mediale-gewerkschaftliche Komplex. Da wo die Gehälter noch üppig fließen.Was würde wohl passieren, wenn der Staat keine Gehälter mehr zahlen würde, weil die Kosten für Migration zu hoch sind?
Ist Kanzler Scholz gegen die Realität, wie es oben wörtlich steht, so ist er kein guter Kanzler. Um nun auch mich weit vorzuwagen ins Hoffnungsland: Zumindest – noch – nicht.- Zuallermindest. Zumal er auch noch einen riesen-UnsinnsRucksack namens Klimakatastrophe und Gefahr von Rechts aufhat.
Herr Thurnes, Scholz ist niemals der richtige Mann für das Amt des Bundeskanzlers. Dieser Mann hat in all seinen bisherigen Ämtern gezeigt, dass er unfähig und verlogen ist und die Interessen der deutschen Bürger vollkommen vernachlässigt. Er ist teilweise ein Kopie von Merkel und ahmt ihren Politikstil nach. Ob sich Deutschland von den 16 Jahren Merkel, wo er auch fünf Jahre als Finanzminister beteiligt war und den vier Jahren Ampelregierung, jemals wieder erholen wird, ist fraglich.
Es bleibt bei Worten, wie immer wohlgesetzt und salbungsvoll sie auch formuliert sein mögen. Wollte Scholz etwas ändern, müßte er zeitnahe die Koalition auflösen. Er lässt sich von der dümmsten Politikerin, die Deutschland je hatte, vorführen und er hatte nicht einmal nach der vergeigten Hessenwahl die cojones, Faeser aus dem Amt zu entfernen. Seine Partei steht viel zu sehr links, ist viel zu grün, um eine Wende herbeizuführen.
„Jetzt habe sich die EU darauf geeinigt, die Außengrenzen besser zu schützen, sagt er. Über viele Jahre sei eine solche Reform nicht nach vorne gekommen, sagt Scholz mit Verweis auf die Regierung Merkel“
Man mag über das gegenwärtige EU-Asylsystem denken, was man will – Asyl nur an der Aussengrenze, Rückführung Weiterwanderer nach Dublin II – Deutschland hat ihm nie eine Chance gegeben. Frontex usurpiert. Es würde zunächst reichen, wenn Scholz auf GG16a hinweisen würde und auf das gegenwärtige System. Und endlich die 300.000 abgelehnten rausschmeissen und auch die Syrer. Aberkennung der deutschen Staatsbürgerschaft bei Randale….
Aber das wären dann AfD-Positionen – die selbsternannten „Demokraten“ sitzen in der Falle.
Das Problem ist nur: Scholz ist in der falschen Koalition, der falschen Partei und in der falschen Realität?
Falsch, das Problem ist Scholz selber.
Beispiele von heute. Wer findet den Fehler?
SZ: Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) hat ein hartes Vorgehen gegen Antisemitismus und Israel-Feindlichkeit in Deutschland angekündigt. Es sei klare Kante gefragt…
Der geneigte Hörer hat sicher eine Vorstellung, was klare Kante bedeutet.
Spiegel: »Es ist hier eine klare Kante angebracht und wir zeigen sie gemeinsam in Deutschland«
Gemeinsam eine klare Kate anbringen, kein Problem.
Spiegel – zum Thema Ukraine: Auch in Europa werde zu diskutieren sein, wie die finanzielle Hilfe für die Ukraine finanziert werde. Dies betreffe auch den mittelfristigen Finanzrahmen der EU. Dabei sei die deutsche Position, dass nicht alles nur mit zusätzlichem Geld finanziert werde, sondern es eine »Repriorisierung« gebe.
Bedeutet was? Werde zu diskutieren sein?
Spiegel – zum Thema Migration: Es sei wichtig, »dass wir die Kontrolle darüber behalten und sie nicht verlieren«, sagte der Kanzler. Dazu müsse vor allem dafür gesorgt werden, dass die Außengrenzen der Europäischen Union besser geschützt und abgelehnte Asylbewerber dann auch abgeschoben würden.
Wir haben keine Kontrolle, können also nichts verlieren. Wer soll die Außengrenzen schützen, wenn Deutschland nicht bereit ist, seine Leistungsanreize an die EU anzupassen?
usw.
Olaf Scholz ist offensichtlich korrupt (CumEx-Affäre) und hat zudem die De-facto-Aushebelung der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit in Deutschland in der Corona-Krise mitgetragen. Es ist so absurd, dass es schon wieder faszinierend ist, wie man Herrn Scholz für den „richtigen“ Kanzler halten kann, der bloß in der falschen Partei/Koalition sei. Wie kann man nur nach all den Ereignissen seit 2015, all den Lügen und Verbrechen, die jeder SPD-Spitzenpolitiker mitverschuldet hat, solche Lippenbekenntnissen wie die Rückführung illegaler Immigranten für bare Münze nehmen?
Die Koalition könnte er vermutlich täglich auflösen. Die Partei wird vielleicht kapieren, dass ohne eine harte Distanzierung von den Grünen keine Chance auf Regierungsbeteiligung in 2025 sein wird. Chance ! Deshalb könnte die SPD zähneknirschend einer sofortigen Notkoalition mit der Union, Merz als Vizekanzler und Wirtschaftsminister, zustimmen. Das mit der falschen Realität ist möglicherweise schwieriger. Auf Asylantragsbearbeitung im Ausland warten wir seit Otto Schily ( damals mit Libyen ). Auf Kostenpflichtigkeit und Sperre auf Lebenszeit für alle offensichtlich unbegründeten Asylanträge warten wir auch schon länger als 10 Jahre. Auf substantielle Reduzierung von Sozialleistungen für Immigranten ebenso. Auf Arbeitspflicht und effektive Beschäftung von bis zu 50 Wochenstunden für die ganz große Mehrheit der Immigranten auch. Abschiebungen werden nur sehr graduell verbessert werden können. Es gibt viel zu tun um der Realität gerecht zu werden. Von Afrika bis Pakistan müssen es die Spatzen von den Dächern pfeifen dass Deutschland für Immigranten sehr anstrengend ist.
Die Realität war schon immer gegen Utopia. Jetzt müssen es nur noch die Wähler mitbekommen.
Scholz hat die „richtigen Worte“ mal wieder auf die übliche Art vorgetragen, … wie ein Schluffi.
Wer in einem Konflikt antritt, beide Seiten unterstützen zu wollen, der sollte erst einmal seine Prioritäten sortieren.
Dazu eine Innenministerin, die „in aller Deutlichkeit verurteilt, was letzte Nacht auf den Straßen passiert ist“, für die „Gewaltausübung echt nicht in Ordnung ist“ absolut souverän und sichtbar erfolgreich, diese Amtsausübung.
Seit Herbst 2020 wissen wir alle, dass sich die Berliner Polizei ihre Schlagstöcke nur gegen 70-jährige Coronamaßnahmen-Demonstranten herausnehmen traut. Ansonsten so schnell wie möglich ihre Beine unter die Arme nimmt.
Ganz neue Töne, aber es ist doch eh alles nur Geschwätz, das nur gesagt wird, weil die Situation es jetzt eben erfordert. Das vierte Problem von Scholz wurde gar nicht erwähnt: Er ist angreifbar durch die Cum-Ex-Affäre und muss den Ball flach halten, damit sich der mediale Shitstorm nicht gegen ihn richtet sobald er was falsches sagt. Shit ist genug da.
Hätte Herr Scholz charakterlich fundiertes Rückgrat, würde er jeden shit abschütteln (können). Diesbezüglich gibt es in der bundesdeutschen Historie immerhin, durchaus, Vorbilder, an denen man sich orientieren könnte. Den Mainstream-Medien wird angesichts deren fortgesetzt erodierender Zuhörer- und -leserschaft inzwischen zu viel Bedeutung beigemessen (was auch bei Herrn Merz mit seiner mainstreammediengewollten, aber sichtlich problemverstärkenden ‚Brandmauer‘ der Fall zu sein scheint).
Dass Herr Scholz sich sein Rückgrat, so es denn mal vorhanden war, mit Cum-Ex und Wirecard ruiniert hat, drückt er als Kanzler bei jeder Gelegenheit verbal und nonverbal aus.
Sollte der Kanzler bzw. die Regierung in schweren Zeiten nicht an erster Stelle an der Seite des Volkes stehen? Ach ja, die können sich ja unterhaken. Hatte ich vergessen.
Wenn die SPD für Scholz die falsche Partei ist, wieso sollte sie für Merz dann die richtige sein?
Herr Thurnes,
Sie stellen mit „Scholz ist in der falschen Koalition, der falschen Partei und in der falschen Realität.“ die richtigen Fragen. Erlauben Sie, daß ich Diese mit „Scholz macht den falschen Job“ vereinfache. Ich denke er wäre besser hinter dem Schalter einer Raiffeisenbank aufgehoben und könnte mit seinen Erinnerungslücken beim Finanzamt glänzen.
Nur gilt das mit dem „Falschen Job“ leider für alle Mitglieder dieser Regierung.
Merz hat keine dringendere Probleme, als die Taurus-Raketen zu verschenken? Warum kann sich Deutschland nicht einfach möglichst aus den Kriegen raushalten? In dieser Hinsicht ist Scholz das kleinere Übel als Merz.