Ein Scherz macht derzeit die Runde. Auf X, unter den politischen Beobachtern: Die gleichen AfD-Leute, die bisher Wladimir Putin nachgelaufen seien, täten dies nun mit Donald Trump. Wie sollten sie das miteinander verbinden? Gleichzeitig den russischen und den amerikanischen Präsidenten anhimmeln? Mal abgesehen davon, dass die Pointe eher so in der Liga Schenkelklopfer spielt, zeigt das, wie sehr das Weltbild dieser Beobachter an dem Tag eingefroren ist, als Rocky IV ins Kino kam. USA-Russland-Dualität und so. Zum anderen ist es recht oberflächlich gedacht.
Der Einfluss anderer Nationen dient in der EU mittlerweile als Vorwand, um demokratische Wahlen wie in Rumänien für nichtig zu erklären. Entsprechend bauen das Argument diejenigen aus, für die es nur „unsere Demokratie“™ ist, wenn nach ihrem Willen gewählt wird. Dabei gehört dieser ausländische Einfluss immer schon zur politischen Landkarte – die Linken stören sich nur daran, dass es sich dieses Mal gegen sie wenden könnte.
Tagesschau-Sprecher bei Maischberger: Rechte kann man nicht mehr „wegmanagen“
Der Einfluss der DDR fand auf viele unterschiedliche Weisen statt. Das begann damit, dass der real existierende Sozialismus westdeutsche Medien wie „Konkret“ finanzierte, was in den 60er und 70er Jahren ein durchaus einflussreiches Magazin darstellte. Die SED lud vielversprechende Nachwuchspolitiker ein, wie den heutigen Kanzler Olaf Scholz (SPD), und half ihnen mit Informationen in ihrer Karriereplanung. Die Stasi nahm auf westdeutsche Wahlen Einfluss, etwa auf die Abstimmung zum konstruktiven Misstrauensvotum 1972. Sie verbreitete echte und falsche Informationen, um missliebige Politiker zu belasten wie etwa Kanzler Helmut Kohl (CDU). Und sie gewährte den Linksterroristen der RAF sogar einen sicheren Unterschlupf. Die Annahme steht im Raum, dass die RAF-Morde der 80er Jahre ohne die Hilfe des DDR-Geheimdienstes nicht möglich waren. Das zeigt: Ein Staat kann massiv Einfluss auf den anderen nehmen – und doch im Wettbewerb der Ideologien turmhoch verlieren.
Die AfD ist in Deutschland isoliert. Umso dringlicher sind für sie die Versuche, sich andernorts Hilfe zu holen. Dass die Partei dann nicht wählerisch sein mag, ob das nun Russland oder die USA bedeutet, mag für Altherrenhumor als Vorlage taugen – ist aber auch wenig verblüffend und sogar einleuchtend. Die einfachste und effektivste Möglichkeit der Einflussnahme ist dabei Geld. So wie es die DDR an Westmedien wie Konkret fließen ließ oder an Politiker der Opposition, die 1972 halfen, Willy Brandt (SPD) im Amt des Kanzlers zu halten.
Wie eine Posse – aber am Ende fällt die Brandmauer doch
Doch es gibt einfachere Möglichkeiten ausländischer Einflussnahme als Geld. Die einfachste sind Einladungen. Hier mal ein Interview auf X, dort mal eine Einladung zur Einführung des neuen Anführers der Freien Welt. Das mag nach wenig klingen. Aber für jemanden, der zuhause hinter eine „Brandmauer“ verbannt ist, für den ist das Balsam für die Seele. Außerdem hilft es ihm, diese „Brandmauer“ durch eine neue Normalität zu bekämpfen. Zudem zwingt es Linke dazu, nicht nur die AfD als Rechtsextreme zu bezeichnen. Sie muss es auch noch mit dem amerikanischen Präsidenten tun, dem Inhaber von X, dem ungarischen Präsidenten, dem österreichischen Kanzler, dem deutschen Oppositionsführer… Kurzum: Die deutsche Linke muss jeden einen Rechtsextremen schimpfen, der ihr nicht passt. Nicht, dass sie damit ein Problem hätte – nur kaufen das der Linken halt immer weniger Leute ab.
Die nächst höhere Stufe der Einflussnahme stellen die Information und der Zugang dar. Zum Beispiel zu Geheimdiensten. Die deutschen Geheimdienste sind so schlecht, dass ihre Chefs vom Kriegsausbruch in der Ukraine während des eigenen Ukraine-Besuchs überrascht werden. Die amerikanischen Geheimdienste spielen nicht nur in einer anderen Liga. Sie betreiben einen ganz anderen Sport. Seitdem sich die Attentäter mit Hilfe des deutschen Steuerzahlers in der Stadt von Olaf Scholz in aller Seelenruhe auf den Elften September vorbereiten konnten, vertrauen die Amerikaner den Deutschen nicht mehr. Deswegen sind ihre Geheimdienste es, die etwas über die Islamistenszene in Deutschland wissen – und die deutschen Freunde mit diesem Wissen schon mehrfach vor Anschlägen bewahrt haben. Pflegt die AfD einen guten Kontakt zur Trump-Administration, könnte diese sie mit wertvollem Wissen versorgen, aus dem sich politisch so manches Kapital schlagen ließe. Das gleiche gilt, wenn sie Gesprächstermine mit dem amerikanischen Präsidenten oder seinen Ministern eher erhalten als deutsche Regierungsvertreter.
Auch die Medienlandschaft könnte sich für die AfD durch ein gutes Verhältnis zur Trump-Administration ändern. Zwar gibt es mit ARD und ZDF hierzulande ein weltweit einmaliges Konstrukt: ein mit 9 Milliarden Euro Zwangsgeld finanziertes, grün-rotes Propagandasystem. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk wird auch künftig ebenso wenig neutral berichten wie die woken Leuchttürme der deutschen Medien: die Alpen-Prawda, die Hamburger Schülerzeitung oder das von Journalisten gekaperte einstige Flaggschiff liberal-konservativen Journalismus.
Doch diese staatstragenden Zeitungen haben mittlerweile mehr Redakteure in Talkshows sitzen, als sie Leser erreichen. Das Staatsfernsehen erreicht indes nur die Alten – und auch die nur, wenn es ausreichend Sport und seichte Unterhaltung beimischt. Da gibt es dann aber noch den großen Markt der privaten Radio- und Fernsehsender. Deren Vertreter sagen ganz offen, dass sie mit ihrer Meinungsmache dorthin gehen, wo das Geld und der Zeitgeist zuhause sind. In beiden Fällen galt die AfD bisher als der Feind.
Das könnte sich nun ändern. Pro7 zum Beispiel musste zusehen, wie der Sender mit „Green Week“ und Scholz‘ Lieblingsjournalistin einen Flop nach dem anderen einfuhr. RTL ist auf dem Weg, nach ARD und ZDF zum Dritten Geriatrischen Fernsehen zu werden. Und in den Radiosendern denken die Aktivisten vielleicht noch, dass sie nach Messermorden von Islamisten zu Demonstrationen gegen die Kritiker von Islamismus aufrufen müssen. Doch die Klügeren in den gleichen Sendern haben bereits bemerkt, dass es immer weniger Hörer so sehen wie die Aktivisten. Es lässt sich allerdings schlecht Geld verdienen, wenn einem die Kunden wegrennen.
Wobei die Medienmacht zum nächsten und letztlich wichtigsten Instrument der ausländischen Einflussnahmen führt: zum Geld. Zu dem, das indirekt fließt. Über den Umweg der staatlich finanzierten NGOs und anderen politischen Organisationen im Vorfeld. Für private Medien war es bisher opportun, woke und grün zu sein, weil sich damit Geld verdienen ließ. Damit bildet sich eine Kette, die im Gesamten verstanden werden muss.
Woke übten Druck aus auf Konzerne aus, ihrer Politik zu folgen. Wer ein geschäftliches Interesse an diesem Druck hatte, verstärkte diesen. Das galt etwa für die, die an der Asylindustrie oder am „Klimaschutz“ ein Vermögen verdienten. Mit Folgen: Konzerne konnten nur im Umfeld von woken Medienangeboten werben. Ausländische Stiftungen finanzierten die Vorfeld-Organisationen der Parteien. Auf diese Weise gab es etwa ausländischen Einfluss durch Stiftungen auf „Die letzte Generation“. Nur dass sich in dem Fall ARD, ZDF, Grüne und EU nicht daran störten, weil die Klima-Extremisten ja für ihre eigene Sache fochten.
Österreich zeigt, dass die Brandmauer fallen kann
Nicht irgendwelche Abstimmungen mit Friedrich Merz … In die neutrale Medienlandschaft vorzustoßen, würde für die AfD den wirklichen Fall der „Brandmauer“ bedeuten. Bisher erhält sie lediglich in Medien eine neutrale Berichterstattung, die ausschließlich auf politische Themen setzen. Oft dann immer noch in einem dauerhaft gereizten und empörten Tenor. Medien, denen das Gespür dafür abgeht, dass sich vielleicht immer genügend Frustrierte zum gemeinsamen Abkotzen finden. Aber dass sich mit denen auf Dauer keine funktionierende Gesellschaft aufbauen lässt. Dass es für eine solche auch die braucht, die so fünf Minuten bis 15 Stunden am Tag das Bedürfnis haben, zufrieden zu sein und nicht irgendeinen Untergang zu erwarten. Will die AfD echten Erfolg haben, muss sie auch in Medien präsent sein, die ein solches Publikum erreichen. Etwa durch Sport. Kultur. Klatsch. Wissenschaft. Wissen.
Spannend wird vor diesem Hintergrund, wie sich die Bild entwickelt. Der Springer-Verlag hat selbst erklärt, dass er seine Zukunft eher auf dem amerikanischen Markt sieht. Schneller als andere wird Springer daher seine Marken wie Bild oder Welt auf die Veränderungen auf diesem Markt reagieren lassen. Diese sind es, die derzeit Friedrich Merz (CDU) in seiner Einwanderungs-Politik unterstützen. Die Linken beschimpfen ihn für diese – wenig überraschend – als Rechtsextremisten und nennen ihn in Ermangelung eines Anstands-Kompasses in einem Atemzug mit Auschwitz. Die Rechten trauen dem Nachfolger von Angela Merkel nicht (mehr).
Neue Verbündete für Feministinnen: Donald Trump statt der Grünen
Die amerikanische Gesellschaft verändert sich gerade. Nicht auf Befehl des neu gewählten Präsidenten. Es ist eher umgekehrt. Der hat die Wahl so deutlich gewonnen, weil sich die amerikanische Gesellschaft gerade verändert. „Unsere Demokratie“™ mag zwar gegen den Willen des Volkes funktionieren, eine echte Demokratie tut dies aber nicht. Die Amerikaner haben das verstanden. In ihrem Land zeigt sich das bereits.
Sucht sich die AfD Hilfe bei diesen Kräften, ist das klug. Gleichgültig, wo man diese Hilfe bisher gefunden hat. Die Frage ist, ob die Amerikaner den Deutschen helfen. Denn sie tun das nur, wenn es sich lohnt. Deshalb haben sie die gemeinsame „Klimawende“ von CDU-SPD-Grüne-FDP-Linke-CSU unterstützt. Aberwitzige Steuermilliarden ließen sich damit verdienen. Doch auf diese Weise haben sie das Land ausgesaugt. Wobei Investoren keine Gnade kennen: Ist ihr Opfer ausgesaugt, ziehen sie weiter. Genau das droht dem deutschen Land mit der a la Habeck schrumpfenden Wirtschaft.
Das lässt sich am Beispiel privater Fernsehmarkt verdeutlichen. RTL, Sat1 und Pro Sieben sind inhaltlich so schwach aufgestellt, dass ein kapitalstarker Sender leichtes Spiel hätte, das Publikum zu gewinnen, das jung ist oder Anspruch hat – und sich daher hartnäckig weigert, ARD und ZDF zu schauen. Doch lohnt sich das? Die deutsche Wirtschaft schrumpft, folglich stagniert auch der Werbemarkt. Das macht jede Investition hierzulande unattraktiv. Sodass für Partner in den USA die AfD zur richtigen Partei zur falschen Zeit werden könnte. Dann müsste sie wieder zu Putin gehen. Dem geht es nicht ums Geldverdienen. Ein Witz dazu? Nein danke. Zu flach, zu unlustig, zu bemüht.
Am 23. Februar ist die Urnenwahl zum Bundestag. Liegen Sie mit Ihrer Prognose besser als die Demoskopen? Machen Sie mit bei der TE-Wahlwette!
Ich bin afd Mitglied und ein großer Fan von Putin und Trump.
Beide sind erfahrene erfolgreiche Persönlichkeiten und dienen ihrem Land ausschließlich aus Überzeugung.
Ihre Sprache ist aus diesem Grund frei von Floskeln Phrasen und leeren Versprechungen.
Putin vertritt legitimerweise die nationalen Interessen Russlands. Trump macht dasselbe für die USA. Deutschland braucht endlich jemanden, der die nationalen Interessen Deutschlands vertritt.
Ich weiß nicht, ob man mehr als 20 Prozent der Wähler als „Isolation“ der AfD werten kann. Wie schnell sich Dinge verändern, kann man nach den letzten drei Landstagswahlen und dem gestrigen Tag im Bundestag sehen.
Wer die Hoheit über die Medien genießt, bestimmt auch, was die Menschen wissen oder erfahren sollen. Ganz nach seinem Gusto.
Das funktioniert aber immer nur eine gewisse Zeit lang, bis sich die Ungereimtheiten mehren und die Wahrheit sich immer mehr Bahn bricht. Dazu gehört auch das Märchen der „zu Teilen rechtsextremen AfD“. Schaut man sich die Historie der cdu/csu an, dann müßte diese Partei (en) genauso als rechtsextrem betitelt werden, denn deren Programme (vor merkel) gleichen sich doch überaus. Und da fängt es auch bei dummen Menschen an, für Fragezeichen über dem Kopf zu sorgen.
Genau deshalb ist es so wichtig, dass überregionale Medien jenseits des großen Ozeans auf die AfD so positiv reagieren, wie sie es mittlerweile tun. Denn Amerika ist und bleibt der Angelpunkt der Weltpolitik.
Die EU-Bürokratie ist dagegen ein selbstanmaßendes Häufchen Elend. Und diese Entlarfung wurde auch allerhöchste Zeit.
Und dem Fazit des Artikels stimme ich zu: Die Wirtschaft folgt dem Geld. Und mit grünlinkswoke verliert man Geld. Demnächst sogar äußerst massiv.
Was die internationale Vernetzung von Parteien betrifft:
Richtig, das linke Spektrum ist international schon lange sehr gut vernetzt und zieht an einem Strang. Dass das die rechte Seite jetzt auch macht, um die gleiche Wirkungsmacht zu entfalten, kommt natürlich nicht gut an.
Der Wettbewerbsvorteil schmilzt dadurch nämlich weg.
Was den Support durch die Presse betrifft, so ist der in Deutschland längst da.
Aber im Vergleich zu den USA mit ihrem Zwei-Parteien System haben wir hier eben um die sieben Parteien, die alle gegeneinander im Wettbewerb stehen.
Was im Krisenfall hinter den Kulissen passiert, ist deshalb etwas ganz anderes, als das, was der Wähler sieht. Stichwort: Matrix.
Die Amerikaner tun sich damit schwer das zu verstehen. Die Amerikaner sind viel mehr geradeaus, als es die Europäer sind. Hier geht alles von hinten durch die Brust ins Auge, während die Amerikaner einfach frontal auf die Seife hauen, was hier niemals so funktionieren würde.
Dass man nach außen ein politisches Feindbild hat, mit dem man im Hinterzimmer in bestimmten Dingen in die gleiche Richtung agiert, ist in der Intensität in den USA kaum denkbar. Darum gibt es da bisweilen Missverständnisse.
Und zwar selbst dann, wenn alle meinen, sie hätten es verstanden.
Ist gerade auch wieder zu merken, aber ich gebe mir hinter den Kulissen alle Mühe, das auszuräumen.
Aber noch mal was anderes:
Ohne ins Detail gehen zu können, an dem Abschnitt über die Geheimdienste ist so ziemlich alles falsch. Wer Geheimdienste anhand ihrer Außendarstellung beurteilt, hat die Funktion von Geheimdiensten nicht verstanden.
Aber mehr kann ich dazu nicht sagen, weil geheim… 😉
Rein geopolitisch ist es unklug die Russen an die Chinesen zu quetschen. Die ganze Welt wird auch zu teuer, wenn man nicht mal in LA die Feuer in den Griff kriegt.
Offenbar wird Trump die Front verkürzen, unter Arondierung wichtiger Flächenstaaten wie Grönland und Kanada.
Für Mexiko sollte das auch sehr vorteilhaft sein. Die Südgrenze des Reiches könnte dann der Panamakanal sein.
Kann mir gut vorstellen, daß ein europäisch-russischer Ausgleich positiv gesehen wird, selbstverständlich unter gehöriger Einbeziehung amerikanischer Interessen.
Die Unterstützung der AfD durch Musk kann eigentlich nicht anders interpretiert werden. Nicht von heute auf morgen, aber die AfD wird noch sehr beliebt werden, auch und vor allem bei der CDU.
Geologisch gehören Mexiko und Grönland zu Nordamerika. Im Norden von Mexiko ist die europäischstämmige Bevölkerung grösser als im Süden.
Zitat: „Will die AfD echten Erfolg haben, muss sie auch in Medien präsent sein, die ein solches Publikum erreichen. Etwa durch Sport. Kultur. Klatsch. Wissenschaft. Wissen.“
> Mhh, ich kenne mich den Medien-Markt betreffend nicht aus. Doch soweit ich vor allem auch hier bei TE mitbekommen habe, beherrscht doch z.Bsp. auch die SPD einen wohl sehr großen Teil der Verlage und Medien weshalb sich mir hier und auch hinzu mit Blick auf die vielen linken Relotius- und „Qualitätsblätter“ die Frage stellt, welche -vor allem großen- Verlage und Medien es hier dann noch geben sollte die sich der „bösen“ AfD öffnen und über sie berichten würden?
Wobei die AfD hier ja wohl auch vom Staatsfunk mindestens noch die nächsten Jahre nichts erwarten kann außer Geschwurbel, Gepöbel und Gelüge über die AfD.
Also ich würde es ja der AfD gönnen und wünschen das auch in den normalem Medien objektiv über sie berichtet wird. Doch außer das sich hier gegenüber der AfD die sog. alternativen Medien auch weiterhin öffnen und über sie berichten werden, habe ich jedoch mit Blick auf den restlichen deutschen Blätterwald wenig bis keine Hoffnung.
Die AfD sollte ruhig und vor allem auch weitmöglichst vernünftig bleiben und abwarten. Dann wird sie im Bund dank dem Trauerspiel des Altparteienkartells(inkl der vergrünten und mit Merkelianern durchsetzten Merz-CDU) auch noch die 30 oder 35+ Prozent erreichen.
Jeder Tag der vergeht wo das grünlinkswoke Altparteienkartell ohne Beteiligung der AfD am „regieren“ ist – egal ob dann mit einen Scholz (SPD) oder Merz (CDU) als Kanzler, führt unser Land & Volk mehr und mehr in den grünwoken Sumpf und Abgrund. Doch die AfD kann hier eben nichts anderes machen als sozusagen abzuwarten bis dann genügend Leute im Land durch den grünwoken Irrsinn und Schmerz aufgewacht sind und dann ihr Denk- und Wahlverhalten endlich geändert haben.
Man kann mur hoffen, dass das Erwchen vieler Leute noch früh genug erfolgt und bevor das Land & Volk völlig am Boden liegt (…die Hoffnung stirbt eben zuletzt 😙 ).
Naja, es ist objektiv ja wirklich eine Professionalisierung eingetreten. Weniger Streit, klarere Linien, mittlerweile kennt man auch die Prozesse und nutzt die Werkzeuge halbwegs adäquat, obwohl immer noch Luft nach oben zu sein scheint.
Ich bin positiv überrascht, dass die AfD es geschafft hat in kürzester Zeit auf den (anderen) Antrag der Merkelpartei mit den 27-Punkten zu reagieren und diesen korrekterweise als nicht zustimmungswürdig zu deklarieren und zum Schutz der Grundrechte auch durchfallen zu lassen.
Das ist auch ernsthaftes Lob und nicht einfach nur eine optimistische Interpretation.
Die AfD hat neben ihrer konservativen Ausrichtung auch einen soliden liberalen Kern, was sich jetzt wieder bei ihrem Eintreten zum Schutz der Grundrechte zeigt. Das war übrigns schon während der Corona-Krise erkennbar. Die CDU ist nicht liberal, die AfD, wenn es darauf ankommt, schon.
Die deutschen Geheimdienste sind nicht unfähig, sie wurden politisch gewollt kastriert. Sie dürfen doch gar nichts – im Gegensatz zu den USA, die nach dem 4+2 Vertrag hier ganz legal spionieren und abhören dürfen, soviel sie wollen.
Die Abhängigkeit Deuschlands von ausländischen Geheimdiensten ist politisch gewollt und herbeigeführt. Das ist vorgegeben seit 1990.
Insofern haben auch nicht die deutschen Dienste versagt, sondern die US-Dienste, die hier alles abhören, speichern und damit die absolute Datenhoheit haben.
Was 1989 für die DDR war, könnte 2025 für die BRD sein. Noch steht der gigantische Betondeckel der die Deutschen im eigenen Land lebendig begraben hat. Es ist nicht mehr nur der Putz der bröckelt. An allen Ecken treten Risse auf. Die Trump Administration könnten Dokumente veröffentlichen, die die BRD in ihren Grundfesten erschüttern könnte.
Das „alte“ Russland das unter Putin aus den Trümmern des Bolschewismus auferstanden ist, als auch die „alte“ USA wie sie mal vor 1913 existierte, wären beide Bündnispartner Partner für ein freies souveränes Deutschland. Ein geschickter Schachzug der AfD.
Trump und seine Hintergrund Kräfte, stehen für dieses „alte“ Amerika. Sie müssen das vollbringen was Putin mit der Entmachtung der Oligarchen bereit geschafft hat, nur mit dem Unterschied, das man sie im Westen „Philanthropen“ nennt. Putin als auch Trump wissen, das sie im Grunde die gleichen Gegner haben. Einen weltweit agierenden Gegner kann man nur global besiegen. Alle Krisen der letzten Jahre basieren auf diesen globalen Konflikt.
Es gibt keinen objektiven Grund warum Russland und Deutschland bzw. Russland und die USA verfeindet sein müssen.
Das Gegenteil ist der Fall.
Die Ukraine, die grösstenteils seit jeher auf die eine oder andere Weise zu Russland gehört hat, ist weder im nationalen Interesse Deutschlands noch der USA.
Bleibt zu hoffen, daß Trump die Niederlage des Westens in der Ukraine akzeptiert und der Ukraine Krieg nicht das Vietnam Trumps wird in dem er so versinkt wie damals LBJ und Nixon.
LBJ hatte innenpolitisch mit der Great Society ebenso grosse innenpolitische Ambitionen wie jetzt Trump mit Maga.
Seine Präsidentschaft und auch er selbst (starb früh an Herzversagen) wurde durch den sinnlosen und aussichtslosen Vietnamkrieg zerstört.
Ich glaube die AfD hat sich besser positioniert als gedacht. Die Nummer mit Musk war grandios, da so der Eindruck entsteht die AfD hätte jetzt schon einen Draht nach Washington. Keine der jetzigen Regierungsparteien hat auch nur irgendeine Kommunikation mit der Trump Administration. Trump will mit der jetzigen Regierung auch gar nichts zu tun haben. Musk ist zwar kein Teil der Trump Administration, aber von dem was man so ließt doch ein Vertrauter Trumps.
Höcke hat man ebenfalls ruhig gestellt. Der muss jetzt bis zur Wahl die Klappe halten und dann steigen auch in Westdeutschland die Wählerstimmen.
Ich finde die AFD hat hier wirklich clever gehandelt. Wenn die Brandmauer fällt, dann könnte erstmals in 25 Jahren Veränderung in Deutschland einziehen.
Kann es Deutschland vielleicht nutzen, wenn eine Partei mit Trump und Putin kann?
Ein „AfD-freundlicher“ Rundfunksender in Deutschland? Kaum denkbar!! Hierzulande wird gnadenlos „kontrolliert“, durch verschiedene „Gremien“ und Institutionen. Hatte kürzlich über die Seite des sog. „Medienrats“ erfahren, dass verschiedene private (!!) Anstalten „großer“ Reichweite (natürlich nicht ARD und ZDF) mehrmals wegen „unzulässiger politischer Werbung“ abgemahnt wurden. Ich will mich nicht festlegen, aber wenige Jahre nach 1989 war im Berliner Raum plötzlich ein ehemaliger DDR-Jugendsender (mit sympathischen Auftritt !!) verschwunden, und auf der Frequenz war danach nur noch die Propaganda von „Inforadio“ empfangbar. Und man muss ja nicht mal in die entferntere Vergangenheit zurück, Beispiel RT. Vor einiger Zeit hat es CGTN getroffen, den chinesischen Auslandssender vergleichbar der Deutschen Welle – ist mit keinem einzigen Programm mehr per Satellit empfangbar, trotz „unverdächtigem“ Programm. Gottlob kann ich diesen und andere Sender noch in Frankreich empfangen, dort kann auch jeder CNews empfangen, ein angenehm unkonventioneller Sender, von den Linken in FR als „rechter Propagandasender“ des RN diffamiert. Aber nichts wird wie in Dunkeldeutschland kontrolliert und abgeschaltet. Beispiel Österreich: OE24 wäre in DE unvorstellbar, ein privater Sender mit neutralem (!!!) Charakter – igittigitt!! Nein, Medienpluralität gibt es nur auf dem Papier hierzulande, aber nicht in der Realität!!!
Ich habe keine Phantasie die mich annehmen lässt, die AfD setzte auf Putin in der Hoffnung auf investives Engagement seinerseits. Das haben SPD-Schröder und die Grünen mit ihrer Energiewende für mindestens 100 Jahre verunmöglicht.
Der einzige Beweggrund den ich sehe ist die Tatsache, dass die Mehrheit in der AfD es als hirnlos ansehen, gegen Rußland zu agieren. Es zerstört nur Europa wie das Festhalten am ukrainischen Siegplan beweist. Nebenbei – Putin siegt auch nicht, nur schadet ihm der Krieg weniger als Westeuropa.
Die Hinwendung zu Trump mag diesem symphatisch erscheinen, nutzt aber der AfD nichts mehr. Die regierenden Parteien haben alle Brücken nach Osten und Westen weggebombt. Wie alle deutschen Herrscher, die alles zerstören wenn sie gescheitert sind. Und das hat Trump erkannt. Mit Germany ist kein Geld mehr zu verdienen. Und weiters Kapital nach Europa zu pumpen, wie bereits nach WK I und II, haben die USA nicht. America first ist ja keine Strategie der wirtschaftlichen Stärke, sondern die soll ja wieder errichtet werden, MAGA eben.
Wenn die politischen Kräfte in Deutschland das nicht ankzeptieren wollen und nicht adäquat darauf reagieren, haben wir in einigen Jahren ein westeuropäischen Libanon.
Schröder hat die Wende zu günstigem russischem Gas und Öl gemacht. Zu keiner Zeit ging es D und seiner Industrie besser.
Allerdings wurde das auch gleich wieder genutzt, um noch mehr Geld in der Welt zu verschenken.
Weil der Schröder nicht so US-hörig war, musste er ja auch verschwinden und wurde durch Stasi-Merkel ersetzt, die in D eine linke Diktatur aus der Feder der US-Democrats errichtete.
„„Unsere Demokratie“™ mag zwar gegen den Willen des Volkes funktionieren, eine echte Demokratie tut dies aber nicht.“
Die Brandmauer ist letztlich genau das: Eine Bastion gegen den Willen der Mehrheit, ob beim Thema Gendern, Islam oder Migration. Die Wahl wird zeigen, ob Deutschland überhaupt noch zu retten ist – meine Prognose ist da recht negativ.
Ich habe schon vor sechs Jahren, als ich mein Leserkonto bei TE anlegte, kritisiert, dass die Fixierung der „alternativen“ Medien auf reine Meinungsformate und Blogs kein Gegengewicht zu den linksliberalen Reichweitenmedien aufbauen kann. Neben einem Konzept- dürfte das auch vor allem ein Kapitalproblem sein. Doch niemand kann oder will jeden Monat für gleich vier Webseiten „spenden“ oder „Pate“ sein. Früher habe ich auch nicht jeden Tag vier Zeitungen gekauft.
Foxnews ist ein sehr amerikanisches Format, so, dass der Versuch selbst einer britischen Filiale scheiterte. Murdoch ist auch kein Rechter und ließ Trump 2020 noch in der Wahlnacht wie eine heiße Kartoffel fallen, feuerte Tucker Carlson. Aber er ist ein Geschäftsmann und nachdem die Kampagne des von ihm gehypten Ron de Santis scheiterte, hat er wieder auf Trump-TV geschaltet. Donald hat es ihm nie übelgenommen, reines Geschäft, nix persönlich, capice?
Das wäre auch der Weg für Deutschland. Eine neue Marke neben der WELT oder Pro7 aufzubauen, wäre viel zu teuer. Aber dafür müssen konservative Journalisten, von Tichy über Reitschuster bis Nikolay, auch wollen. Auf dem Silbertablett bekommt Ihr die Medien von den Linken nicht.
Es gibt ein staatliches ausländisches Medium, welches nix kostet und bei vielen Themen durchaus konservative Positionen bringt – wie das Ursprungsland. Nach eigenen Angaben 3% Reichweite in Buntschland. Der Haken – die EUdSSR hasst dieses Medium wie Pest bzw. wie Trump. Erst heute sah ich, dass jemand in einem TE-Thread den dortigen Artikel über eine afghanisch-syrische Mädchengang auf einer niedersächsischen Schule verlinkte.
Dafür braucht es leider viel Geld. Aber, Servus TV in Österreich hat ja mit Hilfe des Red Bull Milliardärs eine Art Fox News aufgebaut. In den USA gibt’s nicht nur Fox News, auch Daily Wire ist mittlerweile riesig geworden. In Deutschland fehlt das leider komplett.
Gerne würde ich mehrere Daumen geben. Auch ich und ganz viele andere sagen es jetzt seit mehreren Jahren, dass es eigentlich eines breiten Medienangebots mit Unterhaltung(!) bedürfte.
Letztlich ist die Macht von Linksaußen auch eine des Einstreuens der Information in formal unpolitische Inhalte. Klassisches Beispiel wäre die Erwähnung des Klimawandel beim Wetterbericht. So konditioniert man.
Ein bisschen kompensieren wir das mittlerweile durch (witzige) Memes auf sozialen Medien. Es klingt lächerlich, aber es funktioniert.
Deswegen sollte man sich grundlegend wohlmeinende Künstler, sehr gutes Beispiel wäre hier „Snickers für Linkshänder“, auch pflegen und Freiraum bieten. Selbst wenn man nicht immer ganz der gleichen Meinung ist.
„… Klassisches Beispiel wäre die Erwähnung des Klimawandel beim Wetterbericht. So konditioniert man.“
Nicht zu vergessen die Top-Sendung Sonntagabend, den Tatort!! Dort wird politische Propaganda genial verpackt, und was wirkt mehr als Adrenalin, Aufregung und Emotionalisierung auf Höchstniveau!?
Naja, Tatort ist schon ziemlich nah an DDR DEFA.
Aber vom Prinzip schon richtig.
Einen kapitalstarken Sender mit interessanten Inhalten insbesondere auch für Jüngere gibt es doch schon. Der nennt sich YouTube. In meiner kleinen Familie bin ich der Einzige, der überhaupt noch ab und zu die Glotze einschaltet. Frau und Tochter schauen nur noch mit, wenn ein von mir selbst erstelltes Video läuft. Meine Frau (Chinesin) meint, die Propaganda sei schlimmer als in China. Und dort hätte sie dafür auch nicht zahlen müssen. Unsere Tochter weiß vermutlich gar nicht, was sie machen soll, wenn ich sie bitten würde, das ZDF einzuschalten.
In Deutschland versucht sich das Staatsfernsehen mal wieder in Mehrfachabzocke. Gerade kam wieder mal ein Schreiben von der Gebühreneinzugsmafia, die zum wiederholten Mal versucht, aus meinem häuslichen Arbeitszimmer (das Finanzamt sieht das so) eine Betriebsstätte zu machen, um erneut abzukassieren. An alle, die gerade auch belästigt werden: Vorsicht bei der Informationsweitergabe auf der Webseite der Gebühreneinzugsmafia. Wenn man da nicht super genau aufpasst, hat man gleich eine neue gebührenpflichtige Betriebsstätte. Einem Kollegen ist der Fehler mal passiert. Der musste 2 Jahre gegen den WDR prozessieren, um davon wieder los zu kommen und sein Geld zurück zu bekommen. Ich frage mich nur, warum das Staatsfernsehen so eine Aktion kurz vor der Wahl startet (meine Datenschutzanfrage wurde von dieser mafiösen Organisation natürlich nicht beantwortet). Das ist schließlich kostenlose Wahlwerbung für die AfD.
Worum geht es Putin denn? Um Lebensraum im Westen, unsere Rohstoffe? Die Beschreibung der Einflussnahme von Großmächten auf die Deutschen ist doch recht einseitig ausgefallen. Den Einfluss der DDR hat es vor 1990 gegeben – aber er war mit dem Scheitern des Kommunismus und dem Zerfall der Sowjetunion beendet. Geblieben ist der Einfluss unserer amerikanischen Freunde. Es begann nach dem 2. WK mit US-Lizenzen für Zeitungen und Sender und entfaltete sich im Kalten Krieg zu einem wahren Feuerwerk offener und verdeckter US-finanzierter Propaganda in Medien, Verlagen und mit bezahlten Journalisten. Es wird angenommen, dass weltweit mind. 30.000 Personen im Auftrag von CIA/Pentagon pro-amerikanische Stimmung verbreiten (s. z.B. Operation Mockingbird). Ex-CDU-Staatssekretär Willy Wimmer hat im August 2015 in einem Interview mit dem Tagesspiegel folgendes gesagt: „Es gibt eine Gleichschaltung der Medien in Deutschland, wenn es um die NATO geht.“ Und hier beginnt es gefährlich zu werden. Wir befinden uns aktuell (wie schon vor dem 1. und 2. WK) in einem einseitigen Informationskrieg. Gehört wird nur die eigene Seite, der Gegner wird verteufelt, und das eigene Volk wird in Kriegsstimmung gebracht. Unsere Politiker und Journalisten haben es geschafft, 60 Millionen Deutsche in die experimentellen modRNA-Injektionen zu treiben, jetzt treiben sie uns in einen neuen Krieg mit Russland.
> Worum geht es Putin denn?
Vorwiegend um eigene Landsleute, von den es zwar Millionen in Neurussland gibt, aber keine gewachsene Siedlungen in Buntschland – daher hat das Hysterisieren hier keinen Sinn. Ich weiß nicht, was aus dem Baltikum wird (40% Russen, weitgehend entrechtete) oder Moldau (ähnlich), doch das kann mir herzlich egal sein. Für Weltretten sind Andere zuständig.
„Wie sollten sie das miteinander verbinden? Gleichzeitig den russischen und den amerikanischen Präsidenten anhimmeln?“ Das Unverständnis dafür ist exemplarisch für woke-linkes Denken. Diese Menschen kennen nur Freund und Feind. Jemanden aufgrund seiner Argumente oder Handlungen zu unterstützen, ist ihnen fremd. Deshalb „lernen“ sie auch aus der Nazizeit, dass man gegen Rechte sein muss, nicht gegen Nazimethoden. Es ist eine Mischung aus evolutionär angelegtem Gruppendenken und institutioneller Gehirnwäsche.
Die Trump Regierung hat ein schlechtes Image. Ich kann nicht sehen, wie die AfD da profitieren könnte
Die Trump Regierung hat ein schlechtes Image bei WEF Marionetten und Links-grün-woken. Konservative Weltweit feiern Trump, aber dies wird im ÖRR nicht berichtet.
Schon wieder die Netzfeuerwehr.
Die beiden anderen hatten aber etwas bessere Post, wenn auch nur sehr geringfügig.
Der Scherz: „Die gleichen AfD-Leute, die bisher Wladimir Putin nachgelaufen seien, täten dies nun mit Donald Trump.“
Zu früh gelacht.
Die Pointe: „Und beide unterstützen nun die Politik der AfD“.
Friedenspolitik ist niemals falsch!
Heute habe ich gelesen, dass Macron Truppen nach Grönland schicken möchte – davor sprach er ständig darüber, welche den Banderas zu schicken. Wenn man nüchtern nachdenkt, entdeckt man einige Ähnlichkeiten von Putin und Trump – beide wollen vorwiegend das eigene Land Great Again machen, doch man müsste ohne Vorurteile nachdenken, was von den beiden Agendas auch Buntschland nützlich sein könnte.
Die „Brandmaurer“ interessiert ja nichtmal,wenn eines Ihrer Parteimitglieder getötet wird von einem „Schätzchen“ wie jetzt geschehen mit dem 26 jährigen CDU-Mitglied in Beelitz…man muss halt Schwund vertragen können
Scheint so, aber nicht nur bei den MainSHIT-Medien dreht sich was. Es sind nmM. auch gerade durch die bestialische Terrortat von Aschaffenburg -immer noch bunt!- mehr senisibilierte, ermutigte & couragierte Mitarbeiter in den Ämtern tätig, wie die von Alzenau/Hanau & Polizei, denen eir zu verdanken haben, daß wieder ein „psychisch auffälliger“ Afghane nur 1 Tag später von den nächsten Terrormorden abgehalten werden konnte. Ich meine, daß sollte nicht unerwähnt & unbedankt sein. So konnten dann von den MainSHIT-Medien nicht erwähnt werden müssend, Polit€liten wie unser GRÜNER Robert Habeck & Roter Oaf Schoz ungestört ihre nmM. perversen(!) Wahlwerbespots & Fotos in Auschwitz auf den Gräber unzähliger bestialisch ermordeter Opfer des nationalen Sozialismus machen, oder die Lichteraufmärsche, wie vor dem Brandburger Tor mit LinksGRÜNEN Grinse- Selfies, konnten stattfinden, wie einst´33ff.
Wer erfolgreich sein will in der Zukunft muss zunächst die Trends erkennen. Der Trend geht immer stärker in Richtung AfD, weil sie die einzige Partei ist, die sich tatsächlich um die arbeitende, Steuern und Sozialabgaben zahlende Bevölkerung kümmert. Das merken immer mehr Menschen, darunter auch vielen hier lebende (und arbeitende) Migranten. Der Trend passt also. Und jetzt kommt das Momentum. Da die wirtschaftliche Situation in Deutschland sich immer mehr verschlechtert und damit auch die Preise für Werbung sinken, kann sich ein finanzstarker Investor sehr preiswert auf dem Medienmarkt einkaufen. Die finanzstarken Investoren sitzen in den USA und ich denke, sie werden ihre Chance nutzen. Und das kann nur gut sein für die Zukunft in Deutschland, die Entwicklung in den USA in den letzten Jahren beweist es.
Das Problem der westlichen woken politischen Landschaft, insbesondere in Deutschaland ist die absurde Trennung von Vernunft und Politik, in mehrfacher Hinsicht ideologisierter Politik.
So, wie sich die Natur vom Menschlein nicht austricksen lässt, lässt sich auch die gesellschaftliche Realität von gewissen Menschlein nicht verhindern.
Das Fatale ist nur, dass die Erkenntnis mehr oder weniger lange Zeit braucht, bis sie dort ankommt, wo sie hingehört. Und ein Menschenleben ist vergleichsweise kurz und nicht gemacht dafür, für ideologische Dummheiten und Experimente zu büßen.
Die AFD buckelt weder vor den USA noch vor Russland. Die USA haben erkannt, dass die AFD die einzige aufrechte und realpolitische Partei in Deutschland ist, die auch ein verlässlicher Partner sein würde. CDU, Grüne und SPD haben sich dagegen völlig disqulifiziert. Bzgl. Russland wird die natürliche und sinnvolle Gesprächsbereitschaft der AFD mit einer wichtigen regionalen Macht als Putin Hörigkeit diffamiert. Doch es war über 50 Jahre lang einer der Stärken der BRD, dass die Diplomaten sowohl mit Russland, den USA, als auch mit Israel, den Arabernn oder den anderen Warschauerpaktstaaten gute Beziehungen pflegeten und dadurch politisches Gewicht hatten. Heute sehen diplomatische Zwerge eine Stärke darin, sturr zu schweigen, zu ignorieren oder gar zu beleidigen. Das Ergebnis ist, Deutschland ist in der Weltpolitik aussen vor und ein Gepött auf dem diplomatischen Parkett. Gut das die AFD diesem fatalen Irrweg nicht weiter folgt.
,,Die gleichen AfD-Leute, die bisher Wladimir Putin nachgelaufen seien, täten dies nun mit Donald Trump.“
Wer sich für deutsche Interessen einsetzt,muss den,für den jeweiligen Belang relevanten Partner suchen.
In der Energieversorgung wäre das wahrscheinlich Russland,in anderen wiederum die USA.
Was das damit zu tun hat,dem jeweiligen Staatsoberhaupt,,nachzulaufen“,erschließt sich nicht wirklich.
Keiner würde auf die Idee kommen,man kaufe bei Lidl ein,weil man Herrn Schwarz,,nachlaufe“ oder die Ikea-Möbel im Wohnzimmer,seien eine Huldigung für Ingvar Kamprad.😉
Irrtum, Herr Thurnes. Die AFD braucht nicht diesen EINEN starken Medienpartner. 100 Youtuber, hunderte Podcasts, zehn Zeitschriften und Magazine reichen. Den Rest erledigen Inflation, Kriminalität, Arbeitslosigkeit, Auslandskontakte und der Generationswechsel sowie die Einbürgerung, denn die nichtbiodeutschen wählen aus Überzeugung konservativ.
Ich frage mich sowieso, warum es in D keinen Fernsehkanal wie Servus TV in Österreich gibt. Sind die alternativen Medien zu sehr diversifiziert und zerstritten, oder ist der finanzielle Aufwand für einen solchen Kanal zu hoch? Natürlich sehen heute immer weniger Leute lineares Fernsehen, aber für eine Übergangszeit ist das wohl noch wichtig. Sehr gestört haben mich die letzten Worte des Artikels: „Sodass für Partner in den USA die AfD zur richtigen Partei zur falschen Zeit werden könnte. Dann müsste sie wieder zu Putin gehen.“ Der letzte Satz ist unverschämt. Wann ist die AfD von Putin finanziert worden, Beweise, Beweise..? Das hätte sich der Autor sparen können.
„Ich frage mich sowieso, warum es in D keinen Fernsehkanal wie Servus TV in Österreich gibt.“
Der würde in Deutschland verboten werden. Ist auch bereits passiert. Abschalten nicht-genehmer Sender heißt die Devise in Dunkeldeutschland!!
Servus-TV gibt es ja auch nicht mehr.
Das war das Hobby eine Milliardärs, der mit dem normalen Programm unzufrieden war. Der wollte Leute zu Wort kommen lassen, die woanders nicht reden durften.
Kaum war er tot, machte sein Sohn den Sender zu.
Es ist unwesentlich, welche von den demokratischen und neuerdings „undemokratischen“ Parteien in Deutschland an der Macht ist.
Für die USA lohnt es sich immer.
Das war gut für die Bonner Republik und ist gut für die Berliner Republik.
ME hat Deutschland seit 1914 (Stillstand der Westfront an der Somme, 6 Wochen nach Kriegsbeginn) bis heute keine strategische Autonomie mehr gehabt und ist 1945 total besiegt worden, so daß dessen Weiterexistenz als Staat von der Gnade der Sieger, USA und Russland abhing.
Der Fluchtweg EU ist mE auch gescheitert, zumindest in der jetzigen Ausprägung.
Verschwinden werden Deutschland und das deutsche Volk in absehbarer Zeit auch nicht trotz aller innerer Verwüstungen.
Auf eine Weise scheint es mir endet diese Phase und die USA und Russland sollten vielleicht nicht nur über die Ukraine, sondern auch über die Zukunft Deutschlands beraten, Stichwort Friedensvertrag.
Weidel hat das ja schon pointiert angesprochen in dem Sinne das die USA entscheiden müssen ob sie einen Sklaven oder einen Partner wollen.
> Auf eine Weise scheint es mir endet diese Phase und die USA und Russland sollten vielleicht nicht nur über die Ukraine, sondern auch über die Zukunft Deutschlands beraten, Stichwort Friedensvertrag.
Schön wär’s – russische Eliten sind durch die ständige dumpfe Hetze aus Westeuropa mächtig sauer, bis zu den Stichworten wie Westeuropas „Eliten“ „das Rückgrat brechen“: https://tkp.at/2025/01/28/verzoegerungen-bei-friedensverhandlungen-zum-ukrainekrieg-erwartet/
Wenn aber die Wokeria ständig Aufmärsche gegen Trump und Musk veranstaltet, dürften diese Ähnliches den Woken Westeuropas wünschen. Ich würde erst mal mit Ereignissen rechnen, die der EUdSSR und den wokesten Ländern dort den richtigen Platz unter der Sonne aufzeigen. Die Brüsseler Bürokratie ignoriert die Trump-Regierung übrigens weitgehend.
Bildlich sehe ich gerade einen Koloss, bei dem die ersten Steine aus dem Fundament gebrochen sind, der zwar noch steht, aber bereits nicht mehr sicher. Wir haben noch rund drei Wochen bis zur Wahl. Ein zweites, drittes oder weiteres Aschaffenburg (Gott behüte, DASS sowas passiert), noch ein paar spektakuläre Firmenpleiten, eine Strommangellage, ein weiterer Brückeneinsturz – drei Wochen können sehr lang sein und ich bin mir sicher, daß die Brandmaurer jeden Tag beten, daß ihnen bis zur Wahl nicht noch irgend ein, in ihren Augen „blödes Ereignis“ querkommt. Zudem verbreiten sich die Nachrichten von Trumps Erfolgen durchaus auch hier – es ist ein „sickernder Prozess“. Da die Nazi-Keule zwischenzeitlich genauso stumpf ist, wie derAusdruck „Rechtsradikaler“ erleben wir eine gewisse Normalisierung. Der als Schimpfwort gemeinte „Rechte“ hat einen Bedeutungswandel vollzogen. Zog man noch lange eher den Kopf ein, ist der Begriff „Rechter“ zwischenzeitlich mit „einer, der einen gesunden Menschenverstand hat“ gleichgesetzt. So bröckelt das Fundament der Linken immer weiter und irgendwann stürzt der Koloss.
Die internationalistische Linke, die Meinungsfreiheit, Rechtsstaat, Marktwirtschaft, Unabhängkeit, Selbstbestimmung, Demokratie, Menschenwürde, Individualität usw schon immer zum Kotzen fanden, haben in Deutschland, mit Unterstützung von Merkel, Nägel mit Köpfen gemacht. Sie haben mit dem Werkzeugkasten der SED und der Stasi alle einflußreiche Institutionen des Landes mit ihren Agenten besetzt. Und all diese Institutionen sind zu Propaganda und ideologischem Gehorsam kaserniert worden. Ob Legislative, Judikative oder Exekutive, ob Wirtschaftsführer, Unternehmen, ob Gewerkschaften, Sozialverbände, ÖRR oder oberste Beamte, sie alle wurden Politisiert im Sinne der Gehirnwäsche. Man nimmt kein demokratisches Zucken mehr wahr. Es hat gereicht Mangelwirtschaft als Fortschitt umzubenennen, Sozialismus als Demokratie zu verkaufen, und der deutsche Angstcharackter übernimmt selbstständig das politische Feindbild. Wenn Musk nun ansetzt die AfD durch die konservative Brille zu sehen, und sie mit ihrem eigentlichen Parteiprogramm in Verbindung bringt, sie nicht als Teufel an die Wand malt, was sie nicht ist, dann wird Musk nicht der AfD helfen, er wird in durchschnittsdeutschen Gehirnen selbst zum Teufel. Dem Durchschnittsdeutsche fehlt das Kritikbewusstsein, und ihm fehlt jeglicher Bezug zur individuellen Freiheit. Er fleht geradezu (instinktiv) nach einem moralischen Führer der ihn an der Selbsterkenntnis hindert, und dem er im Gegenzug die totale Loyalität entgegenbringt. Habeck ist daher der Prototyp des deutschen Seelenheils. Für eine Befreiung des Deutschen aus seiner Angst und seiner zwanghaften Verweigerung sich selbst für sein Denken und Leben in Verantwortung zu nehmen, so wie Musk es vielleicht vor hat, haben wir weder das politische , noch das intellektuelle Personal (alle aus der Mitte der Gesellschaft verbannt und ins Exil vertrieben). Undefinierte Begriffe wie Gerechtigkeit, Toleranz, Vielfalt, Buntheit usw, die allesamt linke Kampfbegriffe sind, hat man sich in Deutschland schneller geeinigt als an die Kritik daran. Es müsste Generationen von Musks geben um an der tief verwurzelten Menschwerdungsdissonanz* der Deutschen etwas elementares zu ändern. *(im Sinne der Aufklärung David Humes)
Sie haben Recht mit der Analyse des deutschen Geistes. Aber auch in Ihrem Kommentar äußert sich m.E. eine zutiefst deutsche Eigenschaft: der überhöhte moralische Anspruch an den durchschnittlichen Bürger, insbesondere den deutschen. Es ist m.E. kein spezifisch deutsches Phänomen, das sie da beschreiben, vielmehr ein menschliches. Nach langen Jahren der Gehirnwäsche verwundert es kaum, dass die Mehrheit so denkt, wie sie denkt. Nicht nur wir, auch z.B. die Amerikaner sind leicht zu indoktrinieren. Letztere hatten jedoch als Volk das Glück, dass sie von ihren Eliten zwischen 1776 und ca. 2000 zugunsten der individuellen Freiheit indoktriniert wurden (bis die Woken übernahmen), eine Ideologie, die in den Köpfen der dortigen Mehrheit fortlebt. Indessen erzogen die deutschen Eliten über die längsten Teile dieser Zeit das Volk zum blinden Gehorsam.
Da gebe ich ihnen natürlich auch recht. Es gehört ein Quentchen Glück dazu die richtigen Leute, im richtigen Zeitpunkt um’s Lagerfeuer zu versammeln. Aber sie haben es ja selbst geschrieben, ich bin weit davon entfernt jemand einen moralischen Vorwurf zu machen, der Kommentar war und ist eine relativ distanzierte Analyse, mehr nicht. Und, ich sehe da schon einen Unterschied zw. den Völkern. Wärend man in Nordamerika nach ein paar Scharmützel und vergossene Blutstropfen zur Erkenntnis kam, das man sich eine gültige Verfassung geben müsste in der unverrückbar die individuelle Freiheit und die freie Meinungsäusserung als Gebot und Garantie festgeschrieben wurde, baute man in Europa, nachdem man ganze Meere von Blut vergossen hatte (seit der Antike), eine Mauer um eine sakrosankte, nicht wirklich definierte und historisch vage Freiheit die man gerade so mit Begriffen wie Gerechtigkeit, sozialem Frieden, staatlicher Souveränität, und den allgemeinen Menschenrechten ummantelte. Aber ohne die individuelle Freiheit, wie sie in den Staaten praktiziert wird, sind diese o.g. Begriffe nur Makulatur. Der König, der Kaiser, der Fürst, der Bischof, der Lehnsherr und der Marktschreier leben in den heutigen europäischen Staaten weiter. In Europa wird aus diesem Grund, aus der Überzeugung der Menschen heraus in Ständen und Zünfen zu denken, weder ein Musk noch ein Trump je erwachsen.Und wenn er dann doch kommen würde, wenn er doch mit eigenem Kopf, Talent, Innovation und Kritik die Öffentlichkeit erreicht, dann würde die Öffentlichkeit all ihre antrainierte Skepsis über den Tropf ausschütten, so lange bis er von den Herrschenden als ‚gesichert irgendwas‘ verteufelt wird. Seit Jahrunderten wird hier ein Machtanspruch durch Untertanen legitimiert weil sie sich selbst als unfrei deklinieren. Freiheit heißt volle Verantwortung für sich und sein Leben zu übernehmen. Es gibt keine höhere Instanz die einem freien Menschen seine individuellen Fähigkeiten verbieten kann. Der Mensch ist von Natur aus frei und Selbstbestimmt. Mit allen Konsequenz. Das hat man in Amerika begriffen. So steht es mehr oder weniger in der Verfassung. In Europa ist gelebte Freiheit, die auch im Notfall mit der Waffe verteidigt werden muß, etwas was man sich selbst nicht zugestehen mag.
Auf jemand angewiesen zu sein, ist keine so gute Position, aber im Kampf um eine Zukunft sollte fast jedes Mittel recht sein. Denn damit würde nicht nur die AfD gestärkt, die Altparteien würden geschwächt, sie verlören an Einfluss, an Macht, am besten wäre, sie würden ganz verschwinden. Nicht, dass soviel Eindimensionalität mit einer Partei positiv wäre, aber für den Anfang bräuchte dieses Land absolut kompromisslose Politik gegenüber Migranten, gegenüber der EU und einzelnen Mitgliedern.
Weshalb nicht ein deutschsprachiges FOX-News? Der Markt wäre groß genug. Es fehlt ein Elon Musk in Deutschland.
Das bleibt leider auch so. Alle Deutschen vom Kaliber US-amerikanischer Machertypen sind schon in den Staaten oder gehen dorthin.
Unbedingt! Deutschland braucht einen neuen reichweitenstarken Nachrichtensender, der wieder Nachrichten ohne politisch linke Färbung sendet.
Die ÖRR-Sender können sämtliche weg. Die missbrauchen ihren Auftrag für Alt68er-Sozialismus-Frohlocken, obwohl es Deutschland dreckig geht. Weg damit!
Wenn eine Partei trotz medialen Dauerfeuers rund 20% der Wählerstimmen gewinnen kann, ist es keine große Kunst zu prognostizieren, wo sie stünde, wenn unvoreingenommen über sie berichtet würde. Der Wind dreht sich, viele Medien werden sich irgendwann auch drehen, oder untergehen. Der links-grün-woke Medienkomplex muss nun mit Erschrecken feststellen, wie gering sein Einfluss letztlich ist. Solange alle im Gleichschritt Migrationsverherrlichung, Energiewende-Propaganda, Klimahysterie und Gender-Gaga-Schwachsinn verbreiteten, hat diese Einseitigkeit funktioniert. Seit Donald Trump ausgerufen hat, dass der Kaiser nackt ist, hat sich vieles weltweit geändert. Aber der frische Wind, der durch Trumps neue Regierung in den USA weht, war auch bereits vorher schon zu spüren. Man denke nur an das Verhalten großer Vermögensverwaltungsfirmen wie Black-Rock, Vanguard u. a., die gigantische Beträge aus dem Bereich grün ausgerichteter Konzerne abzogen, oder an die Entlassung vieler Diversity-Manager bei großen amerikanischen Firmen. Trumps Wiederwahl war am Ende die logische Konsequenz aus einer gesellschaftlichen Entwicklung in den USA, die lange vor Beginn des US-Wahlkampfs eingesetzt hatte.
Was die Mainstream-Medien nicht begriffen haben, ist, daß sie von der vorherrschenden Politik allenfalls als nützliche Idioten betrachtet werden und wurden. Sie fühlten sich als etwas Besseres und sicher im Sattel, weil sie sich der Protektion der Politik sicher wähnten. Mit der selben Illoyalität serviert die Politik diese vermeintlichen Helden jedoch genauso eiskalt ab, wie sie politische Widersacher abräumen, wenn sie ihnen mangels Reichweite nicht mehr nützlich oder genehm sind. Die ÖRR haben NOCH eine Sonderstellung, aber auch da scheinen schon manche erkannt zu haben, daß ihr Imperium schneller Geschichte sein kann, als es momentan noch ausschaut. Wenn die werten Journalisten von Stern, Spiegel, Zeit, SZ etc. irgendwann auf der Straße stehen, weil die Reichweiten einen derartigen Wasserkopf nicht mehr hergeben, werden sie merken, daß sie genauso Bürger wie du und ich sind. Dann aber platzt eine grünlinke Blase nach der anderen in ihren Köpfen und sie müssen erkennen, daß diejenigen, die sie Zeit ihres Lebens als Faschisten tituliert haben, immer Recht gehabt haben. Freunde dürften diese Herrschaften dann jedoch nur noch sehr wenige haben.
Trumps Pressesprecherin Karoline Leavitt hat angekündigt, dass die „neuen Medien“ sich nun bewerben können, um bei den Pressekonferenzen im Weißen Haus dabei sein zu können.
Das zeigt den Bedeutungsverlust der Zeitungen, Radio- und Fernsehstationen am deutlichsten: Milliardenschwere Medienunternehmen konkurrieren jetzt mit Leuten, die mit einem Laptop in ihrer Küche Youtube Videos machen!
Es genügen zwei Worte für den Beitrag:
KLASSE ANALYSE !
Hellsichtiger Artikel. AfD und die Medienlandschaft, AfD und Russland/USA. Kurze Anmerkung dazu. In der Vergangenheit hat es immer auch enge Beziehungen zwischen den amerikanischen Parteien Democrats/Republicans und deutschen Parteien gegeben. Die eher linken Demokraten, in den USA als „liberal“ bezeichnet, hatten gute Beziehungen zur SPD später dann auch zu den Grünen, die Unionsparteien zu den Republikanern. Mit dem Inerscheinungtreten von Trump auf der politischen Bühne der USA änderte sich das. Merkel war bereits nach links abgedriftet und bevorzugte Obama einen Demokraten während sie mit Trump und er mit ihr nichts anfangen konnte. Biden und die deutschen Parteien von „Unsere Demokratie“ schauten sich freundlich an während sie unisono mit Trump nichts am Hut hatten. Hier ist die AfD in die Bresche gesprungen und wird jetzt der „Premiumpartner“ der Trump Administration, was deutsche Parteien angeht. Die zukünftigen transatlantischen Beziehungen Deutschland/USA werden, was die jeweiligen Parteien in beiden Ländern angeht, neue Impulse erhalten, die altgediente Transatlantiker wie Merz und Röttgen oder Gabriel und Klingbeil auf schwer schwankendes Gelände zu führen geeignet sind.
Ich gehe stark davon aus, dass die Republikaner auch in 4 Jahren wieder die Wahlen gewinnen. Die AfD als Premiumpartner der US-Republikaner werden stark von dieser Bewegung profitieren.
Die Sozialisten und Kommunisten in Deutschland haben sich zu früh gefreut und die Merkelianer sind zu früh gesprungen und landen nun wohl verdient im Wassergraben.
Die AfD könnte massiv von Donald Trump profitieren….oder massiv verlieren! Schon mit der einstellung zu russland (Putin) hat die AfD viele vergrault die sie vieleicht gewählt hätten und jetzt kommt noch die USA (Trump) dazu. JA was will man denn jetzt nu! Und hier liegt auch schon der gedankenfehler der AfD denn WIR brauchen weder einen Putin noch Trump sondern eine deutschen starken mann. Will man jetzt beiden in selbigen kriechen und sich so wieder von irgendwelchen leuten (ländern) abhängig machen. WIR brauchen weder russisches noch amerikanisches gas denn WIR haben selber genug energie unter der erde liegen siehe braunkohle und auch gas (fracking).
„Wir brauchen einen deutschen starken Mann“. – Selten so gelacht. Wie wäre es mit einer wirklich durchsetzungsfähigen Frau?
Weidel und Chrupalla haben es doch gesagt: es gibt viele Interessenüberschneidungen, bei denen uns der Trumpismus sehr entgegenkommt. Wenn es aber um die Wirtschaftspolitik geht, wird die AfD die deutschen Interessen vertreten und Trump die US-Interessen und Putin die russischen Interessen. Natürlich! Aber es gilt für eine deutsche AfD-Regierung: Germany first! Sonst könnten wir ja gleich die Altparteien wählen und uns weiter verkaufen lassen.
Schon allein die Aussichten auf Frieden in der Ukraine und damit Ruhe in Europa sind es wert Trump und die AfD zu unterstützen. Die Altparteien sind bis auf Linke und BSW weiter für Krieg.
Aber genau das versucht die AfD doch meiner Meinung nach. Wo Vorteile liegen mitnehmen, wo Nachteile liegen das Eigene wahren. Chrupalla hat das so sinngemäß schon einmal gesagt.
Der Goldstandard für Außenpolitik ist für mich immer noch die Schweiz. Die liefert nämlich auch keine Waffen an die Ukraine. Ist die Schweiz nun eine Marionette Putins? Gewagte These wäre das.
Das führt aber zu einem hü und hott siehe raus aus der EU dann doch nicht….subventionen ganz abbauen das doch nicht siehe bauern. Nein das kommt beim wähler nicht an und unterscheidet die AfD von trump und Putin denn die stehen hinter dem was sie sagen.
Wahlen werden im Westen gewonnen. Deshalb war die Russlandnummer der AfD unnötig und kontraproduktiv. Dank Weidel und Musk ändert sich das gerade und die Werte in den Umfragen steigen. Allerdings ist bei steigenden Werten der AfD bisher regelmäßig das U-Boot Höcke aufgetaucht, hat den Mund aufgemacht und alles wieder eingerissen.
Stichwort Höcke. Schaun Sie einfach mal in Richtung „Schnellroda“,(wenn Ihnen das was sagt) da wird gerade eine „Denkpause“ eingelegt , was US, Trump, Musk u.s.w. angeht. Diese Denkpause kann, muß aber nicht, mit einer Neuausrichtung einhergehen. Da „pausiert“ wird, kommt auch von Höcke nichts contra Weidel/Chrupalla bis zur Wahl. Davon kann man ausgehen.
Ich kann mir vorstellen, daß wenn die AFD ihre Position geklärt hat, die beiden Pole Weidel Libertär, Konservativ und Höcke national und sozial (aber trotzdem weltoffen) wir wieder dahin kommen wo die Bundesrepublik mal gestartet war bevor sie vom Weg abgekommen ist und zum woken Ideologiestaat wurde:
Union, SPD und FDP (die jetzigen Parteien haben nur noch den Namen mit damals gemeinsam) wofür sie ursprünglich gestanden haben.
Die Union für den „Rheinischen Kapitalismus“, Soziale Marktwirtschaft, die SPD für den „kleinen Mann“ aber Deutsche und legale Migranten die hier leben nicht die ganze Welt und die FDP für Liberalität zB Meinungsfreiheit, Wissenschaftsfreiheit.
Zusammengefasst: Gesunder Menschenverstand.
Das ist die Art der Staats- und Gesellschaftsorganisation mit der die Deutschen als Mittel- und Nordeuropäer am besten fahren.
Die teilweise Übernahme des angloamerikanischen Finanzkapitalismus (nicht freiwillig) war ein grosser Fehler.
Und ganz Libertär a la Markus Krall wird in Deutschland mE immer eine Niesche bleiben.
Genau so ist es! Der Text des Liedes, das Höcke singt, mag ja OK sein. Aber die Melodie ist für westliche Ohren abstoßend!
Die Hilfe für unser Land und seine Bürger kann nur über die konservative Seite von außen erfolgen, weil die Leute unfähig sind, die zerstörerischen Kräfte der Linken zu erkennen und anscheinend mit deren Aktivitäten zufrieden sind bis sie in das tiefe Loch stürzen was man dann Zusammenbruch nennt, mit den schlimmsten Folgen die daraus erwachsen und hätten sie den Älteren schon früher zugehört, dann wüßten sie wenigsten was kommen könnte und wären nicht so naiv ihr Schicksal Idioten zu überlassen.
Selbst gegen Trump legt man nun bereits Widerspruch gegen seine Kürzungen ein und ein Bundesrichterin mit den Endsilben Chan hat seine Sparmaßnahmen vorläufig auf Eis gelegt und nun weiß man auch woher der Wind weht, denn der geht auch in den USA nicht nur von den Linken aus, sondern auch die zugereiste Spezies macht dort einer anständigen Regierung mittlweile zu schaffen, genau wie bei uns und das sollten wir nicht mehr zulassen, denn damit schaufeln wir unser eigenes Grab, was nur noch eine Frage von Zeit ist, sollten wir es nicht verhindern.
NIchtsdestotrotz dürften die neuen Bemühungen nicht ganz fruchtlos sein und man sieht ja auch schon wie sich die digitale Industrie mit ihren Ablegern in Deutschland sperrt und einer Einladung der Bundesregierung nicht folgt, weil sie kein Interesse daran haben, sich von der eigenen Strategie der freien Meinungsäußerung abbringen zu lassen und das wird noch zu schweren Verwerfungen führen, wobei die Sozialisten verlieren werden, weil die Übermacht zu groß ist, mit der sie nicht mehr fertig werden oder mit schlimmsten Konsequenzen rechnen müssen.
So erreicht uns schon sichtbar Schützenhilfe und es ist nur eine Frage der Zeit, bis sie abdanken können, denn mit Trump ist nicht zu spassen und der kann sich schon aus Zeitgründen auf kein Geplänkel mehr einlassen und für ihn gilt nur noch die Parole Sieg oder Niederlage und da ihm zweiteres bestens bekannt ist wird er auf Sieg setzen, koste es was es wolle.
Jede politische Bewegung/Partei braucht eine mediale Unterstützung…CDU/SPD haben diese seit den Besatzungsgenehmen Zeitungslizenzen und den staatstragenden Fernsehanstalten.
die Grünen haben diese gekapert und die FDP ist die Interessenpartei der Zahnärzte….
also,irgendwo wird sich doch eine konservative Einrichtung finden lassen,die neutral berichtet und wenn es Tichy`s Fernsehen ist 🙂
In meinen Augen ist es ein dicker Pluspunkt der AfD, daß sie sowohl mit den USA als auch mit Russland im Gespräch ist.
Und das ist das glatte Gegenteil einer sprachlosen Wertediplomatie…
> Was die AfD braucht, ist ein Medienangebot wie Fox oder wie die New York Post. Medien, die über den Super Bowl berichten oder über Taylor Swift
Taylor Swift machte doch Wahlwerbung für Biden? Es gibt durchaus frei zugängliche unabhängige Medien – wenn der Michel lieber am ÖRR klebt, kann die AfD nichts dafür.
„Und die Partei wäre dabei auf Kräfte außerhalb der Politik angewiesen.“
Tja, die Grünen und auch die SPD sind auf Unterstützung der NGOs angewiesen. Zu den NGOs zählen auch Kirchen und Gewerkschaften.