„Alter schützt vor Torheit nicht“. Offenbar auch nicht das Alter von pensionierten WDR-Journalisten. So verbreitete der frühere Hörfunkmoderator Horst Kläuser auf seinem privaten Facebook-Profil krude Mordphantasien über den amtierenden US-Präsidenten Donald Trump. „Nachdem Trump offizielle Warnungen vor seinem Besuch in Kenosha zurückweist, weil er ‚Liebe und Respekt‘ vermitteln wolle, denke ich so langsam, dass es Zeit wäre, wenn jemand eine Aktentasche unter seinen Schreibtisch stellte…“ Man muss kein Geschichtsstudium absolviert haben um zu erkennen, dass Kläuser hier bewusst auf das Stauffenbergsche Attentat auf Hitler anspielt. Kläuser löschte seinen Beitrag später.
Kläuser ist nicht irgendein Redaktionsvolontär, der sich im Ton beziehungsweise den Tasten vergriffen hat. Remscheids prominentester WDR-Mitarbeiter arbeitete als Redakteur, Reporter und Moderator vor allem für die Hörfunksendungen von WDR 2. Er war Redaktionsleiter und Moderator der „Weltzeit“, der einzigen Auslandssendung im WDR-Hörfunk. Zuvor war er auch als Korrespondent in Washington. Noch heute moderiert der 64-jährige Journalist für Verbände und Stiftungen und ist in seiner Heimatstadt eine Art „Provinzstar“. Im Remscheider Kommunalwahlkampf war ihm jüngst fehlende Neutralität vorgeworfen worden, weil Kläuser offenkundig eine Werbekampagne für den amtierenden Oberbürgermeister von der SPD lancieren, aber gleichzeitig eine politische Gesprächsrunde im Wahlkampf moderieren wollte. Anlässlich der Wahl von Thomas Kemmerich zum thüringischen Ministerpräsidenten im Februar dieses Jahres hatte Kläuser noch voller moralischer Empörung öffentlich seinen Austritt aus der FDP erklärt und bei Twitter ein Bild seines zerschnittenen Mitgliedsausweises veröffentlicht.
Unabhängig davon, dass die Gleichsetzung des amerikanischen Präsidenten mit dem Völkermörder Hitler völlig unangemessen und historisch deplaziert ist, schaden solche öffentlichen Mordphantasien nicht nur dem persönlichen Ansehen des Journalisten, sondern auch dem Ruf des WDR und auch der journalistischen Reputation der Presse der Bundesrepublik Deutschland bei unserem immer noch engsten Verbündeten und wichtigen Handelspartner USA.
Bekanntlich ist das Stauffenbergsche Attentat am 20. Juli 1944 leider gescheitert. Insofern ist der von Kläuser angestellte Vergleich nicht nur unmoralisch, sondern auch noch ziemlich dumm.
Mit Verlaub, dieses WDR-A****l*** wiederholt doch nur was vor ihm der ZEIT-Chef Joffe in einer Talkrunde formulierte – siehe: „Im ARD-Presseclub vom 22. Januar 2017 warf Zeit-Herausgeber Josef Joffe “Mord im Weißen Haus” als mögliches Mittel in die Runde, um US-Präsidenten Donald Trump vor Ablauf seiner Amtszeit aus dem Weißen Haus zu entfernen.“ Es gab zwar nachträgliche Versuche diese Äußerung als Missverständnis darzustellen, aber die Art und Weise, wie das Joffe sagte, ist eindeutig und unmissverständlich! Ja, so etwas wie Kultur ist in Merkelland nicht mehr zu beobachten, das ist schon richtig – nicht einmal in der selbststilisierenden Kulturinstanz „DIE ZEIT“. Diese Zeitung ist längst ein nichtswürdiger, hetzerischer Pfuhl von elenden Blockwarten, die nicht einmal vor feigem indirekten Auftragsmord zurückschrecken.
Geehrte Redaktion,
Dies alles gab‘s schon. Im Pressclub im Januar 2017. Von einem Chefredakteur der Zeit, dessen Namen man sich eigentlich nicht merken sollte, dann aber doch, weil man die Scharfmacher benennen muss.
https://youtu.be/luxumXFzGkQ
So agieren Linke in aller Öffentlichkeit. Der Skandal dabei: der Herr durfte nach seiner Einlassung auf seinem Stuhl sitzenbleiben. Denken Sie an Frau Hermann bei Kerner.
Cancel Culture.
Gewaltfantasien von sozial üppigst abgesicherten Systemclowns sollten doppelt hart bestraft werden
Finde es immer wieder interessant, mit welchen Phantasien diese Systemidioten schwanger gehen. Hätte ein Rechter gesagt, er würde gerne einen Koffer unter Merkels Tisch stellen, die Staatspresse und der Staatsfunk würden hyperventilieren und der Pegel auf der nach oben offenen Empörungsscala ins unermessliche steigen.
Wir waren viel zu lange viel zu gutmütig und haben alle möglichen Hirngespinste unkommentiert stehen gelassen, weil wir dachten, es lohnt nicht mal darauf einzugehen. War ein Fehler…
Neue Freunde im Oval-Office finden leicht gemacht…. Kläuser zeigt wie es geht. Schätze er bekommt vom Präsidenten einen Verdienstorden inkl. Einladung zum Fischfilet essen.
Ich stelle mir gerade vor, was in diesem Land los wäre wenn dies eine Person aus dem öffentlichen Leben über Merkel geschrieben hätte. Da wäre aber Feuer unter dem Dach der links/grünen Presseorganen !! Die Aufregung wäre noch schlimmer wie der erfundene Schießbefehl von Frauke Petry, den ein Qualitätsmedium aus Mannheim in die Welt gesetzt hatte.
Aber da es ja moralisch richtig ist, Trump der personifizierte Teufel zu entsorgen, bleibt es ruhig in den Redaktionen. Man würde ja das eigene Nest beschmutzen. Gewaltphantasien haben ja nur die bösen bösen Rechtsextreme. Sprachliche oder echte Gewalt von Links dient ja der eigenen Sache. Wobei ich mich immer frage, welche diese sind !?
„… schaden solche öffentlichen Mordphantasien […] dem Ruf des WDR und auch der journalistischen Reputation der Presse der Bundesrepublik Deutschland …“
Versteh ich jetzt nicht. Was soll denn da noch schaden, wo man doch sowieso schon in der Jauchegrube sitzt.
Wer einen Aufruf zum Mord startet, ist offensichtlich nicht fähig und bereit, zu diskutieren. Dieser Mensch hat Sinn und Zweck der kontroversen, politischen Debatte in einem demokratischen Staat bis heute nicht begriffen. Für ihn gilt der alte Spruch: „Und willst Du nicht mein Bruder sein, dann schlag ich Die den Schädel ein“. – Darüber hinaus bestätigt die Äußerung von diesem WDR Mann, dass er offensichtlich einfach nicht begreifen kann, wie das amerikanische Volk seinen Präsidenten wählen kann, ganz ohne Frau Merkel und ihren medialer Tross. So kann die Welt mal wieder nicht am deutschen „Unwesen“ genesen….. Dem Himmel sei Dank!
sie können sicher sein,dass die botschaft der amis oder sonstwer das auch liest und ihre schlüsse ziehen..o9der haben sie schon gemacht..
Natürlich hat Herr Kläuser das begriffen. Deshalb will er das ja auch los werden.
Herr Kläuser zeigt Haltung 😉
Was werfen sie dem Mann denn vor? In einer herabdämmernden Sowjetrepublik, in der Hetzjagden erfunden werden, Wahlen rückgängig gemacht werden, die Antifa finanziert wird, der sogenannte Präsident die Ayatollahs beglückwünscht und den US-Präsidenten beleidigt, in der das „Klima“ gerettet wird und „Wir Schaffen das!“ das Credo ist (der Rest des beschämenden Debakels bleibt hier aus Platzmangel unerwähnt) bewegt er sich wie ein Fisch im Wasser unter anderen Fischen. Nicht überraschend sonder ganz und gar erwartungsgemäß.
Lesen Sie das Pamphlet, das ein Habermas-Zögling Rainer Forst in der Paulskirche die Tage zum Schlechtesten geben durfte, und alle Fragen sind beantwortet.
Machen wir uns doch nichts vor und seien wir mal ehrlich zu selbst.
Herr Kläuser war ganz einfach nur ehrlich, wahrscheinlich ehrlicher als er es in seiner gesamten Journalistenkarriere war. Er würde die Ermordung von Donald Trump und mutmasslich die von weiteren „politischen Feinden“ begrüßen. Wenn in seinen Augen die Demokratie versagt müssen halt andere Mittel angewendet werden um die USA, die Welt „richtiger“ zu machen. Das ist entlarvend und in meiner richtigen Welt würde dies auch spürbare Konsequenzen haben.
Aber wie sieht es denn mit „uns“ aus? Steht im Beitrag hinsichtlich des misslungenen Attentats auf A. H. nicht das Wort „leider“? Waren „wir“ besorgt, entrüstet, entsetzt, verzweifelt oder gar traurig bei den „unfreiwilligen Toden“ von Gaddafi, Saddam Hussein, bin Laden, Ceausescu, etc?
Was würden „wir“ empfinden wenn einer der Politiker, die uns, nicht nur zur Zeit, das Leben so schwer machen, unser Land auf unterschiedlichste Weise in den Abgrund drängen, die uns nachweislich belügen und betrügen und für die Durchsetzung ihrer Politik Not, Leid und sogar Tod in kauf nehmen… wenn einer dieser Politiker sein Leben durch ein
Attentat verlieren würde?
Würden „wir“, vielleicht nach Verarbeitung eines kurzen Schreckmomentes, evtl. den Umstand des Ablebens nach aussen anklagen aber innerlich das Ergebnis begrüßen?
Würden wir nicht ein wenig freudige Hoffnung in den „frei gemachten Weg“ setzen?
Wäre es, frei von allen Konventionen, von „konditionierter Pietät“, vom „Humanismus als solchen“ nicht sogar ein zutiest verwurzeltes menschliches Empfinden, eine ehrliche Emotion und damit nichts anderes als wahre Aufrichtigkeit?
Bevor ich falsch verstanden werde: Es ist gut und für die Aufrechterhaltung einer gewissen „zwischenmenschlichen Ordnung“ und damit dem gesellschaftlichen Miteinander unerlässlich dass solche Beiträge wie die von Herrn Kläuser und letztlich auch Herr Kläuser selbst geächtet werden. Es sollte sich vielleicht nur jeder mal zuvor an seinen Hals fassen bevor er die Guillotine für ihn aufbaut.
Darüber hinwegzusehen würde aber bedeuten, dass Trump mit Hitler gleichgestellt würde. Trump scheint etwas zu zerstören, was der Antifa nicht passt. Was ist es nur?
Na, also ich denke nicht, dass Sie „falsch“ verstanden werden. Es wird schon sehr klar, auf wessen Seite Sie stehen…. Pauschal verurteilen („es sollte sich jeder (!) mal zuvor an seinen Hals fassen…) DAS macht Antifa &Co und eben auch Sie. Gut zu erkennen
Wenn man denn unbedingt will kann man meinen letzten Satz so interpretieren wie Sie es tun. Man kann ihn aber auch so verstehen wie ich ihn gemeint (und vielleicht ncht ganz ausformuliert) habe:
Jeder der sich darüber empört, sich moralisch entrüstet ob der Aufforderung/ des Wunsches von Herrn Kläuser sollte sich selbst hinterfragen ob seine eigenen Wünsche hinsichtlich persönlich „gehasster“ Politikern nicht auch, zumindest ein Stück weit, in die ähnliche Richtung gehen.
Es geht genau darum eben nicht pauschal zu verurteilen. Nicht im Glashaus sitzend mit Steinen zu werfen. Das ändert aber nichts an dem Umstand dass Herr Kläuser dennoch objektiv verurteilt werden muss und schon gar nichts daran dass mir Herr Kläuser ob seiner Aussage höchst unsympathisch ist.
An Ihren „erkennungsdienstlichen Fähigkeiten“ sollten Sie noch etwas arbeiten.
Mich in die Antifa und Co. Ecke zu manövrieren hat schon was. Was höchst unrealistisches.
Es ist halt doch ein Unterschied ob man eventuell jemanden verabscheut und ihm so einige schlechte Dinge wünscht, was durchaus menschlich ist,oder ob man seine Mordfantasien der Öffentlichkeit preis gibt.
Die Gedanken kann er gerne haben, aber die Veröffentlichung zeigt er seine mangelnde Selbstreflektion.
Ich finde ihren nachdenklichen Beitrag hervorragend! Das Problem des Tyrannenmordes ist ein Klassiker. Ob dies aber auch auf demokratische Politiker anwendbar ist, deren Politik man für falsch hält? Ich denke nein. Denn die Demokratie ist ja gerade darum entstanden, dass die Tyrannei systemisch unmöglich gemacht wird. Erst bei völligem Versagen des demokratischen Korrektivs kann hier eine Anwendbarkeit in Betracht gezogen werden.
Vielen Dank für das Lob und Ihren Gedankenansatz den ich höchst interessant und diskutierenswert finde. Dazu ist aber leider die Kommentarfunktion bei TE nicht das richtige Forum. Daher nur mein Gedankenansatz dazu, den ich Form von drei Fragen aüssern möchte:
Macht es einen Unterschied wenn ein und die selben politischen Massnahmen, deren Folge Leid, Elend und Tot sind, in einer Demokratie oder in einer Diktatur eingeführt werden?
Ist es überhaupt Demokratie wenn eine gewählte Regierung Massnahmen mit oben beschriebenen Folgen beschliesst?
Darf Demokratie das überhaupt oder wird da nicht ihre Prokura überschritten?
In einer „Schmuddelecke“ des Internets habe ich diesen Hinweis bekommen: Man gebe in die Adressleiste seines Browsers antifa.com ein und warte, was passiert. Es sei ungefährlich und nicht schädlich für den PC.
Ich habe es probiert, weil ich der Person, die den Tipp gab, in dieser Hinsicht vertrauen konnte.
Was geschah? antifa.com leitet direkt zur Wahlkampfseite von Joe Biden um. Es funktionierte noch unmittelbar bevor ich diesen Beitrag schrieb.
Es funktioniert immer noch. Und die Biden Kampagne bittet um Spenden.
Ich habe interessehalber auch noch antifa.de versucht. Aber da wird mir gesagt: this site in unsafe, we’ve found malicious code on this website …..
Hinz und Kunz kann eine Domain mieten und auf eine beliebige andere Seite umleiten, das sagt leider gar nichts aus. Anders als vor ein paar Jahren ist der Inhaber einer Domain dank grassierendem Datenschutzwahn nicht mehr ohne weiteres zu ermitteln (abgesehen von weiteren Anonymisierungsmöglichkeiten). Insofern sollte auch für den unsäglichen Biden die Unschuldsvermutung gelten.
WDR… eine der vielen zwangsfinanzierten Sendeanstalten der Antifa.
Nicht falsch verstehen, aber ich finde es mittlerweile äußerst belustigend, wie erwartbar die Systemlinge sich gebärden und wie sie aber auch wirklich allem die deutsche Geschichte überstülpen müssen.
Ich vermute ja immer, jene die heute das dritte Reich am meisten bekämpfen, wären früher dessen glühendste Anhänger gewesen. Und weil sie das innerlich auch spüren, vielleicht sogar wissen, führen sie den heldenhaften Kampf, der gleichzeitig auch ein pawlowscher Reflex gewaltigen Ausmaßes ist.
Interessant ist dabei auch, dass deren Worte offenbar nicht zu Gewalt führen, was man ja z.B. Trump oder der AfD stets zu unterstellen versucht.
Für mich sind das faschistische Fanatiker, ruchlos, gnadenlos, ehrlos und dumm.
Mehr Anti Intellektualität geht nicht und diese fällt auf fruchtbaren Boden, weil deren Anhänger genauso ungebildet sind.
Ein vernünftiger Deutungsversuch der von ihnen beschrieben ‚Systemlinge‘ findet sich unter dem Stichwort: ‚Identitätslinke Läuterungsagenda‘.
Der Mordaufruf des WDR-Pensionärs erinnert fatal an folgenden Tweet: „Die Wegbereiter der Gewalt haben Namen und Adresse: Sarrazin, Broder, Tichy“
Als Weinberger bei Plasberg nach dessen lächerlichem inquisitorischem Auftritt meinte, er solle nicht so tun, als ob Trump Hitler wäre, war der oberste Talkshowpropagandist des WDR gleich beleidigt und wandte sich voller gespielter Abscheu ab. Er murmelte irgendwas von Vergleiche mit Adolf Hitler nicht möglich, weil das ist einzigartig. Sein Ex-WDR-Kollege scheint dies völlig anders zu sehen. Was ist denn nun die Meinung beim WDR? Ist Trump Hitler? Beim Stern wurde er ja schon auf dem Titel mit zum Hitlergruß ausgetrecktem rechtem Arm gezeigt.
Der Stern hat einen Verleger in Hamburg und der Verleger kann schreiben lassen, was er will. Wie sieht das eigentlich beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk aus, der den Bürger informieren soll? Wenn hier nur noch Politpropaganda betrieben wird, ist eine Rundfunkgeführ für den Bürger nicht mehr zu rechtfertigen.
Und diese Type, die solch einen Unsinn verzapft, war mal bis vor kurzem bei der FDP? Schockierend, auch die FDP ist lange nicht mehr das, was sie früher mal war, als noch integre Personen wie Hidegard Hamm-Brücher oder Hans-Dietrich Genscher in der Partei dominierend waren.
„… schaden solche öffentlichen Mordphantasien nicht nur dem persönlichen Ansehen des Journalisten, sondern auch dem Ruf des WDR und auch der journalistischen Reputation der Presse der Bundesrepublik Deutschland …“
Verzeihung, aber ist das ein Witz?
Welchen Ruf hat denn ausgerechnet der WDR noch zu verlieren nach den unterirdischen Ausfällen, die man sich da schon mit Umweltsau-Omas usw. geleistet hat?
Und welche „journalistische Reputation“ hat denn eine Presse noch, die nur noch mit Haltung nervt und statt sachlicher, vollständiger und neutraler Information nur noch moralinsaure Predigten und geschönte bzw. nach Gusto gefilterte „Berichte“ liefert, die obendrein noch mit nicht als solchen gekennzeichneten impliziten Meinungen „angereichert“ sind?
Niemand weiß doch, mit welchen Comics dieser Mann zu Bett geht. Ist in den USA aber keine Seltenheit, denn die Studenten rennen schon bei Kritik in Gummizellen und heulen sich aus. Die Realität wird Kleuser seit Jahrzehnten nicht mehr wahrgenommen haben, weder in DUS noch in DC. Beim WDR dumm geblieben und in DC nichts dazu gelernt. Echter Ausfall. Was macht der ab 8.11.2020, wenn Trump seine „Four more years“ feiert?
Gut, dass er nicht mehr in der FDP ist. Keine Ahnung, wie er es mit diesem Antiamerikanismus so lange in der FDP aushielt.
Das Biotop, aus dem Kläuser kommt (ich meine WDR und nicht die FDP), sieht ja einen Zivilisationsbruch, wenn Merkel und Drosten in Sträflingskleidung dargestellt werden.
Es wäre doch so einfach. Dieser Herr Kläuser hätte nur sagen müssen: „In meiner Wut über die Politik des amerikanischen Präsidenten Trump habe ich mich dazu hinreißen lassen, in Analogie zum Stauffenberg-Attentat auf Hitler ein Attentat auf Präsident Trump herbeizuwünschen. Das ist ein unangemessenes und menschenverachtendes Gedankenspiel. Das hätte mir nicht passieren dürfen. Gerade als erfahrener Journalist hätte ich professioneller agieren müssen. Nun ist es mir aber einmal passiert, und ich kann es nicht wieder rückgängig machen. Was ich tun kann, ist, zu sagen, daß diese Äußerung mir leid tut, und daß ich alle, die davon getroffen werden, insbesondere Präsident Trump, sofern er überhaupt davon Kenntnis genommen hat, für meinen katastrophalen Ausrutscher um Entschuldigung bitte.“
So einfach wäre das – und ist doch so schwer. Denn zu so etwas braucht man … Charakter.
Nö, so sollte es lauten:
„In meiner gutpensionierten Pseudowut über die Politik des amerikanischen Präsidenten Trump und meiner ehrlichen extremistischen Einstellung habe ich mich dazu hinreißen lassen, in Analogie zum Stauffenberg-Attentat auf Hitler ein Attentat auf Präsident Trump herbeizuwünschen. Das war ein Gedankenspiel, das leider so nicht eintreten wird. Das hätte mir nicht passieren dürfen. Gerade als erfahrener Journalist hätte ich professioneller agieren müssen. Nun ist es mir aber einmal passiert, und ich kann es nicht wieder rückgängig machen. Was ich tun kann, ist, zu sagen, daß diese Äußerung mir leid tut, und daß ich alle, die davon getroffen werden, insbesondere die hiesige Antifa, die Grünen und die Qualitätsmedienkollegen, sofern überhaupt davon Kenntnis genommen wurde, für meinen katastrophalen Ausrutscher um Entschuldigung zu bitten und ich lobe aus meiner Privatschatulle ein Kopfgeld von 150 Euro aus, wer diesen Skalp mir liefert.“
Das wäre immerhin ehrlich.
Immer wieder köstlich zu lesen, was Sie schreiben…
…muss man es ihm nachsehen?
…nun, zweifellos kommt er aus der Ecke Deutschlands, wo die wichtigste oeffentliche Anstalt fuer -„Propaganda und Volksaufklaerung“ (kurz WDR) zuhause ist und Karneval das ganze Jahr das Leben bestimmt.
…man kann es sich also aussuchen: War der geistiger Muell, den er absonderte, verursacht durch jahre- oder jahrzehntelange „Taetigkeit in der Anstalt“ oder probte er nur fuer seine naechste Buettenrede in Koeln
…vielleicht sollte man zur Gewinnung groesserer Sicherheit den reichen GEZ-Gebuehren- Herrn Buhrow oder den bald wieder amtierenden Karnevalsprinzen zu der Causa befragen
Hatte der als FDP Mitglied beim Rotfunk nicht eh das falsche Parteibuch?
Bestimmt war Kläuser von der Sorte Baum, Hirsch, Matthäus-Meier und Verheugen, wo ja die Hälfte zur SPD ging.
Eigentlich würde ich das nicht so hoch hängen, weil „Meinungsfreiheit“; eigentlich… Aber da die GEZ (und damit auch diese Schranze) ja eine besondere Vorbildwirkung beanspruchen, hat die Angelegenheit für mich einen ganz strengen Geruch.
Die GEZ will ein Vorbild sein? Die MSM als Vor-Bild? ?
vielen Dank für Ihre E-Mail.
Grundsätzlich muss ich Ihnen mitteilen, dass wir uns nicht zu den privaten Äußerungen ehemaliger Mitarbeiter in sozialen Netzwerken äußern.
Das von Ihnen angesprochene Bild scheint eine Collage zu sein, in der ein Facebook-Posting von Herrn Kläuser mit einer alten Autogrammkarte kombiniert wurde.
Dieses Bild stammt nicht vom WDR und unseres Wissens nach auch nicht von Herrn Kläuser.
Ich hoffe, diese Klarstellung hilft Ihnen
Diese Antwort habe ich heute auf meine Anfrage erhalten, ob es den Tatsachen entspricht , dass der Herr Kläusner sich entsprechend auf Facebook geäußert hat.
Unglaublich, wie ich finde.
Rückantwort mit Hinweis, dass ich durch meine GEZ Gebühren auch diesen Herren einen beschaulichen Lebensabend finanziere, ist auf dem Weg.
Rein körperlich schaffe ich es nicht mehr auf irgendwelche Demos, aber der Kopf und die Finger sind noch fit;-)
Strafanzeige, Staatsschutz, Pension kassieren….
Er wird sich mit seinem Grundrecht auf freie Meinungsäußerung herausreden … und hat damit prominente Vorbilder jeder Couleur.
Also, falls das jetzt nicht ironisch gemeint war, muss ich fragen: Geht’s noch?
Das klingt ja haargenau nach DDR 2.0! Natürlich hat der Mann Mist gebaut, keine Frage. Ein bisschen Ärger hat er sich damit sicher verdient, schon für die Dummheit, so etwas öffentlich zu äußern.
Aber gleich die Pension kassieren? Wird das jetzt hier in Deutschland endgültig allgemeiner Usus, dass man versucht, jemandem für eine falsche Meinung die Existenz zu ruinieren?!
@Lady, ich verstehe was Sie meinen. Dieses Denunziantentum kann nicht der Weg sein. Bei „Typen“ wie Kläuser dem, sehe ich das aber etwas anders. Ich erkläre Ihnen auch warum.
1. Zunächst hat der Mann (von uns allen zwangsfinanziert) jahrelang journalistisch gearbeitet, eine „gewisse“ -nur eine gewisse- journalistische Seriosität in persönlichen Äußerungen sollte man also selbst von so einer offensichtlich vollkommen verlotterten Persönlichkeit erwarten dürfen. Erst recht in seinem Alter.
2. Wenn Polizisten (und auch andere Beamte, sogar gegen Ärzte will man jetzt vorgehen) wie letztes Wochenende in Berlin -nicht im Dienst, und ohne auf den Dienst zu verweisen- bereits nur für die Anwesenheit eine Anti-Corona-„Maßnahmen“-Demo, Ärger bekommen (selbst das Innenminister-Double aus Byern „prüft“ Maßnahmen gegen die Personen), das sie lediglich von ihrem Demonstrationsrecht Gebrauch machten, dann sollte jemand wie Kläuser, der in den „Öffentlich-Rechtlichen Sendeanstalten“ Meinungen über Jahre geprägt hat schon dreimal für seinen Mist gerade stehen.
3. Ist das genau die „Medizin“ die Leute wie Herr Kläuser ja so gerne anderen „verschrieben“. Nämlich, andere Menschen, deren Meinung ihm nicht passt, medial in ihrer Ehre verletzen und sozial und beruflich zu ächten auf das sie ihre (und die ihrer Familien) Existenz verlieren. Genau da ist doch der Zweck des Postings von Herrn Kläuser. Ihm ist doch auch egal was aus den von ihm verunglimpften Menschen wird und wurde! Nur da Herrn Kläuser hier selbst die Intelligenz abgeht, zu begreifen, das jemand wie Trump bei so einem Spacko lediglich fragen wird, who the fu…ist Sauerkraut-Kläuser? Ändert aber nichts an der schmutzigen Absicht die von ihm dahintersteckte. Von daher begrüße ich es außerordentlich, wenn Typen wie der einmal ihrer eigene stalinistische Denunzianten-Medizin schlucken müssen, oder wie der User Lohse richtig forderte „Strafanzeige, Staatsschutz, Pension kassieren…“.
Und 4. Herr Kläuser hat keine „Meinung zum Besten gegeben, sondern -mehr oder weniger ernst gemeint-, öffentlich dazu aufgerufen das man auf Trump ein Attentat begeht wie einst bei Adolf. Das ist keine Meinung, sondern ein wie auch immer gemeinter, verklausulierter Aufruf zu Mord.
Also ja LadyGrilka55, der Herr Kläuser sollte auch ruhig DDR- Methoden zu spüren bekommen, wenn er selbst reinrassige, Denunzianten-DDD-Methoden anwendet!
Tja, welche Sorte „Journalist“ bei den Westdeutschen Radikalinskis (WDR) arbeitet, ist bereits seit längerem bekannt…
:-((
Und ich war mir bis zuletzt sicher, dass Journalisten früher etwas anständiger und klüger als heute waren.
Zumindest gab es früher journalistische Ausfälle von und in alle Richtungen. Bei der heutigen links gleichgeschalteten Journaille zielen die Ausfälle alle nur in eine Richtung.
Ich gebe zu, daß ich solche Überlegungen in Hinblick auf unsere Geißel Gottes, des Teufels uckermärkische Großmutter auch schon angestellt habe. Mord kann Probleme lösen, auch wenn das den braven Leuten nicht behagt.
Mit solchen Äußerungen sollte man vorsichtig sein, denn das Nawalni-Komplott, von wem auch immer ist überall, auch von der Seite, wo man am wenigsten erwarten könnte, weil es immer Leute gibt, die aus übergeordneten Gründen zur Tat schreiten und der Betroffene danach nicht mehr allzuviel davon verspürt und das alles gibt es schon seit Jahrtausenden, denn wer im Wege steht, der wird abgeräumt, sofern er nach Einschätzung auch die Mühe wert ist.
Verstößt der gute Mann damit nicht gegen irgendwelche Gesetze?
Wie ich weiter unter schrieb, vielleicht §111 StGB. Aber ich bin kein Jurist, im Endeffekt wird wohl Gras drüber wachsen.
Das hängt davon ab, ob ein Richter das dumme Geschwafel schon als Aufforderung zu einer rechtswidrigen Tat entsprechend § 111 StGB werten würde oder eben nicht.
Der Ton ist ja eher unbestimmt (… denke ich so langsam …) und die Andeutung der Straftat bleibt im Konjunktiv (… wenn jemand … stellte …). Ich persönlich würde das Ganze eher als eine blöde Phantasie denn als konkrete Handlungsaufforderung werten.
Von Linken wird heutzutage so etwas ja ohnehin lediglich als „Satire“ gewertet.
Ich habe mir erlaubt den WDR schriftlich um eine Stellungnahme zu bitten. Wird es eine öffentlich Distanzierung durch den WDR zu diesen Mordfantasien geben oder wird der WDR die Meinung seines pensonierten Mitarbeiters duch Schweigen teilen?
Gerade Herrschaften wie dieser pensionierte, links durchdrehende WDR-„Journalist“ denunzieren ja immer so gerne wenn sie irgendwo „Hass & Hetze“ bei anderen entdeckt haben wollen. Soll er mal seine eigene Medizin schmecken.
Die einzigen Hasser, Hetzer und Rassisten weit und breit sind die Linken, Grünen, Roten und Bunten.
Die Antwort kann ich ihnen gerne schon im Wortlaut vorab geben, wenn überhaupt und das könnte dann so aus sehen:
Sehr geehrter Herr Zwangskunde,
als Organ des öffentlichen Rechts setzen wir uns grundsätzlich für eine pluralistische Gesellschaft ein und lehnen daher jede Form von Gewalt ab.
Deshalb können wir die Meinung eines hochanständigen und wertvollen ehemaligen Mitarbeiters trotz aller Verdienste nicht teilen und daher ist seine Ansicht mit unserer nicht deckungsgleich, obwohl die Kritik nicht unbegründet ist und er mit seiner Meinung nicht allein dasteht, aber in Bezug auf die USA erscheint diese Art der Kritik mit angedeuteden Maßnahmen doch sehr überzogen zu sein, was wir zutiefst aus eigenen Interessen heraus verabscheuen und keineswegs unserer Weltanschauung entspricht.
Aufgrund der vielen Zuschriften bitten wir von weiteren Anfragen Abstand zu nehmen und wünschen ihnen und uns allen weiterhin alles Gute.
Ihre Anstalt für alles mögliche, der Wahrheit am allerwenigsten.
@Nibelung! Sämtliche Daumen nach oben! ?
Linksradikale bei und aus den Öffentlich-Rechtlichen. Der Status Quo in 2020!
Hoffentlich pfeift diesen Altstalinisten einer bei den „Freundlichen“ an!
Der Mann leidet u.a. auch unter einer gestörten Wirklichkeitswahrnehmung was den Schützen von Kenosha betrifft. Wer Augen hat und sich das Videomaterial ansieht, sieht nahezu ein Lehrbuchbeispiel von Selbstverteidigung. Der Junge liegt am Boden und wird von gewalttätigen Linksextremen angegriffen – einer drischt ihm ein Skateboard gegen den Kopf und einer richtet eine Faustfeuerwaffe auf ihn.
Bei unseren Qualitätsjournalisten hat sich das jahrelange Framen so verselbständigt, dass sie es gar nicht mehr merken. So lange lügen, bis sie ihre eigenen Lügen für die Wahrheit halten, das ist, was da abläuft.
Bei SWR1 haben sie gestern über den erschossenen Schwarzen gesagt, die Polizei hab ihm in den Rücken geschossen, als er in seinem Auto nach seinen Kindern schauen wollte. Kein Wort davon, dass die Polizei ihm klare Anweisungen gab, nicht zu seinem Wagen zu gehen und was der Grund dieser Anweisungen war, kein Wort von dem Messer im Auto.
Lügen- und Lückenpresse halt.
„Ein Teil dieser Anworten würde die Bevölkerung verunsichern.“ Es reicht doch, wenn derartige Lichtgestalten der DDR2.0-Demokratie dem ÖR-Hörer ihre Sicht der Dinge als die reine Wahrheit und nichts als die Wahrheit verkünden.
Ich frage mich auch, wie man man so verdreht berichten klar. Wenn die Faktenlage so klar ist, dann hat der 17-jährige sich vollkommen zurecht gewehrt. Den beiden linksextremen Tätern braucht man nicht nachtrauern.
Man erzählt ja immer,das die Altersweisheit kommt,aber bei einem Linken??.
Mordphantasien eines „Rechten“ wären es ein Skandal, ein Zeichen, dass die Deutschen nichts dazu gelernt hätten usw. Aber ein Linker vom Staatsfunk… geschenkt! Der wird vermutlich demnächst in eine ARD-Talkshow eingeladen.
Schon wieder einer aus dem Stamme des WDRs. Scheint wohl ein Hort der roten Nazis zu sein. Jetzt sogar Aufruf zum Mord!
Das sind keine Nazis, das sind reinrassige Stalinisten!
Bist du links: Freibrief zur Demagogie. Bist du nicht links: Kreuzigen! Manchmal drängt sich mir der Eindruck auf, unter den neuen In-Hundenamen würde „Bürger“ führen. „Guckt ma, der Waldää Spaldää fiehrt sei neu Köter spazierää. Der Klaane Hund hat en supää großää Maulkobb draa.“
Gelernt ist gelernt.
Es zeigt sich immer wieder: Zwischen Nationalsozialisten und Internationalsozialisten gibt es nur unwesentliche Unterschiede, letztlich sind beide Ideologien totalitär, gewaltätig bis mörderisch und menschenverachtend. Das gilt auch für deren Anhänger.
Damit haben sie Recht!!.
Auch die „National“-Sozialisten waren „International“-Sozialisten. Der Beleg dafür ist ein Tagebucheintrag von Goebbels, nach dem „der Führer“ baldigst das „europäische Kleinstaatengerümpel“ abschaffen will.
Denn: Die Verlogenheit aller Ideologen geht bis in die völlige Verdrehung der Begriffe. So waren die „National“-Sozialisten genauso wenig national eingestellt, wie die DDR demokratisch war, genauso wenig wie die Grünen „grün“ (ökologisch) sind. Bei allen Ideologen muss man genau unterscheiden, was sie wirklich wollen und welches Pferd sie gerade opportunistisch reiten.
Wir sollten alle sehr aufpassen, dass uns nicht das „national“ und der Nationalstaat schlecht geredet wird. Schließlich ist der Parlamentarismus (also letztlich die Demokratie) mit und im Nationalstaat entstanden. Parlamentarismus und Demokratie bedürfen des Nationalstaates. Nimm einem Nationalstaat die Grenzen und du hast den Wirkbereich des Parlaments abgeschafft d.h. du hast das Parlament abgeschafft – womit auch die Agenda der Globalisierer benannt wäre.
Das Hauptvorteil gibt es schon her….Sozialismus.
Fehler. ..Das Hauptwort sollte es heißen.
Absolut richtig. Schön zu sehen, dass dies so langsam den Leuten zu Bewusstsein kommt.
Er meine wahrscheinlich einen Aktenkoffer voller guter Ratschläge (zum Bsp. v. Kühnert & Co.), wie Trump in Zukunft (seiner nächsten Amtsperiode) seine Arbeit machen sollte.
Die Verachtung für andere ist inzwischen wohl die Kernkompetenz des Senders und seiner Mitarbeiter. Die ARD braucht dringend eine Klimadebatte und sie sollte nicht auf die Idee kommen, ihre Probleme zu leugnen. Vor allem aber braucht sie rechte Redakteure und rechte Sendeplätze, damit sich ihre Mitarbeiter wieder an die Normalität des politischen Streits gewöhnen.
Nee, die ARD gehört bis in ihre Fundamente reformiert.
Und was machen wir dem ZDF? Und diesem sogenannten Deutschlandfunk?
Abschaffen natürlich. Das ZDF ist völlig überflüssig angesichts der heutigen Auswahl an Sendern. Bei seiner Gründung 1963 gab es mit der ARD nur ein einziges Programm.
Was mit dem „Deutschland“funk gemacht werden soll? Zunächst einmal muss ein korrekter Name her: „Radio-SPD“. Mit Deutschland und der Pluralität der Meinungen in diesem Land hat der Sender doch nicht mehr das Geringste zu tun.
Was der ÖR braucht, ist die ersatzlose Abschaffung. Parteipolitisch getriebene Information ist keine.
Mensch Horschtel, sei doch nicht so garstig. Ich hoffe Du tolerierst das „Du“- ist doch unter uns Genossen so üblich. Also Genosse, bleib ruhig. Schau, Du bist schon älter, denk an Dein Herz. Reg Dich nicht über den bösen Trump auf. Geh in eine Deiner Moscheen im Homeland and keep calm.
Wie sprach Herr Juncker noch so schön – und gar nicht klammheimlich:
„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“ (Jean-Claude Juncker 1999)
Sorry, liebe Redaktion:
Dem Ruf des WDR kann man nicht mehr schaden und auch die journalistische Reputation der Presse Deutschlands ist auf dem Weg dahin, wo sie zur Zeit Stauffenbergs schon einmal war … .
Ausnahmen wie TE, Achgut & wenige andere bestätigen da leider die Regel.
Ist der Ruf erst ruiniert, lügt man weiter ungeniert …
Kläuser war halt beim Westdeutschen Rotfunk, der noch nie durch einen Hang zum Objektiven aufgefallen ist. Sachlichkeit und Ausgewogenheit kann man da selbst bei einem Potential für Altersweisheit nicht erwarten …
WDR „Journalist“….das sagt eigentlich schon alles. Die sind wie in einer Sekte fanatisiert. Da helfen keine Argumente mehr.
Wer in dem Alter vor Augen geführt bekommt, dass er sein ganzes Leben lang Lügnern gefolgt ist und evtl. sogar noch geglaubt hat wird für sich selbst oder seine Umwelt gefährlich. Die meisten bleiben daher lieber in ihrem Lügengebilde verhaftet.
Daher sollte man diesen Menschen nicht auch noch Aufmerksamkeit schenken.
Der alte Joffe von der Zeit hatte ähnliche Fantasien im Presseclub,zu sehen auf youtube.Hatte ich damals in dem Zeitkommentar auch geschrieben.Kam sofort von Fischblatt,das wäre aus dem Kontext gerissen.Aber da kann sich jeder sein eigenes Bild machen. https://youtu.be/WmA6C3qH380 .
Schön damals vor allem der Tadel der Kollegin Stelzenmüller: „Josef … “
Moderator Herres (ARD-Programmdirektor) jedenfalls fand den Einwurf (ernst gemeint oder nicht) des ZEIT-Herausgebers keiner Nachfrage würdig.
**
Spielen eben alle im gleichen Team.
Initiale Ausfälle aus dieser Richtung der Fakultät der wahren Undemokraten? Leider nicht. Von „Mord im weissen Haus“ sprach ganz offen bereits 2017 im TV im sonntäglichen ARD-Presseclub (die Gegacker-Runde mit taz/Zeit/Spiegel/SZ-Dauerabo) der Zeit-Herausgeber Josef Joffe. Gibt genug Clips davon. Einfach mal die Suchmaschine anwerfen. Konsequenzen? Träumen sie weiter…
Das tägliche Trump-Bashing unserer Lokalzeitung.
Während der Papst dafür gelobt wird, dass er ohne Maske seine Generalaudienz abhält, und wie man auf dem Bild sieht, auch die meisten Teilnehmer dasselbe tun, von Abstand keine Spur, wird über Trump höhnisch berichtet, dass wenigsten seine Wachsfigur Maske trägt.
Zwar (noch) kein Mordaufruf, aber stetiges Bashing hat irgendwann einmal dieselbe Wirkung.
https://www.schwaebische.de/cms_media/module_img/12947/6473934_1_tablet_Papst_Franziskus_M_2.v.vorne_trifft_zu_seiner_ersten_Generalaudienz_mit_Glaeubigen_seit_Ausbruch_der_Corona-Pandemie_ein._Foto_Andrew_Medichini_AP_dpa.jpg
Unsere Journalisten versinken nun endgültig im moralischen Sumpf. **
„Noch heute moderiert der 64-jährige Journalist…-“
Pensioniert? Aha, und der Normalbürger soll bis 70 Jahre arbeiten!
Weg mit der GEZ!!!
An diesem Fall erkennt man eins sehr gut:
Wie unterschiedlich in den USA und in Deutschland Menschen sozialisiert und durch Geschichte und Bildungssystem geprägt werden.
Das leben in den USA zwar sehr viele Ex-Europäer, aber sie leben da, weil sie die Borniertheit der Ur-Europäer nicht mehr ausgehalten haben.
Europa leidet unter Altersstarrsinn und sieht in seinen Kindern, die damals in die weite Welt ausgewandert sind, keine selbstständigen Menschen, sondern nur verzogene Gören.
Er sollte sich als Mini-Jobber bei der Antifa bewerben, die stellen solche Experten ein.
WDR eben.
Wer sich, ohne innere Gegenwehr, ca. 4 Jahre lang 99% iges Trump-Bashing ins Unterbewußtsein prügeln läßt, und keine Korrekturen durch Blogger, Alternative Medien, TE, mitbekommt, oder aus Harmonie-Sucht vermeidet, der wird doch den Hinweis mit der Aktentasche so ein „bißchen“ „klammheimlich“ „vielleicht“ nachdenkenswert finden.
Mich wundert es, dass bei den Linksextremen Medien wie Zeitonline und Spiegel nicht viel offener zu Gewalt gegen alles Rechte und Trump aufgerufen wird. Meistens wird nur indirekt darauf hingedeutet“klare Kante zeigen“, „radikaler werden“ usw.
So richtig trauen die Schreiberlinge sich noch nicht. Eventuell ist da noch irgendwer, der die Aktivisten bremst.
WDR, ein Ableger vom ARD/ZDF Staatsfunk, „Ihr Sender für Verblödung & Hetze“!
Irre.
Und dem wird nix passieren.
Im Gegensatz zu der schwangeren Australierin, die einen Link zu einem friedlichen Protest mit Masken teilte.
Was kommt als nächstes?
Richtig! Das war doch bloß SATIRE!!!!!
Bei Zigeuner-Sauce kriegen sie Schnapp-Atmung, aber ein Mord-Aufruf gegen den US-Präsidenten ist halb so schlimm bzw. ein Schääääärz!
Das mit der Aktentasche kommt mir bekannt vor. Vor einiger Zeit hatte jemand zu einem der zahllosen Artikel zu Thema „der böse Trump“ in der Frankfurter Rundschau folgenden Kommentar abgegeben: „… Derzeit ist dieses Monstrum Präsident und niemand in Sicht, der eine Aktentasche dabei hat.“ Ich antwortete: „Gegen Personen, die anläßlich des Mordes an Lübcke Ähnliches geäußert haben, ermittelt jetzt die Staatsanwaltschaft. Zu Recht. Es ist mir ein Rätsel, dass die Moderation derartige Beiträge durchlässt.“ Daraufhin wurde der Kommentar gelöscht. Und zwar meiner.
Bei einem ***blatt wie der Frankfurter Rundschau wundert mich das keineswegs. Die Zensoren von „Welt-Online“ sind aber auch keineswegs zimperlich; da hätte Ihnen das genauso passieren koennen.
Kläuser, der sich, wie im Artikel gesagt wird, zum „Provinzstar“ in seiner Heimatstadt gemausert habe, hat Facebook wohl mit seinem Stammtisch in seiner Lieblingskneipe verwechselt. Absolut unterirdisch, was der Mann von sich gibt.
So wie es scheint, gibt es „gute“ und schlechte (rechte) Hasskommentare.
Es bestand seitens der staatlich legitimierten linken Löschtruppen nie die Absicht Hetze und Hass im Netz zu unterbinden. Diese wollen lediglich das Monopol darauf haben!
@ Armin Reichert
Bei den geradezu luxuriösen Arbeitsbedingungen, Gehältern und Altersversorgungen ist es nicht verwunderlich, dass der Spruch „wes Brot ich ess‘, des Lied ich sing“ exakte Anwendung findet…
Nun, was kann man noch aus den Attentatsphantasien lernen?
Bei Facebook scheint das Ansinnen keine Löschaktion ausgelöst zu haben.
Es wäre natürlich völlig falsch zu vermuten, dass hier – wie schon millionenfach vorher – der dumme, saudumme Algorithmus versagt hat und dafür bei Facebook keine Menschenseele Schuld trägt…
Naja, aber das ist halt der WDR. Ein riesiges Sammelbecken und Futtertrog für Linke, Linksradikale bis hin zur Antifa. Die denken wirklich so. Die glauben wirklich, das Land stünde kurz vor dem Vierten Reich, und sie sind die Retter und Bewahrer einer angeblich hilflosen, orientierungslosen, infantilen Deppen-Gesellschaft. In Neu-Deutsch würde man sagen: der WDR ist eine abgeschottete, sich selbst verstärkende Filterblase.
Bemerkenswert ist, dass der Herr Kläuser noch nicht mal in seinem dummen Tweet damit aufhören kann, Tatsachen zu fälschen, zu verdrehen, teilweise zu unterschlagen: Es ist korrekt, dass in Portland von vorbeifahrenden Trucks aus mit Paintballs auf Demonstranten geschossen wurde. Was Herr Kläuser aber absichtlich unterschlägt ist die Tatsache, dass die Truck-Fahrer vorher von den Demonstranten mit Urinspritzen beschossen wurden. Lückenpresse eben, bis in die Rente hinein. Hoffnungslos!
Im Hintergrund stehen Gegebenheiten, die der wohl nur gegen sich selbst liberale Herr nicht zu akzeptieren scheint: das Second Amandment billigt nicht nur Waffenbesitz, sondern billigt auch bewaffneten Widerstand gegen Machtmissbrauch. Trotzdem sind die USA gespalten. Die Verteidiger der Verfassung und des Widerstandsrechts führen ein drastisches Element an, in deutscher Übersetzung etwa: Was ist euch lieber, eine Frau geschändet und mit der eigenen Kleidung erwürgt auf der Straße vorzufinden oder dass sie sich mit der Waffe in der Hand wehrt? – Der junge Mann hat in der Angst um sein Leben wahrscheinlich den Fehler gemacht, keine Warnrufe abzugeben. Denken die Linken etwa: Als Weißer und Rääächter hat er sich gefälligst widerstandslos töten zu lassen??? Wer sich wehrt, wird bestraft? Was für ein Unding! – Viele Dems sind leider verkappte Sozialisten.
Ich habe diese einseitige Meinungsmache auf WELT.de in einigen Kommentaren zu der Berichterstattung des Herrn Daniel Friedrich Sturm sachlich kritisiert.
Die Reaktion von WELT.de:
Wie in den vorangegangenen Verwarnungen angekündigt, müssen wir die Kommentarfunktion für Sie leider dauerhaft sperren.
An meinen WELTplus-Account möchte man aber weiterhin festhalten.
Dieser ganze Mainstream-Journalismus **. Danke an TE daß hier noch anständiger Journalismus stattfindet.
@Lamersdorf: Was mich an dieser Stelle nur mal so interessieren würde, was mich jedoch natürlich überhaupt nicht die Bohne angeht, das ist mir schon klar: Zahlen Sie weiter für diesen Mist?
Das schlimmste an diesen Herrn Sturm ist, er ist USA-Korrespondent. Seine Artikel regen mich auch schon länger was auf. Ich wurde kürzlich ebenfalls wegen Kritik an einen seiner Artikel gesperrt.
Auch heute eigentlich wieder nur Aufwiegelung zulesen. Vom Antifa/BLM Mord in Portland liest man nichts. Auch von der CDC Aussage, das 94% der „Corona-Toten“ in den Staaten schwere und multiple Vorerkrankungen hatten, keinerlei Meldung wert.
Zur letzten Aussage, absolute Zustimmung!
Eine Frage allerdings noch, warum möchten sie dennoch so einen schlechten Journalismus unterstützen? Klar, es gibt Aussnahmen. Aber ein Broder, ein Don und andere Ausnahme-Journalisten, (die man noch so nennen kann) machen leider kein gutes Medium. Am Ende verstehen es die meisten erst, wenn ihnen das Geld ausgeht.
Wer Dummheit, Arroganz und Inkompetenz so hoch subventioniert, darf sich nicht wundern, wenn sich der Abschaum dort versammelt und permanent nach Existenzberechtigung sucht. Ersatzlos den ör-Rundfunk abschaffen **
Da kommt die Gesinnung gnadenlos zum Vorschein. Die gehen über Leichen. Wenn das jemand über Merkels Schreibtisch geschrieben hätte, wäre die K…e am Dampfen. Solch dreckige Gedanken habe ich noch nicht mal über meinem ärgsten Feind.
Fällt das nicht unter § 111 StGB, Öffentliche Aufforderung zu Straftaten, auch wenn die Tat im Ausland begangen wird. Herr Steinhöfel, übernehmen Sie.
Mal schauen, wer auf Strafverfolgung besteht und ob wenigstens ansatzweise ein entsprechendes strafrechtliches Verfahren geprüft wird? Naja, wohl eher nicht, denn schließlich hackt eine Krähe der anderen kein Auge aus. Im Übrigen kann festgestellt werden, dass Alter (obwohl dieser vermutlich geistige Tiefflieger ja noch gar nicht so alt ist) wie in diesem Fall bestätigt, vor Dummheit nicht schützt! Man stelle sich nur mal den gespielten Aufschrei vor, wenn eine andere Seite sowas unglaublich Dämliches und Hasserfülltes geäußert hätte. Diese gewissenlose Person wird sich dafür auch zur gegebenen Zeit zu verantworten haben.
Besonders intelligent ist er auch nicht. Die Sache mit der Aktentasche hat nicht funktioniert und die „Vorsehung“ hat die Macht des Diktators noch gestärkt.
Tote und Verletzte gab es in Rastenburg doch genug; es erwischte (wie auch schon bei Elsers Attentat in München) nur die Falschen. Man kann da wohl von bedingtem Vorsatz sprechen, so dass es keinen Grund zu Beschönigungen gibt.
Das ist ein völlig unmoralischer Journalist. Und wo hat er gearbeitet? Ich muss diesem Menschen über meine Zwangsgebühr auch noch die Pension zahlen.
Das bringt Dushan Wegner auf seinem account – und wieso sollte es inzwischen nicht so sein, dass man mit dem alten Nachrichtenmann ein Ablenkungsmanöver fährt?
https://twitter.com/AntiExtremistin/status/1301170584483700736
Die Zerstörung durch antifa&blm, die im threat weiter unten gezeigt wird, kommt hier in den Nachrichten anscheinend gar nicht vor?
Derartige hassgetriebene Äusserungen werden von SPD und den Grünen als „Haltung“ bezeichnet, die zwar hart im Ton, aber in der Sache richtig ist. Dass sich dieser Hass früher oder später auch in realen Gewalttaten niederschlägt, zeigt ein aktuelles Video eines rotgrünen Wahrhelfers, der mit einem Messer auf das Wahlplakat einer AfD-Kandidatin für die NRW-Kommunalwahl einsticht. Dass solche menschenverachtenden Taten für die deutschen Mainstreammedien nicht einmal eine Randmeldung mehr wert sind, zeigt wie abgrundtief diese moralisch und ideologisch gesunken sind.
Das ist ganz klar ein Aufruf zum Attentat auf den gewählten Präsidenten von Amerika!
Hoffentlich findet er nicht mal eine Aktentasche.
Wo sind denn jetzt die Stellungnahmen unserer Fachkräfte gegen die Verbreitung von Hasspredigten und Anstiftung zu — wie soll ich es bloß nenen ?
Jeder will der erste sein, der den „neuen Hitler“ entdeckt.
Vor Trump mussten schon Kiesinger, Carstens, FJS, Waldheim, Haider, Höcke, Gauland, Hofer, Kurz und Strache herhalten.
Und selbst Schäuble und Merkel wurden schon Hitlerbärtchen verpasst.
**
Ich hätte mir früher nie vorstellen können, dass sich immer mehr ältere Menschen bei uns auf eine krasse Weise linksradikalisieren (lassen). 60 Jahre im friedlichen und wohlhabenden Westen und dann eine großzügige Pensionierung lassen viele nicht dankbar und weise werden sondern töricht.
Wohlstandsverwahrlosung nenne ich das. Kann jeden treffern, besonders aber wie man allenthalben sieht gut betuchte oder solche mit sicherem Einkommen und oder Pension.
Das trifft weder Geringverdiener noch hat sie wesentlichen Einfluß bei solchen, die sich zwar keine großen Sorgen machen aber nicht zu Reichtum kommen. Dort sind allenfalls ein paar Mitläufer zu finden, die aus Opportunismus, Angst oder auch fehlendem Denkvermögen mit den Wölfen heulen.
Und wir finanzieren mit unseren Zwangsabgaben seine fette Pension. Wo ist übrigens die Facebook-Feuerwehr mit dem Löschzug?
Ach komm, es ist doch alles Satire. Haben mir die Linken gesagt 🙂
Und jetzt bitte nicht weiter nachdenken und brav fürs Klima und gegen Rassismus hüpfen 😉
Dem Satzbau nach zu urteilen ist Herr Kläuser Sprechtrainer Annalena Bs.
„Anlässlich der Wahl von Thomas Kemmerich zum thüringischen Ministerpräsidenten im Februar dieses Jahres hatte Kläuser noch voller moralischer Empörung öffentlich seinen Austritt aus der FDP erklärt und bei Twitter ein Bild seines zerschnittenen Mitgliedsausweises veröffentlicht.“
Hätte ich auch gemacht, wäre ich je FDP-Mitglied gewesen aber nicht nach der Wahl sondern nach dem unsäglichen Rücktritt. Allein dieser Satz reicht um die Person ausreichend zu chrakterisieren. Ein ** durch und durch, sein Abgang wertet die FDP nur auf.
Das war doch gar keine Anspielung auf das Stauffenbergsche Attentat… Im Gegenteil: wir kennen doch alle das Klischee, dass (gerade amerikanische) Politiker sich von Lobbyisten mit Geld gefüllte Aktentaschen aushändigen lassen.
Offensichtlich findet Kläuser Trump super, und will, dass ihm jemand Wahlkampfspenden vorbeibringt.
Liest jemand von der Antifa mit?
Diese Journalisten sind außer Rand und Band. Hier zu auch mal den Korrespondenten des DLF in den USA anhören.
Im Duktus wie das Ostfernsehen und mit Wut im Bauch. Hat nix mit Journalismus zu tun sondern ist Volksverhetzung.
Sie meinen sicher Thilo Kößler. Der fällt mir mit jedem seiner Korrespondenzen unangenehm auf, ein Hetzer wie aus dem Lehrbuch zum Thema Holzhammerpropaganda.
Immerhin, einen Vorteil hat der: Der ist so extrem antitrumpistisch, daß man getrost stets das exakte Gegenteil dessen, was der geifert, für Wahrheit halten kann.
Eine bestimmte Sorte von deutschen Journalisten sehen Mord im weißen Haus durchaus als Mittel der Wahl Trump zu beseitigen, nicht nur Herr Kläuser, sondern auch der wesentlich bekanntere Josef Joffe, ZEIT. Die Dame, die „Josef“ so freundschaftlich nach dieser Mordaufforderung zur Ordnung rief, ist übrigens kurz darauf von einem niederstürzenden Baum bei einem Gewittersturm erschlagen worden und zu Tode gekommen.https://www.youtube.com/watch?v=QlzU5zFkeco
Das schöne an den linken ist, dass sie sich vor lauter Geifer selbst nicht im Griff haben und ihre angestaute Wut auf alles, was nicht in ihr Weltbild passt, ungefiltert rauslassen müssen. Dabei vergessen sie sich oft selbst. Bei diesem WDR-Journalisten hat das keine Folgen, beim Berliner Innensenator Geisel hat es zu zwei Klatschen vor Gericht geführt.
Sowas kommt von sowas. Wenn jemand denkt, er oder sie sind wichtig, moralisch überlegen und der richtigen Haltung zugetan, dann geht auch der Aufruf zum Mord leicht über die Lippen. Zumal wenn die Pension stimmt und die eigene Blase applaudiert.
Würde er über die Fähigkeit des Denkens verfügen, hätte er sowas sicher nicht geschrieben.
Sieh einer an. War da nicht was mit der Löschung von „H&H“-Beiträgen auf FB und Twitter (auf letzterem wurden neulich im Zuge der Corona-Demo die compaq-accounts gelöscht)… . Strafanzeige wg. nicht sonderlich verschleierten Aufruf zum Mord?
Aber nein, die Linke hat carte blanche in allen Dingen. Dabei kann ich den Mann sogar verstehen, auch mir ist schon oft der Gedanke an solche Aktentaschen mit brisanten Inhalt gekommen… wenngleich nicht im oval office.
Das mit dem Weißen-Haus-Mord war ZEIT-Joffe, nicht der SZ-Mann.
Attentatsaufrufe zur Beseitigung von Präsident Trump gab es auch schon früher: Ich erinnere mich sehr gut an eine Talk-Sendung bei Phoenix, in der Josef Joffe, Herausgeber der Zeit, in einem öffentlich-rechtlichen Sender, zu einem solchen Anschlag auf Trump aufrief. Einzige Reaktion einer anwesenden Journalistin war: aber, aber, Josef. Ich kann mich an keine Entrüstung oder Empörung seitens der Medien erinnern. Im Gegenteil, es wurde so getan, als sei die Äußerung ein Scherz gewesen. War sie aber nicht, ich habe die Sendung komplett gesehen. Im übrigen habe ich für solche Scherze keinerlei Verständnis.
Ich glaube, Sie sollten so langsam die Ambivalenz der Medien gemäß ihrem Merkelschem & vorauseilenden Blockwart-Linke-Volkserziehung-Framing – Auftrages der so unsäglich abgewirtschafteten, im politischen Mehltau-Kokon eingehüllten „Vierten Macht“ im Staate differenziert erkennen.
Geht ein Beitrag in die Hose, also einen mittleren Shitstorm auslösend, dann war es halt Satire.
Für Special Bashing Writer kann das Leben eben sehr einfach sein.
Das Ausmaß der Linksideologisierung weiter Teile der Journalistenschaft (gerade in den Staatsmedien) verhält sich umgekehrt proportional zum Ausmaß der Ahnungslosigkeit der von ihnen Agitierten hierüber. Und Linksideologisierung impliziert regelhaft hasserfüllte manichäische Zerrbilder.
Trump ist für die Linken das, was für die Christen vor einigen Jahrhunderten der Satan war. Eine feste Bezugsgröße zur Selbstverortung und ein legitimiertes Hassobjekt.
Aber eigentlich werden die Linken ja von grenzenloser Menschenliebe getrieben. Glauben sie…
„Das Ausmaß der Linksideologisierung weiter Teile der Journalistenschaft (gerade in den Staatsmedien) verhält sich umgekehrt proportional zum Ausmaß der Ahnungslosigkeit der von ihnen Agitierten hierüber.“
Muss hier nicht das Wort „umgekehrt“ weg? Also je linksradikaler die Journos, desto ahnungsloser die Massen. Sonst würden sie sich ja wehren.
Da haben Sie völlig Recht…da habe ich in der Eile ein paar Synapsen vertauscht… 😉
Sein Dummfug, den er bzgl. des 17-Jährigen äußert zeigt, dass er sich nicht mal im Ansatz mit den Umständen und wahren Begebenheiten dieses Falles befasst hat.
Als ob ein deutscher Journalist, der treu und fest zu unserer schönen Deutschen Demokratischen Republik, verzeihung, Bundesrepublik, steht, das notwendig hätte.
Fakten stören da doch nur beim empörten Gutgesonnensein.
Von linker Seite wird schamlos gelogen was die Proteste in den USA angeht.Der ultralinke Sender CNN brachte es fertig von mostly peaceful protests zu sprechen obwohl im Hintergrund gebrandschatzt wurde.Keine Erwähnung der etwa 30 Toten durch Antifa und BLM aber großes Umdeuten von Notwehrhandlungen dieses 17jährigen in Kenosha bzw der Polizei im Falle Jake Black oder das lächerliche Aufbauschen der „Paintballattacke“ seitens Trumpanhängern.
CNN hat damit immerhin das Mostly Peaceful Meme losgetreten, etwa in der Art: HINDENBURG, fiery but mostly successful flight.
https://knowyourmeme.com/photos/1888723
Auch Herr Prantl hat das mal mit den Worten „Mord im Weißen Haus“ sei mglw eine Lösung angeregt. Das war meine ich 2017 in einem ÖR-Talk. Da kann ich nicht nachvollziehen, warum sich jetzt alle über die Entgleisung eines pensionierten Journalisten aufregen. Solche Leute kann man doch gar nicht ernst nehmen.
Aber, aber der Herr Prantl tut doch „sowas“ nicht.
Presseclub (22.01.2017): Joffe nennt ‚Mord im Weißen Haus‘ mögliches Mittel zur Amtsenthebung Trumps
http://www.youtube.com/watch?v=luxumXFzGkQ
Doch, man muss sie ernst nehmen. Diese Menschen sprechen nur aus, was die Bessermenschen denken. Mord ist in deren Augen legitim, wenn es andere trifft.
Eine Entgleisung ist nur eine Entgleisung wenn es gegen die Guten geht. Gegen die politisch unerwünschten ist eines Pflicht Haltung zu zeigen und darf dann auch zu Mord aufrufen.
Justizia wurde schon lange die Augenbinde weggenommen.
WDR-Clowns huldigen dem Dronenmörder Obama, der soviel Elend über Syrien gebracht hat.
Und attackieren den ersten Präsidenten, der seit langer Zeit keinen Krieg angezettelt hat.
Und diesem ** ermöglichen wir noch einen ruhigen Lebensabend mit zwangsabgepressten GEZ-Geld.
Das Facebook das nicht gelöscht hat! Gilt hier das Netzwerkdurchsetzungsgesetz nicht?
Wo denken Sie hin? Haß und Hetze gibt es nunmal nur räächts, bei den Guten und Linken nennt sich das wahlweise „Satire“ oder „gerechter Zorn“.
Ich werde an die US Botschaft in Berlin schreiben und empfehlen, diesen Typen mit einem lebenslangen Einreiseverbot in die USA zu belegen.
Das müssen Sie nicht, das ist bereits erfolgt, ganz sicher.
Ich kenne jemanden, der nicht einreisen durfte, weil er eine kleine regionale Demonstration gegen TTIP organisierte. Er war in der Liste der unerwünschten Personen und bekam kein Visa, der Rest seiner Familie schon.
ESTA nennt sich das Daing
Man darf getrost davon ausgehen, daß US-Dienste auch die Ergüsse pensionierter Gossenjournalisten zur Kenntnis nehmen.
Mit unserem Natoverbündeten USA können wir viel bewegen – egal ob einem der aktuelle Präsident gefällt oder nicht. Politisch gegen die USA arbeiten derzeit viele ( Schröder, Scholz, Maas, Merkel …) und gleichzeitig jubeln diese Unwissenden einem Musk oder Gates zu, wohl wissend das sie damit die Wettbewerbsfähigkeit Deutschlands zerstören – hinterher will es dann wieder keiner gewesen sein.
„17 jähriger RECHTSEXTREMER“……da fällt einem doch wirklich nichts mehr zu ein.
Eine solche Presse** hat in der FDP auch nichts zu suchen!
Man kann zu der FDP stehen wie man will, aber ein Mordaufruf ist nicht liberal.
Solche Leute, wie dieser Mann aus Remscheid, kann dem Journalismus der Öffentlich Rechtlichen und vieler Mehrheitsmedien in Deutschland keinen Schaden mehr zu fügen. Der Schaden ist bereits seit Jahren da. Wer keine Informationen liefert, sondern Meinungsmache betreibt, den würde ich nicht mehr als Journalisten bezeichnen. Ein Mann aus Remscheid, who cares…
Inzwischen kann niemand mehr wissen, wer sich vom System auf welche Art auch immer nutzen lässt. Und weshalb solches hoch kocht.
Inzwischen scheint der tweet gelöscht. Von wem auch immer.
Tja, Hassrede gibt es ja nur von einer Seite. Von daher muss dieser Post wohl als Liebeserklärung an Trump gewertet werden.