Der Tübinger Oberbürgermeister Boris Palmer hat einen Hilferuf direkt an Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) geschrieben – zusammen mit dem Miltenberger Landrat Jens Marco Scherf (Grüne): „Entweder gelingt es, die Migration zu strukturieren und zu steuern und somit die Zugangszahlen an Geflüchteten in den Kommunen wieder deutlich zu reduzieren, oder es drohen Leistungsstreichungen“, schreiben die beiden Politiker in einem sechsseitigen Brief, über den die „Süddeutsche Zeitung“ berichtet.
Die beiden Politiker, die dem grünen „Realo“-Flügel zugerechnet werden, hatten im Februar bereits mit einigen hundert Gleichgesinnten einen migrationspolitischen Appell an die Grünen-Spitze unterzeichnet und einen Kurswechsel der Partei angemahnt. Die Forderung verhallte allerdings. Nun mahnen sie Korrekturen beim Kanzler an.
Weil viele Gemeinden an ihre Grenzen kämen, sollten Flüchtlinge, die nicht schutzbedürftig sind, gar nicht erst auf die Kommunen verteilt werden, fordern sie. Wer kein Bleiberecht begründen könne, solle „nur Sachleistungen beziehen dürfen“ und „in den Aufnahmeeinrichtungen des Bundes und der Länder verbleiben“, heißt es. Auch bei der Unterbringung müsse es Veränderungen geben. „Die vorrangige Unterbringung der Geflüchteten“ habe bereits eine kritische Größe erreicht, „die zu spürbaren Verdrängungseffekten besonders in unteren Einkommensgruppen führt“, heißt es in dem Brief weiter. Es treffe die Menschen hart, wenn sie ihre eigene Stadt verlassen müssten. Neben der „Reduktion regulärer Migration“ fordern die Kommunalpolitiker beschleunigten Zugang der Geflüchteten zum Arbeitsmarkt und damit zu Einkommen, um geförderte Wohnungen „frei machen zu können.“
Auch die Integration müsse besser werden. Eine mehrmonatige Wartezeit auf Sprach- und Integrationskurse erscheine „unverantwortlich“. Nötig sei eine „ausreichende Zahl von Plätzen“ in den Kursen. Bund und Länder müssten die tatsächlichen Kosten der Kommunen künftig eins zu eins erstatten. Nur so könne verhindert werden, dass es wegen der „finanziell bedingten Einschränkung kommunaler Angebote“ zu „sozialen Verwerfungen“ komme.
Palmer hatte bereits in der Vergangenheit mit Äußerungen zur Migrationspolitik für Gegenwind aus der eigenen Partei gesorgt. Derzeit ruht seine Mitgliedschaft wegen eines internen Streits bis zum Jahresende. Scherf, seit 2014 im Amt, hat sich ebenfalls als Kritiker des Parteikurses in der Migrationspolitik einen Namen gemacht.
(dts)
Es gibt Bilder aus „palestinensischen“ Kindergärten, wo man „Attentäter sein“ spielerisch einübt.
Die Kinder können nichts dazu, in solcher „Kultur“ aufwachsen zu müssen – und eben nur eine Möglichkeit des Austragens von Konflikten kennen zu lernen.
Was allerdings bei 12jährigen, die, wie Sie schildern, angeblich in der Schule in unsere Kultur „integriert“ werden und in unserem Umfeld leben, ganz anders aussieht.
Da die Täterin es bis in die 7. Klasse geschafft hat, ist anzunehmen, dass sie auch die hier üblichen Regeln und das kommunikative Aushandeln von Schwierigkeiten gelernt haben wird. Woher sie „alternative Konfliktbewältigung“ mit Messern als Lösung zu nehmen gelernt hat – irgendwer wird es uns sagen.
Was aber in solchen „Kindern“ vorgeht und wie die dann als Erwachsene handeln zeigt uns das Leben Tag für Tag.
Und das Ansprechen dessen darf nicht der Zensur anheim fallen. Denn was wäre das für ein Land, das seinen einheimischen Teil der Bevölkerung in offene Messer laufen ließe?
Auch dieser Warner, der das ja schon seit vielen Jahren tut, wird nicht gehört werden. Das ist ja das Kennzeichen von Deutschland seit ewigen Zeiten, dass der Schlamassel erst eintreten muss und nicht vermieden werden konnte. Wäre in Moskau nicht Gorbatschow gewesen, hätte Honecker weitere 20 Jahre weitergewurstelt; unbelehrbar wie heute Scholz, Habeck, Baerbock, Strack-Zimmermann & Co.
Die Regierung hat in den letzten 3 Jahren mehr Schulden gemacht, als alle Regierungen in den vergangenen 60 Jahren nicht. Alle in staatlicher Verantwortung liegende Bereiche wurden ausgeblutet und finanziell extrem vernachlässigt. Wo ist dann das unglaublich viele Geld geblieben? Wer einmal darüber nachdenkt, kann nur zu einem Ergebnis kommen.
Nächste Frage: Woher wird wohl das Geld kommen, das fürderhin benötigt wird? Antwort: Nachdem alles andere ausgeblutet wurde, blutet man schließlich den Bürger und Steuerzahler aus.
Boris „Beugehaft“ Palmer warnt vor sozialen Verwerfungen… so so…
Das ist ja, als würde der Teufel vor der Sünde warnen.
Migranten bitte nur noch in Städte schicken, die sich der Aktion Sicherer Hafen angeschlossen haben.
Und siehe da, Tübingen gehört auch dazu.
Wer sich die Forderungen ansieht, die mit diesem „Ehrentitel“ verbunden sind, muss sich fragen, Herr Palmer, was wollen Sie eigentlich.
Sie haben selber unterschrieben, dass Sie die ganze Welt in Tübingen aufnehmen wollen und wundern sich jetzt.
319 Städte in Deutschland machen da mit, was für Blödmänner sitzen da eigentlich den Städten vor, anscheinend niemand, der/die/das zwei und zwei zusammenzählen kann.
https://www.seebruecke.org/sichere-haefen/haefen
Da die Eingereisten sich ihren „Wohnsitz“ selbst aussuchen dürfen ist es egal, wo sie zuerst anlanden.
Die Masse verbreitet sich nach Gutdünken und richtet sich nicht danach, was die nicht erkennbare „Staatsmacht“ von ihr fordert. Und auf Sie als Bürger wird hinsichtlich dessen schon gar nicht gehört. Sie sind auserkoren zu zahlen.
Der Herr Palmer in seiner absurden Art Impfunwillige zu inhaftieren und zwangsweise zu bestrafen war während der Pandemie einer der Höhepunkte sich die Spritze geben zu lassen.
Freiheit nur mit Impfung!
Bevor seine berufliche Zukunft weitergeht, sollte hiernach erst die Vergangenheit aufgearbeitet werden.
Dies sind ganz dunkle, diktatorische Charakterzüge aus unserer Geschichte.
Alles viel zu spät und trotzdem auch immer weiter von den Realitäten entfernt. Unsere einstige über Generationen entstanden und trotz Rückschläge fortschrittlich sozial und wirtschaftlich gewachsene Hochleistungsgesellschaft, konnte und kann diese auf schnelle ausgerichtete gesellschaftliche Transformation schon längst nicht mehr nicht verkraften. Vor allen der enorme Zugang aus den Kultur- und bildungsfernen Regionen dieser Welt macht sich immer mehr als Rückschritt auch hier bemerkbar. Diese zunehmenden Überbevölkerungsregionen der Welt, mit ihrer Unfähigkeit auch nur eine annähernd verträgliche wirtschaftliche und soziale Gesellschaft zu gestalten, trägt diese schwerwiegende Problematik immer mehr auch in die ehemaligen Hochleistungsgesellschaften. Es wurde von Realisten genügend davor gewarnt. Nun wird es immer schwieriger und aufwändiger, wenn nicht sogar unmöglich, um das abzufangen. Eigentlich sollte jeder wissen, alles was wir jetzt damit erleben ist nur der Anfang. wie es weitergeht und damit nachfolgen,de Generationen leben werden, ist ein großes Rätsel. Auch wenn versucht wird diese wahrscheinlich größte Problematik der heutigen Welt mit anderen wilden Weltunterhangprophezeiungen zu kaschieren, sie wird die bittersten Spuren für die ganze Welt hinterlassen. Wer Stillstand oder sogar Rückgang einlegt, bringt jeden Fortschritt zum erliegen.
Mein Arzt sucht verzweifelt MTAs. Auch zum Ausbilden. Aus meiner Sicht ist dort alles stimmig, nette, sehr hilfsbereite Menschen, die sich geduldig bemühen und freundlich miteinander umgehen.
Bislang ist es so, dass, wenn er es mit jemandem versucht, dieser bei den ersten auftauchenden „Schwierigkeit“ schnell das Weite sucht – und auch nicht durch gutes Zureden zum Weitermachen zu überreden ist. Zu einer hohen Selbstsicherheit im Auftritt und der Überzeugung, so gut wie alles zu wissen, kommt eine wenig ausgebildete Reflektionsbereitschaft und die Unfähigkeit, dauerhaft aufmerksam den Abläufen des gut geordneten Systems zuzuarbeiten.
Und das alles bei einer immer größer werdenden Anzahl von Patienten und administrativer Anforderungen hinsichtlich der Kassen, die ja auch befolgt werden müssen. Gut kann das alles nicht mehr lange gehen. Das ist sicher.
Es geht schon längst nicht mehr gut. Deutschland rutscht seit einigen Jahren zunehmend und beängstigend immer weiter ab. Nicht nur wirtschaftlich, sondern auf allen Ebenen, die eine vernünftige Gesellschaft zum Erfolg braucht. Ich gehöre inzwischen zu den uralten weißen Männern dieser heutigen Welt. Aber auch mit ihren vielen positiven und negativen Erfahrungen. Damit gehöre ich aber auch zu denen, die Deutschland nach dem schlimmen Krieg das Überleben gesichert und von den zumindest in einem Teil zuerst gelungene Demokratie aufgebaut wurde. Die damit einen Wohlstand für den überwiegenden Teil unserer Menschen wirtschaftlich und sozial aufgebaut haben, der damals nicht einmal glaubhaft war. Einen Wohlstand um denen uns viele aus der weiten Welt heute immer noch beneiden. Der aber auch durch das heutige einfache hinein geboren werden, oder der heute geforderten großen Zuwanderung, damit auch erheblichen Gefahren ausgesetzt wird. Nur was man selbst geschaffen, schätzt und schützt man am meisten. So ergibt sich zwischen der deutschen Welt in den ersten Jahren nach dem schlimmen Krieg und dem Heute und damit auch unserer damaligen und heutigen Arbeitswelt und der Einstellung dazu, ein riesiger Unterschied. Aus wenig oder nichts etwas geschaffen zu haben, scheint heute einfacher, als das Erschaffene zu erhalten und damit weiteren Fortschritt zu sichern. Wer statt stolz auf das Geschaffene zu sein, es in den Dreck zieht, braucht sich nicht zu wundern, dass er im Dreck landen wird.
Da hat der Palmer die Vorschläge der AfD übernommen, das sollt mal der ÖRR bringen, dann gibt’s endlich mal eine nicht gelogen Nachricht – die erste in diesem Monat von den Zwangsgebühren Propaganda Sendern.
Mit Blick auf Ihre Worte gesagt…..:
Alleine schon nur das fast alle der (angeblich) sooo sehr an Leib und Leben gefährdeten „Flüchtlinge“ NICHT in ihre heimatlichen Nachbarstaaten oder hier bei uns in der EU z.Bsp. NICHT nach Litauen, Bulgarien, Polen, Griechenland oder Spanien wollen, sondern stattdessen vor allem ins reiche Deutschland, Österreich, Schweden, Dänemark, Frankreich oder Holland wollen, zeigt doch ganz klar und deutlich, worum es diesen aus den vor allem islamischen und afrikanischen Drittweltstaaten und Shithole-Countries kommenden „Flüchtlingen“ wirklich und vordergründig geht. Nämlich NICHT um deren Integration in die hiesige westeuropäische Kultur, in unsere Gesellschaft und demokratischen Werte, sondern einzig nur um die Weiterführung ihrer mitgebrachten religiösen und rückwärtsgewandten Steinzeitkultur MIT einen -durch die Europäer bezahlten- weitaus besseren Lebensstandart(inkl ewiger Gesundheitspflege und Altersversorgung).
was für ein bodenloser Depp. Gibt sich als Denker und Rebell und ist doch ein ausgewiesener Speichellecker der linken Schickeria. Wir erinnern uns alle an seine Forderung, die Renten derjenigen einzubehalten, die sich aus gutem Grund nicht dem Druck zur Anwendung der Genmainpulationsspritze beugen wollten. Heute wissen wir, inzwischen sogar aus dem Munde des Corona-Gottseibeiuns zur besten Mainstream-Sendezeit, dass das ein mörderisches Drängen war, das viele Leben zerstört hat und deshalb niemals niemals vergeben werden kann. Ich warte auf den Tag, wenn Leute wie Palmer zusammen mit der ganzen korrupten, menschenfeindlichen grün/linken Meute in dem Abgrund verschwinden, dem sie entsprungen sind.
Weder der Brief von Palmer/Scherf an Scholz noch all unsere durchaus richtigen Kommentare werden irgendetwas an der von wem auch immer für uns vorgesehenen Zukunft bzw. unserem Ende ändern.
Eventuell kommt irgendwann noch einmal heraus, wer sich das alles ausdachte – und welche es sind, die widerstandslos alles mitmachen und aus welchem Grund sie solches tun – aber bis dahin wird Deutschland, wie wir es kannten, nicht mehr sein.
Ist es ja jetzt schon nicht mehr.
Denn auch heute kam eine erneute „Masse“ junger Männer über unsere auf immer rundum offenen Landesgrenzen – und andere flogen einfach von was weiß ich woher hier ein, um zu bleiben.
Als die Amerikaner „überstürzt“ aus Afghanistan abzogen, klang das so: „Taliban message to Americans: “It’s our belief that one day … Islamic law will come not to just Afghanistan, but all over the world … Jihad will not end until the last day.” https://twitter.com/MarinaMedvin/status/1426716180958560261
Der koranische Auftrag besteht darin, alle Welt zu unterwerfen und in der Umma zu vereinen.
Demnach kämpfen sie auch hier, in Deutschland, für ihre „Ordnung“. Und wenn sich jetzt schon die Mullahs von Baerbock unterstützt auf den Weg machen, scheinen sie bereits weit gekommen zu sein.
Das sind aber schon sehr weichgespülte Forderungen von Palmer! Keine dieser „knallharten Forderungen“ wird uns auch nur einen Asylanten weniger bringen! Er produziert da heiße Luft! Die Klimaterroristen-Kuschelei von Palmer kommt weit authentischer rüber!
Da ist er wohl in der falschen Partei, und wenn nicht, dann genau so ein Schauspieler wie Sachsens Kretschmer : rechts blinken und dann mit vollgas links abbiegen.
Zu Palmer fällt mir nur ein: „man kann anständig/ehrlich, intelligent und grün sein. Aber nicht alles zusammen.“
Palmer ist zweifellos intelligent und irgendwie noch immer Grüner. Insofern… .
Da hilft auch nicht die Rechtfertigung, er sei in den 80-er Jahren aus Gründen des Umweltschutzes dort eingetreten. Die Grünen zerstören letztlich alles, wenn sie lange genug am Ruder bleiben dürfen.
Assimilation gibt es so gut wie nicht.
Wohnte ich Zeit meines Lebens in Rom und täte wie die Römer wäre ich dennoch niemals Italienerin, noch gar Römerin.
Und denen, die in den Islam hinein geboren wurden, ist Integration bei Todesstrafe verboten! Von dem, wie sie über uns zu denken und wie sie uns zu behandeln haben ganz abgesehen.
Das Problem IST die grosse Zahl. Waere die Zahl der Migranten ab 2015 auf das fuer Deutschland mach-/leistbare begrenzt worden – Unterkunft, Verpflegung, medizinische Betreuun etc – und waeren alle Grenzueberschreitende sorgfaelti geprueft worden, wie staenden wir heute da? Aber nein, Merkel rief und alle alle kamen und kommen. Der Nobelpreis winkte. Trump nannte diese Politik zu recht insane. Lehren aus diesem epochalen Versagen zieht niemand. Im Gegenteil, in manchen Kreisen hesst es weiterhin, wir haben Platz. Wir werden diese Hypothek noch jahrzehntelang tragen muessen.
…die große Zahl.
Es werden mehr kommen, als die Sterne am Himmel.
Hinsichtlich der Demonstration am 10. Februar 2023 in HH mit der Androhung, dass der Koran hier übernehmen wird, hat einer weiter geforscht: “
„Ihr erinnert euch an die islamistische Machtdemonstration aus Hamburg? Wir haben recherchiert, wer die Gruppierung dahinter ist. Sie heißt Muslim Interaktiv, lebt in Ablehnung zum Westen und rekrutiert auf digitalem Wege Gen Z.“ Der ganze Film: https://youtu.be/RPgv-LVooQU https://twitter.com/jannibal_/status/1632342246564536320
Es ist inzwischen so, dass die Eingekehrten uns besser durchschauen als wir sie.
Zitat 1: „„Die vorrangige Unterbringung der Geflüchteten“ habe bereits eine kritische Größe erreicht, „die zu spürbaren Verdrängungseffekten besonders in unteren Einkommensgruppen führt“, heißt es in dem Brief weiter. Es treffe die Menschen hart, wenn sie ihre eigene Stadt verlassen müssten“
> Ach was, WELCH Erkenntniss und WELCH Blitzmerker ist (auch) Herr Palmer (Grüne). (Zynism/Iro off)
Als schon damals 2015/16 die warnenden Stimmen vor diesen „bereichernden“ Verwerfungen, Mißständen und Verdrängungen zu hören waren – nicht zu vergessen auch die schon damals zu hörenden warnenden Stimmen vor der „bereichernden“ Kriminalität und Gewalttaten, da hat man diesr warnenden Leute als Hetzer, Abgehängte, Rassisten, Nazis uäm bepöbelt. Und heute im Jahre 8 nach 2015 treten nun Palmer & Co in die Fußstapfen dieser damaligen (angeblichen) Hetzer, Abgehängte, Rassisten, Nazis.
Wie sich doch die Zeiten und Meinubgen ändern….. (Zynism off)
– – – – – – –
Zitat 2: „Er schreibt von „spürbaren Verdrängungseffekten“.
> Hierzu nur ein kleines Bsp. aus dwm rotgrünen Hamburg:
„Hamburg-Lokstedt: Asylbewerber kommen, Einheimische weichen“
https://m.youtube.com/watch?v=Ue2JYncrWFA
Soviel zu Boris Palmer:
„Niemand muss mit der Polizei zum Arzt gebracht werden. Es reicht völlig, staatliche Solidarität zu entziehen. Wer arbeitet oder Rente bezieht, kann dies nur, weil der Staat dafür den Rahmen schafft. Diese Zahlungen zurückzuhalten, bis der Impfnachweis vorgelegt wird, ist einfach durchsetzbar und effektiv.“
(Boris Palmer auf Facebook am 20.12.2021)
Boris Palmer 2021: „Für Leute wie Sie muss die Impfpflicht her. Gerne bis zur Beugehaft.“
Boris Palmer 2021: „Wer bis 15. Januar keine Erstimpfung vorweisen kann, erhält kein Geld mehr bis zur Vorlage der Impfbescheinigung.
Und doch gibt es Medien, die keine Gelegenheit versäumen, Palmer in ein positives Licht zu rücken, wenn er gerade einmal nicht seiner Bürgerverachtung frönt.
Jetzt ist es sowieso zu spät. Die sozialen Verwerfungen sind schon lange da! Und nicht erst seit 2015. Die erste Kohorte von nicht Integrierbaren kam mit den türkischen Gastarbeitern (1961), dann folgten eine Reihe von „Asylkrisen“, darunter prominent arabische Großfamilien, die als palästinensische Flüchtlinge im Libanon-Krieg in den 80er Jahren nach Deutschland gekommen sind. Die irreguläre Zuwanderung geht immer weiter. Es gibt auch gar kein Rezept dagegen. Der Wertewesten ist augenscheinlich dafür gemacht friedlich eingenommen zu werden. Es ist doch kein Zufall, dass wir Deutschen hier im eigenen Land von Migranten verdrängt werden, während reiche nicht-westliche Länder nahezu garkeine „Asylanten“ aufnehmen.
Richtig! Wobei hier aber nicht auch die dauerhafte „Bereicherung“ durch den sog. Jugoslawien-Krieg in den 90ern vergessen werden sollte.
EINZIG wo die Migration und Integration soweit ohne große Probleme, Messereien, (Gruppen-)Vergewaltigungen und eingeforderten Sonderwünsche und Extra-Würste verlaufen ist, das war Mitte/Ende der 1970er mit den sog. vietnamesischen Boatpeople.
Zumindrst kann ich mich nicht daran erinnern, dass es mit diesen Vietnamen großartige Probleme im Wohnumfeld oder in den Schulen gab. Ganz im Gegensatz zu dem „bereichernden“ Klientel welches aus den islamischen,und afrikanischen Ländern kommt. Ja, warum denn nur ?
Noch ein letzter Passus , wo wieder das Wort „hochkomplex“ fällt:
„Freudenberg. Update 14.14 Uhr: Die Pressekonferenz, bei der sich die Ermittler wegen des Alters der Verdächtigen nur sehr vage äußern konnten, ist beendet.
Update 14.11 Uhr: Süs: Wir haben keine Kenntnisse darüber, dass die beiden Täterinnen bislang polizeilich in Erscheinung getreten sind.
Mannweiler: Strafrechtlich ist die Sache abgeschlossen. Das ist ein hochkomplexer Fall für das Jugendamt. Die eigentliche Arbeit fängt jetzt erst an. Das ist eine große Herausforderung für die Experten. In deren Hände legen wir jetzt diesen Fall.“
Das heißt, wenn irgend Jemand aus 50 Gewaltkulturen hier Kindersoldaten einschleust, könnten die „hochkomplex“ nicht belangt werden.
Aus der Zusammenfassung der Siegener Zeitung, Pressekonferenz zur ermordeten Luise.
Zuerst die Passage, die besonders interessant ist, es geht um 2 „Mädchen“, 12 und 13 Jahre, also nicht strafmündig, nach deutschem Recht .
„: Locker: Es geht bei den vermeintlichen Tätern um den Schutz zweier Kinder – deswegen werden wir keine Angaben darüber machen, wie der Tathergang genau von statten gegangen ist. Beispielsweise, ob wir die Tat schwerpunktmäßig einem der beiden Mädchen zurechnen können.
Update 14.03 Uhr: Locker: Wir suchen, unter anderem, auch noch nach der Tatwaffe, dem Messer.
Update 14 Uhr: Mannweiler: Die beiden vermeintlichen Täter, beides Mädchen, stammen aus dem Bekanntenkreis.“
Besonders interessant ist die Bemerkung: aus dem Bekanntenkreis. Wir erinnern uns an die ermordete Maria L. in Freiburg, der Täter wurde sogar ins Haus aufgenommen.“
Auch interessant: Die Tatwaffe, das Messer, noch nicht umfassend gebräuchlich bei deutschen Mädchen.
Hier der Rest der Zusammenfassung und die Internetadresse der Pressekonferenz, soeben zu Ende gegangen:
„Die Motivlage ist höchstkomplex, denn man muss sie am Alter der Kinder müssen. Das würde sich unter Umständen einem Erwachsenen nicht erschließen.
Freudenberg. Update 13.57 Uhr: Oberstaatsanwalt Mannweiler: Ärzte, Psychiater und Betreuer müssen die weitere Bewertung vornehmen. Weitere Angaben zum Ablauf, Motiv oder Weiterem können wir nicht machen.
Update 13.53 Uhr: Polizeivizepräsident Süs: Nach über 40 Jahren im Dienst macht mich dieser Fall sprachlos. Aktuell suchen wir noch nach weiteren Beweismittel in der Region, das erklärt die hohe Polizeipräsenz.
Leiter Mordkommission Locker: Wie kamen wir zu diesem Verdacht? Im Zuge der Ermittlungen haben sich Widersprüche aufgetan. Diese taten sich durch Hinweise aus der Bevölkerung auf. Gestern wurden die Kinder damit konfrontiert – unter Beteiligung von Angehörigen und unter psychologischer Betreuung. Die Kinder räumten die Tat dann auch ein. Ihre Angaben konnten auch durch Beweise belegt werden.
Update 13.49 Uhr: Mannweiler weiter: Es gibt keine Hinweise auf eine Beteiligung weiterer Personen. Die Tat ist außergewöhnlich, das ist kein Alltag für uns. Die Staatsanwaltschaft in Siegen wird nun den Vorgang weiterzuführen, denn aufgrund des Alters der vermeintlichen Täter greift hier das Jugendrecht.
Update Dienstag 13.45 Uhr: Oberstaatsanwalt Mannweiler: Das ist ein erschütterndes Ereignis und ein besonderer Fall. Luise ist einem Gewaltverbrechen zum Opfer gefallen. Die Obduktion fand in der Uniklinik in Mainz statt. Nach dem Ergebnis ist das Kind aufgrund zahlreicher Messerstiche verblutet. Hinweise auf eine Sexualstraftat gibt es keine. Luise ist nach derzeitigem Stand am Auffindeort getötet worden. Die Beweislage gibt her, dass zwei Kinder als Täter in Frage kommen. Das ist auch das Ergebnis von Befragungen. Wir gehen aufgrund des Alters von 12 und 13 Jahren von Strafunwürdigkeit aus. Es können keine strafrechtlichen Sanktionen erfolgen. Die Kinder sind in der Obhut des Jugendamtes, welches für weitere Maßnahmen zuständig ist. Die Grenze für die Strafmündigkeit liegt bei 14 Jahren.
Update Dienstag 13.42 Uhr: Gehrke weiter: Am Sonntag habe man das „sehr unwegsame Waldgelände“ nördlich des ursprünglichen Suchgebietes durchkämmt. Ein Hundeführer hätte dann die Leiche entdeckt.“
Soweit die Zusammenfassung der Siegener Zeitung, hier:
https://www.siegener-zeitung.de/lokales/siegerland/freudenberg/freudenberg-wer-hat-luise-f-getoetet-ergebnis-der-obduktion-am-dienstag-erwartet-VKVTUYN7YZDXJMIKVOW5Q33WIU.html
Besonders interesssant noch der Satz:
„Die Motivlage ist höchstkomplex, denn man muss sie am Alter der Kinder müssen. Das würde sich unter Umständen einem Erwachsenen nicht erschließen.
Da hat die hochkomplexe Märchenerzählung dem Satzbau geschadet.
https://www.youtube.com/watch?v=x73VoN4_V68
Pressekonferenz
Bei der Migration kommt es weniger auf die Masse als auf die Klasse an!
Wären die ab 2015 Eingewanderten zumindest willens hier einer, irgendeiner sozialversicherungspflichtigen Beschäftigung nachzugehen und sich auch sonst an Recht und Gesetz zu halten gäbe es kaum Reibung. Und wären es Fachkräfte, wären alle begeistert.
„Fachkräfte“ mit einer seriösen Ausbildung haben auch in allen Herkunftsländern, die ich gesehen habe, eine solide Existenz und damit etwas zu verlieren. Die kommen nicht mit kriminellen Methoden auf kriminellen Wegen unter Einsatz ihres Lebens zu uns.
Nicht die „Klasse“, sondern die zu Hause Perspektivlosen kommen zu uns.
Es ist die Masse, die uns erstickt.
Richtung Ungarn ziehen viele, die erkennen, das es hier bei uns nicht weiter gehen wird. Auch Franzosen.
Aber auch die Ungarn, ein 10 Millionen-Volk, werden mit den Neuen so auf Dauer ihre Schwierigkeiten haben, wenn diese sich nicht ganz und gar auf die Mentalität der Einheimischen einlassen – und wenn erwartete Gelder wie Renten oder Pensionen nicht mehr fließen sollten.
Eine solche Masse bringt, egal wo sie einreist, das bisherige Gefüge vollkommen durcheinander – und bei uns mit solchen, wie sie Stefan Zweig in anderem Zusammenhang beschreibt, alles zum Erliegen – Trump sagte lange: they didn’t send their best: „Aber welch eine trübe Flut ist es, welche die Gier jetzt aus allen Städten und Dörfern und Weilern heranwirft. Nicht nur ehrliche Edelleute melden sich, die ihr Wappenschild gründlich vergolden wollen, nicht nur verwegene Abenteurer und tapfere Soldaten, sondern aller Schmutz und Abschaum Spaniens schwemmt nach Palos und Cadiz. Gebrandmarkte Diebe, Wegelagerer und Strauchdiebe, die im Goldland einträglicheres Handwerk suchen, Schuldner, die ihren Gläubigern, Gatten, die ihren zänkischen Frauen entfliehen wollen, all die Desperados und gescheiterten Existenzen, die Gebrandmarkten und von den Alguacils Gesuchten melden sich zur Flotte, eine toll zusammengewürfelte Bande gescheiterter Existenzen, die entschlossen sind, endlich mit einem Ruck reich zu werden, und dafür zu jeder Gewalttat und jedem Verbrechen entschlossen sind…“
Weiter hier: https://www.projekt-gutenberg.org/zweig/sternstu/chap002.html
Ich würde Ihren ersten Satz eher so sagen: Bei der Migration kommt es darauf an, so viel Klasse wie möglich mit so wenig Masse wie möglich zu erreichen.
Wenn mein Vater eine Frau wäre, wäre sie meine Mutter.
Einfach bei den Fakten bleiben. Nicht umsonst haben die Herkunftsländer
ein wesentlich niedrigeres Bsp./ Kopf als Deutschland. Das der Großteil aus
muslimischen Ländern kommt und schon per „Betriebsanleitung“ ggü.
Christen Juden und „Nichtgläubigen“ feindlich eingestellt müsste langsam
auch bekannt sein. Auch hat noch kein Land in den letzten 100 Jahren von Masseneinwanderung aus muslimischen Ländern profitiert.
Integration kann nur gelingen, wenn ich den Nachbarn im Treppenhaus grüße und mit dem Kollegen zu Mittag esse.
Und diese Beretischaft nimmt ab. Ein Asylant kann sich nur integrieren, wenn die Einheimischen ihm die Möglichkeit bieten.
Aktuell reden wir von Kursen. Es ist naiv zu glauben, Integration würde in den Integrationskursen stattfinden.
Insofern ja, die Bereitschaft sinkt. Es ist auch nicht einzusehen, warum Deutsche mehr Asylanten pro Nase im persönlichen Umgang integrieren müssen als Dänen oder Italiener.
Die illegale Zuwanderung kann laut Merkel ja gar nicht gestoppt werden, weil man Grenzen nicht schützen kann.
Gilt, obwohl zumindest 2fach widerlegt, immer noch.
Deshalb wollte sie ja auch aus Illegalen Legale machen.
So verstehe ich ihn nicht, den Mathematiker Palmer, der aufgrund seines Verstandes wie seiner Ausbildung sehr wohl berechnen kann, wohin das führt, wenn der gesamte Brei weiter fließt und keiner da ist, der das aufhalten möchte sondern eher welche, die das auf Teufel komm raus forcieren.
Und Mord und Totschlag wird es in Tübingen, wie inzwischen allüberall, auch geben. Auch das wird mehr, wenn man weiter macht, wie uns vorgeführt.
Als der Herr Palmer gegen die Ungeimpften gehetzt hat, hatte er offensichtlich weniger Bedenken bezüglich „sozialer Verwerfungen“. Paßt das zusammen?
Zugegeben – heute bin ich eine (nutzlose) alte weiße Frau. Früher allerdings war ich mit Leib und Seele ehrenamtlich Rettungsschwimmer(in) und hatte zuallererst das Gebot der Eigensicherungspflicht zu verinnerlichen.
Analogien finden sich überall, wo es um Rettung geht, ob nun bei Polizei, Feuerwehr, Bergrettung oder Seenotrettung.
So heißt es in Artikel 98 des Seerechtsübereinkommens:
Die Lenker des Staatswesens BRD allerdings erdreisten sich, das bereits leckgeschlagene Schiff mit Mann, Maus und Vorsatz zum Kentern zu bringen!!!
Pfui und SOS!!!
Wer hier schreibt, ist nicht nutzlos.
Das Bild, welches Sie hier sehr anschaulich zeichnen, geht mir auch schon lange im Kopf herum. Während die Elite auf dem Oberdeck noch feiert und nichts zu merken scheint, merkt man im Deck darunter, dass von unten Geschrei heraufdringt, aber alle, die heraufkommen wollen und bescheid geben oder sich retten wollen, tritt man mit Gewalt wieder nach unten und drückt die Luken zu. Weiter unten bekommt man schon langsam nasse Füße und man versucht verzweifelt, Löcher zu stopfen, während ganz unten riesige Löcher im Rumpf klaffen, durch die unentwegt Leute auf völlig überfüllten Booten von außen eindringen , dagegen wehren sich die bereits im Rumpf schwimmenden mit Händen und Füßen und von oben aus der ersten und zweiten Klasse, schreit man herunter, dass man diesen armen Schiffbrüchigen gefälligst helfen und sie aufnehmen soll.
Asyl nur noch für die natürliche Ethnie eines angrenzenden Nachbarlandes! So wäre eine „Asyllücke“ ausgeschlossen, allen geholfen, und jeder Staat würde allein aus Eigeninteresse zusehen, dass in seinem jeweiligen „Hinterhof“ nichts anbrennt. Aber man muss es halt wollen, – und auch einmal gegen einen Widerstand, ohne gleich die Brieftasche zu zücken, durchsetzen. Man muss nicht um Erlaubnis fragen, nur um eigene Interessen zu verfolgen.
Vor allem Studenten aus der Ukraine gehören in ihre Heimatländer. Denn sie haben diese nicht wg. der Politik verlassen und können ihr Leben ungetrübt in der Heiamt bie der Familie fortsetzen.
Wie soll man einem Migranten mit Frau und 4 Kindern erklären, dass er 5 Tage in der Woche 8 Stunden fleißig arbeiten muss, um seine Familie zu ernähren und eine Wohnung zu bezahlen? Anwort: Gar nicht. Der hat vielleicht nichts gelernt, aber blöde ist er nicht. Der genießt das ruhige Leben ohne jemals einen Finger krumm zu machen. Hier hat er alles, was er braucht, kostenlos.
Der Migrant ist hier wg. der Sicherheit. Nicht wg. des Geldes.
Daher müssen wir ihm auch nichts erklären, es reicht ihm die Sicherheit zu geben. Wg. Geld ist er ja nicht gekommen. Oder hat er das in seinem Asylantrag so stehen?
Wenn es um Sicherheit gehen würde, warum haben Rumänien, Bulgarien, die baltischen Länder und auch die Tschechei kein
ähemm, rrrrääuspeer… „Flüchtlingsproblem“?
Nb. Falls es Sarkasmus sein sollte: Funktioniert im Internet so gut
wie nie.
Bei der bisherigen Realität, offene Grenzen und nahezu keine Ausweisungen von Unberechtigten, schlage ich die Abschaffung vom BAMF und nachgeordneten Dienststellen vor. Dies würde sehr viele Geld sparen und an der Realität fast nichts ändern.
Ich denke nur an seine hetzerischen und verletzenden Äußerungen in der Corona-Plandemie. Der Mann braucht mir nichts mehr zu erzählen.
Das sehe ich anders. Ich empfand seine damaligen Äußerungen auch als widerlich, aber der Irrtum in der einen Sache begründet keinen Irrtum in einer anderen. Wenn man das wirklich anders sieht, kann man nur noch eine reine Lehre ertragen. Wenn man wissen will, wie das dann aussieht, schaut man sich links grün in Deutschland an.
„Wer kein Bleiberecht begründen könne, solle „nur Sachleistungen beziehen dürfen“ „
Das betrifft derzeit rund 50.000 ausreisepflichtige Flüchtlinge, der Rest hat wenigstens eine Duldung. Bei weit über 90% Anerkennung ist das reine Symbolpolitik!
Der einzige Weg lautet, dass auf Geldleistungen nur noch deutsche Staatsbürger einen Anspruch haben und da am besten auch erst ab dem 50. Lebensjahr! Für die anderen gilt, wer sich etwas leisten will, muss dafür hart arbeiten, andernfalls gibt es nur Grundversorgung im Containerdorf. Dies ist der einzig mögliche Weg, die die Sozialsysteme massiv überfordernde Einwanderung zu unterbinden. Insbesondere betrifft das auch Freizügler aus Südosteuropa, die haben die Vorzüge des deutschen Sozialstaates sehr schnell für sich nutzen gelernt und zwar in einem viel zu großen Umfang.
Allein in NRW leben derzeit rund 750.000 ausländische Staatsbürger von H4 oder vergleichbaren Sozialleistungen! Schön für das Land, das sich so etwas leisten kann, wir können es nicht und gehen daran elendig zugrunde!
Niemand, der auf dem Landweg zugewandert ist, kann sein Bleiberecht begründen.
Diese Diskussionen sind sinnlos.
Wie begründet eine syrische Asylantin inr Bleiberecht, wenn sie vorher in Österreich und Kroatien war?
Man kann es ihnen ehrlich gesagt nicht mal verdenken: Wenn ein Staat so dumm agiert, so gut wie keine Vertretung der Interessen seiner Staatsbürger praktiziert, große Summen Geldes quasi verschenkt an alle Menschen, die danach begehren, wer will da schon nein sagen? Und warum? Weil man den Dummen nicht auch noch betrügt aus ethisch-moralischen Gründen? Das ist für die meisten eine zu große Anforderung. Und ich kann das, was im obigen Zitat steht, aus eigenem Wissen ausdrücklich bestätigen
Was heißt hier weniger Migration? Voll ist voll, oder etwa nicht? Wenn etwas weniger giftig ist, ist es immer noch giftig.
Und was die Integrationskurse angeht, wie verbindlich sind die eigentlich? Gibt es irgendwelche Konsequenzen, wenn man da schwänzt?
Die Frage nach tatsächlicher Schutzbedürftigkeit darf an der offenen Grenze weder gestellt noch überprüft werden, weshalb Migranten auch nicht der Forderung entsprechend aufgenommen und verteilt werden können.
„die zu spürbaren Verdrängungseffekten besonders in unteren Einkommensgruppen führt“….das ist populismus denn man tut so als wenn man ja auch an die unterschicht denkt tut man aber nicht denn die war von anfang an davon betroffen. Was jetzt passiert betrifft die MITTE denn die wohnungsnot ist in der MITTE angekommen und gerade in form von viel höheren mieten. Was hier jetzt gesellschaftlich passiert ist der aufstand der MITTE denn die party ist jetzt für viele vorbei da in der MITTE.
Unfassbar. Gut, dass die Stimmen sich zu mehren scheinen, die diesen Irrsinn beleuchten. Es wird einem angst und bange, wenn man die vielen fremden Menschen, jeden Tag ertragen muss.
Für diese Leute gehen wir an die Arbeit und werden gemolken wo es nur geht.
Schulen im Eimer, völlig überlastet, Kitas im Eimer, auch überlastet, Krankensystem völlig überlastet. Aber die minderbemittelten Politiker beschenken uns mit immer mehr Menschen.
Auch wenn Sie recht haben, muss man Bürger zwingen diese Zustände zu ertragen.
Jeder hätte sich fragen können, ob er mehr Angst vor den unschönen Bildern an der Grenze oder vor den unschönen Zuständen in der eigenen Straße hat.
Diese Abwägung vor der Wahl kann man einem Wähler nicht ersparen.
Die meisten waren richtig und gut und gegen rechts. Damit kann man Mitgefühl nur mit den AfD Wählern empfinfeden. Der Rest hat es so gewoltlt und muss mit den Folgen leben.
Das ist schon bezeichnend, wenn „2 Grüne“ sich Gedanken zur Migration machen. Es wird uns nur nichts nützen. Irgendwann sitzen die Migranten in allen Wohnungen und Häusern. Vermutlich kommt bald der Vorschlag, die „Weißbrote“ und „Kartoffeln“ können an Ihren Arbeitsstätten übernachten und bis 70 arbeiten. Denn zum Bezahlen der Rechnung sind wir gerade noch gut genug.
Für den normalen Bürger ist es völlig egal ob der Bund, das Land oder die Kommune etwas bezahlt, am Ende steht alles auf dessen Rechnung. Schönes, neues Deutschland, nur nicht für die Einheimischen…
Tja. Al Andalus war mit Sicherheit nicht das El Dorado für Christen und Juden. Und dass die 3 Religionen dort glücklich miteinander gelebt haben sollen, der uns bitter aufstoßende Scherz von „Historikern“.
Dass passt alles nicht zusammen, er war die ganze Zeit auf der Willkommensseite. Man hätte…..Fahrradkette…von Anfang an mehr steuern müssen. Künftige Historiker werden Fragen stellen.
Und Sie sind der optimistischen Auffassung, dass es künftigen Historikern überhaupt noch gestattet sein wird, entsprechende Fragen zu stellen? Oder dass diese den Willen dazu hätten? Blättern Sie spaßeshalber einmal in aktuellen Vorlesungsverzeichnissen ‚buntländischer‘ Hochschulen: Sie werden sich wundern, was jungen Leuten, die man zu meiner Zeit angesichts fehlender Voraussetzungen locker als „nicht studierfähig“ eingestuft hätte, dort so in die Köpfe praktiziert wird…
Es ist immerhin bemerkenswert, dass es bei den Grünen Charaktere gibt, die öffentlich gegen den vom mainstream verordneten Diskursvorbehalt löcken. Von der Union hört man bezüglich der Migationsproblematik relativ wenig. Ist ja auch keine richtige Opposition. Leider!
Was soll den die CDU auch sagen, die und Merkel haben doch die ganze Sche… angeleiert. Kritik wäre ja das an der eigenen Partei.
Jetzt werden sich die beiden Grünen erst einmal warm anziehen müssen und anschließend wird auch dieser Brief bei Scholz und Co. wirkungslos verhallen. Es ist ziemlich naiv anzunehmen, das diese Beiden einigermaßen zu diesem Thema bei Sinnen befindlichen Grünen etwas bewegen können. Wenn selbst die größte Opposition nichts dagegen, zumindest sprachmächtig und öffentlichkeitswirksam, unternimmt verhallen diese Worte erst Recht. Zuletzt wäre anzumerken, wirkungsvoll ist nur an totaler Stopp aller Migrantenströme außer denen natürlich, die aufgrund der Gesetzgebung einen nachgewiesenen und geprüften Asylanspruch haben. Ansonsten wurde mal wieder nur heiße Luft geblasen!
Der Bund ist taubstumm.
Dagegen hilft nur eines:
Die Verantwortung für die Flüchtlinge, die ab 01. Januar 2023 kommen,wird ganz und gar auf der Bundesebene angesiedelt.
Die müssen alles organisieren und alles bezahlen.
So werden Kreise und Gemeinden wirksam entlastet.
Die Bundesebene schützt die Grenzen nicht. Dann muss sie auch die Folgen tragen. Verursacherprinzip.
Alle Gemeinden und Kreise sind berechtigt, alle Neubürger vor dem Kanzleramt abzusetzen. Von da aus erfolgt dann mit Bundesgeld und Bundesmitarbeitern die bundesweite Verteilung in die reichlich vorhandenen Bundesunterkünfte.
Der Bund hat ja schon ganze Großsiedlungen nach dem Bedarf der Flüchtlinge gebaut und Hunderte von Schulen. Auch mehrsprachige Lehrerinnen und Lehrer hat der Bund schon reichlich eingestellt, damit die Neubürger vom ersten Tage an optimal beschult werden können.
Herr Scholz, Frau Faeser, Herr Lindner, viel Spass dabei.
Anis Amri hatte 12 Identitäten und hat 12 mal abkassiert.
Die Steuerzahler haben ihn zwölffach bezahlt, damit er in Deutschland 12 Menschen umbringt und Dutzende verletzt.
Am Breitscheidplatz. Das ist 9 Autominuten vom Nancy-Faeser-Ministerium entfernt.
Es wäre an der Zeit, mal eine Gedenktafel für die Ermordeten anzubringen.
Oder hat da schon jemand was gesehen ?
Tja. Die in Upahl werden sich freuen, wenn der Bund die Verantwortung trägt – aber 400 junge Männer das Dorf bald eingenommen haben werden.
Die Demonstrieren dort – was aber nicht berichtet wird!
Und was denken Sie, mit welchem Geld „der Staat“ das alles bezahlen und bewerkstelligen wird?
Ob Bundesebene,, Land, Landkreis, Gemeinde, das ist doch alles völlig egal. Letztlich wird das Finanzielle alles über Steuergelder geregelt. Nötigenfalls eben mit Anhebung der Steuersätze.
Das Soziale bleibt dabei völlig unbeachtet. Man muß kein „Ausländerfeind“ sein um in Zusammenballung zahlreicher „Migranten“ in einem Wohngebiet ein Problem zu erkennen.
Beispielsweise längst etablierten Türken, ehedem derer Ahnen als Gastarbeiter nach Deutschland gekommen, hegen ähnliches Unbehagen wie ich als „Urdeutscher“, wenn die mit den ganzen Gruppen aus Subsahara, Nafriraum, Syrien, Mittelasien konfrontiert sind.
Gestern erst am Rande des Montagsspaziergang meinte ein Türke, wohl „dritte Generation“ und Ladenbetreiber „wir haben wenigstens noch unsere Familie“…
Darum: „Die Verantwortung für die Flüchtlinge, die ab 01. Januar 2023 kommen,wird ganz und gar auf der Bundesebene angesiedelt.“ Ja – und zwar dahingehend, daß konsequent abgeschoben wird. Rückführung hat grundsätzlich Bundessache zu sein – leider braucht man dafür verantwortungsvolle Behörde bzw. Minister.
So langsam geht die Diskussion in die richtige Richtung, aber leider wirklich nur langsam. Dummerweise müssen die Probleme noch sehr viel größer werden, bevor auch die anderen Grünen beginnen sich Gedanken zu machen. Trotzdem, rundherum in Europa beginnt sich die Stimmung gegen die ungezügelte Armutseinwanderung zu drehen, in mehr und mehr Ländern werden drastische Maßnahmen geplant und ergriffen. Eine der besten Maßnahmen wäre die von Palmer angeregte Umstellung auf Sachleistungen. Damit würden die Finanzströme in die Herkunftsstaaten unterbunden und der größte Teil der Armutsflüchtlinge hätte keinen Grund mehr hier zu sein, denn sie sind nicht bedroht oder gefährdet, es geht ihnen hier nur sehr gut, auch ohne lästige Arbeit. Bei den Sprachkursen liegt Palmer aber total falsch, die meisten hatten mehrfach die Möglichkeit an solchen Kursen teilzunehmen. Aber man hat kein Interesse an der Sprache, wenn man sie kann, dann muss man auch noch arbeiten! Ich kenne sehr intelligente Ukrainer u.a. Mediziner, haben seit einem Jahr nichts zu tun, bekommen Sprachkurse usw. aber keiner von denen ist in der Lage nur einen Satz in deutsch zu sprechen. Ich glaube viel mehr muss man nicht sagen!
Palmer war eine derer, die schon rasch nach Merkels Einladung konkrete Vorschläge machte, wie man den angerichteten Schlamassel in geordnete Bahnen lenken könnte. 2017 erschien sein Buch „Wir können nicht allen helfen“ – und vorab druckte die FAZ einige Artikel in denen er Thesen zur Bewältigung vorschlug.
Allein: wie bei S 21 hörte keiner auf ihn.
„Auch die Integration müsse besser werden.“
Man kann es nicht oft genug sagen: Der Islam verbietet die Integration.
„Mach Dich nicht gemein mit den Ungläubigen.“
Und da gäbe es noch viel mehr zu sagen.
Warum sollen wir Mensschen integrieren, die ohne Einladung Platz in unseren Gärten genommen haben?
Warum sollen Kinder illegal zugewanderter Eltern hier betreut und gebildet werden? Schade für das Kind, aber ist es meine Verantwortung, Kinder von illegalen Migranten auszubilden und ihnen irgendwelche Zukunft zu bieten?
Überhaupt, jedes Kind hat Zukunft, nur ist sie in DE eben anders als in Afghanistan oder Syrien. Dort ist sie nicht schlechter, sondern nur anders.
Auch Syrer und Afghanen brauchen ihre französiche/russische Revolution.
Wir leben davon, dass unsere Vorfahren mutig waren und die Gesellschaften reformierten. Unser Frieden und Freiheit sind deren Erbe.
Syrische und afghanische Kinder sollen das Erbe ihrer Vorfahren antreten und damit wirtschaften.
Palmer, Kubicki, Gysi, Wagenknecht, Bosbach, früher Seehofer und jetzt Söder und Amigos, und noch früher auch Kohl und Schröder, und noch viele andere, auch Maßen zähle ich dazu und ausdrücklich einige Professoren, als Beispiel sei nur Prof. Sinn genannt: Die sind alle nicht vertrauenswürdig! Wer über die Jahre deren Äußerungen und Wendungen und Häutungen verfolgt hat: Die blinken höchstens mal zum Schein, gerne mal rechts, aber auch links, am Ende geht’s mit denen aber immer weiter geradeaus, und wer im Weg steht, wird „plattgemacht“.
Ganz wichtig: Es gibt jetzt schon wieder MILLIONEN junge Erstwähler, denen das nicht bewußt SEIN KANN, da die allermeisten Medien vor Wahlen nicht über die ganzen Widersprüche berichten. Sagt es auch allen jungen Erstwählern: LASST EUCH NICHT BETRÜGEN!
Wahlverhalten wird am Küchentisch beeinflusst.
Einfach mal das Kind fragen, ob er einen Mann wie der Messerstecher aus Paläestina zum Nachbar haben möchte.
Und leider wissen wir nicht, wer von den zahlreichen Asylanten zum Messerstecher wird. Ja. Aber man muss wählen und die Frage ist, vertraue ich den Asylanten oder tue ich es nicht.
Was macht mich sicher, dass kein Asylant mehr hier Verbrechen verübt? Kann ich es verantworten, mit meiner Stimme einen Asylanten nach DE gelockt zu haben, der hier Unheil anrichtet?
Was ist schlimmer – Tausende im Lager in der Türkei oder Chad (sicher aber nicht luxurious) oder durch Migrantenhand geschädigte Bürger in der Heimat?
Es sind einfache ja oder nein Fragen, die am Küchentisch zu stellen sind, um dem Kind die Entscheidung zu erleichtern.
Da stehen hunderte Millionen, ja Milliarden Menschen Schlange, um in die EU, möglichst nach Germoney zu kommen.
Die Menschen in den Armutsregionen des gesamten Planeten zahlen astronomische Gelder von über 8.000 €uro, damit beauftragen sie die Schlepper die Flüchtlinge auf hoffnungslos überladenen Booten rueber zu schippern zu EU Küsten.
Die Flüchtlinge wissen genau – auch wenn gelegentlich ein Boot kentert, und 20, 30, 50, ,80 ertrinken, die meisten Flüchtlinge kommen an.
Danach werden sie auf EU verteilt und sind geduldet, sie bekommen Unterkünfte und Geld.
Sie bekommen mehr Geld als ein hoher Beamter in Eritrea verdient.
Irgendwann bekommen sie EU Pass und dürfen Familien Angehörige nachholen.
Warum kann nicht Germoney zu den Armutsregionen des gesamten Planeten hinfliegen, und jaehrlich 30 – 50 Millionen Menschen nach Germoney abholen?
Wir haben genug Platz!
Zuerst müssen Rot Rot Grün Politiker jährlich jeder Politiker*In mindestens 50 Flüchtlinge privat aufnehmen, dann kommen Flüchtlinge in die Rot Rot Grün Partei Zentralen, ….
Danach in die Migrations Verwaltungen, und in die Häuser/ Wohnungen der Migrations Mitarbeiter, …
Mit Verlaub, Herr Palmer sollte primär eine Reduktion der irregulären „Migration“ fordern ???????
Abwicklung.
Migration darf nicht zu „first come, first serve“ verkommen. Immerhin werden wir mit Solidaritäts- und Gleichheitsprädigten überzogen
„„nur Sachleistungen beziehen dürfen“
das AsylBwLG §3 Grundleistungen „(2) Bei einer Unterbringung in Aufnahmeeinrichtungen im Sinne von § 44 Absatz 1 des Asylgesetzes wird der notwendige Bedarf durch Sachleistungen gedeckt. Kann Kleidung nicht geleistet werden, so kann sie in Form von Wertgutscheinen oder anderen vergleichbaren unbaren Abrechnungen gewährt werden. Gebrauchsgüter des Haushalts können leihweise zur Verfügung gestellt werden. Der notwendige persönliche Bedarf soll durch Sachleistungen gedeckt werden, soweit dies mit vertretbarem Verwaltungsaufwand möglich ist. Sind Sachleistungen für den notwendigen persönlichen Bedarf nicht mit vertretbarem Verwaltungsaufwand möglich, können auch Leistungen in Form von Wertgutscheinen, von anderen vergleichbaren unbaren Abrechnungen oder von Geldleistungen gewährt werden.“
https://www.gesetze-im-internet.de/asylblg/BJNR107410993.html
Vielleicht mal bei den Landräten von Altötting und Erding nachfragen, wie es geht. Statt Geld gibts für den sogenannten Bargeldbedarf, meist Taschengeld genannt, „refugees card“ in Altötting und in Erding den „Komunal Pass“ für Asylbewerber. Beide Landräte hatten dem üblichen Aufschrei der Asylindustrie stand gehalten.
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/erding/bezahlkarte-statt-bargeld-fuer-fluechtlinge-landratsamt-erding-haelt-an-chipkarte-fest-1.2980194
https://www.tz.de/bayern/refugee-card-kreis-altoetting-fuehrt-fluechtlingskarte-ein-5967051.html
Es braucht gar keinen Olaf Scholz, es braucht einfach nur mehr Mut der Kommunalpolitiker.
Habe meinen neuen Hund im Gemeindeamt angemeldet und die Verwaltungsstelle liegt im ersten Stock, unten war es völlig leer und kein einziger deutscher Bürger in heller Farbe war zu sehen, aber oben im einsehbaren Nebentrakt standen die lieben Gäste Schlange, gut 25 an der Zahl, die dort ihre Versorgungslücken schließen, während man es bei anderen wieder abgreift und das in vielerlei Form und ohne Verpflichtung bei den Zugereisten einher geht und für jeden Steuerzahler ein Schlag direkt ins Gesicht ist, ohne überhaupt zu fragen, ob es ihnen recht ist.
Sie haben recht.
Aber: Warum werden diese Politiker immer wieder gewählt. Es kann demnach doch gar nicht so schlimm sein, wie es immer geschrieben wird. Die meisten Menschen sind zufrieden.
Verstehe ich nicht. Es hieß doch: Wir haben Platz.
Einfach die Migranten in die Städte schicken, die bis vor kurzen noch laut gerufen haben.
Diejenige die schreien Wir haben Platz, Wir bezahlen das, Wir schaffen das usw. meine damit nach meiner Erfahrung meist daß Andere Es machen müssen, Bezahlen, schaffen müssen usw.
Endlich einmal damit anfangen Denjenigen die schreien Wir haben Platz Alle Ankommenden denen persöhnlich zuweisen zur Verantwortung ohne weitere Hilfe,
Diejenigen, die Schreien Wir zahlen Das oder Finanzielle Unterstützung für Andere in der gasnzen Welt fordern, genau Diese das persöhnlich bezahlen lassen.
Diejenigen die schreien Wir schaffen das hinstehen und sagen hier dann mach Du hast ja gesagt daß Du es schafftst.
Ein Beispiel war z.B. als Private Patenschaften Für Asylbegehrende übernommen wurden und als es ans Zahlen ging, fast Alle sagten, sie hätten dafür keuin Geld, Ihr Geld würde nicht reichen. Das Geld hätte ich eingetrieben zumindest bis die Paten wirklich nur noch das Nötigste gehabt hätten und das Ausstehende als Schulden stehen lassen. Wenn die Paten nicht für die Kosten aufkommen natürlich abschieben.
Wetten nach solchem Vorgehen würde sich etwas Ändern bei den Schreiern
„Manche unserer Gegner können es sich nicht verkneifen, uns in der Zuwanderungsdiskussion in die rechtsextreme Ecke zu rücken, nur weil wir im Zusammenhang mit der Zuwanderung auf die Gefahr von Parallelgesellschaften aufmerksam machen. Das, liebe Freunde, ist der Gipfel der Verlogenheit, und eine solche Scheinheiligkeit wird vor den Menschen wie ein Kartenhaus in sich zusammenbrechen. Deshalb werden wir auch weiter eine geregelte Steuerung und Begrenzung von Zuwanderung fordern.“ https://www.zeit.de/reden/deutsche_innenpolitik/200349_merkelcduparteitag/komplettansicht?utm_referrer=https%3A%2F%2Fde.wikiquote.org%2F
Wenn man ein ehedem stabiles, funktionierendes Land in den Ruin treiben wollte, müsste man es genau so tun, wie es seit Jahren vor unseren Augen abläuft.
Zwanzig Jahre, verehrter Klaus D., sind eine lange Zeit – da fließt zwischendurch eine ganze Menge Wasser die Spree hinab…Auch hat die Große Vorsitzende das ‚pöööhse‘ Zitat ja nicht ausgesprochen, sondern es stand – so correctiv – allenfalls im Redemanuskript (aus Berlin-Mitte höre ich ein leises „hi-hi-hi“) zum Leipziger Parteitag, der übrigens im M.-bezogenen Wikidingsbums-Artikel gar nicht vorkommt (nochmals ein leises „hi-hi-hi“)! Es würde auch die Frage zu stellen sein, ob die Dame damals schon von der doppelten Gnadensonne der Onkel George und Klaus so intensiv bestrahlt wurde wie in ihren späteren Jahren: Sie drehte 2003 schließlich nocht kein wirklich ganz großes Rad…
Palmer und Scherf haben, abgesehen von ihrer kindlich anmutenden Integrationsgläubigkeit, in der Sache ja Recht – aber sie schreiben in den Wind!
Ja das war so was man sagt nichts hat es aber doch gesagt! In der politik sind 20 jahre nichts denn die meisten dinge wirken sich ja erst jahre später aus siehe Merkel´s politik des einsparens auf teufel komm raus, der massiven steuererhöhungen und die große umverteilung nach oben. DAS wirkt sich jetzt schlag auf schlag aus!
Es stünde der Politik gut zu Gesicht, alle die aus sicheren Ländern gekommen sind, abzuweisen. Wie begründet jemand seinen Bleibanspruch, wenn er bereits in Uzbekistan oder Bosnien war?
Auch Verlagerung des Lebensmittelpunktes nach DE aufgrund ausgesetzter Abschiebung und illegalem Grenzübertritt darf vor einer Abschiebung nicht schützen.
Was ist mit den Kinder der Eltern, welche aus sicheren Ländern zugewandert sind? Auch diese Familien gehören nach dem GG behandelt.
Ein Verfahren muss skalieren, d.h. was der erste Antragsteller bekommt, muss auch für den millionsten machbar sein.
Im Fall der Migrationspolitik muss die Devise also lauten, was für den Millionsten Asylanten nicht machbar ist, darf auch dem ersten nicht gegeben werden.
Dafür, dass Integration besser werden soll, fehlt mir jedes Verständnis. Warum soll jemand, er illegal eingewandert ist, integriert werden?
Im Gegenteil: der Staat muss dafür sorgen, dass ich als Bürger legale von den illegalen Zuwanderern unterscheiden kann, damit ich nicht die Legalen diskriminiere und die Chance haben, Kontakt zu den Illegalen zu steuern.
Das eigentliche Problem wird nicht angesprochen, zunächst müsste das Dublin Verfahren wieder in Kraft gesetzt werden und danach müssten alle Migranten, die aus sicheren Drittländern nach Deutschland kommen, wieder dahin verbracht werden. Als wichtigstes aber, die Grünen müssen weg aus der Regierung.
Ich frage mich aber wie das ohne massive Repression – „unschöne Bilder“ – gehen soll. Wir haben weder das Personal noch die Infrastruktur um hunderttausende Leute gegen deren Willen aus dem Land zu werfen.
Gewalt ist nur das letzte Mittel. Zuvor müssen alle Hilfen gestrichen werden und zwar für alle, ob anerkannt oder abgelehnt. Jeder Hilfeempfänger hat nur noch das Recht auf rudimentäre Unterkunft, Verpflegung, medizinische Hilfe und Kleidung. Jeder darf aber auch ungrenzt Arbeiten und hier müssen die Freigrenzen so hoch sein, dass jeder von seinem Gehalt ein vernünftiges Leben führen kann. Das Ergebnis wird sein, dass alle die nur wegen der Sozialhilfe anch Deutschland komenn das Land verlassen und alle die Arbeiten wollen können bleiben. Es wird nur ganz wenige geben, die per Verwaltungsakt in ihre Durchgangsländer zurückgebracht werden müssen und das sind vor allem Gesetzesbrecher.
Von „unschönen Bildern“ sprach ein gewisser Mappus, nachdem er „sein Volk“ am schwarzen Donnerstag im Stuttgarter Schlossgarten durch Wasserwerfer hat niederspritzen lassen – während er einen km Luftlinie enfernt auf dem Volksfest seine Maß hob.
Auch das Ablenkung vom eigentlichen Thema – wobei unser Staat an den Grenzen „passive Willkür“ auf Land und Leute ausübt.
Feudalherrscher hätten beides nicht besser bewerkstelligen können.
Wie wollen Sie das machen? Wir haben schon soviel Mohammedaner hier, daß sie gegen diesse Menschen gar nichts mehr machen können.
Diese Menschen sind fast ausschließlich junge kampferprobte Männer. Sie sehen doch heute schon, daß unsere Polizei den Kürzeren zieht, wenn es zu Krawallen und Massenansammlungen mit diesem Klientel kommt.
Die deutsche Bevölkerung hat den Zeitpunkt verpaßt, um noch etwas ändern zu können. Die Deutschen wollten/wollen es so. Sie wollten/wollen „GUT“ sein.
Es gibt kein Argument mehr für ein „Einwanderungsland Deutschland“.
Der Fachkräftemangel wurde ja mit der Masseneinwanderung bisher nicht behoben. Dafür haben wir jetzt einen Wohnungsmangel mit entsprechend explodierenden Preisen. Von der Schlagseite unseres Sozialsystems mit allen Konsequenzen reden wir noch gar nicht.
Der Fachkräftemangel wird durch solcherart „Einwanderung“ sogar permanent erhöht. Denn all die Neuen brauchen Ärzte, Erzieher, Pädagogen, Architekten, Bauarbeiter, Installateure, Elektriker und Bodenleger, die ihnen Häuser bauen usw. usf.
Von fleißigen Steuerzahlern, die das monatliche „Bürgergeld“ auch für solche erarbeiten, ganz abgesehen.
Dass islamische Kulturvereine im Sinne der Deutschen ihr Scherflein dazu täten halte ich für ein Gerücht.
Seit dem groß angekündigten „Flüchtlingsgipfel“ mit Faeser vor vier Wochen ist genau gar nichts passiert. Was nicht anders zu erwarten war, denn die Bundesregierung will die Zustände offenbar genau so, wie sie seit Jahren sind. Freie Zuwanderung in die dt. Sozialsysteme.
Scholz müsste mal ein ernstes Wort mit der „großartigen“ Innenministerin reden. Tut er aber nicht. Er fürchtet wohl die Grünen und den linken SPD-Flügel zu sehr, um sich an diese heilige Kuh heranzuwagen. Zum Nachteil des Landes und der Bürger. Man fragt sich zunehmend besorgt: Was muss eigentlich noch passieren, damit diese Regierung handelt?
Man muss sich die Frage stellen, was schlimmer ist – „Unschöne Bilder an der Grenze“ oder „soziale Verwerfungen im Inneren“.
Mehr muss man nicht wissen, um diese Frage zu beantworten.
Es droht noch viel mehr. Eine Vermehrung und Ausweitung von „no-go-areas“ (vor allem in Großstädten), wie es sie bspw. schon längst in einigen Berliner Bezirken gibt, wo quasi die Angst, Opfer von Straßengewalt (insbes. seitens Migranten) zu werden, größer ist als das Vertrauen in die eigenen staatl. Sicherheitsorgane. Auch wenn die Existenz gegenwärtiger solcher „no-go-areas“ (immer noch) von einigen taub-blinden Politikern, Journalisten, Staatsfunktionären oder „Wir-haben-Platz“-Besoffenen abgestritten wird.
Solange die Grenzen nicht geschlossen werden und ein 5jähriges Moratorium verkündet wird, um ALLES, auch das Asylrecht auf den Prüfstand zu stellen, ist das HEISSE LUFT. Otto Schily wollte das Asylrecht 2000 übrigens , wie in anderen Ländern üblich, als Gnadenrecht und nicht als Anspruch.
Das Erste wäre, und das sollte jeder Politiker laut sagen, auch wenn er bei den Grünen ist, den deutschen Frauen und Mädchen zusichern, daß ALLES getan wird, damit sie nicht umgebracht werden.
Die Pressekonferenz zum Mord an der 12jährigen Luise in Freudenberg wurde von 10.30 auf 13.30 verschoben.
„Offenbar sind zwei Kinder in den Fokus der Ermittler geraten. Entsprechende Medienberichte kann die Siegener Zeitung bestätigen. Sie sind zumindest intensiv befragt worden, wohl nach widersprüchlichen Aussagen. Sie gelten dem Vernehmen nach als tatverdächtig.“
Das berichtet die Siegener Zeitung. Wer dächte da nicht sofort an den als unbegleiterer minderjähriger Flüchtling ins Land Gekommene, an den Täter, der Maria L. umgebracht hat in Freiburg und der von dem Fußballtrainer verharmlosend „der Bub“ genannt wurde.
Diese ungeheuerliche Folge von Tötungen seit 2015 muß angegangen werden, es muß etwas getan werden.
Da kommen doch Vorschläge von den Grünen, denen ich sogar zustimmen könnte. Aber diese gab es auch schon 2016 und wurden nicht umgesetzt, statt dessen das Land weiter geöffnet.
Jetzt wird weiter rumgedoktert in der Hoffnung, irgendetwas zu bewirken.
Konsequenzen? Keine.
All die Leute, die unkontrollierte Einwanderung befürworten, sollte man in die Wüste schicken.
Auch wenn Palmer in der „richtigen“ Partei ist, er könnte so viele Briefe schreiben wie er möchte. Ob die sechs oder zwanzig Seiten lang sind wäre egal. Wenn die überhaupt gelesen werden wird man es aussitzen. Ich bin jetzt knapp 40 Jahre alt und habe noch nie miterlebt, dass in diesem Land etwas zum positiven angepackt wurde. Wenn ein Problem erkannt wird verschlimmert man es oder wirft es mit Geld zu und lässt es laufen.
Nicht nur das jede „reform“ macht es noch schlimmer und noch teurer!
„oder wirft es mit Geld zu und lässt es laufen“
Dank Habeck Subventionswahn wirds Geld knapper. Die Politiker, auf Bundes- ,Landes- udn Kommunalebene, verlassen sich auf die Bevölkerung. Die Ehrenamtlichen sollen es richten. Die Alten mögen oder können nicht mehr und die Jungen mochten noch nie.
„Die Ehrenamtlichen sollen es richten. Die Alten mögen oder können nicht mehr und die Jungen mochten noch nie.“
Mit wenigen Worten großartig erklärt.
Da stehen in den arabischen und islamischen Ländern und in allen Armutsregionen des gesamten Planeten mehrere hunderte Millionen arme Menschen Schlange, um in die EU, bevorzugt Germoney, zu kommen.
Sie sind sogar bereit, Schleppern astronomische Summen von 8.000 €uro zu bezahlen, um auf hoffnungslos überladenen Booten an EU Küste geshippert zu werden.
Sie wissen genau ; auch das eine und andere der hoffnungslos überladenen Boote kentert, es kommen Küstenwache, und in der Statistik wird die Mehrzahl von ihnen ankommen.
Sind sie erstmal angekommen, werden sie in der Regel auf Jahre geduldet, bekommen mehr Geld als ein hoher Beamter in Eritrea verdient, und sie können Familie nachholen.
Z. Zt. kommen jährlich über 350.000 Einreisen-de nach Germoney, plus Ukraine plus Erdbeben Tuerkei/ Syrien zusätzliche Asylanten.
In 10 Jahren insgesamt ueber 5 Mio zusätzliche Menschen in Germoney.
Warum kann nicht Germoney nur 500 – 750. Tausende Menschen aufnehmen?
Kann nicht Germoney hinfliegen in die Armutsregionen des Planeten und selbstverständlich jaehrlich 5 – 10 Mio arme Menschen abholen znd danach
Jedes nigerianische Kind ist Privatangelegenheit seiner nigerianischen Eltern.
Wenn deutsche Eltern sich überlegen, ob sie sich ein zweites Kind leisten könne, sollen wir Nigearianern auch solche Fragen stellen und sie in die Verantwortung für ihre zwingen.
Mehr Kinder zu bekommen als man erhähren kann und für die es offensichtlich keine Jobs gibt, muss Konsequenzen für die Heiamtländer haben. Nicht für uns.
Es ist ihre Aufgabe, Familienpolitik zu formulieren. Wer auf der Augenhöhe reden will, muss sich mit den gleiche Fragen befassen.