Berlin. Die Bundestagswahl am 23. Februar vergleicht der Top-Ökonom Thomas Mayer mit den großen Richtungsentscheidungen wie dem Koalitionswechsel der FDP von der SPD zur Union 1982 und der Agenda 2010 des früheren Bundeskanzlers Gerhard Schröder. „Das Schicksal Deutschlands und damit das Schicksal Europas hängt von der kommenden Wahl in Deutschland ab. Sie bietet die letzte Gelegenheit, eine Regierung aufzustellen, die zu den umfassenden Reformen fähig ist, die Deutschland und Europa jetzt brauchen“, sagt Mayer im Gespräch mit der Februar-Ausgabe des Monatsmagazins Tichys Einblick.
Sollte das nicht gelingen und die Schuldenbremse aufgehoben werden, sieht Mayer große Gefahren für die Stabilität des Euro. „Bisher ist Deutschland der fiskalische Anker des Euro. Hätte Deutschland sich nicht an die Schuldenbremse gehalten, wäre die Gesamtverschuldung der Eurozone wahrscheinlich so hoch wie oder vielleicht sogar noch höher als die der USA.“ Bei einem Schleifen der Schuldenbremse würden überall „die Staatsfinanzen aus dem Ruder laufen. Die Inflation würde wieder steigen und das Wirtschaftswachstum versiegen. Was dann mit dem Euro passieren würde, kann man gerade in Brasilien beobachten, wo die Landeswährung Real abstürzt.“
Die aktuelle wirtschaftliche Lage Deutschlands sei allerdings noch viel prekärer als 1982 oder zur Zeit Schröders. „Wir stecken tiefer in der Klemme als damals, weil sich die Welt um uns herum grundsätzlich verändert hat“, so der Ökonom. Das erfolgreiche deutsche Geschäftsmodell habe auf drei Säulen basiert, nämlich dem Fleiß einer gut ausgebildeten Erwerbsbevölkerung, dem Know-how und der Innovationskraft der Unternehmer und auf günstiger Energie. Alle drei Säulen seien inzwischen weggebrochen.
Das sei nur noch schwer zu reparieren, sicher nicht mit einer Ampel light aus Union und SPD, sondern nur mit einer Koalition aus Union und FDP. „Wenn das nicht geschieht, sehe ich eine düstere Zukunft für Deutschland und Europa voraus. Denn wenn Deutschland jetzt nicht die Wende schafft, wird Frankreich sie bestimmt auch nicht schaffen. Und dass Italien unter den größeren Ländern heute als der politisch und wirtschaftlich stabile Faktor im Euroraum gilt, sagt viel über den Zustand Europas aus.“
So sehr ich seine Ansichten auch teile, in einem Punkt divergieren wir völlig. Kippt die BRD, kippt nicht „Europa“, sondern nur die BRD. In vielen Dingen wie Bildung, Digitalisierung, Energie, Rechtsstaatlichkeit, Demokratie, Wohlstand etc. sind die EU – Staaten weiter als wir. Da werden wir nicht mehr nach Hinten durchgereicht, wir sind schon da. Und wir werden nicht von den Anderen versorgt, sondern ausgelutscht und links liegen gelassen!
Fahr doch mal (mit einem guten, sparsamen Diesel) über die Achse Calais – A2 quer durch Europa bis an die polnische Ostgrenze, schau an, was da angesiedelt, gebaut und auf den Weg gebracht wird. Geniess die Strassen, denn die BAB ist hin. Da siehst Du, dass wir bei Hinten ganz weit vorne sind.
Das Einzige, was wir dann noch für Europa leisten, sind ein paar Verkehrswege quer durch die BRD, und wir dürfen froh sein, wenn uns die anderen Europäer ein paar Bananen über die Leitplanken hinwerfen.
16 Jahre Merkel- CDU, drei Jahre Ampel, drei Jahre Habeck und wir sind am Ende. Meine Meinung.
PS: Habeck sagt, die Deutschen müssten mehr arbeiten? Dann sollen doch einmal die grünen Politiker mit gutem Beispiel vorangehen!
Um es mal gleich vorwegzunehmen:
Während D-Land im Wettbewerbslauf praktisch eine Vollbremsung mit Rückwärtsgang eingelegt hat, entwickelt sich die Weltwirtschaft rasant weiter.
Es ist vergleichbar wie ein Läufer, der im Rennen auf die Schnauze fällt und liegenbleibt. Spätes Aufstehen wird kein Sieg mehr einfahren.
Es ist schlichtweg nicht möglich, bei so geringen Wirtschaftskräften eine Weltkonkurrenz einzuholen, geschweige denn ein neuen Platz zu ergattern….die Anderen sind schneller und haben Vorsprung.
Alle andere Theorisiererei sind Augenwischer.
Entwicklungs-u.Ideenkapazitäten wie Asien haben wir ausser „woke und Ideologie“ eben nicht….auch nicht die Folge-Gen., denn…keine Ausbildung.
Mit dieser Aussicht von heute ist unser Schicksal leider bereits vollzogen, denn wer hohle Köpfe wählt wird hohle Ergebnisse ernten und der Welt um uns herum wird es egal sein, denn die kümmern sich schon lange um wesentlichere Dinge als nur um innere Angelegenheiten und wer über den Weitblick verfügt, handelt danach, während die Schwarzen und natürlich auch die anderen im gleichen Geist immer noch olle Kamellen anbieten und einen imaginären Feind an der Ostfront erkennen, der uns nie den Krieg erklärt hat und lediglich vor der eigenen Haustür aufräumt, was jeder gesunddenkende Mensch ebenso machen würde, vor allen Dingen wenn er betrogen wurde und der ganzen Bagage im Westen kein Wort mehr glaubt.
Der Anspruch der Schwarzen etwas nach innen und außen bewegen zu können ist wie Schall und Rauch, denn da muß man zuerst vernünftige Rahmenbedingungen schaffen und wer selbst als Zerstörer aufgetreten ist über viele Jahre, scheint reichlich unglaubwürdig zu sein, nun als Retter zu überzeugen, was vielleicht noch bei den Zurückgebliebenen wirkt und gegenüber anderen eher wie eine Lachnummer aussieht und mit welchem Anspruch wollen sie denn gegenüber Trump, Putin und Xi antreten, die alle andere Interessen vertreten und wir für sie nur noch eine Fußnote darstellen.
Wir selbst haben uns der Lächerlichkeit preisgegeben und der schwarze Friedrich kann entweder nur noch mit den Trump´schen Wölfen heulen oder untergehen, denn mit den Franzosen ist kein Staat mehr zu machen, die sind pleite und können allenfalls noch für eine Woch Krieg in der Ukraine führen, bevor sie erkennen, daß es der zweite falsche Schritt Richtung Rußland war, der unter heutiger Voraussetzung erst recht nicht mehr zu gewinnen ist und die Briten werden in Kürze das sagen und tun was Trump vorgibt, denn sie sind ebenso in Europa außen vor, wie alle anderen, die sich für die falsche Seite engagiert haben.
Wer seine Hoffnung in CDU und FDP steckt, der hat wohl mindestens seit 2009 so einiges verpasst. Sogar der 750 Mrd ‚EU-Wiederaufbau‘-Fonds wurde im Bundestag MIT den Stimmen der damals ‚oppositionellen‘ FDP verabschiedet.
Das sei nur noch schwer zu reparieren, sicher nicht mit einer Ampel light aus Union und SPD, sondern nur mit einer Koalition aus Union und FDP.
,,,,,,,sagt viel über den Zustand Europas aus, so Top-Ökonom Thomas Mayer.
Da passt für mein Dafürhalten etwas nicht zusammen. In welcher Zeit ökonomisiert dieser Herr?
Nun, ich wäre für Helikoptergeld an die Deutschen bis wir so verschuldet sind wie die Länder des Club Med. Dann noch die Sinn`schen TARGET-Salden zurück buchen und schon haben wir das Tor zur Hölle überschritten. Danach schwimmen wir so im Geld, dass wir den Ukrainekrieg locker finanzieren können. Und 5% für unsere BW ließen Trump vom allerbesten der besten Deals schwärmen.
Tja, solange man in dem Glauben verhaftet ist, dass die Parteien nur das Beste für ihr Land im Sinn haben, mag seine Erklärung schlüssig klingen.
Wenn man sich die Realität ansieht, dann kommt man eher zu dem Schluss, dass die meisten Politiker in entscheidenden Positionen nur das Beste für sich wollen. Wenn Sie Angebote bekommen (z.B. in Form eines wohl dotierten Postens nach der politischen Karriere), dann werden eher die Wünsche des zukünftigen Arbeitgebers, als die des Volkes berücksichtigt. Und je länger eine Partei existiert, desto mehr Verbindungen zu zukünftigen Arbeitgebern existieren.
Die London School of Economics and Political Science heißt so, weil eine freie Marktwirtschaft einer politischen Grundlage bedarf.
Technisch gesehen, da hat Thomas Mayer recht, könnte die Bundesregierung eine Kehrtwende zu insgesamt vernünftiger Politik einleiten und so den wirtschaftlichen Abstieg vermeiden. Was jedoch die demographischen Realitäten anbelangt, kann er nur euphemistisch auf den „Fleiß einer gut ausgebildeten Erwerbsbevölkerung“ hinweisen.
Keine Bundesregierung wird jedoch gegen das Heer der arbeitsunwilligen Berufslosen anregieren können, da diese gern bereit sein werden, bei zu niedrig empfundener oder weginflationierter Stütze den Laden zu Kleinholz zu machen. Und genau deswegen muss die Talfahrt weitergehen.
Ich bin jetzt völlig rücksichtslos, wenn ich behaupte, daß viele in diesem Land sagen: es geht auch ohne echte Arbeit . Man bekommt es ja vorgemacht und denkt sich, warum soll gerade ich der Esel sein, der den Karren aus dem Dreck zieht? Nein, und um richtig verstanden zu werden, es gibt Keinen mehr, der einsieht, dass es ohne körperliche Arbeit eben nicht geht, aber Schwitzen? Das ist unter meiner Würde.
Und wir werden noch schwitzen und froh sein dass Feierabend ist. Es gäbe viel mehr aber das ertrüge der mittlerweile auf infantilem Niveau angekommene “ bessere Bürger“ nicht.
J, dann eben auf anderem Wege.
Die Union zusammen mit der FDP werden es garantiert nicht richten! Eine Wendehals als Kanzler und ein Stehaufmännchen als Fianzminister werden nichts ausrichten, um die Krise zu bekämpfen! Das ist nur viel Lärm um Nichts!
Tja, nur dass Deutschland nicht nur wirtschaftliche Probleme hat, sondern auch gesellschaftliche.
Und keine der Altparteien wird sich bei den gesellschaftlichen Problemen auch nur einen Millimeter in Richtung Umkehr bewegen. Die Altparteien werden die selbstherbeigeführten gesellschaftlichen Probleme mit Geld überdecken wollen. Das geht nur mit einer Auflösung der Schuldenbremse oder mit höheren Steuern und Abgaben. Letztere werden die gesellschaftlichen Verwerfungen zeitnah verstärken. Ein Ende der Schuldenbremse wird das Problem in die Zukunft schieben, aber letztlich auch zu noch mehr gesellschaftlichen Verwerfungen führen.
Es steht nicht nur die Wirtschaft in diesem Land auf dem Spiel, sondern auch die Gesellschaft. Das ist den Altparteien aber relativ egal, solange es genug Personenschützer gibt. Wen juckt schon der Aufstand des Pöbels, wenn er geschützt in seinem Bundestag sitzt.
Nochmal 4 Jahre Altparteien werden diesem Land in jeder Hinsicht den Rest geben. Das wissen die und das wissen auch einige Wähler.
Wenn man das extrem teure Klimagedöns sofort einstellen würde, könnte man die Schuldenbremse unangetastet lassen. Siehe Österreich. Das geht aber nur mit einer einzigen Partei und vielleicht der FDP.
Alles schön und gut, aber dann müssten 70 Prozent der deutschen Wähler endlich begreifen, dass sie auf das falsche Pferd gesetzt haben und dass es so nicht weitergeht! Wenn man allerdings hört, dass nach neuesten Umfragen SPD und Grüne in Hämburg zusammen mit 53 Prozent der Wählerstimmen rechnen können, darf man daran seine berechtigen Zweifel haben! Der deutsche Wähler hat es noch immer nich tkapiert – und wird es auch in Zukunft nicht kapieren!
Hier spricht ein Mann, der politisch immer das Gleiche tut und andere Ergebnisse erwartet. Politische Korrektheit dient ihm zum Schutz, um den Mut, sich auf das Andere einzulassen, nicht aufbringen zu müssen. Man verbleibt im politisch bequemen Angepassten – im ewig Gleichen.
Dass Mayer eine Koalition aus der Abrissbirnen-Union und der Steigbügelhalter-FDP als letzte Rettung ansieht, ist traurig und zeigt, wie weit der „Brandmauerismus“ echte Problemlösungspfade verhindert. Warum meint Mayer, dass gerade Leute vom Schlage Wüst, Söder, Günther und Merz – allesamt mehr oder weniger unterwürfige Adlaten der grünen Merkel und des wahren Herrschers Habeck – unser Land retten können ? Verstehe ich nicht. Die Evidenz, die dagegen spricht, ist doch erdrückend.
ein Top Ökonom der den Kontinent Europa mit dem Staatenbund EU gleich setzt, kann so Top nicht sein. Russland liegt auf dem Kontinent Europa und ist sicherlich nicht von Deutschland abhängig.
Zur Schuldenbremse: die weitere Finanzierung der Ukraine ist DAS Wahlkampfthema der Grünen, SPD UND Friedrich Merz. Dazu kommt, dass Grüne und SPD schon lange sagen, Deutschland müsse Gaza wiederaufbauen , naja und Syrien sowieso. Das geht nicht ohne Schulden.
Wenn Italien der stabile Faktor im Euroraum sein soll, dann Gute Nacht EU.
Die italienische Notenbank verkündet einen Höchstwert – keinen guten: Die Staatsverschuldung liegt erstmals bei mehr als drei Billionen Euro. Das entspricht einer Überschuldung von 134,8%. In Frankreich mit 3,2 Billionen noch höher. Der konsolidierte Bruttoschuldenstand darf laut Maastricht-Vertrages 60% des Bruttoinlandsproduktes (BIP) nicht überschreiten. Das Haushaltsdefizit, also die jährliche Neuverschuldung darf höchstens 3% des BIP betragen.
Wenn man sich die Überschuldung der EU-Staaten anschaut, ist es besser die EU abzuwickeln. Als Deutscher hat man keine Lust für die Staatsschulden von überschuldeten EU-Staaten zu haften oder diese zu finanzieren. Folglich ist ein Dexit die beste Lösung. Es können ja später unsere Nachfolger es mit einer anderen, konsolidierten EU nochmal versuchen. Die Regierungen der Vergangenheit haben jedenfalls den an für sich guten europäischen Gedanken gründlich vermasselt. Die EWG war deutlich besser und für Deutschland vorteilhafter.
50Mld pro Jahr für die Flüchtlinge das war der Kost vor dem Krieg gegen Russland, jetzt ist mehr. Der Krieg mit Russland kostet uns wohl auch 50 oder? Das sind ja schon 100Mld. Die Energiewende und ist auch nicht billig zu haben, Verweigerung die letzte Leitung in NS zu benutzen, kostet auch eine Menge. Da gibt es wohl noch Schulden aus Corona Zeiten. Ich vermute alle diese Probleme alleine wären nicht einfach aber möglich zu beherrschen. Die de facto Diktatur im Lande macht Abkehr von der dummen Politik unmöglich. Mal sehen, wie tief wir diesmal fallen werden. Normalerweise, wenn die Regierung eigene Politik nicht aufgeben kann/wll gibt es irgendwann einen Krieg oder Revolution.
Ja und der Theo Weigel hat immerzu von der Stabilität des Euro geschwärmt. Man vertraute voll auf die Stabilitätskriterien (nicht mehr als 60 % Schulden und Neuverschuldung nur 3 %). Dabei war dieser Finanzminister von der SPD – hieß so ähnlich wie Weigel – schon um das Jahr 2000 so dreist zu sagen – joa, wenn wir 4 % als Obergrenze festgelegt hätten, dann wäre alles gut gewesen. Und so war die Grenze von Deutschland selbst überschritten worden. Mit den bekannten Folgen der Nachfolger und … innen.
Im Grunde ist die EU ein gescheitertes Projekt, wenn man die Staatsverschuldung und die Neuverschuldung ansieht. Die EU Länder sollten unter gewissen Bedingungen die Chance haben zusammenzuwachsen. Diese Bedingungen werden seit Jahren nicht erfüllt. Projekt tot. Aber tote Projekte werden gerne weitergeritten.
Alles irrelevant vor der drohenden Kriegsgefahr eines 3WK.
Dies Gefahr ist deswegen real, weil wir die gleiche Situation der Phenomäne und Ereignisse haben wie vor dem 2WK.
Faschistische territoriale Forderungen. Gestiegene Krigesbereitschaft diese Forderungen mit Eroberungskrieg durchzusetzen.
Enorme militärische Aufrüstung in Russland, China, NKorea, die gleiche Skrupellosigkeit der politischen Führungsperrsonen.
Dass Italien der stabile politische Faktor im Euroraum ist, sagt viel über den Zustand Europas aus, so Top-Ökonom Thomas Mayer.
Leider nur ist Italien politisch und ökonomisch zu leichtgewichtig in Europa.
Einen stabilen ökonomischen Faktor, gibt es in Europa nicht mehr.
Ganz Euorpa befindet sich mondail im ökonomischen Abstieg,
weil die einstigen Träger der ökonomischen Stabiltät in Europa,
Frankreich und insbesondere Deutschland sich in einem dauerhaften ökonomischen Abstieg befinden.
Der „point of no return“ wurde überschritten,weildie wirtschaftliche Basis der Ökonomie ireparabel zerstört wurde. Wende nicht in Sicht.
„Faschistische territoriale Forderungen“ wer soll die haben? Russland sicherlich nicht. Die hätten sich im März 2022 mit viel weniger zufrieden gegeben. Es war der britische Wirrkopf, der dem ukrainischen Komiker befahl, weiterzumachen. Wenn „Enorme militärische Aufrüstung in Russland, China, NKorea“ alles ist, dann können wir uns entspannt zurücklehnen. Die Rüstungsausgaben der von Ihnen genannten Länder zusammen sind nicht mal halb so hoch wie die Ausgaben der USA allein. „Gestiegene Krigesbereitschaft“ seh ich auch nur beim Großmaul Pistorius und seinen Grünen Freunden. Die haben aber schon die Hose gestrichen voll, wenn der Panzer auf dem sie zum Fototermin sitzen, die Kaserne verlässt. Also nur Sofakrieger.
Die Diagnose vom Herrn Mayer ist sicherlich zutreffend, aber von der grünen Merz-CDU und der Lindner-FDP einen Politikwechsel zu erhoffen, ist doch ziemlich abwegig. Selbst wenn die FDP sich neu erfinden würde müßte sie erst mal über die 5%-Hürde kommen. Auch könnte eine CDU-FDP-Koalition nur eine Minderheitsregierung bilden.
Nein, die notwendige sozio-ökonomische Wende kann nur von einer entgrünten CDU (ohne Merz) und der AfD durchgeführt werden.
Da unterliegt er wohl dem üblichen Denkfehler: „Das sei nur noch schwer zu reparieren, sicher nicht mit einer Ampel light aus Union und SPD, sondern nur mit einer Koalition aus Union und FDP.“
Das muß wohl heißen: Koalition aus AfD un Union (in dieser Reihenfolge),
Ziemlich lächerlich, Union und FDP könnte es nur retten! Die Union hat in den letzten 20 Jahren erst alle Probleme verursacht und einen Riesenschaden an Wohlfahrsverlusten und Vernichtung von Volksvermögen angerichtet. Dazu dann die FDP, die die Ampel erst ermöglicht haben und diesen Schaden noch maximiert haben. Ich Frage mich ernsthaft, was in diesen Leuten vorgeht, die die Täter für die Problemlöser halten!? Beide Parteien sind Betrügerpartein und genauso totalitär wie die Links-Woken.
Was sagte Ralf Schuler von Nius vor einigen Monaten nochmal?
Er sagte: „Der Drops ist eh gelutscht“.
Muss ich mehr sagen? In zehn oder fünfzehn Jahren wird das Kalifat Deutschland ausgerufen – mit der Scharia als Rechtssystem.
Dann habe ich hoffentlich schon den Jordan überschritten und meine Bude in die Luft gesprengt, damit keine Kulturbereicherer sie im Handstreich übernehmen können.
Unser Schicksal hängt erneut und überwiegend von Leuten ab, die selbst mehrheitlich aktiv keinen Beitrag mehr für unsere Gesellschaft leisten, nur noch abhängen und auf das große Nichts warten. So ähnlich wie mit einem Zoo könnte man das vielleicht vergleichen.
Davon zehren die „ehemaligen“ Konservativen und es ist zu befürchten, das es ihnen auch diesmal wieder reichen wird, die meisten Stimmen zu bekommen..
Abgesehen vom Unsinn der Annahme, die gruene CDU, das hat der Experte offenbar noch nicht mitbekommen, wuerde die Wende herbeiführen, duerfte es fuer CDU und FDP, dazu eruebrigt sich jeder Kommentar, vermutlich nicht reichen. Falls es die FDP ueberhaupt schaffen sollte. Noch wichtiger erscheint allerdings, dass die wesentlichen Elemente des Erfolges eines Geschaeftsmodelles sehr Wichtiges ausklammern, naemlich die demographischen, kulturellen und soziopsychologischen Ursachen fuer die im einzelnen aufgezählten Punkte. Das, was der Experte aufzaehlt ist Ursache und Folge zugleich. Nun gehoeren diese nationalen Basics nicht unbedingt zum Spezialwissen des Volkswirtes. Bei der Frage, was und warum diese abhandengekommen sind, wuerde man auf sehr interessante Aspekte stoßen. Allerdings auf solche, die Trump aktuell mit dem „USA first“ und gewissen Massnahmen versucht zu revitalisieren. Niemand bestreitet ernsthaft die Wichtigkeit der „hardware“, z. B. der günstigen Energie, aber die software sollte in einem Land wie Sch’land nicht vergessen werden. Zumal das Energiethema gewisse Ursachen hat, die der Experte kennen duerfte. Womit wir wieder bei der software waeren. Auch eine grundsaetzliche ( Re) politisierung aller Akteure waere dringend noetig, um zur “ geistig / moralischen Wende“ zu kommen, angefangen bei den Untertanen. Das Problem fuer Sch’land ist deutlich komplexer, als dass das Problem allein! wirtschaftlich zu loesen waere. Die Fragen der EU und des Euro sind am Ende fuer Sch’land zwar wirtschaftlich desastroes, aber nur politisch zu klären. Mit den antinationalen Vernichtern des Eigenen und der Bestände aber sicher nicht.
Thomas Mayer ist schon ein kompetenter Wirtschaftsfachmann. Ich höre ihm in seinen Ausführungen in diesem Gebiet immer gern zu. Er ist jedoch erstaunlich schlecht informiert, wenn es um andere Gebiete, insbesondere Politik, geht. Da käut er eigentlich immer nur die linke Mainstreammeinung wieder. Entsetzlich eindimensional und MM-hörig seine Einlassungen zu Trump oder den Coronamaßnahmen. Der Spruch „Schuster bleib bei Deinen Leisten“ könnte für ihn erfunden worden sein. Was erstaunlich ist, denn im Gebiet Wirtschaft ist er ja durchaus sehr kritisch ggü Linken und Grünen und auch ggü Union und FDP wenn sie linken Ideen nachlaufen.
Grundsätzlich kann ich als altgedienter Volkswirt den Thesen von Thomas Mayer zustimmen. Allerdings „umschifft“ er eine entscheidende politische Komponente, der ich als freier Unternehmer – aber er als angestellter Volkswirt eben nicht – sagen darf. Zwar äußert sich Mayer auch schon ganz zaghaft dahingehend, dass die „Abgrenzung“ – er meint höflich die Brandmauer – auch Probleme hinsichtlich einer durchaus erforderlichen Disruption der bestehenden Verhältnisse bereiten kann. Die großpolitische Wetterlage zeigt jedoch: Wenn es die CDU/CSU in 2025 nicht schaffen sollte, die „Abgrenzung“ zu überwinden und eine Koalition mit der AfD einzugehen, was Merz ja schon dezent damit angekündigt hat, dass er dann den Posten des Kanzlerkandidaten zur Verfügung stellen wird, werden sich die C-Parteien zur nächsten Wahl in 2029 (oder früher) bestenfalls als Juniorpartner wiederfinden.
Mag sein, aber 2029 ist es für Deutschland viel zu spät, im Grunde jetzt schon.
Bitte das nächste Mal Prof. Stefan Homburg einladen – der zieht die richtigen Schlüsse aus dem von den Altparteien angerichteten Desaster und hat schon in punkto Corona gezeigt, dass er unabhängig denken kann.
„Schicksal Europas hängt von Bundestagswahl ab“ Nein: Schicksal der EU hängt von Bundestagswahl ab. Die EU ist schon Geschichte, es wurde ihr nur noch nicht in der Tagesschau mitgeteilt. „Dass Italien der stabile Faktor im Euroraum ist, sagt viel über den Zustand Europas aus“ Auch im Untergang noch recht arrogant austeilen: ja, Italien ist äußerst extremst verschuldet und wir „nur “ extremst. Der ganz entscheidende Unterschied ist aber, dass der italienische Privatbürger in übergroßer Mehrheit ein eigenes Vermögen aufbauen konnte, während der deutsche Michel nach bald 80 Jahren Friedenszeit fast zur Hälfte GÄNZLICH OHNE Vermögen dasteht. Ja, wir waren mal viel, viel besser als heute, aber zu keiner Zeit so gut wie wir uns das selbst eingeredet haben. Leider scheitern wir wieder einmal an unserer eigenen Propaganda.
Italien hat ein Wirtschaftswachstum 2024 von ca. 0.5% und unerbittlich steigende Staatsverschuldung, einschließlich eines steigenden Targetsaldo. Es bleibt mir ein Rätsel, warum jemand, der uns hinterrücks Milliarden aus der Tasche zieht, via target, ganz erhebliche Volumina an EU-Geldern aus Gemeinschaftsschulden, sehr zweifelhaft bis kriminell verwendet, der “ stabile Faktor“ im Euroraum genannt werden kann. Italien und Frankreich sind die größten Mühlsteine um den Hals der Eurozone. Ich bin gespannt auf das ganze Interview, kann mir aber nicht vorstellen, dass Herr Mayer Italien als Stabilitätsfaktor der Eurozone loben wird.
Der Autor meint politisch stabil, nicht ökonomisch stabil,
denn von ökonomisch stabil kann keine Rede sein.
>Mir scheint, dass Wirtschafts-, Sozial- und Finanzpolitik hochpolitisch, und immer der Elefant im Raum sind. Ohne Stabilität dabei, gibt es keine “ politische Stabilität „.
Deutschland hat ein Billion Euro Guthaben bei der EZB in Form von Target- Salden. Wenn wir eine Billion Schulden aufnehmen, sind wir bei Null – warum also sollen wir unter unserer Möglichkeit leben, nur damit ein anderer Teil der EU über seinen Möglichkeiten lebt? Der Euro hat sowieso keinen Bestand, nur eine Frage der Zeit. Wir sollten uns auch was vom Buffet für unsere Infrastruktur nehmen, bevor die Rechnung kommt.
Sie arbeiten für Ihre Hungerrente bis 67 und sammeln Flaschen, während der 60 jährige Franzose ab mittags im Bistro sitzt, die Sonne genießt und an seinem Pastis nuckelt. Über Deutschland lacht die ganze Welt.
„Und dass Italien unter den größeren Ländern heute als der politisch und wirtschaftlich stabile Faktor im Euroraum gilt, sagt viel über den Zustand Europas aus.“
Hmm, wer ist da doch gerade in Italien an der Regierung und welcher Partei würde das am ehesten hierzulande entsprechen?
Naja, egal die CDU und FDP werden uns retten, ganz sicher…
Man sollte dem Mann die Konstruktion einer Zeitmaschine empfehlen mit der er dann die Politiker von CDU/FDP der 80er und 90er zurückholen kann, denn mit dem heutigen ergrünten Personal wird das ganz sicher nix!
Das Problem ist, das der Tanker „Deutschland“ nur allmählich, über viele Jahre hinweg in das neue Fahrwasser zu steuern ist. Alle wichtigen Positionen im Apparat inkl. Medien bis in die Justiz sind derzeit von Schwarzrotgrün Funktionären besetzt. Wer da in Opposition als Tankerkapitän eine Kursänderung vornimmt, wird große Probleme mit der Umsetzung bekommen und scheitern. Selbst dann, wenn am Steuerrad der Kurs nur behutsam um wenige Grad geändert wird. Die AfD sollte warten und erst nach Auflaufen auf ein Riff übernehmen, die Ratten das Schiff verlassen, der Ballast abgeworfen und ein kompletter Neuanfang möglich ist.
Sie stellen den Opportunismus derer, die “ Alle wichtigen Positionen im Apparat inkl. Medien bis in die Justiz (die) derzeit von Schwarzrotgrün Funktionären…“ besetzt wurden, nicht in Rechnung.
Wir haben das schon mal am Ende der DDR erlebt, das ging ruckzuck.
Richtig:
Noch besser wäre allerdings eine große Koalition aus CDU/CSU und AFD mit einem Kanzler Söder.
CDU und FDP!? Ist die FDP bereits über die 5%? Mit einwenig Kreativität und Engagement lässt die sich sicherlich über die 5% hieven. Was dann? Ein toller Experte mit theoretischer Weitsicht, nur scheinbar mit wenig Mut, das offensichtliche zu benennen.
Da hat er REcht. Allerdings stellt sich die Frage, warum Deutschland den Anker spielen soll, während viele andere eine Schuldenparty feiern. Wenn die Schuldenparty nicht bald eingestellt wird, wird der Zusammenbruch durch die Disziplin Deutschlands nur herausgezögert und Deutschland wird mitzahlen. Da wäre es besser, wenn man zumindest bei der Party noch ein bisschen mitfeiert oder aus dem Euro (vielleicht mit Gleichgesinnten wie dem alten DM-Block) austritt. Der Euro ist eine gute Idee, die leider nicht mit der Dummheit, dem Egiosmus und der Falschheit der Politker gerechnet hat. Wenn man Regeln aufstellt, die kein Mensch beachtet, muss das schiefgehen. Insofern war die DM für Europa nicht realistisch, weil alle die Vorteile mitnehmen wollten, sich aber nicht den dafür notwendigen Regeln unterwerfen wollten. Deswegen ist der EUR gegenüber dem USD einigermaßen stabil, hat aber gegenüber der einzigen ernstzunehmenden Währung wie dem Schweizer Franken abgewertet, wie Lira, Peseten und Francs gegenüber der DM.
„Das sei nur noch schwer zu reparieren, sicher nicht mit einer Ampel light aus Union und SPD, sondern nur mit einer Koalition aus Union und FDP. „Wenn das nicht geschieht, sehe ich eine düstere Zukunft für Deutschland und Europa voraus.“
Der Witz des Tages von jemandem, der gerade aus jahrzehntelangem Koma erwacht ist. Ich fasse es einfach nicht!
Also mit den zwei zitierten Sätzen hat der Ökonom Thomas Mayer (den ich sehr schätze) doch sicher Recht.
Die schlimmsten Konstellationen nach der Wahl:
1.) Rot-Grün-BSW-Linke (eher unwahrscheinlich)
2.) Schwarz-Rot-Grün (sehr wahrscheinlich)
3.) Schwarz-Grün (wahrscheinlich)
4.) Schwarz-Rot (wahrscheinlich)
5.) Schwarz-Rot-BSW/Linke (mäßig wahrscheinlich, wenn AFD sehr stark ist)
Diese können ziemlich sicher vermieden werden, wenn möglichst viele der kleineren Parteien in den Bundestag kommen. Da wären Werteunion und Bündnis Deutschland, die wohl sicher an der 5-%-Hürde scheitern. Bleibt also praktisch nur noch die FDP. Darum sollten möglichst viele Wähler taktisch wählen, d. h. Zweitstimme FDP. Nur so können die obigen Horrorkoalitionen halbwegs sicher ausgeschlossen werden.
Schwarz-Gelb oder notfalls auch Schwarz-Rot-Gelb wäre mir jedenfalls lieber als alle 5 der obigen sozialistischen Varianten. Und ich glaube nicht, dass die FDP sich nochmals auf sozialistische Experimente einließe.
So sieht er also aus, der Wirtschaftsprophet, der im Tunnel auf den Gleisen sitzt, weder das Licht des Eingangs noch das des Ausgangs sieht. Also lieber im Tunnel bleibt, statt das Licht zu suchen. Hoffentlich kommt jetzt kein Zug!
Union? Diejenigen, die den Rutsch in Gang gebracht haben, sollen jetzt das Ruder herum reißen? Selten so gelacht… zur FDP fehlen mir die Worte.
Der Patient hat schwarzen Hautkrebs und der Experte empfiehlt, in die Mittagssonne zu gehen.
Schön, dass den „Top-Ökonomen“ jetzt, wo die Hütte wirklich lichterloh brennt, auffällt, dass mit dem linksgrünen Kabinett, wozu inzwischen auch die Union gehört, die Reise in den Abgrund garantiert ist. Und die Wirtschaftsverbände sind auch aus dem woken Dornröschenschlaf aufgewacht und wollen doch allen Ernstes mal gegen den wirtschaftspolitischen Irrwitz, den sie selbst die letzten Jahre mit Verve vertreten haben, demonstrieren.
Deutschland gleicht einem großen Kasperletheater!
Und was glaubt eigentlich der Ökonom Thomas Mayer, dass mit Merz und seiner CDU oder Söder und seiner CSU eine echte Wende auch nur denkbar ist?
https://www.gov.uk/government/news/one-hundred-year-partnership-agreement-between-the-united-kingdom-of-great-britain-and-northern-ireland-and-ukraine
Eine 15-seitige Erklärung, die am 16. Januar 2025 unterzeichnet wurde. Liest sich so: Verteidigungsinfrastruktur in der Ukraine, einschließlich Militärstützpunkten, Logistikdepots, Lagereinrichtungen für militärische Reserveausrüstung und Kriegsreserven, … ukrainische Marinestützpunkte, Langstreckenangriffsfähigkeiten“, integrierte Luft- und Raketenabwehr und die Bevorratung komplexer Waffen zur Stärkung der „Abschreckung“.
Darüber hinaus eine jährliche Militärhilfe in Höhe von mindestens 3 Milliarden Pfund.
Kaum hatte man die Europäer im Sack und verreckt sie am langen arm der EU Verwaltung, zündelt man am Saume der EU Grenzen…. da folgt ein Krieg auf dem nächsten.
Die EU selber ist Schicksal. Der Eintritt Deutschlands ohne die Bedingung von Friedensverträgen war eine der niederträchtigsten „Verpennt-Werke“ deutscher Politik. Weniger Schlechtleistung geht nicht.
Ach je. Die FDP zieht nach dem Desaster, das sie mit verantwortet hat, nur mit Glück in den BT ein. Die Prozente, die die CDU/CSU braucht, um mit der FDP allein zu regieren, wird die FDP nicht bekommen. Und die Prozente für CDU/CSU werden auch nicht auf 45% zulegen, um mit einer 5% FDP allein zu regieren.
Ich nehme den Artikel mal als Aufruf an die CDU/CSU echte Wechselpolitik zu betreiben. Und dieser Aufruf ist sinnlos. Dafür müsste die Brandmauer fallen. Und lieber gehen die Schwarzen mit Die Linke oder dem BSW zusammen.
Droht die Milch auf dem Herd überzukochen, schüttet dieser Ökonom kalte Milch hinzu anstatt die Herdflammen zurückzudrehen.
Drehen wir den schädlichen und widersinnigen politischen Einfluß durch subventionierte Misswirtschaft, Beschränkung unternehmerischer Freiheit und Wettbewerbsfähigkeit sowie überbordende Bürokratie zurück, wird sich Deutschlands Wirtschaft erholen.
Nur dann und danach kann man über eine Zukunft des Bremsklotzes EU nachdenken.
Die FDP wird – glücklicherweise – aus dem Parlament fliegen, nachdem sie 3 Jahre lang jeden grünen Irrsinn mitgemacht hat.
Und positive Änderungen durch die Union? Schon 16 Jahre Merkel vergessen? Im Dezember hatte die Union ein bürgerliche Mehrheit im Parlament um erste Änderungen durchzusetzen. Aber lieber kungelt sie mit Grünen und SPD. Von dieser Union ist keine positive Zukunft zu erwarten.
#WerMerzWaehltBekommtHabeck
ernsthaft? Merz-grüne CDU und Lindner-brankroteurs-grüne FDP als „Retter“ Deutschlands?
komische Wirtschaftsweise haben wir heutzutage….
Warum sollten die „Top-Ökonomen“ in D intelligenter sein als das Gros der Deutschen?