Merkeldämmerung nun auch beim Spiegel? Zwar hat man in Hamburg „Die Story“ links liegen lassen, hat in der aktuellen Ausgabe exklusiv zur Verfügung stehende Papiere, den Willen des EU-Parlaments, Deutschland zum dauerhaften HotSpot der Zuwanderung zu machen, schamvoll auf einer Drittelseite verwurstet, aber nun tippt der stellvertretende Chefredakteur Dirk Kurbjuweit in einem Morgengruß Folgendes in die Tasten:
„Nehmen wir einmal den Prototypen des vernünftigen, pragmatischen Bürgers, nicht voreingenommen, nicht ideologisch. Er ist prinzipiell bereit, mit Merkel mitzugehen, in die eine wie in die andere Richtung. Aber er will gute Argumente hören, will widersprechen können, will überzeugt werden. Dieser Bürger, es gibt viele davon, wird komplett im Stich gelassen von der Bundeskanzlerin.“
Eigentlich ja eine passende Umschreibung, die erklärt, warum trotz der Lage im Land immer noch annähernd die Hälfte der Bürger bereit wären, den GroKo-Parteien ihre Stimme zu geben, aber doch schon wahrnehmend, dass diese Zustimmung keine ungebrochene mehr ist. Und selbst im Refugee-SPIEGEL wächst ein Unbehagen ob der Wirklichkeitsferne.
DER SPIEGEL Nr. 3: EU-Parlament will Zuwanderung nach Deutschland ausweiten
Und siehe da, es ist eine Zahl, die verdächtig nah an der in der Sondierungsvereinbarung genannten Obergrenze läge. Eine Zahl, muss man anfügen, die aus SPD-Sicht gar keine Vorgabe ist, sondern wohl nur so etwas wie eine Bestandsaufnahme der letzten Jahrzehnte ohne Bedeutung für die Zukunft. Es können auch mehr sein. Gerne. Wie auch, könnte man fragen, angesichts besagter Pläne des EU-Parlaments für eine neue Massenzuwanderung nach Deutschland.
Die SPD in Gestalt ihres größten Zuwanderungsbefürworters Ralf Stegner spricht jetzt sogar von einer „Intrige der CSU“, bestimmte Punkte zur Zuwanderungsbegrenzung seien „definitiv vorher nie verhandelt“ worden. Ursprünglich hätte man sich verständigt, Asylsuchende künftig „in zentralen Aufnahme-, Entscheidungs- und Rückführungseinrichtungen“ unterzubringen. In einer frühen Fassung des 26 Seiten umfassenden Sondierungspapiers hieß es nämlich noch, es solle „Residenzpflicht“ herrschen und das „Sachleistungsprinzip“ gelten. Der Spiegel erklärt, das bedeute: „Flüchtlinge sollen kein Bargeld erhalten und das Aufnahmezentrum nicht verlassen dürfen.“
Also eine Rückkehr hin zu den jahrzehntelang geltenden konsequenten Vorgehensweisen bei Zuwanderung und Asyl. Pikanterweise wurde das Sondierungspapier auf dem Laptop des CSU-Generalsekretärs Scheuer geschrieben, so als wäre man in den Sondierungen nicht einmal in der Lage gewesen, dafür einen neutralen Rechner zu beschaffen. Schriftführer Scheuer mag es recht gewesen sein.
Zuwanderung, Chaos oder Irreführung
Dazu passt dann auch ein Papier des Ministeriums der Justiz aus Rheinlandpfalz, „Landesrecht Online“, dass jetzt erst viral wurde, das vom OLG Koblenz 1. Senat für Familiensachen stammt mit Entscheidungsdatum 14.02.2017. Dort nämlich heißt es zum Thema unerlaubte und strafbare Einreise in die Bundesrepublik Deutschland: „Die rechtsstaatliche Ordnung in der Bundesrepublik ist in diesem Bereich jedoch seit rund eineinhalb Jahren außer Kraft gesetzt und die illegale Einreise ins Bundesgebiet wird momentan de facto nicht mehr strafrechtlich verfolgt.“
Massenzuwanderung durch Narrativ-Korrektur
Mit sehr viel, wahrscheinlich mit zu viel gutem Willen, könnte man den GroKo Sondierungszankereien zu Gute halten, dass die Teilnehmer der Sondierungsgespräche ahnten, was für Aufgaben auf sie zu kommen und wie der Bürger das zukünftig bewerten wird. Erwartbar darf sein, dass es in der Geschichte der Bundesrepublik noch keine Regierung geschafft haben wird, so wenig Zustimmung in der Bevölkerung hinter sich zu vereinen. In den jüngsten Umfragen liegt die SPD bei 18,5 Prozent. Ob Umfragen etwas aussagen, kann bezweifelt werden. Wenn sie nur eine Richtung kennen, nämlich nach unten, bedeuten sie schon was.
2 Fragen, die man getrost mit „gar nichts“ beantworten kann:
1. Was nützt die Obergrenze, wenn der Bereich Asyl und GFK davon ausgenommen ist?
2. Was nützt die Obergrenze, wenn die deutsche Außengrenze nicht gesichert wird, wenn niemand weiß, wer kommt und wie viele kommen?
Alle Räder stehen still, wenn mein starker Arm es will! Schon mal gehört nicht war?
Na klingelts?
Wann ist das Maß voll?
Vielleicht hilft es ja den Parteien beim Nachdenken wenn das Land mal einige Tage „zur Ruhe“ kommt.
Tatjana Fisterling in einer Ansprache an die Deutschen in einem VID :
“ Sag mal, ihr Arschkrampen, merkt ihr eigentlich noch was….?“
Ihr müßt sie an ihrem wundesten Punkt treffen, nehmt ihnen DAS weg, was sie von euch so dringend benötigen…wovon sie seit Jahren nur profitieren.
……….. EURE ARBEITSKRAFT …….
beginnt endlich eine Arbeitsverweigerung ….einen Generalstreik!“
ich meine heute morgen unter http://www.businessinsider.de/milliardaer-george-soros-russland-ist-jetzt-an-der-macht-2018 in einem Artikel vom Frau Hodgson vom 16.01.2018 gelesen zu haben sinngemäß die Aussage Herrn Soros
„Die EU ist eine Institution am Rande des Zusammenbruchs, Russland ist jetzt die auf Nationalismus basierende Macht“
und die von ihm initiierten/gesponserten (gegr. 1979) OSF würde daran arbeiten „lebendige und tolerante Demokratien aufzubauen“
Auch sei er „Befürworter der Zuwanderung nach Europa“ –
Als Grund für seine Tätigkeit – außer dass er das kann wahrscheinlich,
weil er es falsch findet, wenn politische Entscheidungen von gewählten (für mich klingt das erst mal demokratisch) Politikern getroffen werden.
Aber bitte wer hat denn nun diesen OSF/NGO´s Soro-Club-Master das Mandat erteilt politische Entscheidungen zu steuern/lenken/manipulieren? Sein Geld? Das hatte er ja auch nicht durch redliche Arbeit, sondern größtenteils aus Geldvermehrung des durch seine erfolgreiche Wette gegen das engl. Pfund (über eine Milliarde US-Dollar) erlangt?
Der Mann ist wohl ein echter Demokrat, der jetzt wohl auf den Zusammenbruch des EUR wetten wird. Die Wette wird er auch gewinnen, da war die finanzielle Unterstützung seiner Institution gut angelegtes Geld (lt. eigenen Angaben irgendwas bei 14 Milliarden US-Dollar) war, wenn Europa und insbesondere die Länder mit den humanistischten Lebensbedingungen unter den Belastungen der jetzt noch einmal zu erwartenden Flüchtlingsströme zusammenbrechen werden. Denn dann fehlen die Nettozahler usw.
Ich bin nur noch sauer.
Zu „„Nehmen wir einmal den Prototypen des vernünftigen, pragmatischen Bürgers, nicht voreingenommen, nicht ideologisch. Er ist prinzipiell bereit, mit Merkel mitzugehen, in die eine wie in die andere Richtung. Aber er will gute Argumente hören, will widersprechen können, will überzeugt werden. Dieser Bürger, es gibt viele davon, wird komplett im Stich gelassen von der Bundeskanzlerin.“
Ich bilde mir ein, ein vernünftiger, pragmatischer Bürger zu sein und gehe eben nicht mit Merkel mit. Mir ist auch egal, welche Argumente sie bringt, es sei denn, sie kann es rechtlich rechtfertigen, unsere Demokratie auszuhebeln indem die Grenzöffnung nicht im Bundestag diskutiert und beschlossen wird und überhaupt die Rechtslage und die Folgen ausreichend bekannt sind. Eben darum steht niemand, auch nicht das Regierungsoberhaupt über dem Gesetz, damit durch eine Kurzschlusshandlung, einen Blackout oder eine ideologisch verstrahlte Entscheidung unsere Gesetze nicht ausgehebelt werden können. Inzwischen gewinnt man den Eindruck, es wird nicht mehr über den Sinn und die Folgen von Gesetzen debattiert, sondern man überlegt, wie man Gesetze oder Verordnungen, die man gern hätte, so unterbringen kann, dass es z.B. erforderliche Mehrheiten im Bundestag übergehen kann (Autobahnprivatisierung).
Und ich bitte ausdrücklich darum, von dieser Bundeskanzlerin samt der ganzen Bagage, die sich da Regierung nennt, im Stich gelassen zu werden! Sie sollen ihren Platz räumen und der Gerichtsbarkeit überantwortet werden. So schnell wie möglich!
Ich weiß noch genau, wie man 2002 ( Einführung des EURO) von der „Angleichung von Lebensverhältnissen in Europa“ sprach. Wenn da nun aber etwas ganz anderes gemeint war…..
https://www.cashkurs.com/wirtschaftsfacts/beitrag/deutschland-das-schweigen-der-laemmer/
Flüchtlinge „kommen“. Und der Staat freut sich, wenn weniger „kommen“. Dabei gibt der Staat doch seine Hoheit vollkommen auf. Der Staat muss bestimmen wer kommen DARF! Da wird die Rechtslage von einigen Politikern vollkommen verdreht!
Wir können bloß froh sein das Angela Merkel keine erwachsenen Kinder hat. Sonst wären wir so weit wie Nordkorea.
Sehr geehrter Herr Wallasch,
Wenn SIE es jetzt noch immer nicht verstanden haben,kann ICH Ihnen auch nicht mehr helfen.
Nehmen Sie,sehr geehrter Herr Wallasch,drei oder vier,gern auch mehrere,ihrer ebenfalls sehr geehrten Kollegen,stellen sie sich im Kreis auf und jetzt passen Sie gut auf…
Zücken Sie Ihre Brieftasche,holen den Hunderter heraus den Sie vorher aus dem Geldautomaten gezogen haben,Sie wissen ja,das Geld kommt bekanntlich aus diesen Automaten,und jetzt beginnt das Spiel an dem Wir,im übertragenen Sinne,bereits seit sehr langer Zeit teilnehmen.
Geben Sie Ihrem geschätzten Kollegen rechts (oder auch links,was ihnen mehr behagt) nun den Hunderter. Sagen wir es ist Herr Tichy. Herr Tichy wiederum gibt den Hunderter an seinen nächsten geschätzten Kollegen weiter.
Sie merken worauf ich hinaus will.
Sie,lieber Herr Wallasch,werden am Ende des Tages ihren Hunderter wieder in ihre Brieftasche stecken. Niemand hat mehr,Niemand hat weniger als ein paar Stunden,Tage oder Minuten vorher.
Sie wissen es natürlich bereits!
Das BIP,das Bruttoinlandsprodukt Deutschlands ist je nachdem wie viele ihrer geschätzten Kollegen an dem Spiel teilgenommen haben enorm gestiegen.
Niemand hat mehr,Niemand hat weniger,selbst „echte“ Werte wurden nicht geschaffen.
Den Rest,lieber Herr Wallasch,überlasse ich Ihnen. Machen Sie daraus ihren nächsten Artikel.
Mit freundlichen Grüßen
Jeden Tag, wenn ich den Fernseher einschalte, oder im Internet unterwegs bin, sehe und lese ich dutzende von Meldungen bzgl. illegaler Masseneinwanderung, fortwährenden Rechtsbrüchen und Lügen unserer Politiker, oder über die stetig steigende Zuwandererkriminalität, so das es mich graust und ich mich angewidert abwende. Jahr für Jahr sollen also 180 – 220 tausend „Asylbewerber“ kommen dürfen, soso. Und wenn nun doch mehr kommen? Werden die dann an der deutschen „Grenze“ abgewiesen, bzw. zurückgeschickt? Wohin denn, und Wie? Daran glaubt doch niemand ernsthaft, nachdem wie es in den letzten Jahren gelaufen ist. Nicht zu vergessen die „Flüchtlinge“ die sich gar nicht erst registrieren lassen, und gleich nachdem sie über die unbewachte Grenze nach D gelangt sind, untertauchen. Diese Zahl dürfte auch bei einigen tausend wenn nicht zehntausend pro Jahr liegen. Zwar soll es laut den GroKo Sondierungsgesprächen eine weitere Aussetzung des Familiennachzugs geben, aber das betrifft bis zum 16.3.2018 nur subsidiär „Schutzberechtigte“. Dies betrifft keine Asylberechtigten und keine anerkannten Flüchtlinge. Das bedeutet also dass auch ohne Aussetzung des Familiennachzugs jedes Jahr weitere zehntausende Menschen nach Deutschland kommen, und dauerhaft bleiben dürfen. Übrigens werden diese Personen nicht in der jährlichen Asyl- oder Flüchtlingsstatistik erwähnt oder aufgezählt. Bliebe dann noch die jährliche Zuwanderung nach DE aus EU-Ländern aus Gründen der „Niederlassungsfreiheit“, um hier zu arbeiten. Das dürften pro Jahr dann auch nochmal mehrere zehn- vielleicht sogar hunderttausende neuer „Mitbürger“ sein. Und als ob das alles immer noch nicht reicht, denkt man laut über ein Zuwanderungsgesetz nach, was diesem Land weitere Millionen „Fachkräfte“ bescheren wird. Somit ist diese sog. Obergrenze von 180-220.000 Zuwanderern pro Jahr längst Makulatur. Die tatsächliche Zahl dürfte am Ende ca. 500.000 oder mehr pro Jahr betragen, und mit Zuwanderungsgesetz nochmal deutlich höher.
Absolut richtig. Der Aufstand der Mittelschicht und dann der Oberschicht wird kommen, wenn der Wohlstand spürbar schwindet. Aber das ist genau das , was mich so masslos ärgert. Keine Massenvergewaltigung, kein Mord, kein Totschlag, kein Raub, kein Diebstahl hat das Deutsche Volk rechtzeitig auf die Strassen bugsiert, nein es wird der schnöde Mammon sein. Wie unverantwortlich und primitiv der Mensch doch sein kann. Die Konsequenzen werden aber leider alle tragen müssen, leider auch die, die sich seit 2015 aufreiben und sich beleidigen lassen müssen. Die, die wahrscheinlich weder zur Mittelschicht gehörten, geschweige zur Oberschicht…….
Falls es jemanden interessiert warum dies alles geschieht, und warum man partout keine Grenzen schützen will:
https://www.express.co.uk/news/uk/65628/Secret-plot-to-let-50million-African-workers-into-EU
Wohlgemerkt, der Artikel ist von anno 2008 – und auch wenn (bzw. gerade weil) er nicht aus dem „Guardian“ stammt, in Verbindung mit dem UN Resettlement Papier von 2001:
http://www.un.org/esa/population/publications/migration/execsumGerman.pdf
macht das Ganze durchaus Sinn. Für die Wirtschaft, nicht für uns …
Somit dürfte dann auch den Letzten dämmern, dass der vermeintliche Enthüllungsjournalist Robin Alexander (Springer) der in „die Getriebenen“ herausgefunden haben wollte, dass M&M (Merkel/de Maizière) nur die bei einer Grenzschliessung unvermeindlichen unschönen Bilder vermeiden wollten (und deshalb die angeblich schon vorbereitete Grenzschliessung torpedierten), auch nichts weiter als „hired help“ gewesen sein dürfte. So wie der klägliche Rest derer die sich einst stolz „Journalisten“ nannten.
Auch wenn alles moralisch einwandfrei und notwendig und sinnvoll wäre, dann hätte man doch um eine demokratische Einwilligung des Volkes zur Grenzöffnung nachsuchen müssen.
Dass man es nicht getan hat, nimmt der Regierung eigentlich ihre Legitimation. Aber der Souveränt ist bekanntlich der, der über den Ausnahmezustand entscheidet.
Also kann man eigentlich nicht mehr von einer „Demokratie“ sprechen. Damit ist aber ein Grundkonsens der Staaten der EU weggefallen. Man kann dieses Land jetzt alles Mögliche nennen, aber nicht mehr Demokratie.cc
War es nicht Herr Kohl, der Frau Merkel auf’s Regierungsschild gehoben hat?
Natürlich, Kohl hat als Kanzler der Einheit versagt. Merkel hat Helmut Kohl aber m.E. nach nur als unscheinbares „Mädchen aus dem Osten“ ins Kabinett berufen, um mit einer „Ost-Quotenfrau“ die deutsche Einheit auch in der Bundesregierung symbolhaft werden zu lassen. Es gehört ja zu der Stärke von Frau Merkel, daß sie mit ihrem unbeholfenen Auftreten regelmäßig – auch viele Jahre innerhalb der CDU – unterschätzt wurde.
Wenn man durchgehend 24 Stunden an einem Text feilt, dann hat man noch einmal darüber zu schlafen, den Text gründlich zu lesen und abschließend eine gemeinsame Gesamtabnahme zu machen. So müssen Ungereimtheiten in dem Text stehen. Der Termindruck hatte eindeutig negative Auswirkungen auf die Qualität des Papiers.
Umgekehrt muss man sagen: Die Opposition und die Medien nahmen sich auch nicht Zeit, das Dokument gründlich zu lesen. Manche kritisierten Punkte stehen gar nicht in dem Papier.
Die Flüchtenden aus der DDR, deutsche Zuzügler aus Polen und Rußland wurden ganz selbstverständlich erst einmal in Friedland aufgenommen. Da sprach keiner von „KZ“ wie jetzt Linke und Grüne. Und die Menschen wurden nicht mit horrenden Sozialgaben versorgt, sondern erhielten Sachleistungen. 400 Euro Taschengeld! Unglaublich! Vom Steuerzahler bereitgestellte Häuschen im Grünen? – Und straffällig wurden die nicht einmal in den heute aus allen Statistiken herausgerechneten Übertretungen des Aufenthaltsrects etc. So ging’s. Und heute geht das nicht mehr, weil die Politkaste sich mittlerweile aus Minderbegabten Leistungsverweigerern rekrutiert. Anscheinend ist auch der einst über jeden Zweifel tüchtige Beamtenapparat auf dem Weg, sich ein Armutszeugnis zu er“arbeiten“. Früher konnte keine Regierung an ihren Beamten vorbei. Das waren Zeiten! (In Bayern galt – seit dem 19.Jh. – „Befähigung vor politischer Richtung!“ Stoiber hat das noch zu würdigen vermocht.)
Ist das nicht gegen das Völkerrecht? Das gilt doch hier genauso wie in anderen Ländern!
Im ganzen Beitrag kommt das Wort „Islam“ nicht vor. Das ist aber der Schlüsselbegriff!
Wenn Kubaner, Russen und Thailänder jährlich in Großstadt-Größe einmarschieren würden, hätte ich noch Hoffnung dass die sich allmählich ausreichend assimilieren um Wohlstand und Frieden zu erhalten.
DAS Problem ist doch die systemische Diskriminierung der Nicht-Muslime durch Muslime. So dass die mehrheitlich keinerlei Verpflichtung spüren hier all die notwendigen beruflichen und staatsbürgerlichen Qualifikationen zu erwerben.
Der resultierende Misserfolg, sobald groß genug, erzeugt dann nicht nur den Niedergang unseres Landes, sondern auch offene Feindseligkeit, weil WIR angeblich diskriminiert haben. Was ja genug Idioten und Verräter unter uns bestätigen.
Das Boot ist voll, viele Städte in Niedersachsen haben schon einen Aufnahmestopp. Selbst Hannover ist schon am Ende, es fehlen tausende Wohnungen. Wenn gebaut wird dann keine Sozialwohnungen, die Kommunen haben kein Geld mehr. In zwei Jahren wird es allein in Niedersachsen eine Verzehnfachung der Obdachlosigkeit geben. Kein normaler Mensch holt sich einen Afghanen oder Syrer ins Haus. Das jüngste Gericht hat begonnen, so steht es in der Bibel. Wir stehen vor den schwersten Unruhen seid Ende des zweiten Weltkrieges, ein Flächenbrand der zum Bürgerkrieg wird. Unsere Regierung bereitet die Enteignung von Wohnimmobilien im großen Stil vor, Anhebung der Grundsteuer sei da erwähnt. Die linksgrüne Mafia um Merkel und Co. , führt Krieg gegen das eigene Volk. Wenn die AfD glaubwürdig sein will, dann muss sie den Protest auf die Straße bringen und anführen. Liebe Bayern , Seehofer und Söder sind Handlanger von Merkel, jagt sie weg aus Bayern und wählt richtig.
Stimmt ganz genau! Für die Sozialflüchtigen aus Afrika und Arabien, dem faschistoiden Islam anhängend, Wohraum schaffen ohne Waffen: https://www.welt.de/regionales/hamburg/article172539473/Grundsteuer-Reform-Wohnen-waere-kaum-bezahlbar.html
Ich empfinde es bitter, wieviele Menschen absolut ignorant, arrogant und hämisch mit den Kritikern und Kritiken dieser sog. Asylsache umgehen.
Eines weiß ich mit absoluter Sicherheit – und hier muss ich kein Prophet sein – dass eines Tages (über kurz oder lang) JEDER, aber auch wirklich JEDER, mit den Folgen dieser Asylsache zu kämpfen haben wird.
Sei es durch gekürzte oder gekappte Renten, sei es durch massive Steuererhöhungen, sei es durch Gewalttaten dieser „Asylanten“ bzw. deren Abkömmlinge, sei es dadurch, dass die eigenen Kinder/Enkel Nachteile bei Studium oder Beruf haben werden durch eine Art Migrantenquote bzw. dass sie in der Schule als deutsche Minderheit gestriezt werden, sei es dadurch, dass man durch rigorose Verhaltensweisen der „Islamis“ in allen denkbaren Bereichen des Lebens Nachteile haben wird (Nachbarschaft, Vorgesetzter, behandelnder Krankenhausarzt und dergleichen), sei es durch die Folgen des zerstörten Sozialwesens.
Wir Deutschen haben DEM absolut nichts entgegenzusetzen und es wird KEINER mehr da sein, der hilft! Jeder hat Angst, selber unter die Räder zu kommen und passt sich deshalb den gesellschaftlichen Gegebenheiten an.
Es wird dann keine AfD mehr geben, die als Interessenvertreter der Deutschen da ist.
Bis dahin ist sämtlicher Widerstand vernichtet.
Und dann werden sich diese Leute, die heute noch als sog. Gutmenschen in allen Facetten in Erscheinung treten und über die anderen in der übelsten Weise richten und urteilen, ihren Denkzettel erhalten.
Sie werden sich dann in ihrem Innersten in Grund und Boden schämen oder ärgern müssen, dass sie so ignorant waren, die Gefahren nicht zu erkennen und statt dessen die Mahner auf dem sprichwörtlichen Scheiterhaufen verbrannt haben.
Dann ist es zu spät.
Aber der Gedanke daran gibt mir heute eine gewisse bittere Genugtuung, die zu einem sehr hohen Preis erkauft sein wird.
Die Wirklichkeit ist, dass in zahlreichen europäischen Ländern in der Tiefe schon seit langem mit Beharrlichkeit die Welt der Parallelgesellschaften ausgebaut wird. Die Wirklichkeit ist, dass die hier Ankommenden nicht im Geringsten die Absicht haben, unsere Lebensweise zu übernehmen, da sie ihre eigene als wertvoller, stärker und lebensfähiger ansehen als unsere. Warum sollten sie diese auch aufgeben? Die Wirklichkeit ist, dass man mit ihnen nicht die in den deutschen Produktionsanlagen fehlenden Arbeitskräfte ersetzen kann. Die Wirklichkeit ist, dass wir die unleugbar vorhandenen Bevölkerungsprobleme des an Einwohnern abnehmenden und immer älter werdenden Deutschlands mit Hilfe der muslimischen Welt nicht werden lösen können, ohne unsere Lebensweise, unsere Sicherheit und unsere Identität zu verlieren. Auch heute haben wir keine Ahnung darüber, wer von den „Flüchtlingen“ die nach Deutschland kommen, ein Terrorist ist, wer ein Krimineller, wer ein Wirtschaftseinwanderer ist und wer tatsächlich um sein Leben rennt. Die Asyl-Anerkennungsquote des BAMF über die vergangenen 2,5 Jahre liegt bei 0,7 %! Es fällt schwer, hierfür ein anderes Wort zu finden als „Irrsinn“.
Natürlich meinte ich in meinem Beitrag den 31.12.2015.
Bei der Lektüre der Kommentare zu diesem wichtigen Artikel fällt mir auf, wie sehr wir uns doch daran gewöhnt haben, dass sich die Dinge unaufhaltsam und mit immer weiter beschleunigtem Tempo zum Schlechten entwickeln. Wer hätte das gedacht, als wir im Herbst 2015 hilflos warnten vor dem Kommenden. Alle Befürchtungen sind weit übertroffen worden: Es kamen keine Ärzte und Ingenieure, sondern Halbanalphabeten, die bis heute großenteils unsere Sprache nicht sprechen und niemals in der Lage sein werden, einen produktiven Wertschöpfungsbeitrag in unserem Wirtschaftssystem zu leisten. Wenn in diesen Tagen von Seiten der auch für die „Flüchtlinge“ zuständigen Behörde der Arbeitskräftemangel thematisiert wird, sind diese „Flüchtlinge“ der Behörde nicht einmal mehr eine Randbemerkung wert, sie scheinen in Bezug auf den Arbeitsmarkt auf immer unsichtbar geworden zu sein. Auch von Seiten unserer damals so einwanderungsfreundlichen Wirtschaftselite kommt nicht mehr dazu, dabei versicherte doch etwa Herr Zetsche seinerzeit laut, solche Leute würde er suchen – wie viele 1000 hat er eigentlich engestellt? Was die Kriminalität dieser Leute betrifft, mußte kürzlich die lange Zeit offiziell geltende Behauptung, diese sei unauffällig, geradezu umgekehrt werden, denn jeder weiß inzwischen aus seinem lokalen Umfeld wie die Lage wirklich ist, das wird auch mit den demnächst aufgestockten Sicherheitskräften nicht mehr in den Griff zu bekommen sein. Besonders erbost mich dabei, dass wir gezwungen waren, neue und tendeziell freiheitsfeindliche Gesetze einzuführen um Handhaben gegen die schlechten Gewohnheiten dieser Leute zu erlangen. Noch schlimmer ist aber, dass unsere Frauen uns Töchter sich weit weniger unbefangen im öffentlichen Raum bewegen können, als vor dem 31.1.2105. Das allerschlimmste jedoch scheint mir zu sein, dass die Leute mit ihrem archaischen religös-kulturellen Hintergrund sich niemals in unsere Wertematrix einfügen werden, dass sie im Gegenteil längst begonnen haben, ihre Werte durchzusetzen und uns nur die Wahl zwischen Unterwerfung und Aufstand bleibt.
Was tun angesichts der jüngsten Nachrichten? Unsere Zurückhaltung aufgeben im täglichen Umgang mit anderen, Zweifel säen, Widersprüche aufzeigen, Gefahren und Einschränkungen benennen, an (Widerstands-)rechte erinnern, fragen, ob das Demonstrationsrecht nicht auch für uns gilt, ob Streiks ein Mittel sein könnten, ob es nicht Zeit für massiven und massenhaften zivilen Widerstand ist.
Gemeint ist natürlich der 31.12.2015
Bei der naechsten Migrationsinvasion werden sich vermutlich bei weitem nicht so viele Gutmenschen finden…
Falsch, die Schulen und Unis sind voll mit linksgrünen Gutmenschen, der Nachwuchs geht nicht aus. Besonders das weibliche Geschlecht ist besessen , sich den Moslems zu unterwerfen. Die jungen Frauen scheinen ja auf vollbärtige Männer zu stehen, denen ist es egal ob Deutscher oder Afghane. Ich kann nur jedem raten sich täglich zu rasieren, um sich deutlich von den Moslems abzugrenzen.
Ich frage ernsthaft: wieso nächste? Selbige ist noch voll im Gange, allerdings ohne Scheinwerferlicht.
Hallo Herr Wallasch, beschreiben Sie doch mal die Schwierigkeiten, die Russlanddeutsche bei Familienzusammenführung haben. Die werden mit allen Mitteln draußen gehalten, wahrscheinlich weil es Christen sind ober gar konservativ…
So leid es mir tut, ich bin absolut gegen die Residenzpflicht….nicht wegen dem üblichen blabla, Menschenrechte, Menschenwürde, freie Wohnortwahl…..sondern aus puren Eogismus.
Denn so ensteht quasi eine natürlich Trennung zwischen Integrationswilligen und Unwilligen.
Der Willige aus dem Kessel von Allepo wird auch längere Zeit dort klar kommen, wo er mehr oder weniger von den Einheimischen offen angefeindet wird. Selbst im tiefsten Erzgebirge ist das in der Regel kein jahrelang anhaltender Dauerzustand. Sobald Sprache gelernt, eine Anstellung gefunden wurde, und die Person nicht weiter negativ auffällt so ist sie an jedem Stammtisch willkommen. Das funktioniert überall auf der Welt so. Vertrauen erarbeitet man sich.
Der Unwillige ist bereits nach einem Monat bei seinen Kumpels in Berlin. I.d.R. liest man dann auch davon in der Regionalpresse.
Solange dieser Zustand aufrecht erhalten wird, hält sich die Steigerung der Kriminalität in unbegehrten Regionen in Grenzen und man braucht das Zusammenleben nicht anstrengend neu auszuhandeln.
Ich verstehe, was Sie meinen und ja, Sie haben damit sogar recht (auch wenn ich mir jetzt damit Negaitbewertungen einfange 😉 ). Die Verteilung übers ganze Land ist für beide Parteien (Einheimische und Migranten) tatsächlich zielführender. Ich kann das behaupten, weil ich auf dem platten Land wohne und wir in unserer Kleinstadt vor der Flutung im Winter 2015 nur ganz 3 Familien aus der Türkei hier hatten (Kurden). Die sind mittlerweile bestens integriert! Sprechen alle deutsch, Kinder machen Abi hier, haben Freunde, Eltern arbeiten alle. Ebenso Inder, Polen, Russen. alles kein Problem. Aber das funktioniert nur, wenn die Anzahl eben so gering bleibt. Bei 30 Personen sehe ich da schon schwarz. Das zeigt sich auch, je weiter südlich wir hier kommen. Am Sa. waren wir in Essen. Alles mit Kopftüchern, dunkel und kaum jemand sprach noch deutsch. Das Ding ist, die wollen aber auch alle zusammen bleiben! Man bekommt diese Clans nicht verteilt oder getrennt! Das ist das Problem. Schauen Sie nach DU, nach GE, nach DO. Überall Parallelgesellschaften. Die bleiben schön unter sich und kapseln sich ab. Sie tragen das Kopftuch tw sogar echt nur, wenn sie in Gebiete gehen, wo sich die wenigen Deutschen noch aufhalten, nur um diese zu diskriminieren. Sie zeigen damit, dass sie uns als minderwertig empfinden. Bei Zahlen von jährlich 220.000 und mehr kann man nicht mehr vereinzeln. man hat ja schon jetzt kaum noch den Überblick wer sich wo aufhält.
Das Problem ist nicht unbedingt nur die Menge der „Zuwanderer“. Der ISLAM ist das eigentliche Problem!
http://wort-woche.blogspot.de/2017/06/islam-und-arabischer-wahnsinn.html
Schön zu beobachten ist das Nudging als Begleitmusik zu Massenmigration und Express-Islamisierung. In einem Werbeblock zur Primetime taucht schon eine Kopftuchfrau für Bindenwerbung auf und in einer separaten Werbung eine weitere (glaube Proctor & Gamble) als verschleierte Sportlerin. Und im DLF am 11.1 sind das alles nur Ängste und Vorurteile vor Islamisierung: „Deutungsrahmen und Denkmuster des Islam“ Eine Vorlesungsreihe an der Hamburger Akademie der Wissenschaften hinterfragt Stereotypen.
Es geht alles sehr schnell.
„Für ein Deutschland, in dem WIR(!) gut und gerne leben“
In einem Land wo wer noch gut und gerne lebt oder in Bälde nur noch gelebt hat? Mit der Masseninvasion wird alles getan die Deutschen aus ihrem Land zu verdrängen.
Während den interessierten Bürgern in den Verlautbarungen ( im Zuge der Sondierungsgespräche zur Neuauflage der GroKo ) noch etwas von einer ‚Obergrenze‘ erzählt ( vorgegaukelt ) wird, läuft in Brüssel bereits die Massenflutung in großem Stil weiter.
Dem „SPIEGEL“ zufolge haben Europapolitiker von Union und SPD im EU-Parlament Vorschlägen zugestimmt, die Zuwanderung nach Deutschland massivst auszuweiten. Hintergrund sind Änderungen, die das Europäische Parlament an Gesetzesinitiativen der Kommission zur Reform der Dublin-Regeln vornehmen will. Danach soll nicht mehr automatisch das Land, in dem Flüchtlinge die EU erreichen, für deren Asylverfahren zuständig sein, sondern unter Umständen das Land, in dem bereits Angehörige der Bewerber leben! Familienangehörige – der Begriff geht hier noch über Vater, Mutter, Kind hinaus, sollen dorthin einreisen können, wo ihre Angehörigen angekommen sind. Also vornehmlich nach Deutschland. Besondere Sorge bereitet den Innenexperten, dass nach den Parlamentsvorschlägen „faktisch die bloße Behauptung einer Familienverbindung ausreichen“ soll: „Im Ergebnis wäre ein Mitgliedstaat, in dem sich bereits zahlreiche ‚Ankerpersonen‘ befinden, für weitreichende Familienverbände zuständig“, heißt es in dem Papier, das dem Spiegel vorliegt.
„Dadurch müsste Deutschland erheblich mehr Asylsuchende aufnehmen“, heißt es in einem Vermerk des Bundesinnenministeriums. Obergrenzen würden „zunichtegemacht…“
Mit anderen Worten: Das dürfte die endgültige Abkehr von Deutschland, so wie wir es kennen, bedeuten!
Besonders perfide ist Folgendes:
EU-Politiker von CDU und SPD, also genau der beiden Parteien, die uns aktuell etwas von einer ‚Obergrenze‘ erzählen, HABEN in Brüssel FÜR DIESE ÄNDERUNG GESTIMMT!
Naiv wäre es anzunehmen, dass dies in den Führungsspitzen von CDU/CSU und SPD nicht bekannt gewesen wäre…
WIR BRAUCHEN ( vor diesem Hintergrund ) keine Obergrenze, sondern eine NEGATIV-ZUWANDERUNG! verbunden mit einer strikten Überwachung der (EU-)Grenzen!!!
Deutliche Worte dazu von Imam Anjem Choudary, Birmingham/UK
“ …ihr findet Menschen, die das ganze Leben damit beschäftigt sind, zu arbeiten. Sie wachen früh auf und gehen dann zur Arbeit. Sie arbeiten acht, neun Stunden am Tag. Sie kommen um sieben Uhr abends nach Hause, schauen fern und machen das vierzig Jahre ihres Lebens so, und wir lassen uns von ihnen aushalten.
Wir dagegen sind mit dem Dschihad beschäftigt, weil es normal für uns und für uns und für euch richtig ist, Geld von den Kuffar zu nehmen, während wir daran arbeiten
sie zu besetzen. Wir sind dabei uns England zu nehmen. Jetzt nehmen wir uns Birmingham und bevölkern es. Brüssel ist zu 30 % islamisch, Amsterdam zu 40 %.
Bradford zu 17 %. Wir sind wie ein Tsunami, der über Europa hinwegfegt und das ist erst der Anfang. die Realität ändert sich. Demokratie, Freiheit, Laszivität sind nur Ideen der Kuffar, die wir beseitigen müssen! “
Mittlerweile sagen die Pisa-Studien auch viele über die junge Generation aus. Mathematik ist nicht ihre Stärke sonst würde sie mal
mehr Augenmerk auf die künftige Entwicklung dieses (früher einmal Heimatland oder Deutschland genannt) grenzenlos, volklos, rechtlos, identitätslos derzeitige „was nun eigentlich noch“ ? Mitteleuropäische Fläche, 357.376 km² zwischen Nord- Ostsee und den Alpen, legen. Niemandsland der hier schon länger Siedelnden oder Dhimmistan für nichtmuslimische Schutzbefohlene. Die Dhimmi-Steuer wird in vorauseilendem Gehorsam schon einmal reichlich entrichtet, ja geradezu nachgeworfen.
Dieses „LAND“ scheint nicht mehr wert zu sein, es gegen jedwede illegale Eindringlinge zu verteidigen. Buschkoswki /SPD(Ex-Bürgermeister von Berlin) bezeichnete die Entwicklung richtigerweise als: „INVASION MIT LANDNAHME“
Die die diesen unheilvollen Prozess der Verdrängung des Deutschen Volkes eingeleitet haben, werden dann Dank ihres Alters die Folgen nicht mehr ausbaden oder von ihrem gesicherten Luxus- Domizil aus betrachten.
Ja sind denn alle von Sinnenbund ganz besonders 87% der WÄHLER?
„Die rechtsstaatliche Ordnung in der Bundesrepublik ist in diesem Bereich jedoch seit rund eineinhalb Jahren außer Kraft gesetzt und die illegale Einreise ins Bundesgebiet wird momentan de facto nicht mehr strafrechtlich verfolgt.“
Und genau für diesen und andere Rechtsbrüche muss unsere Mutti weg. Ein solches „laissez faire“ ist einem Rechtsstaat, der Bürger für GEZ-Aussenstände i.H.v. ca. 200 € einlocht (Freiheitsstrafe!), nicht angemessen und unwürdig. So etwas ist unverhältnismässig und abzulehnen.
Ihr nehme mir jeden Tag vor, hier und da auch ein Mal einen Kommentar zu diesen Irrsinn zu schreiben. Aber in der Regel ist alles gesagt und wenn wir ehrlich sind, könnten wir viele Kommentar mit copy & paste von einem Beitrag in den nächsten kopieren und es würde keiner merken. Weil die Antworten immer passen 🙂
Was mir fehlt ist ein Lösungsansatz. Gut ich wohne in Bayern und kann meiner CSU im Herbst wieder den Finger zeigen. Nur wenn dann Söder als Lösung eine stärkere Bekämpfung der AFD sieht… fehlen mir einfach die Worte.
Vom DDR 2.0 Fernsehen ist nichts mehr zu erwarten. Wobei ich das nicht verstehe, dass hier nicht ein einziger Sender (z.B. NTV, N24, SAT1 ?) mal den Mut zeigt und sagt: So geht es nicht weiter, man kann das doch nicht alles unkommentiert zulassen.
Oder was ist mit überregionalen Anzeigen? 1x eine Seite am Samstag in der BILD mit einer richtig provokanten Aussage. Ich würde sofort Euros spenden, wenn das jemand in die Hand nehmen würde.
Was ich mich allerdings auch frage, wo ist gerade die AFD. Das man sie im Staatsfernsehen ausgrenzt, ok. Aber, es gibt doch noch Zeitungen?
Es ist alles nur noch traurig. Mit Kollegen brauche ich nicht mehr zu reden. Die schauen mich alle nur an, als wenn ich vom Mars komme, wenn ich aktuell über Politik spreche.
Ja, Söder hat demonstriert, dass er nichts begriffen hat.
Das ist das Problem, alle suchen jemanden der „etwas“ „das“ „alles“ in die Hand nimmt……und dann kommt AM (Mutti) weil Muttis das machen………..
Der illegale Grenzübertritt ist nach immer noch geltenden Gesetzen eine Straftat. Es kann in einem Rechtsstaat für Straftaten keine zulässigen Obergrenzen geben. Man kann Gesetze nicht bis zu einer gewissen Quantität brechen dürfen. Das ist pervers. In Bananenrepubliken geschieht das trotzdem und heimlich und für Backschisch, in Seehofer-Söder-Land ist das offizielle Parteipolitik. Die haben einfach nicht mehr alle Tassen im Schrank!
Es passiert nicht heimlich sondern ganz offiziell, alle wissen das, keiner schreitet ein und das ist unheimlich! Unter Grund 58 Bspw. http://www.landesrecht.rlp.de/jportal/portal/t/7qe/page/bsrlpprod.psml?pid=Dokumentenanzeige&showdoccase=1&doc.id=KORE242742017&doc.part=L
Ach ja, wie war das noch? Die Damen und Herren Zustimmer (cdu/fdp und gaanz weit vorne die spd) in Brüssel; zum Zeitpunkt Ihrer Unterschrift; waren Sie doch nur noch notgedrungen geschäftsführend tätig. Richtig? Sind Sie dann eigentlich persönlich haftbar für die doch nur noch dem Gesetz und Ihrem Gewissen geleisteten Abstimmungen? Oder wer hält da wem den Rücken frei?
Sie sind doch nicht im Auftrage der Parteien, sondern der Bürger dieses Landes da.
Man bin ich sauer.
Wo finde ich die Namen der Personen, die in Brüssel zugestimmt haben?
den hatte freundlicherweise der Forist A-Tom zu dem Artikel von Herrn Zitelmann vom 14.01.2018 unter dem Titel:
„Obergrenze“: SPD und CSU deuten Papier entgegengesetzt“
eingestellt: der untere link
Am 16. November habe alle Mitglieder der SPD, der FDP, der Grünen und der CDU/CSU im Europaparlament – mit Ausnahme der Selbstversorger Deß (CSU) und Koch (CDU), die sich der Stimme enthalten haben – für die Änderung der Dublin-Verträge gestimmt, die wie eine im Nachhinein zurechtgebogene Wahrheit der Merkelschen Einwanderungspolitik aussieht.
Von der SPD und den Grünen weiß man, wie die ticken. Jetzt kann jeder selber entscheiden, welche Parteien wie gedruckt lügen.
Ein Detail am Rande: Merkels Busenfreund Manfred Weber war an diesem Tag nicht zur Abstimmung in Strassbourg.
http://www.europarl.europa.eu/news/de/press-room/20171115IPR88120/parlament-bereit-fur-gesprache-mit-eu-regierungen-uber-dublin-reform
und ab Seite 21 das namentliche Abstimmungsverhalten
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bPV%2b20171116%2bRES-RCV%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fDE&language=DE
wat nu Danke.
Gerade bei den drei FDP-EU Abgeordneten (@ep.europa.eu), die für den Beschluß gestimmt haben, ist es besonders bestürzend, wenn man sich die Reden von Hr.Lindner zur Migrationskrise vor Augen führt. LUG UND TRUG. Ich würde gerne mal Nadya Hirsch, Wolf Klinz und Gesine Meißner meine Meinung sagen.
Es ist jetzt auch egal, ob der Beschluß umgesetzt wird oder nicht. Der Rest an Glaubwürdigkeit und Achtung für die CDU/CSU, FDP und die EU ist engültig vernichtet.
Sehr geehrter Herr Wallasch,
auch ich habe nun gelesen, wer dem EU-Vorschlag zugestimmt hat und dass Frau Hohlmeier nicht zugestimmt hat. Aber auf wessen Mist ist der Vorschlag überhaupt gewachsen? Der von einem Foristen freundlicherweise eingestellte Link führte zu einem Papier vom 19.10.2017, also nach der Wahl. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die „Idee“ oder mindestens 10 Entwürfe zeitlich nicht vor der Wahl gelegen haben. Sowas schüttelt ja nun keiner mal eben aus dem Ärmel.
Nun stelle ich mir die Frage, wenn Wahlkampf gemacht wurde – mit dem Wissen – um diesen EU – Antrag, was ist denn das? Wenn ich von einer bevorstehenden möglichen Änderung (an der ich evtl. selbst beteiligt war) weiß und trotzdem so tue, als sei das gar kein Thema und mich medial um „Obergrenzen“ schlage/kämpfe dann würde ich zumindest sagen da wurde der Wahlbürger gelinkt. Sicher findet sich ein Jurist, der dafür einen anderen Begriff findet.
Rein von meinem Gefühl her, verorte ich den Entwurf als Visionspapier eines Parteivorsitzenden der sich für die Beendigung der Aussetzung des Familienauszuges einsetzt.
Kann man das nicht mal prüfen? (Von wem die „Glyphosat“-Vorschläge kamen, weiß man doch auch.)
Dann hat man auch gleich eine Erklärung dafür, warum welchen Parteien genau welche Wähler bei dem Versuch zur Vermeidung einer angeblich so ungeliebten Minderheitsregierung notwendigen Wahl in welche Richtung davonlaufen (werden/gelaufen sind). Eine Umfrage, in der die Fragen schon so gestellt werden, dass der geneigte Auftraggeber die Antworten bereits impliziert, braucht dann auch gar nicht erst in Auftrag gegeben werden.
Vor ein paar Wochen vielleich hat ein Migrant die Merkel gefragt, wann er denn nun seine Familie nachholen kann. Ich glaude, die Merkel gab das zum Besten. Sie sagte, er solle sich noch eine kleine Weile gedulden.
Ich dachte mir damals, da kommt noch eine Schweinerei. Die Merkel wusste genau was kommt, angeblich wurde sie ja auch von einem EU Offiziellen Anfang Dezember 2017 ueber diesen Antrag der Kommission informiert, dem Hohlmeier nicht (wer weiss) zugestimmt hat. Deswegen gab es auch ploetzlich eine ‚Obergrenze‘ – sie waere dann nicht ‚verantwortlich‘ fuer die Katastrophe.
ich sitze auf gepackten Koffern.
Es sollte jedem klar sein: Union und SPD lassen den Laden hier gegen die Wand fahren, die EU-Kommission ebenso. Die Folgen sind ihnen völlig gleichgültig. Ob Zunahme von Gewalt, Kriminalität und Terror oder die fortschreitende ethno-kulturelle Verdrängung der Europäer – es ist alles egal. Ihr politischer Kurs kennt nur eine Richtung, komme, was da wolle. Kurskorrektur völlig ausgeschlossen. Mit was für Leuten haben wir es hier zu tun und warum tun sie das?
„Mit was für Leuten haben wir es hier zu tun und warum tun sie das?“
Das ist die Frage. Ich komme auch nicht dahinter. Es muß etwas für normal denkende Bürger völlig Unvorstellbares sein.
Es können doch nicht alle für Deutschland/Europa die aufgezeigten Folgen wollen. Ich verstehe es nicht.
alls es jemanden interessiert warum dies alles geschieht, und warum man partout keine Grenzen schützen will:
https://www.express.co.uk/news/uk/65628/Secret-plot-to-let-50million-African-workers-into-EU
Wohlgemerkt, der Artikel ist von anno 2008 – und auch wenn (bzw. gerade weil) er nicht aus dem Guardian stammt, in Verbindung mit dem UN Resettlement Papier von 2001:
http://www.un.org/esa/population/publications/migration/execsumGerman.pdf
macht das Ganze durchaus Sinn. Für die Wirtschaft, nicht für uns …
Somit dürfte dann auch den Letzten dämmern, dass der vermeintliche Enthüllungsjournalist Robin Alexander (Springer) der in „die Getriebenen“ herausgefunden haben wollte, dass M&M (Merkel/de Maizière) nur die bei einer Grenzschliessung unvermeindlichen unschönen Bilder vermeiden wollten (und deshalb die angeblich schon vorbereitete Grenzschliessung torpedierten), auch nichts weiter als „hired help“ gewesen sein dürfte. So wie der klägliche Rest derer die sich einst stolz „Journalisten“ nannten.
Z.B. gewollter Zusammenbruch des Euro Geldsystems?
Die Grünen und die Linken helfen ganz gewaltig beim An-die-Wand-Fahren! Die haben alle nicht verstanden, dass sie ihre Wähler verraten, weil sie glauben, sie müssten das Elend der gesamten Welt nach Deutschland verfrachten, weil sie so gerne helfen wollen. „Proletarier alle Länder, vereinigt Euch!“, war nicht so gemeint. Marx meinte alle sollen sich in ihrem eigenen Land ihrer Unterdrücker erwehren. Warum begreifen manche Idioten das nicht?
http://wort-woche.blogspot.de/2017/04/die-links-fachisten-haben-gesiegt.html
„Dieser Bürger, es gibt viele davon, wird komplett im Stich gelassen von der Bundeskanzlerin.“ Es sind nach meiner Vermutung größere Bevölkerungsteile, die längst in die innere Emigration gegangen sind, den Rückzug ins Private angetreten haben oder kurz davor sind, dies zu tun; weil sie, wenn sie Zeitung und Internet lesen, am Zustand von Demokratie und Rechtsstaat und Sozialsystem zweifeln – und ich spreche hier nicht (nur) von AfD-Wählern.
Wie soll man es bitte seinen Kindern und Enkeln erklären, dass ein Staat und Staatengebilde (EU), auch wenn sie es, wie ich glaube, sicher gut meinen, quasi Jahr für Jahr eine letztlich undefinierte Anzahl von Menschen aufnehmen will, die sich zum Großteil nicht allein ernähren können werden (versorgt werden müssen), andere kulturelle Vorstellungen hegen, zu einem spürbaren Teil höchstwahrscheinlich schwer integrationsfähig sind sowie die Zusammensetzung der Gesellschaft in recht kurzer Zeit deutlich verändern? Der Mensch ist ein Gewohnheitstier.
Problem: Das Konzept der nächstenliebenden bunten, schönen multikulturellen, -religiösen, -sprachigen Gesellschaft ist bis dato eher in der Theorie als in der Praxis ausgearbeitet, und für die meisten Zuwanderungs-Begeisterten ist die alternative wichtige!/nicht dumme/aber schwieriger umzusetzende Idee des „Fluchtursachen-Bekämpfens“, auch und gerade durch Vorschläge, die die Bevölkerungsexplosion in einzelnen Ländern dämpfen, vermutlich sekundär gegenüber diesem Gesellschaftsmodell „Deutschland als Miniatur-Welt“, das natürlich trotzdem so viele Notleidende in aller Welt im Regen stehen lassen muss.
Die meisten Bürger , besonders die Älteren, können sich einfach nicht vorstellen, das ihre Regierung gegen das eigene Land arbeitet.
Es gibt eigentlich nur noch 2 Hauptstädte in Europa, wo man keine Moslems sieht: Kiew und Minsk. Selbst in Warschau, Prag und Budapest wird es immer schlimmer, da kann Orben erzählen,was er will. Auch ungarn hat ein problem!
tja, hätte irgendein Mann, so Politik gemacht wie Merkel, man hätte ihm autoritäres patriachales Denken und Handeln vorgeworfen.
das fällt bei einer Frau halt schwer 🙂
Es ist inzwischen schon recht wurscht geworden, ob es eine GroKo geben wird oder nicht. Die ausschlaggebende Politik wird in Brüssel gemacht. Dort wird festgelegt, dass die für den Nachzug zuständig sein werden, die für die erste Welle zuständig waren. Im Prinzip ja sogar richtig. Wer die Welle in Bewegung setzt soll auch auf ihr reiten. Dort wird auch festgelegt werden, wieviel wir zu zahlen haben werden und noch so manches anderes.
Das heißt doch, selbst angenommen, es käme zu Neuwahlen, und wir würden danach nur von einer FDP, oder nur von einer AfD regiert, stände die neue Regierung vor unlösbaren Problemen.
Die inzwischen ca. 2 Mio. seit 2015 Gekommenen wird man auch mit anderen Gesetzen nicht so einfach los. Denn wir können weder alle (linksgrünen) Richter austauschen, noch Leute ohne Pass einfach auf eine leere Insel im Atlantik aussetzen. Also würden auch der neuen Regierung Wohnungen fehlen, Straßen und Brücken kaputt sein. Bauarbeiter können nur eines, entweder wird Wohnraum erstellt, oder die Infrastruktur saniert. Ganz zu schweigen von den Ansprüchen der EU. Klar, wir könnten einfach den Dexit wählen, nur, im Gegensatz zu GB exportieren wir tatsächlich in die EU. Damit verbunden wäre zudem ein Austritt aus dem Euro. Da die Wirtschaft zusammenbrechen würde, bzw. schlicht abwandert in den Rest der EU, wäre eine neue Währung nichts wert. Es gäbe einen massiven Verlust an Arbeitsplätzen und eine fette Inflation. Das mit gleichzeitig 4 bis 6 Millionen gewaltbereiter Migranten im Lande (ich zähle einfach mal einen Teil der Türken, Kurden, Roma und Sinti dazu). Das würde gar nicht lustig werden …
Nein, wir stehen mitten in einer Einbahnstraße, jedes zurück haben wir uns selbst verbaut. Die Folgen der Merkel-Politik werden uns noch in 100 Jahren verfolgen – eine Erwähnung in den Geschichtsbüchern ist Frau Merkel sicher. Dank ihrer Politik wird Deutschland nie wieder so sein, wie es vor ihr war. Nie wieder sicher, nie wieder Wohlstand für alle.
Die Einbahnstraße führt uns nun nur noch bergab …
In zwanzig Jahren wird dieses islamisierte Migrantenschland sicherlich auch für seine europäischen Nachbarn zu einer ernsten Gefahr.
Grundlage für jede VERNÜNFTIGE Politik sollte doch sein, dass der Nutzen des Staates und seiner Bürger gemerht wird, das Schaden von ihm abgewandt wird. Welchen Nutzen hat der Staat, wenn alljährlich auch „nur“ ca. 200.000 Menschen aus Afrika und Asien einwandern? Welchen?
Fragen Sie mal den Sachbearbeiter in einem jeden Ausländeramt, was für Fachkräfte da ankommen! Fragen Sie einfach mal, untre Hand, inoffiziell. Dann hören Sie die REALITÄT und nicht das, was man uns aus Berlin als Realität verkauft.
Und das ist die Realität: Analphabeten, keine Ärzte und Ingenieure. Und wenn mit Schulbesuch, dann Bildungsstand zwischen 6. und 8. Schuljahr. Wie sollen das Fachkräfte in einem (Noch-)High-Tech-Land wie Deutschland werden?
Was kommt noch? Junge Männer, die fordern, fordern, fordern. Vor allem Geld und Wohnung. Das sei ihnen doch versprochen worden. Von Frau Merkel.
Und 80 – 90 % werden kein Asyl halten und sind auch keine subsidiär Schutzberechtigten. Sie sind einfach nur da.
Wenn in einem normalen Landkreis max. 10 pro Monat abgeschoben werden, wenn 350 – 500 (!) die vom gleichen Kreis angebotenen Integrations- und Alphabetisierungskurse pro Jahr besuchen (zu mehr reichen die Kapazitäten beim besten Willen nicht), obwohl die Flüchtlingszahl schon längst satt vierstellig ist, dann wird klar, wohin die Reise gehen wird.
Und wenn Leute ohne Asylgrund und ohne Bleiberecht mit der Unterstützung von Pastören (gerne evangelische), „Aktivisten“ (gerne von Pro Asyl und amnesty), unterstützt von den örtlichen Abgeordneten aller Parteien und sehr speziellen Vertretern der Anwaltsgilde nicht abgeschoben werden, dann frage ich mich: WARUM? MIT WELCHEM ZIEL?
Gut sein und menschlich sein ist das eine. Aber ein ganzes Volk sollte sich nicht aus falsch verstandener (Gut)Menschlichkeit auf einen fatalen Irrweg geleitet werden.
Darum nochmal die Aufforderung nach Berlin: Gehorchen Sie Ihrem Amtseid, mehren sie den Nutzen, wenden Sie Schaden ab. Und zwar vom deutschen Volk. Für das sind Sie in erster Linie verantwortlich. Nicht für das syrische, irakische, afrikanische und sonstiges
Wie weit sicht die SPD inzwischen von ihren Stammwählern entfernt hat, wird deutlich, wenn der Noch-Partei Chef Schulz verkündet, die 220.000-Migranten-Obergrenze sei eigentlich keine Obergrenze. Dem Import von weit mehr Migrantren stehe diese Vereinbarung nicht im weg. Addressat solcher Statements sind nicht die Stammwähler der SPD sondern weltfremde, verblendete und dämliche Ideologen wie Stegner. Noch immer nennt sich die SPD „Volks“-Partei. De facto agiert sie zur Zeit wie eine Lobbyorganisation für ungebildete, religös totalitaristische, den Werten des Westen indifferent bis feindlich gegenüberstehenden Migrantren aus dem Orient und Nordafrika, von denen die meisten, ein Leben lang auf Kosten unserer Sozialkassen versorgt werden müssen und dafür nicht einmal dankbar sind. Die SPD ist zu einer „Antivolks“-Partei verkommen. Am besten wäre tatsächlich, sie folgte dem Vorschlag Lafontaines und schlösse sich mit der „Linken“ zu einer Einhéitspartei zusammen (Namensvorschlag:“Die „One-World-Egalitaristen“), dann hätten wir wenigstens klare Verhältnisse.
Alles richtig, aber die Misere hat vor allem Frau Merkel und CDU/CSU, die sie haben gewähren lassen, zu verantworten.
Die Zahl von 200.000 Migranten nach Deutschland pro Jahr, aufgerechnet seit 2010, ist von der UN als absolute Untergrenze gefordert, im Rahmen der so genannten „Bestandserhaltungsmigration“ (S. 41, (b) Scenario I):
http://www.un.org/esa/population/publications/ReplMigED/Germany.pdf
Das wird natürlich nie erwähnt (gelle, Herr Seehofer?) und ist wiederum (spätestens seit 1995) mit dem so genannten „Barcelona-Prozess“ Teil eines viel umfassenderen Vertragswerkes, der „Euromediterranen Partnerschaft“ in der „Union für den Mittelmeerraum“, mit Sitz in Barcelona, wo die Europäer und MENA-Staaten (Mittlerer Osten und Nordafrika) seit Jahrzehnten in Dauerkonferenz tagen, um Überraschungen und Krisen auszuschließen.
Diese Organisationen lassen sich in Google, Twitter
https://twitter.com/UfMSecretariat
und Wikipedia finden. Kontaktgruppe dazu im Deutschen Bundestag ist die „Parlamentarische Versammlung der Union für den Mittelmeerraum“:
https://www.bundestag.de/blob/189324/f64047546711d91a4b5a395071cccb23/go-data.pdf
Wie man feststellen kann, sind weder FDP noch AfD dabei:
https://www.bundestag.de/pvufm
Die nächste Sitzung ist in Ägypten:
https://www.bundestag.de/europa_internationales/international/2018/514390
Vielleicht kann man da mal nachhaken.
Wie man an Hand der Adressen sehen kann, ist das alles hoch offiziell und keine Verschwörungstheorie. Zur Verdeutlichung noch zwei Schmankerl als Ergänzung:
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2015/kw19_interview_barchmann/373572
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2016/kw20-interview-mueller/422994
Zitat: „Eine Zahl, muss man anfügen, die aus SPD-Sicht gar keine Vorgabe ist […]“
Dazu der SPD-Vorsitzende: “Wenn mehr kommen, dann kommen halt mehr.”
Nun, der Matien kann’s aber auch wirklich niemandem recht machen. Nachdem sein Spaßbad nicht der erhoffte Publikumsmagnet wurde, hat sich dieser knallharte Logiker sicherlich gesagt: „Wenn weniger kommen, dann kommen halt weniger.“
Na klar, wenn man Entscheidungen ohne Sinn und Verstand trifft – und was bliebe einem Sozialdemokraten da auch anderes übrig – muss das dem Steuerzahler schon mal einige Millionen wert sein.
Aber dieser unverwüstliche Glücksritter aus Würselen ist ja nicht gänzlich beratungsresistent, weshalb er es jetzt eben mal mit „Wenn mehr kommen, dann kommen halt mehr.“ versucht.
Dass dieser erneute geistige Kurzschluss den Steuerzahler dieses Mal etliche Milliarden kosten wird (von anderen unfasslichen Nebeneffekten ganz zu schweigen), lässt zwar das ständig steigende Potential seiner Unfähigkeit erkennen, interessiert ihn allerdings immer noch nicht.
Schließlich hat er selbst ja auch fast sein ganzes Leben lang hervorragend auf Kosten der Steuerzahler gelebt, obgleich man sein bescheidenes politisches Lebenswerk in einem einzigen lapidaren Satz zusammenfassen kann: „Außer Spesen nichts gewesen.“
. . . der merkt doch nix mehr. Ideologiewahn stört beim selbsttätigen denken. Ich hoffe aber, dass dem deutschen „Belügmich-Michel“ der sich selbst ja genauso belügt und nur denkt, dass er keine fremdenfeindliche Denkmuster hat und daher brav bisher sein Kreuzchen machte langsam die Jacke zu eng wird. Das wissen die Kollegenfunktionäre auch und werden daher in der GROKO schön die eigenen Reihen dicht machen um eine Minderheitsregierung oder eine Neuwahl zu verhindern. Es geht die Angst um vor dem wach gewordenen ehemals bequemen, zahmen Michel. Um so mehr Öffentlichkeit bei diesen Themen, um so eher werden die Bürger die bisher zwar meinten ihre Volksvertreter zur Durchsetzung ihrer eigenen Interessen gewählt zu haben ihre Unzufriedenheit äußern.
Man sollte jedem Einzelnen klar machen, dass er hier nicht nur Entscheidungen für sich trifft, sondern auch für seine Kinder, die Kindeskinder usw. Hier liegt die Verantwortung des deutschen Michels.
Ist wirklich so; ich kenne Buchhalter, die das Ergebnis aus den schon geschönten Zahlen immer noch nicht berechnen oder gar schätzen oder überschlagen können wollen. – Die brauchen dann eben Nachhilfe –
Ich kenne Akademiker die meinen ihre Verantwortung liege darin, ihren Sprößlingen den Weg ins Ausland ebnen zu müssen, als für die Chance zu sorgen, dass dies auch hier in Zukunft besser wäre. – auch nix anderes als Wirtschaftsfluchttum –
Ich kenne Lehrer die nach wie vor, den Schülern Kritikfähigkeit aberziehen. – Wo haben die bitte was studiert –
Ich kenne deutsche aus der Türkei/deutschtürkische Kurden/Ägypten auch aus Afghanistan die zwar den Kopf über die „Geflüchteten“ schütteln, uns warnen usw. aber trotzdem auf Verhaltensmuster zurück greifen die gruselig sind, wenn es darum geht die Tochter zu verheiraten. Die sind alle wahlberechtigt, weil dt. Staatsbürger. – den kann man nix erklären –
Dem Würseler kann man halt auch nix mehr erklären. Es stellt sich nur noch die Frage, wie kommen wir da raus ohne selbst zu Flüchtlingen zu werden.
ja ich bin etwas arg pessimistisch zur Zeit.
Tja, verehrter Herr Wallasch, ich habe mich nicht an diese Zahlen gewöhnt und werde es auch nicht. Und die Frage ist nicht nur, wer baut jedes Jahr eine mittelgroße Stadt mit 220.000 dann ganz offiziell eingelassenen Illegalen. Sondern auch von was und wohin und welcher Arbeit sollen jene nachgehen? Alles, was diese deutsche Nation in den letzten knapp 70 Jahren erreicht hat, von Wirtschaft, Energie, Bildung, Frieden im miteinander und Wohlstand bis hin zu einem, na fast funktionierenden Tier- und Umweltschutz, wird den Menschenmassen aus Afrika, Arabien, dem Marxismus-Leninismus und Islam geopfert. Geholfen dabei ist keinem, weder Afrika oder Arabien noch uns. Nennen wir es doch beim Namen: es wurde die Abschaffung dieser Nation beschlossen! Im Übrigen, 220.000 glauben Sie doch nicht wirklich. Die umhergeisternden Zahlen von 2-8 Millionen inkl. ‚Familiennachzug‘ in den nächsten eins, zwei Jahren sind da schon stimmiger, denn es gibt keinerlei Kontrolle. Und machen Sie diese Millionen zweistellig, wenn die EU umsetzt, was sie angedroht hat. Plan B sollte der deutsche Steuerzahler bereits in der Tasche haben. http://faktenfinder.tagesschau.de/inland/familiennachzug-syrien-afd-107.html
Sagen Sie bitte auch etwas Positives, nur zu meiner Beruhigung 😉
herzlich
Kommentar:
Jetzt reden wir mal „Tacheles“ ihr SONDIERER!
Ihr habt fertig und wir die „Schnauze“ voll von EUCH!
Wir lassen uns nicht weiter blenden!
Sollen wir noch Dankbar sein, dass ihr den Reformstau weiter betreiben wollt? Ihr wollt noch mehr Steuergelder nach Europa pumpen anstelle diese ineffiziente EU auf Vordermann zu bringen, also wieder Politik gegen die Bevölkerung machen die das in der Mehrheit ablehnt?
Das Sondierungsergebnis offenbart eure nicht vorhandene Zukunftsfähigkeit, die Visionslosigkeit. Problemlösung findet nicht statt, die losen Absichtserklärungen überwiegen, ihr macht eigentlich das was ihr schon die ganzen Jahre tut das reine Phrasen treschen, ohne wirkliche Ergebnisse zu liefern.
NEIN, wir können euch nicht weitere 4 Jahre regieren lassen wir haben genug von diesem WEITERSO und sind es zukünftigen Generationen schuldig, dass sich das endlich ändert.
In eurer Selbstherrlichkeit, Selbstüberschätzung habt ihr Europa, Deutschland und jetzt sogar noch die eigenen Parteien gespaltet.
In dem abgeschirmten Wolkenkuckucksheim, in dem ihr es euch bequem gemacht habt, ist der Draht zur Bevölkerung verloren gegangen, ein Diskurs findet nicht mehr statt.
Ihr wollt den Bürgern nur noch euere Meinungen aufdrücken. Wer immer nur gebetsmühlenartig das Gleiche predigen will, muss die Branche wechseln und Pfarrer werden dort kann man dann von der Kanzel die Monologe halten.
Die, welche anstelle einer Diskussion mit den Bürgern bei anderen Meinungen mit Beschimpfungen Einschränkung der Meinungsfreiheit reagieren, die Bürgerbeteiligung verwehren, obwohl sie fast in allen Wahlprogrammen nachlesbar war (nach der Wahl ist halt alles anders) sind die wahren Demokratiefeinde und die Förderer der Politikverdrossenheit. Ihr wisst nicht mehr, was ihr anders machen könntet, wir schon.
Es ist nicht zu erkennen, das sich mit euch etwas zum Besseren wendet, deshalb sagen wir: NOGROKO
Deutschland hatte große Politiker, ihr seid einfach nur noch peinlich für dieses Land, ein machtgeiler Haufen, den Lobbyisten hörige Selbstdarsteller nur auf die eigenen Vorteile bedacht.
es ist wirklich zum Verzweifeln,
die verantwortlichen Politiker sind doch zumindest durchschnittlich intelligent und sollten den Blick auch über die nächste Legislaturperiode hinausrichten können. Wie kann man allen Ernstes eine so massenhafte und unkontrollierte Immigration von völlig kulturfremden und leider auch überwiegend streng religiösen Menschen in unser Gesellschafts- und Sozialsystem so gleichgültig zulassen, ohne zu bedenken, welche Verwerfungen zukünftig zu erwarten sind.
Schon Kindergartenkinder wissen, das beim Tuschkasten zuviel Bunt letztlich Grau-braun ergibt.
Die verantwortlichen Politiker mögen zwar durchschnittlich intelligent sein, aber weit überdurchschnittlich unehrlich!
Damit die Deutschen sich auch wirklich peu a peu an die Islamisierung des Landes gewöhnen, setzen von Zwangsabgaben finanzierte TV-Moderatoren mit Migrationshintergrund uns täglich Bekopftuchte vor. Diese Kopf-und Halsverhüllungen sollen uns signalisieren, dass es vollkommen in Ordnung ist, wenn Frauen verhüllt werden. Das hat nichts mit religiöser Toleranz zu tun. Eine Religion, die Frauen unterdrückt und anderen Menschen als Vorbild gezeigt wird, hat nichts mit Spiritualität gemeinsam. Der deutsche TV-Zuschauer soll sich schon mal daran gewöhnen, dass Frauen nur verhüllt gezeigt werden dürfen! Schließlich ist es inzwischen Normalität!
Wer nun noch Parteien wählt, die das untzerstützen, hat es nicht besser verdient als von der politischen „Elite“ veräppelt zu werden.
Und für den Fall dass die Islamisierung per Glotze nicht genug ist, kann man kostenfrei Kurse an der nächsten VHS besuchen, vielleicht so einen: https://www.vhs-dresden.de/programm/mensch-und-gesellschaft/kurs/Kopftuch-und-Hijab-in-Dresden-Kleiderordnungen-im-Islam/nr/18F1213/bereich/details/
Soeben meldet der SPIEGEL es seien im vergangenen Jahr nur 186.644 Asylsuchende zu uns gekommen. Das ist ein erstaunlicher Wert, denn laut SPIEGEL waren es im Dezember 13.082 und das BAMF hatte bis Ende November schon 184.796 Erstanträge gemeldet. Aber Korrekturen sind bei den Zahlen schon lange die übliche Praxis. Für das erste Halbjahr wurden schon vor geraumer Zeit weitere 60.000 Menschen gemeldet, die im Rahmen des Familiennachzuges nach Deutschland gekommen sind.
Die wirkliche Zahl der neuen Mitbürger beträgt also mindestens 244.796 plus dem Familiennachzug des zweiten Halbjahres abzüglich der Zahl der Abschiebungen und freiwilligen Ausreisen (in Summe ca. 55.000). Wir haben also sehr wahrscheinlich im Jahr 2017 einmal die Einwohnerzahl von Braunschweig gewonnen.
Bis zur nächsten Bundestagswahl dürften wir, wenn die Flüchtlingskrise anweisungsgemäß beendet bleibt (!), noch einmal um eine Stadt wie Köln gewachsen sein. Alaaf! Narhallamarsch!
Momentan wird für 1,5 % der Bevölkerung in Deutschland (Migranten) ca. 10 % des Bundeshaushalts ausgegeben.
@josefine
Die Zahl der seit 2014 eingereisten Fluchtmigranten liegt bei Berücksichtigung der freiwilligen Ausreisen und Abschiebungen aktuell bei 1,725 Millionen und ihr Anteil an der Gesamtbevölkerung damit schon bei 2,1 Prozent. Hält die GroKo sich an die „Obergrenze“ und erlaubt ab Juli 2018 nicht mehr als 1.000 Menschen zusätzlich pro Monat die Einreise im Rahmen des Familiennachzuges wird der Anteil bis September 2021 auf gut 3,2 Prozent (2.725 Millionen) steigen. Die direkt ermittelbaren Kosten liegen aktuell tatsächlich in der Größenordnung von 10 Prozent des Bundeshaushaltes.
Die 1000 Familiennachzuegler beziehen sich nur auf die relativ kleine Gruppe der susidaer „Geschuetzten“.
Der Familiennachzug fuer voll anerkannte Asylbewerber ist um ein Vielfaches groesser und kommt noch oben drauf…
Die Zahlen basieren auf der Fortschreibung des Jahres 2017. Entsprechend habe ich 10.000 Personen pro Monat im Rahmen des Familiennachzuges bereits berücksichtigt und ab Juli 2018 weitere 1.000 pro Monat. Die Zahlen müsste ich allerdings bereits schon jetzt nach oben korrigieren, weil der Innenminister gestern später noch ausführte, dass die Zahl der freiwilligen Ausreisen stärker als bisher gemeldet zurückgegangen ist.
Wie schon mehrfach angemerkt sind meine Berechnungen Momentaufnahmen und basieren auf den Zahlen von BAMF und BMI. Sie stellen deshalb ganz sicher nur Mindestwerte dar. Aber auch die sind schon beunruhigend genug. Kommen weiter „kaum noch Flüchtlinge“ wird ihre Zahl bis 2030 auf gut 5,5 Milionen steigen. Dabei ist noch nicht einmal berücksichtigt, dass die Zahl der Abschiebungen ebenfalls sinkt. Die jährlichen Kosten werden dann, je nach Erfolg bei der beruflichen Integration bei 70 bis 90 Mrd. Euro jährlich liegen. Deshalb muss die Politik irgendwann umsteuern, weil die Brunnen austrocknen werden.
Zahlendreher: nicht 2.725 sondern 2.752 Millionen.
Ich sehe mich zur Zeit kaum in der Lage, diese abartigen Vorgänge zu kommentieren, ohne mich völlig im Ton zu vergreifen. Meine Empfindungen gehen da schon über Wut hinaus. Ich lese den Text zur Nettiquette und denke mir, ich kann es nicht kommentieren.
@igor2010: Ein Kommentator hat zu diesem Artikel ja schon mal Stalin zitiert. Das mache ich jetzt mit einem weiteren Zitat auch: „In Deutschland wird es nie eine Revolution geben, denn in Deutschland ist das Betreten des Rasens verboten.“ Der Leidensdruck ist einfach noch nicht hoch genug…
Ralf Stegners Wahlspruch ist wohl:
‚Schafft zwei, drei viele Molenbecks‘.
Und warum beschwert er sich? Die Gruppe-Merkel arbeitet doch eifrig dran.
Und in Bremen, Duisburg, Essen, Berlin und anderswo kann sie ja auch schon Erfolge vorweisen.
Bei 220.000 Zuwanderungen wächst die BRD jährlich um 2 Großstädte. Neben der Frage, wer all die Wohnungen, Schulen, Kindergärten , Krankenhäuser und die gesamte Infrastuktur etc. etc. aufbauen soll, all die Verwaltungsbeamte, Lehrer, Polizisten,Krankenschwestern etc. etc. einstellen soll, erfolgt diese Einwanderung in unsere sozialen Versorgungssysteme.
Solche Vergleiche kann der Bürger in ihrer Tragweite durchschauen, aber nicht das bewusste Blendwerk, dass mit der Relativierung bezüglich 80 000000 Einwohnern ständig betrieben wird.
Wenn man dem Bundesamt für Statistiken glauben darf,
stehen hierzulande den Geburten von durchschnittlich 700.000
ebenso die T0desfälle von durchschnittlich 900.00 gegenüber.
Demzufolge wird Deutschland jährlich um Städte wie Kassel, Oberhausen „leerer“,
um bei den genannten Jahres-Beispielen zu bleiben,
Ein Hinweis auf Fakten, ohne zu werten.
Aber deswegen degenerieren wir nicht oder sterben aus. Japan hat das gleiche „Problem“ schafft sich aber nicht durch eine islamische Invasion ab.
Werter Karel,
da betrachten Sie zwei isolierte Zahlen, die gerne u.a. von den Grünen Damen genutzt werden, um die Notwendigkeit unbegrenzter und unkontrollierter illegaler Einwanderung zu belegen. Diese Zahlen führen aber in die Irre, denn Deutschland ist auch vor dem Diktat des humanitären Imperativs nicht wirklich geschrumpft.
Deutschland hat schon seit mehr als 15 Jahren einen positiven Wanderungssaldo. Von 1999 bis 2013 sind 2,3 Millionen Menschen mehr nach Deutschland gekommen, als im Gegenzug das Land verließen. Es gab in Deutschland seit 1990 auch keinen nennenswerten Rückgang der Bevölkerungszahl, sie musste lediglich nach dem Mikrozensus 2011 um knapp 1,5 Millionen nach unten korrigiert werden. Das war aber zu hohen Annahmen in der Vergangenheit geschuldet und wies weder auf ein aussterbendes Volk, noch auf einen rätselhaften Exodus hin.
Von 2011 bis 2013 gab es in Deutschland ein moderates Bevölkerungswachstum von ca. 440.000 Menschen. Dieses Wachstum beschleunigte sich dann seit 2014 ganz erheblich. Die Zuwanderer waren bis 2013 mehrheitlich EU-Bürger und genau das hat sich seit 2014 dramatisch verändert. Nun stellen Flüchtlinge aus den MENA-Staaten die weitaus größte Gruppe.
Sie können den Zahlen von DESTATIS in der Regel glauben, aber hüten Sie sich davor, die Vorwauswahl von denen treffen zu lassen, die uns allen einreden wollen, wir bräuchten das was seit 2014 geschieht um nicht als „Raum ohne Volk“ zu enden.
Viele Grüße
MR
Werter Herr Rieke,
mir ging es darum, den Blick auf Fakten zu lenken.
Ich bin kein Freund von „Dramaturgie“, egal von welcher Seite.
Hintergrund:
Seit dem Pillenknick 1965 hat Deutschland einen Geburtenrückgang von durchschnittlich 200000 pro Jahr. Ein Rückgang der „Bio-Deutschen“ über die 50 Jahre bis heute von ca. 10 Mio…… Auswanderer nicht berücksichtigt.
Heute leben ca. 18 Mio Bürger mit „Migrationshintergrund“ in Deutschland,
davon 10 Mio mit dem Status als Ausländer.
Per Saldo also etwa 8 Mio. Auswanderer.
Von 2005 bis 2010 waren jeweils etwa 7,3 Mio Ausländer registriert, von 2011 bis 2014 stieg die Zahl auf 8,3 Mio an, Ende 2015 waren 9 Mio., 2016 10 Mio. registriert. Eine Parallele zum Nahost-Konflikt ist unübersehbar.
Auch die BAMF-Asyl-Werbefilme, gesendet in 2014, zeigten Wirkung.
Zur „Dramaturgie“ .. der fehlenden Wohnungen…..
Heute zählt Deutschland ca. 2 Mio. leere Wohnungen,
einschließlich der Wohnungen, die vertretbar als sanierungsfähig gelten.
Genügend Raum, um etwa 20x „Kassel“, also um 4 Mio. unterzubringen.
Obergrenze?
18 Mio „Migranten“ fanden längst eine Bleibe.
200.000 kamen jährlich vor diesem Hintergrund eigentlich schon immer.
Und niemanden störte es.
Zur „Dramaturgie“…. des „Selfie“, des „Wir schaffen das“.
Warum denn nur „Merkel“,
da wären noch Gabriel und Steinmeier zu nennen,
verlangten ja die GroKo-Vereinbarungen, wie wir heute wissen,
einvernehmliche Entscheidungen.
Viele der Wähler wussten das vorher. Und straften die GroKo ab.
Richtlinienkompetenz, im Grundgesetz verankert ….. auch Fehlanzeige.
Steinmeier, schon im Vorfeld der Flüchtlingsströme
DER verantwortliche Außenminister. Für mich nur unsichtbar.
Der „Flüchtlingsstrom“ war dagegen schon mit „Lampedusa“ sichtbar.
Sept. 2015, für mich eher die „Trendwende“, dank der „neuen“ Realitäten,
ein Erstarken von FDP, AfD….. die um sich greifenden Ernüchterung.
Sichtbar wurde jetzt auch die Staats-„Verwahrlosung“, trotz der MSM.
Und der „Islam“, auch in Marxloh, Kreuzberg, um 2 Orte zu nennen, war schon längst in Deutschland, nicht erst seit 2015, nur jetzt sichtbar geworden.
Übrigens:
Auch im 5 Jahre währenden Syrien-Krieg begann 2015 die „Trendwende“.
Dank Putins Luftwaffe heute „beruhigt“.
Sorry,
dieser „Meinungs-Tornado“ seither……
die „Betroffenheits-Dramaturgie“…. für mich …….“geschenkt“.
Gruß
karel
PS….noch eine Anmerkung:
für mich hat Brüssel versagt. Also Junker und Schulz.
Bei der Sicherung der Außengrenzen. Seit 2010. So neu war das nicht.
Auch um die Freizügigkeit innerhalb der EU zu gewährleisten.
Griechenland z.B. bekam seitdem jährlich 3-stellige Millionenbeträge von der EU zur Grenzsicherung, ohne abzuweisen. Italien „fühlte“ sich „allein“ gelassen seit Lampedusa, Frontex „rettete“ Flüchtlinge….. statt abzuweisen. usw.usw.
Nun denn…
Na und?
Wer den notwendigen Wohnraum schafft und bezahlt, kann ich aus eigener unmittelbarem Erleben beschreiben. Keine 10 Tage nach dem Ableben meiner Schwiegereltern flattert mir ein Angebot der Gemeindeverwaltung ins Haus, ich möge mir doch schnell überlegen, das ererbte Anwesen zur Unterbringung von „Flüchtlingen“ auf Gemeindekosten renovieren zu lassen und zu vermieten oder zum gleichen Zweck der Gemeinde zu verkaufen. Ich empfinde das vorsichtig ausgedrückt als unsittlich, soll ich doch offensichtlich dazu bewegt werden, mich mit öffentlichen Geldern zu bereichern. Ich kenne aber einige Leute, die solche Angebote schnell akzeptiert haben.
Ich verstehe das. Der Normaldeutsche muß sein Haus auf eigene Kosten renovieren, wie soll er da widerstehen, wenn’s der Staat oder besser gesagt die Allgemeinheit mit ihren Steuern bezahlt und auch noch für drei jahre fest zugesagte Miete winkt.
Herrliche Zeiten.
Genauso gehts bei den Wohnngsbaugesellschaften in Berlin. Bevorzugte Einmietung von Illegalen ist angewiesen, weil ja keine Neuankömmlinge mehr in Turnhallen sollen und können. Und Deutsche stehen zu 100 Mann an, wenn irgendwo eine Wohnung im Hinterhaus angeboten wird.
Das Urteil des OLG Koblenz ergänzt nur die Stimmen führender Verfassungsrechtler, die schon lange das verfassungswidrige Handeln der Merkel-Regierung anprangern. Vgl. den Artikel „Fortgesetzter Verfassungs- und Gesetzesbruch der Regierenden“ auf dem Blog „Fassadenkratzer“.
es wäre schön, wenn sich bitte mal alle Verfassungsrechtler dazu äußern könnten.
An große Zahlen gewöhnt man sich. Das war in der (noch nicht überstandenen) Eurokrise der Fall, als plötzlich über Milliarden gesprochen wurde, als seien es „Peanuts“. Es geht jetzt bei den Zahlen der Migranten weiter. Als ob über eine Million noch nicht reicht, wird uns jetzt eine „Obergrenze“ von ca. 200.000 als kleine Zahl verkauft. Wohlgemerkt jedes Jahr. Da wird es Zeit, diese Zahl immer wieder in Relation zu setzen. Bei achgut.com findet sich eine sehr treffende Überschrift: „GroKo importiert Sozialhilfe-Großstadt – jedes Jahr“ http://www.achgut.com/artikel/groko_importiert_sozialhilfe_grossstadt_jedes_jahr
Deutschland schafft sich ab – wie Recht Thilo Sarrazin doch hatte, obwohl er beim Erscheinen seines Buches noch nichts von Situation ab 2015 wusste.
Ich fasse es mal so zusammen…
Die EU-EURO Marionette Merkel von der grenzenlosen Globalen Finanz- und Wirtschaftsmafia = NGOs hat es geschafft, dass diese mit der illegalen und grenzenlosen Masseneinwanderung das Deutsche Sozialsystem an die Wand fährt.
Auch ihre Kernenergie- und CO2 Verbotspolitik wird der Deutschen Industrielandschaft und somit der gesamten Volkswirtschaft/Gesellschaft sehr große Zerstörung und Schaden zufügen. Der Euro und die EU haben dafür gesorgt, dass Deutschland nicht mehr Herr im eigene Land ist sondern von NGOs der Finanz- und Wirtschaftsmafia FREMDBESTIMMT wird. Die Partei Funktionäre von CDU,CSU,SPD,Grüne,Linke und auch der FDP führen die Deutshe Gesellschaft in eine neue Mangel und Armutsgesellschaft des Chaos und des Terror. Das ist FAKT und wird sich in den nächsten Jahren immer mehr für viele Deutsche Bürger zur Realität werden.
„…Nach dem Eigentümerverband Haus & Grund hat nun auch Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer von den Grünen die geplante Reform der Grundsteuer kritisiert – und eine einfache Lösung präsentiert. Der FOCUS hatte errechnet, dass die neue Formel die Steuer im Schnitt um das 30-fache erhöhen würde.“
Nun ja, für die Herabstufung des Bürgers zur quasi enteigneten Zahlmaschinerie, dem sich Vergreifen an den Arbeitserträgen der Bevölkerung um das Geld in eine komplett unverträgliche „Zuwanderung“ fließen zu lassen, dürfte wohl nicht auf allzu viele „Zustimmung“ stoßen. Synchron dazu systematischer, blanker Rechtsbruch und das verschleiern des Sachverhalts …. „Flüchtlinge, Schutzsuchende, Facharbeiter, etc.
Findet wirklich eine „Einwanderung“ an unqualifizierten Sozialhilfe Empfängern in diesem brutalen Maßstab statt, sind wir demnächst pleite. Außer die Regierung findet weitere Kunstgriffe, die Irrsinnskosten auf der Bevölkerung abzuladen oder die Schuldenberge (noch ein Weilchen) zu verstecken.
Vernunft und eine akzeptable Zukunft ist in dieser Handlungsweise keine zu finden. Man hat inzwischen das Gefühl die Parteien/Merkel halten den Bürger für ihr persönliches Eigentum über das man beliebig verfügt.
Ich bin überzeugt, dass es über kurz oder lang in Deutschland wieder rechtsstaatliche Zustände geben wird. „Minderjährige“ Flüchtlinge, die monatlich Leistungen von bis zu 5.000 EUR in Anspruch nehmen und in Wirklichkeit volljährig sind – das ist Betrug, das geht gar nicht, das würde jeden Deutschen ins Gefängnis bringen. Die meisten Menschen haben ein ausgeprägtes Gerechtigkeitsempfinden. Das wird sich am Ende durchsetzen und eine strafrechtliche Aufarbeitung dieser Zustände – erschwindelter Leistungen, Aufenthaltsgenehmigungen und Familiennachzug – wird kommen, und zwar auch für alle Helfer aus der Flüchtlingsindustrie, die mit entsprechenden „Tipps“ zu solchen Taten angestiftet haben.
Für deutsche benachteiligte Jugendliche gibt es abgezählte 304 Euro.
Tatsächlich? Ich kann keine Anzeichen dafür erkennen, die Leute sind doch sediert bis zur völligen geistigen Bewegungsunfähigkeit. Diese im Artikel dokumentierte Spiegel-Nachricht datiert doch schon vom 13.1., da müßte doch das ganze Land auf der Straße sein, Streiks das öffentliche Leben und die Wirtschaft lahmlegen, stattdessen geht alles in Ruhe seinen gewohnten Gang. Wir schaffen uns ab, ganz bald schon ists geschafft.
Ich neide Ihnen Ihre Überzeugung. Mir fehlt sie leider.
1. wer bitte richtet den Betrug. Der Flüchtling hat gelogen mit dem Ziel ungerechtfertigt zu partizipieren. Wir groß war denn seine kriminelle Energie? Jetzt kommt es schon auf die Denke des Richters an. Also diesen Betrüger bringt das garantiert nicht ins Gefängnis.
Wird der bestraft der davon wusste (Jugendamt, Lehrer, Ärzte usw.) die geschwiegen haben. – Glaub ich nicht, die handelten ja nur nicht.
2. Die meisten Menschen haben ein ausgeprägtes Gerechtigkeitsempfinden? Hm, auch das wage ich zu bezweifeln, jedenfalls was diese Themen angeht. Der Teddywerfer mag für sich ein solches Empfinden deklamieren; aber der ist wohl nach wie vor so weit davon entfernt, dass die hiesige Gerechtigkeit vor dem Gesetz auch bestehen können muss.
3. Was die Anstiftung angeht, ich wette in diesen Einrichtungen liegen Flyer mit dem entsprechenden Hinweis in diversen Sprachen.
Man siehe sich doch die Entscheidungen an; man siehe sich den Strafvollzug an; an welchem Ende wird denn geschraubt und gehebelt.
Nein, ich habe düstere Vorahnungen.
Ja, Herr Wallasch, das ist der Trick: Über die 220 000 Zuwanderer wird von den Parteien (ausser der AfD) und den meisten Medien garnicht mehr diskutiert! Dem Volk wird versucht, das schon als „Beschränkung“ zu verkaufen. Jedes Jahr eine deutsche Grossstadt wie Mainz voller Sozialfälle plus der Familiennachzug!
Was ist die Strategie dahinter? Diese Frage stellt sowieso niemand! Ist es Dummheit? Ist es Nächstenliebe? Nein, es ist Berechnung dahinter: Merkel ist ein trojanisches Pferd der Linken. Wie könnte es auch anders sein bei ihrem Werdegang? Sie hat die CDU gekapert und durch Koalition mit den SPD-Sozialisten gleichgeschaltet. Die Linke führt nach dem Untergang der UDSSR europaweit ihren Kampf um „Gleichheit“ weiter. Der Universalismus der Linken kennt dabei keine Bürger, sondern nur „Menschen“, die überall die gleichen Rechte auf Teilhabe haben sollen. Nationalstaaten behindern diese universalistische Vorstellung und müssen deshalb abgeschafft werden. Deshalb ihre Vernarrtheit in Europa.
Ein homogenes Nationalvolk von Bürgern behindert diese Ziele und muss deshalb abgeschafft werden, indem es so lange durchmischt wird, bis die genuinen Bewohner nicht mehr fähig sind sich zu wehren.
Von den linken Massenmedien werden diese Gedankengänge weitgehend als Verschwörungstheorie gebrandmarkt. Es wird versucht diese Strategien zu vernebeln, oder sie in die normalen Politikmuster einzubinden. Aber der Kampf zwischen der weltweiten Neuen Linken und der Neuen Rechten wird sich so nicht vermeiden lassen. Wir treiben unaufhaltsam darauf zu.
Schlimmer, es steckt überhaupt kein System dahinter, nur ein grooooooßes Herz 😉
Hallo Herr Wallasch,
wessen groooßes Herz? Das große Herz des Herrn Soros, der – ohne jegliches Mandat – aber schön demokratisch/kapitalistisch sein mit einer Wette gewonnenes Kapital in von ihm gegründete Institutionen steckt (14 Milliarden US-Dollar) weil er eine Vermischung Europas befürwortet? Das Herz ist kalt wie Gold. Jede Wette, dass er auch auf den Zusammenbruch des EURO wettet. Das bringt ihm mehr ein, als er je investiert hat.
– Nein ich bin nicht zynisch und ich bin kein Verschwörungstheoretiker – es ist schlicht immer die Spur des Geldes, die zum Verantwortlichen führt.
Diese Frau hat gar kein Herz.
„Die rechtsstaatliche Ordnung in der Bundesrepublik ist in diesem Bereich jedoch seit rund eineinhalb Jahren außer Kraft gesetzt und die illegale Einreise ins Bundesgebiet wird momentan de facto nicht mehr strafrechtlich verfolgt.“
Hadmut Danisch zietiert dazu kurz und knapp das Grundgesetz, das es an Klarheit nicht fehen lässt:
Art. 20 Abs. 4 GG:
„Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“
Und wie soll dieser Widerstand konkret aussehen?
Genau darüber sollten wir allmählich ernsthaft nachdenken!
Warum soll man nicht mal die moderne Technik ausnutzen und eine Flashmob vor dem Kanzleramt versuchen?
Ich habe bis heute noch nicht verstanden, was genau die SPD mit der bedingungs- und schrankenlosen Zuwanderung bezweckt: meint sie, es ginge ihrer bisherigen Anhängerschaft zu gut und sie könnte ein bißchen Konkurrenz auf dem Mietmarkt, in den Sozialsystemen, in den sonstigen staatlichen Leistungen gebrauchen? Da warte ich noch immer auf einen kleinen Hinweis.
Ich habe die Frage nach dem „Warum“ nach der Lektüre des Buches „Das Migrationsproblem: Über die Unvereinbarkeit von Sozialstaat und Masseneinwanderung“ von Rolf Peter Sieferle für mich beantworten können. Kurz zusammengefasst: Die Parteien versprechen sich viel von einer zentralen EU-Regierung, die aber absehbar noch an den Nationalstaaten scheitern wird. Der Nationalstaat kann jedoch durch eine Durchmischung mit Migranten faktisch aufgehoben werden, aus einer Bevölkerung werden Menschengruppen mit unterschiedlichen Bedürfnissen, ohne eine sie einigende Kultur oder Tradition. Die Politiker sind Ideologen, sie glauben wirklich daran, dass die Welt dann eine bessere sein wird.
Das Buch kann ich vollumfänglich empfehlen, das hat meine Sicht auf die Motivation der Ideologen und der Mitläufer sehr erweitert.
Ich habe das Buch auch gelesen. Sieferle konnte auch gut darlegen, wie die Migration dazu benutzt werden könnte, die Nationalstaaten überflüssig zu machen. Und -ganz wichtig- wie die Migration benutzt werden kann, die Demokratie abzuschaffen. Nach seiner Ansicht kann ein europäischer Zentralstaat nur dikatorisch geführt werden. Er leitet dies sehr ausführlich ab. Eben über die Masse heimatloser Entwurzelter.
Ich fand seine Ausführungen sehr plausibel und traue Merkel et al solche finsteren, verfassungsfeindlichen Pläne absolut zu. Sie ist nicht demokratisch sozialisiert und denken Sie an die Art, wie sie die kleine Deutschlandfahne in eine Ecke warf.
Eine weitere Regierung unter der Führung solcher Leute sollte lieber verhindert werden. Europaweit!
Als ich noch Mitglied der SPD war, ging es ständig darum, sich den Neudeutschen (muslimische Zuwanderer) zu öffnen, um neue Wählerschichten zu generieren. Es wurde ganz offen darüber gesprochen, dass die alten Wähler wegsterben und eben durch neue ersetzt werden müssen. Muslime wurden bewußt angesprochen und hochgelobt, wenn sie sich für die Parteiarbeit erwärmen konnten.
Man hat sich auch oft gefragt, warum so wenig junge Einheimische in die Partei eintreten wollen, kam aber nie darauf, dass dies vielleicht am Schmusekurs mit dem Islam liegen könnte. Wenn ich das mal ansprach wurde mir sofort sehr deutlich versichert „Naziwähler oder Mitglieder“ wolle man nicht.
In der SPD sind viele Menschen aus dem öffentlichen Dienst, der wie eine Zeitkapsel wirkt. Man bekommt nicht viel mit von den sich verändernden Bedingungen, wenn man nicht gerade beim Ordnungsamt, Jugendamt oder Bürgeramt einer großen Stadt beschäftigt ist. In den anderen Bereichen sind die Uhren kurz nach der Wende stehengeblieben. Genau gesagt 1993, als Neonazis in Rostock Jagd auf Ausländer machten. Dieser Schock sitzt tief und er wirkt bis heute. Die meisten deutschen SPD-Leute sehen in Ausländern immer noch die in panischer Angst verfolgten bedauernswerten Menschen, die mit ein paar Reportern auf das Dach des brennenden Hauses fliehen mußten. Sie sehen sie sogar in den haßerfüllten Imamen in unseren Städten, die Kinder gegen uns aufhetzten, Homosexuellen den Krieg erklären, Frauen zu Skalven erklären und den gesamten Westen verdammen.
Sorry, aber mit diesen Leuten ist kein Staat zu machen, sie haben ausgedient, sie gehören einer vergangenen Welt an. Die Feinde, die sie bekämpfen, gibt es nicht mehr und die Freunde, die sie sich ausgesucht haben, sind die Feinde unserer freiheitlich-rechtlichen Grundordnung.
Jetzt sind schon so viele fundamentale Moslems in der SPD, dass man der Partei das politisch schon sehr deutlich anmerkt. Die heutige real-SPD will keine Konkurrenz auf dem Wohnungsmarkt, sie will nur ihre Verwandten herholen.
Ich möchte die fragwürdige Praxis des Familiennachzugs für subsidiär Geschützte ins Blickfeld rücken. Die Grünen forderten dies und bekamen es. Wofür? Damit ließen sie sich die Zustimmung für drei neue sichere Herkunftsländer abringen: Serbien, Bosnien-Herzegowina und Mazedonien.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Es ist ein schmutziger Deal, letztlich Ergebnis einer Erpressung.
Deutschland wird nach dem Willen der Kanzlerin in Europa die Position einnehemen, die die sog. „Sanctuary Cities“ in Amerika haben. Sie erlauben unbegrenzte illegale Immigration – ausschließlich aus Ländern mit nicht-europäischstämmiger Bevölkerung versteht sich – schieben keinen der illegal Eingewanderten ab, weisen Niemanden ab, stellen dafür Sozialleistungen, Wohnungen, Gesundheitsversorgung zur Verfügung. Ziel ist, dass von diesen Sanctuary Cities aus über Jahre und Jahrzehnte eine Verteilung der Immigranten über die gesamten USA stattfindet.
Deutschland wird von der Regierung zum Sanctuary State für Europa ausgebaut. „Alle dürfen bleiben“, „noch sind nicht alle hier“, „keine Obergrenze, niemals“. So füllt sich das Land bis zum Bersten, die Sozialsysteme kollabieren, der innere Friede wird zerstört, alle bekommen nach drei Jahren die deutsche Staatsbürgerschaft und können sich frei – und dann „legal“ in ganz Europa verteilen und niederlassen, in der Reihenfolge absteigender Attraktivität durch Sozialleistungen und Frauenangebot. Alle Länder, die noch wirtschaftlich erfolgreich, sozial friedlich und kulturell relevant sind, werden successive wirtschaftlich, kulturell und sozial dem Niveau von Soveto angeglichen. Gleichzeitig erfolgt die forcierte Verdrängung der Europäer.
Deutschland wird das Gateway für den Umbau Europas durch ethnischen Ersatz. Es macht sich dabei nicht beliebt im übrigen Europa. Wer internationale Blogs, Portale und Medien verfolgt, liest mit Grauen, dass dort in rasender Wut immer wieder betont wird, dass Deutschland nun „im dritten Anlauf Europa zerstören wird“ – endgültig und irreversibel. Widersprechen kann man dem wahrhaft nicht.
Da gebe ich Ihnen ganz recht! Wieder einmal werden wir durch schon einen perversen Hang an der Macht einiger Weniger und dem Obrigkeitsglauben der Allegemeinheit, an den Rand des totalen Ruins geführt. Wir haben es verdient, mehr kann ich dazu nicht sagen! Die falschen Schlüsse aus der Geschichte gezogen und man ergibt sich lieber der Jagdt nach Phantom-Nazis und dem Kampf gegen das dritte Reich.
Am Ende werden alle wieder das selbe Lied singen „Wir haben davon nichts gewusst“
Hab ich letztens irgendwo gelesen. Wer wissen will, warum das mit den Nazis in Deutschland funktioniert hat, muß nur heute nach Deutschland kommen.
Ja, heute werden historische Fragen in Deutschland endlich für alle beantwortet! Was viele nicht verstehen konnten wird jetzt live erklärt. Der Bevölkerung wird wenig helfen wenn manche Akteure nich zurechnungsfähig sind oder aus niedrigen Gründen handeln!
Aslo Deutschland wird geopfert?
Die Deutschen lassen sich opfern…..
Ja, wir sind die Büßerrolle gewohnt.
Gabriel sagt, die Türken hätten Deutschland aufgebaut.
Auf einer Pressekonferenz beschimpfte Martin Schulz einen Zwischenrufer als Nazi, Merkel hielt eigens gegen Pegida (friedliche Demo) eine Ansprache und verurteilte sie pauschal und in Berlin können Linksradikale völlig harmlose Identitäre in die Enge treiben, schon allein dadurch, dass sie sich als solche zu erkennen geben. Fehlt noch eine Bürger-Lynch-Justiz (gibt es wahrscheinlich schon – Antifa?), die offiziell unterstützt wird.
Nein, Deutschland wurde verkauft bzw. hat sich verkauft. Schon vor langer Zeit.
Siehe mein Kommentar weiter unten.
Das Ganze geht vermutlich auf die Ölkrise 1973 zurück. Damals begannen die Nord-Süd-Dialog- Verhandlungen mit den MENA-Staaten (der Verhandlungspartner der ersten Stunde: Oberst Gadaffi von Libyen).
Und warum?
Schon bei einer Drosselung der Ölzufuhr um nur 5% war die deutsche Wirtschaft im Würgegriff, und den Öl-Exporteuren hat es nicht geschadet. Bei 10% wäre hier vermutlich alles zusammengebrochen, zumindest aber das Wachstum. Und so verkaufte man an die künftigen Kinder der Öllieferanten die Zukunft der eigenen Bevölkerung – natürlich ohne diese zu fragen oder irgend etwas zuzugeben. Wie immer. Wie ja auch jetzt:
Niemand gibt zu, daß die Zahl von mindestens 200.000 Migranten im Jahr nach Deutschland von der UN stammt. Lieber beißen sie sich die Zunge ab oder verrenken sie sich in dem sie so etwas wie „180.000-220.000, aber nach oben offen“ sagen. Sie tun so, als würden sie etwas unter sich verhandeln, dabei müssen sie nur noch das längst mit Anderen erzielte Verhandlungsergebnis verkaufen. Das ist das ganze Ausmaß der Verlogenheit und Aussichtslosigkeit.
Denn das geforderte Ergebnis steht schon seit Jahrzehnten in internationalen Absprachen fest.
So sind die Vermutungen; die Literatur dazu läßt sich googlen.
Na klar, läuft alles nach Wählerwillen und was die dafür bekommen wissen die wahrscheinlich selber nicht.
Und die EU mischt kräftig mit bei der kontinuierlichen Zerstörung Deuschlands. Es fragt sich nur, WARUM wird das alles so gemacht ohne jegliche Rüclsicht auf Verluste bzw. auf die schon länger hier lebende Bevölkerung? Welchen Sinn macht die Zerstörung Deutschlands und (in der Folge) Europas? Was wird dadurch besser? Ich verstehe es nicht.
Ist den Politikern vielleicht einfach nur langweilig geworden in unserem bis jetzt noch relativ gut funktionierenden Wohlstandseuropa? Brauchen sie einfach mehr Äktschen, z.B. in Gestalt von Unruhen und Bürgerkriegen? Denn darauf läuft die Politik der maßlosen Zuwanderung zweifellos hinaus.
Politiker leben nicht in der realen Welt, daher ist ihnen diese auch relativ egal. Sie leben in einer „politischen Welt“ die ihnen über alles geht. Sie wollen „gestalten“, unabhängig davon wie das Ergebnis ist. Irgendwer profitiert selbst von der schlechtesten Politik, selbst von Krieg und Anarchie. Deswegen finden selbst die verbrecherischsten Politiker immer eine Gruppe von Unterstützern.
Der Rest Europas wird nicht das Problem haben. Die tragische Figur wird Deutschland abgeben. Aber – wer weiss – der Schuss kann auch nach hinten losgehen !!
Nur mit einer deutschen Einzugsermächtigung, aber die gibt es in den Sondierungspapieren schon und zwar ohne ein deutsches Vetorecht.
Ein amerikanischer Präsident soll ja auch mal gesagt haben, dass, wenn die Leute wüssten, wie das mit dem Geld funkioniert, dann wären sie morgen auf der Staße.
Mag sein. Aber damit hat er bestimmt nicht die Deutschen gemeint. ;-))
Wenn Sie gestatten, es war zwar kein US-Präsident,
aber immerhin Henry Ford der meinte:
„Würden die Menschen verstehen,
wie unser Geldsystem funktioniert,
hätten wir eine Revolution –
und zwar schon morgen früh.“
Da wir schon beim historischen zitieren sind,
könnte Bismarck nicht ebenso passend statt
den „Gesetzen“ auch Sondierungsvereinbarungen
und Koalitionsverträge gemeint haben, mit:
„Wer weiss, wie Gesetze und Würste
zustande kommen, kann nachts nicht
mehr ruhig schlafen.“
Ist das wirklich so? In „Sanctuary Cities“ erhalten die illegalen Einwanderer Vollpension, Unterkunft, medizinische Versorgung, Kommunikationsinfrastruktur gestellt? Auch wenn diese kriminell sind und Parallelgesellschaften ausüben? Ich bezweifle das stark! Das gibt es nur in Deutschland, denn das ist pure Dummheit.
Bezogen auf amerikanische Standards.
Ein Vorwurf an Obamas Gesundheitssystem „Obamacare“ ist ja gerade, dass illegale Einwanderer auf Kosten der Amerikaner und der legal Eingewanderten kostspielig mitversorgt werden.
Zudem gibt es EBT-cards (Nachrungsmittel), „Obamaphones“ (die heißen wirklich so), Zugang zum Schul- und Bildungssystem und weitere Alimentierungen. Die Wohnverhältnisse dürften bescheidener sein – Deutschland kann in diesem Punkt nicht übertroffen werden.
Parallelgesellschaften sind die Regel. Mexikaner und viele andere Immigranten lernen kein Englisch, sie haben genug Landsleute vor Ort. Die Drogen und Mafiakartelle haben sich in den südlichen Bundesstaaten etabliert und verbreiten Tod und Gewalt. Organisationen wie „La Raza“ propagieren und betreiben die Rückeroberung der südlichen Bundesstaaten durch Besiedlung und deren Angliederung an Südamerika bzw. Mexico.
Vieles an Informationen gelangt nicht nach Deutschland, zudem sind die Auswirkungen durch die schiere Größe des Landes nicht so massiv und existenzbedrohend wie im extrem dicht besiesiedelten Europa.
…und die amerikanische Bevölkerung kann sich legal bewaffnen und wehren.
Bei einer sogenannten Volksabstimmung wird doch so wieso nur Getürkt, kann man in der BRD = Bananenrepublik Deutschland schon mal ganz vergessen. Nein erst muss man die Angeblichen Politiker samt Parteien verbieten. Erst dann kann man Deutschland neu aufbauen, und dann aus der EU austreten.
Wer ist man? Was verstehen Sie unter verbieten? Verschiedene Revolutionen haben das schon mal vorexerziert- am eindrucksvollsten und radikalsten die Französische Revolution.
Gute Namensgebung im Zusammenhang mit dem Thema!
Vae Victis: Bravo, hervorragende Analyse!
Die Verteilung wird aber auch nur kurz funktionieren da die Produktion der afrikanischen Maximalpigmentierten auf Hochtouren läuft und die Wanderungsbewegung immer größer werden wird.
Gewaltsamer Widerstand? Schulter an Schulter mit dem trägen Wohlstandsmichel? Na, viel Spaß dabei! Bin gespannt, wie viele Sie aus dem Fernsehsessel heraus bekommen.
Ich habe stattdessen meine eigene Volksabstimmung gemacht: Familie gefragt „was haltet ihr davon, nach Dänemark umzuziehen?“. Vier Köpfe wohlwollend genickt, Haus in Hamburg verkauft, Haus in DK gekauft, Job gesucht (war völlig problemlos) und dann Tschüß, Mutti.
Zahle meine Steuern jetzt dort, wo ich auch etwas dafür bekomme. It’s that easy; Hintern muß man dafür aber hochkriegen und nicht nur in den Foren jammern. Das hilft nix!
Es wird keine Volksabstimmung geben in D, warum auch?
Auf der anderen Seite ist aber auch keine Gewalt noetig. Eine konzentrierte Aktion wuerde meines Erachtens reichen um zumindest zu einer das Volk einbeziehenden Entscheidung zu kommen.
Es muss nicht jeder mitmachen, aber es muessen so viele sein, dass Repression (Knast oder Jobverlust vor allem) nicht moeglich ist. Aber wie?
Als erstes ein Warnschuss, zB Montags fuer 2 oder 3 Stunden die Arbeit komplett ruhen lassen. Im Bedarfsfall auf einen Tag, eine Woche,…. ausdehnen.
Wie gesagt, es muessen nur genug mitmachen (Arbeitnehmer), das muessen LANGE NICHT alle sein.
Sehe ich genauso. Back to Poland.
Jau, so sieht es aus! Je näher mein Umzugstermin kommt, umso entspannter werde ich, denn: Ich bezahle diese unsägliche Politik ja bald nicht mehr. Also, aufstehen, suchen, buchen, einsteigen – und „antizyklisch migrieren“. In 18 Tagen geht es nach Thailand, nicht unbedingt ein Hort der sozialen Füllhörner, aber allemal besser, als die Bleibeperspektive.
Nicht meckern, machen!
Alles Gute in DK!
Danke! Thailand hätte ich auch gut gefunden, habe aber gehört, daß man da als Ausländer kein Eigentum erwerben darf. Außerdem haben wir 2 Kids im schulpflichtigen Alter, da wollten wir den Kulturkreis nicht völlig umstellen. Ihnen auch alles Gute. Und ab und zu mal hier reinschauen und sich Bestätigung holen, alles richtig gemacht zu haben!
„Antizyklische Migration“ find ich als Ausdruck übrigens top! ? Für mich das Wort des Jahres.
Naja, umziehen und Hintern hochkriegen sind mMn zwei paar Stiefel. Ja, fuer sich haben Sie den Hintern hoch bekommen – und sind abgehauen.
Das hilft Deutschland, Ihrer Heimat, nicht gerade viel.
Ich kann aus dem Ausland natuerlich gut kluge Ratschlaege erteilen, ich war aber schon (laaaange) vor der Krise weg…
Man sollte nicht böse Absicht unterstellen, wenn einfache Dummheit ausreicht.
Ein solcher Augenblick der Dummheit war z.B. der im Film Endkampf mit Bruno Ganz geschilderte.
Und Dummheit schützt vor STrafe nicht.
Ich verstehe überhaupt nicht, weshalb das Deutschland wie es bis 1990 war zurückgewünscht wird. Wahrscheinlich wird sich dabei eh nur an fette Konsumjahre erinnert. Aber, wäre damals eine vernünftige Familienpolitik von den Deutschen gemacht worden, hätten wir die jetzigen Probleme NICHT. Damals haben sich die DEUTSCHEN Wähler und Konsumenten DAGEGEN entschieden. Man hätte auf die Straße gehen können für ein kinder- und familienfreundliches Deutschland mit Zukunft. Aber wie hieß es noch? Ab 3 Kinder sei man schon beinah abgehängt oder asozial. Jeder der hier lamentiert sollte in sich gehen und sich erinnern, welche Prioritäten er in seiner Lebensplanung verfolgt hat. Die private Lebensplanung wurde noch nie vom Staat verordnet. Scheinbar erwarten die Deutschen selbst dafür das staatliche Nudging. Man hätte die wichtigen Rahmenbedingungen für Familien MIT Kindern von der Politik EINFORDERN müssen und hätte sie auch bekommen! Schaut in den Spiegel wenn Ihr den Verursacher Eurer Leiden sucht.
@Bine
Kann Ihnen da nicht so ganz zustimmen! Damals war der Mauerfall gerade vorbei und wir alle hatten andere Probleme. Auch wir Wessis.
Glauben Sie denn tatsächlich daran, daß wir die jetzigen Probleme nicht hätten, hätte es damals eine andere Familienpolitik gegeben? Ich bin überzeugt davon, daß es absolut nichts an der heutigen Situation geändert hätte.
Im übrigen denke ich, daß auch ein Deutschland mit weniger als 80Millionen Menschen klarkommt. Es kommt doch nicht auf Masse, sondern auf Klasse an. Ist meine bescheidene Meinung dazu.
Also muß auch nicht jede Familie mindestens 4 Kinder haben.
Ich möchte dadurch niemanden abwerten, das muß ich noch dazusagen.
Das ist leider so nicht ganz richtig. Unser System ist so ausgerichtet, dass eine Familie mit (vielen) Kindern der Dumme ist. Ich rede hier nur von Familien, die sich krummlegen, um ihm einen möglichst guten Schulabschluss und ggfs. ein Studium zu ermöglichen. Die Steuerfreibeträge sind ein Witz. Für die, die sich im Sozialnetz mit 3 -6 Kindern ausruhen und die ihre Kinder irgendwie so durchbringen, dass sie keinen oder mit Mühe und Not einen Hauptschulabschluss schaffen, spreche ich nicht. Ein Paar mit 3 Kindern, deren Kinder heute gut verdienen und reichlich in die Sozialkassen einzahlen, muss im Alter mit weniger Rente zurechtkommen, als ein Paar, dass sich gegen Kinder entschieden hat und bis zur Rente Doppelverdiener war. Der läppische Betrag, den sie mehr zur Pflegeversicherung zahlen müssen, ist lächerlich. Alleinerziehende trifft es besonders hart. Selbst wenn ihre Kinder ein Gewinn für die Gemeinschaft sind, werden sie nicht davon profitieren, dass sie durch Entbehrungen und großen Aufwand die Kinder dazu gebracht haben. Der kinderlose lacht sich ins Fäustchen, hat keine Ausfallzeiten, die Mutter geht im Alter Flaschen sammeln.
Das Sie nicht verstehen was an dem Deutschland zwischen 1960 und 1990
besonderes war, legt die Vermutung nahe, daß Sie diese Zeit nicht oder nur wenig aus eigenem Erleben kennen. Das nun im Detail darzustellen ist hier nur bedingt möglich, da man kaum wüßte, wo man mit der Aufzählung der Vorzüge beginnen sollte und die Menge den hier möglichen Rahmen wohl sprengen würde. Um es vielleicht mal auf einen knappen Nenner zu bringen: Die betr. Zeitspanne war eine sehr viel bessere Zeit für alle, die innovativ, engagiert, fleißig und vor allem eigenverantwortlich ihren Lebensweg meisterten und es zu etwas bringen wollten. Das galt insbesondere auch für Familien. Gleichzeitig war es eine wesentlich entspanntere Zeit.
Das Sie allerdings glauben, daß die Situation in der wir uns derzeit befinden, eine Folge zu geringer Geburtenrate in Deutschland ist, zeigt wie wunderbar Sie den Propagandamaßnahmen von Politik und Medien aufgesessen sind.
Es besteht überhaupt keine Notwendigkeit die Bevölkerungszahl im ohnehin sehr dicht besiedelten Deutschland aufrecht zu erhalten. Ganz im Gegenteil würde eine Verringerung der Bevölkerungszahl zu mehr Lebensqualität und Wohlstand führen. Voraussetzung ist allerdings mehr Eigenverantwortung für den Einzelnen und weniger Gängelung durch den Staat. Das letzte was wir in Deutschland jedoch brauchen, ist eine unbegrenzte Zuwanderung von Menschen aus archaischen Kulturen in unsere Sozialsysteme.
Der Blick in den Spiegel ist daher eher allen, die auf billige Staats- und Medienpropaganda hereinfallen anzuraten.
Die Frage ist dann aber, ob die exzellente Altersversorgung der Politiker noch gewährleistet wäre, wenn Deutschland wirtschaftlich niedergegangen ist. Insofern würden sich diese Politiker den Ast absägen, auf dem sie jetzt noch sitzen. In einem Bürgerkrieg würden sie nicht zu den Gewinnern gehören, das sind ganz andere Kreise.
Offen gesagt ist mir das alles viel zu zahm formuliert.
Es ist doch eigentlich derzeit nicht wirklich wichtig, ob sich der Bürger nun ganz oder teilweise, ob er sich nur von Merkel oder gleich von allen anderen auch abwendet.
Die Scheuer’sche Lösung – wenn es denn eine war – wird sich sowieso in Nichts auflösen, denn einem solchen Ansturm wie dem, den wir zu erwarten haben, wenn der Europäische Rat der Gesetzesvorlage (Änderung des Dublin-Abkommens) zustimmt, wird Deutschland gar nicht gewachsen sein. Da ist es völlig egal, was vorher vereinbart wurde.
Was immer noch fehlt in der Argumentation, ist das Migrationsabkommen, nach dem sich alle richten – ohne es freilich zu sagen. Was da in Brüssel jetzt endgültig beschlossen werden soll, richtet sich letztlich gegen unser Grundgesetz. Es tangiert in erheblichem Maße unser deutsches Sicherheitsgefüge und wenn das geschieht – das hat auch der ehem. Verfassungsrichter Udo di Fabio in seinem Gutachten formuliert -, also wenn das geschieht, dann ist die Bevölkerung vorher zu befragen. Die fortdauernde Grenzöffnung, so konstatierte di Fabio, ist u.a. auch deswegen verfassungswidrig, weil WIR vorher nicht um unser Einverständnis gefragt wurden.
Diese Argumentation lässt sich m.E. analog auf den vorliegenden Fall der „Erweiterung“ des Asylrechts übertragen.
Denn die Einholung des Volks-Einverständnisses hat zu keinem Zeitpunkt stattgefunden.
Das Migrationsabkommen ebenso wie viele Parteiprogramme (Rot, Rot, Grün) beinhalten Punkte wie z.B. die Auflösung der Nationalstaaten, die zwingend der vorherigen GENEHMIGUNG durch die deutsche Bevölkerung.
Solange dies nicht stattfindet und die Menschen keine Gelegenheit erhalten, sich dazu wirksam zu äußern, ist das politische Handeln in der Migrationspolitik aus meiner Sicht verfassungswidrig, da es vorbereitend auf einen verfassungswidrigen Zustand abzielt.
Herr Tichy hat hier schon sehr deutlich angeklagt, ich erinnere “j’accuse”, auch Herr Wallasch wird immer deutlicher. Hier haben Leute wie Aust, di Lorenzo etc. versagt, vom Fernsehen nicht zu reden.
Unsere geschäftsführende Regierung hat im Europäischen Rat ein Vetorecht. Oder irre ich mich da?
Die SPD wird sich weiter marginalisieren!
Die momentanen Aktivitäten sind nicht daran orientiert, ob sie das Land, die Bundesrepublik Deutschland und ihre Bürgerinnen und Bürger weiterbringen; sie dienen einzig und allein dem Machterhalt / der Job-Beschaffung des „politischen Spitzenpersonals“ (Merkel, Schulz & Co) sowie der vorläufigen Aufrechterhaltung einer ideologisch verblendeten Politik.
Wenn man mit derlei historischen Vergleichen nicht vorsichtig sein müsste, würde ich sagen, dass die Zustände im Politbetrieb durchaus Parallelen zu den letzten Kriegstagen in Berlin aufweisen: Die Rote Armee hat den Ring um die Stadt geschlossen, auf den Straßen regieren Tod und Chaos, während in der ausgebombten Reichskanzlei die letzten Vorräte an Champagner und Cognac bei Tanz und Musik den Privilegierten gereicht werden.
Der letzte Tanz auf dem Vulkan! Bis zum Untergang!
Sie haben absolut recht, und ganz besonders mit dem letzten Satz! Nur eine kleine Korrektur gebe ich zu bedenken: Die Verräter müssen sich verantworten, allerdings keine Kuscheljustiz !
Weitere Massenzuwanderung? Offenbar so politisch gewollt, nur trauen sich die Politiker es nicht ganz offen zu sagen.
Wie sagte mal ausgerechnet Stalin (dass ich ihn mal zitieren würde, hätte ich nicht gedacht): „Die Hitler kommen und gehen, aber das deutsche Volk, der deutsche Staat bleibt.“ Er hat offenbar Merkel nicht voraussehen können.
Mir drängt sich doch die Frage auf: Wo sind die Gerichte, Kommissionen, Studien, die sich damit beschäftigen, ab wann der syrische Bürgerkrieg / Krieg gegen den IS als beendet gilt, und damit mit sofortiger Wirkung dieser als Asylgrund entfällt? Oder ist die Angst zu groß, dies zu verkünden, und sich damit lächerlich zu machen, denn die Exekutive hat nicht die Befugnis, die Folgen zu tragen?
Wer traut sich denn, die ganzen jungen Muslimmänner nach Hause zu verfrachten? Glaubt ernsthaft jemand, dass das ohne massive Gewalt zu machen sein wird? Davor haben die Verantwortlichen die Hosen voll, das ist die banale Erklärung für den Unwillen, konsequent abzuschieben.
Da hätte ich eine Reihe gewaltloser Maßnahmen
1. Säkularisierung durchsetzen, heißt eidesstattliches Bekenntnis, dass die Scharia nicht über dem Grundgesetz steht, dass es eine Gleichstellung der Geschlechter gibt, Verbot des Tragens oder Zeigens religiöser Symbole überall in der Öffentlichkeit
2. Einstufung des Islam als Ideologie, die dem Grundgesetz entgegen steht, heißt alle erdenklichen Verbote, lückenlose Überwachung durch den Verfassungsschutz
3. unmittelbare Ausweisung aller, die das nicht akzeptieren, z.b. Prediger, Polygamisten, Kinderehemänner, Straftäter, Sozialmigranten, Langzeitarbeitslose, Sozialbetrüger, Drogenhändler, etc.
4. wer die Angebote einer kostenlosen Bildung und das Angebot einer bezahlten Ausbildung nicht annimmt, kann kein Staatsbürger werden.
5. Einführung eines sozialen Jahres für ALLE. Wer den Dienst am Volk ablehnt kann keine Staatsbürgerschaft beantragen.
usw., usf.,
Viele werden freiwillig gehen, wenn man ihnen mit Geld den Weg schmackhaft macht.
Diejenigen, die letztlich übrig bleiben, sich selbst versorgen, das Staatsgebilde mittragen, die wollen wir ausdrücklich.
Und bezüglich des demographischen Bauches, füttern wir lieber eine Generation baby boomer als Rentner durch. Kommt billiger, bringt weniger Stress in der Bevölkerung und Industrie 4.0 wird ohnehin mit weniger Menschen gehen.
Nach meiner Information stammt die letzte umfassende Lageeinschätzung des AA für Syrien aus dem Jahr 2012!!!
Ich denke, das Ende des Bürgerkriegs in Syrien bestimmt Frau Merkel oder die EU. Es war bereits zu lesen, dass ein Frieden nur mit Rücktritt Assads angenommen wird.
Auf eine Rückführung möchte ich nicht wetten; eher aus eine weitere Zunahme von Syrern.
Nun sind sie halt da – ich wüsste nicht, was ich anders machen sollte – es kann nicht sein, dass etwas geschlossen wird – wir brauchen diese Menschen aus demoskopischen Gründen – um den Fachkräftemangel zu begegnen – wir werden jünger und bunter …
Der mit so viel Einfalt überschüttete Schlafmichl lehnt sich entspannt zurück und vertraut der Obrigkeit, eine deutsche Tugend, die in der Geschichte schon mehrfach katastrophal endete.
Die geflissentlichen, politischen und medialen Diener schenken immer mehr Schlaftrunk aus oder sind das KO – Tropfen?
Mit „Fachkräftemangel“ habe ich darauf hinweisen wollen, wie naiv uns die versammelte Berliner Weisheit hinter die Fichte führen wollte /will.
Bei den Sicherheitskräften (im privaten Bereich)? 🙂
Und dieses ausser Kraft setzen der Rechtsstaatlichkeit geschieht im Einverständnis der Bundesregierung. Nur langsam sickert durch, was in Zukunft auf uns zukommen wird. Welche Farce ist es, uns eine Obergrenze verkaufen zu wollen, wohl wissend, dass die gar nicht eingehalten werden soll. Die neue GroKo dient nur Frau Merkels Machterhalt, schon deshalb wird sie kommen. Das Geplänkel, das uns vorgespielt wird, grenzt inzwischen an Betrug. Es wird noch schlimmer kommen. Aber es wird noch dauern, bis auch der Letzte das begriffen hat.
…und das wird sehr schmerzhaft für uns alle
Tja, da gab es wohl den sogn. Fraktionszwang bei der Zustimmung zu diesem EU-Vorschlag, den es ja bei diesem Landwirtschaftsminister angeblich nicht gab.
Dieses OLG Urteil fand ich auch gestern im Netz und habe es gleich abgespeichert.
Das macht mich alles so fassungslos, noch dazu, dass ich seit Sonntagabend wie traumatisiert bin.
Tatort: Sächsische Kleinstadt nahe Leipzig
Gegen 20.00 Uhr hörte ich aus der Ferne lautes Gebrüll von mehreren Personen.
Das Einzige was ich verstand war „Allah …Allah….Allah“.
Nie im Leben hätte ich mir das in unserer Kleinstadt vorstellen können.
Meine Frau im Zug auf dem Weg nach HH.Mit ihr stieg eine Gruppe arabisch aussehender Männer in den Zug. Die Gruppe nahm mehrere Plätze in Anspruch und unterhielten sich auf arabisch so laut, dass sich andere Fahrgäste gestört fühlten. Eben vor HH stiegen ältere Personen ein und fanden keinen Sitzplatz, keiner von den jungen Männern stand auf. Der Schaffner kontrollierte die Fahrkarten und jetzt kommts, aber nicht bei den jungen Männern, worauf die, als der Schaffner durch war, sich mit Matchogehabe amüsierten. Wohlgemerkt, es herrschte nie eine bedrohliche Atmosphäre, die Männer waren auch nicht unfreundlich oder agressiv, aber die ganze Situation war für meine Frau so befremdlich und unangenehm, dass Sie jetzt lieber mit dem Auto fährt. (Stichwort:Schleichender Rückzug aus dem öffentlichen Raum)
Ich fahre beruflich sehr viel mit der Bahn, allerdings ausschließlich IC und ICE. Ich erlebe sehr viel und achte seit 2015 bei der Kontrolle sehr genau darauf, ob offensichtliche Migranten kontrolliert werden oder nicht. Ich würde sofort das Vorzeigen meines Tickets und meiner Ausweispapiere bis zum Eintreffen der Polizei verweigern, sollte ich Augenzeuge eines solchen Vorgehens werden.
Bisher habe ich so einen Fall jedoch noch nie erlebt. Und die Reisebewegung von Migranten hat ganz massiv zugenommen, so jedenfalls meine subjektive Wahrnehmung. Von meinen Erlebnissen an den Hauptbahnhöfen in diesem Land will ich gar nicht sprechen, dazu ist bereits alles gesagt.
Gerechtfertigt, wenn man sich die mglw. folgende Szene denn zeitlich erlauben kann auf seiner Reise/Pendelstrecke. Allerdings würden Sie wohl als renitenter Nazi in die Lokalpresse kommen.
Viele Migranten machen sich über uns und unsere Naivität, unsere Duldsamkeit und unsere Art, vor den Migranten Angst zu zeigen, lustig.
In den Ländern, aus denen sie kommen, herrscht das Gesetz des Stärkeren, unsere Art empfinden sie als Schwäche und nutzen diese aus.
Selbst unsere Staatsmacht, die Polizei, wird in vielen Fällen nicht mehr ernst genommen und sogar verletzt (Kopftritte am letzten WE).
Meistens geschieht den Tätern, wenn sie dann mal verfolgt und gestellt werden, gar nichts, höchstens ein nachsichtige „Du-Du“, und die Täter verlassen feixend das Gericht.
So wird das nix!
DAS ist erst der Anfang.
In meiner Nachbarschaft haben die Saudis ein bunkerähnliches „Seminargebäude“ erbaut, mit extra verstärkten Wänden und Fenstern, die wie bombensichere aussehen. Man kennt das aus Banken.
Nachts ist jetzt auch bei uns manchmal lautes Gegröle und sogar Schüsse zu hören. Ich finde das nicht bunt, sondern rein grün, die Farbe des Islam.
Die führen sich auf wie siegessichere Eroberer, nicht wie Bereicherer.
Wenn man dann noch bedenkt, dass diese Leute in ihrer Heimat ihre Mitmenschen noch immer wie im finstersten Mittelalter bestrafen (Kopfabhacken auf dem Marktplatz), kann man sich schon fragen, wo das hinführen soll.
oh je, gruselig. Mein Mitgefühl haben Sie. Aber das nutzt Ihnen nichts, hm.
Es ist wirklich unfassbar, was rund um die unkontrollierte Zuwanderung abläuft. Ich verordne mir hiermit bis zum Ende der Woche ein Nachrichtenverbot, sonst drehe ich noch durch. Wir haben es außerhalb der AFD nur noch mit komplett verantwortungslosen Politikern zu tun.
Hoffentlich ist das neue Umfrageergebnis ein tatsächlicher Hinweis dafür, dass die Wählerschaft aufwacht. Und hoffentlich lehnt die SPD-Basis eine Koalition mit der CDU/CSU ab, damit es Neuwahlen gibt und diese ganze unerträgliche Alten-Riege an der Spitze von SPD und CDU/CSU endlich in Rente geht.
Das mit der Nachrichtensperre habe ich auch schon versucht. Klappt aber nicht. Wenn ich nach 1 Woche Auszeit mal wieder hier reinschaue bekomme Schnappatmung und Zittern. So rasant ist die Lawine der schlimmen Nachrichten über unser Heimatland schon geworden. 🙁
Bei einer Neuwahl werden Sie wahrscheinlich sehr enttäuscht sein, denn AM wird wieder antreten.
Die Hoffnung, dass Merkel, die CDU/CSU und die SPD noch zur Vernunft kommen werden, habe ich fahren lassen. Es wird schlimm werden. Entweder werden die Dauergäste ihre Forderungen nach Bedürfnisbefriedigung mit Gewalt durchsetzen, oder eine „rechte“ Reaktion wird mit dem Berliner Waschlappenhaufen gründlich aufräumen. Beides führt zum gesellschaftlichen Zusammenbruch und/oder dem Aufziehen eines Unterdrückungsstaates. Schöne Aussichten sind beide Szenarien nicht. Aber Merkel & Friends haben Jahrelang jede Chance vertan, der Rebublik einen vernünftigen Weg vorzugeben. Merkel wird dereinst in die Ruhmeshalle der großen deutschen Katasrophen aufgenommen werden.
Nihil Nemo:
Diese Hoffnung habe ich nie gehabt. Dass diejenigen, die die Katastrophe verursacht habe nicht diejenigen sein werden, die sie in den Griff bekommen, liegt m.E. auf der Hand.
Wie dramatisch die von Ihnen befürchtete „rechte Reaktion“ wird, hängt m.E. auch davon ab, wie viele demokratisch gesinnte Menschen Teil einer Gegenbewegung sind – also letztendlich auch von Ihnen, lieber Nihil Nemo.
Meine persönlich Auffassung: Ich bin ganz sicher kein Fan des repressiven Staates Wenn ich aber vor der Alternative Nigeria vs. Singapur stehe, entscheide ich mich für Singapur. Also für Rechtsstaat statt für Willkürherrschaft.
Nun, realistisch scheint mir nur die erste der beiden Alternativen. Bedenken Sie, mit was für Opportunisten und Trittbrettfahrern Sie es in der Masse zu tun haben, mit Leuten, bei denen oft ein ausgerufenes a-i-Wörtchen genügt, sie zum Schweigen zu bringen, Leuten, denen der völlig gefahrlose Kam-ge-Re das Rückgrat zum Gummischlauch gestählt hat, Leuten, denen vor lauter Mut der Frack saust, wenn sie nur daran denken sollen, den jungen neuen Herren Widerworte zu geben. Und bedenken Sie weiter, dass die Sieger und ihre Mitläufer die Geschichte schreiben werden, und da wird die sog. Physikerin ganz groß dastehen. Sie wird ermöglicht haben, was über Jahrhunderte an Eroberungsversuchen scheiterte, und das auch noch komfortabel und in kurzer Zeit.
S (Selbstmord)
P (per)
D (Dummheit) ?
Wozu die Aufregung ? …… es immer noch erst keine 4 Monate her, dass 87% der Wahlberechtigten genau DIES, wie in dem sehr guten Artikel beschrieben, wollten und auch so gewählt haben …. KEINER kann sich rausreden, er hätte es nicht gewusst, was diesem Land bevorsteht ….. daher : bestellt und auch so geliefert !
Die 87% „Mehrheit“ betrachte ich als Märchen, mit dem die restlichen 13% als unbedeutende Minderheit diffamiert werden sollen.
@Noname: Sehe ich genauso! Ich frage mich, warum immer wie selbstverständlich angenommen wird, dass ein Regime, das Gesetze mittlerweile nach Belieben außer Kraft setzt, sich durch ca. 60 Millionen Papierzettel (Wahlzettel) daran hindern lassen würde, diese Agenda der letzten 3 Jahre weiterhin durchzuziehen.
Warum sollte man dam Wahlergebnis noch trauen, zumal der angebliche Anteil der Briefwählerbei der Bundestagswahl 2017 bei über 30% lag?
Als ob die Personen, die diese Agenda, die sich vor allem innerhalb der letzten 3 Jahre deutlich manifestierte, mehr oder weniger für gesamt Westeuropa geplant und auch schon in den Jahren und Jahrzehnten davor auf die Verwirklichung dieser hingearbeitet haben, sich durch Papier-Wahlzettel daran hindern lassen würden, dass dieser Plan scheitert.
Eine Frage hätte ich noch an Sie:
Da ich zu den 12,6 Prozent gehöre, die genau DIES NCHT gewählt haben, darf ich mich zur Belohnung für dann wenigstens noch etas aufregen? Oder gilt das Aufregungs- und Rausredeverbot auch für Leute mich, die das alles nicht bestellt haben?
Naja, ich nehme mir einfach mal das Recht heraus, mich aufzuregen. Allerdings muss ich langsam aufpassen, dass die viele Aufregung nicht meiner Gesundheit schadet.
Die viele Aufregung schadet offenbar nicht nur massiv meiner Gesundheit, sondern auch meiner Rechtschreibung. Für die zahlreichen Fehler im Text (und im Namen) bitte ich um Entschuldigung.
„KEINER kann sich rausreden, er hätte es nicht gewusst, was diesem Land bevorsteht ….. daher : bestellt und auch so geliefert !“ Sie sprechen ein großes Dilemma an, das viele Menschen sicherlich bei der Wahl bewegt hat. Welche Partei soll man wählen, wenn man gegen die Migrationspolitik ist, aber nicht die AfD wählen möchte? Die Zustimmung, die CDU/CSU/SPD/Grüne/Linke/FDP erhalten haben, verleitet diese Parteien, nicht ausreichend zu hinterfragen, ob sie die Mehrheit der Bevölkerung noch ausreichend hinter sich hat. Gerade die SPD, die sich nach dem schlechten Wahlergebnis „erneuern“ will, hat absolut nicht verstanden, dass ihre „Willkommenskultur“ einer der Hauptgründe für das schlechte Abschneiden ist. Sollte es wider Erwarten zu Neuwahlen kommen, kann sie dies ja testen und den Familiennachzug und die Ablehnung einer „Obergrenze“ in den Mittelpunkt des Wahlkampfes stellen.
Wir sind es nicht gewohnt, von so viele Lüge und Verrat regiert zu werden. Wie sagte so richtig in den 70er der Vater einer Freundin in Italien: “sono tutti ladri“ (sie (die Politiker) sind alles Diebe).
Damals habe ich gelächelt……..
manchmal muss man über seinen Schatten springen und sich notfalls mit dem „Teufel“ verbünden …
Das Problem sind die meisten Medien und ihr verzerrter Umgang mit der Afd. Wie es anders geht zeigt Österreich.
Damit will ich nicht verhehlen, dass sich in den Reihen der afd auch komisches Personal befindet – nur das ist kein Alleinstellungsmerkmal der afd.
Wibke Nolte:
Ich gehöre zu den 12,6% und sehe das Dilemma darin, dass die Menschen sich durch eine verzerrte Darstellung in den Medien von der Wahrnehmung ihrer eigenen Interessen abbringen lassen.
Wenn die Menschen den einfachsten politischen Widerstand den Sie leisten können (nämlich das Kreuz auf dem Wahlzettel in einer geheimen Wahl dort zu machen, wo es etwas bewirken kann) nicht hin bekommen – dann ist diesen Menschen schwerlich zu helfen.
Für das gute Gefühl, eine Partei nicht gewählt zu haben, weil dort jemand reüssiert, der eine erinnerungspolitische Wende fordert, nehmen sie die unkontrollierte Massenmigration mit all ihren desaströsen Konsequenzen in Kauf. Dann können die Probleme ja so groß nicht sein, oder?
Wer den Geschichtsunterricht in Deutschland besucht hat, der hat (je nach Schulsystem) mehrere Jahre lang unentwegt eingetrichtert bekommen: Politische Macht in den Händen einer rechten deutschen Partei ist das schlimmste, was Europa seit der Pest passiert ist, und eine Wiederholung muss mit allen Mitteln verhindert werden. Und die Masche wirkt.
Man hat keine andere Möglichkeit mehr, als die AfD zu wählen. Man muss den etablierten Parteien zeigen, dass man so mit ihnen nicht mehr einverstanden ist. Warum sollte man denn eine AfD nicht wählen können? Weil die Medien uns sagen, dass das alles Nazis sind? Wir sollten einfach mal auf die Argumente! achten, (Frau Weidel hat schon sehr kluge Dinge von sich gegeben, Dinge die einem der gesunde Menschenverstand schon sagt), stattdessen wird sofort die Nazi – Keule geschwungen. Es ist ein Trauerspiel!
Es sind aber doch nur 75% der Wahlberechtigten zur Wahl gegangen. Woher nehmen Sie da die 87%????
Timo:
Rechenaufgabe: Die 75% , die gewählt haben, sind 100%, von denen 87% die jetzige Situation zu verantworten haben. So ist das gemeint.
Mehrheiten in Deutschland sind doch bereit egal. Es wird immer anders argumentiert, je nachdem, wie man es gerade braucht.
Die Meinung von sechs Millionen Wählern wird mit dem Attribut rechtsradikal abgetan.
Aber fünf Millionen Moslems in Deutschland sorgen dafür, dass man bereits über mohammedanische Feiertage nachdenkt.
Willkür pur.
Aber die schutzsuchenden Regierenden (aller Parteien) können auch ganz realistisch sein: Die GSG 9 wird um ein Drittel vergrößert und erhält eine neue Kaserne in Berlin. Ob da am Ende gar ein Zusammenhang besteht mit dieser Form der Zuwanderung…
Das habe ich auch schon vermutet
Ich auch.
Nö,nö wohl kaum da Gewalttätigkeit doch nichts mit Zuwanderern und schon gar nicht mit dem Islam zu tun hat – da soll wohl eher eine regierungssitznahe Elitetruppe etabliert werden für den Fall dass es in Kalkutta II (ehem. „Berlin“) mal zu regierungskritischen Demonstrationen kommt.
Kalkutta wäre ja noch okay. Klein-Beirut trifft es schon besser.
Ich denke, die bereiten sich eher auf innere Unruhen vor, die von der deutschen Bevölkerung ausgehen werden, da das schuftende Pack sich einfach nicht abschaffen lassen will (falls es doch noch aufwacht).
Das machen sie schon länger, zu beobachten in meinem alten Wohngebiet. Als ob sie sich auf Abschottung vorbereiten. Im jetzigen Schicki-Micki Gebiet, 95% der Bevölkerung wurde ausgetauscht, wurden auf einmal Straßenführungen verändert, so das ein LKW kaum noch um die Kurve kommt, bei Gegenverkehr schon gar nicht, Poller wurden eingesetzt.
Da hab ich schon vor 10 Jahren mit nem Kumpel diskutiert, das das ja wie in Wandlitz bei Erich ist, da konnte man auch nicht mit Anlauf und einem LKW voll Benzin reinballern.
Das seit 18hundertirgendwas geltende Wegerecht in Berlin , wurde auch für die Spekulanten geändert.
Tja, wo man schlecht REIN kommt, kommt man auch schlecht Raus. Von möglichen Versorgungsschwierigkeiten mal abgesehen!
Zoo und Falle zugleich.
Ich denke eher, den unzähligen Abgeordneten, Ministerienmitarbeitern etc. etc. ist nicht mehr so ganz wohl bei dem Gedanken, ihre Freizeit ungeschützt in Berlinistan zu verbringen – bei dem Zündstoff der sich dort vor ihrer Nase ansammelt.
Brüssel/Molenbeek läßt grüssen…
Dr. Maximilian Krah (Rechtsanwalt, letztes Jahr aufsehenerregender CDU Austritt, heute AfD) hat am 11.01. einen aus meiner Sicht sehr aufschlussreichen Vortrag gehalten, welcher die ganze, utopische Denkweise der „Multikultis“ analysiert und erklärt.
Das soll keine Parteien-Werbung sein, sondern die Inhalte seines Vortrages tragen m.E. außerordentlich zum Verständnis der momentanen Situation bei:
https://youtu.be/ddpqNcvViRM
Ich muß gestehen, daß ich inzwischen wirklich Angst habe. Dadurch, daß der Staat seine eigenen Gesetze [Art. 16 a (2) GG] nicht mehr beachtet, höhlt er die rechtsstaatliche Substanz Deutschlands aus. Wird er in Zukunft uns (gesetzestreue) Bürger noch schützen können? Manchmal habe ich das Gefühl, daß mir der Boden unter den Füßen weggezogen wird. Was jahrzehntelang galt, gilt plötzlich nichts mehr. Und uns Normalbürgern ist keine Möglichkeit zum Handeln gegeben.
Naja, wenn man treffend bemerkt, dass man die Letzte ist, die sich noch an die Regeln hält, gibt noch eine naheliegende Reaktionsmöglichkeit;) Dann sieht diese Staats- und Demokratieattrappe nämlich alt aus…
Leider schlafen etwa 60-75% der Normalbürger noch. Vielleicht sollte man sie auch weiter schlafen lassen, die Munteren müssen sich jedoch auf jeden Fall auf den Niedergang vorbereiten. Wird ohnehin chaotisch und kein Kindergeburtstag, vor allem aber unsagbar teuer. Im Crashfall ist nämlich keine saubere Trennung in die Einzelkomponenten des Staatsversagens möglich, und wohl von den Verursachern auch nicht gewollt! (Schuldenreiterei, Gelddruckerei der EZB, EU-Kosten, Targetsalden, Flüchtlingssponsoring, Bankenrettungen usw. usf.) Und alle Befürworter der Massenmigration auf die In-Regressnahme einstellen. Und da genügt es völlig, wenn die zu spät aufwachen! Was steht eigentlich auf Landes- oder Hochverrat?
Ihre Angst ist sicher berechtigt. Ich teile Ihre Sorge. Vor ein paar Jahren noch hätte man nicht daran gezweifelt, dass es Deutschland auch in 19 oder 20 Jahren noch gut gehen wird. Es wird anders kommen und das wird keine 10 Jahre dauern. Frau Merkel amüsisiert sich höchstwahrscheinlich (soweit ihr Naturell das zulässt) wie wir uns abarbeiten an den Sondierungsverhandlungen. Sie weiss, sie bleibt Kanzlerin und wenn nicht sie, dann ein entsprechend geeigneter Nachfolger. Wie sehr ihr das Wohl Deutschlands und seiner Bürger am Herzen liegt, so langsam sickert die Wahrheit durch.
Vielleicht haben wir es hier mit einem Phänomen zu tun – wie bei Ludwig II. von Bayern? Ich bin da kein Experte, aber soll der nicht auch in seiner Parallelwelt gelebt haben (Aussagen von Personen, die im näheren Umfeld der Bundesregierung sind, lassen zumindest solche Schlüsse zu?)
Genauso sehe ich das auch! Die Möchte-Gern-Politiker haben nichts Besseres zu tun als uns als Angsthasen und Jammerlappen hizustellen, die man, weiß der Teufel wohin, mitnehmen muss—oder die glauben sie müssten uns „alles“ einfach besser erklären, weil wir(die Bürger) ja grundsätzlich nie irgendetwas verstehen. Damit wir uns so schnell wie möglich an die Fakten (die Islamisierung) gewöhnen, setzt man überdurchschnittlich viele Moderatoren mit Migrationshintergrund ins öffentlich-rechtliche TV, die uns schon früh am Tag (Morgenmagazin) mit Kopftuchträgerinnen konfrontieren, um uns vorzugaukeln, Verhüllungennvon Frauen sei das Normalste der Welt– Allahs Wille geschehe, also auch bei uns!
http://wort-woche.blogspot.de/2018/01/die-sympathie-dunja-hayalis-fur.html
Die Lektüre des Artikels „Der blinde Staat gegen den Hornisten Rudolf Diebetsberger“ hier auf TE (https://www.tichyseinblick.de/meinungen/der-blinde-staat-gegen-den-hornisten-rudolf-diebetsberger/) reicht bereits aus, um zu begreifen, wie es um unsere „Rechtstaatlichkeit“ bestellt ist. Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit (eigentlich eine elementare Grundlage unseres Rechts) gilt nicht mehr. Gesinnungsjustiz macht sich breit. Wir sind zwar noch nicht da angelangt, wo man alten weißen Männern vor Gericht Gürtel und Hosenträger abnimmt, um sie mit rutschenden Hosen zu entwürdigen, aber die deutsche Justiz ist auf dem Weg dorthin. Dass sich unsere Regierung einen Dreck um Recht und Gesetz schert – geschenkt. Wenn Merkel ein Gesetz (oder das GG) nicht gefällt, gilt das einfache Prinzip: Gesetze kann man ändern.
Merkel und ihre Mitläufer sind in Wahrheit restlos überfordert. Damit ihre hirnrissigen Aktionen nicht auffalen (viele glauben immer noch an einen Plan, den Merkel und Mitläufer angeblich haben – GroKo?!), verbünden sie sich mehr und mehr mit linken Weltenrettern und Aktivisten. Diese Symbiose wuchter und potenziert sich über die Asyllobby und jene Unternehmen, die sich an dem Geschäft eine goldene Nase verdienen.
Ich glaube, die engsten Weggefährten von Merkel sind Göring-Eckardt und Roth.
„Wird er in Zukunft uns (gesetzestreue) Bürger noch schützen können?“ Was ist das für eine Frage? Noch nicht bemerkt, daß der Staat uns schon nicht mehr schützt? Die einen werden einfach so überfahren, erschossen oder erstochen, Andere haben einen Autounfall, bekommen ein paar Schläge und ein Mitfahrer des Unfallverursachers stiehlt das Fahrzeug des unschuldigen und verprügelten Opfers….
Letztlich kann der Staat alles, er kann uns auch enteignen.
Sollte, wie es im Focus steht, die Grundsteuer um das 30-fache erhöht werden, ist das schon ein heftiger Eingriff.
Die Inflation will Draghi weiter anheizen – Italien soll gerettet werden?
Sollte noch die Bürgerversicherung kommen, dann ist das sehr viel an Wertverlust und deutschlands Reiche werden abwandern.
Wohin kann man denn auswandern, wenn man nicht wohlhabend ist. ich bin auch am Überlegen.