Dass das NDR-Magazin Panorama immer vorne dran ist, wenn es darum geht, eine
Antifa-Kampagne zu starten, ist bekannt. Nun meinen die NDR-Leute, wieder einmal einen Mann mit „rechten“ Kontakten ausgemacht zu haben. Dass es ein Oberstleutnant namens Marcel B. aus dem Verteidigungsministerium ist, passt den Hamburgern gut in Konzept. Erst wirft man ihm vor, er sei auf Instagram mit einem Rechtsradikalen der Identitären Bewegung (IB) vernetzt gewesen, hieß es in einem Beitrag des ARD-Magazins Panorama. Siehe hier und hier.
NDR-Panorama bezichtigt Offizier der Sympathie zur Identitären Bewegung
„Panorama“ scheint bei der Stasi in die Lehre gegangen zu sein und die Methoden operativer Zersetzungsarbeit gelernt zu haben. Ohne Rücksicht auf zu klärende Fakten, ohne Unschuldsvermutung und ohne Rücksicht auf die Zukunft dieses 41-jährigern Vollblutsoldaten: Hauptsache man hat etwas, um der Polizei oder in diesem Fall der Bundeswehr ans Bein zu pinkeln. Das scheint Volkssport geworden zu sein. Auch die Neue Zürcher Zeitung (NZZ) und die WELT kritisieren dieses Vorgehen. Aber nach dem alten lateinischen Grundsatz „semper aliquid haeret“ („Es bleibt schon immer etwas hängen.“) waren die Magazinmacher schon mal erfolgreich. Klar, dass auch der Spiegel die Sache ein zu eins breittritt.
https://twitter.com/MarcFelixSerrao/status/1287388581670068224?s=20
Parallelen?
Zeitgeschichtliche Parallelen drängen sich auf. Zwischen 1933 und 1945 hieß es denunziatorisch: „Franz Meier hat BBC gehört.“ 1949 bis 1989 hieß es in der DDR: „Konrad Müller hat Westfernsehen geguckt“. 2020 heißt es, Marcel B. habe eine rechte Seite verlinkt oder geliked.
Apropos „Denunziation“: Es sich zwar kaum bestätigen lassen, aber auszuschließen ist nicht, dass die „Informationen“ über Oberstleutnant Marcel B. von „Kameraden“ durchgestochen wurden. (Siehe unten den Tweet, den Panorama-Redakteurin Caroline Walter veröffentlichte.) Denn es gibt nicht nur Gesinnungsjournalisten, sondern auch Gesinnungssoldaten, denen ein aufstrebender Generalstabsoffizier auf der eigenen Karriereleiter im Wege ist. Der Oberstleutnant ist ein fähiger, und nicht zuletzt ein mutiger Mann. Nicht gerade zur Freude seiner Vorgesetzten hat er zum Beispiel nach eigenen Auslandseinsätzen 2017 ein Buch geschrieben („Innere Führung auf dem Prüfstand“), in dem er das Prinzip der „Inneren Führung“ bzw. des „Staatsbürgers in Uniform“ bei kriegerischen Auslandseinsätzen für nur begrenzt tauglich erklärt hat. Zurecht, denn wenn es vor Ort um einen Kampf etwa gegen Taliban geht, kann das militärische Vorgehen nicht erst endlos diskutiert, gewerkschaftlich ausgehandelt und pseudodemokratisch entschieden werden.
Wie NDR-„Panorama“ sich mit einem versuchten Rufmord selbst beschädigt
Der Verein „Deutscher.Soldat“ schreibt auf Facebook: „Wir wenden uns klar gegen eine Vorverurteilung von Marcel Bohnert, der uns lange und persönlich bekannt ist. Wir fänden es gegen sämtliche Prinzipien der Bundeswehr, wenn ein verdienter Offizier auf einen tendenziösen und belegfreien Bericht hin um seine Karriere zu fürchten hätte. Die Vorwürfe müssen sauber aufgearbeitet werden und mit dem Instrumentarium, dass es dafür gibt geahndet werden, wenn sie sich erhärten. Wir hoffen, dass sich das Bundesministerium der Verteidigung und die Ministerin nicht von der effekthascherischen Berichterstattung von Panorama dazu treiben lassen, das Leben und die Karriere eines verdienten Offiziers zum Spielball politischer Kommunikation zu machen.“
Weitere Facebook-Einträge in Auswahl: „Die Berichterstattung zu diesem Fall ist unter aller Kanone. Viel schlimmer aber ist die Reaktion des BMVGs, von gegenseitiger Treuepflicht sehe ich hier weit und breit nichts.“ „Man muss sich mittlerweile schämen diesem Land 18 Monate seines Lebens als Wehrpflichtiger gedient zu haben.“ „Wir stehen hinter Euch und viele durchschauen diese links/grüne Kampagne gegen Euch und die Polizei!“ „Öffentlich-Rechtlicher-Rundfunk in Deutschland ist einfach nur noch beschämend. Und wenn man in der DDR aufwuchs erkennt man die Parallelen zum DDR-Staatsrundfunk sehr deutlich.
Ein Lehrgangskamerad, der Marcel B. seit vielen Jahren kennt, äußerte sich gegenüber TE wie folgt: „Man kann ihm nur alles Gute und viel Kraft wünschen in dieser für ihn und die Bundeswehr so schwierigen Zeit. Er ist ein guter Kamerad, er ist kein Nazi, er hat das Herz am richtigen Fleck.“
Nachtrag zu Panorama
Die Panorama-Redaktion bezeichnete alle Kritik an ihr „als schräge Vorwürfe gegen Panorama“. Panorama-Mitarbeiterin Caroline Walter meint sogar zu wissen, dass es „viele Soldaten gebe, die es so sehen wie wir und solche Kameraden nicht in den eigenen Reihen wollen.“ Und als Beleg für ihre eigene Verirrung nennt Caroline Walter, dass Marcel B. im April das im Antaios Verlag erschienene Buch des renommierten französischen Schriftstellers Jean Raspail (1925 – 2020) mit dem Titel „Der letzte Franzose“ geliked habe. Es sei dies, so C.W., ein „Kultbuch der Rechten“. Aber nicht einmal hier arbeitet C.W. sauber: Sie schreibt bei Wikipedia ab, wo als „Kultbuch der Rechten“ allerdings Raspails höchst lesenswertes Buch „Das Heerlager der Heiligen“ aus dem Jahr 1973 bezeichnet wird. Übrigens konnte Panorama-Mitarbeiterin C.W. nachgewiesen werden, dass sie über „soziale Medien“ in Verbindung steht mit den „Rigaer94“-Häuserbesetzern.
Noch Fragen, Kienzle? Von daher weht der Wind. Aber welche Rolle spielt das!? Hauptsache, es geht gegen rechts oder was für rechts gehalten wird. Wenn aber etwa die Mitgründerin einer linksextremen Gruppe, die Mauerbau und DDR schönredet, in Mecklenburg-Vorpommern Verfassungsrichterin wird, gibt es keinerlei Reaktion bei ARD/NDR und Co. Für diese Art von Volkserziehung zahlen wir pro Jahr neun Milliarden Euro Zwangsgebühren.
Entschuldigen Sie bitte. Was hat das Ö(un)R eigentlich gegen rechts? Ich möchte Ihnen gerne mal ein Links/Rechts Schema aufzeigen: Denken Sie dabei einfach mal an einen typischen Linksstaat wie Venezuela, Kuba oder die DDR.
Rechts=Weniger Staat Links=Mehr Staat
Rechts=Mehr Eigentumsrechte Links=Mehr Kollektivzwang
Rechts=Mehr Eigenverantwortung Links=Mehr Entmündigung
Rechts=Mehr Leistungsgerechtigkeit Links=Mehr Umverteilung
Rechts=Mehr Freiheitlich Links=Mehr Bevormundung und Autoritarismus
Rechts=Mehr Pluralismus Links=Mehr Gleichschaltung und Konformismus
Rechts=Mehr Individualität i.o.g. Sinne Links=Mehr Gleichmacherei
Wenn Sie sich nun alle diese Linken Attribute auf sich wirken lassen, dann kommt man fast unweigerlich zu dem Ergebnis, das diese dem Sozialismus, also der Inhärenten Ideologie des Nationalsozialismus näher standen, als die gegenübergestellte Rechte jemals sozialistisch war. Das ÖR ist der Treiber einer neuen, diesmal buntfaschistischen Gesellschaft. Beängstigend!
Top auf den Punkt gebracht!
Charakterruinen aus dem Hause ARD.
Aber nur Geduld, kein Pendel schlägt nur in eine Richtung: und dann habt fein acht! Das Internet vergisst nichts, gar nichts.
@Caroline Walter „Es gibt viele Soldaten, die es so sehen wie wir und solche Kameraden nicht in den eigenen Reihen wollen.“ –Dahinter setze ich mal ein großes Fragezeichen!
Dann nennen sie mal Namen und authentische Aussagen! Solche faschistischen Rüpeleien aus der linksextremen Ecke aus den Redaktionen des NDR, wie aktuell von den Magazinen ARD kommen, sind nicht nur nicht vertrauenswürdig, sondern man sollte wegenRufmord Sie, und andere Redakteurinnen und Redakteuere vor Gericht bringen!
Das Geheimnis des Glücks ist die Freiheit, der Preis der Freiheit ist der Mut – in diesem Sinne bekenne ich mich öffentlich zu meiner Meinung und werbe u.a. für Tichys Einblick! Wer sich versteckt, kann nichts verändern.
Yes! TE forever. Das habe ich mir geschworen.
Es ist nich mehr übersehbar, das in dem linken ÖR-Milieu sich Praktiken aus der DDR-SED-Diktatur einschleichen oder sich bestens etabliert haben. Das solche Personen nicht hochkant rausgeschmissen werden zeigt, daß sowohl die Führungsetage des ÖR als auch das politische Berlin sich mit schäbigstem Gedankengut offensichtlich anfreunden kann.
Bin gespannt, wann PANORAMA das Niveau der Denunziation des Dritten Reiches gegenüber den Juden erreicht (in diesem Fall natürlich gegen „Rächtz“) und ob der „Staatsbürger“ solches Tun dann auch zwangsfinanzierten muß.
Es sind die Praktiken eines jeden Regimes, egal welcher Farbe, egal in welchem Zeitalter. Die Regime sind gekennzeichnet durch die fehlende Überzeugungskraft ihrer Ziele und Instrumente zur Zielerreichung; die intellektuelle Schwäche ihrer Führungspersonen; deren Selbstzweifeln und der lähmenden Angst vor mit der Munition der Wahrheit bewaffneten „Heckenschützen“. Es sind Methoden aller Regime, die seitjeher auf dem Schlachtfeld um die Freiheit den Errungenschaften der Aufklärung und der Innovationskraft des liberal-konservativen Bürgertums gegenüberstehen.
Beschäftig man sich mit den Anfängen des Nationalsozialismus, und projiziert dies auf heute, dann gibt es, mit Ausnahme der braunen Uniformen, keine großen Unterschiede.
Naomi Wolf hat den Aufstieg des Faschismus untersucht und 10 Punkten betrachtet, die eine faschistische Gruppe (oder Regierung) geht, um den demokratischen Charakter eines Nationalstaats zu zerstören und die Freiheitsrechte zu untergraben, die seine Bürger bis dahin ausgeübt haben (wiki). Man kann erkennen, wie weit sie inzwischen hinter unserem Rücken erneut kamen:
• Ausrufen eines furchterregenden inneren und äußeren Feindes
• Einrichten von Geheimgefängnissen, in denen gefoltert wird
• Entwickeln einer Schlägerkaste oder paramilitärischen Organisation ohne Rechenschaftspflicht gegenüber den Bürgern
• Aufbau eines inneren Überwachungsapparats
• Schikanen gegen Bürgergruppen
• Willkürliche Festnahmen und Entlassungen
• Schlüsselpersonen verfolgen
• Die Presse überwachen
• Alle politischen Dissidenten als Landesverräter behandeln
• Die Herrschaft des Rechts außer Kraft setzen
Na, da sind wir bei uns in Deutschland ja auf Kurs: die Antifa agiert als politisch goutierte Schlägertruppe gegen alles was „rechts“ ist, die AfD und alles was kritisch gegen die Regierung eingestellt ist, gilt als Feind, der mit allen Mitteln bekämpft werden muss, die Print- und Bildmedien werden auf üppige Weise staatlich alimentiert, Tichys Einblick und andere Medien natürlich ausgenommen, die Kandidatur und das Bekenntnis für die AfD kann das Ende der beruflichen Karriere bedeuten, bürgerrechtliches Engagement gegen die derzeitige Energiepolitik oder für persönliche Freiheiten innerhalb der sogenannten „Corona-Krise“ zieht Prügel der Antifa und andere Schikanen nach sich – das sollte zum Nachdenken reichen.
Also die Zwangsgebühren müssen sich die Hetzer von ARD und ZDF bei mir verdienen. Vor jeder Zahlung kommt erst mal reger Schriftverkehr und das monatlich. Sollten wir alle so machen, dann beschäftigen wir jede Menge Leute damit, die können in der so beanspruchten Zeit keine Fake News erfinden.
So halte ich es auch!
Ich kann es dem denunzierten Soldaten wahrlich nicht übelnehmen, wenn er ab jetzt die Zahlung seiner GEZ Gebühren aus einem anderen Blickwinkel betrachtet…
Bald sticht ja auch wieder der Flugzeugträger linker und grüner Politpropaganda unter Kapitänin Anne Will in See. Die Anne-Will-Show macht besonders anschaulich, dass vom NDR eine ausgewogene Berichterstattung nicht einmal ansatzweise zu erwarten ist. Eigentlich müsste die Tagesschau diesem Sender sofort entzogen werden.
Gibt es einen guten Grund, warum in dem Beitrag im „Panorama“ der Name und das Bild des Beschuldigten gezeigt werden? Die Story „Rechte in der Bundeswehr“ funktioniert genauso gut ohne Namen. Der Dienstgrad und ein relevanter Ausschnitt aus dem Lebenslauf hätte genügt. Weitere Details sind interessant für den Dienstherrn oder die Staatsanwaltschaft, aber nicht für die Öffentlichkeit. Alles was darüber hinausgeht ist ein Angriff auf die Person, ein Pranger ohne Vorwarnung.
Hoffen wir, dass er von seinem Recht auf Gegendarstellung gebrauch macht.
Die eigentliche Schande dabei ist die einseitige Reaktion der Ministerin. Den Fall zu untersuchen und ggf. Konsequenzen einzuleiten ist zweifellos wichtig. Fürsorge für die Untergebenen und wenigstens leise Kritik an der Form der Berichterstattung konnte ich jedoch noch nicht entdecken.
Es geht nicht um Corpsgeist und ein blindes Zusammenhalten durch dick und dünn. Aber die Aktion des NDR: „Kreuzige einen, schüchtere Tausende ein“ wirkt auch und gerade dann, wenn sich am Ende der Untersuchung herausstellt dass da überhaupt nichts war und er formal rehabilitiert werden sollte.
Den NDR und die Panorama Redakteure sollten wegen Verleumdung vor ein amerikanisches Gericht gezerrt werden wie zur Zeit in den USA die Washington Post und CNN ( siehe TE Beitrag ).
Besonders verwerflich ist es, NDR und Panorama zu gucken und eventuell denen auch noch zu glauben.
Ich schaue keine deutschen Politik- undTalksendungen mehr. Dafür aber Talk im Hangar im Servus Tv, jeden Donnerstag.
Und ich schaue zusäzlich auch keine Nachrichten-, keine Comedy- („Nazi-Schlampe“)- und sonstigen Desinformations-Sendungen an. Meinen Rundfunkbeitrag habe ich wegen „Qualitätsmangels“ vorerst um 10 % gekürzt.
Das sagen Sie bitte mal den Millionen „ Blinden und geistig Lahmen „ in diesem Land !
„Man muss sich mittlerweile schämen diesem Land 18 Monate seines Lebens als Wehrpflichtiger gedient zu haben.“
Das denkt bestimmt so mancher Berufssoldat nach 35 und mehr Dienstjahren bestimmt auch.
Das Schlimme ist, dass die Berufsdiffamierer vom öffentlich/rechtlichen Rotfunk niemals irgendeine Konsequenz befürchten müssen. Die diffamieren heiter weiter! Die bringen die Leute munter um ihre Existenz und fühlen sich gut dabei.
Es ist kein Wunder. Die Intendanten haben ein diesbezügliches Jahressalär von ca. 200.000 b is 350.000€. Alles klar! Das istb StaatsTV und – Funk
Wird die Affäre denn bei Panorama und dem NDR personelle Konsequenzen haben? Welcher Punkt muss erreicht werden, damit der Staatsfunk sich von Personen trennt, die den Auftrag der Bürger nicht erfüllen, sondern die staatliche Einrichtung in ihren persönlichen Dienst stellen und damit dem ö.-r. Rundfunk die Daseinsberechtigung entziehen? Ist das ein Haus für die Selbstverwirklichung von radikal linken Geistern? Warum sollen wir dafür zahlen?
Was für eine Frage…ts…, natürlich hat das Konsequenzen für die Verantwortlichen bis hin zum Intendanten. Es handelt sich um ein schwerst denunziatorisches, die Berufsfreiheit und Meinungsfreiheit schädigendes Verhalten einer an die Grundrechte gebundenen öffentlich rechtlichen Einrichtung. In jedem auch nur sehr primitiv und rudimentär verfassten Rechtsstaat hat das schwerste Konsequenzen, um das Vertrauen der Bürger in die rechtsstaatlichkeit des Handelns des Staates und die Stabilität der für alle geltenden Rechtsnormen wiederherzustellen. Nur in schlimmsten afrikanischen Diktaturen ohne funktionierende Rechtspflege hätte das keine Konsequenzen für die Denunziantinnen. Was für eine Frage also ehrlich.
„Wird die Affäre denn bei Panorama und dem NDR personelle Konsequenzen haben?“
Nein.
„Welcher Punkt muss erreicht werden, damit der Staatsfunk sich von Personen trennt, die den Auftrag der Bürger nicht erfüllen, sondern die staatliche Einrichtung in ihren persönlichen Dienst stellen und damit dem ö.-r. Rundfunk die Daseinsberechtigung entziehen?“
Es handelt sich um Regierungsfunk, der im Sinne der Obrigkeit agiert. Wen interessiert lästiger Bürger? Daseinsberechtigung des Ö-R ist Dressur der Untertanen.
„Ist das ein Haus für die Selbstverwirklichung von radikal linken Geistern?“
Ja.
„Warum sollen wir dafür zahlen?“
Damit die Bonzen was zu lachen haben.
Ihr sollt eben NICHT zahlen!
Herr Hauptmann, auf dem S**haus brennt noch Licht. Ich hab es aber ausgemacht.
Kein Grund, unqualifiziert herumzujammern. Man kann sich doch zu rechts bekennen. Wie wenig Selbstbewußtsein muß man haben, um das Framing politisch Andersdenkender zu übernehmen? Rechts ist legitimer Bestandteil des demokratischen Spektrums. Also was ist Ihr Problem?
„kein neutrales Studienzentrum“, „signifikant rechts“, „rechte(r) Rand“
und dann in der Antwort: „Wie wenig Selbstbewußtsein muß man haben, um das Framing politisch Andersdenkender zu übernehmen?“
Fällt Ihnen was auf? Darauf zielte mein „unqualifiziertes“ Gejammere (erschließt sich mir nicht, warum es das sein sollte). Aber danke, habe sehr geschmunzelt, mein Angebot: Frieden. Kann ja jedem mal so gehen.
OK. Sie scheinen nicht zu begreifen, worum es geht. Sie versuchen, mit Begriffen aus dem Arsenal des grünlinken Heerlagers das Studienzentrum Weikersheim als „rechten Rand“ zu diskreditieren. In der Manier: Ich weiß das aber besser, weil ich das irgendwo gelesen habe.
Es geht nicht darum, ob das nun richtig oder falsch ist. Sie tun hiermit die Arbeit derjenigen, die Gegner konservativer Parteiungen sind. Denen soll es übherlassen bleiben, den Nachweis zu führen. Es ist nicht unsere Aufgabe, damit schädigen wir uns selbst, wenn wir auf diesen Zug (auch nur kurze Zeit) aufspringen.
Sie monieren wenig später, dass man wegen mangelnden Selbstbewusstseins die Narrative politisch Andersdenkender übernimmt. Dazu kein Kommentar, wenn Sie den Widerspruch nicht sehen, können Sie subtile Hinweise leider nicht erkennen.
Woher kommen denn die meme „rechts…rechter Rand“ im aktuellen framing, die Sie so unreflektiert benutzen? Bürgerlich und konservativ sei gleichbedeutend mit rechts, behaupten Sie, ohne darauf zu verweisen, dass rechts mittlerweile ein undifferenzierter Kampfbegriff der Linken (da gehört Vieles dazu) und/oder Antifa geworden ist und bereits die Konnotation „unanständig, ja demokratiefeindlich“ hat: Krampf gegen RÄÄÄÄÄÄÄÄÄchts.
„Rechts“ ist ein Begriff, der aus der Sitzordnung des Paulskirchenparlaments stammt und später von Gegnern konservativer Politik diffamierend benutzt wurde. Heute zählt schon alles dazu, was nicht linksgrün ist. Das ist der Grund für meinen Einwand…und Ende.
Dass das mit dem „legitimen Bestandteil des demokratischen Spektrums“ bestenfalls theoretischer Natur ist, können Sie tagtäglich beobachten und die Panaorama“recherche“ ist symptomatisch dafür, dass wir diesbezüglich noch lange nicht am Ziel linksgrüner Ideologen angekommen sind. Ich habe tatsächlich NULL Problem damit, mich auch öffentlich dem rechten Spektrum zuzurechnen, aber ich kann mar das auch nur deshalb erlauben, weil ich als Rentner die Freiheit dazu besitze. Stünde ich heute noch im Berufsleben, in meiner ehemals leitenden Funktion, hätte ich diese Freiheit nur dann, wenn ich als Konsequenz auch den beruflichen Abstieg hinnehmen wollte. Wir sind heute leider schon soweit, dass ein öffentliches Bekenntnis „rechts“ zu stehen, durchaus in die soziale und materielle Isolation führen kann.
Der eigentliche Skandal ist, daß der Oberstleutnant sofort von seinen Aufgaben entbunden wurde.
„… zumal er in einer Stellungnahme gegenüber Bild keinen Zweifel an seiner Verfassungstreue hat aufkommen lassen.“
Dann müßte er ja durch sein Vorgehen gegen das verfassungsbrecherische Merkel-Regime aufgefallen sein. Dient er jedoch kritiklos Merkel, so sind Zweifel an seiner Verfassungstreue tatsächlich angebracht.
In Merkel-Land wird Meinung von Linksextremen gemacht! Man kommt tatsächlich nicht mehr um die Erkenntnis herum, dass im ÖRR Methoden angewendet werden, wie man sie aus totalitären Systemen kennt. Die Finanzierung dieser Umtriebe ist durch
Zwangsgebühren gesichert, die Bande mit Politikern aller „demokratischen“ Parteien sind unzertrennlich. Was nicht weiter verwundert, denn die Politiker müssen die Meinungsmacht der Journos fürchten. Nichts und niemand kann die Gesinnungstäter in den Redaktionsstuben des ÖRR aufhalten, ARD und ZDF sind zum Staat im Staate geworden. Kontrolle? Der „Rundfunkrat“ ist fester Bestandteil des Systems und auf dem linken Auge blind. Der ÖRR ist völlig entgleist.
Nicht schauen! Nicht zahlen!
Nehmen wir ihnen wenigstens das Geld für auffällig schlechte Arbeit zu unseren Lasten seit mindestens 2015.
Das ist etwas, das in unseren Händen liegt.
So einfach ist das nicht mit dem „Konrad Müller hat Westfernsehen geguckt“! Mir hat vor einigen Jahren mal ein Thüringer erzählt, daß seine nicht besonders regimetreuen Eltern sehr offen erzählt haben, daß sie Westfernsehen schauten. Und der Erzähler durfte trotzdem Abi machen! Allerdings lag deren Wohnung im Windschatten der DDR-Fernsehtürme, so daß sie das DDR-Fernsehen nicht empfangen konnten.
Und auch das „Feindsender-Hörverbot“ (im Original Verordnung über außerordentliche Rundfunkmaßnahmen) galt erst ab Kriegsbeginn, sofern nicht die LW-Austrahlungen von ‚Radio Moskau‘ abgehört wurden. Offenbar wurde das zur Identifkation ‚Kommunistischer Umtriebe‘ benutzt und stellt ein schönes Beispiel für den Unrechtsstaat dar, denn Gesetz existierte nicht, nur eine Richtlinie ab 1936.
Ja natürlich hat er Abi gemacht. Was denn sonst? Man sollte nicht die Dummheit begehen, die DDR der 50er mit der späterer Jahre zu vergleichen. Gilt übrigens genauso für die BRD. Es hat bei uns keine Sau interessiert, ob wir Westfernsehen gucken. Und selbstverständlich haben wir studiert. Die allgegenwärtigen, realitätsfernen Räuberpistolen über die DDR gehen mir so auf den Senkel wie die Corona-Propaganda. Es nervt nur noch.
@Peter Müller
In welcher DDR waren Sie denn zuhause. Westfernsehen: ja; war zumindest seit den 1980iger Jahren Gemeingut; nur der Staatsbürgerkundelehrer, rübergewanderte Pfarrer nebst FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda sowie die Armen Seelen im Tal der Ahnungslosen waren da noch Regimtreu.
Abi und Studiert haben aber nur die wenigsten. Regimtreue war da angesagt und für Jungs 3 Jahre NVA. Nicht mit heute zu vergleichen.
Und was ist 1989 mit Chris Geffroy geschehen? War das auch eine Räuberpistole?..Warum sind die „ DDR“ -Bürger nach Ungarn geflüchtet und nicht legal ausgereist? Ist das auch eine Räuberpistole? Mir geht die Verherrlichung der „DDR“ auch sowas auf den Senkel…
Ich, Bj 1960, aufgewachsen in einem westfernsehfreien Gebiet Nördlich Berlins schätze ab 1970 hatten 70% WestTV und fast 100% Westradio, nicht immer in UKW Sterero aber damals gab es, womit heute kein junger Mensch mehr mit anfangen kann, LW, KW, MW. Mit 14 hab ich angefangen Bundestagsreden bei Deutsche Welle auf Langewelle zu hören. Natürlich durfte man damit nicht hausieren gehen aber es wurde stillschweigend geduldet denn unterbinden konnten die Führenden das nicht.
Dass solche linken, sogenannten Schreiberlinge gerne überall herumwühlen, wo sie nur irgendetwas finden, mit dem sie Menschen, die nicht ihrem linken Weltbild entsprechen, etwas am Zeug flicken können, verwundert mich mittlerweile nicht mehr. In der „linken“ Welt ist dem Linken alles erlaubt: Hetze, Beschimpfungen jeglicher Art, Lügen verbreiten usw. Dieses Wesen von der TAZ oder der Stinkefinger eines linken MP im Landtag ( – siehe Rechtfertigung durch Rixinger ) sind nur die jüngsten Beispiele. Umgekehrt wäre der Furor – gerade bei ARD und ZDF – wäre Gleiches von einem AFDler gekommen, unermesslich und die Talkmaster hätten den Sommerurlaub unterbrochen und stundenlang mit ausgewählten Gästen sich empört ohne Ende. Mehr ärgert mich, dass diese linken Schreiberlinge die Unverschämtheit besitzen, sich ins wohlversorgte und sichere Nest der ÖR setzen und keinerlei Scham haben, sich u.a. von denen üppig durch Zwangsabgaben finanzieren zu lassen, über die sie bei jeder Gelegenheit einen Kübel Hass und Hetze ausleeren.
NICHT zahlen!
Warum sollte man für die linke Hetze und Propaganda von Antifa-Sympathisanten Gebühren bezahlen. Der öffentlich (un)rechtliche Rundfunk nähert sich mit seiner einseitigen Meinungserstattung immer mehr dem Großdeutschen Rundfunk oder Radio DDR an, den Anstalten der beiden experimental-sozialistischen Regime. Hier sollte Klage vor dem Bundesverfassungsgericht erhoben werden.
Die widerlichste Form „Journalismus“. Frau Walter ist bestimmt die Erste, die sich hinter den Soldaten verstecken würde, wenn es mal Ernst werden würde.
Jede Woche passiert hier ein Ding, bei dem ich denke: Jetzt ist der Bock fett, das bringt das Faß zum überlaufen, jetzt haben sie es übertrieben. Und nix passiert, gemächlich kauend steht die Herde teilnahmslos auf der Weide und guckt dem Spiel zu.
Oh Wunder; Augen verbunden und bewacht von einem Rudel Hyänen stehen sie da, bereit, jedes von ihnen zu reißen, wenn es auch nur den kleinsten Schritt aus der Herde heraus macht. Manipuliert und Eingeschüchtert durch inzwischen zahllose gerissene Artgenossen als warnendes Beispiel. Gezwungen, sehenden Auges die Gatter offen stehen zu lassen, um die Ankunft der vergoldeten Wölfe zwangsweise zu zelebrieren. Vorwerfbar? Dem Schäfer oder besser gendergerecht der Schäferin ja; auch dem Schäferhund vielleicht; aber nicht dem Schaf selbst; reicht es doch in aller Regel nur zum Grasfressen. Gedrillt, auf jeden Pfiff die Richtung zu wechseln.
Schön geschrieben. Eine Metapher.
Ich habe heute mal eine Beschwerde beim NDR rein gereicht (in für meine Verhältnisse eher sachtem und sachlichen Ton). Falls ich eine Antwort bekomme, kann ich sie ja mal zur Verfügung stellen. Ich gehe jedoch davon aus, keine Antwort zu erhalten. Ich habe auch schon mal beim ZDF schriftlich eine Programmbeschwerde eingereicht. Da gab es auch keine Antwort. Stattdessen hat ein MA des ZDF in meinen Kontakten bei LinkedIn rum geschnüffelt. Da bin ich aber fast nur mit Ausländern verknüpft, die zum größten Teil anderen Ethnien angehören. War wohl zu wenig für den Nazi-Vorwurf. Ach ja, in meiner Beschwerde an den NDR habe ich auch empfohlen, sich für die Aktien einfach mal öffentlich zu entschuldigen. Schauen wir mal, ob mein Rat beherzigt wird.
In Härtefällen kann man von den Indoktrinierungsgebühren befreit werden. Ich habe mich selbst als Härtefall deklariert, weil ich nicht glaube, dass Menschen die globale Erwärmung begrenzen können. Wer so durchgeknallt ist wie ich, der kann doch nicht auch noch für die öffentlich rechtliche Obrigkeit knechten.
Wie gestern versprochen: Ich habe tatsächlich eine Antwort vom NDR erhalten. In der wird jedoch nicht auf meine individuell gestellten Vorwürfe, Fragen und Vorschläge eingegangen. Es ist nur das allgemeine Rechtfertigungsschreiben, das sich auch auf der Web-Seite des NDR befindet. Also nichts Neues. Aber offensichtlich gibt es viele Beschwerden, wenn so ein Standard-Rechtfertigungsschreiben raus gehauen wird. Wer sich schon mal mit Krisenkommunikation befassen musste, weil im Unternehmen was falsch gelaufen ist, kann daraus interpretieren, dass beim NDR zumindest angekommen ist, dass ein Großteil der Zwangs-Kunden mit dem Vorgehen des NDR nicht einverstanden ist.
Die Blockwartmentalität stirbt wahrscheinlich niemals aus.
Immer mehr wenden sich von den ÖR ab. Leider nicht aus den richtigen Gründen…sondern weil sie die „Rentner-Sender“ ganz einfach nicht schauen. Ich denke mal es wird den ÖR mal wie den Kirchen gehen….Abgaben werden gezahlt….Häuser bleiben leer. Es herrscht einfach kein Interesse mehr am ÖR TV. Nur noch die Generation 50+ schaut sich den Schmonz an (ich muss mich outen…ich leider auch…aus alter Gewohnheit). Auf der anderen Seite ist es auch unterhaltend, wenn Klaus Kleber und Co. mal wieder endlos um den heißen Brei herumredet und versucht jedes noch so schlimme Verbrechen ins „Verhältnis“ zu setzen.
Da muss ich widersprechen…nicht alle Bürger über 50, schauen sich noch die öffentl.rechtl. Lügensender an..Diese verdrehten und linken Nachrichten verursachen Übelkeit, genauso wie die „ staatlich verordneten“ Meinungs-Tatorte…Es widert nur noch an..Zum Artikel: Warum schafft diese sogenannte Bundesregierung die Bundeswehr nicht einfach ab? Gretl Kramp ist sowieso ahnungslos und aus der „ Augsburger Puppenkiste“ entsprungen, mit vielen Fädchen, an denen „ die Königin“ ziehen läßt…Ein Machtwort der Bundeswehr-Generäle wäre längst fällig…Ich fühle mich mittlerweile wie ein ehemaliger DDR-Bürger…das ist nicht mehr mein Land…
Ich schaue nicht, ich zahle nicht!
Es sind nicht die politisch Interessierten ,die dieses Land und den unsäglich schlechten Zustand der Presse und des Funks— und Fernsehens am Laufen halten ,es sind die Heerscharen von völlig uninteressierten ,verharmlosenden und — „ lasst mich zufrieden mit dem Quatsch „ Bürger. Die zahlen ihre Gebüren ,alles andere L.m.a.A.
Selber vor ein paar Tagen in einer Freundesdiskussion erlebt.
Es ist leider eine gruselige Erkenntnis aber die überwiegende Masse ist schlicht nicht interessiert zu erfahren ,wann Propaganda anfängt und Volksverdummung aufhört.
Und mit dieser Erkenntnis bewegen wir uns überwiegend im Freundes — und Familienkreis !
“ „semper aliquid haeret“ („Es bleibt schon immer etwas hängen.“) “ Wer mit Dreck wirft, der hat zuerst den Schmutz in den Händen und dort bleibt auch immer was hängen. Je mehr man mit Dreck um sich schmeißt, desto mehr bleibt hängen, umso schmutziger werden die Hände.
Längst hat auch der ÖRR seinen einst untadeligen Ruf bei einem größeren Teil der Bevölkerung verloren. Es kommt hier nicht auf „alle“ an, bedurfte es in der Geschichte nie, es genügt eine hinreichend große Menge und diese dürfte erreicht sein. Der ÖRR wird seine Deutungshoheit nicht mehr gewinnen – die Entschuldigungen und Rechtfertigungen wie „nur Satire etc.“ sind längst selbst zur Satire geworden.
P.S.: die hinreichende Menge sind aus dem politisch aktiven Teil der Bevölkerung – bis in die akademische und wirtschaftliche Elite hinein – ergo eine gefährliche Entwicklung.
Nur dank Zwangsabgabe ist es möglich, dass der ÖRR für oft nur mäßige Leistung viel Geld erhält. Gäbe es ein ehrlicheres Zahlungssystem, würde in den Sendeanstalten wohl ein anderes Sendungsbewußtsein vorherrschen.
Kernproblem ist, daß wahre Rechte viel zu anständig, redlich, rechtstreu sind, um mit Linken in geziemender Weise umzuspringen. Dazu waren (und sind) nur Linke selber, etwa im braunen Gewamd der SA fähig. Wie läßt sich dieses Dilemma auflösen? M. E. liefert Niccolo Macchiavelli die richtigen Rezepte. Nur, wie machen wir aus dem demokratisch verfaßten Rechtsstaat einen klugen Fürten, ohne ihm die Chance einzuräumen, sich zum Tyrannen aufzuschwingen? Die Amerikaner schufen eine kluge, ja weise, Verfassung. Das funktioniert nun schon seit >200 Jahren. Nein, nicht perfekt, aber ordentlich. Auch die konstitutionelle Monarchie der Briten hat nach wie vor Bestand. Wir Deutschen sind seit 1813/1848 auf der Suche und experimentieren herum, wobei uns das Labor schon ein paar Mal um die Ohren geflogen ist. Vielleicht sind viele Völker einfach zu dumm dazu.
Die britische Monarchie soll eine konstitutionelle sein? Ausgerechnet in einem Staat, der als einer der wenigen auf der Welt eben _keine_ Konstitution/festgeschriebene Verfassung besitzt?
Es wäre wohl viel gewonnen, wenn jeder, der (hier) die Zustände beim ÖR beklagt, dies auch dort mittels Programmbeschwerde tun würde. Das beschäftigt die dortigen Gremien und hält den dortigen Mitarbeitern den Spiegel vor.
Auch die wie auch immer vergessene oder gestückelte oder gar bar geschickte Zwangsabgabe hilft. Vielleicht ist auch noch Fremdwährung aus dem letzten Urlaub vorhanden? Nachfragen nach gespeicherten Daten oder Kontoverläufen gibt es vorgedruckt bei „hallo-meinung“. Die Formulare können kostensparend auch ohne die Angabe von eigener mail oder Tel.-Nr. mit copy&paste übernommen, personalisiert und gesendet werden: https://www.rundfunkbeitrag.de/buergerinnen_und_buerger/formulare/kontakt/index_ger.html
Tja, Wochenende ist meist immer so schön ruhig. Wenn nicht gerade jemand Hakenkreuzschmierereien an der Holzwand einer abgelegenen Scheune in der Niederlausitz entdeckt und für die „investigativen“ Rechercheverbündete des federführenden ÖRR abfotografiert hat. Dann geht auch Sa./So. die Post ab.
Montags – frappierend, achten sie mal drauf – geht die versammelte ** der ÖR und der meisten Leitmedien wieder an die „Arbeit“. Sie treffen auf leichte Beute (TE Leser explizit ausgenommen!). Nur-ARD-ZDF-Dauerglotzer, das neue Tal der Ahnungslosen!!
Schon lange empfinden viele Menschen die Art der Berichterstattung bzw. Kommentierung von ARD und ZDF in vielerlei Hinsicht unerträglich und haben längst abgeschaltet. Dieser hier geschilderte Vorfall zeigt wieder mehr als deutlich, dass die ÖR ihren Auftrag der unabhängigen, überparteilichen und vor allem sachlichen Berichterstattung längst ad acta gelegt haben. Und wenn es sich dann mal gar nicht vermeiden lässt, entschuldigt sich der Verantwortliche mit lauen , wenig überzeugenden Worten und betont in einer von keinerlei Selbstkritik angekränkelten und überheblichen Art und Weise, welch hervorragende Arbeit bei den ÖR gemacht wird und dass Kritik eigentlich völlig ungemessen ist. Damit ist in den meisten Fällen alles erledigt, und die Konsumenten vergessen bald oder glauben blind, was ihnen präsentiert wird. Das wird, so steht zu befürchten, auch in diesem Fall so sein.
Zumindest läuft bei den freiheitsliebenden Briten (im Gegensatz zu unserer Kernkompetenz des Duckmäußertums hierzulande – wer sich nicht angesprochen fühlt den nehme ich explizit und gerne da raus) eine defund BBC Kampagne die sich gewaschen hat. Da haben viele die Schnauze gestrichen voll von der BBC und organisieren sich.
Was geradezu auffällt: Nehmen Sie noch die Demokraten-Blättchen und TV-Sender in den USA dazu, die in Dauerschleife gegen Trump wettern und jeden Tag dutzende von übelriechenden „Artikeln“ auskübeln. Der Mist läuft global ab!
Solange nicht massenweise Menschen ihre Zahlung an diese linksextremen Propagandakanäle verweigern, wird sich nichts ändern. Das Verbannen von ARD und ZDF und allem, was damit zusammenhängt, aus dem eigenen Fernsehkonsum versteht sich ohnehin von selbst. Ich glaube denen mittlerweile nicht einmal mehr das Wetter.
Also wenn in einem Strafbefehl von 1937 der Begriff „fake news“ auftaucht, dann gehe ich mal von einer der dümmsten Fälschungen seit den Hitler-Tagebüchern aus.
Vor kurzem erzählte die Bauern-Ossi-Tante Inka Bause, daß sie bei der Öffnung der Mauer dachte, es wären „fake news“. Die Frau war 1989 ihrer Zeit dabei dann wohl so weit voraus, daß man sie damals noch gar nicht verstanden hätte, denn „fake news“ gab es noch gar nicht.
Wenn jemand „**“ bei der Bundeswehr hätte dann würde er den NRD und die ARD verklagen ohne Ende.
Wie TE berichtete, muss die „Washington Post“ 250 Millionen Dollar wegen Verleumdung Schadensersatz zahlen.
Aber wie gesagt, dazu muss man „Cochones“ haben, auch wenn sie noch so klein sind.
Es kann doch nicht angehen, das jeder linkslastige bis linksradikale Staats – Sender die BW öffentlich anpinkeln kann. Und dafür auch noch den „Fernsehpreis“ als bester „AgriProp“ Beitrag bekommt.
Welche „Vorwürfe“ müssen denn aufgeklärt werden?
Nur mal zum Vergleich, den TE hier aufführt: das Hören von „Feinsendern“ war offiziell erst seit Kriegsbeginn am 1. September 1939 verboten, die Gestapo verschleppte aber auch wegen solcher „Rundfunkverbrechen“ auch schon ab 1933 und auch die Justiz verurteilte schon ohne Rechtsgrundlage. Aber deswegen ist das 3. Reich ja auch ein Unrechtsstaat.
Das Schauen von „Westfernsehen“ war in der DDR nicht verboten. Es war wegen der gedrehten (und teilweise absurd hoch gebauten) Antennen auch kein großes Geheimnis.
Es wurde von den Regierenden nur nicht gerne gesehen, aber es gab keine Verordnung oder gar ein Gesetz dagegen.
Und da fängt die Parallele an: es gibt gar keine Vorwürfe zu klären, weil es gar keine Rechtsgrundlage gibt. Es gibt nur einen moralischen Zeigefinger, ein „Gefühl“, aber nicht eine einzige Straftat, nicht mal einen Anfangsverdacht. Es gibt nur Empörte. Die sollten sich aber eher darüber aufregen, was diese Hexenjagd soll, denn SO macht sich der Pöbel und der NDR eben mit der Gestapo gemein. Zum (ordentlichen) journalistischen Standard gehört es auch, einen „Beschuldigten“ vor öffentlicher Beschuldigung (ohne Rechtsverstoß 😉 die Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben. Das ist alles nicht passiert. Waren vielleicht die Rundfunkgebühren aus- oder einfach die Pferde mit den Journalisten durch gegangen? Gibt es in der Redaktion des NDR vielleicht einen neuen „Hexenhammer“ als Anweisung, wie mit solchen Fällen zu verfahren ist?
Unser „Rechtsstaat“ beruht auf dem Prinzip: alles ist erlaubt, was nicht verboten ist oder wie der Lateiner sagt: nulla poena sine lege – keine Strafe ohne Gesetz. Und es gibt kein Gesetz gegen Twitter, Facebook und Instagram.
Es ist eben NICHT verboten, jemanden auf Twitter oder Instagram zu folgen, seine Posts zu lesen, den „Feindsender zu hören“. Es ist NICHT verboten sich seine Meinung auch aus diesen Quellen zu bilden. Und es ist NICHT verboten, der einen oder anderen (Teil-)Meinung zuzustimmen. ber ist ein „Herzchen“ schon eine Meinung, ist ein „Sternchen“ schon ein brennendes „Flüchtlingsheim“ ?
Wieder: Kein Strafe ohne Gesetz, denn sonst ist man auf dem gleichen Weg wie die Gestapo, die schon vor der „Verordnung zu außerordentlichen Rundfunkmaßnahmen“ ab ’33 das Abhören von Feindsendern in eigener Regie bestrafte.
Der Rechtsstaat müsste dem Soldaten detailliert BEWEISEN, inwiefern er welches Gesetz verletzt hat (objektiver Tatbestand) und wie hoch seine SCHULD dabei ist (subjektiver Tatbestand). Dabei sollte er sich erwartungsgemäß schwer tun.
Es muss aber auch klar sein, daß die Parteinahme für den Soldaten seitens TE und anderer schon als „Rundfunkverbrechen“ gesehen werden wird, auch wenn es eigentlich die Verteidigung eines rechtsstaatlichen Prinzips ist.
Unreife Menschen brauchen keine Rechtsgrundlage. Was im Sandkasten noch die Schippe zur Sozialisation ist, wird später die Mistgabel und irgendwann die Zersetzung durch „Schwert und Schild“ der Regierenden.
In einem Land, in dem wegen der Beleidigung (gegen eine Person – §185 StGB) Volker Beck wegen Volksverhetzung (gegen eine GRUPPE – § 130 StGB) durch den durchgeknallten Vegankoch ermittelt wird, obwohl das der Paragraph gar nicht hergibt, scheint der empörte Rechtsstaat außer Rand und Band.
„Volksverhetzung“ knallt eben mehr. Die mausert sich immer mehr zum Universalwerkzeug für die Verfolgung des politischen Gegners und der Erzwingung der Kadertreue.
So ein Verfahren kann in diesem Land gar nicht mehr objektiv geführt werden.
Das Schauen von Westfernsehen in der DDR war nicht immer harmlos. Man musste (zumindest in exponierter Stelle) öffentlichen Mobbing und Karrierenachteile fürchten. Vergleichbar mit der Teilnahme an AfD-Veranstaltungen.
Man braucht die Methoden der Stasi nicht zu kennen, um sie anzuwenden. Es sind Methoden der Niedertracht, die in jedem ideologisch ausreichend aufgeheiztem Herzen wohnen sowie in jedem, der sich durch Mitläufertum den Beifall seiner Umgebung wünscht.
Der gute Mann hat über „innere Führung“ geschrieben. Quasi auch über Führungsorganisation in Krisensituationen; da Bedarf es sicherlich auch klassischer Führungsmethoden mit klaren Zuständigkeiten, persönliche und fachlicher Kompetenzen bzw. Kompetenzübertragungen und natürlich Personen die das verinnerlichen, darin einen Sinn sehen, vertrauensvoll sind (und dieses auch von „ihrer Führung“ erwarten) und mutig sind! Das sind alles Attribute der klassischen (Führungs-) Organisation – das ist mittlerweile in diesem Land alles nicht erwünscht! Gute und sinnvolle Organisation gibt Sicherheit und Sicherheit ist für Merkel und Entourage nicht erwünscht. Die wollen Notsituationen und Notstand um durchzuregieren. Dafür Bedarf es keine gut organisierten und standhaften Männer! So sieht das aus!
Warum werden die Denunzianten nicht mit ihren eigenen Waffen geschlagen? Proteste vor der Tür des NDR. Dann können sie mal ahnen wie sich Springer 1968 fühlte als die Rote Meute mit “Macht kaputt was euch kaputt macht” Getöse vor dem Verlagshaus operierte.
Bis dieser Protest vor der Sendeanstalt organisiert und ordentlich angemeldet wird, hat der NDR doch schon seine Schutztruppen – die SAntifa – als Schild und Schwert vor den Eingängen postiert.
Jetzt aber eine grundsätzlich Frage: Wer sollte diesen Protest vor dem NDR organisieren? Entsprechende Offizierskameraden, von denen man eine solche Aktion erwarten sollte oder gar die Vorgesetzten des Herrn Oberstleutnant M. B., die ja aus Fürsorgegründen laut Soldatengesetzt dazu verpflichtet wären?
Von seiner Dienstherrin, der Verteidigungsministerien, Frau AKK, darf Marcel B. keine Hilfe/Rückendeckung erwarten. Für sie ist er nur ein willkommenes Opfer für ihre monatliche Abschussquote. Die Erklärungen hierzu werden bestimmt schon von ARD, ZDF und Spiegel vorbereitet.
Die Masse seiner Kameraden werden Marcel B. verleugnen, weil sie an einem eigenen friktionslosen Karriereverlauf interessiert sind.
Der eine oder andere militärischer Dienstvorgesetzter wird Marcel B. bei Gelegenheit – ohne Zeugen natürlich – auf die Schultern klopfen und ihm sagen wie mutig er doch ist / war. Diese Herren – und vielleicht auch Damen – werden dann später, nach ihrer einstweiligen Versetzung in den Ruhestand, dicke Bücher schreiben und der Nachwelt verkünden, welche Helden sie doch einst waren. Der Name eines dann längst vergessenen Oberstleutnant M. B. wird in diesen Büchern/Memoiren nicht auftauchen.
Bevor wir nach den Sternen greifen, wäre es schon mal ein kleiner Schritt, bei change.org die Petition an AKK zu unterzeichnen. Ich habe es getan und fühle mich deshalb ein wenig besser.
Wenn wir schon mal bei Vergleichen sind. Bemerkenswert ist, dass die Säuberungsaktionen schon in den staatlichen Institutionen Bundeswehr und Polizei angekommen sind. Da kann man den Angehörigen der links-grünen Mischpoke nur dringend nahelegen, mal einen Blick in die Geschichte zu werfen und zu prüfen, an wessen Klingelschild trotz glühenden Verfechtens der kommunistischen Ideen Trotzki, Radek, Rykow steht.
In besseren Zeiten hätte ich daran geglaubt, dass sich Bundeswehr dagegen zur „Wehr“ setzt, aber dazu müsste man sprichwörtlich erst der Hydra den weiblichen Kopf abschlagen. Und wen haben wir das alles zu verdanken? Helmut von Papen.
Ganz entspannt. Der aufmerksame Beobachter weiß natürlich, dass auf der rechten Seite das freiheiltliche Bürgertum steht und links, alle Gruppen von rot über grün bis braun, die dieses Bürgertum vernichten wollen. Genau das und nichts anderes ist Karl Marx Forderung. Lenin, Italien, Mao u.a. haben diese Forderung blutig und rücksichtslos (wie Psycho-/Soziopathen eben sind) durchgeführt. Insofern, ist eine rechte Seite nicht schlecht, vor allem gibt es keinen Grund sich des Bürgertums zu schämen. Ich bin rechts und stehe zum Bürgertum. what else.
Ich bin fast völlig bei Ihnen; stehe auf der liberal konservativen Seite des Zaunes und blicke Kopfschüttelnd mit Ihnen nach links rüber. Das Problem des Bürgertums ist es jedoch seit jeher, dass es in der Minderheit ist und nur dann seine Blütezeit hat – oder soll ich sagen von der linken Mischpoke zähneknirschend hingenommen wird- wenn dessen Erfindergeist; Ehrgeiz, Strebsamkeit, Fleiß und Innovationskraft zum Wiederaufbau gebraucht wird, nachdem der linksradikale Sumpf gleich welcher Färbung alles in Schutt und Asche gelegt hat, alla 45 und 89. Bis, ja bis im immer wiederkehrenden Zyklus der Punkt der wirtschaftlichen Blüte gekommen ist ab 68 und ab 2015, dass das Bürgertum von linken Gesinnungsfanatikern aus den Leitungspositionen verdrängt werden und der Schutt und Asche-Prozess neu beginnt. Erbärmlich dabei ist aber Vorallem, dass es die eigenen genetischen Ableger des Bürgertums sind, die fett gefressen und gelangweilt Schild und Schwert der linken Ideologen spielen; nichtsahnend, dass sie damit ihre eigene Lebensgrundlage zerstören.
Es sind nicht nur die „Ableger“ des Bürgertums, sondern eine, nicht zu unterschätzende Schar vermeintlich bürgerlicher Gesellschaftsmitglieder, die diesen linksgrünen Wahnsinn nicht nur unterstützen, sondern aktiv forcieren. Das „Bürgertum ist, mal wieder, tief gespalten und somit für Linksfaschisten eine lleichte Beute.
Vielleicht eine Chance für eine überfällige öffentliche Gegenbewegung. Aber wahrscheinlich wird eher wieder rigoros verschwiegen und in den Kommentarspalten der Massenmedien “moderiert”.
Früher war Deutschland das Land der Dichter und Denker, heute verändert es sich immer mehr zum Land der Denunzianten und A….kriecher. Ich frage mich fast täglich, was ist aus diesem Land bloß geworden, wo das von mir oben verurteilte hoffähig geworden ist? Haben wir denn wirklich nichts aus der Vergangenheit gelernt?
Vermutlich waren die Dichter und Denker auch früher schon bei uns in der Minderheit. Bittet Schiller nicht in Don Carlos „geben Sie Gedankenfreiheit Sire?“ Das galt doch auch für Deutschland. Wo die Menschen nicht frei und offen sprechen dürfen, sind die Denunzianten nicht weit. Unfreiheit und Denunziantentum haben Methode!
Deutschland war schon immer ein Land voller Denunzianten und A…kriecher. Nur so ist zu verstehen, dass nach (National)Sozialismus, Sozialismus nun wieder eine faschistische Diktatur aufblüht.
Schade das der Genosse Mielke von der Stasi tot ist. Der hätte bestimmt ein Like für Panorama.
Warum geht er nicht gerichtlich gegen die Frau vor? Vielleicht hat er Glück und den Richtigen Richter. Nur so machen die Ungestört weiter.
Kaddor hat ja auch Klagen gegen Broder und 100 andere vorangetrieben, nur, weil irgendeiner gesagt haben soll, sie hätte einen an der Klatsche – was nun immer noch im Raum steht.
Irgendein guter Anwalt sollte doch auch hier ein Gesetz finden, das so ausgelegt werden kann, dass es die ndr-Redaktion zum Zahlen verpflichtet – zumal gut ausgearbeitete Gutachten beim Don, hier bei TE, auf der Achse und anderswo zu finden sind.
Steinhöfel?
Und wenn sie dann mit „Zwangsgebühren“ Buße getan haben, verklagen wir sie als Gebührenzahler wegen Zweckentfremdung und Veruntreuung. Das wären dann etliche „Fliegen“ mit einer Klatsche – alle auf einen Streich.
… bei den „richtigen“ Richtern habe ich leider mittlerweile so meine Zweifel …
Der linke Sumpf ist tiefer als gedacht. Aber Hauptsache diese Walter lebt wie eine Königin von den von uns „Rechten“ abgepressten Zwangsgebühren. So lange ein Buch nicht auf dem Index ist, kann es jeder lesen, egal ob Kultbuch der Rechten oder weiß der Kuckuck was. Ein als Dystopie geschriebenes Buch wie „Das Heerlager der Heiligen“ ist doch längst Realität und solche Schmierlappen wie Walter kommen darin zuhauf vor. Egal, die werden auch ihre Rechnung präsentiert bekommen, spätestens wenn hier die Ordnung aufgrund der linken Spinnereien zusammenbricht und die Horden über die linken Schätzekens vom ÖR herfallen.
Es ist muessig, auf die von oben gewollte und medial unterstützte Systemveraenderung in einen totitaeren Sozialismus hinzuweisen, dessen Installation unter anderem mit Vorgängen dieser und anderer Art verbunden ist. Da kommt, jede Wette, auch noch (viel) mehr, denn die merkel’sche Transformation hat ja gerade erst begonnen. Nahezu rührend ist allerdings der Hinweis auf die Verfassungstreue des Herren. Offenbar wurde noch immer nicht verinnerlicht, dass es exakt um das, von Merkel ja nun wirklich ganz offen praktizierte Abraeumen des GG geht, weil dieses trotz erheblicher Fehler immer noch ein Hindernis fuer die Einführung des genannten Systems ist. Verfassungstreue ernst gemeint ist so ziemlich das Letzte, was man sich heute leisten sollte. Das BVerfG unter dem neuen Merkeladlatus wird hier stramm nach links vorangehen. Wer es immer noch nicht erkannt hat :Es geht auch um die zunaechst faktische, spaeter legalisierte Abschaffung der freiheitlich, demokratischen Grundordnung des GG. Die Berufung auf das GG ist nichts anderes als eine heuchlerische Täuschung, leider, aber erwartungsgemaess erfolgreich. Und nun empfehle ich von Kleine – Hartlage, ein Ex-Linker, das kleine Buch zur „Konservativenbeschimpfung“. Da steht drin, warum es so ist und warum es auch nicht besser, sondern schlechter wird.
„Die Würde des Menschen ist unantastbar.“ Außer, wenn bestimmte Medien- und Meinungsmacher „recherchieren“.
Ach was. Seit 2015 passiert mir das in meiner Umgebung immer wieder. Hinz und Kunz fühlen sich berufen, in rechts und links aufzuteilen, nur, damit sie in ihrer selbst geschaffenen Ahnungslosigkeit verbleiben können.
Das Ausmaß, das den Oberstleutnant traf, ist allerdings bislang unübertroffen – wird es aber nicht bleiben. Es gibt etliche, über die geschrieben und verlautbart wird, was nicht stimmt – und bei manchen tun sich sogar Journalisten, die jetzt excellent recherchieren, schwer, mit der Realität in einen Artikel zu kommen.
Jetzt haben sie bei Panorama noch ein Video von einer Diskussionsrunde gefunden, bei der Marcel B. begründet, warum die Bundeswehr nicht ein perfektes Abbild der deutschen Gesellschaft sein kann. Weil eben nicht jede(r), der/die sich bewirbt, für jede Funktion geeignet ist. Eigentlich selbstverständlich, wird jetzt aber zu rechtem Gedankengut gemacht.
Jeder ist halt nicht gleich. Aber das werden sie auch bei „panorama“ (was eigentlich Rundblick bedeutet) schon noch merken.
Den besten Rundblick hatten die Grenzer auf den Türmen des antifaschistischen Schutzwalles. Die Waffe im Anschlag, jederzeit bereit eine Salve auf die Feinde der DDR abzugeben. Ja, Sie haben Recht, Panorama passt …. als Synonym für Rundblick.
Hier nicht nur die linksextrem verlinkte Frau Walter benennen, sondern auch die sogenannte Expertin Strobl. Die hält bei der Rosa Luxemburg Gesellschaft Vorträge. Das sollte man wissen, um ihre Expertise einordnen zu können!
Ironie on
Vielleicht wäre es an der Zeit, ARD- und ZDF-Konsumenten mit einer Sonderzahlung für karitative Zwecke zu belegen. Erkennen wird man diese (Konsumenten) an den Masken. Erhoben wird die Sonderzahlung durch Unmaskierte.
Ironie off
Ich schreib es immer wieder: Auch solche Sachen wie vom NDR und Frau Walter sammeln und sicher aufbewahren. Es kommen sicherlich wieder Zeiten, da haben sich solche Leute gesellschaftlich und rechtlich für solche Methoden zu verantworten. Noch einmal wie 1989 werden solche Menschen nicht straffrei in der Deckung verschwinden können.
Das berühmt-berüchtigte „No pasarán – Sie kommen nicht durch“ kommt zwar von einer Kommunistin kurz vor dem Beginn des spanischen Bürgerkriegs, aber das sollte „eigentlich“ generell gelten. Nur leider – wir wissen das alle – ist es eben oft nicht so. Neue Seilschaften beziehen sich auf „die Erfahrungen und Tricks“ alter Seilschaften und rekrutieren diese zu ihrem eigenen Vorteil. Viele so genannte Revolutionen in der Geschichte waren in Wirklichkeit keine, die neuen Machthaber waren – im übertragenen Sinne – lediglich Neffen und Nichten der alten **. Hannah Arendt hat zu diesem Thema geradezu Epochales geschrieben, lesenswert.
Was Hoffnung macht auf einen Paradigmenwechsel dahingehend: das „Netz“ vergisst nichts. Schreddern unmöglich, da kommen die Reisswölfe nicht gegen an.
Sie haben recht: Elefanten zum Vorbild nehmen.
Ich glaube, da verkennen Sie ein wenig, welche Kräfte nach einer Kapitulation oder Wende wirken. Wenn der Drops des Wohlstands hier gelutscht ist, die linke Ideologie irgendwann (wie jedesmal) in Ungnade gefallen ist – dann braucht es für den Wiederanfang erfahrene Leute. Und dafür nimmt man die, die vorher an den Fleischtöpfen gesessen haben… Sparen Sie sich die Mühe des Abspeicherns auf der Festplatte. Wenn es ihnen eine liebe Gewohnheit geworden ist, dann sorgen Sie für eine echte Verschlüsselung, damit ihnen das Zeug nicht als belastendes Material vor die Füße fällt…
@Horst Jetzt nehmen Sie dem Autor doch bitte nicht die Hoffnung, dass wir nach der Entmerkelfizierung des Landes wenigstens ein paar von denen los werden.
Austeilen und dann „nicht einstecken“ können?
„Der Gipfel ist dann, mich als linksextrem hinzustellen. Bei jedem anderen Soldaten, zb vom KSK, hätte man bei vergleichbarer Lage denjenigen nicht zum Opfer stilisiert. Gibt es hier andere Kriterien weil OTL, der sich mit Medien gut auskennt?“
https://twitter.com/CarolineWalterB/status/1287337699146334208
Wie kann es sein, dass solche in den Anstalten maßgeblich arbeiten und so einseitig unterwegs sein dürfen? Auch noch mit „Zwangsgebühr“ hoch alimentiert?
§11 II Rundfunkstaatsvertrag: „Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung ihres Auftrags die Grundsätze der Objektivität & Unparteilichkeit der Berichterstattung,die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen.
Bemerkenswert ist ja auch, dass z.B. im Spiegel, der Klarname mit den unhaltbaren Vorwürfen veröffentlicht wurde. Ich habe versucht, das im Spon-Forum zu kritisieren. Da hat natürlich die Zensur zugeschlagen und meinen Kommentar gelöscht. Dabei verstößt die Nennung eines Klarnamens bei abstrusen Vorwürfen ganz klar gegen den Pressekodex. Gleichzeitig habe ich versucht, im Forum des Münchner Merkurs eine Passage aus dem Figaro zu zitieren (der französischen Zeitung!). Darin wurde nicht nur ein „Mann“ für den Brand in der Kathedrale von Nantes verantwortlich gemacht, sondern es wurde ganz klar geschrieben, dass es ein Flüchtling aus Ruanda war. Natürlich hat die Merkur-Zensurabteilung das sofort zensiert. Der im Artikel durchgeführte Vergleich mit Organen des Dritten Reichs bzw. der DDR ist also absolut berechtigt. Und die BRD des Jahres 2020 macht dabei keine gute Figur.
Der Münchner Merkur ist mir heute bereits beim Frühstück sauer aufgestoßen.
Dort wird der ehemalige französische Präsident Sarkozy zitiert. Er hat auf einem EU-Gipfel von ADM die DVD des Films „Das Leben der Anderen “ mit folgenden Worten überreicht bekommen:“Ich möchte, daß Du das anschaust. Das ist mein Leben. “ Der Artikel schließt mit dem absolut richtigen Hinweis, man könne die Bundeskanzlerin nicht ohne einen Blick auf ihr früheres Leben in der DDR verstehen. Wie wahr! Nur fällt mir da ganz was anderes ein, als der Artikel uns unterjubeln will. Auf der Seite der Bespitzelten, Denunzierten und Eingesperrten stand sie schon mal nicht. Das ist eine ganz üble Person. Sie nutzt das Leid anderer, um sich selbst in eine günstige Position zu bringen.
Irgendwie habe ich zunehmend Probleme mit dem Begriff „rechtsradikal“. Ich finde, hinter diesem Begriff und seinem derzeitigen Gebrauch verbirgt sich die größte Geschichtsfälschung der letzten 100 Jahre. Wenn man Einlassungen dazu liest und hört, erfährt man meist, dass damit Menschen gemeint sind, die dem Gedankengut der Nationalsozialisten nahestehen. Allerdings war die NSDAP eine lupenreine sozialistische Arbeiterpartei, deren Mitglieder sich – wie alle Sozialisten – gegenseitig als Genossen angesprochen haben. Rechte sind vom Ursprung her seit je her Anti-Linke, also Liberal-Konservative bzw. Freiheitlich-Bürgerliche, mithin Menschen, die für einen geschützten individuellen Freiheitsraum für jeden Einzelnen eintreten (Grundrechte), in die der Staat nicht nur nicht eingreifen darf, sondern die er als Staatsräson mit aller Macht zu schützen hat. Was ist denn dann ein Rechtsradikaler? Meine Antwort: Jemand, der sich unbeirrt für Rechtsstaatlichkeit, Gleichheit vor dem Gesetz, die Einhaltung verfassungsmässiger Grundrechte, die Gewaltenteilung, eine freie Presse und eine funktionstüchtige parlamentarische Demokratie einsetzt. Ich bekenne mich dazu, in diesem Sinne ein Rechtsradikaler zu sein.
Peter Sloterdijk hat hinsichtlich der anderen Seite auch was gemerkt und schreibt über „die ingeniöse Selbstdarstellung des Linksfaschismus als Antifaschismus“!
https://twitter.com/Fabio_Bossi/status/1287502043800887297/photo/1
Vielleicht kommt von TE und dem Philosophen dahingehend mehr?
Sie haben das sehr zutreffend beschrieben, was heutzutage ein Rechtsradikaler ist. Ich bin bei Ihnen und bekenne hiermit voller Stolz, ein Rechtsradikaler zu sein !!! Und ergänze noch, dass ich die anerzogenen und gelebten Werte eines Deutschen immer hochhalten werde die da nach meinem Verständnis sind: Fleiß, Zuverlässigkeit, Ehrlichkeit, Gesetzestreue, um nur die Wichtigsten zu nennen.
aus dem GEZ Urteil des BVerfG:
„Angesichts dieser Entwicklung wächst die Bedeutung der dem beitragsfinanzierten öffentlich-rechtlichen Rundfunk obliegenden Aufgabe, durch authentische, sorgfältig recherchierte Informationen, die Fakten und Meinungen auseinanderhalten, die Wirklichkeit nicht verzerrt darzustellen und das Sensationelle nicht in den Vordergrund zu rücken, vielmehr ein vielfaltssicherndes und Orientierungshilfe bietendes Gegengewicht zu bilden“
einfach genial, wenn man die Belogenen und Betrogenen auch noch dazu zwingen kann für Agitation und Propaganda zu zahlen und die GEZ Schergen die Ausführungen des BVerfG zur Realsatire verhöhnen. Bananistan
Es fällt mir schon lange auf, dass die Kämpfer gegen räääächts, zu Methoden aus vergangenen Zeiten greifen. Propaganda Minister Goebbels hätte seinewahre Freude an den „ehrbaren“ Kämpfern, meist sinds ja Frauen. Schade, dass es in Deutshcland nicht die Klagemöglichkeiten der USA gibt und unsere Justiz sehr weit entfernt von der aus den USA ist.
Bärbel Bohley hat das alles gewusst. Schon 1990:
„Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen. Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“
Ich hätte mir niemals träumen lassen, dass unser Land einmal so verkommt und kann mir mittlerweile sehr gut vorstellen, was sich in den „bösen 12 Jahren“ in Deutschland abgespielt hat. Die neue Version davon erleben wir jetzt täglich, mit stetiger Steigerung.
Sind ja auch die Leute mit derselben Gesinnung.
Nur das Nationale haben sie weggelassen und sich auf’s Internationale verlegt.
Und weil die Internationalsozialisten dazu gelernt haben, brüllen sie jetzt „Nazis raus“, während sie Moslems zu Millionen hereinkarren. Mit denen konnten die auch schon immer.
Aber die mit ihnen nicht. Was sich bald auch weisen wird.
Denn bei denen geht es um „gläubig“ und „ungläubig“ – und die Scharia – und sonst nichts.
https://www.islaminstitut.de/2017/was-bedeutet-die-aussage-der-islam-hat-die-oberhand-keiner-darf-die-oberhand-ueber-dem-islam-haben/
https://www.islaminstitut.de/2017/darf-ein-sohn-der-kommunist-geworden-ist-nach-dem-islamischen-gesetz-arab-sharia-erben/
Aus der Geschichte im Iran haben sie halt auch nichts gelernt, da wollten sie ja auch Revolution spielen und die Mullahs nutzen.
Die Antwort waren Baukräne, gleich neben den Homosexuellen.
ARD, ZDF usw. auf die hintersten Pragrammplätze abschieben, abgeschaltet lassen, oder gleich ganz löschen. Üble – noch dazu zwangsalimentierte – Regimepropaganda braucht außer dem linksradikalen Teil der Bevölkerung keiner.
Nein, Bezahlbingo spielen, mal mehr, mal weniger zu unterschiedlichen Zeiten, keine Einzugsermächtigung, zahlen immer erst nach erbrachter „Leistung“. Ich habe seit Februar nur unregelmäßig GEZ Dienst geleistet, auch „wegen Corona“, bisher keine Reaktion, was bedeutet, ich bin nicht allein, die haben viel zu tun. Wie sagt das Känguruh: „man muß die beschäftigen, sonst beschäftigen die einen.“ Ziviler Ungehorsam kann das System kippen.
Das habe ich sogar bereits gemacht.
Auf Programmplatz 1 liegt nun DMAX und auf zwei ServusTV.
ARD und ZDF wurden verlegt auf 98 und 99
Spart das etwa fast 20€ im Monat?
Schon die Nazis ließen ihre Bürger für die Propaganda bezahlen, wenn auch nur Pfennige. An dieser Praxis sieht auch heute niemand etwas verwerfliches – und wie es im Artikel 123 des Grundgesetzes steht: Recht aus der Zeit vor dem Grundgesetz gilt weiter, sofern es nicht dem Grundgesetz widerspricht.
Und das ist mehr, als der Bundesmichel so denkt.
Ich verlange daher immer eine Weimarer Verfassung, wenn mir so ein PR-Dödel ein Grundgesetz schenken will. Wunderbar, wie schnell man dann zum „Reichsbürger“ erklärt wird, nur weil der Depp den Artikel 123 nicht kennt 😀 😀