Was ist passiert? Nach bisherigen Erkenntnissen tötete der Hanauer Tobias Rathjen in einer Sisha-Bar und in einem Imbiss in Hanau neun Menschen, und floh danach mit seinem Auto, einem schwarzen BMW, in seine Wohnung. Dort tötete er seine Mutter und sich selbst. Sein Vater konnte nach RTL-Informationen unverletzt zur polizeilichen Befragung abgeholt werden.
Wer ist der mutmaßliche Täter?
Tobias Rathjen, der 10 Menschen in Hanau und anschließend sich selbst tötete, wurde 1977 in Hanau geboren. Über seinen Vater heißt es bei RTL: „Anders als zuvor berichtet, ist der 72-Jährige kein Mitglied der Grünen, sondern stand vor ein paar Jahren als Kandidat auf der Liste der Grünen.“ Über Verbindungen Rathjens zum organisierten Rechtsextremismus ist bisher nichts bekannt. Offenbar zwei Tage vor der Tat nahm Rathjen ein (mittlerweile öffentlich nicht mehr zugängliches) Video auf, in dem er sich auf Englisch und mit einer im Klang manipulierten Stimme an „all Americans“ wendet. Darin spricht er von Morden an Kindern, die in unglaublicher Zahl und staatlich geduldet stattfinden würden. Er ruft sein Publikum auf, sich darüber zu „informieren“ und dann zu „handeln“. In dem Video benutzt er den Begriff „mainstream media“. Der Inhalt des Videos ist wirr und verschwörungstheoretisch. Bezüge zum Rechtsextremismus sind nicht vorhanden.
Es gibt offenbar neben dem erwähnten Video auch ein Bekennerschreiben, das Bild vorliegt. Der Terror-Experte Peter R. Neumann beurteilt dieses auf Twitter. Demnach sei es in gutem Deutsch verfasst, der Verfasser deutet an, an einer Universität studiert zu haben. Er hasse Ausländer und Nicht-Weiße. Er spreche nicht explizit vom Islam, fordere aber die Auslöschung von Ländern in Nordafrika, dem Nahen Osten und Zentralasien.
Er bekennt sich außerdem dazu, in 18 Jahren keine sexuelle Beziehung gehabt zu haben. Wichtig zum Verständnis seines Geisteszustandes sei, dass sich Rathjen sein ganzes Leben lang von einem Geheimdienst verfolgt fühlte. Außerdem hätten Prominente von Donald Trump bis Fußballtrainer Jürgen Klopp seine Ideen gestohlen.
https://twitter.com/PeterRNeumann/status/1230402366580633600
Dies weise auf eine ernsthafte psychische Krankheit hin. Insgesamt mache der Autor des Schreibens den Eindruck den Eindruck eines Menschen, der seine Nächte mit Verschwörungsvideos auf YouTube verbracht habe.
https://twitter.com/PeterRNeumann/status/1230402368157704193
Der Profiling-Experte Mark T. Hoffmann sagte gegenüber Bild: „Er scheint ein Einzelgänger gewesen zu sein, der sich im Internet seine eigene Ideologie zusammengebaut hat.“
Gibt es Ähnlichkeiten zu anderen Tätern und Taten?
Ja: zu Stephen Balliet, dem Attentäter, der am 9. Oktober 2019 versuchte, in die Synagoge von Halle/Saale einzudringen, um dort mit selbstgebauten Waffen ein Blutbad anzurichten. Als ihm das nicht gelang, erschoss er ein Zufallsopfer auf der Straße und eines in einem nahegelegenen Imbiss. Auch Balliet nahm ein Video auf Englisch auf, in dem er eine Ansprache an ein imaginäres Publikum richtete. Nach Erkenntnissen des Bundesamts für Verfassungsschutz unterhielt Balliet keine Verbindungen zu organisierten Rechtsextremisten, aber zu Chatgruppen, in denen verschwörungstheoretische Inhalte kursierten. Sein Hass richtete sich nach eigenen Bekenntnissen vor allem gegen Juden und Feministinnen.
Welche Reaktionen gibt es?
Bild schreibt – allerdings ohne Belege – von einer „rechtsradikalen Bluttat“. „Nach unseren jetzigen Erkenntnissen ist ein fremdenfeindliches Motiv durchaus gegeben“, wird der hessische Innenminister Peter Beuth im Spiegel zitiert. Der Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof übernimmt nach dessen Informationen aufgrund der besonderen Bedeutung des Falls die Ermittlungen.
Die Polizei Südosthessen warnte vor Spekulationen über rechtsextremen Hintergrund oder zusammenhänge mit rechtsextremistischen Gruppen.
Bundeskanzlerin Angela Merkel sagte in einer ersten Stellungnahme: „Rassismus ist ein Gift, der Hass ist ein Gift.“ Dieses Gift sei „schuld an schon viel zu vielen Verbrechen“. Sie erwähnte die Morde der rechtsextremistischen Terrorvereinigung NSU, die Ermordung des Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke und den antisemitischen Anschlag von Halle.
CDU-Chefin Annegret Kramp-Karrenbauer sagte, sie fühle sich in ihrer Haltung bestärkt, dass es keine Zusammenarbeit geben dürfe mit einer Partei, die „Rechtsextreme, ja, ich sage auch ganz bewusst Nazis, in ihren eigenen Reihen duldet und die eine Grundlage legt, auch in der politischen Diskussion, für genau dieses Gedankengut.“ Sie wies auf den CDU-Beschluss hin, nicht mit der AfD zu kooperieren: „Wie wichtig es ist, diese Brandmauer zu halten, das sieht man an einem Tag wie Hanau.“
Verbindungen des Täters Tobias Rathjen zur AfD sind bisher nicht bekannt.
Der Grünen-Politiker Cem Özdemir verrührte in seinem Statement den zehnfachen Mord von Hanau mit einem Angriff auf den früheren Verfassungsschutzchef Hans-Georg Maaßen: „Ich bin entsetzt und traurig. Allen Angehörigen der Opfer dieser schrecklichen Tat wünsche ich viel Kraft und danke allen Einsatzkräften und Menschen, die ihnen in dieser Zeit beistehen. Wir müssen über rechtsradikalen Terror reden und dann bitte auch darüber, dass an der Spitze des Verfassungsschutzes über Jahre ein Hans-Georg Maaßen saß. Wie ernst war der Kampf gegen rechte Netzwerke und Strukturen in diesem Land wirklich?“
Richtig ist, dass Maaßen in seiner Amtszeit als Verfassungsschutzpräsident eine eigene Abteilung Rechtsextremismus aufgebaut hatte, die vorher in dieser Eigenständigkeit nicht existiert hatte. Außerdem war Rathjen nach bisherigen Erkenntnissen noch nie polizeilich aufgefallen – ebenso wie übrigens der Halle-Attentäter Stephen Balliet. Özdemir verbreitet also Beschuldigungen ohne Substanz.
Auch die bayerische Grünen-Politikerin Katharina Schulze instrumentalisiert die Taten von Hanau für ihre Agenda. Schulze fordert mit Bezug auf die zehn Morde die Überwachung der gesamten AfD durch den Verfassungsschutz.
Die Grünen-Politikerin Katrin Göring-Eckart sagte über Twitter: „Der Täter von Hanau handelte offenbar aus rassistischen Motiven und wollte durch diese furchtbaren Morde gezielt Angst und Schrecken verbreiten. In meine Trauer mischen sich Entsetzen und Wut. Meine Solidarität gilt den Betroffenen.“ Nach dem Anschlag auf dem Breitscheidtplatz im Dezember 2016 hatte sie auf solche Spekulationen verzichtend getwittert: „Das ist eine furchtbare Nachricht. Trauer und Mitgefühl. Nichts sonst jetzt!“
Seine Waffenbesitzkarte wurde erst kürzlich verlängert.
Die Mauerbauer 2.0.
Full ack!
Die allergrößte Erbärmlichkeit der politischen Eliten aller Parteien ,mit Ausnahme AfD , ist doch aus einem solchen entsetzlichen Vorgang ,der eindeutige einer krankhaften Persönlichkeit zuzuordnen ist ,politisches Kapital durch Verunglimpfungen des politischen Gegners ,hier AfD ,schlagen zu wollen .
Es ist schlichtweg zum ** !
Die Opfer werden nicht mehr als Opfer gesehen ,sondern werden Werkzeuge des politischen Machtkampfes in diesem Lande .
Wie verkommen muss man sein um so vor zu gehen ?
Das ist ein Gradmesser wie weit dieses Land von einer Diktatur durch Rotgrüne entfernt ist .
Diesen Politikern sind ihre Krokodilstränen keineswegs mehr abzunehmen .
Das sind die schlimmsten Heuchler !
„Topmeldung, 10.35 Uhr: Innenminister Seehofer hat nach dem Terror von Hanau ein konkretes Vorgehen zum Schutz der Bevölkerung vorgestellt: „Wir werden die Polizeipräsenz in ganz Deutschland erhöhen, Moscheen werden gezielt überwacht“. Die Bundespolizei wird die Bundesländer unterstützen, wo sie könne, so Seehofer. Hohe Präsenz auch an Bahnhöfen, Flughäfen und im grenznahen Raum.“ (Focus)
Da frage ich mich was wir nicht wissen. Was erwartet Seehofer?
Was sind eigentlich „Shisha-Bars“?
Ansonsten – „ist unterwegs“.
Shisha-Bars sind Gaststätten, in denen jenseits sonstig geltender Abgasregulatur gequalmt werden darf.
Eine Shisha ist eine Wasserpfeife. In der Pfeife ist Wasser, oben liegt der Tabak und eine heiße Kohle. Die Menschen ziehen den Rauch durch Schläuche in ihre Lungen. Währenddessen blubbert das Wasser in der Pfeife.
Und Shisha-Bars servieren halt solche Shishas… Da geht man mit seinen Freunden hin um in geselliger Runde zu Rauchen.
Soll ungesünder sein als Zigaretten.
Im Voraus muss ich feststellen, dass ich (wir) solche Irrsinnigen Taten absolut verabscheue(n), egal von welcher verblendeten Seite und aus welcher vermeintlichen Grund sie begangen werden.
Was mich hie beschäftigt, ist der Umgang ein Teil der Medien mit der Sache.
Jetzt haben sie endlich etwas, womit sie von den Problemen (politische, gesellschaftliche, wirtschaftliche, usw.) ablenken können und in dem nächsten halben Jahr das Volk intensiv beschäftigen können. Später auch, immer, wenn sie es brauchen. Und das werden sie lange tun.
Das war für sie, wie ein Lotto Hauptgewinn, ein Geschenk des Rotgrünen-Himmels! – war mein erster Gedanke.
Oslo, Christchurch, Hanau: Gegen wirre Psychopathen ist so wenig ein Kraut gewachsen, wie gegen jene, die in Paris, Madrid oder am Berliner Breitscheidplatz mit Anschlägen ihr krudes Weltbild umsetzen wollen. Darin sind sich alle unabhängigen Psychologen einig. Perfide ist es aber, ein solches Blutbad wie in Hanau nun vom polit-medialen Mainstream zu Wahlkampfzwecken politisch zu instrumentalisieren und es gegen die unangenehme AfD in Stellung zu bringen. Dabei ist es doch das Versagen der politisch Verantwortlichen selbst, die solchen schizophrenen Zeitgenossen erst die Begründung für ihre Taten liefern – siehe soziale Schieflage, Altersarmut, illegale Zuwanderung usw. Kommen noch bis in den Weltraum reichende wirre Verschwörungstheorien wie im Fall des Hanau-Täters hinzu, braucht man sich über die Folgen nicht mehr zu wundern. Dafür die AfD verantwortlich zu machen, die ihr grundgesetzlich garantiertes Recht wahrnimmt, Mißstände beim Namen zu nennen, ist genauso erbärmlich, wie wenn man für die Anschläge der RAF bei uns die SPD in Haftung genommen hätte, wiewohl es doch nachweislich klare Verbindungen zur SED-Vorgängerin der Linken gegeben hat, die sich jetzt im Verein mit ihren Sympathisanten gegen die AfD besonders aufzuspielen bemüßigt sieht.
Die islamischen Attentäter waren keine psychisch Kranken, auch wenn ihre Taten von normalen Menschen so war genommenen wurden.
Sie waren stark Gläubige Muslime, die sicher in das Paradies kommen wollten.
Das Märtyrertum ist dafür der Einzige Weg, selbst strengstens einhalten der islamischen Regeln sichert dieses nicht unbedingt ab.
Daher für einen stark Gläubigen ein logischer Weg, für normale Menschen Wahnsinn. Für Psychologen aber nicht krankhaft, sondern stringendes Verhalten entlang der eigenen Werte.
Alle hier wissen erstaunlich sicher, dass dieses bisher völlig unauffällige Mitglied im Schützenverein ein Geistesgestörter war. Das klingt doch nach einer billigen Abwehrreaktion, weil man die Konsequenzen der eigenen Stimmungsmache (u.a. gegen die Leute aus den shisha-Bars) dann doch nicht auf dem Konto haben will.
Jetzt schnell sich selbst zum Opfer stilisieren – erbärmlich und würdelos ist das.
Lesen Sie einfach das von Tobias Rathjen veröffentlichte „Manifest“ und ziehen sie daraus Ihre Schlüsse.
In seinem Bekennervideo spricht Tobias R. von unterirdischen militärischen Anlagen in den USA, die dem Satan höchstselbst unterstehen und in denen Kinder gefoltert und ermordet werden.
Sie müssen diese Visionen teilen, wenn Sie sie nicht dem schizophrenen Formenkreis zuordnen… ?
Mit diesen unterirdischen Anlagen spielte Tobias R. wohl auf den Epstein/Clinton-Komplex an („Epstein Island“), gepaart mit „Men in Black“ oder Geschichten über Area 51.
Die überaus berechtigte und vernünftige Kritik an der Herbeijubelung von Millionen Menschen aus archaischen Kulturen und gescheiterten Staaten, aufgewachsen und sozialisiert in überbordender Korruption, Kriminalität und Gewalt ist keine Stimmungsmache, sondern eine absolute notwendige, aber leider geächtete, Warnung, die einem die Logik und der gesunde Menschenverstand regelrecht aufzwingt.
……wulle Kerze kaufen????
Und hier das „Manifest“ der Familie Özoguz vom „Muslim Markt“:
„Auf Muslime in diesem Land kommen jeden Tag schwerere Zeiten zu! Das wird so lange weitergehen, bis das verbrecherische kapitalistische USraelische System zusammengebrochen ist. Danach wird es aber ein Fest aller Völker geben!“
Dass der NRW-Innenminister Reul sich zum Opfer stilisiert hat, ist mir bisher entgangen.
@Normalotto
Sie meinen also der Täter wäre kein Geistesgestörter? Interessante Analyse, das muß man Ihnen wirklich lassen, vielleicht sollten Sie den ersten Teil ihres Nicknames bei Gelegenheit mal überdenken….
Ich empfehle Ihnen seine krude Botschaft zu lesen! Wenn Sie natürlich nur auf die Mainstreampresse und die Linken hören und alles andere ausblenden, kann ich Ihren Text verstehen. Dann aber ist dieses Land wirklich verloren! Was sagen Sie übrigens zu den Schüler-Massenmorden, z. B. von Winnenden, den vielen Massenmördern in den USA und überall rund um den Globus? Was sagen Sie zu den Morden und Messertaten der Moslems, die Allahu … schreien und niederstechen oder Leute mit dem LKW niederwalzen? Keine islamisch motivierte Tat, oder was?
Er war ein Verrückter, der glaubte, sein Gehirn würde ausgelesen und dem offensichtlich die Einwanderung dieser Massen missfiel und sich mit seinem verquerten Hirn zu dieser abstruse Untat getrieben fühlte.
Wir sollten zur Vernunft zurückkehren, die leider mit Merkel verlorenging. So werden nur die Gräben noch tiefer und breiter und schließlich schießt man aufeinander. Wollen Sie das?
Ich wünsche den Angehörigen die nötige Kraft um den Verlust zu verkraften.
Weder die AfD noch sonst irgendjemand hat Schuld an diesem Wahnsinn.
Ein treffender und neutraler Beitrag der faz.net.
https://m.faz.net/aktuell/politik/inland/psychiaterin-es-spricht-vieles-fuer-eine-schizophrenie-16644002.html
Dass nun wider einmal Politiker der Altparteien hysterisch die AfD als Schuldigen für die Bluttat bezichtigen ist anhand der Tatsache, dass es sich beim Täter um einen psychisch schwer kranken Menschen handelt, unerträglich. Es ist peinlich mitzuerleben auf welch geistigen Niveau deutsche Politiker **
Eines kann man aus dieser Tat auf jeden Fall ableiten: Die Ziele der herrschenden Politiker werden durch ihre Reaktionen auf die Tat noch einmal so richtig entlarvt. Kein islamisch(!) motiviertes Attentat, ohne Hinweis auf den fehlenden Zusammenhang zum Islam und die Isoliertheit des Täters.
Nun haben wir mit dem Täter von Hanau eine nachweisbar extrem isolierte Persönlichkeiten ohne jeden Beleg für Kontakte weder zum rechtsextremen Milieu noch für wie auch immer geartete Einflüsse durch die AfD. Das gleiche traf schon auf den Täter von Halle zu.
Trotzdem inszeniert die Politkaste mit ihrer angeschlossenen Mainstream-Medien-Abteilung ein Meer von Tränen, während sie mit zitternden Fingern auf den Dämon zeigt. Es ist ein Heulen von Klageweibern ohne ernst zunehmende Anteilnahme, dafür mit offensichtlich einkalkuliertem Gewinn. Mit der Skrupellosigkeit mit der hier nun vorgegangen wird, mit der so getan wird, als würden diese eiskalten Händchen der schreibenden Zunft und die Mitglieder der Neuen Einheitspartei auch nur ein kleines Flämmchen des Mitgefühls in sich entzünden können, nimmt man die nächste Hürde zur Gewissenlosigkeit. Denn es geht hier um nicht anderes als um den perfekten Anlass, um damit das neue Gesetz gegen Hasskriminalität zu begründen. Das Tor zum totalitären Staat wird wieder ein Stück weiter geöffnet.
Was weiß man eigentlich über die Getöteten? Sind irgendwo bereits Namen, Alter, persönlicher Hintergrund usw. bekanntgegeben worden? Sie werden doch nach der Lage der Dinge nicht so anonym bleiben wie die Opfer anderer Anschläge. Es sei denn, die Familien wollen das so, was selbstverständlich zu respektieren wäre.
It depends.
Die Vorwürfe, die Herr Augstein in diesem Zusammenhang u.a. gegenüber Herrn Tichy erhebt, würde ich an seiner Stelle juristisch prüfen lassen. Einen demokratischen und friedlichen Journalisten wie Herrn Tichy zum geistigen Verbrechenshelfer zu machen, ist m.E. zutiefst verwerflich.
Das durfte die olle Roth doch schon. Das wird Augstein auch dürfen. In diesem Land dürfen die Linken alles.
Der Typ war verrückt.
„ Verbindungen des Täters Tobias Rathjen zur AfD sind bisher nicht bekannt.“
Warum wird er mit der AfD in Verbindung gebracht?
Man könnte ja mal woanders suchen, wenn man schon dritte verantwortlich machen will.
„Zwar hätten sie bisher keine rechtsradikalen Umtriebe von den Rathjens erlebt, aber Angst haben sie trotzdem, wollen daher auch nicht lange mit der Presse sprechen. „Wenn der Vater wiederkommt, dann weiß man nicht, zu was der in der Lage ist.“ Schließlich hätte sich Hans-Gerd Rathjen auch schon mit Politikern angelegt, hat vor vier Jahren Oberbürgermeister Claus Kaminsky wegen einer angeblichen Scheinkandidatur bei der Kommunalwahl angeklagt – ohne Erfolg. Rathjen Senior soll zudem aktives Mitglied der Hanauer Grünen sein.“
https://www.hanauer.de/ha_50_111848630-29_Hanauer-Terrornacht-Wer-ist-Tobias-Rathjen.html
Zu Augsteins
„Die Wegbereiter der Gewalt haben Namen und Adressen: Tichy, Broder, Sarrazin“
möchte ich meine Solidarität mit den so öffentlich verfemten Personen erklären.
Armes Tichy-Team,
hab leider drauf wetten können, dass TE, Achse des Guten und andere für die Tat
des Hanauer Irren mit verantwortlich gemacht werden. Nun hat Augstein jr. ganz offensichtlich geliefert. Ich befürchte, dass dies den nach der Thüringenwahl bereits eingeläuteten Angriff auf alle, die noch rechts von Merkel positioniert sind, noch einmal verschärfen wird. Ich befürchte weiterhin, dass mit allen Mitteln versucht werden wird, TE und anderen, die noch klar im Kopf sind, die Existenzgrundlage zu nehmen. Bitte passen Sie auf sich auf !
Wissen wir wirklich etwas oder nur das, was wir wissen sollen?
Herr Schäuble ist selbst, wie auch Oskar Lafontaine, von einem paranoid Schizophrenen attackiert worden. Beiden Attentäter wurden als wegen akutem Wahn schuldunfähig in die Psychiatrie eingewiesen, und beschuldigt wurden meines Wissens damals keine „Wegbereiter“ für Wahnthemen.
Inwieweit die stetige Eskalation politischer Kriegsführung gerade der unsäglichen letzten Wochen zum endgültigen Dekompensieren eines Psychotikers beisteuern könnte, sollten sich Leute mit einem Rest von Anstand und Gewissen allerdings tatsächlich fragen. Bei Betrachtung des heutigen Tages verlässt mich leider die Hoffnung auf Einhalt, Besinnung und kritische Selbstreflektion.
Respekt vor Sebastian Kurz – ein Mann von Anstand, Format und Charakter…
Ich sage nur – nicht ganz ohne Neid: Felix Austria !!!
Der Vergleich unseren Politiker mit Österreichs Bundeskanzler Sebastian Kurz ist hier falsch am Platz, weil Kurz klug ist.
Warum tue ich mir das überhaupt noch an – um mitreden zu können? Man hält´s kaum noch aus was da vom regierungskonformen grünschwarzroten Medienblock mit voller Breitseite abgesondert wird.
Bei Illner heute Abend zu Gast: 3 Linke und 2 Linksextreme – alles was politisch rechts (vor 15 Jahren war das noch die „Mitte“) von weit linksaußen der Mitte ist, wird hier heute Abend gnadelosen abgehasst.
Für diese fulminant-einseitigen Propagandaveranstaltungen gibt´s zum Dank auch noch den staatlichen Zwang zur Mitfinanieruug. Der linke Mainsstream lacht sich mittlerweile wohl nur noch schlapp über Mitte-rechts eingestellte bzw. konservative Bürger: Finanzieren ohne mitzudiskutieren. China 2.0.
Der unsägliche Hass-Kommentar (gegen die AfD) von Springer-Döpfner bei Welt.de wurde im Laufe des Tages hinter der Bezahlschranke verbarrikadiert, da der Kommentar – bei meiner letzen Sicht – ca. 130x Daumen nach oben bekam allerdings mit ganzen 680 Daumen nach unten goutiert wurde. 80 – 90% der Welt-Leser mal wieder anderer Meinung als der Verlag – wie so oft.
Was ein Medienregime haben wir hier in Deutschland?
Was die Bewertungen bei der „Welt“ betrifft: Die „Daumen runter“ kommen alle von rechten Netzwerken, wahrscheinlich unterstützt durch Putins Trollfabriken, sicherlich steckt auch Trump dahinter.
„die Morde der rechtsextremistischen Terrorvereinigung NSU“
Wenn es dafür Beweise gäbe, würde ich das glauben. Es gibt aber keine.
http://arbeitskreis-n.su/nsu/Blog-Sicherungen/EinstiegNSU.pdf
Üblicherweise heißt es bei solchen Taten – verübt von der „anderen“ Seite:
Einzelfall – ja nicht pauschalisieren und instrumentalisieren.
Selbst wenn es – wie vermutet – die Tat eines Schizophrenen war, wird das diesmal gnadenlos ausgeschlachtet (Die AfD hat mit geschossen – und Schwachsinn dgl.)
der BW-Landtagsabgeordnete Hahn
sagt z.B.:
„Wenn politische Meinungsbildung
Stimmungsmache ist, frage ich mich,
wo ich gelandet bin.“
Das frage ich mich allerdings auch . . .
quod licet bovi, non licet Iovi.
Tobias Benjamin Rathjen hat BWL in Bayreuth und Trier studiert und sich dann als Vertreter einer Vermögensanlageberatung in Trier versucht. Dies hat nicht geklappt, danach bezog er Hartz IV. Schon vor etwa 10 Jahren war er auffällig. Er stand ganz unter der Fuchtel seines Vaters, damals wurden linksextreme Ansichten vertreten. Er scheint in den letzten Jahren dann völlig abgetrifft zu sein.
Kennen Sie den Täter? Können Sie etwas zu Aufklärung über seinen Werdegang beitragen? Würden Sie sich, anonym, interviewen lassen?
… aber immer noch zu was zu gebrauchen – das Substantiv dazu lasse ich hier mal weg.
Wissen tun wir gar nichts sicher, außer vielleicht halbwegs sicher, daß Tobias Rathjen nebst seiner Mutter tot in der Wohnung gefunden wurde und er Videos und Texte mit bedenklichem Gedankengut ins Netz gestellt hat; sicher ist auch, daß es neun Tote (Erschossene) in Shisha-Bars gegeben hat. Mehr zum Tathergang nicht.
Was wir noch wissen, das aber völlig sicher, ist, daß das verbrecherische Geschehen von (Block-)Politik und regierungsnahen Medien hemmungslos ausgeschlachtet („imstrumentalisiert“) wird.
Sicher ist auch, daß sofort „Experten“ herbeizitiert werden. „Der Profiling-Experte Mark T. Hoffmann sagte gegenüber Bild: „Er scheint ein Einzelgänger gewesen zu sein, der sich im Internet seine eigene Ideologie zusammengebaut hat.““ – Toller Experte… Hauptsache als Buzzword „Internet“ gesagt. Als ob es deftige Verschwörungstheorien nicht schon in Vor-Internetzeiten gegeben hat! (vgl. zB. die „Protokolle“)
**
Sie wurden Opfer von Hass und geistiger Verblendung. Ohne Sinn und realistische Auswirkungen auf eine bessere Welt. Das ist das Schlimmste und tragisch für die Hinterbliebenen und nicht neu. Politiker und Medien versuchen sie jeweils sofort und nur zu ihrem eigenen Vorteil, für sich zu instrumentalisieren. So werden mit Hilfe von schlimmen und furchtbaren Einzeltätern und unter willkürlicher Nutzung ihrer Opfer, Massenhysterie erzeugt, die nur weitere Ängste und Hass erzeugt. Wir sehen wieder, wie schnell so etwas geht. Schuld an diesen Zuständen sind wir alle. Die Einen weil sie diese nutzen, die Anderen weil sie das nicht verhindern und die Vielen, die sich dadurch manipulieren lassen. Eine aufgeklärte Welt scheint noch in weiter Ferne.
Ängste sind Mittel, die wenn sie nicht geklärt und auf ein erträgliches Maß abgebaut, extremen Hass erzeugen können. Wer zwanghafte Ängste immer wieder erneut schürt, der bereitet den Weg für extremen Hass gerade schon für bestimmte abwegige Geister vor. Genau so wie der, der weitverbreitete Ängste ignoriert, weil er selbst, oder sein unmittelbares Umfeld, nicht von den Auswirkungen direkt betroffen sind. Leider nutzen statt Aufklärung und Abbau von Ängsten, immer wieder fast alle politischen Strömungen und vor allen Medien diese Ängste zur Massenbeeinflussung um ihre ureigensten Ziele umzusetzen. Das ist ihr eigentliches Mittel, um störende Widersacher erst auszugrenzen und dann diktatorisch zu regieren. Die Vergangenheit ist voll davon, Nur Einige der Schlimmsten von den Folgen: Reichstagsbrand 1933, aber auch formvollendet genutzt von den Kommunisten, um ihre Diktaturen einzurichten und zu erhalten. Ängste kann man nicht verhindern. Der Mensch kann ohne sie nicht überleben. Man kann sie daher nicht einfach verbieten. Aber man kann darüber miteinander sprechen und sie auf ein vernünftiges Maß reduzieren. Wir sollten auf der Hut sein und uns unsere Meinungsfreiheit nicht wieder so leicht nehmen lassen.
“ … beim Ortsverband Bündnis 90/Die Grünen.“ Zitatende. Leider habe ich von diesem Sachverhalt bisher nirgendwo gelesen. Vermutlich haben die Journalisten das vergessen, wäre bestimmt nicht anders, wenn der Vater bei der AfD engagiert wäre.
Live-Ansprache des Bundespräsidenten im TV, der Generalbundesanwalt weiß bereits weniger als 24 Stunden nach der Tat, dass der Täter eine „zutiefst rassistische Gesinnung“ hatte, Aufrufe, die Ergebnisse weiterer Ermitttlungen abzuwarten gibt es keine: Manchmal geht es eben ganz schnell, anders z.B. als beim Anschlag auf dem Breitscheidtplatz, wo man den Eindruck haben musste, dass sämtliche Politiker untergetaucht waren. Eine Psychiaterin äußert auf faz.net das Offensichtliche, nämlich „Es spricht vieles für eine Schizophrenie“. Das hindert niemanden in Politik und Medien daran, diese Tat ohne jede Scham für politische Zwecke zu nutzen. So traurig eine solche Tat ist, die Art, wie diese Tat instrumentalsiiert wird, um dem politischen Gegner zu schaden, widert mich an.
Es ist peinlich, wie hier Krokodilstränen vergossen werden. Rassismus anhand eines vorhandenen Bekennerschreibens ist ein Schnellschuss, aber eine Schizo- Diagnose aus Pressemeldungen ableiten ist völlig ok.
Armseliger gehts ja garnicht, oder ?
Hier wird vom Links-Grünen Merkel-Regime instrumentalisiert, was das Zeug hält. Die Anschuldigungen überschreiten schon das Straffällige! Wo sind die Staatsanwälte eines (ehemaligen) Rechtsstaates? – Unglaublich, wie widerlich diese Äußerungen von Leuten sind, die tagtäglich Recht und Verfassung mit Füßen treten! Pfui Teufel!
Und dennoch wird, was voraus zu sehen war, von allen politischen Seiten ein rechten/rechtsradikalen Hintergrund beschworen und selbstverständlich gehört nun endlich die afd verboten.
Gut, dass es Alternativen zu ÖR und Tagespresse gibt, ich würde sonst nur noch alte Bibliotheksbücher lesen und im Wald spazieren gehen, wo ich niemanden treffen muss.
„Schäbig“, „unanständig“, „entlarvende Pseudo-Pietät zu innerparteilichen Zwecken“ – so geißelte man 2019 im Hess. Landtag die Bemühungen der AfD um eine Debatte über den Kindermord im Frankfurter Hauptbahnhof und andere Gewalttaten. Der Landtagspräsident warnte (nach der von der AfD beantragten Schweigeminute) eindringlich vor einer Instrumentalisierung von Verbrechen. Dies sei „unwürdig“, „moralisch zutiefst verwerflich“ und eine „Verrohung der Sitten“.
Wie recht er hat …
Merke: Instrumentalisierung durch die „Guten“ ist völlig okay. Das Geschwurbel von wegen „Zivilgesellschaft“ und „wir müssen zusammenstehen“ ist auch redundant und nicht wirklich zielführend, um Täter wie den in Hanau von ihren Taten abzuhalten. Es geht vielmehr darum, auf den politischen Gegner (die AFD) und letztlich auf einen Konkurrenten um Posten und Pfründe einzudreschen. Insofern werden die Opfer von Hanau instrumentalisiert. Und das ist schäbig und durchsichtig.
Wo war denn der ** Drehofer eigentlich am am 19. Dezember 2016 ?
Zum Kaffeetrinken bei Merkel?
Die Instrumentalisierer können im Grunde genommen froh sein, daß sich der Täter selbst gerichtet hat. Wäre er vor ein ordentliches Gericht gekommen, was hätte eine
Untersuchung seines geistigen Zustands und damit die Feststellung seiner Schuldfähigkeit wohl ergeben ? Ein normales, rechtsstaatliches Verfahren einmal vorausgesetzt.
Allein die wenigen Informationen, die man bisher hat, reichen ja schon, als Normalbürger den Seufzer auszustoßen, warum solche Leute hier immer frei herumlaufen.
Sehe ich ähnlich.
Und all diesen Instrumentalisierern, die schon genauestens Bescheid zu wissen glauben, möchte man zurufen, „haltet doch einfach mal die Gosche“.
Warum sollten sie? Sie wissen „Bescheid“.
Alles hat seinen Grund.
jetzt wissen wir, dass Herr Tobias R. vor einem Jahr den Eignungstest für Schußwaffen bestanden hat. Ging alles streng nachVorschrift, Kontrolle und Genehmigung. Deutschland und deine Bürokraten, Überwacher und Kontrollierer. Dieser Wildwuchs müßte dringendst zusammen gestutzt werden. Es müsste mal eruiert werden welche Schäden Bürokratie eigentlich anrichtet. Wir haben ja sonst für alles mögliche Statistiken. Offenbar will man die Wahrheit nicht hören. Dass vieles was wir heute beinahe zu Tode verwalten völlig sinnlos ist.
Ich habe auszugsweise das Video des Täters gesehen. Sah relativ gut aus, gepflegte Erscheinung, kein wirrer Blick, gutes Englisch – nur eben völlig abstruse Auslassungen.
Ich weiß nicht, welche Voraussetzungen und Kontrollen für den Eignungstest erforderlich sind, aber wenn der Mann seine Wahngebilde in der Öffentlichkeit verborgen hielt, kann ich mir gut vorstellen, daß er problemlos durch den Test kam.
kann das auch nicht verstehen erinnert mich alles ein wenig an den film mit mel gibson.. ,,fletchers visionen,, da ging es auch um verschwöhrungstheorien und dann praxis..
…mit dem Unterschied (?), das Fletcher Recht hatte.
Für Sportschützen gibt es keinen „Eignungstest“ für Schußwaffen. Es gibt eine Sachkundeprüfung, in der sie nach Durchführung eines Lehrgangs den Erwerb bestimmter Kenntnisse nachweisen müssen. Ferner gibt es eine praktische Prüfung, in der man z.B. im BDMP den sicheren Umgang mit Waffen, insbesondere die sichere Handhabung bei Kurzwaffen nachweisen muß. Woanders habe ich heute gelesen, der Täter habe einen „Waffenschein“ besessen. Kein Sportschütze bekommt zum zum Ausüben des Schießsports einen Waffenschein sondern nach Ablegung der Sachkundeprüfung und mindestens einjähriger Mitgliedschaft in einem Verein und bei nachgewiesenen regelmäßigen Training eine sog. Waffenbesitzkarte.
Lars Klingbeil von der SPD hat gerade zu einem bundesweiten „Aufstand der Anständigen“ aufgerufen. Was er wirklich damit meint, ist wohl klar: eine bundesweite, öffentliche und staatlich legitimierte und geförderte Hatz gegen die AFD und ihre Wähler. **
„Aufstand der Anständigen“. Und das sagt der Funktionär einer Partei, die täglich Haß sät: Haß zwischen „Armen“ und „Reichen“, zwischen Männern und Frauen, Alten und Jungen…..Es ist einfach nur witzig, wie die Wölfe sich als Schafe aufspielen.
Herr Klingbeil ist ein Claquer der einfacheren Sorte. Die „Anständigen“ – meint er sich und seine Genossen damit? Das sind so komische Schlagworte, die alles und nichts besagen. Was ist denn „anständig“, möchte man fragen.
Nee, ne, ein Aufstand ohne Herrn Klingbeil?
Erstaunlich,dass sich Merkel nach dem Anschlag auf dem Berliner Breitscheitplatz 2016 nicht zu Wort meldete und bei anderen Attentaten,die von gewissen Gästen begangen werden,auch schweigt!
Wenn aber ein deutscher Amokläufer,der wohl seit Jahren psychisch krank ist,so eine schreckliche Tat begeht,sagt Merkel alle Termine ab um schnell ihr Statement abzuliefern..
Hier hat man das Gefühl,dass Merkel nur reagiert,wenn die oder der Täter und die Opfer in ihrer Schablone passen..
Wenn nicht,schweigt Merkel halt..
Fazit: für mich hat diese Frau eine fürchterliche Doppelmoral
Ich glaube, sie war auch vorher im Juli, als dieser David Ali in München 9 Menschen erschoss und 5 weitere verletzte, ganz still.
In der NZZ schreiben sie jetzt, 18:43 Uhr, immer noch „mutmaßlicher Täter“.
naja, der Täter war ja auch eigentlich kein David, sondern ein Davoud und von Arabern gemobbter Iraner. Aber in der Statistik erscheint das natürlich als rechte Straftat, genauso wie die Armhebeverbrechen gewisser Merkelgäste.
Doppelmoral? Ich bezweifele, daß Frau Merkel Moral jemals etwas bedeutete. Sie ist einfach ein kalter Machtmensch ohne Skrupel und Gewissen.
Die Tochter vom „Roten Kasner“ halt – nu‘ is‘ sie halt da.
„Fazit: für mich hat diese Frau eine fürchterliche Doppelmoral“
Sehr, sehr charmant ausgedrückt.
Warum nur finde ich das so gar nicht erstaunlich?
Sie macht das auch für das Ausland. Das wird in der Türkei und anderswo von ihr erwartet. Was die hiesige Bevölkerung von ihr erwartet, scheint hingegen nicht so wichtig. Oder sie hat das Gefühl, dass ihr Ruf hierzulande eh ruiniert ist, egal was sie tut. Die ist pragmatisch bis auf die Knochen.
Immer wenn der Generalbundesanwalt die Ermittlungen übernimmt ist das ein Zeichen dafür, dass viel vertuscht werden muß. Außerdem, bei welt.de kann man lesen, dass es nach Zeugenaussagen 2 Täter gab.
https://www.welt.de/vermischtes/article206002257/Tote-in-Hanau-Die-Leute-haben-geschrien-und-sind-rausgerannt.html
Es war mir gestern nach den ersten Meldungen über diese schreckliche Tat klar, dass diese sofort von Politikern und Medien instrumentalisiert wird**
Das einzige was solche Irren mit ihren Taten bewirken ist, dass die anständigen, kritischen Menschen in diese Schablone der Linksliga gepreßt werden. Qui bono?
Das ist es wohl, was mit „Verlässlichkeit“ gemeint ist, wenn es um Politik geht. Eigentlich eine vorhersehbare, durchchoreographierte und reproduzierbare Reaktion, die aber mit dem Anspruch auf emotionales Ergriffensein, Betroffenheit und Trauer auftritt und sich damit von vornherein außerhalb von Kritik stellt – aber gleichzeitig Opfer von Gewalt für ihre Zwecke benutzt. So eine Gelegenheit mal auszulassen, dieses Format haben die heutigen Politdarsteller nicht.
Wie immer man der „Gurkentruppe“ AfD gegenübersteht, (und ich habe mit denen (und mit allen anderen Parteien) wirklich nichts am Hut) aber die Behauptung des Herrn Klingbeil, daß diese Partei „der politische Arm“ der (sog. rechtsextremen) Mörder sei, erachte ich als mehr als verwegen, impliziert sie doch, daß sich diese Partei Terroristen als „APO“ hält…
Die Behauptung Klingbeils ist verwegen?
Nein, sie ist von feiger Niedertracht.
Denn Klingbeil weiß genau, dass er lügt. Mit dem einzigen Ziel der Ehrabschneidung und Diffamierung…
Wenn ich sehe, wer und wie viele sich jetzt mit welchen Äußerungen ins mediale Rampenlicht rücken, dann hatte der Bürgermeister von London Sadiq Khan seinerzeit nach dem Attentat in London wohl Recht, Mäßigung bezüglich vorschneller Schuldzuweisungen anzumahnen:
„The threat of terror attacks are part and parcel of living in a big city.”
„Die Bedrohung durch Terroranschläge sei ein fester Bestandteil des Lebens in großen Städten“.
Übrigens, vielen Dank dass ich hier die Möglichkeit habe, meine Sichtweise auf diese Tat und ihre mediale Verbreitung darzulegen, an vielen anderen Stellen herrscht „Sprechverbot“.
Sei es durch ein direktes Sprechverbot oder die Zensur hinter der Mauer.
In den einschlägigen Gazetten herrscht kein Sprechverbot, nur werden dank „Vormoderation“ nur solche Beiträge freigeschaltet, welche die gewünschte Sprach-und Denkregelung wiedergeben.
Um diese Deutung kurz zusammenfassen: Der Täter war rechtsextremistischer Rassist, der letztlich durch das von der AfD geschaffene Umfeld zu seiner Tat veranlaßt wurde.
Würde mich nicht wundern, wenn in den nächsten Tagen und Wochen der Ruf nach einem Verbot der AfD dann immer lauter wird.
Enttäuscht stelle ich fest, daß viele Leser hier dem Mainstream auf den Leim gehen, indem sie auf die Psychose des Täters fokussieren, um so der Nazikeule zu entgehen. Das ist aber so unnötig, wie am Ende auch schädlich, weil man damit nur der Suggerierung des Mainstreams folgt.
Der Mainstream suggeriert nämlich in voller Absicht: Konservativ=Rechts=Rechtsextrem=Rechtsradikal=AFD=Nazi.
In dieser perfiden Logik ist ein rechtsradikaler Mörder=konservativ=AFD.
Mein Bitte: bitte geht der hintertreibenden Logik des Mainstreams nicht auf den Leim. Selbst wenn der Täter nicht psychisch krank gewesen wäre: die AFD (und früher mal die CDU) ist Mitte-rechts-konservativ. Und da ist überhaupt nichts verwerfliches dran. Weder sind politisch rechts-konservativ stehende Menschen noch die AFD als Partei (früher auch CDU/CSU) für rechtsradikalen Terror verantwortlich, auch wenn das noch so sehr vom Mainstream gewünscht wird. Es ist nichts schändliches, konservativ oder rechts zu sein. Man ist damit weder rechtsradikal noch Nazi und schon gar nicht Befürworter rechtsradikaler Mordtaten.
Nach kurzem Stutzen: Sie haben recht !
Und auf seinem Grabstein stand: „Er hatte immer recht.“
Na also, der erwartete und wie mittlerweile geschmiert laufende konzertierte polit-mediale Empörungsorkan ist in vollem Galopp.
Erster massenmedialer Höhepunkt des sicherlich mehrere Wochen andauernden Skandalisierungsrituals bereits heute Abend im Regierungssender ZDF bei Maybrit Illner: „Anschlag in Hanau: Rechter Terror außer Kontrolle?“ – fehlt nur noch der Zusatz „AfD jetzt verbieten!“.
Hinweis für eine ausländerfeindliche Motivation des Täters sind anscheinend diverse „Bekennerschreiben“, die Springer/Welt und ggf. weiteren regierungsnahen Medienhäusern vorliegen.
Sind diese Schreiben zweifelsfrei authentisch und von Tobias R. selbst verfasst? Wer hat diese über welche Kanäle an ausgewählte Pressehäuser geleitet?
Hier werden Spekulationen Tür und Tor geöffnet – und dennoch seht für das polit-mediale System offenbar fest: Es ist rechtsradikaler Terror – Basta – und damit größte Gefahr für Deutschland und die größte Bedrohung der sich dieses Land seit Jahrzehnten ausgesetzt sah.
Willkommener Nebeneffekt aus Sicht der grünlinken Agitatoren des polit-medialen Blocks: Das Ereignis ist abermals bestens geeignet um wie im Rausch gegen die AfD zu hetzen und somit von der wahren Ursache dieser stets öffentlichkeitswirksam instrumentalisierten Straftaten von Deutschen gegen Ausländer und Migranten sowie den zehn- wenn nicht hunderttausenden von jährlichen Gewaltdelikten von Ausländern/Migranten gegen Deutsche abzulenken:
Die Multiethnisierung und – kulturalisierung Deutschlands durch die nach wie vor laufende Ansiedlung von Millionen Arabern, Afrikanern sowie weiterer meist kulturfremder bzw. -ferner Armutsmigranten im Gleichklang mit einer mentalen, emotionalen Loslösung der Deutschen von ihrer Kultur, Geschichte und Traditionen.
Das Problem besteht jedoch auch darin, dass die Bundesregierung bei rechtsextremen Gewalttaten und Terroranschlägen einen enormen Ansehensverlust im Ausland erleiden würde. Das gilt vor allem für Anschläge auf jüdische und israelische Einrichtungen in der BRD.
Gerade jüdische Kreise in Israel und in den USA schauen genauer hin, was ich zuletzt in meinem persönlichen privaten Umfeld beim Anschlag auf die Synagoge in Halle erfahren durfte. Die Telefone sind damals heiss gelaufen…, weil viele Juden in unserem Umfeld sich echt Sorgen um die aktuelle Entwicklung in der BRD gemacht haben… Wir wissen ja alle nicht, wohin das uns noch führen wird ? Entsprechend werden dann bei uns auch die Sicherungsvorkehrungen ausgebaut und verstärkt…
Die Bundesregierung ist sich dieser Reaktionen aus den USA und Israel schon bewusst und völlig berechtigt übernervös.
Den rechtsextremen Terror darf man auf gar keinen Fall in der BRD unterschätzen und muss das schon sehr ernst nehmen.
Wenns die Bundesregierung wirklich einen Ansehensverlust befürchten würde, würden sie ja nicht sofort die große Mediatrommel „rechte Gewalttat“ rühren, ehe überhaupt belastbare Ermittlungsergebnisse vorliegen.
Es geht nur um eines : Macht
Um Mandate, (Versorgungs) Posten, Ämter und Pensionen für Leute die keinen Plan B haben.
Viele von denen würden in der freien Wirtschaft, ohne Seilschaften und Kungelei, jämmerlich scheitern.
Man schaue sich Chebli an, Kahrs, von der Leyen, Baerbock, Habeck, Roth, Henning Wellsow…
Solche Leute können nichts, außer dummes Zeug schwatzen, über Dinge von denen sie nichts verstehen.
Das die AfD keine rechten Nazi Terroristen sind, wissen die auch. Jedenfalls die meisten von denen. Aber um ihre Posten zu schützen reden sie den Leichtgläubigen und noch weniger Gebildeten ein, sie könnten am Kampf gegen ein viertes Reich teilnehmen.
Nur darum geht’s und um den Machtwillen und die Gier einer Frau! Die thront über diesem System.
Schon seltsam, daß sich die Regierung eines Landes Sorgen um das Ansehen Deutschlands in der jüdischen Welt macht, wenn eben dieses Land im UN-Sicherheitsrat häufig gegen Israel stimmt, wenn es Hunderttausende Personen einwandern läßt, die häufig eine antisemitische Einstellung zeigen, wenn es zuläßt, daß in seiner Hauptstadt „Al-Quds“-Demonstrationen stattfinden, auf denen israelische Flaggen verbrannt und Sprüche wie „Hamas, Hamas, Juden ins Gas“ skandiert werden.
**
das sehen sie genau richtig..
Der ansteigende Juden- und Israelhass bereitet mir persönlich seit Jahren grosse Sorgen, da ich das überall in Europa, aber vor allem auch in der BRD beobachte.
Es gibt erhebliche Versäumnisse. Die BRD hätte niemals aus dem arabisch-islamischen Raum so viele Antisemiten einschleusen dürfen. Die Hamas und Hisbollah hat zusammen mit dem IS Terrorzellen in der BRD aufgebaut. Wer weiss, wann die hier zuschlagen ?
Merkel lässt die BRD antiisraelisch in der UNO abstimmen und befindet sich da in einem Boot mit dem iranischen Terrorregime. Das ist unerträglich und hat dem Ansehen der BRD schweren Schaden zugefügt.
Da müssen schon einige erheblich in der BRD versagt haben, wenn Menschen zu Taten wie aktuell in Hanau oder zuletzt in Halle schreiten. Was ist in dem Täter vorgegangen ? Warum dieser Hass auf Juden und Israel ? Der Täter wollte auch Israels Vernichtung.
Es gibt in der BRD einen unterschwelligen Judenhass und Antisemitismus. Ich habe auch Angst vor Übergriffen von radikalen Muslimen und Terrorzellen, die vielleicht zukünftig in der BRD zuschlagen könnten.
Für mich ist die BRD kein sicheres Land mehr. In einigen Gebieten ist es bereits brandgefährlich für Juden geworden. Vor allem in der Nacht.
Allgemein beobachte ich in meinem Umfeld ein verstärktes Unsicherheitsgefühl. In Israel bekommen das auch einige Leute mit. Jüdische Kreise in den USA sind ebenfalls zum Teil über die unheilvolle Entwicklung in der BRD informiert.
PLO und Honecker-Regime – birds of a feather.
Nein, Konradin, Sie machen hier einen schweren (Flüchtigkeits-)Fehler: Bei Illner heißt es explizit „RECHTER Terror“. Sie machen daraus dann ein paar Zeilen später „rechtsRadikaler Terror“. Genau das will der Mainstream aber nicht. Er suggeriert in voller Absicht: konservativ=rechts=rechtsextrem=rechtsradikal=AFD=Nazi. Es soll hier die einzige Opposition mit der Nazikeule totgeschlagen werden. Der Staatsfunk will ausdrücklich in die Köpfe der Menschen reinkriegen: es ist rechter Terror, die AFD ist rechts, also ist die AFD dafür verantwortlich. Das ist wirklich ein ganz, ganz übles Stück. In voller Absicht. Und verfängt leider breitflächig.
Übel, ja. Verfängt aber immer weniger, desto schriller die Agitprop-Fraktion herumbrüllt… Die Absicht dahinter ist einfach zu unintelligent bemäntelt.
Angela Merkel äußert sich selbst oft gehässig. Man fragt sich, warum sie den Hass so verurteilen kann.
Weil sie ihn kennt – den Hass?
Und was macht eigentlich der Mann, der sein Sakko nicht knöpfen kann?
Die Empörungs und Diffamierungsmaschine läuft auf 200%. Nach Schema F wird zu Mahnwachen und Demos gegen Rääächts aufgerufen. Man weiß zwar noch nichts konkretes aber demonstrieren geht immer. Die Einzeltätertheorie ohne rechten Hintergrund wird sofort verworfen und die Tat eines kranken Mannes ebenso. Wer sowas macht muß rechts sein und somit sowieso ein kranker Typ. Auf Twitter habe ich Tweets gelesen, also wenn da nicht die Meinungspolizei zuschlägt weiß ich auch nicht. Die AfD relativiert die Tat, so zu lesen wärend die gleichen die Tat instrumentalisieren. Fest steht eines, da bin ich mir sicher, es wird jetzt auf das Verbot der AfD hingearbeitet. Daas natürlich noch vor den nächsten BT Wahlen.
** Da werfen sie der AFD immer vor alles und jedes zu instrumentalisieren und deswegen dürfe man über den Islam nichts negatives sagen, aber selbst beuten sie schamlos jede Tat bereits im Vorfeld aus, ohne nur einen Anhaltspunkt zu haben.
**
**
Richtige Journalisten können sich die Recherche sparen, die Wahrheit interessiert, vom ÖR über die linke All Parteien Koalition, den gleichgeschalteten Medien bis ins Kanzleramt, sowieso niemanden.
Demokratie und Pressefreiheit müssen rückgängig gemacht werden!
wie der Münchener Merkur und RTL aktuell berichten,ist der Vater des Amokläufers ein bekannter GRÜNER Lokalpolitiker in Hanau
Erstaunlich,dass die meisten Leitmedien dies verschweigen..
Hat dies einen Grund?
Wenn man eben AKK, Klingbeil, Habeck und vor allem Lindner und Korte von den Linken bei phoenix zugehört hat, ist klar wie perfide diese Tat mit der AfD in Verbindung gebracht wird. SO sieht Instrumentalisierung aus!
Da kann man sich nur wundern:
So schnell haben links-rot-grüne Politiker samt angeschlossener Haltungsmedien wohl noch nie den „Instrumentalisierungskoffer“ ausgepackt.
**
Wir alle wissen ganz genau wie das Stück weitergeht: Dieser Vorfall wird Kreuz und Quer für Monate in den Medien abgespielt, fix eine Verbindung zu Afd herbeigezaubert und schnell gegen Nazis gehüpft.
Man muß schon sagen das die Journalisten der deutschen Mainstream Presse eines ganz perfekt beherrschen: nämlich keinen Zweifel zuzulassen das ein Amoklauf eines geistig Derangierten, mit deutschen Wurzeln, einer dieser rechtsradikalen Terroranschläge ist die in aller Konsequenz nur zu verhindern sind wenn Antifaschisten das Regiment führen. Man nimmt doch tatsächlich nur das rechtslastige aus dem verquasteten Sammelsurium dieses Verwirrten und strickt sich ein Faschistisches Armageddon. Es bleibt gar keine Zeit sich dem hanauer Drama zu widmen weil Politik und Presse reflexartig unsagbaren Unsinn von sich geben. Das kann man 1:1 mit der türkischen Presse vergleichen.
Dieser Zug ist nicht mehr zu stoppen. Jetzt hat sich auch schon der Generalbundesanwalt zu Wort gemeldet, der Täter habe eine „zutiefst rassistische Gesinnung“.
Seit der Tat sind noch keine 24 Stunden vergangen, aber jeder, der „dazugehören will“ weiß bereits, was es mit der Tat und dem Täter auf sich hatte.
(Und wer in amtlicher Stellung etwas anderes sagt, ist vermutlich schnell seinen Job los; Chemnitz läßt grüßen).
Der Anschlag auf die Synagoge in Halle im letzten Oktober hat mir allerdings vor Augen geführt, dass man neben dem linksradikalen Terror oder dem Terror radikal islamischer Kreise auch den Terror rechtsextremer Zirkel in der BRD sehr ernst nehmen muss.
Das könnte sich durchaus immer weiter in einer einzigen Gewaltspirale aufschaukeln, mit Folgen, die unsere freiheitlich demokratische Grundordnung bis aufs Mark erschüttern könnte ? Die Folgen könnten sich verheerend auf die BRD auswirken, da vielleicht sogar bürgerkriegsähnliche Zustände ausbrechen werden ?
Frau Merkel und ihre Nomenklatura des BRD-Machtkartells könnte das dann für sich ausnutzen und über einen Notstand eine offene linksextreme Diktatur errichten ? Erste Ansätze sind ja jetzt schon erkennbar…
Cui bono ?
Die politische Hysterie steigert sich gerade von Minute zu Minute. Frau AKK hat es mit den Brandmauern, Herr Seehofer liefert als Innenminister , der Innenausschuß des Bundestages kommt zu einer Sondersitzung, den einschlägigen Medien wird geliefert , was sie brauchen, um wiederum von ihnen geliefert zu bekommen. Es geht kurzfristig um die Wahl in Hamburg, da müssen sich jetzt insbesondere CDU und FDP nach rechts abgrenzen, einmal auf der Schiene des linken Mainstream, da kann man in voller Fahrt nicht runter, nur noch das Tempo erhöhen und froh sein, dass man ein Feindbild mit allen anderen zusammen hat. Was würden die machen, wenn es keine AFD gäbe ? Die müßte erfunden werden.
Hamburg überstehen, Thüringen vergessen machen , Gleichschritt mt der Linken normalisieren, AFD verbieten, Machterhalt und Postenerhalt um jeden Preis,
Ausweitung der EU Zuständigkeiten. Frau Merkels Aufzählung ist schon der Verbotsantrag.
**
Eins hat dieser heutige traurige Tag gezeigt: Die Medien und Politiker, die ansonsten aus Respekt vor den Toten vor Instrumentalisierung warnen und zurückhaltend die Ergebnisse der Polizei abwarten, haben ihr wahres Gesicht gezeigt**
Wen wundert diese Instrumentalisierung denn noch? Es ist doch mittlerweile fester Bestandteil der Propaganda, ausnahmslos ALLE, selbst nicht steuerbare, Ereignisse ausschließlich als Resultate „guter“ (CDU/CSU, Grüne, SPD, SED und ja, auch die FDP) oder „böser“ (AfD sowie Abweichler in den eigenen Reihen) Politik darzustellen.
Jörg Kachelmann hat sich unlängst beklagt, dass selbst das Wetter auf diese Weise instrumentalisiert würde. Es wäre künftig sogar denkbar, dass uns Erdbeben und Vulkanausbrüche als Resultate menschlicher „Umweltsünden“ verkauft würden, wie ich vor ein paar Wochen einer TV-Reportage entnehmen konnte, die allen Ernstes Sedimente aufgrund von Abholzungen für solche Katastrophen verantwortlich machte. Das Ende der Fahnenstange ist noch lange nicht erreicht.
**
Zu mindest ist sein Vater politisch aktiv, bei Bündnis90/Den Grünen. Extremismus in welcher Form gehört bekämpft, diese Person hat sich irgendwie radikalisiert, er hätte nichts anderes auch aus Sicht der Linksextremisten getan. Leider scheint die Politik sich nicht mit dem Extremismus zu befassen, so wird es immer weiter linke, rechte oder religiöse Taten geben. Befasst Euch mit den eigentlichen Problemen der Person, den Ängsten, nur dann kann auch Aufklärung und ehrlicher Umgang mit solch tragischen Ereignissen stattfinden. extremislos.de
VORHERSEHBAR: POLITISCHE INSTRUMENTALISIERUNG!
So entsetzlich die in Hanau verübte Tat eines möglicherweise geistesgestörten Einzeltäters auch ist, eines verbietet sich an dieser Stelle: die politische Instrumentalisierung seitens der Linken. Es kann nicht sein, dass so etwas dazu missbraucht wird, Kritiker einer falschen Asyl- und €-Politik mundtot zu machen und eine sachorientierte Diskussion abzuwürgen.
**
Dieser Satz scheint korrekt:
„Über Verbindungen Rathjens zum organisierten Rechtsextremismus ist bisher nichts bekannt.“
Aber warum erscheint er? Auch dieser Satz erschiene korrekt:
„Über Verbindungen Rathjens zum organisierten Linksextremismus ist bisher nichts bekannt.“
Aber er fehlt. Warum?
Einfach zu beantworten.
Weil die politische Instrumentalisierung IMMER gegen „Rräächhttss“ geht.
Der erste Satz impliziert, dass eine Verbindung des Täters zum organisierten Rechtsextremismus – zu dem dann auch schon mal die AfD gezählt wird – so gut wie sicher ist und man nur noch nicht genug Zeit zur Verfügung hatte, um die zweifellos bestehenden Verbindungen aufzudecken („bisher“).
Wasser auf den Mühlen der Linksextremisten, also des politischen Mainstreams. Die übliche Doppelmoral. Ist der psychisch kranke Täter ein Ausländer, dann ist nur seine Krankheit verantwortlich für sein Tun. Ist er Deutscher, dann hat die AfD mitgeschossen. Und dann wird scheinheilig über die Spaltung der Gesellschaft und die Instrumentalisierung von Morden geklagt.
Aber offensichtlich ist diese Instrumentalisierung heute legitim und womöglich nötig, da anscheinend erfolgreich, obschon widerlich. Der Mainstream schämt sich nicht, während er, wie alle Scheinheiligen, anderen Taten vorwirft, die er selbst voller Stolz begeht.
Jeder der eine derartige Tat begeht, der eigenmotiviert unschuldige Leute umbringt, leidet offensichtlich an einer schweren psychischen Störung. Ganz gleich welche ideologische Rechtfertigung er nennt.
Ein paar Dinge wissen wir mit Sicherheit jetzt schon: dieser Amoklauf ist Wasser, sehr viel Wasser auf die Mühlen der Linken, der Griff sich jeden Tag enger um dieses Land schließt. Man vergleiche die öffentlichen Reaktionen jetzt mit denen, wenn ein Moslem oder Migrant (meist bereits „polizeibekannt“) der Täter und Deutsche die Opfer sind. Meist dauert es Tage, bis die Identität halbwegs geklärt ist – hier kennt man nach ein paar Stunden schon die halbe Biographie des Täters, den Namen sowieso. Dort wird zu „Besonnenheit“ und „mürrischer Gelassenheit“ aufgerufen, hier läuft eine gewaltige Empörungsmaschinerie an. Dort wird vor „voreiligen Spekulationen“ und „Pauschalisierungen“ gewarnt, hier wissen Steinmeier und Merkel ganz genau, daß es sich um einen rechtsextremen Anschlag handelt. Dort ein stets geistig verwirrter Täter, hier ein politischer Extremist. Dort hat nie etwas mit dem Islam oder der kulturellen Sozialisation zu tun, hier weiß man, daß die geistigen Ursachen zur AfD führen und jeder, der in Sachen Migration/Asyl, Islam und sonstigen Punkten von der herrschenden Meinung abweicht, ist ein Sympathisant des Amoklaufes und selbst verdächtig, demnächst zur Waffe zu greifen.
**
Sie sagen es! Wieder wird mit zweierlei Maß gemessen. Der Mordanschlag vom Breitscheidplatz forderte sogar noch ein Opfer mehr, fand aber in Medien und Politik nur einen Bruchteil der Resonanz. Allem Anschein nach wurde die Tat von Hanau aus rein persönlichen und nicht politischen Motiven verübt. Der (Einzel-) Täter ist zudem möglicherweise geistesgestört. Es wurde schon öffentlich über eine angeblich „rechtsextreme“ Tat spekuliert als noch kaum jemand Details wissen konnte.
Ich meine, dass am Breitscheidplatz sogar zunächst von einem Unfall gesprochen wurde.
Was (mich) wirklich so betroffen macht, ist diese offensichtliche in meinen Augen unanständige Instrumentalisierung eines nach allem, was man weiß, mit Sicherheit psychisch gestörten/kranken Menschens, kaum dass sich das Schreckliche ereignet hat. Hätte ein Migrant einen ähnlich Anschlag verübt, von dem man nicht ausschließen könnte, dass er geistig zum Tatzeitpunkt wohl eingeschränkt war (wie der Frankfurter Bahnhofsschubser, der Menschen vor den ICE gestoßen hat), wären die Reaktionen mit einiger Sicherheit verhaltener, und es wäre erst mal die Rede davon, man solle nicht verallgemeinern.
Es ist schlimm, was passiert ist, und es ist genauso schlimm, finde ich, wie alle Welt (die einschlägige politische Welt) die Tode zum Anlass nimmt, um die eigene politische Haltung bestätigt zu sehen.
Dass unter den Toten viele Menschen mit Migrationshintergrund sind, beweist die kriminelle Energie des Toten zum Zeitpunkt der Tat, den unbändigen Willen, zu töten. Noch mehr? Der Täter wollte in seinen Fantasien ja angeblich die halbe Welt (Amerika usw.) vernichten und fühlte sich von anonymen Mächten bedroht, da muss seine Aktion nicht gesteuert gewesen sein. Ich kenne den Tathergang ja auch nicht, aber ich wäre so froh, wenn sich die üblichen bunten Demonstranten (und Politiker wie AKK) erst mal zurückhielten. Womit natürlich nicht zu rechnen ist.
Sehr geehrte Frau Kramp-Karrenbauer, sehr geehrte Herren Klingbeil, Lindner, Habeck,…,
gehen Sie mit gutem Beispiel voran! Spalten Sie nicht und schüren Sie keinen Hass – in diesem Fall gegen die AfD: Es ist eine Perfidie, diese Tat eines paranoïden Rechtsextremen in der Nachfolge eines Behring Breivik der AfD anzulasten!
[Aber ich weiß, Sie und die Staatsmedien werden die Gelegenheit nicht auslassen …]
Der Amoklauf von Hanau macht noch nachdenklicher und auch zunehmend wütend.
Die herrschende Politklasse in Berlin und Wiesbaden sowie ihre sekundierenden Meinungsmacher von ARD, ZDF, Springer, Bertelsmann & Co. haben das Motiv des Vorfalls von Hanau nur Stunden nach der Tat bereits ausgemacht: Rechtsradikalismus, Rechtsterrorismus.
Das fügt sich ins eigene politische WeLTbild der Redakteure und deren grünlinkem (Um-)Erziehungsprogramm der Zuschauer und Leser. So weit so passend.
Die internen Abstimmungen im Hinblick auf die sodann auch schon kurzfristig anstehende, konzertierte und mittlerweile schon halbautomatisch angetriggerte Schuldzuweisungskampagne gegenüber der AfD und der damit verbundenen politischen Instrumentalisierung der Tat sind sicher im Laufe des heutigen Tages abgeschlossen. Die entsprechenden Titel sind vorformuliert, die Auswahl der konformistischen Gäste/Innen, mit rhetorischem Talent zur Agitation gegen die AfD, für die einschlägigen Propagandaformate des ÖR (Start am Sonntag bei Anne Will) in Arbeit.
Nur – schaut man sich das Youtube-Video vom mutmaßlichen Straftäter Tobias R. an ist nicht offensichtlich, dass die Motive Ausländerhass und Rechtsextremisten sind. Eher hat man den Eindruck es handelt sich um eine „Ein-Mann-Sekte“ mit all dem dazugehörenden Brei an Psychosen und Theorien.
Die eindeutigen Beweise für die explizite, ausschließliche Motivation „Fremdenhass“ und eine entsprechende Einordnung als Rechtsradikalismus müssen noch erbracht werden. Umso erstaunlicher, dass bereits am Donnerstagmittag alle Meinungs- Deutungsfokussierten Medienkonglomerate von einer rechtsextremistischen Tat fabulieren.
Die Einordnung der sich nun deutlich vernehmbar äußernden Türkei hängt davon ab, ob türkische Staatsangehörige unter den Opfern waren. Wenn nicht, wären die geäußerten „Erwartungen“ der Türkei gegenüber deutschen Ermittlungsbehörden abermals eine bemerkenswerte Entgleisung und würden die weithin vermuteten Absichten dieses Staates in Bezug auf Deutschland entlarven.
Den gewaltsam zu Tode gekommenen Opfern und ihren Angehörigen gilt Anteilnahme und Beileid sowie die Hoffnung, dass die Verletzten wieder genesen.
Dass diese Tat eines offensichtlich psychisch schwer gestörten Mannes politisch instrumentalisiert wird, dürfte niemanden überraschen.
Eine kleine Auswahl:
-SPD-Politiker Michael Roth: „Die AfD ist der politische Arm des Rechtsterrorismus!“
-Die vier großen Islamverbände in Deutschland verlangen: „gegen die rechte Hetze und gegen Islamfeindlichkeit deutlich Stellung zu beziehen.“
Heiko Maas: „Rechtsterrorismus wieder Gefahr für unser Land“
-Aus der „Welt“: „Kramp-Karrenbauer: Hanau zeigt Notwendigkeit von „Brandmauer“ gegen AfD“.
Über Herrn Özdemir muß man erst gar nicht reden.
In den nächsten Tagen werden sich in ARD und ZDF die „Rechtsextremismusexperten“ vermutlich die Klinke in die Hand geben.
Echte Empathie den Opfern und Angehörigen gegenüber? Ich behaupte: eher weniger.
Ein m.E. vor dem Offenbarungseid stehendes politisches System schlägt inzwischen wild um sich.
Man muß kein übermäßig ängstlicher Mensch sein, sich allergrößte Sorgen um den Zustand dieser Gesellschaft zu machen.
Hier trifft offensichtlich die Diagnose „psychisch gestört“ voll zu. Man hört sie aber in diesem Fall nicht, weil der Täter ein Weißer war. Also muss er ein Rechter gewesen sein. Die Kategorie „psychisch gestört“ ist wohl mitterweile ausschließlich für Migranten reserviert, meiner Einschätzung nach um beunruhigendere Dinge zu verschleiern. Zumindest wundere ich mich, wie häufig in den letzten Jahren diese Diagnose in Verbindung mit Migrantengewalt getroffen wurde.
Und hören wir nicht nach jeder Gewalttat von Migranten den warnenden Hinweis, dass man diese Taten nicht instrumentalisieren und keine Pauschalurteile fällen darf („Wasser auf den Mühlen der Rechten, um zu hetzen“)? Im umgekehrten Fall hält sich aber keiner dran. Wer jetzt eine Beobachtung oder gar ein AfD-Verbot fordert, muss auch nach jeder Mordtat oder jedem Terroranschlag eines Migranten einen Einwanderungsstopp fordern. Tut natürlich keiner, weil immer mit zweierlei Maß gemessen wird.
Dushan Wegner (ich pflichte ihm bei):
„Ob eine Tat in News auf Ideologie oder auf Verwirrung zurückgeführt wird, hängt davon ab, welche Perspektive das linke Narrativ stützt…“
https://dushanwegner.com/gewalt-in-hanau/
Es ist schlimm, dass diese Tat sofort politisch instrumentalisiert wird – 12 Stunden nach der Tat! Schlimm ist auch, dass sofort die Farbenlehre greift: „…Darauf deute etwa eine Homepage hin, aus der sich ein mutmaßlicher r e c h t e r Hintergrund ergebe….“
Ich bedanke mich, dass Tichy als anerkannter Teil der unabhängigen Medien sich des Themas ausführlich und journalistisch annimmt. Für mich habe ich beschlossen, dass ich mir Informationen zu dem Amokläufer ausschließlich von TE und NZZ einhole. Alle anderen Berichterstattungen meide ich wie der Teufel das Weihwasser – auch auf die Gefahr hin, dass ich nun zuhause am Esstisch rechts sitzen muss.
Die Folgen dieser Wahnsinnstat sind noch überhaupt nicht ansatzweise absehbar. Für uns hier im Forum fällt der Klimawandel erst einmal aus oder er verkehrt sich in sein Gegenteil: es wird uns ein eisiger Gegenwind gegen alles „rechte“ entgegenkommen. Die Äußerungen relevanter altgedienter Politiker am heutigen Tage, lässt darauf schließen, dass jetzt die Daumenschrauben richtig angezogen werden. Die Tat eines „verwirrten Einzeltäters“ war schon einmal Vorwand in unserer Geschichte die Demokratie und den Rechtsstaat einzuschränken und in Folge ganz abzuschaffen.
Selbst wenn der Täter ein lupenreiner Rechtsradikaler war, hier gehts doch um ganz was anderes, nämlich darum, daß immer eine direkte Linie Rechter=Rechtsextremer=Rechtsradikaler=Rechtsextremist=AFD=Nazi suggeriert wird. Dies ganz bewußt und mit großer Absicht, um jede Form von Kritik und Opposition totzuschlagen. Das ist ihre einzige Möglichkeit, um von ihren andauernden, verheerenden Fehlern seit 2015 abzulenken.
Habe soeben das vollständige Statement von Angela Merkel vor der Presse auf Welt online gesehen. Wenn diese Frau in dieser Situation das Wort Spaltung in den Mund nimmt, dann kann ich nur sagen:
Die mit Abstand größte Spalterin unseres Landes ist Angela Merkel selbst. Wer daran immer noch zweifelt, sei an den Aussagen dieser Bundeskanzlerin vergangene Woche aus dem fernen Südafrika erinnert, als sie handstreichmäßig die Wahl von Herrn Kemmerich zum neuen Ministerpräsidenten in Thüringen annullieren ließ und die AfD seitdem von allen Parteien (außer AfD) und den Mainstreammedien praktisch als „Staatsfeind“ Nummer 1 betrachtet wird.
Jedem klar denkenden Menschen sollte klar sein, dass diese schrecklich, irre Tat nun eiskalt und bis ins Detail, politisch ausgekostet wird.
Endlich taucht die Wahl in Thüringen unters Radar der Öffentlichkeit und man kann der einzigen Opposition jetzt richtig einheizen.
Ich kann mich leider nicht mehr genau daran erinnern und brauche Ihre Hilfe. Wann gab Frau Merkel nach dem Anschlag auf dem Breitscheidplatz der Öffentlichkeit ein klares Statement? War es auch direkt kurz nach der Tat?
Nach einem Jahr.
Die Gewalttaten von Geistesgestörten mit politischen oder religiösen Anschauungen anderer Menschen in Verbindung zu bringen, ist ein schwerer Fehler, der die nächste Gewalttat eines psychisch Kranken befördert.
**
Gerade eben aus dem Spiegel online, 20.02.20 13.30 :
Bundeskanzlerin Angela Merkel hat den Mordanschlag von Hanau mit zehn Opfern verurteilt und die Wehrhaftigkeit der Bundesregierung betont. Es gebe nach dem Anschlag in der hessischen Stadt bereits Hinweise, dass der Täter aus rechtsextremen, rassistischen Motiven gehandelt habe, sagte die Bundeskanzlerin.“Rassismus ist ein Gift, Hass ist ein Gift“, und dieses habe zu den Untaten des NSU, dem Mord am Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke (CDU) und den Morden in Zusammenhang mit dem Anschlag auf die Synagoge von Halle geführt.
Es empfiehlt sich auch im Fall Hanau, den vorsichtigen Verlautbarungen der Polzei eher Glauben zu schenken als dieser ** aus der Uckermark und ihrem Pressesprecher.
Ja, da meldet sich die Raute plötzlich sofort. Nach den Toten vom Breitscheidplatz kam lange Tage nichts und auch sonst ist sehr schweigsam, wenn die Opfer auf der falschen Seite liegen. **
Nach dem Anschlag auf dem Breitscheidplatz sind unsere Politiker alle unterm Schreibtisch verschwunden inklusive Kanzlerin. Aber hier lässt sich wieder vorzüglich ohne grossem Hintergrundwissen schwadronieren. Ich dachte immer, das nur die anderen solche Taten instrumentalisieren.
Wie kommt die BILD an ein am Tatort gefundenes „Bekennerschreiben“ aus dem ein „Terrorexperte“ exklusiv seine Rückschlüsse auf diesen „rechtsradikalen“ Anschlag ziehen darf und damit den Newscycle bestimmen darf? Warum wird das Schreiben, wenn wirklich authentisch, in dieser Situation nicht sofort veröffentlicht? Das „Bekennervideo“ aus dem Internet ist ja nichts weiter als ein Beleg für die Tat eines Irren ohne jeglichen politischen Hintergrund. Letzte Woche die Festnahmen von „Rechtsterroristen“ und immer noch nicht wirklich aufgeklärte NSU-Morde. Es würde mich nicht wundern, wenn nächste Woche die gesamte AfD unter Beobachtung gestellt wird oder gar ein Verbotsverfahren vorbereitet wird.
Das Schreiben ist authentisch und war bis heute morgen noch auf der Homepage des Täters abrufbar. Sie können es immer noch finden, wenn Sie die Wayback Machine bemühen bzw. mal nach dem Stichwort „Skript mit Bilder“ + Rathjen googeln. **
Man kann alles zu einem „Narrativ“ verarbeiten. Vor der Wahl in Hamburg ist es besonders attraktiv, die Tat eines offenkundig reichlich wirren Täters als überlegte politische Tat darzustellen. Und das hat Methode: Die Bürger werden sich in ein paar Wochen nicht mehr für die tatsächlichen Hintergründe der Tat interessieren – berichtet wird über die Ermittlungen ohnehin häufig nicht (mehr); spätestens, wenn sie keinen Zusammenhang zum Rechtsextremismus zulassen. Dann bleibt in den Köpfen der Leute die Propaganda der ersten Stunden hängen. Das war in Chemnitz so; und auch in Halle. Der Linksradikale Schick versucht so die öffentliche Wahrnehmung zu manipulieren.
Von meiner Grundtendenz gebe ich den politisch verantwortlichen immer eine Mitschuld.
Aber hier geht das wohl nicht.
Sollte sich aber herausstellen, dass dieser Täter ( wie eigentlich alle) in einem Höchstmaß verwirrt ( manchmal passen Worte nicht) war, muss man sich Fragen stellen, ob unsere Kanzlerin die richtige Rede gehalten. Es ist auch auffällig wann sie es tut, hat es zum Weihnachtsmarktanschlag eine Ansprache von ihr gegeben? Ich kann mich nicht erinnern.
Wen „verwirrt“ sie nicht – die herrschende Politik?
Die unfassbare Tat eines meines Erachtens geistig völlig Verirrten und im Leben Ver- rückten! Was mir jedoch sehr zu denken gibt: Neben einer allgemeinen und politischen Betroffenheit wird sofort der weitgehendst unbewiesene Vorwurf der Rechtsradikalität und des Rassismus von den Medien und vor allen Dingen Politikern erhoben. Die Tat eines offensichtlich Wahnsinnigen wird sofort zur Instrumentalisierung unserer Gesellschaft eingesetzt – und genau das ist einfach nur widerlich, verabscheuungswürdig und nicht zu akzeptieren!
Für interessierte TE Leser hier das Video des Tobias R. mit seiner Botschaft und seinen Wahnvorstellungen https://www.bitchute.com/video/jU8XaepGTYCE/
Ganz schön creepy was der 5yp da labert. Erinnert mich von der Thematik an die Frau, die damals den Lafontaine abstechen wollte. Die hatte auch was von „unterirdischen Menschenfabriken“ geredet.
Ob der Täter einer rechtsradikalen Szene angehört ist bislang nicht bewiesen, trotzdem kommt diese verabscheuungswürdige Tat den Linken dieses Landes im Kampf gegen die AfD wie gelegen. Jetzt wird hysteriert auf einer bisher unbekannten Eskalationsstufe. Wenn der Täter tatsächlich psychisch Krank sein sollte wird das garantiert in den Medien keine Rolle spielen, ganz im Gegensatz bei Straftaten bekannter Tätergruppen. Besser man schaltet die ÖR jetzt ganz aus und liest keine Mainstreampresse, es wird furchtbar.
Biskaborn, Sie gehen dem Mainstream doch nur auf den Leim, denn Sie argumentieren völlig falsch:
Selbst wenn der Täter ein lupenreiner Rechtsradikaler war, hier gehts doch um ganz was anderes, nämlich darum, daß immer eine direkte Linie Rechter=Rechtsextremer=Rechtsradikaler=AFD=Nazi suggeriert wird. Dies ganz bewußt und mit großer Absicht, um jede Form von Kritik und Opposition totzuschlagen. Das ist deren einzige Möglichkeit, um von ihren andauernden, verheerenden Fehlern seit 2015 abzulenken.
Habe mit meinem Mann gewettet: um zwölf Uhr hat die AfD mitgeschossen….., um halb eins konnte man erste Meldungen in dieser Richtung lesen.
Nicht nur, dass es unanständig gegenüber den Toten und Verletzten ist, die Tat zu so einem frühen Zeitpunkt einzuordnen, es ist kreuzgefährlich.
Ich bekomme immer mehr den Eindruck, dass bewusst eine Eskalation herbei geführt werden soll, mit all den dann daraus resultierenden Maßnahmen.
Langsam bekomme ich Angst.
Sie haben die Wette gewonnen und das erstaunt mich nicht im geringsten. Nach Ansicht von CDU-Chefin Annegret Kramp-Karrenbauer unterstreicht der rassistisch motivierte Anschlag die Notwendigkeit zur Abgrenzung ihrer Partei von der AfD.“Hanau bestätigt mich in meiner Haltung, dass es für die CDU immer ganz klar sein muss, dass es keine Zusammenarbeit mit der Partei geben darf, die Rechtsextreme und – ja, ich sage auch ganz bewusst – Nazis in ihren eigenen Reihen duldet.
( Quelle Welt Online)
Die Angst kann ich durchaus teilen, weil die Schraube immer weiter nach oben gedreht wird. Die Ereignisse von Thüringen, die maßgeblich von Frau Merkel mit der Rücknahme des Wahlergebnisses ausgelöst wurden, haben mich erneut darin erinnert. Mehr Offenlegung vor der Weltöffentlichkeit, welches Demokratieverständnis diese Frau besitzt, kann es nicht mehr geben. Dazu noch die Unterstützung der ÖR Medin. Der Staatsapparat funktioniert schon wie zu Honeckers Zeiten, ein Alptraum.
„nicht instrumentalisieren“ gilt nur in eine Richtung.
Das Video von Rathjen deutet ziemlich eindeutig auf eine akute Psychose hin (In unterirdischen Lagern würden angeblich tausende Kinder ermordet, er wendet sich an alle Amerikaner, dagegen aktiv zu werden etc. …). Sehr tragisch für die unschuldigen Opfer, dass ihm nicht rechtzeitig geholfen wurde.
**
Was für vorhersehbare Politikerkomentare. Mir wird schlecht.
So eine Steilvorlage lassen sich diese Heuchler und Instrumentalisierer doch nicht entgehen. Leider halten sie die Leute für so dumm, dieses Manöver nicht zu durchschauen…
Die Leichen der Opfer sind noch warm und schon beginnen Politiker, sie in ihrem Sinne zu fleddern. Da ist dann niemandem eine noch so abstruse Begründung und Schuldzuweisung zu blöde, um sie nicht lauthals in sämtlichen sozialen Medien zum Besten zu geben, stets in der Hoffnung, dass am politischen Gegner irgendetwas hängen bleibt. **
Dieses Land besteht nur noch aus einzelnen Inseln, getrennt durch breite tiefe Gräben. Verrückte und Verbohrte, die auf jeder Insel zuhauf vorhanden sind, haben in diesem aufgewühlten Archipel ein Ventil für ihren Leerlauf und ihren irren Geist gefunden und schießen wild ohne Verstand und Empathie auf andere Inseln, und jeder Schuss wird von der getroffenen lautstark selbstbewusst mit Kriegsgeschrei instrumentalisiert und fordert so den nächsten Schuss bei anderen Verrückten heraus. Jeder, der einigermaßen bei Verstand ist, kann sehen, worauf das hinausläuft. Am Schluss werden die Inseln nach diesem Gemetzel zu Sturzäckern verwüstet sein. Einige meiner Altvorderen sind nicht im Krieg, sondern durch das totalitäre System zu Tode gekommen. Die Denunziation, das über andere Herziehen, über die, die noch selbst dachten, die darauf folgenden Aktionen sind mir aus den mündlichen Berichten und Dokumenten wohlbekannt.
Die meisten haben aus der Geschichte nichts gelernt, zu ungebildet – bei dem System mittlerweile der Normalfall – und zu verbohrt, gefangen in der Einbahnstraße des gelenkten Denkens, das nur so strotzt vor Einbildung einer geradezu gottähnlichen Wahrheitsgewissheit.
Zunächst mein aufrichtiges Mitgefühl mit den Ermordeten und ihren Angehörigen.
Dass der Täter ganz offensichtlich an einer Psychose litt., macht die Toten auch nicht lebendig.
Wäre der Täter Moslem, wäre der Fall klar, psychisch gestörter Einzeltäter und weiter zum nächsten Thema.
**
Hier liegt der klare Beweis vor, dass der Täter von Hanau schwerst psychisch gestört war, aber die Tat wird natürlich als rechtsextrem eingestuft, während der islamische LKW-Anschlag von Limburg sofort als die Handlung eines Irren eingeordnet wurde.
Es geht hier um die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung. Die Oberen wissen genau, was sie mit der illegalen Massenimmigration angerichtet haben und wie es brodelt. Da zählt die Wahrheit nicht mehr viel.
Irre werden zur Rechten, Islamisten zu Irren umgemünzt.
Dabei sind die Zahlen eindeutig. 2018 eröffnete der Generalbundesanwalt vier Terrorverfahren gegen Rechtsextremisten, aber 865 gegen Islamisten-bei deren geringem Bevölkerungsanteil erschreckend.
Rechtsextreme sind IMMER schwerst gestörte Idioten, anderenfalls wären sie ja nicht rechtsextrem. Haben Sie denn beim LKW-Anschlag darüber philosophiert ob es ein Einzeltäter war? Oder waren es da nicht doch „die Muslime“ bei Ihnen?
Für mich ist beides schlicht das Verbrechen verkommener Krimineller, die entweder von einer verbrecherischen Ideologie (Nazi-Idiotie) oder verbrecherischen Ideologie, die sich als Religion tarnt (Islam) infiziert wurden.
Beides ist abscheulich und verbrecherisch, wer eine Seite verharmlost – nun es verbietet die Netiquette diese Menschen korrekt zu bezeichnen.
Wie kann es sein, dass jemand, der so durchgeknallt ist, nicht bereits im Vorfeld auffällig geworden ist? Wie kann es sein, dass so ein Mensch noch einen Waffenschein und eine Waffe hat?
Richtig, das ist doch die Lehre aus dieser Tat. Offenbar wussten selbst die Eltern nicht was mit ihrem Sohn los war.
Das wussten die Eltern von dem 18-jährige Schüler Ali, der bei uns „David“ genannte wurde, in München 2016 auch nicht. Oder?
Nicht „eine“, sondern 3 – Glock, SIG, Walther – alle 9mm.
Nach meiner Information handelt es sich um einen Täter mit Wahnvorstellungen. Während es Menschen mit Wahnvorstellungen überall gibt, so sind die *Inhalte* der Wahnvorstellungen doch abhängig vom kulturellen Umfeld. Sie nehmen oft Inhalte und Konflikte auf, mit der es die für den Gestörten relevante Gesellschaft zu tun hat.
Die Tat dieses Gestörten muss daher keinesfalls durch Rechtsextremismus motiviert sein. Sie kann sehr gut damit zu tun haben, dass die interkulturellen Konflikte wegen der ungeregelten Zuwanderung und dem Versagen der Integrationspolitik zugenommen haben. Das ist es, was ich bei meinem jetzigen Kenntnisstand annehme.
Habe gestern nach langer Abstinenz wieder 10 Minuten Staatsfernsehen geguckt. Wollte nur sicher stellen, dass es immer noch so dumm ist wie früher.
Jedenfalls wurden Straßenbau und Maut für PKW als „rechte Themen“ bezeichnet. Von einer PolitikprofessorIn – dann muss es ja stimmen, faktencheckmäßig.
Linke Propaganda, Hetze und Manipulation kennen heute keine Hemmungen mehr.
Es ist auch meine Meinung, dass diese Taten (es gibt ja mittlerweile auch international ähnliche), sich ganz einfach an den existierenden und von Medien und „Politikern“ immer dramatischer hochgeputschten Konflikten ausrichten. Sie spiegeln in extremer Form wider, was als Konflikt wahrgenommen wird.
Haben Sie ein Problem damit zuzugeben dass dieser Mörder ein (w)irrer Rechtsradikaler mit Hass auf Muslime war? Dass er geisteskranke Züge hatte ändert ja nichts daran dass die bekannten Aussagen nun doch auf „rechter Wirrkopf der Neonazi-Szene“ hindeutet.
Wer davon berichtet dass „ganze Staaten in Nahost ausgerottet werden müssten“ – der klingt schon wie der Migrant aus Braunau am Inn, dem bedauerlicherweise ebenfalls viel zu einfach die deutsche Staatsbürgerschaft zuerkannt wurde.
Und der Adolf H. war nun einmal „der Nazi“ schlecht hin.
Und nein, das Versagen der Migrationspolitik, die vorsätzliche Schädigung dieses Staates, seiner Steuerzahler durch die gewollte ungezügelte, schädliche Aufnahme von zumeist dauerhaft antisemitisch geprägten, gewaltbereiten Muslimen aus dem arabischen oder nordafrikanischen Bereich hat nichts damit zu tun. Gar nichts.
Sie betreiben die gleiche widerliche Vertuschung wie diese Politiker der „Altparteien“, ein Begriff den Sie sicherlich gerne verwenden.
Man muss einfach akzeptieren – ein Neonazi hat 10 Menschen ermordet – danach sparte er dem Staat Geld und tötete sich selbst.
Wer heutzutage so alles Neonazi genannt wird. Der Täter hatte eine schwerste psychische Störung. Vermutlich litt er an paranoider Schizophrenie. Ne vernünftige Medikation hätte die Tag höchstwahrscheinlich verhindert. Neonazis sind einfach nur dumm. Da helfen keine Pillen.
Herr Jonda, Sie kennen sich offensichtlich mit der Entwicklung psychotischer Krankheiten nicht aus. Diese Unkenntnis macht Sie (und viele andere) zu willigen Opfern der Politiker, die Ihre Unkenntnis ausnutzen und Ihnen diesen Täter als Neonazi verkaufen wollen. Das ist nicht nur bedauernswert für Sie, es ist auch verheerend für Deutschland. – Das Nötige dazu können Sie in zwei Beiträgen von Psychiater Wolfgang Meins in zwei Beiträgen, vom 22. und 21. Feb., bei achgut.com nachlesen. Ich wünsche Ihnen eine angenehme Lektüre.
Nicht schon wieder Terror. Bitte nicht.
Der Tag ist gelaufen, bevor er angefangen hat, Und erinnern wird man sich noch in Jahren.
So sinnlos. So viel Leid. Irrsinn.
Radikale Moslems morden auf der einen Seiten, und nicht minder wahnsinnige Völkische morden zurück. Auge um Auge, Zahn um Zahn?
Und immer trifft es irgendwen, der arglos ist. Völlig unbeteiligt, dem Täter gar nicht bekannt, als Gäste eines Weihnachtsmarktes oder einer Shishabar.
Das allein reicht den Mördern offensichtlich schon aus. Wer auf einen christlichen Weihnachtsmarkt geht, der den Tod verdient hat? Wer eine „arabische“ Shishabar besucht, der, hat sein Leben verwirkt?
Die eigene Mutter wurde laut Presse gleich mit ermordet. Anschlag und Amoklauf gehen fließend ineinander über. Psychologen mögen über die Motive diskutieren, aber es spielt doch keine Rolle.
Tot ist tot. So viele Leben ausgelöscht.
Und so viel Leid, so viel neuer Haß.
Ich will nicht in einem Land leben, in dem man bei einem neuen Terroranschlag nur noch fragt: Wer war es diesmal: Die Islamisten oder die Völkischen?
Ich will in keinem Land leben, in dem das zum Alltag gehört. „Tot durch Terror“, so wie „tot durch Autounfall“.
Wir können da als Gesellschaft nur gemeinsam rausfinden. Falls überhaupt noch.
Ja, es gibt viel Schmerz und Wut im Bauch, und große Meinungsverschiedenheiten. Also lasst uns endlich miteinander streiten !, statt uns nur gegenseitig zu beleidigen und auszugrenzen.
Streit ist nicht böse, Streit ist gut, so lange man sich zuhört und respektiert, dass der andere eine andere Meinung haben darf. Man muß sie ja nicht teilen.
Aber mit jeden Anschlag redet man weniger miteinander, grenzt man sich mehr ab, will mit „denen“ wechselseitig nichts mehr zu tun haben.
Und irgendwo dazwischen, verloren, die Opfer und ihre trauernden Liebsten.
Sappeur, Sie müssen es mal so sehen: unter Soziologen und Konfliktforschern ist es schon seit Jahrzehnten Konsens, daß eine fragmentierte, sprich heterogene, Gesellschaft ein großes Konfliktpotential birgt. Der Unfrieden ist programmiert und bricht sich Bahn. Das beste Beispiel ist mit Ex-Jugoslawien direkt vor unserer Haustür. Als die eiserne Klammer der kommunistischen Diktatur weg war, gabs sofort Mord und Totschlag. Selbst heute noch muß dort KFOR stationiert sein, obwohl es in x Teilrepubliken zerfallen ist. Ähnliches gilt für die ehemalige UDSSR. Selbst Tschechen und Slowaken haben sich getrennt, obwohl die sich um Größenordnungen ähnlicher sind als zB Türken und Deutsche oder Dänen. Wer die Auflösung, respektive Auslöschung der eigenen Nation und der eigenen Kultur und Identität durch Multikulti betreibt, der ist eigentlich ein Kriegstreiber. Das muß man so sagen.
Ein Schizophrener-klar aus seinem Schrieb erkennbar.
„Fühlte mich sich schon mit 2 Jahren überwacht, Geheimdienstorganisation übt Gedankenkontrolle aus, Hollywood- Filme wurden aus meinem Ideen geboren, Oliver Bierhoff und Jürgen Klinsmann wurden seinerzeit aufgrund meiner Strategieempfehlung engagiert, es gibt etliche Ereignisse der Weltgeschichte, die auf meinen Willen zurückzuführen sind“…ect.
Zitat aus obigem Artikel:
„Über Verbindungen Rathjens zum organisierten Rechtsextremismus ist bisher nichts bekannt.“
Und doch berichtet die BILD (ohne fundierte Beweise zu nennen) daß dies eine „rechtsradikale Mordtat“ war.
Nun kommt die Stunde der gleichgeschalteten Politiker und Medien die so ganz nebenbei ihr Bedauern und ihre Anteilnahme ausdrücken um sofort eine Verbindung zu dem Fall Lübke herzustellen und damit alles was „rechts“ ist in höchstem Maße zu verurteilen und am liebsten verbieten zu lassen. Diese Instrumentalisierung dient jetzt auch dazu, von den Problemen in Thüringen abzulenken und überhaupt einer Partei und deren Wähler die Schuld zu geben.
Ich bedauere den Tod dieser Menschen, die durch einen offensichtlich „paranoid-schizophrenen Kranken“ getötet wurden und empfinde tiefes Mitgefühl mit den Angehörigen.
In Halle tönte man auf allen Ebenen so ähnlich.
Was ist eigentlich der neueste Ermittlungsstand dort?
Was nicht passt, wird passend gemacht.
Diese Tat ist einfach so grauenhaft, dass einem der Atem stockt und sich gar nicht vorstellen mag, was die Opfer vielleicht noch durchmachen mussten, was ihr Tod für Angehörige und Freunde bedeutet und welch ein Trauma die anderen Gäste – zum Teil auch verletzt – vielleicht ihr Leben lang behalten werden. Umso befremdlicher erscheint es mir, in welcher Weise dieses unmenschliche Verbrechen von der Politik instrumentalisiert wird, und da es sich offensichtlich um einen deutschen Täter handelt, wie schnell die Betroffenheit und der Blick auf den vermeintlich rechtsextremen Hintergrund gelenkt wird, obwohl die Untersuchungen erst am Anfang stehen. Keinem der Politiker will man das gefühlte Entsetzen absprechen, aber ich fühle mich von den gebetmühlenartigen plakativen Äußerungen eher abgestoßen und mit der Frage konfrontiert, warum diese Reaktionen in dieser Schnelligkeit nicht auch bei Attentaten oder Angriffen erfolgt sind, die nicht von einem Deutschen verübt wurden. Unsere Kanzlerin hat ein ganzes Jahr gebraucht, bis sie Worte des Bedauerns für die Opfer des Breitscheidtplatzes gefunden hat.
Alles, was sich nicht einordnen lässt, wird automatisch als „rechts“ eingestuft, ist doch klar. Was „rechts“ bedeuten soll, weiß niemand, denn die die Nationalsozialisten waren in erster Linie Sozialisten mit dem üblichen Weltbeherrschungsanspruch. Den hatten die Kommunisten und Sozialisten der UdSSR auch. Die gelten aber merkwürdigerweise nicht als „Nazis“. Ist eh wurscht, denn „rechts“ heißt inzwischen alles, was dem linken Gedankgut im Weg steht. Und dass der Täter als „Nazi“ eigentlich für Trump und nicht gegen die Amis sein müsste, wir auch noch irgendwie zurechtgebogen. Also: Nazi-Anschlag, AfD-Verbot, Linken-Kritiker ins Gulag. So ist der Propaganda-Fahrplan.
Einfach nur schrecklich diese Tat. Ich hoffe, alle Verletzten mögen schnell genesen und die Tat sowie die Folgen gut verarbeiten. Den Angehörigen der Toten mein aufrichtiges Beileid.
Die nächsten Tage werden zeigen, wie sehr dieser Anschlag von den etablierten Parteien und Medien links der Mitte instrumentalisiert werden, um a) einen weiteren Linksruck durch die Hintertür zu vollziehen, b) den Einsatz gegen „rechts“ (also allem, was rechts der Mitte ist bis hin zur AfD) zu verstärken und c) endlich rechtsextreme Parteien (inklusive der AfD) verbieten zu können. Für die „WerteUnion“ der CDU dürfte damit auch das letzte Stündlein geschlagen haben.
Gründe, Hintergründe recherchieren zwecklos. Die Polit-Medien-Maschine läuft schon im vollem Gange. Aktuelle Kameras heute Abend werden das ihre dazu beitragen.
Die gesellschaftliche und politische Stabilität, so wie wir es bis von etwa 10 Jahren kannten, ist weg, nicht nur in Deutschland sondern in der gesamten westlichen Welt. Mittelfristig scheint sie auch nicht wieder zu kommen.
**
Endlich ein Kommentar, der es genau trifft. Und dabei brauchen Sie noch nicht einmal die Ursache für den in die Gesellschaft eingetragenen Unfrieden zu benennen, den kennt hier jeder.
Ich sah letztens einen Bericht, ausgerechnet im ÖR.
Beim zappen hörte ich nämlich den Satz, nun würde das asiatische Zeitalter anbrechen und blieb hängen.
Der Westen ist am Ende so viel steht. Die Moslems hängen im Prinzip auch nur an unserem. Tropf und spätestens wenn das Öl alle ist oder wir es nicht mehr brauchen, versinken sie im eigenen Blut.
Auch Afrika ist nicht allein lebensfähig, allerdings wird der Kontinent, anders als immer behauptet, vor allem von den Chinesen ausgebeutet. Und von selbst gewählten Warlords, die sich die Hilfsgelder des Westens einverleiben und auf Privatkonten transferieren. Das wurde ja jüngst nachgewiesen.
Was bleibt noch?
Die USA, die angeschlagen ist, denen ich aber durchaus zutraue sich zu berappeln. Aber gegen die hungrigen aufstrebenden Asiaten können die auch nicht konkurrieren.
Schon gar nicht auf dem Lohn Niveau, mit der Disziplin, der Treue zur Nation usw.
Ich denke auch, der Westen ist so erodiert, dass es nur eine Frage der Zeit ist. Der Niedergang hat bereits eingesetzt.
Jeder Spinner wird als rechtsradikal eingestuft. Das wäre ja nicht weiter schlimm, wenn nicht die klare Absicht bestünde, aus den Taten solcher Leute abzuleiten, daß allen jenen Oppositionellen, die man als rechts apostrophiert, eine Mitschuld zugewiesen werden müsse. Özdemir führt das übliche Verfahren mit seinem Ausfall gegen Maaßen gerade trefflich vor.
Während Messermörder und Terroristen mit dem häufigen Migrations-oder Islambezug gerne mal als psychisch krank entschuldigt werden, selbstverständlich ohne daß ein Zusammenhang mit ihrer religiösen Einstellung hergestellt werden dürfte, nutzt man jede wirre Äußerung, die irgendwie dazu taugt, als „rechts“ hingestellt zu werden, nur allzugern, um Leuten die Legitimität ihrer Auffassungen zu bestreiten, die nicht dezidiert links sind. Das ist zuallererst die AfD, aber auch große Teile der CDU sind inzwischen im Visier der Hetzer.
gut beschrieben und ich glaube wenn nur noch die hälfte von dem,was da berichtet wird.
…von den Nachrichten, die für uns produziert werden?
Nein, nicht „Jeder Spinner“ – nur jeder Nicht-Merkel-Jubler.
,,Özdemir verbreitet also Beschuldigungen ohne Substanz.“ Das wird nicht der Einzigste bleiben. Die Statements werden sich überschlagen.
Der Aufruf des „Nicht Instrumentalisieren“ gilt und kommt immer nur, wenn es sich um Gewalttaten von Migranten handelt. Jetzt hat man uns Erfolgsmeldungen im Kampf gegen rechtsradikale Gruppierungen vorgeführt und muss erleben, dass einzelne Verrückte (oder ist dieser Mann geistig gesund gewesen?) diese ganze „Stärke des Rechtsstaates“ unterminieren. Auch Söder hat schon diensteifrig erklärt, dass dieser ominöse Rechtsstaat der Gewalt entgegentreten wird. Solchen Taten, egal welcher Couleur oder Weltanschauung, steht die Politik aber hilflos gegenüber. Und Hass kann diese ohnehin nicht aus den Köpfen treiben. Perfide ist nur, dass als zu erwartende Reaktion, mit gefordertem Aktionismus geantwortet wird. Welcher meist nur die Allgemeinheit trifft und die Risse im Lande noch mehr vertiefen wird. Es wäre klug, besonnen mit solchen schrecklichen Taten umzugehen. Aber Klugheit findet man im aktuellen Politzirkus derzeit nicht. Der selbstverschuldete, rasende Machtverlust der Etablierten zeigt immer mehr seine Wirkung.
Alles klar. Der Mann phantasiert zwar wirr von „ermordeten Kindern“, aber den Qualitätsmedien und Politdarstellern wird im Traum nicht einfallen, eine Psychose in Erwägung zu ziehen. Man wir klar auf rechtsextrem/rassistisch abstellen. Genau so selbstverständlich, wie dieselben Propagandisten bei Gewalttaten von Zuwanderern „psychische Probleme“ vorschieben oder aus einem Amokläufer mit iranischem Migrationshintergrund und eingeschlepptem ethnischen Konflikt (München) einen Rechtsextremisten basteln. **
Mir kommt es so vor, als daß -leider wieder einmal- eine Art Wettlauf um das erste „statement“ begonnen wurde, ohne den Sachverhalt zu kennen, dafür aber (fast) alles in einen Topf werfen.
Man verzeihe mir bitte die etwas saloppe Formulierung
Auch die NZZ scheint kommentarlos zu berichten: https://www.nzz.ch/international/mehrere-tote-durch-schuesse-in-hanau-ld.1541646
Es ist doch klar, dass das jetzt intrumentalisiert wird. Die AfD und alle Rechten haben da natürlich eine Mitschuld, weil sie der Nährboden für solche Taten sind usw..
Özdemir liegt daneben. Das ist kein klassischer Rechtsextremismus bzw. Terrorismus.
Das sind übers Internet radikalisierte Einzeltäter, die von den Folgen der Globalisierung, der unkontrollierten Massenmigration und dem enormen gesellschaftlichen Linksdrift der letzten Jahre vollkommen überfahren worden sind und mangels realer sozialer Kontakte in den verschwörungstheoretischen Wahnsinn des Internets abdriften.
Meiner Ansicht nach war Anders Breivik der erste dieser neuen Art Tätertypus.
Mittlerweile bekommt das ganze aber deutlich mehr Fahrt, da Globalisierung, unkontrollierte Massenmigration und gesellschaftlicher Linksdrift seit damals noch deutlich zugenommen haben.
Solche Vorfälle sind das Resultat offensichtlicher politischer Fehlentwicklungen. Aber das will ja keiner hören. Insbesondere bei den Grünen nicht, die für diese Fehlentwicklungen in hohem Maße selbst verantwortlich sind.
Sie haben ja so recht. Das Schlimme daran ist ja, daß nach einer solchen Tat immer noch mehr nach solchen Fehlentwicklungen geschrien wird. Die Mahner und Warner werden mit eben diesen Taten dann runtergemacht. Ist wohl nicht zu ändern, aber dem friedlichen Zusammenleben aller Menschen ist nicht damit gedient, wenn man aus jedem noch so seltsamen Spinner ein rechtsradikales Netzwerk macht. Das wird wohl kein gutes Ende nehmen.
@ Monika
Absoluter Volltreffer.
Wer von der Teilnahme am demokratischen Diskurs ausgeschlossen wird, der neigt zur Radikalisierung und zur Aktion außerhalb des demokratischen Rahmens.
Man darf nicht den Fehler begehen, dieses Attentat auf die AFD schieben zu wollen, wie es zum Teil bereits wieder vorgeführt wird.
Die AFD warnt die ganze Zeit vor solch einer Entwicklung und versucht derweil den rechten politischen Rand wieder in den demokratischen Diskurs zurückzuholen und dort zu halten, damit er sich auf zivilisiertem Weg an der Gestaltung dieses Landes beteiligt.
Je mehr die Altparteien die AFD jedoch maximal undemokratisch ausgrenzen und ihr bei jeder erdenklichen Gelegenheit das Mitspracherecht verweigern und so ihre Arbeit sabotieren, desto eher geht der rechte politische Rand dem demokratischen Prozedere wieder verloren und radikalisiert sich außerhalb des politischen Rahmens.
Die Altparteien sind an solchen Attentaten selbst Schuld. Sie wollen es bloß nicht wahrhaben. Man kann nicht andauernd Politik gegen das eigene Volk machen uns sich dann noch darüber wundern oder sogar beschweren, wenn es total ausrastet.
Ich arbeite im Sicherheitsbereich und die Altparteien sorgen seit Jahren ganz bewusst und mit voller Absicht für die Eskalation im Volk.
Das ist Fakt!
Die Altparteien sind selbst das größte Sicherheitsrisiko für dieses Land. Und sie sind zu dumm, es zu begreifen. Vielleicht ist es ihnen aber auch einfach egal, oder sogar ganz genehm: Bei den Linken passt das ja wunderbar in die Strategie, wenn ein „Rechter“ plötzlich zum Amokläufer wird.
Widerspruch. Es handelt sich in diesem Fall offensichtlich um einen Menschen mit einer schizophrenen Psychose. Entziehen diese Menschen sich Behandlungsmaßnahmen bzw. nehmen ihre Medikamte nicht ein, dann ist ein Abdriften in schlussendlich realisierte Gewaltphantasien durchaus möglich. In psychiatrischen Kliniken sind solche Menschen gut bekannt. Eine Radikalisierung übers Internet ist sicher bis zu einem gewissen Grad möglich, jedoch ist in erster Linie die schizophrene Psychose die Ursache. Ohne diese Erkrankungsdisposition wird eine solche Extremtat sehr viel unwahrscheinlicher und Extremtaten dieser Art hat es bei Psychotikern auch vor dem Internetzeitalter gegeben.
Nach genauerer Betrachtung von Teilen seines „Manifestes“ scheinen Sie wohl richtig zu liegen. Anscheinend hat der Mann wirklich schwer „einen an der Waffel“ gehabt und es ist niemandem aufgefallen. Was in Anbetracht der in seinem Manifest getroffenen Aussagen kaum zu glauben ist. Umso erstaunlicher, dass der Mann offensichtlich auf legalem Wege in den Besitz eine Waffenbesitzkarte gelangt ist. Ich bin darüber überaus irritiert. Wer hat denn da gepennt?
Nichts Genaues weiß man nicht, deshalb halte ich auch die Einordnung als rechtsradikale Tat und „rassistischen Angriff“ für verfrüht bzw. zumindest: ungenau.
Nach allem, was bisher in den Medien zu lesen war, sieht es so aus, als sei der Täter psychisch schwer gestört gewesen (Verfolgungswahn/„Der Mann war davon überzeugt, in allen möglichen Lebensphasen und -bereichen überwacht zu werden – von „einer Organisation, die auf Basis eines Geheimdienstes operiert, offiziell namentlich aber nicht in Erscheinung tritt“) und habe ein komplett verzerrtes Weltbild gehabt („Eine Reihe Völker müsse „komplett vernichtet werden“, darunter halb Asien, diverse Volksgruppen aus Nordafrika und Israel).
Es wird sachlich zu ergründen sein, ob das alles unter (typischem) Rechtsradikalismus oder eben mit unter psychischer Krankheit verbucht werden muss. Die letzte Möglichkeit sollte man zumindest nicht ausschließen. Was das Geschehen nicht weniger schlimm macht. Mein Beileid allen Opfern und ihren Familien.
Ich unterstelle nahezu allen Politikern und deren „Verlautbarern und Einordnern“ auch hier im Land ein prinzipielles Desinteresse an der Wahrheit. Wahr ist nur, was den eigenen Machtinteressen nützlich ist. Und es ist ekelerregend wie dies Tat wieder, noch bevor die Totenstarre der Opfer vollständig ausgebildet ist, genutzt wird, um eben diese Interessen durchzuboxen. Ich Verachte! Wohlan…
Sofort wird diese widerliche Mordtat eines offensichtlich paranoiden Menschen , der sich seit seiner Kindheit nach eigenen Angaben überwacht fühlt, instrumentalisiert. Das war zu erwarten. In seinem Weltbild existieren in den USA unterirdische militärische Anlagen, in denen Kinder gefoltert und ermordet werden und der Teufel angebetet wird.
Mehr muß man nicht wissen, um den Geisteszustand des Tobias R., der sich selbst gerichtet hat, einzuordnen.
Sehr richtig erkannt, aber unsere sogenannten „Eliten“ suchen lieber nach einem Hassverbrechen, das sich für politische Zwecke nutzen lässt.
Wer noch Lust dazu hat, der möge einmal eine tabellarische Gegenüberstellung der heutigen Reaktionen mit denen zu dem Anschlag am Breitscheidplatz machen. Das Ergebnis wird kaum anders ausfallen als erschütternd. Nach Hanau ist offensichtlich vorschnelle Deutung und Instrumentalisierung ohne jede Scham das Gebot der Stunde. Die Polizei hat ausdrücklich erklärt, dass der Täter bisher in keiner Weise auffällig war – was aber Ötzdemir nicht hindert, auch noch rückwirkend gegen Maaßen auszuteilen! Als Nächstes wird sicherlich die Werteunion als geistige Brandstifter hinzugerechnet, die AfD ist sowieso Schuld. Am Ende ist es die beste Gelegenheit, alles abzuräumen, was dem linksgrünen Narrativ widerspricht. Dumm nur: das Narrativ wird dadurch nicht stichhaltiger, die Realität beugt sich werde der Idiotie noch der Ideologie.
Die Reaktionen in Halle waren ähnlich – und danach nichts mehr.
Wie ist dort der Stand der Ermittlungen inzwischen?
Aus dem Google-Übersetzer:
„Dies ist meine persönliche Botschaft an alle Amerikaner. Ihr Land wird von unsichtbaren Geheimgesellschaften kontrolliert. Sie wenden unbekannte böse Methoden wie Gedankenkontrolle an und halten ein modernes System oder Sklaverei hoch. Wenn Sie Folgendes nicht glauben, wachen Sie besser schnell auf. Es gibt tiefe unterirdische Militärbasen in Ihrem Land. In einigen von ihnen loben sie den Teufel selbst. Sie foltern und töten kleine Kinder in unglaublicher Menge und das passiert schon lange. Wach auf, das ist eine Form der Realität in deinem Land. Schalten Sie die Hauptmedien aus, sie haben keine Ahnung. Der erste Schritt ist Information. Vielleicht müssen Sie es aus anderen Quellen lesen oder noch einmal hören, aber jetzt wissen Sie es. Der zweite Schritt ist Aktion. Suchen Sie diese Stützpunkte, versammeln Sie Massen oder Menschen und stürmen Sie sie. Als amerikanischer Staatsbürger ist es Ihre Pflicht, diesen Albtraum zu beenden. Kämpfe jetzt. “
Das hört sich sehr krank an, aber nicht rechtsextremistisch.
Habe das Video runtergeladen und den Eindruck eines Menschen mit Wahnvorstellungen gewonnen.
Das bizarre ist, geht man auf den Inhalt ein, dass sein Vokabular selbst schon wieder Mainstream ist und unweigerlich verfängt.
Geheimgesellschaften – Deep State, Logen?
Gedankenkontrolle – MKULTRA, Forschungsprogramm?
Sklaverei – durch Gedankenkontrolle?
unterirdische Militärbasen – Area 51, militärisches Sperrgebiet?
Teufel – Church of Satan, gegründet am 30. April 1966?
Töten kleiner Kinder – satanisches Opferritual, Pizza Gate?
Hauptmedien – Mainstream Medien, Lügenpresse?
Die Botschaft eines Mörders an die Amerikaner lautet also: befreit die Kinder aus den Fängen des Teufels. Das ist irre – unbelievable! Ein Denken in Zirkelschlüssen.
Die Erosion der Rechtsstaates geht weiter:
Es wird ein Verdacht ausgesprochen seitens der Ermittlungsbehörden. Dieser verdacht wird durch Politiker der etablierten Parteien sofort in eine Tatsache umgewandelt und es wird verbal wild um sich geschlagen.
Eine korrekter Aussage der Politik wäre: „Wir haben Hinweise auf einen terroristischen Akt, stehen aber erst am Anfang der Ermittlungen. Wir ermitteln ergebnisoffen in alle Richtungen und werden nach Abschluss der Ermittlungen ein Statement abgeben. Bis dahin bitten wir, von Vorverurteilungen abzusehen und uns Zeit zu geben, den Sachverhalt vollständig aufzuklären. Vorverurteilungen sind da nicht hilfreich und lehnen wir ab“.