Dauergrinsend feixte Grünen-Habeck gestern von der Regierungsbank herunter, das habt ihr nun davon, dass ihr nicht mich als einzig wahren Bündniskanzler auf den Thron hebt. Ich werde nicht der einzige gewesen sein, auf den Habeck, von unten schräg auf die Redner linsend, wirkte, als sagte er, ach wie gut, dass jeder weiß, dass ich Rumpelstilzchen heiß‘. CDU-Merz, erst in seinem Abgeordnetensessel um einen ernsten Ausdruck bemüht, krümmte sich mit jeder Attacke durch Redner von AfD, BSW, Grünen und Linken immer mehr, verzerrte sich sein Gesicht zu einem gequälten Kunstlächeln. Ein einsamer Mann. Ein Bild des Jammers.
Die Lächerlichkeit der Eilbedürftikeit als Begründung für den Ermächtigungs-Antrag des Parteienstaates zur grenzenlosen Verschuldung des Landes muss nach dieser Sitzung des alten Bundestages jedem klar sein. Von einer einzigen Woche soll abhängig sein, ob die nicht einmal bedingt abwehrbereite Bundeswehr zur Abschreckung fähig gemacht werden kann? Der Bundeswahlausschuss wird heute vormittag das endgültige Wahlergebnis zum 21. Bundestag feststellen. Danach könnte der neue Budestag sofort zur konstituierenden Sitzung einberufen werden. Die gestrigen Anträge im alten Bundestag hätten nach den Regeln des Respekts vor dem Souverän, den wahlberechtigten Bürgern, dem neuen Bundestag vorgelegt werden müssen. Was gestern alle Fraktionen außer SPD und Union sagten.
Die Bundeswehr zur Abschreckung glaubwürdig machen, nannten die Koalitions-Verhandler als Ziel. Sie präsentierten sich vor aller Öffentlichkeit als abschreckend unglaubwürdig. CDU-Merz geht – ob er zum Kanzler gesalbt werden wird oder nicht – aus dem Assessment Center des Parteienstaats hervor als das personifizierte Sonderunvermögen.
Wenn CDU-Frei, Chef-Ausputzer der Unionsfraktion noch mehr Schulden für den Einkauf der Grünen ausschließt, will er etwas für sein Ziel eines geschlossenen Votums der Union tun (Mediengruppe Bayern): „Es sind noch einige Tage bis zur abschließenden Beratung, und ich weiß, dass einige Kollegen noch mit sich ringen“, sagte er. „Aber ich bin überzeugt, dass wir am Schluss geschlossen sein werden.“ Der Einkauf der Grünen für die Abstimmung am 18. März wird also auf eine Weise gesucht, die Gegenstimmen aus den eigenen Reihen vermeidet oder abwendet. Was muss Frei wem in seiner Fraktion versprechen?
Grünen-Vorfrau Dröge argwöhnt zu Recht, die mögliche kleine Koalition könnte Schuldengeld für Steuersenkungen benutzen. Das zusätzliche Geld müsse jedoch in Klimaschutz, Modernisierung der Wirtschaft, funktionierende Bahn, Digitalisierung und Stromnetz fließen. Garantiert Schwarzrot das nicht, gäbe es keine Zustimmung der Grünen. Na, so eine Garantie, die wie alle anderen Versprechen, nichts wert ist, wird es schon geben. Womit aus den gestrigen Reden der Grünen die Luft entwiche.
Trump direkt. Was immer wer US-Präsident Trump vorwerfen oder unterstellen will, mit seinen kurzen Statements aus dem Oval Office im weltweiten Netz erreicht er an den alten und neuen Medien vorbei alle direkt, die es hören wollen – You are the media now. Wie hier zum Ukraine-Krieg. Die woken Medien auf beiden Seiten des Atlantiks berichten erst verwirrt über das Angebot eines Waffenstillstandes an Putin, dem auch Selenskyj zustimmte. Dann jubeln sie schon fast, als sie von einem Nein aus Moskau melden, um enttäuscht nachschieben zu müssen, dass der US-Gesandte mit Putin verhandelt. Und Trump? Sagt allen, die es hören wollen und nicht: „Wir möchten gerne einen Waffenstillstand mit Russland. Mit der Ukraine haben wir über Land und Landteile gesprochen, die behalten und verloren würden, und über alles andere in einem abschließenden Ergebnis. Es geht um ein Kraftwerk, ein großes Kraftwerk, wer bekommt es und wer dies und das. Es ist kein einfacher Prozess, aber der erste Schritt ist ein Waffenstillstand. Viele Einzelheiten wurden schon besprochen. Wir sagten, schaut, das könnt ihr bekommen und das nicht. Sie sprachen über die NATO und ihre Mitgliedschaft. Und jeder kennt das Ergebnis – und das in Wahrheit seit 40 Jahren. Nun werden wir sehen, ob Russland mitmacht. Wenn nicht, wäre das ein sehr enttäuschendes Ergebnis für die Welt.“
Ganz schlechte Zeiten für legacy media haben begonnen – vor allem die alten Medien in Europa, die inständig auf ein Scheitern der Trump-Initiative hoffen. Was Trump direkt in den Äther sendet, sollen und werden natürlich auch Putin und Xi und so weiter hören. Geschäftsgefährdend für die alten Medien ist, dass sie es immer schwerer haben werden, sprachregelnd zu deuten, was Trump womit meint, wenn der das der Zielgruppe Alle selbst erklärt.
Hätte FDP-Lindner nicht nur so geredet wie gestern, sondern auch gehandelt, wäre die Ampel-Katastrophe nicht über das Land gekommen, nun hat sie die FDP ereilt und ihre Verantwortung dafür bleibt über ihr Ausscheiden aus der Politik hinaus.
Im Moment steuern zwei der drei Verliererparteien, genau so wie die letzten Jahre, den Kurs der Regierung, welche zusammengenommen nicht einmal die selbe Anzahl Wähler haben, wie die führende Partei und weniger als 1/3 der Wähler unter sich vereinigen.
Im Bundestag sind die Kräfteverhältnisse derzeit folgendermassen verteilt:
33.1% Etatisten
19.1% rote Sozialisten
13.5% grüne Sozialisten/Kommunisten
10.2% extreme Sozialisten/Kommunisten
24.1% Liberalkonservative und konservative Etatisten
Etatisten und Sozialisten kann man auch zusammenpacken, die Interessenlage ist ähnlich bis identisch, nämlich ein ungebremstes Wachstum des Staates und die Ausweitung seines Einflussgebietes auf Wirtschaft und Bevölkerung, dies auf Kosten der zukünftigen Generationen und der Freiheit und des Eigentums der Bürger.
3/4 des Bundestages sind Einverstanden damit, den eingeschlagenen Kurs der letzten Regierung fortzuführen und zu akzentuieren.
Diese Regierung ist in weit schlimmerem Zustand als die letzte Regierung, da die Etatisten nicht mehr wie vorher aus der Opposition heraus argumentieren müssen, um die Stimmen des Wahlviehs zu ergaunern, sondern jetzt ihr wahres Gesicht zeigen können. Das Gepolter aus dem Oppositionslager heraus war reines Kalkül (im Fachjargon „einen Kubicki“ machen genannt) und diente lediglich der Schwächung der anderen Parteien, was ja auch aufgegangen zu sein scheint, wenn man die Wahlergebnisse der ehemaligen Regierungsparteien ansieht. An einen Kurswechsel wurde nie gedacht, sonst hätte man ja das eigentliche Problem unseres Staates und seines Wahlviehs angesprochen, nämlich den Sozialstaat, welcher in Bund, Ländern und Kommunen mittlerweile 83% der Steuereinnahmen (1.25 Billionen von 1.5 Billionen) verschlingt und für welchen man ja eigentlich die Schulden aufnehmen musste und muss, weil kein Geld mehr für die wichtigen Dinge vorhanden ist. Man unterhält halt mit den restlichen 17% kein Militär und keine Infrastruktur, von „für die Zukunft“ bauen kann da noch nicht einmal die Rede sein. Die einzigen Investitionen in die Zukunft, welche ein Staat tätigt, sind der Erhalt der Rechtssicherheit (Schutz des Eigentums der Bürger) und Infrastrukturprojekte, der grosse Rest ist Konsum und verbrennt wie ein Strohfeuer, ohne grosse Wirkung für Wirtschaft, Bürger und Gesellschaft. Die deutsche Regierung ist (wie jede andere Regierung auch) ein Abbild der eigenen Gesellschaft, man kann von ihr nicht mehr Ehrlichkeit erwarten, als jedes Individuum sich selber gegenüber einzugestehen bereit ist. Politiker lügen weil es der einzige Weg zur Macht im Staat ist und die Bürger werden belogen, weil sie ja belogen werden wollen, um der unangenehmen Realität nicht ins Gesicht sehen zu müssen.
Ehrlichkeit ist nicht wirklich etwas, was in der deutschen Kultur gelehrt und gelebt wird, darum sind die Deutschen davon peinlich berührt, traurig, frustriert und wütend, wenn jemand ehrlich mit ihnen ist.
Obwohl wir im Grunde unseres Herzens begriffen haben, dass die individuelle Wahrheit und Ehrlichkeit sich und anderen gegenüber, dass einzige verbindende Element in einer komplexen Gesellschaft ist, welches die Wunden all jener früheren Verletzungen und gegenseitigen Grausamkeiten heilt, lügen wir uns doch gegenseitig in die Tasche, um vor uns selber und anderen nicht blöd dazustehen. Machtmissbrauch, Intrigen, Gewalt, Manipulation, Diebstahl, Raub, Betrug und Verrat sind alles Folgen der Lüge und nicht deren Ursprung.
Ich könnte mir vorstellen, dass Trump und Musk es nicht lange miteinander machen. Zwei derartig starke Machtmenschen vertragen sich nicht gut, wenn die Meinungen mal verschieden sind.
Und was wollen Sie mit dieser Aussage in die Runde werfen?
Zumal DOGE inzwischen doch auch vollkommen ohne Musk laufen kann?
«Und was wollen Sie mit dieser Aussage in die Runde werfen?»
Eine Einschätzung. Nichts Opportunistisches und nichts, was dazu einlädt, auch wenn dies standardmäßig erwartet wird, warum auch immer.
Sie kommen mit allem durch.
Das vielfach gespaltene und irregeleitete Volk kann sie nicht stoppen.
Wenn Merz ein Kanzler für Deutschland wäre, er noch ein bisschen Achtung vor sich selbst hätte, was ihm diese Splitterparteien Rote und Grünen soeben genommen haben, würde er sich diesen Schurken ider Politik nicht demütigend unterwerfen und SOFORT dieses Statement sagen: Ich habe von euch Menschen übelsten Sorte satt. Ich beende mit sofortiger Wirkung die Koalitionsgespräche und werde Frau Weidel zu einem ersten Gespräch über die Zukunft Deutschlands bitten.
Und er würde SOFORT die Steuerfinanzierung der unzähligen NGOs der Grünen und Roten einstellen, die 551 Fragen erst gar nicht stellen und das EEG in die Tonne treten und eine konsequente Energiepolitik ohne Windmühlen und Solar verfolgen. Die gleiche Message ginge nach Brüssel!
Jeder weiß, der es wissen will, dass das EEG die Ursache der Katastrophe ist, in der sich Deutschland wirtschaftlich befindet. Dieser Raubbau und die Enteignungspolitik zugunsten Grüner Klientel ist eine Form der Staatskriminalität, die bisher noch nie in Deutschland in dieser Form von 2 Splitterparteien durchgesetzt werden konnte. Und die MUSS beendet werden.
Der anthropogene Klimawandel existiert nicht! Er ist eine inszenierte Lüge einer Religion linksgrüner Ideologie zur Umverteilung von unten nach oben!
Wie soeben gemeldet wurde, ist die Einkaufstour der CDU nun abgeschlossen: Nun sind es also 500 Milliarden dafür geworden, dass man sich die Stimmen der SPD erkauft, um deren Parteiprogramm umsetzen zu dürfen. Plus nochmals 100 Milliarden Geldgeschenke an die Grünen und der Zusage, ihre grüne Politik stellvertretend für sie umzusetzen. Plus nochmals etwa 100 Milliardendurch „Verewigung“ aller Ausgaben an all die grünennahen NGOs.
-Wer hat uns verraten? Christdemokraten!
„Es ist die Plage dieser Zeit, dass Wahnsinnige Blinde führen.“
(William Shakespeare – „King Lear“, Akt 4, Szene 1)
Es ist ein schwacher Trost, dass es offensichtlich schon früher zeitweilig so war.
nur mal so gedacht: Merkel mit ihrem noch viel zu großen Einfluß in der CDU-Fraktion sorgt dafür , daß Merz bei der Kanzlerwahl durchfällt; dann ist Merz endgültig weg und der Weg frei für einen ihrer Günstlinge (Günter oder Wüst) und eine Koalition mit Grün und wem auch immer. Jeden Tag eine neue Horrorvision für dieses geplagte Land….
Im Falle Lindners muß ich Ihnen widersprechen, Herrn Goergen. Hätte Lindner nicht mitgemacht hätte es Scholz mit der Union gegeben. Das macht keinen Unterschied.
Das besonders Perfide und Gefährliche an der Abschaffung der Schuldenbremse per altem Bundestag ist neben dem Schaden für die Demokratie ja vor allem, dass ca. die Hälfte der alten Abgeordneten dem neuen Bundestag nicht mehr angehören werden – vor allem auf Seiten der SPD, aber eben auch bei Union und Grünen. D.h. die müssen separat zu den Parteiführungen noch zusätzlich bestochen werden (vermutlich idHs mit lukrativen „Anschlussverwendungen“, so noch nicht vorhanden). Das kostet den Steuerzahler nochmal Hunderte von Millionen – den Schaden den die auf ihren neuen Positionen anrichten werden noch nicht mitgerechnet.
Was Trumps Friedensinitiative angeht – dem Waffenstillstand werden die Russen nur dann zustimmen, wenn sichergestellt wird, dass die Ukraine in der Zwischenzeit nicht wieder aufgerüstet wird. Trump wird das sicher für die US-Seite gewährleisten, aber kann er das auch für die renitenten EU-Trotzköpfe? Bin mal gespannt wie er die möchtegern-rebellierenden Vasallen einfängt.
Die Lächerlichkeit der Eilbedürftikeit als Begründung?
Es ist nicht die Begründung. Es ist das gesamte Bild einer „Regierung“, abgewählt oder nicht im Amt.
Die haben nicht mal einen Spiegel, um zu erkennen, wie lächerlich das Koalitionsgeschachere um die Aufhebung der Schuldenbreme ist. Eine unglaubwürdige Inszenierung. Eine Aufführung, die zeigt, daß die etablierten Parteien am Ende sind.
Keine Bereitschaft die Wohltaten der Ampel zurückzufahren. Rechtsgrundlagen für den Geldregen scheint es nicht zu geben. Hat man Angst, daß die NGOs aus dem Nähkästchen plaudern, weitere Unverschämtheiten im Keller entdeckt werden? Das Maß ist voll. Schlimmer als auf dem Basar.
Wie wäre es denn mit einer Gelddruckmaschine?
Dann gibt es Geld im Überfluß und jede Partei kann versprechen, was das Volk nicht leisten kann. Ich korrigiere: Unsere Kinder und Enkel nicht leisten können.
Wer so „Politik“ macht, ist kein Demokrat. Und die Schauspieler sind so schlecht, daß man dies nicht mal begründen muß.
Und die SPD verlangt 500.000 Zuwanderer pro Jahr
* sind das Familien? Woher sollten jährlich 500.000 Männer die Frauen bekommen?
Mal ne einfache Rechnung, um die Dimensionen zu ermessen
* bei 4 Personen pro Familie sind das 250.000 Kinder
* ergibt 250 Schulen pro 1.000 Kinder
* plus Lehrer und Rektoren
* Kindergarten-, Krankenhausplätze
* Ärzte
* usw.usw.
Wir werden gerade wieder Zeugen grundlegender politischer Fehler, die man außerhalb der deutschen Politik grundsetzlich aus existentiellen Gründen vermeidet:
erstens:
grundlegende Reformen erfordern neues Denken und neues Personal.
Beides ist nicht zu erkennen.
zweitens:
vor massiven Investitionen – ob mit oder ohne Schuldenbremse – erfordern zuvor grundlegende Strukturreformen. Ansonsten versickert das Geld in den vorhandenen ineffektiven und kontraproduktiven Strukturen der vorhandenen Administration.
Hierfür sind nicht die geringsten Anzeichen zu erkennen – wohl aus Feigheit vor dem Feind.
Bestes schlechtes Beispiel dafür:
die Bundeswehr und ihr Beschaffungsamt.
Elon Musk schreibt auf X mit Blick auf die EU:
„Stell dir vor, du liebst es so sehr regiert zu werden, dass du eine Regierung für deine Regierung willst.“
https://x.com/EU_Made_Simple/status/1900358821169525239
Wer ist Lindner? Sitzt der noch im Bundestag, dass er reden schwingen kann? Nun, das ist der alte Bundestag und der ist Geschichte. Wegen Lindner selbst übrigens. Alles was Lindner schaffte, war sich selbst abzuschaffen. Eine Rede von Lindner ist also mittlerweile nur ein Furz, nicht mal ein Häufchen. Man muß es leider so deutlich ausdrücken, damit auch TE irgendwann mal merkt, dass die FDP nichts von dem ist und nichts von dem jemals war, was sie vorgab zu sein, weder frei (liberal) noch demokratisch. Denn eine Brandmauer, wovon die FDP ein Teil war, gegen 20% der Wähler (Tendenz wachsend) ist nicht demokratisch.
TE päppelt immer noch die FDP, obwohl die nun wirklich verdienter Maßen Geschichte ist und ignoriert die AfD, ignoriert 20% und mehr der Wähler, indem TE nichts über die AfD berichtet. Frau Weidel hielt eine Rede, die Lindners Rede mehr als in den Schatten stellte. Doch TE verlinkt nicht die Rede von Weidel, sondern die von Lindner. Damit setzt sich TE enthusiastisch in das untergehende Boot der FDP und begegnet einem Fünffachen der Wähler, logischerweise auch einem Fünffachen potentieller Leser, mit absoluter Ignoranz. TE ignoriert nicht nur die Wähler der AfD, nicht nur Leser, TE ignoriert damit ebenfalls die Demokratie an sich.
Eine Form der Ignoranz mit der die FDP schon sichtbar unterging. Für was, liebe Redaktion von TE, dient diese Ignoranz als Konzept? Was versprecht Ihr Euch von einem Konzept das bereits sichtbar scheiterte? Wollt Ihr gar keine Leser? Wollt Ihr einfach nur vom Altparteienkartell geduldet und bezahlt werden? Seid auch Ihr so „richtige Kerle“ wie Lindner? Ist auch Euer Konzept das gezielte Scheitern?
Es scheint wieder einmal soweit zu sein: Eine Katastrophe, die sich lange schon am Horizont abgezeichnet hatte und vor der die Hellsichtigeren unaufhörlich gewarnt hatten, muss sich erfüllen. Es ist dies der einzige immer wiederkehrende Grundzug der Geschichte (vielleicht gar ein „Gesetz“ geschichtlichen Vollzugs?): Katastrophen lassen sich nicht oder nicht lange verhindern. Lasciate ogni speranza (Dante).
Tim Kellner hat gestern den möchte gerne Kanzler werden zerrissen.Die Mitschnitte aus Merz Reden sind eindringlich. Weidels Urteil über den Herrn Merz ist in der Klarheit korrekt.
Es ist wichtig, bei politischen Diskussionen respektvoll und sachlich zu bleiben, auch wenn man mit bestimmten Entscheidungen oder Meinungen nicht einverstanden ist. Die Aussage, dass Wähler „verblödet“ oder „dumm“ seien, ist nicht nur abwertend, sondern auch kontraproduktiv. Sie trägt nicht zu einem konstruktiven Dialog bei und kann polarisierend wirken, wenn sie verstehen, was ich meine❗
Zustandsbeschreibungen sind nicht nur erlaubt, sondern geboten. Die Diagnose ist empirisch bewiesen. Nicht zum ersten Mal. Demnach liegt kein Versehen oder Irrtum vor. Die Mehrheit der Michel ist dumm. Ob der Zusatz „politisch“ , abgesehen davon, dass er es im Ergebnis nicht besser macht, sachlich zutreffend ist, sei dahingestellt. Meine eigenen Erfahrungen, inzwischen sogar von einem Experten einer Muenchner Uni bestaetigt, fuehren zu einem erschreckenden allgemeinen kognitiven Befund. Die Ursachen sind bekannt. Der Michel funktioniert mehrheitlich mit noch „limbisch“ . Was er natuerlich nicht weiss. Leider helfen ihm dank erfolgreicher Konditionierung und langjähriger, bekannter, neurologischer Einwirkungen auch die bioevolutionär aus guten Gruenden angelegten Emotionen nicht, die ihm eigentlich die zunehmende Gefahr signalisieren und entsprechende Abwehrreaktionen auslösen muessten. Ob man den Zustand deutlich benennt oder nicht macht keinen relevanten Unterschied.
Die deutsche Politik ist relativ uninteressant geworden. Es geht doch nur noch um die Geschwindigkeit, mit der das Land gegen die Wand geknallt wird. Die Frage, ob es geschieht liegt nicht mehr auf dem Tisch.
> Geschäftsgefährdend für die alten Medien ist, dass sie es immer schwerer haben werden, sprachregelnd zu deuten, was Trump womit meint, wenn der das der Zielgruppe Alle selbst erklärt.
Warum noch mal wird hier jede Sendung der Kartellglotze zusammengefasst statt das, was Trump, Putin und Xi sagen? Es dürfte für die Zukunft viel relevanter sein – Böses Medium zitierte gestern Lawrow, der meinte, ihn interessiere gar nicht mehr, was Westeuropas Politiker sagen. Judge Napolitano hat ihn aber auch zitiert – demnach schaut Lawrow jede Sendung von „Judging Freedom“: https://uncutnews.ch/jeffrey-sachs-geopolitisches-ringen-wie-die-usa-und-europa-den-ukraine-konflikt-kunstlich-verlangern/
Es ist wichtig, in politischen Diskussionen sachlich und respektvoll zu bleiben. Persönliche Angriffe oder abwertende Bemerkungen über das Aussehen oder die Kompetenz von Politikerinnen (oder Politikern) tragen nicht zu einer konstruktiven Debatte bei. Stattdessen sollten wir uns auf inhaltliche Argumente und politische Positionen konzentrieren, um eine fundierte und faire Diskussion zu führen. Respekt und Höflichkeit sind grundlegende Werte, die in jeder demokratischen Gesellschaft gefördert werden sollten.
„respektvoll“ ?
Na dann bekommt die AfD ja umgehend einen BT-Vizepräsidenten-Posten.
„konstruktive Debatte“ ?
Ausschluss von mind. 10 Mio Wählern durch Brandmauer?
„inhaltliche Argumente“ ?
Sie meinen jene (Argumente), mit denen man die AfD seit Jahren stellt?
„Höflichkeit“ ?
Indem man im BT den Fahrstuhl verlässt und AfD-Abgeordnete nicht grüßt?
Usw. usf. .
Wollen Sie erklären, weshalb Sie diese Anregungen gerade bei TE veröffentlichen?
Wo lesen Sie bei TE in den Artikeln oder in den Kommentaren hier solches, was Sie ankreiden?
Wenn Sie Ihren „Schlichtungsauftrag“ also ernst nähmen – müssten Sie ihn nicht da verkünden, wo diffamierende Angriffe auf die Person erfolgen – und wo sachlich-fachlich keinerlei Argumentation zur Verfügung gestellt wird?
Das wär ja noch schöner, wenn man einen unfähigen Politiker nicht mehr unfähig nennen dürfte. Und wenn einer aussieht wie Jabba the Hutt und trotzdem in die Öffentlichkeit drängt, dann muß er wohl damit klarkommen, wenn er geneckt wird. Wie JD Vance sagt: Der Feind sitzt im Inneren. Sieht man an diesem Beispiel sehr schön.
Sorry, aber das personifizierte Elend wird man wohl noch als solches bezeichnen dürfen.
Sie haben damit sicher Recht, aber wer austeilt, meist von Links und Grün, muss mit einer entsprechenden Reaktion rechnen die auch mal etwas deutlicher ausfällt!
Nein, wir müssen nicht auf die Knie vor diesen Politdarstellern in eigener Sache!
Wir müssen auf die Barrikaden gegen diese Polit-Simulanten und ihre Verachtung von Nation, Volk und Wähler.
Sie stehlen uns und unseren Kindern die Gegenwart und Zukunft in einer prosperierenden Gesellschaft.
„Es sind noch einige Tage bis zur abschließenden Beratung, und ich weiß, dass einige Kollegen noch mit sich ringen“, sagte Frei. Ich vernehme leises Muffensausen.
Zwischenanalyse:
Schwarz, blau gewählt und #Rotgruen regiert weiter!
#Merz will nur #Kanzler werden, die #Merkel-Vasallen aus der die #CDU nur noch besteht wollen Posten so bekommen #SPD und die #Gruenen alles was sie wollen.
Deutschland kann sich darauf einstellen anstelle eines #Politikwechsel werden wir die Fortsetzung des #Ampel-Desasters in allen Politikfeldern bekommen!
#MerzKannNichtKanzler, ihm fehlen mehrere Führungseigenschaften und vor allem Durchsetzungsvermögen, er ist ein #Meister im #zurückrudern!
Wenn Sie noch mehr sinnlose Zeichen in Ihren Text einfügen, könnte er noch interessanter wirken. Es gäbe noch eine Menge.
Nicht das Kanzler-Werden ist primär, sondern die Unfähigkeit und Feigheit eigene Fehler einzugestehen.
Das sieht man übrigens auch in allen anderen relevanten Krisen:
Corona, Ukrainekrieg, Klima- und Energiepolitik.
Lieber Katastrophe für Volk und Land, als sich „ehrlich zu machen“.
„Die Menschen haben Merz gewählt und Esken bekommen.“ Noch schlimmer. Apropos Esken, eine Partei, die diese Frau an die Spitze wählt, beweist, dass sie selbst zum Problemfall geworden ist.
Und Merz hat sich total verzockt. Zunächst mit der Brandmauer, mit den markigen Fragen zu den dubiosen NGOs, mit der reißerisch aufgeblähten Schuldenfrage und letztlich mit dieser ruchlosen Einberufung des alten Bundestages.
Größe 1,98m. Aber was hält diesen Menschen zusammen? Denn ein Rückgrat hat er nicht!
Der brave CDU-Wähler muss sich fragen, wofür Merz und seine CDU stehen? Denn klar ist, dass diese Merkel-Wüst-Günther-Merz CDU sich von marktwirtschaftlich, christlich, liberal und konservativ völlig verabschiedet hat!
Merz hat sich eher nicht „verzockt“.
Was er da aufspielt, das ist sein „Programm“.
In wessen Namen auch immer.
.
Weshalb wagt man nicht, dem zu vertrauen, was man doch täglich so ganz konkret wahrnehmen kann? Weil man nicht erfassen will, dass hier welche seit langem am Ruder sind, die uns wie das Land ruinieren?
.
Orwell hat es in „1984“ wunderbar erfasst:
„Die Partei lehrte einen, der Erkenntnis seiner Augen und Ohren nicht zu trauen. Das war ihr entscheidendes, wichtigstes Gebot.“
Wurde nicht im vorherigen Jahr erklärt das zur Abschreckung gegen all böses neueste amerikanische Raketen und Sprengköpfe stationiert werden?
Die Begründung für die Verschuldung ist komplett an den Haaren herbeigezogen. Ausgerechnet die, die in den letzten min. 19 Jahren die Infrastruktur abgewirtschaftet haben wollen nun mit sehr viel zusätzlichen Geld sanieren. Man denke an einen Flughafen und einen Bahnhof. Oder eine Brücke mit Bauzeit von 10 Jahren in NRW.
Nebenher soll noch diverses zu Liebe der Parteien finanziert werden.
Wenn das BVG diesen Vorgehen zustimmt und damit das Parlament in den nächsten 4 Jahren quasi überflüssig macht, sollten seitens des BVG Bedingungen gestellt werden. Wie etwa das jede Inanspruchnahme aus der Schuldenaufnahme eine Budgetplanung vom Parlament zugestimmt werden muss.
Seit der Merkelzeit gab es nur Luftnummern mit verschiedensten Überschriften in Milliardenhöhe, dem Steuerzahler das Geld aus der Tasche zu ziehen. Die des Merzen ist nunmehr die Dreisteste, die uns in die weitere Verarmung stürzen wird.
Dass wir gleichzeitig durch den politisch selbst geschaffenen Energiemangel inzwischen auch noch davon abgehalten werden, je wieder auf die Beine zu kommen, wird bei der Betrachtung der Gesamtmisere noch viel zu oft ausgelassen. Von im Wege stehenden Millionen von „Migranten“ aus archaischen Gesellschaften, mit einer „nicht hilfreichen“ Ideologie programmiert, ganz abgesehen.
Die pauschale Aussage, deutsche Politiker aller Parteien seien „dumm und unfähig“, mag eine emotional aufgeladene Reaktion auf aktuelle politische Herausforderungen sein, doch sie verkennt die Komplexität demokratischer Prozesse und die Realität politischer Arbeit. Eine derart generalisierende Kritik trägt wenig zu einer sachlichen Debatte bei und übersieht differenzierte Leistungen wie auch legitime Missstände.
Sie haben es gerade selbst bewiesen, getroffene Hunde bellen!
Zu der Ukraine.
Auch Putin lässt sich direkt hören – Thomas Röper übersetzt aus einer PK des russischen Präsidenten zu der Frage ins Deutsche und kommt zu dem Schluss: „Zusammenfassend kann man festhalten, dass Putin zwar seine Bereitschaft zu einem Ende des Krieges wiederholt, aber auch darauf hingewiesen hat, dass ein einfacher Waffenstillstand keine Lösung ist und dass seine Umsetzung alleine wegen der Länge der Frontlinie schwieriger ist, als bei jedem anderen Konflikt der letzten Jahrzehnte, und dass bisher niemand die dabei auftauchenden Fragen beantwortet hat.
Putin bleibt also bei seiner Forderung nach einer umfassenden Friedenslösung. Man darf gespannt sein, wie die Verhandlungen mit Trumps Sondergesandten laufen werden, der ebenfalls am Donnerstag in Moskau eingetroffen ist.“ Ukraine-Verhandlungen Putins erste offizielle Antwort auf die Idee eines 30-tägigen Waffenstillstandes
Und hier noch ein statement von Lawrow: https://rtnewsde.com/kurzclips/video/239507-mich-interessiert-position-europaeer-nicht/
Man kann auch nachlesen, was Pentagon-Analysten zum Thema sagen – große Zweifel zur Berechenbarkeit Banderastans: https://uncutnews.ch/ex-pentagon-analyst-uber-putins-botschaft-und-stellungnahme-von-putin-zum-waffenstillstands-angebot-der-usa-und-der-ukraine/ Es heisst, die Drohnen für den großen Angriff gegen zivile Ziele in Moskau Anfang der Woche kämen aus Buntschland und Frankreich. Wie kann Trump garantieren, dass die Banderas zusammen mit den Terrorstaaten Westeuropas während einer Waffenpause keine terroristischen Aktionen unternehmen?
Interessant:
Kursk, da von der Ukraine besetzt, wurde von den westlichen Medien als „Verhandlungsmasse“ betrachtet.
Nun hat Russland mit einem bereits legendaeren Pipeline-Angriff fast die ganze Kursk-Region zurückerobert.
Und nun macht Putin die gefangenen ukrainischen Soldaten zur „Verhandlungsmasse“. Insbesondere betrachtet man die Soldaten, die Russland angegriffen haben anders, als diejenigen, die auf dem Gebiet der Ukraine kaempfen. Auslaendische Söldner werden direkt Terroristen betrachtet, nicht als Kriegsgefangene.
> Von einer einzigen Woche soll abhängig sein, ob die nicht einmal bedingt abwehrbereite Bundeswehr zur Abschreckung fähig gemacht werden kann?
Abschreckung vor wem? Die einzige mir bekannte Invasion kommt aus Afghanistan, Syrien und Afrika. Dazu würde es ausreichen, bedingungslose Alimentierung zu streichen – sogar Geld gespart!
Hervorragend, auf den Punkt gebracht!
Es ist auffällig, dass versucht wird, den Menschen Angst zu machen, sei es mit einem mittelschweren grippalen Infekt, der zur Pandemie aufgeblasen wird, einer moderaten Klimaerwärmung, die unter dem Strich vielleicht sogar positive Effekte hat, und jetzt wieder dem uralten Gespenst der östlichen Kriegerhorden. Die wirklichen Katastrophen, die uns drohen, werden tunlichst klein geredet: der Kollaps des Finanzsystems durch Überschuldung, der Zusammenbruch der sozialen Systeme durch die demographische Schieflage, der Verlust des gesellschaftlichen Zusammenhalts durch massenhafte Einwanderung Kulturfremder.
Warum hat Lindner nicht schon während seiner Regierungszeit das Richtige gesagt, warum erst jetzt, wo es zu spät ist. Jetzt haben er und seine FDP ausgespielt!
Ja. sogar die ausgespielten fdp-mdbs dürfen jetzt noch mal an die Urne. Samt Volker Wissing.
Tja. Der Merz will halt auch lieber ‚zwischen allen Stühlen sitzen‘. Von wem er sich das wohl abgeschaut haben mag…^^
apropos Waffenstillstand in der Ukraine:
ein drittes Mal Minsker Abkommen lässt sich Russland nicht andrehen.
Trump wird auch das verstehen, die Kriegstreiber in Europa nicht.
Ich habe mich endgültig von den Kartellparteien verabschiedet und wenn noch irgend einer von diesen behauptet, man könne „AfD-Wähler zurückholen“, dann haben sie sich zumindest bei mir geschnitten. Wer einmal auf die blaue Seite gewechselt hat, kommt nicht mehr zurück. Das exakt selbe gilt auch für die Mittelstrahl-Medien – und zwar ALLE. Die WELT bemüht sich mit Nena Brockhaus und Anna Schneider, sich einen pseudo-konservativen Anstrich zu verpassen, aber solange der selbsternannte Schöngeist, Aufbrauser und Lindner-Freund Poschardt bei der WELT das Zepter führt, können die beiden Damen gackern wie sie wollen, gelegt wird dort gar nichts. Es wird zwar gegen alle Kartellparteien gewettert, aber es muß immer wieder betont werden, wie böse die AfD doch in Teilen sei – den gesamtmedialen Bann in die sogenannte rechte Ecke fürchtet man wie der Teufel das Weihwasser. Daher: Netter Versuch, aber auch der wird nicht verhindern, daß auch dieses Medium dem Untergang geweiht ist.
Verordnetes SCHWURBELN:
„Wir sind zum Erfolg verdammt“
So ein „führender?“ Politiker einer ehemals „staatstragenden“ Partei
gestern in einer der vielen umstrittenen „talgigen“ Shows.
KLARTEXT:
„Wir sind zum Scheitern verurteilt“
wertlose Versprechungen, damit hat die SPD beste Erfahrungen:
400.000 neue Wohnungen wurden vollmundig versprochen.
Im Koalitionsvertrag steht „Wir finanzieren höhere Beiträge für die Bezieherinnen und Bezieher von Arbeitslosengeld II aus Steuermitteln“ https://www.spd.de/fileadmin/Dokumente/Koalitionsvertrag/Koalitionsvertrag_2021-2025.pdf, Seite 68
Aus AlG II, also Hartz IV, wurde Bürgergeld und immer mehr Bürgergeldbezieher. Die Finanzierung der Beiträge zur kostenlosen Krankenversicherung bleibt aber den gesetzlich Versicherten, also Arbeitnehmern UND Rentnern. So „sozial“ ist die SPD. Viel versprochen und viel Versprechungen gebrochen.
Nicht nur die Finanzierung der Beiträge zur kostenlosen Krankenversicherung bleibt den gesetzlich Versicherten. Auch die privat Versicherten, größtenteils Unternehmer oder selbständig Arbeitende, werden zur Finanzierung herangezogen.
Und wenn es nur die Beiträge zur kostenlosen Krankenversicherung wären, könnte man noch drüber hinwegsehen. Es ist jedoch viel schlimmer: die gesamten Kosten der rundum medizinischen Versorgung wird ebenfalls auf die Krankenkassen abgewälzt, und die wiederum holen sich das Geld bei den Beitragszahlern zurück, indem sie fortlaufend die Beiträge exorbitant erhöhen.
Rechtzeitig vor den Koalitionsverhandlungen kommen von der SPD immer mehr altbekannte Forderungen, wie wir sie aus der Zeit der Ampel-Regierung schon hinreichend kennen:
„Es wird sehr, sehr teuer“: Schulze schwört Bevölkerung auf mehr Entwicklungshilfe ein:
https://apollo-news.net/es-wird-sehr-sehr-teuer-schulze-schwoert-bevoelkerung-auf-mehr-entwicklungshilfe-ein/