Während die Kanzlerin am Wochenende in Auschwitz redete, fand in Berlin eine Anti-Israel-Konferenz statt, die angeblich niemand verhindern konnte. Das Doppeldenk in Deutschland funktioniert ausgezeichnet.
Am Wochenende reiste Angela Merkel nach Polen zu ihrem ersten Besuch in der Gedenkstätte Auschwitz. In ihrer Rede sagte sie, an diesem Ort müsse man „eigentlich verstummen“. Das wäre tatsächlich eine Möglichkeit. Ein deutscher Regierungschef, eine Regierungschefin könnte stattdessen auch etwas sagen, das in seiner Substanz über den Moment eines politischen Protokolltermins hinausreicht. Die Bundeskanzlerin entschied sich dafür, weder das eine noch das andere zu tun. Zwei Sätze bildeten allerdings den Kern ihres Referats, nicht, weil sie sich vom intellektuellen Zuschnitt der restlichen Rede abgehoben hätten, sondern weil sie beispielhaft für die Kunst Merkels stehen, das Entscheidende auszulassen. Es ist die Kunst, Konflikte durch demonstrative Nichterwähnung stumm zu schalten. Ihre beiden Sätze lauteten: „Wir dulden keinen Antisemitismus. Alle Menschen müssen sich in Deutschland sicher und zuhause fühlen.“
Sicher und vorübergehend auch zuhause fühlten sich in Berlin-Moabit am 7. Dezember prominente Unterstützer der Terrororganisation Hamas, deren offizielles und mehrmals bekräftigtes Ziel darin besteht, den einzigen jüdischen Staat der Welt, nämlich Israel, auszulöschen. Organisiert hatten die Berliner Konferenz unter dem Titel „Die Palästinenser in Europa und UNRWA“ das Palestinian Return Center (PRC) und die Palästinensischen Gemeinschaft in Deutschland e. V. (PGD). Beide werden von verschiedenen Verfassungsschutzämtern dem Umfeld der Hamas zugeordnet. Auf der Konferenz redete unter anderem Ahmed Abu Artema, Organisator der „Rückkehr-Märsche“, bei denen Palästinenser aus dem Hamas-regierten Gazastreifen mehrfach versuchten, gewaltsam die Grenze zu Israel zu durchbrechen. Der Aktivist konnte zu der Konferenz in Berlin problemlos nach Deutschland einreisen. Artema bekräftigte schon früher, die Rückkehr-Märsche würden weitergehen „bis zu dem Tag, an dem wir mit dem Schlüssel in der Hand auf der Schwelle der Häuser unserer Vorfahren stehen“. Das wäre das Ende eines jüdischen Staates Israel. Der Hass der Hamas gegen Juden reicht allerdings über Israel deutlich hinaus. Erst im Sommer 2019 hatte der führende Hamas-Funktionär Fathi Hammad erklärt: „Wir müssen jeden Juden auf der Erde angreifen! Wir müssen sie mit Allahs Hilfe abschlachten und töten.“
Berlins Innensenator Andreas Geisel meinte, er fände die Konferenz natürlich schlimm, könnte aber wenig dagegen tun. Schließlich sei die Hamas in Deutschland nicht verboten.
Warum eigentlich nicht? Wenn es ein Land gibt, in dem historische Gründe für dieses Verbot sprechen, dann Deutschland.
Außerdem, meinte Geisel, finde die Konferenz in Moabit in geschlossenen Räumen statt und nicht unter freiem Himmel, es gebe also kaum behördliche Eingriffsmöglichkeiten. Wenn sich Judenfeinde unter dem Himmel von Berlin versammeln, können sie das allerdings auch weitgehend unbehelligt tun. Im September fand eine Anti-Israel-Kundgebung vor dem Brandenburger Tor statt, also nur einige hundert Meter von Merkels Amtssitz entfernt, zu der die beiden antisemitischen Rapper Shadi Al-Bourini und Shadi Al-Najjar aus dem Gaza-Streifen anreisen durften, ausgestattet mit Visa der deutschen Vertretung in Ramallah, für die ein Außenminister verantwortlich ist, der behauptet, er sei wegen Auschwitz in die Politik gegangen. Dass die beiden Shadis in verdeckter Mission gekommen wären, kann niemand behaupten. Beide sind bekannt für ihre Songs, in denen sie dazu aufrufen, Tel Aviv zu bombardieren und Juden zu „zertreten“.
Anders, als Merkel in Auschwitz behauptete, duldet Deutschland – ganz konkret: der deutsche Staat, der von ihr geprägte Staat – Antisemitismus. Er fördert ihn sogar, indem er immer wieder Visa an notorische Judenhasser ausgibt, damit sie in Deutschland Propagandaveranstaltungen politisches Gewicht geben. Ein liberaler Rechtsstaat könnte das ohne Schwierigkeiten verhindern. Es gibt kein Recht auf Einreisevisa für Leute, die in Deutschland erklärtermaßen gegen Israel und Juden agitieren wollen. Das Grundgesetz sieht übrigens das Demonstrationsrecht auch nicht für jeden vor, sondern ausdrücklich nur für deutsche Staatsbürger. Ihre Regierung könnte also anders.
Merkels zweiter Satz führt zum Kern ihres Denkens: „Alle Menschen müssen sich in Deutschland sicher und zuhause fühlen.“
Es ist ziemlich einfach: In einem Land, in dem sich Judenhasser sicher und zuhause fühlen können, können sich Juden nicht sicher fühlen. Merkel schaltet diese offensichtliche Wahrheit stumm, indem sie auf die Formel „alle Menschen“ ausweicht. Es gibt den Begriff des beredten Schweigens. Was die Frau im Kanzleramt praktiziert, ist das Gegenstück: das geschwätzige Beschweigen. Bei George Orwell kommt der Begriff doublethink vor, Doppeldenk, die Technik, einen offensichtlichen Widerspruch einfach offen zu lassen und zu bestreiten, dass es sich überhaupt um einen Widerspruch handelt. Auf diese Weise stand auch an diesem Wochenende beides nebeneinander, als hätte es miteinander nichts zu tun: Nie wieder von Auschwitz, wenn es sich um tote Juden handelt. Und ‚immer wieder gern’, wenn es um eine Anti-Israel-Kundgebung in der Hauptstadt geht, beziehungsweise um eine Konferenz, auf der die Endlösung für Israel besprochen wird.
Routiniert schaltet Merkel auch schon seit Jahren die Frage stumm, welche Folgen ihre Migrationspolitik für die Juden in Deutschland hat. Es gibt einen urdeutschen Antisemitismus. Aber der bekommt seit 2015 die kräftigste Verstärkung, seit es die Bundesrepublik gibt. Der Mann, der kürzlich mit einem Messer in der Hand auf das Sicherheitspersonal vor der Synagoge in der Oranienburger Straße losstürmte, war ein syrischer Asylbewerber. Der Jugendliche, der auf einer Berliner Straße auf einen Jungen mit dem Gürtel einschlug, weil der eine Kippa trug, kam ebenfalls im großen arabischen Strom nach Deutschland.
Am heutigen Frankreich, aus dem jedes Jahr tausende Juden ausreisen, und in dem kaum noch eine jüdische Familie seine Kinder auf staatliche Schulen bringt, lässt sich vielleicht ablesen, wohin die Entwicklung auch in Deutschland geht.
Wenn Merkel das nicht erwähnen, sondern aussparen möchte: dann sollte sie am besten ganz schweigen.
Anzeige
Unterstuetzen-Formular
Liebe Leser!
Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“. Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis
172 Kommentare
Georg51
am 11.12.2019 um 11:20
Wenn ich richtig informiert bin, so ist AM mütterlicherseits polnisch-jüdischer Abstammung. Als sie die Knesset besuchte und orthodoxe Abgeordnete aufstanden und den Saal verlassen wollten rief Netanjahu „Bleibt hier, sie ist eine von uns“. Und diese Frau holt eingeschworene Antisemiten, ja Judenhasser zu tausenden ins Land, zuckt mit der Schulter und sagt: „Nun sind sie halt hier, ….“. Schizophrener geht nicht! Und sie stellt sich in Auschwitz hin und labert derlei Worthülsen? Was will diese Person?
Ich will Frieden, ich will in der christlich-jüdisch geprägten Kultur in diesem meinem Land Wahrhaftigkeit. Ich habe diese ganze mediale Volksverblödung satt. Wo sind die hervorragenden Menschen geblieben, die dieses Land einstmals zu einer hohen Blüte gebracht haben? Wo ihre geistigen Nachkommen? Was habe ich, was haben wir getan, um so schlecht regiert zu werden? Oh je, ich weiß, wir haben sie gewählt. Darüber sollten wir uns schämen!
Mit dem Besuch in Auschwitz, der hauptsächlich ihrer Imagepflege diente, wollte Frau Merkel sich von ihrer ganz persönlichen Schuld an den hier lebenden Juden
reinwaschen!
Diese gespielte Betroffenheit stand ihr
wahrlich in das zum Poker Face erstarrte
Gesicht geschrieben. Diese Frau kennt
keine Scham. Sie ist die personifizierte Peinlichkeit schlechthin.
Ach, wenn sie doch wenigstens tatsächlich endlich ihren Mund halten und
einfach von der Bildfläche verschwinden würde! Das ist mein einziger Wunsch an das Christkind für dieses Jahr!
Richtig, dieser Besuch war reine Makulatur. Einen der vielen Beweise dazu findet man hier (google übersetzt) https://www.jpost.com/International/Merkels-govt-says-Irans-call-to-wipe-Israel-off-the-map-not-antisemitic-603875
Dazu gab es auch ein Video, welches jedoch der YouTube-Zensur anheim gefallen ist.
Zur Ablenkung jagt man lieber echte und noch lieber unechte Neonazis. Das Kuriose ist ja, dass Antisemitismus oder Judenhass in Deutschland schon lange kein Thema mehr war. Es war selbstverständlich, dass man so etwas weder sagte noch dachte und bedurfte von daher keiner besonderen Erwähnung. – Auf einmal sollen hier massenhaft Judenhasser sein? So quasi über Nacht? Ganz ohne Propaganda (bis auf eine Handvoll Neo-Nazis, die 80 Mio. normalen Bürgern gegenüberstanden). Was ist das nur für eine Kampagne?
Eines Tages begriff ich: wir importieren gerade den Antisemitismus über unkontrollierte Einwanderung. Und um die Neuen nicht zu vergraulen, lastet man es vorzugsweise der eigenen Bevölkerung an. Da man die Beweislast jedoch nicht wirklich erbringen kann, bedient man sich der dubiosen political correctness und missinterpretiert gezielt jedes Wort. Das gilt natürlich nur für die Bevölkerung und nicht für Politiker, es sei denn sie gehören der AfD an.
Dieses Gesicht ist für mich der Inbegriff des abgrundtief Bösen, ich kann es nicht mehr ertragen und -zigtausend anderen Menschen geht es genauso. Merkel hat Millionen von Judenhassern ins Land geholt, ganz bewusst und gezielt und sie hört nicht damit auf. Das sagt doch alles. Ich distanziere mich ausdrücklich von dieser Person, sie ist nicht meine Kanzlerin und sie hat nicht das Recht, für Deutschland zu sprechen, denn die deutsche Bevölkerung stimmt NICHT mit ihr überein! Wir wollen alle keinen Judenhass, wir wollen Frieden.
Nein. Denn dumm ist sie ja nicht. Sie ist nur machtbesessen und daß sie ihr eigenes Land kaputt macht, ist ihr egal. Selbstsüchtig und ohne Vaterlandsliebe und Identität. Aber dumm definitiv nicht, wer es schafft, sich so lange an der Macht zu halten, kann nicht doof sein.
Ich schätze Frau Merkel, obwohl ich sie persönlich nicht kenne, als einseitig gebildet ein. Sie hat ja immerhin ein abgeschlossenes Physikstudium + Doktortitel. Aber das war es dann auch schon. Wahrscheinlich hat sie von Politik, Geschichte und auch Umweltpolitik Null Ahnung und ist in diesen Bereichen total unbedarft. Und ihre Rhetorik ist natürlich auch unter aller Kanone und einer Bundeskanzlerin nicht angemessen….
Als Lektüre empfehle ich: „Die Patin. Wie Angela Merkel Deutschland umbaut.“ ( von Gertrud Höhler).
Hallo Vergackeiert,
das Fremdschämen halte auch ich für idiotisch. Aber welchen Weg des Widerstandes schlagen Sie konkret vor? Ich habe meine Möglichkeiten ausgeschöpft mit vielen Protestschreiben an die Bundestagsabgeordnete für den Wahlkreis (CDU); an weitere Politiker; mit kritischen Buchmanuskripten, die wegen der Angst der Verleger abgelehnt werden; mit der gelben Protestweste auf dem Beifahrersitz… Auf eine Demonstration der AfD vor einigen Tagen habe ich mich aus Altersgründen nicht getraut – die fanatischen lokalen Grünen haben wir bereits persönlich kennengelernt. Was also ist zu tun, ohne das eigene Leben, das der Angehörigen oder das Haus zu riskieren?
Liebe Frau Kari, es wird uns wohl nichts weiter übrig bleiben, als auf die Strasse zu gehen. Als ich noch in Berlin gelebt habe( bis Ende 2018), bin ich auf (fast) jede Demo gegangen. Natürlich wird es einem schon mal mulmig, wenn man durch Kreuzberg durchläuft, wurde auch schon bespuckt und angeschrien. Aber sollen wir jetzt alle kampflos aufgeben? Nein, dann hätte ich nämlich ein ganz schlechtes Gewissen. Jetzt lebe ich in Österreich, hier ist vieles relaxter, der Umgang mit meinen Mitmenschen viel entspannter und angenehmer. Aber wenn es auf das Thema Politik kommt, tue ich meine Meinung auch hier kund. Auch hier haben sich schon Leute von mir abgewandt ( hatte letztens eine Diskussion mit einem Österreicher über Merkel ( er fand sie „gut“). Als ich ihn dann mit ein paar Fakten gebrieft habe, war er entsetzt und ist aufgestanden und gegangen. Ich habe ruhig und sachlich meine Meinung vertreten. Vielleicht denkt dieser Mann ja mal über unser Gespräch nach, das wäre schon viel. Ich bemerke in Gesprächen immer wieder, wie uninformiert die Leute doch sind….
Nicht unterkriegen lassen, immer mutig sein. Dann bleibt man nämlich bei sich selbst und das ist das beste Gefühl :-))
Lieber Herr Kasimir,
danke für Ihre netten Worte. Ich habe keineswegs die Absicht aufzugeben, habe nur das Gefühl, alles ausgereizt zu haben, was mir zu Gebote steht (Demoteilnahme angesichts brutaler Antifa – in meinem Alter lieber nicht). Ich warte auf Vergackeierts konkrete Vorschläge.
Reinhard Schroeter
am 10.12.2019 um 13:15
Ohne auf den brillianten Beitrag einzugehen.
Allein die Illustration zu disesem , nämlich das schonungslose Abbild einer alten und und kinderlosen, verhärmten und böswilligen, ehemaligen bolschewistische n FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda, sagt mehr über Merkel, als sie es sehr geehrter Herr Wendt je könnten.
Das für alle sichtbare Gesicht Merkels ist von Verschlagenheit und Lüge geprägt und gleichzeitig zeigt sich in ihm die Selbstzufriedenheit des Bösen und Ungeheuerlichen. Dieses Gesicht weiss, dass es von niemanden geliebt wird, dass es verachtet und gehasst ist, aber es weiss auch , dass es gefürchtet ist und das gibt ihm den Ausdruck der Genugtuung.
Vielleicht will es sich die Merkel-Regierung weder mit Israel verscherzen, noch auf den Zustrom weiterer Milliarden Petrodollar aus arabischen Ländern verzichten.
Da ist was dran, @Kuno.2 – denke auch, dass es sehr um’s Geschäft geht mit dem größten Markt weltweit, größer als China, vollgestopft mit Rohstoffen zum Bezahlen, scharf auf unsere Produkte, schnell wachsend. Eine ideale Sache für ein Exportland ohne eigene Rohstoffe. Unsere pole position beim Moslem ist auch hilfreich – wir standen immer auf der Seite der Moslems, seit Hadschi Kaiser Willem Zwo, gegen die heutigen Mitbewerber um diesen Markt, also die früheren Feinde GB und FR hauptsächlich. Wir gehen einer großen Zukunft entgegen, sofern es uns gelingt, die Invasionskosten in den Griff zu bekommen; denn die schmälern den Gewinn.
Das ist gar nicht so.
Das eigentlich in der Sparsocke steckende Geld des Souverän wird durch die Luftnummer Co² zu Steuer und Abgabe.
Der Migrant bekommt davon dauerhaft Alimente und bestreitet seinen Lebensunterhalt zu Gunsten von beispielhaft Aldi & Co.
Denn Gewinn entsteht durch zusätzlichen Konsum. Und aus dem wieder zusätzliche Steuer – halt weniger, als ausgegeben. Deshalb ist das auch eine Milchmädchenrechnung.
Dass man „Migranten“ alimentiert“, ist einmalig. https://www.welt.de/kultur/history/article482001/Bekaempft-sie-bis-sie-Tribut-entrichten.html
Nur der deutsche Schlachter geht, da er Schweinefleisch anbietet, gänzlich leer aus und bleibt redlich, weil er nicht mitmachen kann.
Kriemhild303
am 10.12.2019 um 17:35
„vollgestopft mit Rohstoffen zum Bezahlen, scharf auf unsere Produkte“
Welche Produkte denn? Wir leben schon lange nicht mehr in „Made in Germany“ Deutschland. Haben wir überhaupt noch irgendwas anzubieten, außer Sozialhilfe (noch)?
Kuno.2
am 11.12.2019 um 08:14
Richtig. Es sind aber vor allem die Kapitalbeteiligungen der Saudis, der Kuwaitis etc. bei deutschen Aktiengesellschaften, welche ich im Blick hatte.
feinbein
am 10.12.2019 um 09:31
Es ist keine Stummheit, sondern eher Dummheit und Ignoranz.Sie war nie ein Ideengeber oder gar Visionärin, sondern nur eine“ schauen wir mal was am populärsten sein könnte“.Die Frau hat reformen konsumiert, die von früheren Regierungen umgesetzt wurden und zum teil unpopulär waren.Selbst hat sie NICHTS wichtiges für das deutsche Volk, wie es im Amtseid steht, gemacht.Ganz im Gegenteil!
Bei ihr ist alles trotz doch angeblich hoher Staatseinnahmen schlechter geworden,siehe
-Rentenhöhe
-Altersarmut
-Kinderarmut
-Überfremdung
-Kriminalität
-Vernichtung deutscher Industrie und immer mehr prekäre Arbeitsverhältnisse
-Klimawahnsinn
-Geld für jeden und alles, nur nicht für Deutsche
-höchste Abgaben und Belastungen und immer mehr, siehe CO2-Abgabe
-Merkelpoller auf Weihnachtsmärkten, steigender Antisemitismus,stark abnehmende innere Sicherheit,abnehmende Meinungsfreiheit, Ausgrenzung anderer Meinungen, usw.
Einzig Rentenerhöhungen.
Aber die unterliegen dann der Steuer, so dass letztendlich den Beziehern nur die Augen gewischt werden, wenn vom Rentenversicherungstopf über diese Alten in den Steuertopf umverteilt wird.
Ich schäme mich dafür, was unsere Vorfahren an Juden, Sinti, Roma, politisch Andersdenkenden, auch im Rahmen der Vernichtung unwerten Lebens usw. verbrochen haben. Aber genauso schäme ich mich für eine Kanzlerin, die Hunderttausende von ausgemachten Antisemiten ins Land eingeladen hat. Deshalb würde ich auch die Überschrift abwandeln und das „St-“ durch ein großes „D“ ersetzen! Dies wäre zumindest zutreffender! Frau Merkel – Sie sind schon lange nicht mehr „meine Kanzlerin“.
Diese Doppelmoral besteht in (West-)Deutschland aber doch schon seit 1945. Die bekannten großen Naziverbrecher wurden noch von den Alliierten verurteilt oder konnten fliehen. Die zehntausenden Verantwortlichen in den mittleren Nazi-Posten wurden de facto (fast) nie von den bundesrepublikanischen Behörden behelligt, obwohl viele bekannt waren oder durch geringe Recherchearbeiten hätten ausfindig gemacht werden können.
Gleichzeitig wurde jedem noch so kleinen Landser dieselbe Schuld an diesen wirklich gigantischen Verbrecher angelastet ganz unabhängig seiner tatsächlichen (Un-)Taten.
Was aber nach Rechtsstaats-Prinzipien überhaupt nicht geht, dass man die Schuld (mancher/vieler) BEWUSST NICHT VERURTEILTEN Altvorderen auf die Enkel- oder gar Urenkelgeneration überträgt.
Wie wird denn mit der historischen Schuld in Ländern wie Rußland (Sowjetunion), China oder auch der Türkei umgegangen??
Das war in der DDR nicht anders! Der ungeheuerliche „Generalfeldmarschall“ Paulus bekam in der DDR ein Haus mit Bediensteten gestellt. Der Drecksgeneral von Stalingrad!
Selten habe ich mich unter den Kommentatoren bei TE so fremd gefühlt, wie bei denen unter diesem Artikel. Soviel Frust und Klischees und sowenig rationale Analyse. Gute Nacht.
Es sollten sich in diesem Land eben nicht alle Menschen sicher und wohl fühlen. Sicher und wohl sollten sich alle gesetzestreuen Bürger. Das Wort „Bürger“ vermeidet die Kanzlerin bekanntlich wie der Teufel das Weihwasser, aber das nur nebenbei. An alle Kriminellen und Antisemiten: Ich möchte nicht, daß ihr euch hier sicher und wohl fühlt.
Merkel ist nicht von alleine Bundeskanzlerin geworden. Viele sind Gehirngewaschen und denken. Ohne Merkel ist Deutschland am Ende. So viel naivitaet ist nicht zu ueberbieten.
Das Demonstrationsrecht ist auschließlich für deutsche Staatsbürger vorgesehen, wird hier festgestellt und deshalb spricht man auch in Kontinuität nur von Menschen und nicht mehr von Bürgern und schon das ist eine Negierung des Verfassungsauftrages, denn der Bürger allein ist der Souverän und dem hätten die Gewählten in verfassungsrechtlichen Fragen zu folgen und das ganze Schmierentheater kann man ja nicht mehr sehen und hören und die Parteitage der Roten war wieder so ein Musterbeispiel. wie sich eine Partei immer mehr vom Wahlvolk entfernt und auch noch die Frechheit besitzt in dessen Namen zu sprechen und dabei spielt es keine Rolle wer mittlerweile unter die Räder gerät, die sind offenkundig zu nichts mehr zu gebrauchen und das bekommen nicht nur die jüdischen Mitbürger zu spüren, sondern auch der Hauptteil der Gesellschaft und wer hier noch das rote Spielchen mitmacht, wird mit ihnen zusammen untergehen, weil die schweigende Mehrheit eine völlig andere Politik will und nur noch der Mut fehlt, sie konsequent abzuwählen und das wird völlig fehlinterpretiert, bis sie von der Realität eingeholt werden.
„Wir dulden keinen Antisemitismus. Alle Menschen müssen sich in Deutschland sicher und zuhause fühlen.“ Aus dem Mund Merkels gesagt, bedeuten diese Sätze reines Blabla, denn Merkels konkretes Verhalten zeigt faktisch: Das Schicksal Israels und der Juden geht der Kanzlerin kalt am ** vorbei.
Natürlich duldet die Kanzlerin Antisemitismus. Und sie duldet ihn nicht nur, sie hat ihn gefördert wie niemand vor ihr in der Bundesrepublik. Wer gut und gerne 2.000.000 Leute ins Land läßt, ja sie geradezu einlädt, die völlig erwartbar antisemitische Einstellungen haben, der sollte zum Thema einfach nur noch schweigen. Von daher, ja, sie hat ausnahmsweise mal recht gehabt. Eigentlich müsste man da schweigen…
Frau Merkel hat ein ganzes Land mit den jetzigen und auch zukünftigen Generationen auf dem Gewissen. Dafür wird sie ihren historischen Platz in der langen Liste der totalitär Regierenden finden. Aber sie wird eines Tages einsam sterben. Vielleicht mit Staatsbegräbnis und großem Medienecho, aber trotzdem einsam. Frau Merkel hatte und hat keine wahren Freunde, keine Lieben, die um sie trauern und ihr Andenken im Herzen tragen werden. Diese Frau hat sich nur umgeben mit Günstlingen, die sie schneller vergessen werden, als dass der Grabstein steht. Vielleicht sind die einsamen letzten Stunden eines Tages und die Gewissheit, von vielen Menschen abgrundtief gehasst worden zu sein, die einzige und gerechte Strafe.
Ich glaube Herr Wendt Sie interpretieren zuviel in das Agieren von Merkel hinein. Diese Frau ist weder rhetorisch noch intellektuell in der Lage diese und andere Problematiken zu durch-und überschauen. Ich glaube daher nicht, dass ihr nicht Handel oder Stellung beziehen gewollt ist. Sie kann es einfach nicht, um mal einen ehemaligen SPD Vorsitzenden zu zitieren. Diese Frau zeigt Parallelen zu Kaiser Nero. Wobei die Bildnisse von Nero auch eine gewisse Ähnlichkeit mit Merkel haben. Also hoffen wir auf ein baldiges Ende dieser Regentschaft.
Schröder hatte es schon auf den Punkt gebracht : Sie kann es nicht ! Möchte ich erweitern – sie kann eigentlich nix , ausser Intrigen spinnen und das Ablesen vorgefertigter Manuskripte ! Und das national + international !
Ich war nie im Wirtshaus Skatspielen und Biertrinken. Ich befinde mich auch in keiner Filterblase, ich informiere mich in verschiedenen Medien und denke selbst.
Sicher ist es fraglich, ob dieser Artikel am Ende etwas nutzt. Soll man also resignieren, in die innere Immigration gehen oder wirklich auswandern? Oder einfach zum Opportunisten werden und mitmachen -also sich gegen Antisemitismus und Rechts aussprechen, dann aber sog „Israelkritik“ üben und für den Dialog mit dem Iran und den Kampf der Palästinenser sein?
Als Frau Merkel noch Bilder von ihren Vorbildern, Marx,Engels und Lenin, an die Wandtafel gepinnt hat ,stand ich in der Berliner Innenstadt, (west) , ein halbes Jahr im Westen, und „nie wieder Sozialismus “ im Kopf , für die CDU im Wahlkampf. Und dann? gewann Kohl ,was für ein Glück für mich,mein Gott,war ich stolz
Haben Sie eigentlich für sich nie die Frage beantwortet,
warum diese SPD-Bastion BAMF einen Asyl-Werbefilm
in 2014 „produzierte“, worauf 2015 prompt 1,5 Mio dem „Aufruf“
folgten?
Nunja, ein allseits gepflegtes Klischee „Merkel“ genügt da ja.
Was soll die Kanzlerin hierzulande noch „bewegen“, wenn
alles im Koalitionsvertrag so folgenreich „festgezurrt“ ist.
Wer braucht da noch einen „Bundestag“ als Alibi-Show.
Da bewegt die Kanzlerin sich doch lieber im Ausland….
fern des hier herrschenden medialen Mainstreams.
Merkel ist ja bekannt für ihre Verschleierungs- und Vernebelungstaktik der übelsten Art. Indem sie alles im Vagen lässt, verallgemeinert und nie konkret wird, wenn es um „schwierige Themen“ geht, hält sie sich immer ein Hintertürchen offen, durch das sie flutschen kann, bevor`s ungemütlich für sie werden könnte. Von „wir schaffen das“ und „die, die schon länger bei uns leben“ bla bla bla bis zu dem Ausspruch in Auschwitz, der allerdings noch eine andere Merkelsche Qualität offenbart: Verrat an den Juden. „Wir dulden keinen Antisemitismus. Alle Menschen müssen sich in Deutschland sicher und zuhause fühlen.“ Statt sich klipp und klar auf die Seite unserer jüdischen Mitbürger zu stellen, erwähnt sie sie nicht einmal, als gäbe es sie eigentlich gar nicht, als handle es sich um ein abstraktes Problem. Frau Bundeskanzler hat alles dafür getan, dass sich Juden in Deutschland wieder so unsicher fühlen, dass sie vermehrt anderswo ein
Zuhause suchen.
Grüne unterstützen „Addameer“, Heinrich-Böll-Stiftung.
Die Partei Die Linke die „UAWC“, Rosa-Luxemburg-Stiftung.
Beides Organisationen, die Israel vernichten wollen.
Und die Grünen stehen bei 20%.
Muss dazu noch mehr gesagt werden.
In der Zeit wo Frau Merkel noch Bilder von Marx,Engels und Lenin an die Wandtafel gepinnt hat,war ich Mitglied der Berliner CDU, neu übergesiedelt aus der DDR, was für ein Hohn, **
Sorry,
nicht „diese Person“ ist das Problem.
dieses Deutschland hat ein mediales Problem.
Medien, die die Bürger nicht mehr informieren,
eher deformieren, geradezu „verdummen“.
Das sind diese Folgen, die Sie beklagen.
Weniger das Wirken der Kanzlerin.
Werter Karel, was haben Sie bloß für einen Narren an der Merkel gefressen?
Herbert
am 09.12.2019 um 19:44
Die Doppelzüngigkeit der Kanzlerin ist nichts Neues.
Sie wird sich auch für den in unserem Land wieder wachsenden unverschämten Antisemitismus verantworten müssen.
Sie trägt die Verantwortung.
Ihre wider besseres Wissen getroffenen Fehlentscheidungen führen, nicht nur auf diesem Gebiet, zu immer dramatischeren Situationen im Land.
Energiewende, Klimaidiotie, Eurorettung, unkontrollierte Migration, Verkehrswende, wirtschaftlicher Niedergang – von einem dieser sich verschärfenden Politikfeldern wird der Funke kommen, der eine Kettenreaktion auslöst. Dann werden, sicher sehr nachdrücklich, die Fragen nach den Verantwortlichen gestellt.
Ach ja,
die Frage nach der Verantwortung beantwortet dann der linke
Mainstream. Wer denn sonst?
Für mich ist dagegen die Doppelzüngigkeit der SPD nichts Neues.
Sie zitieren…
Energiewende…. ja die begann 2002, hat wohl niemand bemerkt.
Klima-Idiotie…. ein Erfolg des linken Mainstream.
Schon 1996 warb eine Umweltministerin erfolgreich für das
Kyoto-Klima-Abkommen. Das war eine Angela Merkel.
Klima, das geht nur global, nicht national.
Hat nur kaum jemand bemerkt.
Dafür bemerken wir heute die Greta-„Klima-Hype“….. Ach ja…
Eher ein jämmerliches Bild.
Euro-Rettung…. ach ja,
eine Regierung Schröder befürwortete den Euro für die Griechen.
Ein vorhersehbares Desaster… ach ja, schuld ist nun die Kanzlerin.
unkontrollierte Migration…. ach ja,
machte die SPD-Bastion BAMF 2014 Werbung für Asylanten.
Und 2015 kamen sie, 1,5 Mio. an der Zahl,
Ach ja, die Kanzlerin wars.
Reicht ja,…..für die schlichten Gemüter.
Verkehrswende……
eher ein Menetekel linksgrüner Technikfeindlichkeit.
Lassen da 5 Euro für den Liter Sprit noch grüßen…..
Die linksgrüne Technikfeindlichkeit zeichnet für den
wirtschaftlichen Niedergang… steht nur nicht so im Mainstream.
‚Wirklichkeit“ findet nicht mehr in den Medien statt.
Darum muß man sich heute selbst kümmern.
Ein eher trauriges Bild.
„In ihrer Rede sagte sie, an diesem Ort müsse man „eigentlich verstummen“. Ja, das wäre tatsächlich eine Möglichkeit. Des Weiteren folgten die typisch verquasten Merkel Sätze. „Wir dulden keinen Antisemitismus. Alle Menschen müssen sich in Deutschland sicher und zuhause fühlen.“ Nach diesen Sätzen fragt man sich, ob es nicht besser gewesen wäre sie hätte diese Weisheit zuhause ihrem Friseur anvertraut. Wenn also ALLE Menschen sich in Deutschland sicher und zu Hause fühlen dürfen, dann auch die Antisemiten?
Diese grundsätzliche politische Haltung der Regierung gegenüber Israel, wird doch durch Merkel, seit sie Kanzlerin ist nur noch verstärkt. Das zieht sich wie ein roter Faden durch alle politischen Bereiche, angefangen von den UN Resolutionen gegen den Israel wo die BRD immer zustimmt oder sich ggf. mal enthält.
Unsere Bundeskanzlerin Frau Dr. Merkel weiß natürlich ganz genau, welche katastrophalen Fehler sie mit ihrer Politik gemacht hat. Deshalb hält sie es möglicherweise für rhetorisch geschickt, diese Nichtaussagen zu formulieren. Schließlich kann sie hinterher behaupten, sie habe doch alle Probleme angesprochen.
Heuchlerisch ist eher der Wähler….
ohne Mut, eine andere Regierung zu wählen.
Wer pausenlos den Sozialisten zur Macht
verhilft, will es doch so.
Dafür sorgt sogar der AfD-Wähler…..
nur ist ihm dies nicht bewußt, merkt es nicht einmal.
Ich habe nichts gegen die AfD….. bin da Demokrat…
nur haben Union, FDP und AfD im Bundestag
aktuell die absolute Mehrheit.
Und wer regiert?……. faktisch die Chaoten-SPD…..
Heuchlerisch ist nur, die Wirklichkeit auszublenden.
Stimmt,…..
und das, seit Westerwelle seinen Kampf gegen
die Mainstram-Medien verlor. (spätröm.Dekadenz)
Die FDP flog aus fast allen Länderparlamenten,
dafür zogen die Joschka-Grünen ein.
Und beherrschen seitdem zusammen mit Kretschmann (BW)
entscheidend als Blockade-Macht den Bundesrat…….
und damit auch die Bundespolitik.
Schon da begann die Machtlosigkeit der Kanzlerin.
Haben bisher nur die Wenigsten registriert.
Alter weiser Mann
am 09.12.2019 um 19:00
Hinterhältigkeit ist teilweise auch Dummheit. Allerdings ist Merkel als politische Ziehtochter des Kommunisten Honekcer auch dumm, denn Kommunisten müssen per Defintionem dumm sein. Weshalb sonst halten solche Leute an einer totalitären, gewaltverherrlichenden Ideologie fest? Eine Ideologie die überall auf der Welt bis heute ständig ihre Menschenverachtung und Menschenunwürdigkeit beweist und Andersdenkende nicht nur unterjocht sondern (wie der Islam) auch tötet.
Merkel war doch bisher eine politische Zieh-Tochter eines Helmut Kohl.
Also keine „Kommunistin“…..
So stand es bisher immer in den Mainstream-Medien.
Nun, eine „Lügenpresse“ haben wir ja nicht….. „Ehrenwort“.
Odda so….
Es tut ja langsam weh, dieser ganze mediale „Schei…..“.
Ich sehe es einfacher: Merkel redet wie ein Pfarrer. Woher sie das nur hat? Alle sollen alle lieb haben damit alle sich wohlfühlen. So predigt jeder Pfarrer jeden Sonntag von der Kanzel, und im Kern kann man gegen solche Sätze ja nichts einwenden. Außer, dass es völlig an der Realität vorbei ist. Aber das hat Merkel noch nie gestört.
Das hieße aber, sie würde sich bereits in Sphären aufhalten und alles Weltliche weit hinter sich gelassen haben.
„Alle Menschen müssen sich in Deutschland sicher und zuhause fühlen“ klingt jedenfalls so – zumal auch ihrerseits keine Maßnahmen erklärt werden, wie das Ganze umgesetzt werden soll und die Realität für alle sichtbar voller Blut ist.
„Im Anfang war das Wort“ – ist halt dumm, wenn es nur dabei bleibt und manche es mangels Sprachkenntnissen nicht einmal verstehen können…
Die CDU steht für politische Kontinuität, so auch Fr. Merkel.
Und das seit all den Jahren.
Die SPD steht für politisches Chaos.
Und das seit über 70 Jahren.
Nicht nur heute……..
Ach du meine Güte ! Die CDU steht für Kontiniuität !?
Klar zu sehen in den letzten Merkeljahren !
Welches Kraut bringt denn solche Erkenntnisse?
Peer Munk
am 09.12.2019 um 21:52
Karel: Ja, Merkel hängt ihre Fahne kontinuierlich in den Wind.
Vor Fukushima erklärte sie, dass sie es für absurd halte, wenn D, dessen Akws zu den weltweit sichersten gehörten, aus der Kernergie aussteige, um dann den Atomstrom vom Nachbarn zu kaufen (was wir nun tatsächlich machen).
Sie erklärte vor Jahren, dass man in die rechte Ecke gestellt werde, wenn man in der Zuwanderungsdiskussion auf die Bildung von Parallelgesellschaften hinweise. Dies sei Heuchelei und sie werde auch weiterhin eine Begrenzung von Zuwanderung fordern…
Peer Munk
am 09.12.2019 um 22:26
Richtig, Frau Merkel hängt ihre Fahne kontinuierlich in den Wind.
kostanix
am 10.12.2019 um 19:33
Spricht hier ein grüner Ökotroll?
Kontinuität?!
Ja, kontinuierliches Geschwurbbele.
Wann wird Deutschland endlich von dieser Frau befreit. Seit 1945 gab es keine solche schlechte Regierung und keine solche Gefahr mehr für ein demokratisches Deutschland, wie durch Merkel und ihrer linke, sozialistische Entourage.
schlecht regiert wurde Deutschland stets von der SPD.
Stets explodierten Arbeitslosigkeit und Staatsverschuldung.
Das war von 1969 bis 1982 so, das war von 1998 bis 2005 so.
Der CDU blieb es stets vorbehalten, hinterlassene Desaster
zu sanieren. So auch die Sanierung der ehemaligen DDR.
Zu Fr. Merkel:
die „Merkelsteuer“ 2006 diente ausschließlich
der Sanierung des Finanzdesasters aus den paar
Schröder-Jahren davor.
Auch stammt aus dieser Zeit die Zukunftsfeindlichkeit,
die das Land heute so nachhaltig prägt.
Wie:
Technikfeindlichkeit (Atomausstieg + EEG)
Auflösung der Deutschland AG
(nachhaltiger Dividendentransfer ins Ausland)
Familien-Feindlichkeit (Gender)
Bildungs-Ferne (Pisa),
Migranten-Freundlichkeit
(Asyl-Werbefilm des BAMF 2014)
…. und schon kamen 2015 etwa1,5 Mio „Asylsuchende“…..
Das war nur möglich mit einer linksgrünen Mehrheit.
Fr. Merkels Schicksal dagegen ist
die „Klette“ SPD im Bundestag,
die grüne „Klette“ im Bundesrat,
die auch jede vernünftige „Asylanten“-Lösung torpediert.
Die Klette SPD hätte sie nach der letzten Wahl mit Leichtigkeit durch die Bildung einer Minderheitenregierung abservieren können.
Weshalb hat sie nicht?
Merkel hat eine unnachahmliche Art, anderen den schwarzen Peter zuzustecken. Dafür nutzt sie auch die jeweilige Koalitionspartei.
Carlotta
am 09.12.2019 um 22:08
bei einer Minderheitenregierung hätte sie bei allen gesetzmäßigen Vorhaben rhetorisch überzeugen müssen, mit einer Portion Charisma und vor allem sachlicher Differenziertheit, um Befürworter ins Boot zu holen. Nach den bisherigen 14 Jahren ihrer öffentlichen Darstellung als BKin habe ich meine erheblichen Zweifel. Sie intrigiert und spinnt Fäden im Hintergrund, so wie gelernt und was sie aufgrund ihrer Persönlichkeit ‚hergibt‘
karel
am 10.12.2019 um 16:48
Werte Carlotta,
gegen eine „linke Mehrheits-Front“ von Idealisten
scheitert jede Minderheitsregierung bei dem Versuch,
rhetorisch überzeugen zu wollen.
Und das weiß die Kanzlerin.
Besonders dann, wenn diese Front von linkslastigen
Medien wirkungsvoll begleitet wird.
Der einzige Partner, den eine Minderheitsregierung hätte,
wäre die brutale Realität. Und dies auch nur, wenn
parteiische Medien diese nicht auch noch ausblenden.
Die Kanzlerin kann rhetorisch nur außerhalb Deutschlands
überzeugen. Und dafür gibt es viele Belege, sofern man sie
denn auch zur Kenntnis nehmen will.
karel
am 10.12.2019 um 01:14
Werte Kassandra,
in den Jahren 2013 bis 2017 hatte rot-rot-grün die absolute
Mehrheit im Bundestag, konnte also die Kanzlerin
jeden Tag zum Abdanken zwingen.
Weshalb nutzten die Linksparteien diese Chance 4 Jahre nicht?
Alles, was in dieser Zeit geschah, trug linke Handschrift.
Die Kanzlerin war hier nur die „Gefangene“ der Linken.
Auch in der sogenannte „Flüchtlingskrise“.
Was hätte eigentlich ein ‚Rücktritt der Kanzlerin in
dieser Situation bewirkt? Einen Kanzler Gabriel.
Und ausgerechnet unter der neuen Führung wären
die Grenzen für die Flüchtlinge gesperrt worden?????
Ein grandioser politischer Traum.
Die „unnachahmliche Art“ hätte schon längst ein Ende haben
können.
Ebenso die hier gehandelten Klischee´s über die Kanzlerin.
Kassandra
am 10.12.2019 um 10:33
Ein deutscher Bundeskanzler verfügt gegenüber den anderen Regierungsmitgliedern über die Richtlinienkompetenz.
Wenn sich eine „Kanzlerin“ zu einer „Gefangenen der Linken“ machte und diese Kompetenz nicht ausübte – ist sie dann nicht fehl am Platze?
Ich kann tatsächlich keine Gegenposition von ihr zu LinksGrünSPD erkennen – nicht mal einen eigenen Standpunkt – bis hin zum Doppelpass, den sie vehement auch gegen die eigene Partei verteidigt.
Weshalb hat sie nicht abgedankt, wenn sie sich „moralisch“ in die Enge getrieben gefühlt haben sollte, wie Sie interpretieren?
Ich kann diese Frau wie Sie sie beschreiben, nicht erkennen. Was ich erkennen kann ist ein unglaublich tief „schillerndes Wesen“, das vielerlei Projektion (Dr. Maaz) zulässt – und überaus wenig Positives hinterlassen wird.
Darin, dass und wie dieses ganze System uns und das Land belastet, sind wir uns glaube ich einig.
karel
am 10.12.2019 um 16:30
Werte Kassandra,
Schon in den Verhandlungen zur 1. Groko pochten
CDU-Unterhändler auf die Richtlinienkompentenz
der Kanzlerin. Der SPD-Verhandlungsführer Münte-
fering stellte darauf hin klar, das ein jeglicher
Rückgriff auf die grundgesetzlich garantierte
Richtlinienkompetenz durch die Kanzlerin das Ende
der GroKo bedeutet.
Und daran hat sich bis heute nichts geändert.
Selbst ein Helmut Schmidt betonte im Aug. 1982,
nie seine Richtlinienkompetenz genutzt zu haben.
Tja…. warum wohl??
Nur… nach dem Lambsdorf-Papier vom 2.9.1982
war es für Helmut Schmidt am 1.10.1982 Schluß,
als die FDP-Minister geschlossen zurücktraten.
Verfassungsrechtler sagen, daß die Richtlinien-
Kompetenz eigentlich nicht das Papier wert ist,
auf dem diese gedruckt ist.
Die Realitäten waren und sind halt stärker.
Als die Kanzlerin mit Gabriel einen Kompromiß
aushandelten zur Eindämmung der Migration,
diesen auch durch den Bundestag brachten,
scheiterte dieses Vorhaben an der Blockade
der GRÜNEN im Bundesrat. Die Zugeständnisse
der Kanzlerin gegenüber Gabriel waren verloren.
Für was? Für nichts.
Es überrascht mich nicht, wenn die Kanzlerin
sich innenpolitisch einen „schlanken Fuß“‚ macht.
Mit einer Abdankung hätte sie jede Möglichkeit
für die CDU aufgegeben, auch in anderen Politikfeldern
noch Einfluss auszuüben. Warum also sollte sie
Devamed
am 09.12.2019 um 19:50
@karel:
Ergänzend dazu lässt sich feststellen, dass wir doch wieder oder immer noch eine SPD-Regierung unter ADM haben!
Da der SPD die Wähler immer mehr abhanden kommen, bereitet die Dame den Austausch der Roten gegen die Grünen vor.
Wenn ihre Rechnung nicht ganz aufgeht, würden die Schwarzen nur den Juniorpartner spielen dürfen.
Wenn das alles nichts hilft, feiern CxU, SPD, Grüne und Linke unter dem nicht ganz neuen Namen SED fröhliche Urständ‘. Ob die Gelben auch noch dazustoßen, wäre für uns Bürger/Bürgen dann auch schon wurscht.
Sudete
am 09.12.2019 um 21:44
Merkel ist die bis dahin beste SPD- Vorsitzende, die es gab.
Ben Goldstein
am 09.12.2019 um 17:21
Ich schreib jetzt wieder was unpopuläres: Gruppen sollte man nicht verbieten, weil Vereinigungsfreiheit ein sehr wichtiges Menschenrecht ist. Versammlungen sollte man nicht verbieten, weil Versammlungsfreiheit ebenfalls ein wichtiges Menschenrecht ist. Entweder man verteidigt demokratische Prinzipien IMMER oder man wird selbst irgendwann Opfer, wenn man nicht mehr oben schwimmt. „Wehrhafte Demokratie“ ist ein deutscher Irrweg. Demokratie IST die Abwehr gegen Tyrannei. Man schärft die Prinzipien unabhängig der Machtverhältnisse ein und wird damit durch sie beschützt. Wär sie aufweicht, „wehrt“ nicht die Diktatur ab, sondern die Demokratie an sich.
Seltsame These. Terroristische Gruppen bzw. Versammlungen kann ein demokratisches Staatswesen schon deshalb nicht dulden, weil es dann bald weder Versammlungsfreiheit noch sonstige Grundrechte gibt. Terroristen pfeifen nämlich drauf.
Eine Demokratie, die ihre Werte nicht verteidigt, endet im Chaos.
Seltsam ist D. – so lange die Leute nicht mindestens verdächtigt sind etwas böses getan zu haben, können sie sich so lange treffen wie sie wollen. Der Staat kann aber verhindern dass die Täter hierher kommen. Das tut er ganz bewusst nicht.
Man verbietet dafür diesen allen 100 Nazis ein Bier privat zu trinken. Ganz hervorragend – da hat der deutsche Staat echt die Härte gezeigt da wo sich es nicht wirklich lohnt. Aber angenommen dass man damit Nazis verhindert hat – das zeigt nur dass der Staat nicht willens ist bestimmte Dinge zu tun. Das ist alles also kein Zufall. Das sieht man auch ab und zu wenn ein hohe Beamte mal in Pension geht und dann frei reden darf (oder so denkt mancher – was Antifa dann erlaubt ist ganz andere Sache). Wohin wir alle gerade rutschen ist nichts schönes.
Dafür gibt es genug Baustellen und Problemzonen also vieles zu tun….
Kassandra
am 10.12.2019 um 10:37
Nicht nur Constantin Schreiber hat ja versucht uns aufzuklären, was und in den Moscheen gegen uns und unsere Ordnung gepredigt wird.
Ich kann nicht erkennen, dass dagegen auf irgend eine Art und Weise durch den Verfassungsschutz vorgegangen wird.
karel
am 10.12.2019 um 17:13
Was sollte auch ein Verfassungsschutz bewirken,
wenn muslimische Migration politisch gewollt ist.
Besonders, wenn muslimische Doppelpaß-Inhaber
weitaus mehrheitlich linksgrün wählen…
Mehrheitlich, in diesem Falle mehr als 80 %
Schröder hat diesem Umstand seine Wiederwahl
in 2002 gegen Stoiber zu verdanken.
Stand zwar zusammenhanglos irgendwo im Mainstream.
Nur muß man die Zusammenhänge selbst herstellen.
Der EURO-Ministerialdirigent Wolfgang Glomb wußte
zu berichten, daß der EURO-Beitritt für die Griechen
der Preis war für die EU-Zustimmung des von Schröder
gewollten Beitritt der Türkei zur EU,
was letztendlich ab 2005 an der Kanzlerin scheiterte.
Dieser Wolfgang Glomb trat übrigens auch hier mit einem
Beitrag als Gast-Autor bei TE auf
Ben Goldstein
am 09.12.2019 um 19:05
Das Staatswesen kann terroristische Taten nicht dulden. Gruppen muss es dulden. Die „seltsame These“ ist eine Gründeridee der amerikanischen Verfassung. Es steht dem Staat und der Mehrheit nicht zu, zu bestimmen wer „lieb“ und wer „böse“ ist und dann blind loszubekämpfen. Auch wir hätten das nach dem Holocaust lernen können, uns aber anders entschieden. Die Gründungsväter der konstitionellen Republik waren Nachfahren von verfolgten Puritanern und wussten sehr wohl, wovon sie schrieben.
KoelnerJeck
am 09.12.2019 um 22:20
Die Gruppen sind doch nicht die Grundthese der amerikanischen Verfassung. Das Individuum ist die Grundthese der amerikanischen Verfassung, das Individuum muss geschützt werden. Das bedeutet „Leben, Freiheit und das Streben nach Glück“. Das sind die „unveräußerlichen Rechte“ (also Freiheiten!!!!). Wenn Gruppen die Grundthese wären, wäre das zuerst unlogisch, denn jede Gruppe besteht aus mindestens zwei Indiviuuen und zweiten wäre das genau das Thema der Neuen Linken. Demnach gibt es keine Individuen, sondern nur Gruppen.
Alter weiser Mann
am 09.12.2019 um 19:08
Das ist keine seltsame These sondern eine Grundlage der Demokratie. Jeder hat das Recht seine Meinung kund zu tun oder sich zu versammeln. Nur wie Sie selbst schon einschränkend feststellen, ist das bei terroristischen Vereinigungen nicht möglich. Es sind Terroristen und hier greift das Strafgesetzbuch ein. Auch das gehört zur Demokratie, die ihre Werte verteidigt.
andreas fischer
am 09.12.2019 um 17:19
„Demonstratives Nichterwähnen“ trifft die rhetorische Masche Merkel ganz hervorragend. Unglaublich, wie lange sich eine Partei, ein Bundestag, eine Presse, ein Volk das hat bieten lassen.
Aber die Partei und all die anderen wandeln doch auf ihrem Pfad nichterwähnend mit. Keiner sagt oder fragt irgend etwas außerhalb des immer enger werdenden vorgegebenen Meinungskorridors…
Und wenn doch: zack.
Auf und durch alle Ebenen. Der Arm ist schon sehr lang.
Nicht so im Licht der Öffentlichkeit stehende wie Steimle werden gar nicht genannt.
Also sind sie alle schön stille und hoffen, dass sie nicht getroffen werden.
Aber nicht nur Churchill wusste:
„An Appeaser Is One Who Feeds a Crocodile, Hoping It Will Eat Him Last“.
Niemöller hat das anders auch hinterlassen.
Wer es mit einer links-grün dominierten Medienlandschaft
zu tun hat, bleibt nur das Arrangement.
Selbst die ökonomisch so dominanten Industrie-Vertreter
„arrangieren“ sich.
Selbst eine gewählte „AfD“ ist politisch erfolgreich isoliert.
Diese Medienlandschaft treibt den „Wähler“ mit Angst- und
Katastrophen-Szenarien vor sich her.
Und bestimmt damit Politik.
Die rhetorische „Masche Merkel“ … eher ein „Arrangement“.
Naja, auch ein Helmut Kohl „mußte“ weg.
Ein grandioser Erfolg der System-Presse.
Beinahe wie heute….
Und was bekamen wir 1998 dafür…..
ein perfektes politisches Desaster…..
hat die System-Presse wohl nicht bemerkt.
Und somit auch der „verwöhnte“ Wähler……
Ein Desaster, welches das Heute prägt.
Nur steht in der System-Presse….
„Merkel muß weg“…..
„Der Heiligenschein ist der Schein der Scheinheiligen“….
(Qualtinger)
Nein, Kohl hatte seine Halbwertzeit überschritten. Deshalb wurde er abgewählt. Da er aber jeden potentiellen Nachfolger demontiert hatte, ergab sich für Merkel die Chance auf die Führung. Hätte Kohl sich früh genug zurückgezogen, wären uns sowohl Rot-Grün als auch Merkel erspart geblieben.
karel
am 10.12.2019 um 17:55
Sorry…..eher ein von Medien erzeugtes Klischee.
Blüm hat dem Kohl die Wiederwahl „versemmelt“.
Mit seiner Rentenreform 1998, die dem demographischen
Faktor begegnen sollte. Dies kostete ca. 2 Mio Rentner-
stimmen, da Schröder im Wahlkampf den Rentnern
die Rücknahme versprach.
Und nach der gewonnenen Wahl den „Blüm“ zurücknahm,
dafür unter „Riester“ die Rentenreform abgeändert einführte.
Sehr zur Freude der Versicherungswirtschaft.
Agenda 2010 eben.
Nicht nur für Merkel gab es die Chance auf Führung.
Ebenso für Wulff, Merz, Roland Koch u.a.
All diese Mitbewerber hatten in der CDU ihre „Truppen“
Nur Fr. Merkel nicht.
Kohls „Mädchen“ hatte schnell gelernt, mutig zu sein….
nur eben schneller als die des „Anden-Paktes“.
Kohl hatte sich schon einen „Kronprinzen“ ausgesucht.
Nur konnte er sich einen im Rollstuhl nicht vorstellen.
Politischen „Kleinkindern“ wollte er sein Erbe nicht
hinterlassen. Womit er ja auch Recht behielt
omma boese
am 09.12.2019 um 16:31
M ist der mächtigste feind, den DE seit langem hat.
zugunsten ihrer toyboys des ganzen planeten zieht sie denen, die schon länger hier leben, das land unter dem hintern weg….
WEIL SIE ES KANN!
WARUM?
Schon 2013 hatte rot-rot-grün die absolute Mehrheit zum Regieren.
Mit einer 9-Stimmen-Mehrheit im Bundestag. Komfortabel……
Im Bundestag. Im Bundesrat.
Fr. Merkel war faktisch abgewählt. Gabriel konnte Kanzler werden.
Nicht M, eher rot-grün ist der mächtigste Feind, den DE seit Langem hat.
WARUM…… da fragen Sie am Besten mal rot-grün.
2014 warb das SPD-Kombinat BAMF mit einem Asyl-Werbefilm.
In über 30 muslimischen Ländern, in über 30 Sprachen.
Und 2015 kamen sie, etwa 1,5 Mio.
So ein Zufall aber auch.
Schon unter Willy dem 1. kamen sie….ca 3 Mio an der Zahl.
Und kaum jemand hat es bemerkt.
Und heute war´s die „Merkel“……
Na klar, so geht’s auch.
Ja – weil sie zulässt, dass der Schwanz mit dem Hund wedelt!
Und das darf er deshalb, weil der nächste „Schwanz“, der Merkel zur Macht verhelfen kann, hinsichtlich Migration denkt und handelt wie der bisherige.
Wenn Merkel also wie es sich geziemt Grenzen sichert, verliert sie Amt + Macht. Dass es zu Lasten der Menschen und des Landes geht, scheint ihr egal.
Carlotta
am 09.12.2019 um 22:37
und Sie glauben, MERKEL hat dem allen nur zugesehen, macht- und sprachlos? Hat sie die Selfie’s machen lassen, weil sie sich der angeblich unaufhaltsamen Entwicklung fügen musste? Und konnte sie ihren Sitznachbar GABRIEL, der doch so gern unter ihren Schoss gekrochen wäre, um problemlos für viele Jahre mitzuregieren, nicht maßregeln und gegensteuern? Wem wollen Sie dieses Märchen auftischen? Doch Ihre Troll-Tätigkeit ehrt Sie. Wer sonst würde sich für solche Kommentare hergeben?
karel
am 10.12.2019 um 18:34
Ach,
nur weil ich hier weniger mit Kommentaren,
eher mit der Benennung von Fakten aufwarte,
benennen Sie dies als „Troll-Tätigkeit“?
Wenn Sie dies brauchen…. dann bitte schön.
Was den“Sitznachbar“ GABRIEL angeht,
konnte er Merkel politisch nicht das „Wasser“ reichen,
machtpolitisch schon. Und das wußte er.
Sonst hätte ein Gabriel die Chance nicht vertan,
unter Einbindung der LINKEN mit den GRÜNEN
per Mißtrauensvotum die Kanzlerin zu stürzen.
Allein die Tatsache, daß Fr. Merkel eine Partei
18 Jahre führte, spricht für sich.
Fast wie ein Willy Brandt mit 23 Jahren.
Die Chaos-SPD von heute dagegen…ein Trauerspiel.
Der wievielte Parteivorsitzende wurde denn da
in der gleichen Zeit eigentlich gewählt?
Heute…..
Politische „Leere“, wohin man schaut.
Emsfranke
am 09.12.2019 um 16:18
Deutschland, in dem Judenhasser gut und gerne leben dürfen.
Es ist einfach nur noch beschämend und erbärmlich. Ich hoffe, dass eines Tages die Geschichte über diese Frau richten wird.
Btw finde ich es merkwürdig und befremdlich, dass sie noch nie vorher in Auschwitz war! Wie kann das sein?
So peinlich für uns, dass wir „so etwas“ als BK haben und sie immer noch gewähren lassen!
Ach ja,
wer nur „rückwärts“ schaut, verpennt Zukunft.
So neu ist das nicht.
Nach 14 Jahren „Merkel“ bestimmt der soziale Frieden,
auch die fiskalische Stabilität, dieses Land.
Und das war nicht immer so… besonders in SPD-Zeiten.
Wohl der Grund, warum Merkel immer noch „Kanzlerin“ ist.
Klischee´s waren schon immer einfacher,
Immer diese „blöden“ Fakten . Zum Teufel damit.
Sozialer Frieden? Fiskalische Stabilität? Ich glaube, Sie sind im falschen Film.
Wilhelm Cuno
am 09.12.2019 um 16:12
Tja, und welcher Medienvertreter konfrontiert Frau Merkel mit diesen Widersprüchen außerhalb von TE? Und welche Oppositionsfraktion? Da fällt mir nicht viel ein außer den allgemein bekannten „bösen“ Rechten. Über Namensnennungen über die „üblichen Verdächtigen“ hinaus in diesem Forum würde ich mich freuen.
Die Raute wäre am Besten gleich ganz zu Hause geblieben, denn nirgendwo ist die deplazierter als in Auschwitz. Das ganze Geschwurbel von ihr an diesem historischen Ort ist in keiner Weise dem Gedenken gerecht geworden. Z.B. waren es lange nicht ALLE Deutschen, die Hitler und seine Missetaten unterstützten, sondern ein ganz spezielles Klientel!
Und wenn wir uns heute umschauen und genau hinsehen, was gerade in diesem Land vor sich geht, dann haben wir es genau wieder mit einem „speziellen Klientel“ zu tun, die alles daran setzen, das Land zu Grunde zu richten! Und genau genommen bedienen sie sich genau derselben Mittel und Methoden, die einen Hitler erst möglich gemacht haben!
Nein, sie passt sehr gut zu Auschwitz! Wenn man sich mal die sozialistischen Greueltaten anschaut (die Russen haben die KZs einfach weiterbetrieben und auch schon zu Lenin-Zeiten eigene KZs betrieben), dann ist kein Ort besser geeignet, wie Auschwitz. Sozialismus bedeutet systematischer Staatsterrorismus: Juden, Polen, Urainer (auch Moslems), jeder der ungleich ist, der wird liqudiert. Also welcher Ort ist besser für diese „Dame“ geeignet wie Ausschwitz?
Wo soll denn Merkel ihre Bigotterie sonst ausleben? ** Der Weg zum Breitscheidplatz in Berlin hat ein ganzes Jahr gedauert. Die Frau kann sich doch fast nirgendwo mehr sehen lassen in dem Land, das sie so herunterregiert hat. In Deutschland geht auch nicht nur das Sicherheitsgefühl zum Teufel, sondern die Sicherheit selbst. Die Schuld daran hat Pastorentochter Merkel mit ihrer illegalen Migrationspolitik. Da aber empfindet sie natürlich keine „tiefe Scham“, da wird es ja persönlich und konkret. Jüngster Fall: Messerangriff von hinten auf einen Polizisten in München.
Erstaunlich — noch nie haben sich so viele „ psychisch Kranke“ in diesem Land befunden . Ob das etwa mit der derzeitigen Regierung zusammenhängt ?
Ursula Schneider
am 09.12.2019 um 18:05
Schon auffallend, wie viel psychisch Kranke in jüngster Zeit bei uns offen herumlaufen. Wohl kaum ein Versagen der Psychiatrie …
feinbein
am 09.12.2019 um 15:48
Ihre beiden Sätze lauteten: „Wir dulden keinen Antisemitismus. Alle Menschen müssen sich in Deutschland sicher und zuhause fühlen.“
Nein…keineswegs müssen sich alle menschen bei uns zuhause fühlen.Deutschland ist nicht das Zuhause von Asylanten,Geduldeten,Armutsmigranten oder sog. Klimamigranten.Ebensowenig anscheinend für die meisten der schon länger hier Wohnenden Migranten oder Gastarbeiter, siehe deren Verhalten und deren Sitten.Deutschland ist kein Siedlungsgebiet für jedermann ,auch nicht aus der EU oder Resteuropa, sondern ein Staat mit Bürgern und einem Staatsgebiet mit einer Vielzahl von sogenannten Clubgütern.Da kann nicht einfach jeder teilhaben, der irgendwie hier her kommt und versorgt werden will!
Tja. Welche sehen das dann gerne so:
„Wir können sagen: Wer Deutschland bewohnt, ist Deutscher“
„Deutschland entstand aus 39 Fürstentümern. Die waren multireligiös, multisprachlich und multikulturell. Die Vorstellung, Deutschland sei erst durch Migration divers und multikulturell geworden, ist falsch. Ich muss Ihnen etwas heraussuchen. Das zeigt Ihnen, dass man schon, bevor es ein Deutschland gab, wusste, dass es identitär nicht zu haben war. Ich habe Ihnen etwas herausgesucht: Am 4. Juli 1848 erklärte der Berliner Abgeordnete Wilhelm Jordan in der Frankfurter Paulskirche der Deutschen Constituierenden Nationalversammlung: „Jeder ist ein Deutscher, der auf deutschem Gebiet wohnt … die Nationalität ist nicht mehr begrenzt durch die Abstammung und die Sprache, sondern ganz einfach bestimmt durch den politischen Organismus, durch den Staat.“ https://www.fr.de/kultur/integrationspolitik-wer-deutschland-bewohnt-deutscher-13058266.html
Bei der Auschwitzrede ging es darum den ‚Kampf gegen Räcchhtz‘ anzufeuern, also den parteipolitischen Kampf der Union gegen den immer stärker werdenden Wiedersacher AfD; SEHR WICHTIG FÜR FRAU MERKEL.
Bei dem Hamas Treffen in Berlin wäre es um die Sicherheit Israels (die Merkel bei einem Staatsbesuch in Israel medienwirksam zur deutschen Staatsraison erklärte) gegangen. So wie um die internationale Reputation Deutschlands und nicht zuletzt um den handfesten Beleg das die deutsche Bundesregierung dem Schutz jüdischen Leben in Deutschland wie in Isral ernst nimmt; OFFENSICHTLICH NICHT WICHTIG FÜR FRAU MERKEL.
Wenn das so einfach wäre.
GEZ scheint sehr gut zu funktionieren. Schon unabhängig davon was die GEZ Pappnasen so alles von sich geben – GEZ war vlt 30-40j her zeitgemäß nicht heute. Damals gab es keinen Privaten der in ganzem Land senden konnte. Jetzt gibt es genug davon. Wenn es um Notfallsituation und sonstiges geht – Technologie existiert die uns alle informieren konnte. Warum ich für Propaganda bezahlen muss wenn ich den Sch. nicht schaue, kann ich nicht verstehen.
Vulkan
am 09.12.2019 um 15:30
Sie wirkte naiv und konnte damit die gesamte CDU überrumpeln. Sehr aufschlussreich ist das Youtube-Video „“Merkel agiert wie eine Mafia-Patin“ – DDR-Dissidentin Angelika Barbe im Gespräch“.
Die Überlebenden, deren Nachkommen und die, die es schafften, „Auschwitz“ sonstwie zu entkommen, haben im Nahen Osten einen Staat geschaffen, der heute zu den entwickeltsten und prosperierendsten in der Welt gehört.
Würde diese Frau irgendetwas nur einigermaßen ernst meinen, was sie da erzählt hat, würde sie ihren Außenministerzwerg an den Ohren ziehen, sobald in der UN seitens ihrer Regierung mal wieder zustimmend mitgeplärrt wird, wenn der Judenstaat von seinen erklärten Feinden sanktioniert wird. Die einzige funktionierende Demokratie in dieser Gegend wird mit Sanktionen überzogen, als ginge es dort schlimmer zu als in Nord-Korea.
Und das Außenministerchen betont doch immer wieder, wegen Auschwitz in die Politik gegangen zu sein. Das tatsächliche Verhalten sowohl von ihm als auch seiner Chefin lässt aber nur einen Rückschluss zu: Vollkommene charakterliche Verkommenheit! Und die Unverschämtheit, anzunehmen, man würde ihnen das abnehmen!
Es hat seinen Grund, warum ich die Berichte über solche erbärmlichen Heuchler ** ignoriere!
Dazu wie immer passend das dröhnende Schweigen des Deutschlandfunks. Von dieser Hamas-Veranstaltung hatte ich kein Wort vernommen.
Aber da ist das Thema Antisemitismus ja ohnehin nur von Interesse, wenn irgendein Verirrter, dazu Deutscher, ein Verbrechen begeht, beispielsweise der Obernazi in Halle, der noch immer gern erwähnt wird. Dabei scheint es mir gerade bei dem mit „richtigem“ Antisemitismus nicht allzu weit her zu sein. Denn sonst hätte der doch wohl kaum nach dem gescheiterten Anschlagversuch auf Synagoge und versammelte Gemeinde wahllos zwei Zufallsopfer ohne erkennbar jüdischen Bezug (oder „wenigstens“ Ausländer) niedergeschossen. Aber statt darüber mal ohne hektische Flecken und propagandistische Absicht nachzudenken, um solche Taten zukünftig zu verhindern, stilisiert man den Klappskalli zum eiskalten Antisemiten, natürlich nicht um mehr oder minder der AfD eine Mitschuld zu geben – ausgerechnet der Partei, welche im Bundestag als einzige proisraelisch agiert.
(Der Syrer da in Berlin, messerfuchtelnd an Synagoge, fand ja auch nur auf Sparflamme statt.)
Stirnrunzelnd macht da auch stets das organisierte Judentum in Form des Zentralrats und dem nahestehender Einrichtungen. Da ist auch viel Anbiederei an Islamvereine erkennbar.
Man darf sich fragen, welche deutsche Juden sich von denen überhaupt vertreten sehen.
Aber das fragen sich so ähnlich wohl auch viele Christen, wenn sie an Kreuzverstecker Bedford-Strohm und Marx denken und sich schaudernd an deren Behauptung erinnern, das Jesuskind in der Krippe sei samt Eltern Flüchtlinge gewesen. Das werden die und ihre Mitstreiter bestimmt auch diese Adventszeit wieder bringen, nächste große Welle „Schutzsuchender“ scharrt ja an der Grenze Kroations schon mit den Füßen, bis zum Fest können die es zu uns schaffen – zieht hoch das Tor, macht auf die Tür, oder so ähnlich. Das sind bestimmt alles supertolerante, moderate Mohammedaner, die mit Hamas nichts, aber auch gar nichts im Sinne haben…
Zur Überschrift: Hatte Brille etwas schief sitzen und um ein Haar „St“ mit „D“ verwechselt – kleiner Kalauer muß sein, Thema ist betrüblich genug.
Ausländer haben in Deutschland kein Demonstrationsrecht. Diese Ausländer, die dort demonstrieren, sind zum großen Teil illegal in unser Land eingesickert, mit freundlicher Hilfe von Schmidt, Kohl und Schröder, in einer Zeit als angeblich noch alles so gut war in der BRD. Bevor man sich darüber aufregt, WIE und gegen WAS diese Leute da demonstrieren, sollte man sich doch erst mal die Frage stellen, WER diese Leute damals hier reingelassen hat und WARUM ihnen hier eine Demonstrationsrecht gewährt wird, welches sie laut GG nicht besitzen!
und die demokratischste Republik der Deutschen genannt DDR hat jenseits der Mauer Palästina kräftig unterstützt. Scheint in einigen Köpfen der Neuzeit noch präsent zu sein.
Carlotta
am 09.12.2019 um 17:17
‚macht hoch die Tür, die Tor macht weit, es kommt der Herr der Herrlichkeit‘ –
also nix erwähnt worden von Arabern/Berbern, die in Scharen reinströmen sollen.
Die Christusvertreter in unserem Land sollten ihr Theologie-Studium auffrischen..
Man sagt, es seien inzwischen eher Afghanen oder Pakistani, die auf dem Treck sind, der auch über die Balkanroute immer weiter stattfinden konnte. Um die 30.000 sollen aus Bihac bis Mitte November weg diffundiert sein. Ohne die anderen, nicht erfassten. Hinterrücks.
Aber zumeist weitere Moslems mit dem immer währenden Hass gegen Juden und Christen im Buch, das seine Gültigkeit nie verliert.
Karl Schmidt
am 09.12.2019 um 15:16
Ein Regierungschef, der Probleme nicht anspricht, sollte dieses Amt gar nicht bekleiden. Das gilt auch für Frauen in derselben Position. Nicht zu regieren und den Dingen ihren Lauf zu lassen ist keine Fähigkeit, die eine Regierung braucht, keine, die wir bezahlen sollten und keine, die wir wählen sollten. Ein Kanzler zu sein ist nämlich kein Selbstzweck.
Der nicht angesprochenen Probleme gibt es viele.
Die jüngsten ein Mann der Berufsfeuerwehr in Augsburg, eine 77jährige Frau in Stuttgart und ein Polizeibeamter in München am Bahnhof.
Wobei diese 3 und die, die seitdem ihrem Schicksal folgen mussten, gar nicht das Problem sind.
War Merkel nicht Sekretärin für AgitProp?
„Die größten Triumphe der Propaganda wurden nicht durch Handeln, sondern durch Unterlassung erreicht. Groß ist die Wahrheit, größer aber, vom praktischen Gesichtspunkt, ist das Verschweigen von Wahrheit.“
Aldous Huxley
Zitat: „Wir dulden keinen Antisemitismus.“
Das kann so nicht ganz stimmen. Richtig ist: Wir müssen den kräftig an Fahrt aufnehmenden Antisemitismus dulden, weil er von Frau Merkel eingeladen wurde ins Land zu kommen!
Zitat: Alle Menschen müssen sich in Deutschland sicher und zuhause fühlen.“
Frau Merkel v e r o r d n e t, dass sich alle Menschen in Deutschland sicher und zuhause fühlen müssen! Erbitte Rezept hierzu!
Natürlich hat Merkel k e i n Rezept! Wie denn auch???
Aber sie tut erfolgreich s o , als habe sie eines.
Und das Tollste ist: Die Mehrheit der Deutschen (jedenfalls der Wähler) glaubt ihr den Schwachsinn auch noch!
Sie kann sich laufend widersprechen, doch das macht alles offenbar nix …
Nunja, wenn man eine Terrororganisation schon finanziert sollte man diesen auch die Freiheiten hier lassen. Jedes Jahr Millionen an Palestina also die Hamas.
Man kann in verschiedenen Ländern Westeuropas sehen, wohin die Reise geht. Schweden mit der zweithöchsten Vergewaltungsrate der Welt, mit seinen fast täglichen Bombenanschlägen und mit seiner strengen Bestrafung von jedem, der sagt was ist.
GB mit Rotherham und Co, mit dem „Problem der Islamisierung auf Schulen“, mit der Durchsetzung der islamischen Regeln in Stadtteilen und teilweise schon ganzen Städten.
Frankreich mit seinen islamistischen Anschlägen, mit den Viertel, in die man sich als weißer nicht-islamischer Europäer besser nicht hineintraut, mit dem visionären Buch „Unterwerfung“. Usw
Jeder kann sehen, wohin die Reise geht. Aber diejenigen, die die öffentliche Meinung machen, wollen es nicht sehen. Und diejenigen, die wählen, auch nicht.
Merkel ist dumm oder – was ich für viel wahrscheinlicher halte – eine Heuchlerin (Pharisäerin) reinsten Wassers.
Sie macht sich ihre Welt und ihre Werte selber (ist absolut selbstherrlich, Kritik prallt von ihr ab) und sie spielt anderen – je nach Bedarf – etwas vor. Das kann sie sehr gut.
Jede Menge Menschen hat sie mit ihrem langweilig-harmlosen Gesichtsausdruck suggerieren können: „Ich bin völlig ungefährlich“. Wer sich ihr allerdings in den Weg stellte, der bekam ihre knallharte Seite zu spüren.
Diese Frau hat so viel Porzellan zerschlagen wie kein anderer vor ihr:
Die CDU hat sie entkernt, die SPD wurde von ihr überrumpelt, und das Schlimmste ist: Sie hat den meisten deutschen Bürern massiv geschadet, vor allem mit ihrer Energie- und Migrationspolitik.
Das ist nie wieder gut zu machen.
Gut, im Anfang ihrer Kanzlerschaft konnte man sie noch nicht richtig einschätzen.
Ich gebe zu, Merkel zunächst für eine gute Alternative zu einem Mann an der Spitze des Staates gehalten zu haben. Frau, ostdeutsch, Physikerin …
Aber schnell habe ich gemerkt, dass sie keineswegs eine Alternative zu irgendwas war.
Sie brachte die Medien auf Linie, die ganze CDU natürlich auch, die SPD verkümmerte an ihrer Seite und …und … und
Von der vermeintlich konservativen Frau blieb eine brabbelnde Grün-Linke, die für Deutschland den größten Schaden seit 1945 angerichtet hat.
Die Europäer sind inzwischen auch nicht mehr Freunde Merkels, hat sie doch auch diese Länder mit den offenen Grenzen und dem Verlangen nach Aufnahme von Flüchtlingen verärgert.
Gut gemacht, die Grünen und Linken wusste sie eh auf dem Weg, galt es nur noch, die CDU auch dahin zu bringen um das Land zu zerstören.
„Wir schaffen das“. Wer ist dieses „wir“?
Sonnenschein
am 09.12.2019 um 19:01
Wenn ich als Kompetenz schon höre FRAU………so naiv kann doch keiner denken!
Epouvantail du Neckar
am 09.12.2019 um 17:08
Kürzlich postete hier jemand: “ Dumm wie Brot“. Eine Frau, die derart hasst wie sie, mag ich trotz aller Ungeschicklichkeit nicht so nennen. Hass ist eine starke Kraft, die wir nicht unterschätzen sollten. Holt sie aus dem Geschehen!
Zu DDR-Zeiten haben wir Bekannten immer „West-Pakete“ gepackt und geschickt und im Gegenzug des Öfteren Holzerzeugnisse aus dem Erzgebirge erhalten. Vor allem an einen großen hölzernen Nussknacker mit ausgeprägtem, starrem, Unwohlsein einflößendem Nussknackergesicht erinnere ich mich. Das fiel mir gerade ausgerechnet in dem Moment ein, als ich die obige Porträtaufnahme von unserer großartigen Führerin sah. Keine Ahnung warum.
Frau Merkel interessiert sich für das deutsche Volk nur im Zusammenhang mit dem Begriff „Tätervolk“.
Ansonsten benutzt sie die empathielose Bezeichnung „Die schon länger hier Lebenden“.
Das wurde mir das erste mal so richtig deutlich, als sie ihrem General Gröhe nach dem Wahlsieg, der ja auch kein richtiger war, das Deutschlandfähnchen aus der Hand riss, das dieser zu wedeln wagte.
Na ja, was soll man von einer in einem kommunistischen Pfarrhaus sozialisierten Pfarrerstochter anderes erwarten, zumal sie ja keinerlei regimekritische Tendenzen während ihrer DDR-Zeit erkennen ließ.
Paul Pimmel - der Herr des Kosmos
am 09.12.2019 um 14:28
Die Regierung von Saudi-Arabien betont bei jeder Gelegenheit ihre prowestliche Verlässlichkeit und finanziert derweil den islamischen Terror.
Die Regierung von Deutschland betont bei jeder Gelegenheit ihre Treue zu Israel und unterstützt derweil den islamischen Terror.
In Taqqiya vereint.
Saudi-Arabien ist „witzig“.
Das herrschende Königshaus muss weltweit einen besonders strengen scharia-konformen Islam unterstützen – sonst werden sie im eigenen Land als „ungläubige Waschlappen“ gestürzt.
Gleichzeitig ist das herrschende Königshaus vom (noch) ungläubigen Westen abhängig – sonst sind sie wehrlos und werden gestürzt.
Gleichzeitig hat das Königshaus (ebenso wie andere Golfstaaten) dank großer industrielle Investitionen im Westen großen Einfluss auf den Westen. – Ohne Saudi-Arabien stünde die Industrie im Westen finanziell sicher schlechter da.
Außerdem hat der Westen Angst vor einem Sturz des Königshauses, denn er vermutet, was danach kommt, wird schlimmer und viel viel gefährlicher sein.
In Deutschland gibt es Arbeitsteilung der Politiker:
Während Merkel den hier lebenden Juden ihre Unterstützung und ihren Schutz anbietet, votiert unser Herr Außenminister, Herr Maas, in der UNO mit anderen Staaten gegen Israel.
Und in Berlin tagen etliche Antisemiten und beraten (wohl darüber, wie sie Israel von der Landkarte verschwinden lassen können).
Sie will es nicht unterbinden, sie und ihre Vasallen berreiten Deutschland zu einem islamischen Land, da stören die Juden nur, man muss bei zeiten wissen, zu wem man steht. Die Terrororganisationen nehmen gerne das Geld von Ungläbigen und wen sie dann in der Mehrheit werden, werden sie alle diese Geschenke vergessen, aber, ohne den Wähler hätte es nicht so weit kommen müssen, scheinbar sind die meisten Wähler mit diese Politik zufrieden.
Merkel und ihre Entourage schaffen eine muslimische Mehrheitsgesellschaft. Alles nette Menschen. Dafür sorgt schon die Religion. Schade nur, dass die Herkunftsländer keine Muttis an der Spitze haben. Der Friede sei mit dir, Mutti. Und mit deinem Geiste.
Paul Pimmel - der Herr des Kosmos
am 09.12.2019 um 17:41
Ungefähr seitdem der Sarkasmus die letzte Zuflucht geworden ist, würde ich vermuten. Siehe auch „Heilige Greta“, „Religion des Friedens“ oder „Kulturbereicherer“.
kostanix
am 09.12.2019 um 14:20
Wo waren denn unsere Edelfaschisten der Antifa. Sind doch sonst immer da wenn es gegen rächst und Nazis geht. Die Hamas ist doch die reine Inkarnation der Nazis. Aber da traut sich der schwarze Block nicht.
Würden die bei denen demonstrieren, gibt es richtig was auf die Nase.
Zu Merkel braucht man nichts mehr zu sagen. Nach 33 und Honecker, die dritte sozialistischen Katastrophe auf deutschem Boden.
Deutschland (Merkel) ist einfach viel zu feige, um die Hamas zu verbieten. Ganz im Gegenteil. Sie biedern sich diesen Islamisten lieber an, bevor sie sich das wirklich trauen würden. In die gleiche Richtung deutende Beispiele haben andere politische Akteure mit Unterstützung der Kirchen in den letzten Jahren doch immer wieder gezeigt. Ich erinnere nur an Frank-Walter Steinmeier, Heiko Maas, Landesbischof Heinrich Bedford-Strohm und Kardinal Reinhard Marx
Selbst wenn die Hamas (oder die Grauen Wölfe oder sonstige islamische Gruppen) verboten wären, der Staat hat doch gar nicht die Möglichkeit das auch durchzusetzen.
Den Gefallen – nämlich wirklich zu schweigen – wird sie uns mit ihrem unkontrollierten unnachahmlichen Geschwurbel wohl nicht tun. Allerdings vermag ich ehrlicherweise auch keinen urdeutschen Antisemitismus in meiner Generation der Nachkriegsgeborenen zu erkennen. Dafür erzählt man uns regierungsamtlich hingegen ständig, dass dieser ja auch vorrangig bei der größten Oppositionspartei verortet sei. Das halte ich ebenfalls für unwahr – die Wirklichkeit ist auch hier anders als man uns in den Mainstream – Medienweismachen will: Der Antisemitismus wächst proportional mit der Zuwanderung – so sieht’s aus!
Ja, was ist es, das Merkel so handeln lässt, wie sie es tut? Feigheit? Skrupellosigkeit? Perfidie? Oder alles zusammen? Oder nichts davon, sondern etwas ganz anderes?
Wir wissen es nicht. Sicher ist nur eines: Dieses Lügen, dieses Betrügen, dieser regierungsamtliche Hass auf alle, die nicht auf Linie sind, muss aufhören!
Grandiose Unfähigkeit, Nichtkompetenz, schwaches Allgemeinwissen, vor allem aber Ihr Streben, UNO-Generalsekretärin zu werden. Da muss gut mit der Dritten Welt (57 islamische Staaten allein, davon die große Masse antiisraelisch eingestellt) leben, denn sie hat die Mehrheit in dieser inzwischen sehr zweifelhaften Organisation.
Ganz einfach: Merkel ist eine stramme Sozialistin. Nach dem gescheiterten Nationalsozialismus folgt der Internationale Sozialismus – mit nicht weniger als der üblichen Weltherrschaftsphantasie und dem Zwangsbeglücken des Volkes, begonnen mit der totalitär-sozialistische agierenden EU und „Umwelt und Klima“ als Vehikel. Am Ende wird wieder der komplette Zusammenbruch und Unmengen von Toten stehen.
Aber das ist doch bekannt. Zu vielen unangenehmen Wahrheiten/Vorkommnissen, sagt sie nie etwas. Sie schweigt (vornehm). So kann man immer wieder lesen, dass es in Berlin alljährlich zu diesem „Al Quds“-Tag kommt, der von der Iran. Mullah-Herrschaft initiiert wurde. Man könne dort radikal anti-israelisches, anti-jüdisches Geschrei hören, wie z.B. „Hamas, Hamas, Juden ab ins Gas“ etc.. Nun ist es in erster Linie Sache der Berliner Landesregierung, das zu verbieten – u. solche Leute zu verhaften! Aber die rot-grüne Regierung in B. stört das offensichtlich NICHT. Aber es wäre auch Merkels Aufgabe, dazu etwas zu sagen – u. auf ein Verbot zu dringen. Ich habe noch nie etwas von ihr dazu gehört. Den von Moslems ausgehenden Antisemitismus nimmt sie nicht zur Kenntnis. Oder sie spricht von einer „neuen Art“ des Antisemitismus – dabei ist dieser Antisemitismus Jahrhunderte alt!
Zur Unglaubwürdigkeit und Verschlagenheit von Angela Merkel muss eigentlich nichts mehr gesagt werden. Es reicht kurz das Wort „Merkel“ und jedes Schulkind weiß mittlerweile, für welche Charaktereigenschaften es steht.
Die Schüler kennen ja nichts anderes – und für die ist was anderes dementsprechend auch gar nicht vorstellbar. Habeck halt. Schlimm.
Sabine Ehrke
am 09.12.2019 um 13:55
Alles bleibt, wie es war: NAtionale SoZIaliSten führen erneut die Deutschen in den Untergang. Auch oder gerade weil der Marxismus-Leninismus Grünschimmel angesetzt hat.
Naja, national sind sie nicht mehr – Sozialisten schon. Wenn eine Bevölkerung gesund im Geist ist, verfangen die sozialistischen Parolen nicht, aber wehe solche Gedanken kommen in Deutschland auf, dann finden sich immer genügend Spinner, die es auf die Spitze treiben.
Für sozialistische Parolen, also das appellieren an die niederen Instinkte, finden sich immer genügend Spinner, überall. Nur diejenigen die darunter in der Realität gelitten haben, sind für gewisse Zeit immun, dann geht es wieder los.
MariaundJosef
am 09.12.2019 um 13:51
Lieber Herr Wendt… genau diese Passage von George Orwell haben wir diese Woche in „ 1984“ nachgelesen….Dort ist die Rede vom „ Zwiesprech“…. Sie erwähnen es als „ doublethink“….Ich schrieb diese Woche schon einmal: die Visionen von Orwell lassen uns erschaudern…und Merkel ist „ ein willfähriger Helfer“….
Wenn ich richtig informiert bin, so ist AM mütterlicherseits polnisch-jüdischer Abstammung. Als sie die Knesset besuchte und orthodoxe Abgeordnete aufstanden und den Saal verlassen wollten rief Netanjahu „Bleibt hier, sie ist eine von uns“. Und diese Frau holt eingeschworene Antisemiten, ja Judenhasser zu tausenden ins Land, zuckt mit der Schulter und sagt: „Nun sind sie halt hier, ….“. Schizophrener geht nicht! Und sie stellt sich in Auschwitz hin und labert derlei Worthülsen? Was will diese Person?
Ich will Frieden, ich will in der christlich-jüdisch geprägten Kultur in diesem meinem Land Wahrhaftigkeit. Ich habe diese ganze mediale Volksverblödung satt. Wo sind die hervorragenden Menschen geblieben, die dieses Land einstmals zu einer hohen Blüte gebracht haben? Wo ihre geistigen Nachkommen? Was habe ich, was haben wir getan, um so schlecht regiert zu werden? Oh je, ich weiß, wir haben sie gewählt. Darüber sollten wir uns schämen!
Mit dem Besuch in Auschwitz, der hauptsächlich ihrer Imagepflege diente, wollte Frau Merkel sich von ihrer ganz persönlichen Schuld an den hier lebenden Juden
reinwaschen!
Diese gespielte Betroffenheit stand ihr
wahrlich in das zum Poker Face erstarrte
Gesicht geschrieben. Diese Frau kennt
keine Scham. Sie ist die personifizierte Peinlichkeit schlechthin.
Ach, wenn sie doch wenigstens tatsächlich endlich ihren Mund halten und
einfach von der Bildfläche verschwinden würde! Das ist mein einziger Wunsch an das Christkind für dieses Jahr!
Richtig, dieser Besuch war reine Makulatur. Einen der vielen Beweise dazu findet man hier (google übersetzt) https://www.jpost.com/International/Merkels-govt-says-Irans-call-to-wipe-Israel-off-the-map-not-antisemitic-603875
Dazu gab es auch ein Video, welches jedoch der YouTube-Zensur anheim gefallen ist.
Zur Ablenkung jagt man lieber echte und noch lieber unechte Neonazis. Das Kuriose ist ja, dass Antisemitismus oder Judenhass in Deutschland schon lange kein Thema mehr war. Es war selbstverständlich, dass man so etwas weder sagte noch dachte und bedurfte von daher keiner besonderen Erwähnung. – Auf einmal sollen hier massenhaft Judenhasser sein? So quasi über Nacht? Ganz ohne Propaganda (bis auf eine Handvoll Neo-Nazis, die 80 Mio. normalen Bürgern gegenüberstanden). Was ist das nur für eine Kampagne?
Eines Tages begriff ich: wir importieren gerade den Antisemitismus über unkontrollierte Einwanderung. Und um die Neuen nicht zu vergraulen, lastet man es vorzugsweise der eigenen Bevölkerung an. Da man die Beweislast jedoch nicht wirklich erbringen kann, bedient man sich der dubiosen political correctness und missinterpretiert gezielt jedes Wort. Das gilt natürlich nur für die Bevölkerung und nicht für Politiker, es sei denn sie gehören der AfD an.
Dieses Gesicht ist für mich der Inbegriff des abgrundtief Bösen, ich kann es nicht mehr ertragen und -zigtausend anderen Menschen geht es genauso. Merkel hat Millionen von Judenhassern ins Land geholt, ganz bewusst und gezielt und sie hört nicht damit auf. Das sagt doch alles. Ich distanziere mich ausdrücklich von dieser Person, sie ist nicht meine Kanzlerin und sie hat nicht das Recht, für Deutschland zu sprechen, denn die deutsche Bevölkerung stimmt NICHT mit ihr überein! Wir wollen alle keinen Judenhass, wir wollen Frieden.
„…dann sollte sie (Merkel) am besten ganz schweigen.“ Machen Sie mir keine Hoffnungen —
Der Blick der SRV sagt mir irgendwie “ Ich schaffe sie. Ich schaffe sie alle!“
Hätte es nicht heißen müssen “ Merkels Dummheit“ ? Bitte umgehend korrigieren !
Nein. Denn dumm ist sie ja nicht. Sie ist nur machtbesessen und daß sie ihr eigenes Land kaputt macht, ist ihr egal. Selbstsüchtig und ohne Vaterlandsliebe und Identität. Aber dumm definitiv nicht, wer es schafft, sich so lange an der Macht zu halten, kann nicht doof sein.
Ich schätze Frau Merkel, obwohl ich sie persönlich nicht kenne, als einseitig gebildet ein. Sie hat ja immerhin ein abgeschlossenes Physikstudium + Doktortitel. Aber das war es dann auch schon. Wahrscheinlich hat sie von Politik, Geschichte und auch Umweltpolitik Null Ahnung und ist in diesen Bereichen total unbedarft. Und ihre Rhetorik ist natürlich auch unter aller Kanone und einer Bundeskanzlerin nicht angemessen….
Als Lektüre empfehle ich: „Die Patin. Wie Angela Merkel Deutschland umbaut.“ ( von Gertrud Höhler).
Hallo Vergackeiert,
das Fremdschämen halte auch ich für idiotisch. Aber welchen Weg des Widerstandes schlagen Sie konkret vor? Ich habe meine Möglichkeiten ausgeschöpft mit vielen Protestschreiben an die Bundestagsabgeordnete für den Wahlkreis (CDU); an weitere Politiker; mit kritischen Buchmanuskripten, die wegen der Angst der Verleger abgelehnt werden; mit der gelben Protestweste auf dem Beifahrersitz… Auf eine Demonstration der AfD vor einigen Tagen habe ich mich aus Altersgründen nicht getraut – die fanatischen lokalen Grünen haben wir bereits persönlich kennengelernt. Was also ist zu tun, ohne das eigene Leben, das der Angehörigen oder das Haus zu riskieren?
Liebe Frau Kari, es wird uns wohl nichts weiter übrig bleiben, als auf die Strasse zu gehen. Als ich noch in Berlin gelebt habe( bis Ende 2018), bin ich auf (fast) jede Demo gegangen. Natürlich wird es einem schon mal mulmig, wenn man durch Kreuzberg durchläuft, wurde auch schon bespuckt und angeschrien. Aber sollen wir jetzt alle kampflos aufgeben? Nein, dann hätte ich nämlich ein ganz schlechtes Gewissen. Jetzt lebe ich in Österreich, hier ist vieles relaxter, der Umgang mit meinen Mitmenschen viel entspannter und angenehmer. Aber wenn es auf das Thema Politik kommt, tue ich meine Meinung auch hier kund. Auch hier haben sich schon Leute von mir abgewandt ( hatte letztens eine Diskussion mit einem Österreicher über Merkel ( er fand sie „gut“). Als ich ihn dann mit ein paar Fakten gebrieft habe, war er entsetzt und ist aufgestanden und gegangen. Ich habe ruhig und sachlich meine Meinung vertreten. Vielleicht denkt dieser Mann ja mal über unser Gespräch nach, das wäre schon viel. Ich bemerke in Gesprächen immer wieder, wie uninformiert die Leute doch sind….
Nicht unterkriegen lassen, immer mutig sein. Dann bleibt man nämlich bei sich selbst und das ist das beste Gefühl :-))
Lieber Herr Kasimir,
danke für Ihre netten Worte. Ich habe keineswegs die Absicht aufzugeben, habe nur das Gefühl, alles ausgereizt zu haben, was mir zu Gebote steht (Demoteilnahme angesichts brutaler Antifa – in meinem Alter lieber nicht). Ich warte auf Vergackeierts konkrete Vorschläge.
Ohne auf den brillianten Beitrag einzugehen.
Allein die Illustration zu disesem , nämlich das schonungslose Abbild einer alten und und kinderlosen, verhärmten und böswilligen, ehemaligen bolschewistische n FDJ-Sekretärin für Agitation und Propaganda, sagt mehr über Merkel, als sie es sehr geehrter Herr Wendt je könnten.
Das für alle sichtbare Gesicht Merkels ist von Verschlagenheit und Lüge geprägt und gleichzeitig zeigt sich in ihm die Selbstzufriedenheit des Bösen und Ungeheuerlichen. Dieses Gesicht weiss, dass es von niemanden geliebt wird, dass es verachtet und gehasst ist, aber es weiss auch , dass es gefürchtet ist und das gibt ihm den Ausdruck der Genugtuung.
Volle Zustimmung. Aber bitte: …von niemandem! Dativ.
Ja, ich habe manchmal Problems mit der deutschen Grammatik. Es ist also vollkommen ok., dass Sie darauf hinweisen .
Die doppelten Maßstäbe in der deutschen Politik und deren „Leitmedien“ sind berühmt berüchtigt.
In den letzten Tagen gab es einige Messertote – kein „Aufschrei“ …
Vielleicht will es sich die Merkel-Regierung weder mit Israel verscherzen, noch auf den Zustrom weiterer Milliarden Petrodollar aus arabischen Ländern verzichten.
Da ist was dran, @Kuno.2 – denke auch, dass es sehr um’s Geschäft geht mit dem größten Markt weltweit, größer als China, vollgestopft mit Rohstoffen zum Bezahlen, scharf auf unsere Produkte, schnell wachsend. Eine ideale Sache für ein Exportland ohne eigene Rohstoffe. Unsere pole position beim Moslem ist auch hilfreich – wir standen immer auf der Seite der Moslems, seit Hadschi Kaiser Willem Zwo, gegen die heutigen Mitbewerber um diesen Markt, also die früheren Feinde GB und FR hauptsächlich. Wir gehen einer großen Zukunft entgegen, sofern es uns gelingt, die Invasionskosten in den Griff zu bekommen; denn die schmälern den Gewinn.
Das ist gar nicht so.
Das eigentlich in der Sparsocke steckende Geld des Souverän wird durch die Luftnummer Co² zu Steuer und Abgabe.
Der Migrant bekommt davon dauerhaft Alimente und bestreitet seinen Lebensunterhalt zu Gunsten von beispielhaft Aldi & Co.
Denn Gewinn entsteht durch zusätzlichen Konsum. Und aus dem wieder zusätzliche Steuer – halt weniger, als ausgegeben. Deshalb ist das auch eine Milchmädchenrechnung.
Dass man „Migranten“ alimentiert“, ist einmalig.
https://www.welt.de/kultur/history/article482001/Bekaempft-sie-bis-sie-Tribut-entrichten.html
Nur der deutsche Schlachter geht, da er Schweinefleisch anbietet, gänzlich leer aus und bleibt redlich, weil er nicht mitmachen kann.
„vollgestopft mit Rohstoffen zum Bezahlen, scharf auf unsere Produkte“
Welche Produkte denn? Wir leben schon lange nicht mehr in „Made in Germany“ Deutschland. Haben wir überhaupt noch irgendwas anzubieten, außer Sozialhilfe (noch)?
Richtig. Es sind aber vor allem die Kapitalbeteiligungen der Saudis, der Kuwaitis etc. bei deutschen Aktiengesellschaften, welche ich im Blick hatte.
Es ist keine Stummheit, sondern eher Dummheit und Ignoranz.Sie war nie ein Ideengeber oder gar Visionärin, sondern nur eine“ schauen wir mal was am populärsten sein könnte“.Die Frau hat reformen konsumiert, die von früheren Regierungen umgesetzt wurden und zum teil unpopulär waren.Selbst hat sie NICHTS wichtiges für das deutsche Volk, wie es im Amtseid steht, gemacht.Ganz im Gegenteil!
Bei ihr ist alles trotz doch angeblich hoher Staatseinnahmen schlechter geworden,siehe
-Rentenhöhe
-Altersarmut
-Kinderarmut
-Überfremdung
-Kriminalität
-Vernichtung deutscher Industrie und immer mehr prekäre Arbeitsverhältnisse
-Klimawahnsinn
-Geld für jeden und alles, nur nicht für Deutsche
-höchste Abgaben und Belastungen und immer mehr, siehe CO2-Abgabe
-Merkelpoller auf Weihnachtsmärkten, steigender Antisemitismus,stark abnehmende innere Sicherheit,abnehmende Meinungsfreiheit, Ausgrenzung anderer Meinungen, usw.
Die Aufzählung kann noch fortgesetzt werden .
Mir fällt einfach nichts positives ein.
Einzig Rentenerhöhungen.
Aber die unterliegen dann der Steuer, so dass letztendlich den Beziehern nur die Augen gewischt werden, wenn vom Rentenversicherungstopf über diese Alten in den Steuertopf umverteilt wird.
Ich schäme mich dafür, was unsere Vorfahren an Juden, Sinti, Roma, politisch Andersdenkenden, auch im Rahmen der Vernichtung unwerten Lebens usw. verbrochen haben. Aber genauso schäme ich mich für eine Kanzlerin, die Hunderttausende von ausgemachten Antisemiten ins Land eingeladen hat. Deshalb würde ich auch die Überschrift abwandeln und das „St-“ durch ein großes „D“ ersetzen! Dies wäre zumindest zutreffender! Frau Merkel – Sie sind schon lange nicht mehr „meine Kanzlerin“.
Diese Doppelmoral besteht in (West-)Deutschland aber doch schon seit 1945. Die bekannten großen Naziverbrecher wurden noch von den Alliierten verurteilt oder konnten fliehen. Die zehntausenden Verantwortlichen in den mittleren Nazi-Posten wurden de facto (fast) nie von den bundesrepublikanischen Behörden behelligt, obwohl viele bekannt waren oder durch geringe Recherchearbeiten hätten ausfindig gemacht werden können.
Gleichzeitig wurde jedem noch so kleinen Landser dieselbe Schuld an diesen wirklich gigantischen Verbrecher angelastet ganz unabhängig seiner tatsächlichen (Un-)Taten.
Was aber nach Rechtsstaats-Prinzipien überhaupt nicht geht, dass man die Schuld (mancher/vieler) BEWUSST NICHT VERURTEILTEN Altvorderen auf die Enkel- oder gar Urenkelgeneration überträgt.
Wie wird denn mit der historischen Schuld in Ländern wie Rußland (Sowjetunion), China oder auch der Türkei umgegangen??
Das war in der DDR nicht anders! Der ungeheuerliche „Generalfeldmarschall“ Paulus bekam in der DDR ein Haus mit Bediensteten gestellt. Der Drecksgeneral von Stalingrad!
Selten habe ich mich unter den Kommentatoren bei TE so fremd gefühlt, wie bei denen unter diesem Artikel. Soviel Frust und Klischees und sowenig rationale Analyse. Gute Nacht.
Was bleibt einem sonst in diesem Land außer Frust Herr Dr. Kubina ?
Es sollten sich in diesem Land eben nicht alle Menschen sicher und wohl fühlen. Sicher und wohl sollten sich alle gesetzestreuen Bürger. Das Wort „Bürger“ vermeidet die Kanzlerin bekanntlich wie der Teufel das Weihwasser, aber das nur nebenbei. An alle Kriminellen und Antisemiten: Ich möchte nicht, daß ihr euch hier sicher und wohl fühlt.
Merkel ist nicht von alleine Bundeskanzlerin geworden. Viele sind Gehirngewaschen und denken. Ohne Merkel ist Deutschland am Ende. So viel naivitaet ist nicht zu ueberbieten.
Das Demonstrationsrecht ist auschließlich für deutsche Staatsbürger vorgesehen, wird hier festgestellt und deshalb spricht man auch in Kontinuität nur von Menschen und nicht mehr von Bürgern und schon das ist eine Negierung des Verfassungsauftrages, denn der Bürger allein ist der Souverän und dem hätten die Gewählten in verfassungsrechtlichen Fragen zu folgen und das ganze Schmierentheater kann man ja nicht mehr sehen und hören und die Parteitage der Roten war wieder so ein Musterbeispiel. wie sich eine Partei immer mehr vom Wahlvolk entfernt und auch noch die Frechheit besitzt in dessen Namen zu sprechen und dabei spielt es keine Rolle wer mittlerweile unter die Räder gerät, die sind offenkundig zu nichts mehr zu gebrauchen und das bekommen nicht nur die jüdischen Mitbürger zu spüren, sondern auch der Hauptteil der Gesellschaft und wer hier noch das rote Spielchen mitmacht, wird mit ihnen zusammen untergehen, weil die schweigende Mehrheit eine völlig andere Politik will und nur noch der Mut fehlt, sie konsequent abzuwählen und das wird völlig fehlinterpretiert, bis sie von der Realität eingeholt werden.
„Wir dulden keinen Antisemitismus. Alle Menschen müssen sich in Deutschland sicher und zuhause fühlen.“ Aus dem Mund Merkels gesagt, bedeuten diese Sätze reines Blabla, denn Merkels konkretes Verhalten zeigt faktisch: Das Schicksal Israels und der Juden geht der Kanzlerin kalt am ** vorbei.
Natürlich duldet die Kanzlerin Antisemitismus. Und sie duldet ihn nicht nur, sie hat ihn gefördert wie niemand vor ihr in der Bundesrepublik. Wer gut und gerne 2.000.000 Leute ins Land läßt, ja sie geradezu einlädt, die völlig erwartbar antisemitische Einstellungen haben, der sollte zum Thema einfach nur noch schweigen. Von daher, ja, sie hat ausnahmsweise mal recht gehabt. Eigentlich müsste man da schweigen…
Frau Merkel hat ein ganzes Land mit den jetzigen und auch zukünftigen Generationen auf dem Gewissen. Dafür wird sie ihren historischen Platz in der langen Liste der totalitär Regierenden finden. Aber sie wird eines Tages einsam sterben. Vielleicht mit Staatsbegräbnis und großem Medienecho, aber trotzdem einsam. Frau Merkel hatte und hat keine wahren Freunde, keine Lieben, die um sie trauern und ihr Andenken im Herzen tragen werden. Diese Frau hat sich nur umgeben mit Günstlingen, die sie schneller vergessen werden, als dass der Grabstein steht. Vielleicht sind die einsamen letzten Stunden eines Tages und die Gewissheit, von vielen Menschen abgrundtief gehasst worden zu sein, die einzige und gerechte Strafe.
Dieser Kommentar scheint mir auch nicht gerade sinnvoll investierte Zeit zu sein, und erhellend finde ich ihn auch nicht.
Chaim Noll hat auf der Achse etwas drastischere Formulierungen gewählt:
„So billig kommt ihr nicht davon“
https://www.achgut.com/artikel/so_billig_kommt_ihr_nicht_davon
Ich glaube Herr Wendt Sie interpretieren zuviel in das Agieren von Merkel hinein. Diese Frau ist weder rhetorisch noch intellektuell in der Lage diese und andere Problematiken zu durch-und überschauen. Ich glaube daher nicht, dass ihr nicht Handel oder Stellung beziehen gewollt ist. Sie kann es einfach nicht, um mal einen ehemaligen SPD Vorsitzenden zu zitieren. Diese Frau zeigt Parallelen zu Kaiser Nero. Wobei die Bildnisse von Nero auch eine gewisse Ähnlichkeit mit Merkel haben. Also hoffen wir auf ein baldiges Ende dieser Regentschaft.
Schröder hatte es schon auf den Punkt gebracht : Sie kann es nicht ! Möchte ich erweitern – sie kann eigentlich nix , ausser Intrigen spinnen und das Ablesen vorgefertigter Manuskripte ! Und das national + international !
Ich war nie im Wirtshaus Skatspielen und Biertrinken. Ich befinde mich auch in keiner Filterblase, ich informiere mich in verschiedenen Medien und denke selbst.
Sicher ist es fraglich, ob dieser Artikel am Ende etwas nutzt. Soll man also resignieren, in die innere Immigration gehen oder wirklich auswandern? Oder einfach zum Opportunisten werden und mitmachen -also sich gegen Antisemitismus und Rechts aussprechen, dann aber sog „Israelkritik“ üben und für den Dialog mit dem Iran und den Kampf der Palästinenser sein?
Als Frau Merkel noch Bilder von ihren Vorbildern, Marx,Engels und Lenin, an die Wandtafel gepinnt hat ,stand ich in der Berliner Innenstadt, (west) , ein halbes Jahr im Westen, und „nie wieder Sozialismus “ im Kopf , für die CDU im Wahlkampf. Und dann? gewann Kohl ,was für ein Glück für mich,mein Gott,war ich stolz
Haben Sie eigentlich für sich nie die Frage beantwortet,
warum diese SPD-Bastion BAMF einen Asyl-Werbefilm
in 2014 „produzierte“, worauf 2015 prompt 1,5 Mio dem „Aufruf“
folgten?
Nunja, ein allseits gepflegtes Klischee „Merkel“ genügt da ja.
Was soll die Kanzlerin hierzulande noch „bewegen“, wenn
alles im Koalitionsvertrag so folgenreich „festgezurrt“ ist.
Wer braucht da noch einen „Bundestag“ als Alibi-Show.
Da bewegt die Kanzlerin sich doch lieber im Ausland….
fern des hier herrschenden medialen Mainstreams.
Merkel ist ja bekannt für ihre Verschleierungs- und Vernebelungstaktik der übelsten Art. Indem sie alles im Vagen lässt, verallgemeinert und nie konkret wird, wenn es um „schwierige Themen“ geht, hält sie sich immer ein Hintertürchen offen, durch das sie flutschen kann, bevor`s ungemütlich für sie werden könnte. Von „wir schaffen das“ und „die, die schon länger bei uns leben“ bla bla bla bis zu dem Ausspruch in Auschwitz, der allerdings noch eine andere Merkelsche Qualität offenbart: Verrat an den Juden. „Wir dulden keinen Antisemitismus. Alle Menschen müssen sich in Deutschland sicher und zuhause fühlen.“ Statt sich klipp und klar auf die Seite unserer jüdischen Mitbürger zu stellen, erwähnt sie sie nicht einmal, als gäbe es sie eigentlich gar nicht, als handle es sich um ein abstraktes Problem. Frau Bundeskanzler hat alles dafür getan, dass sich Juden in Deutschland wieder so unsicher fühlen, dass sie vermehrt anderswo ein
Zuhause suchen.
„…als handele es sich um ein abstraktes Problem“. Das bringt es ziemlich genau auf den Punkt, wie ich finde.
Menschen ja, Personen nein !
Grüne unterstützen „Addameer“, Heinrich-Böll-Stiftung.
Die Partei Die Linke die „UAWC“, Rosa-Luxemburg-Stiftung.
Beides Organisationen, die Israel vernichten wollen.
Und die Grünen stehen bei 20%.
Muss dazu noch mehr gesagt werden.
Sie redete schon immer mit gespaltener Zunge.
In der Zeit wo Frau Merkel noch Bilder von Marx,Engels und Lenin an die Wandtafel gepinnt hat,war ich Mitglied der Berliner CDU, neu übergesiedelt aus der DDR, was für ein Hohn, **
Ich schäme mich, in einem Land zu leben, dessen Bürger diese Person gewählt haben…
Sorry,
nicht „diese Person“ ist das Problem.
dieses Deutschland hat ein mediales Problem.
Medien, die die Bürger nicht mehr informieren,
eher deformieren, geradezu „verdummen“.
Das sind diese Folgen, die Sie beklagen.
Weniger das Wirken der Kanzlerin.
Werter Karel, was haben Sie bloß für einen Narren an der Merkel gefressen?
Die Doppelzüngigkeit der Kanzlerin ist nichts Neues.
Sie wird sich auch für den in unserem Land wieder wachsenden unverschämten Antisemitismus verantworten müssen.
Sie trägt die Verantwortung.
Ihre wider besseres Wissen getroffenen Fehlentscheidungen führen, nicht nur auf diesem Gebiet, zu immer dramatischeren Situationen im Land.
Energiewende, Klimaidiotie, Eurorettung, unkontrollierte Migration, Verkehrswende, wirtschaftlicher Niedergang – von einem dieser sich verschärfenden Politikfeldern wird der Funke kommen, der eine Kettenreaktion auslöst. Dann werden, sicher sehr nachdrücklich, die Fragen nach den Verantwortlichen gestellt.
Ach ja,
die Frage nach der Verantwortung beantwortet dann der linke
Mainstream. Wer denn sonst?
Für mich ist dagegen die Doppelzüngigkeit der SPD nichts Neues.
Sie zitieren…
Energiewende…. ja die begann 2002, hat wohl niemand bemerkt.
Klima-Idiotie…. ein Erfolg des linken Mainstream.
Schon 1996 warb eine Umweltministerin erfolgreich für das
Kyoto-Klima-Abkommen. Das war eine Angela Merkel.
Klima, das geht nur global, nicht national.
Hat nur kaum jemand bemerkt.
Dafür bemerken wir heute die Greta-„Klima-Hype“….. Ach ja…
Eher ein jämmerliches Bild.
Euro-Rettung…. ach ja,
eine Regierung Schröder befürwortete den Euro für die Griechen.
Ein vorhersehbares Desaster… ach ja, schuld ist nun die Kanzlerin.
unkontrollierte Migration…. ach ja,
machte die SPD-Bastion BAMF 2014 Werbung für Asylanten.
Und 2015 kamen sie, 1,5 Mio. an der Zahl,
Ach ja, die Kanzlerin wars.
Reicht ja,…..für die schlichten Gemüter.
Verkehrswende……
eher ein Menetekel linksgrüner Technikfeindlichkeit.
Lassen da 5 Euro für den Liter Sprit noch grüßen…..
Die linksgrüne Technikfeindlichkeit zeichnet für den
wirtschaftlichen Niedergang… steht nur nicht so im Mainstream.
‚Wirklichkeit“ findet nicht mehr in den Medien statt.
Darum muß man sich heute selbst kümmern.
Ein eher trauriges Bild.
„In ihrer Rede sagte sie, an diesem Ort müsse man „eigentlich verstummen“. Ja, das wäre tatsächlich eine Möglichkeit. Des Weiteren folgten die typisch verquasten Merkel Sätze. „Wir dulden keinen Antisemitismus. Alle Menschen müssen sich in Deutschland sicher und zuhause fühlen.“ Nach diesen Sätzen fragt man sich, ob es nicht besser gewesen wäre sie hätte diese Weisheit zuhause ihrem Friseur anvertraut. Wenn also ALLE Menschen sich in Deutschland sicher und zu Hause fühlen dürfen, dann auch die Antisemiten?
Diese grundsätzliche politische Haltung der Regierung gegenüber Israel, wird doch durch Merkel, seit sie Kanzlerin ist nur noch verstärkt. Das zieht sich wie ein roter Faden durch alle politischen Bereiche, angefangen von den UN Resolutionen gegen den Israel wo die BRD immer zustimmt oder sich ggf. mal enthält.
Unsere Bundeskanzlerin Frau Dr. Merkel weiß natürlich ganz genau, welche katastrophalen Fehler sie mit ihrer Politik gemacht hat. Deshalb hält sie es möglicherweise für rhetorisch geschickt, diese Nichtaussagen zu formulieren. Schließlich kann sie hinterher behaupten, sie habe doch alle Probleme angesprochen.
Zwiesprech und Nixdenk.
von solchen Leuten
regiert zu werden.
unglaublich.
es ist kein Albtraum.
Heuchlerisch ist eher der Wähler….
ohne Mut, eine andere Regierung zu wählen.
Wer pausenlos den Sozialisten zur Macht
verhilft, will es doch so.
Dafür sorgt sogar der AfD-Wähler…..
nur ist ihm dies nicht bewußt, merkt es nicht einmal.
Ich habe nichts gegen die AfD….. bin da Demokrat…
nur haben Union, FDP und AfD im Bundestag
aktuell die absolute Mehrheit.
Und wer regiert?……. faktisch die Chaoten-SPD…..
Heuchlerisch ist nur, die Wirklichkeit auszublenden.
Nein, in Wahrheit regieren die Grüninnen
Stimmt,…..
und das, seit Westerwelle seinen Kampf gegen
die Mainstram-Medien verlor. (spätröm.Dekadenz)
Die FDP flog aus fast allen Länderparlamenten,
dafür zogen die Joschka-Grünen ein.
Und beherrschen seitdem zusammen mit Kretschmann (BW)
entscheidend als Blockade-Macht den Bundesrat…….
und damit auch die Bundespolitik.
Schon da begann die Machtlosigkeit der Kanzlerin.
Haben bisher nur die Wenigsten registriert.
Hinterhältigkeit ist teilweise auch Dummheit. Allerdings ist Merkel als politische Ziehtochter des Kommunisten Honekcer auch dumm, denn Kommunisten müssen per Defintionem dumm sein. Weshalb sonst halten solche Leute an einer totalitären, gewaltverherrlichenden Ideologie fest? Eine Ideologie die überall auf der Welt bis heute ständig ihre Menschenverachtung und Menschenunwürdigkeit beweist und Andersdenkende nicht nur unterjocht sondern (wie der Islam) auch tötet.
Sorry,
auch bin auch ein alter, „weißer“ Mann…
Merkel war doch bisher eine politische Zieh-Tochter eines Helmut Kohl.
Also keine „Kommunistin“…..
So stand es bisher immer in den Mainstream-Medien.
Nun, eine „Lügenpresse“ haben wir ja nicht….. „Ehrenwort“.
Odda so….
Es tut ja langsam weh, dieser ganze mediale „Schei…..“.
Ich sehe es einfacher: Merkel redet wie ein Pfarrer. Woher sie das nur hat? Alle sollen alle lieb haben damit alle sich wohlfühlen. So predigt jeder Pfarrer jeden Sonntag von der Kanzel, und im Kern kann man gegen solche Sätze ja nichts einwenden. Außer, dass es völlig an der Realität vorbei ist. Aber das hat Merkel noch nie gestört.
Das hieße aber, sie würde sich bereits in Sphären aufhalten und alles Weltliche weit hinter sich gelassen haben.
„Alle Menschen müssen sich in Deutschland sicher und zuhause fühlen“ klingt jedenfalls so – zumal auch ihrerseits keine Maßnahmen erklärt werden, wie das Ganze umgesetzt werden soll und die Realität für alle sichtbar voller Blut ist.
„Im Anfang war das Wort“ – ist halt dumm, wenn es nur dabei bleibt und manche es mangels Sprachkenntnissen nicht einmal verstehen können…
Lügen haben kurze Beine. QED.
Noch nie habe ich einen Politiker so verabscheut, wie diese falsche Person!
Dagegen hilft nur,
sich besser zu informieren.
Die CDU steht für politische Kontinuität.
Die SP
Dagegen hilft nur,
sich besser zu informieren.
Die CDU steht für politische Kontinuität, so auch Fr. Merkel.
Und das seit all den Jahren.
Die SPD steht für politisches Chaos.
Und das seit über 70 Jahren.
Nicht nur heute……..
Ach du meine Güte ! Die CDU steht für Kontiniuität !?
Klar zu sehen in den letzten Merkeljahren !
Welches Kraut bringt denn solche Erkenntnisse?
Karel: Ja, Merkel hängt ihre Fahne kontinuierlich in den Wind.
Vor Fukushima erklärte sie, dass sie es für absurd halte, wenn D, dessen Akws zu den weltweit sichersten gehörten, aus der Kernergie aussteige, um dann den Atomstrom vom Nachbarn zu kaufen (was wir nun tatsächlich machen).
Sie erklärte vor Jahren, dass man in die rechte Ecke gestellt werde, wenn man in der Zuwanderungsdiskussion auf die Bildung von Parallelgesellschaften hinweise. Dies sei Heuchelei und sie werde auch weiterhin eine Begrenzung von Zuwanderung fordern…
Richtig, Frau Merkel hängt ihre Fahne kontinuierlich in den Wind.
Spricht hier ein grüner Ökotroll?
Kontinuität?!
Ja, kontinuierliches Geschwurbbele.
Lieber Herr Wendt,
„Schmierentragiötanten“…!
Wann wird Deutschland endlich von dieser Frau befreit. Seit 1945 gab es keine solche schlechte Regierung und keine solche Gefahr mehr für ein demokratisches Deutschland, wie durch Merkel und ihrer linke, sozialistische Entourage.
Sorry….. die Fakten zeigen ein anderes Bild….
schlecht regiert wurde Deutschland stets von der SPD.
Stets explodierten Arbeitslosigkeit und Staatsverschuldung.
Das war von 1969 bis 1982 so, das war von 1998 bis 2005 so.
Der CDU blieb es stets vorbehalten, hinterlassene Desaster
zu sanieren. So auch die Sanierung der ehemaligen DDR.
Zu Fr. Merkel:
die „Merkelsteuer“ 2006 diente ausschließlich
der Sanierung des Finanzdesasters aus den paar
Schröder-Jahren davor.
Auch stammt aus dieser Zeit die Zukunftsfeindlichkeit,
die das Land heute so nachhaltig prägt.
Wie:
Technikfeindlichkeit (Atomausstieg + EEG)
Auflösung der Deutschland AG
(nachhaltiger Dividendentransfer ins Ausland)
Familien-Feindlichkeit (Gender)
Bildungs-Ferne (Pisa),
Migranten-Freundlichkeit
(Asyl-Werbefilm des BAMF 2014)
…. und schon kamen 2015 etwa1,5 Mio „Asylsuchende“…..
Das war nur möglich mit einer linksgrünen Mehrheit.
Fr. Merkels Schicksal dagegen ist
die „Klette“ SPD im Bundestag,
die grüne „Klette“ im Bundesrat,
die auch jede vernünftige „Asylanten“-Lösung torpediert.
Wirklichkeit war schon immer schmerzlich.
Die Klette SPD hätte sie nach der letzten Wahl mit Leichtigkeit durch die Bildung einer Minderheitenregierung abservieren können.
Weshalb hat sie nicht?
Merkel hat eine unnachahmliche Art, anderen den schwarzen Peter zuzustecken. Dafür nutzt sie auch die jeweilige Koalitionspartei.
bei einer Minderheitenregierung hätte sie bei allen gesetzmäßigen Vorhaben rhetorisch überzeugen müssen, mit einer Portion Charisma und vor allem sachlicher Differenziertheit, um Befürworter ins Boot zu holen. Nach den bisherigen 14 Jahren ihrer öffentlichen Darstellung als BKin habe ich meine erheblichen Zweifel. Sie intrigiert und spinnt Fäden im Hintergrund, so wie gelernt und was sie aufgrund ihrer Persönlichkeit ‚hergibt‘
Werte Carlotta,
gegen eine „linke Mehrheits-Front“ von Idealisten
scheitert jede Minderheitsregierung bei dem Versuch,
rhetorisch überzeugen zu wollen.
Und das weiß die Kanzlerin.
Besonders dann, wenn diese Front von linkslastigen
Medien wirkungsvoll begleitet wird.
Der einzige Partner, den eine Minderheitsregierung hätte,
wäre die brutale Realität. Und dies auch nur, wenn
parteiische Medien diese nicht auch noch ausblenden.
Die Kanzlerin kann rhetorisch nur außerhalb Deutschlands
überzeugen. Und dafür gibt es viele Belege, sofern man sie
denn auch zur Kenntnis nehmen will.
Werte Kassandra,
in den Jahren 2013 bis 2017 hatte rot-rot-grün die absolute
Mehrheit im Bundestag, konnte also die Kanzlerin
jeden Tag zum Abdanken zwingen.
Weshalb nutzten die Linksparteien diese Chance 4 Jahre nicht?
Alles, was in dieser Zeit geschah, trug linke Handschrift.
Die Kanzlerin war hier nur die „Gefangene“ der Linken.
Auch in der sogenannte „Flüchtlingskrise“.
Was hätte eigentlich ein ‚Rücktritt der Kanzlerin in
dieser Situation bewirkt? Einen Kanzler Gabriel.
Und ausgerechnet unter der neuen Führung wären
die Grenzen für die Flüchtlinge gesperrt worden?????
Ein grandioser politischer Traum.
Die „unnachahmliche Art“ hätte schon längst ein Ende haben
können.
Ebenso die hier gehandelten Klischee´s über die Kanzlerin.
Ein deutscher Bundeskanzler verfügt gegenüber den anderen Regierungsmitgliedern über die Richtlinienkompetenz.
Wenn sich eine „Kanzlerin“ zu einer „Gefangenen der Linken“ machte und diese Kompetenz nicht ausübte – ist sie dann nicht fehl am Platze?
Ich kann tatsächlich keine Gegenposition von ihr zu LinksGrünSPD erkennen – nicht mal einen eigenen Standpunkt – bis hin zum Doppelpass, den sie vehement auch gegen die eigene Partei verteidigt.
Weshalb hat sie nicht abgedankt, wenn sie sich „moralisch“ in die Enge getrieben gefühlt haben sollte, wie Sie interpretieren?
Ich kann diese Frau wie Sie sie beschreiben, nicht erkennen. Was ich erkennen kann ist ein unglaublich tief „schillerndes Wesen“, das vielerlei Projektion (Dr. Maaz) zulässt – und überaus wenig Positives hinterlassen wird.
Darin, dass und wie dieses ganze System uns und das Land belastet, sind wir uns glaube ich einig.
Werte Kassandra,
Schon in den Verhandlungen zur 1. Groko pochten
CDU-Unterhändler auf die Richtlinienkompentenz
der Kanzlerin. Der SPD-Verhandlungsführer Münte-
fering stellte darauf hin klar, das ein jeglicher
Rückgriff auf die grundgesetzlich garantierte
Richtlinienkompetenz durch die Kanzlerin das Ende
der GroKo bedeutet.
Und daran hat sich bis heute nichts geändert.
Selbst ein Helmut Schmidt betonte im Aug. 1982,
nie seine Richtlinienkompetenz genutzt zu haben.
Tja…. warum wohl??
Nur… nach dem Lambsdorf-Papier vom 2.9.1982
war es für Helmut Schmidt am 1.10.1982 Schluß,
als die FDP-Minister geschlossen zurücktraten.
Verfassungsrechtler sagen, daß die Richtlinien-
Kompetenz eigentlich nicht das Papier wert ist,
auf dem diese gedruckt ist.
Die Realitäten waren und sind halt stärker.
Als die Kanzlerin mit Gabriel einen Kompromiß
aushandelten zur Eindämmung der Migration,
diesen auch durch den Bundestag brachten,
scheiterte dieses Vorhaben an der Blockade
der GRÜNEN im Bundesrat. Die Zugeständnisse
der Kanzlerin gegenüber Gabriel waren verloren.
Für was? Für nichts.
Es überrascht mich nicht, wenn die Kanzlerin
sich innenpolitisch einen „schlanken Fuß“‚ macht.
Mit einer Abdankung hätte sie jede Möglichkeit
für die CDU aufgegeben, auch in anderen Politikfeldern
noch Einfluss auszuüben. Warum also sollte sie
@karel:
Ergänzend dazu lässt sich feststellen, dass wir doch wieder oder immer noch eine SPD-Regierung unter ADM haben!
Da der SPD die Wähler immer mehr abhanden kommen, bereitet die Dame den Austausch der Roten gegen die Grünen vor.
Wenn ihre Rechnung nicht ganz aufgeht, würden die Schwarzen nur den Juniorpartner spielen dürfen.
Wenn das alles nichts hilft, feiern CxU, SPD, Grüne und Linke unter dem nicht ganz neuen Namen SED fröhliche Urständ‘. Ob die Gelben auch noch dazustoßen, wäre für uns Bürger/Bürgen dann auch schon wurscht.
Merkel ist die bis dahin beste SPD- Vorsitzende, die es gab.
Ich schreib jetzt wieder was unpopuläres: Gruppen sollte man nicht verbieten, weil Vereinigungsfreiheit ein sehr wichtiges Menschenrecht ist. Versammlungen sollte man nicht verbieten, weil Versammlungsfreiheit ebenfalls ein wichtiges Menschenrecht ist. Entweder man verteidigt demokratische Prinzipien IMMER oder man wird selbst irgendwann Opfer, wenn man nicht mehr oben schwimmt. „Wehrhafte Demokratie“ ist ein deutscher Irrweg. Demokratie IST die Abwehr gegen Tyrannei. Man schärft die Prinzipien unabhängig der Machtverhältnisse ein und wird damit durch sie beschützt. Wär sie aufweicht, „wehrt“ nicht die Diktatur ab, sondern die Demokratie an sich.
Seltsame These. Terroristische Gruppen bzw. Versammlungen kann ein demokratisches Staatswesen schon deshalb nicht dulden, weil es dann bald weder Versammlungsfreiheit noch sonstige Grundrechte gibt. Terroristen pfeifen nämlich drauf.
Eine Demokratie, die ihre Werte nicht verteidigt, endet im Chaos.
Seltsam ist D. – so lange die Leute nicht mindestens verdächtigt sind etwas böses getan zu haben, können sie sich so lange treffen wie sie wollen. Der Staat kann aber verhindern dass die Täter hierher kommen. Das tut er ganz bewusst nicht.
Man verbietet dafür diesen allen 100 Nazis ein Bier privat zu trinken. Ganz hervorragend – da hat der deutsche Staat echt die Härte gezeigt da wo sich es nicht wirklich lohnt. Aber angenommen dass man damit Nazis verhindert hat – das zeigt nur dass der Staat nicht willens ist bestimmte Dinge zu tun. Das ist alles also kein Zufall. Das sieht man auch ab und zu wenn ein hohe Beamte mal in Pension geht und dann frei reden darf (oder so denkt mancher – was Antifa dann erlaubt ist ganz andere Sache). Wohin wir alle gerade rutschen ist nichts schönes.
Dafür gibt es genug Baustellen und Problemzonen also vieles zu tun….
Nicht nur Constantin Schreiber hat ja versucht uns aufzuklären, was und in den Moscheen gegen uns und unsere Ordnung gepredigt wird.
Ich kann nicht erkennen, dass dagegen auf irgend eine Art und Weise durch den Verfassungsschutz vorgegangen wird.
Was sollte auch ein Verfassungsschutz bewirken,
wenn muslimische Migration politisch gewollt ist.
Besonders, wenn muslimische Doppelpaß-Inhaber
weitaus mehrheitlich linksgrün wählen…
Mehrheitlich, in diesem Falle mehr als 80 %
Schröder hat diesem Umstand seine Wiederwahl
in 2002 gegen Stoiber zu verdanken.
Stand zwar zusammenhanglos irgendwo im Mainstream.
Nur muß man die Zusammenhänge selbst herstellen.
Der EURO-Ministerialdirigent Wolfgang Glomb wußte
zu berichten, daß der EURO-Beitritt für die Griechen
der Preis war für die EU-Zustimmung des von Schröder
gewollten Beitritt der Türkei zur EU,
was letztendlich ab 2005 an der Kanzlerin scheiterte.
Dieser Wolfgang Glomb trat übrigens auch hier mit einem
Beitrag als Gast-Autor bei TE auf
Das Staatswesen kann terroristische Taten nicht dulden. Gruppen muss es dulden. Die „seltsame These“ ist eine Gründeridee der amerikanischen Verfassung. Es steht dem Staat und der Mehrheit nicht zu, zu bestimmen wer „lieb“ und wer „böse“ ist und dann blind loszubekämpfen. Auch wir hätten das nach dem Holocaust lernen können, uns aber anders entschieden. Die Gründungsväter der konstitionellen Republik waren Nachfahren von verfolgten Puritanern und wussten sehr wohl, wovon sie schrieben.
Die Gruppen sind doch nicht die Grundthese der amerikanischen Verfassung. Das Individuum ist die Grundthese der amerikanischen Verfassung, das Individuum muss geschützt werden. Das bedeutet „Leben, Freiheit und das Streben nach Glück“. Das sind die „unveräußerlichen Rechte“ (also Freiheiten!!!!). Wenn Gruppen die Grundthese wären, wäre das zuerst unlogisch, denn jede Gruppe besteht aus mindestens zwei Indiviuuen und zweiten wäre das genau das Thema der Neuen Linken. Demnach gibt es keine Individuen, sondern nur Gruppen.
Das ist keine seltsame These sondern eine Grundlage der Demokratie. Jeder hat das Recht seine Meinung kund zu tun oder sich zu versammeln. Nur wie Sie selbst schon einschränkend feststellen, ist das bei terroristischen Vereinigungen nicht möglich. Es sind Terroristen und hier greift das Strafgesetzbuch ein. Auch das gehört zur Demokratie, die ihre Werte verteidigt.
„Demonstratives Nichterwähnen“ trifft die rhetorische Masche Merkel ganz hervorragend. Unglaublich, wie lange sich eine Partei, ein Bundestag, eine Presse, ein Volk das hat bieten lassen.
Aber die Partei und all die anderen wandeln doch auf ihrem Pfad nichterwähnend mit. Keiner sagt oder fragt irgend etwas außerhalb des immer enger werdenden vorgegebenen Meinungskorridors…
Und wenn doch: zack.
Auf und durch alle Ebenen. Der Arm ist schon sehr lang.
Nicht so im Licht der Öffentlichkeit stehende wie Steimle werden gar nicht genannt.
Also sind sie alle schön stille und hoffen, dass sie nicht getroffen werden.
Aber nicht nur Churchill wusste:
„An Appeaser Is One Who Feeds a Crocodile, Hoping It Will Eat Him Last“.
Niemöller hat das anders auch hinterlassen.
Wer es mit einer links-grün dominierten Medienlandschaft
zu tun hat, bleibt nur das Arrangement.
Selbst die ökonomisch so dominanten Industrie-Vertreter
„arrangieren“ sich.
Selbst eine gewählte „AfD“ ist politisch erfolgreich isoliert.
Diese Medienlandschaft treibt den „Wähler“ mit Angst- und
Katastrophen-Szenarien vor sich her.
Und bestimmt damit Politik.
Die rhetorische „Masche Merkel“ … eher ein „Arrangement“.
….ganz schweigen ….UND ENDLICH GEHEN
Naja, auch ein Helmut Kohl „mußte“ weg.
Ein grandioser Erfolg der System-Presse.
Beinahe wie heute….
Und was bekamen wir 1998 dafür…..
ein perfektes politisches Desaster…..
hat die System-Presse wohl nicht bemerkt.
Und somit auch der „verwöhnte“ Wähler……
Ein Desaster, welches das Heute prägt.
Nur steht in der System-Presse….
„Merkel muß weg“…..
„Der Heiligenschein ist der Schein der Scheinheiligen“….
(Qualtinger)
Nein, Kohl hatte seine Halbwertzeit überschritten. Deshalb wurde er abgewählt. Da er aber jeden potentiellen Nachfolger demontiert hatte, ergab sich für Merkel die Chance auf die Führung. Hätte Kohl sich früh genug zurückgezogen, wären uns sowohl Rot-Grün als auch Merkel erspart geblieben.
Sorry…..eher ein von Medien erzeugtes Klischee.
Blüm hat dem Kohl die Wiederwahl „versemmelt“.
Mit seiner Rentenreform 1998, die dem demographischen
Faktor begegnen sollte. Dies kostete ca. 2 Mio Rentner-
stimmen, da Schröder im Wahlkampf den Rentnern
die Rücknahme versprach.
Und nach der gewonnenen Wahl den „Blüm“ zurücknahm,
dafür unter „Riester“ die Rentenreform abgeändert einführte.
Sehr zur Freude der Versicherungswirtschaft.
Agenda 2010 eben.
Nicht nur für Merkel gab es die Chance auf Führung.
Ebenso für Wulff, Merz, Roland Koch u.a.
All diese Mitbewerber hatten in der CDU ihre „Truppen“
Nur Fr. Merkel nicht.
Kohls „Mädchen“ hatte schnell gelernt, mutig zu sein….
nur eben schneller als die des „Anden-Paktes“.
Kohl hatte sich schon einen „Kronprinzen“ ausgesucht.
Nur konnte er sich einen im Rollstuhl nicht vorstellen.
Politischen „Kleinkindern“ wollte er sein Erbe nicht
hinterlassen. Womit er ja auch Recht behielt
M ist der mächtigste feind, den DE seit langem hat.
zugunsten ihrer toyboys des ganzen planeten zieht sie denen, die schon länger hier leben, das land unter dem hintern weg….
WEIL SIE ES KANN!
WARUM?
Ach, die Wirklichkeit ist eine Andere.
Schon 2013 hatte rot-rot-grün die absolute Mehrheit zum Regieren.
Mit einer 9-Stimmen-Mehrheit im Bundestag. Komfortabel……
Im Bundestag. Im Bundesrat.
Fr. Merkel war faktisch abgewählt. Gabriel konnte Kanzler werden.
Nicht M, eher rot-grün ist der mächtigste Feind, den DE seit Langem hat.
WARUM…… da fragen Sie am Besten mal rot-grün.
2014 warb das SPD-Kombinat BAMF mit einem Asyl-Werbefilm.
In über 30 muslimischen Ländern, in über 30 Sprachen.
Und 2015 kamen sie, etwa 1,5 Mio.
So ein Zufall aber auch.
Schon unter Willy dem 1. kamen sie….ca 3 Mio an der Zahl.
Und kaum jemand hat es bemerkt.
Und heute war´s die „Merkel“……
Na klar, so geht’s auch.
Ja – weil sie zulässt, dass der Schwanz mit dem Hund wedelt!
Und das darf er deshalb, weil der nächste „Schwanz“, der Merkel zur Macht verhelfen kann, hinsichtlich Migration denkt und handelt wie der bisherige.
Wenn Merkel also wie es sich geziemt Grenzen sichert, verliert sie Amt + Macht. Dass es zu Lasten der Menschen und des Landes geht, scheint ihr egal.
und Sie glauben, MERKEL hat dem allen nur zugesehen, macht- und sprachlos? Hat sie die Selfie’s machen lassen, weil sie sich der angeblich unaufhaltsamen Entwicklung fügen musste? Und konnte sie ihren Sitznachbar GABRIEL, der doch so gern unter ihren Schoss gekrochen wäre, um problemlos für viele Jahre mitzuregieren, nicht maßregeln und gegensteuern? Wem wollen Sie dieses Märchen auftischen? Doch Ihre Troll-Tätigkeit ehrt Sie. Wer sonst würde sich für solche Kommentare hergeben?
Ach,
nur weil ich hier weniger mit Kommentaren,
eher mit der Benennung von Fakten aufwarte,
benennen Sie dies als „Troll-Tätigkeit“?
Wenn Sie dies brauchen…. dann bitte schön.
Was den“Sitznachbar“ GABRIEL angeht,
konnte er Merkel politisch nicht das „Wasser“ reichen,
machtpolitisch schon. Und das wußte er.
Sonst hätte ein Gabriel die Chance nicht vertan,
unter Einbindung der LINKEN mit den GRÜNEN
per Mißtrauensvotum die Kanzlerin zu stürzen.
Allein die Tatsache, daß Fr. Merkel eine Partei
18 Jahre führte, spricht für sich.
Fast wie ein Willy Brandt mit 23 Jahren.
Die Chaos-SPD von heute dagegen…ein Trauerspiel.
Der wievielte Parteivorsitzende wurde denn da
in der gleichen Zeit eigentlich gewählt?
Heute…..
Politische „Leere“, wohin man schaut.
Deutschland, in dem Judenhasser gut und gerne leben dürfen.
Es ist einfach nur noch beschämend und erbärmlich. Ich hoffe, dass eines Tages die Geschichte über diese Frau richten wird.
und Gerichte
Ach,
die „Geschichtsschreibung“ ist eher ein Werk von Siegern.
Das wußte schon ein Schriftsteller namens Walter Littmann.
Und das war schon 1920.
Daran hat sich bis heute nichts geändert.
Dieser böse Blick sagt doch alles…
Btw finde ich es merkwürdig und befremdlich, dass sie noch nie vorher in Auschwitz war! Wie kann das sein?
So peinlich für uns, dass wir „so etwas“ als BK haben und sie immer noch gewähren lassen!
Ach ja,
wer nur „rückwärts“ schaut, verpennt Zukunft.
So neu ist das nicht.
Nach 14 Jahren „Merkel“ bestimmt der soziale Frieden,
auch die fiskalische Stabilität, dieses Land.
Und das war nicht immer so… besonders in SPD-Zeiten.
Wohl der Grund, warum Merkel immer noch „Kanzlerin“ ist.
Klischee´s waren schon immer einfacher,
Immer diese „blöden“ Fakten . Zum Teufel damit.
Sozialer Frieden? Fiskalische Stabilität? Ich glaube, Sie sind im falschen Film.
Tja, und welcher Medienvertreter konfrontiert Frau Merkel mit diesen Widersprüchen außerhalb von TE? Und welche Oppositionsfraktion? Da fällt mir nicht viel ein außer den allgemein bekannten „bösen“ Rechten. Über Namensnennungen über die „üblichen Verdächtigen“ hinaus in diesem Forum würde ich mich freuen.
Die Raute wäre am Besten gleich ganz zu Hause geblieben, denn nirgendwo ist die deplazierter als in Auschwitz. Das ganze Geschwurbel von ihr an diesem historischen Ort ist in keiner Weise dem Gedenken gerecht geworden. Z.B. waren es lange nicht ALLE Deutschen, die Hitler und seine Missetaten unterstützten, sondern ein ganz spezielles Klientel!
Und wenn wir uns heute umschauen und genau hinsehen, was gerade in diesem Land vor sich geht, dann haben wir es genau wieder mit einem „speziellen Klientel“ zu tun, die alles daran setzen, das Land zu Grunde zu richten! Und genau genommen bedienen sie sich genau derselben Mittel und Methoden, die einen Hitler erst möglich gemacht haben!
Nein, sie passt sehr gut zu Auschwitz! Wenn man sich mal die sozialistischen Greueltaten anschaut (die Russen haben die KZs einfach weiterbetrieben und auch schon zu Lenin-Zeiten eigene KZs betrieben), dann ist kein Ort besser geeignet, wie Auschwitz. Sozialismus bedeutet systematischer Staatsterrorismus: Juden, Polen, Urainer (auch Moslems), jeder der ungleich ist, der wird liqudiert. Also welcher Ort ist besser für diese „Dame“ geeignet wie Ausschwitz?
Wo soll denn Merkel ihre Bigotterie sonst ausleben? ** Der Weg zum Breitscheidplatz in Berlin hat ein ganzes Jahr gedauert. Die Frau kann sich doch fast nirgendwo mehr sehen lassen in dem Land, das sie so herunterregiert hat. In Deutschland geht auch nicht nur das Sicherheitsgefühl zum Teufel, sondern die Sicherheit selbst. Die Schuld daran hat Pastorentochter Merkel mit ihrer illegalen Migrationspolitik. Da aber empfindet sie natürlich keine „tiefe Scham“, da wird es ja persönlich und konkret. Jüngster Fall: Messerangriff von hinten auf einen Polizisten in München.
zweitjüngster Fall: 77-jährige wird am Sonntag, 1230h, auf offener Straße mit Messer getötet. Von einem ‚offensichtlich psychisch Kranken‘. (FAZ)
Erstaunlich — noch nie haben sich so viele „ psychisch Kranke“ in diesem Land befunden . Ob das etwa mit der derzeitigen Regierung zusammenhängt ?
Schon auffallend, wie viel psychisch Kranke in jüngster Zeit bei uns offen herumlaufen. Wohl kaum ein Versagen der Psychiatrie …
Ihre beiden Sätze lauteten: „Wir dulden keinen Antisemitismus. Alle Menschen müssen sich in Deutschland sicher und zuhause fühlen.“
Nein…keineswegs müssen sich alle menschen bei uns zuhause fühlen.Deutschland ist nicht das Zuhause von Asylanten,Geduldeten,Armutsmigranten oder sog. Klimamigranten.Ebensowenig anscheinend für die meisten der schon länger hier Wohnenden Migranten oder Gastarbeiter, siehe deren Verhalten und deren Sitten.Deutschland ist kein Siedlungsgebiet für jedermann ,auch nicht aus der EU oder Resteuropa, sondern ein Staat mit Bürgern und einem Staatsgebiet mit einer Vielzahl von sogenannten Clubgütern.Da kann nicht einfach jeder teilhaben, der irgendwie hier her kommt und versorgt werden will!
Tja. Welche sehen das dann gerne so:
„Wir können sagen: Wer Deutschland bewohnt, ist Deutscher“
„Deutschland entstand aus 39 Fürstentümern. Die waren multireligiös, multisprachlich und multikulturell. Die Vorstellung, Deutschland sei erst durch Migration divers und multikulturell geworden, ist falsch. Ich muss Ihnen etwas heraussuchen. Das zeigt Ihnen, dass man schon, bevor es ein Deutschland gab, wusste, dass es identitär nicht zu haben war. Ich habe Ihnen etwas herausgesucht: Am 4. Juli 1848 erklärte der Berliner Abgeordnete Wilhelm Jordan in der Frankfurter Paulskirche der Deutschen Constituierenden Nationalversammlung: „Jeder ist ein Deutscher, der auf deutschem Gebiet wohnt … die Nationalität ist nicht mehr begrenzt durch die Abstammung und die Sprache, sondern ganz einfach bestimmt durch den politischen Organismus, durch den Staat.“ https://www.fr.de/kultur/integrationspolitik-wer-deutschland-bewohnt-deutscher-13058266.html
Der beste Satz von Merkel war immer noch: „Straftaten sind bei uns verboten.“
Bei der Auschwitzrede ging es darum den ‚Kampf gegen Räcchhtz‘ anzufeuern, also den parteipolitischen Kampf der Union gegen den immer stärker werdenden Wiedersacher AfD; SEHR WICHTIG FÜR FRAU MERKEL.
Bei dem Hamas Treffen in Berlin wäre es um die Sicherheit Israels (die Merkel bei einem Staatsbesuch in Israel medienwirksam zur deutschen Staatsraison erklärte) gegangen. So wie um die internationale Reputation Deutschlands und nicht zuletzt um den handfesten Beleg das die deutsche Bundesregierung dem Schutz jüdischen Leben in Deutschland wie in Isral ernst nimmt; OFFENSICHTLICH NICHT WICHTIG FÜR FRAU MERKEL.
An ihren Taten sollt ihr sie erkennen…
https://www.achgut.com/artikel/so_billig_kommt_ihr_nicht_davon
Finde ich auch°
Ich werde weder Merkel, noch Steinmeier Reden NICHT anhören. Schalten wir unser Staatsfernsehen einfach ab.
….und die Zahlung dieser Gehirnwäsche ein.
Wenn das so einfach wäre.
GEZ scheint sehr gut zu funktionieren. Schon unabhängig davon was die GEZ Pappnasen so alles von sich geben – GEZ war vlt 30-40j her zeitgemäß nicht heute. Damals gab es keinen Privaten der in ganzem Land senden konnte. Jetzt gibt es genug davon. Wenn es um Notfallsituation und sonstiges geht – Technologie existiert die uns alle informieren konnte. Warum ich für Propaganda bezahlen muss wenn ich den Sch. nicht schaue, kann ich nicht verstehen.
Sie wirkte naiv und konnte damit die gesamte CDU überrumpeln. Sehr aufschlussreich ist das Youtube-Video „“Merkel agiert wie eine Mafia-Patin“ – DDR-Dissidentin Angelika Barbe im Gespräch“.
Die Überlebenden, deren Nachkommen und die, die es schafften, „Auschwitz“ sonstwie zu entkommen, haben im Nahen Osten einen Staat geschaffen, der heute zu den entwickeltsten und prosperierendsten in der Welt gehört.
Würde diese Frau irgendetwas nur einigermaßen ernst meinen, was sie da erzählt hat, würde sie ihren Außenministerzwerg an den Ohren ziehen, sobald in der UN seitens ihrer Regierung mal wieder zustimmend mitgeplärrt wird, wenn der Judenstaat von seinen erklärten Feinden sanktioniert wird. Die einzige funktionierende Demokratie in dieser Gegend wird mit Sanktionen überzogen, als ginge es dort schlimmer zu als in Nord-Korea.
Und das Außenministerchen betont doch immer wieder, wegen Auschwitz in die Politik gegangen zu sein. Das tatsächliche Verhalten sowohl von ihm als auch seiner Chefin lässt aber nur einen Rückschluss zu: Vollkommene charakterliche Verkommenheit! Und die Unverschämtheit, anzunehmen, man würde ihnen das abnehmen!
Es hat seinen Grund, warum ich die Berichte über solche erbärmlichen Heuchler ** ignoriere!
Dazu wie immer passend das dröhnende Schweigen des Deutschlandfunks. Von dieser Hamas-Veranstaltung hatte ich kein Wort vernommen.
Aber da ist das Thema Antisemitismus ja ohnehin nur von Interesse, wenn irgendein Verirrter, dazu Deutscher, ein Verbrechen begeht, beispielsweise der Obernazi in Halle, der noch immer gern erwähnt wird. Dabei scheint es mir gerade bei dem mit „richtigem“ Antisemitismus nicht allzu weit her zu sein. Denn sonst hätte der doch wohl kaum nach dem gescheiterten Anschlagversuch auf Synagoge und versammelte Gemeinde wahllos zwei Zufallsopfer ohne erkennbar jüdischen Bezug (oder „wenigstens“ Ausländer) niedergeschossen. Aber statt darüber mal ohne hektische Flecken und propagandistische Absicht nachzudenken, um solche Taten zukünftig zu verhindern, stilisiert man den Klappskalli zum eiskalten Antisemiten, natürlich nicht um mehr oder minder der AfD eine Mitschuld zu geben – ausgerechnet der Partei, welche im Bundestag als einzige proisraelisch agiert.
(Der Syrer da in Berlin, messerfuchtelnd an Synagoge, fand ja auch nur auf Sparflamme statt.)
Stirnrunzelnd macht da auch stets das organisierte Judentum in Form des Zentralrats und dem nahestehender Einrichtungen. Da ist auch viel Anbiederei an Islamvereine erkennbar.
Man darf sich fragen, welche deutsche Juden sich von denen überhaupt vertreten sehen.
Aber das fragen sich so ähnlich wohl auch viele Christen, wenn sie an Kreuzverstecker Bedford-Strohm und Marx denken und sich schaudernd an deren Behauptung erinnern, das Jesuskind in der Krippe sei samt Eltern Flüchtlinge gewesen. Das werden die und ihre Mitstreiter bestimmt auch diese Adventszeit wieder bringen, nächste große Welle „Schutzsuchender“ scharrt ja an der Grenze Kroations schon mit den Füßen, bis zum Fest können die es zu uns schaffen – zieht hoch das Tor, macht auf die Tür, oder so ähnlich. Das sind bestimmt alles supertolerante, moderate Mohammedaner, die mit Hamas nichts, aber auch gar nichts im Sinne haben…
Zur Überschrift: Hatte Brille etwas schief sitzen und um ein Haar „St“ mit „D“ verwechselt – kleiner Kalauer muß sein, Thema ist betrüblich genug.
Ausländer haben in Deutschland kein Demonstrationsrecht. Diese Ausländer, die dort demonstrieren, sind zum großen Teil illegal in unser Land eingesickert, mit freundlicher Hilfe von Schmidt, Kohl und Schröder, in einer Zeit als angeblich noch alles so gut war in der BRD. Bevor man sich darüber aufregt, WIE und gegen WAS diese Leute da demonstrieren, sollte man sich doch erst mal die Frage stellen, WER diese Leute damals hier reingelassen hat und WARUM ihnen hier eine Demonstrationsrecht gewährt wird, welches sie laut GG nicht besitzen!
und die demokratischste Republik der Deutschen genannt DDR hat jenseits der Mauer Palästina kräftig unterstützt. Scheint in einigen Köpfen der Neuzeit noch präsent zu sein.
‚macht hoch die Tür, die Tor macht weit, es kommt der Herr der Herrlichkeit‘ –
also nix erwähnt worden von Arabern/Berbern, die in Scharen reinströmen sollen.
Die Christusvertreter in unserem Land sollten ihr Theologie-Studium auffrischen..
Man sagt, es seien inzwischen eher Afghanen oder Pakistani, die auf dem Treck sind, der auch über die Balkanroute immer weiter stattfinden konnte. Um die 30.000 sollen aus Bihac bis Mitte November weg diffundiert sein. Ohne die anderen, nicht erfassten. Hinterrücks.
Aber zumeist weitere Moslems mit dem immer währenden Hass gegen Juden und Christen im Buch, das seine Gültigkeit nie verliert.
Ein Regierungschef, der Probleme nicht anspricht, sollte dieses Amt gar nicht bekleiden. Das gilt auch für Frauen in derselben Position. Nicht zu regieren und den Dingen ihren Lauf zu lassen ist keine Fähigkeit, die eine Regierung braucht, keine, die wir bezahlen sollten und keine, die wir wählen sollten. Ein Kanzler zu sein ist nämlich kein Selbstzweck.
Der nicht angesprochenen Probleme gibt es viele.
Die jüngsten ein Mann der Berufsfeuerwehr in Augsburg, eine 77jährige Frau in Stuttgart und ein Polizeibeamter in München am Bahnhof.
Wobei diese 3 und die, die seitdem ihrem Schicksal folgen mussten, gar nicht das Problem sind.
War Merkel nicht Sekretärin für AgitProp?
„Die größten Triumphe der Propaganda wurden nicht durch Handeln, sondern durch Unterlassung erreicht. Groß ist die Wahrheit, größer aber, vom praktischen Gesichtspunkt, ist das Verschweigen von Wahrheit.“
Aldous Huxley
Zitat: „Wir dulden keinen Antisemitismus.“
Das kann so nicht ganz stimmen. Richtig ist: Wir müssen den kräftig an Fahrt aufnehmenden Antisemitismus dulden, weil er von Frau Merkel eingeladen wurde ins Land zu kommen!
Zitat: Alle Menschen müssen sich in Deutschland sicher und zuhause fühlen.“
Frau Merkel v e r o r d n e t, dass sich alle Menschen in Deutschland sicher und zuhause fühlen müssen! Erbitte Rezept hierzu!
Natürlich hat Merkel k e i n Rezept! Wie denn auch???
Aber sie tut erfolgreich s o , als habe sie eines.
Und das Tollste ist: Die Mehrheit der Deutschen (jedenfalls der Wähler) glaubt ihr den Schwachsinn auch noch!
Sie kann sich laufend widersprechen, doch das macht alles offenbar nix …
Nunja, wenn man eine Terrororganisation schon finanziert sollte man diesen auch die Freiheiten hier lassen. Jedes Jahr Millionen an Palestina also die Hamas.
Man kann in verschiedenen Ländern Westeuropas sehen, wohin die Reise geht. Schweden mit der zweithöchsten Vergewaltungsrate der Welt, mit seinen fast täglichen Bombenanschlägen und mit seiner strengen Bestrafung von jedem, der sagt was ist.
GB mit Rotherham und Co, mit dem „Problem der Islamisierung auf Schulen“, mit der Durchsetzung der islamischen Regeln in Stadtteilen und teilweise schon ganzen Städten.
Frankreich mit seinen islamistischen Anschlägen, mit den Viertel, in die man sich als weißer nicht-islamischer Europäer besser nicht hineintraut, mit dem visionären Buch „Unterwerfung“. Usw
Jeder kann sehen, wohin die Reise geht. Aber diejenigen, die die öffentliche Meinung machen, wollen es nicht sehen. Und diejenigen, die wählen, auch nicht.
Merkel ist dumm oder – was ich für viel wahrscheinlicher halte – eine Heuchlerin (Pharisäerin) reinsten Wassers.
Sie macht sich ihre Welt und ihre Werte selber (ist absolut selbstherrlich, Kritik prallt von ihr ab) und sie spielt anderen – je nach Bedarf – etwas vor. Das kann sie sehr gut.
Jede Menge Menschen hat sie mit ihrem langweilig-harmlosen Gesichtsausdruck suggerieren können: „Ich bin völlig ungefährlich“. Wer sich ihr allerdings in den Weg stellte, der bekam ihre knallharte Seite zu spüren.
Diese Frau hat so viel Porzellan zerschlagen wie kein anderer vor ihr:
Die CDU hat sie entkernt, die SPD wurde von ihr überrumpelt, und das Schlimmste ist: Sie hat den meisten deutschen Bürern massiv geschadet, vor allem mit ihrer Energie- und Migrationspolitik.
Das ist nie wieder gut zu machen.
Gut, im Anfang ihrer Kanzlerschaft konnte man sie noch nicht richtig einschätzen.
Ich gebe zu, Merkel zunächst für eine gute Alternative zu einem Mann an der Spitze des Staates gehalten zu haben. Frau, ostdeutsch, Physikerin …
Aber schnell habe ich gemerkt, dass sie keineswegs eine Alternative zu irgendwas war.
Sie brachte die Medien auf Linie, die ganze CDU natürlich auch, die SPD verkümmerte an ihrer Seite und …und … und
Von der vermeintlich konservativen Frau blieb eine brabbelnde Grün-Linke, die für Deutschland den größten Schaden seit 1945 angerichtet hat.
Die Europäer sind inzwischen auch nicht mehr Freunde Merkels, hat sie doch auch diese Länder mit den offenen Grenzen und dem Verlangen nach Aufnahme von Flüchtlingen verärgert.
Gut gemacht, die Grünen und Linken wusste sie eh auf dem Weg, galt es nur noch, die CDU auch dahin zu bringen um das Land zu zerstören.
„Wir schaffen das“. Wer ist dieses „wir“?
Wenn ich als Kompetenz schon höre FRAU………so naiv kann doch keiner denken!
Kürzlich postete hier jemand: “ Dumm wie Brot“. Eine Frau, die derart hasst wie sie, mag ich trotz aller Ungeschicklichkeit nicht so nennen. Hass ist eine starke Kraft, die wir nicht unterschätzen sollten. Holt sie aus dem Geschehen!
Zu DDR-Zeiten haben wir Bekannten immer „West-Pakete“ gepackt und geschickt und im Gegenzug des Öfteren Holzerzeugnisse aus dem Erzgebirge erhalten. Vor allem an einen großen hölzernen Nussknacker mit ausgeprägtem, starrem, Unwohlsein einflößendem Nussknackergesicht erinnere ich mich. Das fiel mir gerade ausgerechnet in dem Moment ein, als ich die obige Porträtaufnahme von unserer großartigen Führerin sah. Keine Ahnung warum.
Frau Merkel interessiert sich für das deutsche Volk nur im Zusammenhang mit dem Begriff „Tätervolk“.
Ansonsten benutzt sie die empathielose Bezeichnung „Die schon länger hier Lebenden“.
Das wurde mir das erste mal so richtig deutlich, als sie ihrem General Gröhe nach dem Wahlsieg, der ja auch kein richtiger war, das Deutschlandfähnchen aus der Hand riss, das dieser zu wedeln wagte.
Na ja, was soll man von einer in einem kommunistischen Pfarrhaus sozialisierten Pfarrerstochter anderes erwarten, zumal sie ja keinerlei regimekritische Tendenzen während ihrer DDR-Zeit erkennen ließ.
Die Regierung von Saudi-Arabien betont bei jeder Gelegenheit ihre prowestliche Verlässlichkeit und finanziert derweil den islamischen Terror.
Die Regierung von Deutschland betont bei jeder Gelegenheit ihre Treue zu Israel und unterstützt derweil den islamischen Terror.
In Taqqiya vereint.
Saudi-Arabien ist „witzig“.
Das herrschende Königshaus muss weltweit einen besonders strengen scharia-konformen Islam unterstützen – sonst werden sie im eigenen Land als „ungläubige Waschlappen“ gestürzt.
Gleichzeitig ist das herrschende Königshaus vom (noch) ungläubigen Westen abhängig – sonst sind sie wehrlos und werden gestürzt.
Gleichzeitig hat das Königshaus (ebenso wie andere Golfstaaten) dank großer industrielle Investitionen im Westen großen Einfluss auf den Westen. – Ohne Saudi-Arabien stünde die Industrie im Westen finanziell sicher schlechter da.
Außerdem hat der Westen Angst vor einem Sturz des Königshauses, denn er vermutet, was danach kommt, wird schlimmer und viel viel gefährlicher sein.
In Deutschland gibt es Arbeitsteilung der Politiker:
Während Merkel den hier lebenden Juden ihre Unterstützung und ihren Schutz anbietet, votiert unser Herr Außenminister, Herr Maas, in der UNO mit anderen Staaten gegen Israel.
Und in Berlin tagen etliche Antisemiten und beraten (wohl darüber, wie sie Israel von der Landkarte verschwinden lassen können).
Sie will es nicht unterbinden, sie und ihre Vasallen berreiten Deutschland zu einem islamischen Land, da stören die Juden nur, man muss bei zeiten wissen, zu wem man steht. Die Terrororganisationen nehmen gerne das Geld von Ungläbigen und wen sie dann in der Mehrheit werden, werden sie alle diese Geschenke vergessen, aber, ohne den Wähler hätte es nicht so weit kommen müssen, scheinbar sind die meisten Wähler mit diese Politik zufrieden.
Das sind keine Geschenke sondern Steuern die der Ungläubige zu leisten hat.
Merkel und ihre Entourage schaffen eine muslimische Mehrheitsgesellschaft. Alles nette Menschen. Dafür sorgt schon die Religion. Schade nur, dass die Herkunftsländer keine Muttis an der Spitze haben. Der Friede sei mit dir, Mutti. Und mit deinem Geiste.
Stalin nannte man Väterchen.
Seit wann wird die eher Unwürdige eigentlich mit einem Wort für eine Familienangehörige benannt?
Ungefähr seitdem der Sarkasmus die letzte Zuflucht geworden ist, würde ich vermuten. Siehe auch „Heilige Greta“, „Religion des Friedens“ oder „Kulturbereicherer“.
Wo waren denn unsere Edelfaschisten der Antifa. Sind doch sonst immer da wenn es gegen rächst und Nazis geht. Die Hamas ist doch die reine Inkarnation der Nazis. Aber da traut sich der schwarze Block nicht.
Würden die bei denen demonstrieren, gibt es richtig was auf die Nase.
Zu Merkel braucht man nichts mehr zu sagen. Nach 33 und Honecker, die dritte sozialistischen Katastrophe auf deutschem Boden.
Karl Marx war bekennender Antisemit und so sind es seine Jünger bis heute. Daher kann man von Links keine Unterstützung für Israel erwarten.
Deutschland (Merkel) ist einfach viel zu feige, um die Hamas zu verbieten. Ganz im Gegenteil. Sie biedern sich diesen Islamisten lieber an, bevor sie sich das wirklich trauen würden. In die gleiche Richtung deutende Beispiele haben andere politische Akteure mit Unterstützung der Kirchen in den letzten Jahren doch immer wieder gezeigt. Ich erinnere nur an Frank-Walter Steinmeier, Heiko Maas, Landesbischof Heinrich Bedford-Strohm und Kardinal Reinhard Marx
Selbst wenn die Hamas (oder die Grauen Wölfe oder sonstige islamische Gruppen) verboten wären, der Staat hat doch gar nicht die Möglichkeit das auch durchzusetzen.
Den Gefallen – nämlich wirklich zu schweigen – wird sie uns mit ihrem unkontrollierten unnachahmlichen Geschwurbel wohl nicht tun. Allerdings vermag ich ehrlicherweise auch keinen urdeutschen Antisemitismus in meiner Generation der Nachkriegsgeborenen zu erkennen. Dafür erzählt man uns regierungsamtlich hingegen ständig, dass dieser ja auch vorrangig bei der größten Oppositionspartei verortet sei. Das halte ich ebenfalls für unwahr – die Wirklichkeit ist auch hier anders als man uns in den Mainstream – Medienweismachen will: Der Antisemitismus wächst proportional mit der Zuwanderung – so sieht’s aus!
Sie kann schweigen wie ein Grab.
Und zwar zu allen Themen, die uns auf Dauer schaden und die sie uns hinterrücks zerstörerisch zumutet. Dazu hat sie vielleicht beiläufig mal ein Wort fallen lassen – aber dann nie wieder. https://www.welt.de/politik/deutschland/article162407512/Das-Volk-ist-jeder-der-in-diesem-Lande-lebt.html
ICH! ERTRAGE! SIE! NICHT! MEHR!
ICH AUCH NICHT !!!
Da befinden Sie sich in bester Gesellschaft.
Ja, was ist es, das Merkel so handeln lässt, wie sie es tut? Feigheit? Skrupellosigkeit? Perfidie? Oder alles zusammen? Oder nichts davon, sondern etwas ganz anderes?
Wir wissen es nicht. Sicher ist nur eines: Dieses Lügen, dieses Betrügen, dieser regierungsamtliche Hass auf alle, die nicht auf Linie sind, muss aufhören!
Grandiose Unfähigkeit, Nichtkompetenz, schwaches Allgemeinwissen, vor allem aber Ihr Streben, UNO-Generalsekretärin zu werden. Da muss gut mit der Dritten Welt (57 islamische Staaten allein, davon die große Masse antiisraelisch eingestellt) leben, denn sie hat die Mehrheit in dieser inzwischen sehr zweifelhaften Organisation.
Gute Geschäftsbeziehungen zu den Golfstaaten.
Ganz einfach: Merkel ist eine stramme Sozialistin. Nach dem gescheiterten Nationalsozialismus folgt der Internationale Sozialismus – mit nicht weniger als der üblichen Weltherrschaftsphantasie und dem Zwangsbeglücken des Volkes, begonnen mit der totalitär-sozialistische agierenden EU und „Umwelt und Klima“ als Vehikel. Am Ende wird wieder der komplette Zusammenbruch und Unmengen von Toten stehen.
Wenn es hart und kritisch wird tut diese unfähige Amtsträgerin immer das, was sie am besten kann: Sich tot stellen !
Und der vernünftige Teil der Bevölkerung wünscht sich inzwischen, dass sie es nicht mehr nur vorgibt.
Aber das ist doch bekannt. Zu vielen unangenehmen Wahrheiten/Vorkommnissen, sagt sie nie etwas. Sie schweigt (vornehm). So kann man immer wieder lesen, dass es in Berlin alljährlich zu diesem „Al Quds“-Tag kommt, der von der Iran. Mullah-Herrschaft initiiert wurde. Man könne dort radikal anti-israelisches, anti-jüdisches Geschrei hören, wie z.B. „Hamas, Hamas, Juden ab ins Gas“ etc.. Nun ist es in erster Linie Sache der Berliner Landesregierung, das zu verbieten – u. solche Leute zu verhaften! Aber die rot-grüne Regierung in B. stört das offensichtlich NICHT. Aber es wäre auch Merkels Aufgabe, dazu etwas zu sagen – u. auf ein Verbot zu dringen. Ich habe noch nie etwas von ihr dazu gehört. Den von Moslems ausgehenden Antisemitismus nimmt sie nicht zur Kenntnis. Oder sie spricht von einer „neuen Art“ des Antisemitismus – dabei ist dieser Antisemitismus Jahrhunderte alt!
Zur Unglaubwürdigkeit und Verschlagenheit von Angela Merkel muss eigentlich nichts mehr gesagt werden. Es reicht kurz das Wort „Merkel“ und jedes Schulkind weiß mittlerweile, für welche Charaktereigenschaften es steht.
Das gilt wohl für TE-Leser; aber beim großen Teil der Wähler (~85%) bin ich mir da nicht sicher …
… und bei denen wohl auch kaum. Dafür sorgt schon die grüngepolte Leererschaft (<— Achtung: Dreckfuhler!).
Die Schüler kennen ja nichts anderes – und für die ist was anderes dementsprechend auch gar nicht vorstellbar. Habeck halt. Schlimm.
Alles bleibt, wie es war: NAtionale SoZIaliSten führen erneut die Deutschen in den Untergang. Auch oder gerade weil der Marxismus-Leninismus Grünschimmel angesetzt hat.
Naja, national sind sie nicht mehr – Sozialisten schon. Wenn eine Bevölkerung gesund im Geist ist, verfangen die sozialistischen Parolen nicht, aber wehe solche Gedanken kommen in Deutschland auf, dann finden sich immer genügend Spinner, die es auf die Spitze treiben.
Für sozialistische Parolen, also das appellieren an die niederen Instinkte, finden sich immer genügend Spinner, überall. Nur diejenigen die darunter in der Realität gelitten haben, sind für gewisse Zeit immun, dann geht es wieder los.
Lieber Herr Wendt… genau diese Passage von George Orwell haben wir diese Woche in „ 1984“ nachgelesen….Dort ist die Rede vom „ Zwiesprech“…. Sie erwähnen es als „ doublethink“….Ich schrieb diese Woche schon einmal: die Visionen von Orwell lassen uns erschaudern…und Merkel ist „ ein willfähriger Helfer“….