„Kaum jemand unter den deutschen Berufspolitikern sprach inmitten dieser politischen Krise je vom Land, dessen Wohl sie angeblich kümmerte … Auch Angela Merkel, die gescheiterte Bundeskanzlerin der CDU, verlor sich bald in der Rabulistik des Koalierens und des Regierens und des Neuwählens: Nie sprach sie darüber, was für das Land, ihre Heimat immerhin, zählte. Eine Elite im Schock. Verlustängste ganz privater Natur, dieser Eindruck drängte sich auf, plagten sie.“
Somm sieht eine Elite „im Belagerungszustand“. Man spüre in diesen privilegierten Kreisen, dass sich etwas ändern müsse, klebe aber „an den Rezepten, die zwar nicht mehr richtig wirken, aber die man unverdrossen verschreibt, während die damit behandelten Patienten laufend wegsterben.“
Neuwahlen scheuten CDU wie SPD, weil beide noch mehr verlieren könnten, obwohl Schulz „nach dem miserabelsten Wahlergebnis seiner SPD seit hundert Jahren“ die Oppositionsrolle ankündigte. Somm: „Trotzdem beschleichen offensichtlich immer mehr Sozialdemokraten Zweifel, ob sie nicht doch einlenken und von Neuem mit der CDU/CSU eine grosse Koalition bilden sollten. Wer ist schon Schulz? Am Ende, das meine Prognose, wird es wohl so herauskommen … Für die SPD dürfte das den definitiven Untergang einleiten.“
Die SPD habe zwar recht viel erreicht in dieser Koalition, aber nichts gewonnen: „Der Wähler hat die Partei nicht belohnt, stattdessen hat Merkel sich das halbe Programm der SPD angeeignet und umgesetzt … sie wird es weiter tun, falls man sie lässt, wird die SPD zur Bedeutungslosigkeit zusammenschrumpfen, da niemand mehr weiss, wofür sie steht. Man hält für Merkel, was SPD ist und umgekehrt. Das kann sich eine «bürgerliche» Bundeskanzlerin erlauben, weil die bürgerlichen Wähler so langmütig sind und sich solches gefallen lassen.“
Nach dem Wählerwillen, sagt Somm, „müsste Merkel – oder besser: ein neuer Kanzler der CDU, am besten der CSU, eine konservativere Politik bieten … Doch Merkel meinte, sie könnte weitermachen, … versuchte, mit den Grünen (ihrer heimlichen Partei) und der FDP eine neue Koalition zusammenzuschustern, was misslang, weil die FDP offenbar noch inhaltliche Anliegen in die Politik einbrachte; jetzt wird Merkel die SPD bezirzen, um fortzufahren wie bisher, was ihr noch ein paar Jahre oder Monate im Bundeskanzleramt sichern könnte.“
CDU/CSU und SPD dürfte das weitere Stimmen kosten, „doch zum Zeitpunkt, da erneut gewählt wird und diese beiden Parteien noch kleiner geworden sein dürften, zu diesem Zeitpunkt hat sich Merkel längst in den Ruhestand verabschiedet. Ob Deutschland dann politisch noch unstabiler geworden ist und mit einem Parteiensystem zurande kommen muss, das gar nicht mehr funktioniert: Was kümmert das Angela Merkel?“, lautet Somms nüchterne Analyse.
Darum scheine es Merkel zu gehen: „Einfach im Amt auszuharren ohne Grund und ohne Fortüne, ohne politische Idee und ohne Anliegen, sondern allein deshalb, weil sie ihr ganzes Leben damit verbracht hat. Politik als eine ganz private Angelegenheit der Selbstverwirklichung. Einmal Funktionär, immer Funktionär.“
Einmal Funktionär, immer Funktionär – da trifft Markus Somm mittschiffs. Denn Funktionäre funktionieren in jedem System, den Wechsel vom einen ins andere hat sie gar nicht mitbekommen.
Guter Artikel – aber man sollte doch auf die völlig unpassende Bezeichnung Eliten verzichten, wo Klüngel gemeint ist. Wahrscheinlich kam die Bezeichnung Eliten in Mode, weil ein Korrekturprogramm einem Journalisten, der von den Eitlen schreiben wollte, daraus die „Eliten“ machte.
Merkel zu bescheinigen sie wolle halt nur im Amt bleiben, geht an der wahren Ursache ihres Pattex-Verhaltens meilenweit vorbei und begünstigt damit den Plan, der dahinter steckt, und weit, weit böser angedacht ist.
MAASgeschneidert, der ist gut
„Einfach im Amt auszuharren ohne Grund und ohne Fortüne, ohne politische Idee und ohne Anliegen, weil sie ihr ganzes Leben so verbrachte.“ Die dahinterliegende Frage habe ich mir schon oft gestellt: Was treibt Angela Merkel an, weiterzumachen? Beim normalen Arbeitnehmer ist es die Selbstwirksamkeit im Job, die Erfüllung gibt oder die blanke Notwendigkeit des Broterwerbs. Beides kann bei Merkel nicht zutreffen. Sie macht eigentlich nur Mist und hat wohl keine Geldsorgen nach 25 Jahren im Parlament.
Die Medien skizzieren mit dem Einzug der AfD in den BT einen vermeintlichen Rechtsruck. Aber dieser Rechtsruck steht uns erst noch bevor, und zwar nachdem die GroKo 3.0 dieses Land mit einer linksgrünen Utopie noch kaputter gemacht hat. Mit Maas, Hendricks und Özogus. Der Bürger wird sich noch stärker gegen Staatswirtschaft im Energie- und Automobilbereich sowie eine ungebremste Einwanderung aufbäumen … und „rechts“ wählen.
„…das Land, ihre Heimat immerhin…“?? Das Land vielleicht, jedoch nicht „ihr“ Land, und ihre Heimat ganz gewiss nicht, denn Heimat ist eine Gefühlssache und derartige Gefühle gehen der Frau gänzlich ab.
Staatsanwälte sind weisungsbebunden, alsö Auftragspiepel, es gibt nur noch (formal) 2 Länder in der Welt in denen das auch so ist. Bezeichnend ist zum Beispiel Gürtner, Reichsjustizminister von Weimar bis in die NS-Zeit, diese Leute haben im Zweifel keinen Einfluß, bei Totalitären, wie auch in Teilen heute Schreiben Verwaltungsschmierfinken (Reichsbürgergesetz, Netzwerkdurchsetzungsgesetz) Gesetze und Verordnungen, welche möglichst gleich an Gerichten vorbeigehen. Guten Morgen
Dazu eine Geschichte meines „born of mankind“, ich saß vor etwa 2 Jahren im Cafe „EMC² (Name ?) in Berlin UdL. Dort tauchten vor der Tür zwei präsente Personenschützer auf, nach etwa zehn Minuten dann zwei 7er, welche direkt vor der längeren Fensterfront der N. Kirchstr. hielten. Offensichtlich also ein Begleitwagen und das eigentliche Fahrdienstauto (beide an den Kennzeichen erkennbar), aus dem stieg ein mir unbekannter Politiker, Staatssekretär aus, welcher im Aussteigen, sein Telefon nahm und vor den Fenstern, eine dreiviertel Stunde „telefonierte“, immer wieder in den Fenster blickend, ob ihn alle sehen.Und solche Aufführungen gibt es dort täglich! Es war eine Inszenierung. Und genauso ist Angela M.“Wir schaffen das, denn was passiert wenn wir es nicht schaffen?“ Aus einer Posse, Flüchtlinge aus Budapest abzuholen, weil die sich dort nicht registrieren lassen wollten, wird jetzt der grüne Hügel mit Winifried, jetzt wird verkündet das jene 50 Millionen Nettoneuen p.a. von Bangladesch bis Südafrika plus allen integriert werden. Es ist eine neue Psychopathie aufgetaucht, nach Wilhelm II, GröFaZ nun GröKaZ nebst Paladine, Altmeier hat zwar keine blauen Augen, erinnert doch an den Reichsjägermeister, Volksaufklärung machen jetzt, Friedchen, Lizy (schon beim GröFaZ dabei) Himmlerbrille Maas und der Hugenottenprinz. Die Situation ist tatsächlich existenzgefährdend für die Bürger, wir werden Opfer jämmerlicher Selbstdarstellung von esistmiregal Figuren. Es muss sich dringend ändern, das dort Lebenszeitposten vergeben, Bürgerabstimmungen müssen her, sich zu erdreisten wir wären faktisch Idioten und könnten Probleme nicht erfassen. Guten Morgen!
Zwei Drittel der Deutschen sind immer noch Mitglieder der RKK oder EKD.
Unkritisch halten sie die pseudochristlichen Verlautbarungen der Bischöfe allergehorsamst für christlich und unhinterfragbar gut.
Verlautbarungen, die übereinstimmen mit dem Reden und Tun der vermerkelten Unionsparteien mit dem C am Namensanfang, die seit langem gewohnheitsmäßig gewählt werden.
Wenn Sie die Äußerungen der dekadenten und scheinchristlichen Äußerungen Bischöfe mit denen der vermerkelten Politiker vergleichen, werden Sie unschwer feststellen, daß es hier so gut wie keine Unterschiede gibt, ja meist ist es sogar so, daß die Bischöfe den Unionsparteien ( aber auch der SPD und den Grünen) die gern befolgten Stichworte dafür liefern, was sie politisch umsetzen sollen.
Denken Sie doch beispielsweise nur mal daran, wie der derzeitige „Papst“ Merkels Flüchtlingspolitik und damit die Islamisierung Europas über den grünen Klee lobt!.
Kurz:
Um der Falle, in der die meisten Deutschen sitzen, zu entrinnen, müßten sie sich sowohl von den Vorgaben der Bischöfe als auch denen der vermerkelten Politiker befreien . Und das überfordert die meisten.
Volle Zustimmung! Ich habe die Amtskirchen bereits mehrfach kritisiert. Einfach nur Pharisäer. Aber da manifestiert sich ja eine lange Tradition. Jesus ging mit denen seinerzeit schon hart ins Gericht.
Ich weiß ein ernstes Thema aber etwas Ablenkung ‚ l am The Honey with The money‘
https://www.bing.com/videos/search?q=Mrs+merkel+sketch+youtube&view=detail&mid=A30C92E0FABA84BD705AA30C92E0FABA84BD705A&FORM=VRRTAP
Die einfachste Art, Funktionäre, Politiker usw…, unschädlich fürs Volk zu machen:
https://disqus.com/home/discussion/tichys-einblick/ohne_jamaika_kann_sich_das_land_endlich_von_lebenslugen_befreien/#comment-3624544049
Altersbegrenzung von 40 bis 55 Jahren als Voraussetzung für den Einzug in die Parlamente, und maximal drei Legislaturperioden, gehört auch dazu!
In Ländern, in denen das Volk mittels Abstimmung die Regierung und das Parlament beeinflussen kann, ist es besser. Der Irrsinn der unkontrollierten „Eliten“ kann so vermieden werden. Siehe USA, wo das Volk den Präsident wählt, siehe die Schweiz, siehe England. Dort gibt es noch Respekt vor dem Souverän.
Gestern sah ich auf 3-sat eine Dokumentation über und aus Niger. Der dortige Präsident sagte, er fände es überhaupt nicht human, dass Deutschland so aggressiv für Migration nach D. werbe, sogar mit völlig irren Videos, in denen wer weiß was versprochen würde, von dem er wisse, dass sich das fast alles nicht erfüllt. Die jungen Leute würden in der Heimat gebraucht und sollten nicht zum Weggang aufgeputscht werden. Er persönlich fände das sehr unfair.
Tja, und hier trommeln sich die Grünen und andere Figuren stolz auf die Brust…..
Folgenden Kommentar von Volker Pispers habe ich heute auf Welt online/N24 gelesen.
Der Kabarettist Volker Pispoers hat Merkel vor einigen Jahren wie folgt
charakterisiert: „Sie lässt sich als Queen Mum in der Sänfte durchs Land tragen und
sondert ihre Sprechblasen ab. Es ist ihr völlig egal wer die Sänfte
trägt, da ist sie nicht wählerisch. Wenn der eine Träger schlappt macht,
sucht sie sich halt einen anderen. Inzwischen scheint ihr sogar egal zu
sein, wohin die Sänfte getragen wird. Es ist ihr völlig wurscht. Sie
möchte lediglich drin sitzen.“
Pispers hat recht!
2019 findet die nächste EU-Wahl statt – da kann sie dann Junker beerben und Kaiserin Europas werden …
ich widerspreche ungern – doch meine ich zu wissen, dass Michel Barning der Nachfolger sein wird. Oder aber Mme Lagarde. Beide vom Format um Klassen voraus. UN-Generalsekretär Posten ebenfalls besetzt.
Eine Rechtsbrecherin wie Lagarde, des fahrlässigen Umgangs mit öffentlichen Geldern vom Französischen Staatsgerichtshof schuldig gesprochen, „von Format“? Dass diese Dame im Niveau weit vor Merkel anzusiedeln ist, spricht im Übrigen nicht für Lagarde, wohl aber gegen Merkel.
„Verlustängste ganz privater Natur“
Das trifft ins Schwarze! Angesichts der Lage kann eine Groko mit dem schwachen Schulz für Merkel ein Geschenk sein. Dies hiesse auch: ein Remake des Prinzips „weiter so“, die SPD als Anhängsel der Merkel-Partei. Damit aber begäbe sich die SPD noch schneller in den Abgrund, denn sie hat seit Rot-Grün ein Glaubwürdigkeitsproblem, das sich mit Merkel nur noch verschlimmern würde. Die SPD unter 10 Prozent – das wäre dann keine Hypothese mehr, sondern sehr wahrscheinlich.
Merkel kann nicht aussteigen. In dem Moment, wo sie den Sockel verlässt und sich ins Private zurückzieht, wird sie in Stücke gerissen – vom Volk, ihrem Nachfolger, den Opfern ihrer Politik. Die Schlange ist lang.
Ihr bleibt nur der Weg nach oben, in höhere Sphären, vorzugsweise die der EU.
Und das Ticket wird sie sich erkaufen mit deutschem Steuergeld, Abgabe von Souveränität oder was auch immer verlangt wird.
Wenn einer weiter oben sie haben will, ist sie weg. Vorher nicht.
Die Antwort liegt im Dunklen. Wer dorthin geht, weiß es.
Heimat? Sir meinen, Syrien?
„Reisebericht aus Damaskus, der Hauptstadt Syriens, Oktober 2017“
https://www.epochtimes.de/assets/uploads/2017/11/families-in-the-street-640×480.jpg
https://www.epochtimes.de/assets/uploads/2017/11/Streets-full-640×375.jpg
Ja, ich weiß. Syrien ist größtenteils friedlich.
Man stelle sich vor, in Schleswig-Holstein gibt es einen Bürgerkrieg der dänischen Minderheit gegen die deutsche Mehrheit. Für die Open-Borders-Aktivisten würde das heißen, dass jemand, der im Allgäu lebt, den Anspruch hat, in jedes Land der Welt einreisen zu können, das er sich gerade aussucht.
Mit 860.000 Menschen in D ohne Wohnung, Millionen mit Renten unter 700€, und da kommen die Regierenden und geben Abermillionen sauer verdiente Steuergelder mit vollen Händen für wildfremde Menschen aus statt der eigenen Bevölkerung zu helfen. Ich warte auf den Tag an dem bestimmte Herrschaften aus dem Land gejagt werden.
Hierzu sollte man sich nochmals das Interview von Boris Palmer bei Markus Lanz anschauen. Ich habe es nicht für möglich gehalten: jahrelang auf eine Sozialwohnung Wartende werden wegen der Ansprüche der Zugewanderten nicht berücksichtigt und zurückgestellt. Das ist Gesetz! Und (fake news) Maas hatte gesagt, es werde keinem schlechter gehen oder etwas weggenommen werden.
Die inner Leere der Narzisstin. Sie braucht die zuarbeitenden Co-Narzissten, um sich gut zufühlen.
Ja, Merkel ist auf das Amt bzw. ihre Funktion konditioniert. GröKaZ in der Tat. Die Wahrheit steckt hinter dieser Perspektive. Merkel ist definitiv kein Zufallsprodukt. Das sollte man genauer prüfen.
Wenn so eine geistige, charakterliche und intellektuelle Null wie Merkel so weit hoch kommt und so lange da oben bleibt, ist das nur möglich wenn mächtige Kräfte im Hintergrund sie halten. Stellen sie sich diese blasse Gestalt in einer Firma vor, die in Konkurrenz steht zu anderen Firmen. Da wäre sie schnell weg.
Funktionär ist sie nicht, sondern ein Bonzen-Apparatschik.
Immerhin gibt es in einem demokratischen, sozialstaatlichem, markwirtschaftlichem Umfeld auch Funktionäre die etwas Leisten und sich ihrer Verantwortung bewußt sind. Das trifft auf Merkel alles nicht zu. Sie hängt an dem alten Bonzenmachtgehabe des kommunistischen Sozialismus, einschließlich der Verbindung mit ihrem Sessel. Es erinnert in einer verdammt ähnlichen Art und Weise an einen Honecker, der selbst noch am 07.10.89 (40. Jahrstag der DDR) hinausschrie, die Mauer (Eiserner Vorhang) stünde noch in 100 Jahren. Am 09.11.89 war das infolge des Bankrotts „seines“ Staates Geschichte.
Ich sag’s mal ganz ehrlich:
Der Anblick dieser Person löst bei mir regelrecht Übelkeit aus.
So widert sie mich an.
Gebe Ihnen Recht, es ekelt einen an. Dieser dürftige, von regierungsfrommen Medienhäusern ständig hochgejubelte Mensch in Verbindung mit seinen Untaten – eine wahrlich abstoßende Mixtur. Und dann will man uns noch suggerieren, dass diese eigentümliche Person eine Art Grundrecht darauf besitze, uns so lange als Kanzlerin zu quälen, wie es ihr beliebe. Das macht mich sehr, sehr zornig.
Solange es Leute wie Kauder gibt, die ihr halb gebückt die Rolle Klopapier hinterhertragen, solange wird sie sich in der CDU halten können. Wo bleibt der totale Aufschrei der gestandenen CDU-Leute, die bis jetzt tatenlos und scheu zusehen, wie Merkel ihre Partei in den Abgrund führt?
Und ich frage mich seit Jahren, wo eigentlich der Aufschrei der Wähler bleibt.
Stimmt es also, dass die Deutschen ein fettes und faules Volk sind, das trotzdem, oder deswegen langsam ausstirbt?
Ich fürchte ja, denn von aussen betrachtet, hat Herr Somm schlicht recht. Er hat leider nur vergessen, auch dem gemeinen Deutschen ins Gewissen zu reden.
Ich habe übrigens heute ca. 45 Sekunden den Parteitag der Grünen eingeschaltet und rechtzeitig wieder abgeschaltet, bevor meine Augen und Ohren anfingen zu bluten.
Glauben Sie daher wirklich, dass ein einzelner Herr Kauder diese Misere mitbestimmt?
Sie ALLE kleben an ihren Sesseln, wie die Stubenfliege am Leim des Insektenfängers. Der Unterschied? Nun, Politiker setzen sich absichtlich aufs Honigpapier, während man ob der Ignoranz einer Fliege schlicht darauf hofft, dass sie sich dort nieder lässt, auf dass man diese aufdringlichen Tierchen los bekommt.
Es gibt aber noch einen entscheidenden Unterschied: Politiker leben in dieser klebrigen Umgebung sehr gut, während Fliegen regelmässig sterben, während sie sich zuvor REIN ZUFÄLLIG verirrt hatten.
In einer ECHTEN Demokratie sollte man daher zunächst darüber nachdenken, die Zeit des Mitwirkens der politischen Protagonisten zu beschränken.
Nichts für ungut…?
Sehr wichtiger Punkt. Was auf die Migranten zukommt, wenn die Sache vollständig kippt – nun ja, einfach mal ins Geschichtsarchiv schauen. Das wird wahrscheinlich nicht lustig.
Ich sage nur Srebrenica.
Auch wenn ich dieses Kriegsverbrechen in keinster Weise verteidige, oder gutheißte, aber das passiert, wenn der Staat nicht mehr in der Lage ist, eine multikulturelle Gesellschaft mit Waffengewalt aufrechtzuerhalten, was zwangläufig immer passieren wird.
Über sehen wir bitte nicht diejenigen Politiker, die den Merkelirrsinn erst ermöglichen, denn auch sie müssen dereinst zur Verantwortung gezogen werden. Zum Beispiel Julia Klöckner, die sich „froh und erleichtert“ äußerte, dass Merkel „bereit ist, dem Land weitere vier Jahre zu dienen“
Die Weinkönigin – Schuster bleib‘ bei deinem Leisten! – sollte sich was schämen! Diejenigen, die uns solche kriecherischen Polit-Karrieristen als Hoffnungsträger verkaufen, ebenso. Ganz schlimm für mich sind auch Menschen wie Kristina Schröder, die jüngst einen panegyrischen Lobgesang auf die Schwampel und speziell dabei auf die Grünen publiziert hat, obwohl sie in Wahrheit genau weiß, was das für morbide Figuren sind und wie von der Kanzlerin sowie ihrem Lieblingspartner Recht und Gesetz unterhöhlt werden. Vermutlich fühlt sich Schröder in ihrem steuerfinanzierten Luxusdasein unausgefüllt und schielt mal wieder sachte in Richtung Ministerehren.
Ich glaube nicht, dass ein eigenständiger Geist wie Sie diese opferlammartige Selbstdarbietung eines prosperierenden Volkes jemals verstehen kann, und zwar einfach deshalb nicht, weil Sie sich Ihres eigenen Verstandes bedienen, keiner politmedialen Ideologie huldigen und etwas längerfristig und auch nicht nur an sich denken können als von jetzt bis zum nächsten Sonntag. Sie haben sich damit in Deutschland des intellektuellen Hochverrats schuldig gemacht, die mildeste Strafe ist Ächtung und Ausgrenzung, die schwerste das Anrücken eines Antifa-Rollkommandos. Sich in die Merkelhuldiger und Merkelprofiteure hineinversetzen zu können, wird Ihnen deshalb aus o.a. Gründen schlechterdings unmöglich sein wird.
Können Funktionäre nicht durch künstliche Intelligenz ersetzt werden? – Wäre billiger, weniger bestechlich, unabhängiger von Lobbyisten usw.
Alles was wir bräuchten, wäre ein Kreativer, der uns einen Algorithmus schreibt!
Die künstliche Intelligenz besteht bereits! Es ist der gemeine Bürger und Steuerzahler!
Allein die Funktionäre, welche so gar nicht funktionieren wollen, leben bereits in einer von aussen her abgeschlossener Hardware. Und so können natürlich auch keine ‚Viren‘ eindringen, geschweige denn irgendeine Intelligenz…
Merkel hat noch ein wesentliches Ziel, das ihr Ausharren und ihre Widerspenstigkeit gegen einen politischen Abgang erklärt: Sie will die Destruktion der europäischen Kultur und Identität fortsetzen und für Deutschland unwiderrufbar machen. Weiterer Zuzug von 5-10 Millionen von Mohammedanern aus Afrika unter der freundlichen Bezeichnung eines Familiennachzuges ist das Ziel. Es geht bei der Regierungsbildung nicht um die Lösung einer fingierten Staatskrise, sondern um die Suche nach willfährigen Partnern zur Realisierung dieses Projektes. Der Bundespräsident, der schon sein Außenministerium personell auf muslimische Zeiten vorbereitet hat und der noch eine höhere Anpassungsbereitschaft als sein pastoraler Vorgänger besitzt, fördert Merkels Aktivitäten. Als Zuarbeiter hat er immer bestens fungiert. Die Sozialdemokratie hat ja in den Vorjahren gezeigt, wie kritisch sie der Zuwanderung in den Sozialstaat gegenübersteht und wie sie Merkel in zentralen Fragen korrigiert. Mit diesem Partner in der Regierung ist für Merkels Endzeitpolitik alles paletti. Wer erinnert sich noch? Die Interessen der unteren und mittleren Klassen standen einmal auf der sozialdemokratischen Prioritätenliste?
100 Punkte! Sie haben vollkommen Recht, das ist ihr irres Ziel. Es wirken starke psychische Kräfte an ihr, diesbezüglich.
Ich persönlich glaube nicht an die große Verschwörung; es reicht eine völlig skrupellose und machtgeile Persönlichkeit, die sich den linksgrünen, dekadenten Zeitgeist zu nutze macht und diesen Zeitgeist dadurch wechselseitig verstärkt, bedingungslos durch eine Hugenbergpresse (Springer, Mohn. Madsack) des 21Jahrhunderts unterstützt wird und durch das Wahlrecht mit Zweitstimmenmodus, die abhängige Abgeordnete heranzüchtet, die nicht mehr vom Souverän bestimmt werden sondern von einem kleinen Kreis politischer Kader, die wiederum der führenden Persönlichkeit auf Gedeih und Verderben ergeben sind, nicht mehr demokratisch kontrolliert werden kann. Das ganze gründet sich auf ein Wahlvolk, das in der Mehrheit seine Interessen nicht von seinen (manipulierten) Emotionen trennen kann (Churchill: „The best argument against democracy is a five minute talk with the average voter“). Entscheidend ist allerdings das Versagen der vierten Gewalt oder Kontrolle über sie. Dieses System würde nach kurzer Zeit zusammenbrechen, würde die Bevölkerung kritisch oder nur objektiv über die Folgen der derzeitigen Politik unterrichtet werden („Das könnte die Bevölkerung verunsichern!“ de Maisiere)
Der besondere Clou: Sie und Alexander Brandenburg haben beide Recht. Einen wirklichen Widerspruch lese ich aus Ihrer beider Ausführungen nicht heraus. Merkel hängt an der Macht wie an einer Droge, will aber zugleich auch ihr Flutungswerk fortsetzen, nicht etwa aus humanitären Gründen – was sie vorantreibt, ist zutiefst inhuman -, sondern weil sie glaubt, damit als die konsequenteste Umsetzerin der EU-Strategie (Ideologie wäre der passendere Begriff) in die Geschichtsbücher einzugehen. In diese wird sie eingehen, so viel ist gewiss, aber nicht mit den Attributen, die sie anstrebt – aber das kann sie in ihren verworrenen Persönlichkeitsstrukturen vermutlich nicht begreifen.
„Der Wähler hat die Partei nicht belohnt, “
Wofür hätte der Wähler diese Ex-Volkspartei denn belohnen sollen? Für die Verdienste von Maas? Oder Nahles? Gar Schwesig? Ich bitte sie, unser 100%-Chulz hatte doch alles im Griff, oder etwa nicht?
Das Thema CDU und SPD dürfte sich für lange Zeit so ziemlich erledigt haben, dank Frau Merkel, der der so gescholtene Schröder 2005 live im TV ein „Sie können es nicht“ bescheinigte. Vor 1000 Jahren wäre er dafür als Prophet geheiligt worden.
Nun ja, rund 87 Prozent wollen das, bitteschön, sollen sie es so bekommen.
Bis auf den letzten Satz: Zustimmung.
Doch die Aussage mit den 87 % ist schlichtweg falsch, auch wenn man sie immer wieder hört. Offenbar wollen es die Wähler von AfD und FDP schon einmal nicht – und das sind an die 24 Prozent (nach jüngsten Umfragen wären es aktuell gut 26 %).
Aber das ist ja längst nicht alles. Auch wenn Sie die Nichtwähler unberücksichtigt lassen, kommen sicher gut die Hälfte der Unionswähler hinzu, die aus alter Gewohnheit und/oder mit geballter Faust in der Tasche nochmal CDU/CSU gewählt haben, auch solche, die dem Missverständnis erlegen sind, die Union habe ihre Fehler inzwischen eingesehen und würde diese nun korrigieren. Der Anteil der Nicht-Merkelianer ist naturgemäß in der CSU-Wählerschaft größer als in der entkernten Schwesterpartei, während sich die CSU-Führung längst achselzuckend oder – im Fall Seehofers – sogar dienstbeflissen der „Götterkanzlerin“ beugt. Die Menschen „draußen“ wählen eben vielfach nicht nackt und nüchtern die realen Parteien, so wie sie sind, sondern ihr Bild – oft auch Zerr- oder Wunsch-Bild – von diesen Parteien. Bei den Unionswählern jedenfalls ist der Anteil der noch immer „voll Muttivierten“ weit geringer als es uns ein Manfred Güllner alle 14 Tage an die Backe klatscht.
Jedenfalls sind wir inklusive CDU/CSU-Wählerschaft bereits bei gut 40 Prozent all derer, die im September eine gültige Stimme abgegeben haben, die man nicht als Fans linksrotgrüner Merkel-Politik verorten kann.
Und dann gibt es ja noch eine SPD-Klientel, die wir normalerweise kaum in unsere Überlegungen einbeziehen: traditionell orientierte, „rechte“ SPD-Stammwähler – in meiner Heimat Nordhessen reichlich vertreten. Es gibt hier Familien, in denen selbst die Jungen noch das Kreuz bei dieser Partei machen, obwohl sie mit deren linken Inhalten wenig anfangen können, nur weil es seit Generationen so üblich ist und man ursprünglich aus der Arbeiterschaft stammt. Schauen Sie mal, wie viele Bürgermeister die SPD in Nordhessen stellt, reden Sie mit den Leuten, die diese Politiker wählen, und staunen Sie, wie konservativ diese zum nicht unerheblichen Teil denken. Dies hier ist übrigens die Region von Dachlatten-Börner mit einer schon traditionell konservativen, bodenständigen SPD-Stammwählerschaft. Zwei kenne ich übrigens persönlich, die trotz SPD-Parteibuchs diesmal sogar die AfD gewählt und mir erklärt haben, dass sie erst wieder zu den Sitzungen ihres Ortsvereins gehen, wenn die Partei „wieder vernünftig“ geworden sei.
In anderen durch eine traditionelle Industriearbeiterschaft geprägten Regionen wie dem Ruhrgebiet oder dem Saarland dürfte sich das kaum anders verhalten. Fragen Sie etwa den „Steiger“ Guido Reil, wie sich das im Pott verhält.
Ich behaupte, insgesamt ein gutes Drittel der SPD-Wähler wählt diese Partei linker Lehrer und großspuriger Migranten gerade nicht wegen dieser Ausrichtung, sondern aufgrund der Tradition und will in Wahrheit eben keine Massenmultikulti-Republik. Dann sind wir bereits bei 47 oder 48 Prozent, die sich kein Merkel-Linksgrün-Multikulti-Dufte-Weiter So wünschen.
Lassen wir dann noch die Hälfte der Sonstigen-Wähler keine Fans der Merkel-Politik sein und attestieren wir, dass sich unter den Wählern der Linken vielleicht 15 bis 20 Prozent deswegen nicht für die AfD entschieden haben, weil ihnen – trotz in Teilbereichen sehr ähnlicher Positionen – diese Partei als nicht arbeiterfreundlich genug erscheint, sind wir bei einer Mehrheit von circa 54 Prozent der Wähler, die nicht für eine Fortführung der Merkel-Politik sind.
Die häufig kolportierten 87 Prozent Pro entspringen einer klassischen Milchmädchen-Rechnung und sind definitiv nicht stichhaltig. So rechnet im Übrigen eine Pfuschi von der Leyen, die in ihrer grenzenlosen Großkotzigkeit schon mehrfach behauptet hat, alle, die nicht AfD gewählt haben, hätten sich definitiv für Angela Merkel entschieden.
Für mich ist diese Kanzlerdarstellerin ein Phänomen. Sie hat keinerlei Plan, keine Vorstellung davon, wie man Deutschland zukunftssicher machen könnte. Sie sitzt einfach breit und bräsig auf ihrem Quadratar… und schaut woher der Wind weht und nennt dieses Verhalten „auf Sicht fahren“. Für mich ist sie einfach eine erbärmliche Figur aber noch erbärmlicher ist es, dass wir in Deutschland angeblich keine Alternative zu dieser Witzfigur haben sollen. Wenn ich mir überlege, was sie für uns „schon länger hier Lebende“ Positives geleistet hat, fällt mir absolut nichts ein. Sie hat auch nichts Positives für Europa geleistet. Im Gegenteil. Sie ist verantwortlich für den Brexit und die zunehmende Spaltung Europas.
Sie haben recht mit Ihrem Urteil über die Kanzlerin. Aber wie Sie richtig sagen, ist es noch viel erbärmlicher, dass unser politisches, gesellschaftliches System so degeneriert ist, dass Widerstand gegen autokratische Strukturen bereits im Keim erstickt wird.
VEB Deutschland. Chaos schaffen ohne Waffen. Die Schlote rauchen nicht mehr. Aller Wohlstand verplempert. Die Gerichtsvollzieher überall vor der Tür. Ja – morgen, Kinder, wird’s was geben. Und danach macht Martin das Licht aus.
Das ist eigentlich keine Frage , dieses Phänomen wurde in dutzenden Büchern sehr gut herausgearbeitet. Es sind immer die nützlichen Wasserträger die auf Linie sind UND die Massenmedien.
So war es 1933 und auch während den Kulturrevolutionen im Osten.
Das Merkel hat ein Land und Europa mit ihrer absoluten Unfähigkeit und dem Desinteressen an den hier und dort schon länger lebenden auf dem Gewissen. Ich hoffe das die Geschichte nicht vergisst was sie getan hat und sie als das titulieren wird was sie ist bzw dann war. Eine eiskalte Machtpolitikerin, die ohne Rücksicht auf Verluste ihren persönlichen Interessen nach gehandelt hat. Die vorherigen, gegenwärtigen und zukünftigen Generationen in Deutschland vieles genommen hat. Da sie ja selber keine Kinder hat muss sie sich um die nachfolgenden Generationen auch keine Sorge machen, denn es betrifft ja keinen Merkel mehr. Dank dem Merkel werden wir von anderen Ländern ausgelacht bzw. bemitleidet. Das Kondolenzbuch für Deutschland liegt in den ausländischen Redaktionen…
Warum erst in den Geschichtsbüchern über sie urteilen. JETZT ist die Zeit zum handeln, wo ist der Oberstaatsanwalt der aktiv wird?
Der war gut…
Die Geschichte wird es nicht vergessen. Denken Sie nur an den Hexenwahn vor einigen Jahrhunderten – auch nicht vergessen)
Ein mal wieder sehr treffender Artikel aus schweizer Sicht, hier des
Chefredakteurs- bis auf einen Punkt:…Gerhard Schroeder habe damals das
Land gerettet!!…Zitat aus dem Artikel Basler Ztg : Als Gerhard Schröder sich
nach rechts bewegte und seiner SPD eine etwas
bürgerlichere, also liberale Politik, zumutete und damit das Land
rettete, hatten seine Leute kein Verständnis. „- mit anderen Worten:
HartzIV und Agenda 2010 haetten Deutschland gerettet? Nope, Herr Somm.
Die soziale Kluft waechst seither unaufhaltsam, Deutschland ist
Spitzenreiter in Mini-Jobs, prekaeren Arbeitsverhältnissen, Zeit-und
Leiharbeit, die Durchschnitts-Gehaelter-Progression ist ebenfalls eine
der niedrigsten der Eu-Laender seit Ende der 90iger,Altersarmut,
Kinderarmut hingegen progressiert.( bitte hierzu gerne einmal EUROSTAT konsultieren, den ‚ Labour Force Survey seit 1996). Nebenbei hat die SPD eben seither ihre Identitaet verloren, und ist das jaemmerliche Rest-Ergebnis dessen, was sie nun ist.
Heidi – stop! Ex-Kanzler Schröder hat tatsächlich D „gerettet“, eigentlich mehr saniert.
Nur ist das schon weit über 10 Jahre her. In der Zwischenzeit hätten diese Gesetze den sich verändernden Rahmenbedingungen angepaßt werden müssen. Das wäre auch Teil einer sozialen Marktwirtschaft. Aber so wie Merkel die soziale Marktwirtschaft alternativlos beerdigte, hat sie auch die Rahmenbedingunen für Steuer-, Sozialgesetzgebung und vieles mehr nicht den Entwicklungen angepaßt. Das ist aber immer eine wesentliche, gestalterische Aufgabe einer jeden Bundesregierung. Wenn man nichts weiß und nichts kann, langt es allerdinga nicht einmal mehr zu einer verwalterischen Aufgabenfunktion.
Solange es genug Närrinnen und Narren gibt, die das durch ihre Stimmen schlussendlich mittragen wird sich nichts ändern, das weiß auch Merkel, Hauptsache sie kann regieren!
Gott sei Dank hat zumindest Lindner hier die Reißleine gezogen.
Den letzten Satz kann man unbesehen unterschreiben. Nur ein Land mit 85 Millionen Einwohnern plus X und als wirtschaftliches Schwergewicht in der Mitte Europas ist kein Spielplatz für Eitelkeiten und ein Fülsel für die eigene Leere.
Wo sehen Sie denn den Unterschied zu Herrn Zetsche, der in den Flüchtlingen das neue Wirtschaftswunder sah, die Leute, die er so dringend braucht und der sich auf dem Parteitag der Grünen so angebiedert hat? Oder zu Herrn Winterkorn, der mit Täuschen und Tricksen Millionen verdiente? Gutverdienende Konzerne sind nämlich ebenso wie wirtschaftlich erfolgreiche Staaten kurz- bis mittelfristig relativ unempfindlich gegen Nieten in Nadelstreifen ganz oben, insofern würde zuerst einmal lange Zeit nichts passieren.
Brachialer Logbucheintrag, „mittschiffs“, treffend beschrieben. Merkel muss in einem Strandhäuschen an der Ostsee unter Hausarrest gestellt werden, mit einem 5000-Mann(!)-Auffanglager für „Versorgungssuchende“ gleich am eigenen Gartenzaun und umzingelt von einem Windkraft-Spargelwald, damit sie jeden Tag einen Eindruck davon bekommt, was sie hier angerichtet hat. Und all die Kauder’s, Tauber’s und Seehofer’s kommen jeden Tag zum Rasenmähen und Latten reparieren, an den Merkel-Zäunen, an denen die schon länger fehlen.
ihr Kommentar ist wunderbar – nur sollten all die Kauder’s, Tauber’s und Seehofer’s nicht zum Rasenmähen und Latten reparieren kommen, denn dann würde sie sich erneut wie Katharina die III. fühlen, nur auf eingeschränktem Terrain. NEIN, diese Diener der ehemaligen Herrin müssten ebenfalls in kleinen Parzellen untergebracht und mit den gleichen ‚Annehmlichkeiten‘ konfrontiert werden. Platz ist noch in Meck-Pomm. Es muss ja nicht gerade an der schönen Küste sein.
Lach mich weg.
Genial, Herr Stamm! Genau diese Form der Bestrafung wäre hitverdächtig und der eigentlich verdienten Einkerkerung vorzuziehen. Büßen soll sie – und zwar in Form der direkten Konfrontation, mit dem, was sie angerichtet hat. Und wer stoppt sie nun vor weiteren Missetaten? Ich will nicht, dass sie die Gelegenheit erhält, unsrem Land und seinen fleißigen, gutherzigen aber vielfach zu leichtgläubigen Menschen noch ein paar Jahre irreparablen Schaden zuzufügen.
Merkel hat sich vorgenommen diesen Multikultiplan 2050 zu verwirklichen. Die Auslöschung der Nationen. Daraus macht sie keinen Hehl. Da sie selber keine Kinder hat ist es ihr offensichtlich völlig egal, was sie anrichtet.
sie hat aber auch kein deutsches Nationalbewusstsein, obschon sie bereits mehrfach den Eid geschworen hat ‚zum Wohle des deutschen Volkes‘. Ich erinnere mich – in 1989 hat die Masse der ehemaligen DDR Bürger ‚wir sind das Volk‘ gerufen und dafür gesorgt, dass die Mauer fiel – die Wiedervereinigung war vom Gros der dortigen Bevölkerung angestrebt worden. Dass ausgerechnet eine Ostdeutsche das, was Ost mit West (auch in umgekehrter Reihenfolge) wieder miteinander verbunden hat, mit offensichtlich subtiler Wut zerstört, ist fast schon ein Witz. Denn auch wenn sie keine Kinder hat, so wollte sie doch dem deutschen Volk (gibt es noch) DIENEN!!!!
Subtil??
Trotz aller geschworenen Amtseide: ich glaube nicht, dass diese Frau je dem deutschen Volk dienen wollte. Ich vermute eher, dass sie sich rächen wollte an denen, die sie wohl nie verstanden hat. Nur weil sie jedes Jahr nach Bayreuth pilgert, um Wagner zu hören, heißt das ja nicht, dass sie auch nur ansatzweise Ahnung von deutscher Geschichte und Kultur hat, geschweige denn, dass sie diese liebt.
Merkel gehört nicht zur ‚Elite‘. Sie macht die Drecksarbeit, ist Politikdarstellerin der globalen Elite (bzw. für die, die sich dafür halten – in Wirklichkeit sind das Verbrecher.). Dafür bekommt Merkel ein Handgeld, von dem sie vermutlich gut & gerne leben kann.
Den Link zum Film „Die Merkel-Propaganda“ habe ich gestern bereits unter dem Artikel von Thorsten Meyer gepostet https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/jeder-zweite-minderjaehrige-fluechtling-umf-ist-aelter-als-18-jahre/
Man verzeihe mir die Wiederholung, aber hier passt der Hinweis noch besser zum Thema und das Anschauen lohnt sich.
Begleittext unter dem Video:
„[…[ Bröckelnde Innere Sicherheit, US-hörige Geheimdienste, wachsender
Terrorismus, wachsender Überwachungsstaat und wachsende Armut sind das
Ergebnis einer Regierung, welche die Kontrolle über unser Land verloren hat. Regisseur Norbert Fleischer (Ramstein – das letzte Gefecht), rechnet in der über 2-stündigen NuoViso Filmproduktion „Die Merkel Propaganda“ mit 12 Jahren Regierungszeit unter unserer Bundeskanzlerin ab.[…]“
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=gD8DfAVR14A
Ihr Link hat mir letzte Nacht zwar den Schlaf geraubt, dennoch immer wieder einstellen, wo immer es geht, es ist wichtig, es geht um viel.
Anna Martha
Besten Dank für Ihr feedback!
À propos Verbreitung von Nachrichten: Zu einem neuen Artikel hier bei TE https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/neue-wege/der-staat-goetze-der-deutschen/ hat user „S7“ einen hoch interessanten Link zu einem Video eingestellt, welches bestimmt bald gelöscht sein wird und auf das ich deshalb hier noch aufmerksam machen möchte:
„Marco aus Syrien von heute Freitag 24.11.2017“
https://www.facebook.com/ferienwohnung.rabes/videos/1180255775452352/
Danke Memento Victimarum, der Link wird eine weitere Nacht kosten. Auf jeden Fall weiter verbreiten. Liebe TE Leser, unbedingt ansehen. Im Grunde bestätigt der Link das, was ich mir mit eigenem Denken genauso zusammen gereimt habe. Was bedeutet das nun alles? Warum belügt und betrügt man uns täglich und noch schlimmer diffamiert diejenigen, die die Wahrheit aussprechen? Was will man unbedingt vertuschen? Warum dürfen wir all dies um keinen Preis wissen? Was bedeutet dieses Schmierentheater? Was verdammt noch mal hat man mit uns vor? Warum spielt man uns die Komödie vor? Damit wir still halten, während wir auf der Schlachtbank liegen? Dann wissen die Russen ziemlich genau welches Schmierentheater den Deutschen vorgespielt wird.
Deshalb habe ich mir den Film heute Nachmittag angesehen:-)
Danke für den Hinweis auf diesen Film. Es ist nahezu unglaublich, mit welcher Unverschämtheit und Dreistigkeit unsere „Eliten“ die Gesellschaft als Stimmvieh betrachten, Lügen verbreiten und das angeblich im Namen des Deutschen Volkes.
Was mich beim Sehen des Films dann aber doch ärgert, ist die Tatsache, dass teilweise auch Juristen oder Staatsrechtler Verstöße gegen Recht und Gesetz als erwiesen erachten, aber die letze Konsequenz, nämlich eine Klage vor nationalen oder internationalen Gerichten nicht eingereicht wird. Das von Daniele Ganser vorgestellte Beispiel der Verletzung syrischen Luftraums durch deutsche Militärflugzeuge schockiert ganz einfach und erinnert mich sehr an den ersten (offiziellen) Kriegseinsatz deutscher Soldaten nach dem zweiten Weltkrieg – den Einsatz im damaligen Jugoslawien-Krieg. Aber die Vorführung der politisch Verantwortlichen dieser völkerrechtswidrigen Handlungen wird ein Wunschtraum bleiben.
U.a. hat der Staatsrechtler Prof. Schachtschneider eine Verfassungsbeschwerde gegen die Regierung wegen der Grenzöffnung und Veränderung der Bevölkerungsstruktur in Karlsruhe eingereicht. Diese wurde nicht angenommen. So sieht Gewaltenteilung im „Demokratischen Rechtsstaat Deutschland“ von heute aus.
Kaum jemand unter den deutschen Berufspolitikern sprach inmitten dieser Krise jemals vom Land, dessen Wohl sie angeblich kümmerte..“
Doch, bei Focus ist gerade zu lesen, dass die Grüne KGE sagte :“ Mit den Grünen in der Regierung würde es den Flüchtlingen im Land besser gehen.“
Ich habe es sooo satt, immer nur Flüchtlinge, Flüchtlinge , Muslime, Muslime, Islam und Islam und deren Forderugen jeden Tag hören zu müssen.
Hallo Regierung, hallo Herr Bundespräsident, jemand zu Hause ? Wir Deutschen, mit deutscher Kultur und deutscher Sprache sind auch noch da ?
Nicht so laut!
Mir hängt diese Ausländergrütze Tag für Tag aufs neue auch soooo zum Halse raus….
Machst du morgens um 4:45 auf dem Weg zur Arbeit das Autoradio an – Propaganda… Ich bin es so leid…
Nur noch 6 Jahre, dann gehe ich in Rente… Dann bin ich weg.
Sie sind doch selbst schuld, das Radio anzumachen. Ich hör nur meine USB mp3s…
Man muß doch mal aus seiner Echokammer nach draußen gucken.
Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.
Ja, mit ähnlich schwachen Entschuldigungen und absurden Argumentationen lassen sich Millionen Leute fröhlich weiter brainwashen von den gelenkten Medien. Mäh! Wie dumm kann man sein, den Orwell-Staat in seine Psyche zu lassen, und dann noch FREIWILLIG…
Aber sich aufregend, über die Zustände, und moppern, daß nichts besser wird, das geht, oder wie? Tzzzz.
Noch mehr Inkonsequenz und kognitive Dissonanz geht kaum.
Da kann man bspw. genauso gut über Diabetes II jammern, aber sich weiter Chips und Fritten reinstopfen, ist dieselbe Methode. Aber schuld sind immer die Andern! Jaja.
Nun, ich weis nicht, wie Sie sich engagieren.
Aber ich bewege mich z.B. an meinem Arbeitsplatz permanent am Rande des „gleich kommt mein Vorgesetzter und verpasst mir eine Abmahnung“. Ich versuche nach meinen Möglichkeiten, mein Umfeld auf- und wachzurütteln. Aus der IGM bin ich auch bereits seit geraumer Zeit ausgetreten, weil ich diesen Laden nicht weiter unterstützen kann. Die Familie zerrüttet so langsam. Welche Möglichkeiten bleiben einem, der sich nicht wirtschaftlich ruinieren will denn noch. Klug schnacken und anderen unterstellen, sie würden nichts machen und hier nur meckern -mäh- ist auch einfach…
Es fängt damit an, daß man in seinem Leben Denen die Macht und Kontrolle über seine Gedanken entzieht, die hier die Deutungshoheit beanspruchen. Und das heißt konkret, Mainstream und Systemmedien nicht mehr in seinen Kopf zu lassen. Das wirkt. Und der Rest ergibt sich, wenn man sich außerhalb der kontrollierten Matrix Leute sucht. Und ja, das geht. Man kann dafür das Internet benutzen. Wer allerdings zu bequem dafür ist, der braucht sich auch nicht zu beschweren! Immer diese Fragerei was man tun soll, ich denke hier sind lauter kluge Leute?
Genau, der Hirnwaschmaschine MSM die Luft ablassen. Heißt aber auch strammer GEZ-Boykott.
Wir sind aber die Vergangenheit, die man nur noch mit ein paar Brosamen am zappeln hält. Deshalb wird sich auch nicht um die Pflege, den Bildungsnotstand, die miserable Infrastruktur , die rasant ansteigende steigende Armut, die Geldvernichtung durch Draghi usw. usw. gekümmert. Die schon Geschichte seienden Deutschen – deren Bezeichnung die Merkel ja auch schon abgeschafft hat – sollen nur noch möglichst lange Geld ranschaffen, damit die Anarchie erst ausbricht, wenn sie schon in Südamerika lächelnd auf das weite Land vor ihrer Hazienda schaut. Denn wenn der Rubel nicht mehr rollt, ist hier alles vorbei. Und dann sind wir muslimische Polizisten und muslimischen Bundeswehrsoldaten ausgeliefert…….
„Einmal Funktionär, immer Funktionär“ ?? Nein, Angela Merkel ist überzeugt von der Richtigkeit ihres Handelns und ihrer Mission. Eine Christin, die Mitgliedi FDJ war . Funktionäre sind käuflich und dienen immer einem Herren,
bis der Nächste kommt. Der Kapitän geht immer mit dem Schiff unter, nicht aber die Ratten.Ihr Umfeld wimmelt von Paladinen. Man kann ihr die Flüchtlingspolitik nur in Verbindung mit der EU Rettung vorwerfen: Flüchtlinge gerettet, Europa tot.
Das und nichts anderes hat sie zu verantworten. Die Frage ist: wem in der Welt nutzt die Politik der Angela Merkel eigentlich? Da fällt mir nur einer ein: Wladimir Putin.
Sie haben leider absolut nix kapiert.
Funktionäre sind käuflich und dienen immer einem Herren und das war bis vor kurzem Hr. Obama. Sie lesen die falschen System-Medien.
Richtig!
?????????
Ich verachte diese Person mehr als ich sagen kann
Angela Merkel, die „TOTENGRÄBERIN“ der CDU ist zu Allem bereit.
Sie ließe noch vom Teufel zur Bundeskanzlerin wählen.
Die aktuelle, neue Groko-Koalition, die Merkel eine vierte Kanzlerschaft ermöglichen soll, ist wiederum ein Wechsel-Konkurriere mit beiderseitigem,
eingebautem Selbstzerstörungsmechanismus – ohne konservativer Konkurrenz, auf ungebremsten Linktrend -.
Damit würde sie die Volkspartei SPD zur unter 20- minus Partei degradieren.
Sollte die AFD einigermaßen auf dem Teppich bleiben wäre bei der nächsten
Wahl, als einzig noch verbliebene Konservative Partei stärkste Fraktion.
Die Arroganz der Machterhaltung ist Merkel weiterhin ins Gesicht geschrieben.
Weiß die Union noch wofür Sie überhaupt noch steht?
Diejenigen, die nicht müde werden, für offene Grenzen zu plädieren, sollten doch einmal kurz über die Grenzen zu unseren Nachbarn schauen. Österreich hat junge, mutige und fähige Politiker und in der Schweiz findet man noch Journalisten mit klarem Blick. Offenheit einmal ganz anders.
Warum sollen die dort hin schauen? Das ist hier nicht mal im Ansatz gewünscht, beides nicht! Die schauen höchstens dahin um sich immer wieder zu versichern , was sie nicht machen werden.
Wenn sich die SPD bezircen läßt und mit Merkel weiter macht, verliert sie den letzten Rest Glaubwürdigkeit. Das wars dann, mit der SPD.
Der CDU/CSU wird es ähnlich gehen, Merkel geht es nicht um das Volk, denn wo ist sie, wo die Menschen auf die Straße gehen und um ihre Arbeitsplätze
kämpfen ? Noch nie hat sie sich gezeigt wo es notwendig gewesen wäre, wo es Brennpunkte gab, noch nie hat sie sich bei den Opfern des Terrors persönlich gezeigt, da müssen ihr andere EU-Länder vormachen, was sich für eine Regierungschefin gehört.
Dabei ist sie die Verursacherin dieses Desasters.
Der CSU wird es ähnlich gehen und den Grünen erst recht, wenn die Auswirkungen ihrer Multi-Kulti-Träume immer schlimmer werden.
Die FDP mit Lindner in DE, Kurz in Österreich könnten auch eine Trendwende in der EU erreichen.
Man ist ja schon froh für jeden Politiker, der dieser Merkel die Zähne zeigt und sich nicht unterbuttern läßt.
Aber wenn sie weg ist und tatsächlich ein Aufräumen beginnen sollte, möchte ich nicht in ihrer Haut stecken, in der ihrer immer noch treuen Anhänger allerdings auch nicht. Das Volk weiß genau, wem sie was zu verdanken haben.
’noch nie hat sie sich bei den Opfern des Terrors…..‘ Erinnern möchte ich an das Massaker in der Redaktion von Charlie Hebdo Januar 2014. Am übernächsten Tag eilte sie nach Paris, um sich Arm in Arm mit HOLLANDE und anderen Regierungsvertretern in einer Seitenstraße demonstrativ ablichten zu lassen. Motto: Je suis Charlie
Die Opfer des Anschlags in 2016 auf dem Weihnachtsmarkt praktisch vor ihrer Haustüre waren ihr wohl nicht wichtig. Es kamen ja auch keine weltweiten Regierungsvertreter nach Berlin. Eine Opportunistin per se!
Diese Person ist in der Tat das Allerletzte !
„Wenn sich die SPD bezircen läßt und mit Merkel weiter macht, verliert sie den letzten Rest Glaubwürdigkeit.“
Na genau genommen verliert die SPD keine Glaubwürdigkeit, denn wenn sie mit der CDU wieder eine Koalition macht, denn es ist ja bereits keine große Koalition mehr, eher so mittelgroß. hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
Insbesondere der letzte Absatz des Artikels hat es in sich!
Merkel wird bis an ihr Lebensende irgendwelche wichtigen Ämter bekleiden. Das Streben nach Wichtigkeit & Macht ist ihr einziger Lebensinhalt. Man kann davon ausgehen, dass sie nach ihrer Zeit als Kanzlerin (hoffentlich erlebe ich das noch) ihre Machtgelüste in irgendeiner wichtigen EU-Funktion ausleben wird, um danach im Alter von 85 oder 90 Jahren noch in irgendwelchen wichtigen NGO-und Frauennetzwerken hohe Ämter zu bekleiden. Angesichts ihrer überaus zähen Physis und ihrer durch absolut nichts zu erschütternden Psyche kann man wohl damit rechnen, dass Deutschland noch einige Jahrzehnte mit Frau Merkel leben muss. Das wird hart.
Naja, die hat ja auch noch viel zu tun. Viele europäische Staaten wanken ja noch lange nicht genug im Bezug auf massive Migration aus den bekannten Ländern. Daran wird diese Frau noch intensiv arbeiten, Das Destabilisieren in D. war nur der Anfang.
Den Bonus Frau UND aus Ostdeutschland stammend nutzte sie geschickt, um sich in der Politik an die Spitze zu katapultieren. Ihr erstes Wahlergebnis war ja sehr dünn. Die Zufriedenen unter den Wählern/Wählerinnen waren vorwiegend die Frauen (und natürlich diejenigen, die die rotgrüne Regierung abwählen wollten). Doch vorwiegend die Frauen bewunderten die Dame aus der Uckermark, zum einen, weil sie so bescheiden daherkam – Eine von Uns -, zum anderen, weil A**M* einen Lebenslauf präsentierte, von dem anzunehmen war, dass sie eine kluge Frau sei, die sich für das Wohl der Gesamtdeutschen einsetzen wird.
Von diesem entgegengebrachten Bonus profitierte sie in den ersten Jahren ganz erheblich, besonders auch, weil sie gar nicht so richtig zum Vorschein kam, einige Plattitüden verkündete, und ansonsten die KOHL-Regierungsmasche befolgte – nämlich nichts tun.
Zu Hilfe nahm *A**M* jeweils Koalitionen, um nicht wirklich im Rampenlicht (=Kritik) stehen zu müssen. Doch im Hintergrund arbeitete sie an der Umsetzung ihrer Ziele und wahren Gesinnung.
Und viele Menschen im Berufsleben haben gar nicht die Zeit zur Differenzierung politischer Aussagen und Geschehnisse, besonders, wenn Nebelkerzen verbreitet werden, Vorkommnisse von den Medien entweder verschwiegen oder löchrig oder meinungsbelastet widergegeben werden. Nur Online-Portale quer zu lesen reicht nicht.
Es ist ein Phänomen, wie eine Karriere verfolgt wird, Steigbügelhalter benutzt werden, und hierbei nicht auf die Verpflichtung geachtet wird, die mit der Position einhergeht. Im eigenen Unternehmen kann man so etwas tun (und sehen, wie weit man finanziell damit kommt), in einer Diktatur wird es getan, aber in einer parlamentarischen Demokratie ist dies unzulässig. Am übelsten sind mE jedoch diejenigen, die die Vorgesetzte in einer Sänfte tragen. Denn durch deren Duldung, Passivität, Abnicken arbeiten sie diametral zum Auftrag, im Namen des Volkes Probleme zu lösen. Ein Vorgesetzter (m/w) kann nur so lange vorgesetzt bleiben, wie er von den Untergebenen getragen wird. Zumindest ist das so in einem wirklich demokratischen Staat. Ich würde mir für die Zukunft mehr Aufklärung durch die Medien (wie durch TE, CICERO, Achse) UND Erziehung zum kritischen Bewusstsein (bereits in den Schulen) wünschen, dass eine Politik wie sie das letzte Jahrzehnt praktiziert wurde so schnell nicht wiederkehrt. Denn in der EU aufgehen ist eine Sache, jedoch alle Identitäten über Bord werfen und ein Land an den Ruin zu führen ist nicht nur Dilettantismus, sondern beweist destruktives Verhalten.
Ich ertrage diese Frau keinen Tag länger! Der Autor hat in seiner Analyse völlig recht. Erst gestern, als sie in Brüssel von sich selbst in „dritter Person Majestix“ redete (wir sind die geschäftsführende Bundeskanzlerin (sic!) war mir klar, das sie grössenwahnsinnig ist.
Wenn sie das so gesagt hat, dann hat sie vermutlich in der Tat zwei Seelen in ihrer Brust, könnte doch sein…
Wir sind die Borg. Assimiliert euch!
Das meint sie damit.
Das war aus einer Zeit, in der Star Trek noch vor dem Faschismus gewarnt hat. Im aktuellen Star Trek Film macht der Darsteller des Scotty, Simon Pegg, der auch am Drehbuch beteiligt war und als Linksaußen bekannt ist, übrigens ein pro-Faschismus-Argument, nämlich buchstäblich. Das Reisigbündel ist stärker als der einzelne Zweig. Sagt er tatsächlich. Ich hab gedacht, ich fall vom Stuhl.
Nun ja, das passt genau so zum Linksfaschismus.
Sie werden das vielleicht nicht glauben und auch nicht verstehen, aber ich meinte das schon wörtlich. Noch viel lernen die Menschen müssen.
Da gabs mal ein Lied Schizophr..halt, Monotonie in der Südssee bei Dreißig Grad oder so ?
Da sich ihre Leistungen in der Akademie der Wissenschaften der DDR wohl auch in engen Grenzen bewegt haben sollen, wage ich die Behauptung, dass sie wohl heute noch Physikerin wäre. Wenn sie denn eine gute Physikerin gewesen wäre…
Mit einer Doktorarbeit die Markus Wolff als Doktorvater unterzeichnet hat. summa cum laude.
gibt es dafür eine Quelle?
Demokratie und Parlamentarismus…
Papperlapapp: „L’état c’est moi!“
Verständlich, denn was hat sie sich außer dem Amt in ihrem Leben aufgebaut, wohin sie sich zurückziehen könnte?
Kinder und Enkel stehen jedenfalls nicht strahlend auf der Treppe, wenn Oma nach Hause kommt.
Einfach im Amt auszuharren ohne Grund und ohne Fortüne, ohne politische Idee und ohne Anliegen, sondern allein deshalb, weil sie ihr ganzes Leben damit verbracht hat.“
Ja, das ist Merkel. Macht um der Macht willen. Ihr Ziel ist es, zu regieren, egal mit wem und egal mit welchen Inhalten. Nur bewegt sie sich dabei natürlich immer kerzengerade im Bereich der POLITICAL CORRECTNESS, denn das war ihre wichtigste Lehre als DDR-Bürgerin: Damals musst alles im Rahmen des Bekenntnisses zum Marxismus-Leninismus (ML) geschehen, sonst wurde man schnell ausgegrenzt. Heute ist PC der Rahmen, der damals der ML war. Aber innerhalb dieses Rahmens gibt es für Merkel keine besonderen Ideen, Anliegen etc., außer dem einen: um jeden Preis zu regieren.
Und dabei die UN-/EU-Ziele einer Vernichtung kultureller Einheiten und der Staatsgrenzen sowie Erzeugung einer orientierungslosen Mischbevölkerung durch Ansiedlung möglichst vieler Kulturfremder im Sinne einer braven gehorsamen Funktionärin zu betreiben.
Hallo Herr Zitelmann,
kleine Einschränkung:
Die politische Korrektheit ist fester Bestandteil des Marxismus-Leninismus, bzw. sie ist der Schutzschild, mit dem sich die Marxisten gegen Kritik wehren und sie letztlich verunmöglichen, da jeder Kritiker sofort ad hominem attackiert wird. Es ist kein Zufall, dass die PC von Mao stammt und der Zufall ist noch geringer, wenn man bedenkt, dass die Westlinken sich der Taktik von Mao bedienen, wenn es darum geht, Andersdenkende zu vernichten.
„Merkel lehnt Neuwahlen STRIKT ab.“ Ihr Auftrag ist noch nicht erfüllt.
Genau !
Genau so ist es. Aber weder Lieschen Müller noch Hänschen Meyer werden das bis zu ihrem letzten Atemzug oder bis sie aus ihren Häusern zwecks Enteignung auf die Straße getrieben werden, auch nur im Ansatz glauben. Und auch nicht darüber nachdenken wollen oder können.
Richtig, man muss es nicht kompliziert sondern kann ganz nüchtern und einfach analysieren, dann kommt man zu diesem Ergebnis. Die Fakten liegen offenkundig zur Einsicht. SPD und CDU/CSU sind die politischen Dinos die nun dran sind. Der Wirtschaft wird es nicht schaden und den Menschen, die schon länger hier leben, auch nicht.
Spannend wird sein, wer das „Machtvakuum“ füllen wird.
Meinen Sie die Deutschen mit „den Menschen, die schon länger hier leben“? Warum schreiben Sie es dann nicht? Also, meine Tastatur beginnt bei dem Wort nicht zu brennen, eher bei der unsäglichen Benennung, die Merkel für uns ins Leben rief.
Dass es den Flüchtlingen mit unserer Regierungsbeteiligung besser geht als heute. Das hätten wir erreicht“, sagt Göring-Eckardt. Das ist die einzige Sorge dieser naiven fleischgewordenen Dummheit.
Wieviel Leistungen will man eigentlich den Flüchtlingen noch zubilligen?
Kein Wunder das alle nach D wollen.
Ein Glück, daß Lindner die Reißleine gezogen hat.
Obsolut. Inzwischen fast ein Held
Sie zitieren KGE?! Dann bitte das Zitat, dass ihre Staatsfeindlichkeit klar benennt – die Migranten sollen sich auch in unseren Sozialsysteme wohl und zuuhause fühlen:
https://www.youtube.com/watch?v=1iMrFW55yfQ
Unglaublich!
Knapp 50% der hier lebenden Deutschtürken sind bereits HartzIV-Empfänger und seit Jahren bekommen die im Ausland lebenden Großfamilien-Mitgiieder, die nie in Deutschalnd gelebt und gearbeitet haben, volle Unterstützung an Sozialleistungen!
All diese »Denkfabriken«, externe Berater, die fremden Herren dienen, elitäre Zusammenkünfte der Reichen und Mächtigen, bei denen die Völker ausgesperrt werden – und Frau Merkel stellt Deutschland auf den Kopf, weil sie nichts anderes mit ihrem Leben anzufangen weiß?
All die Bevorzugung illegaler Einwanderer, religiöse Zugeständnisse über die Schmerzgrenze hinweg, Duldung von öffentlichen Aufrufen zum illegalen Einschleusen und zum Umsturz durch Linksextreme und Ausländer (»non-citzens rise-up«, »actively fighting against the criminal German state«)?
https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/jeder-zweite-minderjaehrige-fluechtling-umf-ist-aelter-als-18-jahre/
http://www.fluchthelfer.in/
https://dailyresistance.oplatz.net/
https://dailyresistance.oplatz.net/daily-resistance-3/
Wenn man diese Seiten aufgerufen und lediglich diagonal gelesen hat, weiss man, dass es nichts mehr bringt, wenn Merkel weg ist (natürlich muss sie trotzdem weg).
Der Irrsinn ist viel zu weit fortgeschritten wie man auf diesen Portalen sieht.
@Ruth Rudolph : Sie sagen es, wie es ist; genau! Die Merkel Nachfolgedebatte muss zwar sein, aber ändern wird sich nichts. Merkel’s Schienen sind gelegt; das Trassee ist nun vorgegeben.
Vielleicht hat sie ja keine andere Lebensperspektive…
Nur, lieber Hase, sind wir nicht dafür verantwortlich, dass diese Frau keine andere Perspektive hat, wie sie so schön vermuten. Trotzdem schönen Sonntag, Mabell.
Wie sehr würde ich mir solche Kommentare von deutschen Leitmedien wünschen, von unabhängigen und kritischen Journalisten, die nicht im gehorsamen Kriechgang dieser unseligen Kanzlerin sogar noch vorauslaufen. Gott sei Dank gibt es sie wenigstens noch in der Schweiz, hier im Didwgugl fallen mir hierzu nur Propagandisten ein, die ihren Beruf grandios verfehlt haben.
Markus Somm benennt die fragwürdige Rolle von Steinmeier (wo im GG steht geschrieben, dass es die Aufgabe des Bundespräsidenten ist Koalitionen zu schmieden?) als das was es ist: Nämlich das Auskungeln des politischen Überlebens einer drittklassigen Politikerkaste ohne jegliches Format, das Deutschland weitere vier Jahre Zerfall bescheren wird. Steinmeier handelt als Genosse, nicht als Bundespräsident. Dass ihm von deutschen Medien dennoch eine wachsende staatstragende Rolle in diesem jämmerlichen Pokerspiel zugeschrieben wird, allein schon das sollte verdächtig genug sein.
Dazu passt, dass Stephan Meyer, der innenpolitische Sprecher der CDU/CSU gestern in einem bei ntv ausgestrahlten Interview erklärte, dass seiner Meinung nach zwar die Groko deutlich abgewählt worden sei, dass es aber trotzdem für das Land besser sei, noch einmal eine solche zusammenzukleistern.
Da oben weiss man eben besser, was gut für die da unten ist. Noch Fragen, was der Wählerwille im Didwgugl zählt?
Der Wählerwille zählt wenig bis garnicht. Wahlen sind doch nur noch Beschäftigungstherapie für das ab und an aufmuckende Volk. Oh, ich hab tatsächlich „Volk“ gesagt. Da das hier TE ist, hoffe ich doch, dass mein Beitrag durchkommt. Satire off.
Ich war seit 1971 für mehr als 25 Jahre SPD-Mitglied, und zwar nicht als Karteileiche. Irgendwann habe ich dann entnervt das Handtuch geworfen, die Kungeleien hinter den Kulissen konne ich nicht mehr ertragen. Das ist jetzt mehr als 20 Jahre her, besser ist es mit Sicherheit nicht geworden. Vom Herkommen war die SPD nunmal meine Partei. Nur heute kann ich sie nicht mal mehr wählen, das, was da jetzt an Abgeordneten rumläuft, hat nichts mehr mit SPD zu tun. Wenn ich sehe, wie kaputt diese Partei gemacht worden ist, tut es ganz einfach weh. Ich hätte nie gedacht, dass ich mal konservativ werden würde. Zurzeit ist die einzige Partei, die ansatzweise für mich wählbar ist, die AfD. Ich hoffe und bete nur, dass unsere Politiker dieses Land, das ich liebe und das meine Heimat ist, nicht vollends vor die Wand fahren. Nur sicher bin ich mir da leider nicht. Hoffen wir auf Besserung.
Ich wünsche allen Mitkommentatoren einen schönen Sonntag, machen sie es gut. Mabell
Ihnen geht es wie mir, das erste Wählerkreuz meines Lebens habe ich bei der SPD gemacht, aber bei der SPD von Schmidt, Wischnewski, Leber, Apel, Wehner… Diese Leute, so glaubte ich, handeln in meinem Interesse und ihrer Politik verdanke ich auch, dass ich als Arbeitersohn studieren konnte, denn ohne das BAföG hätte das Geld nicht gereicht. Wenn mir damals einer gesagt hätte, dass ich einmal konservativ wähle würde, hätte ich das nie geglaubt. Aber das, was heute so verächtlich „konservativ“ genannt wird, das waren in den 1970-er Jahren so ziemlich die Positionen der SPD-Granden. Erbärmlich, wenn man die heutige Führungsmannschaft dieser ehemals im besten Sinne des Wortes staatstragenden Partei sieht. Den Buchhändler und Wortbrecher Schulz, den Deutschlehrer Gabriel, der in seiner allumfassenden Inkompetenz jeden Minister geben kann, die deutschhassende Özuguz, den freien Meinungsunterdrücker Maas, kurz, eine Horrortruppe, die in ihrem Leben noch nie die Sorgen einfacher Leute kennengelernt hat. Aber für jene steht diese Partei auch nicht mehr.
Ja, es ist auch mein Land, in dem ich eine unbeschwerte Kindheit ohne Angst und Verteilungskämpfe verbringen durfte, für das ich deshalb auch drei Jahre die Soldatenuniform angezogen habe, dessen Kultur, Sprache, Landschaft und Vielfalt mir so gefällt und das ich deshalb auch wie Sie liebe. Mit erleben zu müssen, wie all diese Werte von einer gewissenlosen Politikerkaste unter nie möglich gehaltener Führung der CDU entkernt werden und unser einstmals funktionierendes Gemeinwesen einer zunehmenden Islamisierung und illegalen Immigration geopfert wird, unter Schweigen der grossen Mehrheit unseres Volkes, das ist es, was die meisten der Kommentatoren hier bei TE antreibt und aufwühlt, weil wir es alle miteinander nicht verstehen können.
Ja, wir brauchen unbedingt ein System, in dem das Berufspolitikertum abgeschafft wird. Es gibt zahlreiche Möglichkeiten, das zu erreichen. Besonders gut gefällt mir die texanische Lösung. Der Lone Star State lässt sein Parlament nur alle zwei Jahre zusammenkommen. Mit der Ausnahme, dass der Gouverneur eine Sondersitzung einberufen darf, in der dann aber auch nur der Grund für die Sondersitzung auf der Agenda stehen darf.
Das führt zu zweierlei:
Die Parlamentarier brauchen einen richtigen Beruf, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Alle zwei Jahre Tagesgeld ist wirklich nur ein Verdienstausfall.
Und, was mir besonders gut gefällt:
Das Parlament hat kaum die Chance, Blödsinn zu machen. Denn wenn der gemeine Parlamentarier jeden Tag arbeitet, kommt er auf allerlei Gedanken, wie er unsere Gesetze verschlimmbessern kann. Wir haben einen schlanken Gesetzestext, der sich notgedrungen auf das Wesentliche beschränkt.
Als Beispiel: Wenn ich in Texas Baugrund habe, kann ich einfach zu bauen anfangen, ohne wochenlang Erlaubnisse vom Amt zu holen. In der Volksrepublik Kalifornien hingegen muss ich mir vom Amt eine Erlaubnis holen, wenn ich als Hausbesitzer mein Bad neu fliesen will.
Man bekommt durch dieses System genau die Politiker, die man eigentlich haben will.
Leute wie Claudia Roth haben nicht den geringsten Anreiz, dadurch in die Politik zu gehen, weil sie damit ihren Lebensunterhalt nicht bestreiten können.
Und fähige Leute, Unternehmer, Selbständige, etc. haben nun plötzlich die Zeit, sich politisch einzubringen. Man muss ja bedenken: für einen erfolgreichen Selbständigen ist der Beruf des Vollzeitpolitikers ein beruflicher Abstieg. Der Grund, warum die Linken in den Parlamenten dominieren, hängt damit zusammen, dass die besten Konservativen und Liberalen in die Wirtschaft gehen, wohingegen die besten Sozialisten in die Politik gehen, da Politik schlichtweg deren Beruf ist. Das muss dringend aufgebrochen werden.
Man muss sich nur selbst alternativlos machen und braucht eine visionslose Partei als Rückendeckung. Dann geht das schon. Dem Land und dem Bürger ist damit aber nicht gedient. Deshalb sind diese Verweigerngshalterungen bei FDP und SPD richtig. Diese Person muss weg, dann ergeben sich neue Aussichten.
Diese Frau ist eine einzige Lüge.
„Mutti“ ist die letzte Ausbaustufe eines Roboters,der bzw.,die stur ihr Programm absolviert.
Umschalten oder umprogrammieren sind bei diesem Modell ,es hiess intern „Trojanisches Pferd für den Klassenfeind“ nicht möglich.
Es hilft nur abschalten.
Monarchische oder gar diktatorische Strukturen haben im Mäntelchen der Demokratie wieder Einzug gehalten. Der „Wahlkampf“ ist nur noch eine große Show zur Volksunterhaltung. Monarchin, Fürsten und Vasallen sind nur noch damit beschäftigt, ihre Machtstrukturen zu festigen. Politik wird nur noch im Wolkenkuckucksheim betrieben. Wars früher die Welteroberung ist heute die Weltenrettung. Ohne Rücksicht auf (Volks)- Verluste.
Genau so könnte es sein. Profaner kann der Grund für das Verschleißen der deutschen Gesellschaft gar nicht sein. Die Gesinnungslose braucht einfach nur eine berufliche Tätigkeit.
Es braucht keine Verschwörungstheorien oder komplexe polittaktische Machterhaltungsstrategien. Lediglich ein vom Wohlstand völlig entschärftes Wahlvolk, dauerindoktriniert von den ideologiegetriebenen Medien und eine intelligente – man möchte eher sagen bauernschlau intuitiv agierende – Zufallspolitikerin ohne Nachkommen, schon nimmt das Desaster seinen Lauf.
Ich versuche meinen Kindern zu erklären, warum das so in Deutschland – und auch in anderen westlichen Wohlstandsnationen passiert, wie es passiert: Allein, es gelingt mir nicht. Die vor unseren Augen stattfindende Selbstzerstörung eines vernünftig funktionierenden Staates durch naturwissenschaftlich-technisch und betriebswirtschaftlich nicht begründbare Politiken (Energie, Klima, Migration, Mobilität, Migration etc.).
Das absurde ist : Meine Kinder müssen die unverantwortliche Politik der Kinderlosen am Ende ausbaden.
Ja, die BaZ, immer ein gutes Auge für die deutschen Verhältnisse, meine Deutsch-Schweizer Nachbarn.
Die Merkel-CDU hat fertig. Merkel klebt jedoch wie immer am Stuhl. Die CDU ist politisch tot. Wird nur noch durch Merkel zwangsbeatmet und durch ihre Claqueure am Leben gehalten.
Die SPD hat seit Schröders (und Steinmeiers und Scholz‘) Verrat an den Prizipien der Sozialdemokraten ebenfalls fertig. Schulz will sie reformieren, wird jedoch zwischen dem Machtanspruch von Nahles und der Ex-Minister der SPD zerrieben werden.
Steinmeier, der rechte SPD‘ ler oder linke CDU’ler, in seiner neuen Rolle als „neutraler“ Bundespräsident versucht das, was er immer getan hat: Selber oben zu bleiben und der CDSP die Macht zu sichern.
Neuwahlen scheuen SPD und CDU wie der Teufel das Weihwasser, weil sie beide nur verlieren können. Überhaupt spielt der Wähler in ihrem Poker um die Macht keine Rolle, er stört nur. Warum ihn noch einmal befragen? Wo er sich doch schon einmal falsch entschieden hat? Da sind sich die beiden Wahlverlierer CDSP ganz sicher. Weil sie seit Merkel eigentlich nur noch eine Parteihülle sind: auf der steht Linke-Mitte.
Ihr Lieblingsprojekt ist deshalb die Groko, weil sie da mit ihren Medien-Vasallen im Schlepp, quasi am Parlament vorbei regieren können.
Noch tobt der Kampf in der SPD gegen den Untergang später (Groko) oder der Erneuerung heute in der Opposition. Alles kommt auf Nahles an, die Frau der Zukunft. Verzichtet sie auf die Groko, weil so ihre Chancen als Kanzlerin von Rot-Rot-Grün in vier Jahren grösser sind? Dann ist Merkel mausetot und es gibt Neuwahlen.
Merkel wird als eine der der verheerendsten Figuren in die deutsche Geschichte eingehen, Heerscharen von Historikern werden sich an ihr abarbeiten. Sie hat es geschafft, die Deutschen in die größte Krise der Nachkriegszeit zu katapultieren, wenn nicht gar in irgendeine Art Auflösung dessen, was Deutschland als Staat einmal war. Sie hat Millionen von Menschen in eine Identitätskrise getrieben, viele werden das Land verlassen, der Rest wird den Irrsinn ausbaden müssen, Ausgang ungewiss. Es ist so unglaublich, dass eine einzige Person in der Lage ist, so epochale Umwälzungen zu vollbringen und Niemand, absolut Niemand sie aufgehalten hat. Die Deutschen sind selbst an ihrem Dilemma Schuld, sie sind nicht in der Lage, sich zu wehren. Bis heute glauben die Leute, dass sich das Ganze Demokratie nennt. Wir schaffen uns selber ab und nennen das Demokratie. Warum? Ich werde das nie begreifen.
Als das verheerendste von allem wird sich die unkontrollierte Masseneinwanderung von unqualifizierten, islamischen, kulturfremden in unsere Sozialsysteme hinein herausstellen, die Merkel vom Zaun gebrochen hat.
Die Auswirkungen dieses Verbrechen gegen die Deutschen sind im Moment noch garnicht voll abzuschätzen. Aber unsere Kinder wird es voll treffen. Jeder der heute 1 und 1 zusammenzählt, weiß, ahnt, das um das Ergebnis „2“ kein Weg vorbeigehen wird.
Damit nicht genug – das paradoxe ist, dass dieser Aspekt der unkontrollierten, „falschen“ Einwanderung bei der Regierungsbildung überhaupt keine Rolle spielt. Im Gegenteil: der oben beschriebene Wahnsinn wird mit dem Etikett „Humanität“ beklebt.
Niemand ist hoffnungsloser versklavt als der, der fälschlich glaubt, frei zu sein. J.W.v.Göthe
J.W. von Goethe….sorry
Seit April 1945 hat kein deutscher Kanzler Deutschland und Europa mehr geschadet und langfristig zerstört wie Angela Merkel. Die Grenzöffnung Deutschlands für alle illegalen Migranten mit oder ohne Reisedokumente seit September 2015 habe ich schon damals spontan als demographischen „Nerobefehl“ der „Grökaz“ (Größten Kanzlerin aller Zeiten) empfunden.
Link: https://de.wikipedia.org/wiki/Nerobefehl
Bislang hält der Grundgesetz widrige Zustand an – da kann keiner der Regierungsparteien und Parlamentarier sich mehr mit „Notstand, Ausnahme, etc.“ herausreden.
Nachdem 2. Weltkrieg schaffte Deutschland und Europa den wirtschaftlichen Wiederaufbau – Häuser und Fabriken lassen sich wiederaufbauen – eine Nation wird aber von seinem Volk getragen und demographisch ist in UK, Frankreich, Niederlande und Deutschland der Zug schon lange abgefahren. Was verbindet einen nigerianischen Engländer mit einem nigeriansichen Franzosen und einem Nigerianer in Deutschland – Europa oder Nigeria als gemeinsamer Nenner?
Merkt Euch die Namen und nennt diese immer wieder, prägt sie Euch ein in das kollektive Gedächtnis, die dieses Spiel mitgespielt haben, iHRE (MERKEL) Zeit im Bundestag mit Beifall und Jubel begleitet haben. Auch die, die sich dann später als ewige Widerstandskämpfer gegen die Merkeldiktatur nachträglich aufblasen, oder die, die das SO nicht gewollt haben wollen. Obwohl sie immer nur das WEITERSO wollten. So dumm können sie doch nicht gewesen sein! Wir kennen diese Typen seit 1989, oft Wendehälse genannt.- Nennt auch die Redakteure und Medienmacher, die ihren beifallheischend und unterwürfig Hasskommentare gegen Oppositionelle und einfache Bürger auf der Straße herausposaunt haben. Nein, das Volk will sie nicht hängen sehn. Auch 1989 wurde keiner geteert und gefedert. Aber sie sollen sich öffentlich tief verbeugen und um Entschuldigung bitten.-Und ihre Posten räumen.- Im Osten gab es wenigstens damals 1989 eine kurze Zeit der Demokratie mit Runden Tischen, bis dann ein neues „demokratisches“ System übergestülpt und der Wille des Volkes wieder (subtil) gebrochen oder kanalisiert wurde.- Eine neue Wende kann nur vom Osten ausgehen ,obwohl dort bereits schon 80% in den Händen des ideologisch-politisch-medialen-Machtkomplexes liegen.- Nochmal 4 Jahre Merkeldiktatur hält diese Land nicht mehr aus.- Es braucht viele Menschen auf der Straße, die ihren Unmut immer wieder ausdrücken. Es braucht vor allem eine Entmachtung der Presse und Medien, die sich selbst ermächtigt haben und als Treibriemen der Mächtigen fungieren.
Müssen wir erst warten, bis dieses Land materiell und ideell verwüstet ist? Oder bis sich Menschen auf den Straßen prügeln, um Ressourcen oder aufgeputscht von Ideologen und den Mächtigen zu deren Wohlgefallen?
Wir brauchen einen Demokratischen Aufbruch – Mitbestimmung- eine Neue Verfassung, vom Volk initiert und per Volksentscheid bestätigt.-
Die politischen Fesseln des Förderalen und sich selbst lähmenden Systems müssen aufgebrochen werden, betreffend existentieller Grundfragen der Soveränität, Integrität, Sicherheit und Selbstbestimmung über materielle und ideeller Ressourcen dieses Landes, Deutschland, meine Heimat. Und das soll so bleiben.
Chapeau, sehr starker Kommentar!
„sie sollen sich öffentlich tief verbeugen und um Entschuldigung bitten“
Entschuldigung, also von Schuld befreien, geht nicht. Allenfalls könnten sie um Verzeihung bitten. Um Verzeihung für eigentlich völlig Unverzeiliches. Diese mag ihnen gewährt werden, aber ein verantwortliches Amt, dass ihnen die Möglichkeit geben würde, wieder gegen das Land zu handeln, indem sie einer irrsinnigen Führungsfigur folgen – möglicherweise sogar noch gegen das eigene Gewissen – ein solches Amt sollte sie nie wieder bekleiden dürfen. Das gilt für alle die Schäubles, Gröhes, Klöckners, Altmeiers, und und und….
Ich wünschte mir eine Auflistung mit jedem und jeder von ihnen und den zugehörigen prägnantesten zustimmenden Äusserungen zu Merkels fataler Politik seit vielen Jahren.
Steigerungen für das Wort un-ge-heu-er-lich müssten fast jeden Tag neu erfunden werden!
‚…nennt auch die Redakteure …..‘ – mir scheint, dass dann erst einmal neue Verlage von überzeugenden Herausgebern gegründet werden müssen. Denn die Redakteure wurden in den überregionalen Tageszeitungen von ihren Vorgesetzten unterstützt (oder sogar zu diesen Schmierbeiträgen animiert). Gleiches gilt für die ÖR. Keine/n Einzige/n möchte ich in der Nach-Merkel-Zeit mehr auf dem Bildschirm sehen, gilt auch für die sogenannten Talk-Master/innen.
Perfekter Beitrag, sehe ich ganz genau so. Mir reichte vorgestern in „Panorama“ schon mal wieder diese Anja Reschke, am Montag diese ……usw. usw.. Ich kann all diese Schmierenkomödiant-innen nicht mehr ertragen und mache regelmäßig nach spätestens 10 Min. aus. Das Einschalten geschieht NOCH aus reiner Gewohnheit.
Bei mir geht da schon seit zwei Jahren nichts mehr. Bei Kleber & Co. bekomme ich innere Zustände.
Tja, Ihre Heimat. Sind Sie sicher, wenn Sie schreiben, das soll so bleiben? Ich frage: ist dieses Land wirklich noch Ihre/unsere Heimat?
Ich sage ganz klar Nein. Für mich ist schon bald das gesamte Gebiet außerhalb meiner Wohnung zu Feindesland geworden. Wenn ich in all diese unfreundlichen, düsteren , fremden Gesichter sehe, diese martialisch aufgeladene Stimmung wittere, diesen Machismus , der sich wie noch nie zur Schau stellt und die unverständlichen Sprachengewirre höre. die vielen Frauen mit vielen Kindern sehe, die mich aber nicht anlächeln, wie ich das in meinem Land immer gewohnt war…….nein, DAS ist nicht mehr mein Land. Frau Merkel hat dafür jetzt ihr Land, schön für sie.
Deshalb tat der Satz von Gauland so gut auch wenn ich denke dafür ist es zu spät : „wir holen uns unser Land zurück „
Absolut!
Richtig gesprochen , jede Überlegung teile ich mit ihnen.
Es gibt Menschen die so denken . derzeit zu finden in der V.V.( verfassungsgebenden Versammlung ).Mittlerweile schon Länder übergreifend. Gut vernetzt , sowie sehr kommunikativ !
„Wir brauchen einen Demokratischen Aufbruch – Mitbestimmung- eine Neue
Verfassung, vom Volk initiert und per Volksentscheid bestätigt.-“
und wer soll das erstreiten? Ich habe gelernt, daß die Deutschen zwar für einen Baum, dem Lebensraum der Hamster, des Juchtkäfers oder der seltenen Grasnelke auf die Straße gehen, aber niemals für ihre eigene soziale Absicherung oder eine politische Veränderung. Und wenn es doch mal ein paar Montagsspaziergänger gibt, dann tönen sie ins Horn der vorgefertigten Meinungen, lassen sie einladen zu „wir sind bunt“ Demos, Hauptsache kostenlose Livemusik wird vom Münchner OB präsentiert.
Ich habe verstanden, daß die Deutschen der eigenen Oma im Pflegeheim weniger Taschengeld (SGB max. 121€)gönnen, als Migranten nach dem AsylBwLG 143€. Der Oma mit der blassen Haut und den weißen Haaren fehlt der Reiz des Fremden.
Ich musste beobachten, daß eine Rentnerin verurteilt wird, die im München HBF Pfandflaschen sammelt, um über die Runden zu kommen, ein Rentnerehepaar von Anwohnern verklagt wird, weil sie Pfandflaschen aus Altglascontainern ziehen, um über die Runden zu kommen.eine andere Rentnerin in München Strafe zahlen muss, weil sie ihr MMV Ticket nicht schnell genug fand. Ach es gibt vielmehr Beispiele.
Glauben Sie wirklich, dass in Deutschland genug Menschen für eine politische Verbesserung eintreten würden? Für ihre soziale Absicherung? Nein, sie werfen mit einer Leichtigkeit alles über Bord, was unsere Vorfahren untern großen Entbehrungen erstritten hatten.
„Auch 1989 wurde keiner geteert und gefedert“ Man hätte mit ihnen genau so wie mit den Nazis umgehen sollen. Jagen bis am Lebensende. Dann hätten wir heute beide Terroristen links und rechts v Hals gehabt.
Merkel kann nichts, macht nichts und sitzt trotzdem auf dem Kanzlersessel. Ihr einziges Erbe ist, dass sie alle hoffnungsvollen Kräfte innerhalb der CDU, nämlich alle die ihr gefährlich werden konnten, in Zivilberufe geschickt hat. Somit hat sich die CDU von Merkel kastrieren lassen. Es gibt nicht einen einzigen geeigneten Kanzlerkandidaten mehr. Und das ist die Chance für die politischen Gegner. Die CDU wird zukünftig keine große Rolle mehr spielen in der deutschen Politik.
Gut gemeint ist bekanntlich nicht gut gemacht. Was mir dabei so einfällt wäre ein Titel für die Amtszeit von Angela Merkel:
Collateral Damage / Kollateralschaden
(gesprochen mit Arni’s Trampel-Englisch)
Euro-Rettung -> Staatsverschuldung
Staatsverschuldung -> Sparpolitik Griechenland
Klimarettung -> Laufzeitverlängerung
Atomsicherheit -> Laufzeitverkürzung
Energiewende -> Solarförderung / EEG
Solarförderung -> China Solarzellen
China-Solarzellen -> Förder-Reduktion
Refugees Welcome -> Brexit
Refugees Welcome -> Kölner Silvester
Kölner Silvester -> Erdogan Deal
Was fällt euch da noch so ein?
Illegale Einwanderung – ungestrafte Verbrechen
unkontrollierte Einwanderung – Kontrollverlust
Masseneinwanderung – Heimatverlust
rasender Kriminalitätsanstieg – Bürgerschutz aufgegeben
„Ich werde das nie begreifen.“
Diese Frage stelle ich mir schon seit September 2015 und ich finde keine Antwort. Es ist wie ein schlechter Traum, der einfach nicht endet.
Es gibt Antworten. Aber die sind natürlich „FakeNews“, und die meisten Schlaumeier machen gerne bei diesem Spiel mit, in dem sie sich aufplustern können wie in der Untertertia.
Mobbing bspw. kann man auch nicht dinglich anfassen, und trotzdem existiert und wirkt es. Medienlücken kann man nicht anfassen, und trotzdem wirken die. Da wird dann nach Rechenschiebern, Zollstöcken, „Wissenschaft“, „Fakten“ und „Beweisen“ geschrien wie von Kindern. Die Menschen sind gerne dumm, weil es so schön bequem ist! Lächerlich!
Ach wer weiß was die Geschichts Schreiber daraus machen!
Ich gehöre zu jenen die das Land bzw. Berlin nach der Heimsuchung 2015 verliessen. Man und erst recht Frau oder Unentschiedene, waren schutzlos einer bisher ungekannten Gewalt ausgesetzt. Dies musste ich nicht nur beobachten sondern bedauerlicherweise am eigenen Körper erleben, so wurde auch ich zu einem „Erlebenden“ und entschloss mich zum Überlebenden zu werden indem ich das dem Untergang geweihte Land verliess. Ich fürchte es ist verflucht, anders kann man(etc.) sich die stoische Gelassenheit der zurückgebliebenen nicht erklären. Es muss genetisch bedingt sein, wie dieser Volkskörper offenen Auges seinem jeweiligen Regime in den Untergang folgt und das nicht zum ersten Mal in seiner Geschichte, die vielbeschriebene Niebelungentreue! Unfähig zu einer Revolution und kommen Sie mir bitte nicht mit dem zufälligen Mauerfall grace à Papst, Polen und Gorbi und schliesslich einem Versprecher!
Für mich sind wir in einem Staat angekommen, der mich (nach Erzählungen meines Vaters und Schulwissen) an das „Dritte Reich“ erinnert – von Denunziaton bis eingeschränkter Rede- und Meinungsfreiheit, von der (wirtschaftlichen) Vernichtung anders Denkender inkl. Antifa als neue SA bis zu immer wieder neuen Tricks zum Machterhalt. Dazu Propagandamedien und eine Justiz, die fast ausschließlich dem Regime dient. Selbst die Kirchen sind wie ehedem auf Seiten der Herrschenden. Das „Dritte Reich“ konnte durch den Sieg der Alliierten beendet werden – diese Lösung gibt es jetzt nicht.
Es wird Hilfe von „außen“ kommen, das passiert bereits. Wer sich schlau macht, weiß das auch. Trotzdem kommt es darauf an, standhaft zu bleiben, denn ohne daß wir alle wirklich Besserung wollen, kann nichts besser werden, so einfach ist das. Also immer schön das Ziel im Auge behalten…
Hasenfurz, sie wissen mehr als die meisten wissen. Wann kommt die Offenbarung ihrerseits? Die Zeit zur Rettung wird immer knapper. Merkel wühlt und wühlt in einem fort. Außer Zersetzung kann die nix.
Und wer kann den Schmierenblättern, vor allem der Spiegel wird immer schlimmer, den Saft abdrehen?
Hasenfurz, was meinen Sie damit?
Hoffen Sie auf Trump und Co.? Das glaube ich nämlich nicht.
Der kümmert sich vorrangig um die Amerikaner und so sollte es auch sein.
Die waren allerdings FÜR das deutsche Volk.
Sofort nach 33 brauchte ein Arbeiter für ein Bankdarlehen zum Hausbau keine drei Bürgen mehr zu stellen wie zur Weimarer Zeit.
Mein Großvater (Sozialdemokrat seit 1906 !!! ) konnte sich deshalb ein Haus kaufen.
Struktuelle Veränderungen werden nie von großen Massen bewirkt.
Den Anfang machen immer eine aktive , kleine revolutionäre Minderheit, die Masse zieht nach . dies ist hinlängst bekannt.
Auch ich frage nach dem WARUM…
Für mich ist ein ausschlaggebender Faktor , denn ich glaube es gibt diese Minderheiten schon längst , das Unvermögen auf den Anderen zuzugehen, sich der Gemeinschaft gewiß zu sein. Mut dem Anderen dieses Vertrauen abzuverlangen , es in der Sache sogar unkonventionell einzufordern. Klare Bedürfnisse zu benennen und anzugehen.
Diese natürlichen Anlagen in der menschlichen Genese sind versickert , werden mit Banalitäten verrückt, ja, in alberne Narrative gekleidet….von Alternativlosigkeit beschworen.
Pseudo -romantische Gefühlsduselei tritt an die Stelle von natürlichen Reaktionen …die da heißen …ICH WILL DAS NICHT …mit all ihren Begleiterscheinungen ohne auch nur einen Moment der Stagnation, des Zurückblickens , ohne jegliche Zweifel .
Der/diejenigen welche sich hier einbringen hätten entschieden Erfolg!
All dies ist zum Gegenstand des Diskurs geworden, der uns nun seit Jahren bewegt . Wir wissen was zu tuen wäre , stehen aber tatenlos daneben. Glauben an die alte Mär von „Der schreibt, der bleibt!“
Mitnichten! Der, der kämpft ? …ob er bleibt…? wird für mich immer unwahrscheinlicher . Je länger wir zusehen desto schwächer werden wir.
WIR müssen es angehen.
Danke, mich bewegen die gleichen Gedanken. Es fehlt jemand, der aufruft, sich zusammen zu tun. Es fehlen Strukturen, die das ermöglichen. Auch ich denke, es gibt genügend Menschen, die folgen würden. Schreiben und zusehen, wie die Welt um uns herum zusammen bricht, bringt vordergründig nicht weiter, zeigt aber dennoch, wir sind nicht allein, ein Funken, immerhin. Die Zurückhaltung der jungen Generation um die dreißig verwundert mich, ihre Kraft und ihr Elan fehlen momentan. Obwohl sie es sind, denen der Trümmerhaufen vor die Füße geworfen wird.
Absolut.
Danke, besser kann man es nicht sagen.
„ist so unglaublich, dass eine einzige Person in der Lage ist, so epochale Umwälzungen zu vollbringen und Niemand, absolut Niemand sie aufgehalten hat. “
Sie glauben doch nicht wirklich, dass EINE Person Merkel das hingekriegt hat, oder? Jd. Abwehrversuch wurde i Keim durch das System erstickt. Ohne diese Unterstützung wäre Merkel einen Tag nach der Grenzöffnung Geschichte gewessen.
„Einmal Funktionär, immer Funktionär.“
Das ist bekannt aus DDR/SED-Zeiten. Vielleicht bei Merkel eine jugendliche Prägung? Egal, die sollte schnellstens gehen… Die ist keine Persönlichkeit – nie gewesen.
Die Diktatur der medialen „Pseudo – Elit – Politologen“ verbietet solch eine messerscharfe Analyse , wie diese hier von Herrn Somm.
Jedes Wort findet bei mir Anklang und seine berechtigte Wirkung.
Die Bezeichnung des „gutmütigen bürgerlichen Wählers “ kommt allerdings auch als unverbesserlicher Träumer , “ Weltenretter “ dergestalt im Sinne eines Angsthasen mit grenzenloser Verantwortungsphobie …und mancherlei entgleister Lebensentwürfe daher.
All das verklebt das Gebälk einer immer langsamer, drehenden Mühle gleich
– Spontanität . Ideen , Mut zum Aufbruch werden in ihr zermalmt, zu einem Einheitsbrei bis zur Unkenntlichkeit zermahlen!
Hier liegt der Stein der Weisen begraben , den es zu heben gilt….. vor einer Wand ausharrender – Ewiggestriger , Rückwärtsgewandter , Beratungsresistenter…. .. alter( sowie jüngerer) weißer Männer und Frauen !
EIN Treffer mittschiffs???
NUR Treffer mittschiffs!!!
Die Zeit, wo eine kleine Funktionärselite in den Fraktionen und Parteizentralen die gesamte Politik dieses Landes untereinander ausklügeln konnte, geht unaufhaltsam vorbei. Das System der Parteiendemokratie, welches die Bundesrepublik bis heute geprägt hat, ist den Herausforderungen unserer Zeit nicht mehr gewachsen.
Merken die CDU/CSU-Führungskräfte nicht, dass mit Dr. Merkel der Untergang ihrer Partei dank des Andockens an das politische Profil der „Gegner“ und der Aufgabe eigener Überzeugung weiter fortschreitet?
Die CSU wird es als erste spüren, wobei ich dabei eine gewisse Freude bei den CDU-Parteifreunden und Fr.Dr. Merkel im Besonderen annehme.
Einmal Funktionär, immer Funtkionär, in ihrem Fall, einmal Merkel, immer Merkel oder schon immer Merkel, nur früher merkte es keiner, also „Merken“ von Merkel.
Postenkleben ist ein Dt. Sport, schon immer, gerne auch in der Politik. Dies ist nicht neu. Jedoch das „Performen“ offen, ohne Scham durch Politik, Medien, Justiz, Kirche, Sport, eigentlich von allen in der Öffentlichkeit u. mit Bekanntheit ausgestattet irgendwie, gab es so u. in dieser krass-offensichtlichen Art noch nie seit 1945, nämlich das als „normal“ hinzustellende stark anti-demokratische, totatlitär-ähnliche, feudalistisch-anhauchende u. partiell schamlose Benutzen und Anweden von Machtinstrumenten, Skills u. Tools u. dies von allen.
Vorderst das Verdrehen u. die invers eingesetzten echten u. objektiven Realitäten und Fakten. Faktencheck ist als Begriff heutzutage schon pervers, weil in der Praxis nur angewandt von obigen, um Tatsachen „falsch“ aussehen zu lassen u. Pseudowahrheiten aufzählen und präsentieren zu können.
Beweise gibt es nie u. auch keinerlei Diskussionen, echte Auseinandersetzungen, Streit oder gar kontroverse Diskurse sind mittlerweile fast nicht mehr vorhanden u. existent. Es herrscht u. gilt immer mehr von Tag zu Tag die Einheitsmeinung von oben, also von Merkel ausgegeben, verkündet für alle. So kann man ein Leben im Amt auch gestalten….
Klasse , genau diese geistige Verkommenheit hat ungeheure Ausmaße angenommen.
Wohlwissend, dass mich nicht nur Vera Lensgfeld einen „Verschwörungstheoretiker“ (mit kindlicher Phantasie) nennen wird, komme ich nicht umhin mich zu wiederholen: Merkel ist mitnichten die prinzipienlose, unfähige Kanzlerin, die machtgeil an ihrem Stuhl klebt, irrationale „Bauchentscheidungen“ trifft und ihre „Fehler“ nicht erkennen kann. Das Gegenteil ist der Fall: Sie verfolgt planvoll und konsequent das Ziel, Deutschland zu zerstören, die EU und Europa zu destabilisieren und die NWO voranzutreiben. Schon ihre Biographie erinnert an den Roman- und Filmtitel „Der Spion, der aus der Kälte kam“. Verschwörungstheorie? Das hätte Willy Brand wohl auch zu Günther Guillome gesagt – bevor der die Maske fallen ließ.
Genau das ist es! Habe an anderer Stelle schon geschrieben: Diese Frau ist brandgefährlich.
@onesome59 : Günther Guillaume (mit au)!
„Die SPD habe zwar recht viel erreicht in dieser Koalition, aber nichts gewonnen“
Erreicht hat die SPD nur kleine Geländegewinne auf Nebenkriegsschauplätzen. Das Grundproblem von SPD wie Union ist: Ihren Wählern und Mitgliedern erklären sie, dass wir für die gesamte Welt verantwortlich sind. Leider ist es aber – so paradox es klingen mag – folgendermaßen: Wer sich für alles verantwortlich hält, kann letztlich für nichts Verantwortung tragen.
„“Darum scheine es Merkel zu gehen: „Einfach im Amt auszuharren ohne Grund
und ohne Fortüne, ohne politische Idee und ohne Anliegen, sondern
allein deshalb, weil sie ihr ganzes Leben damit verbracht hat. Politik
als eine ganz private Angelegenheit der Selbstverwirklichung. Einmal
Funktionär, immer Funktionär.““
Ja, und die Hauptstadtjournallie scheint vor der Mitgefühl überzufließen, dass die Gute ein Amt verlieren könnte – welch schrecklicher Verlust für sie selbst. Das darf nun wirklich nicht sein. Mit Fußballtrainern hat man aber auch nicht soviel Mitleid, wenn sie nach 8 Niederlagen in Folge ihren Job verlieren…
Von der stärksten Frau der Welt zum Gänseblümchen in der Ecke.
An Deutschland kann man sehen, wie Diktatoren sich an der Macht halten können ohne nennenswerte Gegenwehr.
Selbst eine Abwahl perlt ab.
Erkenntnisfähigkeit ist noch nie deren Maxime gewesen.