Laut Bundesjustizminister Marco Buschmann (FDP) wird die Maskenpflicht im Herbst wieder ausgeweitet werden. Eine „Form der Maskenpflicht in Innenräumen“, erklärte Buschmann in einem Interview mit der Funke-Mediengruppe, werde in den Plänen der Bundesregierung „sicher eine Rolle spielen“. Die Wirksamkeit der Masken in Innenräumen sei unstrittig, so der Minister weiter.
Buschmann hatte vor wenigen Wochen noch Skepsis gegenüber der Maskenpflicht in Innenräumen erkennen lassen – er wolle die Maßnahmen-Evaluierung abwarten, sagte er damals. Auch eine „ambitionierte Impfkampagne“ verspricht der Minister. Gerade in Alten- und Pflegeheimen will der Minister aggressiv werben – und „die besten und modernsten Impfstoffe“ zur Verfügung stellen. Buschmann warnte, man müsse sehr ernst nehmen, „was uns im Herbst und Winter erwartet“.
Die Ampel-Koalition sei sich jedoch einig, keine harten Pandemie-Maßnahmen mehr verhängen zu wollen. So stellt es zumindest Buschmann dar. „Wir sind uns einig in der Koalition, dass es keinen Lockdown mehr geben wird, keine pauschalen Schulschließungen und auch keine Ausgangssperren.“ Diese Instrumente seien nicht mehr verhältnismäßig und seien „unangemessen“ im dritten Jahr der Pandemie.
Aktuell arbeitet Buschmann gemeinsam mit Gesundheitsminister Karl Lauterbach an der dauerhaften Festsetzung von Corona-Regeln: Das aktuelle Regel-Regime der sogenannten „Basisschutzmaßnahmen“ läuft im September aus. Bis dahin will die Bundesregierung ermöglichen, diese zumindest in ähnlicher Form grundsätzlich festzuschreiben. „Ich bin guter Dinge, dass wir Ende des Monats ein Konzept haben“, meint der Minister. Dieses werde dann im August mit den Ländern abgestimmt und im September beschlossen. „Klare und verständliche Regeln“ sollen es werden, verspricht Buschmann. Wichtig sei ihm auch, den Datenblindflug zu beenden.
Ist das der gleiche „Buschmann“, welcher im November 2021 bei eine Pressekonferenz das „definitive Ende aller Maßnahmen spätestens zum Frühlingsanfang am 20.03.2022“ verkündet hat?
Der neue Lockdown wird ein Energie-Lockdown sein. Geimpfte „Vulnerable“ dürfen in die Wärmehalle – man ist schließlich hochmoralisch besorgt um das Wohl der Bürger.
Gepriesen sei die Weisheit unserer Politiker! Die urdemokratische Uschi von der Laientruppe hat uns vorgeführt, wie man Hände wäscht. (Vorher wußte das kein Deutscher.) Vor wenigen Tagen hat irgendein kluger Kopf uns erzählt, daß man EBEN NICHT so lange die Hände waschen soll, um Putin ordentlich „einzuheizen“, am besten also mit kaltem Wasser und ohne Seife waschen, denn sonst dauert das Händewaschen zu lange, wofür man dann doch warmes Wasser bräuchte. Wie war das noch? Kinder durften ihre Großelten nicht besuchen, „illegale“ Friseure wurden bestraft. Da zeigte sich, wie effektiv unsere Polizei gegen schlimme Verbrecher vorgehen kann. Abends bei Ausgangssperre die Enkel im Auto nach Hause fahren? Geldstrafe! Familienspaziergang mit Personen aus mehreren Haushalten? Geldstrafe! Sterbende Großmutter im Altenheim? Isolierung ist das Gebot der Stunde! Hätte sie sich halt mit dem Sterben noch etwas Zeit lassen sollen. Äußerst wirkungsvoll für das Abstandhalten – erinnern Sie sich: mindestens 1,5 m sollten es zum Nachbarn sein, die Aufkleber sind noch in den Supermärkten zu sehen – war die Einführung des Neun-Euro-Tickets, mit der man Menschen bis auf 5 cm aneinanderquetschte. Der Verkehrsminister von der FDP hat es als großen Erfolg gefeiert! Merke: In Zügen steckt man sich nicht an, auch wenn der Mindestabstand nicht eingehalten wird, die meisten Leute „vollgerotzte“ (Verzeihung!) Masken tragen, außerdem die Toilette verstopft ist und man sich nicht die Hände waschen kann. Trotzdem wissen unsere Politiker schon jetzt, daß der Herbst ganz, ganz entsetzlich wird. Ist das nun den Sardinenbüchsen-Regionalzügen geschuldet – da das Infektionsgeschehen befeuernd – oder haben sie – die Erlauchten – Verbindung nach ganz, ganz oben? Mit dem neuen Super-Teleskop kann man ja in die Vergangenheit des Weltalls schauen, aber unsere Erleuchteten können in die Zukunft schauen! Verläßliche Daten über das Infektionsgeschehen gibt es immer noch nicht, aber die brauchen wir auch nicht. Dafür haben wir ja die „Seher“ Lauterbach, Buschmann und notfalls auch Dahmen. Was sind wir für ein glückliches Volk!
Wie kommt der drauf, die Wirksamkeit sei unstrittig?
Im Evaluierungsbericht beziehen die sich allen Ernstes auf eine Studie mit paar Hamstern, die selbst keine Masken getragen haben.
Liebe Mitleser (und -leserinnen!) Gerade bin ich noch auf den luziden Artikel von Philipp von Becker gestoßen, in der Berliner Zeitung:
https://www.berliner-zeitung.de/open-source/warum-die-maskenpflicht-aktuell-verfassungswidrig-ist-und-sofort-beendet-werden-muss-li.243446
Interessant, dass das Evaluations „Gut“achten auf S. 99 zugibt, daß es keine randomisierten Studien für eine Wirksamkeit der Masken gibt, daß dieses aber nicht in der veröffentlichten Meinung berichtet wurde.
Wirksamkeit der Masken in Innenräumen auch bei Bartträgern unstrittig? Bart ab im September! Bin gespannt
Sehr geehrte Redaktion,
auf jeder Packungsbeilage einer FFP2-Maske steht in den Anwendungshinweisen, dass die Maske bei Bartträgern nicht die gewünschte Wirkung erziehlen kann.
Müssen sich jetzt alle Frauen und Männer mit Bart rasieren, wenn die neue Regelung im Herbst kommt?
Finden weiterhin Fußballspiele mit zigtausend Besuchern statt, dicht gedrängt, Fan-Lieder schreiend, die nach dem Spiel in der Straßenbahn wieder Masken tragen müssen? Wenn nicht- dann bitte heute schon die Fußball-Saison absagen.
Wenn das so wird, dann verliert doch jeder den Respekt vor unseren Volksvertretern. Man hört sie reden, schüttelt den Kopf und macht weiter wie bisher.
Wenn man sich umsieht, geht es allen die man kennt auch so.
Ich lese jetzt mal wieder besser Wilhelm Busch……..
Auf den Packungsbeilagen oder sogar prominent auf der Packung wird es klar und deutlich verkündet: die Masken schützen nicht gegen Infektionen und können gesundheitsschädlich sein.
„this fabric masks are not using to against Covid-19“ Masken aus China
„WARNING: Cancer and Reproductive Harm“ Masken aus China
„Gesichtsmasken bieten keinen bestätigten Schutz vor Ansteckungen durch Viren und Bakterien“ Masken aus der Schweiz; Hinweis in den drei Landessprachen.
„ATTENTION: Ce produit ne protège pas des contaminations virales ou infectieuses“ Masken aus Frankreich.
Wer die Masken benutzt und trotzdem oder deswegen krank wird, muss sich das selbst zurechnen. Die Warnhinweise sind unmissverständlich. Informed Consent/informierte Zustimmung.
Politik gegen das eigene Volk zu machen, ist dieser Bundesregierung ganz offensichtlich eine Herzensangelegenheit.
Man wartet auf das Ergebnis der Evaluierung und ist dann zu vernagelt um es zu verstehen.
Die Maske ist das äußere Zeichen der Entmenschlichung des Menschen.
Die aktuelle Politik hasst selbstbestimmte und freie Menschen.
Die FDP ist die allerschlimmste Partei in der Ampel-Regierung. Denn: Bei SPD und Grünen weiß man vor der Wahl was einen erwartet. Die FDP dagegen tut wie immer genau das Gegenteil, was sie vor Wahlen verspricht. Obwohl mittlerweile müsste das doch auch der gemeine FDP-Wähler bemerkt haben, oder nicht?
Inzwischen kann man das freiwillige Tragen einer Maske unter „Abwehrzauber“ verbuchen.
Die frommen Gläubigen werfen mir als unverhülltem Zeitgenosssen z.B. im Supermarkt Blicke zu, die ich entweder als mißbilligend, ängstlich oder selbstgerecht deuten möchte.
„Und also unterscheidet sich der Freie von dem Knecht…“
„Die Maskenpflicht im Herbst ausweiten, weil deren Wirksamkeit unstrittig ist. Auch eine „ambitionierte Impfkampagne“ wird versprochen.“
Es wird immer deutlicher, dass viele Länder rund um den Globus belegen, dass Geimpfte sich nicht nur deutlich häufiger infizieren, sondern inzwischen auch anfälliger für schwere Verläufe sind und auch ein erhöhtes Sterberisiko haben.
Zudem dürfte mittlerweile auch hinreichend bekannt sein, dass die Melitta-Filtertüten keinen Einfluss und keinerlei Nutzen beim Infektionsgeschehen haben. Mehr Verhöhnung ist auch angesichts der 2,5 Millionen Impfgeschädigten im Land (die Dunkelziffer dürfte um einiges höher liegen) kaum möglich.
Wer wie Buschmann bewusst alle bisherige Bedenken und Erkenntnisse zu diesem „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ ignoriert, dem wird der freiwillige Abstieg vom hohen Ross kaum noch gelingen.
„Wenn Du merkst, dass du ein totes Pferd reitest, steig ab!“
Es wäre an der Zeit, dass etliche Politiker schnellsten absatteln und ihre Amtshandlungen demokratiewürdig ausrichten und überdenken.
Die FDP verschwindet demnächst wieder dahin wo sie hingehört. Unter 5%.
Na ja, die vierfach ge“impf“ten Corona-Dauererkrankten mit ihrem ruinierten Immunsystem spielen eben in einer anderen Liga als die ungeimpften Maskenverweigerer, die sich seit zweieinhalb Jahren bester Gesundheit erfreuen.
Eigenartig, unsere Politiker wissen jetzt schon, dass uns im Herbst und Winter gefährliche Viren ins Haus stehen. Wie haben wir vor Corona nur überlebt. Man will uns einfach permanent unter Druck setzen. Ob kalte Wohnung, ob Inflation, ob Klimawandel, ob pinkeln in der Dusche, alles dient nur zur Verunsicherung. Verängstichte Menschen sind leicht zu leiten. Was ja tagtäglich durch Maskenträger, die ein schnabeltierähnliches Aussehen haben, bewiesen wird. Was mich wundert ist, dass es bei viele Menschen so einfach ist, sie vom selbständigen Denken zu befreien.
Na wenn die eigenen Richter am BGH schon mal Maskendeals legalisieren muss natürlich umgehend die nächste Maskenpflicht her. Warum auch sollte Lindner weiterhin beim Spahn zur Miete wohnen, da stehen sicher noch weitere Luxusimmobilien in Berlin zum Verkauf… und wo doch jetzt eh alles von seinen Hofrichtern legalisiert wurde 😉
Es wird harte, einschneidende Maßnahmen geben, definitiv! Wenn schon Buschmann eifert und Lauterbach noch überholen will, dann wird es noch reichlich Nachahmer geben. Aber warum harte Maßnahmen? Weil es die Mehrheit der Bevölkerung so will und weil damit von den irrlichternden Energiesparmaßnahmen wunderbar abgelenkt wird!
Immer im Hinterkopf behalten: Buschmann ist Jurist.
Ein Jurist, der als Minister etwas durchsetzen will, wofür ihm nach eigenem Bekunden, „Wichtig sei ihm auch, den Datenblindflug zu beenden.“, alle notwendigen Belege fehlen.
Das ist in etwa so, als wenn er vor Gericht auf Freispruch plädierte, und auf die Frage des Richters, wo denn die entlastenden Argumente seien, antwortet,
„Wozu Argumente? Die brauche ich nicht, denn der Karl hat doch gesagt…!“.
Mein erster Gedanke beim Lesen: gibt wohl noch zu viele Überlebende und die Rentenkassen sind stark belastet. Also muss man dieses Problem eben auf andere (subtile) Art lösen. Erst Maskenzwang, dann Impfzwang (mit den besten Stoffen, die es gibt harharhar!). Von beidem weiß man, dass es der Gesundheit eher schadet als nützt. Aber hey, so what? Michel wird durch die ÖR schön in der angst gehalten, durch die Politik erpresst und da Michel mangels kognitiver Fähigkeiten nicht mehr von der Wand zur Tapete denken kann, wird es auch in diesem Herbst/Winter wieder funktionieren.
Wir werden uns weder so einen Dreckslappen ins Gesicht pappen, noch eine von diesen Giftspritzen abholen. Sollte Opa Biden auf die Idee kommen, wird ihm sein Volk schon erklären, wo der Hammer hängt. Ich glaube nicht, dass sie hier in USA noch einmal dieses Spiel mitspielen.
Jetzt wo sie mitbekommen haben, das man sich als Politiker straflos an den Masken bereichern kann, wollen andere nun auch. Wir haben die Pandemie des Abkassierens. Trifft auch auf die „Impfstoffe“ zu.
Wir werden auch wieder eine Maskenpflicht und Abstandsgebote im Freien bekommen, um Massendemonstrationen gegen die von der Bundesregierung bewusst herbeigeführte Verarmung der Bürger verbieten bzw. niederschlagen zu können. Es zeigt sich, dass die FDP nach dem Scheitern der Impfpflicht jede, aber auch wirklich jede Schikane von Rotgrün gegen die Bürger unter dem Vorwand der „Pandemie“bekämpfung zu akzeptieren bereit ist. Und ja, die Impfpflicht wird auch wiederkommen, unter dem Deckmantel von 1G bzw. 2G. Mit „Impfstoffen“, deren Wirkung schon bei Delta zweifelhaft war und die seit Omikron ab dem dritten Stich aufgrund der Schädigung des Immunsystems offenbar mehr schwere C-Fälle erzeugen als sie verhindern.
Vielleicht stehen die Bürger auf, wenn ihnen Häuschen, Ersparnisse und Auto weggenommen werden. Das könnte viel schneller gehen als die meisten Menschen erwarten. Dann allerdings wird es zu spät sein und es wird Jahrzehnte dauern, bis wieder eine Generation in Deutschland in Freiheit, Wohlstand und Rechtssicherheit leben kann.
Die FDP wird anscheinend von ihren politischen Gegnern beraten.
Wie komme ich nur darauf: Ludwig Thoma, selbst Jurist, sagte über seinen eigenen Berufsstand: „ Er war Jurist und auch sonst von mäßigem Verstande.“ Auf welcher objektivierbaren Grundlage will dieser Herr Buschmann einen derartigen Grundrechtseingriff, i.e. Verstoß gegen die Menschenwürde, vornehmen? Und wenn er davon so überzeugt ist, dieser Teilnehmer an dem Superspreader-Event auf Sylt, sollte er von jetzt an in Ewigkeit 7×24 diesen Gehorsamsfetzen tragen.
Sie leugnen und ignorieren jede wissenschaftliche Erkenntnis und alle praktischen Erfahrungen, unterdrücken Statistiken und verbieten Studien und behaupten dann, dass ihre unsinnigen und kontraproduktiven Maßnahmen ‚unstrittig‘ seien. Nein, das sind sie nicht, Herr Buschmann und das Tragen einer Maske hat keinen oder marginalen Eigen- oder Fremdschutz, ist aber langfristig äußerst Gesundheit gefährdend. Bei Kindern ist sogar von Missbrauch und Folter zu sprechen. Von den grünen Sektierer und Wokisten wundert mich nichts mehr, von der FDP ist das aber besonders schockierend.
Der Herr Buschmann kann gerne so viele Gesichtslappen und Filtertüten tragen, wie er möchte – gern auch mehrere übereinander. Man kann dann auch von seinem Gesicht nicht mehr so viel sehen. Ob das ein Vor- oder ein Nachteil ist, sollte jeder für sich selbst entscheiden.
Ansonsten darf natürlich auch sonst jeder, der das möchte, von mir aus gern so viele von diesen gesundheitsschädlichen Dingern vorschnallen, wie er will und so lange er will.
Nur lasst mich bitte ENDLICH mit diesem ganzen Schwachsinn in Ruhe!!! Nicht schon wieder Masken! Zum Menschsein gehört es auch, in freundlich lächelnde Gesichter schauen zu können. Das erfreut die Seele und trägt damit zur Erhöhung der körperlichen Abwehrkräfte bei. Es ist demgegenüber KEIN Gesundheitsschutz, die Menschen durch überflüssige und schädliche Maßnahmen psychisch krank zu machen!
Die Masken sind allen anderslautenden Behauptungen zum Trotz ohnehin sinnlos im Sinne der Virenabwehr, aber schädlich ohne Ende. Für die Anwendung der Filtertüten, sprich FFP2-Masken gab es bisher in der Industrie (für die sich eigentlich zur Abwehr von schädlichen Feinstäuben gedacht sind) eine strenge Tragezeitbegrenzung.
Aber siehe da: „Der Ausschuss für Arbeitsmedizin (AfaMed) hat in seiner Stellungnahme vom 24.03.2021 die Tragezeitbegrenzung von FFP2-Masken relativiert. Die DGUV Regel 112-190 sieht bisher eine maximale Tragedauer von 75 Minuten mit anschließender Erholungsdauer von 30 min vor. Der Ausschuss für Arbeitsmedizin distanziert sich von einer rigiden zeitlichen Regelung und trägt dahingehend der betrieblichen Praxis Rechnung.“
Der Zeitpunkt, an dem die Tragezeitbegrenzung „relativiert“ wurde, ist schon interessant. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt!
Die ursprüngliche Regelung dürfte wohl ihre Gründe gehabt haben, vor allem, da auch Hersteller von FFP2-Masken davor warnen, dass dieses schädliche Stoffe enthalten. Um die Dinger also als angeblichen „Gesundheitsschutz“ vor Corona-Viren salonfähig zu machen, wird der Gesundheitsschutz vor den gefährlichen Inhaltsstoffen der FFP2-Masken mal so eben ausgehebelt. Traraaa!
Weder OP-Masken (Zweck: Pilze und Bakterien aus der Atemluft sollen nicht in die Körper der Operierten gelangen) noch FFP2-Masken (Zweck siehe oben; maximale Durchlässigkeit der Gitter 600 nm; das Virus ist 160 nm „groß“) verhindern, dass Viren eingeatmet werden.
Es lebe der regierungsamtlich verordnete „Schutz“ unserer Gesundheit!
Wir doofen Untertanen verbeugen uns vor der Weisheit der Entscheider!
Diejenigen welche bei der letzten BT-Wahl aus „taktischen Gründen“ FDP gewählt haben, müssen sich jetzt ganz schön verarscht vorkommen.
Es sind wohl überwiegend junge Wähler, die sich von den Worten „Frei“ und „demokratisch“ blenden lassen. Sie haben noch nicht erlebt, dass diese Partei stets genau das Gegenteil im Sinn hat, wenn sie mal wieder die Gelegenheit bekommt, mitzumischen.
Ich wundere mich ein wenig über die Überraschung, die Buschmanns Äußerungen auslösen. Kubicki hat vor Wochen schon – und zwar vor dem Evaluierungsbericht – gesagt, man werde künftig auf Lockdowns und Schulschließungen verzichte. Von mehr war nicht die Rede. Damit war schon vor dem Bericht klar, dass ein Wiederholung der Maßnahmen des vergangenen Frühlings möglich sein wird, wohl inklusive 2G und 3G. Wir werden also künftig ungefähr das haben, was die Niederlande während der Hauptphase der sogenannten Pandemie hatten: einen Wechsel zwischen Lockerungen im Sommer und Verschärfungen im Winter. Wobei keineswegs klar ist, ob die geschwächte FDP eine Maskenpflicht im Sommer 2023 verhindern kann oder will. Dass sie mit dem Einsatz für Lockerungen nicht punkten kann, haben die letzten Landtagswahlen ja deutlich gezeigt.
Der Niedergang der FDP bei den letzten LT-Wahlen und in der aktuellen Sonntagsfrage (nur noch 6%) hat vor allem damit zu tun, daß die FDP immer große Töne spuckt, am Ende des Tages rein des Machterhalts Willen immer einknickt vor Rot-Grün. Oder glauben Sie eine Rot-Grüne Regierung ohne die FDP würde heute grundlegend eine andere Regierungspolitk betreiben als die Ampel mit der FDP? Eben. Die FDP hat Null, Null Wirkung. Wer als liberal-konservativer Wähler die FDP wählt, verschenkt seine Stimme. Das merken jetzt immer mehr ehemalige FDP-Wähler und wenden sich enttäuscht ab. Zu Recht.
Die FDP resp. Jurist und Justizminister Buschmann hat sich nicht für ‚Lockerungen‘ sondern für den Entfall der grundrechtewidrigen Maßnahmen einzusetzen, da diese nach 2 Jahren mehr Schaden als Nutzen beibrachten. Das brächte Punkte; eine zunehmend wohlfeil anmutende Kubicki-Kommunikation reicht halt nicht.
Ich werde auch im Herbst keine Maske in Innenräumen tragen. Diese sogenannte Pandemie gibt es nur noch in Deutschland in den Gehirnen der Lauterbachs, Buschmanns und Co.
Sollte Buschmann einmal mit der U-Bahn in einer deutschen Stadt fahren, kann er sich selbst davon überzeugen, dass viele junge türkischstämmige Mitbürger die Maske dort nicht tragen. Dass die älteren deutschen Ureinwohner dagegen meist mit Maske fahren, scheint wohl eher der „German Angst“ und vielleicht auch einem gewissen „preußischen Gehorsam“ gegenüber dem Staat geschuldet zu sein. Denn kürzlich habe ich auch einen Stadtbus gesehen, in dem nur der ältere Fahrer eine Maske trug. Die Fahrgäste, meist Teenager und junge Erwachsene, nicht.
Fazit: Vielen Menschen langt diese Politik endgültig. Ein Maskenzwang ist Körperverletzung. Punkt!
FDP! Weiter so in Richtung Untergrund. Buschmann, Lindner, der Umfaller Kubicki – diese Anbiederei und Rückgratlosigkeit an den hirnlosen, faktenbefreiten Zeitgeist bricht dieser Partei das Genick.
Ja, ja. Immer das gleiche verordnen und durchsetzen, und ein anderes Ergebnis erwarten, das würde ich Dummheit nennen ???????
Albert Einstein nannte dies – so jedenfalls in einem ihm zugeschriebenen Ausspruch – „die Definition von Wahnsinn“.
Der schärfste Satz für mich ist: „Lockdown und Ausgangssperren sind nicht MEHR verhältnismäßig!“ Die waren NOCH NIE verhältnismäßig verdammt! Ich hoffe so sehr auf einen Herbststurm auf den Straßen!
Herbststurm? Ich sehe immer noch gut 50% Lappenträger in den Geschäften. Leute, die allein auf dem Rad auf einem Feldweg unterwegs sind und ffp-dingens-Kaffeefilter tragen. Nach Qualtinger bin ich ein Optimist mit Erfahrung, sprich Pessimist. Die werden wieder alle den guten Staatsbürger geben, inkl. 18°C Zimmertemperatur, Duschverzicht und Legionellen in der Terme.
Ja die sehe ich auch, aber wenn die anderen 50% endlich mal die Schnauze voll haben, weil sie auch nicht mehr wissen wie sie diesen ganzen Wahnsinn hier noch bezahlen sollen, dann könnte das ja reichen! 1989 waren übrigens auch nicht ALLE auf der Straße!
Erst Maßnahmen beschließen bzw. ankündigen und dann den Datenblindflug beenden. Sehr überzeugendes Konzept. Herr Buschmann trägt seinen Namen wohl zu Recht. Man muss in letzter Zeit schon ziemlich tief in den Büschen gesteckt haben, um die gesammelten Erkenntnisse aus vielen anderen Ländern zu ignorieren. Die gute Zusammenarbeit Buschmanns mit Corona-Sirene Lauterbach hat bei Herrn Buschmann offensichtlich zu ähnlichen Verwirrungszuständen geführt, wie wir sie seit geraumer Zeit bei seinem Kollegen aus dem Gesundheitsressort beobachten können. Dieses Dream-Team wird das Land noch mit allerlei weiteren unsinnigen und unwirksamen Maßnahmen beglücken. Die Corona-Paniker freuen sich sicher schon. Die Lauterbach’sche Omikron-Killer-Variante wird uns im Herbst sicher weniger Sorgen bereiten, als das sich abzeichnende Energiedesaster.
Es reicht! Das ist Terror gegen die eigene Bevölkerung. Masken wirken? Ja, aber nicht gegen Infektionen, sondern indem das Gehirn mit Sauerstoff unterversorgt wird. Masken sind schädlich, nur DAS dürfte unstrittig sein. Der arrogante Paternalismus der FDP ist erst recht schädlich. Die Verantwortung gehört zurück in die Bevölkerung und Kleindespoten wie Buschmann und Lauterbach gehören von der Politik entfernt, gern mit Permanent-Maske.
„Marco Buschmann für Maskenpflicht in Innenräumen“
Ja, hat er denn Ahnung von sowas?
Ich gehe davon aus, dass die parteiinternen und regierungsinternen, wirklich professionellen Umfragen stets ermitteln, dass eine deutliche Mehrheit der Deutschen (≥ 60%) aus Sicherheitsgründen in Innenräumen gerne die Maske weiterhin tragen möchten. Im Freundeskreis mehrfach gehört: Dann fühle ich mich einfach sicherer. Also versuchen die Politiker*innen aus Stimmungen Stimmen zu machen.
Nun seit tausenden von Jahren läuft die Menschheit ohne irgendeinen, mit Verlaub, Verblödungslappen im Gesicht herum und hat hunderte Atemwegsepidemien überstanden. Auf einmal soll nur noch ein Ding aus mit viel Plaste helfen? Sind in Deutschland Viren aggressiver als in anderen Staaten? Kennen sie also im Gegensatz zu vielen Menschen Staatsgrenzen? Merkwürdig, bei sonstwas schielt man auf europaweite Entscheidungen, bei sowas sollen nationale über allen stehen ( … die ganze Welt sofort genesen?) ? Gerade vor einigen Stunden hat ein kämpferischer Liberaler erklärt, Impfempfehlungen sollten nur von seriösen Wissenschaftlern kommen, nicht von Politikern (KL) ! (Eben lese ich eine Forderung der FDP Sachsen, die viele Grüne wird aufheulen lassen: Neubauten AKW Stufe 3 und 4 an Kohlekraftwerkstandorten prüfen.) Wer nach Masken ruft, sollte mal probeweise zwei übereinander 24 Stunden am Stück tragen und dann nachdenken …
„im dritten Jahr der Pandemie.“
Ich kann gar nicht so viel f…..n, wie ich k….n könnte.
Vor allem, weil die Leute dieses wieder geschehen lassen werden. Ich habe keine Angst vor diesen Politikern. Ich habe Angst vor den Deutschen!
Oh ist das FDP?
> ja
Dann kann das weg!
Wie kommt der drauf, die Wirksamkeit sei unstrittig?
Im Evaluierungsbericht beziehen die sich allen Ernstes auf eine Studie mit paar Hamstern, die selbst keine Masken getragen haben.
Vor allem ist der Evaluierungsbericht keineswegs so eindeutig, wie behauptet wird, wenn man das Original liest.
Bart-ab, Herr Minister Buschmann,
an Köpfen Bärtiger sind Masken wegen der Stoppeln und Haare unwirksam.
Maskenpflicht bedeutete, alle Bärte-ab-Pflicht, auch die von Bundesministern und Bundestagsabgeordneten der Partei der Ex-Freiheitlichen.
Die Funktion der FFP2-Masken wird im Labor an künstlichem Normkopf unter Abdichtung des Maskenrandes zum Kopf mit Knetmasse getestet.
Im wirklichen Leben gibt es keine Normköpfe und keine Randabdichtungen. Die Filterwirkung der FFP2-Masken schrumpft auf Werte von 1/3 bis 1/5, da größtenteils über Randundichtungen ein- und ausgeatmet wird, nach dem Naturgesetz des kleinsten Widerstandes.
Bei Dreitage- bis Vollbärtigen sinkt die Filterwirkung gegen Null. Die Masken sind Karneval.
Diesen Karneval sollen 83 Millionen Einwohner Deutschlands tanzen, nur weil technische und medizinische Analphabeten in Berlin es befehlen?
Ich war heute Morgen zufällig in Feindesland. Bei Alnatura. Sämtliche Kunden hatten eine FFP2 Maske auf. Das ist die Keimzelle des Wahnsinns. Ein musterschüleriges, evangelisches Kirchentags Publikum. Die Öko bewegten Bildungsbürger.Die glauben an Corona und auch an den Klimawandel.
Und die kommen sich alle cool und wichtig vor, hipp, en vogue, state of the art, Speerspitze des Fortschritts. Es ist eine säkulare Ersatzreligion, mit schlichtenmanichäischem oder calvinistischen Grundzügen: Wir, die Guten, dort die Bösen, die massa damnata.Wir haben das Heil, alles andere ist vom Teufel und hat somit kein Existenzrecht und muß bekämpft werden.
Langsam reicht es, Herr Buschmann! Hören sie auf mit Panik vor einem Nichts zu verbreiten! Wir blicken längst Ihre Strategie, durch ständige Gehirnwäsche durch Panikpropaganda das Volk sturmreif für Not und Elend zu schießen.
Damit endlich die Ideologie des „Nichts besitzen“ und bedingslosem Gehorsam für jedes Elend durchgestzt werden kann.
Der Absturz Deutschlands ist mit dem Energienotstand und galoppierender Inflation, dem einhergehenden Währungsverfall, längst Wirklichkeit.
Sie und Ihre Regierungsmanschaft werden eines Tages zur Verantwortung gezogen werden müssen, damit dieses Land noch irgendwie eine Chance der gesellschaftlichen Erholung und des Wiederaufbaus der Wirtschaft haben kann.
Ich hoffe, dass eine Zeit der Restauration eines zerstörten Landes überhaupt noch möglich sein wird.
Ich rechne auch mit einer Maskenpflicht bei Menschenansammlungen. Die Politik hat Angst vor Demonstrationen und muss diese, ohne ein generelles Demonstrationsverbot auszusprechen (Wir haben doch eine Demokratie!?), irgendwie verbieten, indem sie bei den Demos Nichtmaskenträger ausmacht und deswegen leider, leider zum Schutz der Bevölkerung Demos verbieten muss.
Ja, die brauchen ganz dringend Coronaregeln, damit sie die sicherlich aufbrandenden Demos der frierenden und hungernden Bevölkerung niederknüppeln können! Das, und nichts anderes, war mMn von Anbeginn der Sinn der grundrechsteinschränkenden Coronamaßnahmen. Probelauf für die Zeit, wo es um echte existentielle Katastrophen der Bevölkerung geht.
Und die FDP wieder vorne weg…
Das wird diesmal nicht gelingen, denn es geht schon längst nicht mehr „nur“ um Corona! Die sollen uns ruhig ketzerisch Bilder aus Sri Lanka zeigen, damit die die noch nie auf einer Demo waren, wissen wie es geht!
Schwört eure Kinder als Schüler und Studenten schon einmal darauf ein, dass sie auch weiterhin immer mit CO2 Pendelatmung und Bakterienlappen im Gesicht leben müssen. Das wird nämlich kommen. Ich möchte so gerne auswandern, kann es aber nicht weil meine Kinder kurz vor Abitur oder Studien Abschluss stehen. Wenn das erledigt ist bin ich weg. Egal was es kostet
Eine schwere Entscheidung. Kinder sind Familie, wenn die nicht mitkommen können, dann wird die Familie getrennt. Will man das? Lösung habe ich auch keine.
Aggressiv (Wiktionary):
„angriffslustig, angreifend, einschüchternd, gewaltbereit, herausfordernd, hitzig, kämpferisch, kampfbereit, kampfeslustig, kriegerisch, streitbar, zanksüchtig“
Also mir sieht das eher nach einer Drohung aus.
Also zwei! Denn die modernsten Impfstoffe sind, wie gerade zu erleben, eben gerade nicht die besten.
Wäre schön, könnte der feine Herr Minister dem Wahlvolk mal einen Blick in seine Glaskugel gewähren.
Übersetzung: Jede Schule wird dann mittels Verwaltungsakt einzeln geschlossen
Und jetzt der Knaller!
Welch unerträgliche Chuzpe!
Der Mann nimmt also mit verbundenen Augen „sehr ernst, „was uns im Herbst und Winter erwartet““, „Maskenpflicht in Innenräumen“ verhängen, Schulen je nach „Notwendigkeit“ schließen, Menschen mit „aggressiver“ Werbung“ in die Impfung/Gentherapie gängeln.
Diese von ihm beklagte Datenblindflug (es sind also keine aussagekräftigen und evaluierbaren Daten vorhanden) halten ihm aber trotzdem nicht davon ab zu behaupten, Masken sind wirksam, „Impfungen“ schützen und in bester delphischer Tradition bereits im Juli die Lage im Winter zu kennen!
Was haben Lindner, Kubicki, Buschmann gemeinsam? Sie stehen nicht zu ihren Aussagen, versagen auf ganzer Linie und biedern sich den Grünlinken an.
Jau, ich kann’s kaum erwarten: endlich wieder dauerhaft den vollgesabberten/-rotzen FFP2-Lappen vors Gesicht ziehen.
Hier in Hamburg „dürfen“ wir dank rotgrünen Senat selbst jetzt übern Sommer weg im ÖPNV immer noch den FFP2-Bakterienlappen tragen. Wobei hier aber auch zu beobachten ist das immer mehr Fahrgäste einfach auf die OP-Maske wechseln.
Mit Dr. „Karl den Großen“ Lauterbach und Marco Buschmann haben sich scheinbar die zwei Richtigen getroffen und ich ahne mit Blick auf die Herbst- und Winterzeit Böses auf uns zukommen.
Vergessen Sie Janosch Dahmen nicht, dem Lauterbachadapten von den Grünen.
Wenn Blinde über Farbe sinnieren, kommt mehr dabei herum, als wenn Juristen den Mediziner geben…
Ganz ehrlich: Mir geht das ganze Corona-Gewäsch der Politik beliebig weit achtern vorbei.
Die können Konzepte ausbrüten soviel sie wollen – ich werde es schlicht und ergreifend ignorieren.
Ach so: Ich habe immer noch die erste und einzige Maske im Auto liegen – kaum benutzt.
Ungetestet
Ungeimpft
Unbeeindruckt.
Maskenpflicht in Innenräumen = Keim- und Faservermüllung in Lungen mit entsprechender Beanspruchung des Immunsystems + herstellungsbedingte CO2- und entsorgungsbedingte Plastikvermüllung der Umwelt.
Auch diese ‚Wirksamkeit‘ ist unstrittig; drogenfrei und seriös wissenschaftlich betrachtet. Wie wäre es, damit mal einen Angst-Level hochzuhalten? – Ok; FDP-Buschmann entschuldigt, wo das mit der Umwelt doch eher ein Anliegen der Grünen sein sollte … :-/
‚Die besten und modernsten Impfstoffe‘ … – Da muss besagter Buschmann bei Moderna, BioNTech und Pfizer aber noch einiges in medias res gehen; insbesondere was die Offenlegungspraxis und Inhalte der mRNA-‚CoVid19‘-Impfstoffstudien seitens Pfizer ad Nebenwirkungen in Relation zur Effektivität angeht. Sein besagter Kompagnon Lauterbach wird da jedenfalls nichts richten, wie gehabt allenfalls unwissenschaftlich im Ungefähren verbleiben.
Allerdings sollte es eigentlich reichen, als – unbefangener – Politiker mit xxl Beratern um sich endlich zu kapieren, dass sterile Immunitäten gegen schnell mutierende Viren bei allem ideologiegeschwängerten wissenschaftlichen Ehrgeiz und aller pharmazeutischen Gier auch Stand 2022 reines Wunschdenken sind, was jedweden Impfzwang resp. dahingehende massenpsychologisch wirksame Kommunikation verbietet. Vielleicht hilft da schon, als Politiker den genehmen Medien- und Umfrageergebnissen einfach mal zu entsagen.
Ich liebe ihn!
Kaum jemand macht so deutlich, was für ein fataler, ja geradezu tödlicher Fehler ein FDP-Kreuzchen ist!
Es wird niemals enden. Die Maßnahmen sind einfach zu nützlich – um damit vom Versagen unserer Politclowns auf allen Ebenen abzulenken …
Hoffen diese Clowns ernsthaft, mit den „Corona-Maßnahmen“ unterbinden zu können, dass sich der Volkszorn wegen des Gasmangels entlädt?
Wann jagen wir diese irre, realitätsverleugnende, unser Land in den Abgrund reißende Bande endlich davon?!
Die Maskenpflicht in Innenräumen ist eine extrem harte Maßnahme und wird zurecht auch in Bus und Bahn immer mehr ignoriert und in vernünftigen Ländern (fast alle außer Deutschland) gibt es sie gar nicht.
Wer will kann Maske gerne freiwillig aufsetzen.
Man kann auf diese Kriegserklärung nur mit Krieg antworten. Eine andere Sprache versteht diese politische Klasse nicht. Ja, das ist radikal, ist mir aber inzwischen wurscht.
Schön wäre, könnte der Minister auch einen unwiderlegbaren Beleg statt einer bloßen Behauptung für seine steile These anführen.
Übrigens, der Mann, der derzeit den Justizministersessel fehlbesetzt und der sich hier mächtig ins Zeug legt um weiter Grundrechtseinschränkung und ein Zwangsregime am laufen zu halten, ist Mitglied der
FREIEN DEMOKRATISCHEN PARTEI.
Diese Partei steht laut Wikipedia für:
Wer solche Freiheitsfreunde hat, braucht keine Diktatoren mehr.
Klares politisches Abwägen: Das Volk ist weiterhin verängstigt (die Medienkampagne der letzten beiden Jahren war zu erfolgreich) und die Wirtschaft soll nicht endgültig zerstört werden, da sie angesichts der Energiekrise erneut angezählt ist und Deutschland doch Geld für Europa und andere Länder übrig haben sollte. Was liegt da näher, als auf das wenig kostenintensive und von viele ohnehin geforderte Mittel zu setzen: die Maske. Die Begründung kommt gleich hinterher: „Die Wirksamkeit der Masken in Innenräumen sei unstrittig.“ Ob das nun tatsächlich stichhaltig ist, ist vollkommen egal in der gegebenen Gemengelage. Der Buschmann hat seinen Dienst getan.
Hat er? Nein, hat er nicht! Denn es ist ein weiterer Sargnagel für die Glaubwürdigkeit. Noch glaubt ihm nur die Minderheit nicht, aber diese nimmt zu. Glaubwürdigkeit wiederherzustellen ist aber deutlich aufwändiger als diese leeren Beschwichtigungslügen in den Raum zu setzen.
Genau, Maske in Innenräumen ist ganz wichtig, damit einem das Gesicht nicht einfriert.
Das Virus wird an der Kälte im Altersheim sterben. Dieser Staat ist wirklich zu nichts mehr nutze.
Ein Punkt, der noch viel zu wenig Aufmerksamkeit findet, ist die immer häufiger auftauchende Begründung der Maskenpflicht „mit Corona UND ANDEREN ATEMWEGSERKRANKUNGEN“. Eine Pflicht kann damit in den nächsten Jahren völlig unabhängig von vermeintlichen Pandemien verhängt werden. So wie die Regelung „Oktober bis Ostern“ als Zeitraum gehäuften Auftretens von Erkältung und Influenz es erahnen lässt.
Man beachte zudem, dass Buschmann 2G, 3G etc. nicht ausgeschlossen hat.
„Die Ampel-Koalition sei sich jedoch einig, keine harten Pandemie-Maßnahmen mehr verhängen zu wollen.“
Also die haben doch bisher immer gelogen, sie werden das auch weiterhin tun.
„Niemand hat die Absicht, einen Lockdown zu verhängen!“ (Staatsratsvorsitzender Walter U.)
Ihre Wirksamkeit sei unstrittig? Wer sagt dies? RKI? Lauterbach? Drosten? Fauci? Eine von regierungsnahen oder Pharmaindustrie gesponsorte Studie?
Es geht allei darum, das Corona-Zwangsregime aufrecht zu erhalten. Nichts anderes. Es darf nie in Vergessenheit geraten, dass die Untertanen sich unterwürfig und systemkonform zu verhalten haben.
Wenn die Aufgabe eines Justizministers nur die Administration eines vom Regime vorgegebenen Zustands zu sein hat, dann glänzt Herr Buschmann hier außerordentlich. Was „das Volk“ davon hält, ist irrelevant in diesem System der System-Konformismus-Einheitspartei.
(Wie war eigentlich die Hochzeit bei Lindner, Herr Buschmann? Ordentlich gefeiert? Steht Sylt noch?)