Juristen erzwangen nach langer rechtlicher Auseinandersetzung vom RKI die Herausgabe des E-Mail-Verkehrs zwischen Forschern und der Führungsebene des Innenministeriums, die schließlich zu dem Geheimpapier des Innenministeriums vom März 2020 führte. Es ging dem BMI darum, harte Maßnahmen zu rechtfertigen und dient allem Anschein nach als Vorlage für das Handeln der Regierung – bis auf den heutigen Tag.
Gegenwärtig befinden wir uns seit November 2020 in einem immer wieder verschärften und verlängerten Lockdown – und es existiert nicht die geringste Prognose, wann wir wieder zur Normalität zurückkehren. Überdies stellt sich die Frage, ob die Merkel-Regierung und die EU-Administration überhaupt wieder zur Normalität zurückzukehren wünschen, denn nicht nur der Chef des WEF, Klaus Schwab, jubelt, dass wir „nie“ zu dem „kaputten Gefühl von Normalität“ zurückfinden werden, nicht nur Wolfgang Schäuble sieht in der Krise die Chance, „die Wirtschafts- und Finanzunion, die wir politisch bisher nicht zustande gebracht haben, jetzt hin(zu)bekommen“, denn der „Widerstand gegen Veränderung wird in der Krise geringer.“ Seltsam klingt natürlich aus dem Munde des Bundestagspräsidenten die Freude darüber, dass es inzwischen zur Regel zu werden droht, am Bundestag vorbei zu regieren. Auch die Bundeskanzlerin meinte kürzlich im Verbund mit ausländischen Spitzenpolitiker: „Im Angesicht einer Pandemie ist unser Gesundheitsschutz nur so stark wie das schwächste Glied in der globalen Kette. Ist auch nur ein Ort in der Welt von Covid-19 betroffen, sind Menschen und Volkswirtschaften allerorten gefährdet.“ Denn schließlich ist „die pandemische Krise eine Gelegenheit … durch effiziente Zusammenarbeit, Solidarität und Koordination wieder einen Konsens über eine internationale Ordnung zu erzielen – eine Ordnung, die auf Multilateralismus und Rechtsstaatlichkeit beruht.“ In der Frage der Impfstoffversorgung gehört Deutschland nun zu den schwachen Gliedern in der Kette.
Der zentrale Satz in dem Papier des BMI aus dem März 2020, mit dem sich die Bundesregierung „harte Maßnahmen“ rechtfertigen ließ, lautet: „Die gegenwärtige Krise durch COVID-19 hat das Potential das Vertrauen in die demokratischen Institutionen in Deutschland nachhaltig zu erschüttern“, deshalb muss die „Bundesregierung … eine umfassende Mobilisierungskampagne starten.“ Das Geheimpapier, das schließlich auf öffentlichem Druck veröffentlicht werden musste, empfiehlt folgende Strategie: „Das Virus ist ein Risiko für alle. Es wird unser Leben kurz-, mittel- und langfristig verändern. Wir haben das Risiko erkannt, arbeiten auf allen Ebenen zusammen, orientieren uns an der wissenschaftlichen und praktischen Evidenz und handeln entschieden aber nicht panisch.“ Allerdings wird im Papier auch empfohlen, den Bürgern Angst und mit Infektions- und Todeszahlen Politik zu machen.
Langfristig – ob gewollt oder auch nicht – wird das Virus das Leben der Bürger verändern, weil die Maßnahmen der Regierung die Wirtschaftskraft Deutschlands empfindlich stören. Vier Szenarien sieht das Papier des BMI vor. Schaut man sich die Handlungen der Regierung an, haben wir Szenario drei mit dem Titel „langes Leiden“ erreicht. Dieses Szenario sieht Ausgangsbeschränkungen von vier Monaten vor: „Für die Gesamtwirtschaft ist hier ein Rückgang von 9 Prozent zu erwarten, für die Industrie von 15 Prozent. Dabei dürfte dies eher eine optimistische Annahme sein … Wenn eine systematische Abwärtsspirale entsteht, nicht nur ein Einbruch auf ein dann vier Monate stabiles niedrigeres Niveau, sind hier tiefere Einschnitte zu befürchten, dies gilt auch bei einer weiteren Verlängerung.“ Denn dann käme man in das Szenario 4, mit dem Titel „Abgrund“: „Eine Eindämmung der Virusepidemie gelingt nicht. Ausgangsbeschränkungen werden für den Rest des Jahres festgeschrieben … In dieser Situation würde das BIP um 32 Prozent einbrechen, die Industrie um 47 Prozent. Bei weiteren sich verstärkenden Zweitrundeneffekten und sich festsetzenden Negativerwartungen wäre eine beschleunigte Abwärtsdynamik nicht auszuschließen. Dieses Szenario kommt einem wirtschaftlichen Zusammenbruch gleich, dessen gesellschaftlichen und politischen Konsequenzen kaum vorstellbar sind.“ Die Wissenschaftler schlagen zur Eindämmung groß angelegte Kampagnen vor, „ein gemeinsames Narrativ (#wirbleibenzuhause, oder «gemeinsam distanziert» – «physische Distanz – gesellschaftliche Solidarität») und im besten Fall viele Gesichter (Prominente, Politikerinnen und Politiker, Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler), die sich mit der Kampagne identifizieren.“ Genau das geschieht, mit großer und unkritischer Unterstützung der Medien.
Doch stimmen eigentlich die Grundlagen für die Szenarien? Bemerkenswert ist: Das Bundesinnenministerium (BMI) wusste sehr wohl über die fragwürdigen Berechnungsmethoden der Virologen wie über die negativen Folgen der Corona-Politik Bescheid.
Am 9. Mai 2020 veröffentlichte TE exklusiv einen internen Bericht aus dem Bundesinnenministerium. Referent Stephan Kohn im „Referat KM 4: Schutz Kritischer Infrastrukturen Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat” hatte nach vergeblichen Versuchen, mit Vorgesetzten über seine alarmierende und umfangreiche Analyse zu sprechen, diese „an den Krisenstab sowie meine fachlichen Arbeitskreise auf Bundesebene (in allen Ressorts) sowie mit den Ländern (alle Bundesländer) abgeschickt.”
Sein Fazit liest sich wie ein Echo auf die jetzt bekanntgewordenen Bemühungen des BMI. Das Fazit des Beamten lautete:
„Es ist Gefahr im Verzug! Durch vermeintliche Schutzmaßnahmen entstehen im Moment jeden Tag weitere schwere Schäden, materielle und gesundheitliche bis hin zu einer großen Zahl von vermeidbaren Todesfällen. Diese Todesfälle werden durch das Agieren des Krisenmanagements ausgelöst und sind von diesem zu verantworten sobald das Wissen über die in der hiermit übermittelten Analyse behandelten Sachverhalte vorliegt – auch von dem Absender dieser Informationen, der Teil des Krisenmanagements ist. Abhilfe ist nur möglich, wenn das vorhandene Wissen weitergegeben und zur Kenntnis genommen wird. Alle Möglichkeiten vorgelagerter Intervention wurden vom Absender ausgeschöpft.
2. Angesichts des sachlichen Befunds der vorliegenden Analyse und der dazu im Kontrast stehenden Entscheidungen der Politik, kann bei geschädigten Außenstehenden möglicherweise die Befürchtung aufkommen, dass das bestimmende Schutzziel des nationalen Krisenmanagements nicht mehr die Sicherheit und Gesundheit der Bevölkerung ist, sondern die Glaubwürdigkeit und Akzeptanz von Regierungsparteien und Regierungsmitgliedern. Aus derartigen Wahrnehmungen, die nicht per se irrational sind, kann in einem auf Zusammenhalt angelegten Gemeinwesen eine ungünstige Dynamik erwachsen, die vor allem mit rationalen Folgeentscheidungen durch Krisenmanagement und Politik – auf der Basis vollständiger Analysen – gut begrenzt werden kann.”
Die zentrale Botschaft der Analyse war: „Die beobachtbaren Wirkungen und Auswirkungen von COVID-19 lassen keine ausreichende Evidenz dafür erkennen, dass es sich – bezogen auf die gesundheitlichen Auswirkungen auf die Gesamtgesellschaft – um mehr als um einen Fehlalarm handelt.”
Fehlalarm oder nicht, man gewinnt immer stärker den Eindruck, dass sich die Bundesregierung verrannt hat. Einerseits wird als Mittel zur Bekämpfung der Krise auf Impfungen aller Erwachsenen abgestellt und darüber nachgedacht, dass Geimpfte großzügig vom allmächtigen Staat ihre Freiheitsrechte „zurückerhalten“, anderseits ist die Regierung nicht in der Lage, auch nur annähernd ausreichenden Impfstoff zur Verfügung zu stellen, weil sie die EU-Administration mit dem Erwerb des Impfstoffes beauftragt, ganz im Sinne des Papiers, dass die Krise nur „europäisch” zu lösen wäre. Bis jetzt verstärkt die „europäische Lösung“ aber die Krise.
Einerseits hat die Bundesregierung der Empfehlung des Papiers folgend mit Infektions- und Todeszahlen Politik gemacht, andererseits wechselt sie nun das Thema, spricht über Mutanten, weil die betreffenden Zahlen sinken. Man gewinnt den Eindruck, dass um so weniger die Zahlen zur Verlängerung der Lockdown-Maßnahmen taugen, die Propaganda zunimmt.
Das größte Problem ist allerdings die Glaubwürdigkeit. Es könnte geschehen, dass in dem Moment, wo die Regierung im noch höherem Maße auf das Vertrauen der Bevölkerung angewiesen ist, sie dieses Vertrauen verspielt hat.
Der kritische Beamte Kohn aus dem Innenministerium muss vor Gericht um sein wirtschaftliches Überleben kämpfen. Sein Ruf ist durch die Politik und ihrem Zusammenspiel mit Medien ruiniert, die sich heute gefällig zeigen, wenn die Bundesregierung es wünscht. Im Tagesspiegel stand geschrieben:
Lesen sie auch:
Das Innenministerium hat Wissenschaftlern politische Vorgaben gemacht, um die eigenen Corona-Maßnahmen zu rechtfertigen. Damit hat die Regierung genau das beschädigt, was wir im Kampf gegen die Pandemie am nötigsten brauchen: Vertrauen.
Der Staatssekretär des Ministeriums stand während der Ausarbeitung in engem Austausch mit den Wissenschaftlern, zu denen unter anderem RKI-Chef Lothar Wieler gehörte. Ihn bezeichnete der Staatssekretär in bislang geheimen E-Mails als „meinen Freund“. Nach vier Tagen war das Papier fertig: Die Wissenschaftler warnten vor einer Million Corona-Toten und gaben Tipps, wie man die „gewünschte Schockwirkung“ erzielen könne: „Viele Schwerkranke werden von ihren Angehörigen ins Krankenhaus gebracht, aber abgewiesen, und sterben qualvoll um Luft ringend zu Hause.“
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article225908135/Corona-Massnahmen-Forscher-als-verlaengerter-Arm-der-Politik.html
Ich vermute diese Praxis ist nichts Neues. Sie geht eher auf die Zeit der Grünen zurück als sie noch an der Regierung waren.
Welche NGOs und Forschungsstätten werden eigentlich so vom Staat finanziert? Wer bezahlt die Klimaforschung?
Hat dort schon mal jemand in den Schriftverkehr hineingeschaut?
Die wichtigste Frage um die es hier geht ist wohl die, ob staatsfinanzierte Organisationen fuer den Bürger völlig transparent sein sollen und wer garantiert das.
Pardon…Flüchtigkeitsfehler.. „ gesessen habt“
Hier wird nicht nur offen manipuliert in u n s e r e r Bundesrepublik, hier wird auch „ dummgeschwätzt“ und „ gelogen“, bis sich die Balken biegen.. Wer gestern ( mit Dornenkrone und kratzigem Büßerhemd) sich „ Anne Will“ ( schlechtes Beautystudio, übrigends) a n g e t a n hat, weiß davon ein Lied zu singen. So viele Experten mit hohem Dummpotential! Einfach nur marternd und menschenverachtend. Schauen die eigentlich, wenn sie wieder zu Hause sind, in den Spiegel und gratulieren sich zu ihrer hervorragenden Intelligenzia? Ich glaube ja! Liebe Freundchen, die ihr da gestern gegessenen habt, unterschätzt bitte einen großen Teil des deutschen Volkes nicht!
Vertrauen verloren?? Das hatte ich noch nie wenn ich sah, wie immer die gleichen virologischen Pappnasen „beraten“ haben und der Rest der Wissenschaftler weltweit ignoriert wurde oder als Corona-Nazis desavouiert wurden.
Schön ist, dass jetzt ein Nachweis existiert, schlecht allerdings, das dieser absehbar keinen der Irren in Berlin kümmern wird. Warum auch? Was haben sie zu fürchten? Den Volkszorn?? Haha!
Die Frage ist längst nicht mehr, ob die (Mit-)Regierenden jeder Couleur nicht wissen, wie man es besser machen kann mit dem Ziel, dem Wohlstand der Bürger zu dienen, sondern warum es immer noch nicht die Mehrheit der Bürger begreift, dass es ein Putsch ist, der vor unseren Augen durchgezogen wird, und zwar gegen sie. Jetzt kam endlich einmal von einer Zeitung, die sich jedenfalls zu bessern begonnen hat, heraus, wie die Wissenschaft unter Druck gesetzt wird, eine gewünschte Politik „wissenschaftlich“ zu untermauern. Corona ist aber nur ein einzelner Aspekt, eine einzige Baustelle, an der zugunsten eines vollständigen Wandels der Gesellschaft – und Kultur – gebastelt und geframed wird, dass sich die Balken biegen.
Was bez. Corona noch nachvollziehbar erscheint und sicher nicht in allem von der Hand zu weisen ist, ist es bez. der Energiewende keinesfalls. Die „Denkfabrik“ Agora ist z. B. eine reine Lobbyorganisation in enger Verflechtung, finanziell und personell, mit der Regierung. Diese Leute kümmern sich einen … um die Wirklichkeit und somit um das Leben der Mitbürger, die für die nur eine graue Verfügungsmasse darstellen. In dem, was die Grünen, allen voran das ewige Kindköpfchen mit dem immer ausgestreckten Arm und Zeigefinger, sich so ausdenken in ihrem Wahn – zusammen mit den tatsächlichen Kindern und Jugendlichen und Narzistinnen -, hat nichts mit der Wirklichkeit und den Möglichkeiten der Bürger zu tun, sie befehlen wie die Barockfürsten oder Kaiser oder „Führer“ irgendetwas, das Volk hat’s zu schlucken – im 3. Reich schluckte es viele Millionen Tote.
Genauso verhält es sich mit der Klimahysterie, an der alles falsch ist – ich merke an, dass der Mensch selbstverständlich das Klima beeinflusst, aber nicht im Sinne der Klimahysteriker. Wissenschaftler, die all den Politik-Schwachsinn unterstützen, finden sich grundsätzlich immer, seien es diejenigen, die sich toll finden, den Mitbürgern so Angst gemacht zu haben, dass diese auch den Absturz ins Elend bejahen (würden), seien es die Klima-„Experten“, die all die unzähligen geologischen und geographischen Erkenntnisse seit über 100 Jahren verneinen, verlogene Kurven basteln wie der mit der Hockeystick-Kurve, oder diejenigen, die CO2 einfach für schuldig erklären, obwohl es meist ein Nachläufer war und es keinen wissenschaftlichen Beweis für die postulierte Wirksamkeit gibt – es ist immer noch nur eine Hypothese, und es sind alles nur Konstrukte, gegenüber der Natur primitive Modelle, außerdem Darstellungen von Korrelationen, die bei geringstmöglichen Auflösungen als solche erscheinen. 97 % von was stimmen zu? Bekannt ist, dass Theologen, Politologen, Biologen, Soziologen, Genderisten etc. das glühend bejahen und natürlich die, die damit, im Mainstream schwimmend, bestens verdienen!
Wissenschaft ist wieder außerordentlich politisch bzw. von der Politik gekapert worden. Ein direkter Weg kam nun heraus, von den anderen Wegen weiß der nicht im Wissenschaftsbereich tätige Bürger nichts.
Die Krux bei der Prophetie ist, dass sie die Zukunft betrifft! Oder, ein anderer Bereich von „Experten“: Würden die „Wirtschaftsweisen“ würfeln, würden sie wenigstens hin und wieder ins Schwarze treffen! Das Klima, ein ungeheuer komplexes chaotisches System, so, mit dieser Bestimmtheit, als der Weisheit letzten Schluss, vorherzusagen, ist so fehl am Platz, dass man sich als Erdwissenschaftler fremdschämen müsste. Da ist die Sache mit dem Virus schon sehr viel einfacher, aber die Wissenschaft auf diese Weise so zu benützen, ist ungeheuerlich.
ttt: Trixen, Täuschen, Tarnen
…und Lügen (à la SchonClode Juncker: „Wenn es ernst wird muss man lügen“)
In meinen Augen, …und Entschuldigung wenn ich dies so deutlich ausdrücke: Alles eine riesengroße Verarsche !
Das wurde doch schon sehr früh angekündigt: Kein Zurück mehr zur alten Normalität, das sei jetzt die „neue Normalität“. Wenn ich so einen Neusprech-Schwachsinn aus dem Kanzleramt und von den es umgebenden Hofschranzen und Speichelleckern höre, dann werde ich hellhörig. Erst recht, wenn dann ein Krimineller wie Gates im Fernsehen auftaucht und schwadroniert: „Wir letzten Endes sieben Milliarden Menschen impfen.“ Besonders schlimm: Keine Rückfrage des Redakteuers, nichts. Und jetzt pilgern die Lakaien der nationalen Regierungen zu dem Menschenfeind Schwab und jubeln seinen ätzenden Transformations-Thesen zu. Mehr als abstoßend.
Eine internationale Ordnung die auf Rechtsstaatlichkeit beruht, bei der aber ein großer Teil der Grundrechte ausgeschaltet ist. Das ist Merkelsche Logik. Bei ihr war ja auch die DDR kein Unrechts- sondern ein Rechtsstaat.
In allen Berichten über die Verschwörung des BMI und der „Wissenschaftler“ fehlt eine Nennung der Namen dieser „Wissenschaftler“. Es wäre schon interessant zu wissen, wer sich an das BMI verkauft hat. Dann könnte man die Seriosität dieser Gestalten besser beurteilen.
Ist das Vertrauen in demokratische Strukturen erschüttert, wird die Diktatur der Bürokraten ohne Widerstand akzeptiert.
Die übliche gekaufte Wissenschaft zur Umsetzung links-grüner gesellschaftlicher Utopien. Wie konnte man heute bei Bild.de lesen: „WISSENSCHAFTLER ERKLÄRT: Globale Erwärmung schuld an Schnee-Chaos“. So geht die Wissenschaft neuen Typs: Liefert, wie von der Politik bestellt. Wenn wir im Februar keinen Schnee und +15 Grad haben, dann ist der Klimawandel schuld. Wenn es bei -10 Grad im Winter schneit, dann ist auch der Klimawandel Schuld. Der Klimawandel ist immer schuld. Und wenn es nicht der Klimawandel war, dann war es die AfD. Das neueste ist jetzt, dass der Klimawandel auch noch die Ursache für Corona sein soll! Leider kein Scherz. Das war tatsächlich in einem Bürgergespräch mit der Kanzlerin letzte Woche Thema. Die Kanzlerin hat nicht widersprochen, womit dies als „wissenschaftliche“ Tatsache sozusagen offiziell bestätigt wurde. Ausgenommen davon sind aber Thüringen und Sachsen. Da war es nicht der Klimawandel, sondern die AfD. Man kann bei soviel Dummdreistigkeit nur noch die Hände über dem Kopf zusammenschlagen. Anscheinend haben auch schon vor Corona viele in der Schule gefehlt.
„Das Magazin „Tichys Einblick“, nah am Rechtspopulismus, hat die Seiten veröffentlicht und schlachtet sie aus.“ Das beste Beispiel für erfolgreiches „Neusprech“ quer durch die Medienlandschaft. Kritik, zumal mehr als berichtigt, an den selbsternannten politischen Eliten hierzulande kann natürlich nur von „rechtspopulistischen Schmuddelkindern“ kommen und ist damit per se wenig bis gar nicht glaubhaft und schädlich für die mentale Gemütsverfassung der Bevölkerung. Also Tichys-Einblick, bitte keine Benennung und Beschreibung der real existierendwn Bundesdeutschen Realität mehr. Es schlägt zu sehr auf die Stimmung! Bewegen wir uns lieber in Grünen Phantasiewelten, da sind Gegenwart und Zukunft von hoher Moral geprägt, es fließen Milch und Honig für alle (nur kein Strom mehr)!
Was wurde dem afrikanischen Kontinent im Jahr 2020 nicht für eine Apokalypse vorausgesagt; es werde Millionen Covid-Tote unter der 1,3 Milliarden zählenden Bevölkerung des schwarzen Erdteils geben, so die Modellrechnungen unserer staatsdienlichen Labor-Wissenschaftler. Fakt ist, dass keine der 52 afrikanischen Staaten für 2020 eine erhöhte Letalität auszuweisen hat. Jedoch geht die Arbeitslosigkeit im ehemaligen Südwestafrika auf über 40 Prozent hoch; Tendenz steigend. Sie besitzen dort nicht das soziale Netz wie wir es noch in D besitzen. Kriminalität und Wilderei nehmen dort „unten“ überhand, denn die Menschen wollen einfach nur überleben. Es droht das absolute Chaos mit einer unvorhersehbar hohen Todeszahl auf dem afrikanischen Kontinent, nur nicht durch Covid 19! So gesehen kann ich durchaus behaupten, dass die Modellrechnungen unserer Labor-Heinis in einer Art selbst-erfüllenden Prophezeiung mittelfristig doch Recht behalten werden (Zynismus aus). Mich würde noch interessieren, was Frau Merkel Anfang 2019 bei ihrem Besuch in Südafrika auf der Agenda hatte. Dem Staat, der uns ausgerechnet jetzt, wo die Inzidenz in D rückläufig ist, uns eine neue Mutante serviert. Sorry, aber der Frau traue ich nicht mehr von Pontius nach Pilatus.
Ich kann nur den Rechtsanwälten, allen voran Dr. Reiner Fuellmich, die Daumen drücken, dass sie mit ihren angestrebten Klagen gegen das unsägliche und unerträgliche Handeln politischer Würdenträger und deren Handlanger erfolgreich sein werden; meiner Meinung nach unsere aller letzte Option auf Beendigung des gewollten oder ungewollten Umbaus unserer Gesellschaft, der wenige Gewinner und viele Verlierer erzeugen wird.
Das Schlimme ist, „wir“ haben es zugelassen, dass – alle paar Jahrzehnte wieder – die totale despotische Unvernunft das Zepter in die Hand bekommt. Merkels ideologischer Traum vom „Alle Menschen sind Brüder-Kommunismus“ wird sicher nicht in Erfüllung gehen, auch wenn sie die UN hinter sich weiß und nun auch die zum Sozialismus hin tendierenden Demokraten in den USA, denn die Konformität, die Vereinnahmung durch Fremde bzw. Fremdes, ist eine Vergewaltigung der menschlichen Mentalität. Kolumbianer z. B. sind nur so lange für eine Fremdregierung, solange diese ihnen das Leben schöner/leichter macht. Kein Franzose, das zeigt sich auch im Interview mit dem französischen Regierungsberater Alain Minc (Die Welt, 8.2.21), wird jemals eine andere Regierung akzeptieren als die in Paris, die Briten haben den Absentierungsschritt bereits vollzogen, was Merkel/Grüne/Linke/Leyen niemals überwinden können und als „Verrat“ mit Wut kontern. Alle Völker wollen selbstverantwortlich für sich selbst handeln, in Aspekten zusammenarbeiten, aber nicht den Deutschen mit ihrem Sozialismuswahn des lächerlichen Brüderlichkeitstraums folgen, der über die „Vereinigten Staaten von Europa“ zur Weltregierung führen soll.
Wie war das mit den heillos überbevölkerten afrikanischen Ländern? „Ihr könnt uns helfen, uns finanzieren, aber haltet euch aus unserer Fertilität heraus!“ Die sind chaotisch, maßlos überbevölkert, weisen eine Fertilität bis über 7(!!) auf, und wollen so weitermachen und v. a. als ein Land/ein Stamm/ein Gruppe leben!
Die Krise Covid 19 erschüttert das Vertrauen in demokratische Institutionen, weil die Machthaber das Virus instrumentalisieren.
Wundert das jetzt echt jemanden? Dieses „Szenario“ haben doch Kritiker, Querdenker, AfD und echte, ungekaufte Wissenschaftler prophezeit und als es eintrat, angeprangert. Diese wurden dann als Wirrköpfe, Covidioten, Verschwörungstheoretiker und anderen Stilblüten benannt und abgekanzelt. Der brave Bürger hält die Klappe, informiert sich weiter im staatstreuen, unkritischen uninvestigativem und fakendem Newsfeed von ÖR, Bild bis SZ und Wikipedia und glaubt was da kolportiert wird ohne Skepsis oder Nachprüfung. Wenn man die Chronologie jetzt betrachtet und was da im Hintergrund passierte und passiert, kann man faktisch unterstellen, die Covid-Story ist geplant gestartet und dient als Mittel zum globalen Systemumbau, der von den linken und grünen Politikern seit Jahren gefordert wird. Nur jetzt eben nicht auf Länder bezogen, sondern global. In diesem Kontext, das nur am Rande und als meine persönliche Meinung, bekommt die US-Wahl und das Absägen Trumps eine völlig neuen Kontext. Aber egal. Ich verstehe offengesagt nicht, wie es uns als angeblich freie und mündige Bürger noch auf den Stühlen hält. Diese Entwicklung, was für ein Spiel mit uns getrieben wird, sollte sofort gestoppt werden. Vom viel zittierten zivilen Ungehorsam bis zu was weiß ich nicht für Reaktionen (weiß ich schon, aber der Kommentar soll veröffentlicht werden). Daher wird es interessant zu sehen, was für Reaktionen und Schlussfolgerungen folgen, da der Impuls der Aufdeckung ja jetzt mal von einem MSM-Format kam….
„Die gegenwärtige Krise durch COVID-19 hat das Potential das Vertrauen in die demokratischen Institutionen nachhaltig zu erschüttern“ – da hat man wohl etwas nicht so ganz mitgekriegt: Nicht COVID-19 erschüttert unser Land, unsere Wirtschaft und unsere Gesellschaft, sondern eine Bundeskanzlerin, die offensichtlich mündige Bürger als ihre Untertanen betrachtet und völlig welt- und realitätsferne Politiker, die unablässig lügen und die Fakten verdrehen!
Und ich las schon „mamipuliert„… So weit ist es mittlerweile gekommen.
Mal andersherum gefragt: Wie sollen Leute mit vollständiger Inkompetenz anders regieren als durch Lügen und noch mehr Lügen?
Und wo war diese Meldung in den Nachrichten des ÖR? Richtig, nirgends! Es hat keine Konsequenzen, für niemanden. Die Regierungsclique kann hier schalten und walten wie sie will. Unglaublich was sich hier abspielt!
Null genau Null-Zweifelstrategie ist angesagt. Wer Kritik nicht mehr zulässt, ist in der DDR angekommen. Auch ein Verdienst von Frau Merkel.
Ich frage mich, wenn der von ihr angerichtete Schaden nicht mehr „weg-zu-ören“ ist, ob diese grand Dame nach Davos umzieht. Im Supermerkt wird sie jedenfalls nicht mehr zu sehen sein.
Der Durchschnittsdeutsche glaubt noch an den Endsieg und den Führer, wenn das eigene Haus in Flammen steht. Ich bin da wenig zuversichtlich. Es wird so weitergehen, weil eine Mehrheit in der Bevölkerung obrigkeitshörig ist.
„Im Angesicht einer Pandemie ist unser Gesundheitsschutz nur so stark wie das schwächste Glied in der globalen Kette“. Prima – dann haben wir es ja selbst in der Hand!
„Juristen erzwangen nach langen rechtlichen Auseinandersetzung…“
Nun noch die Unterlagen des NSU-Prozesses aus dem 120 Jahre-Verlies und die Regierung geht in Rauch auf.
Diese Hoffnung hegte ich schon mehrfach. Anläßlich des BAMF-Skandals mit den durchgewunkenen Asylanträgen in 2016 z.B. Und? Fehlanzeige. Das nächste Mal, als Merkel der Lüge überführt wurde und sie einen Mord, begangen durch zwei Syrer, zu einer „Hetzjagd gegen Ausländer“ in Chemnitz umdefinierte. Und? War wohl nix. Aber: Ich verliere ja die Hoffnung nicht. Der nächste Hoffnungsschimmer war die Untersuchung im Frühjahr 2020 des Risikoanalysten Kohn im Innenministerium. Das Ding besaß Sprengkraft. Und? Die Wahrheitsmedien machten ihn zum Aluhutträger und Seehofer oder wer auch immer entfernte ihn von seinem Arbeitsplatz. Jüngstes Beispiel, bei dem ich mit einem Aufschrei der Medien und einem Aufbegehren der Bürger rechnete: Merkel und Guterres machen sich für einen kompletten Systemwechsel stark. „Na, jetzt aber“, dachte ich mir. Und? Nix. Wieder nix. Diese Regierung, diese Frau, hält sich anbahnenden Stürmen stand wie von der Leyens Taft-Beton-Frisur. Das wird auch hier nicht anders sein. Von „der Welt“ mal abgesehen, und von den „Nischenmedien“ natürlich, wird dieser ungeheuerliche Vorgang von den vereinigten Wahrheitsmedien totgeschwiegen. Da würden Sie, so vermute ich mal, die Auswertung der NSU-Prozeßakten allenfalls in einer Kurzmeldung unter „Panorama oder im Feuilleton“ wieder finden.
Diese Agitprop-Kanzlerin hat sich diese Republik regelrecht unter den Nagel gerissen. Wie auch immer sie es geschafft hat, die Opposition, von den Unaussprechlichen mal abgesehen, mit auf die Regierungsbank zu setzen und sämtliche Mainstreammedien gleich mit, würde mich schon brennend interessieren. In anderen Ländern bedarf es zu solch einer Gleichschaltung eines Staatsstreiches. Merkel scheint das ganz gelassen mit „ihrer Raute“ hin zu bekommen. DAS bereitet mir Angst.
Einfach zu erklären ist das nicht.
Aber vlt kann man da Hilfe schaffen auch wenn es nicht direkt übersetzbar ist. Als Macron gewonnen hat, gab in Huffington Post einen Artikel wo erklärt wurde, welche Methoden man benutzt hat um an die Macht zu kommen. Das wurde nun 2020 perfektioniert – in Time gibt es einen Artikel wo das Wort Verschwörung auch offen steht. Hier ist das gute Stück: https://time.com/tag/2020-election
Der Authorin (von dem Time Artikel) ist wohl nicht klar was sie beschreib und sie ist vlt stolz darauf wie die Oligarchen und ein Paar Aktivisten Demokratie „gerettet“ haben. Dt ist in dem Hinsicht deutlich weiter – man braucht so einen Aufwand nicht. Sieht man sehr gut bei Bundespressekonferenz wo der einzige Journalist vor Ort (cih meinte Herrn Reitschuster) stellt die Fragen die dann regelmäßig nicht geantwortet werden. Man hat zwar der ganzen Schein der Freiheit, des Rechtsstaates, der freien Medien und der Bürgerrechten aber sie sind nur leere Höllen ohne Inhalt. Die Leute glauben an den Murks so wie sie schon immer getan haben.Man fragt sich wo ist dann der Unterschied zu Russland und China? Ich meine außer Wohlstand.der bei uns gerade erodiert, gibt es vlt in Russland mehr Freiheit als hier, weil selbst wenn Putin und Oligarchen alles verbieten können, tun sie das meist nicht und selbst wenn, es gibt viel freie Räume wo keine fremde Auge schaut. Wir in dem Westen leben noch in dem Glaube dass wir unsere Gesellschaften auf Basis von Aufklärung, Demokratie und Menschenrechte aufgebaut haben. Das stimmte bis jetzt nicht ganz aber wir waren auf dem guten Weg. Wir haben den leider verloren. Für Aussagen über Realität kann man den Job verlieren, sogar Banken- und Rechtsdienstleistungen werden manchmal verweigert.
Schöne neue Welt, nicht wahr?
Es bleibt nur zu hoffen das diese willfährigen medialen Helfershelfer eines Tages ihre gerechte Strafe für das Verbreiten von Regierungspropaganda und Volksverhetzung gegen Regierungskritiker erhalten.
Der Tagesspiegel ist eine ganz miese Postille geworden. Die ehemalige westberliner Stammleserschaft stirbt aus, junge Leser wachsen nicht nach. Warum sollten sie für teures Geld die Papierausgabe lesen, wenn sie nicht einmal die Tagesschau gucken. Ich hege zwei große Befürchtungen:
Die sogenannten Qualitätsblätter erhalten von der kommenden schwarzgrünen Regierung eine Art GEZ zum Überleben. Merkel wird UNO-Generalsekretärin.
Dass die Wissenschaft dafür bezahlt wird Panik zu verbreiten sollte eigentlich einem durchschnittlich Intelligenten Menschen offensichtlich sein.
Oder hört sich die „Pulverfass“, „Raketenantriebs“, „Pestilenz“, „Jeder wird jemanden Kennen der…“ oder „Flugzeugabsturz“ – Rhetorik etwa sonderlich seriös Wissenschaftlich an?
Nein. Die Wissenschaft wird bezahlt um nach Wissen zu forschen, zu erkennen, zu generieren zum Wohle der Allgemeinheit aber sicher nicht um Panik zu verbreiten. Das schließt nicht aus, daß es gekaufte Pseudowissenschaftler gibt, welche für Geld und andere Bestecchungsmittel bereit sind und mithelfen Panik und Falschnachrichten zu verbreiten. Es gab und gibt nicht nur im braunen und roten Sozialismus Menschen, welche nicht nur Steigbügelhalter sind sondern für Geld jeden Verrat begehen, Agitation und Propaganda zu verbreiten.
Vergessen Sie nie: dieser weibliche Staatsratsvorsitzendenkanzler ist im sozialistischen Kommunismus erzogen und zur FDJ Funktionärin für Agitation und Propaganda ausgebildet worde, Tatsächlich fällt auf, daß sie nur eines kann und das ist der AgitProp. Zu allem andere taugt sie nicht und hat selbst bewiesen, daß sie es nicht kann.
Sie sehen das, ich weiß das, aber: Frage: Warum sehen das um Himmels Willen denn die anderen in der Mehrheit nicht?
Ich finde den Titel des Artikels leicht irreführend. Hier geht es weniger um eine Regierung, die sich der Manipulation der Wissenschaft schuldig gemacht hat, sondern um eine Regierung, die die Wissenschaft heranzerrt, um ihre wahrscheinlich kriminellen Pläne durchzusetzen. Daher müßte der Titel eher „Bundesregierung bestellt Pandemie um Grundrechte abzuschaffen“ oder „Bundesregierung benutzt Wissenschaft um eine nationale Katastrophe aufzurufen“ oder ähnlich lauten.
Das es sich bei der aktuellen Corona“krise“ um nichts anderes als eine neue Influenza-Variation handelt, die alle Menschen weltweit seit Anbeginn der Zeiten alljährlich durchleiden müssen, ist mittlerweile nicht mehr zu übersehen. Es gibt keine Leichenberge bedauernswerter Covid-Opfer. Verstorbene müssen mit teilweise haarsträubenden Methoden zu „Covid-Toten“ umdeklariert werden. Diese Politik benutzt eine normale Erkrankung mit nicht mal besonders hoher Mortalitätsrate zu Rechtfertigung der Aussetzung der Grundrechte, der Aushebelung des Parlaments, zur Zerstörung der Wirtschaft und zur Einkerkerung aller ihrer Bürger, die sie von ihren Polizisten sogar auf brutalste Art und Weise traktieren läßt! Diese Politik ist nicht mehr und nicht weniger als verbrecherisch! Das sind nicht einfach nur ein paar Irre, die sich der Wissenschaft zu bemächtigen versuchen, oder ein ganzes Volk einsperren, damit sie ihre Europapläne durchbringen können. Das sind perfide Verbrecher, die kalt grinsend mitansehen, wie sich Ladenbesitzer aus tiefster Verzweiflung über deren brutale Maßnahmen suizidieren und womöglich noch darüber nachdenken, wie man sie zu Coronaopfern umdeklarien kann. Sie verschwenden keinen einzigen Gedanken an die vielen Kinder und Jugendlichen, die weil sie keine Maske tragen können mit der ganzen Gewalt gruppendynamischer Perversionen überschüttet werden. Sie grinsen nur blöd, wenn sie hören, dass uralte Menschen in Heimen durchdrehen, weil sie nicht mehr verstehen, warum man sie wie Verbrecher behandelt, einsperrt und das Essen „unter der Tür durchschiebt“.
Trotzdem erhebt sich immer noch die Frage, warum die Regierung alle diese Verbrechen begeht. Warum behandeln alle Regierungen der ganzen Welt ihre Bürger plötzlich wie Kriminelle, die auch mit äußerster Gewalt in Schach gehalten werden müssen? Nicht nur in Deutschland hat sich die Polizei zu einer Bande von gewaltbereiten, bewaffneten Einschüchteren umfunktionieren lassen, die treu an der Seite der Verbrecher stehen, aber gnadenlos gegen Kindergeburtstage einschreiten.
Diese Regierung lädt sich in jeder Sekunde, die ihre erfundene/bestellte Pandemie andauert und die Menschen unter ihren Maßnahmen leiden immer mehr Schuld auf. Alle Regierungen der ganzen Welt, bis auf die schwedische.
Warum tun die das? Ich will eine wahrhaftige Antwort und ich werde nicht ruhen, bis ich sie gefunden habe. Corona ist nicht der Grund dafür. Aber was ist es dann? Wie dem auch sei: je länger diese menschenverachtenden Verbrecher noch Macht über uns haben, desto größer wird das Leid sein, dass sie über wehrlosen Menschen bringen. Nicht auszudenken, wenn die solange „dran“ bleiben, bis die ihre Giftspritzen auch noch an die Kinder herantragen! Wenn ich daran denke, gerate ich in echte Panik! Denn diese „Impfung“ ist giftig! Wer das als Verschwörung abtut, der ist ein Verbrecher, der jeden Impftoten und -geschädigten mitzuverantworten hat.
Ach und noch eins: niemand ist sowenig „rechtsradikal“ oder „nazi“ wie ich!!! Bei den Schreihälsen, die andere mit solchem Dreck bewerfen, bin ich mir da nicht so sicher. Was den alten Nazis ihre Dusche war, ist den neuen Nazis ihre Impfung!
Lara, top geschrieben.Vielleicht finden sich Antworten in den Reden von AM: Transformation, nichts wird sein wie es mal war…, Multilaterismus, neue Weltordnung…..Scholz: monumentale Veränderung…..
Wenn es nicht so ernst wäre, müßte man darüber lachen:
Maßnahmen wie im Mittelalter, die angeblich helfen sollen (Masken, Aussonderung, Strafen, Verfolgung von Häretikern) und wenn es mal etwas fortschrittlich zugehen soll (Impfen), dann Versagen auf der ganzen Linie. Zivilisatorische Regression mit bösen Folgen.
Nein es ist die statische Denkweise von Sozialisten in einer Kommandowirtschaft. Nicht vergessen: am 9. November 1989 hat eine solche sozialistsiche Kommandowirtschaft eines angeblich real existierenden Sozialismus den totalen Bankrott erklären müssen – wegen der eigenen Unfähigkeit! Das ist unsere Hoffnung. Denn jetzt ist der schwarz-rot-grüne (srg) Sozialismus zurück und wieder gibt es jede Menge Unterstützer wie einst bei Hilter, Ulbricht und Honecker. Oder denken Sie der Seehofer und Ex-Azubi zum Verwaktungsangestellten in einem Landratsamt hat diese Anfrage an die Wissenschaft aus eigenem Antrieb und eigene Kosten gestartet? Soviel Courage und Intelligenz hat der nicht. Das war ein Auftrag aus dem Kanzleramt und ist Teil einer ApitProp Kampagne, die noch läuft.
Freilich wird auch der sich anbahnende Sozialismus nicht lange Bestand haben, aber wer schon jenseits der 20er-Jahre ist, für den ist es ohne Belang, der muss das auskosten. Und die Situation hat sich grundlegend geändert, da wir kein Volk mehr sein werden wie die Norweger oder Polen oder Tschechen etc. Wie wir uns entwickeln, welche Übernahmen kommen und welche grundlegenden Veränderungen, das kann man an GB und v. a. Frankreich eruieren. Wenigstens sind die aufgewacht.
Zitat: „und ihre Taten zu rechtfertigen.“
> Was sich dann vielleicht wieder anhört wie E.Mielke’s damaliges „aber ich liebe doch alle Menschen“. (Zynismus off)
Zitat: „Juristen erzwangen nach langen rechtlichen Auseinandersetzung vom RKI die Herausgabe des E-Mail-Verkehrs zwischen Forschern und der Führungsebene des Innenministeriums, die schließlich zu dem Geheimpapier des Innenministeriums vom März 2020 führte“
> Mhh. und nachdem das Geheimpapier nun herausgegeben (und auch veröffentlich?) werden mußte, überlege ich und frage: UND WAS NUN!??
Bitte beachten Sie, daß die Mühlen gerade in Deutschland langsam mahlen, aber sie mahlen. Und was denken Sie wenn das BVerfG dieses liest? Denn es sind sehr viel Klagen anhängig und es werden immer mehr, aber leider dauert das alles seine Zeit. Beobachten Sie doch nur wie man versucht TE seitens der NGO fertig zu machen. Aber was jetzt bekannt wird reicht schon für untere Gerichtsinstanzen, denn das zeigt, daß diese Leute nicht nach dem Gesetz, genauer dem Infektionsschutzgesetz handeln sondern brechen. Sie haben einen kalten, langsam fortschreitenden Staatsstreich gestartet. Das macht es z.B. auch leichter mit dem Art. 20 Abs. IV GG zu argumentieren, selbst wenn viele Juristen meinen dieser Absatz sein wirkungslos.
„Allerdings wird im Papier auch empfohlen, den Bürgern Angst und mit Infektions- und Todeszahlen Politik zu machen.“
Das hat man deutlich gemerkt. Die Medien überschlagen sich seit Monaten mit dem Vermelden steigender Infektionszahlen. Man giert regelrecht danach und bläst es auf.
Vor einigen Monaten im September landete in meinem Briefkasten ein Wurfzettel von „Ärzte für Aufklärung“. Im Internet wurde natürlich vor diesem Zettel gewarnt. Interessant war die Gegenüberstellung von jeweils zehn Kriterien, woran man eine echte und eine Fake-Pandemie erkennt. Unter Fake-Pandemie stand u.a.:
Letztendlich decken sich diese Punkte mit den Empfehlungen des BMI für die Politik, wie man „den Bürger mitnimmt“.
Die Frage ist, wie wir damit umgehen sollen? Der gesamte Politik- und Medienbetrieb hat die Lage mit Absicht überdramatisiert und uns im Prinzip belogen. Wie soll man diesen Leuten jemals noch trauen? Wenn die uns bei Corona ohne Not und Hemmungen belügen, machen die das auch in Zukunft bei jedem anderen Thema. Man kann nach Corona nicht einfach wieder zur Tagesordnung übergehen, für den politisch-medialen Komplex muss das Konsequenzen haben. Ich bin gespannt, ob der Gerichtsprozess etwas bewirkt und wie sich die Justiz verhalten wird.
Es wäre interessant zu erfahren, wer diese Gefälligkeitswissenschaftler waren, die sich dafür hergegeben haben, damit man ihre Aussagen in Zukunft richtig einordnen kann!
Mein Vertrauen in die Institutionen ist erschüttert.
Hier sehen Sie die Rede des Sprechers für Finanzen der AfD-Fraktion, Robert Farle, zum Antrag der AfD-Fraktion „Schluss mit dem Lockdown-Irrsinn“ vom 05.02.2021 im Landtag von Sachsen-Anhalt.
Robert Farle: WHO bestätigt AfD-Fraktion – Der PCR-Test-Betrug muss aufhören – YouTube
In einer am 20. Januar 2021 veröffentlichten offiziellen WHO Information steht klipp und klar, dass der PCR-Tests allein Infektionen nicht feststellen kann. Wenn ein positives PCR-Testergebnis vorliegt, der getestete jedoch keine Symptome aufweist, so muss laut WHO-Empfehlung der Test wiederholt und eine weitere ärztliche Untersuchung vorgenommen werden. Daraus ergibt sich zwangsläufig, dass jede allgemein verfügte Kontaktbeschränkung die einzig und allein singulär auf den PCR-Test Bezug nimmt ohne ärztliche Untersuchung rechtswidrig ist, weil kein Nachweis einer aktuellen Infektion vorliegt.
Aufgrund eines PCR-Testergebnisses ohne weitere ärztliche Untersuchung darf spätestens nach dieser WHO-Empfehlung niemand mehr in Quarantäne gesteckt werden und man kann auch die PCR Testergebnisse nicht als Grundlage für diese Insidenzzahlen nehmen, weil dort nämlich eine falsche und unrechtmäßige Gleichsetzung zwischen Infektion und Fallzahlen bei Covid vorgenommen wird. Des Weiteren warnt die WHO vor einer zu hohen Anzahl von Verdoppelungszyklen des PCR Test. Denn je mehr Zyklen durchgeführt werden, um Rückstände des Virus zu finden, desto geringer ist die Viruslast der Probe und desto geringer ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Getestete auch infektiös ist. Das von Christian Drosten entwickelte Testprotokoll empfiehlt bis zu 45 Verdopplungszyklen und produziert damit reihenweise falsch positive Testergebnisse. Warum? Werden 35 Verdopplungszyklen überschritten ist ein positives PCR-Testergebnis zu 97 Prozent falsch positiv wie eine französische Studie nachgewiesen hat. Das bedeutet, dass die ganzen Lockdown-Beschlüsse auf wertlosen Inzidenzfällen aufbauen, auf Reihenweise falsch positiven Tests. In Deutschland gibt es keine Richtlinien für die Labore hinsichtlich der Anzahl der durchzuführenden Verdopplungszyklen. Jedes Labor entscheidet dies nach eigenem Gutdünken auch das RKI wertet nach wie vor jedem positiven PCR-Test ohne erneute Prüfung und ärztliche Untersuchung alles als Neuinfektion und ignoriert damit vollständig die WHO-Empfehlungen. Die Zahlen des RKI sind auf Deutsch gesagt einfach wertlos und das können sie in der Mainstream-Presse nachlesen. Schauen sie in den Spiegel, schauen sie in die Welt, dann werden sie das dort finden. Mit falschen Insidenzzahlen werden die umfassenden Eingriffe in die Freiheits- und Grundrechte der Bürger begründet. Hinzu kommt, dass sie zulässige Insidenzwerte neu ständig politisch festgesetzt worden sind. Das heißt, ein Insidenzwert von 50 oder was auch immer ist eine rein politische Festlegung. Diese Insidenzwerte haben überhaupt keine Aussagekraft für die gesamten Einschränkungen der Bürgerrechte und die Existenzvernichtung, die in unserem Land stattfindet, für die Lockdowns, die immer weiter vorangetrieben werden… Mehr als das Abseits des zweifelhaften PCR-Tests keinen Hinweis darauf gibt, dass wir uns in einer außergewöhnlichen Situation befinden, die derartige Grundrechtseinschränkungen und Kollateralschäden rechtfertigen. Ich möchte das im Einzelnen ausführen. In Deutschland gab es 2020 keine Übersterblichkeit. Trotz gegenteilige Behauptungen lag die Zahl der Todesfälle im Jahr 2020 im Bereich der statistischen Erwartungswertes. Auch das ist während der ersten Welle im Frühjahr 2020 eine Übersterblichkeit gegeben hätte, ist unwahr. Die medizinische Fakultät der Uni Duisburg hat unter Berücksichtigung der demographischen Entwicklung für das Frühjahr 2020 eine Untersterblichkeit von knapp 5000 Todesfällen ermittelt. Und was war am Jahresende, wo Söder mit sein Sterbezahlen durch die Lande gereist ist und ständig Panikmeldungen über die Zeitungen gingen. Mehr als die Hälfte aller Sterbefälle ereignet sich in Deutschland in der Generation achtzig Jahre plus älter. Was erwartet man, wenn diese Altersgruppe aufgrund der demographischen Alterung erheblich ansteigt, dann steigen selbstverständlich auch die normalen Sterbezahlen. Das ist seit 2014 der Fall, weil es in den 30er Jahren des vergangenen Jahrhunderts ein Babyboom gegeben hat, der zu einer außergewöhnlich starken Besetzung dieser Altersjahrgänge führt, die heute achtzig Jahre und älter sind und selbstverständlich auch zwei und drei Vorerkrankungen mit äußerster Schwere haben. Und da verweise ich sie auf die Quelle, denn sie können ja auch mal selber solche Sachen lesen. Die Kollegen aus dem Institut der Ludwig Maximilians Universität in München haben in einer Stellungnahme und auch Experten des statistischen Bundesamts in einem Fachaufsatz darauf hingewiesen. Lesen sie sich das durch. Auch wenn aufgrund von Covid-19 in einzelnen Kalenderwochen eine erhöhte Sterblichkeit zu beobachten ist, die ich die gesamt Sterblichkeit in Deutschland im Jahr 2020 insgesamt unter dem Altersbedingten Erwartungswert. Ich erkläre ihnen jetzt nicht, was ein Erwartungswert ist. Das müssen sie dann wieder in der Statistik bisschen nachgucken. Achtzig Jahre plus ist in den letzten zehn Jahren, damit sie auch die Zahlen mal gehört haben, um 36 Prozent gestiegen. Es sind 36 Prozent mehr Menschen, die jetzt in dieser Altersstufe sind, gebrechlich sind, Krankheiten haben und dass da die Sterbezahl höher ist als bei den sechzig oder fünfzigjährigen, das müsste eigentlich auch ihnen allen einleuchten können. Das das SAR-COV, das englische Wort für Atemwegsyndrom bereits im Namen führt und es sich bei Covid-19 um eine Atemwegserkrankung handelt, muss die zweite Frage lauten, gibt es mehr Patienten mit Atemwegskrankheiten in Deutschland? Die Initiative Qualitätsmedizin untersuchte die SARS-COV 2 Pandemie auf die stationäre Krankenhausversorgung von Januar bis November 2020 mit dem Ergebnis im Untersuchungszeitraum gab es weniger Patienten mit Atemwegserkrankungen, die behandelt wurden als im Jahr 2019. Das ist also offiziell von der Vereinigung der Krankenhäuser, die das Ergebnis an Hand der Intensivbettenauslastung lässt sich nachvollziehen wie die Bevölkerung von CDU, SPD, von Merkel Spahn, Söder und Lauterbach und die angeschlossene Mainstream-Presse ständig in die Irre geführt wurde und auch weiter wird. Am 1. Juli 2020, also es keine positiven Testergebnisse mehr gab überm Erwartungswert bei dem PCR-Test waren laut Divi Intensivregister 21.400 Intensivbetten belegt davon 329 mit Covid-19 Patienten. Das sind genau 1,5 Prozent. Drei Monate später am 1. Oktober waren rund 21.800 Intensivbetten belegt, davon 362 mit Covid-19 Patienten. Es war also kein Unterschied zu der Situation im Juli. Und dann passierte folgendes. Seit dem 1. Oktober es kam die kalte Jahreszeit, stieg die Zahl der Kurve Patienten massiv an. Innerhalb eines einzelnen Monats von 362 auf über 2200, Anfang November, am 27. Dezember, am Tag des Impfstarts waren es über 5.500 Covid-19 Patienten. Das Panikorchester aus Medien und Altparteien suggerierte der Bevölkerung, dass das Gesundheitssystem kurz vor dem Kollabieren steht, weil die Zahl der Covid-19 Patienten auf den Intensivstationen explodieren würde. Die Wahrheit ist, tatsächlich waren am 27. Dezember insgesamt nur 21.300 Intensivbetten belegt, also weniger als noch im Hochsommer. Die Bevölkerung wurde bewusst getäuscht, um in der Vorweihnachtszeit den sinnlosen und unbegründeten Zitat Wellenbrecher-Lockdown durchdrücken zu können, der bis heute andauert und die Friseure und die ganzen alle betroffenen Geschäfte zerstört. Ja es stimmt seit dem 20. Oktober nahm die Anzahl der freien Betten ab und wissen sie warum die Abnahmen? Weil in der Zeit zwischen dem 20 Oktober und dem 12 Dezember 3.500 freie Betten abgebaut worden sind, was einer Reduktion von 40 Prozent entspricht, wie passt denn das zu einer Pandemie, wenn man die Zahl der Krankenhausbetten um 3.500 innerhalb eines Zeitraums vor wenigen Monaten. Zusammengefasst heißt das, erstens hat sich die Situation auf den Intensivstationen gegenüber dem Sommer nicht verändert. Und zweitens, seit Oktober haben sich die Covid-19 Intensivpatienten versiebzehnfacht, ohne dass das irgendein Einfluss auf die Gesamtzahl der belegten Intensivbetten gehabt hätte. Und was ist die Ursache? Es wurden lediglich mehr Patienten als Covid-19 Patienten erfasst. Und wissen sie, was davon die Ursache ist? Weil in dem Zeitraum genau die Krankenhäuser eine besondere Prämie bekommen haben, gehe ich gleich drauf ein. Damit wird auch deutlich, dass es überhaupt keinen Zusammenhang zwischen der Zahl der angeblichen Neuinfektionen oder genauer gesagt der Anzahl der positiven, falschen PCR-Testergebnisse und der tatsächlichen Auslastung im Gesundheitssystem gibt. Wenn ich die Zahlen hochtreiben will, dann schicke ich mehr Leute in die Kontaktnachverfolgung, will ich sie reduzieren, mache ich das mit weniger Leuten und am Ende ist aber das überhaupt keinen Einfluss auf die tatsächliche Belegung in den Krankenhäusern. In LSA gab es zu keinem Zeitpunkt eine Überlastung der Krankenhauskapazitäten. Das kann man den Pandemieberichten in unserem Land entnehmen, die jeden Tag raus Vielmehr wurde die Zahl der Covid-19 Patienten künstlich aufgebaut. Wir wissen aus der IQM-Studie, dass in Deutschland zwei Drittel der Covid-19 Patienten auf den Intensivstationen nicht einmal einen positives PCR-Testergebnis hatten. Also negativ gedeutet wurden. Und trotzdem wurden sie als Covid-19 Patienten Verdachtsfälle in die Statistik eingehen. Welch eine Täuschung. Der Grund für den steilen Anstieg der Covid-19 Patienten war der finanzielle Anreiz für die Krankenhäuser, Patienten als Covid-19 Patienten auszuweisen. Nachdem Corona Mehrkostenzuschlag erhielten Krankenhäuser vom 1.Oktober bis zum 31.Dezember einen Zuschlag für Covid-19 Patienten. Seit dem 1. Januar 2021 wird dieser Zuschlag nicht mehr gezahlt. Und wissen sie was? Seitdem ist die Zahl der Covid-19 Patienten in den Krankenhäusern und 45 Prozent gesunken? Was ist das für Sauerei wie die Bevölkerung hier bewusst getäuscht wird. Und nun komme ich zur Gretchenfrage. Wie kann es sein, dass wir angeblich 55.000 Covid-19 Todesfälle in Deutschland haben, wenn es gleichzeitig nicht mehr Intensivpatienten mit Atemwegserkrankungen als 2019 und insgesamt keine Übersterblichkeit gibt? Anders ausgedrückt, würden diese 55.000 Menschen noch leben, wenn es die Pandemie nicht gegeben hätte? Die Antwort ist nein. Wir haben durch das Corona Virus nicht mehr Tote und Kranke als ohne das angeblich neuartige Virus. Es wird nur anders gezählt. Ein Beleg für diesen Betrug ist, dass es seit dem Frühjahr 2020 keine Grippefälle mehr gibt. Die Grippe verschwand als Korona auftauchte. Wir alle wissen aber, dass es Corona Viren schon seit vielen Jahren im Virenmix des Menschen gibt und die Erkrankung daraus in der Grippezahlen bisher immer erfasst worden sind. Laut RKI und der Arbeitsgemeinschaft Influenza ist seit April 2020 fast niemand mehr an der Grippe erkrankt oder hat sich mit infiziert. Laut WHO gibt es seit der 17 Kalenderwoche 2020 so gut wie keine Grippe mehr weltweit. Das ist erstaunlich, weil sie üblicherweise sonst weltweit etwa 500 Millionen Menschen im Jahr mit Grippe anstecken. Die vorgebrachte Erklärung lautet: die WHO stellt in einer Studie aus dem Jahr 2019 fest, dass es keine Hinweise darauf gibt, dass Maskentragen das Übertragen des Grippevirus verringert. Professor John Ioannidis kommt in seiner letzten aktuellen Studie vom Januar diesen Jahres zum Ergebnis, das Lockdowns wirkungslos sind. Er weist nach in den Staaten mit den härtesten Maßnahmen war die Zahl der Toten oft höher als in den Staaten mit weniger harten Einschnitten. Das ist der führende Mann in der Gesundheitspolitik der WHO. Und darüber setzen sie sich hinweg.
Die Grippe 2018 hatte etwa vierzigtausend Todesopfer. Jeder einzelne Mensch ist zu beklagen, der damit stirbt. Die Corona sogenannte Pandemie ist nichts anderes als die frühere Grippe letztendlich. Dazu gibt es eine Untersuchung von der Molekularbiologen und Immunologin, Professor Doktor Dolores Kehle, die acht Jahre lang beim Max Planck-Institut war und die dort 1500 Corona PCR-Tests nachträglich sequenziert hat. Sie hat sie überprüft und im Ergebnis zeigte sich, dass keiner von diesen 1500 an Covid-19 erkrankt war, sondern an Influenza, A und B. Das heißt, was man daraus schließen kann, ist, dass die heutige Pandemie in Anführungsstrichen nichts Anderes ist, als ein Unterform der Grippe, die wir seit Jahren haben und jetzt kommt die wichtigste Antwort. Und selbstverständlich und die Todeszahlen liegen im Rahmen des Erwartungswerts. Wenn wir 30%g Prozent mehr ältere Menschen haben als früher, sterben auch, die auch alle über dem Sterbealter liegen, sterben eben auch mehr Leute mit Vorerkrankungen infiziert werden und dann in nicht mehr dieser Belastung gewachsen sind. Kein Mensch lebt ewig, wir müssen uns alle damit abfinden und die älteren Menschen tun das ja auch, dass die Uhr, die wir haben, nun einmal begrenzt ist. Und jetzt komme ich zu dem wichtigsten Anliegen. Wir wollen gar keine Toten, wir wollen, dass die älteren Menschen geschützt werden und zwar vorrangig geschützt werden, dort muss getestet werden, sie dürfen nicht mit Infizierten in Kontakt kommen und zwar egal ob’s eine Grippe ist oder Korona ist oder sonst was ist. Wir müssen uns um die älteren Menschen mehr kümmern und ihre Politik läuft genau darauf raus, Krankenhäuser zu schließen, Belegschaften abzubauen und zu wenig Helfer zu haben, die Leute im Gesundheitswesen zu wenig zu bezahlen. Das ist ihre etablierte Politik zu die zu diesen Dingen führt und die lehnen wir ab, ablehnen wir das. Die vielen tausend Menschen, die ihre Existenzen jetzt verlieren, die vielen krebskranken, die nicht operiert, die nicht behandelt wurden, die nicht mehr zur Vorsorge geben. Es gibt Untersuchungen, dass viel, viel mehr Menschen sterben werden und früher sterben werden, weil unser Gesundheitswesen gar nicht mehr funktioniert das ist das wahre Problem in diesem Land. Dadurch, dass wir immer Menschen haben, die älter werden, … dann ergibt sich dass natürlich bei vielen Menschen, die in diese Altersgruppe kommen und zwei und drei Vorerkrankungen haben, natürlich eine entsprechende Sterbezahl zu erwarten ist und die trifft ja auch zu. Aber wenn man den Erwartungswert berücksichtigt, haben wir im Verhältnis zu der Bevölkerungszahl, in dieser Altersgruppe gar keine Übersterblichkeit und wie ich das bewerte? Mir ist um jeden Menschen der stirbt, ist es mir schade. Ich möchte Menschenleben retten, aber dazu gehört, dass man eben im Gesundheitswesen wirklich mehr für die Pflegeberufe und das alles tut, denn sonst retten wir die nicht, die sterben dann einsam und mit diesen Lock Downs, da haben sie viele Menschen sterben lassen, die noch nicht mal ihre Verwandten richtig besuchen konnten in der ersten Phase. Das ist ein ungeheurer Skandal. Ich weiß von Leuten, die arbeitet in einem Altersheim. Und da weiß ich ganz genau, was das für die alten Menschen bedeutet, wenn die einsam sterben müssen. Das gönne ich niemand.
Sehr geehrter Herr Bender,
vielen Dank für Ihre übersichtlich dargestellte Zusammenfassung zwischen Zahlen Daten Fakten (ZDF) und Alle Reden Drumherum (ARD); wenn es nicht so traurig wäre! Auf jeden Fall habe ich mir Ihren Kommentar abgespeichert. Allerdings gibt es in meinem familiären und freundschaftlichen Umfeld kaum jemanden, der beim Lesen Ihrer ersten Zeilen nicht sofort allergisch und ablehnend reagieren würde. Wie kann das sein? Meine Erfahrung in vielen Diskussionen ist die, dass selbst offizielle Aussagen der WHO bewusst ignoriert werden. Eigentlich bin ich fassungslos, möchte mir aber meinen gesunden Optimismus erhalten.
Spätestens seit 2015 ist klar, dass Seehofer ein Wendehals ist. Vertrauen in die Politik? Seit 2015 ist das endgültig verschwunden und seit den letzten Bundestagswahlen bin ich echt bedient.
Was den Sachverhalt an sich anbelangt, so sieht das nach einer klassischen Auftragsarbeit für Berater aus. Wie bestellt, so geliefert! Mich wundert da nichts mehr.
Ich habe das Krohn-Papier damals, aus mehreren Gründen, mit großer Skepsis gesehen. Dies ist in vielen Kommentaren vergraben. Heute wissen wir, dass es im Kern ein querulatorischer Unsinn war, und, zumindest zu einer kontraproduktiven Ebene der öffentlichen Diskussion beigetragen hat, die die ohnedies hilflos-unprofessionelle Reaktion der Gesundheitspolitik noch verschlimmert hat. Die Ärzte rund um das Webasto-Cluster in München wussten seit Januar dass es nicht eine “ Art Grippe “ war – weshalb sie professionell ganz anders reagiert haben. Spätestens seit Januar hatten man auch fast täglich Informationen aus Asien, insbesondere Taiwan, Südkorea, Australien, u.a wo die Sache sehr ernst genommen wurde. In den USA war zwar den Eingeweihten sehr gut bekannt was los ist ( siehe die Interviews des Präsidenten mit Woodward ) nur regierungsamtlich wurde bis in den April hinein das Narrativ verbreitet, dass die ganze Pandemie-These nur eine Erfindung der Gegner des Präsidenten wäre um ihm im Wahljahr zu schaden. Die Ergebnisse sind bekannt. Der Apostel des Fehlalarms in Deutschland ist deshalb nackt wie der Kaiser in Andersen’s Märchen.
Wir haben „ihnen“ unsere Stimme gegeben, darauf vertraut dass sie sich im Sinne ihrer Wähler und Wählerinnen zum Wohle der Bevölkerung engagieren. Im Gegenzug haben sie uns verraten und verkauft..
Es gäbe dafür ein Wort: P U T S C H
„Manipulation der Wissenschaft durch das Bundesinnenministerium (BMI)“
Ja nun, dazu gehören zwei. Die, die manipulieren und die, die sich manipulieren lassen.
Ich würde es eher als Deal betrachten: Nicht umsonst wird die Wissenschaft mit Milliarden an Steuergeldern gepampert (für oft genug völlig banale „Forschung“ wie z.B. jenem Projekt, das untersuchte, ob Hunde beim Pinkeln öfter das linke oder das rechte Bein heben – ja, das gab´s tatsächlich). Im Gegenzug liefert die Wissenschaft dann halt auch das Gewünschte. Ein Narr, wer etwas anderes, gar an hehre und unbestechliche wissenschaftliche Ideale, glaubt. Dieser Nimbus gehört längst in den Mülleimer der Mythen.
Die Wissenschaft hat ihre Ehrbarkeit genau so verloren wie der Journalismus. Diese Kröte muß man sogar als GEO-Abonnent schlucken.
Das passt dazu:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article225864597/Interner-E-Mail-Verkehr-Innenministerium-spannte-Wissenschaftler-ein.html
Die Wissenschaftler haben sich dafür einspannen lassen, auf Geheiß des Innenministeriums (d.h. der Regierung) im Zusammenhang mit Corona Angst und Schrecken zu verbreiten, um diese Maßnahmen durchsetzen zu können.
Wenn man dann also 1 + 1 zusammenzählt, ist das Ganze eine einzige Manipulation der Bürger, um … ja, warum? – Das kann sich jetzt jeder selbst vorstellen, denke ich.
https://fragdenstaat.de/dokumente/4123-wie-wir-covid-19-unter-kontrolle-bekommen/
In diesem Zusammenhang ist auch das Gutachten vom Sommer 2020 zu bedenken, das die Regierung in Auftrag gegeben hatte und das da besagt, dass aufgrund des nationalen Notstandes wegen der Pandemie die Bundestagswahl um bis zu 48 Monate verschoben werden kann. D.h. im Klartext, dass die nächste Wahl ausfallen kann.
Wenn man ein Volk im Panikmodus hält, kann man Maßnahmen durchsetzen, die sonst keine Akzeptanz gefunden hätten.
Schäuble sagte bei einer Podiumsdiskussion, dass man aus Fehlern und Irrtümern lerne und er deshalb „bei allen krisenhaften Zuspitzungen im Grunde entspannt“ sei. Wörtlich sagte er auch: „Weil, wenn die Krise größer wird, werden die Fähigkeiten, Veränderungen durchzusetzen, größer.“
https://www.youtube.com/watch?v=u8YVhFCGVLY
Nein, das größte Problem ist nicht der Glaubwürdigkeitsverlust der Regierung. Das größte Problem ist der fast vollständige Ausfall der Judikative als Garant von Grundrechten.
Man lese dazu den offenen Brief des Rechtsanwalts Gelbart auf Achgut.
Korrupte Politiker? Was will man anderes erwarten? Für Politiker sind charakterliche Defizite geradezu eine Berufsvoraussetzung. Bei Wissenschaftlern sieht das anders aus. Nun spielt Deutschland im internationalen Wettbewerb als Wissenschaftsstandort eh nur noch in der zweiten Liga, aber solche Spielchen vergeuden unseren Rest an Glaubwürdigkeit.
Steht in der Welt am Sonntag eigentlich ein bißchen mehr als nur WO und ggf. was? Ich habe das „geleakte“ Papier vom Frühjahr noch recht gut im Kopf. Der Normalbürger liest sowas ja selten, aber so wird auf dieser Ebene schlicht Politik geplant, nicht nur bei Corona. Der Skandal wäre, wenn Seehofer tatsächlich eine Zielvorgabe gemacht hätte im Sinne von „wir brauchen Panik“, wie machen wir das am besten.
„Corona“ hat anscheinend das Potential, eine veritable Staatskrise auszulösen.
Die Anzahl der rücktrittsreifen Politiker ist ja inzwischen bald größer als die der einigermaßen sauberen.
Bemerkenswert, daß gerade eine Springer-Zeitung solche üblen Machenschaften ans Tageslicht bringt.
Aber die Absetzbewegung vom Merkel-Clan zeichnet sich ja schon seit längerem ab.
Und wenn die Presse umschwenkt, ist es mit Merkel schneller zuende, als es alle Proteste und Demontrationen je bewirken könnten.
Die NZZ ist jetzt auch darauf aufmerksam geworden und recherchiert.
„Fehlalarm oder nicht, man gewinnt immer stärker den Eindruck, dass sich die Bundesregierung verrannt hat.“ Wer die Reden der „Bundeskanzlerin“ in Davos (Transformation) und beim Treffen 2021 kennt, der weiß, dass die Regierung und ganz besonders sie Deutschland mit voller Absicht an die Wand fährt – und nicht nur Deutschland, sondern noch möglichst viel von Europa. Die Ziele dere Merkel hat Klaus Schwab in seinem Buch zum „Großen Reset“ ausführlich dargestellt.
Professor Mausfeld hat dies deutlich herausgestellt, und als einzige Möglichkeit zur Gegenwehr den Zusammenschluss der Bevölkerung propagiert. Aber wie es damit aussieht, gibt es noch zu viele „Coronazis“ und naive Coronagläubige. Und wenn die verstehen, was hier läuft, wird es zu spät sein.
Jetzt stellt sich allerdings die Frage, ob die Wissenschaftler weisungsgebunden ‚falsche‘ Modelle geliefert haben, oder ob sie nach bestem Wissen und Gewissen zu dem ‚gewuenschten‘ Ergebniss gekommen sind. Das ist nicht bewiesen, also bitte nicht vorschnell verurteilen.
In diesem Zusammenhang moechte ich auch auf Modelle von 2012 zu einem veraenderten SARS Virus aufmerksam machen. Auch diese Modelle sehen Lockdown als Handlungsweise vor. Mit anderen Worten: Die Ergebnisse des RKI sind alles andere als Weltfremd und muessen nicht ‚auf Bestellung falsch‘ generiert sein.
Nun ja, man hätte aus diversen, geradezu regelhaft falschen Vorhersagen der Vergangenheit schließen können, dass die Modelle der Sorte SIR unangemessen sind, und dies erst recht, wenn die Parameterschätzer unzuverlässig sind und man die üblichen primitiven homogenen Modelle nimmt. Kennen Sie beispielsweise ein Modell, welches auch nur den normalen saisonalen Verlauf einer Influenza-Epidemie ohne „Maßnahmen“ angemessen und kausal überzeugend beschreibt? Die von Ihnen im ersten Absatz vorgenommene Unterscheidung geht an der Sache vorbei und ist weltfremd. Es werden sog. Wissenschaftler ausgewählt, von denen man das gewünschte Ergebnis erwarten kann. Diese arbeiten dann nach ihrem gefühlten besten Wissen & Gewissen und liefern wie gewünscht, wovon Sie selbst überzeugt sind. Der Opportunismus sitzt tief, schon in der Überzeugung, sprechen Sie einmal mit solchen Leuten. Und was nicht passt, wird ignoriert. Nehmen Sie nur die sog. Forschung zum sog. Rechtsextremismus, da können Sie die Mechanismen bestens beobachten. Oder die Forschung zu Klimaerwärmung und Mortalität, die alleine auf eine vermehrte Sterblichkeit im Sommer fokussiert, aber ignoriert, dass die Sterblichkeit im Winter viel höher ist und bei einer Erwärmung vermutlich netto eine Reduktion der Mortalität eintritt. Wie es scheint, kennen Sie den Betrieb nicht von innen. shallowempiricism might be much superior to deepchomsky.
Sie unterstellen mir, dass ich den Betrieb nicht von innen kenne. Da liegen Sie absolut falsch. Auch in der Wissenschaft gibt es verschiedene Meinungen und Modelle, dass muss man aushalten. Was die Politik daraus macht ist aber nicht zwangslaeufig der Fehlder der Wissenschaftler. ‚No model is perfect but some are useful‘
Würden Sie den heutigen Betrieb von innen kennen, und zwar auf sensiblen Gebieten (Umwelt, Klima, Corona u.ä.), so hätten Sie nicht die alberne Unterscheidung im ersten Absatz getroffen. Das läuft seit langem implizit, nicht explizit, da bedarf es keiner „Weisungen“ mehr, man horcht auf das Gewünschte und man selektiert die wie gewünscht Liefernden. No model is perfect (otherwise, it would not be a model) but some are useful for political & para-religious purposes, and just these are selected and promoted. Es geht gerade um die Ausschließung von Vielfalt, das sehen Sie inzwischen bereits in vielen Ausschreibungen, und das ist es, was mich zunehmend stört, weil es für die Wissenschaft als solche zerstörerisch ist.
Wie gesagt, ich bin absoluter Insider, sowohl im Bereich Modellierung als auch Covid. ‚Many wrongs don’t make a right‘ Eine Arbeit, bei der ich mitgewirkt habe gefaellig: https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(20)30308-2/fulltext
Dies zum Abschluss und zur Erinnerung: Es ging um die Praktiken der Regierung, die jede Zulassung von Vielfalt und Zweifel vermissen lassen. Es ging nicht darum, ob Sie bei einer COVID-Arbeit mitgewirkt haben (das trifft auf mich ebenfalls zu).
@deepchomsky: im Gegensatz zu der Vorstellung der meisten Menschen ist das RKI keine universitäre oder unabhängige Forschungsstätte, sondern eine BUNDESBEHÖRDE und damit gegenüber der Regierung (eigentlich dem Bundesgesundheitsminister) weisungsgebunden. Und wie wird eine weisungsgebundene Behörde wohl reagieren, wenn der Chef ein gewünschtes Ergebnis vorgibt?
Darum geht es ja! Um Aufarbeitung die eben nicht erfolgt! Bei den vollzogenen Meinungssprüngen ist entweder Ahnungslosigkeit oder politische Einflussnahme oder beides wahrscheinlich.
Die von ihnen zitierten Wissenschaftler sind Autokraten mit blendender Verbindung zur Politik. Wer z.B. gegen die Obduktion von COVID-Toten ist, sollte lieber im Vatikan anfangen und Hexenprozesse leiten.
Eine Untersuchung sollte es hier geben, das sehe ich genauso. Nur finde ich es nicht gut Wissenschaftler vorzuverurteilen, nur weil sie von der Regierung nach Gutachten (Modellen) gefragt wurden. Sie bezeichnen ‚diese Wissenschaftler‘ als Autokraten, andere verlangen nach deren Namen. Uns allen liegt hoffentlich etwas am Rechtsstaat und das heisst keine Vorverurteilung und ‚in dubio pro reo‘.
Es geht nicht um Verurteilung, sondern um Einordnung. Wissenschaft bedeutet Disput. Dieser Disput hat aber nie wirklich stattgefunden.
Man hat immer übereinander gesprochen aber nie miteinander. Kritische Stimmen haben kein Forum gefunden, weil es ihnen verwehrt wurde. Es geht hier auch nur zweitrangig um die Leopoldina, es geht um die Art und Weise wie die öffentlichen Medien die Bürger lenken im Auftrag dieser Politiker.
Das eine VdL in Europa schaden anrichtet und das bei ihrer Vita, sehe ich als Beleg dafür, dass die Politiker ihren Souverän nicht ernst nehmen und nur für blödes Wahlvieh halten. Übrigens ist das ein O-Ton von einem Grünen.
Dem stimme ich zu. Das hat aber primaer nichts mit den Wissenschaftlern zu tun.
Ist doch nicht so wichtig. Aber nachher gibt es wieder einen Brennpunkt, da Kinder draussen gespielt haben und ein Deutscher hat einen Flüchtling an der Supermarktkasse nicht vorgelassen.
Massenverblödung durch das BMI.
Ich komme mir vor wie im alten ROM, das sich in Abwicklung befindet. Es gibt weiterhin Brot (+ Alkohol) und Spiele !! Die Bundesliga darf ihr Milliardengeschäft ausüben, währen der Friseur um seine Existenz bangen muss. Jeder der dagegen seine Stimme erhebt wird als Corona-Leugner, Querdenker oder im schlimmsten Fall als Faschist beschimpft. Eine Debatte soll es erst gar nicht geben. Das Wort „wir“ wird zur Ausgrenzung missbraucht. Wir kämpfen gemeinsam gegen den Virus. Wer nicht zu dem „wir“ steht, wird gejagt. Ja man unterstellt diesen sogar juristisch, wer sich nicht Impfen läßt der fahrlässigen Tötung !! Wurde schon jemand verhaftet, angezeigt und eingekerkert weil er jemanden mit Grippe angesteckt hat !? Viren gehören zum Lebensrisiko, wie Krebs oder sonstige Erkrankungen. Was habe ich nun das letzte Jahr gelernt. Das Grundgesetz ist unvereinbar mit dem Virus, also wird es durch die Regierung ausgehebelt. Phantasie Strafen und Tatbestände werden erfunden und das Volk zu domestizieren. Bei der Flüchtlings-/Clan-Kriminalität hilflos, kommt das einzige was in Deutschland immer Funktioniert die Ordnungswidrigkeit bei allen Covid-Strafen zum Einsatz. Das läuft alles an den Gerichten vorbei, bis der „Täter“ klagt.
Vor allem sind diejenigen die die ganze Zeit von Zusammenhalt und Solidarität schwafeln die größten Spalter und Asozialen.
Die Welt meldet heute: „Im E-Mail-Wechsel bittet etwa der Staatssekretär im Innenministerium, Markus Kerber, die angeschriebenen Forscher, ein Modell zu erarbeiten, auf dessen Basis ‚Maßnahmen präventiver und repressiver Natur‘ geplant werden könnten.“
Die Wissenschaftler, die die Bundesregierung in dieser Frage im Frühjahr 2020 eingebunden hatte, lieferten wie bestellt. Auch die Leopoldina wurde mit ihrem Gefälligkeitsgutachten zur Begründung des gescheiterten „Wellenbrecher“-Lockdowns den Erwartungen der Bundesregierung gerecht. Die jetzt veröffentlichte Email-Verkehr wird belegt, dass ein großer Teil unserer Wissenschaftler korrupt ist. Zurzeit laufen weltweit zahlreiche Klagen gegen den von Herrn Herr Drosten entwickelten PCR-Test, der aus Sicht der Kläger missbraucht wird, um Menschen ihrer Freiheit zu berauben und „Fallzahlen“ zu produzieren, mit denen Repressionen gegen die Bevölkerung gerechtfertigt werden können. Die korrupten Wissenschaftler müssen zur Rechenschaft gezogen werden.
Für mich kann ich in Hinblick auf die Regierung seit längerer Zeit nur sagen: Welche Glaubwürdigkeit?
Mir geht immer noch ein anders Szenario durch den Kopf:
Was ist die Aufgabe von Pfizer hier? Marketing – warum? Jeder greift doch freiwillig zu. Vor allem, wenn BionTech doch ach so genial ist.
Ein Vorteil von BionTech ist aber auch, BionTech kann Geld vom deutschen Steuerzahler bekommen – die US.Firma Pfizer nicht, damals war ja noch der böse Donald an der Macht in den USA.
Nur mal so ein Gedankengang. Über BionTech und Geld hat ansonsten ja schon Herr Tichy geschrieben.
Noch ein Gedankengang: Angeblich sind weitere 400 Mio. deutscher Support für BionTech im Gespräch für 3 Mrd. weiterer Impfdosen – an wen sollen die verimpft werden? Ach so gegen Mutationen.
Da war doch was, mit einer Impfung, die immer gegen mehrere Mutationen helfen sollte, 2019 waren es 4 davon.
Wie hiess die bloss noch?
Wenn da jeder herkommt und wirksame Impfstoffe bastelt und dann auch noch die Rezeptur als GPL freigibt, können die ihre Buden irgendwann zu machen.
..und mit welcher Begründung könnten die Politiker dann noch Millionenförderungen rüberschieben.. Also werden die Auch dagegen aggieren, ansonsten sind die Posten nach der Politikkariere futsch
https://www.merkur.de/welt/…
der Artikel ist übrigens vom 5.6.2020..
https://www.saechsische.de/…
Normalerweise müsste dieses Thema zu einem „Brennpunkt“ in der ARD führen. Normalerweise! Leider wird diese inoffizielle Pressestelle der Regierung, diese Meldung, wie immer, wenn es ernst wird für die Politikdarsteller der Merkelsche Demokratur, schön unter den Teppich kehren.
Der Wunsch der Presse ist der gleiche, wie der vom Merkel-Linksregime: die Vernichtung der bisherigen Gesellschaftsordnung durch Erzeugung von Hysterien in der Bevölkerung. Leichter als damit, nämlich der Todesangst vor einem Grippe-Virus, kann man solch einen Putsch gegen die demokratisch verfasste Grundordnung nicht durchsetzen.
Es könnte sein, dass die Verantwortlichen (m/w/d) schon am Ausreden-und Beschwichtigungstext arbeiten. Die MSM werden das Papier aus dem BMI in der Luft zerreißen. Schließlich wird der Herr Seibert das Thema abschließen und sich weitere semantische Exerzitien im Namen der Kanzlerin verbitten. Weiter so. Der angstgeschüttelte Deutsche ist wieder auf Spur.
In einem Rechtsstaat gäbe es jetzt hohe Gefängnisstrafen. Hier passiert nichts und bestenfalls fordert der kritischere Teil des Deutsche Michel e.V. eine förmliche Entschuldigung von den Tätern und der weniger kritische sorgt sich darum, daß es Wasser auf die Mühlen von sog. Verschwörungstheoretikern sein könnte.
Der Rechtsstaat gilt ja nur gegen Sie, wenn Sie als Querulant und gegen das „Wir“ auftreten !! Damit haben Sie alle Rechte verwirkt, die Ihnen der Staat als guter treuer Bürger zugesteht, wenn Sie auf Linie sind !!
Hier wäre eigentlich jeder Kommentar überflüssig.
Es ist so eingetreten wie es der damalige Sachbearbeiter beschrieben und ich es auch befürchtet habe.
Ist das deutsche Volk wirklich so DUMM? Ich kann das für meinen Teil mit einem sehr lauten und deutlichen Aufschrei mit JA beantworten!
Man muss das Schreiben aus dem BMI gar nicht kennen. Es reichen doch die Ungereimtheiten und Widersprüche in der täglichen Propagandainszenierung, um einen Normalo stutzig werden zu lassen.
Die Deutschen haben aus 3 Zusammenbrüchen (1919,1945 und 1989) und 2 Diktaturen (1933 -1945 und 1945 – 1989 im Osten) nichts gelernt. Sie sind weiter dumm und laufen der Führung blind in den Abgrund hinterher. Im Prinzip nicht anders als im Mittelalter als vor dem Fegefeuer gewarnt wurde. Das konnte auch niemand nachprüfen, aber die Propaganda hat auch damals gewirkt. So genannte Wissenschaftler sind die neuen Priester einer Religion die Neue Weltordnung heißt.
„Ist das deutsche Volk wirklich so DUMM?“
Es gibt keine kollektive Dummheit oder Intelligenz, nur individuelle. Und daneben gibt es Mut, Opportunismus, Feigheit und die ganze Bandbreite menschlicher Verhaltensweisen, wobei es auch durchaus intelligente Feiglinge gibt und selbstverständlich Massen von Angepassten mit mittlerer Inzelligenz, die von ihrer Angepasstheit unmittelbar profitieren.
Macht nichts, die meisten Menschen werden nichts von dem Geheimreport mitbekommen, die Mainstreammedien werden das nicht an die grosse Glocke hängen. Wir haben es hier mit einer Verschwörung zu tun, von Seiten der deutschen Bundesregierung gegen das eigene Volk! Dumm ist, dass die Mehrheit der Richter und Anwälte diese Regierung deckt, ich meine das vor allem in Bezug auf den Drosten PCR-Test, der von dem Corona-Untersuchungsausschuß eindeutig als ein Betrugspapier identifiziert worden ist. Dessen Anwälte sind gerade dabei das weltweit vor Gericht zu beweisen.
Die Wahrheit kann man nicht ewig unter dem Teppich halten. Irgendwann bricht das Kartenhaus zusammen.
Die Frage ist nur, wie lange das dauert und welche Folgen wir bis dahin ertragen müssen.
Nun durften wir in der P(l)andemie aber auch etwas über die Funktionsweise heutiger Politik lernen: Sie wird beherrscht von Hinterzimmerentscheidungen, dunklen Hintermännern und hinterhältigen Frauen.
Ob der geneigte Wähler das allerding bis zum nächsten Mal im Hinterkopf behält muss jedoch bezweifelt werden – zu groß sind Einfluss und Macht der hinterlistigen Medien!
Im Artikel auf WO klingt es eher so, als sei das „Geheimpapier“ gezielt an verschiedene Medien geleakt worden anstatt auf öffentlichen Druck freigegeben?
Wer waren die beteiligten Forscher und inwieweit sind sie bei ihren Berechnungen dem Wunsch nachgekommen, „Massnahmen präventiver und repressiver Natur“ zu begründen? Kein seriöser Wissenschaftler will mit Kollegen in einem Topf sitzen, die sich „für politische Zwecke einspannen“ lassen (O-Ton WO), und sich damit auch den eigenen Ruf kaputtmachen lassen.
Alles lug und betrug. Sollte die alles stimmen müssen wir endlich auf die Straße gehen.
Kein guter Witz ! In Berlin waren im August zweimal mehr als 100.000 Leute auf den Straßen ! Und ? – Richtig, NICHTS !
Es können noch so viele Menschen auf die Strasse gehen, um auf Betrug und Ungereimtheiten hinzuweisen, es geschieht nichts.
Im Gegenteil, diese Mutigen werden bedroht, sind Nazis und müssen um ihre Jobs bangen.
That’s Germany today!
Ich kann mir vorstellen, dass Corona der Bundesregierung, allen voran Merkel, mehr als gelegen kommt. Man hat in den letzten zehn bis 15 Jahren politisch so viel Mist verzapft, von der Euro“rettung“ mit Nullzinspolitik, unstatthaften Anleihenkäufen, der nicht zulässigen Haftung für die Schulden anderer Länder über die schwachsinnige Energiewende, die Flüchtlingspolitik mit ungezügelter Einwanderung in die Sozialsysteme bis zur Ideologiesierung von Bildung, Wissenschaft und öffentlichem Leben und den entsprechenden Folgen, dass man den unausweichlichen Zusammenbruch nun zur Coronafolge erklären wird und damit jede Verantwortung von sich weist.
das ist fast zu hoffen, herr mai. obwohl ich mich dagegen wehre, beschleicht mich immer mehr das gefühl, dass die bundesregierung sich nicht „verrannt“ hat – also wo angelangt ist, wo sie nicht hinwollte, sondern dass sie sozusagen gut „auf kurs“ ist mit der „kapitänin“ – in die designte „neue normalität“.
Neben dem realexistierenden Virus, ist dieses Virus auch ein „politisches Virus“, d.h. mit und durch das Virus wird Politik gemacht, die ohne dessen Inerscheinungtreten, so auf der Zeitschiene nicht hätte vollzogen werden können.
W.Schäuble und andere haben diesen Umstand mit dankenswerter Klarheit öffentlich gemacht. Politiker wie er und viele andere haben und setzen immer noch große Hoffnungen in politische Abläufe auf nationaler, EU- und globaler Ebene, die angeblich durch dieses Virus erzwungen werden.
zuerst Sch…e bauen,
dann schön reden .
Eigentlich schon ’ne komische
Welt, in die wir geraten sind.
Irgendwie scheint dem Bürger
die Kritikfähigkeit abhanden
gekommen zu sein.
Wenn das Wiederständige
immer noch sogar bei FAZ und NZZ
gemeint gefunden werden zu können!
Nicht die „Kritikfähigkeit des Bürgers“ ist abhanden gekommen, sondern die „Kritikfähigkeit“ wurde gesetzlich pauschal als Hass- und Hetzrede unter SPD- Maas, Barley & Lamprecht diffamiert und Meinungen in den Social Media auf Gutdünken und auf der Grundlage unbestimmter Begrifflichkeiten kriminalisiert.
Wenn die Kritik an der Regierung bereits mit Geldbußen und Gefängnisstrafen kriminalisiert und von den Kritisierten auch rücksichtslos durchgesetzt wird (Schaffung von Schwerpunkt-Staatsanwaltschaften quer durch Deutschland), dann wird die Kritik auch ausbleiben.
Sie sehen ja, dass sogar solche harmlosen Grün/Alternativen Querdenker und die üblichen Impfgegner (wie bei jeder Massenimpfung) von Seehofer und Söder etc. als „Terroristen“, „Rechtsradikale“ bezeichnet und mit „Reichsbürgern“ und „Verschwörungstheoretikern“ gleichgesetzt werden, obwohl die wissenschaftlichen Daten und die Verlautbarungen der WHO inzwischen gegen Maskenzwang (vor allem FFP2-Masken) und Lockdown sprechen.
„…deshalb muss die „Bundesregierung…eine umfassende Mobilisierungskampagne starten.“
Läuft bereits. Beispielsweise hat die WELT gerade einen Artikel veröffentlicht, wonach „die Mehrheit“ (bei der WELT übrigens 50%…) für eine Verlängerung des Lockdowns sei. (Am meisten übrigens fände die Verlängerung Beifall bei den Anhängern der Grünen).
Der Kommentarbereich der WELT (mittlerweile ja nur noch für zahlende Abonennten geöffnet, von denen man sich wohl mehr Linientreue versprach) ergibt allerdings ein ganz anderes Bild.