Die Professoren Dr. Göran Kauermann und Dr. Helmut Küchenhoff arbeiten am Statistikinstitut der LMU und bringen seit Monaten regelmäßig die sogenannten „CoDAG-Berichte“ heraus. „CoDAG“ steht für „Covid-19 Data Analysis Group“. „Wir sehen es als unsere gesellschaftliche Verpflichtung an, mit unserem wissenschaftlichen Know-How und unserem statistischen Sachverstand unterstützend in den kommenden Wochen und Monaten zur Bewältigung der Covid-19 Pandemie beizutragen“, heißt es auf der Website der Gruppe. Der neueste dieser CoDAG-Berichte hat politische Sprengkraft.
Zum ersten, weil dort zum Infektionsgeschehen an den Schulen – das im Rahmen der Debatte über die Corona-Impfung für Kinder aktuell heiß diskutiert wird – klar gesagt wird: „Die Fallzahlen aus Ausbrüchen in Schulen sind weiterhin unbedeutend gering“ und: „auch nach der schrittweisen Öffnung der Schulen für den
Präsenzunterricht seit Mitte Februar (KW 8) ist die Anzahl der Fälle, die aus
Infektionen an der Schule resultieren, sehr gering geblieben.“ Mehr in den Fokus rücken sollten stattdessen die Infektionen am Arbeitsplatz.
Doch auch zum Infektionsgeschehen insgesamt stellen die Forscher brisante Erkenntnisse vor. Sie haben den R-Wert und andere Faktoren über das letzte Jahr statistisch untersucht, eine Bewertung „anhand der Anzahlen berichteter Fälle oder darauf basierender Raten, wie beispielsweise der 7-Tages-Inzidenz“ sei aufgrund des „variierenden Testverhaltens“ nur sehr eingeschränkt möglich.
Das Ergebnis: „Man erkennt, dass der R-Wert bereits vor dem ‚Lockdown-Light‘ am 2. November 2020, sowie der ‚Verschärfung‘ am 16. Dezember 2020 sank, was somit auf eine Abschwächung des Infektionsgeschehens bereits vor den ergriffenen Maßnahmen hindeutet.“ Es ergebe sich seit September „kein unmittelbarer Zusammenhang mit den getroffenen Maßnahmen“ – und zwar weder im Bezug auf den „Lockdown-Light“ am 2. November noch der Verschärfung am 16. Dezember 2020, noch der „Bundesnotbremse“.
Corona-Maßnahmen: Österreich macht weiter auf
Maßnahmen den Verlauf des Infektionsgeschehens durchaus positiv beeinflusst haben könnten, jedoch nicht allein ursächlich für den Rückgang verantwortlich sind.“
Eine Analyse des Geschehens auf den Intensivstationen zeige ebenfalls: „Die allgemeine Trendwende weg von einem Anstieg der täglichen Neuaufnahmen ist dabei über die Bundesländer hinweg ungefähr Mitte April eingetreten“, was ebenfalls vor dem Inkrafttreten des Bundeslockdowns ist.
Alles in allem zeigen die Wissenschaftler aus München das, was u.a. TE schon seit Monaten berichtet: Die gefällten Knallhart-Maßnahmen belasten zwar die Bevölkerung enorm, verändern das Infektionsgeschehen aber nicht wesentlich – denn sie setzen an den völlig falschen Stellen an (Artikel dazu u.a. hier, hier und hier). Der Politik gelingt es trotzdem, die 7-Tage-Inzidenz PR-mäßig so umzudeuten, dass am Ende heißt, die Zahlen würden sinken, weil die Bundesregierung die richtigen Maßnahmen ergriffen hätte. Aber die Zahlen sinken – und das belegt diese Untersuchung – eben weitestgehend unabhängig von den Maßnahmen. Und damit ist auch das Corona-Bedrohungsszenario insgesamt nie so groß gewesen wie behauptet.
Daß es eine Pandemie ist, bestreitet wohl keiner ernsthaft. Daß das Virus gefährlicher ist, als ein normales Grippevirus, wohl auch nicht. Daß am 20. Februar 2021 die Zahl von „nachweislichen“ COVID-19 „Opfern“ 500.000 überschritt, ist hingegen eine unbewiesene Behauptung. Haben die Amis, anders als hierzulande, repräsentative Obduktionen vorgenommen, und dabei die Zahl errechnet? Wäre mir neu, und ich würde es gerne nachprüfbar erfahren, wenn es so ist.
Ihren Glauben an die „gute“ Mutation in Ehren, lieber Diogenes, aber ich glaube – auch ganz persönlich – daß es durchaus einen Unterschied gemacht hat, daß nicht mehr jeder jedem die Hand gegeben und gar noch einen Schmatzer auf die Wange gedrückt hat. Verbeugen, wie es die hygienisch weitaus weiterentwickelten Japaner von je her tun, ist mir da viel sympathischer. Das dürfte auch ganz mehrheitlich der Grund sein, warum zumindest in der Wahrnehmung andere Erkältungs- und Grippekrankheiten seit eineinhalb Jahren praktisch kaum noch auftreten.
Des bewußten vor-die-Wand-Fahrens der Wirtschaft, der sinnlosen Verschwendung von Steuergeldern und der damit einhergehenden Inflation, die alle Sparer um ihr Eingemachtes bringen wird und es teilweise bereits tut, hätte es wohl nicht bedurft. Das ist das wirkliche Drama hier.
Eine „gute alte Freundin“ – aus einer Politiker-Familie stammend – meinte schon im März 20 zu mir: „Ein Politiker der nicht sofort intuitiv begreift welche Chance zur ‚Macht-Gewinnung‘ soetwas wie eine auch nur v e r m u t e t e Pandemie für seine Karriere bedeutet, der hat den Beruf verfehlt.“ –
Vom WEM und aus WELCHEM Motiv und mit welcher Methodik/Zählweise heraus festgestellte Todesfälle???
Das sollten sie sich vielleicht AUCH unter dem Gesichtspunkt all ihrer durchaus verständlichen Ängste in einem ruhigen Moment einmal fragen.
Siehe dazu Daniel Kahnemann „Schnelles Denken – Langsames Denken“ (Nobelpreis für seine Arbeiten).
Manchmal können Statistiken – also „sauber!!!“ gemachte Statistiken, NICHT das was so oft versucht wird und aus gewissen Zielsetzungen heraus zu „verkaufen“ – sogar zeigen, dass das was man sich so aus Offensichtlichkeiten + Bauchgefühl + Grundlagen der Statistik zusammenreimt recht gut zusammenpassen. – 😉 😉 😉
• Es lebe der einfache gesunde Menschenverstand!
• Wohin und wann ist der eigentlich verschwunden?
• Wer hat ihn „auf dem Gewissen“???
Siehe zu dem Thema Wahrscheinlichkeiten + „Bauchgefühl“ z.B. Gerd Gigerenzer (MPI für Kognitionsforschung) u. seine Bücher und Daniel Kahnemann („Schnelles Denken – langsames Denken“, Nobelpreis). –
Nehmen wir den Stand 01.01.2020 – 08.05.2021.
Todesfälle (Coronatote) mit positivem SARS-CoV-2 PCR-Test, Deutschland, 01.01.2020 – 08.05.2021
Quellenvermerk für RKI Rohdaten: Robert Koch-Institut (RKI), dl-de/by-2-0
Stand: 08.05.2021
https://www.arcgis.com/home/item.html?id=f10774f1c63e40168479a1feb6c7ca74
Insgesamt sind in diesem Zeitraum 39.537 Todesfälle mit einem positiven PCR Test und Erkrankung verzeichnet.
45.111 Todesfälle sind verzeichnet mit einem positiven PCR, die keine Erkrankung aufwiesen, noch nicht einmal den so dramatischen „Geschmacksverlust“. Mithin 53,29 %, sind ohne Erkrankung mit einem positiven PCR – Test gestorben. An der Erkrankung Covid-19 sind diese ersichtlich nicht verstorben, denn sonst wären die Verstorbenen als „Mit Erkrankung“ verstorben gemeldet worden.
Selbst die durch den verehrten Bundespräsidenten betrauerten CoViD-19 Tote sind zu über 53 % nicht durch oder mit oder wegen oder an CoViD-19 verstorben. 53 % völlig symptomlose CoViD-19 Tote. Kannste dir nicht ausdenken.
Wenige werden SARS-CoV-2 und die Krankheit CoViD-19 leugnen wollen. Diese Minderheit, die wahrscheinlich auch die Mondlandung leugnen u.v.a., hat aber schon immer nie jemanden interessiert. In Anbetracht aber von 39.537 Todesfällen über 16 Monate aufsummiert von einer Pandemie sprechen zu wollen, oder dieses Ereignis mit der Spanischen Grippe vergleichen zu wollen erscheint dann doch allerdings etwas gewagt.
Eine schreckliche Pandemie, die in Deutschland weiterhin im Schnitt mit 83,x Lebensjahren „zuschlägt“ während für die damaligen Jahrgänge die Lebenserwartung im Schnitt bei ca. 79 Jahren liegt.
„…für die damaligen Jahrgänge die Lebenserwartung im Schnitt bei ca. 79 Jahren liegt…“
Für die damaligen jahrgänge (der spanische grippe-jahre) lag die durchschnittliche lebenserwartung bei 79 ???
Infektionssterblichkeit um die 0.2%. Durchschnittsalter der „an oder mit“ Verstorbenen liegt über der durchschnittlichen Lebenserwartung. Die allermeisten schwer Erkrankten und Verstorbenen leiden/litten an Vorerkrankungen. Viele Opfer gehen auf eine falsche intensivmedizinische Behandlung (invasive Beatmung) zurück. Bei Kindern, Jugendlichen und jungen Erwachsenen verläuft Covid-19 in aller Regel tatsächlich nur erkältungsähnlich. (Und ja: Es *gibt* Ausnahmen!)
Ein „mörderisches“ Virus sieht meines Erachtens anders aus – ohne Sars-CoV-2 verharmlosen zu wollen.
Sie schreiben es doch selbst: ..bewiesene Todesfälle IM ZUSAMMENHANG mit Covid. Jeder, der egal wie verstorben ist, aber positiv gestestet wurde, zählt da hinein.
Und positiv getestet ist nicht gleich infiziert. Noch nicht mal sind die Tests geeignet für einen Nachweis. Es gibt eine ganze Kette von künstlich erhöhenden Faktoren.
Die Zahlen stimmen hinten und vorn nicht.
Merke! (LoL)
Lesen, eigenständiges recherchieren (einfach mal „Covid-19 Data Analysis Group“ in die Suchmaschine eingegeben und siehe da, der erste Treffer führt unmittelbar zum Erfolg !) und selber Denken scheint nicht so ihr Ding zu sein „älterer Herr“, oder ?
Fehlt eigentlich nur noch dem „vergesslichen Professor“ (Nebeneinkünfte angeben ist ja auch irgendwie überbewertet oder?) als die kompetenteste Fachkraft ever zu huldigen…
Das gilt auch für letztes Jahr.
Der Lockdown kam erst, als die Zahlen bereits zu sinken anfingen.
Um den 16.-19. März 2020 herum.
Da war klar, das geht bis zu den Wahlen so.
Dann kommen eine Koalition mit den Grünen und Klimalockdown.
Das wird das beste 3.DDR ever …
Selbst die WHO warnte seit Monaten vor Lockdowns, weil der Schaden stets größer ist als der erhoffte Nutzen. Viele Regierungen haben diese Warnungen ignoriert, um ein System der Gängelung der eigenen Bürger zu installieren, das man bei den künftigen Klima-Lockdowns dann wieder einführen kann. Eine Gegenwehr der Bürger in Deutschland war fast nicht vorhanden. Unsere selbsternannten Weltenretter (Altparteien) werden die gewonnenen Erkenntnisse nutzen, um uns weiter zu entrechten. Das BVerfG hat ja bereits entsprechende Pflöcke eingeschlagen. Die Klimadiktatur wird kommen. Nennenswerten Widerstand wird es nicht geben.
Und die Richter am BVerfG drücken sich immer noch um eine Entscheidung. Das ist glatte Arbeitsverweigerung. Aber wenn man sieht wer dessen Präsident ist und wie der dort hingekommen ist, dann wundert einen nichts mehr. Unsere Politiker regen sich über die Justiz in Polen oder Ungarn auf. Wie war das nochmal mit dem Splitter und dem Balken im Auge?
„Wir bezahlen für die eigene Verblödung.“ Dies ist meiner Meinung nach bereits seit allerspätestens 2015 so.
Die aus einer Setzung gezogenen Schlüsse und entsprechende Maßnahmen können in sich schlüssig sein, nur bleibt eben die Setzung darum trotzdem willkürlich und letztlich falsch.
Die Behauptung der Regierungen, Covid-19 sei eine hochgefährliche pandemische Krankheit, vergleichbar mit der Spanischen Grippe oder noch Schlimmerem, beruht eben nicht auf Fakten, sondern ist eine bloße Behauptung, die jeglicher empirischen Überprüfung Hohn spricht.
Wir leben heute in einer Zeit absurder Irrationalität. Da werden aus bloßen Behauptungen heraus permanent Schlüsse gezogen, ohne auch nur zu überprüfen, ob die Setzung überhaupt eine empirische Grundlage hat oder eher auf irrationaler Panik beruht, die immer zu grotesken Übertreibungen führt.
Man erinnere sich an das Hörspiel „Krieg der Welten“ von Orson Welles, bei dem die Landung von Marsmenschen geschildert wird. Nicht wenige glaubten tatsächlich an die Story und gerieten in Panik. In Ecuador kam es sogar nach einer überarbeiteten Fassung 1949 zu schweren Ausschreitungen.
Wenn Mainstreammedien eine bloße Setzung als unbestreitbare Realität darstellen, fällt bei nicht wenigen Menschen das kritische Bewusstsein komplett aus. Die Menschen gehen einfach davon aus, dass die Nachrichten, also bloße Behauptungen, Tatsachen darstellen. Letztlich ist das sogar nachvollziehbar, denn es ist nicht gerade angenehm in einem ständigen Misstrauen gegenüber dem Staat zu leben. Eine solche Lebenssituation trifft man in autoritären Staaten an, wo die Unterdrückten wissen, dass sie unterdrückt und manipuliert werden. Wo man noch von Rechtsstaatlichkeit ausgeht, herrscht dieses Misstrauen nicht vor und die staatlich kontrollierten Medien können noch auf einen soliden Vertrauensvorschuss setzen.
Man wird sich später einmal die Augenreiben über die abstruse Corona Panik und staunen, wie einfach es ist, Menschen mit dem bloßen Ausmalen von Horrorszenarien in eine Panik zu versetzen, in der sie dann nicht mehr zu rationalem Denken und Handeln in der Lage sind.
Treffende Darstellung!
Abgesehen von dem nichtssagenden (und unüblichen, wohl intellektualität vorgaukeln sollenden) wort „setzung“ kein schlechter post.
Danke für diese Info und den Link zur Studie. Ich habe gerade die Schaubilder zur Belegung der Intensivbetten angeschaut und mich dabei gleich gewundert, weshalb die Anzahl der freien Betten immer mehr oder weniger gleich bleibt. Egal ob vergelichsweise viel Covid-Fälle vorliegen oder weniger. Von daher erscheint mir dies ein Beleg, dass hier auch viel Panikmache dabei war bzw. noch ist.
Na, wir hier wissen das doch schon lange.
Für mein Gerichtsverfahren wegen Verstoßes gegen die Ausgangssperre (Fahrt zur Tankstelle) ist die statistische Untersuchung und der Artikel jedoch hoffentlich „Gold“ wert.
Insbesondere auch deshalb, weil alle Autofahrer aus anliegenden Kreisen keiner Ausgangssperre unterlagen und sich in unserer Ortschaft frei bewegen und tanken fahren durften.
Da kann man mit jedem Mediziner reden, dass das nicht mehr als eine gewöhnliche Grippe, und nie und nimmer, eine Pandemie war. Dass es immer schwere Fälle und Verläufe gibt, ist natürlich unbestritten, nur wurden sie in diesem Fall besonders hervorgehoben. Mit diesen Lockdowns will man uns einfach einschränken, und die Freiheit beschneiden. Uns einen deutlich niederen Lebensstandard, bei steigenden Abgaben aufzwingen. Deshalb muss diese Regierung, inklusiver der Altparteien auch weg.
Einfach lesen und dem Link mal folgen: https://www.covid19.statistik.uni-muenchen.de/pdfs/codag_bericht_16.pdf
Was wird Merkel dazu sagen, dass sie wegen nichts die Wirtschaft kaputt gemacht hat? Ich tippe mal auf: „Mir doch egal, dass ich schuld am Ruin der Unternehmer bin. Nun sind sie halt pleite.“
Ihre Entscheidungen im Zusammenhang mit dem großen C sind und waren stets politischer Natur. Laut ihrer eigenen Aussage auf der BPK. Und ja: es ist ihr egal, genauso wie die menschlichen Katastrophen quer durch alle Bevölkerungsschichten, die sie und ihre Vasallen im Auftrag der Hintermänner verursacht haben.
Es ist ihr nicht egal – es war genauso geplant.
Wer lesen kann, ist deutlich im Vorteil.
Das steht ganz am Anfang des Artikels.
Die Professoren Dr. Göran Kauermann und Dr. Helmut Küchenhoff arbeiten am Statistikinstitut der LMU und bringen seit Monaten regelmäßig die sogenannten „CoDAG-Berichte“ heraus. „CoDAG“ steht für „Covid-19 Data Analysis Group“.
Es wird immer offensichtlicher, daß wir es mit einer international koordinierten polit-medialen Inszenierung einer angeblichen Pandemie zu tun haben. Alles lief wie nach Drehbuch ab (Event 201 im Herbst 2019 und frühere Corona-Pandemie-Simulationen).Die Gefährlichkeit des Virus wurde übertrieben, die Bevölkerungen wurden systematisch in Angst und Schrecken versetzt, wichtiger Grundrechte beraubt und mit harten Maßnahmen bzw. Lockdowns überzogen (mit einigen interessanten Ausnahmen wie South Dakota/USA oder Schweden).
In Deutschland soll die „Bundesnotbremse“ den in Wirklichkeit vor allem saisonal bedingten starken Rückgang des Infektionsgeschehens (wie schon im letzten Jahr) als Verdienst der Regierung und ihrer Maßnahmen erscheinen lassen. Man will vom eigenen Versagen ablenken und den Impfdruck möglichst lange aufrecht erhalten.
Angesichts der ungeheuren sozialen, wirtschaftlichen und finanziellen Schäden, die durch die Corona-Maßnahmen verursacht wurden, wollen Regierung und andere Verantwortliche unbedingt verhindern, daß sie zur Rechenschaft gezogen werden. Umso wichtiger sind eine vollständige Aufklärung der Sachverhalte und eine umfassende juristische Beurteilung.
Das Infektionsschutzgesetz und alle daraus abgeleiteten Maßnahmen müßten wegen fehlender Legitimation sofort aufgehoben und der Ausnahmezustand damit beendet werden.
Der Lockdown hatte nichts mit SARS-Cov-2 oder Covid-19 zu tun, aber alles mit „Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen“, das Strategiepapier der Bundesregierung, das – wenn nichts getan wird – von über einer Million Toten im Jahr 2020 – für Deutschland allein, ausgeht.
Angst war nicht die treibende Feder, aber Angstmachen…
Die Namen der Verfasser stehen ebenso im Text, wie er den Link zur Studie enthält.
Sie kommen jetzt nicht mit dem stern, nein…?!
wenn sie glauben,dass der stern das dogma der wahrheiten ist,dann hätten sie hier nicht einloggen müssen.corona ist genau wie influenza eine infektionskrankheit – sind sie vor corona auch zum testen gerannt und haben sich testen lassen ob irgendein fragment von irgendwas über ihre schleimhäute huschte? o ton drosten 2014 ..hätten sie da mal mehr von gelesen , so wären sie zur gesamtlage informierter.
Sie haben auch sicher in den Nature Artikel reingeschaut? Ich lese da nur was über die Auswertung von Google Bewegungsprofilen (Handyortungen) im März 2020!!! nachdem irgendwelche Maßnahmen implementiert wurden. Da haben sich die Leute im März 2020 in manchen US-Staaten etwas weniger außer Haus bewegt. Erkenntnisgewinn?
Solche Mikroanalysen wie der CoDAG-Bericht mögen ihre Berechtigung haben. Aber sie erinnern an Leute, die jemanden, der während eines Brandes im Hochhaus aus dem Fenster springen will, vorher unbedingt einer gründlichen medizinischen Untersuchung utertziehen will.
Für unsere Alltasgzwecke reicht es, wie ich finde, nach Schweden, in die Schweiz sowie nach South Dakota, Florida und Texas usw. zu blicken: Überall lief es mit den Schulöffunungen z. B. ausnahmslos gut. –
Was für einen Sinn hat es, solche supersoliden Befunde zu ignorieren, bitte?
Es wird zeit, das naheliegende zu tun, und es endlich zu machen wie die genannten Länder und Staaten. – Von mir aus mit Untertsützung des CoDAG-Berichtes aus München. Ok. – M/Wacht auf!
Im Grunde genügt ein Blick nach Schweden oder in die Schweiz, wo überhaupt kein Lock-Down war bzw. Weitaus geringere Einschränkungen verhängt wurden und die Zahlen sind mit Deutschland vergleichbar. Die Medien sind allerdings überwiegend Hofschranzen undbeschäftigen sich mit solchen einfachen Vergleichen nicht. Und dann gibt es sie auch nicht………
Das Wahrheitsministerium verkündete bereits in Orwell‘s „1984“:
KRIEG BEDEUTET FRIEDEN
FREIHEIT IST SKLAVEREI
UNWISSENHEIT IST STÄRKE
Hier könnte auch TE noch zulegen, diesen einfachen Gedanken zu popularisieren, dass es in der Schweiz usw. doch sehr gut geklappt hat.
Unwissenheit ist Stärke.
Das Annalena-Prinzip.
Das Ganze hört sich sehr überzeugend an, ist aber überflüssig. Denn beim Einsperren der Bevölkerung ging es nie um Schutz vor einer Krankheit, sondern um das Austoben der Herrschsucht der „Kanzlerin“ und ihre Speichellecker, die es genossen und genießen, frei von Angst vor Justiz und Gerechtigkeit ihre atavistischen Gelüste an den Mitmenschen auszulassen, diese zu schikanieren und in übelster Weise mithilfe der Merkelzombies (früher Polizisten) zu traktieren. Dass sie dazu hemmungslos gelogen und planmäßig die Bevölkerung in Angst und Schrecken versetzt haben, hat diese Sadisten noch zusätzlich ermuntert. Und diese Ausgeburten der Hölle werden sich die Gelegenheit für ihre schändlichen Taten nicht nehmen lassen.
Diesen Wissenschaftlern wird die Politik nie vertrauen. Das tut sie nur „ihren“
Klimawissenschaftlern.
Diese Studie wird es nicht ins Bewusstsein der Bürger schaffen. Die Gatekeeper der Großen Erzählung haben kein Interesse daran.
Die Studie verkompliziert leider den simplen Befund, dass Lockdwons nichts bringen. Man kann dann auch auf die Great Barrington Declaration hinweisen, die das ja aus epidemiologischer Sicht bereits im letzten Jahr klipp und klar so gesagt hat.
Ich mache regelmässsig die Erfahrung, dass es sehr viel leichter ist, einfach auf die positiven Beispiele wie die Schweiz zu verweisen, als diese Mikroanalysen a) zu referieren, dann b) gegen eine Unzahl von Einwänden zu verteidigen, die jedesmal unweigerlich kommen.
Alles in allem bestimmen gekaufte Wissenschaftler , wie Frau Prof. Melanie Brinkmann, Prof. Drosten, die Physikerin Viola Priesemann und allen voran der Oberpaniker Lauterbach die Politik. Frau Prof. Melanie Brinkmann ist gerne in Talkshows aufgetreten und hat ihre Zero Covid Ideologie verbreiten dürfen. Hübsch anzuschauen ist sie und eloquent reden kann sie. Die skurrile, aber auch tragische Gestalt Lauterbach tingelt weiter durch die Talkshows. die Physikerin ist weniger in der Öffentlichkeit präsent, reden kann sie nicht sonderlich und auch sonst hat sie wenig von Prof. Brinkmann, dafür aber ist sie Merkels Stern am Himmel der gekauften Wissenschaftler.
Schon lange bestimmen Minderheiten das politische Geschehen. Realisiert habe ich das als die Ehe für Alle beschlossen wurde und die Drag Queen Olivia Jones aus St. Pauli im Bundestag Merkel abküsste. Das Problem aber ist die stoische Haltung der Mehrheit.
Damit mal klar ist, warum mehr und jüngere Frauen auf wichtige Posten gehievt werden:
Männer können besser gucken als denken…
Deshalb ja auch das massive Vorgehen gegen dei Kritiker. Diese rein politische Entscheidung, hatte andere Ziele. Ein Blick nach Stuttgart oder andere Brennpunkte der Party- und Eventgemeinde, könnte dazu aufschlussreich sein.
Klasse Untersuchung! Nicht mal St. Merkel kann allen Ernstes behaupten, ein von ihr befohlener Lockdown wirke durch seine bloße Ankündigung. Dass es immer auch Wissenschaftler gibt, die Statistiken unbeleuchtet vom Heiligenschein der Kanzlerin lesen können und wollen, ist beruhigend.
…so dass die ergriffenen
Maßnahmen den Verlauf des Infektionsgehens durchaus positiv beeinflusst haben könnten, jedoch nicht allein ursächlich für den Rückgang verantwortlich sind…
Was ist an diesem Kniefall vor der
Unfehlbaren politischer Sprengstoff?
Ja, das auch noch. Im Übrigen ist diese Stelle unglücklich formuliert, sie kommt viel zu Lockdown-freundlich rüber.
Was sie ganz weglassen sind die die Krankheit verstärkenden Folgen eines Lockdowns (s. Knut Wittkowskis Hinweis, dass Lockdowos die Wahrscheinlichkeit der Entstehung von Mutationen begünstigen!).
Geert vanden Boosche warnte davor, dass das Impfen unter Virendruck gefährliche Mutationen hervorrufen könnte.
Er ist nicht irgendwer. Er war lange Leiter des Deutschen Zentrums für Infektionsforschung DZIF, dem auch Drosten angehört.
Das Ergebnis:
kriminalisierte Jugendliche und verlertzte Polizisten
„Polizei löst Open-Air-Party mit 150 Leuten in Erding auf“
„Feiern ohne Abstand: Randale in der Regensburger Innenstadt“https://www.br.de/nachrichten/bayern/feiern-ohne-corona-abstand-randale-in-regensburger-innenstadt,SYsHefP
„Nächtliche Straßenrandale in Stuttgart mit 500 Menschen – fünf Polizisten verletzt“ https://www.focus.de/panorama/welt/sechs-festnahmen-naechtliche-strassenrandale-in-stuttgart-mit-500-menschen-fuenf-polizisten-verletzt_id_13344639.html
noch schlimmer aber , eine immer tiefer gespaltene Gesellschaft. Immer mehr werden die „Alten“ zum Feindbild gemacht. Mit dem lockdown schreibt Merkel nur fort, was Greta anfing: die Jungen gegen die Alten aufhetzen.
Erfolgsmythos der Politik……WIR schaffen das!
Sie immer mit Ihren Fakten. Sie wollten ja schon letzte Woche nicht zugeben, dass antisemitischen Rufe in türkischer und arabischer Sprache auf deutschen Straßen alles AFD-Wähler waren!
?
Die lockdowns haben nicht nur einen imensen wirtschaftliche Schaden verursacht. Auch leiden viele Menschen unter Vereinsamung, fehlender Sozialkontakte, die Kinder genauso wie ältere Menschen. Aber es gab ja auch Profiteure der Corona- Massnahmen, die gut daran verdient haben. Und unsere Regierung hat ihre Machtposition weiter ausgebaut, indem sie die Grundrechte der Bürger weiter eingeschränkt haben. War es das alles wert gewesen?