Bahnkunden kennen viele Fehlermeldungen, wenn wieder mal ein Zug gar nicht oder unpünktlich fährt. Eine davon lautet „Kabelbrand“. Daran haben sich alle gewöhnt. Das ist was Alltägliches: Der Sohn bringt eine Fünf aus der Schule nach Hause, der Tochter fällt die gute Tasse zu Boden und an der Bahn brennt ein Kabel… Passiert halt. Doch hinter „Kabelbrand“ steckt oft nicht weniger als linker Terrorismus.
Zum Beispiel im September in Hamburg. Dort haben Täter gleichzeitig an drei Stellen Feuer gelegt. Dieser Terror blockierte den Bahnverkehr zwischen Hamburg und Berlin massiv. Viele Pendler kamen an dem Freitag erst spät in einer der beiden größten deutschen Städte an. Die Polizei musste auch nicht erst nach den Tätern suchen. Auf der Internetseite Indymedia bekannten sich linke Klimaschützer zu dem Anschlag mit den Worten: „In der Nacht des 7. September haben wir in Hamburg Verkehrsadern der kapitalistischen Infrastruktur sabotiert… Einige Liter Benzin in den Kabelschächten an den Schienen sollten zu möglichst langfristigen Ausfällen oder Einschränkungen beim Transport von zum Beispiel im Zuge neokolonialer Ausbeutung und erdzerstörendem Extraktivismus beschafften Rohstoffen führen.“
Nancy Faeser ist für linken Terror verantwortlich
Ohnehin ist der Umgang mit Linksterrorismus von der Doppelmoral der Ampel und der sie tragenden Medien geprägt. Im Zusammenhang mit den Anschlägen auf die Bahn vermeidet der NDR zum Beispiel den Begriff Terror, benutzt lieber das Wort „Sabotageakt“. Links ist für den NDR gut, Klimaschutz ist für den NDR alternativlos – linken Klimaterrorismus gibt es daher nicht. Weil nicht sein kann, was nicht sein darf.
Der linken Doppelmoral und dem linken Appeasement gegenüber linkem Terror hat sich auch längst die CDU ergeben. Etwa der brandenburgische Innenminister Michael Stübgen im Interview mit dem Deutschlandfunk. Gleich die erste Frage an ihn, von Philipp May gestellt, lautet: „Warnen Sie auch vor Alarmismus?“. Damit von Beginn an klar ist, dass beide mit Linksterrorismus über etwas eigentlich Harmloses reden. Stübgen unterwirft sich dem Ton, den der öffentlich-rechtliche „Journalist“ vorgibt. Nein, Alarmismus wolle er auf keinen Fall.
Was will Stübgen denn? Der Christdemokrat möchte die Infrastruktur vor linkem Terror schützen. Zum einen durch „psychischen Schutz“. Damit meint er zum Beispiel Videoüberwachung. Zum anderen durch „Redundanzsysteme“ – also durch Notstromanlagen. Nun gäbe es noch eine dritte Möglichkeit, Infrastruktur vor linkem Terror zu schützen. Die ist offenbar so abwegig, dass sie Stübgen nicht fordert: Der Staat könnte linke Terroristen verfolgen, vor Gericht bringen und bei entsprechender Beweislage einsperren.
Doch damit haben es weder Stübgen, noch die Ampel und schon gar nicht der Staatsfunk. Der brandenburgische Innenminister sagt, er kenne die Vulkangruppe, die sich zum Anschlag von dieser Woche bekannt habe. Sie habe bereits 2021 einen Anschlag auf das Tesla-Werk in Grünheide verübt. Was seitdem an Ermittlungen gelaufen oder was dabei herausgekommen ist, erzählt Stübgen nicht. May fragt auch nicht nach. Mit linkem Terror können Stübgen und Staatsfunk offensichtlich gut leben. Da ist die Frage nach der Verfolgung der Täter irrelevant.
Der brandenburgische Innenminister sagt auch, dass in seinem Land der linke Extremismus kein so großes Problem sei. Dort umfasse die Szene „nur“ 100 Mann. Eigentlich sitze das Umfeld im benachbarten Berlin und agiere auch von dort – und das bundesweit, vielleicht sogar europaweit, wie Stübgen sagt. Der Christdemokrat räumt daher ehrlich ein: „Wir sind mit unseren landespolizeilichen Möglichkeiten überfordert.“
Das mag stimmen. Daher hat Stübgen den Generalbundesanwalt aufgefordert, die Ermittlung gegen den linken Terror zu übermitteln. Doch der hat sich bisher nicht dazu geäußert. Auch nicht auf TE-Nachfrage. Eine zweite Anfrage ist gestellt. Diese enthält auch eine Erinnerung an die Generalbundesanwaltschaft, dass sie einer rechtlich geregelten Auskunftspflicht an Medien unterliegt. Wir werden vom Ergebnis berichten. Auch falls noch ein paar Anfragen nötig werden.
Vielleicht werden es sich solche Firmen wie Tesla es sich in Zukunft 2 mal überlegen in Deutschland Fabriken zu bauen und tausende von Arbeitsplätzen zu schaffen. Aber ich glaube das ist was unsere Regierung will, dass keiner mehr kommt ist besser fürs Klima.
Es wird nicht bekämpft, was die Wirtschaft schädigt. Auch nicht in Milliardenhöhe. Das ist egal.
Es wird bekämpft, was die Machthaber in ihrem fortgesetzten Machtanspruch über die Legislaturperiode hinaus infrage stellt. Und deshalb gibt es hohe Strafen für ein Spottplakat gegen die Grünén und Schulterzocken für Milliardenschäden.
Warum sollte eine linke Regierung linkenTerrorismus bekämpfen? Er stellt doch ihre Macht nicht infrage. Es ist nicht der Kampf gegen Rechts, der horrende Schäden verursacht. Es ist der unterlassene Kampf gegen Links.
Ja, Herr Musk, in so ein Land haben Sie investiert, Nicht gewusst? Jetzt wissen Sie es. Es ist zum Kotzen. Für Sie und für die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung.
Eine Lösung aus diesem Froschteich zu erwarten ist fast schon religiös!
Der Staat ergo die Bürger werden durch einen bunten Parteiengürtel eingeschnürt und dressiert. Der Wahltag der letzten Jahrzehnte entschied nur noch wie viele Löcher im Gürtel dazukommen, um ihn enger zu schnallen. Keine Reform ( Synonym für Bedrohung statt Verbesserung) der letzten Jahre hat dem Bürger genutzt! Der Mehrheitswille der Bürger wird durch die nicht belastbaren Wahlversprechen, den marginalen Parteienunterschieden in den Kernthemen, bsp. Migration, Steuerentlastung, Energiepolitik, EU Abhängigkeit, Altersarmut, Entwicklungshilfe nie berücksichtigt. Der Beweis dieser Ignorierung und eigenen Vorteilsnahme wird doch durch die schwarz, grünen Landesregierungen eindeutig vorgeführt.
Was soll dann eine Wahl dieser Parteien denn ändern? Die Kochtemperatur des Hummers? Statt 100Grad nur 99?
Der beste Schutz ist, solche Feinde im eigenen Land gar nicht erst aufkommen zu lassen. Wie hat diese irre Transformation unsere Gesellschaft nur zum Negativen verändert? Es ist unmöglich, alle empfindlichen Punkte der Infrastruktur zu schützen. Da wurde bisher aber mächtig auf rechts geschielt und links total vergessen und das wird immer mehr. Aber man kann die Infrastruktur von vornherein weniger anfällig machen. So z.B.die Redundanz in den E-Netzen erhöhen, anstatt sie immer einseitiger und komplizierter auf Grün umzumodeln. Wie kann es allerdings sein, dass die Versorgung von Zehntausenden Menschen samt notwendiger Infrastruktur gefährdet und dazu noch hoch technisierter Produktionsanlagen im Milliardenbereich, nur von einer und dazu völlig ungeschützten Einspeisestelle abhängen? Da wurde wohl einiges verschlafen.
Erstaunlich, dass nicht einmal die CDU/CSU diesen gefährlichen Anschlag kritisiert.
In NRW, Nds, HB, HH, S-H findet man ohne langes Suchen den Schriftzug „Antifa-Area“ im öffentlichen Raum. Dort stellt also eine linksradikale Gruppe seit Jahrzehnten ungestraft einen territorialen Herrschaftsanspruch. Schlussfolgerung: im Nordwesten der Republik hat der Staat sein Gewaltmonopol zu Gunsten der Antifa aufgegeben.
Wenn der Feind rechts steht, kann man nicht links noch eine Front aufmachen. Zumal der Feind rechts wesentlich einfacher zu bekämpfen ist. Im ernst. Musk dürfte es – trotzt üppiger Milliardenförderung – jetzt schon bereuen, sein Werk nicht gleich ein paar Kilometer weiter in Polen erstellt zu haben. Andere potentielle Investoren werden so sicher nicht angelockt, es sei denn es werden noch ein paar Milliarden mehr draufgelegt. Aber das ist den staatlich alimentierten Ideologen schon länger wurstegal. Dem Wähler übrigens auch.
Links-Terrorismus wird von den Altparteien überhaupt nicht als solcher gesehen. Für sie handelt es sich vielmehr um ein Form moderner Folklore die nicht kriminalisiert werden darf.
Und der BP glorifiziert sogar noch die RAF-Terroristin (oder war es nur eine Aktivistin) Ensslin. So sind halt unsere Altkommunisten.
Faeser tut alles, damit es dabei bleibt.
In Berlin , Paris und London sehe ich auf den Fotos von Demonstrationen , dass viele Teilnehmer Flaggen mit den Palästina Farben und Symbolen mit führen ! Gegen Rächts ist aber auch in der BRD die Merkel CDU gemeint , da kommt etwas zu sammen , das doch durch Brandmauern getrennt sein soll ! Für uns Bürger ist nicht die AfD eine Gefahr , für uns ist die Linke die Gefahr für unsere Arbeitsplätze , unseren Wohlstand und unsere innere Sicherheit . Merke : nicht die AfD fackelt die Stromversorgung von Tessla ab , es sind Faesers Freunde und Spießgesellen aus der ANTIFA !
Es hat ja schon ein Kommentator darauf aufmerksam gemacht, aber es ist ja dermaßen grotesk die Verhaltensweisen differenziert zu betrachten.
Einerseits mehr als 3000 Polizeikräfte zur Verfolgung der Reichsbürger in Bewegung zu setzen mit dem lachhaften 45 Personen-Ergebnis nahe des Rentenalters ohne, soweit bekannt, eine kleine Hautabschürfung.
Andereseits ein gezielter Anschlag mit hohen Millionenschaden und hohen Gefährdungs-Potenzial und Flächenstromabschaltung nach arglistiger Planung mit dem Willen „Techno-Faschisten“ abzusägen. Inclusive Bekenner-Schreiben.
Da stehen dann die von berufswegen Verantwortlichen im Kreis herum, sehen sich fragend an, murmeln was von „zündeln“. Auch habe ich gehört aus verantwortlichem Munde: Der Steuerzahler kann doch nicht auch noch für die Betriebs-Sicherheit „solcher“ Firmen bezahlen müssen.
Solche Firmen zahlen unter anderem auch dafür Steuern. In dem Zusammenhang habe ich noch garnicht „gesichert Linksextrem“ gehört. Muß erst noch geprüft werden.
Kann man bis zum Wahltag garnicht vergessen !
Und bitte fragen Sie nach, ich gucke auch jeden Tag nach.
Wenn TE sich beim Generalbundesanwalt schon nach dem Stand dieser Angelegenheit erkundigt, könnte man vielleicht auch gleich mal fragen, warum das Kriminellen-Portal indymedia.org kein Impressum braucht (ich habe jedenfalls keines gefunden).
Oder warum das noch nicht wegen Verbreitung von Haß oder Fake geschlossen wurde.
Der Linksterrorismus ist eben Teil des Systems, von 80% der Wählerschaft demokratisch abgesegnet. Was soll`s….
Das spätere Jammern ,,man habe ja nicht wissen können“ kennt man ja eh aus den Geschichtsbüchern.
Zitat: “ Der Christdemokrat möchte die Infrastruktur vor linkem Terror schützen. Zum einen durch „psychischen Schutz“. Damit meint er zum Beispiel Videoüberwachung.“
?? Sehr ähnlich hat sich auch grad bei ntv die den Linksextremen nahestehenden
N.Faeser (SPD) geäußert: „wir werden demnächst ein Gesetz vorlegen, in dem die Stromunternehmen aufgefordert werden, für einen besseren Schutz sorgen müssen“.
Wie die Unternehmen 100.000de Strommasten und 10.000de Umspannwerke/-häuschen überwachen sollen UND wer am Ende für die Kosten aufkommen soll, darauf bin ich schon ganz gespannt.
Ansonsten bin ich aber total froh das wir nur ein Problem mit rechts haben.
(Iro/Zynism off)
Warum ist dieses „Hass & Hetze“-Forum „Indymedia“ noch online? Wäre die Webseite in den Augen unserer Politiker „rechtsextremistisch“, wäre sie im Nu ein für allemal abgestellt.
Dass man sie als „Honey pot“ duldet, um im Netz Linksextremisten anzulocken und zu observieren, glaube ich nicht.
Hat Herr Steinmeier die Täter schon für das Bundesverdienstkreuz vorgemerkt ?
das „Indymedia“ frei schalten und walten kann, um nicht zu sagen zu Haß, Hetze und Gewalt aufrufen….während Trachtengruppen u.ä. vom BKA, Bundesanwälten und Inlandsgeheimdiensten gejagt werden, sagt doch alles über den staatsnahen Terreur aus…
Der NDR buddelt TÄGLICH irgendwo im nirgendwo noch eine Schulklasse im Sendegebiet aus, die auf selbst geschmierten Plakaten gegen „räääächts“ demonstriert. Sage noch einer, die halten ihre Kampagne nicht bis zu den EU Wahlen durch? Aber sicher!
Ein Terroranschlag einer bekannten linksextremen Truppe nimmt Menschenleben in Kauf und macht einen Milliardenschaden. Und dennoch lautet der Vorwurf lediglich Brandstiftung. Nun ermittelt die schon völlig überlastete normale Kripo und nicht der Staatsschutz. Warum? Wenn einer einen dummen Spruch an eine Wand schreibt, ermittelt der Generalbundesanwalt und der Staatsschutz. Werden hier die Täter vorsätzlich geschützt? Es hat den Anschein, dass hier massiv Einfluss auf die Ermittlungen genommen wird. Vermutlich sitzen die Täter im nahegelegenen Walt und lachen sich tot.
Ich habe mich schon gefragt, warum diese Herrschaften nicht von den Bäumen geholt sind. Hat man aus der Erfahrung Lützi etc. nichts gelernt? Wehret den Anfängen? Steht der Lieferservice mit Verpflegung schon bereit? Kredenzt von unseren Polizeibeamten?
Auch wenn es kein Allheilmittel wäre – siehe Faeser / Haldenwang – Innenminister sollten aber trotzdem immer Volljuristen sein. Haldenwang wußte von der Landhaus-Adlon-Veranstaltung schon Wochen im voraus, und kannte die Einladungsliste. Warum kennt er nicht eine Liste von Vulkan-Mitgliedern und läßt sie zur Fahndung ausschreiben ? Der Staat ist nicht erst seit der Ampel auf dem linken Auge stark sehbehindert oder blind.
Die Parteien der Nationalen Front halten zusammen und marschieren Seit an Seit, also auch die Blockflöten der CDU. Und BSW als Blockflötenversion der AfD?
Mit dem Setzen solcher Rahmenbedingungen richtet die Politik nicht absehbaren Schaden am Wirtschaftsstandort Deutschland an.
Warum? Keine Investitionssicherheit mehr, keine Planungssicherheit mehr, keine Innere Sicherheit mehr. Ökoterroristen genießen Narrenfreiheit.
Oder anders gesagt: Ich werde als Investor oder Familienunternehmer o.ä. den Teufel tun, anstatt hier noch irgendwo eine Fabrik oder ein Werk hochzuziehen. Denn schon morgen kann sich die orchestrierte veröffentlichte Meinung gegen mich und/oder mein Produkt wenden und ein linker Mob geht auf mich los, ruft zum Boykott auf oder sprengt mir die Stromzufuhr in die Luft. Nee, danke.
Vielleicht wäre es ja mal wieder ganz heilsam, wenn die Deutschen demnächst eine Weile ausschließlich von den Steckrüben leben müssen, die sie selbst in ihrem Vorgarten gezogen haben.
Es hat vielleicht auch damit zu tun, dass der Verfassungsschutz, mithin vermutlich auch das BMI, sorgsam zwischen linker Kriminalität (es geht hier nur um links) und dem Bekämpfen der Freiheitlichen Demokratischen Grund-Ordnung unterscheidet. Zum Vergleich: Haldenwang hält die „Letzte Generation“ Medienberichten zufolge ja quasi für Unterstützer des Systems. Es handele sich um eine „spezielle Gruppe“, die auch Straftaten begehe, „aber das Begehen von Straftaten macht diese Gruppierung jetzt nicht extremistisch“. Extremistisch seien Gruppen immer dann, “wenn der Staat, die Gesellschaft, die freiheitlich demokratische Grundordnung infrage gestellt wird. Und genau das tun die Leute ja eigentlich nicht.“ Die „Letzte Generation“ sage im Grunde: „He, Regierung, ihr habt so lange geschlafen, ihr müsst jetzt endlich mal was tun. Also, anders kann man eigentlich gar nicht ausdrücken, wie sehr man dieses System eigentlich respektiert, wenn man die Funktionsträger zum Handeln auffordert.“ Allerdings wird im Glossar des Verfassungsschutzes das Ja zur FDGO u.a. auch durch den „ Ausschluss jeder Gewalt- und Willkürherrschaft“ gekennzeichnet. Gewalt und Gesetzesverstöße (kriminelle Akte) können durchaus auch im weiteren Sinne eine Gewalt- und Willkürherrschaft nach sich ziehen.
das geht doch schon lange so – auf Mord / Vergewaltigung folgt der Ruf nach noch mehr Überwachungskameras, noch mehr Überwachung und nicht nach Maßnahmen zur Verhinderung von Gewalttaten.
Ganz ehrlich: was nutzt mir die Aufnahme meiner Vergewaltigung? Nichts. Noch weniger, wenn der Vergewaltiger eine milde Bewährungsstrafe bekommt, damit er sich integrieren kann.
Jetzt gab es einen Anschlag auf eine Fabrik und wieder nur der Ruf nach noch mehr Überwachung und nicht nach Maßnahmen zur Verhinderung.
Anfragen , Artikel usw. helfen nicht, das Land ist längst im linken Sumpf versunken! Da alle mitmachen vor lauter Angst vor Haldenwang , Faeser, der Antifa und Co. wird sich definitiv nichts ändern , es wird garantiert schlimmer! Wer das nicht glauben will ist naiv!
Angeblich wurde diese Organisation vom „Verfassungsschutz“ beobachtet hahaha… von dem „Verfassungsschutz“ der offen seine Sympathien für linksextremistische Klimaterroristen bekundet hahaha… wo war eigentlich „Correctiv“ bei diesem Geheimtreffen am Strommast, die hätten doch eigentlich über ausreichend Insiderwissen verfügen müssen um exklusiv vom Anschlagsort zu berichten hahaha… und wo bleiben nun eigentlich die Massenproeste gegen linken Terror hahaha….
Elon Musk ist ein sehr reicher Mann und ich würde mich nicht wundern, wenn er demnächst beginnt das Tesla-Werk in Grünheide einige Kilometer weit gen Osten zu verlagern. Da könnten sich dann alle entlassenen Arbeitnehmer bei der Vulcan-Gruppe bedanken. Es muss erst am eigenen Geldbeutel spürbar werden, bevor der Deutsche Normalbürger reagiert.
Da ich mich auf die deutsche Rentenkasse nicht verlassen wollte, bestreite ich seit vielen Jahren meinem Lebensunterhalt aus Dividendeneinkünften, allerdings ist kein einziger deutscher Titel in meinem Depot enthalten. Deutschland ist kein Land mehr, in welches man investieren sollte.
Wie ist der Stand der Dinge analog zum linken RAF Terror der 70er.
Es ging los mit den 68ern, antiautoritären Denkweisen, Protesten, zunehmende Radikalisierung und eskalierende Gewalt. Alles von Linken veranstaltet. Also, wo genau in der Neuinterpretation des linken Terrors stehen wir Anno 2024, und damals gab es keine Frau Faeser, beide Augen stramm gegen Rechts gerichtet, als Ministerin für innere Sicherheit.
Gegen „Rechts“ marschieren aber „Links“ ignorieren. Wird sicherlich neue Investitionen und Kapital nach Deutschland locken solch eine Aktion von antikapitalistischen Klima- „Aktivisten“. Halt, STOPP! Die bleiben ja wegen der AfD fern und wegen dem Fachkräftemangel bei gleichzeitiger
Rekordzuwanderung – Finde den Fehler! Vielleicht dauert es aber diesmal weniger als 30 Jahre bevor man sie fasst.
Der linke bis linksextreme Blätterwald indessen versucht sich schon wieder in Nebelkerzen/Ablenkung.
Heute morgen:
Der Spiegel :
Anschlag auf Strommast
Autoexperte hält Teslas Schadensschätzung für übertriebenAuf einen hohen dreistelligen Millionenbetrag hatte Tesla-Werksleiter Thierig den Schaden durch den Stromausfall für Tesla beziffert. Auto-Ökonom Ferdinand Dudenhöffer hat Zweifel.
Die Zeit:
Ferdinand Dudenhöffer schätzt Schäden für Tesla deutlich geringerEine hohe neunstellige Schadenssumme nach dem mutmaßlichen Anschlag bei Grünheide hält der Duisburger Autoexperte für unrealistisch. Er geht von 100 Millionen Euro aus.
—————————-
Na, denn ist ja alles halb so wild, gell?
Kommentare dazu:
„Musk lügt, Tesla lügt. Wenn ein Ausfall der Stromversorgung solche Schäden verursacht, kann man eigentlich davon ausgehen, dass eine technische Absicherung finanziell durchaus abbildbar ist. Eine einzige Einspeisetrasse zu einem solchen Werk zu planen ist „Geiz ist Geil“
…………
(Ein bisschen Cui bono ist auch dabei:)
„Letztlich weiß niemand wer hinter diesen Anschlägen steckt. Es ist im Prinzip wie bei der 3. Generation der RAF…
Wem nützte es damals den Chef der Deutschen Bank Alfred Herrhausen zu beseitigen, der gerade dabei war das Bankensystem zu revolutionieren?
Wem nützt der Produktions-Ausfall von Tesla?
Wir wissen es nicht.“..
——————————-
Linke Denke in a nutshell…Erbärmlich, wie ich finde!
Der Schaden kann durchaus höher sein als nur der reine Produktionsausfall. Wenn man z.B. den Börsenwert mit einbezieht. An der Börse kann schon der Flügelschlag eines Schmetterlings zu einem Hurrikan werden. Ausfall eines kompletten Standorts kann sich auf die Aktienkurs auswirken.Die Zusammenhänge sind zwar kaum zu durchschauen, aber die Realität sieht eben so aus, dass es dazu kommt.
Na ja es ist halt alles wie immer, auf dem linken Auge komplett blind. Das Ganze ist ganz klar ein Terroranschlag gewesen und jeder der das relativiert, der sollte sich mal grundsätzlich hinterfragen, ob da im Oberstübchen noch alles richtig tickt.
Nichtsdestotrotz ist die Schadensschätzung (eine hohe Neunstellige Summe) von Tesla sicher deutlich zu hoch und grundsätzlich scheint auch bei der Infrastruktur massiv gespart worden zu sein, denn dass ein defekter Hochspannungsmast ein Automobilwerk gleich für mehrere Tage außer Gefecht setzt, wundert mich dann doch sehr stark. Möglicherweise kommt es denn Tesla-Jungs auch gar nicht so ungelegen, denn die Nachfrage scheint ja auch nicht sooooo üppig zu sein.
Da der links-grüne Mainstream und sein polit-medialer Unterstützer-Komplex mit den Zielen der Linksterroristen insgeheim konform gehen, werden diese Kriminellen weder verfolgt noch wird deren Tun öffentlich kritisiert. Der demokratische verfasste Staat ist zum Komplizen derer geworden, die ihn ablehnen, sabotieren und abschaffen wollen. Es ist nicht erkennbar, dass das links-grüne Altparteienkartell noch ein Interesse daran hat, den demokratischen Rechtsstaat gegen seine Feinde von links zu verteidigen. Man lässt die linken Terroristen fröhlich an dem Ast sägen, auf dem man selbst sitzt. Es ist zu befürchten, dass auch der zweiten Demokratie auf deutschem Boden der Mangel an aufrechten Demokraten das Genick brechen wird. Die Deutschen waren und sind immer noch sehr anfällig für jede Art von totalitärer Gesinnung, man denke nur an das faschistoiden Maßnahmenregime während der Corona-Pseudo-Pandemie. Mehr als 70 Jahre freiheitlich-demokratischer Grundordnung haben daran nicht viel geändert.
Ich kann nur feststellen, dass dieses Land keinerlei Interesse an Sicherheit hat. Ob unkontrollierte Migration (auch mit Terrorismuspotential – s. Die Mörder vom Bataclan aus Ulm), nicht umgesetzte EU-Antiterror-Gesetzgebung oder kritische Infrastruktur.
Gerade auch im Bereich des Schutzes der europäischen Infrastruktur herrscht ein gepflegtes Desinteresse. Ein Anschlag wie auf den Strommast kann durchaus eine europaweite Kettenreaktion hervorrufen. Lief ja schon einmal beim Abhängen eines Stromkabels bei der Meyerwerft.
Die AfD will aus der EU? Diese Aussage mag nur für den Fall zutreffen, dass die von der Leyen-EU reformresistent ist. Klar sagen kann ich jedoch – dieses Deutschland ist längst aus der EU ausgetreten – mit der Sabotage der Asylpolitik, der Sabotage der gemeinsamen Energiepolitik, den Selbstfindungstrips einer irrlichternden Aussenministerin ohne Abstimmung mit dem EEAS (European External Action Service), der vollständigen Zerrüttung des deutsch-französischen Verhältnisses.
Deutsche Anleihen waren einmal sehr begehrt (sogar Negativzins). In dieses Land will doch niemand mehr investieren. Vielleicht war es der dt. Linkterrorismus der die Nordstream zerstörte ?
Die haben nicht die Mittel dazu. Dass man kein Interesse hat, den Anschlag aufzuklären und sämtliche Ermittlungen einstellt, ist ein Hinweis, dass es jemand war, den wir für unseren Verbündeten halten.
Die Russen waren es auf keinen Fall. Nicht nur, dass es ihr Interesse war uns mit Energie zu versorgen, sie hätten auch jederzeit einfach die Pipeline schließen können.
Zudem hätte man, wenn Russland es gewesen wären, die Ermittlungen intensiviert, um auch ja nachzuweisen, dass Putin dahinter steckt. Wenn es dafür auch nur den kleinsten Hinweis gegeben hätte, hätte man das medial ausgeschlachtet.
Wenn ihr „überfordert“ sein, warum tretet ihr nicht zurück ? Ihr schwarzen, roten, grüne, gelben Machtmenschen habt diese Zustände je erst möglich gemacht. Ganz vorne ist natürlich der Transformationsirre und Weltsozialistenführer Olaf zu verorten, welcher offenbar riesig Spaß am entstandenen Chaos und am aufziehenden Unruhen hat -> Angriffe von Clans und Kriminellen auf Justiz und Verwaltung werden oder sind schon am aufziehen + Linke Gewalt
Zum tausendsten Mal: Welche Reaktion wäre zu erwarten, wenn eine „rechte“ Terror-Gruppe den Anschlag verübt hätte?
Linke Deutschlandparty der Blockparteien. Der Tisch ist gedeckt, das Menü ist angerichtet, Einladungen sind verschickt – für die Zuwanderung wie für den Links-Terrorismus.
„Tja, dann haut mal rein, Leute. Die Rechnung präsentieren wir den Rechten. Das merken die gar nicht, die sind den ganzen Tag mit Arbeiten und Bezahlen beschäftigt.
Nicht dass ihnen das Nachfragen bei den Ermittlungsbehörden als Ermittlungsbehinderung angesehen wird ? und sie deswegen Ärger bekommen.
,,Der linken Doppelmoral und dem linken Appeasement gegenüber linkem Terror hat sich auch längst die CDU ergeben.“
Wer noch nicht erkannt hat,dass die Union Teil der Linken und der Wegbereiter linksgrüner Hegemonie ist,dem ist nicht zu helfen.
Na, dann baut mal schön Notstromanlagen in der Größenordnung die den letzten Anschlag ersetzen würde.
Es ist erschütternd, wie solche Dummschwätzer es bis zum Minister bringen.
Genau das dachte ich mir eben auch. Eine echte Notstromversorgung (1. Frage: für wie lange denn bitte) für eine ganze Automobilfabrik, dass ich nicht lache. Die haben keinerlei Ahnung was das technisch bedeuten und für exorbitante Kosten und Wartungsaufwände verursachen würde.
Was mir als Elektro-Ingenieur trotzdem trotzdem ein wenig seltsam erscheint ist der Umstand, dass die Sabotage eines einzelnen Hochspannungsmastes so eine langfristige Auswirkung auf die Produktion hat. Dass zunächst einmal alles zum Stillstand kommt ist klar, aber Versorgungsnetze sind in der Regel vermascht, sodass man fehlerhafte Bereiche quasi umgehen/überbrücken kann. Danach braucht es sicher ein paar Stunden bis in allen Fertigungsbereichen die Anlagen wieder störungsfrei laufen, aber mehrere Tage wundern mich dann schon.
Entweder wurde hier massiv bei der Infrastruktur gespart oder der Ausfall kommt Tesla ganz gelegen, denn hohe Rabatte gibt man ja auch nicht wenn die Geschäfte gut laufen ?.
Kann es sein, dass da ein neuralgischer Punkt getroffen wurde?
Der Strommast ist der letzte einer 110.000-Volt-Hochspannungstrasse. Von seiner Spitze werden die sechs Stromkabel in eine Erdleitung zum Umspannwerk Erkner geführt. Erst von dort gibt es eine Reserveleitung zum Tesla-Werk. Und nur an diesem Mast kamen die Attentäter in Bodennähe an die armdicken, isolierten Kupferdrähte heran. Zwar sind die Kabel bis in etwa fünf Meter Höhe durch Metallkästen geschützt. Doch das nützte nichts.
https://www.bz-berlin.de/brandenburg/tesla-gruenheide-darum-haben-die-taeter-diesen-strommast-gewaehlt
Es gab mal Zeiten, da wurden „Saboteure“ an die Wand gestellt.
Mal sehen, wie das heutzutage laufen wird, wenn erst das Kriegsrecht ausgerufen wird.
Normalerweise ist dann solche Art von Toleranz vorbei.
Und „Verschärfung des Waffengesetzes“, das kann man dann auch getrost vergessen.
Dann bekommt manch einer, der das gar nicht möchte, eine Waffe in die Hand gedrückt.
Und dann gibt es keine Kriegsdienstverweigerung mehr.
Das heißt dann in der Regel „Feigheit vor dem Feind“ und bedeutest mindestens Strafbataillon.
Das sind keine rechten Träume, so ist das Gesetz.
100.000-1.000.000 Euro Belohnung zur Ergreifung der Täter aussetzen, dann wegen Terrorismus zu langen Freiheitsstrafen verurteilen und schon würde es kaum mehr Nachahmer geben. Problem gelöst.
> Der Christdemokrat räumt daher ehrlich ein: „Wir sind mit unseren landespolizeilichen Möglichkeiten überfordert.“
Das hindert aber seine CSU-Genossin in Augsburg nicht, Aufmärsche „gegen Rechts“ zu organisieren – obwohl die Linksextremen die Trafos sprengen.