<
>
Wird geladen...
"Klappe halten, impfen lassen"

Leopoldina-Forscher: Ungeimpfte bei Zuteilung von Intensivbetten benachteiligen

von Redaktion

29.07.2021

| Lesedauer: < 1 Minuten
Der Verhaltensökonom Armin Falk stellt nicht nur Ungeimpfte auf eine Stufe mit Steuerhinterziehern, sondern vollführt auch Gedankenexperimente zur Triage auf den Intensivstationen.

Verhaltensforscher und Leopoldina-Forscher Armin Falk hat mit einem Interview in der FAZ für Aufsehen gesorgt. Er fordert darin u.a. eine Impfverpflichtung. „Sich nicht impfen zu lassen, hat nichts mit Rationalität zu tun, sondern einfach nur mit Eigennutz.“ Sich nicht impfen zu lassen, sei in seinen Augen „nicht wirklich etwas anderes als Schwarzfahren, Steuerhinterziehungen.“ Seine Aussagen münden schließlich in den an Hubert Aiwanger gerichteten Rat: „Klappe halten, impfen lassen, würde ich ihm raten.“

Als er gefragt wird, welche Anreize denn gesetzt werden sollten um Menschen zum impfen zu bewegen, sagt Frank: „Wenn Beatmungsgeräte knapp werden oder wir nochmal in eine Triage-Situation kämen, was ich nicht hoffe, und wir dann vor der Wahl stehen, ob ein Geimpfter oder ein Nicht-Geimpfter die Behandlung bekommt, dann würde ich sagen, dass der Impfstatus mit in die Abwägung einfließen sollte.“

Im Zweifel sollen, so muss man das wohl verstehen, also Ungeimpfte bei der Vergabe von intensivmedizinischen Behandlungskapazitäten benachteiligt werden. Das sorgte schnell für große Empörung im Netz. Ein Nutzer schreibt sarkastisch: „Jeden Verkehrsteilnehmer/in, jeden Raucher/in sofort nicht mehr mit lebensrettenden Maßnahmen versorgen, falls irgendwann erforderlich, sondern gleich ins Krematorium überstellen.“ Ein anderer fragt: „Weshalb können Covid19 Geimpfte derart erkranken, daß eine Triage-Entscheidung erfolgen muss? Sie sind doch vor schweren Verläufen geschützt? Wenn nicht, könnte man genausogut die Triage-Entscheidung anhand der Schuhgrösse festmachen.“

Armin Falk leitet „das von der Deutsche Post STIFTUNG gegründete briq“. Es  „betreibt Grundlagenforschung zur Analyse menschlicher Verhaltensweisen und zu den Ursachen ökonomischer Ungleichheit.“  https://idw-online.de/de/news703318

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

229 Kommentare

  1. Die Wirksamkeit des Impfstoffes wird vermutlich mit der Zeit nachlassen, da sich Mutationen durchsetzen werden, bei denen die bislang genutzten Impfstoffe nicht mehr so gut schützen. Außerdem nehmen die Anikörpertitter gerade bei Älteren mit der Zeit ab und Oma Else erhält möglicherweise schon im Herbst die dritte Boosterimpfung. Ich glaube dem Herrn Falk ist gar nicht klar, wem er da die Intensivbehandlung vorenthalten will, die meisten aktuellen Intensivpatienten sind nämlich weder Alte, noch impfunwillige Querdenker, sondern übergewichtige Herren mit Migrationshintergrund.

  2. Das Durchschnittsalter, der, der an Corona versterben, ist höher als das Durchschnittsalter dieses Lands.

    Warum dann impfen, wenn mir die Corona Imperfektion statistisch noch etliche Jahre bringt ?

    Ist doch kein schlechter Deal, oder ?

  3. Das Gute an der sogenannten Pandemie ist, dass die Masken fallen und die bisher im Verborgenen agierenden Faschisten sich nun offen zu erkennen geben. Übrigens mutiere ich grade zum Nena-Fan ?

  4. Es ist mir auch im 2. Jahr nicht vollumfänglich bekannt, wer von Corona schlimmer betroffen wurde als andere – und weshalb.
    Es scheinen Fettleibige zu sein, vorerkrankte Menschen wie auch insbesondere Alte und das Sterbedurchschnittsalter soll bei 84 Jahren liegen.
    Zudem ist nur ein ganz geringer Teil der Bewohner Deutschlands überhaupt betroffen – also über was reden wir konkret?
    Grundlegend zu allem hinsichtlich der Impfung immer wieder das: „Ihr absolutes Risiko, an COVID-19 zu erkranken, wird durch den Impfstoff von Moderna um 1,1% reduziert, durch den Impfstoff von Pfizer/Biontech um 0,7%. Wird mit Pfizer/Biontech geimpft, dann müssen 142 Menschen geimpft werden, bevor eine Erkrankung an COVID-19 verhindert werden kann. Wird mit Moderna geimpft, dann sind 88 Geimpfte notwendig, um einen Erkrankten zu verhindern. Das ist viel Aufwand für sehr wenig Ergebnis. Warum dieser Aufwand von Regierungen betrieben wird, darüber kann man nur spekulieren. Die Palette der Spekulation reicht von Polit-Darstellern, die zu dumm sind, um zu verstehen, was sie tun, über ideologische Eiferer, die sich in einen COVID-Kult verrannt haben bis zu bösartigen Akteuren, die wer weiß was im Schilde führen.“ https://sciencefiles.org/2021/07/28/die-impferzahlung-bricht-in-sich-zusammen-us-cdc-geimpfte-stecken-andere-an-israel-je-mehr-geimpfte-desto-mehr-covid-19/

  5. Ach so : eine gesundheitliche akzeptable Impfung also ?
    Und woher kommen dann die ganzen Impfschäden ?
    Wo ist die Begründung für einen Gesunden Menschen ( 99.8% der Bevölkerung )sich mit einem in der Notfallzulassung befindlichen Impfstoff Impfen zu lassen ,wenn man dabei de facto Teil eines Experimentes ist .
    Wo ist die versprochene Sicherheit nach der Impfung — siehe Israel ?
    Also am besten nochmals nachdenken !

  6. So ist es. Vieles, was früher mal „Verschwörungstheorie“ war, stellt sich im Nachhinein als Tatsache heraus. Leider.

  7. Wenn aber der letzte Schluck Wasser, am Ergebnis nix ändert, sondern das Leiden für Sie und ihre Angehörigen nur verlängert, ist in meinen Augen nix gewonnen. Glauben Sie mir, ich weiß wovon ich Rede. Es war mein Beruf.
    Und selbstverständlich kann und soll ein Jeder selbst über sein Körper entscheiden, möglichst mit einer Verfügung, damit im Notfall anderen eine schwere Entscheidung erspart bleibt.

  8. ICH jedenfalls betreibe nackten Egoismus, wenn ich mich impfen lasse – egal wogegen. Will schließlich länger leben als die Ungeimpftten, nicht am Infekt verrecken, sondern lieber erben. Fazit: Lieber erben statt sterben. Wenn ich aber als Ungeimpfter denselben Effekt erreiche, dann ist es mir auch recht.

  9. Der Witz des Jahres, die Geimpften brauchen Intensiv Stationen.

  10. Offenbar hat die Leopoldina (spätestens seit Merkel) Mitglieder, die das GG nicht verinnerlicht haben und eher mit undemokratischen Systemen liebäugeln. Demnächst wird man uns von dort vielleicht das chinesische social credit System anpreisen. Warum reagieren die anderen Mitglieder kaum? Der Ruf der Leopoldina ist doch spätestens seit dem „Gutachten“ von Ende 2020 ruiniert. Als ein aktiv in der Forschung tätiger Naturwissenschaftler habe ich keinerlei Respekt mehr vor dieser – früher sehr renommierten – Akademie. Das kommt davon, wenn man sich in staatliche Abhängigkeit bringt und seit 2008 Nationale Akademie der Wissenschaften nennt.

  11. Mir hat noch niemand plausibel dargelegt, warum ich mich gegen eine saisonale Grippe impfen lassen sollte. Dagegen gibt es keine Herdenimmunität und auch keine Versicherung, dass man nicht stirbt.

    • Kann man machen, weil das angeborene Immunsystem dadurch stimuliert wird; laut meinem Hausarzt gibt es Studien, die das belegen: Derart Geimpfte haben auch sonst weniger Infekte. Der nähere Grund für diese Beobachtung sollen die sogenannten „Adjuvantien“ sein, Zusatzstoffe, die dem Impfstoff extra zugefügt werden, um eben das Immunsystem unspezifisch an zu regen. Spezifisch sprechen die Impfstoffe, die jährlich erneut hergestellt werden müssen, so ca 70% der zu erwartenden Keime an – vielleicht 80, aber nur unter Brüdern. Dies lässt sich über die gebildeten Antikörper nachweisen. Aus diesem Grund habe ich mich am 1. März gegen die saisonale Grippe impfen lassen – als Vorbereitung für die „dritte Welle“. Von einer spezifischen Impfung gegen Covid-19 halte ich nicht viel, habe es daher sein lassen. Versicherung gegen das Sterben statt Erben geht nur mit einer Risiko-Lebensversicherung – das Risiko trägt der Versicherte, die Erben wetten, das du so bald wie möglich stirbst, sie freut’s dann. Die Versicherung hingegen wettet darauf, das du nicht stirbst, sondern zahlst um dein Leben – dann hat sie viel Geld eingestrichen und sich viel Geld erspart. C’est la vie. Mit einer kapitalbildenden Versicherung hat das nix zu tun, davon ist eh ab zu raten.

  12. Die Frage ist, wie lange Regierung und Bürger noch zusammenspielen werden: dort eine außer Rand und Band geratene Truppe im Endzeitmodus – hier die verängstigen, sich aber zunehmend mit dem zur Regel werdenden Ausnahmezustand abfindenden Bürger.
    Es ist diese Gleichgültigkeit (Resignation), die den Machthabern ihr leicht durchschaubares, verlogenes Spiel ohne eigenes Risiko ermöglicht.
    Sie haben auch wenig bis nichts zu verlieren, denn sie wissen, daß sie nach der Wahl im Orkus des Vergessenwerdens verschwinden werden. Oder glaubt jemand im Ernst, ein Spahn, Altmaier, Seehofer würden noch einmal Minister werden?
    Verkehrte Welt: die Verantwortlichen feiern Karneval, dem Volk bleibt der Aschermittwoch.

  13. Mal ganz davon abgesehen, daß die Aussagen von Herrn Falk eine zutiefst faschistische Gesinnung widerspiegeln: Wieso sollten Geimpfte Intensivbetten benötigen? Ich dachte die Impfung sei die einzige Lösung im „Kampf gegen Corona“. Nun also doch nicht? Hat sich der Herr Falk da etwa verplappert?

  14. Was dieser studierte Herr vom Stapel lässt, spricht ja eigentlich für sich selbst. Normalerweise würde man vermuten, dass da einer Potenzprobleme hat. Sie wissen schon, was kompensieren müssen und so. Andererseits scheint dieses faschistoide Gehabe im Merkel-Deutschland völlig normal zu sein. Man muss sich nur mal den Lederhosen-Sepp in Bayern anschauen. Bei manchen Zeitgenossen weiß man einfach, die hätten sich auch in anderen Zeiten in Deutschland bestens arrangiert.
    Wenn das alles aber nicht so unglaubliche Großmäuler wären, die einen Gefallen daran finden Schwächere zu dominieren, hätte das Merkelregime ja einfach die Impflicht einführen können. Warum tun sie das denn nicht einfach, wenn das ganze mit Corona und den Impfungen sooo offensichtlich ist? Ja, dann müssten solche Witzfiguren tatsächlich weitreichende Verantwortung übernehmen. Außerdem müsste ausreichend Impfstoff da sein.
    Dann lieber die Wut über das eigene Unvermögen an den Staatsfeinden (=Normalbürger) auslassen.

  15. Noch so ein Gag
    Ein Verhaltensforscher in leitender Stellung VERHÄLLT sich öffentlich und über die von den ‚Guten‘ frequentierte FAZ so, dass er garantiert aufmischt … – und damit logischerweise heftigen Gegenwind von der ‚bösen‘ Seite bekommt. Und das mit Mitteln/Gedankenspielen, die einmal wieder Todesangst hervorrufen.

    Fachliche Dummheit, unprofessionelle Plappermäuligkeit und auch Zufall bei Auswahl des Mediums schließe ich in diesem Fall aus.
    ► Somit bleibt nur die BEWUSST generierte, weitere Spaltung unter uns Bürgern, in dem eine Konkurrenzsituation beschworen wird, die es bei näherer Betrachtung (Impfen schützt doch angeblich vor schweren Triage-Verläufen) gar nicht geben kann. Jedenfalls nicht, wenn das Schutz-Narrativ stimmt.

    Man kann also getrost von professionell geplanter Absicht zwecks innerer und äußerer ‚Unruhe‘ sprechen, was ein Institutsleiter wiederum sicher nicht ‚einfach so‘ ohne Absprache, Rückversicherung bzw. Befehl auf dem kleinen Dienstweg (Leopoldina – Sauer – Merkel) macht.
    Ich schließe daraus, dass unsere Oberste Cäsarenwahnsinnige ihre fingernagellosen Hände in viel mehr Bereiche meines/deines/unseres Lebens steckt, als mir/uns bewusst ist …

    Merke und Obacht
    Merkel hat überall! genau die Art von schamlos-käuflichen Hansel:innen an Schaltstellen etabliert, die ihr das Weiterregieren auch NACH ihrem offiziellen Abtritt ermöglichen.

  16. Verstößt gegen den Gleichheitsgrundsatz, ist ethisch unanständig.
    Der Mann gehört entlassen.

  17. Sollen sie ruhig machen. Die werden nur in Erklärungsnot kommen, wenn die herbeitrudelten Intensivpatienten allesamt Geimpfte sind 😉

  18. Ungeimpfte bei Zuteilung von Intensivbetten benachteiligen, obwohl es keinen Mangel an Intensivbetten gibt und auch nicht gegeben hat. Was für Intelligenzbolzen sind da am Werk????????????

    • Da sind aufgeblasene Wichtigtuer am Werk, die für 5 Minuten Aufmerksamkeit jeden Blödsinn ablassen. Es muss natürlich der Regierungslinie dienen, deren Brot sie essen.

  19. Gilt das auch wenn ich als Ungeimpfter einen Autounfall habe?
    Soweit es nur um den Corona-Schnupfen geht, können sie ihre Intensivbetten von mir aus behalten und sich dahin schieben, wo selbst die Götter nicht hinsehen wollen.

    • diese Diskussion wird sicherlich im Zusammenhang mit der Klimahysterie aufgemacht werden. Wenn der Fuß in der erstmal Türe ist, kommt der nicht mehr raus.

  20. Die Leopoldina ist in letzter Zeit ihrem historischen Ruf nicht immer gerecht geworden und ist bzgl. Corona doch deutlich im Sinne ihrer Brotgeber aufgetreten. Nun eben einmal mehr.

  21. Und da will mir einer erzählen, daß faschistisches Gedankengut in unserer Gesellschaft keine Chance hat? Die Leopoldina liefert den Gegenbeweis. Nie, zu keiner Zeit gab es Situationen in denen eine Triage auch nur andeutungsweise nötig war! In der WELT letzten Herbst: Krankenhaus überlastet, Intensivstation überfüllt, Intensivpatienten müssen verlegt werden, Krankenhausleitung spricht von möglicher Triage. Wer sich die Mühe machte den ganzen Text zu lesen, erfuhr, daß es sich um ein kleines Krankenhaus mit 6 in Worten sechs Intensivbetten handelte. Nach dem Willen des Herren sollen also Schwerverletzte vor Aufnahme in der Intensiven überprüfte werden, ob geimpft oder nicht. Wenn nicht eben keine Intensivstation sondern gleich Weiterleitung an die Obduktion mit Sterbebegleitung. An solchen Leuten wie Herrn Falk hätten vor nicht allzu langer Zeit bestimmte Leute ihre helle Freude und die Karriereleiter hätte kein Ende. Dieser Mann vertritt ein Gedankengut welches vom Verfassungsschutz überprüft gehört.

    • Wer nicht pariert, wird aussortiert? Was für ein ungeheuerliches Verhalten maßen Sie, Herr Falk, sich da an? Kennen Sie eigentlich das Grundgesetz, auf dessen Grundpfeilern Sie stehen sollten?

  22. Ich werde mich niemals gegen Coroan impfen lassen, inzwischen aus Prinzip nicht.
    Aber das spielt keine Rolle, im Gegenteil: Leute wie ich sind fester Bestandteil des Planes.
    Wegen Leuten wie mir wird jetzt die Infrastruktur für eine Social Scoring-System installiert werden, das in Zukunft immer weiter in alle Richtungen ausgebaut werden wird.
    Ich kann aber nunmal nicht anders…

    • “ … fester Bestandteil des Planes … „
      Ich kann aber nunmal nicht anders

      Trösten Sie sich,
      ich und viele andere mit uns spielen dieses perverse Spielchen ebenfalls nicht mit – und das ist gut so!

    • Bin da ganz bei Ihnen! Gemeinsam sind wir stark. Und wir Ungeimpften sind viele …

  23. Mittlerweile habe ich den Eindruck, dass die Geimpften verunsichert sind, weil das mit der Impfung verbundene Heilsversprechen bisher nicht eingelöst wurde und voraussichtlich auch nicht eingelöst wird. Um die Verunsicherung und den Ärger darüber einzudämmen, soll es zumindest allen anderen genauso gehen.

    • Denen geht inzwischen der Allerwerteste auf Grundeis, da sie inzwischen mitbekommen, was sich aller Bemühungen zum Trotz nicht viel länger unter der Decke halten lässt. Die erheblichen Nebenwirkungen, demnächst die Langzeitfolgen und die Aussicht, bald jedes halbe Jahr zur Impfung antreten zu müssen. Das ganze ohne sichtbaren Erfolg, ohne Immunisierung, ohne „Freiheiten“ und ohne ewiges Leben.
      Jetzt sollen alle anderen gefälligst auch reingelegt werden.

    • ich kenne Geimpfte, die sich aus gleichen Motiven wie ich, den Pieks geben ließen: damit es im Land endlich wieder vorwärts geht, den Kindern die Bildung nicht länger verweigert wird. Wir sind ncht verunsichert, wir sind verärgert. Ich mehr über mich selbst, weil ich hätte wissen können und müssen, dass Merkel lügt, sobald sie den Mund aufmacht. Sie hat noch jedes Versprechen gebrochen und ich hätte es wissen müssen.

    • Das ist doch das perfide Kalkül von Politik und Medien. Die „Eilten“ spalten weiter die Gesellschaft. Devide et impera …

  24. Die Impfung als neue Wunderwaffe: Lasst euch impfen, dann wird wieder alles gut. Es gibt auf der ganzen Welt nichts Wichtigeres als die Impfung.
    Dabei ist mittlerweile klar: Auch mit Impfung wird es Corona geben. Abgesehen davon darf man gespannt sein, wie sich eventuelle Langzeitfolgen der Impfung gestalten werden.
    Dieser Impf-Aktionismus ist vollkommener Irrsinn.

  25. Ein menschlicher Tiefpunkt ist überschritten.
    Schlimmer gehts nimmer

  26. „Armin Falk leitet „das von der Deutsche Post STIFTUNG gegründete briq“. Es „betreibt Grundlagenforschung zur Analyse menschlicher Verhaltensweisen (…)“

    Was es alles für Stiftungen gibt und von wem die finanziert werden. Die Deutsche Post betreibt eine Stiftung zur Erforschung menschlicher Verhaltensweisen. Interessant. Die Erkenntnisse landen danach bestimmt bei der Politik, um uns noch besser zu beherrschen und zu manipulieren. Kein Wunder auch, dass der Leiter so einer Stiftung der Regierungspolitik Recht gibt.

    • Erinnert an Bärbel Bohleys Hinterlassenschaft: „Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen. Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen.
      Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen.
      Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“
      Weshalb lassen wir hier uns von solchen nicht „einseifen“?

      • Danke! Auf Bohleys Prophezeiung kann man gar nicht oft genug hinweisen.

    • War da nicht was… „Die Deutsche Post soll einem Medienbericht zufolge persönliche Daten anonymisiert an die FDP und CDU verkauft haben.“

    • Warum erforscht die Post nicht mal Verbesserungen ihrer eigentlichen Aufgaben, der Sendungszustellungen? Aber da werden ja keine Armin Falks gebraucht.

  27. Soeben Kontakt mit -> „Leopoldina.org“ versucht, Warnmeldung: „Mögliches Sicherheitsrisiko erkannt!“, nicht mehr aufrubar?
    Was ist denn da los?

    • das war schon heute morgen so, die sind in Halle auf Tauchstation gegangen

  28. Wozu benötigen Geimpfte Intensivbetten?
    Zunächst wurde behauptet, die Impfung schütz vor Infektionen.
    Jetzt wird behauptet, die Impfung schützt vor schweren Krankheitsverläufen, aber Intensivbetten sollen vorzugsweise für Geimpfte reserviert werden?
    Auf der Starseite von yahoo bedient man sich sogar des Framings, durch die Impfung würden Frauenbrüste wachsen… die Impf-Bauernfänger lassen anscheinend nichts mehr unversucht. Ist sowas ebenfalls Teil von Spahns Impfkampagne?

  29. Wieso müssen Geimpfte auf die Intensivstation? Doch nicht, weil sie an Corona erkrankt sind? Wozu ist die Imofung dann gut? Selten so schwachsinnige Einlassungen von einem sog. „Wissenschaftler“ vernommen, wobei sich das in letzter Zeit epidemisch verstärkt. Ist das am Ende auch eine Corona-Symtom?

    • Nein. Der Mann ist bei der Leopoldina. Die ist in der deutschen Vergangenheit (gerade der „tausendjährigen“) schon immer auf der „richtigen“ Seite gewesen… Und das war immer wichtiger als Wissenschaftlichkeit.
      Trifft übrigens auch auf das RKI zu. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt!

  30. Also, wenn ich das richtig verstanden habe, schützt mich DIESE Impfung weder davor, daß ich mich anstecke, noch davor, daß ich andere anstecke, weswegen für mich dann trotzdem weiter die Maullappenpflicht besteht.

    Und nu, laut diesen Herrn von der Leopoldina, schützt sie mich noch nicht mal, vor schweren Krankheitsverläufen, nebst Besuch einer Intensivstation.

    Ja warum zum Geier, soll ich mich dann überhaupt impfen lassen ?

    • Wer weiß schon, wer da noch so alles in Berliner Immobilien macht 😉

  31. das wird immer perider. Da wird das Wort „Triage“ gerne verwendet, bereitet es doch Angst & Schrecken. Die Wahrheit ist, dass den heutigen jungen Ärzten jegliche Entscheidungsfähigkeit abhanden gekommen ist. Am Ende des Lebens eine Übertherapie vorgenommen wird, gerade Beatmungspatienten sind die „cash cow“ der Kliniken. Eine „Triage“ ist nichts anderes, als das abwägen ob Therapien noch sinnvoll sind.
    Dieser „Spitzenforscher“ versucht auch noch mit den Kosten für die Allgemeinheit zu argumentieren. Die logische Konsequenz wäre, dass ich als Geimpfter weniger Beitrag zur Krankenversicherung zahlen hätte und meine Patientenverfügung ebenfalls monetär gewürdigt wird. Das aber will der bestimmt nicht, am Ende müsste er dann mehr bezahlen.
    Lese ich die Kommentarspalten, dann stelle ich wieder einmal fest, dass wohl die Mehrheit ihm zustimmt. Und das sagt sehr viel über den Zustand der Gesellschaft aus. Diejenigen, die nach Solidraität plärren,wollen anderen die Behandlung verweigern. Diejenige, die ganz laut das Wort Humanität verwenden, verweigern eigenen Leuten eine humane Behandlung.
    Heute ist wiede reiner der Tage, da bin ich unglaublich dankbar über die Gnade der frühen Geburt und dass meine Kinder diese EU verlassen haben.

    • Meine Patientenverfügung verbietet künstliche Beatmung, an der so viele gestorben sind. Ich lasse mir doch nicht einen dicken Plastikschlauch in die Luftröhre reinschieben!
      Somit wird -ohne Triage- mein Bett frei für einen wertvollen Geimpften.

  32. Ist hier nicht schon längst StGB §130,130a, 323c ua. erreicht, indem dieser Leopoldini „Geimpfte“ als behandlungsWERTER vs. „Ungeimpfte“ ansieht, und dieses medienwirksam propagiert? Hatten die nationalen Sozialisten sich nicht auch irgendwas wie „Volksgesundheit“ , „Volkshygiene“ ua. Fäces zusammengezimmert, und entspricht diese Forderung dieses „Wissenschaftsratsmitglied“ nicht in etwa „Jedem das seine“?

    • Wobei ich den Eindruck habe, dass bei heutigen Appellen an die sogenannte „Volksgesundheit“ finanzielle und machtpolitische Interessen im Vordergrund stehen und nicht medizinische oder biologische.

  33. Sich nicht impfen zu lassen, hat nichts mit Rationalität zu tun, sondern einfach nur mit Eigennutz.“
    Hä? Impfen ist irrational? Wenn Nichtimpfen irrational ist, ist es doch das Impfen auch? Oder?
    Es soll nur mir nützen? Ja wem denn sonst nützen denn meine anderen Impfungen?

    • Ja, das klingt indirekt so, als ob die Impfungen risikoreich sind.

  34. Ich bin hellhörig geworden dadurch, dass Herr Falk Impfverweigerungsdurchführenden wortwörtlich „Eigennutz“ unterstellt. Da mir beim besten Willen kein einziger Punkt einfallen mag, an dem ich durch meine Weigerungshaltung auch nur den kleinsten Vorteil gewinnen kann, frage ich mich doch welche egoistischen und eigennützigen Motive Herr Falk hier meint. War das ein Versprecher, sprachliche Unfähigkeit oder doch der gute alte Freud aus den tiefen des Bewusstseins? (Anmerkung zur kurzen „Relation“: Herr Falk -> Leopoldina -> Prof. Dr. Joachim Sauer -> Frau Dr. Merkel).

    • ++…frage ich mich doch welche egoistischen und eigennützigen Motive Herr Falk hier meint.++
      Er meint seine eigenen egoistischen, eigennützigen Motive sich der politischen Propaganda zu unterwerfen, weil er sich davon Vorteile für seine Karriere verspricht.
      Zum anderen verstehe ich die Geimpften und ihre Posaunen nicht. Da sie geimpft sind, wird ihnen der umfassende Infektionsschutz gegen eine Ansteckung mit Corona versprochen. Wovor fürchten diese sich, wenn nicht Geimpfte unter ihnen weilen?
      Ob die Geimpften wissen, dass der Impfschutz nur eine nur kurze Halbwertzeit hat, weil die Viren in kurzen Abständen mutieren, immer schon, so auch dieses Mal der Impfschutz nur noch wenig oder gar nicht mehr wirksam ist.
      Alle Geimpften damit rechnen müssen sich wie bei der Grippeschutzimpfung gegen jede Mutation jährlich oder halbjährlich neu impfen lassen zu müssen, wollen sie ihren Impfpass als Nachweis nicht ungültig werden lassen?
      Immer kommt zuerst die Mutation und erst dann der Impfstoff.

    • Guter Punkt. Immerhin werden uns nicht nur unsere Bürgerrechte beschnitten, und zunehmend mehr, sondern uns droht der unvermeidliche Corona-Tod. Und das soll eigennützig sein ?
      Da könnte man ja auf sehr böse Ideen kommen, warum es, nach Herrn Falk, eigennützig ist, sich nicht impfen zu lassen, es aber nicht dem eigenem Nutzen dient, dies zu tun….

  35. Ethisch und moralisch verkommen ist so eine Denkweise. Und auch noch inhaltlich falsch.

    Denn die Geimpften werden die neuen Pandemietreiber sein und Intensivbetten belegen. Sie haben genausoviele Viren in den Atemwegen wie Ungeimpfte und verbreiten sie munter weiter, da sie sich dank einer völlig verantwortungslosen und unehrlichen Pro-Impfkampagne in falscher Sicherheit wiegen.

    Aufklärung zu Corona-Vorsorge?
    Behandlung Erkrankter im Frühstadium?
    Medikamente, die nachweislich schwere Verläufe verhindern?
    Die Anwendung sicherer und tatsächlich wirkungsvoller Impfstoffe außerhalb der Vertragsabschlüsse?

    Fehlanzeige. Alles was mit der Verimpfung der vertraglich geregelten Impfstofflieferungen konkurrieren könnte wird unterdrückt.

    Zum Schaden aller, die sich nicht impfen lassen können (gesundheittliche Gründe) oder wollen (berechtigte Skepsis).
    Zum Schaden aller, die dieser Impfkampagne zum Opfer gefallen sind und noch werden, weil die Impfstoffe schädliche bis hin zu tödlichen Neben- und Nachwirkungen verursachen können.
    Dazu muss man noch alle Opfer rechnen, die aufgrund der Unterlassungen in Sachen Gesundheitsversorgung bei Corona-Erkrankung unnötig gestorben sind, z.B. die Beatmungsopfer und alle, die man solange mit der Erkrankung alleine ließ bis sie einen schweren Verlauf entwickelten.
    Nicht zu vergessen die Opfer der Lockdown-Politik, um die Impfung als rettenden Anker verkaufen zu können.

    • Wie wurden bloß die Pocken und die Kinderlähmung besiegt?
      Manchmal frage ich mich, soll es eine Unwetterwarnung geben oder nicht?
      Und dann, es gibt mittlerweile Weltweit 440 Mio. Probanden, das sollte doch zur Forschung reichen, oder?

      • Sie sollten Corona nicht mit Pocken oder Polio vergleichen, sondern mit der Grippe. Wurde die durch Impfung besiegt? Wenn man sich die Zahlen der vollständig geimpftenCoronakranken anschaut, sollten doch einige Zweifel aufkommen am Versprechen, mittels dieser Impfung Corona besiegen zu können. Meines Wissens ist übrigens die Zahl der schweren Nebenwirkungen bei der Coronaimpfung deutlich höher als bei anderen herkömmlichen Impfungen. Ausgenommen vermutlich Pocken. Von der Pockenimpfpflicht wurde auch deswegen abgesehen, soweit ich weiß.

      • Dank flächendeckender Pockenimpfung gelten Pocken, seit dem Jahr 1980 offiziell als ausgerottet. Eine Ansteckung ist heute nicht mehr möglich. Daher besteht weder eine Impfpflicht noch eine Impfempfehlung für die Pockenimpfung. Das Pockenvirus zählte in der Vergangenheit zu einem der gefährlichsten Erreger.
        Swissmedic:
        Das Coronavirus ist die Gefahr, nicht die Impfung.

      • Mit VERNÜNFTIG entwickelten Impfstoffen, und jahrzehntelangen Impfkampagnen.
        Nicht mit einer Schnellschußaktion.
        Und diese Krankheiten waren/sind hochletal bzw. gsundheitsschädigend.

      • „Mit VERNÜNFTIG entwickelten Impfstoffen“?
        Ebola wurde mit einem Impfstoff und Medikamenten besiegt.
        Keine Jahrzehnte, kein unvernünftiger Impfstoff.
        Unter den Kongolesen hatte sich der Verdacht verbreitet, dass die eigene Regierung für die Ausbreitung der Epidemie verantwortlich sei. Welch ein Irrtum.

      • Ebola wurde nicht besiegt – es „bricht“ immer wieder aus. Das mit der Taube und dem Schachspiel kennen Sie sicher?

      • Was soll das, Sprüche über Dumme sind doch sehr flach, oder?
        Kinder sagen auch, „ich will aber“, „oder „ist mir doch egal“.
        Epidemiologie-Professor Jean-Jaques Muyembe und seine Mitarbeiter sehen das wohl anders!

      • Nachtrag: Schachspieler denken bekanntlich weiter und ich kann sehr gut Schach spielen, damit wäre dann geklärt, wer die Taube ist.
        Und weiter, der Zentralrat der Muslime hat heute zum impfen aufgerufen, die lassen sich bekanntlich nicht unter Druck setzen;-))

      • Vielleicht hat der Zentralrat der Muslime nur realisiert, wer weit über Gebühr die Anzahl der Intensivbetten belegt. ?

      • Die Daten werden jedoch falsch interpretiert: In „Vigiaccess“ werden Meldungen über vermutete potenzielle Nebenwirkungen gesammelt, die zeitlich nach einer Impfung aufgetreten sind. Experten nutzen solche Daten, um darin nach Mustern zu suchen. Das bedeutet aber nicht automatisch, dass ein Ereignis nachweislich durch die Impfung verursacht wurde.

      • Sie vergleichen Äpfel mit Melonen.

        Ich hab meine Corona Erkrankung im letzten Jahr hinter mich gebracht.
        Es war eine eher mittlere Erkältung. Einzig lästig war der temporäre Geschmacksverlust und der wochenlange trockene Husten.

        Von einem leichten bis mittleren Krankheitsverlauf bei der Kinderlähmung, wie auch bei Pocken hab ich noch nie gehört. Deswegen geht da die Abwägung einer Impfung, mit all seinen möglichen Nebenwirkungen, oder einer Krankheit, zugunsten der Impfung aus.

        Desgleichen gilt z. Bsp. auch für Masern, wogegen ich mich vor‘n paar Jahren auch hab impfen lassen.

        Deswegen frage ich sie. Warum sollte ich mich gegen eine Krankheit impfen lassen, deren Krankheitsverlauf, nach allen bisherigen Erfahrungen, in meinem Alter unkritisch ist, mit einem Impfstoff der noch „experimentell“ ist ?

      • Über 3,9 Milliarden Dosen Corona-Impfstoff wurden weltweit bereits verabreicht, da noch von „experimentell“ zu sprechen, ist sehr unglaubwürdig, oder?

      • Mitnichten !
        Ist auch eine Frage der Zeit !

        Thalidomid, besser bekannt als Contergan, galt sehr lange als absolut Sicher.

        Irgendwann später, war man schlauer.

      • Brustimplantate waren auch mal sicher oder bei Sturm das Haus verlassen, es könnte ja ein paar Dachziegel herum fliegen?
        Zur Zeit ist das die Beste Lösung, dieses Risiko gehen fast 4 Mrd. ein!

      • Ist sie das, die beste Lösung ?
        Wirklich ?
        Warten wir’s ab.

        Mich verwundert diese Eile.
        Was genau spricht eigentlich dagegen, bei diesen Impfstoffen, die gleichen Standards zu bemühen, die man bei den restlichen Impfstoffen eingehalten hat ?

        Und dazu gehört auch eine Kohortenstudie, von den die Corona Impfstoffen, meines Wissens, noch keine durchlaufen hat.

        Ach ja. U. nur am Rande. Diese 4 Mrd. Das sind die verabreichte Dosen insgesamt, nicht die geimpften Menschen.

    • Vielleicht fehkt mir ja die Fantasie, aber wie sollte man Autoimmunreaktionen bei den Geimpften und „Impfverweigerern“ in die Schuhe schieben ?
      Richtig ist aber, dass sie Wut auf diese entwickeln werden, weil sie – so vermute ich es – weitsichtiger waren.

  36. Man fällt sogar hinter das Kriegvölkerrecht zurück. Dort heißt es, dass jede Kriegspartei verwundete Gegner so behandeln muß, wie sie die Verwundeten ihrer eigenen Armee behandeln würde! Wieviel Hass und Verachtung steckt eigentlich in solchen sog. Wissenschaftlern, dass Ungeimpfte noch nicht einmal den Status eines Kriegsgefangenen haben?

  37. Armin Falk ist ein Klartext-Redner. Wer sich nicht impfen lassen will, weil ihm seine Freiheit wichtiger ist ( keine medizinische Kontraindikation ), der soll seine Freiheit genießen und die Konsequenzen tragen. Es gibt keine Freiheit ohne Verantwortung und Konsequenzen.

    • Daher, wenn Sie jetzt eine Autoimmunerkrankung aufgrund der Impfung entwickeln (Risiko / Schätzungen mEn zwischen 1 – 10%), werden Sie für den Rest Ihres Lebens die Behandlungskosten selber tragen? Respekt!

    • Armin Falk erzählt Unsinn. Inwiefern soll es denn Eigennutz sein, sich nicht impfen zu lassen? Will Falk also andeuten, wer sich impfen lässt, nimmt gesundheitliche Schäden in Kauf um die Allgemeinheit zu schützen? Und wer sich nicht impfen lässt, will egoistisch die Gefahr der Impfschäden vermeiden auf Kosten der Allgemeinheit? Ist die Impfung also gar nicht sicher?
      Wer sich impfen lässt, tut dies aus Eigeninteresse: Er bekommt gnädigst seine Grundrechte zurück. Und er glaubt, die eigene Gesundheit zu schützen. Tatsächlich können auch Geimpfte noch erkranken und die Krankheit weiter verbreiten, wie mittlerweile auch Falk mitbekommen haben sollte. Was der Mann sagt, ist also hanebüchener Unfug.

    • bkkopp ist ein „typischer“ Deutscher, der denkt, dass das Grundgesetz Gesetze umfasst, an die sich alle Bürger halten müssen und dass Gleichheit automatisch Freiheit produziert. Auf die Idee, dass das GG die Abwehrrechte des Souveräns gegenüber dem aktuell Herrschenden sind, kommen diese Leute nicht mehr. Daher kann man Mitbürgern wie bkkopp auch einfach Rechte entziehen und wieder zuweisen, weil er einfach gelernt hat, dass diese von oben nach unten gewährt werden und nicht umgekehrt. Hier hilft nur noch der Reset-Schalter.

    • Welche Freiheit genieße ich denn derzeit als Ungeimpfter im Gegensatz zu einem Geimpften? In welcher Unfreiheit oder Gefangenschaft lebt denn der Geimpfte? Macht überhaupt keinen Sinn was Sie da schreiben.

    • Man schaue sich nur mal die Gewichtszunahme eines Helge Braun (MdB seit 2002) über die Jahre an. Der Mann war nicht immer so dick wie heute. Sollte er Bluthochdruck oder Diabetes haben oder eines Tages Herz oder Schlag bekommen, würde er sich schön wundern, wenn ein Arzt ihm bezüglich der Behandlung sagen würde: „Es wird einen Unterschied zwischen Fülligen und Schlanken geben“.

      Zusätzliche Info: Helge Braun ist studierter Mediziner. Trotzdem lässt er sich so gehen und droht auch noch Ungeimpften.

    • „soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt“.
      Art 2 GG

    • Kann Ihnen doch egal sein: Jeder, der will, kann sich ja impfen lassen und ist somit geschützt.

    • Dan frag ich sie, als Sprachrohr dieses „Klartext-Redner“.

      Warum soll ich den Impfen lassen, mit all seinen beobachteten Nebenwirkungen, wenn diese Impfung mich offensichtlich nicht vor einem schweren Krankheitsverlauf mit all seinen Konsequenzen schützt ?

  38. Vorher schon, und wegen der Meldung erst recht, wundere ich mich nicht mehr wie in beiden deutschen Diktaturen sich Intellektuelle einfinden konnten den Terror, die Verfolgungen, die Internierungen gegen Querdenkern zu rechtfertigen. Immer neue Ideen zu produzieren den mörderischen Lauf zu beschleunigen.

  39. Wie kann dieser „Forscher“ überhaupt von öffentlichen Geldern finanziert werden? Einer Person, die die FDGO mit Füßen tritt, sollten jedwede öffentliche Zuwendungen (von uns Steuerzahlern) gestrichen werden.

    • Wieso? Sämtliche Modellierer, die uns in Panik jagen, egal ob hinsichtlich des Klimas oder des Virus, werden das doch auch!
      Und erwiesenermaßen liegen sie alle weitab von der Realität mit ihren bisherigen Prognosen.

  40. WARNMELDUNG: keine Verbindung zu http://www.Leopoldina

    „Firefox hat ein Problem erkannt und http://www.leopoldina.org nicht aufgerufen. Falls Sie die Website besuchen, könnten Angreifer versuchen, Passwörter, E-Mails oder Kreditkartendaten zu stehlen.“

    brennt da in Halle/Saale schon die Hütte?

    • Nicht nur Firefox, auch Opera warnt vor Datenklau auf dieser Seite.

  41. Dank Merkel und den Covid-Inszenierungen samt notorischen Falschbehauptungen und ihren Darstellern, kann man sehr gut nachvollziehen, wie das Dritte Reich möglich war, bzw welches Personal und Haltungen es ermöglicht hat.

    Das ist ein wirklicher sozialwissenschaftlicher Schatz, den nachfolgende Generationen an Soziologen, in einer besseren, zukünftigen Zeit, dankbar, aber auch fassungslos, bearbeiten können.

    Und nein, hier wird nichts relativiert. Einfach nur Strukturen und Haltungen zweier Perioden verglichen, die den Fokus rücksichtslos und gesinnungsethisch auf die Fiktion einer zutiefst angstbesetzten Volksgesundheit setzen.

    Der Witz ist, dass Ende der 90er ein französischer Science PO Professor in Bordeaux in einer Vorlesung gesagt hatte (Dank Erasmus), dass der gleiche Geist, der zum Dritten Reich geführt hatte, in der deutschen Politik und Philosophie der Gegenwart noch immer aktiv sei. Ich hatte mich darüber ziemlich aufgeregt. Nun, ich entschuldige mich hiermit bei ihm und stimme ihm zu.

  42. Satire ON:
    Ich finde, der Mann hat gute Vorschläge.
    Man sollte die von ihm vorgeschlagene Rigorosität auf alle gesellschaftlichen Bereiche ausdehnen.
    Beispiele: Der Fußgänger, der mit Kopfhörern und dem Handy in der Hand bei Rot über die Ampel geht und dabei überfahren wird, wird nur noch gerettet, wenn der Notarzt Langeweile hat und die Notaufnahme leer ist.
    Der Fußgänger, der über die Autobahn läuft und dabei angefahren wird, wird gar nicht mehr behandelt, sondern nur zu Hause abgeliefert. Wenn sie schon tot sind, werden sie direkt entsorgt. Seine Angehörigen werden aber zur Begleichung des Sachschadens herangezogen.
    Straftaten an „Geduldeten“ werden nicht mehr verfolgt. Selbst schuld wenn sie immer noch hier sind.
    Suizid-Überlebende werden gar nicht mehr behandelt.
    Kinder die nicht „hören wollen“, dürfen wieder verprügelt werden. Sie haben die Schläge schliesslich selbst verursacht.
    Menschen, die ihre Arbeitslosigkeit selbst verschuldet haben, werden von allen Sozialleistungen ausgeschlossen.
    Ich höre mal hier auf, damit auch andere noch Vorschläge einbringen können.
    Satire OFF
    Mal ehrlich: Dieser Typ hätte vor 80 Jahren eine steile Karriere hingelegt.

  43. Alles wird gut, die Impfung ist die Erlösung! So? Pfizer/Biontech wollen in den nächsten Wochen auch die Behörden in den USA und in Europa bitten, Verstärker-Impfungen zu genehmigen. Sie begründen dies mit einem erhöhten Infektionsrisiko nach sechs Monaten. Die Regierung Israels prüft die Frage einer Auffrischungsimpfung für die gesamte Bevölkerung, Dort müssen auch Geimpfte und Genesene nach Einreise nach Ankunft 24 Stunden in die Isolation beziehungsweise solange, bis ihr Coronatestergebnis vorliegt.Was wirklich gut ist, sind die Profitaussichten für Big Pharma. Die Risiken durch notfallzugelassenen Stoffe werden klammheimlich unter den Teppich gekehrt!

    • „Sie begründen dies mit einem erhöhten Infektionsrisiko nach sechs Monaten.“

      Das deckt sich mit den Aussagen von Dr. Luigi Warren in der Doku „Corona – Auf der Suche nach der Wahrheit – Teil 2“ (Servus TV 14.7.21). Er weist darin auf das Drängen von Moderna und Pfizer hin, die uns alle in einen Modus bringen möchten, der alle sechs bis zwölf Monate eine neue Impfung gegen neue Virusvarianten vorsieht.

      Ich habe schon zu Geimpften gesagt: Glaubt nicht, dass ihr damit jetzt durch seid. Das wird mit großer Wahrscheinlichkeit zur Dauerschleife.

      In der Corona-Krise wird so deutlich wie selten zuvor: Medizin ist in erster Linie auch nur ein Geschäft – und vor allem eine riesige Industrie mit mächtiger Lobby und gewaltigem Einfluss auf die Politik.

    • Es ist klar, dass sich ein riesiger Druck aufbaut, wenn man für 35 Millionen Euro Impfdosen kauft und einem der Ablauf des Haltbarkeitsdatums im Nacken sitzt.

    • Darf man gar nicht denken. „Sie“ kaufen von Steuergeldern, das wir selbst oder unsere Enkel zahlen werden müssen, Seren, die uns auf welche Art auch immer auf Dauer verändern werden.
      Zudem lassen „sie“ Menschen ins Land, die unsere Gesellschaft von Grund auf stören und stellen uns den Strom ab.
      Politik, Wissenschaft und Medien begleiten den Exitus des Landes mit großem tam-tam wohlwollend.

  44. Falk würde ich lebenslanges Berufsverbot und den Entzug aller Ämter und Posten erteilen. So eine Person ist nicht tragbar.
    Seine Absonderungen sind in wenigen Worten widerlegt. Laut Hersteller wie Pfizer, sind geimpfte Menschen zu 96% sicher vor einem Krankenhausaufenthalt. Wie kann also von ungeimpften Menschen eine Gefahr ausgehen?
    Sind Geimpfte nicht sicher durch die Impfung, ist die Impfung eine Lüge!

  45. Der Corona-Wahn (wie wohl auch jede andere Krise) zeigt deutlich, welches „Potential“ in manchen Menschen steckt, um andere zu diskriminieren ja sogar als „lebensunwert“ zu kennzeichnen. Eine vergleichsweise kleine Krise reicht also, um die tatsächlich nur dünne Decke der Zivilisation reißen zu lassen. Offenbar braucht es dazu nicht einmal einer menschenfeindlichen Ideologie – oder übersehe ich da etwas??

  46. Anstelle über das Impfen zu philosophieren, ist es vielleicht angebracht über die Qualität unserer „Forscher“ nachzudenken. Wenn es zu einer sogenannten Triage in einem Zusammenhang mit Corona kommt, dann dürfte der Impfstoff seine gewünschte Funktion nicht erfüllen. Ich denke man soll sich impfen lassen, weil dann genau das nicht passiert. Der Geimpfte dürfte zumindest nicht mit Corona auf der Intensivstation liegen. Wenn der Impfstoff keinen Schutz ausreichenden Schutz vor Corona bietet, muss ich mich auch nicht impfen lassen. Man muss sich langsam Mal entscheiden ob eine Impfung hilft oder nicht hilft. Was ein nicht impfen mit einer Steuerhinterziehung, oder einem Schwarzfahren zu tun hat verstehe ich auch nicht. Durch eine Steuerhinterziehung oder Schwarzfahren habe ich in der Tat einen Eigennutz, ich spare Geld. Worin liegt mein Eigennutz wenn ich mich nicht impfen lasse? Das hätte ich gerne erklärt. Man könnte den Eindruck bekommen, der Impfstoff ist nicht so sicher wie gemeldet und meine Eigennutz liegt in einem kleineren Gesundheitsrisiko, für eine Medikament welches nicht hält was es halten soll. Das wäre dann in der Tat ein verständlicher Eigennutz. Reden ist Silber Schweigen ist Gold.

  47. Danke dass Sie darauf hinweisen, dass die Forderungen dieses Herrn Falk in der Tat schon strafrechtlich relevanten Charakter haben, insbesondere vor dem Hintergrund, dass jeder, der sich Impfen lassen will, vorher schriftlich sein Einverstädnis erklären muss, um so den Impfenden von jeglicher Haftung freizustellen.
    Und nochmals für alle, die es ignorieren: Seit Beginn der Pandmie sind in der Altersgruppe 0-49 Jahre 1058 Menschen an/mit Covid verstorben (Stand 13.7.2021). Diese Altersgruppe umfasst 48 Millionen Menschen. Das Risiko in dieser Altersgruppe an Covid zu sterben liegt bei 0,002%!
    Nimmt man noch die Altergruppe bis 60 Jahre hinzu ergibt sich ein Risiko von 0,006%!
    In der Altersgruppe 70+ liegt das Risiko bei 0,5%!
    In Israel stiegen die Infektionen in den letzten 14 Tage auf 19 Tausend, wobei die Todeszahlen konstant bleiben. Nun führt man in Israel schon die dritte Impfung durch.
    Verbindet man den ganzen Gender-Irssin mit dem Klimarettungsirrsinn und dem Coronairrsinn, dann ergibt das ein deutliches Bild. Die Menschen haben weltweit in der Mehrzahl komplett den Verstand verloren. Massenpsychose!

  48. Wer den Umgang der Leopoldina mit den „Machthabern“ ab 1933 recherchiert,
    wundert sich über derartige Äußerungen nicht mehr.

  49. Es ist erschreckend, welche Gestalten in diesen Zeiten ihre totalitäre Gesinnung heraushängen lassen und das völlig ungestraft. Sei es dieser merkwürdige Verhaltensforscher, der sich scheinbar nicht über sein eigenes Verhalten im Klaren ist, sei es der furchtbare Kanzleramtsminister Braun, dem der Gleichbehandlungsgrundsatz des Grundgesetzes egal zu sein scheint. All diese Gestalten würden in einer intakten Demokratie sofort zurücktreten müssen und würden ihrer üppigen Versorgung verlustig. Wie gesagt, in einer intakten Demokratie, aber was ist in diesem Land nach 16 Jahren Herrschaft der Gottgleichen noch intakt?

  50. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts gab es im Rahmen der Entwicklung der Kuhpocken-Impfung schon die ersten Überlegungen zur Einführung einer allgemeinen Impfpflicht. Ein Gegner des Impfzwanges war damals der preußische Philosoph Immanuel Kant. Er warnte davor, daß den Menschen mit der Lymphe der infizierten Rinder auch deren „tierische Brutalität eingeimpft werde“ (DIE METAPHYSIK DER SITTEN) 
    Zu spät. Die Tierische Brutalität ist wieder voll ausgebrochen. Man erkennt die Erkrankten an dem missionarischen Geifer um die Lefzen und an den schrillen „Klappe halten. Impfen lassen. …“- Schreien, die sie in unregelmäßigen Abständen ausstoßen. 
    Ist das Klopapier, diese „sehr dünne Schicht, die den Menschen vom Tier trennt“ schon wieder so knapp, daß es für Mr. „Who the f …alk is Armin?“ aus der melde-gehorsamsten LeopolDIENERSCHAFT Ihrer Majestät, der nackten Kasnerin, nicht mehr gereicht hat? 
    Was um alles in der Welt stimmt nicht mit den Deutschen, daß sich ihr Wesen nur noch mit Begrifflichkeiten aus der Psychopathologie unterhalb der Gürtellinie beschreiben läßt? https://de.wikipedia.org/wiki/Analcharakter

  51. Früher war die Leopoldina eine seriöse wissenschaftliche Einrichtung mit honorigen Mitgliedern. Aber das hat sich geändert. Was für unseriöse Typen sind dort Mitglied. Unerträglich. Was kommt als nächstes? Wieder der Stern auf der Straße? Berufsverbot, schon realisiert für einige Branchen? Lagerhaft? Der Verlust des Wahlrechtes? Wen irgend jemand noch Fragen hat wie die Diktaturen in Deutschland von 33 und in der DDR, kommunistische Säuberungen in der SU und China, Völkermorde in Afrika oder Jugoslawien funktioniert haben von den grundlegenden Menchanismen von Spaltung, Diffamierung, Hass und Hetze der bekommt hier Anschauungsunterricht. Nur mit diesen Vorgehensweisen waren diese Ereignisse möglich. Was ist nur aus diesem freien Land geworden.

  52. Ich habe gestern gelesen, das in Schleswig Holstein ab dem 20.8.
    mobiles Impfen in ca 250 öfftl. Schulen angeboten wird. Kinder ab
    14 Jahren könnten sich dort ohne Einwilligung der Eltern impfen lassen
    Für die Zwölfjährigen bis Dreizehnjährigen wird eine Impferlaubnis
    von den Eltern benötigt.
    Lieber Gott, was passiert hier ?

    • WAS?
      Ein gigantischer Menschenversuch.
      Doch EINES sollten die Protagonisten sich merken:
      Das Netz vergißt keine Namen und die Rechnung wird gestellt werden.
      ALLEN, ohne Ausnahme.

    • „Kinder ab
      14 Jahren könnten sich dort ohne Einwilligung der Eltern impfen lassen“
      OHNE Einwilligung der Eltern?! Ist das rechtlich überhaupt zulässig?

      • Nein.

    • Eine Impfung ist eine medizinische Indikation und unter 18 Jahren nur mit Zustimmung der Eltern möglich.

      Wer Kinder und Jugendliche unter 18 impft, begibt sich nicht mal auf dünnes Eis.

    • Ohne Einwilligung der Eltern ?! Das ist der Hammer.
      Bei einer normalen Studie an Kindern müssen beide Eltern auch noch beim 17 3/4-jährigen unterschreiben.

  53. Gute oder schlechte Nachricht? Immerhin haben wohl viele, die wegen „Covid“ auf Intensiv kamen, das mit dem Leben bezahlt!

    • Ja, Krankheiten sind manchmal tödlich. Das war und bleibt immer so.
      Eine Übersterblichkeit, oder Pandemie nationaler Tragweite ist rein an den Zahlen=Fakten allerdings nicht erkennbar. Ich weiß, wen interessiert schon eine Zahl. Es geht heute nach Bauchgefühl.

    • Naja, die Datenbank der EU EudraVigilance meldet jetzt 18928 Todesfälle und 1,8 Millionen Verletzungen nach COVID-19-Injektionen. (Stand 22.7.21)

    • und diejenigen, die diese brutale, maximal invasive Behandlung überlebten, werden ein Leben lang die Folgen dieser Behandlung spüren können.

  54. Wie kann es denn bei einer so hohen Impfquote von angeblich wirksamen Impfstoffen zu einer Überlastung der Intensivstationen kommen? Das wäre doch nur möglich, wenn die Impfungen eben, wie sich an Israel und anderen Staaten mit hoher Impfquote zeigt, keinen wirksamen Schutz vor schweren Verläufen gewähren.
    Die „Ideen“ solcher Impfapologeten, wie diesem Herrn Frank, erinnern doch sehr an dunkelste Zeiten in unserem Land. Mich schüchtert der Mann damit nicht ein, im Gegenteil, ich werde bei der Bundestagswahl die Konsequenz ziehen.
    Und warum besteht man überhaupt auf die Einwillung zur Impfung durch Unterschrift unter dem Aufklärungsbogen, wenn es doch keine Risiken gibt, über die aufzuklären wäre. Was soll ein Haftungsausschluss, wenn das Produkt sicher ist?

  55. Es ist sehr bedauerlich, dass Menschen mit derartig menschenverachtenden Ansichten in ein derartiges Gremium aufgenommen werden. Der Mann ist eine absolute Fehlbesetzung und oberpeinlich.

    • Solche Leute werden nur von Politikern vorgeschickt. Die sollen dann „Notwendigkeiten“ schaffen, die die Politiker schon lange haben wollten.
      Meinungslenkung.

  56. So langsam wird es offen faschistsch!

    Die Impfungen sind also sicher, zuverlässig wirksam und doch muss ich einen Aufklärungsbogen unterschreiben, mit dem ich den Impfenden von der Haftung für Impfschäden freistelle?

    Und in Israel, dem „Impfweltmeister“ steigen die Infektionen auch bei doppelt Geimpften wieder rasant!

    Was dise Typen da loslassen ist kriminell, verfassungsfeindlich und menschenunwürdig!!!

  57. Krisen bringen das Beste oder das Schlechteste in Menschen hervor. Die Coronakrise führt uns leider beispielhaft vor Augen, welch widerlicher Menschenschlag sich in den gesellschaft relevaten Strukturen festgesetzt hat.

  58. ………und wir dann vor der Wahl stehen, ob ein Geimpfter oder ein Nicht-Geimpfter die Behandlung bekommt, ………
    Entlarvend, damit gesteht er ein das die Impfung NICHT unbedingt vor schweren Verläufen schützt, wozu dann überhaupt impfen? Dazu passt auch:
    „Sich nicht impfen zu lassen, hat nichts mit Rationalität zu tun, sondern einfach nur mit Eigennutz.“
    Also nützt mir das Nicht-Impfen mehr als das Impfen? Vielen Dank für die Klarstellung. Das erleichtert mir die Entscheidung mich nicht impfen zu lassen.

  59. Ich möchte auch einen Beitrag zur Spaltung der Gesellschaft beitragen.
    Bekannt ist, das die Risikopatienten häufig übergewichtig u.U. Raucher sind. Diese Gruppe hatte 1 1/2 Jahre Zeit, das Gewicht zu reduzieren oder sich das Rauchen abzugewöhnen. Dies haben sich also diese 18 Monate unsolidarisch verhalten, und das Gesundheitssystem in unzulässigerweise belastet. Auch diese sollten also bei einer Triage berücksichtigt werde.
    Wollen wir so eine Diskussion vom Zaune brechen?

    • Eine Triage möchte ich nie und für/bei niemandem/n erleben. Aber die Diskussion um/über Risikopatienten mit selbstverschuldeter Adipositas etc. und deren Eigenverantwortung führe ich gerne, v.a. wenn diese Leutchen dann noch die (Zwangs-) Impfung aller zu ihrem Schutz verlangen.

  60. Jeden Tag wird jetzt ein anderer an die Front getrieben, um den Ungeimpften ein Schreckensszenario an die Wand zu malen. Heute früh ist der Karl wieder dran, der sich mit seinen Drohungen zwar noch nebulös, aber nicht weniger drohend äußert. Ich bin sicher, dass sie im Kämmerlein längst Ihre perfiden Pläne fertig geschmiedet haben , was mit diesen Menschen geschehen soll im Herbst. Sicher ist schon der Hersteller für entsprechende Armbinden, Aufkleber fürs Auto usw gefunden, und manch Abgeordneter wird auch daran wieder trefflich verdienen.
    Nie im Leben hätte ich gedacht, dass so kranke Phantasien in einem Land wie Deutschland noch einmal zum Tragen kommen.

  61. Bin gespannt, wann und wer „unwertes Leben „ sagt.

    Aus der Geschichte nichts gelernt.

  62. Warum sollten Leute, die sich nicht impfen lassen, weil sie der Schulmedizin nicht vertrauen, überhaupt auf eine Intensivstation der Schulmedizin wollen? Entweder ist man schlauer als die Ärzte, oder nicht, beides gleichzeitig kann man nicht sein.

    • Die Intensivstation rettet i.d.R. Leben – wofür die Impfung gut sein soll, das hat mir bis jetzt niemand plausibel darlegen können.

    • Und warum muss dann jeder Impfwillige explizit einen Aufklärungsbogen unterschreiben, um den Impfenden von der Haftung zu befreien? Wenn Sie zum Arzt gehen und sich Behandeln lassen, müssen Sie keine Haftungsfreistellung unterschreiben. Bei Operationen schon, da dort durchaus diverse schwerwiegende Risiken bestehen können, so dass Sie frei entscheiden müssen, ob Sie die eingehen wollen oder nicht. Wäre also die Impfung ohne gravierende Risiken behaftet, machte es keinen Sinn, den impfenden Arzt von der Haftung freizustellen. Und die Hersteller der Impfstoffe haben sich, anders als bei anderen Impfstoffen, ebenfalls komplett von der Haftung freistellen lassen.
      Warum frage ich Sie, wenn doch keinerlei ernste Risiken bestehen?

    • Dann fragen sie sich doch mal, warum es ausgerechnet das medizinische Personal und die Pflegekräfte sind denen jetzt eine Impfpflicht auf´s Auge gedrückt wird/werden soll (siehe Frankreich). Die wollen sich nämlich zu großen Teilen nicht impfen lassen. Warum wohl?
      https://www.rbb24.de/panorama/thema/corona/beitraege/2021/06/berlin-brandenburg-stiftung-patientenschutz-mehr-impfungen-pflegepersonal.html
      https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/508681/Auffallend-viele-Krankenpfleger-und-AErzte-lehnen-eine-Impfung-ab

    • ich vertraue der Medizin hier im Lande keinen Milimeter und habe aus diesem Grunde eine Patientenvefügung. Da Ärzte diese ganz gerne mal ignorieren, wenn es um den Profit geht, ist diese bei einer Organisation hinterlegt, die Ärzten auf die Finger haut.
      Dennoch habe ich mich impfen lassen, primär damit es im Land endlich vorwärts geht, den Kindern nicht mehr die Bildung verweigert wird. Tja, da bin ich wohl der Lüge der Politiker aufgesessen. Wie halt „Risikogruppen schützen“ eine große Lüge war. Gerade die Schutzbedürftigen in Pflegeheimen und Kkhs wurden den Virus shcutzlos ausgeliefert.

    • Ärzte sind also unfehlbar. Zuletzt hatten Päpste diesen einzigartigen Status inne. Und der eine oder andere Diktator (m/w/d) natürlich auch.

      „Der Arzt, der Arzt, der hat immer recht!“

    • Ihre Verallgemeinerung und Unterstellung ist ein gutes Beispiel für den hanebüchenen Unsinn, mit dem die Spaltung der Gesellschaft und die Hetze gegen Ungeimpfte betrieben wird. Die Impfung mit den nur Not-zugelassenen mrna- und Vektorimpfstoffen hat selbst mit Schulmedizin wenig zu tun. Denn sie verstößt gegen elementare Grundprinzipien auch der Schulmedizin, wie zum Beispiel „primum non nocere“. Es erfolgt keinerlei Abwägung zwischen Nutzung und Schaden der Impfungen. Davon abgesehen gibt es Bereiche und Tendenzen der Schulmedizin, wie die hohe Pharma-Affinität, 30.000 Tote durch Krankenhauskeime im Jahr, die äußerst fragwürdig sind, aber nichts damit zu tun haben, dass ein Unfallopfer auf dem OP-Tisch einen Schulmediziner braucht und ein unumschränktes Recht auf Hilfe ohne Gesinnungsprüfung hat.

    • Nicht nur das, es ist auch die Auflösung jedweder Ethik…

  63. „Wenn Beatmungsgeräte knapp werden oder wir nochmal in eine Triage-Situation kämen, was ich nicht hoffe, und wir dann vor der Wahl stehen, ob ein Geimpfter oder ein Nicht-Geimpfter die Behandlung bekommt, dann würde ich sagen, dass der Impfstatus mit in die Abwägung einfließen sollte.“

    Und warum sollte ein Geimpfter überhaupt ein Beatmungsgerät benötigen? Das kann ja nur heißen, dass die Impfung nicht wirkt. Und warum sollte man sich dann impfen lassen?

    „Sich nicht impfen zu lassen, hat nichts mit Rationalität zu tun, sondern einfach nur mit Eigennutz.“

    Wenn hier jemand irrational ist, denn Armin Falk. Worin sein Eigennutz besteht, sei mal dahingestellt, aber dass er ihn hat, ist offensichtlich.

  64. Damit es überhaupt zur Aus-Sortierung kommt auf den Intensivstationen, muss diese Pandemie endlich mal grosse „Massen“ an Schwerstkranken verursachen!
    Das war nie der Fall.
    Und wird es auch nicht sein.

    Derzeit haben in DLand ca. 0,003 % ( zu vernachlässigen!) Kontakt mit Covid laut Tests, aber sind selten krank von 82 Millionen.

    Früher nannte man gesunde Kranke „Hypochonder“.

  65. Äh, ein paar Fragen habe ich aber noch.
    Die Geimpften werden doch gar nicht mehr so krank, dass sie auf die Intensivstation müssen. Dagegen sind sie doch schließlich geimpft.
    Dann kann ja gar keine Triage mehr entstehen in der Geimpfte gegen Ungeimpfte abgewogen werden müssen.
    Also was redet der Herr Falk da eigentlich?

    Oder glaubt er letztendlich selber nicht an die Impfungen?
    Glaubt er nicht, dass die Geimpften geschützt sind?
    Ich vermute, man kann beide Fragen mit JA beantworten.

    Die wichtigste Frage aber stellt sich jetzt!
    Warum will er die Leute mit einer solchen Aussage quasi zum Impfen zwingen?
    Was steckt dahinter?

    Etwa die Pharmahersteller, die richtig viel Geld verdienen wollen?
    Denen Menschenleben nicht wichtig sind und eine Politik, die das alles nicht nur zulässt, sondern auch noch befördert, weil gewisse Politiker und deren Zuarbeiter finanziell auch nicht gerade ärmer dadurch werden?

    Ich glaube nicht, dass es hier um die Gesundheit der Menschen geht.
    Nein, es geht , wie immer, nur um Geld!

  66. Eine perverse Zeit zeugt perverse Menschen. Wie harmlos war das noch: Ein Urlaubsplatz an der Ostsee, zwei Bewerber. Der eine kinderlos, große Wohnung, SED, DSF-Funktionär,, Gewerkschaftsvertrauensmann. Der andere kinderreich, enge Neubauwohnung, ohne „gesellschaftliche Aktivitäten“. Wer kriegt den Zuschlag?

  67. Ich habe mich immer gefragt, wie die faschistischen, verbrecherischen Gedanken nach 1945 in Deutschland so spurlos und nahezu völlig verschwinden konnten. Jetzt habe ich die Antwort – sie sind es gar nicht.

  68. Wenn Beatmungsgeräte knapp werden oder wir nochmal in eine Triage-Situation kämen, …, und wir dann vor der Wahl stehen, ob ein Geimpfter oder ein Nicht-Geimpfter die Behandlung bekommt, dann würde ich sagen, dass der Impfstatus mit in die Abwägung einfließen sollte.“
    Fällt Herrn Falk eigentlich nicht auf, was er da erzählt? Dass er das Narrativ der Regierenden in sich zusammenfallen lässt?
    Wir sollen uns doch alle impfen lassen, damit wir nicht auf der Intensivstation landen. Und es wird uns erzählt, dass uns die Impfungen zu 90+x Prozent vor einem schweren Verlauf schützen. Wie also kommen Geimpfte dann überhaupt auf die Intensivstationen?
    Das riecht doch verdächtig danach, dass es mit dem Impfschutz nicht weit her ist, wenn wir trotz Impfung mit einem schweren Verlauf rechnen müssen.
    Ich habe den Eindruck, dass sich ganz bewusst niemand so wirklich für den tatsächlichen Grad des Impfschutzes interessiert. Ich würde eine Studie erwarten, bei der bei Geimpften in festen Intervallen Titer-Bestimmungen erfolgen … im Prinzip ein Impf-Controlling bei dem der Zielerreichungsgrad gemessen wird.
    Ich lehne Impfungen nicht grundsätzlich ab, aber ich möchte für mich eine Risikofolgenabschätzung vornehmen können. Die hierfür benötigten Daten liefert mir der Staat bzw. die Wissenschaft aber nicht. Und ich lasse mich ungern behandeln, wie eine Laborratte.

  69. An die fehlbesetzte und kompetenzfreie Leopoldina würde ich ja gerne mal die Frage richten:

    Darf man eigentlich noch selbst entscheiden, an welchem medizinischen Großexperiment man teilnehmen möchte, geschweige überhaupt? Ich finde es nämlich etwas befremdlich, dass ich an einem Impfexperiment zwangsteilnehmen muss, aber am Experiment, mit Medikamenten im Krankheitsfall behandelt zu werden, nicht. Dass man überhaupt erst gezielt behandelt wird, wenn man stationär behandelt wird, der schwere Verlauf bereits da ist, EGAL OB UNGEIMPFT ODER GEIMPFT, ist ja schon grotesk. Aber wenn man schon an einem Experiment teilnehmen muss als Versuchskaninchen, dann doch bitte wahlweise und mit Zugang zu allen verfügbaren Medikamenten die möglich sind.

  70. Die Impfungen schützen doch angeblich zu etwa 99% vor einem schweren Verlauf. Warum sollte es da zu einer Triagesituation kommen?
    Mit der dritten und vierten Quer- und Mischimpfung vermute ich dann 100%-igen Schutz.

  71. Aha – so hört sich „Spitzenforschung“ in 2021 an: „Klappe halten, impfen lassen…“. Mir liegen mittlerweile Veröffentlichungen vor, die darauf hinweisen, dass das Spike-Protein, das ja der Körper nach solchen Impfungen unaufhörlich produziert sich wie Prionen verhält und zu BSE- resp. Creutzfeld-Jakob-ähnlichen Symptomen der Hirn-Degeneration führt. Könnte es sein, dass dieser Professor Armin Falk solche Symptome zeigt? Dann wäre dieser Rinderwahn, den er da absondert, entschuldbar.
    Ansonsten frage ich mich, welches Gelichter sich heute Professor nennen darf und was die Leopoldina mit Forschung an sich, also Suche nach der Wahrheit gemein hat.

  72. Das wird wohl das Jahr der Untoleranz und Dummheit zur gleichen Zeit. Ich habe das Gefühl, der chinesische Virus wirkt erst, wenn man mit einem Impfstoff in Berührung kommt! Dann entfaltet sich wohl erst die volle Diktatur-Dröhnung! Man wird sich später fragen: Wie hätte das verhindert werden können? Kann es immer noch-geht nur keiner hin. Hoffentlich geht jeder zur Protestwahl, weil man sonst nichts mehr übrig hat!

  73. Demnach konkurrieren die Ungeimpften mit Geimpften um die Intensivbetten? Diese liegen aber nicht wegen Covid dort? Damit dürfte es nach der Darstellung der Verschwörungsleugner auch keine Knappheit ergeben?
    Ich hoffe da liegt irgendwo ein logischer Fehler vor, da ich Ihrem Prinzip, FerritKappe, völlig folge und ich mir persönlich ebenfalls gar kein freies Intensivbett in einer solchen Situation wünsche.

  74. nochmal in eine Triage-Situation kämen“ – wann wo genau waren wir denn in einer Triage-Situation? Faktisch war es wohl eher eine Kurzarbeits- oder Schließungsituation in manchen Krankenhäusern.
    Und ab wann gelten solche Vorschläge, die ganz klar der FDGO widersprechen, eigentlich als Volksverhetzung?

  75. Aber die Impfung wirkt doch so toll. Warum brauchen Geimpfte dann Intensivbetten ? Die sollten doch alle frei für Ungeimpfte sein. Vor allem, da es ja bald die nächste Spritze gibt. Das Biontech Team rührt schon kräftig die Werbetrommel und Jensi ist ganz heiß auf neue Deals. Bald auch die Spritze aus dem Kühlregal in Aldi zum Selbersetzen ? Da wird man haufenweise glückliche Junkies in den Innenstädten sehen. Gott ist das eine schöne Welt ! Man will ewig leben !

  76. „Klappe halten, impfen lassen.“ Ist das nicht Nazi-Sprech? Und der Mann wird offenbar auch von der Bundesregierung finanziert. Übrigens sieht der amerikanische Wissenschaftler Dr. Robert Malone, auf dessen Ideen das mRNA-Prinzip bei Impfungen zurückgeht, erste Anhaltspunkte, dass die Impfung nicht nur schwere Nebenwirkungen haben kann, sondern möglicherweise sogar kontraproduktiv ist in Bezug auf den Schutz vor einem schweren Covid-Verlauf: https://rumble.com/vkfz1v-the-vaccine-causes-the-virus-to-be-more-dangerous.html Vielleicht wäre Herrn Falk vor diesem Hintergrund etwas mehr Demut vor dem wissenschaftlichen Erkenntnisfortschritt und weniger aggressiver Lautsprech anzuraten.

  77. Ein derartiger „Auswurf“ entspricht dem Geist der Verkommenheit. Hier zeigt sich der neue ruchlose Herrenmensch, der sich der nächsten Regierung anempfiehlt – als deren pflichtbewußter und gründlicher Vollstrecker. Er tut es, weil er es (wieder) kann, weil der Zeitgeist derart menschenverachtenden Charakteren, die nie aussterben, die Gelegenheit bietet, als neue Helden auf der Bühne der Geschichte aufzutreten. Man hätte es nicht für möglich gehalten und wird doch eines besseren belehrt.

  78. Gegen diese Idee habe ich als Ungeimpfter nichts einzuwenden. Auf den Intensivstationen sind viele Menschen unnötig gestorben, weil Beatmungsgeräte usw. eingesetzt wurden, die mehr Schaden angerichtet haben als sie geholfen haben, anstatt auf die Behandlung mit Ivermectin und Hydroxychloroquin zu setzen. Ich verzichte freiwillig auf meinen Intensivplatz, wenn ich Covid-1984 bekommen sollte.

  79. „Wenn Beatmungsgeräte knapp werden oder wir nochmal in eine Triage-Situation kämen, was ich nicht hoffe, und wir dann vor der Wahl stehen, ob ein Geimpfter oder ein Nicht-Geimpfter die Behandlung bekommt, dann würde ich sagen, dass der Impfstatus mit in die Abwägung einfließen sollte.“

    Finde den Fehler! Angeblich sind doch dank der Impfung „schwere Verläufe“ sowas von seltenst! Also dürfte sich dieses Problem doch gar nicht stellen.
    Im Übrigen verkennt dieser „große Denker“, dass auch Ungeimpfte Krankenkassenbeiträge zahlen. Ich selbst zahle nahezu den Höchstsatz. Und dann habe ich auch Anspruch auf Behandlung wie jeder andere auch.
    Was dieser „große Denker“ hier fordert, ist nichts anderes als das Ende des solidarischen Gesundheitssystems.
    Wenn wir diese „große Denke“ auf andere Bereiche des Gesundheitssystems übertragen, muss sich der Fettleibige in Zukunft fragen, warum das Solidarsystem dessen Blutdrucktablette bezahlen sollte. Ähnlichkeiten mit Regierungsmitgliedern wären rein zufällig und sind nicht beabsichtigt. Als Diabetiker ein Stück Kuchen gegessen? Dann zahlst du in Zukunft dein Insulin selbst. Und von den Rauchern fange ich lieber gar nicht erst an…

  80. Anscheinend traut Herr Falk den Impfstoffen nicht über den Weg. Denn laut Zulassungspapieren und Impfwerbern verhindert die Impfung einen schweren Verlauf und somit den Aufenthalt auf der Intensivstation. Eine Bekannte, die auf der Intensivstation mit Corona-Patienten zu tun hatte, berichtete mir von den schlimmen Nachwirkungen der Intensivbehandlung, vor allem bei Intubationen. Sämtliche Patienten waren danach Dialysepatienten, Schwerstpflege-Fälle oder ähnlich schlimmes. Habe in meiner Patientenverfügung festgehalten, dass ich nicht intubiert werden möchte. Ich besetze dann als Ungeimpfte kein Beatmungsgerät. Im Gegensatz zu Herrn Falk bin ich informiert wie viele weitere Menschen, die die Impfung kritisch sehen.

  81. Was für ein Dummkopf: Jetzt behauptet der doch glatt das Geimpfte auf der Intensiv landen, wo doch die LÜGENPRESSE ständig trommelt: Impfen schützt vor schweren Krankheitsverläufen. In Israel gibt’s jetzt die 3. SPRITZE ohne Zulassung (nicht mal Not Zulassung) = Menschenversuche erster Klasse.
    OHNE MICH!

  82. Auf die Idee, Anzahl der Betten zu erhöhen, kommt man natürlich nicht.
    Deutschland gibt Geld nach links und rechts, aber innenpolitisch diskutiert man über Triage wg. Bettenmangel.
    Warum sollen Patienten gegeneinander ausgespielt werden? Warum kann man hier nicht nach dem Prinzip vorgehen „Kranke zuerst“? Europa kann warten.

  83. Diese arroganten Dummschwätzer! Kommt ein Geimpfter in die Situation ein Atemgerät zu brauchen, hat die Suppe nicht gewirkt! Also was will dieser Typ mir erzählen? Ich unterstelle jetzt – da sich durch solche idiotischen Aussagen von den „Experten“ die Indizien verdichten – dass das Serum weniger wirksam ist als proklamiert, denn warum sonst sollte man trotz so vieler Geimpfter von solchen Kapazitäten/Bedarf ausgehen. Ferner macht da die Schlussfolgerung Sinn, dass in der Pampe doch was anderes drin ist, was in alle Menschen auf Teufel komm raus rein soll, denn die Logik, wo ich als freiwillig Versicherter eklatant bezahle und dann wegen Fehlen eines unwirksamen Impfschutzes als dreifacher Familienvater weniger Behandlung bekommen soll als der gimpfte Wirtschaftsmigrant, dass zu begreifen verlangt schon wirklich geistige Irre. Das überhaupt zu fordern ist Idiotie. Das es so kommt und passiert heißt Realität, denn die Idioten regieren auch nach dem Stichtag im September noch. Mein Geld zockt dieser ideokratische Staat monatlich kräftig bei mir ab, da ist egal ob ich Nazi oder ungeimpft bin… Was für Zeiten. Aber, wieder ein Grund mehr Widerstand zu leisten und sich diesem Pack zu entziehen. Sie vergiften uns mit Mikroplastik und PTFE. Genmanipulierte, hochexperimentelle Chemie kommt mir nicht unter die Haut. In diesem Sinne sollte jeder die „Verschwörungstheorien“ mal nüchtern betrachten und für sich selbst entscheiden, wo wir stehen….

  84. Wie schon gesagt, Coronitis geht doch so einigen aufs Hirn.
    Aber jeder darf sich selbst blamieren.
    Ich fürchte weder Triage noch Tod oder Teufel.
    Dagegen geht mir dieses sinnlose Maskentragen inzwischen gehörig auf den Senkel.
    Bisher brauchte ich den Lappen wirklich nur kurz zum Lebensmittel Einkaufen.
    Nun muß ich meine 10-jährige Enkelin bespaßen, die bei mir Ferien macht.
    Und wir haben viel Spaß, aber eben nur mit Maske.
    An jedem Eventort, in Zügen usw. Maske ab Eingang, also stundenlang Maske, für mich völlig ungewohnt. Ich leide an Sauerstoffmangel, mein Gesicht ist ganz wund, ich habe das Gefühl von Fremdkörperflusen in den Atemwegen.
    Was für einen Sinn macht die Maske in der Therme beim Weg zur Umkleide, aber unter der Dusche und im Wasser maskenfrei?
    Was für einen Sinn auf dem Schiff draußen mit, aber wenn ich im Unterdeck essen gehe, dann natürlich oben ohne.
    Alles nur noch kafkaesk. Aber alle machen mit.
    Inzwischen machen wir nur noch Outdoor und alles mit dem Auto und Durchzug.?

  85. „„Sich nicht impfen zu lassen, hat nichts mit Rationalität zu tun, sondern einfach nur mit Eigennutz.“ Sich nicht impfen zu lassen, sei in seinen Augen „nicht wirklich etwas anderes als Schwarzfahren, Steuerhinterziehungen.““
    Natürlich.
    Und als Nächstes Raucher bei der Krebstherapie Rückpriorisieren; Schlanke vor den Übergewichtigen behandeln; Radfahrer vor den Autofahrern, aber nach den Fussgängern; E-Autofahrer vor den SUV-Fahrern; Veganer vor den Vegetariern und Vegetarier vor den Fleischessern; …

    Soll jetzt jeder eine Indexierung zugewiesen bekommen, die über seine Priorisierung entscheidet??? Wer soll denn darüber entscheiden?
    Das Verfahren kann man auf jeden Bereich des Lebens ausweiten. Eine gruselige Vorstellung

  86. Nach den Corona-Gefälligkeitsgutachten der Leopoldina zerstören jetzt Leute wie Armin Falk noch den letzten Rest an Glaubwürdigkeit dieser Hofschranzen-Akademie. Wir brauchen keine regierungshörige „Nationale Akademie der Wissenschaften“. Daher ab sofort Streichung aller Steuermittel und unverzügliche Auflösung dieser Irrenanstalt. Der Schirmherr BP Steinmeier sollte seinen Schirm zusammenklappen und die käuflichen Wissenschaftler der Leopoldina im Regen stehen lassen.

  87. Nichtimpfen hat also „[…] einfach nur mit Eigennutz“ zu tun.
    Danke für den Tipp von der Wissenschaft, speziell diesem Ungleichheits-Wissenschaftler, der wohl etwas über den Durst in seinem Fachgebiet studiert hat.
    Klarer kann sich die Elite nicht ausdrücken, d. h. man braucht nicht nur keine Impfung, sie schadet dir in der Regel sogar.
    Profitieren tun andere, aber eher finanziell als gesundheitlich.

  88. Offensichtlich hat der werte Herr Regierungssprecher, ähhhh Forscher noch gar nicht mitbekommen, dass selbst zu den schlimmsten Zeiten unsere Intensivstationen nie überlastet waren.

  89. Guter Kommentar- geht aber doch ein bisschen zu weit. Letztenendes ist es dann doch besser die Armin Falks dieser Welt in die Schranken zu weisen. Wie kommen solche Leute eigentlich an solche Posten?

  90. Schon wieder so ein Gscheidwaschler! Alle paar Augenblicke macht sich einer wichtig. Kann er ruhig, meinetwegen. Was mich aber tief beunruhigt und erschrocken zurücklässt ist die Tatsache, wie rasend schnell Verhaltensmuster, die ein für allemal überwunden geglaubt schienen, plötzlich wieder da sind.

  91. Und der „feine Herr“ ist Mitglied der Leopoldina?
    Mit dem Grundgesetz, den Menschenrechten oder medizinischen Ethik steht er aber anscheinend auf Kriegsfuß.
    Für mich ist der Herr ein Demokratiefeind.
    Wenn die Leopoldina nur noch einen Funken Anstand hat, dann schmeißen sie den Kerl aber postwendend raus.

  92. Da ist der Weg zum Faschismus meines Erachtens nicht mehr weit, wo schon mal Entscheidungsträger zwischen lebenswertem und nicht lebenswertem Leben differenziert haben. Ein sehr, sehr gefährliches Terrain, bei dem nicht viele Schritte zum menschlichen Abgrund führen. Ich würde den Mann vorläufig suspendieren und seine grundsätzliche Eignung für ethische Fragen prüfen.

  93. Aber, aber! Es wird doch kein Geimpfter ein Intensivbett brauchen! Die Bild-Zeitung verrät: „Corona-Impfungen noch viel besser als gedacht“. Ein Twitterer kommentiert daher in Anspielung auf die bereits in Vorbereitung befindliche Booster-Impfung: „Deswegen direkt die dritte Dosis holen.“

    • Bei unfachmännisch durchgeführter Intubation sollen mehr gestorben sein, als man uns sagen will. Ich für mich habe beschlossen, da großzügig zu verzichten und alleine gesund zu werden – so es mich überhaupt treffen sollte.
      Bei der Leopoldina scheinen seltsame „Wissenschaftler“ zusammen zu treffen. Und es gibt welche, die aussteigen, wenn sie an ihrer wissenschaftlichen Arbeit gehindert werden – wie der Mathematiker Prof. Dr. Stephan Luckhaus: https://www.youtube.com/watch?v=wkuGef3evb4

  94. Ab Oktober ist wieder meine jährliche Grippeimpfung fällig, die ich mir als Risikopatient (6 By-Passes und 2 Stents nach 4 Infarkten) im Gegensatz zu diesen C-19-Vakzimen „auf Probe“ unbedenklich „verpassen“ lasse.
    Diesmal werde ich mich zeitnah vor und NACH dieser Impfung testen lassen. Ich bin gespannt, ob Drostens-Spezialtest anschlägt.

    • Im Oktober impfen gegen ein Virus das zum Beispiel erst im Februar auftaucht und keiner vorab kennen kann geht nicht. Man kann nicht in die Zukunft gegen völlig unbekannte Viren-Mutationen impfen. Sei es Influenza oder Corona. Das ist Scharlatanerie und reine Geldmacherei.
      Dagegen macht Impfen gegen eine stabiles Masern-Virus, es gibt nur einen Serotyp, absolut Sinn. Diese Impfung macht wirklich Sinn, wirkt und schützt.
      Impfen gegen sich täglich in Form, Aussehen und DNS verändernde Viren ist nach wie vor völlig sinnlos und absolut nutzlos. Reine Geldscheffelei und nichts anderes.

    • Denen trau ich zu, dass sie nicht gegen Grippe impfen und stattdessen die Injektion mit dem RNA-Zeugs durchziehen.
      Wie wird das eigentlich sein? Muss man mit der Corona-Impfung intus dann auch noch wegen Grippe antreten – und dazu dann auch noch der drohende 3. Schuss?
      Ach so – letzte Saison gabs so gut wie keine Grippe!

  95. Egal was Herr Falk für ein Sp(r)itzenforscher ist. Es scheint, er hat sich etwas weit aus dem Fenster des Bundeskanzleramts gelehnt, um die vorgegebene Haltung zu verbreiten und ist intellektuell nicht in der Lage zu erfassen, bei wem er mit solchen abartigen Forderungen Anleihen nimmt.

  96. Auf die unterirdische Logik gehe ich an der Stelle mal nicht ein und stelle mal die Gegenfrage, ob dem Herrn eigentlich bekannt ist, womit in Deutschland alles nicht medikamentös behandelt werden darf, im Ausland vielfach dagegen standardmäßig mit Erfolg schon? Vermutlich nicht. Hier ist die Liste des RKI zu finden:

    https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/COVRIIN_Dok/Therapieuebersicht.pdf?__blob=publicationFile

    Man kann es auch umgekehrt formulieren: In Deutschland ist für die Behandlung, abgesehen von Beatmungssituationen nur Remdesivir und Dexamethason zugelassen, sofern man bereits stationär behandelt wird. Ansonsten gibt es Paracetamol und Aspirin. Für Infizierte wird gar kein Versuch unternommen, frühzeitig, prophylaktisch, gezielt gegen die Auswirkungen der Infektion vorzugehen.

    Nachdem man als Erkrankter also sowieso nicht medikamentös behandelt wird, stellt sich die Schuldfrage bei schwerer Erkrankung doch wohl etwas anders. In vielen Ländern hat die Behandlung mit Ivermectin große Erfolge gebracht. Aber hier impft lieber jeden mit einem Impfstoff, der gegen die letzte Mutante schon gar nicht mehr wirksam ist.

    • Paracetamol, und Aspirin gibt es hier doch schon ewig.
      Ivermectin? Warum hier nicht zugelassen?

      Was geht hier eigentlich vor?

  97. Nannte man das nicht in dunkelsten Zeiten Selektion?Nicht auszudenken wenn das ein AFDler gesagt hätte.

    • Die AfD sollte sich einfach ab sofort für das Impfen aussprechen. Was dann? Nach der Logik der anderen Parteien müssten die sich dann ab sofort dagegen aussprechen. Vielleicht wird die Pandemie dann ganz schnell für beendet erklärt, oder?

  98. laut Helmut Schmidt beweist sich in der Krise der Charakter eines Menschen. Im vorliegenden Fall zeigt sich ein außerordentlich Typ von charakterlicher Verkommenheit.

  99. Einfach nur unfassbar!
    Hat der Typ schon einmal etwas vom Nürnberger Codex gehört?

  100. Der Nationalsozialismus ist wieder da! Es gilt nicht der einzelne, es gilt das Volk. Wer sich trotz Bedenken zu einem durchgepushten Impfstoff nicht impfen laesst, ist offensichtlich ausgeschlossen,ein Gegner der Volksgemeinschaft

  101. Und wieder ein sog. Wissenschaftler, der zu gern selbst Macht ausüben würde. Am liebsten den Herrn über Leben und Tod spielen…
    Und wenn das nicht geht, wenigsten am Tisch der Mächtigen sitzen dürfen.

  102. Ok, meinetwegen. Ich bin dafür, dass jeder einen Platz in der Intensivstation bekommt, solange noch Platz vorhanden ist. Wie wir wissen, haben wir ja genug Betten und es gab nie einen Mangel. Dann kann also jeder – egal woran er erkrankt ist, auch an oder mit Corona- versorgt werden.
    Möchte man nun also die Triage anwenden, schlage ich Folgendes vor:
    Szenario 1: Man stelle sich vor, es ist nur noch ein Intensivbett frei und ein fetter geimpfter Helge Braun hat einen Herzinfarkt. Gleichzeitig habe ich schlanke, nicht geimpfte Person einen Herzinfarkt => ich bekomme das Bett.
    Szenario 2: Gleiche Situation, aber zudem werde ich symptomlos positiv auf Corona getestet. Benötige das Bett also nur wegen des Herzinfarkts => ich bekomme das Bett.
    Szenario 3: Helge Braun und ich erkranken beide schwer an Corona und benötigen deshalb ein Intensivbett => ich bekomme das Bett (schlank sticht fett und Impfung hat nichts gebracht)
    Szenario 4: Helge Braun erkrankt schwer an Corona und ich habe einen Herzinfarkt => ich bekomme das Bett (schlank sticht fett)
    Szenario 5: Helge Braun hat einen Herzinfarkt und ich erkranke schwer an Corona => derjenige mit den besseren Überlebenschancen und der höheren Lebenserwartung bekommt das Bett
    Szenario ohne Helge Braun, aber mit einer anderen schlanken Person: die andere Person bekommt das Bett (wenn derjenige Nichtraucher, Antialkoholiker ist und keine riskanten Hobbys hat, ansonsten wie 1-5)

    • Ich habe keine Abneigung gegen Übergewichtige, das ist in meinem Kommentar vielleicht etwas falsch rübergekommen. Ich bin sogar gegen die Aufgabe des Solidaritätsprinzips im Gesundheitssystem! Aber wenn die nicht gegen Corona Geimpften diskriminiert werden sollen, dann bitte auch alle, die eigenverantwortlich gesünder leben könnten.
      Und insbesondere wenn Menschen wie Helge Braun und Co so etwas fordern, dann soll denen bewusst werden, dass man deren Forderungen dann konsequent umsetzen muss und es auch sie selber betreffen kann.

    • Und noch ein Nachtrag: es war nur ein fiktives Szenario. In der Realität sieht es leider so aus, dass ich derzeit auch dick werde (selbstverschuldet 😉

  103. Jemand sollte Herrn Falk einmal vor Augen führen, was er da im Kopf hat. Dass sind Gedanken, die ein strammer Nationalsozialist auch vertreten hat. Dieses Gedankengut hat zu Millionen Toten und Versuchen an lebenden Menschen der unteren Klassen oder an geistig Behinderten geführt.
    Wer diesem Menschen eine Anstellung gibt, toleriert dieses Gedankengut! Wo kommen plötzlich diese neuen Nationalsozialisten alle her?

    • Selbst „stramme Nationalsozialisten“ trauten sich nicht, diese Gedankengänge öffentlich zu äußern.
      Als es öffentlich wurde, Graf von Galen, wurde ein Rückzieher gemacht.

  104. Ungeimpfte bei Zuteilung von Intensivbetten benachteiligen“ Die Maßnahme kann Leben von vielen Ungeimpften retten.

    • Wiewohl sie den Umgang mit Intubation inzwischen gelernt haben sollten.
      In Indien sind sie mit Sauerstoffmasken besser gefahren als ins Koma versetzt und mit Schlauch im Hals.

  105. Schwachsinn, warum sollte es eine Zuteilung geben? Letztes Jahr gab es selbst ohne Impfstoffe nicht mal den Hauch einer Überbelegung von Intensivbetten mit Corona-Kranken. Wir haben sogar aus Frankreich und Italien noch Patienten aufgenommen.

  106. … welche wissenschafltiche Expertise hat dieser Mann auf dem Gebiet der Medizin? Im Krankenhaus möchte ich auch nicht von einem Wirtschaftswissenschaftler beraten werden.
    Welche Erkenntnisse hat er über die natürliche Bevölkerungsimmunität stand heute?
    Das Konstrukt der Herdimmunität via Impfung ist im Bereich der Hybris anzusiedeln (Schnell mutierender Keim, wahrscheinlich sehr begrenzte Impfwirksamkeitsdauer, es ist eine Zoonose, auch extrem impferpresserische Länder stocken bei 58%).
    Es ist auch bevölkerungstechnisch bei einem EXPERIMENTELLEN Impfstoff nicht schlau so viele Menschen zu impfen, weil einfach noch genügend im Falle eines Falles zur Versorgung arbeiten können müssen. Es ist also nicht klar, ob irgendwann nicht der ungeimpfte Apotheker Herrn Falk zuhause seine Arzneimittel vorbeibringen muss, weil ihn einen noch unbekannte schwere Spätnebenwirkung der Impfung hat.

    Warum regt er sich denn auf, traut er seinem Impfschutz nicht?

  107. 2.Versuch

    „Sich nicht impfen zu lassen, hat nichts mit Rationalität zu tun, sondern einfach nur mit Eigennutz.“

    Eigennutz? Nützt es mir also mehr, wenn ich mich nicht impfen lasse? Offensichtlich!
    Worum geht es, sollen alle gleichermaßen unter der „Impfung“ leiden, so eine Art kollektiver Schmerz?

    …oder wir nochmal in eine Triage-Situation kämen,…

    Nochmal? Wann war denn das erste Mal? Laut DIVI-Gate war diese Situation nicht mal mit dem Feldstecher in der Ferne sichtbar.

    ob ein Geimpfter oder ein Nicht-Geimpfter die Behandlung bekommt…

    Moment! Wieso Geimpfter? Bisher hieß es doch immer die Impfung sei das Nonplusultra, Wirksamkeit >95%.
    Was redet der Mann für wirres Zeug? Oder ist er durch die Nachrichten über die Impfprimuse verunsichert und es schwand ihm böses?

    „Klappe halten, impfen lassen, würde ich ihm raten.“

    Genau so geht Propaganda in der plumpesten Form.
    Keine Argumente aber diktatorisch Anweisungen geben.

  108. Dass so etwas nicht nur gedacht sondern auch noch ausgesprochen wird, zeigt den erbarmungswürdigen Zustand unseres Landes und und unserer Gesellschaft, mehr ist dazu nicht zu sagen!

    • Doch Maja, noch so Vieles mehr, nur was hilft es, wenn eh nur die Menschen zu hören, die es eh schon wissen.
      Ich frage mich nur ständig, wie wir die Menschen erreichen können die es nicht wissen und noch mehr die, die es nicht wissen wollen.

  109. Diesem „feinen Herrn Professor“ wäre anzuraten, sein hochnäsiges Riechorgan einmal in das GG zu versenken, sowie sich mit der Geschichte und den „Schandtaten“ der Eugenik zu beschäftigen.
    DAS solches von der Leopoldina kommt, verwundert eigentlich nur noch Naive, ist diese Institution doch zwischenzeitlich zur Propaganda-Abteilung des Systems mutiert.

  110. Ist das Verabredung zum Mord, oder wie soll man dies verstehen? Am Besten wird es sein, Ungeimpfte gar nicht zu behandeln, egal, welche Krankheit sie haben.

  111. Das wundert jetzt aber nicht wirklich. Unsere Schneeflöckchen – Weltretter, die eine einfache Widerrede schon nicht ertragen, von physischer Auseinandersetzung ganz zu schweigen (jede fremde Macht könnte Deutschland ohne großen Widerstand binnen Tagen besetzen), sind bei der Durchsetzung der eigenen Ideen gar nicht zimperlich. Wann kommt der erste verpflichtende Aufnäher „Ungeimpft!“ . . .? Vielleicht in gelb?

  112. Wenn die Impfung nicht davor schützt, eine Krankheit zu bekommen und sogar nicht einmal vor Verläufen, die zu einer Behandlung auf der Intensivstation führen, dann frage ich mich, für was diese Impfung überhaupt gut sein soll — abgesehen davon, daß sie denen finanziellen Wohlstand bringt, die die offensichtlich nutzlose Impfung verkaufen. Und ich frage mich, wann die, die ganze Völker zur Impfung mit der anscheinend nutzlosen Plörre zwingen wollen, endlich für geraume Zeit hinter Schloß und Riegel landen.

  113. Wenn so etwas gefordert wird, dann ist die Kennzeichnungspflicht für Ungeimpfte nicht mehr weit. Das wäre dann letztlich auch folgerichtig, denn die „Gefährlichen, Bösen und Eigennützigen“ müssen ja auch schließlich erkannt werden, um die geforderten Maßnahmen überhaupt umsetzen zu können, sonst würde es ja gar keinen Sinn machen und verpuffen. Und das will man ja gerade nicht, man will sie ja erkennen, stigmatisieren und zur Impfung und Unterwerfung zwingen. Wir werden das noch erleben und wenn es „nur“ ein Sticker und keine Armbinde etc. ist.

    • Nein, es kommt umgekehrt.
      Die Geimpften bekommen einen Sticker für die öffentliche Darstellung, dass sie geimpft sind. Wer den dann nicht hat, hat verloren.
      Aber nur äußerlich.
      Innerlich hat er seine Gesundheit und sein Immunsystem behalten.
      Diesen Schatz lasse ich mir nicht für einen Sticker zum Verreisen und Theaterbesuchen abkaufen.

  114. Was eine Witzfigur. Die Abrissbirne sieht auch schon maximal unsympathisch aus mit ihrem widerlichen Grinen. Es ist nicht rational sich kerngesund gegen ein schnödes Grippevirus mit einem nicht regulär zugelassenen Impfstoff impfen zu lassen. Es ist völlig irrational. Der kann gerne mein Beatmungsgerät haben und sich am besten direkt anschließen lassen, scheint ja unter akutem Sauerstoffmangel zu leiden, die Flitzpiepe. Es ist wirklich absoluter Wahnsinn mit welcher Aggressivität und mit welchem Hass diese Fratzen auftreten.

  115. Was sind das für Charaktere?

    Die Geschichte lehrt uns: In Zeiten solcher politischer Systeme, wie wir es jetzt auch in Deutschland haben, werden immer die gleichen Typen nach vorne geschwemmt. Einer zieht in seinem Sog den anderen gleichartigen Typ mit.

  116. Bin mal gespannt, wie lange es dauert, bis der erste ankommt und die Kennzeichnungspflicht Ungeimpfter fordert. Es ist wirklich bitter, wie hier jeder, der glaubt sich wichtig tun zu müssen, in die absolutistische Mottenkiste greift. Was ich aber nicht gedacht hätte, ist, dass es so schnell geht, bis gewisse Kreise unverblümt ihr Menschenbild offen zur Schau stellen. Ich dachte immer, die Leopoldina sei eine Vereinigung von Wissenschaftlern. Und nicht von Alchemisten, die der Politik bis zum Anschlag im… ich beende den Beitrag besser, bevor ich mich vergesse.

  117. Irgendwie aus der Zeit gefallen der Herr Verhaltensökonom. Allerdings wird bei dem Background einiges nachvollziehbar, schon zu Studienzeiten hatte einige meiner Kommilitonen im Fachbereich Wirtschaftswissenschaften vorsichtig formuliert sehr individuelle ethische und moralische Vorstellungen. Ich habe so meine Zweifel, dass man charakterliche Defizite durch Compliance-Vereinbarungen ausgleichen kann.

  118. Abgesehen von Unfall – oder postoperativen Zuständen, wer an ein Beatmungsgerät kommt, oder dessen Angehörige können davon ausgehen, das hinterher nichts mehr so sein wird wie davor und das man dem Tode näher ist als dem Leben. Von daher verzichte ich in einem solchen Fall, außer den oben genannten, gern auf diese Technik. Und so steht es auch in meiner Patientenverfügung. Das Leiden braucht für mich nicht technisch verlängert werden. Ich weiß, das das Leben endlich ist und ohne Lebensqualität für mich keinen Sinn hat.
    Das kann allerdings Jeder selbst entscheiden.

  119. Typen wie dieser widern mich einfach an. Das hört sich für mich an wie ein „Auftragsstatement“. Das Kanzleramt bläst hier wohl zur Generaloffensive. Erst die Forderungen von Braun, Hans und Kretschmann nach einem Impfzwang, dann die merkwürdige Studie des RKI und nun dieser Typ. Zeitgleich berichtet bild.de von einer Studie der Uni Freiburg, wonach man nun ganz genau weiß, wieso die Biontech-„Impfung“ so toll wirkt (komisch, wusste man vorher nicht, wie das Zeug wirkt?)
    Und Australien setzt das Militär ein, um den Lockdown durchzusetzen. In den USA wird seitens der Regierung Stimmung gemacht gegen nicht Geimpfte.

  120. Tja, vielleicht sollte man diese Idee weiter stricken. Wenn die Solidargemeinschaft aufgelöst werden soll und in geimpft bzw ungeimpft aufgeteilt wird, so sollten auch Steuern und Sozialabgaben dementsprechend den Zahlergruppen zugeschrieben werden. Dann verzichte ich oder bezahle es in bar bzw. auf Privstrechnung, ich will den Arzt und das Krankenhaus sehen die das etwa 2,3-fach teure Privatzimmer incl. Behandlung ablehnen…

  121. Ein Geimpfter, der ein Beatmungsgerät braucht ???
    Wo doch die Impfung so toll ist ? Kann doch gar nicht passieren.
    Ist den akademischen Gefälligkeitsschwätzern die Logik jetzt ganz abhanden gekommen ?

  122. Wer so eine Penetranz an den Tag legt, wer glaubt das sich erwachsene Menschen von diesem irrwitzigen Glaubensdiktat beeindruckt zeigen und ihre Meinung nach solchen geistig Deformierten ausrichten, der hofft auch das Bill Gates die Welt rettet. Wer sich unter diesen Umständen impfen lässt hat für immer seine Selbstachtung verloren. Der braucht auch kein Grundgesetz mehr. Der kann es sich in Orwells Welt gemütlich machen.

  123. Es scheint solchen Leuten eine große Freude zu bereiten anderen Menschen Angst zu machen. Ich finde das widerlich. Als Wissenschaftler müsste man jetzt fragen , ob diese Impfung überhaupt noch fortgeführt werden soll. Der Status ist doch jetzt eher, wenig Nutzen bei nicht zu unterschätzen Risiken.

  124. Eine der zu vielen charakterlich akzentuierten Persönlichkeiten, die mittlerweile das Gros der elitären deutschen Institutionen dominieren. Egal in welchen Bereichen, wobei die Leopoldina besonders geplagt erscheint. Empathie, Sachkenntnis, Abwägung, Differenzierung waren gestern. Die alpha Männchen*/- der deutschen Eliten beweisen die alte psychiatrische Weisheit, wonach Berufs (Positions) Wahl gleich Symptomwahl ist.
    Falks Ausführungen sind für mich im engeren Sinn Ausdruck eines faschistischen Menschenbildes.

  125. Ich dachte immer, Intensivbetten seien bei geimpften Personen nicht mehr notwendig?

    Die Äußerungen der letzten Tage im Zusammenhang mit den Impfungen lassen für mich nur mehr den Schluss zu, dass die Impferei ein großer Fake ist. Allein obige Aussage lässt den Schluss zu, dass man befürchtet, für Geimpfte ebenfalls Intensivbetten vorhalten zu müssen!

    Meinem Rechtsempfinden nach ist es ein Fall von unterlassener Hilfeleistung, wenn während einer Pandemie die Anzahl der Intensivbetten und Krankenhauskapzitäten nicht deutlich erhöht wird. Eben weil dies nicht geschehen ist, nehme ich an, dass die Politik nicht wirklich von einer Gefährdung der Gesellschaft durch Corona ausgeht.

  126. Ich habe mich immer gewundert, wie mit dem Deutschen Volk gleich zwei Diktaturen möglich waren. Inzwischen ist diese Frage für mich restlos geklärt. Manchmal frage ich, ob der alte „Verdünner“ Joschka Fischer da nicht vielleicht doch glasklar die bestehenden Verhältnisse erkannt hatte.

  127. „Verhaltensökonom“ scheint offenbar so etwas ähnliches zu sein wie „Gesundheitsökonom“, welche Sparte bereits Herr Lauterbach besetzt hat.
    Dieser Falk schwadroniert von lebensgefährlich erkrankten Geimpften, die eine vorrangige Behandlung vor Nichtgeimpften zu bekommen hätten. Warum? Geimpfte sind doch angeblich vor Ansteckungen geschützt oder doch nicht? Warum sollte sich ein Impfskeptiker impfen lassen, wenn dieser „Verhaltensökonom“ durch sein Herumgerede geradezu beiträgt, diese skeptische Verweigerungshaltung eher zu stärken als abzubauen?
    Übrigen sind selbstbestimmte „Egoisten“ meistens klüger als Leute vom Schlag dieses Falk und tragen dazu bei, das Potential an Klugheit in dieser Gesellschaft eher zu stärken als abzusenken.

  128. Auch wenn es unerträglich erscheint, hat die Zeit, in der wir gerade leben, u.a. eine ganz besondere Eigenschaft: es fallen die Masken, Abgründe menschlichen Geistes werden sicht- und hörbar, Charaktere offenbaren sich als das, was sie wirklich sind: widerliche, kleine Geister, die nach der Gunst der Herren und der Macht gieren. Eine Entwicklung, wie sie vor gut 90 Jahren stattgefunden hat und unter der wir noch heute leiden (sollen)

  129. „Sich nicht impfen zu lassen, hat nichts mit Rationalität zu tun, sondern einfach nur mit Eigennutz.“

    Es ist also zu meinem Nutzen, wenn ich mich nicht impfen lasse?
    Geht es also darum, dass alle unter der Impfung zu leiden haben, sich keiner sich dieser zu entziehen hat weil geteiltes Leid halbes Leid ist?

    oder wir nochmal in eine Triage-Situation kämen…

    Nochmal? Wann war denn das erste Mal?

    ob ein Geimpfter oder ein Nicht-Geimpfter die Behandlung bekommt,

    Wenn die Impfung so gut ist wie behauptet, tritt dieses Ereignis doch gar nicht ein.
    Was redet der Mann?

  130. Bekanntlicherweise waren Beatmungsgeräte weder knapp, noch haben diese zur Gesundung beigetragen, ganz im Gegenteil: Es handelt sich dabei um Palliativmedizin, vor allem bei den hochaltrigen Patienten, die eine solche Beatmung durch die verabreichten Opiate (atemdämpfend) in aller Regel nicht ohne irreversible Schäden überleben, wenn sie nicht – wie in den meisten Fällen – daran versterben.

  131. Das Corona-Regime fährt aber auch jedes Geschütz auf, um das Volk zur Teilnahme am Massen-Genthechnik-Versuch zu nötigen. Und die Leopoldina gibt sich, leider wie immer, ebenso wie der Ethikrat, für die morailische Keule her. Man darf sich schon aus Prinzip dieser Nötigung nicht beugen. Daher: Drohung ignorieren.

    Abgesehen davon: Eindeutiger Nachweis des Coronavirus ohne Daten aus China im letzten Jahr und ohne hinzumodellierter Gensequenzen? Gefährlichkeit des Virus für nahezu die gesamte Bevölkerung? Letalität? Bevor man sich überhaupt über eine sogenannte Schutzimpfung oder Sinnhaftigkeit irgendwelcher Maßnahmen unterhält.

    Bei der Corona-Veranstaltung geht es um vieles. Um eines geht es nicht: Gesundheit.

  132. Kein Problem. Dann aber auch bitte entsprechend niedrigere Krankenkassenbeiträge. Es kann ja nicht sein, für eine schlechtere Versorgung den gleichen Prozentsatz zu entrichten wie andere Versicherte, die bevorzugt behandelt werden.Bei der privaten Krankenversicherung wird es schliesslich deutlich günstiger, wenn man auf Einzelzimmer etc. verzichtet.

  133. Es ist schon erstaunlich, welch widerliche Äußerungen mittlerweile öffentlich verbreitet werden dürfen, während bei anderen Themen die Empfindlichkeiten so groß sind, dass man am besten gar nicht mehr den Mund aufmacht, um nur ja niemanden in seinen Gefühlen zu verletzen.

  134. Die Verbotsgesellschaft ist auf dem Vormarsch. Bald wird nicht mehr beschrieben, was verboten ist, sondern was gerade noch erlaubt ist. Mich wundert beliebig, dass diese Gesellschaft das so tatenlos und unreflektiert hinnimmt, ja, noch in großen Teilen zustimmt. Haben es die Medien über die letzten Jahre schon geschafft, ein Klima der Angst so stark zu etablieren, dass man jede Hoffnung für dieses Land fahren lassen kann? Die Kanzlerkandidaten sind ja nun auch nicht gerade das Gelbe vom Ei, so dass man davon ausgehen könnte, es gäbe eine Deutschland prosperierende Wende in Richtung Vernunft, Maß und Mitte. Was hat Merkel nur mit diesem Land gemacht? Was war ihre Intension für diesen Vernichtungsfeldzug gegen die eigenen Bürger, das eigene Land, die eigene geliebte Heimat?

  135. „Sich nicht impfen zu lassen, hat nichts mit Rationalität zu tun, sondern einfach nur mit Eigennutz.“
    Also ist es ein Vorteil, sich nicht impfen zu lassen? Das hab‘ ich mir gleich gedacht! Danke für die Bestätigung „Experte“ Falk.

    • Ja, meine Gesundheit liegt mir sehr am Herzen. Daher bin ich egoistisch und zeige Corona freiwillig nicht die kalte Schulter. Ich zeige lieber dem Impfterror die kalte Schulter. Und da erkläre ich mich gerne mit allen, die dies ebenso sehen, solidarisch.

  136. Unter Helmut Schmidt wäre so einer ein Fall für den Radikalenerlass gewesen und umgehend aus dem öffentlichen Dienst entfernt worden!

Einen Kommentar abschicken