Je 32 Prozent für die CDU gaben die Forschungsgruppe Wahlen für’s ZDF und Infratest Dimap für die ARD gestern bekannt. Auch mit 30 Prozent für die SPD bei der Forschungsgruppe und 31 bei Infratest stimmen die zwei Umfragen praktisch überein. Das wieder holt sich mit identischen 12% für die Grünen, 9 und 8,5 für die FDP, 6% für die AfD, 3% für den SSW sowie 5 und 4,5 für Die Linke. Für mich ist das wie immer keine Prognose, kann aber ein weiteres Indiz für das weitere Schrumpfen des Schulz-Effekts sein.
Von der Tatsache, dass die französischen Meinungsforscher mit ihren Umfragen das Ergebnis der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen sehr exakt trafen, sollte niemand darauf schließen, das würde nun auch in Deutschland so sein. In der aktuellen Ausgabe der ZEIT fand ich diese interessante Antwort des Jérôme Fourquet, directeur du Département opinion publique à l’Ifop, was sie anders machen als ihre Kollegen in den U.S., im UK und in Deutschland:
„Weil wir keine Prognose abgegeben haben, sondern die Wahlabsichten so genau wie möglich gemessen haben … die französischen Umfrageinstitute arbeiten mit der Quotenmethode. Unsere Befragten, egal in welcher Zahl, müssen nach fünf bis sechs Kriterien, also nach Geschlecht, Alter, Beruf, Größe des Wohnorts, Region und Bildungsniveau, repräsentativ für Frankreich sein. Das ist aufwendig. Unsere Kollegen in Großbritannien und den USA arbeiten dagegen mit der traditionellen Wahrscheinlichkeitsmethode. Die geht davon aus, dass eine zufällige Auswahl der Befragten ihre Repräsentativität garantiert … machen wir nur noch Internetumfragen. Denn Wähler, die allein vor dem Bildschirm sitzen, sind eher bereit, zuzugeben, dass sie für Trump, für den Brexit oder für Le Pen stimmen wollen.“
An der Regierungskonstellation in Schleswig-Holstein würde wohl auch eine CDU vor der SPD nichts ändern, es sei denn, es reicht mathematisch nicht mehr für SPD plus Grüne plus SSW. Dass die FDP als Lückenfüller eintritt, ist bei Wolfgang Kubicki eher unwahrscheinlich. Obwohl ich weiß, dass man nie nie sagen soll und nie immer. Der eigentliche Effekt einer CDU, die im Norden die regierende SPD überholt, wäre der für die Landtagswahl eine Woche später in Nordrhein-Westfalen. Dort sagten die letzten Wasserstands-Meldungen von Infratest vom 23. April: Je 34 Prozent für CDU und SPD, 10 FDP, 8 AfD, 6 Grüne und 5 Die Linke. Eine CDU vor der SPD in Kiel würde die Union auch in Düsseldorf auf Platz 1 schubsen. Dann kann es sogar für eine CDU-FDP-Koalition reichen.
Wer das lesenswerte Portrait von Stefan Willeke über Armin Laschet in der ZEIT gelesen hat, könnte dann zusammen mit mir schmunzeln. Willeke erzählt, dass Laschet schon seit ewigen Zeiten Toto spielt und das immer mit ein und derselben Strategie: „Er wettet niemals auf Ergebnisse, auch niemals auf Sieg, niemals auf Niederlage. Er setzt auf Unentschieden.“
Werte Leser, das ersetzt jede Analyse der deutschen Politik: unentschieden. Herr Willeke, den Schluss Ihres Laschet-Portaits finde ich besonders gelungen:
„Die Wette, die Armin Laschet mit sich selbst abgeschlossen hat, lautet: mit dem Gestus des Unentschiedenen eine Entscheidung herbeiführen und Ministerpräsident werden.“
Dass diese Wette durchaus aufgehen kann, erklärt auch pars pro toto, warum tatsächliche Bewegung in der deutschen Politik reiner Zufall wäre. Wer in der ganz großen Koalition aller Parlamentsparteien den Vorsitz führt, ändert nichts an der gleich bleibenden Politik des Stillstands. Was in den Medien aussehen soll wie ein Wettbewerb der Parteien, ist Entertainment für anspruchslose Zuschauer und Leser.
„Ich bin ein überzeugter und konsequenter Kritiker des Parteien-Parlamentarismus und Anhänger eines Systems, bei dem wahre Volksvertreter unabhängig von ihrer Parteizugehörigkeit gewählt werden.“
Alexander Issajewitsch Solschenizyn, 2007
Wenn der Karren dann mittelfristig aus der Kurve fliegt, wird jeder schwören, dass er „Die“ nicht gewählt hat, wetten ?
„Was in den Medien aussehen soll wie ein Wettbewerb der Parteien, ist Entertainment für anspruchslose Zuschauer und Leser.“
Ergänzend kann man feststellen:
Was in Ländern und im Bund wie Regieren aussieht ist Entertainment für anspruchslose Bürger und Wähler.
Weiter so mit weiteren GroKos!
Ich richte mich persönlich nach der BTW auf ganz schlechte kommende Jahre ein…
D`accord ! Und die Holsteiner sind mir die schlimmsten Stillständler, denn die sind laut allen Umfragen (sic!) auch noch glücklich bei alledem wie es so ist…je näher am Meer, desto benebelter… da lobe ich mir doch meine widerständigen Bergvölker.
„Wer…den Vorsitz führt, ändert nichts an der gleich bleibenden Politik des Stillstands…Entertainment für anspruchslose Zuschauer und Leser.“
Ich würde gern nie wieder wählen gehen.
Weil ich bei diesem verlogenen Spektakel, dass auch noch auf meine Kosten geht und mich immer wieder zum lächerlichen Stimmvieh stempelt, nicht mehr mitmachen möchte.
Den meisten Parteien kann ich meine Stimme gar nicht geben, sonst könnte ich mich nicht mehr im Spiegel ansehen.
Der AfD möchte ich auch nicht wirklich meine Stimme geben, weil sie mich keinesfalls überzeugt.
Wenn ich aber nicht zur Wahl gehe, gebe ich mein Einverständnis zur Weiterführung der Einheitsparteienpolitik.
Ich werde also diesmal die AfD wählen, weil ich erstens denen, die mir in den letzten Jahren so sehr geschadet haben, wenigstens ebenfalls maximal schaden will.
Und zweitens will ich diejenigen meiner Mitmenschen, die hoffen oder sich sogar dafür engagieren, dass die AfD einen Wandel darstellen könnte, zumindest nicht im Stich lassen.
Dennoch: Mit der Ersatzreligion namens „Demokratie“ bin ich fertig.
Sie sprechen mir aus dem Herzen! Aber vielleicht gibt es ja noch eine Alternative: direktkandidaten.info
Offensichtlich sind die Bürger dieses Landes anspruchslos – solange die Probleme nicht im Vorgarten bzw. vor der eigenen Haustüre auftauchen: Kreuzchen wie gehabt oder gar nicht wählen gehen. Für mich immer wieder erschreckend, dass anscheinend der Großteil der Bevölkerung gar nicht sieht oder sehen will, welche gesamtgesellschaftlichen Probleme aufgrund dieser seit Jahren sedierenden Politikseilschaften auf uns zukommen.
„Dieses Land ist unrettbar verloren“, auf diesen schonungslosen Artikel von Sabine Kablitz im Netz haben Mitforisten schon verwiesen.
Irgendwie scheint mir das Bild von der Wirklichkeit, das uns im Sciene-Fiction-Film die „Matrix“ vermittelt wird, sehr reell zu sein. Die überwiegende Mehrheit hält die Demokratie und die orchestrierende Medienblasen für die Realität und hat keinen Anlaß dies in Zweifel zu ziehen. Man wählt wieder CDU, damit unserer Land endlich wieder sicherer wird (CDU-Wahlplakat in NRW).
Ich habe heute zufällig einen kleinen Blick hinter den Vorhang gemacht. Seit 1995 steht bei den EU-Eliten die Mittelmeerunion auf dem Langfristprogramm, einschl. Förderung des Islam und Abschleifung der kulturellen Vorbehalte dagegen und Freizügigkeit ala Schengen für Menschen und Wirtschaft. Es ist die Barcelona-Deklaration der EU und der Mittelmeeranrainerstaaten:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=URISERV:r15001
(dort gibt es auch eine deutsche Übersetzung). Alle arabischen „Machthaber“, die einen eigenen Weg gehen wollten, hat man mittlerweile weggebombt. Und mit der Vermischung der Kulturen für eine willfährige, leicht zufrieden zu stellende Einheitssoße hat man zwischenzeitlich auch Mittel und Wege gefunden.
Im Juli 2016 schlug die EU-Kommission (also die ungewählten Kungellobbyisten) dann eine Regelung zum „EU-Neuansiedlungsrahmen“ vor:
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-2434_de.htm
Das ist sicher nur die Spitze des Eisberges. Ziel ist der EU-Superstaat mit unbegrenzter Macht für Wenige, fette Pfründe für ein paar Mehr und ohne mündigen, selbstbestimmten und freiheitlichen Bürger (VdB -> Kopftuch für alle).
Ich glaube nicht, daß man noch mit demokratischen Mitteln dagegen ankommt, einzig der totale monetäre Kollaps könnte einen Neustart ermöglichen. Für alle Fälle haben die Hintergrundmächte im EU-Lissabonvertrag eine europäische paramilitärische Eingreiftruppe mit unbegrenzten und übernationalen Kompetenzen bei inneren Unruhen beschlossen (European Gendamerie Force EUROGENDFOR, Führungsstab sitzt im italienischen Vincenza) und auch die Todesstrafe darf bei Bedarf wieder eingeführt werden. In den Erläuterung zur Grundrechtecharta steht „… daß entgegen der dem Menschenwürdeprinzip entgegenstehenden Abschaffung der Todesstrafe … die Wiedereinführung der Todesstrafe im Kriegsfall oder bei unmittelbarer Kriegsgefahr, aber auch die Tötung von Menschen, um einen Aufstand oder einen Aufruhr niederzuschlagen, zulässig ist.“ Prof. Karl Albrecht Schachtschneider hat deshalb 2014 in Karlsruhe gegen den Lissabon-Vertrag Klage eingereicht. Seither habe ich nichts mehr davon gehört.
Könnte TE hier mal recherchieren oder ein Interview mit dem Prof. bringen? Womit müssen wir rechnen, wieweit ist die Diktatur schon installiert? Das würde uns mehr bringen, als die wöchentliche „Wahlprognose“ aus der „Matrix“.
Ich bin genügsam hinsichtlich der Wahlergebnisse und habe nur 2 Wünsche:
Rauswurf der Grünen aus jedem Parlament und dafür einen Oppositionsstachel der diesem Begriff Ehre macht.
Na gut; ein Sch….ergebnis für SPD, Linke und CDU wäre auch noch prima
Ich lebe in Schleswig-Holstein und habe schon per Briefwahl gewählt. CDU. Das erste mal in meinem Leben. Warum? Es ist total widersinnig, denn ich lehne Merkel und ihre Politik zutiefst ab. Ich bin ein totaler Gegner ihrer Grenzöffnung. ABER – Die Regierende SPD hat hier ein Abschiebestopp für Afghanen verhängt. Die Grünen blockieren im Bundesrat, dass die Nordafrikanischen Staaten zu sicheren Herkunftsländern gemacht werden. Ich will SPD/Grüne in S/H abwählen und so die Mehrheiten im Bundesrat verändern. Darum stimme ich (aus Verzweiflung) für die CDU. Merkels Devise und Taktik; Nur wir lösen die Probleme, die ihr ohne uns gar nicht hättet geht in meinem Fall leider voll auf. Bei der BTW werde ich allerdings nicht für sie stimmen.
Wenn Sie nun schon nur „verzweifelter“ Protestwähler sind und dann noch CDU und Merkel ablehnen, dann hätten Sie doch wenigstens die AfD wählen können. Auch mit einer Nichtwahl hätten weder CDU noch SPD und Grüne Ihre Stimme erhalten. Ich verstehe so eine Wahl nicht. Das ist keine des geringeren Übels, denn die CDU ist bekanntlich das Übel all dessen, was hier im Lande passiert. Neben SPD und Grünen natürlich, auch in SH. Was denken Sie denn, wird sich mit einer CDU-Regierung in SH ändern? Genau, nichts von dem, was Sie angeblich ablehnen! Schade, eine verschenkte Stimme an der falschen Adresse!
Ich sehe das wie Sie, treu. Allerdings sollten wir, die natürlich auch und selbst in SH die AfD gewählt hätten, nun nicht auf Ann Lee eindreschen, die hier freimütig geschildert hat, was sie zu ihrem Kreuz für die Merkel-Partei bewogen hat. Vielmehr führt es uns als interessantes Lehrstück vor Augen, dass eben längst nicht alle CDU-Wähler hinter der wahnsinnigen Asylpolitik der Kanzlerin stehen, wie es uns eine von der Leyen weismachen will, die überhaupt alles, was nicht gerade explizit bei der AfD landet, als Pro-Merkel deutet.
Sie haben also das also die gleichen Parteien wiedergewählt, die den Schaden angerichtet haben, um somit eine Wechsel dieser Politik herbeizuführen?
SPDGRÜNELINKEFDPCDUCSU sind EINUNDDASGLEICHE!
Sorry, über soviel Einfalt, garniert mit so vielen Wörtern, kann ich echt nur den Kopf schütteln.
„Dass die FDP als Lückenfüller eintritt, ist bei Wolfgang Kubicki eher unwahrscheinlich.“ Also da wäre ich mir ganz und gar nicht sicher, die FDP wird das machen, was sie immer gemacht hat. Koalieren mit jedem (außer der AfD)!
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-04/fdp-spd-wolfgang-kubicki-schleswig-holstein-interview
Ansonsten stimme ich Ihnen zu. Es ist zum Verzweifeln, die All-Parteien-Macht hat das Land und die Bürger im Würgegriff. Egal, was man wählt, man bekommt immer das Gleiche. Keine Chance zu entkommen.
„Wer in der ganz großen Koalition aller Parlamentsparteien den Vorsitz führt, ändert nichts an der gleich bleibenden Politik des Stillstands.“
Ein goldener Satz, Herr Goergen!
Ich möchte hinzufügen:
Wer sich als denkender Mensch bezeichnet und nicht die AfD – bei aller Ungewissheit die PARTEI DER LETZTEN CHANCE -, sondern die ganz große Koalition des Stillstands bzw. eher des Untergangs wählt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Die grenzenlose Verschuldung
des Landes, die unter der grün/linken/SPD-Regierung jährlich gesteigert wurde
und der, ein Herr Norbert Walter Borjans ein NRW-SPD-Gesicht gibt, ist ein Thema
was auch in diesen, aktuellen Wahlkampf gehört. Siehe http://www.rp-online.de/politik/deutschland/kolumnen/hier-in-nrw/neues-jahr-neue-schulden-aid-1.6463566
Dabei präsentiert der Herr Borjans
medial in der Öffentlichkeit, sich als CD-Käufer, gestohlener Datensätze und
lässt sich als „Robin Hood von der Halde, für
Naive“ feiern, fährt aber den NRW-Haushalt voll in die Taschen der Banken,
die unverdrossen noch und nöcher Kredite geben, die aber nicht in den Erhalt
der NRW-Infrastruktur fließen, sondern in den „Sozial-Konsum“ unsinniger
Ideologie-Visionen.
Beispiel gefällig?
„Die Grünen Kraft-Partner
kommen mit solchen Klöppsen“ und die kosten zig Millionen, denn „die grünen
Partei-Mit- und ohne –Glieder“ haben All-Wetter-Dienststellen für sich erfunden,
siehe http://www.plattform-klima.de/index.php?id=22&items=12
Wo sie das zukünftige NRW-Wetter
in Form eines „Klima-Klingeling-Marketing“ hauptberuflich managen, damit so
grüne Förderer wie dem Herr Frank Asbeck zu Ehren http://www.general-anzeiger-bonn.de/news/wirtschaft/region/Solarworld-Chef-Frank-Asbeck-kaufte-Schloss-von-meinem-privaten-Verm%C3%B6gen-article957602.html
seine feuchten feudalen Allüren, auch weiter im grünen Tarn-Hemd, betreiben
kann.
Damit „das Lobby-Tum der
Grünen erhalten bleibt“, und uns Unterthanen die jährlich steigenden Strom-Preise
um die Ohren fliegen, weil die „Umlage-Kosten“ für den, zu sehr stattlich hohen
Vorzugspreisen, „eingespeisten Zusatz-Strom“ der „Öko-Indianer“ aus den „edlen
grünen Klima-Klingeling-Ökostrom-Anlagen ein Privileg der Täuscher-Banden, im
politischen Gewandt sind“ und weithin als Ungetüme der Bosheit sichtbar bleiben.
Und bei Nacht das grüne „Rotlicht-Milieu“ der Energie-Bordstein-Schwalben stolz
daher trotzen.
Das Team Laschet, bzw. Herr
Laumann und Herr Bosbach, haben bisher noch gar nicht wirklich angegriffen, um
die Düsseldorfer Damen vom Landtags-Parkett zu fegen.
Es ist zwar eine Bundes-Sache
aber mit der Klever Frau Hendricks, wird die Rolle der SPD als unglücklicher,
um nicht zu sagen sehr gefährlich dummer Partei, schon mehr als tragisch.
In Duisburg starben etliche Menschen,
http://www.derwesten.de/staedte/duisburg/gutachten-daemmfassade-fuehrte-zu-brandkatastrophe-in-duisburg-id12127380.html
weil eine Haus-Fassade brannte, die aus brennbarem Dämmstoff bestand, der vom Bundesministerium
in dem SPD-Frau Hendricks, der Grüne Herr
Rainer Baake, Herr Grüne Herr Jochen Flasbart und andere Lobby-Helden,
Vorschriften erlassen haben, um damit zig Milliarden für die Dämmstoff-Industrie ins Rollen zu bringen, ohne jede Rücksicht auf Verluste.
Als Sahne-Häubchen kommt dann,
eben noch die „Rauchmelder-Pflicht“ und der „Zwangs-Austausch der Heizungen“ in
NRW, als Klima-Klingeling-Marketing dazu.
Heidewitzka „Herr
Verbraucher-Schützer-Heiko“, wo und wie – gehen denn „durch solche Klima-modischen
Schröpfereien den kleinen Leute“ dann die Mietpreise durch sämtliche Decken?
Und was die Grünen und sogar
Lindner bezüglich der Coffee-Shops in NRW vorhaben, verspottet jegliche
Nüchternheit, aller nicht kiffenden Eltern und bringt den psychiatrischen
Suchtkliniken letztlich „die Hoch-Kochkonjunktur“.
Die Legalisierung weicher
Drogen, die bisher unter das BTM fallen und nur nach ärztlicher Verordnung in
Apotheken abgegeben werden, nun demnächst durch Coffee-Shops vornehmen zu
wollen, was ist denn das für ein wahltaktischer Schabernack?
Will man sich die Kiffer zu abhängigen
Wählern machen?
Die sind doch auch am Wahltag
dicht. Und im Wahl-Lokal, herrscht sowieso Rauchverbot.
Aber das Traurige nach der
NRW-Wahl, wird wieder diese „Alternativ-Losigkeit“ sein, „die lahme Koalition“,
dieses Kuttel-Muddel der politischen Posten-Schieberei.
Kein „frischer starker blauer Wählerwind“, sondern die bisherigen blassen Darsteller werden sich zusammentun und einfach so weitermachen, denn das defekte deutsche Wahlverfahren vereitelt
jeden echten Wettbewerb um die besten Köpfe, wo nur die Tatsachen zählen, so
wie in sportlich fairen Turnieren, da zählen z. B. die Tore. Wie Erststimmen,
wegen gewonnen, und nicht von hinten durchs Knie zurück-gemogelt.
Wir brauchen Kompetenz-Teams
aus Fachleuten, öffentlich Beratungen aus der Realwirtschaft und „nicht aus den
Work-Shoper-Reihen“, wo allein Schönhuberei als Ziel schon zählt, weil die
Mitgliedschaften in Gewerkschaften, Verbänden, Vereinen und natürlich das
Parteibuch, mit allem netzwerkelndem Killefit, zum Selbstzweck geworden sind,
um an Redner-Pulten zu hüsteln und zu schwadronieren.
Wir brauchen Macher, die der
Bevölkerung zutrauen mit zu entscheiden, statt sie einzuschläfern und auszunehmen.
Wir müssen diese Alternative
wählen und deutliche Zeichen setzen!
Dieses Land ist wirklich völlig im Eimer, krank und kaputt! Wer wählt denn immer noch genau diejenigen, die dieses Land herunterwirtschaften und gegen die Wand fahren und den Bürgern die katastrophalen Zustände beschert und zu verantworten haben, über die sich die Masse der Bürger zu recht empören und beschweren. Es ist einfach nicht zu fassen, was der Michel bei jeder neuen Wahl veranstaltet, egal was passiert ist. Susanne Kablitz hatte recht, als sie in ihrem letzten Artikel resigniert schrieb: „Dieses Land ist unrettbar verloren“!
https://susannekablitz.wordpress.com/2017/02/10/dieses-land-ist-unrettbar-verloren/
Ein wirklich lesenswerter Aufsatz. Vielen Dank für den Link!
Finde ich nicht. Sie will „kein Deutsches Volk“. Sondern?
Muss wohl Toto statt Lotto heißen bei Herrn Laschet. Beim Lotto gibts kein Unentschieden. 😉
Endlich mal jemand, der schöne alte Seefahrts-Literatur zu schätzen weiß… 🙂
Bei der ZEIT scheint sich tatsächlich ganz zaghaft ein „frisches Denken“ zu regen. Vergangene Woche (in der Print-Ausgabe) Frau Hasel mit „Ich bin nicht mehr links“ und gestern im ZEIT-Magazin Kolumnist Martenstein mit einem ebenso feinsinnigen wie sanftmütig-scharfzüngigen Plädoyer für Meinungsfreiheit… wohlgemerkt für alle Meinungen…
Ich bin noch ganz aus dem Häuschen… sowas noch mal lesen zu dürfen…
Ich finde es anerkennenswert, wenn jemand, der sich selbst „einen alten Zausel“ nennt und tendenziell „linksgrünliberal“ zu verorten ist, auch bei Irrungen und Verwirrungen des veröffentlichten Zeitgeists durch sowas wie „gesunden Menschenverstand“ auf Kurs gehalten wird.
Das Erschreckende für mich ist nur, dass ich mir bei Lektüre derartiger Veröffentlichungen instinktiv Sorge um das allgemeine Wohlergehen der Autoren mache…. Nicht unbedingt eine gute Visitenkarte für die in der Bundesrepublik inzwischen übliche Form der „Meinungsfreiheit“….
Aber wahrscheinlich hatte ich nur wieder was „Postfaktisches“ zum Frühstück… deshalb ein wenig Sodbrennen….
Polit-Profis, wie Merkel & Co. wissen, dass sie schwer zu entmachten sind und deshalb tun sie genau das, was viele so aufregt.
Jeder kann sich vorstellen, wie schwer es ist, über eine Partei oder eine Neupartei (siehe AfD) ins Regierungsamt zu kommen.
Wenn die deutsche Bundeskanzlerin mittlerweile ganz allein bestimmen kann, wer oder was das deutsche Volk ist, so ist das mehr als alarmierend (Grenzbeseitigung, „jeder, der hier lebt, hat die gleichen Rechte und gehört zum Volk“, usw. also die Geschichte und Mentalität der Deutschen praktisch negiert wird) Wobei 90% der Migranten ohne Pass kamen und trotzdem automatisch deutsche Staatsbürger werden können, mit allen dazu gehörenden Rechten.
Da Spitzenpolitiker eng verbandelt sind mit Spitzenfunktionären der Wirtschaft (z.B. Friedrich Merz, als Ausichtsratsvorsitzender von BlackRock Deutschland oder Joschka Fischer, der als Lobbyberater auftritt, z.B. gemeinsam mit Madeleine Albright (!) als Berater der Siemens AG…) also nicht neutral agieren, ist das alarmierend.
Da Konzerne immer grösser werden, deren Umsatz häufig schon über dem BSP vieler Länder liegt, sie aber kaum mehr Steuern zahlen und das von Regierungspräsidenten, Kanzlern und Kommissaren unterstützt wird, und Reiche gigantische Summen in Steuerparadiesen lagern können, dann sind genau jene die Herrscher der „Neuen Welt“.
Vor Jahren wurde schon in den Medien davon berichtet, dass es in Zukunft „in der modernen Welt“ keine Staaten und Regierungen mehr geben würde: The New World Order.
Dialoge Zukunft Vision 2050 – das Lieblingsbuch der Kanzlerin: „Im Jahr 2050 soll es das Wort „Migration“ nicht mehr geben, weil jeder einen Migrationshintergund hat.
Die Quotenmethode bei Umfagen in Frankreich enthält bereits eine gewisse Willkür durch die Einteilung in bestimmte Bevölkerungsgruppen. Das kann man unterschiedlich einteilen. Dafür gibt’s kein Naturgesetz. Die reine Zufallsauswahl ist von der logisch-mathematischen Seite her die bessere Grundlage. Man kann dabei zwar zufällig in Schräglage kommen, indem man zu Viele aus einer bestimmten Gruppe erwischt, aber der immer(!) wirkende Prinzipienfehler, der durch Gruppeneiteilung zustandekommt, tritt niemals auf.
Auch die Beurteilung der Richtigkeit eines Ergebnisses ist subjektiv, falls nicht mathematisch-statistisch untermauert, was wiederum nur anhand einer genügend großen Anzahl Umfagen zu beantworten wäre. Kein Umfrageergebnis ist perfekt richtig. Ein Ergebnis kann zufällig eingermaßen richtig ausfallen oder zufällig gröber daneben liegen. Ergebnisse können mehrmals hintereinander zufällig ziemlich daneben liegen, so wie man mit einem Würfel auch mehrmals hintereinander 6 Augen Würfeln kann. Letztlich können die Bevölkerungen verschiedener Länder auch noch verschieden ehrliche Auskunft geben, und Umfrageinstitute können aber müssen nicht absichtlich mogeln.
Das Symphatisanten der AFD bei Umfragen keine ehrlichen Antworten geben kan man sich garnicht vorstellen, nur weil sie gefahrlaufen ihren Job zu verlieren?!
Ist eine Wahl eigentlich noch eine Wahl, wenn bereits vorher feststeht, was das Wahlergebnis sein wird? (Das Wahlergebnis wird sein: Irgendwer wuschtelt weiter wie gehabt.)