<
>
Wird geladen...
Merkel ist aufnahmebereit

Österreichs Kanzler Kurz in Berlin: Keine Aufnahme afghanischer Flüchtlinge

von Redaktion

31.08.2021

| Lesedauer: < 1 Minuten
Der Streit um die Aufnahme afghanischer Flüchtlinge spitzt sich zu. In Berlin trafen sich nun Angela Merkel und Sebastian Kurz – offenbar ohne den Dissens in der Frage auflösen zu können.

Am Dienstag kam Sebastian Kurz zum Abschiedsbesuch bei Angela Merkel nach Berlin. Neben ausgetauschten Abschieds-Höflichkeiten und Ehrungen – Kurz würdigte Merkels wertvollen „Erfahrungsschatz“ und schenkte ihr eine Karte auf Lebenszeit für die Salzburger Festspiele – ging es dabei vor allem um die Migrationsproblematik im Zuge der Afghanistan-Krise.

Hier liegen die Positionen der beiden denkbar weit auseinander. Kurz machte erst vor einer Woche im Gespräch mit dem Fernsehsender Puls 4 klar: „Ich bin nicht der Meinung, dass wir in Österreich mehr Menschen aufnehmen sollten, sondern ganz im Gegenteil“ Und: „Das wird es unter meiner Kanzlerschaft nicht geben“.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Merkel hingegen schätzt die Zahl der aufnahmebedürftigen Ortskräfte in Afghanistan auf „10 bis 40 tausend“. Man müsse bei allem außerdem berücksichtigen: „Niemand verlässt leichtfertig seine Heimat“. Sebastian Kurz wurde im Vorfeld des Gesprächs von Luxemburgs Einwanderungsminister Jean Asselborn scharf attackiert. Die EU solle „bereit sein, 40.000 bis 50.000 afghanische Flüchtlinge aufzunehmen“.

Angela Merkel blieb bei der Pressekonferenz mit Kurz in Berlin vage. Auf die Frage, wie es zu erklären sei, dass nur ein Bruchteil der von Deutschland ausgeflogenen Afghanen tatsächlich Ortskräfte waren (TE berichtete) antwortete sie ausweichend. In ihrem Eingangsstatement ging sie davon aus, dass die 2500 konkret registrierten Ortskräfte in großen Teilen in Sicherheit seien. Über etwaige Kontingentlösungen gebe es noch „keine Beschlüsse“.

Sebastian Kurz zeigte sich in der Pressekonferenz wenig kompromissbereit. Man leiste bereits einen „überproportional großen Beitrag“ in der Region. Österreich habe seine Schuldigkeit getan: „Wir haben pro Kopf gerechnet die viertgrößte afghanische Community weltweit“, so Kurz. Und ohnehin sei seine Haltung in der Frage ja „bekannt“. Im Anschluss an das Gespräch forderte Kurz per Twitter erneut, dass die EU ihre Außengrenze „ordentlich sichern“ und illegale Migration bekämpfen müsse. Eine Einigung der EU zur größeren Aufnahme von afghanischen Migranten scheint in weiter Ferne.

Anzeige
Ad

 

Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

61 Kommentare

  1. Das passt alles nicht. Einerseits nehmen sie quasi diplomatische Beziehungen auf – andererseits fliegen sie alles aus, was sich meldet.
    Auch die Amerikaner scheinen zusätzlich zu den überlassenen Milliarden teuren Kriegsgeräten und massenhaft übernommenen refugees über finanzielle Hilfen nachzudenken: https://twitter.com/libbyemmons/status/1433041034414546948

  2. An dem von der FPÖ „getriebenen“ Kanzler Kurz kann man ersehen, wie wichtig solche eine Opposition auch in Deutschland wäre, hier allerdings möchte selbst die halbherzige Blau-Partei auch Afghanen aufnehmen, obwohl jede „Ortskraft“ dank ihres außerordentlichen Einkommens schon lange Maßnahmen getroffen hat, bzw. hätte treffen können und die Zahlen und Zusammensetzung der „Geretteten“ auch für sich sprechen….

  3. Die deutsche Kirche braucht schließlich für ihr riesiges Immobilienvermögen neue Mieter auf Staatskosten.
    Aber nicht nur so wird mit den Flüchtlingen Geld gemacht, sie üben auch mit ihrer puren Masse und ihre Anwesenheit in unserem Land massiven Druck auf die deutschen Löhne aus.

  4. 40 oder 50 Tausend….naja….mit denen schon hier befindlichen 240.000 sind es ja dann knapp 300.000 in der Afghanischen Community Deutschland. Ist doch nur eine Stadt wie…..ca. Mannheim oder Karlsruhe….also alles nicht so schlimm.

  5. Schon komisch. Die wissen nicht mal wie viele Beschäftige sie haben. Jedes dt. Unternehmen sagt ihnen punktgenau wie viele Beschäftige es hat. Und da bin ich mir sicher, dass die Zahl der Vorortkräfte ohne weiteres in einem Computer des Bundes schlummert. Schließlich wissen sie ja auch wenn ein Flieger aus Afghanistan landet wer in einem Arbeitsverhältnis stand und wer nicht.

  6. Als wenn es in Österreich auf ein paar mehr oder weniger Afghanen ankäme? Das Hauptbevölkerungswachstum kommt ohnehin von der hohen Fertilität der Afghanen.Der Zug Richtung Kalifat ist auch in Österreich längst abgefahren.Halbherzige Maßnahmen können mich jedenfalls nicht beruhigen.

  7. Wozu brachen Sie einen Deal? Grenzen zu und sichern, dann brauch ich keinen Deal. Dann heißt es bei den Linken, dass man Grenzen nicht sichern kann. Wenn so argumentiert wird bitte auf die ehemalige innerdeutsche Grenze verweisen. Geld für Asylanten streichen. Wer essen will bekommt das an der Ausgabestelle. Wer kriminell wird geht ins Gefängnis, und danach wird abgeschoben oder besser man schiebt gleich ab. Biometrische Daten aufnehmen, damit bei einer möglichen zweiten illegalen Einreise ohne Verhandlung sofort wieder abgeschoben werden kann. Asyl privatisieren indem diejenigen die aufnehmen wollen, dies von ihrer eigenem Vermögen bezahlen und die Verantwortung dafür übernehmen. Wenn einer ihrer Schützlinge strafbar wird wird sein Bürge mit in die Verantwortung genommen. Mal sehen wie dann die Willkommenskultur noch gepflegt wird.

  8. Wenn ich es richtig sehe, ist Asselborn der Einzige, der sich aus dem Fenster lehnt. Dann soll er 30.000 Afghanen in Luxemburg aufnehnen. Luxemburg hat etwa 640.000 Einwohner, deren Durchschnittseinkommen/Kopf 59.744 EUR beträgt. Bei Vollpension für o.a. Afghanen wären das noch immer ca. 57.100 EUR. Zum Vergleich: Das deutsche Durchschnittseinkommen/Kopf beträgt 47.700 EUR! Da wäre bei Asselborn noch Luft nach oben; er würde den Ruf los, nur eine Luftpumpe zu sein!

  9. Diese gepämperte Hilfe auf Lebenszeit gibt es nur in dieser Wohlstandsverwahrlosten Regierung, in der Haltung und Ideologie mehr zählen als GESUNDER MENSCHENVERSTAND.
    Um in andere Ländern einzuwndern ist es notwendig, seine wirtschaftliche Existenz (100-200 Tsd $ oder Rentennachweise oder xy) nachzuweisen. Hat man das Geld dazu nicht,..bleibt man draussen!!! Sieht man dieses erneute Scheitern an dieser Front, kann man nur davon ausgehen, das auch dies so gewollt wurde – so dämlich kann keiner sein!!!
    Merkel kennt kein Erbarmen!!!

  10. Was für eine Show-Veranstaltung! Während man uns weismachen will, 2015 dürfe sich nicht wiederholen, werden Nacht für Nacht Tausende eingeflogen; nicht nur Afghanen. Dafür ignoriert man doch gerne mal das Nachtflugverbot. Immerhin ist der Staat bzw. Europa noch nicht vollständig zerstört. Nur mittlerweile ist man vorsichtiger und unterbindet Meldungen in den Staatsmedien. Der flächendeckende Dummdeutsche wird es schon nicht bemerken. Tut er ja auch nicht. Ergo bestaunt er solche Fake-Interviews und kommt sich dabei auch noch schlau vor.

  11. Wie arrogant unsere Mainstream-Medien mit unserem Nachbarland Ö umgehen, zeigt die Berichterstattung zum Kurz-Besuch bei Merkel. Man sah die beiden nur als Hintergrund-Bild zu der Merkel-Schelte an Scholz. Zum Besuch selber kein Wort. Passt natürlich nicht, dass Kurz in der Migrationsfrage konsequqent knallhart bleibt. Verschwiegen wird auch, dass in Österreich pro Kopf gesehen die viert größte Community von Afghanen lebt. Hat auch gestern der DLF in seinem Bericht über das Treffen der Innenminister bei seiner Schelte an Kurz verschwiegen. Aber ganz groß den Winzling Asselborn herausgestellt, der mehrere zig Tausend Flüchtlinge aufnehmen will, in Europa wohlgemerkt, nicht in seinem Land, da passen nicht mal zehn rein.

  12. Keinen Augenblick vergessen: die EU ist auf Abschaffung der Nationalstaaten aus – und nur darauf.
    Dies betreibt sie erstens durch Deindustrialisierung im Falle Deutschlands. (Stichwort Autoindustrie).
    Zweitens durch Unterwanderung der angestammten Völker mit möglichst weit von deren Kultur entfernten Barbaren.
    Auch hier ist Deutschland ganz vorn dabei. Eine Bundeskanzlerin, selbst Migrantin, trifft sich da in schönster Übereinstimmung mit der machtversessenen Bürokratie in Brüssel.

  13. Nochmal das leidige Thema EU Verteilung nach 5 Jahren neu aufrollen?:D Ich dachte die deutsche Regierung hätte mittlerweile in der Angelegenheit aufgegeben, aber scheint so als würden die glauben, dass immer wieder dasselbe zu tun und ein anderes Ergebnis zu erwarten nichts mit Wahnsinn zu tun hat:D.

  14. Freunde, liebes deutsche Volk, ihr könnt doch nicht im Ernst glauben, dass sich irgendjemand von diesen Politikern für euch interessiert. Warum auch, wir sind eine aussterbende Spezies.

    Der „Drops“ ist gelutscht! Wir werden uns in 3 Generationen aus der Geschichte abmelden und vielleicht noch als kleine Minderheit im „ehemals eigenem Land“, in Arbeits- Reservaten geduldet werden.

    Das geht alles nach dem arabischen Sprichwort:

    „Die Hunde bellen und die Karawane zieht weiter!“

  15. „Niemand verlässt leichtfertig seine Heimat“

    Wie wahr. Und trotzdem kommen rd. 200.000 Deutsche jedes Jahr auf diese Idee. Auch ich gehörte 2017 zu jenen. Ich bin geflüchtet! Nein, nicht vor Merkel und ihren Komparsen. Auch wenn das, insbesondere unter heutigen Gesichtspunkten, ein überaus nützlicher Nebeneffekt ist. Ich war und bin ein Wirtschaftsflüchtling.

    Meine überschaubare Rente hält mich in Deutschland ganz knapp oberhalb der Präkariatsgrenze – in meiner neuen Heimat gehöre ich mit ihr finanziell „der Oberschicht“ an. Deshalb kann ich jeden Afghanen, Syrer oder „Wenauchimmer“ sehr gut verstehen.

    Mit einem politischen System, egal mit welchem, kann man sich arrangieren. Nur „Hardliner“ die das nicht können oder wollen, werden zu „Flüchtlingen wg. politischer oder sonstiger Verfolgung“ – eine geringfügige Minderheit. Die übergroße Mehrheit sind Wirtschaftsflüchtlinge. Die es natürlich dorthin zieht, wo ihnen das beste „Fluchtäquivalent“ geboten wird.

    Gelobt werden von den Wirtschaftsflüchtlingen vor allem solche Länder, die auf eigene Wirtschaftskraft des Flüchtlings verzichten und diesen bis an sein seliges Ende zu pampern bereit sind.

  16. Merkel plappert doch wieder nur den NGOs nach. Ihr Favorit, Gerald Knaus Vorsitzender des „Think Tanks“ ESI und Kopf des sogenannten Türkei Deals, fordert seit Tagen von der Masseneinwanderung nach Deutschland.
    2.03 Uhr: Angesichts der humanitären Notlage in Afghanistan rechnet der Migrationsexperte Gerald Knaus schon bald mit sehr vielen Menschen, die ins Ausland fliehen wollen – aber mit keiner massenhaften Einreise von Migrantinnen und Migranten nach Europa so wie 2015. Die dafür wichtigste Grenze zwischen dem Iran und der Türkei sei heute »mit Mauern, Drohnen und Zehntausenden Soldaten hart abgeriegelt«, sagte er der Düsseldorfer »Rheinischen Post«. »Was es ganz sicher nicht geben wird, ist eine größere irreguläre Migration wie 2015 bis in die Europäische Union
    Er erklärte: «Die Gefahr ist nicht, dass zu viele Menschen irregulär nach Europa kommen. Die Gefahr ist nach wie vor, dass auch viele Menschen, denen wir Schutz bieten wollen, denen wir die Einreise nach Deutschland versprochen haben, nicht rauskommen.»
    https://www.spiegel.de/ausland/afghanistan-news-am-mittwoch-migrationsexperte-rechnet-mit-neuer-fluchtbewegung-a-d9d1da36-c8fc-4e32-a551-345e07973360

  17. Was ist aus Habsburg nur geworden, wenn man diese Typen von heute sieht und waren sie früher noch in der Lage, den Feind vor Wien und anderswo abzuwehren sind sie heute auf Floskeln bedacht und winken durch und wer mit solchen Politikern in deutschen Landen gesegnet ist, muß den Feind nicht fürchten, sie machen einfach Freunde daraus und die Welt ist wieder in Ordnung, wobei der Nachbar dann damit leben muß und ihn niemand nach seinem Befinden fragt und das ist Politik von heute, herrlich unverbindlich um ja nicht anzuecken.

  18. Leider werden diese vollmundige Aussagen der aktuellen Regierung die Wahl nicht viel beeinflussen. Schlimmer noch sie werden eher noch der SPD helfen. Wir dürfen nicht vergessen , was ist mit den 40000 die in Griechenland warten? Den Tausenden die in Italien sind , den Tausenden die vor Polen stehen? Jetzt noch mal Tsd aus dem asiatischen Land ? Es wird seine Gründe haben, warum China keine Tsd aufnimmt. Sie bekommen doch Menschen geschenkt , warum sagen alle da nur: nein. Danke ? Überwiegen hier die Probleme mehr als der Nutzen? Wie sieht Deutschland in 2025 aus ?? Innere Sicherheit? Pflege ? Altersarmut? Klima dürfte dann eher ein kleineres Problem sein.

  19. Vor allem was steht in dem Arbeitsvertrag und ist das dem Bundesparlament bekannt, das Leute beschäftigt werden, die mit Abschluss einer Arbeitsvereinbarung ein Aufenthaltsrecht mit Rundumversorgung in D. erwerben. Glaube das machen nicht mal die Amis mit dt. Zivilkräften.
    Hat ja keiner was dagegen wenn da ein paar hundert oder die 1000 jetzt kommen, aber nicht 10 Tsdende wer soll das bezahlen, wer hat soviel Geld.

    Gegenüber dem eigenen hart arbeitenden Volk wird nicht so freigiebig agiert!

  20. Wenn man sich die ganzen Afghanistan Dokus ansieht, kommt darin nicht einmal die Aussage vor: wir setzen uns für unser Land ein und wir kämpfen……da wird nur die Opferrolle gepflegt!!!!
    Die inszenieren sich als Opfer, wollen aber nie zu einer Sache stehen und die verteidigen.

    Das ist der eigentliche Grund warum da alles scheitert….

  21. nicht nur das, sie war eigentlich nur in technokratischen Kreisen unterwegs. Selbst zu Ostzeiten war ein Akademieinstitut nicht unbedingt mit der Lebenswirklichkeit verbunden.

    Das und die extrem lange Amtszeit und die Naivität und Gutmenschenattitüde der Westdt. hat zu dem Ergebnis geführt.
    Den Mythos der angeblichen Propagandaschulung halte ich für Ablenkung.
    Musste auch an einem sogenannten Parteilehrjahr teilnehmen, das war auch nicht anders als heute so ein Mitarbeiterstuhlkreis…….nicht mal das..

  22. Was hat die CDU damals nur geritten, dieses DDR-U-Boot an ihre Spitze zu stellen? Waren die vor sechzehn Jahren schon so dermaßen dekadent, dass bei ihnen sämtliche Alarmglocken defekt waren? Die Mehrheit der Bundesbürger konnte zu dieser Zeit unmöglich wissen, was ihnen da unter dem Deckmantel konservativer Seriösität für ein Kuckucksei ins Nest gelegt wurde.
    Heute ist es zu spät. Ein Großteil der Bürger hat sich bereits in ihr Schicksal ergeben, eine weitere große Gruppe fischt opportunistisch ab, was immer nur geht und die anderen ducken sich. Die paar, die sich wehren, werden nach guter alter SS-Zeit verfolgt, denunziert, vernichtet.
    Sebastian Kurz kann ich nicht mehr einschätzen. Früher größter Kritiker von merkel, heute ist es seine „liebe Angela“. Ist das nur Diplomatie? Das glaube ich nicht. Immerhin läßt er sich in Bezug auf die illegale Migration nicht von merkels Selbstzerstörungskurs beeindrucken. Aber ansonsten agiert er mittlerweile genauso autoritär wie Deutschlands Diktatorin.

    • JEDER hätte es wissen können !!! Wer oder was da aus dem Hause Kasner mit tiefer Beziehung zum Hause de Maizière und zudem mit DDR Reisepass ? da als Kohls Mädchen aus dem Stasi durchsetzen „Demokratischen Aufbruch“ an die CDU angedockt wurde. Mit der Machtergreifung – immerhin schon durch Briefwahl – 2005 war mir klar, wohin die Rück Reise führen wird.
      Egon Krenz lacht sich in seiner Datscha auf dem Darss jeden Tag schlapp.

    • „Waren die vor sechzehn Jahren schon so dermaßen dekadent, dass bei ihnen sämtliche Alarmglocken defekt waren?“
      Ach, wissen Sie, die vielen kompromittierenden Dosiers der Stasi….Da hätte so einiges der politischen Karriere in die Quere kommen können, dem Familienleben sowieso…Ich lasse jetzt einmal die Nackphotos einier damaligen „Größen“ vor meinem geistigen Auge vorbeidefilieren.

  23. In der EU regt sich immer mehr Widerstand gegen einen beabsichtigten Bevölkerungsaustausch, der zulasten der vorhandenen Bevölkerung geht. Immer mehr wirken sich die Nachteile einer völlig aus dem Ruder gelaufenen Migrationspolitik auf immer größere Bevölkerungsanteile auch in Deutschland aus. Merkel und die Anhänger ihrer Politik wollten daher die Flüchtlingsproblematik, so weit nur möglich, aus dem Wahlkampf heraushalten. Nun geht das Konzept nicht mehr auf. Der Zusammenbruch einer völlig unrealistischen Traumwelt vom Demokratieexport scheiterte nicht nur in Afghanistan, an völlig beiseite geschobenen Realitäten. Aber hier nun in einer Atem beraubenden Schnelligkeit. Denn nur mit dem Einsatz von militärischen Mitteln und mit sehr viel Geld wurden dort über Jahrzehnte die angefüttert, die für Geld alles machen. Aber dann korrupt genauso schnell abspringen und ihr leicht gewonnenes Geld in Sicherheit bringen, wenn Ungemach oder sogar Gefahr drohen. Die dummen Fremden auszunutzen, gehört ja gerade in solchen Regionen dieser Welt, wie auch Afghanistan, zum guten Ton. Ein Ende dieser Geldverschwendung, trotz der nun offensichtlichen Blamage, ist gerade für Deutschland längst noch nicht in Aussicht. Das Fass ohne Boden wird weiter mit unseren hart erarbeiteten Mitteln gefüllt und korrupten Systemen und ihren Nützlingen in den Rachen geworfen. Ohne moralische Skrupel wurden und werden Mittel verbrannt, die wir dringend für unsere Zukunftssicherung benötigen. Kurz hat das wohl inzwischen verstanden und will Konsequenzen ziehen. Dazu haben aber weder Merkel, noch ihre sich zur Wahl stellenden Kanzleranwärter, den notwendigen Mumm. Das kommende „Weiterso“ wird uns noch bitter aufstoßen.

  24. Die Diffamierung als Nazi oder Rassist ist ja mittlerweile grenzenlos und dient als Totschlaginstrument für jede Form der Kritik an der großen multikulturellen Transformation. In diesem Sinne (wohlgemerkt: in DIESEM Sinne) ist es nichts Verwerfliches, ein Rassist zu sein. Im Gegenteil: nur der Rassist in der Interpretation der Gutmenschen kann noch den Untergang der eigenen Kultur verhindern. Deshalb braucht sich niemand mehr davor zu fürchten, als Rassist beschimpft zu werden. Man kann diese Diffamierung umdrehen und gegen die Diffamierer verwenden: Rassist als Auszeichnung. T-Shirt kaufen und „Rassist“ oder wahlweise „Nazi“ aufbügeln. Das führt ihr Tun ad absurdum und deswegen wird es sie maaslos ärgern.

  25. Die kommen, haben etwas, das sie eint – und einen immer währenden Auftrag: das Herstellen der Umma auf der ganzen Welt.
    Auch von daher ist Merkels Satz Quatsch – und die Frau weiß das.
    Von wegen: „Niemand verlässt leichtfertig seine Heimat“

    • Ich denke, dass diejenigen, die DE verlassen haben, also die Leistungserbringer, die Mittelständler, ihre Heimat nicht leichtfertig verlassen haben. Die haben hin und her überlegt, abgewogen, gerechnet. Daher gehe ich nicht davon aus, dass sie zurück wollen. Auch die Republikflüchtlinge der DDR gingen ein hohes Risiko ein. Wer sich heute über das Mittelmeer in die Vollversorgung schleppen lässt, riskiert viel weniger und kann bei geeigneter Entsorgung seines „Vorlebens“ eine Generalamnestie erreichen und basierend auf den empfangenen Sozialleistungen eine Dynastie aufbauen.

    • Leichtfertig?
      Stimmt, allerdings in DEM Zusammenhang, dass, wenn
      eines leistungsloses Einkommen jenseits aller ortüblichen Vorstellungen winkt, KEINER dieser Menschen leichtfertigt handelt, sondern, menschlich verständlich, sehr wohl überlegt.

  26. Merkel-Sprachrohr „Welt“ ist auch bereit: Der linke Provokateur Jacques Schuster meint heute in einem Artikel „Wer asylberechtigt ist und es nach Europa schafft, muss Aufnahme finden“.
    Votum der Leser (vor 3 min.): 20x Zustimmung vs 942x Ablehnung.
    98% der Leser der „Welt“ sind NICHT der Meinung des Schreibers. Ein typisches Ergebnis für die „Welt“, die seit Jahren, gerne provokativ, im Dienste des linksgrünen Merkel-Mainstreams gegen die überwältigende Mehrheitsmeinung der Leser anschreibt.
    Der Nonsens-Artikel wird sicher bald hinter der Bezahlschranke versteckt, bevor die Ablehnungsquote Richtung 110% anwächst.

    • Der Artikel ist von haarsträubender Dummheit – eigentlich sollte Schuster Kolumnist bei der ZEIT werden, dort passen solche Ausführungen bestens ins Gesamtkonzept.

    • Konradin:
      Noch schöner zu beobachten beim linksgrünen Relotiusblatt „Spiegel“ !

      Nachdem (offensichtlich) zu viele Kommentare eingingen, die „pro Kurz“ und „contra Assel“ waren, wurde -nicht zum ersten Mal- die Kommentarfunktion geschlossen ..

  27. Es sind nicht nur die unbegrenzten Einreisemöglichkeiten, sondern auch die unbegrenzten Versorgungsmöglichkeiten, und zwar ohne je etwas geleistet zu haben oder zu leisten müssen.
    Dazu passen auch die wunderbaren Wahlbotschaften, die derzeit von den Plakaten an die Wahler transportiert werden. Die SPD will bspw. für einen starken Sozialstaat und noch bessere Pflege eintreten und die Linke wirbt für die Vermögenssteuer und verspricht im Gegenzug noch mehr Ausgaben für soziale Sicherheit und Bildung. Wider besseres Wissen werden die Menschen angelogen. Denn jeder dieser Politikdarsteller müsste wissen und weiß es auch, dass offene Grenzen und Sozialstaat sich einander ausschließen. Außerdem werden deutsche Steuergelder in alle Welt verschenkt. Ich frage mich schon lange, wie lange es noch bis zum Zusammenbruch des Systems dauern wird.

    • wie lange es noch bis zum Zusammenbruch des Systems dauern wird.“
      Anne, es ist bereits zusammengebrochen oder besser, es ist dabei zusammen zu brechen. Deutschland liegt im Epizentrum bzw. im Auge des Hurricans. Die Leute (die schon länger dort [Deutschlend] Lebenden) schlafen noch.

    • Unsere Steuergelder werden nicht nur in alle Welt verschenkt, sondern damit werden korrupte Politiker noch reicher und unsere Feinde und ihre Terrororganisationen mit den finanziellen Mitteln ausgestattet, um ihre Herrschaftsansprüche auch mit Gewalt durchzusetzen. Wie blöde oder moralisch verkommen muss man sein, wenn man seine Feinde auch noch selber bezahlt?

    •  Denn jeder dieser Politikdarsteller müsste wissen und weiß es auch, dass offene Grenzen und Sozialstaat sich einander ausschließen“
      ABER auch jeder Wähler, der noch seine 5 Sinne beisammen hat!

  28. Wir haben pro Kopf gerechnet die viertgrößte afghanische Community weltweit“, so Kurz.“ Und alle kamen während Regierungen mit Beteiligung seiner ÖVP ins Land, auch Kurz selbst ist schon mehr als 10 Jahre Teil der Regierung und noch immer ist Migration extrem hoch.

  29. Österreich nimmt jeden Tag weiterhin Afghanen auf, welche die österreichische Grenze erreichen….

  30. Mit Verlaub, aber bitte nicht den Bundesbasti über Gebühr loben, er hat schon genug Volten hingelegt. Man warte nur auf die „neuen“ Einschränkungen, welche in Kürze verordnet werden ????

  31. Die Menschen aus Afghanistan, so bemitleidenswert sie sind, kommen nicht aus Dankbarkeit zu uns, sondern voller Erwartungen an unser Land. Sie suchen keinen Schutz, wie von den linksgrünen Medienaktivisten und Hofberichterstattern behauptet, sondern ein besseres Leben in der sozialen Hängematte. Echte Flüchtlinge sind dankbar für ihre Aufnahme und stellen keine Forderungen. Bei muslimischen „Flüchtlingen“ ist das genau anders. Sie sind ausgesprochen undankbar, unzufrieden und treten umso fordernder auf, je mehr sie bekommen. Aber die Flüchtlinge aus der dritten Welt sind nicht mal das echte Problem. Das echte Problem ist unser schwacher Staat, unsere korrupten, machtgeilen Volksvertreter, die durch ihre verantwortungslose Politik der falschen Anreize Millionen zur Auswanderung entschlossene Menschen aus islamischen Staaten nach Deutschland locken, sie hier auf Kosten der deutschen Steuerzahler in Milliardenhöhe dauerhaft alimentieren und dadurch die Stabilität unseres Landes immer mehr gefährden. Ein großer Teil der deutschen Gesellschaft, vor allem Wähler im linksgrünen Spektrum, findet das offenbar völlig in Ordnung – bis es irgendwann knallt und der Staat zerfällt.

    • Die (Linksgrünen) finden das nur solange in Ordnung, wie sie nicht für den eigenen Schwachsinn blechen müssen. Deshalb bin ich für die Verursacherhaftung auch in diesem Punkt! (entsprech. Politiker, „Mitarbeiter“ und Wähler)
      Nicht ganz leicht, aber umsetzbar, und SEHR heilsam! Kritiker bleiben außen vor…

  32. Wie schauen die rechtlichen Regeln für Dienstgeschenke aus? Das Geschenk dürfte doch einen erheblichen Wert haben?

  33. Östereich: „Keine Aufnahme afghanischer Flüchtlinge“
    Mich würde interessieren, wie sich S. Kurz das vorstellt, – denn ebenfalls S. Kurz: „Wir haben pro Kopf gerechnet die viertgrößte afghanische Community weltweit“

    Logisch ist eher, das Östereich auch einen Teil der in Deutschland anerkannten „Afghanen“ aufnehmen wird, – denn diese sogenannten „Imigranten“ haben EU-Papiere und werden gleichgesetzt mit EU-Bürgern. – das sie reisen können wohin sie wollen in der „EU“.

  34. Soso, es geht also um 40.000 sogenannter Ortskräfte. Umgerechnet auf die in Afghanistan stationierten 8.000 Bundeswehrsoldaten bedeutet das 5 Ortskräfte/Mann. Was hatten die wohl für Aufgaben? Als da wären 1 Dolmetscher, 1 Mundschenk, 1 Vorkoster, 1 Chauffeur und einen Blindenhund. Und die sollen wir alle mit Sack und Pack und Gefolge aufnehmen. Bravo, wir schaffen das…

  35. Eigentlich komisch, dass so eine Diskussion vor den Wahlen geführt wird. Man könnte Good-Cop-Bad-Cop spielen. Also links-grün schreit nach mehr Siedlern und die CDU tut, als ob man sich ziert (hinterher kommen sowieso alle).

  36. „Merkel hingegen schätzt die Zahl der aufnahmebedürftigen Ortskräfte in Afghanistan auf „10 bis 40 tausend“. Man müsse bei allem außerdem berücksichtigen: „Niemand verlässt leichtfertig seine Heimat“.“
    Was für ein verlogener Unsinn! Eine kleine Anfrage der Grünenfraktion im Bundestag wurde mit der Zahl 576(!) beantwortet. In nur 2 Jahren hat sich Merkel zufolge als die Zahl der „Ortshelfer“ nahezu verhundertfacht. Selbst für afghanische Verhältnisse – die afghanisch Bevölkerung hat sich immerhin innerhalb von 20 Jahren verdoppelt – eine beachtliche Leistung.
    Sind bei Merkels Fantasiezahlen eigentlich die Angehörigen der werten Ortskräfte schon mit berücksichtigt oder dürfen wir den Wert nochmals mit 5 multiplizieren.
    „Niemand verlässt leichtfertig seine Heimat“. Diese von allen no-border-Propagandisten verwendete Phrase ist in etwa so sinnvoll wie : „niemand geht leichtfertig in eine wellness-Oase“. Doch, genau das ist der Fall. Wer aus den shitholes der orientalisch-afrikanischen Welt würde nicht gerne in ein Land gehen, wo leistungslose Daueralimentation auf ihn warten, medizinische Versorgung, Kindergeld und ein indolentes Verhalten von Justiz und Polizei (weit milder jedenfalls als gegenüber den „Ureinwohnern“…).
    Wie durch Zufall stimmen Merkels Zahlen ziemlich überein mit den Forderungen ihrer Beinahe-Nachfolgerin Plappalena B.
    Dumm für sie, daß sie den österreichischen Kanzler nicht wie gewohnt wegbeißen kann. Oder mietet man schon wieder eine Villa in Ibiza an… ?

  37. „Niemand verlässt leichtfertig seine Heimat“ Das mag stimmen, es gibt in Deutschland aber jemand der leichtfertig unsere Heimat zerstört. Diese Person veranlaßt vlele Deutsche ihre Heimat, nicht leichtfertig aber da sie ihre Heimat langsam nicht mehr wiedererkennen, über das Verlassen dieses Landes nachzudenken oder es auch direkt in die Tat umsetzen.

  38. „Niemand verlässt leichtfertig seine Heimat“.
    In Bezug auf viele Deutsche-mich eingeschlossen-, die aufgrund der merkelschen Politik der letzten Jahre ihre Heimat in Deutschland verloren haben, trifft dieser Satz wohl zu.
    In Bezug auf Afghanistan schließe ich mich dem Kommentar von Matthias J & Marcel Seiler(s.u.) an.

    Und @Asselborn: Luxemburg ist doch ein schönes Land, da mag er aufnehmen, wen und wieviel er möchte. Mindestens bis es zur Zahl der Briefkästen passt. ;))) da geht noch was.

  39. Asselborn fordert ein Kontingent für 40 000 Afghanen – Merkel will 40 000 aufnehmen. Wo ist das Problem? Deutschland stemmt es einfach ganz alleine. Wenn es dann zu so bitteren Ereignissen wie Breitscheidt-Platz, Würzburg, Bataclan, Nizza kommt, werden die Stimmanteile der AfD auch wieder steigen.

  40. Wenn man einmal die Bilder anschaut ,die uns die öffentlich-rechtlichen Sender aus den Grenzregionen zu Afghanistan zeigen, so tummeln sich dort ausschließlich Männer. Es war nicht eine Frau zu sehen. Wer der hiesigen Bevölkerung, insbesondere den Frauen, diese völlig anders sozialisierten Menschen aufdrängt, begeht nach meiner Meinung ein V……… !

  41. In Östereich ist die FPÖ sehr stark und ich glaube dass Kurz, der schon mehrmalls umgefalen ist, sich jetzt nicht traut. In Ö. wurden in der letzte Zeit viele Vergewaltigungen, Tötungsgelikte und Messerstechereien von Migranten, hauptsache aus Afganistan und andere Islamischen Ländern ereignet, da sind sogar die Menschen, die sonst nicht nur die FPÖ wählen, aufgewacht, aber in D. ist es anders, da wird die einzige Partei, die solche Verhältnisse in D.anspricht, als Nazipartei diffamiert, also müssen sich die Mädchen und Frauen in D. noch wärmer anziehen als jetzt schon der Fall ist. Jetzt wird Kurz richtig diffamiert, aber die meisten Ö. wird sein Standpunkt freuen. Ich hoffe nur, dass Kleber und Slomka nicht wieder weinen werden. In D. wird Grossteils der Verbrechen von Migranten unter den Teppich gekehrt.

  42. Mein Nachbarland Tschechien hat ihren 170 afghanischen Ortskräften zwar zunächst ein 6 Monatsvisum im eigenen Land erteilt, aber mit dem ausdrücklichen Hinweis, das Afghanen doch eigentlich wesentlich besser in den bereits vorhandenen afghanischen Communitys in Deutschland oder Österreich aufgehoben wären!

    Ja, wesentlich besser!

    • Die Alimentierung in allen Visgradstaaten ist nicht so, dass Menschen aus aller Welt dort auf immer bleiben wollen. Die diffundieren dann schon weg, darauf können die Menschen dort zählen.

  43. „Niemand verlässt leichtfertig seine Heimat“.

    Was ist denn das für ein Unsinn? In Afghanistan hat sich die Bevölkerung die letzten Jahre verdoppelt oder sogar verdreifacht. Ohne Aussicht auf wirtchaftliche Zukunft für die Jungen. Ohne Geld können die nicht heiraten. Eine algerische Schriftstellerin bezeichnete das Problem als kollektiven Samenstau. Was auch die sexuellen Übergriffe in diesen Ländern gegen Frauen mit erklärt.
    Allerdings haben sie Internet und sehen jeden Tag im Westen oft leicht bekleidete blonde Frauen, dicke Autos, den Verwandten, der ihnen sagt, daß man besonders in Deutschland Geld ohne was zu tun bekommt, das den heimischen Lohn, insofern man Arbeit hat bei weitem übersteigt.
    Wenn die die Gelegenheit haben kommen die sogar auf den Knien angekrochen.
    Eine derartige Naivität ist schon erschreckend.Die Österreicher haben scheints ihre Lektion gelernt. Siehe auch den brutalen Mord von drei Afghanen an ein dreizehnjähriges Mädchen.

    • Ja, wenn das nur „Naivität“ wäre! Das ist nicht naiv, das ist ein Satz, den die Linksextremen immer wieder sagen. Selbstverständlich verlassen sie (die Afgahnen usw.) gern ihre Heimat (das bekannte Trumps Zitat war richtig). Der „Wohlstandsmagnet“ (Bundeswehr-Oberst a.D. und Afghanistan-Veteran neulich in der FAZ) Deutschland wirkt!
      Und so lange der „Wohlstandmagnet“ Deutschland nicht abgeschaltet wird, wird
      ganz Europa nicht zur Ruhe kommen und die europäischen Außengrenzen werden einen Ansturm nach dem anderen erleben müssen.
      Nur die anderen Europäer sind nicht blöd, sie winken natürlich die Leute durch nach Deutschland (da wohin die Leute auch wollen), ohne dies an die große Glocke zu hängen. Zu Recht, ich hätte es nicht anders getan!

  44. Es gibt scheinbar einen unausgesprochenen Deal zwischen Merkel und den linksgrünen Woke-Journalisten-Darstellern: Merkel spielt weiterhin die Weltmutti und die Mediendarsteller ohne sonstige berufliche Perspektive feiern sie dafür.

  45. Wieso sollte Österreich auch? Österreich ist nicht in der Nato. Auch hielt und hält sich Österreich zurück bei der Weltverbesserungspsychose angeführt von der Supermacht der Moral Deutschland.
    Luxemburgs Asselborn ist schon wieder eifrig am fordern, mit seinem vorauseilenden Gehorsam konterkariert er die Bemühungen der EU Kommission für die vielberüchtigte „europäische Lösung“ . Asselborn faselt von Solidarität und doch ist sein Luxemburg weiterhin die Steueroase in der EU, soweit geht Asselborns Solidarität dann doch nicht.
    „Brüssel will bis Mitte September hören, welches Land wie viele Schutzbedürftige aufnehmen wird. Die EU zahlt den Ländern 10.000 Euro pro Flüchtling. 
    „Bis Mitte September erwarten wir von den Mitgliedstaaten Zusagen für das kommende Jahr. Da geht es um Menschen aus verschiedenen Regionen, aber natürlich wird nun Afghanistan auch besonders im Fokus stehen“, sagte Wigand. “ https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/afghanistan-eu-kommission-verlangt-konkrete-zusagen-zur-fluechtlingsaufnahme-17506638.html

  46. Eigentlich logisch und konsequent: Die Österreicher haben den UN-Migrationspakt nicht unterschrieben. Deshalb wird man sich jetzt auch nicht an der gestarteten Ansiedlungsaktion beteiligen.
    Frau Merkel arbeitet längst nur noch für die UN. Wer da zu uns kommt, und was das für Auswirkungen für Deutschland haben wird, ist ihr völlig egal.

  47. „Niemand verlässt leichtfertig seine Heimat.“ Doch. Viele abenteuerlustige Männer kommen, die bei uns ihr Eldorado suchen und dazu von ihrer Familie finanziert werden in der Hoffnung auf Rücküberweisungen. Zudem: Es ist nicht die Verantwortung des Westens, denen, die mit dem Leben in der eigenen Kultur nicht zufrieden sind, ein lebenswerteres Leben zu bescheren. Noch absurder ist es, wenn wir ihnen (wie jetzt) die eigene Kultur (fundamentalen Islam) als Fluchtgrund zugestehen, nur um ihnen zu erlauben, genau diese Kultur hier zu errichten.

    Erst wenn Deutschland hier mit sich selbst Klarheit geschaffen hat, kann man überhaupt über die Aufnahme von Flüchtlingen reden.

Einen Kommentar abschicken