<
>
Wird geladen...
Mit erstaunlicher Begründung

Kramp-Karrenbauer will Bundeswehr-Soldaten nicht gegen Verunglimpfung als „Nazis“ verteidigen

von Redaktion

23.08.2019

| Lesedauer: 2 Minuten
Da Kramp-Karrenbauer es als Ziel ihrer Ministertätigkeit genannt hatte, den Respekt für Soldaten wieder zu stärken, fragte TE am Donnerstag bei ihr an, ob sie vorhabe, die Bundeswehr gegen den Nazi-Vorwurf einer reichweitenstarken Online-Plattform zu verteidigen.

Die Bundeswehr besteht zu „weiten Teilen“ aus Nazis. Das jedenfalls sieht die Spiegel-Online-Kolumnistin Margarete Stokowski so. Die Agitatorin machte in ihrem jüngsten Beitrag die Forderung der CDU-Chefin und Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer zum Thema, Bundeswehrsoldaten Freifahrten bei der Bahn zu ermöglichen. Das, so polemisierte Stokowski, komme gar nicht in Frage: „Im Moment haben ziemlich viele Bürgerinnen und Bürger, die ich so kenne, das Gefühl, dass die Bundeswehr zu weiten Teilen aus einem Haufen Nazipreppern besteht, die Waffen und Leichensäcke horten und jetzt eben auch noch kostenlos Bahn fahren dürfen.“


(Screenprint: Spiegel Online)

(Prepper werden Leute genannt, die Lebensmittel und Gebrauchsgegenstände horten, um sich auf Krisen vorzubereiten). Irgendwelche Belege dafür, dass es sich bei Bundeswehrsoldaten um einen „Haufen Naziprepper“ handelt, nannte sie nicht.

Da Kramp-Karrenbauer es als Ziel ihrer Ministertätigkeit genannt hatte, den Respekt für Soldaten wieder zu stärken, fragte TE am Donnerstag bei ihr an, ob sie vorhabe, die Bundeswehr gegen den Nazi-Vorwurf der reichweitenstarken Online-Plattform zu verteidigen.

„Sehr geehrte Bundesverteidigungsministerin“, schrieb TE, „die Autorin Margarete Stokowski hat auf Spiegel Online gestern in ihrer Kolumne Bundeswehrsoldaten „zu weiten Teilen“ als Nazis bezeichnet. Sie schrieb:
„Im Moment haben ziemlich viele Bürgerinnen und Bürger, die ich so kenne, das Gefühl, dass die Bundeswehr zu weiten Teilen aus einem Haufen Nazipreppern besteht, die Waffen und Leichensäcke horten und jetzt eben auch noch kostenlos Bahn fahren dürfen.“
Möchten Sie sich dazu äußern und die Soldaten der Bundeswehr in Schutz nehmen?“

Die ansonsten meinungsfreudige Ministerin und Parteichefin wollte nicht. Die Begründung wirkt erstaunlich.

„Vielen Dank für Ihre Anfrage“, antwortete das Bundesverteidigungsministerium noch am gleichen Tag. „Bitte haben Sie jedoch Verständnis dafür, dass wir uns mit Blick auf die grundgesetzlich abgesicherte Meinungs- und Pressefreiheit zum Sachverhalt nicht äußern können und wollen.“

Wieso sie „die grundgesetzlich abgesicherte Meinungs- und Pressefreiheit“ angetastet hätte, wenn sie die Bundeswehr gegen die Verunglimpfung durch den Spiegel als „Haufen von Nazis“ in Schutz nehmen würde, bleibt das Geheimnis von Kramp-Karrenbauer.

Fazit: Die CDU-Chefin würde zwar am liebsten Hans-Georg Maaßen aus der Partei werfen. Die ihr anvertrauten Soldaten gegen eine wüste Beleidigung von Linksaußen verteidigen – dazu kann sie sich nicht entschließen.


(Screenprint: bvmg.de)

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

220 Kommentare

  1. Der Zweck der Bundeswehr ist ja eigentlich der Schutz Deutschlands, Deutschland als eigenbestimmtes Land / den Deutschen Staat die Eigenständigkeit zu verteidigen.
    Also müssen eigentlich alle bei der Bundeswehr auch hinter diesem Ziel als Aufgabe stehen, sonst sind sie als so genannte „U Boote“ fehl am Platze. Den Deutschen Staat, die Deutsche Nation auch mit Waffengewalt verteidigen. Das müssen also alles Leute sein die für das bestehen eines unabhängigen Deutschland, Deutschland als eigen bestimmte Nation eintreten. Solch Leute werrdern aber von einem gewissern Klientel ( auch von Politiken in Regierungsamt die Deutschland als Staat / zumindest als eigenständigen Staat abschaffen und das Eigentliche Deutsche Volk zerstören wollen, dem Deutschen Volk ihre Rechte an Deutschland nehmen wollen) als Nazuis bezeichnet.
    Also Alle die bereit sind für ihren eigentlichen Auftrag bei der Bundeswehr einzustehebn sind demnach Nazis.
    Es ist nicht Aufgabe der Bundeswehr in Anderen Ländern einzugreifen wenn in anderen Ländern z.B eine politik betrieben wird / Verhältnisse sind die nicht den eigenen Politische Ideologien und Interessen entsprechen.
    Aber vielleicht wird jasjeheim angestrebt zu erreichen, daß man die Bundeswehr einmal gegen das Deutsche Volk einsettzen kann? Gräben sollen ja bereis als eventueller Schutz gebaut werden.
    Wie weit ist es in diesem Land nur gekommen?
    PS. Das Abhängen des Bildes von Helmut Schmidt und noch dazu in der nach ihm benannten Kaserne im Rahmen einer „Säuberungsaktion“war für mich z.B. ein eklatantes Überschreiten einer Roten Linie.
    Zuvor hatte ein gewisse Klientel ja selbstHelmut Schmidt bereits als Nazi bezeichnet.
    Seine Abstammung väterlicher seits sie nur eine „erlogene“ Schutzbehauptung.
    Ich denke Helmut Schmidt hat eine solche „Schutzbehauptung“ wegen solchen Klientels dem Man erst in jüngerer Zeit die Möglichkeit gibt immer lauter zu werden und zu bestimmen auch gar nicht nötig gehabt

  2. Na ja, die Stokowski setzt ja herkömmliches „konservativ“ schon mit „Nazi“ gleich. Dazu gehört bereits der Eid des Soldaten mit der Aussage „der Bundesrepublik treu zu dienen“.
    Den Spiegel mit seinen Relotiussen kann eh keiner für voll nehmen. Journalismus wird einfach durch „Haltung“ ersetzt, die aus Seiberers Propaganda-Ministerium vorgegebener wird. Basta!
    .
    Aber als jemand, der nach der Wehrpflicht sieben Jahre freiwillig gedient hatte, kann ich nur sagen: wenn es den Soldaten nicht passt unter diesen ** zu dienen, können sie ja ein freiwilliges Ausscheiden wählen. Da keine geschlossenen Einheiten oder Verbände in Auslandseinsätze kommandiert werden, kann der Soldat auch die Auslandseinsätze im Dienste fremder Mächte und Interessen verweigern, wenn er **
    Ich weiß, dass z.B. Flugzeugführer des Kampfgeschwaders 43 in Oldenburg (aufgelöst) beim 1. Golfkrieg die Kommandierung mit ihren Luftmopeds Alpha-Jet nach Diyarbakır in der Osttürkei ohne allzu ernste dienstliche Folgen verweigert hatten. Als Offiziere! Dabei hatte sich die Führung doch schon vorsichtshalber entschieden, Flugzeuge auszuwählen, die aus Gründen der Reichweite gar nicht an ernsthaften Kämpfen hätten teilnehmen können.

  3. Ein weiteres kleines Kapitel im beträchtlichen intellektuell-gesellschaftlichen Niedergang dieses Landes.

    Ich kenne auch gar nicht so wenige Mitbürger, die tatsächlich noch ihre täglichen Informationen aus SPON beziehen, weil sie es halt seit 15 Jahren tun und sehr offensichtlich überhaupt nicht (mehr) in der Lage sind, mit kritischem Abstand zu denken. Da das mit ARD/ZDF/DLF mit Reichweitenfaktor 10 auch so geht, muss man sich über die Folgen für ein gesamtes Land nicht wundern. Es bekommt dann das, was es verdient.

  4. NAZI ► Wie können wir uns gegen diese Beleidigung wehren?

    Der linke MS lässt nicht nach,
    … ‚NAZI‘ ist die gern missbrauchte Beschimpfung, die zieht, weil sie bes. natürlich in Deutschland als höchste persönliche Herabsetzung des so Titulierten gilt und gemeint ist.
    Und das, obwohl heutzutage -!!- die allermeisten der so Genannten GAR NICHTS mit den Verbrechern von damals gemein haben. Fast möchte ich sagen ‚im Gegenteil‘.

    Mag sein, dass sich der Begriff ‚NAZI‘ durch o. g. inflationären Gebrauch abschleift, aber es bleibt trotzdem ein ÜBLER Geruch, mit dem wir, die politischen Gegner, behaftet werden. Und da diese Strategie gegen uns ‚erfolgreich‘ ist, werden wir sicher mit immer mehr dieser Art rechnen müssen.

    BRAINSTORMING
    Da wir dem gesamten linken MS den Mund dbzgl. sicher auch in Zukunft nicht werden verbieten können, bleibt auf Dauer m. E. gar nichts anderes übrig, als diesen Begriff für uns ► anzunehmen + umzudrehen … – indem wir ihn inhaltlich ► POSITIV BESETZEN

    Meint
    NAZI ist bis dato (nur) ein Kurzwort für Anhänger des Nationalsozialismus
    Aber er könnte natürlich auch die Abkürzung sein von z. B. (gerne austauschen):

    Natürlich An Zukunft Interessiert
    ………………………. N.A.Z.I. – Ich bin so frei!

    – Keine Ahnung, ob das rein rechtlich überhaupt erlaubt wäre
    – Unsicherheit ebenfalls, ob das nicht vielleicht doch TOO MUCH in Richtung Verharmlosung oder gar als Verhöhnung einer wirklich schlimmen Zeit und ihrer Opfer missverstanden werden könnte…

    Andererseits würde so ein ‚umgedrehter Spieß‘ – bei konsequenter Anwendung und professionellem Outfit (Logo etc.) – sicherlich zu einiger Verunsicherung bei unseren linken Freunden führen, zumal sie mit IHRER NAZI-Beschimpfung dann ja auch immer ein bisschen ‚Reklame‘ für UNSERE N.A.Z.I.-Auslegung machen würden, hm 😉

    Warum das ganze?
    Ich bin einfach nicht länger bereit, mich (oder z. B. die Bundeswehr s. o.) weiterhin taten- und schutzlos und noch dazu völlig zu Unrecht diffamieren zu lassen, bloß weil ich INTELLIGENTE VERNUNFT für geeigneter zur Staatsführung halte als dumme und gefährlich bunte Ideologie …

    Was meint die TE-Gemeinde dazu?

  5. Als Soldat und Demokrat sollte man kündigen oder sich im eifrigen Dienste der Herrin fügen. Jedermanns Wahl.

  6. Besser kann sich AKK gar nicht als extrem linkslastig entlarven, indem sie diesem unerhörten Artikel dieses widerlichen Magazins nicht entschieden entgegentritt. Sie ist, ich muss es leider so hart formulieren, eine Schande für die Bundeswehr.

  7. Sind Sie wahnsinnig? Wie kommen SIe auf die Unverschämtheit bei AKK nachzufragen ob sie gegen die Sudel-Stochi-Aussagen etwas unternehmen will? Also bitte!

    Da hat eine echt tolle Journalistin nur die Wahrheit geschrieben 🙂 die ganze Wahrheit, sie gibt ihr ganz echtes journallie-Ehrenwort (nix wert, taugt nix, ist nix).

    Ehrlich – wenn ein Femnazi, eine haßerfüllte Feministin, bei der ich mir „Lagerhaft“ für heterosexuellen Männern, die nicht ihrer Meinung sind vorstellen kann irgend einen Unsinn in den Spiegel kübelt dann sollte man das einfach vorbeirauschen lassen.

    Weil, wer so vernagelt überall Nazis sieht wird sich doch nicht von Nazis „retten“ lassen wollen? Da stirbt die Frau doch lieber den Widerständlertot! Also bitte. Alerta Alerta… und so.

    An mir perlen die Ergüsse von Frau S. ab. Sie sind – analog zu ihren AnhängerInnen – amüsant 🙂 Wer sich da aufregt verliert Lebenszeit.

    Der Witz dabei ist, diese „Feministinnen“ schaden ihrer „Bewegung“ – daher lasst sie reden, schreiben – so oft es geht .

    Ich als alter weisser Mann lache… auslachen ist die beste Reaktion (nach Ignorieren).

  8. Soweit ich weiß, ist die BW eine freiwilligen Armee. Die bekommen Monatsende ihren Sold und denken sich ihren Teil über die Unfähigkeit der Regierung. Man kann ka zum Glück bei Wahlen NOCH seinen Unmut äußern.

  9. Die Formulierung „mit Blick auf“ verwendet Kramp-Karrenbauer häufig zur Herstellung von Kausalzusammenhängen, die jedoch für denkende und aufmerksame Leser wie Zuhörer nicht existieren.

    „Mit Blick auf“ das Grundgesetz forderte nun auch die Verteidigungsministerin eine Habt-Acht-Stellung von Ihnen. Respektvoll sollen Sie deren Verfassungstreue und eine damit verbundene Haltung zur Kenntnis nehmen und dienstbeflissen den Mund halten.

    Die CDU-Vorsitzende ist vielfältigen Interessen ausgesetzt, die sie selbst nicht richtig einzuordnen vermag. Sie wird schlecht beraten (vielleicht sogar mit Absicht) und wirkt orientierungslos.

  10. Was lassen sich die Generäle und die Truppe noch gefallen? Sind sie nur noch eine Operetten-Zapfenstreich-Armee?

    • Wenn auch nur General verbal zuckt, ist das doch sofort der Beweis der Richtigkeit der Behauptung Stokowskis und außerdem als Vorbereitung eines Militärputsches zu werten. Und wenn Stokowski Freundes- und Bekanntenkreis schon der Meinung ist, dass die Bundeswehr vorwiegend aus Nazipreppern (herrlicher Begriff) besteht und sie das auch noch einfach so ungeniert im Spiegel veröffentlicht, dann ist das doch der sichere Beleg, dass es stimmt. Und außer „rechten Medien“ widerspricht niemand. Die Beweislast ist erdrückend.
      Frau Anna KK sollte den Laden dann aber schleunigst dicht machen, bevor noch etwas passiert.
      Je mehr die AKK zerfleischt wird von ihren „Beratern“, um so mehr drängt sich er Verdacht auf, dass sie nur als Mittel zum Zweck ins Feuer geschickt wurde. Sie soll verbrennen und aus der Asche steigt dann die Retterin Merkel auf. Nur so eine Idee.

    • Das fragen wir uns auch täglich.
      Bis zur Pensionierung bleiben das auf jeden Fall Operetten-Generäle.
      Erst dann machen sie den Mund auf. Traurig!

  11. Mit ihrer“ Haltung“ macht sich AKK ähnlich“ beliebt“ bei den Soldaten/innen wie ihre Vorgängerin.

  12. Zitat: „Fazit: (……….) Die ihr anvertrauten Soldaten gegen eine wüste Beleidigung von Linksaußen verteidigen – dazu kann sie sich nicht entschließen.“

    > Merkel2.0! Die AKK ist genau solch Schwätzerin u. so Rückgradlos wie ihre Vorgängerin/-gesetzte Merkel und wie mind. 90% der CDU.

    • Rückgratlosigkeit führt zum Zusammenbruch.Die Wirbelsäule trägt,wie die Seele den Menschen.

  13. Wieso „Verunglimpfung“?
    Wo sind denn die meisten Nazikriegs- und Naziverbrecher, die nicht gehangen, erschossen oder gelüncht worden, denn ab 1950 hingegangen, nachdem fast alle begnadigt wurden?
    In die Politik und in die „neue“ Armee.

    Sogar zum Tode verurteilte wurden nach 2-3 Jahren Haft auf freien Fuß gesetzt.

    Und wer war da der treibende Keil? Herr Adenauer CDU…
    Also warum sollte „Madam“ etwas verurteilen, was der Kaiser ermöglicht hat.

    • Könnte es sein, dass die meisten Herrschaften, die Sie meinen, inzwischen tot sind und nicht mehr kostenlos Bahn fahren können? Es geht um gegenwärtige Soldaten.

      • BILD: Freifahrt-Zombies in der 1. Klasse

      • Es geht nicht um die Herrschaften. Es geht um den Geist dieser Herrschaften.
        Die Orientierungen der letzten Regierungen (ca. 20 Jahre) an der NS Zeit, ist unverkennbar, für jemanden der sich mit dieser Zeit beschäftigt.
        – Mütterrente (2014) war im NS der Muttersold (1940)
        – Mietpreisbremse wurde schon 1936 eingeführt
        – Hartz IV, gab es ab 1939 schon
        – Hitler wollte ein neues Europa und die Isolation von England
        usw. usw.
        Mischt man die Farben der letzten Regierungen, kommt irgendwie immer braun raus…
        Und Soldaten sind heute freiwillig Soldaten…

      • Und das Schlimmste: Die haben damals schon Deutsch gesprochen und tun es heute noch – weil es damals wie heute Deutsche waren und sind. Und immer noch wagen es Deutsche, deutsche Kinder in die Welt zu setzen. Ich gehöre übrigens auch dazu – und ich war Soldat… Noch Fragen?

      • Wenn man will, kann man heute immer Vergleiche ziehen zu früher, ohne aber den Kern der Sache zu tangieren.
        Ein Mörder ist bei guter Führung nach 12 Jahren wieder draußen, und gilt als resozialisiert. Einem ganzen Volk verweigert man dies auch nach 80 Jahren, obwohl von den ehemaligen Protagonisten lange keiner mehr lebt.
        Diese Form von ewiger Kollektivschuld gibt es nur in Deutschland.

      • Es ist sicher richtig, dass nicht alles aufgearbeitet wurde (auch die DDR nicht, im Übrigen …).

        Das betrifft aber die linkeren Kreise im Lande ebenso, die 1. gern eine General-Schuld Deutschlands (deutscher Nachfahren) für ganz Afrika etablieren würden (Kolonialismus), weswegen wir viele Afrikaner aufnehmen müssten und im Extremfall Grenzen aufgeben, und 2. alle derzeitigen konservativen und rechten Phänomene/Menschen sofort vollmundig in die direkte Nachfolgerschaft des Nationalsozialismus bringen möchten, als „Nazis“, „Fremdenfeinde“, „Rechtsradikale“ usw. Ohne reale Unterschiede zu sehen oder differenzieren zu wollen. Eine rationale Aufarbeitung wird verhindert, wenn sie im Wesentlichen darin besteht, „Schuld“ (im Gegensatz zur Verantwortung!) der noch oder künftig Lebenden zu definieren und u.a. durch ein Ja zur größeren Migration und Außenpolitik abzuarbeiten.

        Die Mütterrente halte ich für fair (sehe nicht, was sie mit der NS-Zeit zu tun hat, ist Kinderkriegen unanständig?). Die Mietpreisbremse, verknüpft mit ein bisschen Verstaatlichungsgelüsten, ist eher eine linke als rechte Idee. HartzIV muss man nicht mögen, es aber gleich mit der vergangenen deutschen Gesichte zu verknüpfen, halte ich für verfehlt. Die Interpretation des Satzes „Hitler wollte ein neues Europa und die Isolation von England“ gelingt mir nicht ganz. Selbst wenn ich kein Globalisierungsbefürworter bin: Die Unterjochung von Staaten und Bereitschaft, Kriege zu führen, ist etwas anderes als der Wunsch, sie zu einer politisch-ökonomischen Einheit zu machen. Und Soldat sein in einer Demokratie, ist nichts Unanständiges. Es sei denn, Sie meinen, Länder müssten heute nicht mehr geschützt werden.

    • Ich kann Ihrem Kommentar viel abgewinnen. Ich bin der Überzeugung, dass nichts aufgearbeitet wurde,was den Nationalsozialismus betrifft.

      • Genausowenig wie den Sozialismus! Und das in neuester Zeit! Da sind übrigens früher die Nazis mW auch sehr häufig als fach-/sachkundige Gehilfen direkt übernommen worden.

      • Sie verwechseln da was.
        Nicht aufgearbeitet wurde vor allem der DDR-Sozialismus.
        Und viele Nazis aus dem Osten wurden blitzeflink vom Nationalsozialisten zu Internationalsozialisten. Die SED-Methoden der Nachfolger lassen jedenfalls darauf schließen.
        Da liegt der Hund begraben.

      • Danke!
        Wie steht es doch schon in der Bibel:
        „Wenn es darin nur einen Menschen gibt…verschone die gesammte Stadt.“

        Aufgearbeitet wurde bis heute leider garnichts. Er war nie weg!

        Es werden Gedenkstätten eröffnet, Stolpersteine verbuddelt und im Hintergrund werden Gesetze eingeführt, welche in der NS Zeit schon Gültigkeit hatten.
        Fake-News: wurde 1933 „Verordnung zum Schutze des deutschen Volkes“ eingeführt.
        Mietpreisbremse: wurde 1936 eingeführt!
        ALG2/HartzIV ist dazu die Krone.
        Die Arbeitslosenhilfe von 1939, in 2005 als „Arbeitsmarktreform“ einzuführen, gespickt mit Elementen aus der Judenverfolgung, hat dann schon seinen eigenen Reiz…

    • Leben da noch welche? Und wie viele? Holen Sie mal den Rechenschieber.

  14. Na ja, die arme Margarete Stokowski kann es wahrscheinlich nicht besser.
    Sie hat Philosophie und Sozialwissenschaften studiert und „macht nun halt mal was mit Medien und so“.

    • In einem richtigen Job wäre die nie untergekommen. Aber beim Spiel sucht man solche Leute.

  15. Da die Äußerungen Frau Stokowski’s ihren Intelligenzquotient „spiegelt“, befindet sie sich auf gleichem Niveau der bildungsfernen Repräsentanten einer Partei die die Meinung vertreten „Deutschland verrecke“.

  16. Ich habe mich immer wieder gefragt, „wie kann man eine solche Politikerin als Nachfolgerin von der Merkel verhindern“ Jetzt ist mir klar, „Sie macht das selbst.“

  17. Das nächste Kapitel im Buch „Verharmlosung des Nationalsozialismus“.
    Die armen Spiegel-Schreiberlinge haben es aber auch nicht leicht. Denn aus den USA schwappt, um einige Jahre verspätet, die SJW-Welle nach Deutschland über. Und in diesen maximal naiven Kreisen gilt „Nazi“ als Standardbezeichnung für Andersdenkende, zum Beispiel für alle Trumpwähler, also gut die Hälfte der USA. Und dieses vermeintlich progressive Narrativ wollen die natürlich auch in Deutschland einführen. Aber auch das schärfste Schwert wird irgendwann stumpf, wenn man es auf Felsen schlägt. Wenn in zwanzig Jahren ein Kind fragt, was ein Nazi ist, antworten seine Eltern vielleicht: „Das sind die Leute bei der Bundeswehr“. Danke, Spiegel – Willy Brandt dreht sich im Grabe um.

  18. Ka Ka hat ein wirkliches Gespür für Fettnäppchen. Selbst in das Maassen Fettnäppchen ist die jetzt noch ein 2. Mal voll rein. Bei dem Horizont den diese Frau hat, sollte die sich dringend zu Werkstattgesprächen melden, obwohl ich da ernsthafte Zweifel eines Erfolges habe.
    Sowas ist Verteidigungsministerin. ?
    Nur gut dass ich damals gleich verweigert habe, sonst müsste ich da jetzt auch noch austreten.
    Da hat Frau Merkel das beste Personal aufgetan, was Buntland noch zu bieten hat.
    Stell sich nur mal jemand vor, auf Deutschland käme ein Landesverteidigungsfall vor ? Diese Damen müssten ganz plötzlich ernsthaft Arbeiten. Wo die mal nix aussitzen können. Das wird in einer Katastrophe enden. So wie die ganze Weiberwirtschaft in der Politik auch enden wird.
    Eine Ente ist noch lahmer, wie die andere. Unglaublich, was wir für Personal da haben. Selbst Wildschweine haben mehr Instinkt als diese Verteidigungsministerin, die setzen sich wenigstens für ihre Rotte ein.
    Aber was will man erwarten, wenn man eine Landpommeranze aus der untersten linken Ecke holt, die plötzlich Bürgermeister in der Stadt spielen soll ?

  19. Ich hoffe sehr, dass Frau Kramp-Karrenbauer bald Geschichte ist…….

    • Öhm, na ja; Geschichte wird -auch- AKK vllt nicht gleich werden. Denn in Brüssel wird bestimmt auch für sie noch ein Plätzchen zu finden sein. (Zynism off)

  20. Muß man dieser Stokowski und den „Bürgerinnen und Bürger, die sie so kennt…“ wirklich soviel Bedeutung geben?

    • Ist doch lustig, wenn man mal sieht, wie es in deren Hirnen so linksdreht. Naziprepper, die Leichensäcke horten.
      Bei denen sind nicht nur ein paar Sicherungen durchgebrannt, da hat der ganze Schaltkasten komplett Feuer gefangen. Als ob Naziprepper in einer Krisensituation Leichen einsammeln würden und diese in Leichensäcke eintüten ? Die haben dann sicher nix besseres zu tun. Was ein geistiger Schwachsinn.
      Frau Stokowski und ihre Bekannten sollten sich dringend in ärztliche Behandlung begeben, die werden sicher in ihren Träumen ständig von Nazis verfolgt.
      Das werden die Hetzjagden gewesen sein, die Merkel gesehen hat in Chemnitz.

  21. Ungreat Crump-Currenbower wie The Donald sie nennen würde… Ein*e*x noch schlimmere*r*x Rohrkrepierer*in* als die Uschi von der Laientruppe….

  22. Ich glaube kaum, daß Frau Stokowski normale „Bürgerinnen und Bürger kennt“.
    Sie lebt in einer geschlossenen Anstalt namens Links-Feministinnen-Blase und hasst alles, was nicht denkt wie sie.
    Und bei „Granaten-Gretel“ treten zunehmend die Schwächen eines Quoten-Kabinetts zutage. In Merkels Kabinett scheint ja die einzige Qualifikation die Quote zu sein.
    Und die überhöhte Saarschleifen-Quote fällt da besonders durch Minderleistung auf.
    Von den übrigen fachfremden Ministerinnen ganz zu schweigen.
    Intelligente Frauen scheint es nicht in die Politik zu ziehen. Die machen ihr eigenes Ding.

  23. Also ich würde jedenfalls nie auf die Idee kommen, Frau Stokowski gegen irgendeinen Angriff zu verteidigen.

    • Die braucht doch keiner mehr Angreifen. Ich würde sagen die hat schon genug mit sich selber zu tun. In dem Bekanntenkreis hat es keiner so leicht. Wenn die in der Bundeswehr grösstenteils Naziprepper sehen. Soldaten die kostenlos Bahn fahren. Oh Gott. Das sind Dauerverfolgte.
      Die sollten besser in einem anderen Land Asyl beantragen, wo es kein Militär gibt.

  24. Solche Aktionen oder auch Reaktionen sind das Spiegelbild der BRD Anno 2019.
    Wenn ein Publizist irgendetwas kritisches über den Migrationswahnsinn oder die CO2 Panik kundtut, und das vermutlich auch noch völlig zu recht, muß er mit einem gewaltigen linken shitstorm rechnen, sowie Empörung im linksgrünen Politikspektrum, also quasi bei fast allen Parteien.
    Wenn aber die Menschen, die in fernen Ländern den Kopf für Deutschland hinhalten, und ihr Leben riskieren oft für politische Fehlentscheidungen ,dann darf man ungestraft diese Angehörigen der Bundeswehr pauschal als Nazis verunglimpfen.
    Wo bleibt der shitstorm und die angemessene Reaktion aus der Politik.
    Und als Gipfel verweigert sogar der ‚Verteidigungsminister‘ eine angemessene Reaktion, zumindest eine Rüge wäre wohl angebracht ,aber nichts passiert. shame on you.
    Und wer braucht eigentlich Leute wie die linke Zecke und ‚Autorin Margarete Stokowski‘
    die aus ihrem Elfenbeinturm zetert und hetzt, aber selbst noch nie etwas Produktives zum Gemeinwohl beigetragen hat.

  25. Zur Stokowski gibt es einen schönen Artikel von Akif Pirincci.
    Ansonsten: Weiberfastnacht ,wohin man schaut !
    Oh ja, die schaffen es !

  26. Mich würde mal interessieren, was passieren würden, wenn der Chef des Bundeswehrverbandes im Gegenzug veröffentlichen würde, die Spiegelredaktion besteht mehrheitlich aus Antifa-Mitgliedern und -sympathisanten. Vermutlich würde die Chefredaktion auch auf die Meinungsfreiheit des Bundeswehrverbandes verweisen…^^

    Und ich dachte schon, schlechter als Frau vdL geht es nicht mehr an der Spitze der Bundeswehr. So kann man sich täuschen.

    • „wenn Antifanten mit schlagenden Argumenten und schneidender Kritik bewaffnet einen Bundeswehrstandort überfallen und die Soldaten sich wehren, „dann ist das ein Miltärputsch, die Vorbereitung zu einem Staatsstreich.
      So wie Polizisten, die sich gegen Angriffe von militanten Migranten wehren, Rassisten sind. Was sonst?
      Schon wer allein solche Gedanken hat oder äußert, sollte vorsichtig sein…. Der freundliche Nachbar liest mit. Und: Er kann Gedanken lesen

    • Es geht immer noch schlimmer. der Grund ist klar.
      Man muss im realen leben qualifiziert sein für das ,was man tut, außer in der Politik.
      Hier mutieren dann Philosophen, Pädagogen, Philologen oder Politikwissenschaftler zu kompetenten Experten für Wirtschaft, Energie, Verkehr oder Militär.

  27. AKK ist politisch jetzt schon tot. Dumpf und ungeschickt in ihren Aktionen bietet sie nur eine Aussicht auf eine schlechtere Merkel. Weg mit diesen Frauen, die von nichts etwas verstehen und keine Lösungen haben für die Probleme dieser Zeit. Merkel und AKK können gemeinsam in der Kirche beten. Das ist es, was sie können, mehr nicht.

    • Etwas Besseres konnte der AfD doch kaum passieren:
      AKK liefert Steilvorlagen in Serie!
      Weiter so!!!

  28. Sie hat nicht verstanden, dass die grundgesetzlich garantierte Meinungs- und Pressefreiheit ihr nicht verbietet, selbst eine Meinung zu äußern, wenn sie danach gefragt wird und dass sie zu antworten hat, wenn sie gefragt wird, denn sie ist ein Staatsdiener und kein Monarch.

    • So ist es wohl. Und das ist schon deshalb bemerkenwert, weil Achtjährige das normalerweise schon verstehen. Ich kann dem anderen nicht den Mund verbieten, aber ich kann dagegen argumentieren. Das Intelligenzniveau unserer Politiker wird täglich deprimierender.

  29. Da hat „Granaten-Gretel“ in all ihrer ihrer Unbedarftheit und Unwissenheit über die Truppe „Bundeswehr“ und deren Waffen das Gewehr mal wieder falsch geladen (…hat ihr aber auch keiner gesagt!) und mit der „PLATZPATRONE MEINUNGSFREIHEIT“ geschossen.

    Ein Schuss, der zu allem Übel auch noch nach hinten losgegangen ist. Ein „ROHRKREPIERER“ vom Feinsten.

  30. „viele Bürgerinnen und Bürger, die ich so kenne“ … vielleicht könnte jemand Frau Stokowski helfen, aus ihrer Filterblase herauszukommen? Auf Dauer kann es der geistigen Gesundheit nicht zuträglichg sein, sich nur mit solchen Bürgerinnen und Bürgern zu umgeben, die sie so kennt …

    • Das könnte schwer sein, den Frau Stockowski ist dermaßen fest in linksextremen Denkstrukturen verhaftet, daß für sie keinerlei Argumente gelten.

    • Bei Frau Stokowski ist Hopfen und Malz verloren….

  31. Vermutlich glaubt AKK fest an die vom ÖR gemachte Aussage dass alle die nicht grün wählen Nazis sind. Fakt ist das die Grünen deutlich unter 50% liegen und damit klar ist, dass über 50% allen Deutschen und auch aller Soldaten Nazis sind.

    • Fakt ist.Spaltung ist für mich nicht hinnehmbar. Ich bind bleibe (in dieser temporären Reihenfolge )Mädchen (weiblich) ,Tochter,Schwester Ehefrau,Mutter und habe weitere Rollen inne wie:Freundin,Bekannte,Kollegin,Begleiterin.ich bin ich.Auch mit meinen Rollen.Rollen kann ich ablehnen. Mich lehne ich nicht ab.

  32. Es ist ja die feigste Art des Journalismus : sie sagt nicht dass es ihre Meinung sei. Sie sagt ja nur ‚viele Menschen meinen‘.
    Sie nutzt eine imaginäre, anonyme Gruppe von Menschen, denen sie ihre Meinung in den Mund legt.
    Der Spiegel tut sich keinen Gefallen, solche Methoden durchgehen zu lassen.

    • Im Sinne von: Selbst die grüngewandedsten Spiegelleser müssen doch merken, dass Frau Stokowski mal in ihrem Küchenschrank nachzählen müsste, ob da noch alle Tassen stehen… tut sich der Spiegel einen Gefallen, indem er für seinen eigenen Untergang den Pfad schonmal platt tritt…

  33. Entschuldigung, aber es ist wirklich nicht Aufgabe einer Ministerin, sich zu durchgeknallten Kommentaren zu äußern. Allerdings hätte die pressestelle sich auch deutlich inhaltlich positionieren können, nicht die Ministerin selbst!

  34. AKK hat die Anfrage so (falsch) verstanden, wie Sie es in der CDU gewohnt ist, nach dem Motto, kann man denn eine Meinung nicht einfach verbieten. Aus AKK‘s Verständnis war damit die Antwort klar: Sonst gerne, aber nicht wenn Sie der großen Vorsitzenden gefällt. Das ihr die Anfrage die Möglichkeit gegeben hat, ihrem Amt gerecht zu werden und ihre Versprechen einzulösen hat sie gar nicht mitbekommen.

    • Wie soll sie denn „ihrem Amt gerecht“ werden, wenn sie ihr Amt nicht mal im Ansatz verstanden hat.

  35. Um mich zu informieren, habe ich kurz einen Blick ins Netz
    geworfen. Man macht sich kein Bild. Bilderverbote lehne ich
    aber weiterhin rigoros ab. And that’s all.

  36. Was nützt die ganze Mühe der Truppe bei so einem Chef?
    Bei der Vereidigung meines Ältesten hatten alle Rekruten ihre Familie vor Ort, damit sie überhaupt das Gefühl bekamen erwünscht zu sein und etwas richtiges zu tun.
    Spiegelleser sollten sich schämen.

  37. „Wer sich zum Wurm macht, kann nachher nicht klagen, wenn er mit Füßen getreten wird.“ [Kant]
    Schlimm, nein, widerwärtig und an geradezu ekelhafter Feigheit nicht zu überbieten, ist es, wenn die Armee von der „Inhaberin der Kommandogewalt“ selbst zum Wurm gemacht wird.
    Ich sollte – habe in der 7. Panzerdivision „Unna“/ Panzergrenadierbrigade 19 unter dem (damaligen) Brigadekommandeur Oberst Schultze-Rhonhof gedient – jetzt noch im Nachhinein den Wehrdienst verweigern.
    Was ist aus diesem Land bloß geworden, ich rette mich ins ‚Wurmloch’…

    • Im nachhinein verweigern geht nicht. Ich hab mir zwischenzeitlich sogar mal Gedanken gemacht, ob ich meinen aufmüpfigen Sohn nicht im nachhinein abtreiben könnte. Geht nicht 🙂

      • Falsche Auskunft, gast, im nachhinein verweigern geht sehr wohl!

  38. Bei den verbalen Fehlgriffen, die sich AKK in den letzten Tagen leistete (nicht nur zur Bundeswehr, auch gegenüber Maaßen), kann man entweder davon ausgehen, dass sie nichts zu bestimmen hat und AM im Hintergrund die Fäden zieht oder dass sie nicht kapiert, wie sehr sie die Chancen der CDU minimiert, bei den Wahlen im Osten was zu reißen, oder dass die Nervosität jetzt so groß ist, dass sie durchdreht.
    In der Welt war vor einigen Monaten zu lesen: „Sein erster „Außeneinsatz“ führt den neuen Fraktionschef der Union zur Bundeswehr. Ralph Brinkhaus will den Soldaten Wertschätzung demonstrieren.“ Ach ja? Und warum zieht er jetzt nicht die Reißleine?

  39. Als ich vor einem halben Jahrhundert Soldat bei der Bundeswehr war, gehörte zu meinen Dienstpflichten als Vorgesetzter selbstverständlich die Fürsorgepflicht für die mir unterstellten Soldaten gem. § 78 BBG. Was die Bundesverteidigungsministerin als oberste Dienstherrin der auf unflätigste Weise beschimpften Soldaten in dieser Situation (nicht) macht, ist eine Vernachlässigung ihrer Fürsorgepflicht. Aber welche/r Politiker/in kümmert sich unter AM (und diese eingeschlossen) in Deutschland noch um Recht und Gesetz? Ach so, ja, stimmt: diejenigen aus dieser gewissen Partei, der man nicht nutzen will.

  40. Alles was in diesem Land nach Stabilität aussieht soll das Rückgrat gebrochen oder ganz abgeschafft werden. Bei rund 200 000 Bundeswehrangehörigen bildet sie auch einen Querschnitt unserer Bevölkerung ab. Somit ist es folgerichtig, dass auch AfD Wähler, also quasi Nazis, darunter sind. ** Stokowski hat den geistigen Horizont einer **. Vor Jahren, als ich noch den Spiegel gelesen habe, las ich ihre Kolumnen/Kommentare ganz gerne, einfach um festzustellen, dass es noch viel beklopptere gibt wie mich. Was natürlich auf den Lobo genauso zutrifft.
    Dass die Angehende Kanzler Kandidatin sich dazu bedeckt hält ist verständlich außerdem, was hat das für eine Aussagekraft wenn ein fünftklassiger Beamter geantwort hat. Der ist doch auf sowas trainiert und AKK wird das gar nicht gelesen haben.
    Letztendlich, glaubt irgendwer die AKK wird anders handeln wie Flintenuschi? Nie im Leben, der Zustand der Bundeswehr ist gewollt und ihre Angehörigen sind als Fußabtreter bestens geeignet denn die haben einen Eid geschworen dem sie verpflichtet sind und den nehmen die meißten wohl auch ernst. Etwas was die vereidigten Politiker nicht im entferntesten nachvollziehen können.

  41. kann nicht irgendein aufrechter Jurist ein kurzes Gutachten schreiben, dass diese alberne Behauptung von AKK entlarvt?

  42. Und damit lassen sie AKK davonkommen?
    Bei Broder auf der Achse wäre so eine „Antwort“ der Beginn einer langen, elektronischen Brieffreundschaft…

  43. Die Relotius-Bento Postille mit ihren drittklassigen Aufsatzschreibern (Stokowski,Berg und Konsorten)sollte man nicht durch einen Artikel in TE-Online aufwerten.Die sind spätestens in 10 Jahren nur noch eine Randnotiz im Blätterwald.Zu AKK …es war nichts anderes zu erwarten.Meine Kollegen (bin seit 38 Jahren bei der BW)waren entsetzt als diese völlig überforderte Frau den Posten übernahm.

  44. Ich frage mich, von welchem Teufel diese Frau geritten wird.
    Im Fall Maaßen hat sie auch nochmal nachgelegt.
    Vor den Wahlen im September zeigt das doch ein gerütteltes Maß an politischer Instinktlosigkeit. Aber dieser Virus verbreitet sich ja zunehmend unter Politikdarstellern.

  45. So stellt man sich sein Chef vor!. Er stellt sich vor seine Mannschaft und ist eins mit ihr.
    Genauso würde sie es mit Deutschland machen, wenn es ihr glücken würde, Kanzlerin zu werden!
    Übrigens, die Meinungsfreiheit gilt auch fürAKK, die da sagen könnte , dass solche Behauptungen eine Frechheit sind, es sein denn, sie ist auch der Meinung von Spiegel Online.

  46. Wenn AKK nichts gegen die Verunglimpfung der Soldaten als „Nazis“ unternimmt, ist sie als Ministerin überflüssig und kann aus dem Amt entfernt werden. Die Aussage der Spiegel-Online-Kolumnistin Margarete Stokowski ist die unterste Schublade und wird nur noch durch das Unterlassen von AKK nach unten getoppt. Würde unsere politischen Gaukler so loyal zu unserer Republik stehen wie die Bundeswehr, wäre Deutschland ein blühendes Land. Es ist eine Schande.

  47. Der Kampf gegen Rechts ist Staatsraison. Und AKK ist Ministerin. Dank TE sind wir um eine Ent-Täuschung reicher.

  48. Von vdL zu AKK: Hat immer mehr von „vom Regen in die Traufe“ an sich…

  49. Müssen freifahrende Soldaten in Uniform Verunglimpfungen erwarten? Ihre Ministerin schützt sie jedenfalls nicht davor. Zum Ausgleich könnte der Finanzminister bei dem geldwerten Vorteil der Freifahrten ein Auge zudrücken, dann lohnt sich das Risiko etwas mehr. Schlimm, dass man hier ein Risiko sehen kann.

  50. Lady KaKa tut in diesem Fall das einzig richtige. Sie nimmt den SPIEGEL nicht ernst.

  51. Es ist logisch, dass die Bundeswehr derart verunglimpft wird. Erst ausgehungert bez. der Ausrüstung, mit Pipifax wie Schwangerenkleidung für Panzerfahrerinnen(!) und Kitas, dann die persönliche massive Verunglimpfung. Beim Vorgang der Zerstörung des Staates Deutschland kann man natürlich keine kämpfen könnende Truppe brauchen, und schon gar nicht eine Armee, die im Volk angesehen ist.
    Auch wenn es zu einem Herumreißen des Ruders kommen sollte, was nicht mehr friedlich ablaufen kann, denn dazu ist der Grün-Sozialismus schon zu tief in den Köpfen eingeprägt, insbesondere in den jungen, weil Revolutionen immer mit den Unerfahrenen durchgeführt werden müssen, würde es mehrere Generationen dauern, bis Deutschland wieder ein wissenschaftlich-technisch sehr fortschrittliches Land wird.

  52. wer würde von dieser „Gestalt“ etwas Anderes erwarten?
    Ganz die Chefin..

  53. Als ehemaliger Wehrpflichtiger, lange, lang ist´s her, hat´s mich aber doch geschüttelt. Hass-Journalist ist ja echt ein stinkender Beruf. Um solche Texte abzulassen, muß man ja schon sehr defekt sein. Offenbar ist bei dieser Frau alles, was nicht links von ihr ist, NAZI.
    Dass die so gestrickt ist, dafür kann sie vielleicht noch nicht mal.
    Aber, der Verantwortliche, der ihr die Tastatur nicht wegnimmt, das ist der oder die …..
    Ja, ich suche immer noch nach einem Wort, andererseits möchte ich mir auch nicht die Tastatur beschmutzen.

    • Diese Quotenfeministin vom Spiegel ist einfach nur dumm und frech wie Hühnerk…..

  54. Übersetzt heißt das dann wohl:
    Krepieren dürft ihr ja notfalls für dieses Land, aber Respekt gegenüber solchen Militaristen wäre dann doch übertrieben, da das meine linke Wählerklientel vergrätzen könnte!

    Ich kann gar nicht ausdrücken wie ich diese Politiker für den Umgang mit den

    Waffenträgern dieses Landes verachte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Den großen Zapfenstreich nahm sie dann eben doch ganz huldvoll von ihren „Dienern“ entgegen. Gemeinsam mit v.d.L.
      Wie kann man diese Frauen zu Verteidigungsministern machen?

  55. Eine „Verteidigungsministerin“, die nicht einmal ihre eigene Truppe verteidigen will. Von der Wiederherstellung der Verteidigungsfähigkeit Deutschlands reden wir ja schon gar nicht mehr. Vor diesem Hintergrund erscheint auch die Entscheidung, Bundeswehrsoldaten in Uniform kostenfreie Bahnfahrten zu gewähren (sie ging übrigens gar nicht vom Verteidigungsministerium aus, sondern wurde v.a. vom Verkehrsminister verfolgt), in einem anderen Licht. Vermutlich geht es dabei weniger um die von Politikern betonte bessere Sichtbarkeit der Bundeswehr in der Gesellschaft und um Anerkennung für die Soldaten (blablabla), sondern um die (offenkundigen, aber natürlich in dem Zusammenhang nicht erwähnten) Sicherheitsdefizite in der Bahn und deren unauffällige und kostengünstige Behebung. Insofern eine heiße Kandidatin für das Bundesverlogenheitskreuz (dessen Einführung ich hiermit vorschlage).

  56. Herr Maaßen sollte diffamiert werden weil er der Hetze gegen die Menschen in Chemnitz widersprochen hat. Beim Spiegel handelt es sich um das linke Sturmgeschütz und der darf die Bundeswehr beleidigen. Das Verhalten der linken CDU Hausmutti an der Spitze passt doch. Und wenn der Ernstfall kommt schickt die Ministerin die ganzen Nazis an die Front. Die sind sicher hoch motiviert sich im Kampf einzubringen.

  57. Zu Stokowskis „kostenlosen Bahnfahrten“
    Henryk M.Broder in der WW:
    „Nach monatelangen Verhandlungen haben sich die Deutsche Bahn und die Bundeswehr darauf geeinigt, dass Soldatinnen und Soldaten in Uniform demnächst kostenlos Bahn fahren dürfen. Wobei «kostenlos» bedeutet: Die Bundeswehr überweist der Deutschen Bahn jedes Jahr pauschal vier Millionen Euro. Das wiederum heisst: Die Kosten übernimmt der Steuerzahler, der sowieso die Bahn und die Bundeswehr finanziert. Und da kommt es auf vier Millionen mehr oder weniger wirklich nicht an.“

      • … wieso linke Tasche rechte? Ob der Soldat das Fahrgeld bezahlt oder der Steuerzahler macht für beide einen Unterschied. Ich wundere mich aber, daß von der SPD noch nicht der Vorschlag gekommen ist, zwecks sozialer Gerechtigkeit einen Sondersoli „Bahnsoldaten“ einzuführen, den nur Spitzenverdiener berappen müssen.

      • Oder wie der Bauer sagt: Schiet watt drupp

      • „Linke Tasche, rechte Tasche“ ist in diesem Fall kompletter Unsinn.
        Denn, zumindest, was mich betrifft, so freue ich mich, wenn von meinen Steuern die Freifahrt unserer Soldaten bezahlt wird. Tausendmal besser als unser Steuergeld für wildfremde Eindringlinge rauszuschmeißen.

  58. Es ist mir wirklich ein Rätsel, weshalb es (gerade) in diesem Land ungestraft möglich ist, jeden x-beliebigen ungeliebten Menschen öffentlich als Nazi zu beleidigen!
    Ich sage inzwischen jedem, der das bei mir probiert, ob er weiß was eine gerichtliche Abmahnung mit strafbewehrter Unterlassungserklärung ist.

    • Ach eigentlich ist da ja mittlerweile ein Kompliment, so schlimm das auch ist. … und bewehren Sie mal einen Neubürger….

    • Die Sache ist m. E. strafrechtlich vor Gericht eben nicht angreifbar, deshalb ist die Formulierung auch so clever.

      Frau Stokowski hat ja nicht behauptet: „60 Prozent der Bundeswehr bestehen aus Nazis!“ (das wäre angreifbar als Tatsachenbehauptung),

      sondern sie hat ihr verklausuliertes Statement mehrfach abgefedert. Sie kennt anonyme Bürgerinnen und Bürger (a), die das Gefühl (b) haben, dass c) weite Teile (=quantitativ unbestimmter Begriff) … Im Zweifel kann man immer noch darauf verweisen, das sei doch satirisch gemeint gewesen, ist hier aber nicht mal nötig. Die Gefühle sind frei …

      Natürlich könnte die Verteidigungsministerin sich unter der Flagge der Meinungsfreiheit dem Eindruck der Leute, die Frau S. kennt, entgegenstellen – wenn sie denn wollte und sich traute.

      Aus der SPIEGEL-Formulierung kann man aber etwas lernen. Wenn man Leute kennt, die Gefühle haben (statt Fakten, Fakten, Fakten zu nennen), kann man eine Menge sagen. Und es ist nicht Hass und nicht Hetze. Man sollte auch den Internet-Kommentatoren empfehlen, sich ein Beispiel daran zu nehmen. Aber bei Angriffen gegen andere soziale Gruppen sind die Aufsicht führenden Personen ja vielleicht sensibler und meinen dennoch, das sei jetzt aber Hass.

  59. Frau Stokowskis Kolumnen sind verbittertes und wütendes Gebrüll, das sich gegen die halbe Menschheit richtet.
    Es ist bezeichnend für den Spiegel, einer solchen Person eine Bühne zu bieten.
    Selbst in den Kommentaren unterhalb Ihrer Beiträge auf SPON erntet sie oft nicht mehr als trauriges kopfschütteln.

    • Es ist kein wütendes Gebrüll, es ist ein schrilles Gekeife.

  60. Hate-Speech ist durch die Meinungs- und Pressfreiheit gedeckt, sofern er aus der richtigen Ecke kommt? Interessant! Und ich habe geglaubt, vor dem Gesetz seien alle gleich! Wie naiv! Natürlich sind einige Schweine gleicher, wusste ja bekanntlich schon Orwell
    Aber gut, wenigstens ist sie ehrlich: Was sie zu den Themen „Maaßen“ und „Bundeswehr“ äußert, entspricht exakt meiner Einschätzung dieser Person.
    Voll im Zeitgeist, also dem öko-sozialistischen Mainstream hat sie noch nicht mal das Rückgrat ihre Leute gegen infame Beleidigungen in Schutz zu nehmen.
    Vielleicht wachen ja noch mehr CDU-Wähler auf und wählen künftig lieber eine Alternative….

    • Was soll man denn erwarten, wenn eine machtbesessene gelernte Mächtige am Ruder ist? Sie setzt selbstverständlich nur rückgratlose nachplappernde Marionetten ein, was sonst. Vernünftige Leute hat sie ja ganz machiavellistisch entfernt, und Merz wird nicht herangelassen!

  61. Dieser Kobold ist’s wirklich auf jeder Position eine grandiose Fehlbesetzung!

  62. Tja,

    das der Frau Kramp-Karrenbauer offensichtlich innewohnende Selbstzerstörungsgen funktioniert wohl weiter „einwandfrei“.

    Der unbeholfene Bezug auf die GGlich abgesicherte Meinungs- und Pressefreiheit soll wohl begründen, dass die Aussagen der genannten Dame aus den Reihen der SPON-Redaktion (?) nicht kritisiert werden dürften?

    Darin offenbart sich einmal mehr das augenscheinlich fehlende Demokratieverständnis im politischen Diskurs. Selbstverständlich ist die vorgetragene Meinung nicht sakrosankt sondern höchst kritikwürdig. Zumal wenn sich die Frau Ministerin hier auch unmittelbar angesprochen fühlen dürfte.

    Ihre Aufgabe wäre es, solche unsubstanziierte Leichtfertigkeit schlagfertig zu konterkarieren und damit denen beizustehen, für die sie die Fürsorge hat.

    Fragen wir uns, was FJS oder Georg Leber oder Manfred Wörner in dieser Situation gesagt hätten?

    Fragen wir uns lieber nicht … .

    • „Schlagfertig“ ist KK nur in ihren Büttenreden. Und nicht einmal da wirklich. Allerdings glaubt man ihr ihre “ Rolle“ in den Büttenreden eher als ihre Auslassungen als Ministerin.

  63. Hui, wegen der Meinungs- und Pressefreiheit haelt sie sich zurück. Was für ne super „Demokratin“.
    Und warum gab es dann das ganze Hass Gesuelze und die Zensurgesetze??

    Links darf eben alles, inklusive unverschämter Unterstellungen. Kennen wir schon. Wo nimmt der Spiegel nur diese Dreckschmeisserischen Autoren her. Ist deren Auflage noch zu hoch? Oder stellt das Ganze eine Art Empfehlungsschreiben für staatliche Förderung dar? Sozusagen Propaganda kann gar nicht tief genug angesiedelt sein.

    • Das hat mit Unterstellungen nichts mehr zu tun – das ist eine Beleidigung auf niederstem Niveau. Es wird Zeit, dass sich immer mehr Leute dagegen wehren – notfalls auch juristisch!

  64. Nicht rechtes Gedankengut wurde im deutschen Mainstream salonfähig sondern durchgeknalltes, linksextremes Gekeife à la Stokowski.
    Was früher in besetzten Häusern, Punkkneipen und Uni-Debattierclubs gebrüllt wurde, aber niemanden außerhalb weiter aufregte oder interessierte, dafür gibt es heute Honorar in Massenmedien.
    Dass aber die Gesellschaft trotz „Linksruck“ keinen Deut lebenswerter für die Arbeitenden und Arbeitslosen wurde hat eine bittere Ironie.

  65. Wenn ich’s mir recht überlege: Eigentlich muss man dem Spiegel dankbar für die Steilvorlage sein, AKK derartig entlarvt zu haben. Bei der FPÖ brauchte man noch viel Alkohol, Privatspähre und Geheimdiensttechnik, damit sich der Parteichef dort um Kopf und Kragen quasselt. Die „smarte“ AKK macht das auf Zuruf jederzeit freiwillig in aller Öffentlichkeit.

    • Herzlichen Dank, dass Sie das Wörtchen „smart“ in diesem Zusammenhang so wie hier geschrieben haben.

  66. Erfüllt diese Äußerung der Frau Stokowski nicht den Straftatbestand von „Hate Speech“, der ja jetzt so dolle von der Staatsanwaltschaft verfolgt werden soll?

    • Lieber Herr Wolter, „Hate Speech“ gilt doch nicht für alle in unserem Land. Wir haben kein gleiches Recht für alle mehr. „Hate Speech“ bezieht sich grundsätzlich nur auf Konservative oder Äußerungen von Rechts.

  67. Naziprepper, Waffen und Leichensäcke – das ist eine interessante Mischung. Wieso haben die wohl nur im Kopf von Frau Stokowski ihr Wesen treibenden zukünftigen Mörder eigentlich einen derartigen Hygienefimmel, dass es ihnen auf den ordnungsgemäßen Umgang mit den noch zu produzierenden Leichen so sehr ankommt, dass sie dafür sogar „Leichensäcke horten“? Die Frage, wieso „Prepper = Nazi = Mörder“ stelle ich schon gar nicht mehr.

    • Den Begriff kannte ich noch gar nicht. Und dann noch Naziprepper. Unsere Sprache wird immer bunter…

      • Jo, die Sprache wird immer interessanter. Kennen sie schon den „extremen Einzelfall“, auch wieder so`n Ding vom Pfeiffer.

      • „Einzelstfall“

  68. Erst v.d.Leyen und jetzt Kramp-Karrenbauer. Beide schenken sich in ihrer Unfähigkeit nichts.
    Wie lange werden wir noch brauchen, dass Deutschland zu nichts mehr fähig ist. Und wenn, dann nur zu Chaos und Not weiter Teile der deutschen Bevölkerung?
    Ich bin mir sicher, der Tag wird kommen. Dann aber möglichst bald. Lieber ein Ende mit Schrecken, als dieser Schrecken, der sich wie Kaugummi hin zieht… und zieht.

  69. Gegenüber Herrn Maaßen scheint das Grundrecht auf Meinungsfreiheit allerdings nicht zu gelten.

  70. Wegen der „grundgesetzlich abgesicherte(n) Meinungs- und Pressefreiheit“ darf Margarete Stokowski natürlich jeden Mist raushauen, OK. Ihre Kolumne ist gewissermaßen darauf abonniert. Schlau wie sie hat, hat Stokowski auch niemanden im Speziellen beleidigt, wie es der Fall wäre, wenn sie gesagt hätte „ALLE Soldaten sind Nazis“, sondern sie hat nur von „weiten Teilen“ gesprochen. Das heißt bei der Zählweise, die Stokowski beherrscht („eins, zwei, viele“) wahrscheinlich: drei oder mehr.

    Jetzt wüsste ich aber immer noch gerne von AKK, denn auch für die gilt ja die „grundgesetzlich abgesicherte Meinungsfreiheit“, was denn ihre eigene Meinung zu diesem Thema ist, mit der sie ja auch sonst nicht hinterm Berg hält. TE, BITTE FRAGEN SIE NOCHMAL NACH!

  71. Es hatten schon mal 17 Millionen Erfahrungen mit einem Saarland-Politiker. Hat eigentlich gereicht….(und nun auch noch in doppelter Ausführung – bissel viel…)

  72. Dann sollte die Spiegel Agitatorin einfach mal öfter Orient Express äh… Bahn fahren.
    Es würde selbst ihr auffallen, das diese Fahrten des öfteren mit Durchsagen wie „befindet sich im Zug Polizei oder Bundeswehrpersonal“ unterbrochen werden. Scheinbar ist die Anwesenheit dieser Berufsgruppe inzwischen dringend notwendig.
    Kleiner Bundeswehrspruch noch für AKK: Dreipacken minus Zweipacken? EINPACKEN!

  73. „Im Moment haben ziemlich viele Bürgerinnen und Bürger, die ich so kenne…“

    Heißt übersetzt soviel wie ‚meine Filterblase sagt‘. Interessant, dass sie nichtmal einen Hehl daraus macht.

    Wie hätte Frau Stokowski wohl reagiert, wenn jemand gesagt hätte:
    „Im Moment haben ziemlich viele Bürgerinnen und Bürger, die ich so kenne, das Gefühl, dass Deutschland islamisiert wird“ ?

  74. Zu was ist der Soldat verpflichtet, wenn er festellt gar nicht mehr in einer Demokratie, aber in einer ** zu dienen?

  75. Ich kann mich an eine Zugfahrt errinnern, da wurde ein Soldat in Uniform auch übelst mit solchen Nazi Sprüchen belegt. Bis ich das dann mal unterbunden hab.
    Leider haben Soldaten die ihrem Land dienen, seit dem 2. WK hier keinen guten Stand. Sehr bedauerlich.
    Wenn sich Kramp Karrenbauer nicht gegen solche Nazi Verleumdungen als oberste Chefin der Bundeswehr entschieden ausspricht, macht Sie sich mit der Sache gemein. Egal wie, die Frau ist nicht tragbar.
    Die hätte man lieber in ihrem Spielzeug Saarland gelassen, da hätte die weiter unterhalb des Radar ihre Runden drehen können.

  76. https://www.google.de/search?source=hp&ei=qdRfXbrgCqLMrgTHp46YBQ&q=esk%C3%BCt%C3%A9tel+augusztus+20&oq=esk%C3%BCt%C3%A9tel+augusztus+20&gs_l=mobile-gws-wiz-hp.3..33i160.6356.35797..36890…11.0..0.249.4322.0j28j2……0….1…….8..35i39j0i67j0j35i39i19j46i67j0i10i67j0i10j0i10i19j0i13i30i19j0i13i5i30i19j46i39j0i203j0i10i203j0i30j0i5i30j0i22i30j0i22i10i30j33i21.vQtP8cr4v5Y#imgrc=O_GFPAQyJzOczM:

    20.August Budapest vor dem Parlament. Die Absolventen der Offizierschule, Offizierschule der Reserve haben ihr Eid gesprochen. Öffentlich, in Anwesenheit viele Bürger, Staatspräsident und vor der Flagge Ungarn. Nicht nur vor der jetzigen, sondern seit Arpad allen historischen Flaggen seit Arpad. 20.8 ist der Tag Heilige Stephan, der das Land in die europäische Christentum eingebunden hat.
    In Ungarn weiß man seine Soldaten zu schätzen, die “ bis das letzte Bluttropfen“ ihr Heimat und Volk schützen.

  77. Bundeswehrsoldaten in Uniform sollten frei fahren dürfen. Das ist in Ordnung. Vielleicht hätte man dazu sagen sollen, dass sie bei Gefahr für Leib und Leben anderer Fahrgäste eingreifen sollten und so für mehr Sicherheit sorgen sollen. Dasselbe gilt auch für die kostenlos fahrenden Polizisten in Uniform.
    AKKs Maaßen-Bashing sollte eine Hürde für weitere Jahre CDU-Vorsitzende und später Kanzlerkandidatin sein. Die Werte-Union ist das Häufchen in der CDU, die die Werte der CDU von 1959 bis 2000 hoch hält. Die allein schaffen es nicht die Union wieder auf 40% zu bringen. Nicht alles, was neu ist, ist wirklich Fortschritt.

  78. Mal davon abgesehen, dass solche pauschalen unqualifizierten Aussagen dieser Frau Stokowski völlig daneben sind, erwarte ich von einer Verteidigungsministerin, dass sie sich hinter ihre Soldatinnen und Soldaten stellt. Aber statt dessen mal wieder positionsloses Rumgeeiere.

  79. Dieselbe Stokowski diffamierte Alice Schwarzer auf üble Weise und auch ohne Fakten zu nennen für deren Kritik am Islam. Sie ist allerdings beim Spiegel im bund mit gleichen Kalibern, wie S. Berg, S. Lobo, etc. PS: Natürlich sind wir hier alle Nazis, neue Rechte, eben braune Unmenschen. Jedenfalls nach Meinung der Linksextremen.

  80. Eine Verteidigungsministerin, die nicht einmal bereit ist, ihre eigenen Leute im eigenen Verantwortungsbereich zu verteidigen und das auch noch mit Meinungsfreiheit rechtfertigt: Mir fehlen die Worte. Ich plädiere für eine Umbenennung in „Auslieferungsministerin“. Früher wurde Fahnenflucht noch bestraft. Unter Merkel ist es offensichtlich Grundvoraussetzung für das Amt des „Verteidigungsministers“.

    • Haben Sie das Gestammel von ihr in Jordanien gehört? Fremdschäm….

  81. Diese Ausrede ist an Niederträchtigkeit, Feigheit und Verlogenheit nicht zu überbieten – AKK arbeitet offensichtlich schon auf Hochtouren daran ihre ohnehin schon katastrophalen Vorgänger vergessen zu machen.

  82. Frau AKK sollte froh sein, dass ich jetzt nicht „die grundgesetzlich abgesicherte Meinungs- und Pressefreiheit“ über sie in Anspruch nehme.

  83. Gegen Stokowski hat AKK keine Meinung. Wenn Sozialisten die Nationalsozialisten in Nazi oder Sozi umtaufen, sollen sie es machen. Aber bitte nicht unsere Soldaten mit Sozi beschimpfen, sonst verwechselt AKK noch die Bundeswehr mit der Befreiungsarmee.

  84. Mit der gleichen Tiefe in der Begründung (bzw. dem Fehlen derselben) wurde schon vor Jahrzehnten immer wieder behauptet, Soldaten seien „Mörder“, in der Regel aus kirchlichen Kreisen (heute malen die Vulven, was sie sicher nicht daran hindert, den Mist immer noch zu plärren!) und für mich vor langer Zeit Grund, aus dem Saftladen auszutreten.
    Und wzT ist Margarete Stokowski? Relotius als Venus verkleidet? Muss man Spiegel (on- oder offline) lesen? Mach‘ ich für meinen Teil eh schon lange nicht mehr und werde von dieser Schmiererin damit wahrscheinlich auch für so einen „Irgendwas-Prepper“ gehalten!
    Ich denke, so steht’s jedenfalls regelmäßig zu lesen, die Reichweite des Spiegels sinkt sowieso zunehmend. Wen interessiert also eigentlich das Gewäsch?

    • Also dieses Subjekt ist alles, aber mit Sicherheit niemand in einer Venusverkleidung.

      • Schönheit liegt im Auge des Betrachters! Die Venus von Milo ist nach einem Modell entstanden, das, wenn die Statue ihr ähnlich sieht, sicher um Klassen hübscher war, als die Obengenannte. Die Venus von Boticelli hat sogar eine gewisse Ähnlichkeit in den Gesichtszügen. Boticelli hätte Frau Stokowski mit großer Sicherheit auch eher schmeichelhaft gemalt. Und dann gibt’s ja auch noch die Venus von Willendorf, die einem vollkommen anderen Schönheitsideal entspricht.
        Also ich möchte sie nicht in Schutz nehmen, „Subjekt“ trifft’s wahrscheinlich gar nicht schlecht, aber mit Venusverkleidung möchte ich mich einfach nur vom „sozialen Konstrukt“ absetzen und vom äußeren Eindruck und dem bisschen, was ich von ihrer Eigendarstellung mitbekommen habe, liege ich mit dem Geschlecht, glaube ich, nicht falsch. (Aber auch da kann man sich im Zweifel ja täuschen!)

    • Das ist richtig. Mich erreicht ein Mist wie Spiegel, FAZ, SZ…schon lange nicht mehr. Ich kenne auch keine Debatten o.ä., die in diesen Propaganda-„Organen“ geführt werden. Allerdings ist es auch nicht ratsam, linke Agitation kommentarlos im Raum stehen zu lassen.

  85. Charakterruine…zu mehr als zur Schreibdame in einem vor sich hin siechenden Familienbetrieb hätte das nie reichen dürfen. Aber im Deutschland 2019 gibt es erstaunliche Karrieren.

    • „Charakterruine“ : kurz und prägnant, muss man sich merken. Das hat die Qualität von „Gutmensch“

      • „Charakterruinierte Gutmenschen“. Eine spezielle Spezies von Mensch, der ehemals Gattung Mensch zugehörig, die im Laufe der Linksindoktrination sich von einem bisherigen Menschen zu einem charakterruinierten Menschen entwickeln konnte.
        Sowas ist nur in einer streng sozialistisch transformierenden Gesellschaft mit entsprechender politisch aufoktroyierter Gesinnung möglich.

  86. Ja natürlich sind Soldaten Nazis, wieso auch nicht? Ineiner Zeit, in der eine große Masse der Bürger als Nazis denunziert wird, wäre alles andere verwunderlich. Das Wort Nazi scheint eine neue Bedeutung erhalten zu haben, ich weiß nur noch nicht welche? Nazi kann offensichtlich jeder sein, der sprechen kann und sich selbst einkleidet. Es gibt momentan Begriffe, die inflationär angewendet werden. Das sind – nicht der Euro-, sondern Nazi, Rassist und Traumatisiert.

    • Das Wort Nazi hat keine „neue Bedeutung“ bekommen, sondern ist zu einem Akronym geworden: „Nicht An Zuwanderung Interessiert.“

  87. Was war denn von AKK anderes zu erwarten? Sie ist die vorläufig letzte einer langen Reihe „besonders qualifizierter Personen“, die dieses Amt zum Zwecke der pekuniären Versorgung und als Sprungbrett (wohin auch immer) missbrauchen darf. Dass mit ihrem geleistete Amtseid insbesondere auch PFLICHTEN gegenüber den Soldatinnen und Soldaten einhergehen, hat sie wohl ganz im Sinne ihrer Förderin übersehen. Der BW läuft das qualifizierte Personal in Scharen davon.

    • „Der BW läuft das qualifizierte Personal in Scharen davon.“
      Das würde mich überraschen. Belege?

      • Belege? Etwa auch noch Namen? Wir haben sowohl in der Familie als auch im engeren und weiteren Freundeskreis Zeit- und Berufssoldaten verschiedener Waffengattungen. Einige davon haben bereits ihren Abschied genommen, andere sind kurz davor. Und auch aus deren privatem und beruflichen Umfeld ist gleiches/ähnliches zu vernehmen. Einfach mal entsprechend umhören, Sie werden tatsächlich überrascht sein.

  88. Stokowski spielt hier leider über Bande, indem sie die Meinung anderer kolportiert und so natürlich fein raus ist. Frau Kr.- Karrenbauer hätte sich lächerlich gemacht mit einer anderslautenden Antwort. Hätte die Kolumnistin geschrieben „Soldaten sind Naziprepper“, sähe die Sache g

  89. Diese Frau versteht nichts von Soldatenehre. Sie versteht überhaupt nichts von Ehre, siehe die Überlegung zum Rausschmiss von Herrn Maaßen aus der CDU. Aber was hat man erwartet von dieser Frau, die ihr Amt nur bekommen hat, weil sie Frau ist und weil man die Bundeswehr wahrscheinlich noch nicht genug ruiniert hat. Ihre eigenartige Antwort zeigt, dass sie den möglichen linksgrünen Koalitionspartner nicht abschrecken will, deshalb nimmt sie ihre Soldaten nicht in Schutz. Traurige Zustände in diesem Land.

  90. Nach dem die Vorgängerin „**“ den Boden für jedwede Beleidigungsart und Freiheit gegenüber unseren Soldatinnen und Soldaten mit ihren unmöglichen Suchaktionen gegen „rääächte“ in der Bundeswehr durchgeführt hat,ohne Erfolg,nach dem die Bundeswehr so „attraktiv“ gemacht wurde das niemand mehr dort arbeiten will,da passt es doch genau ins Bild das die ** von der Saar die verbliebenen Soldaten nicht gegen solche abstruse Vergleiche verteidigt,da müsste sie sich ja bekennen,und zwar zu etwas das sie wohl offensichtlich ablehnt,obwohl sie nun dort das sagen hat!

    Das kommt davon wenn nicht Qualität sondern Quote entscheidend für Posten Besetzung entscheidet!

    Ja,und noch eines,wenn AKK wirklich etwas für ihre Aufgabe als Ministerin übrig hätte,dann wäre ihre erste Amtshandlung folgende gewesen : den Staatssekretär Tauber mit einem gewaltigen Tritt ** zu verabschieden!!
    Nach den Einlassungen aus seiner Feder hätte sie nun die Gelegenheit ihm die Schuld zu geben und ihn zu eliminieren!!<

    Solch krumme Gestalten haben unsere Soldaten nicht verdient,da sollten nur Fachleute vorne das Kommando haben!!

  91. Stokowski ist halt Stokowski und wer die Kommentare dieser Kommunistentrulli ernsthaft liest fem ist eh nicht mehr zu helfen. Wenn sich z.B. die Linke zum Thema Dividenden bei Daimler auslassen würde wüßte der geneigte Leser auch was er zu erwarten hat.

  92. Ein Volk, das zu schwach, zu bequem, zu uninteressiert, zu bräsig (… oder was auch immer) ist, solche „Politiker“ (es gibt ganz andere Namen für solche Leute, die den Tatbestand deutlich treffender beschreiben, aber leider hierzulande „vorbelastet“ sind – Hochverräter z. B.), hat eigentlich alles verdient, was sich aus dem Treiben dieser Gestalten ergibt – inclusive dem eigenen (verdienten) Untergang.

    • Der Straftatbestand „Hochverrat“ ist im StGB §81 geregelt und wenn Sie ihn sich durchlesen, dann werden Sie feststellen, dass dieser Begriff tatsächlich der einzig adequate ist.

  93. Genau an solchen Stellungnahmen der Politiker krankt unser gesellschaftliches Miteinander! Es begann damit, dass man ungestraft „Soldaten sind Mörder“ verbreiten konnte, Polizisten wurden zu „Bullenschweinen“ umbenannt. Niemand aus der Politik und den Medien ging gegen eine solche verleumderische und beleidigende Verallgemeinerung vor. Diese Beschimpfungs- und Beleidigungstendenz übertrug sich allmählich auf den gesamten öffentlichen Dienst, stark unterstützt durch unsere Medien.
    N i e m a n d hat diesem unsäglich Treiben Einhalt geboten. Man braucht sich deshalb über die Verrohung der Sitten bis zu Morden nicht zu wundern – hausgemacht !!

  94. Was sollte man denn auch von einer Politikerin erwarten, die Mitglied einer Partei ist, die inzwischen Marx und Honnecker näher steht als Adenauer oder Kohl?

  95. Das war doch so absehbar. Die linksverkommene Presse diszipliniert AKK und der fällt nichts besseres ein als – na was wohl – umzufallen. Heutzutage leider die absolute Kernkompetenz bundesdeutscher Politiker.

  96. Zum Thema selbst, kostenlose Beförderung: Ist an sich ne Frechheit, Soldaten sind in der BRD heute nichts als Söldner, mithin Berufstätige wie alle anderen auch. Warum darf eine Kassiererin beim Discounter nicht auch für lau mitfahren?

    • Denken Sie einfach mal etwas länger darüber nach.

  97. AKK irrt mal wieder durch die politische Landschaft….

  98. na aber, Sie können doch nicht fordern den „werten“ „Herren“ und Damen von mitte bis links ihren (agauga) Knüppel (aus der Steinzeit) wegzunehmen.
    Die Damen und „Herren“ brauchen doch diesen Knüppel, er ist ihr „Argument“ gegen alles was ihnen politisch/privat/beruflich nicht in den Kram passt; sprich rechts ist, was in diesen geistig so bequem infantil ausgestatteten Kreisen widerrum „logisch“(auf ihrem Niveau) mit „Nazi“ gleichzusetzen ist.
    Und dass „Frau“ Stokowski sich und ihre Bürger und Bürger-„innen“ von Nazis umgeben sieht liegt sebstverständlich daran dass „Frau“ Stokowski das so empfindet, und was „Frau“ Stakowski so empfindet und „denkt“ ist sebstverständlich Faktisch.
    Das (einfältige) politische „Standing“ von „Frau“ Stokowski hat absolut garnichts damit zu tun dass diese „Frau“ unter einer geistigen Krankheit leiden könnte oder außerdem technisch nicht dazu in der Lage ist sich den allgegenwärtigen Filter-/Manipulationsblasen zu entziehen. Mal abgesehen davon dass sie sich ganz „demokratisch“ dazu berufen fühlt, und ihre Eindrücke und daraus abgeleiteten Handlungen sie dazu veranlasst haben diesen ihren so „heroischen“ Kampf (gegen rechts) vor ihresgleichen zum Beruf zu machen.

  99. Einspruch, geschätzter Opa Heinrich!
    Eine Aufwertung von Frau Stokowski ist, ihr zuzugestehen, sie habe von der „grundgesetzlich abgesicherten Meinungs- u. Pressefreiheit“ Gebrauch gemacht. Was sie hier von sich gab, waren aber üble Beleidigung und Rufmord – ein Straftatbestand.
    Wenn Hassbotschaften im Netz verfolgt werden, dürfte man so etwas schon gar nicht durchgehen lassen. (Ich meine natürlich in einem funktionierenden Rechtsstaat.)

  100. Es kommt für eine Beleidigung stets auch darauf an, wer sie äußert. Einem offensichtlich Schwachsinnigen, wie dieser Trulla vom Spiegel, fehlt schlicht die Satisfaktionsfähigkeit. Ansonsten gilt AKKKW (= kann weg), gewogen und für zu leicht befunden.

    • Was wollen Sie da wiegen, Vakuum kann man nicht wiegen!

  101. „linksextrem“: immer noch zu milde. Linksfaschistisch. Stalinistisch. Menschenverachtend.

  102. Ursula von der Leyen war der Faustschlag in die Magenkuhle der Truppe, Kramp-Karrenbauer verpasst ihr nun die Ohrfeige.

  103. VdL hat es doch vorgemacht: Wenn Merkel der Apfelbaum ist, so fallen die Äpfel nie weit vom Stamm.

  104. Hat nicht direkt mit dem Artikel zu tun, aber ich hab den Eindruck, dass inzwischen alles ein Nazi ist.

    Nehmen wir mal die Prepper: Seit wann nationalsozialistisch, wenn man Lebensmittel hortet? Ich seh kein Zusammenhang, was das mit dem Arischen Ideal zu tun hat. Aber trd. ist es Nazi irgendwie…

    Quasi:
    Hortet Lebensmittel? – Nazi!
    Betet Greta nicht an? – Nazi!
    Sieht den Islam als schwulen- und frauenfeindlich an? – Nazi!
    Kritisiert Merkel? – Nazi!
    Kritisiert die Antifa? – Nazi!
    usw…

    • Das Wort „Nazi“ ist inzwischen durch massenhaften Gebrauch komplett sinnentleert. Kein vernünftiger Mensch bringt das noch mit dem Nationalsozialismus der NSDAP in Verbindung. Wenn jemand als „Nazi“ bezeichnet wird, heißt das, dass der nicht linksgrünversifft ist, sondern seinen gesunden Menschenverstand zu gebrauchen weiß.
      Insofern zucke ich nicht mit der Wimper, wenn mich jemand einen Nazi nennt. ;-))

    • Das ist auf absolut demselben geistigen Niveau, wie Kinder, die sich auf dem Schulhof gegenseitig als „schwul“ oder „Jude“ beschimpfen! Und weil das so weit verbreitet ist, was im Übrigen das allgemeine geistige Niveau abbilden könnte, fällt sowas dann auch weitgehend unwidersprochen auf fruchtbaren Boden.
      In der Umkehr ziehe ich für mich den Schluss daraus, dass, wer sich darüber noch ärgern kann, dieses geistige Niveau erkennt und somit eher deutlich bis sehr deutlich darübersteht.
      Ergo: „Nazi“ nach der aktuellen Sprachverwendung ist eigentlich KEIN Schimpfwort, sondern eher als Lob aufzufassen, da es bei der Zielsetzung des Empfängers der Botschaft ein geistiges Niveau deutlich über dem Sumpf beschreibt!
      Allerdings ist es dann eben doch wieder ärgerlich, weil es vom Sender der Botschaft so eben nicht gemeint war, und man das mit dem entsprechenden Grips halt doch erkennt!
      Dann wieder ist tröstlich, dass man erkennt, dass, wer „Nazi“ als Schimpfwort benutzt, zu derart differenzierter Betrachtung wohl eher doch nicht in der Lage ist, und dann sind wir wieder beim Sumpf auf Schulhofniveau. Und wer sich von DA heraus, Schimpfwörter plärrend, meldet, kann mich gar nicht beleidigen!

  105. Den kollektiven linksfaschistischen Wahnsinn halten weder AKK noch irgendjemand anders im BT links der Schwefelpartei auf. Alles so gewollt.
    Frau Verteidigungsminister_*in hat weder einen Arxxx in der Hose noch sonst irgendwelche Kompetenz im Amt. Wegtreten!!!

  106. Also ich halte von KK nichts. Ich warte mal ab, was sie liefert. Die Antwort war da aber schon diplomatisch. Zumal SPON nicht wirklich eine Publikation darstellt (vielleicht so viel wie Elle). Da hat die gute Frau den Witz von TE durchschaut, was für sie spricht.

  107. Ich hatte mich gegen frühe Negativbeurteilungen von AKK ausgesprochen, als man sie in eine Rolle drängen wollte, die noch nicht sicher war. Nun aber gibt sie ihren Kritikern recht und macht alles, um bloß nicht als seriöse Konservative zu erscheinen.

    • das hat doch nichts mit Konservativ zu tun, vielmehr mit Verstand.
      (das ist in dieser Zeit offenbar die gleiche Schnittmenge, bzw. führt zum gleichen Personenkreis)

  108. Hätte die Ministerin erklärt, dass sie sich nicht zu spätpubertären Hasstiraden äußert (für die sich der Spiegel als Plattform aber offenbar bereitwillig hergibt), wäre das verständlich gewesen. Die Mitteilung des Ministeriums trägt jedoch die Handschrift des parlamentarischen Staatsekretärs Tauber. Sie entspricht ganz seiner politischen Linie: Dieser fühlt sich hinter den Zäunen und Mauern des Ministeriums zwar vor Kriminellen sicher, die die Politik seiner Partei ins Land spült und gespült hat. Dafür sieht er sich von Konservativen umstellt, die er – ein Historiker – mit Braunsozialisten verwechselt und offenbar sogar für Morde an CDU-Politikern verantwortlich macht. Das mag noch so abstrus sein, doch Kompetenz ist derzeit eben nicht das Kriterium nach dem Posten in Politik, Staat und Medien vergeben werden. Amüsant ist die offenkundige Orientierungslosigkeit, die die Regierung erneut offenbart: Während sie einerseits größte Schwierigkeiten hat, das Neutralitätsprinzip gegenüber der einzig erkennbaren Oppositionspartei zu respektieren, scheint sie gegenüber aggressiven linken Vorhaltungen ein Schweigegelübde abgelegt zu haben. Die Soldaten werden das registrieren und zu bewerten wissen. Für die AfD ist das ein weiterer Werbeblock – und die CDU? Die erhält – um es militärisch auszudrücken – eine weitere Breitseite von den Dilettanten an der Spitze.

    • Spiegel-Online ist die Gosse erwähnter journalistischer Ergüsse. Da schmiert die Resterampe, Hauptsache links. Bezeichnenderweise tauchen die neuerdings auch in den Presseschauen des DLF auf.

      Der Spiegel war ja schon immer ein teils schwer erträgliches Tendenzblatt – geschenkt, privat darf das, aber heute ist das – jedenfalls als Netzableger, gedrucktes Heft fasse ich aus hygienischen Gründen nicht an – nur mehr die Abraumhalde durchideologisierter Linksextremisten.

      Kann weg.

    • „Braunsozialisten“ das passt, danke dafür. Dass grün und rot auch optisch zu braun führt dürfte eine Anekdote dieser Zeit sein.

  109. A KaKa ist in einem freien Land aufgewachsen…im Saarland ging es „ hin und her“…geschichtlich, natürlich…Mal waren die Saarländer unter franz. Hoheit…mal waren sie Deutsche..Letztendlich kamen sie im Jahre 1957 , nach Wahlen wieder zur Bundesrepublik…Freie Bürger…freie Wahlen…Das müsste A KaKa schon in der miesesten Schule gelernt haben..Jetzt handelt sie nur noch als Appendix der großen „Führerin“ in gut sozialistischer Manier.. Wer hat eigentlich unsere Politiker dermaßen „ umgedreht“, dass sie die gute demokratische Republik in ein links-sozialistisches Land umfunktionieren wollen? Hat sich die „DDR“ aufgelöst, weil es dort so schön, so reich, so frei war? Ich fasse es einfach nicht und hoffe, dass dem Ganzen ein Ende bereitet wird..

    • „Wer hat eigentlich unsere Politiker dermaßen „ umgedreht“, “

      Die Merkel und ihre Gesinnungsgenossen waren es!!
      Selbst wenn die weg ist,ihre Gehilfen werden noch sehr lange in Gummistiefeln durch den Mist herum waten,den ihre Chefin angerichtet hat!

      Und freie Wahlen?,wie lange wohl noch??

  110. „Im Moment haben ziemlich viele Bürgerinnen und Bürger, die ich so kenne, das Gefühl, dass die Bundeswehr zu weiten Teilen aus einem Haufen Nazipreppern besteht, die Waffen und Leichensäcke horten und jetzt eben auch noch kostenlos Bahn fahren dürfen.“

    Seit Längerem haben viele Bürgerinnen und Bürger, die ICH so kenne, das Gefühl, dass der SPIEGEL zu weiten Teilen aus links denkenden Redakteuren besteht, die mutmaßlich gut bezahlt sind, eine linke feministische multikulturelle Republik herbeireden möchten und den politischen Gegner sowie missliebige Gruppen hemmungslos, unsachlich und auf eine unanständige Weise beschimpfen. Ist aber wirklich nur so’n Gefühl.

    Man darf Margarete Stokowski

    [Jahrgang 1986, ist in Polen geboren und in Berlin aufgewachsen. Sie hat Philosophie und Sozialwissenschaften studiert und arbeitet seit 2009 als freie Autorin für „taz“, „Missy Magazine“, „L-Mag“ (Magazin für Lesben), „Zeit Online“, „Das Magazin“ und andere]

    dennoch aufs Herzlichste zu ihrem intelligenten dezenten Framing (In der Bundeswehr gibt es haufenweise Nazifreunde) bei gleichzeitig fehlender Justiziabilität/juristischer Angreifbarkeit beglückwünschen. “Gefühle haben, dass weite Teile (wie viel Prozent sind das?) aus einem Haufen Nazipreppern bestehen“ ist so herrlich verschwommen, das kann doch nur grundgesetzlich abgesicherte Meinungs- und Pressefreiheit sein.

    Ich bin nicht sicher, ob die Bundesregierung den Ausdruck von Gefühlen, die ANDERE Teile der Gesellschaft genauso negativ kennzeichnen, genauso wohlwollend betrachten würde. Und als Bundeswehrsoldat wäre ich vermutlich stocksauer, wenn meine Chefin sich nicht traute, sich hinter mich zu stellen. Das finde ich als Beobachter in Zeiten, in denen der Respekt vor Sicherheitskräften schwindet, schon … merkwürdig.

    • Frau Stokowski und die Bürger? Ach, kennt sie tatsächlich welche? Sie meint doch sicher ihre Freunde von der Antifa.

    • Witzig ist, dass sich die linke „Mischpoke“ gar nicht so einig ist, über WAS man sich eigentlich so ereifert oder eben erst das Eine behauptet und dann das glatte Gegenteil.
      Ich habe vorhin einen Ausschnit einer Wiederholung (sic! Unsere Qualitätsmedien! lol) von „extra3“ gesehen, bei der sich Ehring über die freien Zugfahrten für Soldaten lustig gemacht hat und das gar nicht als deren Vorteil beschrieben hat, dass die Soldaten nicht mehr mit dem Auto nach Hause fahren dürfen, sondern verspätete Züge mit umgekehrter Wagenfolge und defekten Klimaanlagen benutzen müssen!
      Und er hat, um den Mitleidsfaktor dieser Feststellung ja nicht zu schmälern, ausdrücklich NICHT darauf hingewiesen, dass es sich bei Soldaten ja um Nazis handele, die es eh nicht besser verdient hätten! Was denn jetzt?

  111. Frau Stokowski ist weiblich, links ** – also steht einer Heiligsprechung wie bei Greta Thunberg doch nichts Wege. Die etwas strenge Projektion mit den „Leichensäcken“ wäre dagegen noch zu Freuds Zeiten zu einem Musterfall geworden.

  112. gestern ein großes Bundeswehr-Werbeplakat am Straßenrand: blondes Mädel und junger Mann mit asiatischem Erscheinungsbild, beide in Tarnuniform. Ich bin sicher: erst wenn der Umbau der Bundeswehr im Sinne dieser Darstellung vollzogen ist, also keine heimatverbundenen jungen Männer (gefährlich! Nazis!) mehr Waffen tragen, wird Frau Stokowski Ruhe geben. Und Frau Kramp-Karrenbauer ihren von VDL übernommen Auftrag erledigt haben.

  113. na aber, Sie können doch nicht fordern den „werten“ „Herren“ und Damen von mitte bis links ihren (agauga) Knüppel (aus der Steinzeit) wegzunehmen.

  114. Starker Tobak!
    Was hat „Meinung“ mit „Sachverhalt“ zu tun? Kann man noch deutlicher die fatale Fehlbesetzung dieses Ministeramtes demonstrieren?
    Was übrigens Leichensäcke und Waffen auf Bahnhöfen und sonstwo betrifft, da hat Frau Stokowski wohl was verwechselt …

    • Meinen Sie mit „Leichensäcke und Waffen auf Bahnhöfen“……………ÄhÄh, Ja passt.

  115. Vielleicht wollte sich Frau AKK auch nur deswegen nicht äußern, weil die Anfrage von TE kam 😉
    Die „Argumentation“ des Herrn Dobrindt erachte ich als mehr als nur fadenscheinig, ist es doch Soldaten nicht erlaubt, mit ihrer (Dienst)Waffe öffentliche Verkehrsmittel zu benutzen; und die Uniform alleine trägt sicher nicht zu einem erhöhten (subjektiven) Sicherheitsgefühl bei.
    Warum dann nicht auch Freifahrt für Polizisten, Zollwache-, Justizwachebeamte?!
    Oder am besten gleich für alle 😀

    • Was reden Sie?
      Natürlich dürfen Polizisten gratis fahren, allerdings nur in Uniform.

  116. Also ganz ehrlich, ich verstehe die Aufregung nicht. Der Begriff „Nazi“ hat doch längst nichts mehr mit dem ursprünglichen Nazibegriff aus dem 3. Reich gemein. Ein Nazi ist heute einer, der seinen gesunden Menschenverstand behalten hat, sich nach Einhaltung der verlorengegangenen Rechtstaatlichkeit sehnt, den demokratischen Dialog sucht, der sich nach verloren gegangener Meinungsfreiheit sehnt, der die öffentlich-rechtlich angeführte mediale Propaganda durchschaut hat und der die Sozialistische Einheitspartei Deutschlands, aus CDUFDPSPDDIELINKEGRÜNE nicht mehr wählt sondern seine Stimme der einzigen Alternative für Deutschland gibt. Ich wünschte es gäbe noch viel mehr solcher Nazis bei der BW. Für mich ist Nazi inzwischen ein Prädikat so wie in der DDR der Konterrevolutionär.

    • Ja, leider muss man es mittlerweile so sehen.

    • Ein deutscher Dackel oder Schäferhund könnte auch ein Nazi sein. Ein Mercedes sowieso ein Naziwagen, in dem schon Hitler der alte Österreicher mit steifem Arm durchs Reich gefahren ist. Selbst in der guten, alten deutschen Eiche steckt Nazi. Vielleicht dreht Hollywood nochmal einen neuen Ghostbusters Film, mit dem Untertitel Nazi-Reloaded. Das ist heute linke Kinder** auf Greta-Niveau.

    • Tut mir leid. So einfach mache ich es mir nicht. Ich lasse mich nicht als Nazi titulieren, das heißt mit Massenmördern und Kriegverbrechern gleichsetzen, nur weil ich eine andere Meinung in Sachen Migration, menschengemachten Klimawandel oder Energiewende habe und „Genderwissenschaft“ komplett gaga finde. Das Gleiche gilt für die Begriffe „Rassist“ und „ewiggestrig“.

  117. Ich frage mich wieso soll jemand in die Bundeswehr ?
    Anerkennung kriegt man da wenig oder gar nicht, eher als reiche Aktivist oder Antifakämpfer.
    Man wird durch Deppen in BT in verschiedenen Ecken der Welt geschickt um mit Maroden Kriegsgerät um Frieden zu kämpfen. Wird man zu Invalide kriegt man oft mangelnde Unterstützung. Verliert man das Leben, ist die Zukunft der Familie nicht sicher.
    Kann es Geld sein?

    • Das frage ich mich auch. Vermutlich nutzen einige sie für eine günstige Ausbildung und andere haben sonst keine Optionen. Aber wirklich befriedigend ist diese Erklärung nicht.

  118. Wie kann man denn einen Posten annehmen, wo man überzeugt ist, einen Haufen von Nazis vorzustehen? Oder glaubt diese einfältige Person dieses „Gedankengut“ assimilieren zu können? Wir werden von hoffnungslos überforderten Politikern regiert, durch alle Sparten hindurch! Der Fisch fängt bekanntlich vom Kopf an zu stinken und noch nie in der Geschichte der BRD hatten wir einen solchen infernalischen Geruch im Lande wie aktuell!

    • Hatten wir schon, nur daß damals der Pulverdampf den Gestank überdeckt hat.

      • In der Geschichte der BRD? Was meinen sie?

  119. Mein Sohn ist Offizier. Ich versichere, dass er kein Nazi ist. Mir ist aus seinen Berichten sehr deutlich geworden, dass die Truppe aus anständigen Männern und Frauen besteht.

    So wie ich ihn kenne, gehe ich aber davon aus, dass er sich die Frage stellt, ob er im Falle des Falles ganz konkret für das Leben der Frau Stokowski **hinhalten will, unabhängig davon, dass er es müsste. Nicht einmal die potenzielle Beleidigung dieser Dame entließe ihn aus seiner Pflicht.

    Und was die Bundesverteidigungsministerin anbelangt, so bin ich mir sicher, dass er erwartet, dass sie sich vor ihn, seine Kameraden und die Armee insgesamt hinstellt und Frau Stokowski an der Nase an ein Mikrofon zerrt, wo ihr Gelegenheit gegeben wird, sich zu entschuldigen. Tut sie aber nicht, unsere Verteidigungsministerin, weil sie Angst hat, dass Frau Stokowski sie in eine Reihe mit der Truppe stellt.

    Für solche Leute musst du dein Leben nicht riskieren. Wenn jemand so denkt, dann verstehe ich das.

    • Es tut mir in der Seele weh, daß Sie das Gefühl haben, Sie müssten Ihren Sohn per se schon in Schutz nehmen. Ich wünsche ihm alles Gute für seinen Dienst und sage Danke!

  120. Also ich kann den „Freifahrtschein“ auch nicht ganz nachvollziehen. Zu meiner Soldatenzeit (1990-2002) gab es noch Wehrpflichtige. Diese durften kostenlos Bahn fahren, was ich für legitim halte ob des geringen Wehrsolds. Die BW heute besteht ausschließlich aus Berufs- und Zeitsoldaten, die nicht zu knapp verdienen, wie ich aus eigener Erfahrung weiß. Warum diese Klientel nun ausgerechnet kostenlos Bahn fahren sollte, erschließt sich mir nicht.

    • Das kann ich Ihnen genau sagen: Nehmen Sie mal den letzten Zug von HH nach Frankfurt . Da läuft die Security hinter den Schaffner hinterher! Die setzen unter dem Deckmantel „ Freifahrt für Bürger in Uniform“ jetzt die Bundeswehr im Inneren ein, weil die Polizei das alles alleine nicht mehr bewältigen kann!

    • Sie haben den Zugriff auf einheimische Frauen vergessen!!!!!

  121. ….na, dann: bomben – gretel ist schon ein ziemlich dicker primitiver haufen haufen
    inkompetenz, um nicht das zu schreiben, was dr. krall zu so einer person des parlamentarischen lebens ausführt……selber hören, w a s !

  122. Das nächste Glanzstück
    unserer Frauen-Model-Elite.
    bessere Maniküre?

  123. Daran erkennt man doch nur, in welchen linken Dunstkreisen sich Schreiberlinge wie Stokowski bewegen. Auf die Idee kommt der Normalbürger nicht, dass Soldaten Nazis sind. So wie Hakenkreuz und Hitlergruß verboten sind, sollte man diese Nazibeschimpfung auch unter Strafe stellen. 1000 Euro für Stokowski, 10.000 für den Chefredakteur, und 100.000 für den Lügenspiegel.

    • …..und wieviel Euro zahlen BuPrä und Außenminister….? Diese männlichen „ Anzug-Models“ sind doch immer in vorderster Front bei Angriffen und Beschimpfungen gegen „ rääächts“….

      • Nehmen wir mal 70 Tagessätze. Ich glaube dann gilt man auch gleich als vorbestraft, und hat einen Registereintrag als Intensivtäter.

  124. Vermutlich weichen die Ansichten die Kramp-Karrenbauer über die Bundeswehr hat, nicht wesentlich von denen Stokowskis ab. Sie wurde wahrscheinlich auch von der Uschi gebrieft, als sie das Amt übernommen hat. Wenn sie also im Grundsatz der gleichen Meinung ist, wieso sollte sie dann widersprechen? Es ist nur noch traurig soviel Ideologie und Unfähigkeit im Alltag ertragen zu müssen.

  125. Wer in der Politik Verstand* hat, hat keinen Anstand. Siehe AM, UvdL, AKK.

    Wer in der Politik Anstand hat, hat keinen Verstand. Siehe…öhm…

    Hat er beides, ist er nicht zuständig. Siehe Maaßen.

    Ich sehne den Tag herbei, an dem ich die Visagen dieser ** nicht mehr sehen, und ihre brechreizerregenden Stimmen nicht mehr vernehmen muß.

    (* Im Sinne von Bauernschläue/Gerissenheit/Hinterfotzigkeit, nicht im Sinne von Fach- u. Faktenwissen/Klugheit/Sachverstand).

  126. Sie reiht sich gut ein in die Garde der Linksfront. Da passt vieles zusammen. Eine solche Person wäre vor 40 Jahren noch nicht einmal Mitglied der SPD gewesen. Damals hätte ein ehemaliges Wehrmachtsmitglied (Helmut Schmidt) sich das Nazigerede verboten. Heute ist sie der Kopf einer (ehemals) konservativen Partei mit Ministeramt.

    • Klein spießig ist A KaKa…..wer ihr Umfeld kennt, weiß das….Sie sollte auch nicht vergessen, dass sie in der CDU Saar nur deswegen „ voran kam“ , da Peter Müller ( ihr Vorgänger als Ministerpräsident des Saarlandes ) zum Verfassungsgericht wechselte….und nur deswegen der Weg für A KaKa frei war… Eine tolle Leistung…

  127. Es wird Zeit uns einzugestehen dass niemand in der Regierung ein Interesse an einer funktionierenden Bundeswehr hat, geschweige denn an einem Deutschland das sich im Ernstfall selbst verteidigen könnte.

    • Naja, die Grenzen sind offen. Es kann kommen wer will. Da fragt man sich schon welchen Zweck die Bundeswehr eigentlich haben soll.

  128. AKK ist deutlich schwächer und auch verwirrter, als bisher vermutet.

  129. Das kann man nun wirklich nicht von Leuten erwarten, die intellektuell überfordert sind, spontan einen gerade Satz zu sagen. Am Ende müsste sie sich hinterher entschuldigen, wie der Überall vom Journalistenverband bei Rezo. Wenn man hinterher sowieso kriecht, warum nicht schon vorher kriechen? Wichtig ist nur, dass in der Hierarchie alle unter ihr auch die Klappe halten und kriechen. Sonst steht man als Führung ja blöd da. Deshalb am besten kriechen UND Maulkörbe mit angedrohter Entlassung verteilen. Ein Hinweis auf Maaßen sollte reichen. Dann stört auch niemand beim Kriechen.

  130. Lady K** ist mit ihrer CDU soweit im linkspopulistischen Sumpf versunken, das ihr bei einer öffentliche Stellungnahme vermutlich die **
    Für was bitte steht eigentlich eine CDU noch? Für diesen Staat und deren Idioten die Steuern zahlen und hin schützen könnten, wenn sie den das Material hätten auf jedenfalls nicht. Somit steht die Merkelpartei in Reih und Glied mit den Grünen Moralfaschisten und der roten Verliererpartei und einer ehemaligen Mauermörderpartei.

  131. Gegenfrage: Liest noch jemand den SPIEGEL? Legt noch jemand Wert auf den Fortbestand des SPIEGEL? Ich kenne niemanden. Allerdings: Ich habe keinen Kontakt zur linksextremistischen Szene.

  132. Liebe Redaktion, habt ihr was anderes erwartet?

Einen Kommentar abschicken