<
>
Wird geladen...
Vandalismus in der National Gallery

Klimaextremisten beschmieren Van Goghs Sonnenblumen

von Redaktion

14.10.2022

| Lesedauer: < 1 Minuten
Ein neuerlicher Anschlag von Klimaextremisten auf ein Kunstwerk sorgt für Aufregung: dieses Mal trifft es ein Werk von Vincent van Gogh. Der Schaden ist bisher unbekannt.

Klimaextremisten haben einen Anschlag auf das Gemälde Fünfzehn Sonnenblumen in einer Vase des niederländischen Malers Vincent van Gogh verübt. Das Kunstwerk aus dem Jahr 1888 befindet sich in der Londoner National Gallery und ist Teil einer Serie gleichen Motivs.

Die Attentäter aus den Reihen der Klima-Zelle „Just stop oil“ attackierten das Meisterwerk am Freitagmorgen, indem sie es mit zwei Dosen Tomatensuppe beschmierten. Die Extremistengruppe setzt sich für ein Ende von Öl- und Gasförderung ein.

„Menschliche Kreativität und Brillanz werden in dieser Galerie gezeigt, doch unser Erbe wird durch das Versäumnis unserer Regierung, auf die Klima- und Lebenshaltungskostenkrise zu reagieren, zerstört“, proklamierte der Twitteraccount, nachdem zwei Personen das Menschheitserbe attackiert hatten.

Sicherheitskräfte führten die Frauen ab, wie stark das Gemälde beschädigt wurde, ist bisher unbekannt. Bis dahin hatten es Klimaextremisten vom Schlage der „Letzten Generation“ eher auf Alte Meister abgesehen. So waren die Mona Lisa und die Sixtinische Madonna in der Vergangenheit Ziele von Klimaextremisten. Wie auch die anderen Gemälde war der van Gogh durch Glas geschützt. Sein Wert wird laut Sky News auf 84 Millionen Euro geschätzt.

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

51 Kommentare

  1. Die sind eben von ihren intellektuellen Fähigkeiten her nicht in der Lage, ihr Anliegen so in Worte zu kleiden, dass sie wahrgenommen werden. Also bleiben denen nur solche mental retardierten Aktionen, um Aufmerksamkeit zu erheischen.

  2. Die Lebenshaltungskostenkrise kann ja noch nicht so schlimm sein, wenn zwei Dosen Tomatensuppe mal so eben an die Wand geklatscht werden.
    Die vezogenen und indoktinierten Wohlstandsgören aber als Attentäter oder Teroristen zu bezeichnen, ist völlig überzogen. Da das Bild geschützt war und nur der Rahmen gelitten haben dürfte, sollte die beiden voll strafmündigen „Aktivistinnen“ vollständig für die verursachten Schadens-Kosten aufkommen. Das dürfte als Abschreckung für die Zukunft ausreichen. Zusätzlich als Strafe ein Jahr Smartphone- und E-Scooter-Verbot zum Stromeinsparen für’s ‚Klima‘ – um zu lernen, dass man erstmal bei sich selbst anfangen sollte.

  3. Diese beiden geistesgestörten Gören hatten sehr viel Glück, dass ich zu diesem Zeitpunkt nicht zufällig dort war. Aber eines Tages geraten solche Hühner mal an jemanden, der zur richtigen Zeit am richtigen Ort ist.

  4. Attentäter lese ich hier??? Das sind völlig durchgeknallte Terroristen ohne Hirn und Verstand und gehörten lebenslang weggesperrt, ohne Rücksicht auf Alter, Geisteszustand usw. Dann kapiert diese Klientel viell. einmal das es noch andere Werte gibt als ihre. Ausserdem frage ich mich, in was für einem Elternhaus die aufgewachsen sind, vermutlich wohlstandsverwahrlost bis zum Erbrechen und eigentlich die Hauptschuldigen an dieser Misere.

  5. Wir haben eine Regierung die solche Klimaaktivisten – einige hier nennen Sie Terroristen – gut finden. Diese „Aktivisten“ unterstützen doch in/direkt das Parteiprogramm. Somit ist die Frage, wie hart wird eine solche Regierung dagegen vorgehen?

  6. Einst konnten die Barbaren die antike Kultur vernichten, weil die Griechen und Römer nicht mehr gewillt waren, sich gegen die Barbaren zu verteidigen. Darauf folgte das Mittelalter. Heute sind wir auf dem Weg in das neue Mittelalter (im deutschen Politsprech ist dies „progressiv“) und dessen Wegbereiter sind die neuen Barbaren

  7. Es ist eindeutig, wer die heutigen Terroristen sind:
    1) Islamisten
    2) Klimaterroristen
    Wer Klimaterroristen als Aktivisten oder Extremisten verharmlost, hat immer noch nicht verstanden. Das sind keine AKTIONEN, dass sind TERRORAKTE!
    Es wird Zeit, dass die Regierungen entsprechend reagieren und Terroristen auch wie Terroristen behandeln!

    • Genau da liegt das Problem. Wir haben eine Regierung, die genau das befürwortet, zumindest solche „Klimaaktivisten“ gut findet. Es obliegt jetzt ihrer Entscheidung, wie Sie eine solche Regierung bezeichnen würden!

  8. Wer stopt diese Verbrecher die die Menschheit mit ihrer dummen Ideologie terrorisieren. Wann gibt es endlich abschreckende Strafen? Also voller Schadensersatz und mindestens 5 Jahre Gefängnis. In Singapur gibt es Stockhiebe, finde ich prima.

  9. Daher widmet man sich auch Kindern und Jugendlichen, die Pioniere und Komsomolzen Sowjetrusslands, die HJ, die Roten Garden Chinas usw jetzt haben wir die Klimatisten-Jugend! Angestachelt von Erwachsenen, denen jeglicher Sinn für Kultur, Bildung, Anstand und Respekt abgeht. Der Sumpf muss dort trockengelegt werden. Und diese blöde, dunkelhaarige Trulla hätte ich mit verdrehtem Arm, immer schön in gewählter Position aufrechthalten, die nächsten Stunden an der Wand kleben lassen! Schon allein die saudumme Art und Weise sich so umständlich zu befestigen, zeigt, dass die sowieso nicht damit rechnen, lange dort festgebeppert zu sein. Lasst diese Bratzen kleben, bis zum nächsten Tag. Auch auf den Straßen, Hütchen mit Flatterband drum, ohne Schirm, ohne Klo.
    Mal sehen, wie lange es das Klima ihnen erlaubt, zu verharren!

  10. So schön wie die das Etikett des Herstellers der Tomatendosen in die Kamera halten, könnte man das glatt für Guerilla-Marketing halten. Aber so minderbemittelt wie die in die Kamera schauen und ihr offensichtlich auswendig gelerntes Sprüchlein aufsagen, wollen die vermutlich wohl einfach auch nur einmal in ihrem Leben „wichtig“ sein.

    • Sie sagen es genau richtig! Die meisten von denen sind nur dumme Nützlinge! Sie leiden an Profilneurose, wollen auch Mal etwas sagen und sich wichtig vorkommen. Plappern unreflektiert irgendwelche an den Haaren Herbeigezogene Argumente nach, die einfach zu merken sind.

  11. In welcher Kälte und Umwelt, welchem Einflüssen muss man ausgesetzt werden, um sich an einem Kunstwerk der klassischen Moderne zu vergehen?

    Van Gogh in seinem Genie schuf ein außergewöhnliches Zeitdokument zur Freude von Millionen von Menschen. Nicht umsonst umhegen und pflegen wir dieses kunsthistorische Erbe und geben es treuhänderisch von einer Generation an die nächste weiter. Es ist ein Teil unserer Aller gemeinsamen abendländischen Kultur.

    Diese Terroristen beschädigen nicht nur ein Gemälde. Es geht weit darüber hinaus. Dieser Akt der Zerstörung ist ein Angriff auf die menschliche Seele.

  12. Solche wertvolle und extrem teure Kunstwerke werden immer nur als sehr gute Kopie ausgestellt. Natürlich hinter entspiegeltem Panzerglas, um den Anschein zu wahren.
    Man hat aus der Vergangenheit gelernt!

  13. Die Haare der einen Terroristin sind haben eine künstliche Farbe; ein aufmerksamer Twitterer hat deshalb die Frage gestellt, ob Haarfärbemittel gut für die Natur sind… . Allein daran erkennt man die brüllende Dummheit (oder Heuchelei) dieser Typen: die sind sich nicht einmal bewußt, daß sie wahrscheinlich konsumintensivste Generation aller Zeiten sind (weder ihre Eltern, geschweige denn die Generationen darüber haben künstliche Haarfärbemittel, schon gar nicht in diesem Alter, angewandt).

  14. Von wem denn? Von denen, die auch an den Weltuntergang glauben? Genau wie die kriminellen Fanatiker? Insgeheim werden die doch toleriert, Strafen wird man nicht sehen. Man züchtet eine Vandalismus- und Gewaltspirale heran. Der gerechte Volkszorn wird in der Kristallnacht enden. (Sorry, das muss ich so formulieren)
    Hunderttausende von uns gehören auf die Straße, vor die Fenster, wo der Grünen-Parteitag stattfindet. Mit Tromneln und Trillerpfeifen!

  15. „setzt sich für ein Ende von Öl- und Gasförderung ein“… Diese armseligen Würstchen! Statt zur Schule zu gehen und sich zu belesen, wofür Öl und Gas in unserer modernen Zeit alles gebraucht wird, randaliert und terrorisiert diese Bande von Einfallspinseln in der gesamten westlichen Welt! Wären die schlau, dann wüßten die, dass selbst der Sekundenkleber, mit dem der Rest der verblödeten Brut sich auf der Straße festklebt, letztendlich ein Mineralöl-Erzeugnis ist. Das gesamte tägliche Leben ist in nahezu jedem Bereich irgendwie von Gas und Öl bzw. Auszugsstoffen und Produkten auf Mineralölbasis abhängig! Haben wir das nicht mehr, dann können wir zurück in Höhlen ziehen und das moderne Jetzt vergessen…..

  16. Ein ähnliches gestörtes Verhältnis zur Kunst kennen wir eigentlich nur von den afghanischen Taliban. In Bezug auf den religiösen Fanatismus gibt es wohl keine Unterschiede. Es dauert wohl nicht mehr lange, bis die Klimaterroristen Anschläge auf Menschen verüben werden.

  17. Wie verdreht muss man eigentlich sein, um zu glauben, dass man mit solchen barbarischen Aktionen Zustimmung und Verständnis für das eigene Anliegen erzeugt?
    Diese „Aktivisten“ scheinen im Oberstübchen sehr spärlich möbliert zu sein. Ihre Devise „Wir zerstören wertvolle Kunstgegenstände, um darauf aufmerksam zu machen, dass wir eine Angsstörung haben“, zeigt sehr deutlich, dass diese Gestalten dringend behandlungsbedürftig sind …

  18. „……führten die Frauen ab“

    Waren das also strafmündige Frauen oder doch noch minderjährige Mädchen?

    Egal:
    Die Klimabewegung ist weiblich – Greta Thunberg, Reemtsma, Neubauer und Co…

    Wäre interessant wenn TE mal analysieren könnte, warum das so ist.

  19. Warhol’s „tomato soup“ trifft auf van Gogh’s „sunflowers“.
    Und irgendein Veganer hungert, weil es keine Suppe gab.
    Perverse Weltkulturterroristen:
    Zwei Tagessaetze von 30 Euro……

  20. Diese geistig Minderbemittelten würde ich nicht als „Klimaextremisten“ betrachten. Vandalen muss man einfach nur Vandalen nennen.

  21. Frei nach Heinrich Heine: “Wo man Kunstwerke zerstört, zerstört man am Ende auch Menschen”.

  22. Dieses Gemälde steht nicht für Blumen, da ist jede Fotografie besser. Dieses Gemälde steht für Kunst und europäische Geschichte.
    Somit ist dieser Angriff ein Angriff auf die Kultur.

  23. Ich finde das I. O.. Nur so kommt Bewegung in den Kampf gegen die Demokratiefeinde, welche in Politik und Justiz zu finden sind,

  24. Einer der wenigen Vorzüge unserer barbarischen Epoche ist m.E., dass man inzwischen öffentlich ungestraft von „Umweltterroristen“ sprechen kann und darf. Die Schweigespirale beginnt zu überdrehen, sprich: zu brechen!

  25. auch Großbritannien will bis 2050 klimaneutral werden, Klimaterroristen haben dort genau wie hier freie Bahn, hat König Charles schon was gesagt zu dem Anschlag? Er ist ja Kunstfreund aber auch Klimaschützer….

  26. Und all diese verblendeten, ideologisierten Kulturbanausen werden leider, aller Wahrscheinlichkeit nach mit einer, wenn überhaupt, geringen Strafe davongekommen.

    • Kleine Geldstrafe, die von finanzkräftigen Organisationen übernommen wird; im Gegenzug die sichere Aussicht auf einen netten Posten in irgendeiner NGO oder linken Partei und deren zugehörigen Organisationen.

  27. Brrilliant. Blitzgescheite Klimaretter die gegen Fossilenergieträger sind, versuchen ein Ölgemälde -übrigens mit den Blumen, die auf den GRÜNEN Parteitagen, Fahnen & Logos zu sehen sind- zu zerstören, damit es nicht etwa zur umweltzerstörenden Stromerzeugung benutzt werden kann?
    „Erst brannten die Bücher, -und Bilder-, dann die Menschen, dann die ganze W€lt….“ Brigade 451 in Aktion.

    • Die wählen solch ein Motiv doch nicht aus tieferen Gründen! Die wählen das, um größtmögliche Aufmerksamkeit zu erhalten. Hat ja auch geklappt, wie man sieht.
      Wer keinen Respekt vor Kulturerbe hat, hat keinen Respekt vor Menschen. Und niemand kann mir einreden, dass die irgendwelche Retter wären. Das sind schlicht Terroristen.

  28. Wer hat das aufgenommen? Gehörte es dazu?
    Die Klebekinder bitte ohne Medien wegsperren und die Eltern zahlen lassen bis sie schwarz werden.

  29. Auf Dauer werden sie die Museen besser schützen müssen. Entweder Bilder hinter Panzerglas und/oder Besucher müssen alles am Eingang abgeben.
    Es wird so kommen.

  30. Sie wollen ein Ende der Öl und Gasförderung – und sie wollen niedrigere Lebenshaltungskosten.

    Finde den den Fehler.

    Warum sind es eigentlich fast immer Frauen, die uns mit solchen intellektuellen Ausnahmeleistungen bereichern?

    • Wir brauchen mehr Quote, ruft doch eben sinnbefreit eine Ricarda Lang ihren Gläubigen zu. Sie faselt auch von einer Verantwortung nicht nur im „hier und jetzt“, da lobe ich mir doch eher eine Jean d’Arc, die hatte wenigstens Charisma

    • „Warum sind es eigentlich fast immer Frauen, die uns mit solchen intellektuellen Ausnahmeleistungen bereichern?“
      Zusammen mit dem Geschlechtsbonus ist eine solche kriminelle, pardon: grün-aktivistische Vergangenheit die beste Voraussetzung, später hohe Ämter und lukrative Posten zugeschanzt zu bekommen.

  31. Das sind die Verhaltensauffälligen von gestern. Heute gewachsen, aber nicht erwachsenen geworden, schmieren, sie wie gewohnt blindwütig Tische und Wände voll und machen nicht Halt vor Eigentum anderer und großer Kunst. Das ist die Respektlosigkeit eines Wohlstands-Bildungs- und Erziehungsprekariats. Die Hyperaktiven erobern unter politischem Vorwand den öffentlichen Raum und die Museen.

  32. Woran liegt es eigentlich, daß man bislang noch nie gehört hat, ob und zu welchen Strafen diese widerwärtigen Terroristen verurteilt wurden? Diese Typen sind durch und durch verkommen; es scheint sie weniger die „Sorge um das Klima“ anzutreiben, als vielmehr der Haß auf die abendländische Zivilisation. Was genau haben diese Gemälde, Kulturerbe der Menschheit, mit dem Klima zu tun? ÖL-Farbe?
    Da China ja auch ein wenig (…) bei der CO2-Emission etc. mitmischt, empfehle ich den Terroristen sehr, doch einmal im Kaiserpalast in Peking eine solche Aktion zu starten. Schließlich denken die Klimafanatiker in globalen Dimensionen.
    Mekka würde sich auch empfehlen, da Saudi-Arabien ja fossile Brennstoffe en gros liefert. Bin mir sicher, die sympathisierenden Gazetten hier im Lande hätten dann etwas mehr über die Konsequenzen zu berichten.

  33. Der Verblendung und dem religiösem Eifer dieser sogenannten „Klimaaktivisten“ wird man nur Herr (wie gendert man das?), wenn der Staat gegen diese Leute mit gleicher juristischer Leidenschaft und Konsequenz agiert, wie gegen Straftäter vom anderen Spektrum! Es muss Schluss sein damit, diese Aktionen als Kavaliersdelikt zu bagatellisieren!

    • Das ist es ja. Solche Anschläge gelten eben nicht als Kavaliersdelikt minderbemittelter Schwachköpfe, sondern sie werden als Heldentat im Dienste der Weltenrettung glorifiziert und erhalten dementsprechende mediale Aufmerksamkeit.
      Das Spiel wäre ganz schnell vorbei, wenn Security Personal solche Geistesgestörten ohne Zögern an ihren gefärbten Haaren von der Wand reißen und sofort mitsamt dem filmenden Begleitpersonal abführen würden. Anschließend die Filmchen löschen und die Terroristen der Polizei übergeben. Wenn solche Filmchen gar nicht erst in die Öffentlichkeit kommen, haben sich derartige Schwachsinnsaktionen bald erledigt. Das Problem ist die mediale Aufmerksamkeit, die solchen Deppen zuteil wird.

  34. Mein Blut kocht! Klimaextremisten? Terroristen! Der Zweck heiligt für die alle Mittel und unter dem Vorwand von Klimaschutz werden Straftaten begangen. Warum sperrt man die nicht endlich weg oder lässt sie für den Schaden aufkommen?

  35. „Aktivisten“. Wenn ich die Visagen dieser wohlstandsverwahrlosten Kids ohne Schulbildung schon sehe. Stehen über den anderen Menschen. Über Genies wie van Gogh. Die Dummheit und Arroganz unserer Jugend macht mich wütend.

  36. Warum unternehmen solche Aktivisten nicht mal Aktionen in den Ländern, aus denen das Erdöl kommt? In den Vereinigten Arabischen Emiraten zum Beispiel.Im Louvre Abu Dhabi hängen genug Meisterwerke, an denen man sich austoben könnte. Aber da wird Vandalismus sicher bitter bestraft werden.

  37. Wahrscheinlich halten die Klimaextremisten van Gogh für „entartete Kunst“ und rechtfertigen ihr Verhalten damit. Der Unterschied zwischen grünen und braunen Faschisten ist kleiner als ich dachte.

  38. Unglaublich, wie verstrahlt die sind. Aus leider eigener Erfahrung weiß ich, dass man mit diesen Leuten nicht reden kann. Sie verstehen keine Argumente und sind so stolz auf sich und ihr „Engagement“.
    Umso wichtiger wäre es, wenn in solchen Fällen echte Konsequenzen (z.B. Haft) auf diese Straftaten folgen würden, insbesondere auf die Nötigungen im Straßenverkehr. Geldbußen bringen nichts, die werden in der Regel aus Spendengeldern bezahlt.

  39. Die Täterinnen hätten sich vielleicht einmal mit
    dem Leben Vincent van Goghs beschäftigen
    sollen, um zu erkennen, wie absurd idiotisch
    ihre Aktion ist. Aber höchstwahrscheinlich
    reicht die Intelleligenz dazu nicht.

  40. Welches Recht auf eine Zukunft glauben derartige Personen eigentlich zu haben? Es handelt sich um ebenso ideologisch verblendete wie intellektuell Minderbemittelte, die jenseits solcher Taten keine Lebensleistung aufzuweisen haben.

  41. Das „missbrauchte“ Kind redet und redet. Sehr lang. Wo war die Security ?.

  42. Die neuen Bilderstürmer, nach den alten Bücherverbrennern, was sie verbindet ist blinder sektenähnlicher Fanatismus und ein Mangel an Bildung und Identität.

Einen Kommentar abschicken