In einer gemeinsamen Erklärung rufen die vier europäischen Staats- und Regierungschefs Friedrich Merz, Emmanuel Macron, Keir Starmer und Donald Tusk Russland auf, den Weg für eine 30-tägige Waffenruhe freizumachen. „Wir fordern Russland auf, die Bemühungen um einen dauerhaften Frieden nicht länger zu blockieren“, heißt es in dem Dokument. „Gemeinsam mit den Vereinigten Staaten appellieren wir an Moskau, einer vollständigen und bedingungslosen Waffenruhe zuzustimmen, um den Boden für ernsthafte Verhandlungen zu bereiten.“
Die Initiative markiert auch eine politische Wende: Erstmals seit dem Amtsantritt von US-Präsident Donald Trump ziehen Washington und Europas wichtigste Regierungschefs in der Ukraine-Frage wieder an einem Strang – zumindest in diesem Punkt. Trump hatte in den vergangenen Monaten versucht, eigenständig einen Frieden zu vermitteln, dabei jedoch umstrittenen Druck auf Kiew ausgeübt, um Zugeständnisse an den Kreml zu erzwingen. Das hatte in Europa massive Kritik ausgelöst.
Nun scheint sich ein gemeinsamer Nenner zu formieren: Die militärischen Kampfhandlungen sollen pausieren, um den Einstieg in strukturierte Friedensgespräche zu ermöglichen. Gleichzeitig wird betont, dass eine Friedenslösung nur auf Basis der völkerrechtlich anerkannten Grenzen der Ukraine möglich ist – ein klarer Widerspruch zu russischen Gebietsansprüchen.
In ihrer Erklärung unterstreichen die vier Staats- und Regierungschefs die Bereitschaft, „so bald wie möglich technische Gespräche über die Umsetzung eines Waffenstillstands zu führen“ und die Voraussetzungen für ein umfassendes Friedensabkommen zu schaffen. Das Ziel: ein Ende des Blutvergießens, ein Rückzug russischer Truppen – und eine freie, souveräne Ukraine innerhalb ihrer international anerkannten Grenzen.
Lage vor Ort bleibt angespannt
Russische Truppen kontrollieren weiterhin 20 Prozent des ukrainischen Staatsgebiets, darunter Teile des Donbas und die annektierte Krim. Auf beiden Seiten dauern die Kämpfe trotz zunehmender diplomatischer Aktivität an. Der geplante Besuch der vier europäischen Staatschefs in Kiew wird daher nicht nur als politisches Signal, sondern auch als klares Bekenntnis zur weiteren Unterstützung der Ukraine gewertet.
Bereits in der Nacht auf Freitag – Tichys Einblick hat aktuell berichtet – betonte auch Wolodymyr Selenskyj in einem seiner Selfie-Videos, dass die Ukraine ebenfalls für einen 30-tägigen Waffenstillstand bereit sei.
Diese Leute eint nicht der Wille zum Frieden, sondern der Hass gegen Russland.
Zur Erinnerung:
beide Kriegsparteien sind weder EU- noch NATO-Mitglied – also ein klarer Fall für internationale Gremien und Organisationen wie UN oder OSZE, von Anfang an.
Dieser Krieg ist nicht „unser Krieg“ sondern Eurer, so wie „unsereDemokratie“ nur Eure Demokratie ist und nicht unsere.
Zeit für eine gesamteuropäische Koalition gegen diese gefährlichen Scharfmacher.
Merz – blauer Pullover, das geht aber so gar nicht!
Mein Fazit – nicht erst seit letzter Woche:
der Werte-Westen, namentlich die EU stört nur im Friedensprozess zwischen Russland und Ukraine.
Eine armselige Truppe, die da nach Kiew gereist ist – nur Phrasen und Drohungen im Gepäck und nichts dahinter.
Man sollte dringend Russland, Ukraine, Trump, Erdoghan & Co. ungestört ihre diplomatische Arbeit machen lassen.
Allerdings ein für die Ukraine weit unvorteilhafteres Ergebnis wird am Ende stehen, als das vom Frühjahr 2022 aus Istanbul.
Stegner, Platzeck & Co. allerdings versuchen die Ehre Deutschlands zu retten.
Deshalb sind sie auch die Prügelknaben.
So wie Fico, Orban oder Vucic das Wohl der ihnen anvertrauten Länder im Auge haben.
Die EU incl. GB versuchen mit aller Macht ihre schmutzige Rolle in diesem Krieg zu vertuschen.
Aber der Kaiser ist längst nackt – nur in den Ländern der Reisegruppe MMST hält man die Erzählung vom Friedensengel Europa am Laufen.
Diese 4 Europäer + Selenskij auf einem Bild – da hat man sie alle zusammen – die Koalition der Friedensunwilligen.
https://opposition24.com/meinung/showdown-in-kiew-merz-droht-putin-droht-zurueck-diplomatie-im-zirkusmodus/
Ein aussagekräftigeres Bild für das europäische Trauerspiel gibt es nicht.
Von Dreien, die auszogen, die (ja was eigentlich) zu retten … Über die Halbwertszeit von Nachrichten ist ja schon genug gesagt worden, die Reaktion aus Moskau auf dieses lächerliche Schauspiel in Kiew spricht Bände. Aber das Titelfoto dieses Artikels … was für Gestalten. Fritze im bübchenblauen Pullöverchen mit einem Gesichtausdruck, als ob er es immer noch nicht glauben kann, daß ihm dieses Kanzlerdingsbums gelungen ist, der kleine Halbnapoleon, der die Welt auch nicht versteht und dazu der Tommy, der aussieht wie der kleine Bruder von uns grüne Britta Haßelnuß oder so. Wenn die jetzt dem KGB-Wladi zeigen wollen, wo Barthel den Most holt, wird mir wirklich Angst und Bange.
Es gibt ihn noch, den Bilderbuchwessi und er erfüllt alle Klischees.
Die Grenzen der Ukraine sollen nicht angetastet werden? Dann wird Herr Selenskij die Gebiete wohl gegen einen symbolischen Euro auf unbestimmte Zeit an Rußland zur freien Nutzung verpachten müssen.
Die Bundeswehr besitzt Zeitungsberichten zufolge Munition für 2-3 Tage Krieg.
Der Grund, warum Merz hier mit den beiden anderen am Tisch sitzt und sich in Moskau aufbläst ist die selbst erteilte unbegrenzte Schuldenaufnahme – sprich Geld – für Krieg.
Ich habe ehrlich gesagt nicht den Eindruck, dass die EU einen realistischen Friedensplan hat, sondern eher dass sie bewusst unannehmbare Forderungen stellt, um danach dann besser den nächsten Eskalationsschritt gehen zu können.
Denn die Forderungen sind ja bisher komplett unannehmbar für Moskau. Russland soll sich komplett zurückziehen, danach soll die gesamte russische Führung sich selbst an ein von den Ukrainern geführtes Tribunal ausliefern – und das einzige Angebot der EU ist im Grunde, dass sie keine Territorialforderungen in Russland stellt. Nur das kann die EU ja sowieso nicht.
Insofern dürfte dieses Angebot gar nicht dafür gemacht sein, überhaupt ein Einstieg in Friedensverhandlungen zu sein, sondern eher dazu um, entsprechende wie auch immer zu bewertende Initiativen von Trump zu verhindern. Womit die EU sich auch wirklich als zunehmend gefährlicher Akteur für uns zeigt, denn das kann inzwischen durchaus in einem Krieg enden.
Können die nicht einfach mal bei ihren Familien bleiben?
Wenn Männer die Ellenbogen auf den Tisch legen, dann tun sie das weil sie kein Rückgrat haben das den Oberkörper trägt und aufrecht hält. Wenn Individuen ihren Oberkörper, dazu gehört das Oberstübchen ebenfalls, nicht selber tragen können, dann sind sie gewohnt sich und ihr Oberstübchen tragen zu lassen. Sprich: Sie sind fremdgesteuert und nicht Herr ihrer Glieder und ihrer Sinne. Fotos und Körpersprache sagen soviel aus…
3 Schlapphüte an einem Tisch. Die beiden Europäer wissen nicht was sie da anrichten können und der Typ von der Insel lebt in einer Erinnerungswelt die bereits seit Jahrzehnten vergangen ist – Great Britain – das ist vorbei – GB ist kaputt – GB kommt bei aller Lust zur Kriegtreiberei auch nicht wieder.
Zusammenfasung: 3 Regierungschefs denen die Wähler weglaufen
Da sind sie wieder „Die großen Drei“ und der Merz ist auch dabei. Wie ein Witz mit Onkel Fritz, der zumeist am Rande sitzt.
Auch der Pole lässt sich nicht lumpen – will in Galizien doch einen Klumpen. So denken Tusk und seine Knaben:
Andere können alles haben,
können sich an Feinstem laben,
und von eben diesen Gaben,
möcht der Pole auch was haben.
(Frei nach „Herr Rossi sucht das Glück“)
USA, VK, EU hätten Frieden haben können im März 2022. Sie haben ihn bekanntermaßen unterbunden. Nun, hunderttausende Tote und Verwundete weiter und eine Ukraine, die mit dem Rücken zur Wand, nun jederzeit, unmittelbar, schon aus Mangel an kampferfahrenem und vor allem kampfwilligem Personal militärisch zu kollabieren droht, setzt der sich selbst anmaßend so bezeichnende „Wertewesten“ (zumindest die führenden Protagonisten) Russland die Pistole auf die Brust und „fordern“ einen dreißigtätigen Waffenstillstand – weil die Westen nebst Ukraine keine Siegesformel fand.
Ich bin mir nicht mal sicher ob dieser nun aus die totalen Defensive heraus motivierte Forderung der westlichen Anti-Russland-Koalition überhaupt die Schwelle der Kenntnisnahme in Moskau überschreitet.
Die Drohungen nach weiteren Sanktionen klingt geradezu verzweifelt lachhaft. Gibt es überhaupt noch irgendwas zu sanktionieren und wenn ja, wieviele?
Russland hat seine gesamten, relevanten Waren-, Finanz- und Handelsströme auf den riesigen asiatischen Drei-Milliarden-Konsumenten Wachstumsmarkt, einschließlich der mit Russland nun immer enger Verbündeten Großmächte China und Indien, ausgerichtet – und zwar und offenbar, mit fast unglaublichem Erfolg. Wen in Moskau interessieren noch satten, greisen, sich in ihrer Kultur und Identität selbst auflösenden 500 Millionen EU-VK-Europäer, deren Staaten sich nebenbei noch nicht mal einig sind im Hinblick auf die von London, Berlin, Paris und Warschau angeführten russophoben Umtriebe.
Die (Biden-)USA, das (Johnson-Sunak-Starmer)VK haben sich komplett verzockt. Das angloamerikanische Weltmachtkomplott hat sich verzockt. „Heartland“ ist am beendet. Ende Gelände. Wo genau wird sich noch zeigen.
Der Preis den die USA mit ihren politisch und militärisch weitgehend abhängigen europäischen Phalanx-Staaten Russland mit der Verlängerung des Krieges (seit den hoffnungsvollen Verhandlungen zwischen Moskau und Kiew in Istanbul) abverlangt hat, ist zu hoch: Die zusätzlichen hunderttausenden gefallenen und verwundeten Russen wird sich Moskau nicht einfach mit einem ukrainischen Gebiet abspeisen lassen, das man ohnehin bereits erobert bzw. annektiert hat.
Je länger dieser Krieg dauert desto höher wird der Preis für den Westen. Kluge Beobachter wussten das bereits Anfang/Mitte 2022. Nun ist diese Einsicht komplett in die westlichen Hauptstädte eingekehrt. Spät. zu spät. Moskau wird die Forderungen stellen. Nicht die lächerlichen „Großen Drei“ (von der Zankstellte).
Denn eines dürfte und sollte jedem klar sein: Je länger dieser Krieg dauert, desto eher sind die russischen Truppen am Dnjepr, in Charkow und in Odessa.
Der Preis den der Westen nun Moskau wird zubilligen müssen ist hoch und er wird von Monat zu Monat höher. Der „globale Süden“ steht im Zweifel an Russlands Seite, nicht an der Seite der alten, vergehenden Mächte in Europa oder der weltweit ungeliebten bis verhassten USA.
P.S.
Die regierungsseienden und -lakaienden Alt- und Establishment-Medien haben offenbar die Order erhalten Putin nun unisono als „Machthaber“ zu bezeichnen. Seit zwei Tagen hört und liest man nur noch vom „russischen Machthaber Putin“.
Die verzweifelte Bedrängnis des „Wertewestens“ scheint immens, die Volksverdummung kennt derweil weder Scham noch Grenz.
Da sitzen sie nun das Blackröckchen, der Typ, der die minderjährigen englischen Mädchen von parkistanischen Gangs… und das Makrönchen, den Trump beim Pabstbegräbnis an die Seite geschoben hat und wollen über die Ukraine verhandeln. Wo ist denn die EU Uschi? Wie lächerlich ist denn diese Nummer? Diese Leute haben in ihren eigenen Ländern bisher nur Schaden angerichtet und wollen jetzt die Weltgeschichte in die Hand nehmen. Seit Ausbruch des Ukrainekrieges höre ich nur Krieg gegen Russland. Nein, das wird nichts Chance verpasst und jetzt ist es zu spät, der Wertewesten hat sich komplett verrannt und ein Zurück geht nicht mehr.
In diesem Aufzug sollten sie sich nicht öffentlich zeigen, sonst hält man sie noch für gewöhnliche Leute. Oh, Moment mal…!
Das Land des frohgelaunten Mannes in der Mitte „unterstützte“ die Ukraine bislang mit 1/28 dessen, was das Land des grinsenden Mannes rechts nach Kiew überwies. Das der in der Mitte lacht kann ich ja verstehen, aber was stimmt mit dem Mann rechts nicht?
Mir ist nicht nur auf dem obigen Bild, sondern auch auf dem Video bei heute, etwas anderes aufgefallen. Am Kopfende, da wo der „Chef“ sitzt, sitzt Macron. Im Video ebenfalls, Auch da steht Macron neben Selensky. Merz immer ganz aussen. Aber zahlen sollen wir Deutsche das Meiste? Macron zeigt wer Chef im Ring ist…
Soll das ein Witz sein?
Ein paar Randfiguren auf dem Schachbrett der Weltgeschichte, die „Koalition der Kriegswilligen“ nebenbei bemerkt, machen einer Atommacht ein „Waffenstillstandsangebot“, um ihre Vorräte wieder aufzufüllen?
Da lachen ja die Hühner. Und die zwei einzigen wirklichen „Machthaber“ sind gar nicht dabei.
Man muß wirklich kein Putinfreund sein, um da mitzulachen.
Ich bin ja auch ein leidenschaftlicher Verfechter der philosophischen Grundregel: ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Das Foto einfach einmal auf sich wirken lassen. Objektiv betrachtet wirkt dieser Schnappschuss wenig vorteilhaft. Wollen wir davon ausgehen, dass das Foto zur schlaftrunkener Zeit von kritischer Presse im ungünstigsten Moment „geschossen“ wurde. Alle wirken so schön gekünstelt hemdsärmelig. Warum nicht gleich in Jogginghose oder Flecktarn? Das blaugelbe Fähnchen zeigt auch schön wohin die Reise geht. Dieses Arrangement mit den drei Protagonisten wirkt auf mich eher als zusammengeklebte Fotocollage ohne tatsächliche Interaktion der Beteiligten. Was mich besonders beeindruckt hat: keine Handys, ganz oldschool mit Aktenordnern unterwegs. Der Herr in der Mitte mit ziemlich unaufgeräumter Zettelwirtschaft, der Herr rechts mit festverschnürtem dickbäuchigem Aktensammler und schließlich der linker Herr von der Insel scheint ganz auf diese „Gedächtnisstützen“ verzichten zu können. Einer gewissen Uschi würde jetzt spätestens ihre eigenen Fehler bewusst werden: Papier kann wirklich JEDER selbst thermisch entsorgen. Das Interieur wirkt – obwohl blitzeblank – leicht verstaubt und nicht ganz zeitgemäß: eben, ein Bild sagt mehr als tausend Worte.
Wie Ihnen sticht mir mehr und mehr der blau-gelbe Wimpel ins Auge.
Aber dafür sind die 3 tatsächlich bereit, alles und damit uns auch zu opfern.
Zuerst dachte ich auch eher an ein schwedisches Reiseziel, schon allein der Sicherheitslage wegen. Sonst ist es doch eher üblich – selbst innerhalb der westlichen Hemisphäre, dass Kabinettsmitglieder einer einzigen Regierung in getrennten Fahr- bzw. Fluggeräten ihren Standort wechseln… Und in der Ukraine tuckern diese drei – nach veröffentlichter politische Hackordnung – Europa-Spitzenpolitiker in einer Orientexpress-Nebenstrecke der kleinrussischen Metropole entgegen… auf dem gemeinsamen Präsentierteller des medialen Stalinerben. Puh, ganz schön leichtsinnig!
Es stehen auch nur zwei Gläser auf dem Tisch. Außerdem scheint sich keiner der Gesprächspartner anzusehen, jeder schaut irgendwo anders hin …
Der mitgereiste KI-Experte hatte sich schon ins Schlafgemach zurückgezogen. Da durfte der Kammerdiener seine ausbaufähigen EDV-Kenntnisse zur Anwendung bringen.
@Hannibal ante portas: vielleicht steht der Salonwagen ja auch in Babelsberg? Samt eines Kulissenbahnhofs, wo man die jeweiligen Protagonisten dann beim Ab- oder Zusteigen ablichtet – um sie für uns schön in Szene zu setzen?
Aber stimmt – mit greenscreen geht alles, auch ohne dass die persönlich tatsächlich vor Ort sein müssten.
Beim Abschied sah das dann alles so aus – und schwarze, blickdichte Mercedes-Vans warteten im Hintergrund: „Take care and we keep in touch. Always if you want. You can call.“ https://x.com/bundeskanzler/status/1921225117276745951
Weiter dort. Seit dem 9. Mai 2025.
Einer hat 1812 noch nicht verdaut. Der andere jammert einem verlorenen Weltreich hinterher und der dritte ist ein narzisstischer Münchhausen mit NSDAP-Opa. Jetzt wollen Sie es den Russen aber mal zeigen. Geschichtsvergessene Gesellen, die für ihre Hybris bereit sind, ihre Völker ins Verderben zu stürzen? Oder doch nur Großmäuler? Letzteres wäre weiß Gott gesünder für uns alle.
Was da beieinander sitzt, sind Vertreter von Blackrock, Rothschild und der City of London – globalisierte, angloamerikanische Hochfinanz.
Ja, die bösen Europäer. Und die gute AFD, die doch nur möchte, dass man mit Putin verhandelt. Nach amerikanischem Druck hat Selenskji eingesehen, dass er keine Forderungen stellen kann. Aber er hofft, dass wenn es zu einem Waffenstillstand kommt, dieser ohne Bedingungen stattfindet. Denn worüber wollte man dann sonst noch verhandeln, wenn alles schon an Bedingungen offenbar wäre? Selbst die Herren Trump und Vance haben nzwischen begriffen, dass Putin gar keinen Waffenstillstand möchte, auch keinen Frieden. Es läuft doch gut, Russland rückt vor. Und Chrupalla und Weidel, auf der anderen Seite Wagenknecht uind in der Mitte Tichys Einblick tun so, als sei das völlig ok. Sollen sich die Europäer raus halten. Kleiner Tipp: Die Ukraine ist Europa. Derzeit sind knapp zwei Länder zwischen den russichen Panzern und unserer Ostgrenze. Wenn Putin auch im Westen der Ukraine ist, ist es noch eines. Polen – Natoland. Putin wedelt mal wieder mit seinen Atomwaffen und die immer gleichen bekommen Shcnappatmung. Das war schon bei der Panzerhaupbitze 2000 so, bei den Kampfpanzer Leopard… Es wundert mich, dass Wladi nicht schon bei den 5000 Stahlhelmen mit seinen Hyperschallraketen gewedelt hat. Ihr alle habt Euch gefreut, dass Trump sich völlig raus zu halten scheint. Druck gab es nur auf die Ukraine, mit Erfolg. Russland? Da hat jemand jenseits des Atlantiks doch etws arg laut getönt. Bei uns sagt man, große Schnauze und nichts dahinter. Und hier ist man der Meinung, man solle gar keine Meinung haben, sondern die Ukraine mal schön alleine machen lassen. Ohne Waffen. In den eroberten Gebieten könnten die Frauen Euch sagen, wie das so ist, wenn man sich ergeben musste und dann die fremden Soldaten sich nehmen, was sie möchten. Passierte im zweiten Weltkrieg auch – mit Frauen aller Nationen, auch deutschen Frauen. Scheint Euch aber wenig zu kümmern – ist ja weit weg.
Wie pfleglich, zuvorkommend und höflich ging dagegen doch das Kiewer Militär seit 2014 im russischsprachigen Donbas mit der Zivilbevölkerung um. Immer ein nettes ukrainisches Wort für die Frauen, dem gehbehinderten Opa wurde auch schon mal mit Sprenggsatzbeschleunigung über die Strasse geholfen und die Kinder wurden mit lustigen Versteckspielen in Kellerräumen bei Laune gehalten. Immer öfter trafen sich die Bewohner dann auf der Strasse zur gemeinsinnstiftenden Trümmerbeseitigung und danach, mit einem Gläschen Wodka in der Hand, zum lockeren Gespräch über die wieder einmal anstehende Friedhofserweiterung.
Kleiner Tipp, nicht nur die UA ist Europa.
Daher kümmert es uns.
Nur fragen wir uns was der Russe denn hier holen möchte was er nicht selbst hätte. Migrantenprobleme könne es sicher nicht sein.
Wenn wir von Panzern reden, wo sind denn die Unseren? Wohin möchte man denn so schnell wie möglich unsere Taurus schicken?
Es gab eine Zeit da war „Putinversteher“ ein Schimpfwort. Heute weis ein Jeder, der sich Sachverständiger nennt, was genau Putin denkt und will.
Wer immer dort in den Krieg ziehen will um „Putin“ zu stoppen, möge es gerne tun und endlich gehen.
Auch gibt es russische Frauen die sicher einiges berichten können,
Geben sie mir Kontonummer und ich überweise Ihnen eine Spende für ihre Marschausrüstung, danach aber, lassen sie mich bitte in Frieden.
Werter Herr Brummibaer, natürlich bleibt Ihnen Ihre Sicht der Dinge unbenommen. Man kann Herrn Putin auch 200% der Schuldanteile zuschreiben, das wird das mörderische Schlachten dort nicht beenden: Friedensabkommen werden mit Feinden geschlossen, nicht mit Freunden. Jedem Menschen mit propagandafreiem Allgemeinwissen war vom allerersten Tage im Februar 2022 klar, dass dieser russische Einmarsch nur mit massivstem NATO-Einsatz mit Material UND Personal zu stoppen gewesen wäre. Dieser Einsatz würde gemeinhin unter 3. Weltkrieg firmieren. Dazu war man bislang im Westen offensichtlich nicht bereit, aus gutem Grunde. Man hat aber immer genau soviel Waffen geliefert, dass sich die Ukraine militärisch noch weiterschleppen konnte unter gewaltigen Verlusten an Menschen und Staatsgebiet. Das ist die brutale Realpolitik ohne die geringste Chance auf einen realistischen Sieg. Dass in Washington der Wind sich gedreht hat, kann als erste echte Chance auf Kriegsende gewertet werden. Eine Chance diesen Wahnsinn zu beenden, keine Garantie. Ob alle diese Chance (in Ost wie in West) nutzen, das weiß ich nicht. Aber Alternativen könnten für uns alle schnell in den totalen Abgrund führen.
Der einseitig von Russland verkündete Waffenstillstand hat die tapferen Sofakrieger zu einer Pilgerreise nach Kiew gelockt. Ohne Waffenstillstand würden sie in Kiew im hintersten Loch sitzen.
Die Russen haben sich einmal mit dem Minsker Abkommen über den Tisch ziehen lassen. Noch einmal wird Putin das nicht tun.Wenn sie doch nicht so arogant wären diese nutzlosen Steuergeldverschwender. Was die Polen anbelangt, die ja auch vom großen Krieg gegen Russland träumen, muss ich mich schon wundern. Denn nicht nur Deutschland, sondern auch Polen wären die ersten Staaten die dem Erdboden gleich gemacht würden.
Rausgeschmissenes Steuergeld. Putin redet nicht mit denen. Verhandlungen werden auf Augenhöhe geführt und nicht mit einem Komiker und EU-Marionetten.
Ein illustres Trio mit ganz hohem Gruselfaktor. Es frage mich bitte keiner, wen von den Dreien ich am wenigstens sympathisch finde, das würde mich in tagelanges Grübeln versetzen, Ergebnis vollkommen ungewiss. Ich frage anders: Weshalb sind wir Deutschen, Franzosen oder Briten so bescheuert, unser Schicksal in die Hände derart skruelloser Figuren zu legen?
Was bedeutet hier „bedingungslos“?
Etwa, dass Russland 30 Tage tatenlos zuschaut, wie der Westen die ukrainischen Waffen- und Munitionsbestände wieder auffüllt, wie Kampftechnik gewartet und repariert wird, wie Selenskij seine Kampfverbände umgruppiert und seine Stellungen und Befestigungslinien ausbaut, wie Personal an westlichen Waffensystemen vor Ort geschult wird, wie unbehelligt neue Ziele für Angriffe ausgekundschaftet und markiert werden?
Das wäre etwa so, als wenn man im Fußball von der vorm Strafraum des Gegners stehenden Mannschaft in der 87. Minute forderte, dass sich diese in den eigenen Torraum zurückzieht und akzeptiert, wie der Gegner seine vom Platz gestellten Spieler wieder einwechselt, sein 0:5 in ein 2:0 geändert wird und er danach zusätzlich noch drei Elfmeter erhält.
Merz: Wir werden alles tun, was der Ukraine hilft und wenn das nicht fruchtet wird er wohl oder übel angreifen müssen und dann gute Nacht, denn die sehen auch eine Totalblockade als Angriff gegen ihre Existenz, was im schlimmsten Fall in einem Inferno, besonders für die Deutschen, Franzosen und Briten endet und dann ist Ruhe im Karton, denn würden sie sich wirklich um die wichtigen Dinge des Lebens kümmern, hätten sie genügend zu tun und müßten nicht ständig an der Russenfront zündeln, mal ganz von dem abgesehen warum sie Trump derzeit von ihren Bemühungen abhalten soll, was er für sich als völlig unverbindlich betrachtet und wenn es aber zum Schwur kommt, könnte es völlig anders aussehen und dann stehen wir allein im Wald.
Was für ein schönes Familienfoto. An einem Tisch, von links nach rechts: Warburg, Rothschild, Blackrock, vertreten durch ihre Polit-Darsteller. Oder soll man sagen »Logenbrüder«?
Nein, im Ernst: Direkt in der Woche nach Amtsantritt eilt Blackrock-Merz in die Ukraine, um die Interessen seiner Chefs auf der anderen Seite des Atlantik zu vertreten – denn das hat für ihn oberste Priorität.
Warum? Blackrock ist in der Ukraine bereits hoch investiert – es steht dort also extrem viel auf dem Spiel, aber es gibt dort auch gewaltige Summen zu verdienen wenn alles nach Plan läuft (Wiederaufbau der Ukraine komplett unter Blackrock-Leitung – mit EU-Geld, Wiederaufrüstung der Ukraine durch US-Rüstungsfirmen, Ausbeutung der ukrainischen Bodenschätze und enormen Ressourcen).
Was hat das mit uns zu tun? Nichts. Denn das ist nicht unser Krieg. In der Ukraine werden unsere Freiheit und unsere Werte genauso wenig verteidigt wie damals am Hindukusch – nämlich null. Alles basiert nur auf politischen Lügen und Hokuspokus.
ABER die deutschen Bürger bezahlen diesen Wahnsinn mit ihrem Steuergeld, und sie werden auch ins Risiko geschickt für diese fremden Interessen aus Übersee. Denn es droht eine Eskalation, ein Krieg mit Russland, ein europäischer Krieg und ein Weltkrieg. Deutschland ist in diesen Szenarien der vorgesehene Battleground, nicht vergessen.
Das alles nenn ich ekligen US-Imperialismus: Fremde Länder in Übersee kolonisieren und ausplündern, in Kriege schicken, Hunderttausende dafür sterben lassen, Dritte dafür bezahlen lassen, und Dritte als Kriegsschauplatz bei Bedarf ebenfalls ins Inferno schicken.
Und der Mann, der diesen Dreck jetzt in Deutschland exekutiert, ist Friedrich Merz.
Zitat: „Bereits in der Nacht auf Freitag – Tichys Einblick hat aktuell berichtet – betonte auch Wolodymyr Selenskyj in einem seiner Selfie-Videos, dass die Ukraine ebenfalls für einen 30-tägigen Waffenstillstand bereit sei.“
> Nun ja, nicht nur das es sozusagen „grundsätzlicch und überhaupt“ das Beste wäre wenn auch in der Ukraine die Waffen ruhen und möglichst Frieden herrschen würde, so ist es aber auch aus heutiger Sicht und mit Blick auf die vor allem ukrainische Situation die wohl einzige und beste Lösung wenn die Ukrainer diesen 30-tägigen Waffenstillstand sowie anschließend auch einen möglichst dauerhaften Frieden zustimmen und anstreben würden.
Denn meiner Meinung nach, ist aus heutiger Sicht völlig klar, dass die Ukraine auch mit westlicher militärischer Hilfe z.Zt. nicht in die Lage versetzt werden kann um von ihrer momentanen Verteitigung in den Angriff übergehen zu können um die von Putin-Rußland besetzten ukrainischen Gebiete zurückzuerobern. Der Grund hierfür ist ganz banal und schnell erklärt: man gucke nur mal, was und wieviel die seit zig Wochen angreifenden Putin-Russen tagtäglich an schweren und fahrbaren Militärgerät und an Menschenmaterial durch die verteidigenden Ukrainer verlieren. Und nun stelle man es sich umgekehrt vor, dass nun die Ukrainer das angreifende Heer wären und somit auch die hohen Verluste an Gerät und Menschen hätten. Womit sich dann hier die Frage stellt: Wie und mit Was will der Werte-Westen eiine angreifende Ukraine ausreichend und über längere Zeit militärisch unterstützen und woher das ganze militärische Gerät nehmen was bei einen Angriff benötigt, repariert und ersetzt werden muß?!
Nein, vor allem der EUropäische Werte-Westen wird eine heute angreifen wollende Ukraine nicht mit dem nötigen Gerät und Material versorgen können. Wobei die/wir EUropäer es wohl auch noch nicht mal schaffen würden die Ukraine bei ihren jetzigen Verteidigungskämpfen ohne die USA mit genügend Waffen zu versorgen.
Also man kann es drehen und wenden wie man will: für die Ukraine ist wohl die einzigste vernünftige Option der Waffenstillstand und im Weiteren ein möglichst dauerhafter Frieden. Für alle anderen Wünsche und Vorstellungen fehlt es wie gesagt an Materialen.
Wie, ob und wann die Ukraine ihre von Putiin-Rußland überfallenen und teilbesetzten ukrainischen Landesteile zurückbekommen, weiß ich nicht und habe auch keinerlei Vorstellung. Vielleicht läuft es ja bei der Ukraine so ähnlich wie bei uns mit der DDR und BRD. Nur der liebe Gott wird mehr wissen.
Das ist falsch. Ziel dieses Schauspieles ist es einzig und allein, den europäischen Bevölkerungen vorzuspielen, dass deren Regierungen angeblich einen Frieden wollen und nur Putin/Russland das ablehnen, gemäß der seit Hannibal bekannten Wahrheit:
Ähnlich war es damals beim Putsch auf dem Maidan, als die Forderungen der EU an Janukowytsch immer unverschämter bzw. sogar unerfüllbarer wurden, nämlich über die Freilassung von Timoschenko bis zur Einstellung aller ukrainischen Geschäftsbeziehungen zur Russland (sic!), Zitat der des „Rechtspopulismus“ absolut unverdächtigen Wiki:
Hier läuft es exakt genau so: die des Krieges müden Europäer müssen wieder einen Schurken präsentiert bekommen, um die Interessen der Kriegsprofiteure zu bedienen. Dazu stellt man Forderungen auf, die kein vernünftiger Mensch und ganz gewiss kein russischer zukünftiger „Partner“ erfüllen kann. Ich würde Putin gerne eine passende Antwort empfehlen, nämlich die Forderung nach dem Rückzug der Türkei und der USA aus dem völkerrechtswidrig besetzten Nordsyrien, die Rückgabe der von internationalen Investoren angeeigneten ukrainischen Ländereien (angeblich in der Größe Italiens) und die Wiedereingliederung des Kosovo in Serbien. Ach ja, alle Führer der bisherigen völkerrechtswidrigen Angriffskriege müssen natürlich auch vor den Internationalen Gerichtshof. Das kann ja niemand ernsthaft ablehnen, der sich auf das Völkerrecht beruft.
Haben die drei einen Freizeitausflug gemacht, haben sie ihren Tarnanzug verge ssen? Die drei wollen gar nicht, dass der Krieg aufhört. denn das ist die beste Ablenkung von ihre katastrophalen Politik, denn sie müssen nicht hin und profitabel ist das sowieso. Alles ist kaput, in allen 3 Ländern, nur die Rüstungindustrie brummt und die Angst, die sie verbreiten, macht das regieren leichter und jetzt zeigen sie dem Trump, wie man sich kleidet, wenn man Staatsbesuch macht.
Genau. Auf »Minsk I« und »Minsk II« soll jetzt offenbar »Minsk III« folgen … wie originell von der »westlichen Elite«. Dazu kommt noch, dass das Kiewer Regime bis jetzt keine einzige Waffenruhe eingehalten hat.
Das wird die Russen ganz sicher überzeugen.
Merz mag nicht, wie die US-Regierung die AfD aufwertet. Merz wirft US-Regierung „absurde Betrachtungen“ auf Deutschland vor.
Merz wirft der US-Regierung „absurde Betrachtungen“ auf Deutschland und die AfD vor und will daher mit Trump darüber reden. Die USA sollen sich aus parteipolitischen Dingen in Deutschland heraushalten.
Schade, daß man gewissen Menschen nicht mehr ungestraft die Ohren lang und sehr schmerzhaft ziehen kann.
Und so etwas darf dieses Land „regieren“.
Wenn die EU mit den meisten Staaten in Europa , es nicht schafft , dann werden diese 4 Clowns es erst recht nicht schaffen . Deutschland ohne Atom und auch ohne eigene Atomwaffen wird nicht ernst genommen . Wir Europäer geben zwar über 400 Milliarden an Rüstungsgeldern aus , Russland nur 109 Milliarden , aber es feht an Zusammenhalt und gleichen Waffensystemen ! Trump dränkt zu Recht darauf , dass wir unsere Probleme selber lösen , das kann funktionieren , aber nicht mit diesen Politikern !
Von Anbeginn an ist mir vollkommen unklar, weshalb die Ukraine zu einem „unserer“ Probleme gemacht wurde.
Wo steht geschrieben, was die dort uns angehen?
Jetzt, nachdem die europäischen „Spitzendiplomaten“ vorgeführt bekommen, daß die restliche Welt nicht auf ihre weisen Ratschlüsse warten will, werden sie hektisch. Aber in der Realität sind sie immer noch nicht angekommen.
Guten Morgen die Herren!
Sind die Taurusse schon versandbereit?
Der Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates hat sich zum Friedensangebot der Europäer schon geäußert und meinte wörtlich, sie können sich ihre Vorschläge in den Hintern stecken und das sagt er nicht ohne allgemeine Zustimmung seines Kollegiums, denn warum sollen sich die Russen ohne Garantien bewegen, wenn sie ehedem schon das haben was sie wollten und die Gegenseite aufpassen sollte, daß sie es nicht übertreiben und selbst zum Opfer dabei werden, was sich nicht lohnt und damit kontraproduktiv ist.
Was ist eigentlich mit den anderen 24 Mitgliedsstaaten der EU, (Polen kommt ja zum Treffen noch dazu)? Von denen hört man kaum etwas. Wie viel Geld pumpen die eigentlich in die Ukraine? Wie sehr wollen die eine militärische Auseinandersetzung mit Russland? Immer sind die selben Staatsmänner zu sehen die lauthals Russland mittels Krieg niederringen wollen. Und ausgerechnet diese Staatsmänner, haben die größten Problem in ihrem Land mit der Migration. Auch hier, Polen eine Ausnahme, die leiten Ihre Migranten schön weiter, zumindest die aus dem muslimischen Raum.
Achtung: die Übersicht oben bei wiki listet nur ab 2022. Weiter unten dann das Gesamtdebakel – soweit öffentlich: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Auslandshilfen_f%C3%BCr_die_Ukraine_seit_2014
Ich bin der Meinung, wenn man die alle zusammen in einen Sack tut und mit einem Knüppel draufhaut, trifft es immer den richtigen.
Wenn der realistische Plan heißt: Russland überlässt die Krim und den Donbass der Ukraine, damit die dort ethnisch säubern, bezahlt den Wiederaufbau, damit die Amis leichter an die Bodenschätze kommen, dann muss ich die Definition von Realismus noch mal prüfen.
Realitätsverweigerung auf den Punkt gebracht: „Gemeinsam mit den Vereinigten Staaten appellieren wir an Moskau, einer vollständigen und bedingungslosen (!?!) Waffenruhe zuzustimmen, um den Boden für ernsthafte Verhandlungen zu bereiten.“ … und…
„ Gleichzeitig wird betont, dass eine Friedenslösung nur auf Basis der völkerrechtlich (?!?) anerkannten Grenzen der Ukraine möglich ist – ein klarer Widerspruch zu russischen Gebietsansprüchen.“
@Völkerrecht: Ist diesen Herren entgangen, dass die Bevölkerung auf der Krim und in den vier östlichen Gebieten längst mit überdeutlicher Mehrheit entschieden hat, dass die zu Russland gehören will.
Fazit: diese vier Herren wollen den Krieg und das sinnlose Sterben ad infinitum fortsetzen. Da sind dann auch klarsichtige Generäle, die sich dem widersetzen, im Wege und werden mit typisch denunziatorischen Machenschaften – wie weiland Strauss-Kahn, der der rechtskräftig verurteilten Straftäterin Lagarde Platz machen musste – aus dem Weg geräumt. Wir Deutschen sollten massenhaft endlich den Allerwertesten hoch bringen, bevor wir endlich im vom Deep State geplanten, finalen III. Weltkrieg landen und sich die Deagle-Reports materialisieren.
Die „Koalition der Willigen“ fordert einen vollständigen Rückzug Russlands, die Aufgabe der nunmehr russischen Gebiete (Krim, Donbass) und die Aufnahme der Ukraine nicht nur in die EU, sondern auch die Nato. Das betrachten Starmer, Macron und Merz als Voraussetzung für einen „dauerhaften und gerechten“ Frieden. Auf dieser Grundlage soll Putin nun einer 30-tägigen Waffenruhe zustimmen, um ein entsprechendes Friedensabkommen zu unterzeichnen.
Wer merkt den Fehler? Nur angehende Sieger können mit solchen Bedingungen auftreten, die einem Diktat-Frieden entsprechen. Aber die reale Situation ist genau umgekehrt: Kiew und seinen westlichen Unterstützern droht die Niederlage, Russland hat militärisch klar die Oberhand. Was die EU-Politiker da fordern ist für Russland ein absolutes No-Go.
Die Regierung Trump war zumindest bisher viel realistischer und ging von obligatorischen Gebietsabtretungen sowie der Nicht-Aufnahme in die Nato aus. Allerdings scheint sich Trumps Position seit dem Rohstoff-Deal mit Selenskyj geändert zu haben, er nähert sich der Bellizisten-Fraktion an, möglicherweise auch auf Druck des militärisch-industriellen Komplexes in den USA, der weiterhin satte Profite machen will.
Das alles verheißt nichts Gutes, die Zeichen stehen auf fortgesetzten und eskalierenden Krieg. Es kommt nun entscheidend auf die Regierung Trump an: nimmt sie die EU-Bellizisten und Selenskyj an die Kandare, stoppt sie deren unsinnigen und unverantwortlichen Kriegseifer und beendet sie mit Putin den Krieg zu realistischen und fairen Bedingungen, oder fällt sie auf den Biden-Modus zurück, engagiert sich also finanziell und militärisch wieder stark.
Na ja die beide Seiten, denken vlt, dass sie gewinnen. In solcher Situation wird das Sterben weiter gehen, bis eine Seite die Meinung ändert. Den westlichen Anführer ist das Sterben egal, weil die Säcke mit Leichen in Ukraine bleiben und die wenigen, die aus Westen gekommen sind, sind dann erst zu solchen Dienst abkommandiert, sind offiziell also nicht die westlichen Soldaten. Das Spiel kann also weiter so gehen.
so eine lächerliche Truppe, ohne Amis und Russen einen Friedensplan schmieden. Da ist er wieder, der Dekadente Größenwahn. Na dann. Wolodo der Klumac und jetzt sitzen noch 3 Weitere dabei
Irgendwie hoffnungslos…
Diese völlig sinnlosen „Presseerklärungen“ werden nichts erreichen, schlicht gar nichts. Es können sich noch 100 andere „Chefs“ zu Selenskyj an den Tisch setzen, es ist eigentlich ganz offensichtlich der falsche Weg – schlicht weil die Ukraine militärisch nicht im Vorteil ist, trotz vieler Hilfe dieser „Chefs“
Solange man nicht direkt mit Russland verhandeln möchte, stattdessen nur wie gehabt über Russland reden will (mit dessen Kriegsgegner, der in erheblicher militärischer Not ist), bleibt es alles PR für zuhause, aber weit von Diplomatie und echter Friedensarbeit entfernt – Lichtjahre…
Anscheinend ist es den Unterstützern der Ukraine wichtiger, ihre sog. „Narrative“ aufrechtzuerhalten, als wirklich was für die Ukraine zu erreichen – bei Russland! Das 100. Wiederholen irgendwelcher „Minimalforderungen“ und das 100. Hinweisen auf „Völkerrecht“ mag die heimische Presse verzücken, nur wird auch diesmal Russland wenig beeindrucken.
Gäbe es noch wirkliche Druckmittel im Westen, müßte man sich natürlich fragen, warum sie nicht schon lange genutzt wurden und warum erst tausende, abertausende Soldaten und Zivilisten sterben mußten, bis man seine aWundermittel“ aus der Tasche zog – kurzum: es gibt sie nicht.
Seit gut 3 Jahren wird der Ukraine massiv geholfen und dennoch rückt Russland langsam aber stetig westwärts.
Jeden den es interessiert hat allein auf YouTube mindestens 5 sog Mapper zur Auswahl, die den Frontverlauf seit Jahren mehr oder weniger Tagesaktuell festhalten – DeepStateUA eher ukrainefreundlich, militarysummery eher neutral, ruslanbelov eher proRussland usw usw
Russland hat seine Ziele von Anfang an klar kommuniziert, ob sie einem gefallen oder nicht. Öffentliche politische Statements, die mit diesen völlig konträr liegen, werden schlicht nichts bewirken, solange der Trend auf dem Schachtfeld weiter klar proRussland verläuft.
Ob man diese „Erklärungen“ dann Wunschdenken, PR für die heimischen Wähler oder die Presse oder einfach Geschwurbel nennt, bleibt Geschmacksfrage, jedenfalls wird diese Art von Nicht-Diplomatie in Russland nichts bewirken.
Aus der Position des Schwächeren heraus irgendwelche Wunschlisten vor sich her spazieren zu tragen, ist irgendwie nicht sehr überzeugend, wenn man schon eine Eskalation zum heißen Krieg hingenommen oder vielleicht sogar aktiv gefördert hat und nun nicht mehr weiß, wie man gesichtswahrend aus der Nummer wieder raus kommt und auf keinen Fall mit der Partei verhandeln will, die klar im Vorteil ist. Was allen „Freunden der Ukraine“ schon 2022 hätte klar sein können… müssen…
Diese lächerlichen „Kievbesuche“ und Phototermine mit oder bei Selenskyj haben mit Verhandlungen nicht einmal rudimentär etwas zu tun, da sich diese Treffen auf das „eigene Lager“ beschränken. Die andere Seite des Problems wird stumpf ausgeblendet und ignoriert, nur lahm belehrt.
Wenn zum 100. Mal betont wird, dass die Ukraine keinerlei Gebiete wird abgeben, dann heißt es nichts anderes, als das weiter gekämpft werden soll, obwohl die Ukraine schon ca 20% ihres Gebietes an Russland verloren hat. Gerede, dass Russland diese Gebiete wieder räumen müsse, sind freundlich ausgedrückt, abwegig – reines Wunschdenken. Weder GB noch Frankreich noch Deutschland noch alle zusammen können diese Wünsche auf dem Schlachtfeld durchsetzen, niemand will in einen direkten Krieg mit Russland eintreten, was zuhause für die meisten „Chefs“ auch politischer Selbstmord wäre, abgesehen davon, dass kein europäisches Land die letzten 3 Jahre genutzt hat, sich kriegsbereit zu machen, im Gegenteil. Die europäischen Lager sind reichlich geleert worden, Aufrüstung läuft im Schneckentempo und wird Jahre dauern. Die die Ukraine nicht mehr hat… insbesondere personell.
Derweil Russland sich seit Jahren modernisiert und vorbereitet hatte und nun durch 3 Jahre Krieg gestählt wurde. Und wie immer meinen europäische Politiker, dass sich dieses Problem mit Geld, Schulden oder Krediten lösen ließe, weil sie nichts anderes kennen und können.
Dabei ist es recht einfach: Man bräuchte „nur“ Abertausende gut ausgebildete und hoch motivierte Soldaten, endlos Material zum Verbrauch und das dazu ausgebildete „Mindset“, für seine Ziele viele Tausende eigene Tote ertragen zu können und diese zuhause politisch zu überleben. Davon sind wir gelinde gesagt Lichtjahre entfernt. Schon die relativ wenigen Gefallenen in zb Afghanistan haben zu erheblichen politischen Verrenkungen geführt, an einen offenen Krieg mit einem mindestens ebenbürtigen, wenn nicht gar überlegenen Gegner nicht zu denken.
Lächerliche Treffen, lächerliche Erklärungen, geprägt von Wunschdenken und dem Retten der eigenen „Narrative“. Hinzu kommt aktuell ein „Tribunal“ des Europarates gegen die Organisatoren des Krieges – in Russland, was der nächste PR-Stunt ist, wie der „Haftbefehl“ gegen Putin. Was genau verspricht man sich von so einem Unfug, wenn jeder wissen kann und sollte, dass nichts davon gegen Russland durchgesetzt werden kann???
Es sind daher nur Maßnahemn, die alle Friedensversuche, von wem auch immer, torpedieren sollen, die also den Krieg am laufen halten sollen, warum auch immer. Mit Blut und Zerstörung bezahlen muß überwiegend nur die Ukraine, wie praktisch, für unsere Berufspolitiker… vielleicht passiert ja ein Wunder und man kann sich genug Zeit kaufen, wie immer, um die nächsten Wahlen zu überstehen… mit Doppelwumms und ähnlich intelligenten „Tools“
Ein Trauerspiel – hoffnungslos, dumm, zynisch, alles…
Gut geschrieben, leider nur so wenige ‚likes’….
Das mit politischen Selbstmord ist nun nicht ganz wahr. Man kann die Leute darüber überzeugen, dass es der Russe war – Gleiwitz 2.0 organisieren. Das geht alles. Verhaften dann alle die daran nicht glauben, geht’s auch (so wie die Leute die gestern in Berlin falsche Melodien auf dem Klarinette gespielt haben). Ob wir gewinnen können, ist wohl von der Definitionen von „wir“ und „gewinnen“ abhängig. Wenn wir tatsächlich Russland zerschlagen („dauerhaft Beine abschlagen“ oder wie genau hat das unser Außenminister das formuliert?), werden wir wohl auch nicht glücklich sein. Genauso wie wir nicht glücklich waren, als „UnsereDemokratie“ nach Libyen und Syrien exportiert wurde.
Und was wäre, wenn Rußland die ganze Ukraine unbrauchbar macht um sich die westlichen Agressoren auf Distanz zu halten?
Wollen sie dann gleich die Russen angreifen um den eigenen Untergang zu riskieren und dieses böse Spielchen sollten sie im Sinne ihrer eigenen Bevölkerung schnell beenden, bevor es uns alle triftt, was nie auszuschließen ist, wenn man dem Gegner die Luft abdrehen will.
Die drei Schaukelburschen erinnern an die drei Lebemänner „Die drei an der Tankstelle“. Anstatt hier feist in die Kamera zu grinsen, sollte der Fritze ins Flugzeug zu einem Friedensflug nach Moskau steigen. Oder weiß er wie das enden kann? Knast für den Rest des Lebens als Kriegsfeind …
Und die VisagistInnen waren schon entschwunden ins freie Wochenende – so jedenfalls mein erster Eindruck, wenn ich mir diese früh gesichts-gealterten Herren des Titelfotos so anschaue.
Ansonsten haben auch die Vorstellungen der drei Scheinriesen in sachen Friedensschluss bzw. Konfliktlösung etwas Surreales: Kein Mensch, der seinen Verstand beieinander hat (um es wohlerzogen zu formulieren), wird Putin dazu bringen wollen, vor allem auf die seit Katharinas II. Deklaration von 1783 „von nun an und für alle Zeiten“ russische Krim, aber auch auf die von ethnischen Russsen bewohnten Gebiete der Ost-Ukraine zu verzichten: Das käme einem politischen Suizid gleich. Das o.g. Terzett hätte sich mal lieber von dem ebenso kenntnisreichen wie erfahrenen UN-Diplomaten Michael v. der Schulenburg beraten lassen solllen, dem man kaum einseitige Parteinahme für die eine oder andere Seite (und schon gar nicht den Kreml-Chef) wird vorwerfen können, sondern dessen Weitblick und tiefe Kenntnis historischer Zusammenhänge nicht nur erstaunt, sondern hier dringend nötig wären…
Was für ein Salonwagen voller französischer Pracht oder?
Also das Interieur, nicht die Paxe.
Obacht – Meinung aus dem Ausland -.-
Die einzig substantielle Frage ist, wie lange die Steuerzahler noch der Inszenierung „Suche nach einem Friedensplan“ Interessen entgegenbringen. Niemand will Frieden außer Rußland. Die Westeuropäer nicht, weil sie Putin als Schreckgespenst zum camouflieren ihrer Katastrophenpolitik brauchen, die Amerikaner nicht, sonst würden sie Waffen- und Zieldatenlieferung einstellen, und die ukrainische Führung mit dem promovierten Komödianten an der Spitze würde bei einem Frieden auf die gewaltigen Geld- und Waffenlieferungen verzichten, von der schmeichelnden Beachtung seitens der Weltöffentlichkeit ganz zu schweigen. Also wird weitergestorben werden, bis die Russen in Kiew stehen; ähnlich wie vor 80 Jahren.
Treffender Kommentar, lediglich eine kleine Korrektur: Sie meinten sicherlich, bis die Russen wieder in Berlin stehen, wie vor 80 Jahren. Kiew war vor 80 Jahren ein Teil des selben Landes wie Russland, der Sowjetunion (eigentlich ist Kiew ohnehin die Mutter der russischen Städte,aber das nur nebenbei).
Sehr geehrter Herr „Doc C.“, danke für Ihre Replik. Meine Formulierung war eine Verkürzung von ‚bis die Russen das Land vollständig niedergerungen haben, wozu die Einnahme der Hauptstadt gehöre‘ resp. die Übertragung der Vergangenheit auf die Gegenwart. Davon losgelöst haben Sie vollkommen recht.
Hochachtungsvoll
Aha, Selenski will auch Waffenruhe. Dem geht anscheinend das Hinterteil auf Grundeis, obwohl der persönlich ganz sicher sein Vermögen schon längst sicher hat.
Der will nur eine Waffenruhe zum Wiederaufrüsten, Umgruppieren, Befestigungen bauen & Einfangen von neuem Kanonenfutter auf den Straßen des Landes.
„Derweil beschlossen die Verbündeten bei einem Treffen in der westukrainischen Stadt Lwiw die Schaffung eines Sondertribunals zum russischen Angriffskrieg. Die Vorarbeiten zur Einrichtung des beim Europarat angesiedelten Tribunals seien abgeschlossen, hieß es in einer gemeinsamen Erklärung, die am Freitag vom ukrainischen Außenministerium veröffentlicht wurde. Das Richtergremium soll im niederländischen Den Haag angesiedelt werden und Top-Vertreter der russischen Führung zur Verantwortung ziehen.“(Welt)
Das wird bei Friedensverhandlungen ungemein hilfreich sein. Dem Gesprächspartner mit Sondertribunalen drohen. Putin wird beeindruckt sein.
Nun gut. Den Zweck solcher Tribunale kann man dann sicher auch umwidmen – wenn sich herausstellt, dass innerhalb der EU genügend unter den Teppich gekehrt wurde, das inzwischen mehr und mehr der Öffentlichkeit zugänglich wird.
Ist das dreist, was die da machen?
Wer aber initiiert das tatsächlich?
Dieses „Tribunal“ dient einzig dazu, einen wirklichen und dauerhaften Frieden in der Ukraine zu VERHINDERN!!! Diese Verbrecher sind KRIEGSTREIBER im wahrsten Sinne des Wortes!!!
Aha, endlich bequemt man sich zur Diplomatie. Nach 11 Jahren wird es ja wohl auch Zeit dafür. Und Auslöser ist Trump, denn ohne ihn hätten die EU-Fritzen alle lustig weiter den Krieg befeuert. Ist doch ein gutes Geschäft für die Kriegsindustrie.
Das ist doch nur Schaufensterpolitik, um die russ Föderation weiterhin maximal stören oder schädigen zu können. Die Kriegsindustrie ist eine Kleinserien – Garagen Branche. Und getestet ist dem entsprechend sehr wenig.
Bezahlt wird es über Inflation: da ist man sich einig.
Was ist schlimmer ?
Die Aussage „alles für Deutschland“ ?
oder
„Deutschland muß kriegstüchtig werden“ ?
wo doch der historische Ursprung von beiden der gleiche ist.
Aber nur einer davon böse, weil von den „Falschen“ verwendet.
Das Foto sagt mehr als aller Text… 3 Wichtigtuer die genauso gut in einem Kinder-Camp aufgenommen worden sein könnten… man passt sich selbst der Kleidung von Selensky an anstatt ordentlich angezogen im Jogging-outfit der fanzose und unser Fritze im Freizeit-look…
Wer hat die Siegesparade in Moskau gesehen ? Und dann kommen diese drei Clowns aus dem Failed State Europa in die Kokaine.
Russland ist eine Macht, deren politische Führungskräfte man nicht so einfach vor ein Haager „Tribunal“ zerren kann wie diejenigen des kleinen Serbiens nach der gezielten Zerschlagung Ex-Jugoslawiens. Das haben die Idioten noch nicht begriffen, und spielen immer lustig weiter auf der Klaviatur der Provokation und der Eskalation!!! Volksvertreter?? Nein: VOLKSVERRÄTER!!!!!
Das zeigt doch eindrücklich, dass Merz kaum etwas für Deutschland, dafür aber viel für die Ukraine und „die Welt“ tun wird. Übrigens scheint ja so eine Pilgerreise nach Kiew völlig ungefährlich zu sein…
Ist eigentlich irgendwo gelistet, wer wann zu welchem Zweck dort aus dem Westen vorstellig wurde?
Und wer aus der „Restwelt“?
Unzählige Stunden Bahnfahrt – alles auf unsere Kosten. Und weshalb?
Liebe Redaktion. „Russische Truppen kontrollieren weiterhin 20 Prozent des ukrainischen Staatsgebiets, …“ “ …die annektierte Krim. “
Diese Narrative sind zwar in der deutschen UnsereDemokratie verbreitet. Sie befinden sich nicht auf dem Boden des Völkerrechts.
Die Unterstützung der Ukraine existiert eben nur noch sehr bedingt. Lügen sie sich nichts in die Tasche. Ohne Antimon – was die genannten Länder gar nicht haben, sonst hätten sie ja nicht BRD 30 Mrd an Indien zahlen lassen.
Die russ Föderation hat ca. 3000 Brüche der letzten Waffenruhe veröffentlicht, die unsere Regierungen unter den Tisch fallen lassen. Da wird dann aus dem vernichteten Bunker schnell ein Beschuss von Zivilisten: alleine diese Versuche die Leute zu täuschen sind peinlich.
Fakt ist: von den BRICS sind wir inzwischen entkoppelt. Unsere Rohstoffversorgung ist prekär, denn Australien ist nicht nur weiter weg, auch teuerer. Unsere Lieferkette ist aus dem und für das vergangene Jahrhundert. Sie ist überteuert und ineffizient. All das taugt nicht mehr und dies ist die Gesamtverantwortung der Politik und des „System“. Sie, die Politik, kann es nicht. Es, das System, ist ineffizient. Potzblitz. Trotz des Mantras der besten Effizienz, ist es einfach ein lahmer Gau.
Die Bilder sind nur Werbung. Abgrundtief peinlich.
Ja. Und wie verlautbart wird, soll Merz damit „gedroht“ haben, die Sanktionen zu erweitern, käme Herr Putin nicht an den Verhandlungstisch – und das sogar im Namen Trumps vorgeben.
„Sollte Moskau die Verhandlungen ablehnen, drohte Merz mit „massiven Verschärfung der Sanktionen“ – „und es wird weiter massive Hilfe für die Ukraine geben. Politisch ohnehin, finanzielle Hilfe, aber auch militärische“, wird Merz zitiert. Die US-Amerikaner würden diese Verschärfung unterstützen. Donald Trump verliere „offensichtlich die Geduld mit Putin“, hießt es. https://www.welt.de/politik/ausland/article256096692/Ukraine-Verhandlungen-Massive-Verschaerfung-der-Sanktionen-Merz-droht-Putin-bei-Kiew-Besuch.html
.
Ich will übrigens nicht, dass ein deutscher Kanzler unter „Diplomatie“ versteht, solche Aussagen zu machen!
Nicht gegenüber anderen Ländern – und gegenüber Russland, wo schon 2fach deutsche Soldaten über die Grenze stürmten, schon gar nicht.
.
Und vergisst Merz tatsächlich, dass er mit der Verschärfung von Sanktionen Deutschland und die Deutschen aufs Spiel setzt?
.
Gut, der Herr Pfarrer hat es uns ja schon vordem angedroht:
Wir können auch einmal frieren für die Freiheit –
Dass dann in der Dunkelheit auch Hunger geschoben werden wird – das hat er uns bislang verschwiegen. Wo er wohl sein wird? Alle anderen holen sie doch auch vor die Kameras?
.
„Wir können auch einmal frieren für die Freiheit. Und wir können auch einmal ein paar Jahre ertragen, dass wir weniger an Lebensglück und Lebensfreude haben“, sagte der Politiker. „Eine generelle Delle in unserem Wohlstandsleben ist etwas, was Menschen ertragen können. Wir haben andere Probleme ertragen, und wir haben sie bewältigt.“ Der Ex-Bundespräsident sprach den Menschen im Land Mut zu: „Wir verfügen über mehr Kräfte, als wir heute, wenn wir sie noch nicht brauchen, denken.“
.
Das Bild: Die Trinität der Verlierer.
Das Bild sieht aus wie eine Szene aus der Komödie „Fritze allein zu Haus“…
Eine gefährliche Allianz – Deutschland in der Zange.
Nun ja, nichts Neues.
Der letzte Weltkrieg ist eben noch nicht zu Ende, er befindet sich gerade in der nächsten Phase – ein neuer Versuch für Churchills gescheiterte „Operation Unthinkable“.
Bei „Salonwagen“ müssten bei den Deutschen eigentlich aber sowas von die Alarmglocken läuten.
Aber wer’s mit der eigenen Geschichte nicht so genau nimmt …….
https://de.wikipedia.org/wiki/Wagen_von_Compi%C3%A8gne
Das Photo zeigt’s doch: Fritze Merz ist dort angekommen wo er immer hinwollte, dem Iwan mit deutscher Ingenieurskunst richtig eins über den Schädel ziehen! Man muss nur clever genug sein: massivst das Wahlvolk betrügen und sich am Ende noch mitthilfe von „Kommunisten“ zum Kanzler küren lassen. Bravo Fritzchen!!
Ob die Deutschen wissen, dass er dort ihr Geld als Einsatz bei der Bank hinterlegt hat?
Gut – mit einer Rückzahlung von weiteren Geldern, gibt er sie in die Hände des Schauspielers, ist auf Dauer erst einmal nicht zu rechnen.
Thomas Röper titelt: Das ukrainische Finanzministerium erklärte, dass es dem Westen in den nächsten 30 Jahren keine Schulden zurückzahlen wird
Wen wundert“s, dass das Trio zu Hause keine Mehrheit mehr hat.
Die Menschen wollen Lösungen für ihre Probleme und Sorgen, nicht für die von Selensky.
Auf der im Artikel genannten Basis der territorialen Integrität der Ukraine und ihrer völkerrechtlich anerkannten Grenzen wird es wohl kaum einen Frieden mit Russland geben. Die abgebildeten drei Europäer wollten von an Anfang an den Krieg fortsetzen, da er eine willkommene Ablenkung von den desaströsen Zuständen in ihren Ländern darstellt. Ein Waffenstillstand ist sicherlich zu begrüßen und man kann selbstverständlich mit Maximalforderungen in Verhandlungen einsteigen. Welches Ergebnis dabei am Ende herauskommt, steht auf einem ganz anderen Blatt. Was wirklich hinter der „gemeinsamen“ Verhandlungslinie von Amerikanern und Europäern steckt, wird sich zeigen.
Trump scheint das inzwischen anzuerkennen indem er darauf hinweist: Trump: Russland beansprucht nicht die gesamte Ukraine
„Ernsthafte Friedensverhandlungen“ – soll das ein Witz sein???? Was diese Kriegstreiber wirklich wollen, ist doch glasklar: einen angeblichen „Diktatfrieden“ (soll heißen: Kompromisse) verhindern, die Trump’schen Ansätze torpedieren, und mithilfe eines vorübergehenden „Waffenstillstands“ der Ukraine militärische Vorteile verschaffen. DAS wollen die!!!!
Jemand muß ja die Kampfmoral stärken, denn wo kommen wir hin, wenn die Bemühungen der Amerikaner am Ende Früchte tragen und der Frieden ausbricht?
Dass Merz sich sofort auf dem internationalen Parkett in Szene setzt, ist auch klar. Nachdem er im eigenen Land erst mal alle Wahlversprechen gebrochen hat und sich dafür nur noch schämen kann, muß er rasch mit etwas Kriegsgetöse davon ablenken.
„Stell‘ Dir vor, es ist Frieden und keiner weiß, was er damit anfangen soll!
Die Beistandspolitik ist keine gute Idee, denn damit wird man in einen Krieg hineingezogen, was schon im ersten Weltkrieg der Fall war und der zweite Welkrieg die Folge davon war mit ähnlichen Zügen, zwischen der Verbindung Englands mit Polen und heute spielen sie immer noch auf der gleichen Tastatur mit der Nato und das ist der Gipfel der Ausgeburt und hat nichts mit Größe zu tun, sondern mit der Dummheit, die dahinter steckt, was man an den ganzen Auseinandersetzungen seit Ende des zweiten Weltkrieges betrachten kann und nur dem Zweck dient, unter der Fackel der Freiheit, Raubzüge zu unternehmen, die noch nie etwas gebracht haben außer Tod und Verderben.
Vermutlich werden sie nie was daraus lernen und von einer Friedensforderung zu sprechen ohne auf die Beweggründe einzugehen, damit man beide Seiten versteht ist mit dem Pferd zu vergleichen, was man verkehrt herum aufsattelt um dann festzustellen, daß es so nie funktionieren kann und Schilda läßt wie immer grüßen, wo menschliche Dummheit nebeneinander gereiht wird um uns den Spiegel vorzuhalten.
Schnell, schnell auf nach Kiew und sich dranhängen an Trump. Ein wenig Glanz gewürzt mit der dämlichen Zurückweisung von russischen Gebietsansprüchen. So, wird das nichts. Aber die EU-Bürger sollen glauben, dass die tollkühnen Vier alles im Griff haben und über Russland befinden. Wieder Sanktionen (die wievielten eigentlich?) sollen „den Putin“ in die Knie zwingen. Tun sie aber nicht. Die eigene Wirtschaft im Eimer, bestenfalls Null-Wachstum in Deutschland. Aber die Klappe aufreißen. Ach ja, für Friedensverhandlungen, die sie vor drei Monaten noch kategorisch abgelehnt haben, treten sie jetzt vehement ein, als hätten sie immer schon die Idee dazu gehabt. Armselig!
Die Chat-Bots in den Foren der Mittelstrahlmedien haben zum Thema gerade wieder Hochkonjunktur.
Die EUer wollen nicht begreifen, das Russland eine neutrale Sicherheitszone zur Nato beansprucht und deshalb auch nicht eher Frieden sein wird. Der einzige, der das kapiert hat, ist Trump. Die Europäer glauben immer noch, Russland den Frieden einseitig diktieren zu können. Das wird nicht funktionieren. Bin mal gespannt, ob Merz den Taurus zur Zerstörung der Krim-Brücke liefert. Über die Folgen ihres Handels sind sich Merz und Co nicht bewusst. Gewährt den Russen die für ihn wichtige Pufferzone und der Frieden wird da sein. Aber das geht nicht, weil der Westen gewinnen muss. Wie will man auch sonst die UNsummen an Geld, Zerstörung und Toten erklären.
„Wie will man auch sonst die UNsummen an Geld, Zerstörung und Toten erklären.“
Ach, die Unsummen sind schnell erklärt.
Bei der jetzigen Wirtschaftsweise kann man auch 500 Mrd. für 5000 Helme ausgeben.
Schon mal aufgefallen, dass niemand die Frage stellt, wo all die Militärbillionen der letzten 20 Jahre in Deutschland versickert sind?
Die Karikatur zeigt, wie Taxpayers Money über die Ukraine (vormals wohl Afghanistan) in die Hände von u.a. Kongressabgeordneten zurück geleitet wird – wobei so gut wie jedes Projekt, bei dem Geld ins Ausland fließt (Inland nicht ausgenommen) die Möglichkeit birgt, Gelder zu waschen und in andere Hände zu spielen – wie die Arbeit von DOGE in hohem Maße aufdeckt: https://x.com/WallStreetSilv/status/1842550314265632838
Und Thomas Röper schreibt: Selenskyj weiß nicht, wohin die von den USA bereitgestellten 200 Milliarden Dollar geflossen sind
.
Wenn die 200 Milliarden aus den USA weg sind – wo ist dann das Geld aus der EU und D?
Und dass man Richtung Ukraine geschickte Waffen inzwischen überall in Konfliktgebieten auf der ganzen Welt findet ist zudem lange bekannt.
Dass sie bei der EU der Krim nach mehr als 10 Jahren so nachjammern könnte bedeuten, dass dort welche Latifundien aufgekauft hätten, die mit der russischen Expropriation nun trotz des finanzierten Gemetzels perdu gegeben werden müssen?
So ein Pech aber auch. Jetzt hätten die Russen auf einen Schlag Europa von 4 Schwachköpfen befreien können.
Leider nur vier!
Das „lohnt“ sich nicht wirklich.
Natürlich lohnte sich das. Das würden den Kriegstreibern bei uns den Wind aus den Segeln nehmen.
Ich meinte ja auch nur dieses Treffen. Aber G7 wäre da schon eine echte Alternative 😉
Aus dem Waffenstillstand wird nichts, weil ausser Trump ihn niemand will. Selenskyj nicht, weil er nach wie vor die ganze Welt in seinen Krieg hineinziehen will, die EU nicht, weil sie in ihrem Größenwahn das Ganze seinerzeit mit angezettelt hat und jetzt nicht als Verlierer aus der Sache rausgehen will und glaubt die Ukraine sei EU-Territorium. Putin nicht, weil er diese ganze verlogene Bande durchschaut und für ihn Trump alleine als Friedensstifter nicht reicht.
Was die drei auf dem Titelbild hier abziehen ist wieder einmal unterste Schublade und daher kein Wunder wenn Tusk mit am Tisch sitzt. Torpedieren die ganze Zeit Trumps Bemühungen und hängen sich jetzt an dessen Arbeit dran, um sich als grosse Vermittler aufzuspielen, stellen sich aber offen auf Selenskyjs Seite. Wie armselig das alles ist, zeigt das Titelbild des Artikels in eindrucksvoller Art und Weise. Wie diese drei Wichtigtuer da sitzen, beengt, in Freizeitklamotten, europäisch kleinkariert. Geradezu symbolisch, vergleicht man die Szene mit Putin Prunksaal und dem kilometerlangen weißen Tisch. Und diese Truppe will den also bezwingen, den Putin nicht den Tisch, und das wo sie schon mit letzterem heillos überfordert wären.
Was die drei auf dem Titelbild hier abziehen, das lässt mich für deren Innenpolitik verzweifeln. Sie werden mit weiteren Flauten in der Wirtschafts – Bildungs – und Energiepolitik antworten. In den anderen Bereichen wird Dürre ihr Weg sein.
Ja. Bis zum Ende denken heißt sie machen uns, das Volk, fertig.
Aber gut. Ein Neues ist ja schon „integriert“.
Das fragen Sie mich, wenn Sie die Drei da sitzen sehen?
Was bitte sind technische Gespräche über die Umsetzung einer Waffenruhe? Das klingt schon wieder nach Dampfplauderei, klingt eher so als würden den EU Granden die Gelder und Waffen ausgehen. Jene Bürger Europas die eher gestern als morgen Taurus und das nötige Personal in die Ukraine liefern wollen, die über ihre Angestellten verkünden lassen, das Russland auf ewig der Feind bleiben wird, die wollen jetzt plötzlich eine Waffenruhe die mehr oder weniger nach Einseitigkeit Russlands klingt…klingt zwar unglaubwürdig aber mal schauen was draus wird. Einseitigkeit ist in diesem Krieg ja das höchste Ziel und Motto
Tja. Minsk I und II wurden, wie Merkel sagt, abgeschlossen, um die Russen still zu halten und die Ukraine erst aufzurüsten – vielleicht wollen sie auch nur deshalb eine „Feuerpause“, um sich erneut zu sammeln und zu verstärken?
Denn Gabriel sprach im talk ja von „Territoritalmacht“, zu der sich der Westen bis in 10 Jahren aufmachen wolle.
Es ist beruhigend zu erfahren, dass aktive oder inaktive Politiker sich dazu befähigen, in Talk-Shows darzulegen, welche politisch-militärische Richtung jeweils eingeschlagen werden sollte. Bei Fragestellungen dieser Experten können sie noch selbsternannte Journalisten zu Rate ziehen, gern auch journalistisch tätige Frauen.
Die Öffentlichkeit – größtenteils ungebildet wie häufig auch deren Vertreter in Politik und Verlagen – hat ein Recht darauf, die Strategien zu erfahren, so dass die Diskussionen am Küchentisch oder beim Gassigehen Nahrung erhalten resp. fortgesetzt diskutiert werden können. Hierzu ist natürlich ratsam, die Talk-Shows der Dauermoderatoren zeitnah zu verfolgen resp. zu konsumieren.
Auch muss der definierte Feind unbedingt von diesen strategisch ausgefeilten Äußerungen erfahren, damit er sich auf die Vorhaben entsprechend einstellen kann. Gleichzeitig erspart ihm das Einschalten von Talk-Shows Unsummen von Gehältern an seine Geheimdienste.
So geht Demokratie!! (?)
Auf die „bedingungslosen“ Bedingungen der Herren Macron, Starmer und Tusk werden sich die Russen ganz gewiss nicht einlassen.
Der „Überfall“ Russlands, der formal zwar völkerrechtswidrig war, hat eine von unseren Demokraten des Wertewestens geflissentlich verschwiegene Vorgeschichte, die mindestens bis zum von der CIA orchestrierten Maidan Putsch 2014 zurück reicht.
Mindestens ebenso völkerrechtswidrig waren die darauf folgenden Drangsalierungen und Schikanierungen der ethnischen Russen in der Ost-Ukraine, die bis zum „Überfall“ Russlands mit fortwährendem Artilleriebeschuss auf eben diese sich als Russen identifizierende Zivilisten durch Asow-Brigaden und andere glühende Bandera-Verehrer andauerten.
Darauf, was Deutschland bzw. unser Fotzenfritz evtl. zur „Friedenslösung“ beizutragen hat, geben die Russen längst keinen Pfifferling mehr, und es interessiert sie schlicht nicht, weil kenerlei diplomatisches und politisches Gewicht dahinter steckt, von Aufrichtigkeit ganz zu schweigen.
Hier eine Kurzchronik dessen, was dort seit 1990 angezettelt wurde: https://ansage.org/verpasste-chancen-und-tragoedien-die-unerzaehlte-geschichte-des-ukraine-konflikts-als-kurzchronik/
Erwähnt wird dort auch:
„Wie der ehemalige ukrainische Präsident Poroschenko, die ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Merkel und der französische Präsident Hollande, die alle an den Verhandlungen teilnahmen, Jahre später zugaben, diente Minsk-II es lediglich dazu, Zeit zu gewinnen und die Ukraine auf einen offenbar geplanten Stellvertreterkrieg gegen Russland vorzubereiten.“
.
Hier noch einmal von anderer Seite kurz erklärt, wie und seit wann sich die NATO ausbreitete und Russland sich dadurch bedroht fühlen musste: https://x.com/WallStreetMav/status/1895850260024668325
Das nenne ich mal Effizienz.
Erst fliegt Merz nach Frankreich, dann nach Polen und ein paar Tage später treffen sich alle „Staatsmänner“ dann in Kiew.
Die Planer solcher Treffen würde ich achtkantig rauswerfen!
Ganz abgesehen davon, daß das Telefon bereits durch sehr taugliche Videokonferenzen aus dem Rennen geworfen wurde.
Und noch eine Frage: Fahren die (bis auf Starmer) alle umweltfreundlich mit dem Zug? Die könnten aber auch bei einem der nächsten Waffentransporte mitfahren, denn die „müssen“ ja ohnehin in Richtung Ukraine 😉
Auf Waffentransporte wie -depots haben es die Russen abgesehen – weshalb es manchmal auch im westlichen Hinterland knallt – während sich ansonsten alles Debakel eher am Frontverlauf an der neuen östlichen Grenze der Ukraine, die damit um 1/5 kleiner wird, abspielt: https://liveuamap.com/de
-“ Und noch eine Frage: Fahren die (bis auf Starmer) alle umweltfreundlich mit dem Zug? „-
Laut Bilduntertitel ja.
(Friedrich Merz, Keir Starmer und Emmanuel Macron im Salonwagen des Sonderzugs nach Kiew, 09.05.2025)
Bislang ließen sie sich auf irgendeinen polnischen Flughafen nahe der ukrainischen Grenze fliegen – um dann einen „Sonderzug“ zu besteigen.
Dauert dennoch etliche Stunden bis nach Kiew – und zurück natürlich dann auch wieder.
Die 3 Herren sollen Munition schicken, die Produktion der Wehrtechnikindustrie in ihren Ländern für ihr eigenes Militär, für den Export und als Ukraine Hilfe ankurbeln sollen endlich bestellen, anstatt durch die Weltgeschichte zu fahren und zu labern.
Und alle diejenigen, die sich so und anders für die Fortsetzung des Krieges und des sinnlosen Sterbens zahlloser Ukrainer starkmachen, mögen sich bitte schleunigst Uniform und Ausrüstung beschaffen, damit sie die von ihnen so gerne propagierten „westlichen Werte“ höchstpersönlich und mit dem eigenen Leib und Leben hochhalten. Jeder Kriegshetzer – ein anderes Wort fällt mir für solche Leute nicht ein – weniger macht einen Friedensschluss wahrscheinlicher.
Endlich darf Fritze mit am Tisch bei den „Großen“ sitzen – seine Freude darüber ist offensichtlich.
Ich hatte aufgrund des Bildes eher den Eindruck, dass er kein Wort von dem versteht, was die anderen reden. Aber gut.
Die warten alle mal auf ein Bier…
Soso, die drei wollen also mit Russland „verhandeln“ – legen aber das Ergebnis vorher schon fest, d.h. 100 % Selenskis Traumvorstellungen. Die wissen ganz genau, dass Moskau darauf niemals eingehen kann – die wollen nur einen Vorwand für eine weitere Eskalation.
„Gleichzeitig wird betont, dass eine Friedenslösung nur auf Basis der völkerrechtlich anerkannten Grenzen der Ukraine möglich ist“- faszinierend, wie wenig sich diese Herren in die Lage Putins versetzen können. Wenn einer von ihnen an dessen Stelle wäre, würde er dann alles, was unter hohen Opfern erkämpft wurde, einfach wieder rausrücken, vors Volk treten und sagen, „Leute, ich habe mich geirrt, war alles umsonst!“? Wie wollte er das denn den Wählern, den anderen Mächtigen, verkaufen? Wie verhindern, daß er gestürzt und vielleicht gehenkt wird? Das sind Spinner!
Hinsichtlich dessen ist in der Ukraine lange alles geregelt – auch, wenn hier die Augen vor der Realität weiter fest verschlossen werden. Denn die Ostukraine ist nach russischem Verständnis nicht „russisch besetzt“ sondern Russisch.
Es gab bereits in 2022 Referenden – und aufgrund des Ausgangs derer haben sich die 3 Oblasten Richtung Russland orientiert und wurden eingegliedert.
Wurde halt in Deutschland beschwiegen.
Thomas Röper am 1.10.2022:
Gegen die westlichen Eliten Putins Rede zur Vereinigung Russlands mit den ehemals ukrainischen GebietenNach den Referenden im Donbass und in Cherson und Saporoschje hat Russland dem Wunsch der Menschen entsprochen und die Gebiete mit Russland vereinigt. Zum dem Anlass hat Putin eine deutliche Rede gehalten.
Und hier reden immer noch welche von der Rückgabe der Krim, die ausschlaggebend für einen Frieden sein soll!
„Wenn einer von ihnen an dessen Stelle wäre, würde er dann alles, was unter hohen Opfern erkämpft wurde, einfach wieder rausrücken…“
Ja, zumindest einer davon.
GB hat fertig. Von F weiß man nicht – aber wahrscheinlich auch. Von uns hier gar nicht gesprochen.
Zumal Macron dieser Tage (nach dem Empfang von Merz?) den ehemaligen IS-Terroristen und jetzigen Herrscher in Syrien freundlich empfing: „Macron helped overthrow Bashar al-Assad, who was protecting the Christian minority in Syria. Now this radical Islamist is slaughtering Christians in Syria … and the EU is celebrating him.“ https://x.com/WallStreetMav/status/1920189959396360211
Gestern veröffentlichten sie
„Three various spellings of the Arabic name Muhammad made the list of the top 100 baby boys’ names in England and Wales in 2023:
– Muhammad (1st place)
– Mohammed (28th spot)
– Mohammad (68th spot)
Muhammad was the most popular boys’ name in 4/9 regions in England.“ https://x.com/visegrad24/status/1920793954976460925
https://x.com/visegrad24/status/1920793059832258972
.
Jetzt sind wir 2 Jahre weiter.
Und jetzt überlege ich ganz scharf, in wessen Namen diese 3 Politik insgesamt machen werden – und für wen solch Krieg am Köcheln gehalten werden muss?
Und Tusk will das für das bislang noch katholische Polen auch?
Hier die Statistik mit den Vornamen für D für 2024 – wobei ich mir fast sicher bin, dass da manche Länder mogeln und die islamischen Namen vollkommen auslassen: https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2025/in-diesen-bundeslaendern-ist-mohammed-der-beliebteste-vorname/
Während Dresden Schulklassen mit 100% Migranten meldet: https://www.freilich-magazin.com/gesellschaft/dresden-migrantenanteil-in-schulklassen-teils-bei-100-prozent