<
>
Wird geladen...
Minister / Influencer

Karl Lauterbach wirbt nach eigener Infektion massiv für Medikament Paxlovid

08.08.2022

| Lesedauer: 4 Minuten
Gesundheitsminister Karl Lauterbach ist mit Corona infiziert und nutzt das, um für das Pfizer-Medikament Paxlovid zu werben. Von dem hat er eine Million Dosen gekauft. Den Impfstatus erklärt er derweil zur Privatsache – seinen eigenen Impfstatus.

Karl Lauterbach (SPD) hat die Gegenoffensive gestartet. An Ostern. Als er die Angst vor der „Absoluten Killervariante“ in die Welt setzte. Davor hatte er im Bundestag seine bisher größte Niederlage als Gesundheitsminister erlebt: das Nein zur allgemeinen Impfpflicht. Auch weil ihm der Krieg in der Ukraine seine Stammplätze bei Anne Will, Markus Lanz und Sandra Maischberger geraubt hatte. Mit ihnen hatte er auch die öffentliche Aufmerksamkeit verloren. Wer von Panik lebt, lebt auch von Aufmerksamkeit.

CHEF DER HAUSäRZTE WIDERSPRICHT LAUTERBACH
Medikament gegen Corona: Kaum einer nimmt es, Experten bezweifeln Wirkung
Im Juni hatte Lauterbach seine Stammplätze bei Maischberger und Co zurückerobert. Die Deutschen waren des Kriegs am Don müde und widmeten sich wieder der Angst vor dem Virus sowie dem Zeremonienmeister dieser Angst. Der Minister aus Leverkusen nutzte bei Maischberger die zurückgewonnene Aufmerksamkeit, um für ein Medikament zu werben: Paxlovid, das von Pfizer vertrieben wird. Damit hätten sich viele Tote vermeiden lassen. Unter vielen Toten macht es Lauterbach auch nicht.

Nach der Talkshow meldeten sich viele Experten zu Wort und relativierten die Aussagen des Ministers: „Diese Vorstellung mag zwar verführerisch sein, entspricht aber nicht den Fakten“, sagte der Chef des Deutschen Hausärzteverbandes, Ulrich Weigeldt. Zwar gebe es erfreuliche Fortschritte in der Behandlung. Aber es sei nicht so, dass Ärzte nur Medikamente verschreiben müssten und alles werde gut – so wie es Lauterbach bei Maischberger gesagt habe. Eine im „New England Journal of Medicine“ veröffentlichte Studie sagt, dass die Wirkung deutlich schwächer sei als erwartet. Das gelte vor allem für gesundheitlich nicht vorbelastete Menschen. Nur schwere Verläufe ließen sich damit brechen.

Entgegen dieser Einschätzung der Wissenschaft inszeniert Lauterbach nun seinen Reklame-Feldzug für Paxlovid. Er sei zwar bereits viermal geimpft, ließ Lauterbach seine Angst-Gläubigen auf Twitter wissen. Aber er nehme nun auch Paxlovid. Obwohl er selbst von einem milden Verlauf bei sich berichtete und auch, obwohl er als Gesundheitsfanatiker gilt, der sich auf privaten Feiern sogar das Salz vom Essen kratzen lässt. Was sind die Motive hinter Lauterbachs neuem Reklame-Feldzug?

Hier klicken, um den Inhalt von X anzuzeigen.
Erfahren Sie mehr in der Datenschutzerklärung von X.

Bereits nach der Maischberger-Sendung stellte TE Fragen an das Gesundheitsministerium zu Paxlovid. Darauf teilte Lauterbachs Haus mit, dass es im Februar eine Million Einheiten des Mittels bestellt habe. Das werde von Pfizer übers Jahr verteilt ausgeliefert. Bis Ende Mai seien 350.000 Einheiten in den Großhandel gegangen, aber laut Ministerium gerade mal 17.200 Einheiten abgerufen worden. Paxlovid ist verschreibungspflichtig. Das heißt: Von der bis dahin gelieferten Menge waren im Juni gerade mal knapp 5 Prozent abgerufen worden – von der bestellten Menge waren es entsprechend nur 1,7 Prozent.

BRISANTE RKI-MAIL
Hat Lauterbach bei der Kürzung des Genesenenstatus gelogen?
Die Anwendung von Paxlovid sei „nicht ganz trivial“, wie Lauterbachs Haus TE mitteilte. Es müsse „in sehr begrenztem Zeitraum nach der Infektion verabreicht werden“. Dann könne es zudem sein, dass es „in Kombination mit zahlreichen anderen Medikamenten nicht den gewünschten Effekt haben kann“. Ohnehin sei es nur für volljährige Menschen gedacht, die ein erhöhtes Risiko für einen schweren Verlauf haben. Das Ministerium habe den Expertenrat der Bundesregierung gebeten, ein Behandlungskonzept zu entwickeln. „Dies bleibt zunächst abzuwarten“, hieß es Ende Juni aus Lauterbachs Ministerium.

Die vom Ministerium beschriebenen Auflagen passen nun nicht zu dem Lobbyisten und Politiker, der als Arzt seine Approbation erst erhalten hat, nachdem die Politik die Pflicht gestrichen hat, eine 18 Monate dauernde Pflichtzeit als Arzt im Praktikum nachzuweisen – und der nun trotz leichtem Verlauf zu Paxlovid gegriffen haben will. Zumal sich Karl Lauterbach ohnehin von der Wissenschaft verabschiedet. Die Ständige Impfkommission hat er aufgefordert, erneute Impfempfehlungen für Menschen unter 60 Jahren auszusprechen. Der Politiker gibt also Wissenschaftlern vor, was sie zu sagen haben, damit er danach behaupten kann, er mache nur, was die Wissenschaft vorgibt.

Doch aus eben dieser Wissenschaft mehren sich die Stimmen, die sich weigern, Lauterbachs Lieder zu singen: etwa wenn es um den Impfdruck geht. Im „Infektionsschutzgesetz“ hat sich Lauterbach mit Justizminister Marco Buschmann (FDP) auf eine allgemeine Maskenpflicht geeinigt, die sogar draußen gelten soll. Davon befreit wird allerdings, wer sich alle 90 Tage freispritzen lässt. „Wir dürfen nicht den Eindruck erwecken, dass sich jeder alle drei Monate impfen lassen sollte“, sagte Professor Carsten Watzl der Bild. Der Generalsekretär der Deutschen Gesellschaft für Immunologie sprach sich gegen die vierte Impfung bei Menschen unter 70 Jahren aus.

GLOSSE
Abstimmungen: Sind Sie von den neuen Corona-Maßnahmen überzeugt? Oder begeistert?
Professor Andreas Radbruch warnt in der Bild vor Lauterbachs Impfkurs: Die vierte Impfung sei eher schädlich. Nach der dritten Impfung säßen die Antikörper nicht mehr auf den Schleimhäuten, sondern im Blut. Dort könnten sie die Infektion aber nicht verhindern. Radbruch ist der Vizepräsident der Europäischen Föderation der Immunologischen Fachgesellschaften. Es sind also keine TV-Gesichter, die da Lauterbach widersprechen – sondern hochrangige Vertreter der Wissenschaft.

Wobei sich Lauterbach auch immer offensichtlicher selbst widerspricht. Medien hatten angefragt, wie lange Lauterbachs vierte Impfung her sei. Das sei kein Thema der öffentlichen Berichterstattung, ließ der Minister die Anfragen abwimmeln. Er bezieht sich also auf das Recht der Privatsphäre. Aber genau dieses Recht auf Privatsphäre spricht der Sozialdemokrat den 83 Millionen anderen Deutschen ab. Kommt das Gesetz von Lauterbach und Buschmann, werden Verkäufer zum Wächter des Impfstatus ihrer Kunden. Genauso wie Wirte, Kellner, Türsteher, Platzanweiser oder Verwaltungsmitarbeiter im Krankenhaus.

Lauterbach selbst hat öffentlich verneint, dass Impfen Privatsache sei. Sogar Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) hat in einer Rede behauptet, dass es keine private Entscheidung sei, ob man sich die Nadel setzen lässt. Als es um den Impfstatus des Fußballers Joshua Kimmich ging, warf sich Lauterbach voller Freude an Belehrung in die öffentliche Debatte. Nun sei aber ausgerechnet sein Impfstatus privat. Es fällt immer schwerer, Lauterbach zu verstehen. Man muss ihm folgen – wenn man das denn will.

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

70 Kommentare

  1. Wann endlich wird Lauterbach die entscheidende Frage gestellt (von wem auch immer):
    „Herr Lauterbach, gibt es irgendwelche direkten oder indirekten finanziellen Verbindungen zwischen Ihnen und dem Pharma-Unternehmen Pfizer?“
    Ich möchte zumindest seine Antwort darauf gehört haben und dokumentiert sehen.

  2. https://www.youtube.com/shorts/Qh8NzT4byh8
    Seht euch diese Interview mit Lauterbach im Juni 2020 mit der Havard School an. Da spricht er über die „Wirksamkeit“ der mRNA Technologie. Warum veröffentlichte ich es auch hier bei Tichy? Dass diese Redaktion nicht behaupten kann, dieses Video nicht zu kennen. Danke. Teilt es bitte.

    • Dafür, daß er in Havard studiert hat, spricht er aber ein erbärmliches Englisch! Ich denke, diese Uni ist so darauf bedacht, ihre Studenten so auszubilden, daß sie sicher frei sprechen und sich gut artikulieren können?
      Da ist bei Lauterbach nicht so viel hängengeblieben :-))

  3. Die können mich mal, wenn sie mir im Herbst 2G verpassen. Das einzige Geld, welches ich ausgeben werde ist dann fürs Essen. Ansonsten kein Geschäft, keine Kneipe und kein Restaurant etc.
    Nochmal gibt es keine Impfung. Die ungeimpften werden sich ja wohl auch weiterhin nicht plörren lassen. Das sollen doch 13% der Bevölkerung sein, also so um die 10 Mio. Und von den geimpften, die ich kenne, sagen viele sie würden es genauso machen wie ich. Wie viele kommen da wohl zusammen? Die Wirtschaft müsste m.M. doch total ausflippen. Von diesen ganzen Wirtschaftsverbänden hört man aber so gut wie nix, oder denken die das könne man locker verkraften. Vielleicht haben sie einfach keine Lust mehr.
    Bei uns haben schon einige Geschäfte aufgegeben, auch Traditionsgeschäfte und für nächstes Jahr haben es einige bereits angekündigt.
    Na dann, frohes Weihnachtsgeschäft allerseits.

  4. Das Praktische an jeder Art von Korruption oder Vetternwirtschaft oder Ähnlichem ist ja, daß sie so außerordentlich billig ist. Man kann mit 1 Million Euro bestechen und erhält dafür Aufträge in Milliardenhöhe, also Gewinne, die im vielstelligen Millionenbereich liegen. Ob beim Lauterbach so etwas vorliegt, weiß ich nicht. Aber zumindest würde es sein merkwürdiges Verhalten erklären.

  5. Lauterbach warb auch massiv für „Pandremix“, Impfstoff gegen Schweinegrippe, der nach Auftreten der „kleinen“ Nebenwirkung Narkolepsie (unheilbare Schlafkrankheit) vom Markt genommen wurde.
    Er warb auch massiv für „Lipobay“, Cholesterinsenker, der nach Auftreten der „kleinen“ Nebenwirlung Tod vom Markt genommen wurde.
    Dann für die Gentherapie von Pfizer, „kleine“ Nebenwirkungen bis zum Tod werden gerade bekannt.
    Jetzt wirbt er massiv für „Paxlovid“, Medikament gegen Covid19, ganz zufällig vom gleichen Hersteller wie die Gentherapie, „kleine“ Nebenwirkungen offenbart der Beipackzettel.
    Wer irgendwas nimmt, für das Lauterbach massiv wirbt, kann nur lebensmüde sein.

  6. Der kann nicht anders! Laut dieses Hofnarren ist eine Krankheit ohne Medikamente nicht mehr zu besiegen. Hauptsache der Lobbyist hat seine Arbeit getan. Ein Immunsystem gibt es bei diesem Scharlatan nicht mehr.

  7. Das neue „Infektionsschutzgesetz“ muss komplett weg.
    Es wird bei den Parteien nur um die Details gestritten, das Gesetz als solches wird von keinem in Frage gestellt.
    Und egal, was bei den Details rauskommt, wir erhalten ein Corona-Regime.
    Wo ist das angekündigte Ende aller Maßnahmen? Buschmann hatte doch zum 23. März diesen Jahres das „absolute Ende“ verkündet. Der Bundesjustizminister hat doch nicht etwa gelogen?

  8. Ob Lauterbach überhaupt „geimpft“ ist, ob er er überhaupt erkrankt war und ob das Ganze sowieso nicht nur Werbung für Paxlovid war: wir wissen es nicht.
    Ich glaube dem Typen k e i n Wort.

  9. „Es fällt immer schwerer, Lauterbach zu verstehen.“

    Da sehe ich ganz anders. Es wird immer schwerer ihn überhaupt noch ernst zu nehmen. In meinen Augen ist er entweder vollkommen irre, oder er verfolgt eine ganz eigene hidden agenda. Eine, zu der es paßt, daß er Werbung für ein bestimmtes Medikament eines ganz bestimmten Herstellers zu machen.
    Daß er überhaupt noch „Bundesgesundheitsminister“ spielen darf zeigt schon das ganze Elend der aktuellen Bundesregierung.

  10. Lauterbach&Co terrorisieren mit absurdesten Maßnahmenkapriolen Deutschland.
    ALLE meiner Bekannten, die in den letzten Monaten infiziert waren, hatten schlimmstenfalls den Verlauf eines grippalen Infekts, von einer echten Grippe ganz zu schweigen. Dass Geimpfte dabei meist mehr leiden mussten kann man meinetwegen auch als Zufall abtun….

  11. Als ich kürzlich meinen Hausarzt anrief und sagte, dass mein Test positiv war, empfahl er mir zuhause zu bleiben und Paracetamol zu nehmen.
    Ich bin „Risikopatient“. Kein Wort von Paxlovid oder sonst was. Aber unser Obercovidist pfeift sich das Zeug rein, ohne Risikopatient zu sein.
    Ich finde das alles verstörend. Seit zwei Jahren werden meine Grundrechte angegriffen, mir schwerer Schaden zugefügt (große Reise mit Verlust gecancelt, Frau arbeitslos durch Lockdown, Tochter impfgeschädigt) und nun habe ich endlich Corona-Halsweh und niemanden schert es.
    Worum geht es hier eigentlich wirklich? Ausleben von Wahnsinn, Bereicherungs-Gier, Machtgeilheit?

  12. Dann ist die Bestellung für Millionen Paxlovid-Pillen auf Kosten der Steuerzahler wohl auch schon raus. Der Karl wird dann noch die Corona-Verordnung leicht ändern. Keine Maskenpflicht bei Impfung alle drei Monate (die gekaufte Suppe muss eben weg). Und wer sich dann trotzdem ansteckt, muss 1 Woche lang jeden Tag eine Paxlovid nehmen. Denn auch dieses Zeug muss dann weg. Der deutsche Bürger als Versuchskaninchen und Resterampe der Politik.

  13. Und der Buschmann von der 7% Partei FDP macht den Blödsinn mit. Der letzte Rest von kritischer Ratio und Vernunft hat die Spitze der Lindner FDP verlassen. Lieber an der Macht bleiben bis zum Untergang. Der kommt mit Sicherheit! Und Tschüss!

  14. Zu Paxlovid noch eine Ergänzung:
    https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/136392/Hausaerzte-sollen-15-Euro-fuer-Abgabe-von-Paxlovid-erhalten
    Hausärzte sollen 15 Euro für Abgabe von Paxlovid erhalten
    Dienstag, 2. August 2022
    Berlin – Hausärzte sollen künftig pro verordneter und abgegebener Paxlovid­packung vergütet werden. Das sieht ein Referentenentwurf zur Änderung der SARS-CoV-2-Arzneimittel­versorgungsverordnung vor, der dem Deutschen Ärzteblatt vorliegt.
    Beliefert werden sollen die Arztpraxen dabei von Apotheken. Diese erhalten bislang 30 Euro je abgegebener Paxlovid-Packung. Diese Vergütung soll auch weiterhin bestehen bleiben, wenn das ärztliche Rezept in die Apotheke getragen und eingelöst wird.
    Bei der direkten Medikamentenbestellung der Ärzte sollen die Apotheken nur noch 15 Euro zuzüglich Umsatzsteuer je abgegebener Packung erhalten. „Die reduzierte Vergütung ist gerechtfertigt, weil eine Bevorratung sowie Beratung Patienten in diesen Fällen nicht anfällt“, heißt es dazu in der Begründung des Referentenentwurfs.
    https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/136466/Bundesaerztekammer-Auch-Fachaerzte-in-Paxlovid-Abgabe-einbeziehen
    Bundesärztekammer: Auch Fachärzte in Paxlovid-Abgabe einbeziehen
    Donnerstag, 4. August 2022

  15. Man kann nur hoffen, dass dieser Corona-Spuk bald an seiner eigenen maßlosen Übertriebenheit zugrunde geht. Wer Leuten wie diesem Dr. Seltsam noch irgendetwas glaubt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen. Diejenigen Schafsmaskenträger, die den ganzen Spuk auch weiterhin für gerechtfertigt halten, sind sowieso nur bedingt zurechnungsfähig.

    • Diejenigen Schafsmaskenträger, die den ganzen Spuk auch weiterhin für gerechtfertigt halten, sind sowieso nur bedingt zurechnungsfähig.“

      Leider dürften die weiterhin die Mehrheit stellen. Vorhin beim Kolonialwarenhändler meines Vertrauens hatten fast alle Lappen vorm Kopf. Der Chef nicht, seine Co-Vorsitzende auch nicht, ich sowieso nicht und viele andere Kundschaft beliebigen Alters, aber da waren noch jede Menge, Kunden wie Personal, die dort wohlbelappt ihrer tödlichen Infektion harren.
      Im Wald saß auch eine alte Urschel einsam auf Parkbank – mit Lappen. Ich wollte die erst ansprechen und sagen, daß das reichlich bescheuert sei, aber die hätte am Ende noch rumkrakelt und mich als exhibitionistischen Sittenstrolch beschimpft, der Gesicht unbedeckt hat.
      Darum sagte ich dann nichts dazu, bringt ja eh nix.

  16. Er wird seine Gruende haben. Genau so wie Sahin, Tuereci und die Big Pharma Lobbisten in Politik & Wissenschaft. Es winken immer noch unaufhoerlich sprudelnde Geldstroeme aus der Steuerkasse. Nur darum gehts.

  17. Dankeschön für die Aufklärung zu wahrscheinlichen Inhaltsstoffen.
    Ich denke nicht, dass man Herrn L die Ungeimpftheit, die ich mir auch vorstellen kann, wird nachweisen können. Er dürfte damit nicht allein sein in der Politkaste.
    Aber die Weigerung zum Nachweis/Daten seines akuten Impfstatus ist ein Hebel, wo man ansetzen kann!

  18. Aber „demnächst“ kommen dann die angepassten Impfstoffe, dann wird sicher alles besser. Versprochen! Und ich bin wirklich gespannt ob sich KL das „Impfabo“ selber antut. Alle 3 Monate ein „Piks“ kann ja nicht so schlimm sein. Ich warte dann erstmal ab, ungeimpft komme ich auch so gut über die Runden.

  19. Leicht zu durchschauender Versuch.
    Lauterbach versucht das Pferd zu wechseln. Das die Gentherapie nichts bringt, zeigen die zunehmend heftigen Infektionen bei mehrfachst Geimpften, und die Erzählung von den ach so nebenwirkungsfreien „Impfstoffe“ ist auch nicht länger zu halten.
    Aber…, wer nimmt ein neuartiges Medikament gegen ein 2-tägiges Fieber mit Kopf- und Gliederschmerzen?
    Nur eine Frage, da ich keine medizinische Ausbildung habe:
    Seit wann erzeugt eine Injektion in den Oberarmmuskel, ggf. auch ungewollt direkt in die Blutbahn, Antikörper auf den Schleimhäuten der Nase und des Rachens? Ich meine, diese Maer musste Lauterbach selbst erst unlängst zähneknirschend kassieren als er sagte, die „Impfung“ wirke nun doch nicht „so gut“ gegen eine Infizierung.

  20. Wer von den Berliner Koryphäen ist tatsächlich mit dieser Biondreck-Brühe (Moderns/J&J) geimpft? Ich vermute mal, dass auch hier das Spanische Modell galt. Die haben mit Bundeswehrkrankenhaus Spitzenmedizin im Rundum-Sorglos-Paket! Momentan passiert trotz Sommerlochs zu viel: Schlesimger – ÖRR, Scholz/Kahrs – Cum Ex, Habeck – no Katar und Corona-Kalle. Flüchten die Rattem vom sinkenden Schiff und versuchen der Konkurrenz im Abgang eins auszuwischen? Wer von den Genannten ist kein pathologischer Lügner?

  21. Da hat wieder jemand zu viel eingekauft. Das Mittel muß jetzt unters Volk bevor es verfällt. Deshalb dürfen es Hausärzte, entgegen aller Gepflogenheiten, direkt in der Praxis abgeben und bekommen pro Verordnung 15 Euro (wie hier schon in den Kommentaren erwähnt -stand auch im Ärzteblatt).

  22. Herr Lauterbach sagt oder meint dass er schon zum vierten Mal “ geimpft “ ist.
    Genau das glaube ich ihm nicht. Ich glaube dass er ein Lügner ist.
    Er sollte zur unabhängigen Überprüfung seinen Impfausweis vorlegen.

    • Er sollte zur unabhängigen Überprüfung seinen Impfausweis vorlegen. ? … Wer an die Richtigkeit Lauterbachscher Aussagen glaubt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren!

    • Was sollte daraus hervorgehen? Der Impfausweis KLs sagt lediglich, das jemand diesen mit einem Aufkleber und einem Stempel versehen hat. Wo der „Impfstoff“ letztlich gelandet ist, ob im Blumentopf, in der Toilette oder doch in Karls Oberarm, darüber gibt der Impfausweis keine Auskunft.

  23. „…wenn Sie eine Behandlung beispielsweise mit Paxlovid für angebracht erachten, sehr zeitnah die Therapie beginnen. […] Für die Abgabe erhalten Sie 15 Euro.“ aus dem aktuellen Rundbrief des Deutschen Hausärzteverbandes.

    Ein weiterer Kommentar erübrigt sich.

  24. Kurz und knapp!
    Auf dem Weg nach Hause hörte ich von neuen Medikamenten.
    Auf einem anderen Kanal hörte ich dann dieses UNSÄGLICHE Auf und AB der Börsen.
    SEIT WANN SIND BÖRSIANER EIGENTLICH medizinisch bewanderte Fachleute?
    Und seit wann hat ein Gesundheitsminister eigentlich einen Einfluss auf Börsen zu nehmen, indem er für Milliarden von Euros völlig nutzlose Medikamente kauft?
    Ich habe übrigens noch etwas gehört.
    Ein „Mensch“ der CDU in der „Gesundheitsabteilung“ dieser Partei verstieg sich dahin gehend, dass er diese Plörre adeln wollte, indem er mitteilte, dass er zwar gegen die neuen DEKRETE sei, aber es DENNOCH besser fände, wenn sich alle viermal impfen lassen sollten, um dann mit einer (echten?!?) Infektion eine Immunität zu erlangen.
    Ganz ehrlich?
    Wer sich weiterhin verarschen lassen möchte, der soll das über sich ergehen lassen!
    Bis zum letzten Tag aber werde ich mich nicht als ungeimpft beschimpfen lassen, denn ich bin schlicht nicht geimpft!
    Der vermeintliche Unterschied zu jemanden, der etwas gemacht hat, desavouiert mich daher nirgendwo und ich ziehe mich schon seit langer Zeit warm an, auf dass es so manchem demnächst sehr kalt werden wird!
    Und für den VS:
    Ja, ich bin sehr sauer!
    Ich bin AUF EUCH sauer, da ihr mich nicht vor Leuten geschützt habt, die das GG bis heute vergewaltigen und es mit Füssen tritt.
    Eine Einschätzung eures Charakters steht mir zwar nicht zu, aber das Äquivalent im Sinne eines meiner Mitbürger sollte schon Angst vor mir haben, denn auch ich habe nur ein einziges Leben!

  25. Niemand außerhalb eines erlauchten Kreises bei Pfizer weiß, was genau in den Impfstoffen enthalten ist. Die Stichprobenpflicht ist für die Corona-Impfstoffe durch Spahn aufgehoben worden. Kein deutsches Institut muss bzw. darf Stichproben der Impfstoffe auf Inhalte untersuchen. Wenn Pfizer mal Dokumente rausrücken muss, sind große Teile geschwärzt. Warum sollten sich unsere Spitzenpolitiker solche Impfstoffe antun? Die Arglosigkeit, mit der unsere Politiker die Impfkampagne mit diesen unausgegorenen Stoffen vorangetrieben haben und die absolute Überzeugung von deren Ungefährlichkeit, ohne die Inhaltsstoffe zu kennen, war mir immer suspekt. Dass viele Impf-Apologeten unter den Politikern in Wirklichkeit ungeimpft sind, halte ich für möglich. Die Masken tragen die auch nur zur Show für die Kameras.

  26. Impfen (mit diesen Impfstoffen und gegen „Covid19“) ist Privatsache oder diese Regierung hat ein Problem mit öffentlichen Diskussionen unter Beteiligung deutscher und internationaler echter Experten in diesem medizinischem Fachgebiet, deutsche Politiker dürften hier nur äußerst wenig beitragen dürfen.

  27. Und wieder Pfizer. Irgendwann stolpern sie alle, wie damals Nixon und jetzt Schlesinger. Ich bin mal gespannt, wann das Pfizer-Gate platzt!

  28. Wenn man die Kommentare auf twitter liest, kann einem schon übel werden. Junge, Junge, sind da geistige Tiefflieger unterwegs! Aber Hauptsache Ukraine-Flagge im Logo und mindestens Spritzen daneben! Wie kann man ernsthaft so d*mm sein und auf den schmierigen Lügenbold KL hereinfallen? Da tun sich echt Abgründe auf! Also mit diesen Menschen ist keine Revolution zu machen. Ich befürchte, sie bilden 80% der Bevölkerung ab. 🙁

  29. Lauterbach widerlegt doch jetzt mit sich selbst seine eigenen Lügen!
    Die Impfung schützt vor Infektion?
    Nein, selbst nach 4. Injektion infiziert sich Lauterbach!
    Die Impfung schützt vor schweren Verläufen?
    Offenbar glaubt Lauterbach auch daran nicht, wenn er Paxlovid nimmt, das primär vor schweren Verläufen schützen soll.
    Bei Geimpften oder Genesenen hat das Präparat lt. dem Hersteller Pfizer jedoch keine Wirkung.
    Warum also nimmt Lauterbach das?
    Dieser Mann ist eine 100%ige Verkörperung von Lug und Betrug!

  30. Wie heißt der Text….“wir lagen vor Madagaskar und hatten die Pest an Bord, in den Kesseln da faulte das Wasser“…..Der Modergeruch verbreitet sich langsam aber stetig. Der Herr Professor hat halt kein faules Wasser aber dafür umso mehr Impfdosen. Irgendwie müssen die jetzt den Bürgern verabreicht werden. Egal ob sinnvoll oder auch nicht. Weg damit. Neben und/oder Langzeitwirkungen – völlig egal. Wird schon eine Studie geben die immer wieder das Gegenteil beweist.

  31. Lieber Herr Thurnes,

    Lauterbach wird ja häufiger direkt und indirekt als Lobbyist der Medizinbranche bezeichnet.

    Was sagt eigentlich das Lobbyregister des Bundestages dazu und sind schon einmal die Einkünfteströme, Steuererklärungen, Vetmögensverhältnisse etc. von Lauterbach untersucht worden.

    Der Spur des Geldes folgen, würde vielleicht Strippenziehern führen? Macht Lauterbach Politik im Auftrage?

  32. Das sei kein Thema der öffentlichen Berichterstattung, ließ der Minister die Anfragen abwimmeln.
    LOL

    Was glauben die eigentlich, wie lange sie noch so weitermachen können?
    Die sind es, die den Staat delegitimieren und sich als Politiker selber verächtlich machen!

    Ich hoffe, der Winter wird auf den Straßen so heiß, dass denen das A….hwasser kocht! Ich bin dabei!

    Glaubt bloß nicht, dass die Deutschen sooooo lahmarschig sind, wie man es ihnen gerne nachsagt! Sie haben viel Geduld, ja, aber nicht unendlich viel. Und wenn die Geduld mal zu Ende ist, dann können sie binnen weniger Monate ein ganzes marodes Staatsgebilde samt seiner Obersten hinwegfegen. Denkt an 1989! Denkt an 1989!

    • Ich befürchte, genau DAS ist beabsichtigt. Maximales Chaos, Bürgerkrieg oder gar Bürgerkriegsähnliche Zustände, die Regierungen werden abgesetzt. Und dann soll die „Rettung“ kommen, der „Heiland“, in Form von Reformen, Digitaler ID, Zentralbankkonto, etc. pp. Und die Leute werden sich mit Freuden darauf stürzen, denn das verspricht ja Heilung von der korrupten und unfähigen Truppe. Dass das alles geplant ist und dass das, was danach kommt, noch schlimmer ist haben sie wohl vergessen zu erwähnen?

  33. Es dürfte nun auch jedem Ahnungslosen dämmern warum Scholz nicht seinen „COVID Krieger“ entlässt. Lauterbach zieht soviel Interesse der Medien und zwangsläufig auch die des machtlosen und gequälten Bürger auf sich, das eine Bewertung der Scholz Probleme nicht stattfinden.Ein solches Irrlicht stelle man sich bei Kohl, Schröder und Merkel vor. Bei Kohl wäre er nicht zur Tür hinausgekommen. Kohl zu Norbert Blüm.“Ich sehe ihn noch nicht reisen.“ Der wollte nach Buenos Aires um der argentinischen Junta die Leviten zu lesen. Schröder hätte ihn entlassen. Merkel allerdings, hätte locker die Frauenquote erweitert. Egal welche Qualifikation die Dame mitgebracht hätte.

  34. Wo verdient der Pharmalobbyist Lauterbach mit, das wäre doch einmal eine Aufgabe von Journalisten das herauszufinden?
    Wir brauchen kein Infektionsschutzgesetz, sondern Verantwortliche im Gesundheitswesen, die endlich die Probleme lösen, die sie schon seit ca. 40 Jahren vor sich herschieben!
    Wir behaupten jetzt einfach einmal, dass ca. 80 % überhaupt keine Impfung benötigen, weil sie auch ohne Impfung nicht schwer erkranken würden.
    Die Aussage stützt sich auf Länder mit niedrigen Impfquoten, dort kommt es zu weniger Erkrankungen!

    • Wir brauchen kein Infektionsschutzgesetz“

      Nein, das brauchen wir nicht, aber ein Injektionsschutzgesetz.

  35. Pharma-Karl ist ein Pharmalobbyist im Bundestag, der nicht zum Wohl der Bürger sondern zum Wohl der Pharmaindustrie handelt. Nebenbei würde ich jede Wettte abschließen dass Corona-Karl NICHT geimpft ist. Der weiß, dass die Plörre immer noch im experimentellen Stadium ist und die Gesundheit und das Leben vieler Bürger kostet.

    • Er weiß noch viel mehr. Ich habe ein kurzes Videofragment gesehen aus Zeiten vor dieser Corona-Inszenierung, in dem er in Englisch zu mRna-Impfungen äußerte (sinngemäß): Funktionieren nicht, machen bei Tieren große Probleme, sind beim Menschen nicht anwendbar. Er hat sich das Zeug garantiert nicht spritzen lassen und ich würde auch wetten, dass er diese Pillen nicht schluckt.

  36. In Fachkreisen ist bekannt: Eine COVID-Erkrankung kann kurz nach der Therapie mit dem Medikament Paxlovid® zurückkehren.

    Das ist mit ein Grund, weshalb dieses Medikament in Deutschland bisher nur sehr zurückhaltend verschrieben wird.

    Ist das Medikament ist also genauso eine Luftnummer wie es die Corona-Impfstoffe sind?

  37. Kann das sein, dass Herr Lauterbach schlichtweg lügt hinsichtlich seines Impfstatus? Es wäre nicht das erste Mal, das der SPD Mann es nicht so hat mit der Wahrheit.

  38. Explizit nach der vierten Impfung zu fragen war vielleicht nicht die klügste Idee, denn die hatte der sicher schon letzten Sommer. Er sitzt doch jetzt zudem auf einem Riesenvorrat und ehe das alles umkommt…
    Dass er keine Auskunft geben will wie lange die letzte Impfung zurückliegt, führt zum Schluss, dass es weniger als drei Monde sind, andernfalls hätte er es propagandistisch nutzen können um die Bürger zu häufigeren Auffrischimpfungen zu bewegen.

  39. „Den Impfstatus erklärt er derweil zur Privatsache – seinen eigenen Impfstatus.“

    Das ist doch der Hammer!

    Wie ist das dann bei den Angestellten im Gesundheitsbereich?
    Für Angestellte in Kliniken und Arztpraxien gilt der Impfstatus wohl nicht als Privatsache.
    Auch bei Bewerbungsgesprächen in vielen Unternehmen in der Wirtschaft wird die Frage nach dem Impfstatus gestellt. Wenn man hier nicht bestätigt, dass man geimpft wird, ist man sofort raus aus dem Bewerbungsrennen.

    Da sieht man wieder einmal: Alles, was die Politiker beschließen und negative Auswirkungen hat, betrifft sie selber gar nicht.

  40. Lauterbach zu verstehen, dürfte schon deshalb nicht gelingen, weil man dann tief in die Gedanken- und Gefühlswelt dieses so besonderen Menschen eindringen müßte (man könnte natürlich auch sagen: sich auf dessen Niveau begeben müßte) – und da würde man unbeschädigt nicht wieder herauskommen.
    Wie es überhaupt am besten ist, diese Ampelriege nicht verstehen zu wollen, was – nur scheinbar widersinnig – die Beurteilung enorm erleichtert. Einfach an der Oberfläche bleiben. Oder: an ihren Taten sollt ihr sie erkennen.

  41. „Karl Lauterbach wirbt nach eigener Infektion massiv für Medikament Paxlovid“

    Paxlovid kommt doch von Pfizer, also von seinen Freunden und Geschäftspartnern BioNTech/Pfizer. Da ist doch logisch, dass er hier als Testimonial fungiert.

    Ansonsten bin ich der Meinung, dass Lauterbach (sowie alle anderen Führungspolitiker) nicht geimpft sind und, dass Lauterbach auch dieses Medikament Paxlovid nicht verwendet hat.

    Niemand ist so gut über die „Wirkungen“ der Impfstoffe informiert, wie diese Führungspolitiker. Deshalb ist es naiv zu glauben, die wären geimpft.

    Ich erlaube mir zu sagen, dass es Lauterbach hier ausschließlich um eine Promotion-Maßnahme geht.

    • Wenn die Promotion aber doch gut honoriert wird, ist doch aus Sicht des Bundesgesundheitsministers Nichts gegen einzuwenden. Wir befinden uns doch (in Teilen noch) in einer halbwegs funktionierenden Wirtschaft. In einer solchen werden alle guten, viel Umsatz generierenden Vertriebler auch gut bezahlt. Dabei macht es keinen Unterschied, ob das Vertriebsprodukt nun (wirkungslose) Impfstoffe oder Medikamente sind. Warum sollte es in diesem Falle – der Causa Karl Lauterbach – anders sein?

  42. Für wen oder was nutzt diese komische Impfung eigentlich, wenn man auch nach mehrmaligem „Genuss“ danach immer noch eine (Staubschutz)Maske braucht, sich und andere weiter anstecken kann und dann auch noch ein Medikament einnehmen muß?!

  43. Lauterbach war immer ein Pharmalobbyist und wird es auch bleiben, er macht daraus in meinen Augen auch gar keinen Hehl, wie anders ist diese neuerliche Kampagne – dieses Mal nicht für den Impfstoff sondern für ein Medikament, natürlich von Pfizer – zu verstehen. Und recht hat er, der von den vielen gelesenen Studien und seinen eigenen Interpretationen müde gewordene Gesundheitsminister, Impfen ist Privatsache, und das soll auch so bleiben, man wird ihn immer wieder daran erinnern müssen, sollte es ihm bei anderen nicht sofort einfallen!

  44. Wenn es um die Bewahrung und Erschließung neuer Geschäftsmodelle für Big-Pharma geht, dann ist Lauterbach an vorderster Front stets nur um unsere Gesundheit bemüht. ?

  45. Der Mann hat also bei Pfizer Großeinkauf gemacht. Und nu macht er Werbung für das Produkt. Ist so zu sagen Zwischenhändler? Hätte er mal lieber Werbung gemacht ohne zukaufen und den Ärzten die Verschreibung überlassen. so Müffelt´s

  46. Es fällt immer schwerer, Lauterbach zu verstehen. Man muss ihm folgen – wenn man das denn will.

    Warum soll ich überhaupt jemanden folgen.
    Warum soll ich überhaupt jemanden folgen und das auch noch, obwohl er nicht zu verstehen ist.

    Was hier passiert ist ein Menschheitsverbrechen (und diabolisch). Nein? Markus Krall, ehemaliger Interviewpartner von Herrn Tichy, sagte in einem Gespräch, Pharmaaktien könne man wohl nicht empfehlen bei dem Risiko möglicher Haftungsansprüche.

    (Sinngemäß zitiert, kein wörtliches Zitat.)

  47. Danke. Der Fachinformation ist leicht zu entnehmen, dass Paxlovid
    (1) eine große Zahl von Kontraindikationen aufweist, und zwar gegenüber Medikamenten, die Personen mit Risikofaktoren für COVID-19 üblicherweise einnehmen, entsprechend einem großen Potential pharmakologischer und physiologischer Wechselwirkungen (dazu gehört vor allem auch eine eingeschränkte Nierenfunktion, die als zentraler Risikofaktor für einen tödlichen Verlauf bekannt ist),
    (2) ein sehr enges Indikations- und Anwendungsspektrum aufweist,
    (3) die Daten zur Wirksamkeit dürftig sind und vor allem nicht auf mehrfach unabhängig reproduzierten Ergebnissen beruhen,
    (4) als Probanden solche mit „einer bekannten früheren COVID-19-Infektion oder -Impfung“ ausgeschlossen waren, so dass ein Vergleich mit deren Effekt nicht möglich ist (das ist angesichts der hohen Zahl dieser Ereignisse relevant).
    (5) Es ist somit unsinnig, von diesem Medikament für das Gesamtgeschehen viel zu erwarten. Auf der Basis derart beschränkter Daten derart viel Steuerzahlergeld auszugeben, ist unverantwortlich und mit der Annahme von manischem Vorurteil und/oder systemischer Korruption vereinbar. Dass so jemand seine Verlautbarungen mit „Prof. Karl Lauterbach“ signiert, hat natürlich den Grund, den popellus paranoicus covidiensis mit dem Titel zu beeindrucken, exakt weil er nicht entsprechend qualifiziert ist (Titelprofessur, keine Habilitation oder äquivalente wissenschaftliche Leistungen (die Harvard-Seminararbeit ist belanglos), keine bekannt gewordene Tätigkeit in der Lehre, keine bekannt gewordenen Doktoranden und Habilitanden, mithin eine academic & scientific zero, die auf scientific hero macht).
    (6) Diese pathologische Persönlichkeit gehört augenblicklich von dem Posten entfernt. Dass dies nicht geschieht, überbietet noch den Verbleib der sog. Völkerrechtlerin mit ihrem gebührenpflichtigen, leistungsmäßig undokumentierten 1-Jahres-Rapid-Master auf dem Außenministerposten. Jeder beliebige Pfleger mit ein paar Jahren Berufserfahrung würde den Posten des Gesundheitsministers besser ausfüllen.

  48. Ja, ist das nicht wunderbar?! Der Impfstatus ist Privatsache und unterliegt dem Datenschutz.. Immer wieder die Frage: Warum ist dieser Mann noch im Amt? Warum ist er überhaupt in diesem Amt? Habe heute gerade jemandem beigebracht, dass man Schimpfwörter nicht benutzen sollte. Es klingt nicht schön und man begibt sich auf ein gewisses Niveau, aber ganz ehrlich, ich finde das alles so zum Kotzen. Mir wird speiübel bei dem Gedanken an diese ganze heuchlerische Riege da oben, die dieses Land seit Jahren mehr und mehr ruiniert, mit Halbwissen und gar nicht wissen protzt und sich dafür die Taschen vollstopft und dann noch die anders denkenden Menschen beschimpft, teilweise ins Exil treibt und was am Schlimmsten ist, die Kinder mit diesen unsäglichen Maßnahmen quält. Es ist Montag, wir sehen uns auf der Straße! Bis später…

    • Friede ist nur durch Freiheit, Freiheit nur durch Wahrheit möglich. Daher ist die Unwahrheit das eigentliche Böse, jeden Frieden Vernichtende: die Unwahrheit von der Verschleierung bis zur blinden Lässigkeit , von der Lüge bis zur inneren Verlogenheit, von der Gedankenlosigkeit bis zum doktrinären Wahrheitsfanatismus, von der Unwahrhaftigkeit des einzelnen bis zur Unwahrhaftigkeit des öffentlichen Zustandes.      Karl Jaspers

  49. Wie Pfizer’s Horror-Werbung im TV wegen Zecken. „Potentiell tödlich“. Nehmt unser Wundermittel oder ihr werdet alle sterben. Lächerlich, aber viele werden drauf reinfallen. Immer wieder.

  50. Lauterbach nimmt Paxlovid.
    Entweder traut er den Impfungen nicht oder er ist nicht geimpft!

    • Keiner von den Politniks wird geimpft sein. Die machen sich doch nicht über Jahre die Taschen voll, um sich dann mit dieser Brühe über den Jordan zu schießen. Und wie war das bei der Drosten’schen Schweinegrippe mit den unterschiedlichen Impfstoffen für Politiker deren Anhängsel und für das restliche Volk? Viele vergessen einfach zu schnell 😉

  51. So viele Menschen machen sich seit inzwischen zweieinhalb Jahren zum Deppen. Muss schwer sein, sich das nach dieser Zeit einzugestehn. Vor allem, wenn man sich nicht im Zaum halten konnte und sein Umfeld belehrt, beschimpft und ausgrenzt hat.
    Aber was will man auch jetzt ein Rückgrat von Leuten erwarten, die es in den vergangenen zweieinhalb Jahren schon nicht hatten.
    Die Lügen werden weiterhin mitgetragen, weil die Masse zu feige ist, sich ihren Fehler einzugestehn.

    • Ja, die Masse ist zu feige, die eigene „Dummheit“ einzugestehen. Ich werde von Tag zu Tag stolzer darauf, dass ich mich nicht habe impfen lassen und ich bin kerngesund. Habe weit über hundert Schnelltests (stets negativ) überstanden, bin nur mit Bus und U-Bahn in einer Großstadt unterwegs.

    • Die Angst, dass man sich einen „Blindgänger“, der jederzeit hochgehen könnte, in den eigenen Körper hat injizieren lassen, spielt sicherlich auch eine Rolle. Das Pfeifen im Walde, in Gestalt aggressiver und schnippischer Reaktionen, wie bei meiner – mittlerweile ehemaligen – Freundin.
      Auf der anderen Seite ist eine Art von humoristischer Verharmlosung (der Piks) zu beobachten.
      Die völlig Denkbefreiten gibt es in meinem Umfeld allerdings auch immer noch zur Genüge: „stell Dir vor, im Altersheim bei meiner Mutter gibt es schon wieder einen neuen Corona-Ausbruch!“ Diese Leute haben gedanklich wahrscheinlich schon ihr Impf-Abo bei Lauterbach gebucht.

  52. Es ist halt das nächste Pharmaprodukt, das Pfizer ein paar Milliarden einbringen wird. Der amerikanische Präsident hat schon dafür geworben und Lauterbach wollte nur anderen Staatshäuptern zuvor kommen, bevor diese verkünden, ohne diese Pillen wären sie jetzt schon ganz sicher gestorben.

  53. Wenn ich an das vergangene Jahr und die nervenaufreibenden Diskussionen mit Impf-Apologeten denke, die felsenfest davon überzeugt waren, dass es andere Therapiemöglichkeiten als die Impfung schlicht nicht gebe…

  54. Derweil verkuenden die taiwanesischen Nachrichten (NTD News), dass die Anzahl der Toten durch die Corona-Gentherapie die Anzahl der Toten durch Corona-Virus ueberholt haben.
    („More die after vax than from virus in taiwan“)
    Honi soit qui mal y pense ….
    Mal sehen, wie wir uns das noch schoen rechnen.

  55. Laut Pfizer selbst hilft Paxlovid nicht, wenn man geimpft ist und sich dann infiziert. Es hilft also, wenn überhaupt, nur Ungeimpften. Ist Lauterbach etwa gar nicht geimpft oder weiß er das mal wieder nicht?

    • Das es Ivermectin gibt, wird seit 1.1.2020 einfach unterdrückt. Hochwirksam. Wird in Brasilien in Behandlungspaketen neben anderen Medikamenten ausgegeben. Ich meine, sogar kostenlos.

Einen Kommentar abschicken