Dass die Grünen ein »Einwanderungsministerium für „Vielfalts- und Teilhabepolitik“« schaffen wollen, überrascht nicht, allenfalls die Aufgabenstellung „Vielfalts- und Teilhabepolitik“ beim Einwandern. Es sei denn, und das ist bei den heutigen Grünen durchaus drin, „Vielfalts- und Teilhabepolitik“ sei es bereits, wenn viele einwandern, von denen niemand vorher weiß, wer da mit welchen Ansichten, Absichten und Fähigkeiten kommt, weil ja jeder kommen darf.
Wäre eine »Einwanderungsministerium für „Vielfalts- und Teilhabepolitik“« schon ein Gebilde, das mehrere bisherige Ministerien überflüssig machte, ist die Forderung nach einem »Klimaschutzministerium mit Vetorecht« der Grünen Anmaßung pur. Ein solches Vetorecht eines „Klimaschutz“-Ministers stünde über dem „Kanzlerprinzip“.
Nach Art 65 GG bestimmt der Bundeskanzler die Richtlinien der Politik und trägt dafür die Verantwortung. Innerhalb dieser Richtlinien leitet jeder Bundesminister seinen Geschäftsbereich selbständig und unter eigener Verantwortung. Über Meinungsverschiedenheiten zwischen den Bundesministern entscheidet die Bundesregierung. Der Bundeskanzler leitet ihre Geschäfte nach einer von der Bundesregierung beschlossenen und vom Bundespräsidenten genehmigten Geschäftsordnung – siehe.
In der Praxis bedeutet das, ein Kanzler kann seinen Willen immer durchsetzen, wenn er denn will. Minister, die nicht spuren, kann er entlassen. In der Wirklichkeit von Koalitionsregierungen gilt dies aber seit langem nur noch für Minister der Kanzlerpartei. Minister von Koalitionsparteien sind tabu.
Ein »Klimaschutzministerium mit Vetorecht« der Grünen wäre eine Art Überkanzleramt, da gegen ein solches Vetorecht nichts ginge.
Dass es zu einem »Klimaschutzministerium mit Vetorecht« der Grünen mit echtem Vetorecht in einer Bundesregierung käme, ist ausgeschlossen, aber zu irgendeinem Ding, das so heißt, aber mit verwässertem Vetorecht, dafür spricht die nun schon lange herrschenden Kuddel-Muddel-Tradition des Berufspolitikertums im Kartell-Parteienstaat.
Dass die Grünen an das Erringen des Kanzlersessels selbst nicht glauben, unterstelle ich von Anfang an seit der Ausrufung einer Kanzlerkandidatin. Dass sie nun mit ihren Forderungen nach den hier genannten zwei neuen Ministerien Pflöcke für Koalitionsverhandlungen einschlagen wollen, ist klar.
Welches Ministerium Baerbock und welches Habeck bekämen, ist nach diesem Auftritt, bei dem Baerback Barnim im Norden Berlins mit dem Oderbruch an der polnischen Grenze verwechselt, umstrittener denn je. Ein Twitterer kommentierte: „Die Körpersprache von Habeck sagt mehr, als @ABaerbock redet … “
Da passt dann auch noch ein Tweet, dessen Autor diese Verwendung sicher nicht wollte. Der Favorit der von Forsa für RTL und n-tv Befragten für das Amt des Kanzlers ist der bekannte „Keiner davon“. Na dann gute Bundestagswahl.
https://twitter.com/wbuechner/status/1422580759471198211
Nach der Femininisierung kommt jetzt die Infantilisierung in die Politik. Ratio wurde durch Sozialromantik ersetzt und jetzt kommt Wolkenkuckucksnest Metalität und Pippi-Langstrumpf „ich mach mir meine Welt wie sie mir gefällt.“dazu. Wozu sozialromantische Utopien führen ist zB in Kuba zu besichtigen. Viel Spass. Sagt nicht ihr wärt nicht gewarnt worden.
Der renommierte Keinerdavon ist auch mein Favorit, selbst der Opportunist Södert schlägt das Tiumvirat des Schreckens in Umfragen um Längen. Der Kompass ist eigentlich eindeutig.
Oder um es mit den Worten einer medial gepushten Kandidatin zu formulieren: Ob Barnim oder Oderbruch, egal, Hauptsache Italien…
Keinerdavon würde ich auch gerne wählen – am besten sogar zum Diktator auf Lebenszeit ernennen. Keinerdavon ist ein wirklicher Demokrat. Keinerdavon ist gegen Lockdowns. Keinerdavon traut sich, Merkel in wesentlichen Punkten zu widersprechen. Keinderdavon ist gegen die massive Diskriminierung von Ungeimpften. Keinerdavon hat gemerkt, dass der Klimawandel nicht durch CO2 verursacht wird. Keinerdavon will sinnvolle Einwanderung statt Fakeasyl. Keinerdavon will Merkel, Spahn und Lauterbach für ihre Verbrechen zur Verantwortung ziehen.
Laschet und Scholz könnten schlimmer sein (z.B. Söder und Esken an ihren Stellen), und weniger schlimm als Baer*inböck*in sind sie auch – aber wählbar bestimmt nicht.
Wenn Kinder, Jugendliche und naive Quotenfrauen Politik spielen, ist nichts anderes zu erwarten. Früher, waren wenigstens die Wähler und die Opposition noch erwachsen und haben die kindlichen Phantasien im Zaum gehalten. Diese Menschen wussten noch aus eigener Erfahrung, um die Gefahren in der Welt und das wir nicht auf einer Insel der ewigen Glückseligkeit leben. Harte Arbeit, der Schutz des Landes, der Demokratie und des Wohlstands hatten stets höchste Priorität. „Unseren Kindern soll es einmal besser gehen“, war der Antrieb und Leitspruch dieser Menschen. Dieses Ziel wurde erreicht und ist nun wohl der Anfang vom Ende. Ohne genaue Zahlen zu kennen, ist für mich doch klar ersichtlich, aus welchen Schichten die Klima uund Weltretter sich zusammenfinden. Ob Annalena, Greta, Luisa, sie alle waren wohlbehütete Töchterchen, denen jeder Wunsch von den Augen abgelesen wurde. Allen Menschen soll es so gut gehen wie uns, Frieden für alle, kein Rassismus, kein Hunger etc.. Wer von uns würde sich dies nicht wünschen? Kinder, leben in ihrer eigenen Realität. Peter Pan fliegt durch’s Nimmerland, die Prinzessin wird vom Prinzen gerettet und der böse Zauberer bekommt immer seine Strafe. Es ist nur blöd, dass Xi Jinping, Putin, Kim jong-un, Erdogan, Assad, der IS und Co diese Märchen wohl alle nicht kennen und leider auch keine kleinen Mädchen sind. Aber, Ihr schafft das, ganz sicher!
Der einzige Minister mit einem bedingten Vetorecht (Art. 112 GG) ist der Finanzminister; demnach müßten die Grünen dieses Amt anstreben, die Abteilung IK aus dem BMU herauslösen, und es hieße dann:
Bundesministerium für Finanzen, Klima und Weltrettung = BMFKW
Also Frau Baerbock hat für mich alle Qualifikationen einer Verteidigungsministerin. Jemand sollte aber die arme Frau aufklären. So ein Veto-Ministerium existiert bereits und nennt sich Bundespräsident.
Der Bundespräsident ist kein Minister und sein Vetorecht bezieht sich nicht aufs Tagesgeschäft der Ministerien.
Wenn es eine Partei in Deutschland gibt, mit der man auf gar keinen Fall koalieren kann, dann sind das eindeutig die Grünen.
Ausser, man sehnt den totalen Untergang Deutschlands herbei.
Man beachte: die CDU möchte mit den Grünen koalieren und weigert einer anderen auch problematischen Partei (AfD) jegliche Kooperation.
Die CDU wird ob ihrer politischen Dummheit bestraft werden.
Wobei geprüft und für wohl befunden, die AfD auf dem Boden des Grundgesetzes steht. Bei den grünlingen habe ich da erhebliche Zweifel. Fürchte aber, daß das höchste deutsche Gericht in derzeitiger Besetzung dieses Faktum völlig anders sieht.
Wäre nicht neu, das mit dem Anspruch auf Ministersessel und hatten sie ja schon unter rot-grüner Politik des „Ich will hier rein Mannes“, was ihm dann auch gelungen ist.
Allerdings nannten sie ihn früher nicht umsonst „Acker“, was vielleicht auch mit seiner Herkunft zusammen hängt und das hat er dann seinen Koalitionspartner auch spüren lassen, wer hier Koch und Kellner ist und bei einer kommenden rheinischen Klüngelpolitik könnte es tatsächlich ganz anders aussehen, denn immerhin gab es da ja mal eine Pizza-Connection zwischen schwarz und grün und deshalb sind so alte Seilschaften immer gut für grüne Ambitionen, wenn sie es geschickt anstellen.
Das alles läßt leider nichts gutes vermuten, denn im Prinzip ist es dann egal ob eine Merkel die Schwarzen steuert oder ein rheinischer Herz-Jesu-Christ, die haben viele Gemeinsamkeiten indem sie uns vom Bösen erlösen wollen und uns ins sozialistische Reich einführen werden und ob das ein Schwarzer, Roter oder Grüner ist spielt keine Rolle, die haben sich schon so angenähert, daß der Betrachter keinen Unterschied mehr erkennen kann, mit Ausnahme jener, die alles seit Jahrzehnten verfolgt haben und ihrem Ursprung treu geblieben sind.
Sie können derzeit nur noch wenig entgegenhalten, weil sich katholische Soziallehre, protestantischer Puritismus und sozialistischer Unglaube vermengt haben und die neue Lehre des Universellen verkünden und die Konservativen in allen drei Bereichen die Gehörnten sind, weil sie angeblich der neuen Zeit nicht folgen können, die zwar eine Irrlehre verkünden, aber durch den Zeitgeist beflügelt wird und wenig entgegen zu setzen ist.
Mit machtpolitischen Finten waren die Grünen immer schon clever. Sie haben ja auch schon Erfahrung mit u.U. sehr kleinen Stimmanteilen, über eine Koalition in einer Landesregierung, im Bundesrat die Bundesgesetzgebung zu blockieren. Der Vetorecht für “ ihr“ Klima- und Umweltministerium passt ins Bild. Ganz abgesehen von machtpolitischen Finten, die zwar die repräsentative, parlamentarische Demokratie, und die Richtlinienkompetenz des Kanzlers aushebeln würde, hätten sie, auch bei beispielweise 20% Stimmanteil im BT, über die Medien und die Kraft der emotionalen Mobilisierung von allen Vorfeldorganisationen, auch FFF und EKD, sehr großen Einfluss auch auf alle Fraktionen, die bei den nächsten Wahlen, wozu auch immer, nicht noch mehr an die Grünen verlieren wollen. Siehe das Beispiel Söder, u.v.a.m. Die Grünen sind die direkterste Bedrohung der FDGO die die Bundesrepublik seit 1949 erlebt hat.
Es ist mehr wie offentsichtlich: B90 Die Grünen sind wie die SED-PDS-LINKE Verfassungsfeinde und mūssen verboten werden. BfV übernehmen Sie!
BfV???
Die verbieten was ganz anderes!!!
Die Geier kreisen schon über Berlin, aber die Politdarsteller erbrechen ganz ohne Scheu weiter ihre Dystopien oder schwurbeln irgendwelche vierten, fünften, sechsten Walle-Walle-Wulle-Wellen herbei, während ihnen der feste Boden schon unter den Füßen wegbricht und Machtgier den letzten Rest Hirn frisst. Oh mannomann**innenundaußenundqueerdivers!
In Demokratien gilt: Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient.
Und wenn das Volk sich von Klimagewinnlern, Klimagläubigen und Klimaschwindlern regieren lassen will, muss die Minderheit dies wohl hinnehmen.
Einziger Trost: Wir werden alle ‚gemeinsam‘ leiden … mit Ausnahme der Klimagewinnler. Aber das war auch im Krieg nicht anders …
Im Beitrag von oben verbirgt sich übrigens hinter „Klimaschwindler“ ein Video aus dem Jahr 2007 „Der Klimaschwindel“ …
Es soll ja auch das Ausländerwahlrecht auf kommunaler Ebene kommen. Natürlich mit dem Hintergedanken, dass die Migranten dann brav Grün oder eine andere identitätslinke Partei wählen. Die Rechnung ist freilich ohne den Wirt gemacht, denn dann wird es sehr schnell Migranten-Parteien geben, die selbstverständlich von ihresgleichen unterstützt werden.
Ich gehe noch einen Schritt weiter: Herr, Frau , Divers „Keiner davon“, ist absolut alternativlos.
Es wird diese beiden Ministerien geben, sie werden von Baerbock und Habeck besetzt, das Unheil wird unaufhaltsam seinen Lauf nehmen, wetten? Warum, weil es die Mehrheit der Deutschen so will, über die Folgen nachzudenken überfordert die Mehrheit der Deutschen Wähler!
Und wieder marschieren die Deutschen in eine Diktatur. Sie merken den Verlust von Freiheit, Wohlstand und Identität erst, wenn es zu spät. “Wir wollten doch nur die Welt retten und den armen Verfolgten dieses Planeten eine neue Heimat bieten.” Und irgendwann ergeht es den Deutschen wie einst den Kelten. Sie verschwanden von der Bildfläche. Alles nur eine Frage der Zeit.
Wer sagt denn überhaupt, dass die Union eine Koalition mit den Grünen eingeht?
Das wird schon als faktisch formuliert.
Wenn die SPD nochwas zulegt und die Grünen verlieren, dann kann es auch eine Koalition schwarz/rot/gelb geben, das wäre immernoch besser als schwarz/grün.
Die Grünen profitieren ganz allein nur dadurch, dass sie überhaupt in jeder Konstellation ständig in den Medien als Regierungspartei vorausgesetzt werden. Was ich meine, wird deutlich, wenn man es umdreht: Würden alle Parteien sagen, wir brauchen die Grünen nicht für eine Regierung und werden sie auch nicht einbinden, dann sind die Grünen auf das Normalmaß zurecht gestutzt. Sie sind bedeutungslos. Jede Stimme für sie, wäre eine auch faktisch verschenkte Stimme, davon abgesehen, dass jede Stimme für die Grünen immer eine verschenkte ist. Union, SPD, FDP machen die Grünen erst dadurch groß, dass sie den Eindruck vermitteln, es ginge gar nicht ohne die Grünen. Dabei sind die Grünen schon in der Vergangenheit der letzten Jahre, erst recht in einer Regierung, ein Klotz am Bein, so nützlich wie ein Gerstenkorn über dem Auge. Der ganze Blödsinn der letzten Jahre unter Merkel diente allein dem Ziel irgendwie auch mit den Grünen regieren zu können. Ich frage mich, wozu? Weil das vielleicht 8 Prozent der Bevölkerung nach der BTW, die Grün-Wähler, gut finden würden? 92 Prozent können dann darauf verzichten.
Auch die Schwarzrotgelben werden sich dem Druck der grün dominierten Massenmedien beugen: Bloß keine schlechte Presse!
Wir können nur auf die Opposition bauen. Deren begrenzte Möglichkeiten sind alles, was derzeit in unserem Sinne an parlamentarischer Gestaltungskraft verfügbar ist.
Na ja. Die Massenmedien sind bundesweit grün dominiert, aber die Ostdeutschen halten sich nicht dran….
Wir brauchen auch ein Gesetz, das schnelles und entschiedenes Handeln ermöglicht. Wäre den Grünen folgender Text genehm?
Gesetz zur Einhaltung des 1,5°-Zieles
„Gutes-Klima-Gesetz“
Vom 1. Oktober 2021.
Der Bundestag hat das folgende Gesetz beschlossen, das mit Zustimmung des Bundesrats hiermit verkündet wird, nachdem festgestellt ist, daß die Erfordernisse verfassungsändernder Gesetzgebung erfüllt sind:
Artikel 1
Bundesgesetze können außer in dem im Grundgesetz vorgesehenen Verfahrenauch durch die Bundesregierung beschlossen werden. Dies gilt auch für die in Artikel 79, Absatz 3 des Grundgesetzes bezeichneten Gesetze.
Artikel 2
Die von der Bundesregierung beschlossenen Bundesgesetze können vom Grundgesetz abweichen, soweit sie nicht die Einrichtung des Bundestags und des Bundesrats als solche zum Gegenstand haben. Die Rechte der Bundeskanzlerin, der Bundeskanzlers bleiben unberührt.
Artikel 3
Die von der Bundesregierung beschlossenen Bundesgesetze werden von der Bundeskanzlerin, von dem Bundeskanzler ausgefertigt und im Bundesgesetzblatt verkündet. Sie treten, soweit sie nichts anderes bestimmen, mit dem auf die Verkündung folgenden Tage in Kraft. Die Artikel 70 bis 82 des Grundgesetzs finden auf die von der Bundesregierung beschlossenen Gesetze keine Anwendung.
Artikel 4
Verträge der Bundesrepublik Deutschland mit fremden Staaten, der Europäischen Union und den Vereinten Nationen, die sich auf Gegenstände der Bundesgesetzgebung beziehen, bedürfen nicht der Zustimmung der an der Gesetzgebung beteiligten Körperschaften. Die Bundesregierung erläßt die zur Durchführung dieser Verträge erforderlichen Vorschriften.
Artikel 5
Dieses Gesetz tritt mit dem Tage seiner Verkündung in Kraft. Es tritt außer Kraft, wenn die gesicherte Wahrung des 1,5°-Zieles vom Exekutivrat des IPCC einstimmig bestätigt wird.
Berlin, den 27. September 2021
Sehen Sie, der Ausgleich eines demographisch bedingten Populationsdefizites an jungen Menschen in einer Bevölkerung mit einer stark absteigenden Demographie ist ausdrücklich KEINE „normale“ Migration!
Bei einer „normalen“ Migration gehört faktisch alles in einem Land den Indigenen, soweit es nicht rein zufälligerweise den Ausländer gehört!
Bei einer stark absteigenden Demographie ist das Ganze ausdrücklich jedoch völlig anders!
Mangels zukünftig überhaupt vorhandener Indigener, gehört faktisch alles in einem Land heutzutage bereits den NICHT Indigenen, soweit es nicht rein zufälligerweise vorübergehend(!) noch den Indigenen gehört!
Faktisch alles Land außerhalb der 326 offiziellen Indianerreservat gehörte in den letzten 400 Jahren NUR aus dem einzigen Grund vorübergehend(!) noch den Indigenen Indianer, weil es heutzutage überhaupt nicht mehr Indianer gibt!
Und wir Europäer mit europäischen Vorfahren sind heutzutage halt die Indianer Europas!
Um die dystopischen Träume der Grünen zu verstehen, empfehle ich das Buch 2054 Ein Jahr im Paradies der Genügsamkeit von Wulf Bennert. Dort ist alles beschrieben was die Ziele der Grünen sind. In der dort beschriebenen Zukunft herrscht ein Rat für Generationengerechtigkeit und alle sind Vegetarier. Fleisch gibt es nicht mehr zu essen. Das Autofahren ist so gut wie nicht mehr möglich. Gewohnt wird in Wohngemeinschaften um alle Migranten mit Wohraum zu versorgen. Für alle? Selbstverständlich nicht! Natürlich dürfen die Räte(Grüne) über benzingetriebene Autos verfügen, sie sind schließlich wichtig auch dürfen sie Fleisch essen denn sie sind ja wichtig. Auch eigene Wohnungen haben sie, sie sind ja wichtig.
In mir reift der Gedanke, diese Zukunft haben wir nicht 2054 sondern schon sehr viel früher. Im Jahr 2030, also in dem Jahr, wo wir alle verbrannt sein werden wie der Hirschhausen orakelte und der ist Arzt und weiß, das Gehirn verträgt auf die Dauer keine 40 Grad und stirbt ab, also in dem Jahr werde ich 70, also wenn ich nicht vorher den Klimatod sterbe. Ob ich das, was da kommt, erleben möchte?
Was Sie ALLE in dieser Angelegenheit immer übersehen WOLLEN, ist in Wahrheit folgendes:
Ausnahmslos sämtliche 35 amerikanische und ausnahmslos 27 ozeanische Staaten existieren in ihrer heutigen Form überhaupt NUR aus dem einzigen Grund, weil deren Indigenen Bevölkerungen eine ausschließlich demographisch bedingte Flüchtlingskrise, und zwar durch die europäischen Refugees genannt europäische Siedler, SELBST hatten!
Und ausdrücklich NICHT die europäischen Refugees genannt europäische Siedler, sondern die Indigenen Völkerschaften hatten durch(!) diese europäischen Refugees genannt europäische Siedler SELBST eine ausschließlich demographisch bedingte Flüchtlingskrise!
Wir Deutschen ohne Migrationshintergrund sind heutzutage also in Wahrheit die Indianer Europas!
Seit dem Auftauchen des „Angstpapiers“ sowohl in Österreich als auch in Deutschland sollte erwiesen sein, dass es eine weltweite gemeinsame Agenda gibt, die, ein wenig an die örtlichen Gegebenheiten angepasst, von allen durchgezogen wird: https://www.welt.de/politik/deutschland/plus226761145/Corona-Expertenrat-Das-Innenministerium-und-der-Germanist.html
In den neuen grünen Mega-Ministerien für Dingsbums sitzen dann Annalena Baerbock und der schöne Robert in der ersten Reihe. In der zweiten und dritten Reihe nehmen dann die Gestalten der grünen Basis Platz, die bislang bei Demonstrationen auf den Bäumen saßen und durch das Werfen von Steinen und Fäkalien vorzugsweise auf Polizisten aufgefallen sind. Das reicht als Qualifikation. Dafür gibt es dann B3 als Belohnung, als Einstiegsgehalt für Aktivisten*innen mit Abitur.
Ein „Klimaschutzministerium mit Vetorecht“ – verwässertes Vetorecht hin oder her – wäre nichts anderes als ein die Richtlinien der Politik nach grünem Gusto beeinflussendes Neben-Kanzleramt. Mit einem allgemeinen Vetorecht lässt sich jedes Gesetz abblocken, zumindest soweit verändern, dass es zeitgeistiger grüner Politik entspricht, die im Zweifelsfall fast ausnahmslos die Zukunft Deutschlands gefährdet!
Die Einrichtung einer Behörde zur Unterstützung der Auswanderung grüner Politiker würde jedoch meine Unterstützung finden.
„Vielfältigkeits- und Teilhabepolitik“
Zu diesem Thema ein Interview des „indianischen Einblick“ mit der Vorgängerin von Frau Baerbock, der originalen Prinzessin Pocahontas nach der erfolgreichen Ansiedlung der ersten 2,2 Millionen europäischen Refugees genannt europäische Siedler nach der Ankunft der Mayflower in Amerika im Jahre 1621!
Reporter: „Prinzessin Pocahontas als führenden Demographieexpertin unseres Landes, sehen Sie irgendwelche signifikanten Schwierigkeiten nach der Ansiedlung der ersten 2,2 Millionen europäischen Refugees genannt europäische Siedler in unserem Land?
Prinzessin Pocahontas : „Auf KEINEN Fall, denn mit dem europäischen Refugee John Smith war ich längere Zeit persönlich liiert, und mit dem europäische Refugee John Rolfes , mit dem ich in den nächsten 400 Jahren sogar über 100.000 direkte Nachkommen haben werde, die allerdings allesamt Weiße sein werden, bin ich sogar selbst verheiratet! “
Reporter :“ Und die Indianer? “
Pocahontas :“ Ach, die Indianer meinten Sie? Die passen aufgrund ihrer eigenen demographischen Entwicklung in den nächsten 400 Jahren irgendwann fast allesamt völlig bequem in die 326 offiziellen Indianerreservate unseres Landes!“
Interview Ende!
Was dieses Interview überhaupt mit den Grünen zu tun haben soll?
Richtig erkannt, ALLES!
Denn insbesondere die Frau Baerbock als Prinzessin Pocahontas der Neuzeit sieht in dieser Angelegenheit immer nur DAS, was sie selbst persönlich dort auch sehen WILL!
Denn NUR durch diese äußerst mangelhafte Asyl- und Integrationspolitik der ehemaligen Mehrheitbevölkerung der Indigenen Indianer wurden die europäischen Refugees genannt europäische Siedler NICHT zu wertvollen Fachkräfte für den indianischen Arbeitsmarkt und zu anerkannten Mitglieder der indianischen Stammesgesellschaften!
Denn allein in Washington stellen die weissen und die schwarzen Indianer heutzutage immerhin 99,5 Prozent der Gesamtbevölkerung von Washington DC!
Und die immerhin 98,5 Prozent weissen Aborigines in der australischen Hauptstadt Canberra nicht zu vergessen!
Von der derzeitigen Kanzlerin bekämen die Grünen ihr »Klimaschutzministerium mit Vetorecht« mit Sicherheit, aber die tritt ja (vorgeblich) nicht mehr an. Aber man weiß ja nie…
Ein „Klimaschutzministerium“ und ein „Einwanderungsministerium für Vielfalts- und Teilhabepolitik“.
Das sagt auch schon alles!
Das Land mit Windrädern komplett überziehen von Nord bis Süd – und dann trotzdem teuer Atomstrom aus Frankreich und Kohlestrom aus Polen zukaufen müssen – und dann noch die institutionelle Verankerung einer Politik der grenzenlosen Zuwanderung mit grenzenloser Alimentierung der Zuwanderer.
Damit ist alles klar: Die Grünen wollen Politik für das Klima und die Einwanderer machen, ihre alteingesessenen Kartoffel-Wähler, die sie an die Macht bringen sollen, sollen für beides einfach nur zahlen.
Selbst Wählern, die sich wegen des Klimas sorgen und Menschen aus islamischen Ländern gegenüber grundsätzlich positiv eingestellt sind, sollten jetzt spätestens merken, dass sie für die Grünen nur billiges Zahl- und Arbeitsvieh sind – und sie von dieser Partei sonst nichts zu erwarten haben.
Das müsste doch reichen um seine Wahlabsicht zu ändern – wenn noch ein wenig gesunder Menschenverstand vorhanden sein sollte!
Der Iran als Vorbild: Ein Rat der Klima-Mullah:Innen.
Die Grünen leben ausschliesslich von der « Klimakatastrophe » wie seinerzeit der Pharao, der dafür sorgte, dass am nächsten Tag die Sonne wieder aufging oder die Hohepriester, die Sonnenfinsternisse voraussagten oder die Azteken mit ihren Schädelpyramiden Ungeimpfter.
Es bleibt zwecklos, auf den isländischen Vulkanausbruch, Sonnenaktivitäten hinzuweisen oder dass, falls es wirklich der CO2-Anstieg sei, Deutschland einen Anteil von 2% hat, Tendenz bei steigender Weltbevölkerung stark fallend. Sekte bleibt Sekte, Cduspdlinkfdpmitläufer Mitläufer.
Und weil wir beim Klima sind: welchen Einfluss haben die tausenden von Windrädern, die die Atmosphäre verwirbeln und die Erdrotation mit abbremsen? Welchen Einfluss der obsessive Smartphonegebrauch der Hüpfgören von FFF über die Google und Co Rechnerparks und die Internetbestellerei? Welchen Einfluss der plötzliche Wohlstand von über 2 MIllionen «
vollalimentierter « Geflüchteter »?
PS: die Bundesregierung hat offensichtlich immer noch nicht die Solidaritätsklausel aufgerufen und Fluthilfe mit Helfern und technischem Gerät angefragt. Von der Laien war übrigens im wallonischen Flutgebiet und hat europäische Hilfe angeboten. Die100 km weiter nach Deutschland hat sie wohl nicht geschafft….
Das alles zu lesen macht Angst. Lassen sich die Waehler von diesem Quark wirklich verführen? Die finanziellen Mittel, die wir hier versenken, fehlen bei anderen Reformen. Ich sehe die Klimakatastrophe kommen, es sind die gruenen Aktivisten mit ihren totalitären Ideen.
Ein extra Einwanderungs- und Klimaministerium. Die Grünen haben vorgesorgt, falls Baerbock nicht neue deutsche Bundeskanzlerin werden sollte. Doof sind diese Grünen nicht. Aber erstens haben wir schon jetzt den größten Bundessenat aller Zeiten. Und was so nett daher kommt, bedeutet Macht durch die Hintertür.100% pro Klima, 100% pro Migration, koste was es wolle.
Leider kommt die Union mit Laschet und die SPD mit Scholz etwas kraftlos daher und bieten kein klares Alternativprogramm an. Und bei der FDP höre ich meist nur den Kubicki.
Ich halte die Grünen für eine Bedrohung, auch wenn 20% der Wähler das ganz anders sehen.
Sie haben Recht. Das BVerfG ist schon gekapert. Es ist aber für die Grünen jedes Mal mühsam eine Klage mit einem Strohmann einzureichen. Ein Grünes Ministerium mit Vetorecht kann das effektiver. Es können auch mehr Sympathisanten versorgt werden.
Ab davon. Ein Ministerium mit Vetorecht nachdem das Gesetz durch das Parlament beschlossen wurde ist Verfassungsbruch. Baerbock fordert die Abschaffung der parlamentarischen Demokratie. Soviel zur „Staats- und Völkerrechtlerin“
Niemand stellt sich mal hin und definiert die größten Probleme, die man unbedingt lösen muss. Z.B. 1. die unkontrollierte Einwanderung, die finanziell und sozial nicht zu stemmen ist, 2. zunehmende Arbeitslosigkeit durch Ruinierung der Wirtschaft , 3. unser marodes Renten – und Gesundheitssystem, 4. das schrittweise Rückgang der Demokratie, 5. die Abschaffung der Corona-Maßnahmen etc.
Das alles sind Tabuthemen für die Politik. Vor allem und gerade im Wahlkampf. Stattdessen gibt es Schlammschlachten, weinerliches Geheule und krude Ideen über Fantasieministerien. Das ganze überzogen mit der ständigen Ideologie vom Klimawandel.
Hauptsache, man lenkt von den wahren Problemen ab.
Von deren Sicht aus sinnvoller, Baerbock hat es verbaerbockt. Z. B. in Sachen Energie und Klima, Massenmigration, linker Feminismus, da können sie viel mehr Schaden anrichten, zerstören, erniedrigen, ausmerzen. Egal, mit wem die Grünen nach der BTW koalieren, sie werden mitregieren und diesem Land den Garaus machen, unumkehrbar, denn der Blödmichel ist nicht gewillt, andere Parteien zu wählen. Laschet hat sich mit seiner Blödelei in den Hochwassergebieten ein Eigentor geschossen, Scholz ist angeblich in den Umfragen vorn, was zum jetzigen Zeitpunkt noch keine wirkliche Aussagekraft hat. Laschet bekommt auf die Finger, nächste Woche ist alles vergessen. Nein, ich meine etwas anderes. Entweder die Union, oder SPD; oder die Grünen, vielleicht auch noch FDP. Als wenn diese blöden Deutschen dies zum Trotz machen, obwohl sie sehen, miterleben, wie diese verbrecherischen Politdarsteller mit dem Land, mit ihnen, mit dem ihnen anvertrauten Geld umgehen.
Dänemark und Österreich spielen mit dem Gedanken, ihre komplette „Willkommenskultur“ nach Marokko oder Tunesien auszulagern. Da man Frau Baerbock vermutlich, ohne auf Gegenwehr zu stoßen, erzählen kann, dass es sich hierbei um zwei dem südlichen Sauerland vorgelagerte Inseln handelt: Lasst sie doch Einwanderungsministerin werden!
Folgendes ist subjektiv und spekulativ, aber ich muss das jetzt nach Monaten mal aussprechen: Ich bin überzeugt, dass die Grünen unterbewusst zu keinem Zeitpunkt kollektiv Verantwortung übernehmen wollten! Weder wollten sie führen, noch kanzlerieren. Annalena malte sich vielleicht im Gasrausch das Kanzleramt in bunten Farben aus, aber ich hoffe ohne Rausch bekommt die bei der Vorstellung Zitteranfälle! Ich kaufe es den Grünen insgesamt nicht ab, dass sie je der größere Koalitionspartner sein wollten. Da müsste man ja als Speerspitze mitunter schwierige Entscheidungen treffen und verantworten! Was die wirklich wollen, ist aus einem gutbezahlten Schützengraben anderen Befehle zu erteilen, sich bei Bedarf wegzuducken und anderen die Schuld zu geben. Ausnahmen wie Habeck bestätigen evtl die Regel und bei Annalena *hust* äh weiß ich bis heute nicht genau, ob die nicht evtl wirklich glaubt als Ministerin den Völkern der Erde Völkerrecht beizubringen?
Seh ich genauso. Komplett verzogene Gören, die die Eltern nerven und manipulieren gefälligst „ranzuschaffen“. Große Klappe, nichts dahinter.
Das wird dann die „Öko Stasi“ – Schild & Schert der Welt Klima Rettung nur von deutschem (???️?) Boden aus.
Es wird so kommen, da Merkel alles bereitet hat, dass die Union nur mit Grü noch regieren wird können. UND die Mehrheit wird so votieren, auszählen lassen. Good by ??
Ich empfehle in diesem Zusammenhang die Lektüre von Wolf-Dieter Storls Buch „Einsichten und Weitblicke“. Er, der dem äußeren Erscheinungsbild nach selber ein grünster Grüner sein könnte, entlarvt dort die ganze Klimabewegung als das, was sie ist: Eine auf reduktionistischen Sichtweisen und unzulänglichen Computermodellen basierende, irrationale kollektive Hysterie, angefeuert von finanziellen und politischen Interessen.
„Vielfalts- und Teilhabepolitik“: Macht hoch die Tür, die Tore macht weit!
Schlau sind sie schon, die Grünen, wenn es darum geht, Macht zu gewinnen. Teuflisch schlau, sozialistisch schlau – wie ihre braunen und roten Vorgänger.
War heute morgen im Straßenkaffee Leute kucken, 80% völlig ferngesteuert, die brauchen die einfach, die Bruchlandung.
„Vielfältigkeit- und Teilhabepolitik!“
Liebe Grünen,
Es gibt heutzutage ja dieses äußerst freche Lügenmärchen, das die Indigenen insbesondere in den Hauptstädten Washington DC oder Canberra in Laufe der Zeit irgendwann irgendwie umgevolkt worden wären, OBWOHL die Indigenen in Washington heutzutage immer noch 0,5 Prozent und in Canberra sogar noch 1,5 Prozent der dortigen Gesamtbevölkerung dieser Hauptstädte stellen!
In früheren Zeiten stellten die Indigenen allerdings sogar 100 Prozent der Gesamtbevölkerung in diesen Gebieten!
Was ich hiermit überhaupt aussagen möchte?
Daran kann man unwiderlegbar erkennen, was eine ZU großzügige Asyl- und Sozialindustrie, in diesem Fall zugunsten der europäische Refugees genannt europäische Siedler und zu Lasten der eigenen Indigenen Bevölkerung und das sogar durchgehend über mehrere Jahrhunderte hinweg, so alles anrichten kann!
Was ein Ministerium dem man zu viele Kompetenzen überträgt anrichten kann, sehen wir gerade beim Gesundheitsministerium!!!
Wenn ich genau darüber nachdenke, sollten wir nicht alles zu negativ sehen. Immerhin bekommen wir dann alle unser persönliches Exemplar von „Jetzt“ in Gold gebunden zu einem wichtigen Jubiläum. Zur silbernen oder goldenen Hochzeit, zur Geburt, zum 100.Tag des Anstehens bei der örtlichen Tafel…
„Wenn Sie ein Bild von der Zukunft haben wollen, so stellen Sie sich einen Stiefel vor, der auf ein Gesicht tritt. Unaufhörlich.“
– George Orwell in 1984
Die Wähler hatten nach er Masseneinwanderung ab 2015 und der Kölner Silvesternacht reichlich Gelegenheit, mit der Nichtwahl der Migrationsparteien und der Wahl kritischer Parteien ihre Meinung kundzutun. Da sie das nicht gemacht haben, geht man jetzt eben völlig zu recht davon aus, daß es den Deutschen egal ist, wenn andere in großer Zahl an ihrem Volksvermögen teilhaben und die innere Sicherheit flöten geht. Da ist es nur konsequent, wenn die Grünen die Schlagzahl in dem Punkt jetzt noch erhöhen.
Bisher haben seit 2015 „nur“ einige tausend MitbürgerInnen unmittelbar Bekanntschaft mit dem etwas forsch vorgetragenen Teilhabeersuchen der durch und durch bunten, vielfältigen und bereichernden Einwanderung gemacht – als Opfer von sexueller und körperlicher Gewalt und von Eigentumsdelikten. Das reicht den bislang verschont Gebliebenen offenbar nicht. Da ist noch Luft nach oben.
Die großen Medien berichten doch so gut wie nicht über die “ täglichen Einzelfälle“ und wenn dann so, dass gemäß PC es halt nur:
“ Eine Gruppe Jugendliche“ oder halt “ ein Mann“ war. Nur bild.de macht da eine Ausnahme. Und auf politikversagen, wo alle derartigen Nachrichten meist aus regionalen Blättern veröffentlicht werden, schaut von den linken “ Gutmenschen“ keiner vorbei.
Die bisherigen Opfer interessiert solche eh nicht.
Dazu muss man sich einzelne Wahlergebnisse genauer anschauen. Etwa die letzte Landtagswahl in Sachsen. Betrachtet man Nichtwähler, Sonstige und AFD, dann haben die Blockparteien zusammen genommen knapp 40 Prozent der Stimmen bekommen. Das kommt dem Kundtun der Meinung schon ziemlich nahe. Das Problem bei diesem korrupten System ist jedoch, dass es für die Blockparteien keine Rolle spielt. Im Gegenteil, es ist noch von Vorteil für sie. Sie lieben die Sonstigen und die Nichtwähler.
Tja. Und das, was da erneut auf uns zu rollt, wird gar nicht gezeigt: https://twitter.com/Netzdenunziant/status/1421026295039864835
das sind doch keine Ideen von Frau Bärbock. Das hat man ihr aufgeschriebenund sie hat dies vorgelesen, aber nicht verstanden.
Ministerium für Teilhabe, klar doch, die eigene Teilhabe an dem „die Parteien haben sich den Staat zur Beute gemacht“.
Die Grünen brauchen endlich wieder mehr gut bezahlte Jobs für ihre Chefs und das Gefolge. Man war jetzt zu lange auf ein paar kümmerliche Futtertröge in den Ländern mit Regierungsbeteiligung beschränkt und nur von NGO und trickle down Staatsknete in Initiativen & Co. kann man nicht angemessen woke leben. Da ist es völlig klar, wer diese neuen Ministerien besetzen wird und dabei wird zfür die vielen jungen, zumeist weißen „Luisas, Lisas und Anne-Sophias“ auch schön gequotelt, am besten mit kräftig affirmative action. Weder bei Schwarz-Grün noch bei Grün-Rot-Rot wird es viel Gegenwehr der Koalitionspartner geben.
Ich denke, Sie haben den eigentlichen Punkt getroffen. Anhänger der Grünen leben normalerweise von dem Geld, das andere erwirtschaften. Folglich brauchen sie noch mehr Behörden, wo sie ihre Klientel unterbringen können. BW liefert dafür gerade ein schönes Beispiel. Folglich muss man das mit dem Veto-Recht nicht so ernst nehmen. Bei Koalitionsverhandlungen wird es wohl ausreichend sein, ein neues Ministerium für Gedöns und ganz vielen tollen Posten anzubieten, in dem dann grüne Leistungsverweigerer, Studienabbrecher und andere Transferleistungsbezieher fürstlich bezahlt werden. Und ich denke, die CDU wird sich auf so einen Deal auch einlassen. Steuerzahler sitzen ja nicht bei den Koalitionsverhandlungen mit am Tisch.
Wächterrat wäre ein passender Name, damit keiner von Glauben abfällt und mit selberdenken nicht belästigt wird.
Die Grünen verlegen ihre aktuelle Politik der Regierung über Straße und Parlament einfach in ein Ministerium. Mit dem Veto-Recht hebeln sie die Demokratie aus und stempeln die demokratischen Institutionen zu Statisten. Damit vollenden Sie das Werk von Angela Merkel. Und natürlich vermehren sich wieder Posten und Pöstchen ohne produktiven Mehrwert, wird das grüne Klientel gefüttert. Demokratischer Diskurs findet nicht mehr statt, denn das Veto steht, egal was kommt. Das ist das ideal von Bestimmung der Richtlinien und nicht in Verantwortung stehen, denn der Kanzler hat die Richtlinienkompetenz, was im Übrigen auch kein Vetorecht ist.
Alles ist endlich. Auch die Pöstchen.
Und in AlAndalus war das damals wohl so: „Erst nachdem der Großteil der Iberischen Halbinsel erobert war, kam die arabische Elite; die aus dem umayyadischen Hause treu gebliebenen Kriegern und deren Familien bestand aus dem Nahen Osten (vor allem aus Syrien) nach Spanien, um umgehend die Leitung der Verwaltung und der militärischen Führung zu übernehmen.“ (S. 92) Aus einer Diplomarbeit Arabistik an der Universität Wien. http://othes.univie.ac.at/10204/1/2010-06-03_0417093.pdf
Vielleicht brauchen sie im Anbau des Bundeskanzleramtes ja deshalb so viele neue Zimmerchen?
Phase 1)
Merken, dass man nicht den Kanzler stellen wird.
Phase 2)
Ministerium erfinden, dass ein Vetorecht gegen praktisch alles hat, also im Grunde die Richtlinien der Politik bestimmt.
Phase 3)
Dieses Ministerium einfordern.
Phase 4)
Die Richtlinien der Politik bestimmen.
Im Grunde ganz schön clever, aber so dumm ist nichtmal Laschet.
Wer bei diesen Ankündigungen über allmächtige Fantasieministerien immer noch nicht merkt, dass die Grünen komplett verrückt sind, dem ist auch nicht mehr zu helfen.
Das ist so als wollten die Grünen das Kriegsministerium übernehmen, um dann im Kriegsrecht einen Kampf gegen die eigene Bevölkerung zu führen.
Vielen Dank Herr Goergen für den Hinweis auf die regierungsinternen Implikationen dieser grünen Schnapsidee. Wobei, Schnapsidee ist zu beschönigend, handelt es sich doch im Kern um einen angekündigten Putsch gegen die grundgesetzliche Ordnung.
Ich hätte erwartet, dass es seitens der 4. Gewalt zu einem Aufschrei der Empörung kommt, aber anscheinend steht das CO2 schon über dem GG!
„Aus Union und FDP kam Kritik“, „Umweltverbände reagieren positiv“ berichtet der DLF. Das ZDF schwingt sich zumindest zu einem zaghaften „Weiteres Problem“ auf. Die SZ greift gar die Kritiker im Netz an: „Doch das Vorhaben taugt nicht als Aufreger.“ und verteidigt ein Veto. Beim Handelsblatt kommen immerhin Verfassungsrechtler zu Wort: „Ein endgültiges Vetorecht bedürfe einer Verfassungsänderung“ wird Pestalozza wiedergegeben. Ulrich Battis soll sich dieser Meinung angeschlossen haben.
Da wundert es nicht mehr, wenn die FAZ eine Leserzuschrift folgenden Inhaltes nicht veröffentlicht:
Sollte mich nicht wundern, wenn demnächst verkündet wird, das Grundgesetz sei lediglich eine Verschwörungstheorie, erdacht von AfD, Querdenkern, Klimaleugnern und Rechten und verstoße gegen EU-Recht und sei daher nichtig!
Alle von Menschen gemachten Gesetze müssen sich denen des Größten unterordnen. So steht es auf immer gültig geschrieben.
Die Ewigkeitsklausel muss weg, klare Sache. Die Freunde der Grünen in den USA versuchen schon lange den ersten Verfassungszusatz zu kippen, weil er vermeintlich den Kampf gegen hate speech behindert.
Am Vorabend des Weltuntergangs haben wir keine Zeit uns mit verfassungsrechtlichen Bedenkenträger*Innen aufzuhalten. Wenn das Grundgesetz dem Vetorecht der Ministerin Annalena Baerbock im Wege steht, muss es eben weg. Da steht eh ganz oft deutsch und sogar deutsches Volk drin.
Es reicht doch wenn wir eine Absichtserklärung zur Wahrung der Menschenrechte haben. Wir müssen nur in der Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam das Wörtchen Scharia mit Klimaschutz ersetzen. Da ist es sogar besser, wenn wir die Quelle nicht angeben.
Das Narrenschiff Utopia begrüßt Sie an Bord
Die Klimadiktatur rückt näher, wann wacht der deutsche endlich auf!
Ganz sicher würden grüne Minister die unfähigen Minister der Regierung noch an Unfähigkeit weit überbieten. Sie meinen das geht nicht? Und ob!
Natürlich wittern all die Berufsversager, Studienabbrecher, NGO-Hilfskräfte… Morgenluft. In den neu geschaffenen, grünen Ministerien werden viele Jobs zu besetzen sein, für Leute mit dem „richtigen“ Parteibuch. Von wegen „Bestenauslese“ und so… An die Fleischtöpfe möchte man endlich auch mal… auch als bekennender Veganer.
Also ein grünes Verschenke Ministerium. Das funktioniert natürlich nur zusammen mit einem Bürger Auspressungsministerium, einem Demokratie- und Freiheitsunterdrückungsministerium und einer Gesinnungspresse, die das Marketing für die institutionelle Beraubung übernimmt.
Die Grünen möchten ein „Ministerium“, dass per Veto das Sagen über alle anderen „Ministerien hat. Also sozusagen „Kanzler Richtlinienkompetenz“ nur mit einem anderen Namen und ohne erst zum Kanzler gewählt werden zu müssen. Ach was sind die doch ungaublich „klever“. Man könnte auch blanke Anti Demokraten dazu sagen.
Nicht so ungeduldig, mein junger Padawan. Das ist doch erst ein Testballon. Das sind nur die neuen Ministerien. Wer fast 20 % bei der Wahl bekommt, will dann auch noch 4-5 der bisherigen Ministerien, inkl. Auspressministerium.
»Einwanderungsministerium für „Vielfalts- und Teilhabepolitik“«……ES war klar das so was kommen wird weil die meisten wähler hinter der zuwanderung stehen….CDU CSU FDP SPD Grüne Linke standen schon IMMER für zuwanderung und das sind 90% der wähler!……machen WIR uns hier doch nix vor soläuft das nun mal in einer demokratie….die mehrheit sagt WO lang es geht PUNKT
Ministersessel statt Kanzlerstuhl? Wohl kaum. Pinky and the Brain wollen nicht weniger als die Klimaweltherrschaft an sich reissen. Sie wollen den Papst überspringen und den Lauf der Sonne bestimmen. Wenn bei Merkel Kaisers neue Kleider aufgeführt wurde; steht künftig Der Fischer und seine Frau auf dem Spielplan des Deutschen National …ähm … von Das Theater. Ganz sicher ist, dass es so ausgeht wie im Märchen. Allerdings landen wir alle mit der abgeranzten Fischerhütte. Kinder, es ist Zeit alles zu versilbern und zu gehen
Der Papst macht fraglos mit.
Die Enzyklika „Laudato si“ soll Schellnhuber geschrieben haben und „Fratelli tutti“ der Großimam der al-Azhar-Universität von Kairo, Scheich Ahmad al-Tayyeb.
Veto= (lat.) Ich verbiete. Passt doch. Das grüne Verbotsministerium.
Der Linkskurs der UNION zu den Ökokommunisten ist schon länger klar und wurden von den GRANDEN im Hintergrund festgelegt. Seit Jahren läuft diese Propaganda und das großzügige „Wegsehen 2015“ mit der Ziel der Masseneinwanderung von billigen Arbeitskräften war Teil des Appeasements mit den Grünen, deren Ursprünge durch Förderung von Herrn Honecker und Co in den 70er Jahren bereits verdrängt wurden. Was hier ist diesen Lande abläuft ist ein Putsch gegen den Wählerwillen, ein Putsch gegen die Vernunft und eine grandioser Absturz in die Bedeutungslosigkeit, sowie eine Zerschlagung der Urgesellschaft … von Demokratie oder verantwortungsvollen Politiker kann keine Rede mehr sein … alle nur noch korrupt, machtgeil und auf den eigenen Vorteil aus – das wird in einer Katastrophe enden !
Dass wir hier heute die Indianer sind steht den wenigsten Menschen in diesem Lande vor Augen.
Haben wir nicht schon das „Klimaschutzministerium“ mit Vetorecht unter Svenja Schulze?
Merkt denn keiner ausser mir was hier gespielt wird? „Keiner davon“ hat einen Namen: Angela Merkel. Im Februar nächsten Jahres, nachdem alle mal erfolglos Koalitionsgespräche führen durften, wird AM als „Cincinnata“ von einem noch zu bestimmendem Meinungsmacher gerufen werden. Und plötzlich werden alle ÖR Medien rufen: AM, Du musst es nochmal machen! Auf die nächsten vier Jahre. Und so weiter.
Die Grünen sind gefährliche Extremisten, die niemals an einer Regierungsbildung, in welcher Form oder Rolle auch immer, beteiligt werden dürfen. Die CDU muss Alternativen suchen, d.h. andere Koalitionspartner, Minderheitenregierung oder was auch immer. Die grüne Sekte in Machtpositionen wären aber der Supergau für uns und die Zukunft unser Kinder und Enkel, da das Ende des Sozialstaates, des Wohlstandes, der Demokratie und der Freiheit recht schnell käme. Umwelt und Klima vernichten die unwissenden Grünen mit ihrer aberwitzigen Zerstörungspolitik mit Leichtigkeit ganz nebenbei. Wir müssen diesen Wahnsinn umgehend irgendwie stoppen.
Jaaa, neue Ministerien, neue Außenstellen, tausende neue Planstellen mit üppigen Anfangsgehältern, Musik in den Ohren der künftigen Absolventen der Schwatz/Schwurbelwissenschaften. Hallo, Krankenpfleger, Metaller, ja – Arbeitende, Werktätige, soll euch dieser Verein wirklich regieren??
Nicht zu vergessen all die Betüdelungsjobs in der Asyl- und Willkommensindustrie: Integrationscoaches, Sprachvermittler, Kulturvermittler, Relocation-Helfer, Anleiter in Arbeitsprojekten, Theatergruppenleiter, Flirtkurs-Betreiber für muslimische Männer, Fahrrad-Fahrschulen mit Burka, Kartoffel-Kochkurse…
Unfassbar bzw. unbegreiflich, wie man solche grünlackierten Kommunisten von den Blockparteien nur wählen kann. Es sei denn, man ist bereits Opfer des allenthalben zu spürenden Bildungsnotstands geworden… Tagträumer ohne Realitätsbezug mit faschistoider Hintergrundideologie – das kann ja noch toll werden…
Ein Klimaschutzministerium mit Vetorecht ist der Klimawächterrat der Öko-Religion.
Sitzt.
Und weil es am menschengemachten Klimawandel keinen Deut des Zweifels gibt, ist es zugleich das Wahrheitsministerium. 2+2=6
Und deshalb erwarte ich von Union und FDP keine „Kritik“ – sondern eine dezidierte Aussage zu Koalitionen. Vor allem zu den unmöglichen.
… und seit neustem die EZB, die sich als blanke Mandatsüberschreitung fürs Klima zuständig erklärt. Kredite erhalten nur noch ideologisch einwandfreie „Firmen“.
Mann, die ruinieren auch wirklich alles.
Das „Wahrheitsministerium“ rückt immer näher…
Nicht genug damit, dass Frau Baerbock in ihrem Buch fremde Texte kopiert hat, jetzt kopieren sie auch noch Orwells 1984
Baerbock wird nicht Kanzler, Habeck ist stinkesauer, nicht dass Baerbock es nicht wird, sondern er nicht. Verschränkte Arme wenn Baerbock plappert, wegschauen, ausspucken, Hände in der Hosentasche. Mehr an deutlicher Körpersprache geht nicht. Habecks Kränkung und tiefes Beleidigtsein sitzt wie ein Angelhacken in seinem Selbstbewußtsein
Menschlich verständlich, dass Habeck die beleidigte Leberwurst spielt. Nicht verständlich ist allerdings, dass man einer Partei angehört, die ganz offen Männer diskriminiert.
Nein, ein Einwanderungsministerium brauchen wir nicht. Dank Merkel funktioniert die Einwanderung in die Sozialsysteme bereits bestens.
Doch ein Auswanderungsministerium … wäre wünschenswert.
Dieser lächerliche Versuch, doch irgendwie die Regierung bestimmen zu können, ist an Dreistigkeit kaum zu überbieten. Wer sich diesen Nonsens wohl wieder hat einfallen lassen. Es muss der selbe Geist sein, der Bearbock zur Kanzlerin machen will. Ich habe den Eindruck, dass die Grünen mittlerweile missbraucht werden und für sachfremde Zwecke eingesetzt werden soll. Das Migrationsministerium ist wohl dem hohen Anteil an Migranten in der Partei geschuldet, die über diesen Weg Deutschland übernehmen wollen. Man kann nur hoffen, dass nun auch der letzte grüne Anhänger erkennt, dass diese Partei vom Verfassungsschutz überwacht werden muss. Das ganze stinkt zum Himmel.
„Vielfalts- und Teilhabepolitik“!
Bedeutet in Wahrheit unfassbar viel grünen, und somit auch sehr teuren groben Unfug, den wir Steuerzahler wie üblich wieder finanzieren dürfen!
Die Statistik zur Anmaßung der Grünen: https://www.welt.de/politik/deutschland/article232926531/Deutschland-Weniger-Ausgaben-fuer-Asylbewerber-im-Jahr-2020.html
Wer will denn hier noch erkennen, aus welchen anderen Kassen Milliarden Steuergelder an Migranten, Flüchtlinge, Asylbewerber und deren Anhang gezahlt werden müssen?