In Freiburg im Breisgau gab es am Sonntag erneut eine große Demonstration „gegen Rechts“. In Mannheim, dem Ort des blutigen Terroraktes vom vergangenen Freitag, gab es eine Veranstaltung der Jungen Alternative (JA) mit etwa 150 Teilnehmern (Motto „Remigration hätte diese Tat verhindert“). Zugleich demonstrierten angeblich mehr als 800 Personen gegen diese Mahnwache, unter anderem mit dem Motto „Wir kommen seit 1607 von überall her“. So versteckt sich der Grundgesetzbruch seit 2015 noch immer hinter den Hüllworten „Vielfalt“ und „Toleranz“. Unter den Gegendemonstranten waren aber auch Antifa-Mitglieder, die mehrere JA-Mitglieder angriffen. Ein Mitglied der AfD-Jugendorganisation erlitt anscheinend eine Kopfverletzung.
Die Gegendemonstration wirkte derart wie ein Bekenntnis zum Attentäter und als neue Positionierung gegen die Meinungsfreiheit. Der SWR betitelte seinen Bericht zeitweilig mit den Worten „Mahnwache am mutmaßlichen Tatort“. Dabei ist der Tatort in diesem Fall dank Livestream so klar wie der Täter. Bei der ARD geht es munter darum, die Augen vor dem wirklichen Geschehen zu verschließen, auch wenn das schlicht nicht mehr möglich ist.
Inzwischen stellen sich auch viele Menschen, die dem Anschein nach nicht in Deutschland geboren sind, hinter die Islamkritik von Michael Stürzenberger. So gibt es das Video eines Afghanen, der laut eigener Aussage seit 1995 in Deutschland lebt und nun die Abschiebung vieler seiner Landsleute fordert, die vor allem seit 2015 nach Deutschland gekommen sind.
Der Attentäter hatte es schon zwei Jahre früher (2013) nach Deutschland geschafft – angeblich allein als unbegleiteter Minderjähriger. Man rätselt auch, wie ihm dies angesichts einer Reiseroute von 6.000 Kilometern gelingen konnte. In Deutschland gründete er eine Familie, die er nun offenbar zugunsten seines Terrorattentats aufzugeben bereit war. Es sind immer wieder merkwürdige Biographien, aber sie sind für unsere Begriffe so sonderbar, dass man das Merkwürdige daran noch nicht einmal benennen kann.
Nicht verstummen wollen auch die Fragen, wie Sulaiman A. zu diesem Plan kam, ob er aus Eigeninitiative handelte oder im Auftrag einer Gruppe. Die Welt enthüllte nun, dass sein Asylantrag schon 2014 abgelehnt wurde. Nur dank dem deutschen System der Kettenduldungen konnte er in Deutschland bleiben, auch dank einer Ehe mit einer Einheimischen und den gemeinsamen Kindern.
Er ist wegen des Wegschauens da
Auch bei der jüngsten Demonstration von Fridays for Future (FFF) am Bahnhof Köln Messe/Deutz wurden die Transparente „gegen Rechts“ hochgehalten, wie es in diesem Rahmen – gerade vor den kommenden Wahlen – üblich zu sein scheint. Doch in den hinteren Reihen der Menge hält ein junger Mann unverdrossen ein anderes Plakat hoch. Darauf ist nur das Gesicht von Michael Stürzenberger zu sehen, des Mannes, der eigentlich durch das Messer des afghanischstämmigen Terroristen sterben sollte.
Im Interview mit der Videobloggerin Cassandra Sommer („Fräulein Freiheit“) erklärt der junge Mann, warum er da ist. Wegen des „Klimawandels“ jedenfalls anscheinend nicht, sondern weil am selben Freitag das Attentat auf Stürzenberger geschah. Der junge Iraner beklagt, dass zu diesem Thema geschwiegen und davon „völlig abgelenkt“ werde. Das Problem, auf das er hinweisen möchte, ist, dass „durch eine linke Migrationspolitik seit Jahren das Land in großen Massen islamisiert wird“. Islamismus werde so ins Land geholt. Er selbst sei aus dem Iran vor dem „Islamismus“ geflohen und begegne nun in Deutschland derselben Gefahr.
Es ist das bekannte Paradoxon, und man wundert sich in der Tat – und auch wieder nicht –, dass so viele der Asyl-Zuwanderer in Deutschland umgehend eine mehr oder weniger strenge Auslegung des Islams umsetzen wollen. Das ist natürlich kein Zufall. Die mehreren Millionen, die seit 2015 nach Deutschland kamen, bestanden keineswegs aus Widerstandskämpfern gegen radikale Islamvorstellungen in ihren Ländern. Viele von ihnen kämpften sogar für eine strengere Durchführung des Islams, etwa in Syrien, wo die vom Westen geförderten „Rebellen“ gelegentlich die Namen Al-Qaida, IS oder Dschihadisten verdienten. Nur der „Westen“ machte hier Unterschiede zwischen schlimmen und guten Rebellen.
FFF macht mobil gegen Rechts
Auch der Iraner im Video wundert sich nicht, aber er kritisiert, was passiert. Er will keinen Islamismus in Deutschland. Warum aber ist er dazu bei Fridays for Future aufgeschlagen? Weil, wie man auch im Video kurz hören konnte, der Redner auf der Bühne sich vor allem in einer Analyse der „Gefahr von rechts“ gefällt, weil es auf Transparenten vorzugsweise nicht mehr ums Klima, sondern gegen „braune“ Inhalte geht.
Die linksradikale FFF-Bewegung, so folgert der namenlose Iraner, gefährde die Aufklärung von Islamismus. In Europa habe man es sich zu sehr in seiner Blase gemütlich gemacht, wisse gar nicht, wie es im Nahen Osten um Frauenrechte oder die Rechte von Homosexuellen bestellt sei. „Das wird einfach nicht thematisiert. Also Menschen leiden im Nahen Osten unter Islamismus.“ Darüber werde aber „einfach nicht mehr gesprochen“. Für den jungen Mann ist es „das größte Problem unserer Zeit“.
Das größte Problem unserer Zeit
Auch die zunehmenden Messerangriffe, die Vergewaltigungen und Gruppenverwaltigungen in Deutschland haben aus seiner Sicht durchaus mit dem Islam zu tun. Nicht umsonst gebe es im Koran Aufforderungen wie „Tötet Ungläubige“ und „Frauen müssen geschlagen werden“. Er verweist hier auf die Sure Nisa 34 zu „widersetzlichen“ Frauen. Den muslimischen Männern wird gesagt: „… ermahnt sie, meidet sie im Ehebett und schlagt sie“. Wenn solche Suren angewandt werden, so der junge Mann, dann könne man nicht mehr sagen, das habe nichts mit dem Koran zu tun. Noch eindeutiger dürften die Dinge bei der Sure 9, Vers 5 liegen: „… erschlagt die Frevler, wo ihr sie findet“.
Dazu ergänzte die Koran- und Gender-Forscherin Asma Afsaruddin, Professorin an der Indiana University, Bloomington: „Der berühmte Koran-Kommentator al-Tabarî erklärte im 10. Jahrhundert, die Verse [Sure 60, Verse 7–9] gestatteten Muslimen eindeutig, liebenswert zu Nichtmuslimen zu sein, die sie nicht anfeinden. Das gelte, solange die Sicherheit der Muslime dadurch nicht gefährdet werde. Denn Gott, sagt al-Tabarî, liebt diejenigen, die fair sind (al-munsifîn), die Menschen die Rechte zugestehen, die ihnen gebühren, die persönlich gerecht sind und denen Gutes tun, die ihnen Gutes tun.“ (Gastbeitrag für den Deutschlandfunk) Es ist also erlaubt, liebenswert zu sein, doch wohl nur, wenn das Gegenüber keine grundsätzliche Kritik am Islam übt.
Deutschland könnte demokratisch islamisiert werden
Was der Iraner aber noch hinzusetzt, ist ein Erfahrungsargument. Auf der ganzen Welt gebe es allenfalls zwei oder drei Länder mit muslimischer Mehrheit, in denen „Menschenrechte nach den westlichen Normen“ noch existieren. In Deutschland sei das Problem, dass „Organisationen wie Ditib komplett außer Kontrolle geraten sind“. Da werde „Islamismus verbreitet“.
Über die Kölner Ditib-Moschee (und ihre Aktivitäten) werde gar nicht mehr berichtet. In der Tat, seit dem Muezzinruf war da nicht viel. Aber das, diese Propagierung der Ditib-Version des Islams sei „das allergrößte Problem, das auf Europa in den nächsten 30, 40 Jahren zukommt“. Der Mann spekuliert dann noch über eine „muslimische Mehrheit“, die sich irgendwann auch hier etablieren könnte und dann vielleicht „so jemanden wie Erdogan“ als Anführer installieren würde. Dann werde Deutschland „demokratisch islamisiert“.
Aber der offenbar überzeugte Neu-Europäer wendet ein: „Das wollen wir nicht in Europa haben. Ich will nicht, dass Europa wie der Nahe Osten wird, dass Menschenrechte, Frauenrechte und Homosexuellenrechte irgendwann komplett abgeschafft werden.“ Und auch immer mehr Morde im Namen des Islam brauche man nicht, setzt Cassandra Sommer hinzu. Der junge Iraner stimmt zu: „Das auch, weniger Kriminalität.“
Derweil geht die Inbesitznahme des öffentlichen Raums – in diesem Fall durch pakistanische Schiiten in Frankfurt – weiter. Hier anscheinend Bilder vom vergangenen Samstag.
Was Islamisten im Sinn haben, ist im Allgemeinen ausreichend bekannt. Wer die Tatsachen bezüglich dem Islamismus ignoriert und weder hören noch sehen möchte, ist damit einverstanden, dass hier letztendlich ein brutaler extremistischer Gottesstaat nach dem Vorbild des IS installiert werden soll. All diese „Islamismus-Verharmloser- und Versteher“ sind, mE, nützliche Idioten und die widerlichsten Verräter in den eigenen Reihen, also in Wahrheit die größten Feinde unserer freiheitlichen jüdisch/christlichen Kultur.
Die Pakistani, die sich in Frankfurt getroffen haben, haben sich offensichtlich verabredet, um gemeinsam den „Hitler-Gruß“ zu zeigen. Da müsste doch der Verfassungsschutz aktiv werden.
„Für den jungen Mann ist es „das größte Problem unserer Zeit“. Ja, und der schlimmste Feind der Muslime ist der Islam. Und erst der Frauen und Mädchen! Prozess: Migrant zahlte 6500 Euro für Braut – sie ist erst 13! | Exxpress. Mal lesen, ist sehr interessant. Auch: Fotografie: Gefunden: Das Mädchen mit den grünen Augen – Feuilleton – FAZ. Die Stimmen der Frauen im islamischen Dunstkreis hört man nicht, sind weggedrückt. Sagst du was, dann: AG München, Urteil vom 04.09.2018 – 824 Cs 112 Js 101229/18 – openJur. Die Deutschen fördern das, wie früher: Dschihad für das Reich. Wie Deutschland im Ersten Weltkrieg den Islamismus befeuerte – Thomas Schmid, fortgesetzt durch die Nazis bis heute. Nur die AfD, die will das nicht – fasse es wer kann. Wer ist eigentlich Fa und wer AntiFa? Und: Egyptian TV Host Youssef Al-Husseini Following London Mosque Attack: The Muslims Have Contributed Nothing but Terror, So Why Do You Expect Them to Love… | By The Middle East Media Research Institute (MEMRI) | Facebook
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/junger-iraner-bei-fff-ihr-gefaehrdet-die-aufklaerung-von-islamismus/
Von den reichen Ölstaaten oder der ein oder anderen Diktatur abgesehen herrschen in muselmanischen Staaten schlimme Zustände, Gewalt, Chaos. Wie es in den Herkunftsländern aussieht, wissen wir also (oder doch nicht alle…?).
Der Islam breitet sich hierzulande rein demographisch rasant aus. Wie kann die Mehrheit dies ignorieren?
In Deutschland gibt es derzeit aber ein Mittel dagegen. Man kann es wählen, und es tut nicht weh.
Dort, wo es hinsichtlich Kriminalität besser aussieht und wo auf die Einhaltung einer festgelegten Ordnung gepocht wird kommt man auch für kleinere Delikte wie das Überfahren einer roten Ampel sofort ins Gefängnis – siehe Oman.
Wenn ich ein Bild des Terroristen sehe und dann lesen muss, dass dieser Mann im Alter von 13 Jahren im Jahr 2013 nach Deutschland kam, dann habe ich am Alter gewaltige Zweifel. Der hatte m.E. schon als 13-jähriger „Flüchtling“ einen langen Bart.
Mir ist nach wie vor der im Islam selbst unbekannte „Unterschied“ zwischen Islam und Islamismus nicht klar und versuche es, aehnlich wie Sokrates, mit Fragen. Wenn Vater und Mutter Muslim ihre Kinder nach den Regeln des Koran und der Haduhe erziehen, ist das Islam oder Islamismus? Wenn der Tochter dies und jenes verboten wird, ist das I oder I. ismus? Wenn sie sich voll verschleiern muß, ist das… oder….? Wenn der Tochter der Kontakt zu, geschweige denn die Eheschliessung mit Ungläubigen verboten wird, ist das … oder…..? Wenn die Tochter zwangsverheitatet wird, ist das…. oder….? Wenn die Tochter mit 12 zwangsverheiratet wird, was ist das dann? Wenn die Tochter beschnitten wird, worunter faellt das dann? Ein kleiner Ausschnitt zur Hilfe bei der konkreten Zuordnung, der natuerlich nicht das ganze Spektrum abbildet. Ist der Jubel ueber das Massaker an Ungläubigen das eine oder das andere? Abstrakt formuliert, worin genau liegt der kategoriale! Unterschied ? Oder soll der ismus “ nur“ die Steigerung der Brutalität und Grausamkeit des Islam beschreiben? Aus der wenig öffentlichen Zwangsehe der 12 jaehrigen Tochter wird das Messern des “ Islamkritikers“? I’m Fälle des Propheten reden wir von einer 9 jaehrigen und was er mit Ungläubigen so anstellte, ist bekannt. Ist das der Islam oder ist das Islamismus? Gehoeren der Koran und die Handithe zum Islam oder zum Islamismus? Dass das transformatorische Regime genauso vorgeht, ist logisch. Aber warum machen die Liberalkonservativen, zumal ihre Intellektuellen, dabei so bereitwillig mit? Warum zerstörten sie auch dieses Narrativ nicht? Aber sie zerstören ja generell die Narrative der Taeter sehr ungern, in der Regel mit einem “ nein, aber“ und viel Nachsicht verstehen. Vielleicht, weil sie dazugehören? Vielleicht, weil sie zusammen mit der “ anderen“ Elite gemeinsam die ( untere) Mittelschicht verachten? Weil sie es schon immer mit den Machthabern hielten?
Wir sollten am besten bei den zahlreichen Verbänden nachfragen. Das muss doch deren Kompetenzbereich sein, wo hier der Unterschied liegt.
Bisher kam mir die Diskussion auch zu westlich und nicht wissenschaftlich vor. Nicht einmal die Definitionen scheinen eindeutig.
Der Unterschied zwischen Islam und Islamismus ist mir vollkommen wurscht! Lebe ich in Dubai, habe ich mich an die dortigen Regeln zu halten. Wenn nicht, wird mir das sehr schnell, schmerzhaft beigebracht. Und so hat es in Deutschland auch zu sein. Weshalb haben sich die Deutschen/Europäer/die aufgeklärten gebildeten Menschen mit diesem Archaismus zu beschäftigen und ihn auch noch zu tolerieren. Als Kannibale aus Papua darf man dann seinen Appetit genießen? Vielleicht an der neueingerichteten Frischfleischtheke für Papauanenser beim ALDI? Als gläubiger Maya (ja, die gibt es noch!) sind einem dann hoffentlich auch die Menschenopfer auf neu erbautem Sonnentempel in jeder Großstadt gestattet? Was soll das denn! Wer, der Meinung ist, einen Asylantrag aufgrund von Verfolgung in seinem Heimatland im Westen stellen zu müssen und gleichzeitig seine „Traditionen“, wie Messerstechereien an Ungläubigen, Frauenhass und -verachtung, Judenhass oder Terror ausleben zu müssen, hat hier nichts verloren und das geht nur über absolute Schließung der Grenzen, rigorose Abweisung sowie massive Rückführung notfalls mit Gewalt. Bedanken dürfen sich die Betroffenen bei Merkel, den Linksgrünen und NGOs, die mit falschen Toleranzversprechungen den „kriminellen Abschaum“ dieser Länder hierher gelockt haben, um sich selbst die Kassen zu füllen („Asylindustrie“).
Islamismus ist ein Euphemismus der benutzt wird um alles „schlechte, böse und menschenverachtende“ des Islams in eine Kategorie zu packen, die es real nicht gibt wie sie sehr gut dargestellt haben.
Somit kann man sagen, dass es KEINEN Islamismus gibt! Es gibt nur den ISLAM und Menschen/Gläubige die sich mehr oder weniger an seine Gesetze halten!
Entsetzlich! Wie kann man die Islamisierung Mitteleuropas unbedingt wollen?! Es ist mir ein Rätsel. Was für einen Selbsthass müssen diese Linksgrünen haben.
Alle, die meinen, das wäre nicht so schlimm und die die „Weiter-so-Parteien“ wählen – oder auch gar nicht wählen – sind verantwortlich für diese absurde Politik, die nichts anderes als die Zerstörung des Landes im Sinn hat, wozu sie die vielen Antikritik-Gesetze durchgepaukt haben. Leider ist die Immer-noch-Merkel-CDU mit dabei, die sich versteckt hinter einem Rechtsstaat, den es so gar nicht gibt, denn das Asylrecht trifft auf die nicht zu.
Äsops Fabel vom Wanderer und der Schlange, wo es heißt: „Er hatte Mitleid mit der erstarrten Schlange und barg sie an seinem Busen, um sie zu erwärmen“. Das ist das wohlmeinende postfaktische, postgebildete dekadente Gutmenschentum. Die Schlange ruft nun nach dem Kalifat und der Umwandlung des Abendlandes in ein islamisches Land. Die Machtdemonstrationen, an Geschmacklosigkeit nicht zu überbieten, zeigt, zumal nach dem Überfall und Messermord in Mannheim durch einen Muslim, wie viel diese Leute mit unserer Kultur am Hut haben: gar nichts. Diese Leute gehören nicht hierher, sie gehören in ihr Land, sie benehmen sich hier als Koloniesatoren, s. Erdogan zu Schmidt.
Man kann es. Wenn der Kopf mit der linken Ideologie Stark überfüllt ist, kann dann Gehirn nicht normal funktionieren.
Für solchen Menschen (wie z. B. aus unserer Regierung) ist es dann unmöglich, ihre folgenden Taten mit ihrem lautem Geschwätz zu synchronisieren.
Man kann es nur immer wieder sagen – wie gewählt so geliefert!
Nachdem die Klimahysterie nicht mehr verfängt, hat sich Luisa Neubauer ein neues Thema gesucht „gegen rääächts“ und wieder hat sie willigte Mitläuferinnen gefunden.
In unserem Land sind jüdische Mitbürger nicht mehr sicher und Leute, die vor Islamisten geflohen sind und die schon länger hier Lebenden schon gar nicht. Frauen und Mädchen sowie so nicht mehr.
Die US-Republikaner rufen gerade den Kampf gegen den Terror aus, doch diesmal meinen die gerade nicht Islamisten, sondern Vereine, welche den Fridays sehr nahe stehen:
https://tkp.at/2024/06/04/in-florida-republikaner-ernennen-wef-und-uno-zur-terrororganisation/
Diese genannten Organisationen werden zunehmen von den sogenannten „Globaler-Süden“-Ländern dominiert. Guterres hat sich nicht durch besondere intelligente Umsicht hervorgetan, s. Klimaapokalypse-Unsinn! Der Westen steht zunehmend alleine auf weiter Flur, s. all die Koalitionsbildungen mit Russl., China, Südafrika, manche südamerik. Ländern.
Ich denke, dass die maßlose Bevölkerungszunahme in Afrika, in den islamischen Ländern, teils in Südamerika die Welt ohnehin unregierbar macht. Dass Millionen von Afrikanern und Muslimen nach Europa strömen hat ja nichts mit Asyl zu tun, sondern mit Landnahme, als Ventil ihres Totalversagens in Bezug auf Bevölkerung, Wirtschaft, Bildung, einfach alles.
Die Zahl der Muslimen in D. liegt bei ca. 7(+) %. Ab ca. 10 % steigen die Konflikte, ab 15 % rechnen die Soziologen mit einer nicht mehr zu stoppender Einfluss- bzw. Übernahme. Die erreichen die locker bald durch Zuwanderung und großer Zahl an Geburten. D. h., es wird zwangsläufig zu kriegerischen Auseinandersetzungen kommen, denn bis heute werden alle Zwiste, zumal die existentiellen, durch kriegerische Handlungen zu lösen versucht.
Zitat 1: „Der Attentäter hatte es schon zwei Jahre früher (2013) nach Deutschland geschafft – angeblich allein als unbegleiteter Minderjähriger. Man rätselt auch, wie ihm dies angesichts einer Reiseroute von 6.000 Kilometern gelingen konnte. In Deutschland gründete er eine Familie, die er nun offenbar zugunsten seines Terrorattentats aufzugeben bereit war. Es sind immer wieder merkwürdige Biographien, aber sie sind für unsere Begriffe so sonderbar, dass man das Merkwürdige daran noch nicht einmal benennen kann.“
> Auch wenn ich mich hier wiederhole….:
Wenn man mal den Werdegang von diesen heute (angebl.) 25-jährigen afhanischen Asylbewerber und ISlamisten und dabei auch unsere Behörden betrachtet, dann bekomme ich so das leichte Gefühl, dass auch in diesem Asyl-Fall etwas am stinken ist.
Denn so soll dieser ISlamist 2013/14 mit (angebl.) 14 Jahren nach Deutschland gekommen sein. Also als junger Jugendlicher. Und in der Zwischenzeit bis heute 2024 und wo dieser ISlamist (angebl) 25 Jahre alt sein soll, hat er dann (s)eine Frau gefunden, geheiratet und zwei Kinder angesetzt?!
Ich weiß ja nicht wie „Sie“ es sehen, aber zumindest ich finde dessen Werdegang besonders auch mit Blick auf dessen Asylantrag/-Verlauf irgendwie etwas zu gelungen bzw seltsam so das sich hier Feagen stellen wie z.Bsp.,
– Wann, wie und wo hat er seine Frau kennengelernt?
– Wie alt ist diese Frau und wann und wo geheiratet?
– Auch im Zusammenhang mit den Asylverlauf: wie alt sind die Kinder?
– Und was genau haben hier eigentlich die Asyl-Behörden getan und gewußt?
Wie ich schon erwähnte: ich finde den Werdegang von dieser damals nach Deutschland gekommene (angebl) 14-jährigen „Fachkraft“ etwas zu sehr
gelungen und sehr seltsam.
– – – – – – –
Zitat 2: „Es ist das bekannte Paradoxon, und man wundert sich in der Tat – und auch wieder nicht –, dass so viele der Asyl-Zuwanderer in Deutschland umgehend eine mehr oder weniger strenge Auslegung des Islams umsetzen wollen“
> Das ist ein Punkt, den ich hier auch schon mehrmals angesprochen und dabei gesagt habe, „dass ich jene Muslime für total irre und bekloppt halte, die aus ihren DANK Allah & Koran gewordenen Drittweltstaaten und Shithole-Countries WEGgelaufen sind um dann im fortschrittlichen, modernen und offenen Westen angekommen umgehend gleich wieder ihren rückständigen Allah & Koran einzuführen und zu verbreiten und dazu in Massen neue Muslim-Reaktoren zu bauen in denen dann vielfach die Rückständigkeit, das Altertum und der Haß auf alles gepredigt wird was und wer nicht Allah-zugehörig ist“.
Wie jemand so dämlich sein kann, das hätte ich dann doch gerne mal erklärt bekommen.
In den Moscheen gibt es einen schwungvollen Heiratsmarkt – und war da nicht neulich einer aus Afghanistan, der sich seine Braut kaufte – die aber, jung an Jahren, nicht mitmachte und vor Gericht zog? https://weltwoche.de/daily/afghanistan-in-deutschland-ein-afghane-kauft-sich-seine-13-jaehrige-cousine-fuer-6-500-euro-zur-ehefrau-vor-gericht-sagt-er-ich-bin-doch-nicht-der-einzige/
Eine Bekannte kam drauf, dass Frau A. samt Kindern auch vielleicht bereits gar nicht mehr sein könnte? Woanders schreiben sie noch von einem ominösen Bruder, der den 14jährigen mitgeschleppt haben soll – aber die sind sich untereinander alle Brüder – oder?
Und wir nehmen immer an, dass sie auf Schusters Rappen über die vielen km kämen – dabei gibt es Billigflüge noch und noch. Der Mia in Kandel das Gesicht nahm ist damals auch in Frankfurt „gelandet“.
Zu 2: bedenken Sie Jihad.
Ich habe bei https://www.achgut.com/artikel/der_ermordete_polizist_und_das_vergesseneachgut
den besten Kommentar überhaupt gelesen:
Dr. R. Möller / 03.06.2024
‚Wer von euch immer noch nicht die AFD wählt, zumindest bei dieser Europawahl, ist auch Täter.‘
und ergänze: auch bei der Bundestagswahl
Ja, auf den Punkt. Es sind MITTÄTER!
Die Anhänger der Grünen sowieso, Aber auch die der anderen Parteien des neuen SED-Blocks.
Man kann als Einheimische/r nur die AfD wählen. Es ist reine Selbstbehauptung.
Kann man nicht mal bei Feroz Khan nachfragen? Der liefert über seine Achse:ostwest ja auch immer treffgenaue Kommentare zu deutscher Politik zum Wohle des Islam. Oder Manaf Hassan aus Syrien, der auch mit Tacheles nicht hinterm Berg hält? https://x.com/manaf12hassan/status/1784545680838553870
Die „Rheinische Post“ zitiert heute eine Frau Baerbock, die sich schon mal für „Gott und Mutter Teresa in einem“ hält. Mit der neuen Religion werden dann sämtliche Probleme mit den Altreligionen (Islam inklusive) gelöst. Wenn die Zeitrechnung heute anfängt (vor Baerbock, nach Baerbock) – haben wir eigentlich gerade das Jahr 1 oder das Jahr 0?
Tagesschau-App:
„Nach dem tödlichen Messerangriff in Mannheim fordern Politiker mehrerer Parteien, Straftäter auch nach Afghanistan abzuschieben. Die Grünen geben zu bedenken: Unter den Taliban würden die Täter wohl eher belohnt statt bestraft.“
Erst konnte man sie nicht abschieben, weil ihnen wegen Mordes die Todesstrafe droht, jetzt kann man sie nicht abschieben, weil sie für den Mord belohnt werden. Diese grüne Rabulistik ist ekelerregend.
Je mehr Spreu aus dem Land geschafft wird, umso besser für die indigene Bevölkerung und die Menschen, die unsere Sitten und Gebräuche schätzen.
Mir ist auch klar, daß sich die Herkunftsländer nicht sehr darum bemühen Bürger zurückzubekommen, die sie froh sind loszuhaben, selbst wenn sie auf Kosten des Steuerzahlers von Deutschland zurückgeflogen werden.
Die Mehrheit im Land will keine weitere Islamisierung, wählt aber treu und brav diejenigen Altparteien, die diesen ganzen Irrsinn begonnen haben und auch weiterhin nicht daran denken, den Zuzug asozialer, gewaltaffiner und intoleranter Versorgungsmigranten zu stoppen. Die naive und denkfaule Mehrheit hat sich wohl mit den Zuständen abgefunden und lässt sich täglich vom links-grünen politmedialen Komplex das Hirn waschen. Den meisten unserer Landsleute ist einfach nicht mehr zu helfen.
Ich wäre mit solchen Aussagen eher vorsichtig! Solange die Herrschaften in der Minderheit sind, zeigen sie gerne Toleranz. Das ändert sich aber, sobald sie in der Mehrheit sind.
Sie sind ja nicht mal untereinander nachsichtig, wie man gut an der Verfolgung von Salman Rushdie erkennen kann, auf dessen Tod immer noch ein Kopfgeld in Höhe von knapp US$ 4.000.000.00 ausgesetzt ist – wie man bei wiki findet.
Auch keine Nachsicht hinsichtlich Islamkritikern in Deutschland, wo Ates, Mansour, Abdel Samad und weitere rund um die Uhr unter Polizeischutz leben.
Was also soll man solchen glauben?
Zoroastrierverfolgung findet man auch bei wiki – und wie viele Kulturen, wohin die mit Geburt Unterworfenen „expandierten“ ähnlich ausgelöscht wurden – alles öffentlich zugänglich!
Aber wer liest so etwas, wer forscht nach? Der Wein, das Bier, der Fußball, das Grillen, u. v. a. das Feiern – was eigentlich? – sind doch viel wichtiger – der Michel war nun mal schon immer so!
„Islamismus“ ein westlicher Begriff zur Euphemisierung eines politischen Islams, gibt es eigentlich im Islam nicht. Allerdings verstehe ich nicht, weshalb sich Scholz, Lindner, ja Faeser echauffieren, sie und nur sie allein (mit Lokalpolitikern) haben die unsäglichen Gazademonstrationen, die unverhohlen zu Gewalt, Mord und Terrorismus aufrufen, zugelassen. Das ist reinster Islamfaschismus, präsentiert von Menschen, die man eigentlich sofort festsetzen müsste, bei ausländischem Pass hat eine sofortige Rückführung in die Heimat, ohne Rechtsmittel, zu erfolgen. Aber wenn man die Salbaderei von Bärbock, Habeck und Co hört, haben die nicht mal ansatzweise verstanden, wo die Gefahr liegt und weshalb Israel so reagiert, wie es reagiert.
Pakistan hat jüngst Millionen wieder ausgewiesen, nachdem die Regierung dort alle unter Terrorverdacht stellte – und sie machten sich mit Sack und Pack auf den Weg.
Dort behandelt man sie erwachsen und nimmt an, da sie den Weg nach Pakistan fanden auch der Heimweg von allen zu finden sein wird.
Auch von hier werden Billigflüge Richtung Hindukusch angeboten – und ohne Nachfrage gäbe es diese Möglichkeit wohl nicht.
Der sog.Kampf gegen Rechts wird von entsprechenden Parteien und deren mit undemokratischen Ansichten ausgestatteten „Wahlkämpfern“ weiterbetrieben.
Weil die Fake News über z.B. Potsdam die erhoffte, aber eigentlich die selbst nicht geglaubte Wirkung erzielte.
Besonders belustigt mich dabei die linke Bewegung „Omas gegen Rechts“.
Das ist schon extrem, da gerade weise Omas normalerweise mäßigend auftreten.
Die extremen links-grünen und von SPD-Anhängern übernommenen Diffamierungen, erzielten bei wenig Durchblickenden oder „Gläubigen“ oder Parteigängern die gewünschte Wirkung.
Die Union sah sich die Häme nicht verkneifend zu, Wählerstimmen lassen alle christlichen Werte vergessen. Die rk und ekD können sich auch angesprochen fühlen.
Diese Hetze gegen andersdenkende Deutsche befeuern auch das Werk von Islamisten, was auch von etlichen vor dem Islam Geflüchteten so ausgesprochen wird.
Vergessen wird, aus Macht,Posten-und Geldgründen, daß sich die hier Angesprochenen, auf Dauer selbst ihr Grab schaufeln.
So ist das letztlich, wenn Selbsttäuschung über den klaren Kopf die Oberhand gewinnt.
Diese Omas sind jetzt wohl zumeist so alt, dass sie von Krieg oder Vertreibung, wenn man rechnete, dass sie um die 1950er Jahre geboren wurden, auch nicht mehr viel vom Hungern und Darben danach miterleben mussten – wohl aber vielfach in der Mitte durchaus als traumatisiert zu beschreibender Menschen aufwuchsen – und vielleicht deshalb mit Fehlsichtigkeit geschlagen sind.
In einer Welt, die das aber durchaus therapieren könnte, muss man sie ob ihres „nicht wissen Wollens“ schuldig sprechen für alles, was durch sie zum Schaden der Gesellschaft in die Wege geleitet wird.
Wie viele werden es überhaupt sein?
Und weshalb macht man gerade um sie solches Gezerfe?
Ich glaube eher, diese Omas hatten in den 1960er, 1970er,1980er Jahren keinen wie auch immer gearteten Kontakt zu Gastarbeitern. Somit machen sie sich keinen Begriff davon, dass – und wie – Menschen unterschiedlich ticken können. Dazu muss man nämlich in einem „schlechten“ Viertel aufgewachsen und auf einer „schlechten“ Schule gewesen sein. Da hat man die „interkulturellen Interferenzen“ hautnah schon damals am eigenen Leibe erfahren können.
Hier in meinem Umfeld hat es ein sehr nettes älteres Ehepaar gegeben, das sich nach 2015 aufopfernd um „Flüchtlinge“ gekümmert hat. Beide super gebildet und auch sonst das Herz auf dem rechten Fleck. Dann haben die beiden jedoch überrascht (!) festgestellt, dass „Mädchen ja gar nichts dürfen“ (!) und haben ihr Engagement wieder eingestellt.
Und so dürfte es gerade in der Oma-Generation etliche geben, die sich keinen Begriff davon machen, was Interkulturalität eigentlich bedeutet. Die wollen halt einfach nur nicht ausländerfeindlich sein.
Nun ja. In der UdSSR hat man Frauen im Gleisbau beschäftigt. Ohne Maschinen.
Und woanders kann man auch als dritte Frau eines Ungelernten glücklich werden.
Vielleischt sollten wir das in Kombination den Omas zukommen lassen.
Was glauben die Linksgrünen, wie der Islam, wenn er hier und Deutschland erstmal was zu sagen hat, mit ihnen und ihrem Geplärr von Werten und Moral, die sie ja gern allein innehaben, umgehen wird? Oder glauben die, sich kompatibel machen zu können durch tägliches Ausverhandeln der Unterwerfung?
Haben Sie noch Umgang mit diesen Menschen? Wie diese leben und so?
Ich habe sehr viel Erfahrung darin. Und denken, davon ist absolut nichts zu sehen. Sehr viel von Verblendung. Hochmut, Dekadenz, Perversion.
Und was tun diese Leute am liebsten? Anderen die Schuld für deren eigenes Versagen in die Schuhe schieben. Nicht alle, aber die sehr große Mehrheit dieser „jungen“ Menschen.
Der Koran lässt im Endstadium keinen Spielraum zu verhandeln.
Dualistisch gibt es haram – halal, gläubig – ungläubig. Und entweder man konvertiert oder zahlt Dschizya, um am Leben gelassen zu werden. Schlimm, wenn einem in solchem Falle das Geld ausgeht!
Der Polizeibeamte wurde von einem, von einer deutschen Regierung in unser Land hereingelassenen illegalen Islamisten, heimtückisch von hinten ermordet, den die aus Altparteien bestehende Regierungen schon längst hätten abschieben müssen. „Sein Tod zeigt, was Hass und Hetze der Linksextremen und die Aufforderung zum Kampf gegen alle Andersdenkende in unserem Land anrichten können“. „Aus Worten werden Taten“. Wir dürfen auf keinen Fall weiter den Linksextremisten und den Islamisten das Feld überlassen. Sonst hört das nie auf.
Auch heute kommen solche, die die Eroberung des Westens für den Islam im Sinne haben, vielfach rundum über alle Grenzen ins Land.
Auch in die USA, Australien und Japan.
Der lautstark geforderte Kampf der Linksextremisten gegen alles was konservativ Rechts ist trägt seine Früchte. Die Saat geht auf. Aus Worten werden Taten. Leider ist er mit einem heimtückischen, hinterhältigen Mord an einem unschuldigen Polizisten ausgeartet. Man muss leider befürchten, dass dies erst der Anfang ist. Andere Linksextremisten und Islamisten sehen sich nun womöglich ermutigt und legitimiert den Kampf gegen Rechts erst recht mit Gewalt weiter zu führen. Die Linksextremisten der Antifa haben in Mannheim bereits eine friedliche „Mahnwache der AfD für den ermordeten Polizisten“ angegriffen und Teilnehmer verletzt. Eine Verurteilung oder Distanzierung von den gesetzlosen Anarchisten der Antifa ist von der linksextremen Politik nicht zu vernehmen. Was den Verdacht erregt, sie sind damit einverstanden.
So weit haben die Linksextremisten unser Land gebracht. Das Volk gespalten, jeder kämpft gegen jeden.
Randbemerkung: Stürzenberger wurde von der Polizei München verboten eine Schutzweste gegen Messerangriffe zu tragen.
https://www.nius.de/news/polizei-muenchen-verbat-islamkritiker-stuerzenberger-eine-stichfeste-weste-zu-tragen-jetzt-liegt-er-mit-stichverletzungen-im-krankenhaus/8f430abb-ff58-4b27-b4a8-f1999a85f007
Da drängen sich böse Gedanken auf.
So eine Schutzweste gilt rechtlich als „passive Waffe“, die man bei öffentlichen Veranstaltungen nicht tragen darf.
Ich kann zwar noch verstehen, dass die Polizei bei einer Antifa-Demo Motorradhelme oder Gasmasken verbieteten, weil man damit bei einem Konflikt der Polizei Widerstand leisten könnte, wenn diese Schlagstock und Tränengas einsetzen würde.
Aber eine Stichschutzweste? Das ergibt keinen Sinn. Zumal ja von Herrn Stürzenberger keinerlei Gefahr für jemanden ausgeht.
unsere „Rechtshüter“ werden da kreativ,wenn es darum geht,Demos zu erschweren,da fallen Schuhe,Jacken etc auch unter gebannte Kleidung,und wehe,sie haben Pfefferspray für nach der Demo oder so etwas wie sich selbst schützendes dabei….
Vermummungsverbot gilt allerdings nur gegen rechts!
Viel interessanter ist die Tatsachen, warum die Beobachter, die ihn beobachtet haben solln, eine Gefahr für ihn übersehen haben.
Eigentlich hätten ihn die Beobachter schützen sollen Oder was war es für eine Beobachtung?
An Stürzenbergers Stelle hätte ich das ignoriert. Denn wie sich gezeigt hat, braucht er diesen Schutz ja.
Wie ungeschickt von den Fäser Lieblingen .. so kurz vor Wahlen ohne „Maske“ aufzutrumpfen …
Aber das böse Erwachen der Mehrheit wird noch viele weitere Morde dauern, denn sie darf es nicht gewahr werden, was im Namen der Moralisten angerichtet wurde und weiter wird.
Es ist schlimm geworden in unserem Land. Und es ist zu befürchten, wenn wir die linksextremen Altparteien weiter regieren lassen wird es noch schlimmer kommen. Deshalb tragen auch die linksextremen Wähler eine Mitschuld an den Verhältnissen die wir alle leider erleben, ertragen und erdulden müssen.
Das wirklich besorgniserregende find ich die Radikalisierung unabhängig von einer gelungenen Integration. Der Attentäter von Mannheim hat einen durchaus gelungen Integrationsprozess hinter sich. Er besitzt einen Hauptschulabschluss. Mir scheint sogar das Gegenteil der Fall zu sein. Betrachtet man die Attentate von 9/11 und die Kalifat Kundgebungen, waren und sind sämtliche handelnde Personen überdurchschnittlich gebildet. Was das für unser zukünftiges Gesellschaft bedeutet, möchte ich mir gar nicht ausmalen…
Wieso wird über diesen Mörder außer ein paar Eckdaten so gar nichts öffentlich? Und ob man mit einem Hauptschulabschluss, mit dem ihm eine Lehre offfen gestanden hätte, als gebildet gelten kann, ist die Frage.
Was hat er also hier sonst gemacht – seit 2013?
Das ist doch wirklich mal Gesicht zeigen im Vergleich zum deutschen Gratismut.
Was mein syrischer Studienfreund 2015 von sich gegeben hat, ist leider nicht zitierfähig. Der war fast traumatisiert. Er ist arabischer Christ und seine Eltern sind in den 70ern vor den Islamisten nach Deutschland geflohen. Assad findet er gut, denn der habe religiöse Minderheiten wenigstens geschützt.
„Ihr holt euch die gleichen Leute massenhaft ins Land, wegen denen meine Eltern ihre Heimat verlassen haben. Warum müssen die Deutschen immer wieder auf der falschen Seite der Geschichte stehen?“
ich hatte beruflich viel mit Menschen aus dem mittleren Osten im mittleren Osten zu tun….diese sehen,was hier passiert,weitaus klarer,als die deutschen Gutmenschen und schütteln nur den Kopf.
2011.als die Tahrir-Riots liefen,dachten hier wirklich die „Guten“,da ginge es um „Demokratie“,dabei war das Ergebniss der ganzen Geschichte die einjährige Herrschaft der Muslimbrüder in Egypt…es musste so kommen,denn 70% der Bevölkerung unterstützten diese!
2015,als Merkel die Tore aufmachte,fragten mich in egypt die Mitarbeiter,ob Sie sich jetzt die Visa Prozedere sparen könnten und einfach an der Grenze den Pass wegschmeissen…die lachten über uns!
Stürzenberger wie die AFD hatten und haben Ex-Muslime in Ihren Reihen,die sehr gut die Taktiken der Muslimbrüder erklären könnten,werden aber auf den Marktplätzen von der Antifa und „Gutmenschen“ überschrieen und ausgepfiffen…
so siehts aus,die rot-grüne Seuche WILL es so aus lauter Selbsthass!
Zum Dank bekommen jetzt die Mannheimer Bürger eine Moschee.
„Ein jahrelang vom Verfassungsschutz beobachteter Verein“ plant im von Terror und Mord geplagten Mannheim eine neue Moschee. Der CDU-Oberbürgermeister von Mannheim begrüßt selbstverständlich das Projekt. Die Anwohner und Bürger fürchten zu Recht um ihre Sicherheit.
Heilbronn, wo es ca. 60% Ausländeranteil geben soll, wird spannend am Sonntag – hier eine Liste zu den Gemeinderatswahlen: https://unser-heilbronn.de/kandidaten/
Die Antidemokraten und Linksextremisten hetzen aktuell so gut wie alles was sie haben auch anständige, konservative Bürger, auf Andersdenkende und Querdenker, auf Parteien und ihre Politiker die als Rechts bezeichnen. Angefangen von der gesetzlosen Antifa und der israelfeindlichen Migrantifa, über die rotgrüne Lügenpresse bis hin zu den Islamisten. So lange die Linksextremisten dieses Land regieren wird es keinen Frieden und kein friedliches Zusammenleben mehr geben. Das geht schon seit Jahren so. Im besten Deutschland in dem wir je leben durften, oder müssen.
Der junge Mann beweist, dass zwischen den integrierten Flüchtlingen aus islamischen Ländern, die die Grundrechte unserer Verfassung oft mehr wertschätzen als Antifa, Klimafanatiker, Wokisten etc. in Staatsämtern und lediglich im Schutz von Art. 4 GG ihren Glauben friedlich praktizieren, und Islamisten deutlich zu unterscheiden ist. Es stellt sich nur die Frage nach dem zahlenmäßigen Verhältnis der beiden Gruppen im derzeitigen „besten Deutschland aller Zeiten“.
Ja. Danisch hat neulich eine Rechnung versucht – da aber Verdunkelung hinsichtlich Zahlen, Daten und Fakten angesagt ist, bleibt man auf Vermutungen angewiesen: https://www.danisch.de/blog/2024/06/02/zahlenspiele-und-verschiedene-islamische-standpunkte/#more-63793
Hier erklärt einer exponentielles Wachstum anhand der Reiskornparabel und hat es ins Bild gebracht – aber grün-linke verstehen solches wohl nicht mal, wenn sie den bereits jetzt schon angerichteten Wahn vor Augen bekommen: https://www.youtube.com/watch?v=jWXLNPrVhfw
So sähe das aus, holte ein jeder, der hier „ankert“, auch nur einen nach – und der wieder einen. Ist man beim 64. Feld angekommen ist jedenfalls ganz Deutschland von Reiskörnern bedeckt. Wobei hier täglich 100e von Ankern einreisen.
Und sie arbeiten Tag für Tag wie die Berserker, damit es uns überrollt – während Habeck uns das Gas abdreht. Wenn das Rache an der westlichen Welt für was auch immer sein soll – es wird auf jeden Fall allen schaden wenn nicht sogar alles vernichten.
Sie schreiben von „merkwürdigen Lebensläufen“….sieht eher als von langer Hand geplante, organisierte, schleichende Unterwanderung aus. Von „Schläfern“ spricht keiner mehr. Wo sind denn alle „Schläfer“ jetzt? Genau, Hellwach! Hier schläft nur einer, die Linksdrall-Politik nebst Wasserträgern der Macht. Um ungestört schlafen zu können haben sie die Fenster selbst verdunkelt. Wer das Licht anmacht, ja der ist mehr als ein Spielverderber, ein Widergänger der Nazis, ist doch nicht so schwer. Mutti wartet derweil auf die nächste sozialistische Ordensverleihung. Die Spezialmedien applaudieren, die ANTIFA macht ein Freudenfeuer. Saskia holt Schampus, läuft!.
Ja, sehe ich auch so – durch den Kuschelkurs der gemäsigten bis extremen Linken mit dem extremen Islamismus (Faeser & Co), wird dem agressiven ISLAM TÜR UND TOR geöffnet. Selber Fehler ist bereits mehrfach, u.a. auch im IRAN der 70 Jahre passiert … wie üblich nix dazugelernt …
Wäre der Attentäter ein Rechtsextremist gewesen, hätte man sicher auch seine Ehefrau ans Licht der Öffentlichkeit gezerrt. Dann hätte es kein Recht auf Privatsphäre gegeben und es hätte Sippenhaft gegolten. Wahrscheinlich wäre dann bei der Durchsuchung seiner Wohnung gleich ein Kamerateam dabei gewesen (nach dem Muster Reuß).
Ja. Hinsichtlich Sulaiman Ataee kennt man hingegen nur ein paar „Eckdaten“. Was den Inhalt seines mehr als 10jährigen Lebens in Deutschland ausmachte bleibt auch am 4. Tag nach dem Angriff unbekannt.
Weshalb soll der Mann nach einem Bauchschuss eigentlich weiter nicht vernehmungsfähig sein?
Dies passiert alles, weil sie es dürfen. Weil die vielgeliebte Frau Fieser und der gute Herr Haldenzwang dem tatenlos zuschauen. Wie dumm und verzeihen Sie bitte dämlich ein Teil der Mitbürger ist, zeigt sich bei den Demonstrationen in Mannheim, „wo angeblich mehr als 800 Personen gegen diese Mahnwache, unter anderem mit dem Motto „Wir kommen seit 1607 von überall her“ für den Attentäter demonstrierten.
Und Imtiaz Mahmood hat absolut recht mit seiner Aussage:
„In Mannheim, Germany a young police officer was murdered by an Afghan Islamist Sulaiman A. and five other people are injured. The reaction in Mannheim is a demonstration against the right. People are crazy, Germany has fallen.“
> Aber das, diese Propagierung der Ditib-Version des Islams sei „das allergrößte Problem, das auf Europa in den nächsten 30, 40 Jahren zukommt“.
Absolutes Luxusproblem – wer garantiert, dass beim heißen Weltkrieg NATO/Russland, in dem die NATO immer offener selber schießt und die Russen zunehmend die Geduld verlieren, in 30-40 Stunden noch irgend etwas aus Europa übrig bleibt? Manche verkennen völlig den Ernst der Lage.
Was war das für eine Frage in dem Video, ob man Menschen, die kein Recht haben hier zu sein, aus dem Land schafft…
Wenn sie kein Recht haben, hier zu sein, dann sollen sie woanders sein. Warum wird das überhaupt in Frage gestellt?
Wenn Merkel oder Scholz von „Abschieben, abschieben, abschieben“ reden, dann ist das OK, Remigration aber böse? Es sind doch immer dieselben Menschen gemein, die Abschiebungen/Remigration zuzuführen sind.
Sie ist sogar luxorious. Nach Nigeria wird für über 120.000 Euro im Privatjet abgeschoben.
Und überhaupt. Wenn Islam so toll ist, warum fliehen die Leute? Wenn wir uns mit der irakischen und syrischer Kultur beschäftigen müssen, welchen Vorteil brigt sie uns?
Wenn man die Politik beiseite legt, welche Persönlichkeiten und Produkte der Moderne kennen wir aus dem Nahen Osten? – Musik? Industrie? Literatur, Tanz, Kunst…?
Angenommen, Kreativität und Intelligenz seien in der Welt gleich verteilt. Warum kennen wir mehr europäische Komponisten als welche aus dem Nahen Osten. Warum werden in den Theatern eurooäische Stücke gespielt und keine aus dem Osten? Welches ist das bekannteste Industrieprodukt des Nahen Ostens?
Welchen Sinn macht es für die Flüchtlinge, ihre Heimat, die ihnen nichts außer einen Fluchtgrund geliefert hat, in DE nachzubauen?
Genau das gehört klar verboten – alte Heimat bleibt zurück, denn man ist ja vor den Zuständen dort geflohen. Das bedeutet, dass die Gesellschaft auch keine Kraft aufbrungen kann, das Land wieder in Ordnung zu bringen, wie es in Europa nach den Kriegen und Revolutionen immer wieder passiert ist. Jedes Mal haben die Völker ihre Länder aufgebaut und nach Vorne gebraucht.
Diese Kraft haben islamische Gesellschaften offensichtlich nicht, jedenfalls zeigen sie es nicht. Daher ist es nur richtig, darauf zu bestehen, dass DE DE bleibt und der Migrant sich anzupassen hat.
Man flieht immer zum besseren hin und lässt das Schlechte zurück. Was man zurück lässt, sind Syrien, AFghanistan,,, und genau diese Kulturen und Bräuche sollen hier keinen Platz haben, denn der Flüchtling hat sich entschieden, dass DE einfach besser ist. DE ist besser als Polen und als Italien und als Griechenland…
Das Gute soll erhalten bleiben. Nostalgie nach der alten guten Zeit in der Heimat hat jeder Migrant. Es ist normal. Liebe zur alten Heimat ist das, was uns ermöglicht, eine neue Heimat zu lieben. Aber es muss klar sein, der Platz für syrische oder afghanische Bräuche sind in der Wohnung des Migranten und sein privater Freundeskreis. Nicht in der Öffentlichkeit.
> dass so viele der Asyl-Zuwanderer in Deutschland umgehend eine mehr oder weniger strenge Auslegung des Islams umsetzen wollen
Gleiches Recht für alle – kürzlich sind einige deutsche Politikende:innen zur WM in Katar geflogen, schon wollten sie im islamischen Land den Wokismus umgesetzt sehen. Man kann kaum erwarten, dass so etwas die Muslime weltweit begeistert.
Ja. Großer Unterschied ist, dass wir das finanzieren.
Und zwar beides: den brutalen Islam im eigenen Lande wie den Wokismus anderswo. Wobei, wie man jetzt plötzlich mit Erschrecken feststellt, mit Hawala in die Fremde geschickte Gelder zu großen Teilen irgendwo ganz anders landen, als uns belegt.
Wer als Anhänger des Islams seinen Koran ernst nimmt, kann das Grundgesetz nicht akzeptieren. Beide Dokumente sind nicht miteinander vereinbar. Das zeigt auch der Text dieses Artikels.
Grundgesetztreue Muslime sind solche, die den Grundlagentext ihrer Religion nicht wirklich ernst nehmen. Davon gibt es viele. Aber können wir ohne weiteres annehmen, dass dies so bleibt: (a) Wenn der Druck durch Einwanderung radikalerer Muslime zunimmt? (b) In der jüngeren Generation, die nach Halt und Leitung in einer ihnen kulturell fremden Umwelt sucht?
Deutschland gibt Muslimen, die eine grundgesetzkonforme Version ihrer Religion leben wollen, viel zu wenig Halt und Unterstützung.
> Aber können wir ohne weiteres annehmen, dass dies so bleibt: (a) Wenn der Druck durch Einwanderung radikalerer Muslime zunimmt?
Ich vermute, wenn man filtern würde und nur echte Ingenieure, Ärzte oder andere Experten reinlassen, wären kaum welche dabei, die fanatisch irgendwelche Murks-Zitate 1:1 befolgen. Dass gar nicht gefiltert wird, ist aber keine Schuld der Muslime, sondern der Woken Michels.
> (b) In der jüngeren Generation, die nach Halt und Leitung in einer ihnen kulturell fremden Umwelt sucht?
Ich bin kein Muslim, doch auch mir bringt die bekloppte Wokeness mit der suizidalen Klima-Religion weder Halt noch Leitung. Auch diese behämmerte Ideologie haben doch nicht die Muslime verbrochen.
Ich hatte nicht den Muslimen die Schuld an dem Dilemma „Grundgesetz vs. Islam“ gegeben.
Es ist unsere herrschende politische Klasse, die diesen Konflikt durch die Einwanderung herbeiführt, während sie ihn leugnet. Es ist unsere herrschende kulturelle Klasse, die die Verachtung der deutschen Kultur propagiert, so dass die junge Generation der Einwanderer sich lieber auf den radikalen Islam besinnt, als sich einer Kultur anzuschließen, die sich selbst als verachtenswert darstellt.
Ja. Deutschland hat sich erneut „übernommen“ – denn solche Massen, auch noch unsortiert, lassen sich nicht integrieren.
Aber mit dem „Übernehmen“ kennen wir bzw. unsere Ahnen, damals mit dem Mehrfrontenkrieg, jetzt halt mit dem bereits übergroßen Debakel im eigenen Land sich ja aus.
Wie viele werden es inzwischen sein, die sich insbesondere seit 2015 in diesem Bereich verwaltend, vermietend, ausstattend, reparierend, sichernd, schützend, belehrend, heilend und allerorten Gewinn generierend betätigen?
Faktenwissen ist out.
Wer von toleranten Muslimen spricht, muss erstmal mindestens ein islamisches Land finden, wo sich das tolerante Islam für ein Staatsgebilde durchgesetzt hat.
Einzelne Individuen bringen nichts, wenn die Masse den Koran Zeile für Zeile wörtlich versteht.
Es ist wichtig, Koran in den Schulen durchzunehmen.
Hier der Schnelldurchgang auf kurzen 39 Seiten von dem, was niemals zu anderen Gesellschaften passend gemacht werden kann und was uns im Westen, wenn wir es weiter zulassen, das Genick brechen wird: https://www.atheisten-info.at/downloads/Bill_Warner-Scharia_fuer_Nicht-Muslime.pdf