Mit Propheten ist es so eine Sache. Denn wer kann aus dem Stand schon sagen, wer die richtigen und wer die falschen Propheten sind. Oft erweist sich das erst nach Jahrzehnten oder gar Jahrhunderten. Das gilt vor allem dann, wenn – wie das Wort schon sagt – Propheten die Zukunft prophezeien wollen. Zum Beispiel die CO2-Zukunft, die Zukunft des Planeten Erde oder gar die Apokalypse, also den Weltuntergang. Ja, Prognosen sind schwierig, wie unter anderem schon Karl Valentin wusste, „besonders wenn sie die Zukunft betreffen“.
Allerdings kommt es recht selten vor, dass sich vermeintlich gute Propheten, hier Prophetinnen bzw. Prophet*innen, binnen weniger Tage zu falschen wandeln. Zumindest in der Wahrnehmung gewisser Gläubiger, zum Beispiel der klimawandelgläubigen Halbtheologin Katrin Göring-Eckhardt (KGE, Grüne). Da hat die vom Mai 2009 bis September 2013 als Präses der Synode der Evangelischen Kirche Deutschlands (EKD) amtierende „KGE“ doch tatsächlich gemeint, die Klima-Ikone Greta Thunberg sei eine Prophetin. „KGE“ hatte dies in einer Kanzelrede in der evangelischen Salvatorkirche in Duisburg von sich gegeben und Greta mit dem Propheten Amos verglichen, der im achten Jahrhundert vor Christus im Nordreich Israel wirkte.
Und dann dies: Greta, mittlerweile für den Friedensnobelpreis und einen eigens für sie zu schaffende “Goldene Kamera“ vorgeschlagen, quer durch Europa herumgereicht, vorab schon zur Bestsellerautorin des (notleidenden?) Fischer-Verlages hochgejubelt, spricht sich für Kernkraft aus. Auf Facebook hat sie am 15. März 2019 gepostet: „Personally I am against nuclear power, but according to the IPCC, it can be a small part of a very big new carbon free energy solution, especially in countries and areas that lack the possibility of a full scale renewable energy supply – even though its extremely dangerous, expensive and time consuming. But let’s leave that debate until we start looking at the full picture.“ (Anmerkung: IPCC = Intergovernmental Panel on Climate Change, deutsch: „Weltklimarat“)
„Do schaugst, Katrin“, wird der Altbayer Frau „KGE“ anraunzen. Ob jetzt die „Friday-for-Future“-Schulschwänzer eine neue Ikone brauchen? Ob sich die Oberbürgermeister Peter Feldmann (Frankfurt, SPD) und Thomas Spies (Marburg, SPD) jetzt eine neue Hauptrednerin für irgendein Klima-Event suchen müssen?
Ein paar Leute werden jetzt ins Schleudern kommen. Auch Merkel, die ja 2011 für Deutschland Tsunamis wie im Meer vor Fukushima prognostizierte und jetzt die Schulschwänzer mit einem Lob adelte. Aber sie kennt sich ja aus mit der Methode „rechts blinken und links überholen“. Oder wie Greta: ökologisch blinken und nuklear abbiegen. Oder aber hat sich Greta von den schwedischen Realitäten mit acht Reaktorblöcken an drei Standorten einholen lassen?
https://twitter.com/BILD_Politik/status/1108359478129369088
Noch nie war es so einfach, die Wertigkeit einer politischen Kampagne allein aus der psychiatrischen Diagnose ihrer Urheberin zu beurteilen.
Voll echt hammerschweres Thema ey.
Bei uns in veganer Antiatomwg hab wir uns nun voll in den Haaren, aber wegen Trump, nicht wegen Greta.
Wir diskutieren nämlich ob das in Ordnung wär eine Proatomdemo unter Leitung Gretas mit einer Kernbombenrakete zu neutralisieren.
Das wär ja erst Mist, aber auf lange Sicht bestimmt besser für Umwelt #gruendenktweiteraller
Fragt sich, wann das erste schwedische Atomkraftwerk, Ablingbecken oder Zwischenlager nach Greta benannt wird…
Greta war nur eine Zwischenstation in dem Siechtum der Wissenschaft im Fortwährender Zunahme der Anhängerschaft der Klimareligioten. Noch ist zuviel Geld im Spiel und in deren Reichweite…
Wann marschieren diese irre ideologisch verpeilten Kinder endlich los in ihre Wunschwelt und verschwinden eine nach dem anderen zusammen mit deren ignoranten und religiös-infantilen Eltern ins Jenseits für ihre unbezahlbaren Weltgenesungs-Phantasien. Mich k* dieses Missionieren an!
Deutschland ist bei der Abschaltung der AKWs ein Exot. Jeder müsste wissen, dass Deutschland die CO2-Ziele von 2020 bei weitem nicht erreicht, weil Merkel im Alleingang sofort nach Fukushima ältere AKWs abschalten ließ. Sie und die obrigkeitshörige CDU trägen dafür die Verantwortung. Greta hat recht. Ohne AKWs wird das Einhalten der CO2-Ziele schwierig, vielleicht unmöglich. Das weiß die gesamte EU, außer Deutschland. Wenn in Deutschland ab 2038 Gaskraftwerke die Grundlast leisten sollen, ist das eine Belastung für die CO2-Ziele. Gaskraftwerke für die Dunkelflaute vorzuhalten, ist äußerst kostenaufwendig. Eigentlich müssten AKWs die Grundlast leisten.
Definitiv, ihr habt irgendwelche psychoaktiven Substanzen im Wasser. Haben wir in Österreich nicht: bei uns wurden die Grünen ausradiert, wir haben Kurz und Strache, wir schnurrriegeln die „Flüchtlinge“ (Arbeitspflicht zu Mini Lohn). Nur um Euch muss man sich Sorgen machen. Wenn der Germanische Furor wieder tobt.
Vielleicht habt Ihr auch die besseren Schulen als wir. Bei uns verblödet das Volk schneller als der nächste Wahltermin kommt. Daher wahrscheinlich der steile Aufstieg der Grünen.
Apropos germanischer Furor: Bei uns kann man gerade beobachten, wie Dikaturen entstehen und der sogenannte Normalbürger eifrig dabei mithilft. Wer noch immer nicht verstanden hat, wie es zu einem Dritten Reich kommen konnte, hat jetzt Gelegenheit, Phase für Phase zu studieren.
@Neusiedl
Darf ich mich Ihnen anschließen? Ich tue es sehr gerne! Und ich stimme Ihnen zu: Die Deutschen sind außer der 6 Millionen, die alles versuchen werden, diesem Linksfaschismus ein Ende zu bereiten, mitsamt diesen Irren in der Grün/Schwarz/Roten-Narrenliga. Und ich stimme Ihnen zu, dass Deutsche noch nie dazu in der Lage waren, 1. demokratisch zu denken und 2. eine äußerst gefährliche Nation war und ist, die zu barbarischen Handlungen neigen. Nach Weimar ist vor Weimar! Nur diesmal mit umgekehrten Vorzeichen. Nun ist der Linksfaschismus an der Reihe! Verbrämt, perfekt getarnt mit einer ökologischen Vortäusche. Und diese Täuschung IST das demagogische Mittel, mit dem man die Deutschen in den Linksfaschismus führt.
Ich denke, der Unterschied liegt darin, dass Greta in Schweden groß geworden ist.
Ich wurde letzten Freitag überrascht. #fff-Demo auf dem Sportplatz der Schule unseres Sohnes. In seinem Kurs sind 2/3 der Schüler lieber zum Biounterricht gegangen. Eine Freundin von ihm, gerade 18, eigenes Auto mit 156PS, hat an der Demo teilgenommen, weil schulfrei. Und nein, das Auto wird nicht von den Eltern finanziert, sie geht neben der Schule jobben, um sich die monatlichen 130 Euro Versicherung plus Spritgeld leisten zu können.
Es gibt viele Schüler, die logisch denken können und einige, die für ihren Lebensstandard etwas tun. Die, denen beides noch nicht so ganz gelingt, werden schnell in der Realität ankommen, wenn die Eltern nicht mehr zahlen können/wollen.
Die #fff-Aktion ist m.E. nur Ablenkungspropaganda vor der EU-Wahl. Max. 5% demonstrieren aus Überzeugung.
Betrachten Sie doch einfach mal die absoluten Zahlen – es geht fast gar kein Schüler zu diesen Aufmärschen. Zuletzt Hamburg, wo St. Greta höchstpersönlich ablesen durfte – 3k oder so hieß es, also fast gar kein Schüler. Umland gilt es bei HH ja auch mitzudenken.
Es ist nur eine winzige Minderheit der Schülerschaft, welche da hirngewaschen mitmarschiert, es besteht mithin noch Hoffnung.
(Beobachtung übrigens am Rande: hat schon mal wer Mohammedaner bei Gretas Aufmärschen beobachten können? Dürfte im Promillebereich sein.)
Kinder auf eine Demonstration mitnehmen oder schicken bedeutet nicht, das die Kinder den Inhalt eines Plakates welches sie tragen, verstanden haben!
Es bedeutet, das die Eltern und oder Erzieher für ihre Kinder entschieden haben, das es richtig ist dort hin zu gehen!
„Ich weiß nicht was Thermodynamik ist, aber ich bin dagegen!“ Der Satz ist von mir!
Aber auf ganz viele Kinder, die noch nicht begreifen für oder gegen was sie da demonstrieren trifft das im Prinzip zu!
Sinn macht das erst, wenn man die Einstellung der Eltern oder der Erzieher mit einbezieht!
Wenn diese das für richtig halten, dann macht das Sinn – aber auch nur für die!
Ein Kind auf eine Demonstration mitnehmen und ihm damit nahe bringen, das man sich selbst für oder gegen etwas angagiert – da kann keiner etwas dagegen haben .
(Wenn es nicht gerade gewalttätig ist)
Aber kleinen Menschen Plakate in die Hand drücken und dann so zu tun als hätten sie das alles begriffen und sich für oder gegen etwas entschieden, vereinnahmt die Kinder für die Ziele der Eltern und Erzieher.
„Wer nicht hüpft ist für Kohle!“
Das gilt für jede Richtung – natürlich auch für die , welche ich für richtig halte!
Gruß
Lothar
Nachsatz:
Gegen Lehrer als Missionare. Eine bedenkswerte Wortmeldung von Lehrerin Susanne Wiesinger in ihrem heutigen „Krone“-Kommentar: Die Autorin des vielbeachteten Werkes „Kulturkampf im Klassenzimmer“ beschäftigt sich mit den Schülerdemos. Wiesinger zeigt viel Sympathie für den Klimastreik und hat auch keine Einwände gegen diese Demos vormittags während der Unterichtszeit. Sehr wohl aber hat sie etwas gegen den „Lehrer als Missionar“. Wenn Lehrer zu Demos aufrufen oder sie sogar organisieren, dann geht ihr das deutlich zu weit. Und sie schreibt: Mit Wissensvermittlung und Kundtun der eigenen Meinung muss es eigentlich genug sein. Lasst die Schüler ihren Protest selbsständig organisieren. Wie recht sie hat!
Einen schönen Tag!
Ich lach mich tot – Heureka!
Das ist zu schön, um es glauben zu können…
Na los Grüne, was nun? haha…
„Plötzlich ändert Greta Thunberg ihre Meinung zur Atomkraft“ https://www.welt.de/politik/deutschland/article190618117/Greta-Thunberg-aendert-Meinung-zur-Atomkraft-Vater-wendet-sich-an-Zeitung.html
Populisten sind ja immer die Anderen
Könnte ein absolut genialer Deal sein, den die Eltern und PR-Berater da mit der Atom-Lobby am laufen haben. Tod den CO2-Kraftwerken – neues Leben für die Kernkraft!
An dem Brüller müssten sich unsere Grünen die Eingeweide aus dem Leib würgen.
Womöglich wird das Gretel ja jetzt kurzerhand als „rechts“ gedisst …
Hat die nicht Zöpfe? Also voll Nazi…
Außerirdische haben ÖR konsumiert, die Sache falsch verstanden und kurzerhand die Menschheit in die schlechteste Soap aller Zeiten versetzt. Neuer Special Guest statt Merkel: Greta! Mal sehen, wie lange diese Folge wieder dauert.
Greta überrascht mit einem Anflug von Vernunft. Sie sei ja persönlich gegen Kernkraft ‚ … even though its extremely dangerous, expensive and time consuming.‘ Diese Einschätzung teile ich nicht, aber sie erkennt, dass das mit den sogenannten Erneuerbaren nicht funktionieren wird. Trotz der massiven Fehler in Tschernobyl und Fukushima, die sich so wohl nicht wiederholen können, sind die Zahlen menschlicher Opfer erstaunlich gering. Weit geringer als bei anderen Energieformen. Wo also ist die extreme Gefahr?
Es ist nicht die objektive Gefahr, die von AKWs ausgeht, sondern dass man nichts merkt, wenn Radioaktivität austritt. Man ist auf die Info des Betreibers angewiesen und hört ja öfter, dass so etwas unter den Tisch fällt. Ich habe Angst vor so einem GAU, dennoch bin ich in Maßen für Atomkraft, um unsere Stromversorgung und den Lebensstandard zu sichern. Aber neben einem AKW wohnen möchte ich nicht. Wenn Radioaktivität lila Wolken produzieren würde, würde ich mich mit dem Gedanken anfreunden können.
Das ist des Pudels Kern: die Atom-Gretl mit Zöpfen ist wohl ein rechtes trojanisches Umweltpferd – wie sagt man so schön im Englischen: what goes around comes around!
Da kann sie mit der Bayrischen Kerosin-Kathi fusionieren. Ein neuartiger Fusionsreaktor für heiße Luft. Da schmilzt das Eis schneller im Wegwerfbecher.
Heute Klimawandel und Kernenergie, damals Acid Rain und Kernenergie. Wer das verstehen will, muss ein paar Jahrzehnte zurückgehen und verstehen wie Olaf Palme den Bau von Kernreaktoren durchsetzte. Mit der Acid-Rain-Propaganda. Die Grünen in Deutschland haben das dann in Deutschland aufgeschnappt und das ganze unter dem Stichwort Waldsterben propagiert. Es ist halt die Angstmacherpartei.
Sie haben völlig recht, die CO2 Geschichte wurden von den Schwedischen Sozialisten erfunden, um Kernkraftwerke durchzusetzen. Dies ist sehr anschaulich in dem Buch „Green Tyranny“ von Rupert Darwall beschrieben.
Interessanter Hinweis, danke.
Muss ich jetzt eine Verschwörungstheorie bemühen, um herauszufinden, warum es dieses Buch nicht auf Deutsch gibt?
Herr Lehrer, ich kann was!!!! Hätte es „Saurer Regen“ statt „Acid-Rain“ nicht auch getan oder muß heutzutage alles mit Anglizismen verquast werden – damit es auch wichtig klingt? Boaaahhh!
Hehe… Zöpfe und nun dies? Eindeutig eine Rechte…
ich lach mich schlapp
Geschätzt sind mehr als 600 verschiedene Reaktortypen realisierbar. Untersucht wurden ca. 5-8. Unter dem Rest sind einige, die die Nachteile heutiger Reaktoren nicht besitzen und ohne Kernschmelze oder Problemrückstände arbeiten. Der Thorium-Flüssigsalz-Reaktor ist ein Beispiel dafür. Leider ist die Wissenschaft inzwischen so ideologisch verseucht, dass noch nicht einmal Forschung auf dem Gebiet möglich ist.
Nicht die Wissenschaft – sondern sogenannte Wissenschaftler – vorzugsweise im deutschsprachigen Raum sind ideologisch verstrahlt. In anderen Weltgegenden sieht’s schon besser aus. Ironischerweise gab es in Deutschland hervorragende Forschung und Entwicklung auf kerntechnischem Gebiet und milliardenschwere Projekte, die durch unsere Grünen und Grüninnen platt gemacht wurden.
PS „glaubwürdig“, was für ein schönes deutsches Wort in unserer Zeit!?
Es könnte eigentlich auch ein ganz schlauer Zug des politisch-medialen Kartells sein: Einige wichtige Leute haben ob des programmierten Desasters in der Energieversorgung Deutschlands mit Folgen für die Nachbarländer „kalte Füße“ ? bekommen. Wie kriegt man nun den Dreh hin, ohne sich komplett unglaubwürdig zu machen? (Ich denke sie halten sich selbst für glaubwürdig.) KGE, Claudia. Habeck oder gar Merkel so was verkünden lassen? Nee, besser funktioniert der Dreh wenn Sankt Greta diesen „prophezeit“!
Proteste, die von denen, gegen die sie sich richten, noch unterstützt werden, sind schon ein wenig merkwürdig.
Sie hat „Jehova“ gesagt…
„…Judäische Volksfront. Quatsch! Wir sind die Volksfront von Judäa! Judäische Volksfront tzzzz….“
Die Revolution frisst ihre Kinder !
Und wenn dann die Industriestaaten am Ende Selbstmord begangen haben, lautet deren letzter Ausspruch: Dem Klimawandel haben wir‘ s aber gezeigt.
Nein, sie KANN nicht ‚Jehova‘ gesagt haben (sonst wäre sie ja gesteinigt worden). Sie ist diejenige, die uns die Sandale hinterlassen hat.
Haaach jaaaa, das ‚Leben des Brian‘ – eigentlich ein Muss in Zeiten kompletter Absurdität. 🙂
Ich glaube, ich suche gerade mal die Sandale… Entschuldigung, selbstverständlich den Film.
Danke für Ihren Gedankenanstoß. Das rettet für ca. 90 Minuten meinen Freitagabend.
Wenn ich auch diesen ganzen Greta-Showbiz für irre halte, so muss ich ihr an dieser Stelle Realismus attestieren. Man müsste noch heute alle fossilen Kraftwerke durch Atomkraftwerke ersetzen, um vielleicht ! diese Pariser Klimaziele zu erreichen. Ob dies überhaupt möglich ist bezweifle ich aber auch, allein aus der Tatsache heraus, dass das Kernproblem darin liegt, dass zu viele Zweibeiner auf diesem Planeten sind.
Ohne den Rückhalt durchgeknallter Erwachsener wäre dieser Hype doch schon lange wieder tot.
Die Kids fühlen sich gepusht in ihren kindlichen Forderungen, die selbstverständlich (weil eben kindlich) sofort durchgesetzt werden müssen. Allerdings unterstützt durch Eltern/Lehrkräfte, die genauso wenig von Zwölf bis Mittag denken (können?) wie ihre Erzieher.
Diese ‚Erwachsenen‘ erinneren mich ein bisschen an Eltern, die selbst Ambitionen auf bestimmte Karrieren hatten (Schauspieler, Sänger, Entertainer, Moderatoren, Politiker…), die aber nicht geschafft haben.
Und wer ‚es‘ in diesem Fall konkret nicht geschafft hat, die Welt zu verbessern, schickt eben komplett undifferenziert die nächste Generation vor.
Jetzt sollen es die Kinder richten – gerne als Umweltaktivisten, Weltverbesserer, Schreihälse, die auch gerne mal ihren Wohlstandsmüll nach einer ihrer Greta-Demos auf der Straße hinterlassen.
Und so’n bisschen Atomkraft noch…?
Oooch, joooo…
Irgendwo muss der Strom aus der Steckdose ja herkommen, oder?!
Ich bin übrigens gespannt, wann NUR noch die Elterngeneration für ‚Fridays for future‘ auf die Straße geht, weil es den Kids einfach zu langweilig geworden ist.
Ein kleiner Exkurs:
>’Ein paar Leute werden jetzt ins Schleudern kommen.'< (Zitat aus dem Artikel)
Auch wenn es nichts mit dem Inhalt von Herrn Kraus zu tun hat, könnten auch sog. emanzipatorische Bewegungen in Deutschland ins Schleudern geraten, wenn sie als eher links geprägte Frauen den ungebremsten Zuzug archaischer Männer befürworten, gleichzeitig aber die Bewegungsfreiheit und Sicherheit/Selbstverständlichkeit von Frauen beklagen.
Ja, da sollten eigentlich ein paar Schleuderprozesse in Gang geraten.
Um den Gedankengang zu schließen:
Eine kreischende Nation springt auf jedes Schreien ein. Oft völlig unreflektiert, aber meistens geleitet von einer links-grünen Minderheit.
Zeit, das Ganze zu erden.
Und aufzuhören, jedem Kritiker 'Nazi' hinterherzubrüllen.
Aber ich fürchte, dazu ist es zu spät.
2 Wochen Osterferien sollten den Dampf aus der Kampagne rausnehmen können…
Und im Mai sind einige Brückentage zu nehmen..
Sabine W., diese Kinder dienen diesen durchgeknallten Ignoranten und Missionaren in Erziehung und Verlagen als Bestätigung des eigenen Weltbildes und Missionierungs-Instrument.
Sehr geehrter Herr Kraus!
Lassen Sie doch dieses Mädchen in Ruhe! Sie wird von ihren Eltern, Ihrem Medienberater und natürlich von den deutschen Ideologen ausgenutzt. Ich hoffe nur, dass dieses Mädchen nicht irgendwann den Schock erlebt, dass all das, wofür man sie eingesetzt hat, Lug und Trug gewesen ist!
Herr Kraus, es wäre doch viel informativer und spannender, die Thematik der Apokalyptiker des Menschen gemachten Klimawandels den Realisten aus anerkannten KlimaWissenschaftler gegenüber zu stellen, um diese Diskussion im öffentlichen Raum zu befeuern und eine Debatte über die Realität des Klimawandels zu erzwingen.
Die Apokalyptiker sind der Meinung, der Mensch könne die Erderwärmung stoppen. Die Realisten weisen darauf hin, dass es den Klimawandel schon seit Hunderttausenden von Jahren gibt!
Die Apokalyptiker sehen die CO2 als den Verursacher, koennen aber keinen Wissentschaftler benennen, der dafür einen schlüssigen Beweis geliefert hat! Die Realisten verweisen u.a auf die Ergebnisse der Vostok Bohrungen D.h. CO2 ist in der Vergangenheit immer der Erwärmung nachgelaufen. Die Apokalyptiker negieren den Effekt des Sonneneinfluss, der sich z.B. Aus den Erkenntnissen der Milankovic Zyklen ergibt. Sie negieren auch den Effekt des Einflusses der Meere auf Grund der sich immer wieder ergebene Umschichtung des Salzgehaltes bedingt durchUnterwasserströmumgen Vom Suedpol zum Norden. Die Realisten erkennen, dass der Mensch das Klima nicht beeinflussen kann und fordern, sich mit den sich daraus möglichen Folgen auseinander zu setzen und entsprechende Strategien zu erarbeiten!
Forcieren Sie doch bitte eine Diskussion im öffentlichen Raum, damit Politiker nicht immer wieder nur in eine Richtung durch diese neue Religion getrieben werden, sondern man Politikern und den Bürgern am Ende aufzeigen kann, welchen Irrweg unsere Geselschaft eingeschlagen hat und dabei ist, diese Gesellschaft getrieben von den Ideologen, Narren und Naiven und auf Grund falscher Propheten in den Abgrund zu führen.
Vielen Dank!
Alles gut und schön und auch soweit ganz richtig. Doch mit den aktuell regierenden Politikern nicht zu machen.
Klimawandel gab es seit Jahrmillionen und gibt es heute. Die Gründe dafür sind bisher nur bruchstüchweise bekannt. Alle herum geisternden Szenarien sind nur in Computer-MODELLEN vorhanden. Die Menschheit hat es in der Vergangenheit offenbar geschafft, sich dem steten Wandel der Natur anzupassen, sonst hätte sie nicht überlebt.
Die ungeheuren Mittel, die für den „Klimaschutz“ verschwendet wurden und werden, wären sicher besser eingesetzt für die Erarbeitung und Realisierung von Maßnahmen, um sich weiter von den Unbillen der Natur unabhängig zu machen. Wenn der Meeresspiegel steigt, muss man halt Deiche und Tore bauen, wie es die Niederländer seit vielen Jahrhunderten tun. Wenn in Berlin künftig ein Klima wie in Rom herrscht – wen stört es? Wir fahren doch auch zu hunderttausenden im Sommer nach Italien oder in noch wärmere Länder. Wir müssen halt so leben, wie in Italien oder Spanien. Über die Mittagsstunden ist z.B. Siesta. Grönland = Grünland ist wieder blühendes Land… Für das alles braucht die Menschheit Energie und nochmal Energie, Kernenergie ist die Zukunft. Windmühlen und sonnenpaddel sind ein teurer Irrweg im Interesse von Subventionsrittern.
Das liest sich wie eien neue Netflix-Serie.
Geistig Behindertes Kind wird zur Klimarettterin.
Eine Art Mutter Theresa des Klimas. Und viele Trittbrettfahrer, Politiker und co steigen auf in den Express ins Lächerliche, ins Verblödete ins Unlogische.
Das ist Deutschland 2019 !
Oh, Greta, das war ein Fauxpas mit einem Satz zuviel. Das war ein gebrochenes Tabu und ein Sakrileg. Die Gunst des Mobs ist ein gar launisch Weib. Wen es heute in den Himmel hebt, der wird morgen abrupt fallengelassen.
Es gibt inzwischen schon eine ganze Bibliothek von verbotenen Worten und Begriffen – in Deutschland darf man sie nicht einmal denken, in den anderen EU Ländern wird es (noch) nicht so streng gehandhabt.
Aber trotzdem, es hat sich bewahrheitet, wenn auch nicht umfassend: Kindermund tut Wahrheit kund! Das Fehlen einer überlebensnotwendigen Energie-Alternative zu bemerken spricht durchaus für Intelligenz oder mindestens für eine Sonderbegabung. Das ist nicht ironisch gemeint.
Professor Hans Werner Sinn ist also auch ein Prophet. Er glaubt (leider) auch an den CO2-Gott, findet die Lösung aber konsequenterweise in der Kernenergie. Man schaue den Vortrag zur Energiewende ins Nichts auf You Tube.
Und er hat ja recht. Nicht was den CO2-Gott betrifft natürlich, aber mit der logischen Konsequenz eines herzhaften Ja zur Kernenergie, wenn man denn an ihn glaubt.
Übrigens, von mir gibt es so ein herzhaftes Ja zur Kernenergie auch, und das ganz ohne Klimaglauben.
Windmühlen sind Mittelalter, Kohle ist Industrialisierung, Kernenergie ist das Heute, Fusion ist die Zukunft. Warum so viele Menschen unbedingt zurück ins Mittelalter wollen, ist mir schleierhaft.
Ei; weil es immer noch keine Lagerstätten für den tausend Jahre lang strahlenden Atommüll gibt. Die frühere Sowjetunion und sogar Indien hatten vor Jahrzehnten unseren Atommüll noch gegen Bares abgenommen. Das ist vorbei. Wer will schon sein Einfamilienhaus in Gorleben bauen?
Er soll ja auch nicht tausende Jahre gelagert werden, denn die nächste Kerkraftwerksgeneration wird den vermeindlichen Müll fast vollständig verwerten können. Wir werden nochmal froh darüber sein, dass wir den Atommüll nicht billig gegen Bares verscherbelt haben.
Selbst wenn: Wir haben Uranbergwerke.
Kuno.2, aber es gibt Technologien, die den Atommüll so weit reduzieren, dass am Ende (fast) gar keiner mehr bleibt. Vielleicht sollte man da ansetzen? Die Kinder könnten das beispielsweise lernen, wenn sie auch am Freitag in die Schule gehen würden…
Wenn die Kinder Freitags NACH der Schule demonstrieren gingen, würde ich ihnen ihre Sorgen abnehmen und nicht vermuten, dass sie eine willkommene Gelegenheit nutzen, um den Schulfreitag drastisch zu verkürzen.
Wir haben heute auch gegen Antibiotika resistente Bakterien. Kein Grund in die prä-Penizillin Ära zurück zu wollen, oder?
Ich zitiere meinen alten Physiklehrer: „Stellt mir ein Fass davon in den Keller, das wird ordentlich abgeschirmt und dann brauch ich nie mehr für Warmwasser zahlen“.
Weil man nuklear verseuchtes Material nicht sehen kann.
Klasse 🙂 Greta hat sich informiert: Warum ist der schwedische Strom CO2-frei erzeugbar (und deckt noch den dänischen Windkraft-Zappelstrom ab) und warum steigen die CO2-Emissionen per Kwh in Deutschland? Woher gewinnt Polen seinen Strom? Aus annähernd 100% Kohle, und darf demnächst noch damit für die zu erwartenden Lücken in Deutschland einspringen? Wie konnte eine Kanzlerin Merkel 2011, in Anbetracht der bereits voll entbrannten Diskussion über Kohle, per ordre de mufti, aus einer „göttlichen Eingebung“ heraus, das Aus für die dt. Kernkraft befehlen? Leider bedarf es keiner besonders hohen Intelligenz, um schlauer als (GRÜN+MERKEL) zu sein. Es ist grotesk, dass sich unsere „Elite“ von einer 16-jährigen derart vorführen lässt.
Naja, Greta bekommt doch eh‘ alles eingeblasen. Ist wenigstens ’n vernunftbegabtes Wesen dahinter.
Ja, diese freitäglichen Klima-Kreuzzüge haben tatsächlich etwas von einer sektenhaften Bewegung…!
Eigentlich nur als Nebenbemerkung, als kleine Gedankenübung
gedacht: Wissen Sie, was mich inzwischen immer wieder und immer
mehr „ärgert“, lieber Herr Kraus? Die genderisierte Schreibweise
(außer Zitate), besonders auch dann, wenn die, wie hier bei Ihnen
auch, ausschließlich als Karikatur und/oder Verspottung daherkommt.
Es bleibt irgendwie immer Affirmation. Auch (der grammatisch maskuline)
Prophet reicht völlig. Da fühlt sich keine Frau diskriminiert – natürlich
vorausgesetzt, sie ist emanzipiert und selbstbewußt.
Apropos Karl Valentin, der ist immer wieder schön. Mein Lieblingsspruch,
was die Zukunft betrifft, stammt von Vince Ebert: … is the future.
Mein Respekt vor Greta: sie setzt ihr Image aufs Spiel, um technologisch glaubwürdig zu bleiben. Irgendwo muss die Grundlast ja herkommen. Ich persönlich finde zwar fossil besser als nuklear, aber die Meinung kann man vertreten. Fraglich nur, ob ihr das selbst eingefallen ist.
Die Heilige Greta: Von der Prophetin zum gefallenen Engel! Oder sagt man besser, „von der Paula zur Saula“?
Das hätte ich Greta gar nicht zugetraut. Finde ich gut!
Offene Gesellschaft im Sinne von Popper oder im missbrauchenden Sinne Soros?
Greta hat nur den Code für Deutschland nicht bedacht.
Überall sonst kann sie das mit den AKW problemlos erzählen – nur in Deutschland hat eine Kanzlerin nach einem Tsunami in Fukushima bei uns die Abschaltung der AKW verfügt – und seitdem sind wir auf der Suche nach konstanter Stromversorgung aus erneuerbaren Wind- und Sonnenenergien. Und müssen AKW-Strom aus den Nachbarländern teuer zukaufen, die vernünftiger handeln, als wir es in der Ägide Merkel auf vielen Gebieten tun.
Ich staune, dass es eine Asperger-Autistin braucht, um die Lebenslüge der Grünen so brutal offen zu legen: Man möchte high-speed Internet für den facebook-account, aber bitte ohne Atomstrom, ohne Strom aus fossilen Energieträgern wie Kohle, Erdöl und Erdgas, ohne Import von Solar-Panels aus China, und ohne Stromleitungen für den off-shore-Windstrom aus der Nordsee. Der überschüssige Alternativ-Strom wird gemäß Anna-Lena dann in den Stromleitungen gespeichert.
Wie heißt es so schön? Der Strom kommt aus der Steckdose, wo ist das Problem?
Das erste neue und topmoderne Atomkraftwerk würde ich dann feierlich auf den Namen „Greta 1“ taufen zum Ehren der heiligen Prophetin Greta T.
«Greta macht alle verrückt»?
Greta erreicht doch nur die Verrückten
und macht sie noch verrückter.
Damit beschleunigt sie
das Ende des Klimawahns.
Denn Verrücktheit muss ausgelebt werden,
um überwunden werden zu können.
„Ist Greta doch die falsche Prophetin? “
Mitnichten!
Greta is auf dem besten weg ein ‚meme‘ zu werden.
Jedoch anders als sie denkt…
?
Mal gucken wann die karte gezogen wird, dass man über greta keine witze machen darf, weil sie ja eine autistin sein soll
Ich sag nur Bomerang ?hoffe ich habe es auf die schnelle richtig geschrieben …
Wie die meisten Propheten war Amos ein Mann und sicher ein reifer Mann. Wichtigster Unterschied zu heute: die Propheten des AT traten nicht ohne Sendung und ohne Botschaft von Gott auf, also sie quatschten nicht einfach drauf los.
AKW ist in der Tat nicht unproblematisch, aber kennen Sie die Stromrebellen aus Schönau im Schwarzwald. Die waren vor zwanzig Jahren gegen AKW und holzen jetzt den Schwarzwald ab für Windkraftanlagen. Im Schwarzwald gibt es aber auch die Firma Volk Wassserkraft. Die passt dorh genau in den nicht gerade topfebenen Schwarzwald, aber die werden dort und in Deutschland eher ausgegrenzt, weil sie der linksgrünen Lobby nicht passen, sind aber sonst weltweit sehr erfolgreich. Meine Empfehlug an alle Körnerfresser und Träger von Gesundheitssandalen: kauft Euch endlich festes Schuhwerk, esst was Anständiges und kommt zurück in die Realität. In der NAchkriegszeit hättest ihr doch keien 3 Tage überlebt!
Die kleine Zeitung „Der Nordschleswiger“ schrieb vor wenigen Tagen in einem Artikel über die „Fridays for Future“-Sekte, dass diese jungen selbsternannten „Klimaschützer“ bei ihren Demos Müllberge hinterlassen – so bspw. in der Haderslebener Innenstadt: Cola-Dosen und Papier auf dem Bürgersteig – Plakate auf den Bäumen.
Der Bürgerservice musste aufräumen. Auf Nachfrage ihrer Leiterin an die „Klimaschützer“, ob sie denn ihren Müll nicht aufräumen wollten, antworteten sie ihr: „Nee, wieso das denn?“. So weit reicht das Verantwortungs- und Umweltbewusstsein bei diesen verzogenen Kindern dann doch nicht.
https://www.nordschleswiger.dk/de/nordschleswig-hadersleben/klimademo-hinterlaesst-muell-rathaus
Das hat glaub‘ ich auch niemand so wirklich erwartet. Klima-Demo’s: ja, aber nur wenn man dazu die Schule ausfallen lassen darf! Würde man beispielsweise erwarten, daß genau diese Kids mal einen Monat auf ihr Smartphone verzichten, ein Jahr keine Flugreisen mehr und kein Primark-Shopping, tja, dann würde sich wohl die Zahl der Teilnehmer rapide absinken. Also: Demonstrieren für eine (vermeintlich) gute Sache, aber es darf nicht weh tun! Mal ehrlich die meisten Kiddies interessiert es auch garnicht, aber für einen schulfreien Tag lässt man sich gern mal instrumentalisieren….
So lästige Nebeneffekte wie seinen Müll auf den Straßen wegzuräumen überlässt man dann großzügig den Ein-Euro-Jobbern….
Herrlich!
Die FAZ ist empört, dass „Im Netz“ Kritik an Greta geäußert wird.
Was mir so aufgefallen ist: die Erklärung bzgl. Kernenergie erscheint mir in einem nahezu perfekten Englisch geschrieben. Also ich konnte im Alter von 14 Jahren als Nicht-Engländer oder Nicht-US-Amerikaner so einen Satz nicht hinzaubern.
Das ist doch alles sehr seltsam, oder?
Vermutlich wird es zwei bis drei Tage dauern und Greta ist per Mainstream zur Nazi*ende erklärt, erst die Zöpfe und dann noch Kernenergie positiv sehen… oh oh
Merkwürdig ist für mich schon immer das die lieben Grünen einen Sonnenblume im Logo haben, wo die Sonne doch nix anderes ist wie ein offenes nukleares Feuer.
Auch ein blindes Huhn trinkt mal ein Korn. (oder so ähnlich)
Jetzt wird’s komisch – nun ist wieder Frau **-Eckardt dran. Achtung Friday-Children, wir lernen daraus: erst denken, dann quatschen !
Wo doch alles über Kindesmissbrauch schwätzt: die arme Greta ist wohl das prominenteste Missbrauchsopfer und die Täter sind die Eltern und die grünen Spinner, die sich groteskerweise jetzt Gretas Empfehlung, sich der Atomkraft nicht zu widersetzen, gegenübersehen.
Was für Kleinstgeister a la Habeck, Baerbock und all die halbgebildeten Schwachköpfe, die im BT das Maul aufreissen dürfen.
Einfach herrlich! Greta wird vom Propheten zur „Rechtspopulistin“, denn Kernkraft ist total old school und sowas von rechts außen! Pfui!
Passend dazu, entlarvend und immerhin sogar von den ÖR!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=31&v=XHkHGZoLroI
Herrlich, herrlich, ich könnt mich kugeln.
Ja mit der Klima-Kirche geht’s wohl doch bergab, genau wie mit den GRÜN**INNEN.
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus190561957/Gruene-Thueringen-Cliquen-Kluengel-und-das-Netzwerk-KGE.html
Die sind wohl gar nicht so heilig wie von manchen gedacht. ???
Der Hl. Antonius kriegt von mir heute Abend eine dicke Kerze.
Ich pfeife auf den Feinstaub und singe fröhlich „Die Gedanken sind frei.“
Den Kamin anmachen, falls Sie einen haben 😉
Jetzt ist ja die Frage, ob die „Jünger“ der „Prophetin“ ihr den Ausrutscher verzeihen (wie zu lesen, ist sie ja schon etwas zurückgerudert) oder ob ihr jetzt der mediale „Scheiterhaufen“ droht – da wir ja in Zeiten der Klimareligion leben, kann es doch nicht ausbleiben, daß es neben Heiligen und Propheten auch Hexen gibt.
Sollte es je dazu kommen, daß Greta von ihren enttäuschten Anhängern ausgebuht wird, kann einem das kranke Mädchen nur leid tun. Denn da sie ja für nichts anderes als fürs Klima lebt, käme das doch einem Totalabsturz gleich. Ich bin kein Experte, und trotzdem frage ich mich, was die Eltern reitet, ihr Kind so in die Öffentlichkeit zu stellen. Sehen die die Gefahren nicht?
Scheiterhaufen !?!?! Schon mal an den CO2 Ausstoß und den Feinstaub gedacht? 🙂
Wir leben in einer Welt, in der Eltern stolz „Toleranzpreise“ in die Kameras halten, die sie erhalten, weil sie die brutale und menschenverachtende Religion des Mörders ihrer Tochter nicht verurteilen…es ist unerträglich.
Da wurden KGE und ihre Grünen wohl auf dem falschen Fuß erwischt. Und die „Friday-for-Future“-Schulschwänzer bekommen absofort Klassenbucheinträge wegen Schulschwänzen. Einfach einem falschen Propheten hinterherlaufen. Wo, außer in Deutschland, gibts denn sowas. Ich lach mich schief.
Naja, außerhalb Deutschlands wird ja auch durchaus in den Kreisen der „Klimaaktvisten“ die Kernkraft als DIE Alternative angesehen. James Hansen, der „Erfinder“ des anthopogenen Klimawandels sowie Kreise des IPCC favorisieren inzwischen Kernkraft als einzige Lösung zur Reduzierung des CO2. Interessant auch die Position von Bill Gates, der an den „Erneuerbaren“ kein gutes Haar lässt und Kernkraft als Lösung der Zukunft favorisiert.
Von „etablierten“ Politikern und den Medien bekommt man laufend zu hören, die Populisten (also Rechten) hätten auf komplexe Probleme einfache Antworten zu bieten. Dann schaue ich mir die Grünen Meinungsführer an. Atomenergie – sofort abschalten! Kohleenergie – sofort aussteigen! Erneuerbare Energien werden als Antwort auf die sich aus diesen Ausstiegsszenarien ergebenden Fragen genannt. Klingt einfach, ist in der Realität aber hochkompliziert. Hindert die Grünen, die bei vielen Qualitätsjournalisten mittlerweile Popstar-Status haben (insbesondere das Duo Habeck/Baerbock), nicht, ihre einfachen Lösungen anzupreisen. Ist wie beim Thema Masseneinwanderung aus kultur-, sprach- und bildungsfernen Milieus. Staat und Gesellschaft müssen die Neubürger nur integrieren. Mit gutem Willen und unbegrenzten Geldmitteln muss das doch möglich sein. Wenn die absolut erwartbaren Probleme dann tatsächlich auftreten, ist die Gesellschaft schuld daran. Es wäre eigentlich interessant, was in und mit Deutschland passieren würde, wenn es künftig ein „progressives“ Linksbündnis an der Regierung gebe. Zwei Möglichkeiten: 1. Die Verfechter einfacher Lösungen würden das Land in ein veritables Chaos stürzen, oder 2. Sie würden hart in der Realität aufschlagen und müssten ihre Politik schnell an dieser Realität ausrichten. Hoffentlich wird Deutschland nie zu einem Experimentierfeld für weltfremde Utopisten. Dass sich Greta Thunberg nun für Kernenergie ausspricht, wenn auch nur als Interimslösung, dürfte für etliche ihrer Fans ein ziemlicher Schock sein. Bin gespannt auf die Reaktionen.
Sie meinen also, dass wir nicht längst in einem veritablen Chaos und einem weltfremden Experimentierfeld sind? Das Merkel liest den Grün*Innen doch mittlerweile jeden Wunsch (Energiewende, Massenmigration, Gender-Neusprech) von den Augen ab…
„Hoffentlich wird Deutschland nie zu einem Experimentierfeld für weltfremde Utopisten.“
Wird??
2019 ruft 1999. bitte kommen.
Ich hatte in Heidelberg einen amerikanischen Umweltrechtsprofessor, der fragte auch in die Runde, was die sauberste Energie sei, und erntete basses Staunen, als er seine rhetorische Frage mit „Atomkraft“ beantwortete. Dank solider ostdeutscher Schulkenntnisse in Physik und Chemie war offenbar nur mir klar, dass er im Grunde recht hat, wenn man nicht auf die Versorgungssicherheit verzichten wollte. Denn „das Netz ist der Stromspeicher“ ist genauso pfiffig wie sich allein mit dem in der Hauswasserleitung stehenden Wasser eine Badewanne befüllen zu wollen oder sich auf die Straße zu stellen und zu warten, bis einen die Pflastersteine nach Berlin gebracht haben.
oder sich auf die Straße zu stellen und zu warten, bis einen die Pflastersteine nach Berlin gebracht haben. Das ist in dem Zusammenhang absolut genial ausgedrückt .
Ja, die solide naturwissenschaftliche Ausbildung im Osten …
Scheinbar ist die kleine Greta weit intelligenter als ihre Anhänger. Eigentlich eine amüsante Veranstaltung wie hier verblendete Erwachsene versuchen ein Kind zu instrumentalisieren und damit ‚baden gehen‘.
Und nebenbei: Amos, den KGE so munter zum Vergleich heranzieht hielt sich nach eigener Aussage gar nicht für einen Propheten. Aber er hatte was gegen “ die fetten Kühe in Samaria“ (das damalige Berlin), die auf Kosten der Bürger ein luxuriöses Leben führten, und „das Geplärr ihrer Lieder“ daselbst vorzubringen. Ansonsten wäre er gerne Hirt und Maulbeerzüchter geblieben. Man hat ihn dann ja auch schnell weggeschickt.
Es scheint, als sei Gretas fest eingeplante Karriere bei den Grünen (nach ihrem abgebrochenen 25-semestrigen Sozialpädagogikstudium) akut gefährdet …
Ja, jetzt werden die Grünen mindestens 40 Semester verlangen, und mehr Engagement gegen rechts. Sonst wird das nix mehr mit der Karriere.
Ich bin von Greta auch sehr enttäuscht, da sie den „Bambi“ im ehemaligen Flughafen Tempelhof entgegennehmen wird. Ein Bahnhof wäre doch viel geeigneter als dieses Symbol für Klimaschädigung 🙂
Und dann noch in so einem ollen Nazibunker wie Tempelhof. ?
Die jährlichen Gretaspiele sind eröffnet.
„Fanfare“ Dann werden die Namen jener Politiker genannt, die sich gegen Greta stellen…..
Noch besser wäre der BER gewesen, der ist richtig gut in Sachen CO2 Reduktion. Da fliegt nix.
Eon und RWE fusionieren komplett und nach der Wiedereinführung der Atomkraft wird Merkel Vorstandsvorsitzende.
Tja, die Kerntechnik wieder einzuführen, wird nicht einfach sein. Das Know how dafür ist nur noch begrenzt vorhanden. Die erfahrenen noch vorhandenen Betriebsmannschaften in den noch laufenden Kernkraftwerke wird es nach Schließen aller Kraftwerke nicht mehr geben. Nachwuchs kann nur aus dem Ausland kommen, weil in diesem Lande niemand mehr in der Vergangenheit Kernphysik bzw. Reaktortechnik studiert hat. Und man kann es auch niemandem verdenken, nicht in eine Technik einzusteigen die den Ruf hat „zerstörerisch zu sein“ (vormals sehr angesehen) .
Interatom (Siemens) hat sich meines Wissens schon lange aus dem Geschäft mit der Kerntechnik in Deutschland zurückgezogen.
Hat Siemens wo anders weiter geforscht oder wurde der Geschäftszweig ganz aufgegeben bzw. „veräußert“?
komplett veräussert.
Man hat danach in Gas investiert und Windkraft.
Gas läuft sehr schlecht.
Die letzte Siemens-HV lief ab wie bei der Klimasekte. Snabe hat ein biilig meachtes Chart (ohne richtige Beschriftung) a la Schellnhubers Selbstverbrennung aufgelegt. Das Siemens aus der Kernergie ausgestiegen ist, obwohl diese sogar vom IPCC (also die Bibel für die Klimasekte) empfohlen wird, hat der nicht verstanden. Das Siemens danach ins Gasgeschäft eingestegen ganz zu schweigen. Natürlich hoffen die auf Staatsaufrge. Grundlastfähige Reaktoren aus, Gasturbinen an.
1991, 01. Oktober
Die Interatom GmbH wird in die Siemens AG eingegliedert
1994, 30. September
Der Siemens-Standort früher Interatom wird geschlossen
Inwieweit Siemens Forschung bezüglich neuer Reaktorlinien betreibt kann ich nicht sagen.
Interatom, hat übrigens den Forschungsreaktor in Berlin BER2 (Berliner Experimentier Reaktor 2) gebaut.
Nicht zu verwechseln mit dem Flughafen.
Ich frage mich, was passiert eigentlich wenn alle wieder regelmäßig in die Schule gehen weil die Welt weiterhin besteht, die Menschen weiterhin atmen, das Energieproblem trotz Vernichtung von Kohle und Kernenergie nicht besteht, sondern aus welcher Energie auch immer genügend Strom liefert für Handys, und alles Andere was uns lieb ist.
Ich denke es wird nichts passieren, und die Welt wie wir sie kennen wird sich weiter drehen. Ergo, wir müssen uns etwas Anderem zuwenden, damit es nicht langweilig wird auf unserem Planeten.
Was könnte das sein ? Überbevölkerung, Wirtschaftsinteressen, Migration, oder Kinderarmut ?
Ich denke das kanns nicht sein, viel zu langweilig, Werde mal mit ein paar Experten von den Grünen (denn grün ist immer gut) und der übrigen Volkskammer sprechen. Die wissen doch immer was wichtig ist.
Sarkasmus? Nein, ich mach das.
Greta Thunberg, das Astroturfing-Meisterstück der Atom-Lobby – Lustig !!!
Wir schreiben das Jahr 2060, und ich gehöre zu den letzten Überlebenden in Gretaland (früher: Buntland).
Im Jahr 2025 erfand die (zugegeben) geniale Religionsstifterin Greta während eines Schubs ihrer psychischen Krankheit das „Klimarettungsmeter“ kurz „K-Meter“ genannt. K-Meter konnten das „Klimagift“ (wie es damals alle nannten) CO2 vollständig aus der Luft entfernen. Gab es zuvor schon großen Zulauf, war dies nun der endgültige Durchbruch für Gretas Klimareligion „Gretology“.
Schon nach 10 Jahren stand ein K-Meter auf jedem Hausdach und auf allen Windrädern.
Leider brauchten diese Geräte Unmengen Strom. Unsere Nachbarländer lehnten bei Dunkelheit und Flaute aber Stomliefungen nach Deutschland ab, da sie den für ihre eigenen K-Meter brauchten. So konnte die „heilige“ Greta (sogar gegen die Grünen!) den Bau von 10 neuen „zu 100% klimaneutralen Atomkraftwerken“ durchsetzen und – da auch Menschen CO2 ausatmen – durch eine Atemluftsteuer finanzieren. (Atomkraftwerke forderte sie schon 2019 (!) auf ihrer Internetseite).
Durch den weltweiten Betrieb von K-Metern konnte bis 2035 der CO2-Anteil in der Luft von ursprünglich 0,036% auf 0,026% gesenkt werden. Ging die Produkion in der Landwirtschaft in den Jahren zuvor schon stetig zuück, brachen die Erträge um das Jahr 2040 vollständig ein. Auch Europa hungerte jetzt. Als Wissenschaftler warnten, die K-Meter wären schuld, wurde das in den Greta-Medien natürlich abgestritten, und die Justiz eröffnete Verfahren wegen „Greta-Lästerung“.
Offiziell verkündete man, die Lösung liege in „noch mehr K-Metern“. So standen 2045 in Gretaland auf jedem Haus 2 davon. 2050, bei einem CO2-Wert von nur noch 0,015% waren alle Regenwälder tot. Reiche (wie ich) horteten nun in großen Mengen Nahrungsmittel, während das Volk verhungerte.
Ohne Pflanzen begann 2055 der Sauerstoffanteil in der Luft rapide zu sinken. Wer bisher nicht verhungert war, erstickte nun. Daran hatten nur wenige gedacht und (wie ich) Sauerstoff-Vorräte angelegt.
Jetzt – 2060 – sind die aufgeatmet.
Mein Sterben beginnt.
DANKE GRETA !!!
Aufatmen würd‘ ich ja auch gern, aber nicht bis 2060 damit warten wollen.?
Wir schreiben das 2360, und ich gehöre zum Amt für Terraforming, Abteilung Biospährensynthese, Region Syria Planum. Mit einer halbleeren Flasche Fusel in der Hand sitze ich in meinem Zelt und betrachte den Sonnenuntergang. Die kleine Sonne versinkt am Horizont und taucht die Nanoplast-Kuppel von New Damaskus in leuchtendes gold-orange. Rechterhand erhebt sich der Olympus in den schwarzen Himmel wie ein gigantisches Minarett.
Der Anblick ist wundervoll aber mir ist nach Weinen zumute. Bei jedem Sonnenuntergang überfallen mich die gleichen melancholischen Gedanken. Irgendwo dort in Richtung Sonnenuntergang liegt sie. Die Erde. Unsere verlorene Heimat.
Das Große Sterben dauerte nur fünf Jahre. Unsere Vorfahren waren die letzten und einzigen Überlebenden. Nur 70 an der Zahl – ohne ihre Gendatenbanken und Zuchtlabore, wäre es das Ende unserer Spezies gewesen.
Welch ungeheuren Wagemut unsere Ahnen besaßen. Als sie 2045 hier landeten, war bereits abzusehen, dass die Erde sie nicht mehr unterstützen würde. Nie mehr.
Stück für Stück wurde damals alle Technologie verboten, außer dem K-Meter. Hätten diese verdammten Dinger nicht so viel Energie verbraucht, hätten unsere Vorfahren niemals hier siedeln können.
So aber war die Atomkraft glücklicherweise eine der wenigen Technologien, die nicht verboten wurden. Selbst 2044, als die ionengetriebene Arche ihre Nuklearreaktoren hochfuhr und aus der Erdumlaufbahn aufbrach, wurde am Boden noch daran geforscht.
Aber warum mache ich mir neuerdings immer diese trüben Gedanken vom Großen Sterben? Liegt es am Alter? Ich bin mit meinen 76 Jahren immerhin schon in der Mitte meines Lebens. Vielleicht liegt es aber auch an den grünen Flecken, die sich in der rostroten Erde breitmachen. Sie wirken im fahlen Licht beinahe schwarz, wie Ölflecken.
Wie schön die alte Erde gewesen sein muss. Ich kenne natürlich die Aufnahmen, aber die Realität ist immer etwas ganz anderes. Blaues Wasser, grünes Land und weiße Wolken. So stelle ich mir das Paradies vor. Vielleicht werde ich es ja doch noch sehen. Als kleiner Junge war ich mir absolut sicher, dass ich es noch sehen würde, jetzt glaube ich nicht mehr wirklich daran.
Morgen ist ein offizieller Feiertag, denn die Replikation des zehntausendsten Atmosphärenkonverters wird abgeschlossen. Das sind im Prinzip Nuklearkraftwerke mit angeschlossener CO2-Fabrik, die unermüdlich an der Verdichtung der Atmosphäre arbeiten. Und schon nächstes Jahr sollen auch endlich die erstem Eiskometen ankommen. Man hat sie vor Jahrzehnten mittels nuklearer Richtungsanpassung auf die Reise geschickt. Also einige Megatonnen Atomsprengköpfe drauf gezündet.
Ja, vielleicht es es diese Ironie, die mir meine trüben Gedanken eingibt. Wasser und CO2 und lebenspendende Atombomben.Welch Treppenwitz der Geschichte. Ein Witz, der 13 Milliarden Menschenleben kostete. Aber warum bekümmern sie mich? Und wem versuche ich hier etwas vorzumachen?
Ich weiß verdammt gut, was auf mir lastet. Es liegt an den Children of Greta. Diese nihilistische Terrororganisation glaubt unbeirrbar, dass das Aussterben der Menschheit moralisch geboten sei. Die Kinder sagen, nachdem wir die Erde ruiniert hätten, würden wir jetzt den nächsten Planeten zerstören. Schon seit Jahren verüben die Kinder deshalb erfolglose Anschläge auf Atmospährenkonverter. Unser KI-Überwachungsnetz ist aber zum Glück ziemlich narrensicher.
Doch seit einigen Monaten hat sich etwas verändert. Irgendwie sind die Kinder in den Besitz verbotener K-Meter Technologie gelangt. Weiß der Teufel, wie ihnen das gelungen ist. Bis jetzt hat man ihre Produktionsstätten nicht entdeckt, aber sie replizieren diese Teufelsmaschinen unglaublich schnell. Man hat das Gefühl, dass in jeder Felsspalte eins steckt. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis wir unsere mühsam errungenen Fortschritte einbüßen.
Was mir jedoch die meisten Sorgen bereitet, ist die wachsende Unterstützung, die die Kinder genießen. Es scheint, als würde ihr Wahnsinn jeden Tag salonfähiger. Merken die Leute denn nicht, dass sie sich selbst zerstören? Es ist ja nicht so, dass die Kinder ihre Absichten verhehlen würden. Sie sprechen ganz offen vom Genozid an unserer Spezies. Der Umwelt zuliebe! Für rote Steine und Protomikroben! Nach den Konvertern werden die Kuppeln dran sein.
Hält meine dekadente Generation das alles für ein Spiel? Haben sie aus der Geschichte gar nichts gelernt? Haben sie vergessen, wie sehr ihre Großeltern leiden und kämpfen mussten, um unseren Wohlstand zu erschaffen?
Es will mir nicht in den Kopf. Ich begreife es einfach nicht.
Die Sonne ist untergegangen. Meine Flasche ist leer. Ich lege mich schlafen.Über mir funkelt das Meer der Sterne und fällt wie ein Leichentuch auf meine Träume.
Das ist doch ganz normal bei Religionen, daß die sich in verschiedene, einander heftig befehdende Konfessionen aufspalten, mal später, mal früher.
Mal abwarten, vielleicht kommt es schon bald bei einer Hoppserei zu gewalttätigen Auseinandersetzungen zwischen Reinelehreantiakwgläubigen und 100prozentgretafolgenden.
Mal den Vorrat an Popcorn aufstocken…
Die ganze Welt dreht sich nur noch um ein vorwitziges Kind! Wer hätte das gedacht?
Nein, nicht die ganze Welt. Nur in den westlichen Demokratien. In Russlan, Asien, Südamerika… ist Greta weitgehend unbekannt. In Deutschland schlagen die Wellen besonders hoch.
Deutschland ist nicht die ganze Welt. In anderen Ländern weiß niemand, wer Greta Thunberg ist. Ob das an unseren Medien liegt ?
Weiß jemand ob, und wenn ja, wo, es Aufkleber „Atomkraft, ja bitte!“ gibt. Ich hätte größte Lust, mich in der Nachbarschaft unbeliebt zu machen. 🙂
Google ist auch hier wie fast überall dein Freund.
z.B. hier: https://www.redbubble.com/de/people/niceaesthetics/works/21549274-atomkraft-ja-bitte?p=sticker&size=small&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=g.pla+notset&country_code=DE&gclid=EAIaIQobChMI2KfOopuR4QIVAeaaCh1kagtFEAkYASABEgIqu_D_BwE
Um es kurz zu machen: Natürlich weiß ich, wo es die gibt. Und gegoogelt habe ich natürlich auch schon. Bin ja nicht aus Dummbach. Ich wollte lediglich auf heitere Art und Weise zu erkennen geben, kein Feind der Atomkraft zu sein. 🙂
Bitte nicht auf dein Auto kleben,ansonsten war das mit dem Auto.
Schade, auf meinem grünen Auto hätte sich das gut gemacht.
Die gibt es. 😉 Ich gehe aber davon aus, dass Links zu kommerziellen Angeboten hier nicht erlaubt sind. Deshalb als Beschreibung:
– Eine große Verkaufsplattform, die einst als Online-Buchhändler begonnen hat, bietet zu einem recht guten Preis Aufkleber „Lieber Kernkraft als Flüchtlingsstrom“ in 10er-Packs an.
– Auf einer Plattform namens „redbubble“ gibt es in drei verschiedenen Größen, wobei die kleinste Variante preislich zumindest noch in einem halbwegs normalen Rahmen liegt, das Aufkleber-Motiv „Atomkraft? Ja bitte!“.
Ein Nutzer eines bekannten Online-Auktionshauses hat derzeit, allerdings zu einem extrem hohen Sofortkauf-Preis, einen einzelnen, wohl historischen Aufkleber „Kernkraft? Na klar!“ eingestellt.
„Lieber Kernkraft als Flüchtlingsstrom“
So kurz kann man also das Elementare für diese Republik fassen?
„Atomkraft, ja bitte“,
möglichenfalls, ist die Klima-Ikone doch nicht so dumm **
Steht in der IPCC-studie . Dieser Fakt wurde uns bisher aber vorenthalten. Die neuen AKWs sind nicht mit den alten vergleichbar. Die Halbwertzeit des Abfalls liegt bei ca. 300 Jahren. Auch der Wirkungsgrad ist um ein Vielfaches besser. Andere Länder sind mit ihrer Forschung schon viel weiter. Wir haben uns leider hier zurückgezogen und müssen diese Leistung bald teuer einkaufen. Auch so eine einsame Entscheidung unserer BK.
Und in Russland werden diese neuen Reaktortypen, die zudem auch noch den „Atommüll“ der Leichtwasserreaktoren verarbeiten können, kommerziell eingesetzt. Man frage mal nach BN-800 oder BN-1200 (möglichst in der englischen Version von Wikipedia – der deutsche ist von Linksgrün gekapert).
tja,eine sichere,CO2 neutrale konstante Energiequelle ist eben nicht sooo einfach zu finden
… doch, gibt es bereits: Kernkraft…
Ich war früher gegen den Gebrauch von Kernergie. Nicht weil ich mir Sorgen um die Sicherheit gemacht hätte, sondern wegen des Atommülls. Inzwischen gibt es aber das Verfahren der Transmutation, das die Lagerzeit auf 300 Jahre verkürzt – ein überschaubarer und händelbarer Zeitraum. Seitdem ist Kernergie für mich die Nr.1, um den heutigen Energievebrauch zu decken. Dumm nur, dass unsere guten Kernergie-Ingenieure in Rente sind und wir ja ideologisch etwas gegen Fortschritt haben. Und Greta – naja, ist halt die Prophetin. Und ihre Berater sind linksgrüne regierungshörige Globalisten.
energy-charts des Fraunhofer ISE: nimmt man AKWs, Kohle, Braunkohle raus gibt es keine funktionsfähiges Stromversorgung mehr.
Kernernergie die ganze Landstriche unbewohbar für Jahrhunderte macht ist keine Lösung. Dann lieber Braunkohle.
Immerhin scheint ja schon verstanden worden zu sein, dass es künftig nicht nur mit Erneuerbaren möglich sein wird…
Wieso sollte Kernenergie ganze Landstriche für Jahrhunderte unbewohnbar machen? Es gibt heute Reaktortypen, die bauartbedingt sicher sind. Mensch und Technik können zwar versagen, Physik aber nicht.
Abgesehen davon, nennen Sie doch mal ein paar Landstriche. Mir fiele höchstens Tschernobyl ein, ein Reaktortyp, den wir bestimmmt nicht mehr bauen. Und Jahrhunderte (Plural) glaube ich auch nur, wenn der unmittelbare Umkreis des Reaktors für Sie schon ein Landstrich sind.
Unsere neue Klima-Göttin Greta. Wann werden ihr die ersten Opfer dargebracht?
Funktioniert doch schon reibungslos.
1000ende Schulstunden auf dem Opferaltar dargebracht, einhergehend mit entsprechender weiterer Verblödung … .
Die Maschine läuft wie geschmiert.
Ich war nicht unfroh, dass es letzten Freitag vormittags permanent geregnet hat wie aus Kübeln. Und saukalt war es zudem.
Junge Junge, da hat Gretel den Damen aber mal herzhaft vors Schienbein getreten…macht sie doch glatt die Merkel und ändert mal eben Ihre Meinung.
Na dann sind in logischer Konsequenz aber die Grünen für Atomkraft Denn Die „Klimaaktivistin“ der Grünen Jugend Luisa-Marie Neubauer (* 21. April 1996 in Hamburg) ist eine der Hauptorganisatorinnen des von Greta Thunberg inspirierten Schulstreiks Fridays for Future in Berlin. Neubauer studiert Geografie an der Universität Göttingen und erhielt ein Stipendium der grünen Heinrich-Böll-Stiftung.
Luisa-Marie Neubauer kam auf twitter und in anderen sozialen Netzen in die Kritik, da sie ausweislich ihres Instagram Accounts ausgedehnte Fernreisen unternommen hat, obwohl sie dafür eintritt, dass “Öl im Boden bleiben” soll. Inzwischen wurden die Urlaubsfotos auf Instagram von ihr gelöscht. Ist auch eine Lösung, Urlaubsfotos löschen, das Wahlvolk vergisst schon (leider).
Das www vergisst nichts. Schon gar nicht hübsche Bilder aus dem Urlaub. Ein Netzdenunziant hat sie auf twitter alle abgespeichert. Auch die vielen Flugkilometer der Grünen.
Nur das Bild von Kühnast neben dem Müllberg in Malaysia ist von der Grünen selbst noch nicht gelöscht worden https://twitter.com/RenateKuenast/status/1107236437458649088
Wer hat diese Sätze in geschliffenem englisch verfasst:
„Personally I am against nuclear power, but according to the IPCC, it can be a small part of a very big new carbon free energy solution, especially in countries and areas that lack the possibility of a full scale renewable energy supply – even though its extremely dangerous, expensive and time consuming. But let’s leave that debate until we start looking at the full picture.“
Sicherlich NICHT Klein-Greta! Da wird man auch mit guten Englisch-Kenntnissen neidisch.
Wow, eine 16jährige erklärt uns die Welt. So etwas steht in normalerweise in Jugendbüchern, die auf einer Empfehlungsliste stehen. (und von Jugendlichen garantiert NIE gelesen werden 🙂 )
Lieber Atomkraft als Kohle? Das Mädchen ist klüger als man denkt …
Die erfundene Prophetin der erfundenen Klimareligion wird dies schon bleiben.
Was wäre die Alternative?
Keine neue Prophetin, keine neue Klimareligion?
Nein!!!
Da wird lieber der Mantel des Schweigens über die relativierende Position zur Kernenergie gelegt.
Der notwendige Zusammenhang von „Klimaschutz“ und „Kernenergie“ wurde von australischen Grünen schon vor etlichen Jahren erkannt. Ohne die grundlastfähige Kernenergie sind die gigantischen Strommengen, die alleine Millionen neuer Elektroautos benötigen werden, vermutlich niemals verlässlich 24/24 h zu erzeugen. Sollte Greta wirklich eine Prophetin sein?
Vermutlich weiß Greta nichts davon, dass ihre deutschen Hüpffreunde den vollständigen Ausstieg aus der Kernenergie als einen grundlegenden Pfeiler ihrer Glaubensgemeinschaft betrachten.
Die Prophetenfreundin KGE muss sich nun fatalerweise erklären, was sie von Gretas Atomfehltritt hält. Oder besser sie hält den Mund und sagt gar nichts gemäß dem Motto eines wissenden Philosophen „Hier ist nur Schweigen gemäß“
Klasse Vorschlag und lange überfällig: KGE soll einfach mal die Klappe halten und von der Bildfläche verschwinden. So wie alle grünen Heuchler.
Keine Sorge, die Grünen werden der Geschichte mit Hilfe der ihnen geneigten Medien schon der genehmen Spin verpassen und behaupten, dass die Klimawandelleugner Greta falsch verstanden und missbraucht haben.
…der Spin ist schon erfolgt, Gretaleinchen hat´s schon korrigiert.
Aber für alle Nachbarländer Deutschlands, die weiter auf Kernenergie setzen, war es doch passend?
Oder agiert Gretalein nur bei uns?
Das ist größer als es aussieht. Auch Bill Gates ist unterwegs und versucht ein ‘neues’ Kernkraftkonzept zu vermarkten. Lassen wir Greta und Bill mal machen, dann sind wir in 10Jhren wo wir vor 20Jahre waren, plus ein wenig mehr strahlender Abfall.
Die Gruenen sind regierungswillig, d.h. Auch so was werden die sich schoenbiegen und uns als ‘gruener Atomstrom’ verkaufen.
Was ein Debakel für MERKEL und STEINMEIER und für alle GRÜNEN und alle
Bewunderer und alle Preisvergeber – die deutschen Politiker und Mainstreamer.
Ich könnte lachen – wenn diese Dummköpfe nicht Deutschland repräsentieren würden!!!!
Mir tut dieses Mädelchen mit Asperger-Symptom einfach nur leid. Denn die weiß wahrscheinlich gar nicht, was sie da angerichtet hat und vor allem, wie sie jetzt mißbraucht wird. Der ganze Hype, den sie erzeugt hat, war doch von Anfang an nur ein neues Social-Media-Party-Event für gewissen Großteil unsere jugendlichen Spaß- und Nullbock-Generation. Was viel schwerer wiegt ist einerseits die Indoktrination von wirklich unwissenden Kindern mit völlig unwissenschaftlichen, nahezu sektennahen Blödsinn und andererseits der bewußte Mißbrauch durch höchste Politiker quer durch alle Parteien und Fraktionen der schon länger hier regierenden zur Durchsetzung ihrer Ersatzreligion und ihrer bösartigen und unser schönes Vaterland schwer schädigenden Ziele. Ich hoffe, die erste Quittung kommt im Mai, die nächsten dann im Laufe des Jahres.
Das ist ein klarer Fall für den Jugendschutz. Missbrauch minderjähriger Behinderter.
Die Eltern gehören angezeigt und bestraft.
Greta ist Schwedin, kommt aus Schweden und wird wohl auch gerne in Schweden in Wohlstand = billiger und zuverlässiger Strom/Energie leben wollen.
Das kommt dann natürlich gar nicht gut, wenn Greta hier das Abschalten der Kernkratwerke befürworten würde bzw. die Kernkraft verteufelt.
Ohne Kernkraft wäre Schweden dann mausetod…kein Wohlstand…kein Luxus….
Wer die Kernkraft hat und sich gegen die Kohle ausspricht, der muss zwangsläufig für die Kernkraft sein…wer die Kohlekraft hat und sich gegen die Kernkraft ausspricht, der sollte jedenfalls nicht so Dumm wie die Deutsche Regierung und die, die diese gewählt haben sein und die Kohlekraft abschaffen/verteufeln. Außer man bevorzugt die Zukunft in Mangel und Armut zu verbringen.
Ich kann kaum arbeiten, so muss ich lachen. Ist heute doch der 1. April?
Hier scheint inzwischen jeder Tag so etwas wie 1. April zu sein.
Hinterrücks über alle Köpfe hinweg eingeführt, wie so einiges seit einigen Jahren.
Das Kind ist ja nun für die „Goldene Kamera“ nominiert … . Nun ja ja, bei so viel Medienpräsens … .
Ich werde sie für den „Orden wider den tierischen Ernst“ vorschlagen … sie amüsiert sich – und uns – offensichtlich bestens. Da ist ja auch nichts gegen zu sagen – Carpe diem – .
Und im Fall des Falles … weiss sicherlich der Herr Schulz Rat und Trost zu spenden.
Allein der Sprachgebrauchdieses Kindes, der gar nicht kindgerecht ist, schon gar nicht für eine Asperger-Patientin, zeigt klar auf, dass es sich hier um die Sprechpuppe von Leuten handelt, die im Hintergrund bleiben, aber den Kinderklimadjihad unbedingt haben wollen.
„…..den Kinderklimadjihad unbedingt haben wollen……..“
Oder wie der deutsche Volksmund zu sagen pflegt:“Willst du einen Menschen beherrschen, so brauchst du nur den Götzen zu entdecken, von dem er beherrscht wird“
Die Masse der Klima-Gretel-Jünger würden natürlich nur dann angesichts der Atomkraft-Aussage der Stephen-King-Version von Pippi Langstrumpf ins Grübeln kommen, wenn unsere lieben Medien – vor allem die öffentlich-rechtlichen – darüber genauso breit berichten würden, wie sie’s bisher über die vielleicht zukünftige Friedensnobelpreisträgerin getan haben. Und das werden sie natürlich niemals tun.
PS: „Unsichtbar macht sich die Dummheit, indem sie sehr große Ausmaße annimmt.“ (Bertolt Brecht)
Stephen-King-Version von Pippi Langstrumpf! Genial! Das muss ich mir merken! Auf den Punkt!!!Hahahahahaha
Das Produkt „Greta“ sagt, was das System ihm in den Mund legt.
Gepriesen seien die Skifahrer!
Tja,
in anderen Ländern liebt man Kernkraftwerke, weil sie CO2-neutral sind.
So hart kann das Leben sein!
Speziell in Schweden, wo AKW knapp 40 % der Energie liefern (und die Regierung den Ausstieg aus dem Ausstieg beschlossen hat). Hatte ich schon erwähnt, das die Schweden auch ohne viel Aufhebens ein Endlager bauen werden, wie Finland auch (mit Zustimmung der dortigen Grünen!)?