Eigentlich wollte die Bundesregierung ein Einbürgerungsverbot für Ausländer, die in Mehrehe leben, gesetzlich verankern. Aus dem aktuellen Gesetzentwurf wurde genau das gestrichen. Das bestätigten Innen- und Justizministerium WELT AM SONNTAG.
Im Entwurf des Bundesinnenministeriums war eine entsprechende Regelung vorgesehen. Sie fehlt aber im Anfang April vom Kabinett beschlossenen Entwurf zum „Dritten Gesetz zur Änderung des Staatsangehörigkeitsgesetzes“, der nun in die parlamentarische Beratung gehen soll. Das Vorhaben scheiterte an Bundesjustizministerin Katharina Barley, die bis zu ihrem Umzug nach Brüssel noch ihr Tun in Berlin fortsetzt.
Länder-Innenminister ausgebremst
Dabei hatten die Innenministerkonferenz der Länder auf das Vorhaben gedrungen. Die Ressortchefs der Bundesländer hatten mit einem einstimmigen Beschluss das Bundesinnenministerium aufgefordert, die „Einordnung in die deutschen Lebensverhältnisse, insbesondere die Beachtung des Verbots der Viel- und Mehrehe“ gesetzlich zu verankern, und zwar als Einbürgerungsvoraussetzung im Staatsangehörigkeitsrecht. Für Deutsche ist Mehrehe verboten – für zuziehende Muslime bleibt sie damit weiter erlaubt.
Mittlerweile wurde zwar versucht, Mehrfachehen sogar bei Hartz IV zu berücksichtigen, der Haupteinnahmequelle. Ohne Erfolg. Zwar gilt nur eine Zweier-Ehe oder -Partnerschaft als „Bedarfsgemeinschaft“ im Sinne des Sozialgesetzbuches, die die entsprechende Unterstützung erhalt. Für Zweit,- Dritt- und Viertfrauen wird einfach eine neue „Bedarfsgemeinschaft“ fingiert; und die Unterstützung fließt weiter. Privilegiert sind Einwanderer aus dem arabischen Raum; unter Muslimen aus der Türkei herrscht ein europäisch-westliches Rechtsverständnis.
SPD schon länger für fragwürdige Gesetze
Noch in der alten Bundesregierung hatte Barley-Vorgänger Heiko Maas versucht, Kinderehen zu legalisieren, wie sie insbesondere zwischen alten Männern und elfjährigen Mädchen geschlossen werden. Erst nach massiven Widerstand musste Maas das Vorhaben abblasen.
Aber die SPD läßt nicht locker bei dem Versuch, die muslimische Rechtsordnung der Scharia in Deutschland leise einzuschleusen und stützt sich dabei nicht auf die hier westlicheren Regelungen wie der Türkei. Maßgeblich ist für die SPD die Scharia, wie sie in islamischen Steinzeitgesellschaften wie Jemen oder radikal-islamischen Staaten wie dem Iran gilt. Jetzt also möglichst sogar mit der Mehrehe. Das Bundesinnenministerium hat mittlerweile angekündigt, im Herbst einen eigenen Gesetzesentwurf vorlegen zu wollen. Das ist löblich. Allerdings wird das hierzulande übliche Verbot von Mehrfachehen auf diese Art und Weise auf die lange Bank geschoben.
Grundwerte interessieren nicht mehr
Dabei sollte es Aufgabe des Justizministeriums sein, „die Grundwerte der Rechtsordnung, insbesondere die Grundrechte, auch und gerade für Menschen mit Migrationshintergrund durchzusetzen, nicht nur gegenüber dem Staat, sondern auch gegenüber der eigenen Familie. Insbesondere die Eheschließungsfreiheit und die sexuelle Selbstbestimmung müssen nicht nur vom Staat respektiert, sondern vor allem auch gegenüber diese missachtenden Dritten durchgesetzt werden“, schreibt beispielsweise der an unterschiedlichen Rechtsverständnissen forschende Professor Christian F. Majer. „Das gilt nicht nur für rechtliche Bedrohungen, sondern auch für faktische. Es kostet Mühe und Kraft, die Widerstände sind teilweise massiv. Es ist aber gefährlich, wegen Bequemlichkeit oder falsch verstandener Toleranz Abstriche vom Grundrechtsschutz zu machen.“
Eine Justizministerin, die vorsätzlich gegen das Grundgesetz handelt. Das muss man sich mal geben. Ja, das ist heute Normalität in Deutschland. Die Kanzlerin hats ja ständig vorgemacht. Gesetze sind nur für die dumme arbeitende Bevölkerung da. Mir drehts den Magen um. Ich habe aber heute eine sehr schlüssige These gehört, was hinter der ganzen Flüchtlingsinvasion und den Plänen bezüglich unseres Landes stecken könnte. Die ist zwar der reinste Horror, würde aber auch die ganze irre Politik hier erklären. Demnach sollten wir alle schnellstens dieses Land verlassen.
Gut so Frau Barley! Bitte sorgen Sie auch schnellstens dafür, dass die armen politisch Verfolgten IS-Freiheitskämpfer endlich politisches Asyl bei uns erhalten. Wir müssen diese unbedingt, vor der Willkür von Herrn Trump und Konsorten schützen. Der Bundeswehr, würden ein paar kampferprobte Kämpfer sicherlich auch gut tun. Eine sofortige Einbürgerung, wäre also zu empfehlen. Weiter so! Ich wohne gerne im beliebtesten und tolerantesten Land der Welt. Ich überlege, auch zum Islam zu konvertieren. Die Aussicht auf 72 Jungfrauen ist einfach zu verlockend.
Wie sagte bereits Obelix so treffend:
„Die spinnen, die Germannen“
Da die SPD stark unterwandert ist durch muslimische Mitglieder und in erster Linie deren Anliegen vertritt, erklärt sich doch alles.
Na Gott/Allah sei Dank, dann ist ja für mich alles klar. Wenn ich dann meine 2 Großneffen und 3 Großnichten heiraten kann, sparen diese dann nach meinem Ableben jede Menge Erbschaftssteuer.
Wieso macht die SPD ihre Abschaffung so kompliziert? Es wäre einfacher, auf einem Sonderparteitag die Auflösung der Partei zu beschließen.
Da ja in islamisch regierten Ländern nun auch homosexuelle Paare ganz Scharia-konform heiraten können, sollten wir der islamischen Vielehe (aber nur in EINE Richtung: ein Mann, mehrere Frauen) hier nicht mehr im Wege stehen. So viel Toleranz muss sein 😉
Die Gängelungen der politischen Ideologen greift nur für Bürger mit einem Hang zum Grundgesetz und unserer Marktwirtschaft welche auch die Verantwortung des einzelnen Individuums einfordert. Die selbsternannten Flüchtlinge werden im besten Fall schriftlich über die Abfalltrennung informiert und gelten somit als integriert. Wenn in den Schulklassen ein Kind mit deutsch als Muttersprache auf 29 andere Kinder trifft, bei den es sich nicht so verhält, ist es schon zu spät.
Alles was wir so mühsam erkämpft haben, also die Befreiung von dem Muff der 50 Jahre mit ihrem Rollenverständnis von Mann und Frau, Sexualmoral und Demokratieverständnis … alles perdu.
Wir haben es noch bis heute nicht geschafft die türkischstämmigen Mitbürger zu integrieren.
Nach einem Gespräch mit einem Grünen hat das auch einen rassistischen Geschmack.
FACIT: Die Integrationskraft der Bundesrepublik ist seit langen schon nicht mehr gegeben und wer den Unfrieden von Morgen hier in Deutschland haben will der öffnet weiter die Tore.
Denn eins ist doch klar, die Menschen, die kommen bringen nicht nur ihr Leben mit, sonder auch ihre Probleme.
Immer öfter frage ich mich, was in den sozialdemokratischen Köpfen vorgeht. Je mehr die Umfrageergebnisse nach unten gehen, desto abstruser werden ihre Ideen. Neuestes Beispiel, Berlins Innensanator möchte mit der Muslimbruderschagt zusammenarbeiten.
https://www.tagesspiegel.de/politik/umgang-mit-is-rueckkehrern-die-riskante-strategie-des-berliner-innensenators/24312286.html
Die Frage an Kevin alleine zu Haus Kühnert, was er bei seinen Auslassungen genommen habe, ließe sich hier wiederholen.
Was ist nur los? Ein permanenter Albtraum. Wäre ich nicht ein gesetzestreuer, vernünftiger Bürger (ja, das gibt es noch), würde ich jetzt losgehen und die SPD-Wahlplakate mit Frau B.s Konterfei herunterreißen. Habe ich das wirklich richtig verstanden? Eine Regelung, die für Deutsche strafbar ist, soll Zuziehenden erlaubt werden? Ich fasse es einfach nicht. Unvorstellbar, dass eine FRAU solch ein Unrecht durchsetzen will.
Beinahe eine Gnade für Helmut Schmidt, dass er diesen skandalösen Unfug nicht mehr miterlebt. Wie ist es um die geistige Reife von Frau B. Bestellt ist. Ich bin fassungslos. Ich bin entsetzt. Wir alle sollten jetzt zu Tausenden auf die Straße und so lange nicht locker lassen, bis Frau B. zurücktritt. Früher wäre der Weg vors Bundesverfassungsgericht die Lösung gewesen. Heute… Ich komme mir nur noch verarscht vor. Pfui – immer mehr schäme ich mich, als junger Mann SPD gewählt zu haben. Was ist hier nur los? Mich interessiert jetzt, was sagt der Merkelwahlverein und was sagen die Grünen dazu? Bisher habe ich mich immer noch gesträubt, die Alternative zu wählen, aber nun ist es an der Zeit. Ich bin außer mir. Und das wird sich nie wieder legen. Was sagen Frauenverbände dazu, was sagen Feministinnen dazu? Geht es noch immer so weiter. Lasse ich mich in die Psychiatrie einweisen. Behandlungskostenrechnung bitte an das Justizministerium, zu Händen Frau B.
So erklärt sich mir das Ansinnen für einen Einsamkeits-Minister. Die Flucht nach vorn für Vielweiberei, Zwangsehen und Kinderehen erspart diesem Spinnminister von Beginn an viel Arbeit. Die Sache mit der Steinigung und öffentlicher Züchtigung mit Stock-Hieben wird sicher im Rat durchgewunken. Wie sagte Merkel „wo uns etwas im Wege steht…..“
Der sozialistische Faschismus hat in Deutschland, unter tosendem Applaus, bereits Einzug gehalten. Wette gewonnen. Es ist nicht die Frage, ob die Scharia kommt… sondern wann! Ich würde gern wieder wetten. Hält einer, außer die bewussten Prozente der Wählenden, dagegen?
Ich sehe bei der derzeitigen Multikulti-Diversity-Ehefüralle-anythinggoes etc. Fundierung unserer Gesellschaft keine philosophische Grundlage für die Ablehnung der Vielehe. Es ist sinnlos, gegen ein solches Einzelprojekt zu agitieren ohne philosophische Grundierung, und die haben wir nicht mehr in Deutschland. Isch over.
Ich denke Bürger und Bürgerinnen können wenn sie wollen, müssen jetzt aber nicht unbedingt gleich in die Welt der Philosophie einsteigen. Gesunder Menschenverstand und wahre Werte reichen völlig aus.
Allerdings kann man in all der Kakophonie und dem allgemeinen Chaos – egal wo man hinschaut – schon leicht den Überblick verlieren…
Im Kleinen – sei es in der Familie, unter Freunden, im Verein, vielleicht erst recht auch bei der Arbeit braucht es jetzt klare Ansagen und viel Rückgrat!
Um so mehr Toleranz unser Staat gegenüber den zugewanderten Intoleranten walten lässt, um so mehr hat er die Kontrolle verloren! Ausnahmslos jedes Entgegenkommen führt dazu, dass die Islamisierung in unserem Land mit Riesenschritten voranschreitet und kaum noch aufzuhalten sein wird. Die Naivität unserer Politiker ist kaum noch zu überbieten und dürfte wohl einmalig in der Welt sein!
Alles richtig, nur naiv sind die sicher nicht. Sie sind nur Marionetten, die an unsichtbaren Fäden hängen. Sagte selbst Seehofer vor ein paar Jahren in einem unbedachten Moment.
Ich geh mal schnell falsch parken. Nur um zu spüren, dass wenigstens noch e t w a s funktioniert….:/
Ich habe beim Lesen gelacht!
Über mein Monty Python-Kopf-Kino, das sofort losging.
Da verkündet ein bärtig-seeliger Pascha,
… dass sein anstrengendes Mehrfrauen-Beglücken und Kindermachen all seine Zeit und Power raubt – zum Arbeiten bleibt da nix über – logisch.
Dann lobt er blumig seine Schwestern Katharina + Annalena. Die eine dafür, dass die Bankautomaten immer gefüllt sind – der anderen dankt er für den gespeicherten Strom hinter der Steckdose, der seinen Pausen-Fernseher bunt macht.
Und so hätte er in der neuen Welt schon etwas gelernt:
Dass nämlich ** WEIBER wohl doch zu etwas gut sein können… 😉
Was ist diesem Statement noch hinzuzufügen?
„Auch bei uns in #Europa gerät die offene Gesellschaft immer stärker unter Druck. Mit
@georgesoros
habe ich heute über die Bedeutung einer lebendigen #Zivilgesellschaft für die Zukunft unserer #Demokratie gesprochen. Es steht viel auf dem Spiel!“
https://twitter.com/katarinabarley/status/1065290364205056000?lang=de
Das ist die Einführuung von Scharia-Recht durch die Hintertür – halt eine lebendige Zivilgesellschaft!
Sir Popper sprach von offener Gesellschaft und den Feinden derselben – nicht von offenen Grenzen usw!
„Paradoxon der Toleranz: Uneingeschränkte Toleranz führt mit Notwendigkeit zum Verschwinden der Toleranz. Denn wenn wir die uneingeschränkte Toleranz sogar auf die Intoleranten ausdehnen, wenn wir nicht bereit sind, eine tolerante Gesellschaftsordnung gegen die Angriffe der Intoleranz zu verteidigen, dann werden die Toleranten vernichtet werden und die Toleranz mit ihnen.“
Ehe für alle eben….und das mit jedem in beliebiger Häufigkeit.
Ich habe die URL des Artikels an die SPD-Bundestagsfraktion geschickt, mit der kurzen Bemerkung, dass man nach einem Regierungswechsel die Verantwortlichen vor ein Gericht bringen wird, für die sie sich dann für ihre Rechtsbrüche verantworten müssen. Politiker sollen nicht glauben, sie kämen für ihre Vergehen so einfach davon, weil sie Immunität genießen. Gesetze sind wie Wachs, man kann sie verändern.
Ein Blick ins Gesetz erpart viel Geschwätz:
§ 172 BGB – https://dejure.org/gesetze/StGB/172.html
(oder gilt der Paragraph nicht für die Regierung?)
Nein. Für unsere Regierung gilt kein Gesetz.
@Delos: Fast richtig, für unsere Staatsversager gilt immer Murphys Gesetz …!
Das kommt dann womöglich noch dazu… Ich bin eben dem Link von „Hartholz“ (s.o.) gefolgt. Leider kann man dem auf der geöffneten Webseite angegebenen Link unterhalb des Absatzes 2 zur Historie des Gesetzes nicht folgen… der Link führt zu einer Fehlermeldung. Schade, ich hätte das der SPD gern verbal um die Ohren gehauen.
Die Bundesvorstand der Jungliberalen in Schleswig-Holstein hat die Polygamie unter dem Slogan „Liebe in Freiheit“ schon 2016 gefordert.
https://www.julis.de/beschlusssammlung/liebe-in-freiheit/
Die Julis in Schleswig-Holstein steuerten ein passendes Plakat dazu bei:
https://www.facebook.com/jungeliberalesh/photos/a.10155003639066641/10155014007746641/?type=3&theater
Diese „Errungenschaft“ kann die SPD nicht für sich in Anspruch nehmen, auch wenn sie jetzt aktiv dazu beträgt, dass die „Lebenswirklichkeit“ entsprechende Fakten schafft.
„Der Traum von ein paar Menschen kann zum Albtraum für viele werden.“
…ich meine, es ist ein Zitat von Diana Gabaldon im Outlander in Bezug auf die Besiedlung Amerikas durch die Einwanderer und die Versklavung der Ureinwohner?
Egal woher, es stimmt.
Ehrlich, ich glaube, ich kann hier nichts mehr dazu schreiben. Wir sehen uns auf der Strasse. Ich bin die in der gelben Weste. Dumm nur, daß ich wohl die einzige sein werde…
Ich komm mit! Dann sind wir schon zu zweit.
So sieht es aus, werte Susanne R. Ich habe seit Monaten schon die Gelbe Weste im Fond hängen, für jeden von außen sichtbar, ein Bereitschaftsbekenntnis sozusagen, doch keine Reaktion, nirgends. Und ich bin viel unterwegs.
Wenn Sie aus Berlin sind, kaufe ich mir morgen eine gelbe Weste und wir stellen uns um 15:00 Uhr vor das Bundeskanzleramt, und das meine ich ernst.
Die SPD gehört vom Verfassungsschutz beobachtet. Was sich diese Partei erlaubt, ist ein geplanter Umsturz. Sie kann der ehemaligen SED die Hand reichen.
Und die Grünen dazu. Aber stattdessen schmeißt man lieber den eigenen Chef raus. Das spricht Bände.
Warum nur die Hand reichen, also der Linkspartei? Besser noch einmal vereinigen. Dann weiß gleich jeder, woran er ist!
Die Handreichung ist eine Metapher. Siehe das SED-Logo.
Die Liebe der SPD zur Polygamie liegt an der Angst vor der Einsamkeit (Karl der Klopper).
Männer!
Was habt ihr eigentlich gegen die Sharia? – Da ist doch klar geregelt, wer das Sagen hat!
Da ist eigentlich ALLES genau geregelt!
Unglaublich, mit welch dreister Selbstverständlichkeit inzwischen unsere Grundrechte missachtet werden. Als gäbe es sie gar nicht. Und als gäbe es auch keine Bürger Deutschlands, denen diese Rechte ZUSTEHEN. Da wird am laufenden Band unsere Verfassung gebrochen – und keinen scheint’s zu interessieren! WO sind die Aufstände, die lauten Proteste, die Demos? Wo sind die Zusammenschlüsse von Betroffenen, wo die Klagen gegen die politisch Handelnden?
Fassen wir uns ein Herz und wählen wir wenigstens alle am 26.05. RICHTIG. Das ist das Mindeste, was wir tun müssen.
Wenn wir es nicht endlich schaffen, ein breites Bündnis – unabhängig von Parteien (weil da ja dummerweise offensichtliche und große Berührungsängste mit der AfD bestehen) – zu bilden und GEMEINSAM gegen die permanenten Rechtsbrüche und die unfassbare Ignoranz des Bürgerwillens vorzugehen,
DANN haben wir sehr wahrscheinlich auch nichts Besseres verdient als diesen erbärmlichen Untergang.
Und wie steht es mit dem restlichen Scharia-Recht? Steinigung für Ehebrecherinnen? Für Homosexuelle? Wir sind doch sooooo tolerant.
Kommt noch.
Frauen und Homosexuelle sind die größten Befürworter der islamischen Einwanderung. Das kann ich mir nur mit totaler Dummheit erklären.
Was sagen eigentlich unsere Oberkleriker dazu? Bedfort-Strohm ist doch SPD_Mitglied.
Der Vertreter Luthers auf Erden konnte sich bislang nicht äußern, da er – aus Respekt – noch dabei war das Kreuz abzulegen …!
Was sagte Jesus noch zu Petrus ?: „… ehe der Hahn kräht, wirst Du mich dreimal verleugnen …“ Matthäus 26:34
Eine Islamisierung findet nicht statt…
#NiewiederSPD
Wenn jeder heiraten darf, dann soll man Ehegemeinschaften mit mehr als 2 Personen erlauben. Das ist nur Konsequent. Das ist allerdings nicht Arbeit für einen Nachmittag, da man sich auch damit beschäftigen muss was man eigentlich als Staat schützen und unterstützen möchte und wie man es erreicht. Wie zB werden dann Alimente und Kindergeld berechnet und bezahlt. Sozialhilfe – wie wird das berechnet und wie viel wird das kosten? Manche von diesen Strukturen werden in Gewalt und Unterdrückung enden so wie wir das bei meisten Sekten und bei einer bestimmter religiöser Gemeinde zu sehen ist. Wie garantiert man dass alle Mitglieder solchen Familien gleiche Rechte und Schutz des Staates erreichen können.
Das ist alles ziemlich kompliziert. Wenn man aber keine Grenze in diesem Bereich sehen möchte, muss man auch den Staat zu solchen, heute noch seltenen Problemen vorbereiten. Das ist natürlich für die Wissens-, Logik- und Faktenverweigerer die in BT sitzen gar nicht machbar. Genauso wenig wie Konsequenzen eigenes Tuns zu tragen.
Mit diesem Trick der legalisierenden Viel- und Mehrehen versuchen die Rot*innen den Grün*innen Wählerstimmen aus dem islamischen Lager „abzuluchsen.“
Es bleibt zu befürchten, daß dann bald auch die Kinderehen von denen legalisiert werden.
Derweil hüllen sich die C-Parteien (noch) in Schweigen…
warten Sie das nächste BRIGITTE-Zeitschrift-Forum ab, zu dem zB die mit der Richtlinienkompetenz eingeladen wird, dort fällt dann eine Entscheidung in einem Nebensätzchen
Warum auf die SPD schimpfen? Sie holt doch nur für Herrn Seehofer und Entourage die heissen Kartoffeln aus dem Feuer.
Wenn er wollte, dann könnte er – aber er will nicht. Hat sicherlich einen Grund – einen schönen gar?
Horst Seehofer ist einfach ein zufriedener Mann.
Die SPD ist auf niederstem Niveau angekommen.
Und gibt sich weiter Mühe. Hut ab.
Narrenschiff Deutschland – unfaßbar!
Verräter jeglicher Zivilisation. Unsere „Regierenden“.
Macht sich aber ein Koalitionspartner, der diese Partei als Partner duldet und ihr in der Regierung die Möglichkeit gibt, solche Vorhaben umzusetzen bzw. zu blockieren, nicht mitschuldig an dem Allem?
Hätte die CDU/CSU nicht schon längst aus dieser unseligen Koalition ausscheren müssen? Der Hehler ist nicht besser als der Dieb, auch wenn er im Hintergrund bleibt
die Koalition wird nur deshalb nicht aufgelöst, damit MERKEL den ihr aufgetragenen Plan umsetzen kann. Alles andere um ihre Regierungsbank herum ist ihr egal. Nur deshalb hat die SPD Narrenfreiheit, die sie weidlich nutzt. Und wenn sie zahlenmäßig als Koalitionspartner nicht mehr zur Debatte stehen kann, ergo verschwindet, hat MERKEL ja die Grünen gezüchtet, die die eingetretenen Pfade der SPD noch erheblich ausweiten wird.
Ich werde hier noch beklo**t! Man denkt jeden tag, das ist nun der Gipfel der Unsäglichkeiten, schlimmer wird es nicht mehr, dann setzt wieder so ein Politclown einen oben drauf. Ich kann ehrlich nicht mehr.
Dafür zahle ich Steuern? Ich muss doch völlig gaga sein!
Wo haben eigentlich die Frauen – insbesondere unsere Politikerinnen – ihr Gehirn. Wollen sie wirklich Ihren Töchtern oder Enkelinnen den Rückschritt in die Steinzeit hinterlassen. Der Islam duldet keine andere Religion und die Besetzung Europas erfolgt über den Kreißsaal.
Laut SPD darf man nur eine Wohnung aber gleich mehrere (vier) Frauen/Ehepartner haben?
Ja1 Und wegen der „sozialen Gerechtigkeit“ bekommt jede von denen eine eigene Wohnung! Sag noch mal einer, Sozialismus sei „Gleichmacherei“! Es werden immer einige „gleicher“ sein als andere!
Mit welchen nichtmuslimischen Ausländern ich auch spreche, das erste was ihnen auffällt in D sind die Massen an Kopftüchern und die Masse an Moslembärten. Sogar Menschen aus Alexandria fürchten sich vor dem Deutschen Islam. Der Deutsche Islam, sagen sie, ist die Sharia auf der Strasse statt in Moscheen und in Hinterhöfen. Ich kann ihnen nur antworten das die deutsche Regierung alles dafür tut um salafistisch zu werden. Geht solange ihr nicht von dieser Regierung und ihrem Islam verfolgt werdet.
Aus dem Artikel: „Für Deutsche ist Mehrehe verboten – für zuziehende Muslime bleibt sie damit weiter erlaubt.“
Das hält sicherlich vor dem EuGH 😉
Die SPD fordert einen „Beauftragten für Einsamkeit“
https://www.n-tv.de/politik/SPD-will-einen-Beauftragten-fuer-Einsamkeit-article21005393.html
Wie wäre es mit Kevin Kühnert für die SPD.
1. notwendig, weil dort wird es bald einsamer als am Südpol, wenn sie so weitermachen
2. für Kevin allein zu Haus (einsam eben mit seinen Ansichten) wäre ein Amt gefunden, der seinen Kompetenzen entspricht. Motto: „ein Faulenzer muss jeder Betrieb verkraften können“
3. dort darf „klein-Kevin“ dann so laut schreien wie er will, am Südpol meine ich. Es stört nicht so arg
Der ist nicht alleine, das ist ja das Schlimme!
macht nichts, am Südpol ist viel Platz
Dann schmilzt das Eis noch schneller.
Thilo Sarrazin aus der SPD wegen seines Buches „Deutschland schafft sich ab“ ausschliessen wollen (man zeigt ja „Haltung“), aber selbst sich ungeniert dem Scharia-Recht unterwerfen. Genau mein Humor – nicht. Nie wieder SPD!
„Islamische Rechtsordnung in Deutschland“ ABGELEHNT!
Das GG verkommt zur Kann-Bestimmung. Die haben doch nicht alle Latten am Zaun!
Der SPD ist jede Rechtsbeugung, -verdrehung und -brechung recht, um den deutschen Nationalstaat und den deutschen Rechtsstaat endgültig aufzulösen. Aber noch ist das Rennen nicht entschieden, wer denn zuerst aufgelöst wird: Deutschland oder die SPD. Trotz der immer radikaleren Politik der „Verbrannten Erde“ und der permanenten Versuche, „Way-of-no-return-Politiken“ gegen das Deutsche Volk auf den Weg zu bringen, sieht es derzeit nicht gut für die SPD-Genossen aus. Ich gehe davon aus, dass sie noch in diesem Jahr auf Bundesebene die Einstelligkeit erreichen werden. Trotzdem bleibt die Gefahr, dass die SPD-Genossen bei ihrem Gang in den Extremismus nicht nur sich selbst, sondern ganz Deutschland und weite Teile Europas ebenfalls in den Untergang manövrieren werden.
… das mag sein und dann?…. übernehmen die Grünen mit das Ruder… wird auch nicht besser…. Schwarz Grün kommt… da bin ich absolut sicher!
natürlich , musst halt erst mal konvertieren,
danach ist das dann dein neues gutes moslemisches Recht
In einigen Jahren wird man wohl PEGIDA als äußerst weitsichtig bezeichnen…ich tu‘s jetzt schon.
Die biodeutschen Männer sollten dringend gegen diese einseitige Diskriminierung klagen 🙂
Die biodeuteschen Frauen auch! Wir haben doch Gleichberechtigung. Da kann frau sich auch zwei bis drei anschaffen.
Dazu passt auch Frau Barleys Wahlplaket, das ich heute erspähte. Da sieht man sie mit vielen Frauen…alle noch unverschleiert… und ruft zur Gleichberechtigung auf.
Wann schützt uns endlich unser Verfassungsschutz vor einer Regierung, die unsere Verfassung missachtet?
Wie lange wollen wir noch zuschauen, wie verantwortungslose Politiker unser Land zu Grunde richten?
Wir haben die Chance, zu den bevorstehenden Wahlen diese verhängnisvolle Entwicklung zu stoppen!
Vergessen Sie das lieber mal ganz schnell, mit dem Verfassungsschutz.
Schreien Sie nicht nach dem Staat und schon gar nicht, um ihn selber zu ändern. Ändern kann nur der Bürger etwas. Allerdings sind die Bürger von heute politisch Überfordert. Ich hatte selbst das Vergnügen, mich mit Abiturijenten zu unterhalten und was sie den jetzt wählen bei der Europawahl. Mir ist fast das Herz stehen geblieben, als ich die Antworten bekam. Die meisten wählen nicht, weil kein Plan von Politik. Nach dem Motto, lieber nicht wählen, als was falsches. Falls doch, dann die, die was fürs Klima machen oder so. Das ist immer gut. Ich hätte diese Aussagen einem Hauptschüler zugetraut, aber nicht jungen Leuten mit Abi. Das freie Denken, das Interesse an Politik ist den kommenden Hochschulabsolventen komplett abtrainiert worden. War das nicht früher eine Domäne der Gymnasien?
„Zitat aus einem Flugblatt der weissen Rose: Goethe spricht von den Deutschen als einem tragischen Volke, gleich dem der Juden und Griechen, aber heute hat es eher den Anschein, als sei es eine seichte, willenlose Herde von Mitläufern, denen das Mark aus dem Innersten gesogen und die nun ihres Kerns beraubt, bereit sind, sich in den Untergang hetzen zu lassen. Es scheint so – aber es ist nicht so; vielmehr hat man in langsamer, trügerischer, systematischer Vergewaltigung jeden einzelnen in ein geistiges Gefängnis gesteckt, und erst als er darin gefesselt lag, wurde er sich des Verhängnisses bewußt. Wenige nur erkannten das drohende Verderben, und der Lohn für ihr heroisches Mahnen war der Tod. Über das Schicksal dieser Menschen wird noch zu reden sein. „Zitat Ende“
Wir müssen aufstehen!!
Bei diesen Hochschulen, kein Wunder. Früher waren wenigstens noch die Kindergärten und Grundschulen weitestgehend unpolitisch besetzt. Das ist leider auch schon Vergangenheit. Seit dem Mauerfall hat alles nach links geschwenkt. Aber nicht nur in Deutschland. Das Resultat wird jetzt sichtbar, oder besser, spürbar. Keine Uni ohne Rektor mit Linksdrall.
Warum wohl meinen Sie, hat man bei der ersten sich bietenden Gelegenheit einen Sozi zum Chef das Verfassungsschutzes ernannt. – Also setzen Sie Ihre Erwartungen nicht zu hoch an.
Die Zeitschrift „Die neue Ordnung“ (alle Ausgaben über die Homepage kostenlos zugänglich) bietet dazu viele fundierte Beiträge. Verwiesen sei insbesondere auf die Artikel von Hans-Peter Raddatz. So zeichnet er etwa in „Der Niedergang der Orientalistik“ auch die schon vor Jahrzehnten in Gang gesetzte Islamisierung Deutschlands eindrucksvoll nach.
Dass die Mehrehe für Muslime in Deutschland erlaubt, für Nichtmuslime jedoch verboten ist, ist verfassungswidrig. Das erkennt jeder Nichtjurist. Der Grund, warum die SPD dennoch daran festhält, ist das Wählerpotential unter Muslimen, sowie (vermutlich) auch entsprechende Geldflüsse.
Vor dem Gesetz sind alle Menschen gleich.
Für die SPD, die sonst so auf Gleichbehandlung setzt, aber offensichtlich nicht.
Damit steht die SPD außerhalb unserer Verfassung. Aber das hat uns Kevin ja bereits eindeutig klar gemacht.
George Orwell in „Animal Farm“, seiner fabelhaften Satire auf den real existierenden Sozialismus/Kommunismus: „Alle sind gleich, doch manche sind gleicher“.
Honecker, Mielke & co. waren auch gleicher.
Ich finde das gut. Die deutschen Gesetze sind von gottlosen Parteien gemacht, aber die Scharia kommt von Allah. Also bitte Respekt!
Machen wir uns nichts vor, es sind nicht die Migranten, die unser Rechtssystem kippen. Es sind unsere deutschen Richter, Staatsanwälte, Politiker, Teile der Verwaltungen, die alles daran setzen, dieses Rechtssystem immer weiter auszuhöhlen. Warum? Weil die Scharia so ein besonders humanes Rechtssystem darstellt? Weil damit den Menschen aus archaischen Strukturen weitergeholfen werden kann? Wenn Menschen nach Deutschland kommen, dann weil es ihnen hier besser geht als in ihren Heimatländern. Rechtssicherheit gehört wesentlich dazu. Warum höhlen also Staatsbeamte dieses Rechtssystem immer weiter aus? Wem nützt das?
„Wem nützt das?“
Ihrer Karriere !!!
Die tun genau das, was von „oben“ gewollt wird .
Das haben große Teile des dt. Berufsbeamtentums schon in nicht allzuferner Vergangenheit mit „Erfolg“ praktiziert!
Natürlich mit der entsprechenden „Flexibilität“ unter „neuen“ Verhältnissen …
Einige Tipps für deutsche Polygamisten:
1) Werde Anhänger des Mormonischen Kingston Clans. Da geht 26 Ehefrauen!
2) Gründe eine Polygamistische Sekte. ..dann auf das Religionsfreiheit Recht pochen.
3) Konvertiere zum Islam, heirate im Ausland und Reise wieder mit 4 Ehefrauen ein.
Die Faustregel in Deutschland ist die : wer am lautesten diskriminierung schreit findet Gehör. Nur diejenigen die Gesellschaftlich gesehen aus der Reihe tanzen werden belohnt.
In Muslimische Länder gibt es nicht soo viele Mehrehen da der Ehemann SELBST für die Frauen und Kinder aufkommen muss inklusive eigene Wohnung! ! Als ich in Pakistan mehrmals war, War eine Ehefrau standard. Es gibt bald mehr vielehen in Deutschland als in einem Islamischen Staat da Hartz 4 dies unterstützt. Deutsche sollten es auch machen und wegen Diskriminierung klagen wenn es ihnen untersagt wird!
Das bei den SPD-lern im Oberstübchen der Holzwurm nagt wissen wir doch nicht erst seit heute!
Ziel dieser Partei ist es doch offentsichlich unseren Staat zu zerstören,oder was sollen sonst die beständigen Anschläge auf das Grundgesetz durch diese roten Zerstörer?
Schlimm genug wäre es ja wenn es nur die Roten allein wären,aber die haben ja Verstärkung durch Grüne und Linke in ihrem staatsfeindlichem handeln,und sogar die Kanzlerpartei ist vergrünt,ist auf dem Tripp der Roten-Grünen-Linken Staatszestörer eingeschwenkt.
Der Einbürgerungs Wahnsinn gerade von Moslems muss nicht nur gestoppt werden,er muss rückgängig gemacht werden,denn je mehr man uns ins Land holt,jemehr man von denen den deutschen Pass in die Hand drückt,desto schneller wird unser Land untergehen!
Es reicht ja schon wie sich der größere Teil dieser Leute als „Gast“ hier bei uns benimmt,als Bürger sind dann ganz andere Bandagen an der Tagesordnung.
Die sich abzeichnende Eintrübung der Wirtschaft,die damit daher gehende verminderte
Steuereinnahme,der Verteilungswahnsinn der Politiker vor jeder Wahl,das kann auf Dauer nicht gut gehen,denn wenn diese „nicht arbeitenden“aber volle Kanne Steuermittel beziehenden Moslems in absehbarer Zeit ihr „Schutzgeld“ nicht mehr oder deutlich weniger bekommen,dann bricht hier die Hölle los.soviel ist sicher!!
Die absolut beste und sicherste Lösung wäre aber : alle Aufenthaltstitel zu einem Stichtag auf zu heben,eine Übergangsfrist für deren Ausreise fest zusetzen,damit sie hier erworbenen Besitz veräußern oder in die Heimat schicken können,und dann ab mit ihnen woher sie kamen!!
Und das rotgrünlinke Jammergesindel am besten gleich hinterher!!
Da bleiben einem wirklich die Zornesworte im Halse stecken! Es hat wohl noch nicht gereicht, dass die Jugendorganisation der SPD Abtreibungen bis zur Geburt befürwortet und dabei noch nicht einmal von der Partei zurückgepfiffen wird! Nun wird auch noch Polygamie hier eingeführt. Man nehme sich doch ein Beispiel am einer der intelligentesten Völkern der Welt: den Japanern. Dort ist es verboten, Moslems einzubürgern, sie können nicht die japanische Staatsangehörigkeit erwerben.
die japaner und die chinesen haben die europäische Aufklärung wohl verstanden und setzen sie, unterschiedlich aber in essenz der modernität verpflichtet , auch um. das postmoderne geschwätz wir dort als das gesehen was es ist : dummes geschwätz.die leerheit aller begrifflichkeiten hat buddha und lao tse sowieso weit besser verstanden als derrida und co.
Frau Barley wollte wohl vor ihrem Abschied nach Brüssel zumindest diesem Gesetz noch ihren Stempel aufdrücken. Hoffentlich wird sie gewählt, dort kann sie nicht so viel Schaden anrichten, wie als Ministerin. Dieses ständige Einknicken vor den Zuwanderern und das Toleranzgelaber -wohlgemerkt an unsere Adresse, nicht an die Zugereisten- ich kann es nicht mehr hören. Ich vermisse einen Minister, kann auch ein Diverser oder eine Ministerin sein, der/die/das sich gegen diesen vorauseilenden Gehorsam stark macht und mal auf den Tisch haut. Überall dort, wo SPD bzw. Grün länger regieren, macht sich der Islam und in seinem Namen die Clankriminalität breit: NRW, Berlin, Bremen, zuletzt sogar in Rüsselsheim, wo sich die Drogenfachverkäufer zweier türkisch/kurdischer Großfamilien aufgrund der Aufteilung der Verkaufsgebiete beschossen haben. Das alles sind Folgen einer völlig falschen Toleranzhaltung gegenüber den Ausländern, die das als Schwäche auslegen und immer frecher werden.
§81 StGB liest sich wie folgt:
„(1) Wer es unternimmt, mit Gewalt oder durch Drohung mit Gewalt
1. den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu beeinträchtigen oder
2. die auf dem Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland beruhende verfassungsmäßige Ordnung zu ändern,
wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.“
Nun nutzt die SPD in ihrer Eigenschaft als Koalitionspartner die gesetzgeberische Gewalt um die verfassungsmäßige Ordnung zu ändern. Müssten Frau Barley und Konsorten jetzt nicht für mindestens 10 Jahre einfahren?
Fragen wir doch mal unser Bundesverfassungsgericht. Aber das Urteil dürfte schon jetzt klar sein: Die Gesellschaft entwickelt sich weiter. Da darf die Verfassung nicht nachstehen.
Ähnlich schwafelich hat man doch auch den Einsatz der Bundeswehr (eine Verteidigungsarmee in den Grenzen der Bundesrepublik) an weltweiten Krisenherden legitimiert.
Solange die Judikative aus Parteisoldaten besteht ist die Gewaltenteilung ohnehin ein Witz.
„Das Bundesinnenministerium hat mittlerweile angekündigt, im Herbst einen eigenen Gesetzesentwurf vorlegen zu wollen.“
Das ganze wird doch nichts bringen, solange die SPD das Justizministerium führt. Wenn Barley Ende Mai nach Brüssel verschwindet, um dem Steuerzahler noch mehr Geld abzuknöpfen, wird es eine neue Barley oder einen neuen Maas geben. Nichts wird sich ändern.
@ Paul
Herbst ist auch nach den Wahlen, da fällt die Erinnerung dann schwer …
Ich fordere, nach islamischen Grundsatz, Frauen weg von der Macht!
Leider nur ein Traum.
Das Grundgesetz gilt doch schon seit einigen Jahren nicht mehr.
Nehmen wir mal an, ein guter Muselman mit 4 Ehefrauen und der entsprechenden Anzahl von Kindern ist so verrückt und arbeitet in Deutschland. Dann würde er Rentenansprüche erwerben und auch vererben. Wenn die 4 Damen ihn überleben zahlt dann die Rentenversicherung auch 4 x 6o% Hinterbliebenenrente aus? Die Damen bekämen ja dann wohl auch die Kinderrente, derzeit im Gegenwert wohl 3,5 Rentenpunkte pro Kind (Da rechnet sich dann das Kindergeld nochmal).
Fragen über Fragen in unserem Irrenhaus….
Ist die SPD am Ende? Oder läutet die SPD den Anfang vom Ende unserer Rechtsprechung, unserer Werte, unseres Staates ein? Ziel ein islamisch-faschistisch geprägter Sozialismus. Während wir hier über diese Themen diskutieren schaffen Gerichte längst Tatsachen. Beispielhaft steht der Totschlag von Niklas, der letztlich selbst durch eine Erkrankung „schuldig „gesprochen“ wurde…. es gibt leider noch mehr und zu viele Urteile in diese Richtung.
Dafür, dass sie am Ende ist, gesteht man ihr aber noch allerhand Freiheiten zu. Vor ihrem endgültigen Untergang will sie unbedingt noch Spuren hinterlassen, die 1. ihr wahres Ziel deutlich machen und 2. unserem Land irreparablen Schaden zufügen, aber der „Koalitionspartner“ lässt sie gewähren . Die Kanzlerin rettet weiter die Welt mit Geld, das ihr nicht gehört, und die Partei zieht es vor, weitgehend zu schweigen und abzuwarten. Eine Regierung, wie Recht und Gesetz sie vorsieht, haben wir schon lange nicht mehr.
Ich verstehe garnicht, warum sollten diese Leute hier auch noch Eingebürgert werden ? Hat man nicht schon genug mit diesen Clans zu tun ? Das muss jetzt auch noch durch mehrfach Ehen gefördert werden ? Der Steuerzahler darf diesen Spass bezahlen, oder finanziert der Herr aus Montabaur seine 4 Frauen und 30 Kinder selbst ?
Das kostet im Monat 30.000 Euro den Steuerzahler. Das soll laut SPD völlig legitim werden. Ja dann kann man ja als Flüchtling mal schön Urlaub machen, und bringt sich jedes mal eine neue Frau mit. Der deutsche Trottel bezahlt den Geburtenjihad.
Den Weg der Rechtsstaatlichkeit hat die SPD längst verlassen, diese Plakate darf der Bürger dann auch gerne etwas umgestalten. Fällt nicht unter Sachbeschädigung, ist Kunst. Diese Partei tut alles dafür, das minimum Intelligenz in Kevin gemessen wird. Unwählbar dieser Haufen SPD.
** Hoffentlich zeigt der Wähler was er davon hält, schickt diese Truppe ins Nirvana.
Aber diese Politik passt ja zur SPD, die haben ja auch schon den Familiennachzug für subsidär Geschützte Flüchtlinge durchgebracht. Das darf ja alles der Steuerzahler blechen.
Reiht sich nahtlos ein zwischen „Familiennachzug für Gefährder“ und „Mit uns gibt es keine Obergrenze“.
Aber dies rechtfertigt auch jeden Widerstand. Das Pendel wird zurückschwingen.
Zeigen sie mir ein Land, wo man so fröhlich mit offenen Augen dem Untergang entgegen rennt und noch dazu alles gerne bezahlt.
Barley und die SPD folgen konsequent der Logik, die Mehrheitsgesellschaft durch eine starke Minderheit aufzuweichen. Diese weiter erstarkende Minderheit soll sich nicht integrieren, sondern als Parallelgesellschaft mit all ihren archaischen Rechten weiter zur Spaltung der Gesellschaft benutzt werden. „In ganz Europa haben Islamisten damit begonnen, Vereine, Parteien und staatliche Organisationen zu unterwandern. Zum Beispiel in Berlin – die islamistischen Netzwerker nutzen dabei die SPD als strategischen Brückenkopf.“ (Quelle des in “ “ gesetzten Zitats aus dem Cicero).
Liebe Redaktion,
muss man die Folgen dieser Entscheidung für die Anerkennung muslimischer Polygamie nicht auch unter weiteren Gesichtspunkten bewerten:
1. Einwanderung, als Kettengeschäftsmodell: Würden männliche Migranten mit Asylstatus in ihr Heimatland reisen, um 1-4 Frauen nach muslimischen Recht durch eine Imam zu ehelichen, bekämen die Ehefrauen nicht auch ein Anrecht auf Einreise und Aufenthalt in Deutschland?
Käme es später zu einer durch den Imam vollzogenen Ehescheidung in Deutschland, könnten die Frauen nicht einen anderen Ehemann aus ihrem Heimatland ehelichen und nach Deutschland holen? Und könnte dieser Ehemann, nach Erteilung der Aufenthaltserlaubnis, nicht weitere Ehefrauen aus seinem Heimatland nachholen.
2. Diskriminierung der muslimischen Frauen: Wird durch dieses Gesetz nicht die Diskrimnierung muslimischer Frauen aufgrund ihres Geschlechts als rechtmässig anerkannt, und damit gegen das GG verstossen?
3. Diskriminierung der Nichtmuslime: Da die Mehrehe nur den Muslimen erlaubt ist, nicht jedoch Atheisten und Andersgläubigen, haben wir es nicht mit einer Diskriminierung aufgrund der Religion zu tun?
Als politisch und gesellschaftliche Auswirkung werden wir es auf jeden Fall mit einer Aufwertung und Bevorzugung der muslimischen Männer zu tun bekommen, als faktisch bevorzugte Rechtsstellung und zahlenmässig durch die Möglichkeit verehrter Fortpflanzung.
Die Feministen hierzulande schweigen oder unterstützen stillschweigend die Festschreibung weiblicher Diskriminierung und kämpfen gleichzeitig gegen den „chauvinistischen deutschen weissen Mann“.
Ein Schelm, wer Böses denkt!
Wäre für ein Kulturvolk wie uns auch sehr beschämend, wenn
wir unsere Integration nicht hinbekämen. Etwas Geduld und
schön eins nach dem anderen. Der nächste juristische Schritt
sollte sich (endlich) etwas mehr mit dem „Ehrbegriff“ beschäftigen.
In Zukunft sollten martialische Handlungen (Messerattacken & Co.)
viel stärker als „mildernder Umstand“ angesehen werden. Motto:
Können Handlungen aus abgrundtiefster Religionsverbundenheit
überhaupt „Sünde“ sein? Ein niederer Beweggrund ist das nie und
nimmer. Also, warten wir’s ab – kommt Zeit, kommt Rat(losigkeit).
Nicht nur für den Deutschen Arbeiter ( gem. Aussage der Betriebsräte von Daimler und BMW), sondern für jeden Bürger welcher sich zur freiheitlichen demokratischen Grundordnung dieses Landes bekennt, ist die SPD unwählbar geworden ! Eine Partei welche die die unabänderliche Kernstruktur des Gemeinwesens derart missachtet, hat ihre demokratische Existenzberechtigung verloren.
Wer wundert sich noch? Nachdem die Sozis einen Großteil ihres Kernklientels systhematisch vergrätzt haben, suchen sie ihr Heil nun umso mehr bei den noch-nicht-so-lange-hier-Lebenden spezieller Herkunft. Und da inzwischen praktisch alle Altparteien darin die (Wähler-) Zukunft dieses Landes sehen, müssen sich die Genoss(inn)en halt besonders ins Zeug legen. Hinzu kommt, dass inzwischen reichlich Apologeten der „Religion des Friedens“ das rote Parteibuch haben und lautstark „Teilhabe“ sowie „täglich neues Aushandeln des Miteinanders“ fordern, Tendenz – im doppelten Sinne – steigend.
**
Läsen mehr Goethe, wüssten sie was Sache ist; der sagte, unter anderem (echt), „daß
die Deutschen ihre Aufgabe wohl erst dann ergreifen, wenn sie über alle Welt verstreut sind“.
Ich vermute, daß sie hier nichts mehr auf die Kette bekommen, weil sie von Leuten regiert werden, die, freundlich gesagt, unkommod für ihre Wähler arbeiten.
Diese Leute lassen sich wählen, sind Kanzler und Minister (-innen), und wissen durch ihre Geheimdienste, daß eine Völkerwanderung in ca. 18 Monaten ansteht.
Sie kennen die Wohnungssituation und lassen dann Hunderttausende ins Land, wurscht ob legal oder illegal. Also alles absichtsvoll, man kann sagen geplant.
In Bayern noch rechtzeitig die landeseigenen Wohnungen verkauft.
Ich für meinen Teil habe mit diesen Leuten oder Parteien nichts mehr am Hut.
BRD als Appendix unserer großen Demokratievorbilder, die das Elend in Jugoslawien (Uranmunition), Libyen, Syrien, Venezuela, Irak, Jemen, Afghanistan zu verantworten haben.
Bei den Vorbildern ist die Situation hier kein Wunder sondern pure Absicht.
Nahezu täglich gibt es Meldungen, die fassungslos machen. Unser Staat ist beschädigt und wird mit aller Macht weiter beschädigt, bis es ihn nicht mehr gibt.
Nur leider bekommen wohl die meisten das gar nicht mit. Denn sie werden durch die Angstmacherei vor einer angeblich in kurzer Zeit stattfinden Klimakatastrope erfolgreich abgelenkt. Dazu werden auch noch Schuldgefühle eingeimpft.
Ich würde dem Justizministerium gerne Johann Wolfgang von Goethe dazu nahebringen:
„Wer sich den Gesetzen nicht fügen lernt,
muß die Gegend verlassen, wo sie gelten.“
Und in Deutschland gelten nunmal unsere Gesetze.
noch, liebe(r) Philoteta, noch
Ja, das hätte ich hinzufügen sollen.
Zitat:“Und in Deutschland gelten nunmal unsere Gesetze.“
Tja, jeden Tag weniger und deshalb nicht mehr lange und wenn, dann nur mehr für autochthone Deutsche, weil vor denen braucht man keine Angst haben.
Leider ist das so.
„Im Großraum Istanbul halten sich 700.000 Flüchtlinge aus Afghanistan auf.“ schreibt „Die Presse“ in Österreich am 3.5.2019: https://diepresse.com/home/ausland/aussenpolitik/5622400/Wie-Kickl-und-Co-die-Balkanroute-im-Auge-behalten
Je mehr sie werden, desto gültiger werden ihre Gesetze für alle.
Knigge und Goethe, gar unser Grundgesetz, sagen denen zumeist nichts. Zudem sind in diesen Kulturen, die sich nur den islamischen Regeln unterordnen, von Menschen gemachte Gesetze gar nicht zu beachten!
Ich meinte ja auch, das Justizministerium sollte sich das einprägen. Und wer hier trotzdem mehr als eine Ehefrau möchte, der muß Deutschland eben verlassen. Dagegen soll dann auch nicht geklagt werden können. Solche Gesetze brauchen wir.
Also bitte! „Werte“ jetzt auch noch „Grundwerte“ diese wollen wir anderen Völkern aufzwingen, ungefragt. Für uns gelten andere Regeln und wer sich auf Recht und Gesetz beruft ist ein Rechtspopulist oder Nazi oder am allerschlimmsten ein AfD Wähler.
Wir haben schon seit langem ein, von allen bestrittenes, zweiklassen Rechtssystem. Die Urteile, wenn sie denn öffentlich werden, sprechen eine eindeutige Sprache. Wenn das Gesetz wirklich zur Geltung kommen würde müßten wir Knäste bauen in Großstadtformat. Natürlich ist die Vielehe eine Facette des Islams aber es wird dabei etwas nicht erwähnt. Auch ein Moslem kann nicht einfach mehrere Frauen ehelichen, er muß für das nicht unerhebliche Brautgeld aufkommen und nachweisen die Familie auch ernähren zu können. Hier übernimmt der Staat diese Verpflichtung also fein raus für die Männer. Und je mehr Frauen je mehr Kinder umso höher ist der Geldsegen.
Sei es wie es sei, die Scharia als Rechtssystem wird kommen. Was ich nie begreifen werde ist, dass die durchgegenderten Kampffeministinnen unbeding die Unterwerfung vor deb muslimischen Männer wollen, uns böse alte weiße Männer wollen sie ja ausrotten. Aber vielleicht stimmt es ja was die Ärzte mal sangen: Manchmal aber nur manchmal haben Frauen auch ein bischen haue gern?
War nicht anders zu erwarten. Gilt das dann eigentlich nach dem »Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG)« auch für alteingesessene, deutsche Staatsbürger? Ich hätte da schon ein paar Ideen, wen ich künftig alles noch heiraten könnte…
Spass beiseite!
Jeden Tag auf’s Neue lese ich Nachrichten, über die ich vor 30 Jahren laut gelacht und mit Gewissheit gedacht hätte, dass sich irgendein Satire-Magazin einen Gag erlaubt hat.
Inzwischen kann ich über solche Meldungen schon lange nicht mehr lachen, sie verursachen mir nahezu körperliche Schmerzen und in mir eine – mittlerweile fast rasende – Wut und das Bedürfnis, auf die hohlen Birnen der Verursacher einzudreschen.
Ist denn unter den Regierenden wirklich weit und breit kein Politiker mehr zu finden, der in der Lage ist, mit Sach- und Menschenverstand zu handeln, zu argumentieren und dem es gelingt, dafür Mehrheiten zu finden um diesen ganzen rot-grünen Mist ein für alle Male ad acta zu legen? Und da muss mir auch niemand mit der sog. „Werte-Union“ oder der FDP kommen, das sind genau solche billigen, vor lauter P.C. erstickenden, opportunistischen, selbstgefälligen Duckmäusertruppen.
D braucht endlich wieder klare Machtverhältnisse aber die wird es auch mit den kommenden Koalitionsregierungen nicht bekommen. Erst wenn eines Tages wieder eine 50%plus Partei allein regieren kann, wird sich etwas ändern. Hoffentlich ist es dann aber nicht schon zu spät und diese Partei hat irgendwas mit i- oder scharia- im Namen…
Der Europawahlkampf der SPD läuft unter dem Motto, „Europa ist die Antwort“.
Zutreffender ist wohl „Die Scharia ist die Antwort“.
Warum erlaubte Polygamie nur für Muslime und nicht legalisierte Mehrfachehen für alle und die Aufhebung des gesetzlichen Verbotes diese zu schließen?
Wer Michel Houellebecqs „Soumission“ gelesen hat, kann sich vorstellen, das gerade Sozialisten „Ehevergemeinschaftungen mit Zweit-und Drittfrauen“ grundsätzlich geneigt sind positiv zu sehen.
Liebe Redaktion,
die im GG festgeschriebene Gleichheit vor dem Gesetz, die gleichen Rechte für alle (Staats-)bürger dürfte damit der Geschichte angehören.
Darf nun der deutsche Michel nach dem Grundsatz „Gleiches Recht für alle!“ auch straffrei mehrere Frauen haben, seine Söhne beschneiden und Schafe schächten?
Immer schön weiter so SPD!!!
Unsere Gesellschaft, das bisher gut funktionierende Gebilde wird unterwandert, das über Generationen schon länger hier lebender erarbeitete Sozialsystem wird korrumpiert und ruiniert UND all das mit freundlicher Unterstützung der seit Jahren herrschenden GroKO. Jeder Wähler *in sollte sich all dem bewusst sein und endlich bewusst das Wahlrecht in Anspruch nehmen, auch das Recht, den Auszählungen der Stimmen beizuwohnen, Nur Mut !!
… eutschland hat fertig!…..der letzte mache das lcht aus….!
Licht braucht hier keiner mehr ausmachen,
das geht von selber aus, wenn die letzten Kraftwerke vom Netz gehen.
Man darf sich mal überlegen, was das für die Sozialsysteme und Rentenkassen bedeutet. Alles x-mal weil x-Ehefrauen und dazu noch eine Schar Kinder. erst leben sie vom Kindergeld und dann von Harz IV und schließlich der Rente. Alles sehr komfortabel weil multipliziert mit x.
….. deshalb wird doch jetzt die “Grundrente“ eingeführt, die “Neubürger“ haben unsere Politiker damit überwiegend im Blick …
Es reicht. Die SPD ist keine deutsche Partei mehr, sie kann sich in islamische Partei Deutschlands umbenennen und ist damit für den deutschen Bürger nicht mehr wählbar. Wer derartig unser Grundgesetz unterminiert, hat jegliches Recht verloren, unser Land zu regieren. Treten Sie zurück, Frau Barley! Weg mit diesen Leuten, die offenbar ihr eigenes Land und seine Bevölkerung hassen.
Der Schwachsinn der SPD lässt sich noch mühelos toppen: Schauen Sie mal in das Programm der Grünen. Das ist der blanke Horror! Und diese beiden **parteien sind selbstverständlich mögliche Koalitionspartner von CDU/CSU. Noch Fragen zum geistigen Zustand unserer tonangebenden Politiker?
Die SPD ist die mutmaßliche Scharia Partei Deutschland für Muslime.
Mutmaßlich?
Das Schlimme ist, daß eine 20%-Partei unser Land am Nasenring führt, nur weil die Matrone im Kanzleramt unbedingt weitermachen will.
Also trifft auch die Wähler der Union eine Mitschuld!
Der Witz bei der Sache ist, dass die Scharia-Freunde der SPD trotzdem nicht den Weg zur Wahl-Urne finden – weil selbst das ein Mindestmaß an Interesse am politischen System dieses Landes voraussetzen würde.
Die mit Abstand größte Deutsche Islam-Förder Partei sind die Grünen. Etwa 12-15 Prozent der Wähler in Deutschland sind heute eingebürgerte Ausländer, davon sind vermutlich rund 60 Prozent islamisch. Die Stimmen dieser eingebürgerten islamischen Wähler verteilen sich vor allem auf Grünen. Die Grünen sind zwar eindeutig die führende Partei des linken deutschen Träumertums, sie sind aber zugleich auch die nützlichen…(Lenin Zitat) der rechtsnationalen und religiös-fundamentalistischen orientalischen Wählerschaft in Deutschland.
Dieses Land ist verloren! Rette sich, wer kann!
Deutschland hat sowas von fertig. Aber das Problem sind nicht die Moslems sondern die Barleys und Annalehnas und wie die ganzen Allimentierten heißen.
Gibt es eigentlich noch ein Volk, das nach gehabtem Genozid auch noch einen Genosuizid durchführen will?
Das Problem sind sehr wohl die Moslems, denn ohne ihren ständigen Lobbyismus und Opfergejammerei sie wären ja so was von benachteiligt wären wir nicht da wo wir sind. Wenn die sich integrieren würden, dann wären sie auch nur einmal verheiratet. Aber Moslems werden sich nie integrieren!
„Aber Moslems werden sich nie integrieren!“
Warum sollten Sie auch, wenn es ihnen von deutschen Politikern so leicht gemacht wird, hier nach ihrer alten Fasson weiter zu leben.
Es kann doch in einem Land nicht zwei oder mehrere Rechtsauffassungen geben.
Vor dem Gesetz sind alle gleich. Aber nicht in Deutschland.
Das Problem ist nicht die Moslems, sondern (noch) nur die Deutschen, die immer noch Barleys, Annalehnas und ehemalige STASI-Informanten wählen.
Trotzdem sind WIR ein Teil des Problems!
Erstens, weil wir (mit unserem Materialismus) das religiöse und spirituelle Vakuum schaffen, in das der Islam vorrückt.
Zweitens, weil wir vergessen, dass es kein Akt von »Islamophobie« ist, Respekt vor unserer Kultur und Rechtsordnung von muslimischen Migranten zu verlangen (und nachdrücklich einzufordern…!).
Drittens, weil wir den inhärenten Eroberungsanspruch des Islam nicht mehr zur Kenntnis nehmen (den Karl Martell, Prinz Eugen – und unsere Vorfahren allgemein – noch durchschauten).
Richtig – gut bemerkt!
Frau Barley und ihre SPD können das nur machen, wenn CDU und CSU mitmachen.
Von einem entschiedenen „Veto“ habe ich bisher weder von Frau Kramp-Karrenbauer noch von Herrn Söder gehört.
Solange die SPD über 5% liegt ist immer noch eine Partei zuviel im Parlament, die unsere westliche Zivilisation zu Grabe trägt. Und die CDU/CSU guckt zu.
„Und die CDU/CSU guckt zu“
Nein keineswegs, sie ist mit Merkel höchstselbst für die Islamisierung unseres Landes verantwortlich.
Die neue “ Scharia Partei Deutschlands“ allein hätte ohne die enthusiastische Mitwirkung der Union nichts bewirken können – außer ihren beschleunigten Untergang …!
Genau so ist es!!
genau genommen gilt diese 5 % auch für die grünen , die linke und die cdu
mittlerweile
Barley hat auch bereits Seehofers Gesetz zur Rückführung verwässert. Auch die Aberkennung der deutschen Staatsbürgerschaft für IE-Mitglieder darf dank Barley nicht rückwirkend ausgesprochen werden.
Die Obstruktionspolitik der SPD zieht sich als rote Linie schon seit Jahren durch das Geschehen und sorgt dafür, Massnzuwanderung und Islamisierung uneingeschränkt weiterlaufen zu lassen
Sozialismus und Islam: Da passt kein Blatt Papier dazwischen.
Im Moment nicht, aber wenn die Scharia erst mal etabliert ist, gucken sich die Barleys und Merkels blöd um.
@ Eliane
„…Scharia erst mal etabliert ist, gucken sich die Barleys und Merkels blöd um.“
Mitnichten!!!
Die Barleys und Merkels werden herablassend auf Sie herabschauen und ihren großen Sieg feiern…
Nee, weil das nämlich Frauen sind, die dann genauso wie wir unter einer Burka zu verschwinden haben oder haben Sie im Iran schon mal Frauen gesehen, die ohne Kopftuch rumlaufen dürfen?
Was allerdings eine der positiven Folgen des Islams wäre.
Ganz ehrlich, als 30jähriger, weißer Mann bin ich noch jung genug, um mich zur Not mit den Veränderungen zu arrangieren.
Ich verachte zwar diese Ideologie, weil sie den Menschen vollkommen entindividualisiert, aber was solls. Wenn dafür diese schrecklichen Frauen endlich ihre Klappe halten müssen, würde ich eben Demut lernen.
Klar Ihr Typ Mann hat Michel Houellebecq klar in „soumission“ beschrieben – was ich von solchen Typ Männern halte, darf ich hier nicht schreiben.
Wer als Mann nicht auf den Kopf oder auf den Mund gefallen ist, kann diesen „schrecklichen Frauen“ sehr wohl Paroli bieten oft ist das dann sogar noch ganz lustig. Es ist eine klare und traurige Aussage über Sie, dass Sie das offenbar nicht können. Mitleiderregend.
Wir aber auch,wenn wir da nichts gegen unternehmen!!
stimmt genau: ich sach ma nur Iran 1979
same thing
Nachtrag : Der Barley – Vorstoß ist ja nicht nur rechtlich und ethisch interessant, sondern unter dem – von Damen immer besonders betonten – Aspekt der aber ganz großen „ Pilcher- Liebe“, der natürlich die tiefe emotionale Verbundenheit der Damenschar und zwar jeder Einzelnen zu ihrem Gebieter und vor allem auch umgekehrt nicht zwingend ausschliesst. Man kann in Zeiten der propagierten Polyamorie selbstredend auch viele ( Damen und Herren ) lieben. Nur sollte man dann diese Option im links/ grünen, postmodernen Konstruktivismus auch den weißen Herren ( und Frauen ) eröffnen. Kommt vermutlich noch.
Aus rein finanzieller Sicht, ist einem Normalverdiener nur zu raten, Deutschland zu verlassen, den Personalausweis wegzuwerfen, und mit 3 verschleierten Cousinen zurückzukehren.
Ihr Sarkasmus trifft leider mitten ins Schwarze.
Es ist eben nicht „nur“ die erneute Missachtung unserer Rechtsordnung durch das Ministerium, das ihr per Definition verpflichtet ist (Polygamie ist gesetzlich verboten!).
Vielmehr werden – ebenfalls zum ungezählten Male – die Sozialkassen der Beitragszahler und unsere Steuergelder den islamischen Einwanderern in den Allerwertesten geschoben.
UNFASSBAR …!
Die UNTERWERFUNG nimmt Fahrt auf!
Deswegen habe ich meine Koffer im Januar gepackt und lebe nun in Südamerika in MEINER Kultur, der Katholischen.
>>Eigentlich wollte die Bundesregierung (…)<>Für Deutsche ist Mehrehe verboten – für zuziehende Muslime bleibt sie damit weiter erlaubt.<<
Es müsste Klagen hageln ob solcher Doppelstandarts und bei den Abgeordneten müssten die Telefone glühen. Wenn nicht sogar Handfesteres.
Aber die bräsige Selbstsicherheit strahlt inzwischen von der ** Uckermärkerin auf ihr ganzes Kabinett aus. Und warum auch nicht, es hindert sie ja niemand an ihren (Un)taten.
Es ist und bleibt unglaublich, was hier vor sich geht.
Die SPD besitzt bereits heute alle Merkmale einer islamischen Sharia Partei. Für Kinder- und Mehrfrauenehe, enge Kontakte zu arabischen Regimen, Antisemitismus und Israelfeindlichkeit.
allen voran eine gewisse Chebill, die sich am WE wieder ganz mohamedanisch in Szene gesetzt (Twitter) hat und Parallelen zu den Gaza Raketen nur rein zufällig aufkommen ließ.
Ich muss bei solchen Vorgängen an markante Buchtitel des SPD-Mitglieds Thilo Sarrazin denken.
Humane und geordnete Rückführung. Wenn temporär eine Rückreise in die Heimat (bzw die Heimat der Eltern) nicht möglich sein sollte, muss Deutschland Flächen in Afrika pachten, mit internationalen Standards an Sicherheit und Versorgung ausgestattet, um einen Zwischenaufenthalt zu ermöglichen.
Sollte dies nicht geschehen wird Deutschland als Staat zerfallen.
Die aktuell herrschende Elite wird mit allen Mitteln dagegen kämpfen.
Sie sind die Feinde des Deutschen Volkes. Sie sind Feinde Europas. Die Migranten und der Islam sind Waffen die sie einsetzen um uns zu zerbrechen.
Kennt man die Meinung der Regierungschefin dazu ? Vermutlich ist es ein lang gehegter, aber sublimierter, Traum von Frau Barley, Teil einer Ehegemeinschaft von 4 Damen ( irgendwann sollte man auch hier großzügiger werden )unter ! männlicher, arabischer Leitung zu sein. Diese westliche ( Pseudo) intellektualität geht eindeutig zu Lasten allzumenschlicher oder genauer allzuweiblicher Freuden und zeigt die innere Zerrissenheit zwischen Emanzipation ?? und Unterwerfung – natürlich nicht unter weiße Herren – besonders bei links/ grünen Damen sehr deutlich. Aber schreibt das neue Gesetzbuch ( hinweg mit GG und BGB ) für dieses Land nicht vor, dass die muslimischen Herren alle ihnen gehörenden Damen ( hier wird auch die sozialistische Enteignung an ihre Grenzen stoßen )nicht nur emotional, sondern materiell selbst, sozusagen eigenhändig, zu unterhalten haben ?
na ja, unter „eigenhändig“ gilt auch Raubgut, von daher alles im grünen bereich
Ich bin nur noch fassungslos über das was in diesem Land passiert. Wo sind die Frauen auf den Strassen – allen voran die Feministinnen? Wie würden Sie diese Streichung erklären, wenn sie denn überhaupt bereit wären sich mit anderen Meinungen auseinanderzusetzen. 2, 3 oder 4 Frauen gründen ein feministisches Kollektiv und „halten“ sich einen Mann? Ein anderes „Argument“ fällt mir leider nicht ein.
Sie halten sich jetzt schon alle Männer in D, sorry falsch, die autochonen weißen Männer natürlich nur.
Und anstatt Käfig gibt es Steuerbelastung, Abgabenlast, Einteignungen und Unterhalt.
Schade, dass ich schon so alt bin, dass ich davon nicht profitieren kann. Die Vollendung der Emanzipation ist Burka und Vielehe. Tief in ihrer Unterbewusstsein streben alle Frauen danach. Vor allem die, die aus Klimaschutz keine CO2-Schleuder in die Welt setzen (heute geborenes Mädchen wird 100). Hier kann man deutlich beobachten, wie das kleine DNA-Molekül das leben vor allem von Frauen bestimmt.
„Eine Islamisierung findet nicht statt!“…alles klar!
Auf der Seite des Bundesinnenministeriums, auf der der Bundesinnenminister soeben ein Grußwort zum Beginn des Ramadan veröffentlicht hat („Wenn wir uns leiten lassen von dem Wunsch nach einem respektvollen, friedlichen Zusammenleben und der Identifikation mit unserem Land, wird uns der Zusammenhalt und eine gute gemeinsame Zukunft gelingen“), gibt es zum Thema Einbürgerung ein Bild, auf dem eine Frau ein Papier in der Hand hält mit dem Text: Ich erkläre feierlich, dass ich das Grundgesetz und die Gesetze der Bundesrepublik Deutschland achten und alles unterlassen werde, was ihr schaden könnte.“ Ich sehe einen gewissen Widerspruch in der Achtung der Gesetze, der Identifikation mit dem Land und der (dauerhaften) Praktizierung einer Vielehe. Unter den Einbürgerungsvoraussetzungen steht auch: „eigenständige Sicherung des Lebensunterhalts für sich und die unterhaltsberechtigten Angehörigen“. Das stelle ich mir schwierig vor, wenn man mehr als eine Ehefrau und evtl. mehrere Kinder hat.
na ja im islam ist es erlaubt raubgut von nichtgläubigen als eigenständig verdienten unterhalt ……es gibt im koran ein eigenes kapitel das genau regelt wie das raubgut zu verteilen ist , 25 % geht an den propheten…..etc.
islam ist eben nicht christentum egal , was der franzelmarxpapst sagt und glaubt
Ach, ist das ist scön, wenn man als deutscher Steuerzahlerdepp illegale Mehrfachehen lebenslang „unterstützen“ darf. Die Mehrfachehe vielleicht noch mit mehreren Identitäten ausstatten, dann fließt noch mehr Kohle. Nein, unsere Politiker nehmen niemanden etwas weg, höchstens ein zuviel an Geld, die eigene Wohnung und das Auto.
Und wenn in einigen Jahren die Scharia komplett implementiert ist, dann wird wahrscheinlich auch das Amputieren der Gliedmaßen übernommen wie in S.-A. und Iran. Da wird sich der deutsche Rentner, der in die Altersarmut gerutscht ist, zweimal überlegen ob er Lebensmittel klaut.
Das deutsche Kalifat, in dem wir gut und gerne leben!
„SPD für Polygamie“ …mensch denkt sich Schröder, das hätte es schon vorher geben sollen, dann hätte ich mich nie scheiden lassen müssen und hätte heute menen eigenen Harem 🙂
„Für Deutsche ist Mehrehe verboten – für zuziehende Muslime bleibt sie damit weiter erlaubt.“ …aber eine Islamisierung findet angeblich nicht statt. Gleichheitsgrundsatz hat in Deutschland keine Bedeutung mehr, Deutsche als Bürger zweiter Klasse im eigenen Land und die Mehrheit ist einverstanden damit. Was erreicht man nicht alles mit der passenden Gehirnwäsche.
houellebecq hat ja in seinem roman Unterwerfung diese dynamik perfekt beschrieben . der schröder joschka u. konsorten wären genau die ersten die konvertieren würden.100 %
Tja irgendwie muss die SPD ja neue Wähler und Mitglieder generieren, der Deutsche Arbeiter oder Rentner, der einst die SPD gewählt hat, interessiert die nicht mehr, und die Wähler interessiert die SPD nicht mehr, die neuen Wähler der SPD sollen möglichst die mit Migrationshintergrund sein.
und da spd inzw. ein anderes wort für total verblödet ist ,haben die nich mal gemerkt das die englische spd ,labour ,das schon unter dem tony blair versucht hat , sich nen neues muslimisches wählerklientel zu schaffen : die sind aber schwer auf die nase gefallen ,weil , surprise surprise ,die umma wählt eben lieber die ….umma. wie gesagt : Iran 1979
da wurde alles vorexerziert was man dazu wissen muss.
Katarina Barley…
Wie der Herr (in diesem Fall die Herrin), so’s Gescherr. Versagen allüberall: https://www.nzz.ch/international/deutschland/kriminelle-clans-was-der-staat-tut-und-was-wirklich-helfen-wuerde-ld.1472637
Locker lässt auch das SPD muslimische Eigengewächs
Sawsan Chebil nicht. Die ihre eigene Vorstellung von Deutschland hat.
So auch bei den Namen Mohammed. So krass habe ich das noch nie gelesen. Vor allen Dingen: Dieses WIR
https://twitter.com/AhmadMansour__/status/1125076581850996736
Das ist ganz klar als Drohung zu verstehen.
Ja , mit dem WIR wird Frau Chebli in diesem Fall nicht die Gemeinschaft der Rolex-Trägerinnen meinen. Die SPD ist so was von fertig…
Man kann nicht glauben, was aus einer ehemaligen Arbeiterpartei geworden ist. Es wäre nur konsequent man würde sich von der Bezeichnung „SPD“ verabschieden und umbenennen. Ich schlage die Bezeichnung Partei für Zuwanderung, Islam und Begrenzung des deutschen Bevölkerungsanteils vor (PZIB) vor.
An die Juristen: ist das nicht das typische Schema bei Diskriminierung? Nicht-Muslime dürfen nur 1 Frau haben? Dürfen dann muslimische Frauen auch mehrere Männer haben? Nein? Ach ja, Gleichstellung gilt längst nicht mehr. Sogar (sog.) Feministen sind ganz still! Darum:
Stop der Unterdrückung der Frau! Stop der Klassengesellschaft!
„Justizministerin Katharina Barley hat einen gegenteiligen Gesetzesentwurf gestoppt. “
Da kann man nur mit „altem sozialistischem Liedgut“ sagen:
VÖLKER, HÖRT DIE SIGNALE…
und macht bei DIESER SPD-EU-Wahl-„Spitzenkandidatin“
Euer Kreuz an der RICHTIGEN Stelle !