Der Antrag zur allgemeinen Impfpflicht ist vorerst vom Tisch – die Unterstützergruppe um Janosch Dahmen hat einen Kompromiss vorgeschlagen, um sich mit den Parlamentariern zu einigen, die eine Impfpflicht ab 50 Jahren forderten. Demnach soll zunächst nur eine Impfpflicht für alle ab 50 ab dem 1. Oktober beschlossen werden, sowie eine Pflicht zu einem „Beratungsgespräch“ für alle Erwachsenen. Im Herbst soll dann nochmal in einem gesonderten Prozess über die Impfpflicht für 18- bis 49-Jährige entschieden werden – im Lichte der weiteren Entwicklungen.
Jetzt soll zunächst ein allgemeines Impfregister eingerichtet werden, um die Lage besser überblicken zu können. Zuvor war klar geworden, dass der Antrag auf einen allgemeinen Impfzwang für alle im Bundestag bei der anstehenden Abstimmung am Donnerstag keine klare Mehrheit finden wird.
Auch gemeinsam mit den Anhängern des Impfzwangs ab 50 Jahren würde man nun die Mehrheit mit größerer Wahrscheinlichkeit verfehlen. Es hängt jetzt maßgeblich an der CDU, die sich ursprünglich ja für eine Impfpflicht auf Vorrat aussprach. Fraktionsvorsitzender Merz kündigte aber an, kein Mehrheitsbeschaffer mehr für die Ampel zu sein – dies beinhalte ausdrücklich auch die Impfpflicht. Und er schlug einen neuen Ton an: „Falls vorläufig keine Impfpflicht in Deutschland kommt, befänden wir uns in guter Gesellschaft auf der Welt“, schrieb er auf Twitter.
Am Donnerstag wird die Entscheidung also knapp. Olaf Scholz und Karl Lauterbach stellten sich immer wieder demonstrativ hinter das Vorhaben des allgemeinen Impfzwangs – und sollen jetzt auch diesen Kompromissantrag unterstützen. Doch die Chancen stehen schlecht. Das wäre ein schwerer Rückschlag für die Corona-Politik der Bundesregierung.
wie hinlänglich bekannt, plant die EU das Impfregister mit Covid-Pass App, u.a. zu sehen in einem Interview auf dem TV-Kanal von AUF1 TV mit Ivetta Sulca, Botschafterin a.D., Lettland.
Einprüche / Kommentare können auf der EU-Webseite eingestellt werden, es sind bisher nur 100.000 Kommentare von EU-Bürgern eingegangen, es werden aber 1.000.000 bis zum 08.04. benötigt, damit sich das Parlament damit nochmals beschäftigt.
https://ecas.ec.europa.eu/cas/login?loginRequestId=ECAS_LR-20776878-A53gTMFeceC9eJHEWSFTLUSu3Nj69cnfvaJcZzqOMDukzfILkHTN6WymRuPt0Vl0k6a3KfkbhpaFwctL2BjDR4-jpJZscgsw0KhLS0a1p1Gbq-dYkzwBUwaN7ECvZCMq6zNe6oFnHPzdFRPdDr1SbSYXowfUQj9UjdYWQCqKmckPnfCvkSwQ2MJ5pLuOYsmqCiw60
Darüber hinaus hat die WHO die Zügel fest in der Hand: wenn die nächste Pandemie ausgerufen wird, werden die nationalen Gesetze ausgehebelt und der WHO-Pandemie Plan greift bis in das hinterste Innuit-Dorf am Nordkap.
Zitat:
Das wäre ein schwerer Rückschlag für die Corona-Politik der Bundesregierung.
Ja, denn es würde indirekt ein Beweis dafür sein, dass deren Corona-Politik von Anfang an für die Tonne war!
Ausserdem ist das völlig willkürlich ausgedachte Alter von ü-50 schon dermassen unbegründet, dass sich einem die Nackenhaare aufstellen.
Oder habe ich die Erklärung hierzu etwa verpasst?
Kann also nur ich (58) mich anstecken und zum Kollaps der Krankenhäuser beitragen, aber ein 49-jähriger nicht?
Gestern beim Spaziergang meinte jüngere Dame: „Das ist doch Altersdiskriminierung“. Ich konnte nicht anders als der Frau Recht zu geben.
Mit einer Impfpflicht -egal, ob für alle oder nur für eine besondere Gruppe- unter den Gegebenheiten und Erkenntnissen, die wir heute haben, hätte wir den eindeutigen Beweis, dass die deutsche Bundesregierung (und dies eigentlich schon seit merkel) endgültig ihren Verstand verloren hat.
„Dem deutschen Volke“ kann man getrost vom alten Gemäuer in Berlin entfernen.
https://tkp.at/2022/04/05/impfpflicht-fuer-ueber-50-jaehrige-was-die-absicht-dahinter-ist/
Die Lizenz zum Töten
Das Doppel-Null-Impfpflichtgesetz ist eine Lizenz zum Töten mit einer gewissen statistischen Wahrscheinlichkeit.
Oder wie es dir kritischen Richter und Staatsanwälte bei der Anhörung im deutschen Bundestag formuliert haben: „Der Staat tötet mit Impfpflicht vorsätzlich Menschen.“
Die Wahrscheinlichkeit der Tötung durch die mRNA-Spritze ist mittlerweile ziemlich hoch, nicht nur als direkte Folge der Impfung, sondern auch durch Schwächung bis hin zur Zerstörung des Immunsystems, so dass Vakzin-AIDS entsteht. Die nächste Krankheit, insbesondere Krebs, führt dann mit einiger Sicherheit zum Tod. Wobei Krebs in Deutschland 926 Todesfälle verursacht – pro Tag!
Impfschäden durch Covid Impfung:
https://youtu.be/Qc5xB9-ee-w
„Demnach soll zunächst nur eine Impfpflicht für alle ab 50 ab dem 1. Oktober beschlossen werden, sowie eine Pflicht zu einem „Beratungsgespräch“ für alle Erwachsenen.“
Wenn es noch eines Nachweises bedurfte hätte, jetzt ist der erbracht: die sind komplett wahnsinnig! Wer soll das machen, wer soll das kontrollieren, wo soll das stattfinden, wie lange soll das dauern, was ist der Inhalt dieses Beratungsgespräches, wer bestimmt den Inhalt des Beratungsgespräches, läuft es ab wie bei den Kriegsdienstverweigerungsgesprächen (Ihre Oma wird 95, sie dürften sie nur noch einmal sehen, wenn sie sich impfen lassen würden; eine gesamte Seniorenresidenz ist von ihrer Getränkelieferung (wahlweise Apotheken Rundschau) abhängig, sie sind der einzige, der die retten kann, sie sind aber nicht geimpft, was tun Sie?), wer soll das bezahlen, wie viel Produktivitätsstunden gehen dabei verloren, wie hoch wäre der dadurch eingerichtete volkswirtschaftliche Schaden, wo ist die Verhältnismäßigkeit, ist die Konsequenz des Beratungsgespräches offen, werden wir zwangsvorgeführt?
wer denkt sich so etwas aus?
Vor allem stellt sich die Frage:
Was passiert mit den „Ich nix Deutsch“-„Erwachsenen“ ?
Meine Prognose: Sonderregelung, die betrifft das nicht oder Lösung auf dem „kleinen Dienstweg“ (Verschicken der Einladung – Ignorieren durch den „zu beratenden“ – das war’s.)
Und ja, Sie haben recht: Die sind wahnsinnig.
Tschuess Deutschland.
Der Zwang kommt. Selbst wenn beschränkt und in der geschwächten Form aber kommt und Form kann man später durch Verordnungen und Willkür verschlimmbessern.
Alles Salami-Taktik. Die Gruppe der Impsskeptiker teilen und verkleinern. Mit dem Impfregister wird eine stabilere Absprungbasis für die nächste Offensive im Herbst geschaffen. Dabei: weiter keine inhaltliche Gesprächsbereitschaft.
Es ist fast sicher, dass die Strategen der Impfbefürworter den fachlichen Aspekt nicht beurteilen können, und nicht auf die Idee kommen, es zu wollen. Würden Sie Fälle von echten Impfschaden-Opfern kennen, würden sie ihren Kurs überdenken.
Das ist kein Kräftemessen, das ist keine Ideologie – sondern eine Frage der fachlichen Einsicht, des Erkennens. Es ist auch in ihrem Sinne. Der Streit ist nicht nur im Senat von USA und Australien, snd. jetzt auch England: https://tkp.at/2022/04/02/britischer-abgeordneter-beschuldigt-regierung-der-vertuschung-von-impf-nebenwirkungen/
VORLÄUFIG, VORERST. Das Angstnarrativ soll aufrechterhalten werden… für die Nicht-„Geimpften“, aber auch für die „Geimpften“. Deshalb wird auch die Maskenempfehlung (die die deutschen denkbefreiten Untertanen so brav ausführen) nicht aus den Mainstreammedien verschwinden. Denn solange das Symbol der „Pandemie“ nicht aus den Augen und somit aus den Köpfen verschwunden ist, können sie den „Pandemie“knopf an- und ausschalten wie sie es gerade wollen.
„Fraktionsvorsitzender Merz kündigte aber an, kein Mehrheitsbeschaffer mehr für die Ampel zu sein – dies beinhalte ausdrücklich auch die Impfpflicht. Und er schlug einen neuen Ton an: ‚Falls vorläufig keine Impfpflicht in Deutschland kommt, befänden wir uns in guter Gesellschaft auf der Welt‘, schrieb er auf Twitter.
– Das schließt allerdings nicht aus, das die Unionsfraktion doch noch die Abstimmung über den Kompromissvorschlag frei gibt, also darauf verzichtet, geschlossen dagegen zu stimmen. Auffällig an Merz‘ Tonlage ist auch die Relativierung „vorläufig“. Damit drückt er aus, daß eine Impfpflicht später kommen wird, oder daß es ihn auch nicht besonders stört, wenn sie bereits jetzt kommt.
Innovation to Zero
Vortrag BG TED 2010 ca Min 4
„First, we’ve got population. The world today has 6.8 billion people. That’s headed up to about nine billion. Now, if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10% or 15%. But there, we see an increase of about 1.3.“
„… Wenn wir einen wirklich guten Job bei neuen Impfstoffen … machen, können wir die Bevölkerungszahl um vielleicht 10 bis 15% SENKEN..“
Ein wunderbares Beispiel für Misinterpretation: gemeint ist, durch gute Gesundheitsvorsorge den Bevölkerungszuwachs und nicht den Gesamtbestand zu reduzieren. Die Impfungen sind hierbei Teil eine Verbesserung der medizinischen Grundversorgung um damit eine Möglichkeit zu erlangen, durch Verringerung der Säuglings- und Kindersterblichkeit die Gesamtgeburtenrate langfristig zu reduzieren.
Und daran glauben Sie wirklich? Hut ab vor diesem Glauben an den ach so guten Wahnsinn! Ich empfehle trotzdem ein bisserl mehr die Auseinandersetzung mit den Menschenfreunden Gate, Soros, Fauci etc.deren Abstammung, bisherigem Wirken und deren Gesinnung.
Vielleicht ein schwerer Schlag für die verwirrte Regierung, aber ein klarer Etappensieg der Vernunft, wie ein kurzer Blick über den Berlin-Mitte-Tellerrand in den Rest der Welt belegt.
Lauterbach hat sein Ansehen eh schon völlig verspielt, sich als irrationaler Demagoge und Apokalyptiker geoutet, der nur noch um sich und seine Pläne kämpft, aber schon lange keine Gesundheitspolitik mehr für die Bevölkerung betreibt.
Sein beharren auf Stand 2020 ist 2022 hochgradig unwissenschaftlich, sein Versenken aberwitziger Summen Steuergelder für sinnlos viele Impfstoffe, die bald verfallen, blanke Inkompetenz.
Er hat weder sich, noch „sein“ Ministerium, noch irgendeine Planung im Griff und sollte möglichst schnell zurücktreten oder gegangen werden.
Und Faeser, Lambrecht und Spiegel am besten gleich mit.
Ein Gruselkabinett wahrhaft apokalyptischer Ausmaße
Die Gründe, die überhaupt gegen eine Impfpflicht sprechen, sind nicht nur bei TE hinreichend diskutiert worden ebenso wie die Gründe der Politik, wider besseres Wissen und für die Gesichtswahrung und Machterhaltung weiter dafür zu kämpfen. Die Abgeordneten können jetzt beweisen, wie ernst es ihnen überhaupt noch mit Demokratie und Rechtsstaat ist, wie es um ihr eigenes Gewissen, ihre Verantwortung steht, oder ob es ihnen tatsächlich nur noch um ihre Versorgung und Zukunft geht.
Leider bekommt man den Eindruck, dass sich ein Großteil der Hauptmedien einseitig positioniert haben, und, wie bei anderen Themen auch versuchen, selbst die Durchsetzung eines Themas zu begünstigen.
Da ein Großteil der Bevölkerung (u. der Abgeordneten) von diesem Entertainment vereinnamt werden, kann es sicher nicht schaden, Politiker auf gemässigte, anständige Weise zu kontaktieren und höflich fachliche, gut belegte Indizien vorzubringen, die die eigene Meinung untermauern.
Sinnvoll, denn dieses Thema wird noch mindestens bis nächsten Winter aktuell bleiben. Die Einzige Lösung sind beständige Fakten-updates bis sich die Wahrheit endlich zeigt.
Erste eindeutige Stellungnahmen sind im Internet zu finden, Torsten Herbst MdB FDP Sachsen verkündete auf FB, er werde gegen jegliche Form von Impfpflicht stimmen. Er ist schon eine Zeitlang vor der ersten Lesung dem Antrag von Kubicki gegen Impfpflicht beigetreten.
„Jetzt soll zunächst ein allgemeines Impfregister eingerichtet werden, um die Lage besser überblicken zu können“
Bei dem derzeitigen Zustand der Verwaltung: Wiedervorlage in 2030, Eingestehen des Scheiterns und stillschweigende Beerdigung in 2040, die dafür geschaffenen Stellen in den Ämtern und Behörden bleiben aber selbstverständlich bestehen..
Aber netter Versuch.
Och doch doch – GEZ und Finanzamt funktionieren doch, genauso wie die Krankenkassen. Wenn es um totalitäre Ideen geht, da sind sie ganz effizient.
Ich muss dieser Tage häufig an meine verstorbene Mutter denken, welche in Bezug auf „unsere Politiker“ immer sagte:“Das sind alles Verbrecher!“
2009 fragte sie mich ob ich mich gegen die Schweinegrippe impfen lassen würde, was ich verneinte. Darauf meinte sie sie habe sich impfen lassen und seitdem ginge es ihr so schlecht. Meine Mutter, damals 80jährig, war zwar nicht mehr 100%ig gesund, versorgte sich aber noch komplett selbst. Sie kam etwa 2 Wochen nach der Impfung ins Krankenhaus und verstarb ca. 3 Monate später.
Ich schiebe die Autoimmunkrankheit, die meiner Mutter den Tod brachte, inzwischen auch auf Grippeimpfungen. Aber damals habe ich so weit noch gar nicht denken können.
Janosch Dahmen also, von den Grünen! Wer zweifelt denn jetzt immer noch daran, dass diese Leute klare totalitäre Züge haben?
Wenn der Vorschlag einer Impfpflicht, gleich welcher Konstruktion, gleich wann, im Bundestag eine Mehrheit finden sollte, dann gibt es zwei Möglichkeiten einer Beurteilung der positiv Abstimmenden:
oder
Für den 1. Fall könnte ich mich eines gewissen Gefühls von christlichem Mitleides nicht enthalten, denn die Armen wissen nicht, was sie sind und was sie tun.
Für den 2. Fall würde ich den betroffenen Abgeordneten raten, sich schon mal ein schlechtes (falls überhaupt vorhanden) Gewissen einzuüben und mit einer auf Dauer entsprechend angelegten Gestik und Mimik zu unterlegen.
Wohlan!!
*** Brand News ***
Situationsbericht Durchsetzung von Maßnahmen und Empfehlungen.
Biosupermarkt BaWü, Speckgürtele Stgt., soeben vor 20 Minuten:
95% aller Kunden mit Maske.
Geschätzt jüngste „Kundin“ (mit Mutti unterwegs): 2 Jahre alt, mit Maske.
Ein paar andere (auch jüngere) Männer mit mir zusammen als einzige „Aufwiegler“ ohne Mundschutz.
Positiv: Null Ansprache von den Maskenträgern deshalb, hat aber bei mir auch seine generischen Gründe (Silhouette), deshalb für mich schwer einzuschätzen.
Fazit (wiederholt): Alles ist durchsetzbar hierzulande. Alles. Sie werden sehen… und spüren.
Ich finde es sollte jedem selbst überlassen bleiben ob er die Maske tragen will oder nicht. Auch finde ich es nicht richtig, das Verhalten positiv oder negativ zu bewerten. Ich z.B. habe auf die Impfung verzichtet und werde sie auch nicht akzeptieren. Da ich aber auf meine fast 80 Jährige Mutter, die bereits eine Krebsoperation vor 3 Jahren hinter sich hat und übrigens genauso auf die „Impfung“ verzichtet, Rücksicht nehmen muss und will(!), trage ich bei Einkäufen eine Maske. Ich erwarte dann aber, das andere Kunden das so akzeptieren.
Sie könne das ja halten, wie sie es wollen. Es muss ihnen nur klar sein, das es Nutzlos ist. Bis Feb. 2020 war das unbestritten. Aber wenn es ihnen ein besseres Gefühl gibt, tun sie das. Bitte lesen Sie die Packungsbeilage: schütz nicht vor Viren oder Bakterien, ist nicht für medizinische Zwecke geeignet. Diese Auskunft muss ihnen auch jeder Apotheker mitteilen. Wenn, dann einen FFP3-Maske. Die schütz in Teilen.
Denn ich glaube ihnen das Schutzbedürfnis. Aber dann mit den richtigen Mitteln. Ihnen und Ihrer Mutter alles Gute.
Ja, das ist mir durchaus klar, aber stellen Sie sich folgendes vor: Angenommen ich würde jetzt meine Mutter infizieren (um mich mach ich mir weniger Sorgen) und sie würde ggf. sterben oder vielleicht bleibende Schäden davontragen. Dann würde ich mir stetig Vorfürfe machen und mich fragen „Wäre das auch passiert wenn ich eine Maske getragen hätte, oder hätte die das verhindert?“. Das weiß man halt nicht und diese Ungewissheit würde mich auf lange Zeit verfolgen. Und da denke ich mir: Für die paar Minuten kann ich auch eine Maske tragen, ob sie nun was bringt oder nicht.
Was die Impfung betrifft: Das was Sie beschreiben ist einer der Gründe warum wir in der Familie auf die Impfung verzichten. Man sieht es ja jetzt aktuell immer deutlicher, Leute die geimpft, zigmal geboostert etc. sind, haben eine wesentlich höhrere Ansteckungsrate als ungeimpfte Personen. Bei uns in der Firma (400 MA), ist ein sehr großer Teil der Belegschaft an Corona erkrankt, interessanterweise alle geimpft. Wer nicht erkrankt ist sind die Ungeimpften. Eigentlich genau das, was die „Verschwörungstheoretiker“ seit 2 Jahren befürchten. Als Argument höre ich dann immer: „Aber durch die Impfung habe ich keinen schweren Verlauf“. Das ist immer toll, ich habe also keinen schweren Verlauf bei einer Erkrankung, die ich ohne Impfung ggf. gar nicht hätte.
Unter diesem Gesichtspunkt ist die Maske für mich das kleiere Übel!
Ich glaube das haben Sie falsch verstanden, meine Mutter sieht mich natürlich ausnahmslos ohne Maske. Die Maske setze ich eigentlich nur beim Einkauf in Innenräumen für ein paar Minuten auf, um ein mögliches Ansteckungsrisiko zumindest etwas zu senken.
Wenn die Ampel vom Bundestagskartell mit einer Impfpflicht, mit nachweislich nicht wirksamen Impfstoffen, ab 50 Jahre erst mal den Fuß in der Türe haben, dann wird es nicht lange dauern bis wir die Impfpflicht für alle aufgezwungen bekommen.
Deshalb wichtig: „Keine Impfpflicht, für niemanden. Wer sich unbedingt Impfen lassen will, kann das freiwillig, aber nur gegen eigene Bezahlung tun.“
Heute ist Montag, zeigen wir denen was wir von ihnen halten!
Wo kommt denn dieser Quatsch mit dem Injektionszwang her? Vor der Wahl hat jeder Politiker, der danach gefragt wurde, das strikt abgelehnt. Selbst der Irre aus dem Bundesgesundheitsministerium war dagegen. Nun reden Politiker eben viel, man sollte nicht alles glauben. Aber in diesem Fall glaube ich sogar, dass niemand diesen Unfug wollte. Jeder erfahrene Abgeordnete weiß, welches Fass er damit aufmacht.
Irgendwann nach der Wahl kam Lauterbach damit um die Ecke. Ich vermute stark, dass er einen Anruf von seinen Geldgebern bekommen hat, er möge doch bitte dafür sorgen, dass die vereinbarten Vertriebsziele erreicht werden. Scholz hat die falsche Entscheidung getroffen, ihn dabei zu unterstützen. Und nun haben beide ein Problem. Merz und die CDU werden das ausnutzen.
Die Verkleinerung der Gruppe der Ungeimpften würde nicht nur generelle Vergleichsstudien über die Wirkung der Impfung erschweren. Realpolitisch würde es relevant werden, wenn sich diese sehr heterogene Gruppe in der „Good Governance Gewerkschaft (GGG)“ von M. Luthe organisieren würden.
Sowas bietet klassischerweise jurischen Schutz für Mitglieder, und stellt die organisatorische Vorbedingung für Streiks als gewaltlose Protestform. In Kanada hatten Protestler einen Bank-Run begonnen: https://tkp.at/2022/02/15/trudeau-krise-premierminister-ruft-notstand-aus/
Allerdings bedeutet Gewaltlosigkeit nicht gleichzeitig Legalität. Streiks und Bank-runs können eine Gesellschaft noch völlig über die Klippe fahren, da ist der Schuldige für Jahrzehntelange politische „Bemühungen“ gleich „benannt“. Deshalb halte ich am meisten von Gesprächsbemühungen wie bei Prof. Burkhardt oder Dr. Zelenko (USA).
Lesen Sie bitte ein bisserl über die WHO und Ihre Pläne für 194 Länder dieser Welt sowie den WEF, darin finden Sie die Anworten.
Wir können hier doch eine Wette , ähnlich der Wahlwetten, abschließen. Ich glaube zumindest die Impfpflicht ab 50 kommt. Die CDU wir einknicken , zumal jetzt bereits immer wieder in den Nachrichten Stimmen zu hören sind, wie hoch doch der Inzidenzwert sei, obwohl täglich sinkende Werte gemeldet werden und wie unverantwortlich die aktuellen Lockerungen , insbesondere Entfall der Maskenpflicht, doch sind. Auch hat die Kulturbranche angekündigt, die Maskenpflicht in ihren Einrichtungen , Museen, Kinos, Theater, weiter durchsetzen zu wollen. Das lässt nichts Gutes ahnen.
Die CDU wird, wenn sie nicht von allen guten Geistern verlassen ist, doch ihrer Hauptwählerklientel niemals einen Impzwang verordnen, so viel suizidale Potenz traue ich nicht mal der Merkel CDU zu.
Seit der Olympiade in China mit entsprechenden Berichten, bin ich sehr pessimistisch.
Den deutschen Männern wurde der Dutt anempfohlen, Pluderhosen, Säuselstimmchen, Lastenfahrrad und Sellerieschaumsüppchen.
Und zum Bund müssen Sie auch nicht mehr.
Schon allein die Verträge mit den Herstellern, dass diese nicht für Impfschäden haften wollen/werden. Und dann eine „gesetzliche“ Zwangsimpfung mit dem Zeug?
Wer so etwas unterstützt ist offensichtlich nicht geeignet zum „Gemeinwohl“ in der Politik tätig zu sein.
Es fehlt eigentlich nur noch die Metallmarke, die sie dem Bürger ins Ohr knipsen wollen, wie es bei „Nutzvieh“ üblich ist.
Nee, die Ohrmarke ist aus Kunststoff, nicht aus Metall, … 😉 aber so ähnlich soll doch wohl das Impfregister aufgebaut sein… vermutlich eine indirekte Volkszählung zumindest der arbeitenden Bevölkerung, daher ja auch die Steuernummer auf dem digitalen Impfpass
Wie schön, das Grundgesetz und die Menschenwürde gilt dann nur noch bis 50 in Deutschland! Widerlich!
die Willkür feiert grausige Wiederauferstehung in diesem Land, in dem die politische Führung moralisch vollkommen verrottet ist. Ab 50 Jahren also, warum nicht 49 oder 51?? Gibt es ein Grundgesetz oder gibt es keines in diesem Land? Steht da drinnen die körperliche Unversehrtheit ist unantastbar oder nicht? Oder gilt das GG nicht mehr? Das könnte natürlich sein, da die Herrschenden immer mehr zu dikatorischen Maßnahmen greifen um das Volk schikanieren und gängeln zu können. Und wenn das so ist, was reden die immer von westlichen Werten?? Sind das die sogenannten Werte, das ich mich zwangsweise evt. totspritzen lassen muss von Impffanatikern und Pharmalobbyisten wie u. a. Lauterbach? In Deutschland? Bei der Geschichte von Nürnberger Ärzteprozessen? Unglaublich, was aus diesem Land geworden ist, aber nur zu verständlich wenn ich mir das derzeitige Führungspersonal ansehe, keiner mehr da mit Hausverstand, Moral und Anstand.
Das GG wird nach Belieben ausgehebelt – wir hier mit dem §§ 21 des Infektionsschutzgesetzes:
„1Bei einer auf Grund dieses Gesetzes angeordneten oder einer von der obersten Landesgesundheitsbehörde öffentlich empfohlenen Schutzimpfung oder einer Impfung nach § 17a Absatz 2 des Soldatengesetzes dürfen Impfstoffe verwendet werden, die Mikroorganismen enthalten, welche von den Geimpften ausgeschieden und von anderen Personen aufgenommen werden können.2Das Grundrecht der körperlichen Unversehrtheit (Artikel 2 Abs. 2 Satz 1 Grundgesetz) wird insoweit eingeschränkt.
Das Problem mit dem Impfstoff ist, dass man es von hinten gedacht hat. Da hat man diese neue Technologie die Zellwand zu durchdringen, um dort etwas abzusetzen, die teuer war zu entwickeln, also bastelt man es zu einem Impfstoff um.
Ein Spray mit Totimpfstoff, sicherheitshalber so alle 4 Wochen (Wegen der Furinspalte, das Immunsystem vergisst Corona recht schnell), wäre eher die Lösung.
Nur, dann könnten die Politiker das nicht mehr Impfstoff nennen, auch nicht Medikament. Und dann müssten es nur diejenigen nehmen, für die Corona ein Risiko darstellt. Nein, das ist eine viel zu einfache Lösung. Eine richtige Lösung kostet Milliarden, Milliarden kann man dem Wähler immer gut vorstellen.
EIN STAAT, DER SICH SELBST DAS WASSER ABGRÄBT,
der geht unter. Das werden die schon noch merken. Wen wollen sie noch misshandeln, wenn hier keiner mehr ist, der noch Steuern zahlt? Ich freu‘ mich schon auf Ungarn!
Schnell, bevor wieder eine Mauer… ähm ich meine Schutzwall gebaut werden wird. Diese wird dann aber natürlich die Funktion einer One-Way durchlässigen Membran haben.
Rein ja (Alle!).
Raus nein (Längerhierseiende mit Steuerno.).
Fertsch.
Behörden sollten mal das worst-case Szenario durchspielen (auch wenn sie von der fachlichen Stichhaltigkeit nicht überzeugt sind): was wenn die Impfung dem Bürger tatsächlich das Immunsystem ruiniert? Dann ist die Impfpflicht im Medizinischen System wirklich ungünstig…
Würde interessant was ein Land tut, wenn das medizinsche System arbeitsunfähig ist. Die wenigen deutschen Mediziner die eines Tages aus dem Ausland zurückkommen, werden dann wahrscheinlich mit Gold oder Brillies bezahlt.
Ich soll mich für einen Kompromiss dieser Idioten impfen müssen? Damit diese Lügner, Verbrecher und Nullnummern ihr Gesicht wahren können? Was für ein Gesicht?. Dieses Gesindel muss sofort abgesetzt werden.
Die CDU wird hoffentlich nicht so blöde sein, Herrn Scholz und Lauterbach einen politischen Sieg zu ermöglichen. Dass dieses Thema noch nicht final vom Tisch ist, spricht Bände über den Zustand der politischen Führung.
Wenn blackrock tatsächlich einer der Leader ist, die die Welt rocken wollen (Ernst Wolff), ist auf die CDU unter Merz doch wohl kein Verlass – oder?
Unglaublich! Niemals findet die experimentelle Substanz den Weg in meinem Körper.
Auf das „verpflichtende Beratungsgespräch“ freue ich mich. Dieses wird von mir mittels einer Videoaufnahme dokumentiert und in Begleitung eines RA stattfinden.
Bin schon sehr gespannt wie der „Berater“ die Fragen nach, Wirksamkeit, tödlichen und schwersten Impfschäden, verpflichtende Teilnahme an einer Stünde und den Verstoß gegen den Nürnberger Kodex beantworten wird.
Eines noch: die Judasprämie von 10€, die Ärzte erhalten, um nicht injizierte zu melden, sagt alles. Aber Geld für das Melden von Impfschäden ist nicht vorhanden.
Die interessiert doch nicht die Gesundheit der Deutschen. Denen geht es um Überwachung. Da bietet sich ein Impfregister doch an. Der panische und verängstigt Michel versteckt sich ja immer noch hinter seiner nassen und verschlabberten Maske. Der wird sich Ü50 auch schön impfen und registrieren lassen. Aber nicht mit mir, (un)verehrte Genossen.
Die geistige Verzwergung unter den Angehörigen des Bundestages nimmt nunmehr deutlich an Fahrt auf. Setzt euch vor die Empfangsgeräte, holt das Popcorn raus und seid dabei, wenn sich Dummheit, Hochmut und Arroganz am Rednerpult zur Schau stellen.
Ich werde mich nicht von Leuten zwangsimpfen lassen, denen ich nicht einen Millimeter über den Weg traue und die seit Jahrzehnten zeigen, dass sie Willkürpolitik betreiben.
Wenn Merz, der Blackrock im Dienste der transatlantischen Schicksalsgemeinschaft, tatsächlich gegen eine Impfpflicht agiert, ist das so oder so nur ein Ablenkungsmanöver. Für die Durchsetzung aller möglicher anderer Quälereien, Enteignungen und Entrechtungen gibt es ja jetzt (erstmal) „die Ukraine“. Im Herbst wird dann sicherlich nachgelegt.
Anhand der vorliegenden Faktenlage zu den Impfschäden, verbietet es sich nicht nur, auch nur im Traum an irgendeine Impfflicht zu denken. mehr noch, es ist ein Vebrechen, die einrichtungsbezogene Impfflicht nicht sofort rückgängig zu machen und die Brühe samt Strafantrag an Hersteller und Zulassungskommission aus dem Verkehr zu ziehen.
„Das wäre ein schwerer Rückschlag für die Corona-Politik der Bundesregierung.“
Aber ein guter Tag für die Freiheit und Selbstbestimmung erwachsener Menschen.
Nicht nur um seine Freiheit, sondern auch um seine Gesundheit und letztendlich sogar um sein Leben (Impf-Nebenwirkungen). Zum Glück hat gestern MP Viktor Orbán seine Wahl haushoch gewonnen, sodass es immer noch zumindest ein Land in der EU gibt, in das man notfalls fliehen kann.
Leute – raus auf die Straßen!!! Auch bei diesem Sch… Wetter! Es wird ernst! Tim Röhn kürzlich auf Twitter: „Das wird bis Donnerstag noch ein aufreibendes Geschacher hinter den Kulissen.“ Ein Geschacher, versteht ihr?! Die verhökern unsere Grundrechte in Hinterzimmern, um ihr Gesicht zu wahren! Das ist menschenverachtend und kriminell! Jedwede Impfpflicht mit einem nicht regulär zugelassenen Stoff ist ein Verbrechen, weil: Verstoß gegen den Nürnberger Kodex! WIR SIND KEINE VERSUCHSKANINCHEN!
Da wurde sehr viel Geld von Lauterbach für Impfstoffe ausgegeben und das soll jetzt irgendwie gerechtfertigt werden. Wer kontrolliert eigentlich die Ausgabepolitik der Regierung? Welches Gericht vertritt die Rechte der Bürger gegenüber einem Staat, der übergriffig wird? Wem dienen die Gerichte, dem Staat, oder den Bürgern?
Es wäre keine Rückschlag für die Ampelkoalition, NEIN, es wäre ein SIEG für unser aller körperlicher Unversehrtheit und das dieses Register installiert wird, zeugt davon, was sie wirklich vorhaben. Ich Ü50er lasse mir das Zeug nicht spritzen!
Tja, das ist der Nanny-Staat, geleitet von Besserwissern, auch wenn die erst Anfang 20 sind und gar nichts freitggebracht haben, nicht einmal eine Ausbildung.
Ich werde mich ganz gewiss nicht auf Befehl von denen impfen lassen und auch kein „Beratungsgespräch“ akzeptieren.
Zum Erbrechen, dass D. immer wieder zum Obrigkeitsstaat wird, in dem Leute meinen, jeder Nichtregierende wäre ein Idiot.
Wenn die CDU hier mitspielt hat sie für immer verloren. Das ist eine sehr gute Gelegenheit, den Grinse-Schlumpf und seinen verrückten Pharmareferenten vorzuführen und die Ampel mittelfristig zu sprengen. Dass die Impfungen nicht nur sinnlos sondern sogar kontraproduktiv sind, ist jedem der mit offenen Augen durch das Leben geht, spätestens seit Jahreswechsel klar.
Was sind das fuer Volksvertreter. Selbst Schreiben an einen der Ue50-Trompeter, Dr. Ullmann, FDP, mit Schilderung einer Lungenembolie nach der zweiten Biontec Impfung interessierte diesen Herrn nicht im Geringsten. Als Antwort schickte sein Buero die vorgefertigte Standardbegruendung, wie wunderbar, nuetzlich und segensreich weitere Impfungen besonders fuer die ach so vulnerable ueber 50 seien. Dass die 3., zwangsweise verabreichte, zum Tode fuehren kann, ist diesen Leuten voellig egal. Sie treiben ganz andere Motive als die Sorge um die Gesundheit der Buerger Es ist einfach ungeheuerlich.
Was haben Sie denn erwartet? Dieser Mann ist Prof. für Infektiologie und das ist der bestimmt nicht, weil er besonders dumm ist. Er dürfte ganz genau wissen, was diese Substanzen im Körper anrichten können und dass Omikron bei den allermeisten nur eine gewöhnliche Erkältung hervorruft. Wenn Sie sich jetzt fragen, warum er für einen Injektionszwang eintritt, dann dürfte die Antwort doch auf der Hand liegen. Er steht mit Sicherheit auf der Payroll von Pfizer und Co.
Wollen sie das wirklich verantworten, eine Impfpflicht einzuführen, bei dem die Nebenwirkungen, z.T. tödlich, international explodieren? Sollte sie kommen, so müssen die Verantwortlichen vor ein internationales Tribunal gestellt werden. Diese Politik ist nicht mehr zu ertragen.
Das alles kann man mit dem Verstand nicht mehr fassen. Die Beweise hinsichtlich der Impfnebenwirkungen stapeln sich und unsere Vertreter faseln etwas von Impfpflicht, sprich von gezielter Körperverletzung bis hin zum Tod. Und der Deutsche schweigt und läßt es sich – abgesehen von den Montagsdemonstranten – gefallen? Was ist mit den Politikern los? Was ist mit den Wählern los? Ist das eine Art Spuk, der einen Teil der Menschen irre werden läßt?
Die können mich mal! Ich werde mich nicht Zwangsimpfen lassen. Ich kann, will und werde für mich selber entscheiden. Wenn nicht hier, dann eben in einem anderen Land.
Das harmlos daherkommende „Impfregister“ ist der wesentliche Bestandteil des Überwachungsstaates. Worin sollte der Sinn dieses zentralen Registers bestehen, wenn nicht im permanenten Abgleich des Impfstatus durch staatliche Institutionen und privater Einrichtung bei Zugangskontrollen?
Was die Abgleichen wollen, wird weit über „Impfnachweise“ hinaus gehen. Uncutnews in der Schweiz berichtet über neue Zusammenkünfte des wef – und wie die sich Überwachung global vorstellen. Falls wir das überhaupt überleben.
nächste „Verschwörungstheorie“ wird Realität:
Wien treibt mit ID Austria die ID2020-Überwachungsagenda voran
2. 04. 2022 | Ab Sommer 2022 soll die App ID Austria die bisherige Handysignatur ablösen. Unter anderem sollen darin der Führerschein, Impfnachweise und andere Ausweise digital gespeichert werden können. Auch in anderen europäischen Ländern soll man die App nutzen können.
Bei ID Austria handelt es sich nach Behördenangaben um eine „digitale Identität“. Sie dient dazu, sich mit seinem persönlichem Überwachungsgerät (Smartphone) gegenüber Behörden und gegenüber Privaten ausweisen zu können. Eine wichtige Anwendung ist das kombinierte Vorzeigen von Impf- und Personalausweis. Künftig soll man mit jeder Beantragung eines österreichischen Reisepasses oder Personalausweises auch automatisch eine ID Austria erhalten, sofern dies nicht ausdrücklich abgelehnt wird…
https://norberthaering.de/macht-kontrolle/id-austria/
Wie lange man das „ablehnen“ kann bis zum Entzug aller
Lebensgrundlagen darf geraten werden !
—-> Offenbarung an Johannes Kapitel 13
Wenn jetzt kein Krieg wegen Ukraine, dann absehbar Bürgerkrieg gegen die Besserwisser und Überwacher. Wie absurd unverschämt das ist, sieht man auch daran, dass sie vorgeben, nicht die Grenzen kontrolliern und die ununterbrochene Einwanderung stoppen zu können, aber die eigenen Leute lückenlos misstrauisch überwachen wollen.
Wahrscheinlich geht es ihnen um das Register – denn Scholz spricht immer nur von Impfnachweisen – nie von Impfpflicht: https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2022-02/55317272-t-systems-grossauftrag-digitale-impfzertifikate-fuer-who-laender-016.htm
Dass die who da federführend in Vorlage geht wundert keinen?
Ärzten sollen, wenn sie sich als Injektionspraxen zur Verfügung stellen, 12.000 Euro monatlich zusätzlich ausgezahlt werden
– und zudem sollen 10 Euro für die Denunziation solcher, die nicht geimpft sind, fließen: https://twitter.com/JanPhi0511HD/status/1509928879833726978
30 Silberlinge waren es vor Zeiten. Ach.
Komme gerade vom Einkaufen (Lüneburg, Niedersachsen) wieder: 10 Kunden, ich und das Personal im Laden. Alle außer mir haben Masken getragen. Freiwillig!
Ein Trauerspiel. Und es macht Angst. Die 2-jährige Gehirnwäsche hat volle Wirkung entfaltet. Deshalb: unermüdlich weiter protestieren gegen die Impfpflicht. Die Kuh ist noch lange nicht vom Eis.
Ich habe alle (!) Bundestagsabgeordnete in den letzten 3 Wochen angeschrieben. Es ist mühselig, aber man sollte nichts unversucht lassen. Ich werde jetzt noch mal gezielt die CDU anschreiben – vielleicht lassen sich „Wackelkandidaten“ beeinflussen.
Die EU fragt zudem gerade ihre Bürger (bis zum 8. April) ob der Impfpass 1 Jahr verlängert werden soll. Bitte dagegen aussprechen (anonym geht auch):
https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/13375-Verlangerung-der-Verordnung-uber-das-digitale-COVID-Zertifikat-der-EU_de
Gerne immer wieder: die Impfpflicht dient in erster Linie der verpflichtenden Serienimpfung der bereits Geimpften und nicht der Zwangsimpfung der noch Ungeimpften.
In einem von rationalen Erwägungen geprägten Rechtsstaat, wäre eine altersbezogene Impfpflicht aus mehreren Gründen undenkbar und v.a. nicht legalisierungsfähig.
In Deutschland könnte es natürlich klappen.
Letzte Chance für die CDU, zu zeigen, dass doch noch ein kleiner Teil von dem „D“ übrig geblieben ist.
Eine Partei, die für die Zwangsimpfung egal welcher Gruppe stimmt, werde ich jedenfalls lebenslang nicht mehr wählen.
Wer 1+1 zusammenzählen kann und sich unabhängig informiert, der weiß das eine Impfpflicht völlig unsinnig ist. Da will sich nur die SPD wieder gegen die freien Bürger stellen ind von Ihrem Putindeseaster ablenken:
– Scholz war oft in Jungen Jahren bei der SED
– Steinmeier liebt Lawrow
– Schröder liebt Putin
– Schwesig ist so Links das es schon Kommunismus pur ist
usw.
Die knöpfen den Bürgern ohns Skrupel horrende Steuern und Abgaben ab. Lassen die Bürger bis fast 70 Jahren schuften damit sie ihre Planspiel finanzieren, aber die Entscheidung ob ein über 50jähriger sich impfen lassen will oder nicht, die trauen sie dem freine Bürger nicht zu. Ein armsleliger Haufen von Nichtskönnern, Studienabbrechern und dummen Kindern entscheidet über die Babyboomer und vielfach die die diesen Karren in DE überhaupt noch ziehen.
Ich bin knapp unter sechzig und hatte letzte Woche etwas Schnupfen, Kopfschmerzen und leichte Gliederschmerzen. Zu Hause hatte ich noch einen Schnelltest, so dass ich mich zum Frühstück schnell mal testete. Siehe da, positiv. Gefühlt hatte ich jedoch nicht mehr als Symptome eines grippalen Infekts, so dass ich zwei Tage zu Hause bleib, mich ausruhte, dann war die Sache für mich überstanden. Glück gehabt, vielleicht. Ok, ich hatte mich im November 2021, mehr oder weniger freiwillig mit J&J impfen lassen, aber das war’s auch.
Zumindest gibt es nach dieser Erfahrung für mich keinen Grund eine Impfpflicht zu beschließen. Wer sich impfen lassen will, kann, darf oder soll das tun. Fertig!
Bei der geplanten und willkürlich festgelegten Impfpflicht ab 50, ohne jeglichen Sinn und Verstand, geht es m.E. nur um die Abnahme und Verwertung der auf lange Sicht zu viel bestellten Impfstoffdosen. Die Impfung an sich bringt seit ihrer Einführung nicht den erwünschten Erfolg, dafür aber reichlich unerwünschte Nebenwirkungen mit Folgeschäden, die es in sich haben und in keinem Verhältnis zu einer möglichen Erkrankung durch das Virus selbst stehen.
Die Argumentation „Fremdschutz“ zieht ja schon lange nicht mehr, das gilt auch für das Tragen einer Maske und warum man gerade den ab 50jährigen zum Schuss verhelfen muss, ist mit rationalem Verstand sowie medizinischer, evidenzgestützter Argumentation nicht begründbar. Ich hoffe sehr, dass die Abstimmung im BT am Donnerstag auf eine Entscheidung in Richtung Freiwilligkeit abzielt. Alles andere wäre völlig absurd.
Es ist doch nicht zu fassen. Glaubt die Berliner „Corona Nostra“ etwa, dass es ab dem Alter von 50 Jahren keine Impfschäden gibt?
Deren offensichtliche Hirnkrämpfe sind für den gesunden Menschenverstand doch schlicht nicht mehr auszuhalten! Die wollen sich starrsinnig am Grundgesetz vergehen, glauben aber weiterhin, sich Volksvertreter nennen zu dürfen? Ich fasse es nicht. Wer hämmert all diesen Impfpflichteinpeitschern denn eigentlich eine so menschenrechtsverachtende Haltung ein?
Welche Corona Politik der Regierung? Was da kam, und beschlossen wurde ist von vorne bis hinten nur Murks!
Corona isch over, und unsere „Regierung“ ist als Geisterfahrer auf der Autobahn unterwegs, können und wollen sich die Fehler nicht eingestehen!
Noch nicht einmal nach dem immer mehr ans Licht kommt, z.B. 70% Unterfassung der Impfnebenwirkungen – die ja bekanntlich bis zum Tod führen können!
Der Sache bzw. diesen Politikern ist nicht zu trauen. Sie drehen sich wie die Fahne im Wind. Wenn es dumm läuft (und in Deutschland läuft seit Jahren vieles sehr dumm), bekommen wir erst die Impfpflicht Ü50 und im Herbst Ü18.
Medizinisch sachliche Argumente dafür existieren nicht. Aber scheinbar ist die Pharma-Lobby inzwischen so stark, daß alles andere nicht mehr zählt. Auch nicht die Gesundheit der Bürger. Anders kann ich mir dieses irrationale Verhalten der Politik nicht mehr erklären.
Wie kommt man eigentlich auf eine altersabhängige Impfpflicht? Ist es nicht mein Risiko eventuell zuerkranken? Ist es nicht mein Risko auch an einer Erkältung zu sterben? Ich war heute beim Discounter, lange reicht mein Einkommen nicht mehr zum überleben. Gibt es da schon eine Impfung?
Für mich ist es völlig unverständlich, warum man so krankhaft an der Idee einer Impfpflicht für Covid-19 festhält.
Wieviel Fakten braucht es denn noch, bis man erkennt, dass diese Impfung genannte mRNA-Gentherapie nichts taugt.
Es sollte doch allmählich wirklich der Mehrheit klar sein, dass das Nutzen-Risiko-Verhältnis dieser Gentherapie nicht passt.
Hier wird ein Versuchs-„Impfstoff“ prophylaktisch an größtenteils gesunde Menschen verabreicht. Es ist und bleibt Wahnsinn, sowas bei der Datenlage verpflichtend vorzuschreiben.
Ein Impfregister macht nur Sinn, wenn auch andere Impfungen wie Tetanus oder Masern erfasst wird.
Wenn es nur ein „Covidioten“-Register sein soll, dann ist es pure Schikane gegenüber Impf-Skeptikern.
PS: ich habe vermutlich Nebenwirkungen von 3x Moderna …
Letztlich eine verlogene Bande. Hier wird nur Parteiengeplänkel getrieben, bar jedweden medizinischen und wissenschaftlichen Erkenntnissen. Was machen die, wenn auf die grippegeschwächte Bevölkerung (zwei Jahre ohne Grippe) ein Typus ala Hongkong Grippe zurauscht. Zeit dafür wäre ja mal wieder. Was macht dann unser über mehrere Jahre abgebautes Gesundheitssystem damit, weil Pfleger und Krankenschwestern gekündigt haben. Für mich sind das nur noch Versager!
Ich vermute mal, unser Lügenmonopol hat „Covid 19“ und „Influenza-Grippe“ generell der „Covid 19“ Plandemie zugeordnet, sonst hätte man einen neuen Feiertag in Deutschland eingeführt, für die Verdienste unserer Regierung die Grippe ausgerottet zu haben.
Sind die komplett von Sinnen? Eine Impfpflicht ist weder epidemiologisch angezeigt, noch sind die „Impfstoffe“ harmlos sondern durchaus von toxischem Potential, wie langsam entgegen der unterdrückten Zahlen von Nebenwirkungen bekannt wird.
Parlamentarier, die jetzt noch für eine Impfpflicht votieren, müssen damit rechnen, sich in der Zukunft wegen Verbrechens vor Gericht verantworten zu müssen.
Komplett von Sinnen! TE: Charité-Studienleiter bestätigt BKK-Analyse: Massive Untererfassung von Impfnebenwirkungen
Damit müssen Politiker aus Entwicklungsländern rechnen, aber doch kein deutscher, ganz gewiss nicht einen Quotenfrau, wie man an der Spiegel sieht, der Genderei wichtiger war als vor der Flut zu warnen.
Ein ungeimpfter 50jähriger soll dann also mit Geldstrafen sanktioniert werden und ein ungeimpfter 49jähriger sitzt unbeteiligt auf der Zuschauerbank? Und das will man noch als Rechtsstaat framen und von der Handpuppe im Verfassungsgericht gutheißen lassen? Das ist doch nur noch lächerlich.
Kurz zusammengefasst:
Offene Aufrufe zu Verbrechen im Bundestag.
Tiefer kann ein Staat nicht sinken Staatsterrorismus.
Netzfund
Die Sucht, andere zu bevormunden
Wir haben nicht deshalb Politik, weil vieles organisiert werden muss und sich einige dazu bereit erklären, das zu tun. Wir haben deshalb Politik, weil Politiker gerne bevormunden. Wir haben nicht deshalb ein Militär, weil wir unser Land verteidigen wollen, sondern im Wesentlichen deshalb, weil Offiziere und Generäle gerne herumkommandieren. Diese unzähligen Religionen gibt es nicht deshalb, weil es so viele Götter gibt. Religionen gibt es deshalb, weil man Menschen unter dem Deckmantel der Religion wunderbar bevormunden kann. Wir haben das Thema mit dem Klima im Wesentlichen deshalb, weil man dadurch Menschen bevormunden kann, zumindest finanziell. Wir erdulden diese ganzen Schikanen! Wir knien nieder und lassen uns wie Kinder herumkommandieren! Nicht nur, dass der Begriff Freiheit hier in der BRD schon einen recht niedrigen Stellenwert hat, allmählich bekommt der Begriff Freiheit hier und da schon Schimpfwortcharakter, insbesondere bei Linken und Grünen. Und nun kommt so ein Virus daher. Welch eine Gelegenheit, endlich mal wieder Menschen sagen zu können, was sie zu tun und zu lassen haben. So schnell konnte man ja noch nie Vorschriften erlassen! Das lässt sich keiner, der der Sucht nach Bevormundung erlegen ist, entgehen. Alles schön nachzulesen in „Von der Sucht, andere zu bevormunden“
Der Verfassungsschutz hätte eigentlich alle Hände voll zu tun. Aber den kontrollieren sie ja inzwischen genauso, wie die Gerichte. Nur die Medien sind hervorzuheben: Die dienen sich freiwillig an, um auf das eigene Ego zu masturbieren.