Prof. Dr. Harald Matthes ist ärztlicher Leiter des Gemeinschaftskrankenhauses Havelhöhe in Berlin und Stiftungsprofessor an der Berliner Charité. Seit zwei Jahren führt er für die Charité eine Studie zur Sicherheit der Covid-19-Impfstoffe durch. Bereits in einem aufsehenerregenden Film des MDR zum Thema sprach er dabei von einer deutlichen Untererfassung von Impfnebenwirkungen durch das Paul-Ehrlich-Institut (TE berichtete).
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
„Wenn man sich dann aber anguckt, wie in der Öffentlichkeit zurzeit schwarz/weiß gemalt wird und mit welcher Heftigkeit bestimmte Meinungen ausgetauscht werden, ohne dass da Fakten sind“, so Matthes im Interview mit Focus Online, „dann merkt man schon, wie ungerecht er für etwas abgestraft worden ist, das vielleicht nicht ganz vorsichtig formuliert war.“
Seinen Forschungsergebnissen auch im Vergleich zu anderen Registern nach würde die Untererfassung der Nebenwirkungen durch das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) „mindestens bei 70 Prozent“ liegen, analysiert der Berliner Professor. Dieses „Underreporting“ des PEI hat für Matthes mit dem Meldesystem grundsätzlich zu tun. So seien Ärzte zwar gesetzlich zur Meldung verpflichtet, „aber es macht eben viel Arbeit und wird deshalb oft nicht so ausgeführt, wie man es sich wünschen würde“.
Matthes bemängelt den medialen Umgang mit der Debatte: „Wenn man sich ansieht, was nach dem Beitrag vom MDR zum Beispiel auf Twitter geschrieben wird, erkennt man, wie schwierig aktuell eine sachliche Diskussion zu diesem Thema ist.“ Die Wissenschaft sei missbraucht worden: „…wir haben keine differenzierten Diskussionen in der Öffentlichkeit geführt, sodass wir inzwischen neben einer breiten Mitte auch zwei extreme laute Lager vor allem in den sozialen Medien haben“.
Nach Analyse zu Impfnebenwirkungen: Chef der Krankenkasse BKK ProVita gefeuert
Das ursprünglich mit dem Paul-Ehrlich-Institut geplante Gespräch über die Daten sowie eine in Aussicht gestellte Studie fand dann wohl nicht statt. Für den zuständigen Gesundheitsminister Karl Lauterbach war die Sache damit gelaufen – er interpretierte die Kündigung Schöfbecks sogar als Quasi-Beleg dafür, dass es keine Untererfassung der Nebenwirkungen geben würde (TE berichtete).
Der gefeuerte BKK-Chef zeigt die Korruption in höchsten Kreisen.
Die Dunkelziffer ist nicht das Problem. Dieses Under-Reporting ist allg. bekannt, durch alle Medikamente. Unabhängig davon gibt es Thresholds, bei deren man vorsichtig u. vor allem aktiv wird. Sagen wir mal grob bei mehr als 5 Tote, die man einer Medikation zuordnen kann, laufen die Untersuchungne heiß u. man stoppt bei weiteren.
Das wirkliche Problem ist, dass es quasi kaum ein erforderliches Monitoring gibt. Und noch dazu, dass das mehrheitlich durch Politik & Ideologie unterdrückt wird.
Also im Normalfall hätte man schon lange die Impfungen gestoppt.
Schuld und Sühne! Jegliche Diskussion hierüber ist zum Scheitern verurteilt. Die einzige Frage lautet: Warum gibt es SARS-CoV-2?
Wer die Antwort kennt, erkennt die Wahrheit..
Es ist die ureigenste Aufgabe der Wissenschaft, hier Klarheit zu bringen. Und wenn keine vernünftigen Daten vorliegen, muss eben der Nachweis erbracht werden, dass dem so ist und Änderung eingefordert werden. Natürlich braucht das Zeit. Sollte die Wissenschaft das aber nicht bald leisten, wäre die nächste Institution unserer freiheitlichen Gesellschaft schwer beschädigt. Am Ende wird ihr Zusammenbruch stehen. Es ist ein Armutszeugnis für die Wissenschaft, wenn angesichts dieser vollkommen unklaren Datenlage kein Aufschrei gegen die Impfpflicht kommt. Warum wird dieses Dutzend Kopflangerwissenschaftler nicht wissenschaftlich angegangen? Die Wirksamkeit der Coronaimpfung liegt offenbar im Bereich der Wirksamkeit der Grippeimpfungen, die Krankheit selbst auch im Bereich der Grippe, nur die Nebenwirkungen sind offenkundig deutlich höher. Das müsste doch Topthema der relevanten Wissenschaftler sein.
„Das müsste doch Topthema der relevanten Wissenschaftler sein.“
Haben Sie es nicht mitbekommen?
Obwohl Sie TE lesen?
Die Corona-P(l)andemie ist Topthema von ‚relevanten‘ Wissenschaftlern diverser Disziplinen. Bereits seit Mitte 2020 – vor allem bei den kritischen Antithese-Vertretern!
Allerdings wird deren ‚Antithese‘ (die sich von Anfang an speziell gegen die mRNA-Gentherapie richtet) – weltweit – systematisch ‚von oben‘ verschwiegen, verboten, unterdrückt, diffamiert … – bis hin zur Existenzvernichtung dieser aus gutem Grund kritischen (beweisführenden!) Wissenschaftler.
Daher findet man deren Studien, aufklärende Artikel und Videos auch NICHT im dt. ÖRR oder in unserem sog. Mainstream, sondern ausschließlich bei ‚alternativen‘ Medien bzw. auf eigenen Websites und/oder speziellen ‚Sammel-BLOGS‘ — unten nur ein paar Beispiele von vielen.
Click jeweils
► Bhakdi / Wodarg / Robert Malone / Servus TV (Bhakdi) / Servus TV (Haditsch) — Informative Sammel-BLOGS: Corona Ausschuss / Corona-Transition / UNCUT NEWS / Multipolar / Fassadenkratzer — oder klasse auch die Interviews von PUNKT.Preradovic uvm.
—
Aktuell zu:
„Es ist die ureigenste Aufgabe der Wissenschaft, hier Klarheit zu bringen.“
► Pathologen setzten in Brandbriefen dem Paul-Ehrlich-Institut kurze Frist, das Impfen unverzüglich zu stoppen
► Wissenschaftlergruppe: Sofortiger Stopp der Impfung mit mRNA-basierten Wirkstoffen! Keinerlei Impfpflicht!
Es müssen noch viel mehr werden, die sich trauen, die Wahrheit zu sagen.
Irgendwann kommt kein Pressemedium mehr daran vorbei bzw. diejenigen, die weiter an dieser grandiosen Volkslüge einer „Schutzimpfung“ festhalten, werden der neudeutsche „Schwarze Kanal“ sein.
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, hat z.B. Biontech in den letzten zwei Jahren seinen Gewinn um 68.000 (!!!) Prozent gesteigert. Da haben wir doch auch ein glasklares Motiv für einen gigantischen Betrug mit politischer Unterstützung.
Und eine Frage nebenbei:
Welche Beziehungen hat der völlig der Wirklichkeit entrückte karl lauterbach zu diesen Pharmaunternehmen? Traut sich mal einer, dass zur Gänze zu recherchieren?
Der Gewinn von Biontech ist letztendlich nur Kleingeld, verglichen mit der Umverteilung von unten nach oben und der Schudenreduzierung durch Inflation.
Die Gewinne von Big Pharma sind nur das Schmiergeld für deren Beteiligung am größten Raub aller Zeiten!
Die Realität scheint wirklich der grösste Feind der politischen Kaste zu sein.
Warum muss jetzt eigentlich der Chef des Virchow-Bundes nicht gehen? Seine Aussage war offensichtlich mehr als deplatziert.
Das PEI und seine Pendants in Nachbarländern haben sich leider als inkompetent erwiesen. Alleine aus der Zeitung verfolgt: 3 Junge Menschen tot nach Impfung. 15, 23 und 24 Jahre alt. Ein Mädchen, zwei Jungs. Gerinnung / Thrombose, Myokarditis. Eine 23-jähriger Herzmuskelschädigung. Von Corona brauchten die nichts zu befürchten, harmlos. Drei jungen Leben zerstört. Cheyenne B., 15. Unbekannter Name, 23. Anthony Rio, 24. Aleksandar B., 23. Die jungen Menschen wurden nicht in der Einwilligung über die Möglichkeit der Nebenwirkung „Tot“ aufgeklärt, zumindest nachgewiesen bei dem 23-jährigen. Seine Mutter musste mit Rechtsanwalt eine Obduktion erwirken! Die andere Mutter erhielt keine Obduktionsergebnisse – sie könne sie ja später in den Akten einsehen!
In Marburg gibt es inzwischen eine Spezialambulanz für Impfopfer. Ihr impfgläubiger Chef, Prof. Schieffer, zweifelt die gute und sichere Wirksamkeit der Impfung natürlich in keiner Weise an, denn man könnte ja von Impfgegnern instrumentalisiert werden! Vielmehr ist er zu der Erkenntnis gekommen, dass die Impfbeschädigten selbst schuld sind an ihren negativen Impffolgen. „Meistens tragen diese Patienten ein bis dahin nicht bekanntes immunologisches Defizit in sich – sei es eine unerkannte Infektion, sei es ein genetischer Defekt im Sinne einer Autoimmunerkrankung.“ Diese „Defizite“, zu denen auch eine bis dato unerkannte Corona-Infektion selbst zählen kann, würden dann von der „Impfung aufgedeckt“. Dazu gehörten zum Beispiel Rheumaerkrankungen, Schuppenflechte oder Zöliakie (Glutenunverträglichkeit). Es seien „hochkomplexe Erkrankungsbilder“, sagt Schieffer. (Quelle: https://www.hessenschau.de/gesellschaft/uniklinik-marburg-hilft-patienten-mit-long-covid-symptomen-nach-corona-impfung,spezialsprechstunde-covid-impfung-100.html)
Selbst wenn es so wäre, was ich natürlich bezweifele, hätte die als Impfung bezeichnete Genbehandlung die negative Folge, dass eine bis dahin in keiner Weise in Erscheinung getretene gesundheitliche Beeinträchtigung die Lebensqualität plötzlich massiv verringert. Das findet Herr Schieffer aber anscheinend völlig normal.
Schon faszinierend, zu welchen Verrenkungen sich einige Ärzte versteigen, um nur das Offensichtliche nicht benennen zum müssen…
Untererfassung „mindestens bei 70 Prozent“, d.h.doch, von 100 Impfschäden/Impftoten werden vom PEI nur 30 erfasst?! Also ist die Zahl der Toten und Impfschäden lt. Prof. Matthes mindestens mehr als dreimal so hoch, als vom PEI und den Medien gemeldet.
Und warum melden die (Impf-)Ärzte kaum was ans PEI? Jede „Schadensmeldung“ eines impfenden Arztes ist das Geständnis einer Körperverletzung, eines Totschlages oder gar Mordes, weil jeder Arzt, der die nur bedingt zugelassenen experimentellen Substanzen verabreicht hat, auf jeden Fall seine Aufklärungspflichten verletzt hat. Und Ärzte die nicht selber geimpft haben, beschuldigen mit jeder „Schadensmeldung“ ihre impfenden Ärztekollegen eines der o.g. Verbrechen.
Die „Impfungen“ sind ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit in einer Dimension, die sich derzeit niemand vorstellen kann. Deshalb gelingt es den um die Größe des Verbrechens wissenden Medizinern, Pharmazeuten, Politikern und Wissenschaftlern immer noch, die durch die experimentellen Gentherapien (Impfungen) angerichteten Verheerungen unter dem Teppich zu halten.
Das Thema Impfnebenwirkungen ist vielleicht der größte Skandal seit dem 2. Weltkrieg. Die Erfahrungsberichte sind unglaublich und die Zahlen, auch wenn es nur x%Betroffene sind, sind riesig.
Nebenbei bedeutet dies wahrscheinlich, dass die ungeheuerlichen Schäden durch die Corona-Maßnahmen deren Nutzen komplett neutralisieren, oder sogar ins Gegenteil verkehren.
Mich würde dabei interessieren, wie Herr Prof. Dr. Matthes in seinem Krankenhaus in Berlin-Kladow mit der Impfung seiner ihm anvertrauten Mitarbeiter umgegangen ist. Mir erscheint es befremdlich, dass hier ein Klinikleiter nach 1 1/2 Jahren Impfagenda plötzlich die Impfschäden analysiert. Was hat er denn zu Beginn der Coronamaßnahmen getan? Hat sein Krankenhaus an den Coronatests, Impfkampagne und den Intensivbettenbetrug mitverdient? Wechselt hier jemand die Seiten nachdem er mitbekommen hat, was diese sog. Impfung angerichtet hat und noch anrichtet?
Natürlich hat er mitverdient. Man kann (wenn man finanziell abhängig ist) als Klinik nicht aus dem System aussteigen. Da eine Freundin von mir in Havelhöhe als Ärztin arbeitet, kann ich aber mit Bestimmtheit sagen, daß es niemals einen Impfdruck seitens der Geschäftsleitung auf die Angestellten gab…
Ich finde das gut und richtig von Matthes, wie er jetzt agiert. Hoffentlich gehen noch mehr Kliniken und Arztpraxen an die Öffentlichkeit!
„Da merkt man, wie aufgeheizt die Stimmung war zwischen den beiden extremen Lagern“, so Matthes weiter……
Sorry, aber ich kenne nur EIN extremes Lager und das ist das der fanatischen Anhänger der Corona -„Impf“- Religion!
Die „Gegner“ versuchen mit Fakten, Argumenten und Wissenschaft zu überzeugen, zerschellen aber an der Ignoranz der Corona – Flacherdler, werden gesellschaftlich geächtet und zur Not extenziell vernichtet.
DAS ist die Realität!
Ich habe von allen Coronajüngern bis heute keine einzige Evidenz vernommen, die die Maßnahmen rechtfertigt.
Fall von einer bekannten Person:
Frau 60, körperlich und geistig Zustand bestens.
Nach 1. mRna Verabreichung von Astra Zeneca zwei Tage schwach, Kopfweh, enorme Müdigkeit.
Extreme Bauchschmerzen immer wieder.
Erneut Blutungen nach Wechseljahren…massiv aus dem Uterus über Wochen.
Nach 2. Impfung, diesmal mit Moderna:
Lymphknoten neun Wochen am Jochbein geschwollen, anschliessend oben einer schmerzhaft am Kinn für 3 – 4 Tage.
Muskelkrämpfe, starke Schmerzen, nicht wie üblich in den Waden, sondern am Rumpf. Mal an den Rippen. Mal im Genick. Mal unerträglich.
Akute Entzündung von Gelenken.
Eine 2 Jahre erfolgte Desensibilisierung wegen Pollen, versagt nach der 2. Gengabe.
Allergischer Husten mit Asthmagefahr zurück.
Bleierne Müdigkeit. Nicht arbeitsfähig.
Aus einer recht fitten Person, wurde eine müde alte.
Politiker haben auch ihnen sehr gewogene Gerichte. Sie leben in einen fast rechtsfreien Raum. Oder können sie sich jemals erinnern, wann ein Politiker in Deutschland wegen Korruption und Unfähigkeit im Amt jemals zu Rechenschaft gezogen wurde. Leider ist dem so.
Außerdem ist es meist für den Kläger schwierig, das finanziell durchzustehen, da es meist Jahre bis zum Urteil braucht.
Da braucht man Nerven und ein gutes finanzielles Polster, um das durchzustehen. Ich hoffe trotzdem auch, daß Schöfbeck klagt.
scholz hat doch gesagt,wir sind alle versuchskaninchen…die stufe 3 der studie wird am menschen durchgeführt nicht an probanden,die sich dazu bereit erklärt hatten.das sind verbrechen gegen die menschlichkeit und müssen in den haag geahndet werden.
Alle Politiker wissen, dass diese genetische Brühe kaum bis nicht nützlich aber schädlich bis tödlich ist und trotzdem setzen sie dem ganzen Treiben kein Ende. Das und nur das wird später einmal der Maßstab sein, wofür sie sich zu verantworten haben. Und Namen und Beweise gibt es en masse.
Im Grunde kann man das mit Wirecard vergleichen. Es gab durchaus Leute, die gewarnt haben, aber darauf hat man nichts gegeben. Erstaunlich auch, dass da so Gestalten wie Scholz ebenfalls mit involviert waren.
Würde mich nicht wundern, wenn wir hier auch wieder einen der größten medizinischen Skandale haben, der schön unter den Teppich gekehrt werden soll.
Das ist nicht im geringsten mit Wirecard zu vergleichen. Die einen haben einen Bankraub durchgezogen, ohne jemanden körperlich zu schädigen (Kohle weg ist ärgerlich, aber verkraftbar). Massenmord ist da schon ein ganz anderes Kaliber.
Es ging um die Methode, das Resultat waren da Menschen die Pleite gingen, hier sind es Menschen, die körperlich geschädigt werden. Also in diesem Fall Körperverletzung mit zum Teil Todesfolge! Ich möchte nicht wissen, wieviele da Selbstmord begangen haben.
Ich gehe davon aus, dass der Studienleiter bald seinen Job verliert oder als Rechts oder zumindest AFD Nahe eingestuft wird.
Ich weiss von einem Chefarzt, der sich an die Charité gewandt hat, da man für junge Menschen kein Mittel hat den zu helfen. In dem Krankenhaus sind schon einige verstorben. Wohl gemerkt, es geht um junge Menschen und keine 90jährigen mit Vorerkrankungen!
Irgendwann sind es halt einmal zu viele, die den Mund aufmachen. Aber „die Verantwortlichen“ haben bestimmt einen Plan B. Dennoch:
„In der Minderheit zu sein, selbst in der Minderheit von einer Person, machte einen nicht verrückt. Es gab Wahrheit und es gab Unwahrheit, und wenn man sich an die Wahrheit klammerte, sei es auch gegen die ganze Welt, war man nicht verrückt.“ — George Orwell
Entweder hat der Prof. Matthes einen unkündbaren Vertrag (…was in heutigen Zeiten aber nichts mehr wert ist; auch und schon gar nicht vor Gerichten)
oder
er hat ein sehr sehr schnelles Pferd.
Man wird die nächsten Tage sehen ob Herr Matthes einen unkündbaren Job inne hat.
Es gibt nur eine einzige entscheidende Frage an den Bundeskanzler: Warum wird die Klärung von Nebenwirkungen eines Medikaments politisch unterdrückt bzw. werden Nebenwirkungen kategorisch ausgeschlossen?
Der Bundesscholz hat doch nicht die Zügel in der Hand. Das System hat die Bundesmerkel eingeführt. Und sie hat das so eingefädelt das Scholz und die rot-grünen Zwerge nicht merken das da was menschenunwürdiges abläuft. Das sind gehirngewaschen Teletubbies.
Professor Harald Matthes drückt sehr vorsichtig aus, was in normalen Zeiten ein riesen Skandal wäre.
Heute hat ein guter Bekannter von mir Andrew Ullmann von der FDP, der den Entwurf zu einer Impfaufklärungs- und -nachweispflicht ab einem Alter von 50 Jahren vorangebracht hat, über die Impffolgen in seiner Heimatgemeinde informiert. Fälle mit Hospitalisierungsbedarf treten dort inzwischen mit nahezu gelegentlicher Häufigkeit auf (mehr als 1 von 1.000). Zudem häufen sich entzündliche Erkrankungen aller Art (Blinddarm, Gallenblase, Augen, rheumatoide Arthritis u.a.) mit Behandlungsbedarf nach der Impfung.
Definitiv: Es gibt kein legitimes öffentliches Interesse an einer Impfpflicht. Punkt.
Lauterbach und seine Forderung nach Impfpflicht hat keine Grundlage.
„Verzerrtes Bild“: Lauterbach wegen Corona-Daten in der Kritik
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/verzerrtes-bild-lauterbach-wegen-corona-daten-in-der-kritik,T1jNX2R
Was, Herr Scholz, muß eigentlich noch passieren, damit dieser Mann sein Amt verliert?
Das Interview mit Matthes hat das Zeug zum Skandal:
1. hinsichtlich der Nebenwirkungen
2. hinsichtlich der Qualität des Impfstoffs
3. hinsichtlich des Umgangs mit Impfkritikern
4. hinsichtlich der Rolle von Politik und Medien in der Impfkampagne
Und hinsichtlich der Ärzteschaft, die jegliche Vorsorgepflicht gegenüber seinen Patienten vergaß. Wenigstens niemandem schaden sollten sie.
Dr. Roger Hodkinson, kanadischer Pathologe und Virologe hat es vor Wochen schon auf den Punkt gebracht. Er nennt es Mord, was durch Ärzte, die die Injektionen verabreichen, momentan geschieht! https://twitter.com/BrachialEl/status/1509172974179557388?cxt=HHwWmIC96d601PEpAAAA
Wie heißt es so schön: „Lügen haben kurze Beine“. Und da will man in Berlin – weltweit einmalig – ein „Impfzwangsgesetz“ verabschieden. Man kann nur die Kernfakten gegen ein solches „Impfzwangsgesetz“ wiederholen. Fangen wir dazu ganz vorn an, damit man die Charité-Aussagen einordnen kann: 1. Man weiß bis heute nicht, wieviele Menschen an dem Wuhan-Virus tatsächlich und ausschließlich (!) gestorben sind. Maximal einige wenige Tausend Verstorbene sind tatsächlich obduziert worden. 2. Eine Übersterblichkeit wg. des Virus ist nirgends belegt. 3. Es besteht der Verdacht, daß es sich um nichts anderes als eine möglicherweise „besondere“, sprich bislang unbekannte Grippe – natürlich wie üblich auch mit Todesfällen handelt. 4. Wieviele Menschen tatsächlich bislang infiziert (Positiv-Testungen ergeben keine Infizierten) und tatsächlich erkrankt sind, ist schlichtweg unbekannt. 5. Es gibt keinen getesteten und endgültig zugelassenen wirksamem Impfstoff. Insoweit wird ein „Impfzwangsgesetz“ bereits hier zum ersten Mal obsolet. 6. Die Impfnebenwirkungen – solche sind in ihrer Vielfalt überhaupt nicht definiert – werden im Sinne der davon Betroffenen überhaupt nicht erhoben. 7. Impfnebenwirkungen – was immer das im Detail sein mag – treten tatsächlich millionenfach auf. Diese Erkenntnis hat jetzt der Charité-Forscher bestätigt. 8. Für irgendwelche Impfschadensmeldungen ist auch niemand zuständig, geschweige, daß selbiges den Ärzten von GKV und PKV überhaupt bezahlt wird („Ohne Moos nichts los!“). 9. Die Impfungen bieten wohl nur für einen Teil der Geimpften einen persönlichen Schutz bzw. ggf. die Aussicht auf einen minder schwer verlaufende Infektion/Erkrankung. Richtig wurde hier von einem Foristen ausgeführt: Wieso sollen Ungeimpfte überhaupt Geimpfte gefährden können? – Man sieht das Obolete zum 2. Mal. 10. Eine Impfpflicht ist dahingehend grober Unfug, da mit den vorhandenen Impfstoffen eine Übertragung von Geimpften auf andere Menschen überhaupt nicht verhindert wird. Insoweit sieht man hier mangels Übertragungsschutz zum 3. Mal das Obsolte. 11. Den entsprechenden Gesetzvorschlägen fehlt der zentrale Passus über gestaffelte Schadenersatzzahlungen des Staates bei den unterschiedlichsten Impfnachwirkungen bzw. -schäden. 12. Also: Wenn man von den „Gesetzes-Murxern“ schon so sicher ist, kann man ja pro Fall zwischen 100 TEUR und 1 Mio. EUR zahlen. Die Beweislast muß natürlich bei den Impfgesetz-Verantwortlichen liegen.
Viele sinnvolle, aber verschwendete und folgenlose Worte! Es geht nicht um Fakten, sondern um viele Milliarden und um Gesichts- und auch um Ämter-(Priviligien-)wahrung!
Und wieder einer, der morgen seinen Job los sein wird.
War auch mein erster Gedanke…. Nur irgendwann kann man nicht mehr alle raus schmeissen wenn nur genug Leute nicht mehr den Mund halten.
Es geht und ging nie um Gesundheit. Es ging nur und ausschließlich um die „Impfung“. Irgendwie muß man ja an die Daten der Bürger kommen, sonst sind ja kein „Digitales Idendifikations-Zertikat“ , digitaler Euro, etc. nicht umsetzbar, da sie nicht durchsetzbar wären, wenn man die wahren Gründe kommunizieren würde. Daher kann es auch keine „Impf-Nebenwirkungen“ geben und deswegen braucht es auch eine Impfpflicht.
Ohje, da wird wohl bald wieder ein Arbeitsplatz frei :-/
Und der „mediale Umgang“ wird großzügig aus Berlin alimentiert.
Wäre es nicht mal an der Zeit, das Wording zu überdenken?
Es handelt sich hier um keine Impfung im eigentliche Sinne. Und viele Ungespikte sind garantiert gegen viele Krankheiten mit sicheren Impfstoffen geimpft.
Hier geht es aber um eine experimentelle Gentherapie und um nichts anderes!
..ist doch simpel zu lösen:
Rechnet der Arzt entsprechende Abrechnungsziffern zu „Impf-“ Nebenwirkungen ab, erscheinen automatisch Pflichtfelder, die ausgefüllt werden müssen und dann über eine Qualitätskontrolle in eine Bundesdatenbank automatisiert zur Auswerung gehen. Professionelle Datenanalysten unterstützt von zB Epidemiologen kümmern sich dann um alle Fragestellungen. Ein klassischer Fall für das Bundesamt für Statistik (laut Aufgabenbeschreibung). Professionelle Datenanalysten besitzt zB die Polizei Niedersachsen. Der Fall „Todespfleger Högel „mit Massendatenaufkommen wie Arbeitszeiten bis Obduktionsergebnissen wurden mittels Spezialanalysesoftware gerichtsfest aufgearbeitet. Hier könnten MP Weil und Pistorius doch mal zeigen, wie interessiert sie an der „Impfwahrheit“ sind und Aufklärungsunterstützung leisten.
Zudem wäre gleichzeitig die juristische Aufarbeitung miterledigt.
Man will das nicht. Wie man auch Grenzen nicht schließen will.
Biden macht die Südgrenze der USA ab Mai wieder auf – „Einmarsch“ von 12.000 bis 18.000 illegalen Einwanderern pro Tag befürchtet – Biden öffnet USA für Massenmigration: Bis zu 500.000 Asylforderer pro Monat“ schreibt der Wochenblick in Österreich.Wir hier leiden an Nebenwirkungen – und Neue kommen. Auch zu uns. Wer auch immer sich das ausgedacht hat: https://www.wochenblick.at/welt/fluechtlingswelle-belastet-polen-konflikte-wegen-dunkelhaeutiger-ukrainer/
Wie das mit der Gentherapie hinsichtlich der Neuen ist – wer kann das schon wissen?
Wenn Herr Prof. Matthes den von der BKK-Pro Vita analysierten Daten des BKK-Verbandes eine plausible Aussagekraft zugesteht, dann sollte er dies sachkundig begründen, und, der BKK-Verband sollte dazu Stellung nehmen. Das Schweigen des Verbandes war bisher das stärkste Argument für die Zweifel an der Plausibilität der Erkenntnisse von Schöfbeck/Lausen. Die 70%-Schätzung von Matthes kann ja begründet sein, man kann die Zahlen aber nicht aus den allgemeinen Erklärungen über das Meldesystem nachvollziehen. Selbst zu Herrn Schöfbeck bleibt man im Nebel bezüglich die “ mögliche politische Zuspitzung „, die vielleicht zur Kündigung geführt hat. Weiß jemand was das gewesen sein könnte ? Wenn sich Herr Prof. Matthes so sicher ist, dann sollte er seine Studien vorlegen, und das PEI verklagen. Wenn er recht hat, dann erfüllen weder das PEI, noch die berichtspflichtigen Ärzte, ihren gesetzlichen Auftrag. Das gehört vor ein Gericht.
Allein die Begründung „Nähe zu Querdenkern“ spricht Bände – offenbar geht es nicht um Inhalte.
„Das gehört vor ein Gericht“ ist auch witzig: Das die Gerichte in Sachen Corona unabhängig entscheiden, darf bezweifelt werden.
Da nur ein „Lager“ die Geltung der Grundrechte in Abrede stellt und einen Zwang zur Einnahme experimenteller Gentechnik verlangt, kann von zwei extremen Positionen nicht die Rede sein. Wer andere als seine Untertanen sieht und behandelt, wer meint, sie müssten über ihre Rechte verhandeln, die ihn von Geburt an garantiert (!) sind, hat den Boden der Zivilisation verlassen und ist ist auch zu anderen Dingen fähig und bereit. Es gibt nur eine Seite, die in Wahrheit auf andere keine Rücksicht mehr nimmt. Sie kleben auf Straßen und sie eilen von Narrativ zu Narrativ und sie verweigern ihren Mitbürgern die Öffentlichkeit und die Diskussion. Da sind keine zwei Seiten, die auf einer Ebene stehen, und da sind keine zwei Seiten, die die gleiche Radikalität zeigen. Auch das ist ein verlogendes Narrativ, ein Kotau, um nicht selbst gecancelt zu werden. Doch dieses Appeasemenet nützt nichts, denn Radikale sehen das immer als Einladung zu mehr.
„Wer dich veranlassen kann, Absurditäten zu glauben, der kann dich auch veranlassen, Gräueltaten zu begehen.“
Voltair
Spielt diese Aufdeckung eine Rolle? Die von 87% gewählte Regierung möchte Impfnebenwirkungen ignorieren. Es geht um viel zu viel Geld, zu viel Macht um Ziele die uns, wären sie bekannt, verunsichern würden. Schon deshalb hat unsere Regierung jegliche roten Linien abgeschafft.
„Spielt diese Aufdeckung eine Rolle?“
Selbstverständlich!
Uva. um die besagte ’87 Prozent-Regierung‘ (die es real doch gar nicht gibt, weil unsere aktuelle (H)Ampel-Führung nur durch pseudo-gemeinsames Macht-Geklüngel – JENSEITS von Überzeugungen – zustande gekommen ist) möglichst schnell und möglichst hart auf den möglichst folgenreichsten strafbewehrten BODEN DES GRUNDGESETZES zurückzuholen.
Ja klar – es geht fast immer nur um Macht & Knete.
Ja klar – genau deshalb wurden besonders in den letzten 2 Jahren auch noch die restlichen ‚roten Linien‘ abgeschafft.
Und?
Muss dieser kranke Usus nicht geändert werden?
Und das geht in einer Demokratie nur über wählende ‚Bürger-Mehrheiten‘, die es RECHTZEITIG entsprechend aufzuklären und zu überzeugen gilt.
Unermüdlich …
Hier wurde ein Jahrhundert Verbrechen an den Menschen verübt. Das darf und wird nicht unbestraft bleiben. Ich vermute, das wird noch grösser sein als das was Hitler, Stalin oder Mao gemacht haben. Ich hoffe, das wird noch aufgearbeitet werden, wenn die Verantwortlichen noch leben.
„Ich hoffe, das wird noch aufgearbeitet werden, wenn die Verantwortlichen noch leben.“
Yep!
Aber Fakt ist: Dafür können nur wir Bürger selber – aktiv – sorgen!
Damit wir unseren Kindern + Enkeln eine wirklich ’saubere‘ und lebenswerte Nachwelt hinterlassen. Meint eine, in der alle dummen, ignoranten, opportunistischen, feigen, pseudo-moralischen und vor allem alle skrupellos lügenden Corona-Polit-Kriegsgewinnler – rechtzeitig – VOM HOFFF GEJAGT wurden. …
Egal ob durch Worte oder ‚tätliche‘ Spaziergänge etc.
Jeder nach seinen Möglichkeiten.
Hauptsache unermüdlich, bis das Ziel erreicht ist!
70%?
Man tastet sich vorsichtig heran. In den USA ist man da schon weiter. Nächster Halt 1000%?
YEP,
… und erstaunlicherweise wurde ausgerechnet das US-Militär (= junge, gesunde und topfitte Menschen) zu dieser unausgegorenen und – wie wir jetzt wissen – potenziell krankmachenden oder sogar tödlichen Gentherapie ZWANGS-rekrutiert.
Wohlgemerkt auch bzw. sogar dort, BEVOR die Impf-Nebenwirkungen bzw. Spätfolgen ausreichend erforscht waren.
Das ist nicht nur – sowieso – völlig amoralisch, sondern wird sicherlich bald auch böse Folgen für die ‚Befehlenden‘ dieser Maßnahmen haben, da diese offensichtlich lieber der (besser zahlenden?) Pharmalobby im Back gefolgt sind, als für die reibungslose Einsatzfähigkeit der Truppe zu sorgen, die ihrerseits nötiges ausführendes Organ der ebenfalls mächtigen und Gewinn-machen wollende Waffenlobby ist.
Na denn man tau …
Click ► Fehlgeburten, Krebs und neurologische Erkrankungen durch Covid-«Impfstoffe» beim US-Militär
Bei meinem Hausarzt habe ich mitbekommen, daß diese Praxis eine erhöhte Zunahme an Gürtelrose-Fällen hatte, und nicht nur ich (3Xgeimpft) betroffen bin. Dazu auch der MDR Beitrag und die gegenteilige Stellungnahme des P.-Ehrlich-Institutes (ehrlich währt am längsten, dachte ich mal).
Gürtelrose ist eine offiziell anerkannte Nebenwirkung,Glückwunsch,denn der Herpes Virus ist sowieso in den meisten Menschen vorhanden
seit Neuesten bietet meine impffreudige Hausärztin spezielle Gürtelrosen-Impfungen an 🙂
Gürtelrose ist eine Autoimmunreaktion der körpereigenen Herpesviren – das kann und soll man gar nicht impfen! Wie krank und folgsam manche Hippokrates-Eidbrecher sind!
Tja. 12.000 Euro als Injektionsarzt monatlich zusätzlich und 10 Euro für die Denunziation solcher, die nicht geimpft sind – wie kann ein Berufsstand derart weit sinken? https://twitter.com/JanPhi0511HD/status/1509928879833726978
Es fing damals mit den IGEL-Leistungen an – seitdem sind viele korrupt.
Hier wäre das Wort massiv besser mit dem Modewort dramatisch zu ersetzen, weil es besser passt !
Was wird jetzt aus Professor Matthes? Die renommiertesten Kritiker wurden bisher schon ins Abseits gestellt! Der Fall von Prof. Dr. Stefan Hockertz, einer der führenden Toxikologen und Immunologen, ist mir besonders in Erinnerung geblieben: Ihm wurden seine Konten gesperrt und er musste vermutlich Hals über Kopf ins Ausland fliehen. Kollegen riefen später über das Internet zu Geldspenden auf, man hatte den Mann völlig mittellos gemacht!
wenn er meint,das das under-reporting „nur“ 2/3 der Fälle beträgt,unterschätzt er das ganze Gechehen aber wohl massiv.
Auch kann ich die „Geschichte“ vom „aufwendigen“ reporting an’s PEI nicht mehr hören,denn die Ärzte sind !gesetzlich verpflichtet!, Verdachtsfälle zu berichten..nur,welcher freudig erregte Arzt,der gerade in den Massenimpfungen ein zweites finanzielles Stadbein erwischt hat und dem darüber das Grinsen gar nicht mehr aus dem Gesicht weicht,würde schon die eigene Golddukaten-Maschine mittels Verdachtsfällen in Frage stellen?
ich habe von under-reporting Grössen von 40 bis zum 80fachen gelesen und wenn ich mich so umschaue,wer auf einmal alles so an Thrombosen,Gürtelrosen,Schwindel und Gesichtslähmungen so alle betroffen ist,dann glaube ich das sofort
Grotesk: Wieviele Beweise bedarf der sogenannte „Wissenschaftler“ Matthes denn noch, um zu erkennen, dass die sogenannte „Corona-Impfung“ sofort gestoppt werden muss? https://www.hessenschau.de/gesellschaft/uniklinik-marburg-hilft-patienten-mit-long-covid-symptomen-nach-corona-impfung,spezialsprechstunde-covid-impfung-100.html
„Für den zuständigen Gesundheitsminister Karl Lauterbach war die Sache damit gelaufen – er interpretierte die Kündigung Schöfbecks sogar als Quasi-Beleg dafür, dass es keine Untererfassung der Nebenwirkungen geben würde.“
Das mit den Interpretationen von Lauterbach ist so eine Sache. Hat er denn jemals irgend etwas richtig interpretiert? Widerspricht sich der Mensch nicht ständig und ändert seine Meinung gerade so wie er es braucht?
Für mich ist das der unfähigste Minister seit langer Zeit. Und das will was heißen in Zeiten von Lambrecht, Baerbock und Konsorten.