Über 45 Wissenschaftler rund um Professor Roland Wiesendanger haben eine gemeinsame Erklärung zur Gain-of-Function-Forschung veröffentlicht. Wiesendanger sorgte zuletzt mehrfach für bundesweite Aufmerksamkeit als prominentester deutscher Vertreter der Labor-Hypothese zum Corona-Ursprung. Wiesendanger glaubt, dass die Corona-Pandemie das Ergebnis einer Genmanipulation in einem Labor in Wuhan ist – im Zuge der sogenannten Gain-of-Function-Forschung werden Viren künstlich so gezüchtet, dass sie gefährlicher bzw. ansteckender werden. Diese Praxis ist bekannt.
Unterzeichner der Erklärung sind zahlreiche renommierte Wissenschaftler – Professoren aus den Bereichen Immunologie, Virologie, Mikrobiologie, Chemie, Nanowissenschaften, Genetik und Physik und vielen weiteren. Sie forschen unter anderem an der Stanford-Universität, am Max-Planck-Institut, an deutschen, französischen, britischen, amerikanischen und japanischen Forschungseinrichtungen. Unter ihnen ist neben dem ebenfalls im Zuge der Wuhan-Diskussion medial präsenten Jenaer Genetik-Professor Günter Theißen auch etwa Nariyoshi Shinomiya, Präsident des National Defense Medical College von Japan.
In der Erklärung wird auch indirekt zur Corona-Frage Stellung genommen. Die gegenwärtige Corona-Pandemie zeige klar, was es heißt, wenn Krankheitserreger extrem leicht von Mensch zu Mensch übertragbar seien – „der enorme Schaden die Menschheit entstand, obwohl die Sterblichkeitsrate des SARS-CoV-2 Virus lediglich im Prozentbereich liegt“.
Doch es gebe Hinweise darauf, „dass in diversen Biotechnologielaboren der Welt sehr viel gefährlichere Viren wie MERS-, Ebola- oder Nipah-Viren gentechnisch manipuliert werden. Der Ausgang solcher Experimente ist oftmals schwer oder gar nicht vorhersagbar.“
Ein Unfall hier könnte „für einen substantiellen Anteil der Weltbevölkerung tödlich enden“, insbesondere, wenn eine Übertragbarkeit hochgefährlicher Viren über die menschlichen Atemwege durch gentechnische Veränderungen erleichtert werden würde. Ein solcher Unfall sei nie völlig auszuschließen.
Gefängnisstrafe für Fauci? – Wissenschaftler kritisiert auch Drosten
Die Erklärung endet mit dem Satz:
„Der Mensch hat gelernt, in die molekularen Grundbausteine des Lebens einzugreifen. Daraus ergeben sich viele Chancen zur Verbesserung menschlichen Lebens, aber auch eine große Verantwortung zum Erhalt der Schöpfung. Nehmen wir diese Verantwortung ernst, bevor es zu spät ist.“
Die Frage des Corona-Ursprungs und der Gain-of-Function-Forschung wird zumindest von der deutschen Regierung bis heute weiter ignoriert. Führende Wissenschaftler aus verschiedenen Disziplinen warnen nun vor einer Gefahr, die potentiell Millionen Tote nach sich ziehen könnte – wie lange kann Berlin sich noch einfach wegducken?
Lesen Sie hier die ganze Erklärung.
Ich würde gerne mal wissen, in welcher Weise diese Machenschaften im Kontext ESG (Environment, Social, Governance), anhand dessen ja die Welt (im Sinne des WEF und der Wolfsberg-Gruppe, vulgo: Hochfinanz) verbessert und vor allem transformiert werden soll, Berücksichtigung finden oder – man darf ja auch träumen – geächtet werden. Ich fürchte, die Antwort schon zu kennen…
Liege ich falsch, wenn ich annehme, dass die geheimen nationalen Dienste in Sachen Corona-Viren-Forschung und Finanzierung, sich unterhalb der medialen Wahrnehmung befinden ?
Stimmt es etwa, dass in China, Russland und Indien Impfstoffe mit hohen Nebenwirkungen, keine Zulassungen bekommen haben ?
Ist es sehr wahrscheinlich, dass die Schadenersatz-Kanzleien in den USA die Impfstoff-Herstellern auf höchste Schadenersatz-Summen verklagen werden, wegen Sie wissen schon ?
Wissenschaft und Intelligenz sind zweierlei, vor allem wenn man sich für die eindeutig klügeren Entscheidungen nicht rechtfertigen muss, sondern integre Souveränität lebt, um seine Überzeugungen einer zivilisierten Kultur ganz logisch zu behaupten. Ich habe den Eindruck, den Wall Street Finanziers ist es misslungen qualitativ geniale menschliche Intelligenz in sehr wichtigen Regierungen als Freunde zu haben und das macht sie zu Loosern.
Die internationale Unterstützung für Professor Wiesendanger freut mich außerordentlich. Er gehört zu den Ehrenmännern dieser Zeit und musste unendlich viel Dreck schlucken, der ihm beim Versuch, ihn mundtot zu machen, entgegen geschleudert wurde. Durch Menschen wie ihn kommt die Wahrheit ans Licht! Geschichtlich betrachtet hat die Wahrheit viele Märtyrer gebracht und viel Zeit gebraucht. Ich hoffe, es geht diesmal schnell und fordert nicht noch weitere Opfer.
Könnte für einen substantiellen Teil der Weltbevölkerung tödlich enden —- das ist doch der Sinn der Veranstaltung —- oder nicht?
Die Penetranz, mit der man zum Impfen gedrängt wird, (Deutschland und Österreich tun sich da besonders hervor) tut ihr Übriges dazu und rundet das Bild ab. Am Anfang der Pandemie war ich noch arglos, inzwischen kommt mir alles ziemlich merkwürdig vor. Wer profitiert und was ist am Ende das Ziel?
Hmmm… Ist schon merkwürdig: Ein Herr Drosten, der allem Anschein nach von dieser Art Forschung wusste (oder gar daran irgendwie beteiligt war?), wird belobhudelt bis zum Bundesverdienstkreuz.
Ein Herr Wiesendanger, der auf die eventuelle Labor-Herkunft des Virus hingewiesen hatte, wurde politisch, medial und von oben genanntem „Kollegen“ beschimpft…
Ist doch interessant, oder? Und ein Fall fürs Strafrecht!
Prof. Bhakdi und seine Frau werden ja auch seit Beginn der Corona-Phase beschimpft und geächtet, weil sie den Panikmachern den Wind aus den Segeln nehmen wollten. Bhakdi ist ein weltweit anerkannter und hoch geachteter Forscher. Die Hexenjagd, die sie mit ihm veranstalten, so etwas geht garnicht…
Trotzdem ist es gut, wenn immer mehr Wissenschaftler dagegen aufstehen. Einer muß ja erst mal damit anfangen… Ich finde es mutig und bewundernswert. Bin mir auch nicht sicher, daß die Politik das belächelt. In den USA (leider wird in D zu wenig/ garnichts darüber berichtet), erheben sich immer mehr Wissenschaftler, es werden Fragen zu Nebenwirkungen und Spätschäden bezüglich „Comirnaty“ gestellt und es wurde eine offene Diskussion ausgelöst. Auch berechtigte Fragen zu Wirksamkeit und Zusammensetzung. So weit sind wir in D oder A noch lange nicht.
Ich las vor ein paar Wochen in der Berliner Zeitung einen impfkritischen Artikel (und der war noch nicht mal hinter der Bezahlschranke, was mich sehr erstaunt hat). Es gab einen Brief von verschiedenen deutschen Wissenschaftlern an Biontech. Dort wurden genau die selben Fragen gestellt. Offensichtlich hat sich Herr Sahin bis heute noch nicht dazu geäussert… Es gibt also (wenn auch langsam) schon Gegendruck…
Als böser Mensch vermute ich, hinter der Gain-of-Function-Forschung steht eine machtpolitische militärische Ätiologie.
Die Menschheit steht wohl am Ende der Fahnenstange. Die Wissenschaft schreitet immer weiter, aber unsere Steinzeit-Gene sind geblieben. Ungebremster globaler Bevölkerungszuwachs (Malthusian nightmare) und Geopolitik mit Stammesdenken.
Seuchen, Hunger (Energiemangel), Völkerwanderung, Staatsversagen, Klimawandel haben die letzten 10.000 Jahre geprägt (Ian Morris). Vielleicht kann uns nur noch künstliche Intelligenz retten (die allerdings ihre eigenen Gefahren hat)
Uns Menschen kann niemand retten! Wir müssen uns selbst vor überbordender Emotionalität retten, von der sinnentleerten Fortpflanzung. Nichts, was denkbar ist, wird ewig unter Verschluss bleiben. Jeder Blödsinn wird gemacht, und so wird auch weiter an Viren geforscht und gebastelt. Es gibt keinen Grund bzw. keine Sicherheit, dass nicht ein seltsames Exemplar der Menschheit ein verheerendes Virus aus Versehen oder absichtlich freisetzt. Der Rest der Menschheit fängt von vorn wieder an!
Eigentlich wäre das umgekehrte Vorgehen sinnvoll: „loss of function“ Forschung: Man versucht ein Virus zu bauen, dass äußerlich die gleiche Immunanwort wie ein gefährliches Virus auslöst, also das Immunsystem gegen das gefährliche Virus „trainiert“, innerlich aber harmlos ist. Wenn so ein „loss of function“ Virus dann noch infektiöser ist, könnte man damit das gefährliche Virus verdrängen. Das könnte z.B. Ländern helfen, die keine Impfinfrastruktur aufbauen können oder wenn ein gefährliches Virus aufgrund von Mutationen immer gefährlicher wird und man mit der Produktion von Impfstoffen nicht mehr nachkommt.
Impfgegner, Impfstoffhersteller und Gentech-Feinde werden dagegen sein. Na und?
Einen ganz herzlichen Dank an Prof. Dr. Wiesendanger und seine Mitstreiter!
Das verheerende Potential der „Gain of Function“ Forschung ist da.
Ich habe die Corona-Maßnahmen als Bodenpersonal im Sicherheitsbereich vom ersten Tag an miterlebt und meist auch selbst durchgesetzt.
Wenn es sich bei SARS-CoV2 nicht um einen vergleichsweise harmlosen Erreger gehandelt hätte, sondern um einen Biokampfstoff, etwa auf Basis von Pocken oder Ebola, wäre die halbe Welt jetzt ausgerottet.
Und ja, das meine ich ernst.
Ich habe die Menschen in ihrem Verhalten durchgehend beobachtet:
Weder hat das lückenlos mit der freiwilligen Einhaltung der Abstandsregeln noch mit effektiver Kontakthygiene funktioniert.
Was man wo wie anfasst und wann man sich die Hände desinfizieren und in welcher Umgebung man sich rücksichtsvoll verhalten sollte, war den meisten Menschen nicht wirklich bewusst und sie haben es deswegen auch nicht durchgehend beherzigt. Manchen war es auch einfach egal. Eine Verbreitung des Virus durch verhaltensbedingte Maßnahmen eines jeden Einzelnen zu stoppen, war also nur begrenzt, teils kaum mehr möglich, ohne dabei jeden andauernd zurechtweisen zu müssen. Und wenn man jemanden zurechtweisen muss, dann ist oftmals bereits ein Kontakt erfolgt.
Ich sage es jetzt direkt: Hätte es sich nicht um einen vergleichsweise harmlosen Erreger, sondern um einen Kampfstoff mit einer derart hochprozentigen Fallsterblichkleitsrate gehandelt wie zum Beispiel bei Ebola, man hätte die Ausbreitung des Virus nur noch mit Stacheldraht und Waffengewalt verhindern können. Was da in vielen Horrorfilmen zum Thema Pandemie zu sehen ist, ist keineswegs dramatisiert, sondern überaus realistisch.
Meine Konsequenz aus meinen Beobachtungen:
Sobald man das Virus im Land hat, ist es vorbei.
Einen hochinfektiösen Biokampfstoff auf Basis eines frisierten Virus stoppt niemand mehr. Und wenn dieses Virus selektiv auf bestimmte genetische Merkmale hin gezüchtet worden ist und nur bestimmte Ethnien mit bestimmten genetischen Eigenschaften angreift, sinkt die Hemmschwelle auf null, so ein Virus freizulassen. Die Gegenmaßnahme auf Basis eines mRNA Impstoffes oder vielmehr einer mRNA Behandlung des Geimpften, dauert trotz des hohen Tempos bei der Entwicklung der mRNA Impfstoffe dennoch viel zu lang.
Man denke einfach daran, wie lange es zusätzlich gedauert hat, die nötige Menge Impfstoff bereitzustellen und dann zu verabreichen.
In der Zeit hätte jeder Biokampfstoff seine Aufgabe 10 Mal erfüllt.
Das waffenfähige Potential eines derart frisierten und genetisch optimierten Virus schlägt die Gefährlichkeit von atomaren Waffen um Welten.
Insofern ist der Aufruf der 45 Wissenschaftler mehr als nur zu begrüßen.
Er ist zwingend geboten.
Man muss sich allerdings jetzt schon darauf einstellen, sofern dieser Aufruf denn hoffentlich zu einer weltweiten Ächtung solcher Forschungen führen sollte, dass es sicherlich weiterhin Menschen auf diesem Planeten geben wird, die dennoch daran illegal forschen werden.
Wie man dann damit umgehen soll, ist die alles entscheidende Frage.
Ja wie jetzt?
Ach so, Sie dachten die Forschung hätte auch noch einen anderen Zweck…
Ernsthaft jetzt?
Was wäre das für ein Glücksfall für Lauterbach und Co., wenn so ein wirkliches Killervirus freigesetzt würde.
Gigantische Lockdowns, diesmal wirklich notwendig, und oben drauf noch ein paar extra Grundrechtseinschränkungen, zwar nicht notwendig, aber die geben solchen Leuten das Gefühl der Allmacht eines Weltenretters.
Und danach der direkte Übergang in den Klimakrisenmodus, die Unterdrückungsmechanismen können 1:1 übernommen werden.
Da hüpft das grünlinke Herz vor Freude!
„Was wäre das für ein Glücksfall für Lauterbach und Co., wenn so ein wirkliches Killervirus freigesetzt würde.“
Ja das würde den bestimmt freuen, den Karl.
Da könnte er endlich die renitenden „Impfverweigerer“ internieren lasse, natürlich nur zum Schutz der Vulnerablen.
Eine beachtenswerte Forderung, die aber zu spät kommt und chancenlos gegen den Finanz-Politik-Mafia-Komplex steht. Die Ziele wurden schon lange gesetzt: Reduzierung der Weltbevölkerung (Klima), „Sklaven“herrschaft über den für das Fortbestehen notwendigen Rest, maximaler Gewinn. Dass diese Ziele letztlich an der menschlichen Sehnsucht nach Frieden und Freiheit scheitern werden, ist absehbar und soll möglicherweise durch Einsatz von Gentechnologie (Zucht des perfekten Untertans), absolute Kontrolle weit in die Zukunft herausgezögert werden.
Eine sinnvollere Verhinderung dieser Dystopie würde darin bestehen, alle politisch. Verantwortlichen, deren Hintermänner/-frauen/-diverse und deren Hinterhinter ausfindig zu machen und völkerrechtlich (bitte nicht das Bockbär‘sche Völkerrecht) abzuurteilen und zwar so, dass es die überschaubar nächsten Generationen dieser pathologischen Hintergrundstrippenzieher nicht im Entferntesten animiert, erneute Pläne, Simulationen etc. zu starten.
Man kann keine Forschung verhindern.Irgendwer wird es irgendwo immer machen können. Man kann nur versuchen, selbst an der Spitze zu sein und wie es bei den Atomwaffen versucht wurde und wird, sie besser zu kontrollieren. Dazu braucht man macht, wirtschaftliche und militärische. Beides haben wir nicht mehr. Uns wird keiner fragen. Wissenschaftler forschen, wenn sie wirkliche Wissenschaftler sind, weil sie etwas verstehen wollen, neues Wissen schaffen wollen. Ruhm und Ehre und Geld spielen natürlich auch eine nicht unwesentliche Rolle. Wir sehen doch, wohin es geführt hat, dass diese Forschung in den USA nicht mehr gefördert werden durfte: sie wanderte ab in eine üble Diktatur. Technischer Fortschritt kommt. Was möglich ist wird wirklich.
Diese Typen müssen gestoppt werden. ►Corona-Petition openpetition.de/!coronapetition
Ich versuch nochmal zu erklären, was ich eigentlich erreichen will. Die Petition an sich ist nur das Mittel zum Zweck.
Die ganzen Diskussionsgruppe auf TM, Facebook usw. sind wichtig, aber es sind so viele, mit 100 ten oder 1000 en Mitgliedern verteilt auf die einzelnen Gruppen. Wer sieht die Gesamtzahl? Niemand, man kann nur schätzen. Also – noch eine Gruppe in der sich alle sammeln können? Vergiss es, jeder hat in seinen Gruppen seine Freunde und Bekannte, und bleibt auch dort, was ja auch richtig ist.
Und die ganzen Spaziergänge und Demos. SEHR wichtig, und das wird auch weitergehen – hoffe ich sehr. Aber wer sieht oder hört etwas von der Gesamtzahl der Protestierenden? Niemand. Es wird geschätzt, von den Medien vor allem nach unten.
Und was ist, wenn das Interesse nachlässt – so schnell nicht – oder das Ganze sich radikalisiert und damit selbst denunziert, und für die ruhigen Spaziergänger und Demonstranten zu gefährlich wird, oder die staatlichen Repressalien zu groß werden.
Auch dann muss die ZAHL der Gegner erkennbar bleiben. Und das geht nun mal am Besten, wenn ALLE an einem Punkt erkennbar sind. Wie in Niederlanden, die Zahl steht, und kann von niemand geleugnet werden. Und die Zahl wächst, wenn auch nicht mehr so schnell. Es kann den Regierenden IMMER wieder aufgezeigt werden „Schaut her, wie viele wir sind“.
Die Petition muss noch nicht einmal eingereicht werde. Es reicht, wenn sie ständig erkennbar ist, und weiter wächst. Oder wenn – Beispiel – pro 50.000 Unterzeichner eine Teilübergabe organisiert wird. Irgendwann wird das dann auch ÖFFENTLICH nicht mehr übersehen werden können. Die Petition kann ewig laufen.
Machen wir es doch wie die Regierung – parallel zu den Spaziergängen – und sitzen die Petition aus, solange bis so viele unterschrieben haben, dass nichts mehr geht.
Das funktionier aber nur, wenn ALLE mit helfen, und DIE HIER BESCHRIEBENE IDEE weitertragen, nicht die Petition im Vordergrund, sondern der Hintergedanke.
Und was hindert die Petitionsteilnehmer daran, etwas Anderes gemeinsam zu organisieren? ICH habe KEIENE EMAILADRESSEN, aber ich kann über die Plattform und die Petition an alle Unterzeichner Neuigkeiten weitergeben. Jeder kann natürlich diese Funktion bei oder nach der Unterzeichnung ablehnen, und Spam ist meinerseits nicht zu befürchten. Ich nehme das hier SEHR ERNST, und werde es mir damit
Alles sehr beunruhigend. Passend zu den Forderungen scheint mir ein Blick auf die Pläne der WHO und auf die Äußerung von Bill Gates auf der Münchner Sicherheitskonferenz am Freitag 18.02.22, dass „eine weitere P(l)andemie kommt.“ Angeblich das veränderte Marburg-Virus, was zu einer Sterblichkeitsrate von 88% führen soll.
Was weiß er schon wieder? Warum machen GAVI und WEF in dieser Richtung auch Ankündigungen und angeblich wurde bereits ein PCR dafür entwickelt?
Bitte lass es eine VT sein, die mal NICHT wahr wird!
Es stellt sich doch die Frage, warum wohl werden solche Experimente, die für den Menschen absolut unnötig sind, überhaupt durchgeführt? Da bleibt doch nur die Antwort, dass wir es hier mit Biokampfstoffen zu tun haben. Denn ein verbreitetes, potentiell tödliches Virus macht keinen Lärm, macht nix kaputt beseitigt aber auf „elegante“ Weise unliebsame Zeitgenossen! Und wenn wir schon von tödlichen Gefahren reden, dann warten wir mal ab, wie die Langzeitfolgen der ach so tollen Coronaimpfstoffe aussehen werden.
Diese Erklärung muss irgendwie den Weg in die Öffentlichkeit finden. Sonst glaubt die schweigende Mehrheit und unsere Berliner Elite immer noch an die Sendung mit der Fledermaus.
Die Gain Of Function -Forschung passt eigentlich ganz wunderbar in die heutige Zeit. Da man echte Probleme nicht lösen kann, erfindet man selber welche, für die man eine Lösung hat. So verfährt unsere Politik seit langem. Ob es Transsexualität, Rassismus, „Nazis“, Corona oder Klimawandel ist: Nichts davon ist eine ernste Bedrohung. Vielleicht will man jetzt dazu übergehen, richtig böse Sachen zu erfinden, für die man dann schon eine Lösung hat, weil man die „Impfung“ gleich zusammen mit dem Virus entwickelt, um das Problem zu lösen, das wir nicht hätten, wenn an so etwas gar nicht erst herumgedoktert würde. Wer spricht angesichts solcher „Menschheitsprobleme“ schon noch von solchen Kleinigkeiten wie 60 abzureißenden Brücken auf der Sauerlandlinie oder dem selbstverursachten drohenden Blackout?
Gottseidank. Für mich sind das HELDEN. Und ich will, dass China und alle Täter und Mitläufer und Mitschreiber angeklagt und verurteilt werden wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Dazu gehört auch „Berlin“ – die nun regierende links-lindnerische Mixtur und die Merkel, die das alles vorbereitet und ermöglicht hat. Es ist wundervoll, dass der HH Anwalt Strate nun gegen den Scholz vorgeht – umsomehr und schneller muss das in der C-und I-Sache geschehen. Ich bin persönlich tieftraurig, dass ich das Falsche studiert habe: Nicht Jura leider. Juristen vor!!! Unternehmer – tun wir uns zusammen, so wie es die in Österreich angefangen haben. http://www.einheit.at Und Prof. Wiesendanger wird – in meinem Staat – jedenfalls Staatspräsident.
„Die Frage des Corona-Ursprungs und der Gain-of-Function-Forschung wird zumindest von der deutschen Regierung bis heute weiter ignoriert.“
Weil auch Prof. Christian Drosten von diesem Wuhan „Experiment“ wusste, es allerdings lange Zeit leugnete. Erst kürzlich gab er in einem Interview mit der Süddeutschen Zeitung allerdings zu, dass das Covid-19-Virus vielleicht doch seinen Ursprung im Wuhan-Labor haben könnte. Die „Labor-Hypothese“ möchte er plötzlich doch nicht mehr ausschließen.
Die Regierung ist ja auch im Ignorieren von Nebenwirkungen der Injektionen groß. Auch Todesfälle, gar von Kindern, interessieren nicht.
Dabei sagen sie uns doch, dass sie uns beschützen wollen.
Wenn ich das richtig verstehe, gilt das nur für den Virus.
Was für ein schreckliches, unethisches, von Politik und „Experten“ angerichtetes Durcheinander – jetzt seit mehr als 2 Jahren.
Dieser kindliche Glaube seitens einiger Landesangestellter (Professoren genannt) an die Fähigkeiten der Wissenschaft überrascht mich immer wieder. Besonders bei den Großforschungseinrichtungen (Fraunhofer, Helmholtz, Max-Planck) ist man wohl ein Opfer des eigenen Forschungsmarketings.
Bei COVID-19 hat es in Deutschland nicht einmal zu einem über das saisonale Maß erhöhten Krankenstand gereicht. Schaut man nach Afrika, ganz ohne Maßnahmen, so zeigt sich die ganze Lächerlichkeit dieses Traums vom Designvirus. In Afrika hätte man von der Pandemie gar nichts mitbekommen, wenn es denen keiner gesagt hätte.
Die Labortheorie dient allein dazu, den Glauben an die Wissenschaft nicht zu verlieren. Denn im Kern war jede einzelne Prognose und Vorhersage der sogenannten Wissenschaft falsch.
Man attributiert Herr Drosten Fähigkeiten und Wissen, was er einfach nicht hat. Das ganze Drama ist doch, dass die Wissenschaft nichts mit Bestimmtheit weiß, sondern je nach politischer Großwetterlage geeignet vermutet.
Auch wenn deutsche Leitmedien und Politiker die Diskussion um Gain-of-Function-Forschung verweigern, die Fakten liegen auf dem Tisch: Fauci hat von den USA aus die Gain-of-Function-Forschung befürwortet, verteidigt und in Wuhan aktiv finanziell gefördert. Drosten hat in Sachen CoVid19 mit Fauci eng zusammengearbeitet und immer dieselbe „gesundheits“politische Linie gefahren. Und genau diese Leute, Fauci und Drosten, waren in der „Pandemie“ die Regierungsberater der Wahl, während andersmeinende Experten massiv verleumdet wurden. Braucht man mehr zu wissen?
…es wird keine 10 Jahre mehr dauern, bis sich die Bürger der EU fragen, wie es zu diesem fürchterlichen Verlust an Lebensqualität und vermutlich auch grundlegender demokratischer Rechte kommen konnte. Dabei ist die Entwicklung absehbar und die dafür Verantwortlichen weiter in Amt und Würden!
Ich denke, die Bürger werden in 10 Jahren gar nichts fragen, weil sie es schon vor der letzten Wahl wußten.
Unmaskiert, in offener Ehrlichkeit hat die grüne und rote Regierungspartei offeriert, im Falle eines Wahlsieges den deutschen Wohlstand zu vernichten, Deutschland zu deindustrialisieren und das Land in einen irreversibelen, ruinösen Abgrund zu stürzen. Das war Wahlprogramm und jeder hat es gewusst. Daß die FDP wieder einmal ihre Wähler belogen hat, mag unter der Rubrik „Wer nicht hören will muß fühlen“ abgelegt werden.
Mit einer CDU in der Regierung sähe es übrigens keinen Deut anders aus, aber da haben wir ja schon Erfahrung.
Und in allen EU Ländern sind diese Verantwortlichen frei gewählt worden (wie übrigens auch in Kanada). Von den kleinen Unregelmäßigkeiten mal abgesehen.
So gehaltvoll dieser Aufruf sein mag, noch glaubt die Welt nicht an die Gefährlichkeit dieser Viren, Bakterien, oder Keime die in ihrer Funktion einer Waffe gleichen, da für die Welt kein Präzidenzfall existiert. So wie die Impfung keinerlei Nebenwirkungen hat, so wenig ist jemals ein gefählicher Virus aus einem Labor gekommen. Das ist durch die Verleugnung kausaler Zusammenhänge zu einem tiefen Glauben geworden. Ein Drosten kann im Namen dieses Glauben lügen, er kann heute dies und morgen das behaupten, es reizt den Verstand der Menschen nicht. Man hat die neuen 10 Gebote in Stein gemeiselt und wer auch nur rudimentäre Kritik daran übt, dem ergeht es wie Giordano Bruno, Gallileo oder all den anderen Ketzer. Es wird keinen Paradigmenwechsel in diesem Zusammenhang geben, denn jene die den Aussagen Drostens, Wielers oder Spahns und Lauterbachs zugestimmt haben, würden in ihrem Hass gegen diese Protagonisten/Prediger die Hölle erwarten.
Bereits vor Jahren sorgte „gain-of-function“-Forschung für Unruhe, als ein niederländischer Wissenschaftler quasi ein Kochanleitung für erhöhte Infektiosität eines Virus am Frettchen-Modell entwickelt hatte. Das Fachjournal verweigerte die Publikation. Es kam der Hinweis, dass die molekurbiologischen Veränderungen von einem begabten Amateurbiologen in einem Garagenlabor mit frei verkäuflichen Zutaten zu bewältigen seien. Es braucht also in Zukunft weder Plutonium noch hochangereichertes Uran, um die Welt in Angst und Schrecken zu versetzen.
Nach wie vor ist der Laborursprung Spekulation. Auch wie sich COVID 19 in wenigen Wochen über den gesamten Erdball verbreitet haben soll oder kann. So gab es Anfang 2020 schon positve Fälle in den französischen Ampel. Aber was wir genau wissen: Die Spikes der „Impfung“ kommen aus dem Labor!
Im Oktober 2019 (Covid 19) fanden zeitgleich zur Pandemiesimulation Event 201 in New York, veranstaltet von WEF, GatesStiftung und JohnsHopkins Uni, die Weltmilitärfestspiele in Wuhan statt. Insbesondere französische und italienische Teilnehmer kamen krank zurück und berichteten, dass dort ungefähr alle krank waren.
Sicher nur ein Zufall…
wie kommen sie auf spekulationen? wiesendanger hat doch gesagt,dass diese konstellation in der natur nicht vorkommt oder habe ich den bericht verkehrt verstanden?
Nein, die veröffentlichten DARPA-Dokumente sowie die Absprachen Fauci (mit Drosten im Verteiler) sind Beleg genug.
Glaubt tatsaechlich auch wieder jemand ernsthaft, dass ein paar wildgewordene ne Wissenschaftler einfach so herumexperimentiert haetten, ohne dass ausserhalb dieser Experimentierer irgendjemand davon wusste? Vermutlich haben sie das Ganze und sich selbst dann auch noch ueber doch lange Zeit finanziert. Der verzweifelte Versuch, der Appell dieser Wissenschaftler in allen Ehren, hinzer alldem jedes weitergehende (politische) Ziel zu verdrängen wird inzwischen grotesk. Man weiss fast nicht mehr, was schlimmer ist, die Umsetzung diverser Ziele und die Verfolgung bestimmter Pläne mit“ unfeinen „Mitteln oder der krampfhaft Versuch selbst der“ kritischen“ Journaille, hier immer nur Einzeltaeter oder leider irrende Gutmenschen zu unterstellen, die nur das Beste wollen, leider aber wieder einmal ueber das Ziel hinausgeschossen sind. Naiv waere hier ein Euphemisms. Es ist doch voellig klar, dass hier „offensiv“ geforscht wurde und wird, weil man sich von bestimmten Mitteln und deren Einsatz Vorteile verspricht. Das ist, bei entsprechender „Vorbereitung“ im Innern auch durchaus richtig, zumal man den psychische Effekt nicht hoch genug einschätzen kann. Der Vorteil gegenueber herkömmlichen Waffen ist derart bestechend, dass die Ignoranz der hier an sich gefragten, weil recherchepflichtigen, Medien, und zwar auf beiden Seiten, erstaunt. Hier geht es wieder einmal nicht um Wissenschaft und Viren, sondern um Politik, um totale Macht und Gier und Teile der Wissenschaft machen nicht zum ersten Mal mit, wenn man ihnen Vorteile verspricht, manche der Taeter wollen auch „nur“ Gott spielen. Die Verdrängung des Hintergründe erklaert sich natuerlich such daraus, dass nur so das Appeasement der Liberalkonservativen begruendet werden kann. Der auf sein Überleben bedachte „Normalmensch“ bzw seine entsprechend ausgerüsteten Vertreter muessten schon längst dem Spuk von Schwab und seinen Zoeglingen ein Ende bereitet haben, aber bekanntlich reicht es nicht einmal fuer die ausreichende Wahl der Opposition, denn immer gilt, Alles! ist besser als „rechts“. Nun denn.
Was trieb Merkel im September 2019 nach Wuhan? Wirklich nur die Webasto-Werkseröffnung? Oder die Stelle, wo Mao den Fluss durchschwamm? Und wieso kam Biontech so schnell als Lösung auf den Markt? Es gibt sicherlich mehr im Hintergrund als wir ahnen, und wenn die USA und vielleicht auch die EU über ihre Forscher involviert sind, dann verbietet es sich ja, China anzugehen..
Weshalb nützt China nicht den rmna-Stoff? Nur aus Nationalstolz? Ist ein biologischer Krieg im Gang, mit einem manipulierten Virus, der vor allem „Weisse“ hart betrifft? Kein (konventioneller) Krieg hätte diesen wirtschaftlichen Schaden im Westen ni so kurzer Zeit anrichten können.
Nur Weisse? Gruss aus Kenia, Inzidenz hier 0,5, vollgeimpft 13%, 5000 Tote bei 53 Millionen Einwohnern. Hauptproblem Malaria.
Das ist nicht richtig: Hauptbetroffene waren Latinos sowie Ethnien mit speziellen genetischen Vorerkrankungen wie G6PDH Mangel (Favismus) in Zusammenhang mit Hydroxychloroquin.
Für Selberdenker lag bzw. liegt das klar vor Augen.
Aber der von Politik und Medien im Dauerpropagandamodus gehirngewaschene deutsche „Otto-Normal-Medienkonsumierer“ ist wohl derzeit (noch?) nicht in der Lage, durch den Nebel der Lügen, Verharmlosungen und Beschönigungen zu blicken, in den er täglich aufs Neue eingehüllt wird. Auch der irren Panikmache hat er offenbar nichts entgegenzusetzen. Dafür lässt er sich um so lieber gegen Sündenböcke (z.B. Ungeimpfte) aufhetzen.
Henryk M. Broder sagte auf die Frage, wie das damals in den 30er-Jahren passieren konnte: „Weil sie damals genauso waren, wie ihr heute seid.“ Mehr muss nicht gesagt werden.
Diese Erklärung der honorigen Wissenschaftler ist absolut notwendig und richtig. Wenn sich jedoch die Völker nicht dahinterstellen, wird sie folgenlos verhallen. Warum? Weil die Großmächte längst im Krieg miteinander sind. Allerdings wird der Krieg mit anderen Waffen geführt, nämlich mit Biowaffen und Cyberwaffen. Und da die UN eine, von genau diesen Großmächten dominierte Farce ist, wird auch von dort keine Hilfe kommen. Von der willfährigen Journaille brauchen wir garnicht zu reden. Die ist wie immer Teil der Propagandamaschine und geht mit „bis zur letzten Patrone“. Es bedarf in diesem Punkt, Gain of Function, einem weltweiten Aufstand der Völker, sonst ist alles zu spät! Ich werde da mitmachen.
Kein Wunder, dass Lauterbach immer von viel gefährlicheren Varianten im Herbst oder irgendwann faselt.
Hat ein globales Forschungsverbot jemals funktioniert? Der Mann ist doch Wissenschaftler und sollte wissen, dass eine nette Bitte nicht wirkt und genauso wenig ein Verbot.
Was ist also seine Absicht, welche Ideen stecken in diesem Aufruf? Also: Was ist wenn sich keiner an das Verbot hält oder wie soll es durchgesetzt werden?
Allein mit der Begründung der militärischen Forschung kann man jedes Verbot aushebeln. Ich für meinen Teil würde dies auch gerne verbieten, aber siehe oben.
Er möchte die Öffentlichkeit erreichen, die zum großen Teil von dieser verbrecherischen Forschung nichts weiß! Was soll er Ihrer Meinung nach tun? Die Hände in den Schoß legen? Warten bis die Hälfte der Menschheit an einem solchen Forschungsunfall zugrunde geht; hoffen, dass er es überlebt und dann sagen, er hätte es schon immer gewusst? Diese Forschung MUSS weltweit geächtet werden! Das ist dann eine Frage der Politik und nicht der Wissenschaft.
Er sollte Jugendliche aufhetzen. Etwa wie die Truppe „Aufstand der letzten Generation“. Ja und wenn keiner von den Aktivisten aufsteht, haben wir zumindest ein Indiz dafür, dass die Bewegung mit nur einer Gehirnzelle ferngesteuert ist. Ähnlich wie die angebliche und bereits vergessene Diesellüge und deren Aktivisten.
Wir können diese Bio-Technologie nicht mehr aufhalten, wir können uns nur wappnen. Aber unsere Politiker haben uns ja die Augen vor diesem Risiko verbunden und sichern sich lieber selbst im privaten Bereich ab. Finanziell und eben medizinisch.
Resümee: Das Grundübel wohnt in Berlin.
Ja, es ist mehr als schizophren, wegen des Klimawandels auf die Straße zu gehen. Um diesen rückgängig zu machen, was bekanntermaßen nicht funktionieren wird. Wenn es aber darum geht, dass die Menschheit droht an Laborviren umzukommen, was man nachweislich durch Einstellen der betreffenden Forschung verhindern könnte und nichts erfolgt, dürfte klar sein, dass diese Generation nicht nur die letzte ist, sondern die erste, die bereits über keinen Verstand mehr verfügt.
Sowas kann nie zum Vorteil für ein Land werden. Diese Viren vernichten auch den Entwickler selbst.
Ich würde erwarten, dass die Freisetzung erfolgt, sobald man einen Impfstoff für die eigenen Leute hat. Bei Covid war das zu früh, daher glaube ich nicht, dass es die Chinesen selbst waren, sondern eher jemand, der China schaden wollte.
Die Büchse der Pandora ist bereits geöffnet. Es ist zu spät, zumal das menschliche Handwerkszeug zur Genforschung/Manipulation immer breiter gestreut wird. Und es ist hoch gefährlich, weil überhaupt nicht mehr kontrollierbar. Solche sogenannten Gen-Labore können überall betrieben werden, in Kolumbien genauso wie im Kongo oder in Wuhan. Brandgefährliche Spielereien, in die sich die Spezies Mensch da hineinbewegt hat. Ein todkranker psychopathischer Milliardär ohne Familie könnte noch mal zum Abschluss auf die irre Idee kommen, die Welt brennen sehen zu wollen.
Mich würde mal interessieren, was ist genau das Ziel hinter dieser Forschung?
Genau! Wie lautet der Auftrag? Was soll das Virus genau können? Die werden ja nicht einfach so irgendwie rumbasteln wie es ihnen in den Sinn der Tageslaune kommt.
mir fielen da spontan zwei verwendungsmöglichkeiten ein:
Der Appell gegen die Gain-of-Function-Forschung an Viren sollte breite Unterstützung erfahren. Ich würde aber abraten, diesen wichtigen Appell mit Thesen zu verbinden, dass ein besseres Wissen über den Ursprung des Virus im Februar 2020 an der globalen Virusverbreitung und der Pandemie, ihren Folgen und den Anstrengungen sie beherrschen zu lernen, fundamental etwas geändert hätte.
Es wird ignoriert, weil genau dieses Ziel erreicht werden soll.
Die Dezimierung der Weltbevölkerung.
Nur einmal angenommen, die Impfung die derzeit in den Industrieländer so vorangetrieben wird und nicht vor Sars Cov2 schützt, ist gar nicht für diesen Virustyp angedacht, sondern für einen weitaus gefährlicheren Virus, der laut Bill Gates erst kommen wird. Er hat es ja an der SiKo im München gesagt.
Dann würde es Sinn machen, dass überall in den Industrieländer ein QR Code eingeführt wird. Und es würde Sinn machen, da in der dritten Welt so gut wie niemand geimpft ist.
Wenn 80 % aller Menschen in den Industrieländern geimpft sind, lassen sie den Richtigen, den gefährlichen Virus frei.
Ich weiß es klingt nach Sience Fiktion, aber wer weiß?
Das ist ein frommer Wunsch, aber auch wirklich nicht mehr. Die Mächtigen und Reichen der Welt, welche solche Dinge voran treiben, kennen keine Nationalitäten und sollte ein solches Szenario eintreten, dann ist es ihnen ziemlich gleichgültig wo die Menschen sterben.
Ein Impfstoff der heute geeignet ist das Immunsystem zu schwächen, richtig krank machen oder im worstcase sogar den Tod einleiten kann, dürfte kaum geeignet sein, gegen ein noch tödlicheres Virus zu schützen. Dagegen spricht auch, dass die Wirksamkeit der Impfungen sehr begrenzt ist.
Schicken Sie Ihre Gedanken Herrn Lauterbach. Er ist sicherlich für jede neue Anregung, wie er die Menschen an die Nadel bringen kann dankbar.
Das Thema Corona und die seltsame Impfung wurden von mir immer damit kommentiert, daß die letzte Stufe der Völkermord auf Raten sei.
Dabei dachte ich immer an die Geimpften, daß diese ihre natürliche Abwehr verlieren und neue Erreger an den verimpften Spike-Proteinen andocken können. Genmais war früher, jetzt sind es die Menschen selbst, die für die neuen Produkte der Pharmaindustrie verwundbar werden könnten.
Sie könnten Recht haben.
Es sind die Ungeimpften, besonders die, die es sich nicht leisten können, die am Ende nicht codiert sind. Dies würde auch erklären, warum die „zivilisierten“ Länder sich in Sachen Corona und Impfung so einig sind, Impfungen um jeden Preis erfolgen sollen. auch wenn diese klinisch wirkungslos sind.
Dies würde den Gleichschritt erklären. Gott bewahre die Welt vor diesen Verbrechern.
Dieser Forderung werden die Chinesen in gewohnt kooperativer Art garantiert zustimmen. Mit Xi Jinping steht auch ein Regierungschef an der Spitze, der gerne auf Augenhöhe mit dem Rest der Welt verhandelt und wie kein anderer für Altruismus und Gemeinschaftssinn steht.
Es werden dann aber auch die Menschen sterben, die, wie aktuell in großem Maßstab geschieht, ihre Vorteile aus dieser „Pandemie“ ziehen. Und es würde auch viele der sehr naiven Linken und Grünen treffen. Erträglicher macht das den Gedanken dennoch nicht.
„Die Frage des Corona-Ursprungs und der Gain-of-Function-Forschung wird zumindest von der deutschen Regierung bis heute weiter ignoriert.“ Ideologen sind nicht an der Realität interessiert, s. Lyssenko.
Es mag subversiv klingen, aber in diesem System, das Menschen und Menschlichkeit den Machtinteressen, inklusive der finanziellen Aspekte, vollkommen unterordnet, kann soviel gefordert werden wie will. Es wird sich nicht wirklich etwas ändern. Wer diese menschenfeindlichen Aspekte ausmerzen möchte, muss zwangsläufig ein stark verändertes System fordern. Mit Erklärungen, selbst von Regierungen, ist es gerade nicht getan. Diese werden unterlaufen, wie der Fall Fauci in den USA zeigt. Es ist vergleichbar mit der Privatisierung der Kriege mittels z.B. Blackwater.
Warum soll ausgerechnet diese Forschung beendet werden, wenn aktuell noch nicht einmal jemand offizielles zugibt, woher das Virus stammt? Offenbar gibt es ausreichend viele mächtige Leute, denen das egal ist.
Wie lange sich Berlin noch wegducken kann?
Solange man das dort will, leider.