Und wieder gab es eine Art „Kalifats-Ritual“ am Hamburger Steindamm im Stadtteil St. Georg, so wie schon einmal 2021 und auch im letzten Oktober, aus sozusagen aktuellem Anlass. Gerade war der Gaza-Krieg auf den Terrorangriff der Hamas gegen israelische Bürger gefolgt. Grund genug für verschiedene islamische Gruppen, in Hamburg auf die Straße zu gehen. Im vergangenen Herbst hatte es laut NDR sogar eine Razzia bei Mitgliedern der Gruppe „Muslim Interaktiv“ (MI) gegeben, nachdem bei einer „pro-palästinensischen Kundgebung“ am Steindamm Flaschen und Steine auf die Polizei geworfen worden waren.
Nun also öffentliche Beschwerden, dass Deutschland eine „Wertediktatur“ sei, man Ideen aber nicht verbieten könne und überhaupt das „Kalifat … die Lösung“ sei, ein System nämlich, das „Andersdenkende respektiert“, wie der MI-Anführer Raheem Boateng in Hamburg behauptete. Dazu gab es jede Menge Allahu-akbar-Rufe, erhobene Zeigefinger und einen weiteren Redner, der die deutsche Gesellschaft vor dem Erwachen eines „schlafenden Riesen“ warnte – des radikalen Islams, vor dem sie sich schon heute rechtfertigen sollen.
https://twitter.com/DrLuetke/status/1784482511919190074
Doch all das kann Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) noch nicht einmal zu einer Ankündigung von Taten bewegen. Dabei ließen die Teilnehmer keinen Zweifel an ihrer Gesinnung, die der Hamburger Verfassungsschutz als gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung gerichtet einschätzt, weil in einem Kalifat keine Menschenrechte bestünden. Veranstalter war wiederum die Gruppe „Muslim Interaktiv“, eine nur allzu bekannte Tochter- und Tarnorganisation der schon 2003 noch von Innenminister Otto Schily (SPD) verbotenen Hizb ut-Tahrir (HuT).
Vom wachsenden Personenpotential der HuT wissen die Behörden seit Jahren, auch wenn nicht klar ist, wie man dasselbe eigentlich feststellt. Aus den Verfassungsschutzberichten 2021 und 2022 geht hervor, dass das Potential der Gruppe sich seit 2018 mehr als verdoppelt hat und von angeblichen 350 auf 750 Personen anwuchs – Zahlen, die offenbar viel zu niedrig gegriffen sind. Allein, wenn man die Hamburger „Demonstranten“ zählt, kommt man vermutlich auf eine höhere Zahl. Insider machen auf ein großes Dunkelfeld aufmerksam, das sich erst öffentlich bekennen wird, wenn die Gruppen bereits zu größerem Einfluss gekommen sind. Das sind Mutmaßungen, aber wissen Experten mehr?
Die Überschneidungen der Gruppen sind lange bekannt
Neben „Muslim Interaktiv“ sind den Behörden auch die Gruppierungen „Realität Islam“ und „Generation Islam“ wohlbekannt. Bundesinnenministerium (BMI) und Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) wissen auch von der Nähe der drei Gruppen zur salafistischen Kalifatsbewegung Hizb ut-Tahrir. Im Verfassungsschutzbericht 2020 ist von einem Instagram-Post der Vereinigung „Generation Islam“ die Rede, die „der ‚Hizb ut-Tahrir‘ (HuT) nahesteht“.
Kalifat statt Demokratie darf in Hamburg öffentlich gefordert werden
Weiter heißt es: „Eine Wahrung der islamischen Identität, so ihre im Internet verbreitete Schlussfolgerung, sei nur durch Abgrenzung von der westlichen Gesellschaft möglich.“ Es geht also ausdrücklich um die Begründung einer islamischen Parallelgesellschaft. „Seit einiger Zeit nutzen die Gruppierungen ihren Bekanntheitsgrad auch für Mobilisierungszwecke in der realen Welt“, heißt es außerdem. So gab es offenbar schon am 28. Mai 2021 „eine antiisraelische Demonstration“ der MI mit „martialischem Auftreten“ am Hamburger Steindamm. Die administrative Antwort auf solches Betragen muss irgendwie im Berliner Regierungswechsel verschlafen worden sein.
Dass sich die relativ junge Gruppe „Muslim Interaktiv“ „auch aus Mitgliedern der verbotenen Hizb ut-Tahrir zusammensetzt“, wusste die Hamburger Polizei allerdings schon damals, wie aus einer Notiz zu zwei „Aktuellen Stunden“ hervorgeht, die man im Mai und Juni 2021 an der eigenen Akademie mit dem Psychologen Ahmad Mansour durchführte.
Seit Jahren warnt auch Eren Güvercin, aktiv in FDP und der „liberal-muslimischen“ Alhambra-Gesellschaft, vor den Organisationen, die er als Ableger der und wesensgleich mit der Hizb ut-Tahrir ansieht. „Das Bundesinnenministerium hat es in all diesen Jahren versäumt diesen Plattformen einen Riegel vorzuschieben, trotz eines seit 2003 bestehenden Betätigungsverbots gegen die Hizbutahrir.“ Aber auch die muslimische Gemeinschaft in Deutschland habe es „versäumt, junge Muslime über diese islamistische Kalifatsbewegung aufzuklären und vor einer Indoktrination zu schützen“, so Güvercin.
Worauf wartet die Innenministerin?
Die innere Identität und Verbundenheit der Gruppen waren also bekannt. Warum wurde das BMI nicht mit einem Verbot aktiv? Warum handelte Faeser seit ihrem Amtsantritt nicht? Es ist ja eigentlich relativ klar und auch in der Praxis durchaus üblich, dass Unterorganisationen von Vereinen mit Betätigungsverbot ein ebensolches erhalten. So heißt es beispielsweise auf der Website des BMI, man habe seit 1964 „über 20 rechtsextremistische Organisationen inklusive ihrer eventuellen Teilorganisationen“ verboten. (Irgendetwas stimmt hier mit der Zählung nicht, denn darüber steht etwas von 19 verbotenen Organisationen aus dem „Phänomenbereich Rechtsextremismus“.) Daneben gibt es 14 Verbote „islamistischer“ Organisationen, die meist sehr viel jüngeren Datums sein dürften, und 93 Verbote im „Phänomenbereich Ausländerextremismus“.
Junge Muslime: Fast die Hälfte will den Gottesstaat
Laut Faeser stehen verschiedene „Gruppierungen, die emotionalisieren, radikalisieren und neue Islamisten heranziehen wollen, im Fokus unserer Sicherheitsbehörden“. Das ist schön und scheint der behördlichen Abschätzung des Personenpotentials der HuT zu dienen. Aber mehr offenbar auch nicht.
SPD und CDU: Israel-Palästina-Reenactment endet sicher bald
Die roten Linien der Innenministerin werden von der neuen Kundgebung offenbar keineswegs überschritten. Faeser fordert an dieser Stelle lediglich ein Skelett von Grundwerten ein: „Keine Terrorpropaganda für die Hamas, keine Hassparolen gegen Jüdinnen und Juden, keine Gewalt.“ Faeser arbeitet sich vor allem an einem äußeren Konflikt ab, auch insofern er hier lebende Juden betrifft. Das mag richtig sein, aber um den Schutz des demokratischen Gemeinwesens vor einem undemokratischen Kalifatsstaat geht es dabei noch nicht.
Die Innenministerin und ihr Behördenchef Thomas Haldenwang (CDU) tun so, als ob es beim aktuellen Sichtbarwerden antisemitischer und radikal-islamischer Einstellungen nur um ein zeitweiliges „Reenactment“ des Palästina-Konflikts in Deutschland ginge. Die Bedrohung der FDGO durch den „schlafenden Riesen“ der radikalen Muslime hätte aber noch einmal ein deutlich anderes Kaliber, das Faeser und die Ihrigen aber systematisch auszublenden scheinen. Das wäre das wahre Reenactment, wenn Muslimbrüder mit deutschem Pass (wie Raheem Boateng ihn besitzt) zu Grundgesetzänderungen blasen, die auch jedes Demokratie-Verständnis der SPD hinter sich lassen dürften.
Ich bin zwiegespalten. Einerseits denk ich macht, schnappt euch alle in Berlin und räumt da auf. Andererseits was kommt dann? Religion war mir immer egal, bin Heide, vor 10 Jahren ausgetreten als ich erkannt habe, wofür das alles geschaffen wurde: Kontrolle und Manipulation von Massen! Im Namen Gottes darf man halt alles: Verbrennen, erhängen, steinigen, vierteilen usw usf.
Das kann kein Gott, egal welcher Religion, wollen (wenn es einen geben würde)
Das mit dem Aushandeln ist übrigens gelogen.
Gilt hier die Scharia sind die Bestimmer die mit Geburt Unterworfenen als einzig Gläubige – alle anderen nennen sie Dhimmis, und die zahlen Dschizya, um am Leben zu bleiben.
Was Faéser betrifft schließe ich mich dem Standpunkt von Wolfgang Kubicki an: „Ich hätte mir nie träumen lassen, dass eine sozialdemokratische Innenministerin selbst zu einer Gefahr für die Demokratie wird. Die Innenministerin scheint sich offenbar nicht daran zu stören, dass sie in eine autoritäre Denkweise verfällt. Ich kann nur sagen: Nicht mit mir, Frau Faeser. „
Wird man ihn für solches extra bezahlen?
Oder sieht das seine Rolle vor?
Bei manchen weiß ich von Grund auf nicht, was ich von ihnen halten soll.
Zumal er zumeist anders spricht als er hernach wählt.
Wenn man Meinungsfreiheit will, sollte diese auch für Migranten gelten, die gerne in einem Kalifat leben möchten. Aktive Verstösse gegen unsere Gesetze wären Sache des Strafrechts. Ich sehe allerdings bei unseren Politikern wenig Motivation, bei deiser Szenen genauer hinzusehen. Wichtiger bleibt der Kampf gegen Rechts. Aber wir sollten diesen Salafisten dankbar sein.
Wenn man die Zahlen der Teilnehmer in Hamburg auf Deutschland hochrechnet, lässt sich erahnen, wie viele dieser Migranten völlig intregrationsunwillig und unfähig sind. Nicht wenige lassen sich von einem Land aushalten, dessen Werte und Bürger sie verachten. Auch noch so viele Zuwendungen werden sie nicht von ihrer Opfermentalität abbringen. Und man kann sich ausrechnen, was sie mit uns machen werden, wenn sie es irgendwann könnten. Gaza könnte auch in Deutschland stattfinden.
Wie man hören darf, hat die CDU schon Tage vor der Demo im Hamburger Senat einen Antrag gestellt, dass die Landesregierung sich bei Frau Faeser für ein Verbot dieses Extremisten-Vereines einsetzen soll. Der Antrag wurde abgelehnt. Mit den Stimmen der regierenden Parteien von SPD und Grüne. Noch Fragen?
„Warum handelte Faeser seit ihrem Amtsantritt nicht?“ Weil sie GRÜN liebt. Das betrifft die Ideologie, Politik und die Flagge der Grünen aber auch die Fahne der Islamisten. Beide sind durch und durch GRÜN! Aber sie ist nicht die Einzige, alle Politiker der 5 Blockparteien haben ein besonderes Faible für GRÜN. Es ist die Symbolfarbe aller Totalitären geworden.
Einer sollte unserer Innenministerin mal erklären, was „Kalifat“ bedeutet. Über einen Antifa-Bildungshorizont und die übliche SPD-Nachwuchs Rhetorikschulung scheint sie ja leider nicht hinaus gekommen zu sein.
Zu den offensichtlichen Bildungsdefiziten kommt die nackte Angst hinzu, da unser Staat genau weiß, dass ein konsequentes Vorgehen gegen verfassungsfeindliche islamische Agitation auf gewalttätige Gegenwehr und vermutlich auch Terror stoßen würde.
Der Staat ist wehrlos und bekämpft stattdessen die Kritiker, die sich nicht wehren können. Zivilisatorische Verkümmerung.
Man muss einen genauen Blick auf die Hoodies der beiden Herren im Bild werfen. Da steht durchgestrichen „“MARIONETTEN“ HERSCHER“, „ZWEISTAATENLÖSUNG“, „DEMOKRATIE“, „UN“ und darunter wesentlich grösser „KALIFAT“. Den Kartenumriss über dem das alles steht, sollte jeder selbst erkennen.
Tja. Erinnert sich noch jemand an die Frau, die auf der Bühne nach einer Wahl schwarz-rot-gold nicht leiden mochte? Bereits am 22.09.2013!
https://www.youtube.com/watch?v=siqHZsMMwkM
P.S. haben diese Eiferer überhaupt ein Demonstrationsrecht in Deutschland, d.h. Deutschen Pass ? (Ja, Linksbunt und die von Ihnen kontrollierten Gerichte sehen das anders, aber für mich zählt immer noch das was im GG steht und nicht das was ein SPD Bonze verzapft oder entscheiden lässt).
Fazit: vor allem die SPD ist der Henker unseres Landes (wie schon mehrmals vorher) – wie man so etwas nur wählen kann, ist mir völlig schleierhaft.
Faeser hat schon lange jede farbige Linie überschritten. Aus Angst wird nichts gegen unsere Fachkräfte unternommen, stattdessen Politikern der Opposition oder Rentnern der Prozess gemacht.
Und die deutschen Lemminge laufen für diese Verhältnisse auf die Straßen.
Welche Erklärung gibt es dafür? Ich weiß keine.
Dass Frau Faeser (auch) da keine Linien überschritten sieht, wen wundert’s? Was ich mich aber heute hier laut zu fragen wage (obwohl ich nur zu gut weiß, dass es gerade auch bei den bedeutenderen „Alternativen“ immer eine „Linie“ gibt, der man sich auch mit der lautersten Absicht besser nicht zu sehr nähert) ist, warum ein bestimmter und bestimmender Zentralrat, der sonst zu so ziemlich allem und jedem noch so unbedeutenden Ereignis seine Meinung mit Nachdruck kundtut, dieser Art von islamischem Terror gegenüber offensichtlich auch blind ist. Sollte man nicht erwarten dürfen, dass gerade die Vertreter jener unserer Mitbürger, die sich zunehmend in real oder imaginär wachsender direkten Gefahr sehen die Regierung energisch zum Einschreiten auffordert?? Ich denke ja – und jeder selbstdenkende Mensch) wohl auch. Sie sollten den Aspekt eventuell mal thematisieren und nicht nach Art der Ampel totschweigen!
Henryk Broder hat es schon vor ca 10 Jahren erkannt. Ein wichtiger Grund, warum nicht eingegriffen wird, ist Angst. Hier würde ein Einschreiten, wie es notwendig wäre, zu schlimmsten Folgen führen, inklusive Bürgerkrieg. Nach Einschätzung des Journalisten Frank Wahlig, der sich ähnliche islamistische Aufmärsche im Verbund mit Antifa angeschaut hat, war der Einschätzung, dass die Polizei bei einer Eskalation machtlos wäre.
Warum soll die Polizei machtlos sein?
Es kommt nur auf die angepassten und nötigen Mittel an, und diese hat sicher die Polizei incl. SEK’s MEK’s, und GSG9.
Wie das ausgeht sieht man in Frankreich. Nicht, dass ich etwas gegen solche Einsätze hätte, im Gegenteil: Ich hätte sie mir 20 Jahre früher gewünscht. Aber ich sehe bereits einen Kipppunkt erreicht. Ein solcher Einsatz hätte darum inzwschen den Charakter von Mogadischu 1993. Ich arbeite in Saarbrücken, kenne Polizisten, die mir diese Einschätzung bestätigen. Aus den naheliegenden lothringischen Orten Thionville, Forbach u.a. fallen regelmäßig Horden in die Stadt ein. In Saarbrücken leben zudem inzwischen 11.000 Syrer. Die haben schon ihre eigenen Städte gegründet. Durch die Dimension ist die Polizei de facto machtlos.
Ja, die Polizei kann nur verlieren. Entweder gibt es bundesweite Lichterketten wegen der Polizeigewalt gegen friedlich demonstrierende Muslime, oder aber die Situation eskaliert und der Polizei wird vorgeworfen sie habe die Gewalttätigkeiten provoziert.
Gut, dann geben sie halt auf. Stecken den Kopf in den Sand, und wenn sie den wieder raus nehmen, trägt die Frau Kopftuch und die Tochter ist nach der 7. ausgeschult und einem Heiratsvermittler zugeführt.
Nein und nein ! Dazu ist die Exikutive da. Mit allen Mitteln.
Noch wenige Jahre, die sie uns/ihnen auf dem Kopf rumtrampeln, und sie erheben und bekommen Anspruch zu bestimmen wie sie zu leben haben. Gut, das ist ja nicht das Schlimmste. Gleichzeitig wird das Lebensniveau von der medizinischen Versorgung bis ÖPNV, Infrastruktur….einfach Alles in Richtung afghanischem Niveu getrieben, inklusive Korruption und Gewalt.
Tja. Zunächst haben sie, also Merkel und die ihren, den Grenzschutz enteiert – und danach die Polizei.
Inzwischen gibt es hier „Anzeigenhauptmeister“ und als nächstes dann Schariapolizei.
Denn den Neuen sind in Mehrzahl sowohl unsere Gesetze wie auch deren Hüter vollkommen einerlei.
Es ist zu spät. Herr Vosgerau hat bereits darauf hingewiesen, dass dieser Krieg nicht mehr zu gewinnen ist. Er ist dennoch der Meinung, dass man einen Krieg auch dann führen kann, wenn man ihn nicht gewinnen kann. Allein um den best möglichen Friedensvertrag auszuhandeln.
Dann ist eine politische ,später auch wirtschaftliche Spaltung des Landes wohl unausweichlich?
Hinter jeder grossen politischen Frage steht letztlich immer eine theologische Frage (vgl. Juan Donoso Cortes) und die Religion einer Gesellschaft ist ihr Schicksal (vgl. Hilaire Belloc).
Europa hat sich zu entscheiden, ob es vor dem Kreuz, dem Halbmond, oder der Regenbogenfahne und BLM niederknien will.
„Was ist Wahrheit?“ Es genügt nicht, diese Frage zu stellen; auf die Antwort kommt es an! Und diese Antwort kann der Säkularismus nicht geben, die liberale Moral ist blind und hinterlässt eine Lücke.
„Die Blindheit der liberalen Moral geht der nihilistischen und, konkreter, der bolschewistischen Moral unmittelbar voraus. Denn die letztgenannte ist lediglich eine folgenrichtige und systematische Anwendung des liberalen Unglaubens. Es ist die höchste Ironie der liberalen Sichtweise, dass genau dann, wenn ihre tiefste Absicht Weltwirklichkeit geworden sein wird, wenn man alle Menschen vom Joch der transzendenten Urmuster „befreit“ haben und selbst die Vorspiegelung des Glaubens an die jenseitige Welt nicht mehr existent sein wird, dass genau dann jenes Leben, wie es der Liberale kennt oder begehrt, unmöglich geworden sein wird. Denn der neue Mensch, den der Unglaube hervorbringt, kann nur im Liberalismus selbst die letzte Illusion erblicken, die der Liberalismus ja zu verbannen suchte […] Der Radikale greift die liberale Lehre in jedem Punkt an, und der Schleier der Rhetorik bietet keinen Schutz wider den harten Stoss seiner scharfen Klinge. Unter diesem fortwährenden Angriff gibt der Liberale Punkt für Punkt nach, weil er gezwungen ist, die Wahrheit der gegen sich erhobenen Anschuldigungen einzuräumen, ohne imstande zu sein, dieser negativen, kritischen Wahrheit mit eigener positiver Wahrheit zu begegnen – bis er nach langen und für gewöhnlich allmählichen Übergang plötzlich erwacht, um zu entdecken, dass die alte Ordnung, die unverteidigt geblieben ist und scheinbar nicht zu verteidigen war, beseitigt wurde und dass eine neue, realistischere – und brutalere – Wahrheit das Feld übernommen hat.“ (Seraphim Rose, Nihilismus – gut über den Verlag Edition Hagia Sophia beziehbar)
Wahrscheinlich wurde bereits im II. Vatikanischen Konzil „entschieden“ – als sie den Christengott mit dem Allergrößten gleich machten: https://www.conservo.blog/2016/12/01/allah-und-der-gott-der-christenheit/
Unvergessen, die kreuzlosen Bischöfe beider Kirchen damals in Jerusalem – und der Papst, der sich von einem Imam „Fratelli tutti“ diktieren lässt.
> Dabei ließen die Teilnehmer keinen Zweifel an ihrer Gesinnung, die der Hamburger Verfassungsschutz als gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung gerichtet einschätzt, weil in einem Kalifat keine Menschenrechte bestünden.
Die UncutNews berichten heute, ein Land in Osteuropa hat gerade ganz offiziell etliche Menschenrechte ausgesetzt (gemeint ist nicht Putins Russland). Es scheint irgendwie zu den „Westlichen Werten“ zu gehören – in der Corona-Zeit hatten wir es hier auch, nur nicht so offiziell.
Man hat einfach Angst vor dem Mob und der Gewalt, die sich zeigen würde, wenn Behörden gegen Demonstranten und deren Plakate und Sprüche auf der Straße einschreiten würden. Schnell wären die Polizisten von einer großen Menschenansammlung umzingelt. Dann lieber alles beschwichtigen – war nicht so schlimm wie befürchtet – und das ganze als letztlich doch „friedliche Demo“ framen. Bei anderen Demonstranten sähe das Verhalten der Polizei ganz anders aus. Dort haben sie noch die Autorität, Maßnahmen auch durchzusetzen ohne Widerstand befürchten zu müssen.
Die neuen Freislers im sozialistischen Geiste sind wieder unter uns und verköpern den Willen der nun roten Allmacht und manche heben sich ganz besonders hervor, was man ja kennt, wenn man unsere unsägliche Geschichte der letzten 90 Jahre aufmerksam verfolgt hat und nun erneut in die falsche Richtung geht, was fürchterlich für alle enden kann.
Die Nazis haben auch alles mit der Bekämpfung des Unrechts begründet und waren sich nicht zu fein, es auch über schreckliche Taten zu untermauern und wenn sie in den Spiegel sehen würden, müßte sie heutzutage gewisse ‚Ähnlichkeitne feststellen, denn damals hat auch so manches harmlos angefangen, bis sich dann der polt und und ischeTerror nach allen Seiten ausgebreitet hat und auch die Taktik zeigte gewisse Paralellen, wenn man seinem Gegenüber alles menschliche absprechen will.und sie zu Unmenschen macht.
Stimmt der Wortlaut in dem Video auf X?
„Deutschland, Politik und Medien, Ihr alle solltet Euch wohlbedacht positionieren, gegenüber den Muslimen, gegenüber dem Islam und gegenüber Allah. Denn wenn die Karten neu gemischt werden und der schlafende Riese wieder erwacht, werdet Ihr für das, was Eure ???? vorausgeschickt? haben zur Rechenschaft gezogen.“ Was sagte der Mann vor „vorausgeschickt“. Was schreien die Leute nach „gezogen“? „Chet bü?
Frage in die Runde: Versteht jemand, was der Redner da nach „was Eure“ schreit und was nach „gezogen“ gerufen wird?
Was ist mit der Tatsache, dass Frauen die aktive Teilnahme offenbar versagt war und sie nur, schariakonform gekleidet, am Rande der Veranstaltung dem fröhlichen Treiben zusehen durften? War das nicht eine klare Ausgrenzung aufgrund des Geschlechtes und damit ein massiver Verstoß gegen das Grundgesetz?
Auch Hass und Hetze war doch wohl genügend vertreten. Und zwar auf alles, was wir als Teil unserer europäischen Lebensweise und -anschauung betrachten.
In Stuttgart startet ein Mammut-Prozeß, weil Angeklagte einen Umsturz GEPLANT hatten, der obendrein undurchführbar war. Islamisten dürfen ein anderes Regierungssystem fordern, ohne Anklage fürchten zu müssen. Es wurde nichtmal eine Person überprüft oder eine Anzeige geschrieben. Wir haben fertig.
Wie kommt man angesichts einer solchen Lage dazu, noch einmal umso großzügiger die Deutsche Staatsbürgerschaft zu vergeben?
Wie kommt man dazu, dieses Land seit fast neun Jahren mit einer mittlerweile unzählbaren Menge ungeprüfter Ins-Land-Stolperer weiterhin regelrecht zu überschwemmen?
Wie kommt man dazu, die Bürger zu zwingen, ihre Sozialabgaben, ihr Gesundheitssystem, ihre Rechte, ihre Straßen und ihren Wohnraum mit denen zu teilen, die offensichtlich (die Masse macht’s!) lediglich ihre steinzeitlichen ‚Werte‘ in D leben wollen, Hauptsache ihre finanzielle Versorgung wird von den ‚Kartoffeln‘ gesichert…? Sonst aber gerne Kalifat oder Sharia…?
Raus, sofort raus mit jedem dieser Forderer, der hier lediglich eine Aufenthaltsgenehmigung hat oder keinen Deutschen Pass besitzt.
Und wer diese unsägliche doppelte Staatsbürgerschaft hat, dem muss der Deutsche Pass entzogen werden – seine Herkunftsstaatsbürgerschaft bleibt ja erhalten.
Es bleibt jedem offen, seine Lebensvorstellungen zu verwirklichen – nur dann auf irgendeinem anderen Territorium.
Ein obendrein seltsamer Sachverhalt: potenziell umstürzlerische Reichsbürger kommen nach Stammheim – potenziell umstürzlerische Muslime werden in Hamburg von der Polizei begleitet.
Beide wollen einen anderen Staat, lehnen dieses Land in der jetzigen Form ab (ggf. unter Einsatz von Gewalt).
Ich verstehe daher nicht deren offensichtlich unterschiedliche Handhabung.
> die Bürger zu zwingen, ihre Sozialabgaben, ihr Gesundheitssystem, ihre Rechte, ihre Straßen und ihren Wohnraum mit denen zu teilen, die offensichtlich (die Masse macht’s!) lediglich ihre steinzeitlichen ‚Werte‘ in D leben wollen
Es ist nicht so, dass die Eingeborenen mit einem obskuren Naturkult („Öko“, „Klima“) weniger steinzeitlich wären. Zuerst gab es den Verfall, erst danach wird um das Kadaver gekämpft.
Man warnt vor der AfD und läßt diese Demo so laufen. Was ist mit den ganzen Linken Frauen, die so für Frauenrechte eintreten? Ich sehe keine Linke Demo, also scheint die Antifa nur zu kommen, wenn der Staat sie bestellt. Was mich schockiert, auf den Videos sehen wir einen großen Pulk von Männern und drumherum laufen ein paar total Verhülte Frauen. Wie passt das zu Deutschland? Wer von diesem NEW-Kalifat bezieht Staatsgelder? Das was sie haben wollen, können sie im Iran, Irak und anderen Ländern bekommen. Warum wollen sie Deutschland so verändern, sie sind doch hier her gekommen, weil sie nach Deutschland wollten. Aktuell wird jede Fachkraft sich lieber ein anderes Land suchen, wenn es solche Bilder sieht. Sie wollen Deutschland verändern zu einem Land aus dem sie weg geganen sind. Heuschrecken fressen das Feld leer und ziehen weiter, sie kümmern sich nicht darum, wer neues Fressen herstellt.
So ist das im besten Deutschland aller Zeiten.
Den islamischen Gottesstaat auszurufen, ist scheinbar kein Angriff auf die demokratische Grundordnung.
Juden ins Gas zu fordern, hat scheinbar keinen Bezug zum dunkelsten Kapitel deutscher Geschichte.
Frauen wegzusperren oder ihnen die Kleidung vorzuschreiben ist scheinbar vereinbar mit der Emanzipation.
Die Ignoranz dieser sog. Ministerin und ihrem Handlanger Haldenwang sind nicht mehr zu ertragen und vor allem nicht mehr zu toppen. Wo ist Scholz? Der hat wohl vergessen, dass er Kanzler ist.
Irgendwie ist es ja schon fast Satire – 20 Renter mit Vorderladen und Raviolidosen sind eine existentielle Bedrohung für die Demokratie. Tausende religiöse Fanatiker in den 20ern, die ganz offen die Abschaffung der Demokratie fordern, von der Meinungsfreiheit gedeckt.
Tragisch ist da eigentlich nur, dass diese Parteien noch kombiniert fast ein Drittel der Wähler mit ihren Scharaden täuschen.
Zur Ergänzung der „höflichen Darstellung“ der HH-Ereignisse vom WE in diesem Bericht, empfehle ich die „volksnahe“ Ergänzung“ der Berichterstattung auf NIUS live vom heutigen Montag. Danach hat man ein rundes Bild des Versagens unserer so hoch geschätzten Innenministerin samt ihrer Büchsenspanner im Landesparlament HH.
Und dabei ist eine Lösung des Kalifatproblems und diverser anderer doch so einfach.
Bei der nächsten Wahl das Kreuz an der richtigen Stelle .
Ich hab allerdings die Befürchtung das die große Mehrheit von rund 14% da nicht mit macht.
So so, eine Hälfte der muslimischen Jugendlichen will das Kalifat. Und die andere Hälfte würde mitlaufen, wenn sie müssten oder könnten. Aber Faeser hat die rote Linie, von der sie faselt, bei Prinz Heini XII. und der Kartoffelsack-Oma gezogen. Da bleibt nichts mehr übrig für die Judenhasser, die das öffentlich (mit Polizeischutz) auch noch bezeugen dürfen. Und hört man was von den Grünen? Nein, die Gendergerechten und Diversen, Flintas und was sie sich sonst noch ausgedacht haben, müssen ideologisch bedingt, die zur Demo freiwillig oder mit Zwang verbrachten Frauen in der letzten Reihe der Gottesstaatskrieger einfach mal übersehen. Fazit: verlogene und heuchlerische rot-grüne Ideologen.
Keine rote Linie überschritten? Man könnte nur noch lachen, wenn es nicht so ernst wäre. Die wieder mal gezeigte Schwäche unsere Innenministerin führt zu immer mehr stärke dieser Steinzeitkrieger. Und der Kopf ist Lehramtsstudent. Man fasst es nicht mehr. Bei der AfD-Affäre um den EU-Kandidaten wird ein riesen Fass aufgemacht, bei Steinzeitkriegern die ganz klar und offen das Ende unserer Demokratie und die Einsetzung des Kalifat fordern, ist keine rote Linie überschritten. Unfassbar und nur noch zum schämen. Wir werden noch sehr ungemütliche Zeiten in Deutschland erleben. Jeden Tag strömen neue Steinzeitmigranten zu uns, werden von uns gefüttert, Dach über den Kopf + medizinische Versorgung. Und als Dank wollen diese Typen unseren Rechtsstaat abschaffen. Faeser gehört vor ein Gericht, angeklagt und weggesperrt. Wenn Deutschland nicht jetzt schnellstmöglich Härte gegen diese Menschen zeigt, wird das Thema in absehbarer Zukunft nicht mehr händelbar sein. Man wird uns überrollen. Und das wird blutig. Wer verteidigt uns dann. Faeser? Selten so gelacht. Sie wird die erste sein, die das Weite sucht.
„Kalifat statt Demokratie ist nicht jenseits der Roten Linie?“ „Polizeisprecherin Sandra Levgrün zu BILD: ‚Es müssen tatsächliche Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass es während der Versammlung zu gewalttätigen Ausschreitungen kommen wird.‘ Allein der Verdacht reiche nicht für ein Verbot. Die Forderung nach einem Kalifat sei nicht strafbar, hieß es aus dem Präsidium. Es habe strenge Auflagen gegeben, z. B. keine Terrorpropaganda, keine Hassparolen, keine Gewalt.“ Man darf also als Islamist ein anderes Regierungssystem fordern, da ist der Staat tolerant, das ist ja kein Hass, Hauptsache, man kritisiert nicht die Migration, usw.
Leider legt die Innenministerin und ihr persönlicher Mitstreiter Herr Haldenwang beim Thema Islamismus nicht den gleichen Arbeitseifer an den Tag, wie bei der Einschränkung der freien Meinungsäusserung. Es ist absolut unverständlich, dass ein Rechtsstaat wie Deutschland scheinbar komplett unfähig ist, sich gegen Demonstrationen, die langfristig das Existenzrecht eben dieses Staates in Frage stellt, zur Wehr zu setzen. Es scheint unmöglich zu sein, diesen Leuten Herr zu werden oder auch nur einschränken zu können. Ist Staatsfeindlichkeit und Abschaffung von Deutschland durch muslimisch radikale Gruppen bzw. von diesen nahestehenden Gruppierungen propagiert wirklich noch von freier Meinungsfreiheit gedeckt? Sonst findet die Politik doch auch für alles Normen, denn scheinbar ist es auch möglich mir meine Heizquelle vorzuschreiben, damit ich den Klimaschutz nicht gefährde, aber Deutschland zu gefährden scheint weniger gefährlich zu sein… Das von den links/grünen propagierte trojanische Pferd der Lösung des Fachkräftemangels über Migration zeigt nun sein wahres Gesicht bzw. zeigt jetzt wer da wirklich aussteigt…. Denn da ist alles dring, nur keine Fachkräfte, denn die können nur eines Lesen und das ist der Koran…. Und da ist Troja nicht zu weit hergeholt….
Oh, Ihr fehlgeleiteten Ungläubige! – Wisset, dass Islam „Frieden“ heisst.- Wer also für den Frieden demonstriert ist sehr wohl auch friedlich. Wer sich weigert, dies zu begreifen, den stellen wir vor die Wahl. Frieden oder Tod.- So einfach geht angewandte Demokratie. Der Ungläubige darf sich durch seine Wahl entscheiden.
Ohne Papiere oder Herkunftsnachweise ins Land gelassen. Aus „Syrien“, selbst die aus dem Land stammen, kommen mehrheitlich aus dem Norden und Osten, also Hinterland wo die Bildung und Ansichten weit, weit hinter Damaskus oder der Küstenregion sind.
Ein Australier (aus Syrien vor 30 Jahren ausgewandert): Ihr habt die Tagelöhner erhalten.
„Auftragsvergabe in MillionenhöheFilz-Vorwürfe gegen Faeser-Beamten – Ministerium untersucht den Fall“
https://www.focus.de/politik/deutschland/auftragsvergabe-in-millionenhoehe-filz-vorwuerfe-gegen-faeser-beamten-ministerium-untersucht-den-fall_id_259895556.html#comments
und immer wieder McKinsey ….
Lasst sie demonstrieren. Lieber eine Kalifatskundgebung als schon wieder ein neues Verbot. Wir werden längst zu einem autoritären Staat, der lieber verbietet als Bürgerrechte schützt (siehe Palästina-Konferenz in Berlin und Konservativen-Treffen in Brüssel)..
„Eine Wahrung der islamischen Identität, so ihre im Internet verbreitete Schlussfolgerung, sei nur durch Abgrenzung von der westlichen Gesellschaft möglich.“
Da hat MI vollkommen Recht! Wir sollten den Wunsch respektieren und schnellstmöglich erfüllen. Es muss daher sofort, mit der Abgrenzung von der westlichen Gesellschaft begonnen werden. Es gibt weltweit doch genügend „schöne“ Kalifate, in denen sich diese Gläubigen viel wohler fühlen werden. Wenn man sich dabei genauso ins Zeug legt wie bei der Einreise, sind bald alle wieder glücklich.
Klasse, jedes Wort von ihr ist wahr ! Mal sehen , ob das bei NIUS auch endlich thematisiert wird. Dort ist sie doch öfter eingeladen ?
Entschudigung, aber so ganz richtig ist die nicht im Kopf. Nancy die Patronin der Kalifat-Forderer. Die ganze Regierung ist irgendwie…ähm… um es freundlich auszudrücken… unnormal! Mit der gesamten Ministerriege stimmt was nicht und vom CumEx Scholz möchte ich erst gar nicht anfangen. Wir werden von Verrückten regiert, das wird mir jeden Tag klarer. Kein Wunder dass alles den Bach runtergeht.
Laut Bild Online fördert offenbar Faesers Ministerium islamische Organisationen, die wiederum Verbindungen zu Islamisten haben.
https://www.bild.de/politik/inland/schauen-sie-mal-wohin-die-ampel-millionen-fuer-demokratie-fliessen-660416569517763c35cdff15#fromWall
„▶︎ Der „Allianz gegen Islam- und Muslimfeindlichkeit CLAIM“ werden Verbindungen zu islamistischen Gruppen nachgesagt. „CLAIM“ erhielt von 2020-2024 über zwei Millionen Euro von „Demokratie leben!“
▶︎ Wie WELT berichtete, erhielt der islamische Verein „Inssan“ mindestens 280 000 Euro von „Demokratie leben!“. Der Geschäftsführer von „Inssan“ ist in Vereinen aktiv, die der Verfassungsschutz als islamistisch eingeschätzt.“
Also warum sollte Faeser eine Bewegung kritisch finden, die sie offen mit Steuergeldern unterstützt? Ihre Prioritäten scheinen mir eindeutig und sie sind mit ihrem Amt offensichtlich nicht vereinbar.
Ist es nicht so, dass generell der neuzeitliche vor allem grün-linke/staatliche Kampf gegen die angebliche Muslim- und Islamfeindlichkeit der Deutschen den Islamisten mit ihrem Opfer-Narrativ indirekt zuarbeitet. Das Bundesfamilienministerium hat ja z. B. ein eigenes Netzwerk „Muslim- und Islamfeindlichkeit“, das CLAIM anführt.
Von der CLAIM-Website: „Die Allianz gegen Islam- und Muslimfeindlichkeit CLAIM wurde Ende 2017 als Netzwerk- und Allianzprojekt gegründet. CLAIM vernetzt und unterstützt aktuell 50 muslimische und nichtmuslimische Organisationen und Projekte, die sich gegen Islam- und Muslimfeindlichkeit und antimuslimischen Rassismus engagieren. Als Allianz schafft CLAIM effektive Strukturen für fachlichen Austausch und Kooperation in Deutschland und in Europa und unterstützt Organisationen und Projekte, notwendige Kompetenzen weiter auszubauen. … Seit 1.1.2020 wird CLAIM getragen von Teilseiend e.V., der mit der Gründung der Muslimischen Akademie Heidelberg darauf abzielt, Wege aus der Welt des Glaubens in die Zivilgesellschaft hinein zu öffnen. In der Verschränkung von Religiösem und Säkularem, von politischer und kultureller Bildung soll muslimisches Leben zu einem Faktor gelingenden gesellschaftlichen Miteinanders werden und zugleich Sichtbarkeit erfahren. Die Muslimische Akademie Heidelberg ist ein muslimisch-konfessioneller Träger politischer Bildung, der sowohl innovative Angebote für die allgemeine Öffentlichkeit macht, als auch im Besonderen die muslimische Zivilgesellschaft als Zielgruppe wie Akteur politischer Bildung fokussiert.“
Wenn Faeser diese Demonstration für normal befindet, dann gehe ich davon aus, sie ist mit dem Kalifat einverstanden. Eine Innenministerin, die Bestrebungen für ein mittelalterliches System als Ersatz für unseren Staat nicht als Gefahr sieht, eine solche Innenministerin ist eine katastrophale Fehlbesetzung. Faeser muss gehen, es ist längst überfällig.
Wenn man sich jetzt nur einen Rollentausch vorstellen würde, statt Muslim interaktiv, AfD interaktiv Demo, mit der Forderung, EU Verträge zwingend einzuhalten, Schengen Einhaltung und Bailout Verbote, ergo Abschiebung aller durch sichere EU Drittländergereiste, keine Schuldenhaftung usw. Wie würde da unsere Innenministerin reagieren? Und der VS? Deshalb die Frage, warum sind die Bürger im Land so mit Scheuklappen bestückt, um diese einfach gestrickte Wahrheit nicht zu sehen. Nein lieber wird dem Krah, Krah, Krah der Raben von den Dächern krächzend gefolgt, weil die Raben ja unter Naturschutz stehen! Was für ein Armutszeugnis der Denkungsart.
Die rote Linie ist bei dem Thema radikaler Islam bereits meilenweit überschritten.
Das, was die in letzter Zeit hier fordern, (Stichworte: „Palestine will be free“, „Kalifat“) ist nicht nur eindeutig verfassungswidrig, es ist die offene Ankündigung eines Staatsstreiches. Das reicht bei bestehender Gesetzeslage bereits aus, um alle direkt einzukassieren und abzuurteilen. Aber das passiert nicht. Anstatt dessen, labern hier alle immer nur von „Reichsbürgern“. Was soll das?
Die zögerliche Haltung des BMI beim Thema Islam ist mir völlig unverständlich.
Der Mossad sieht wer da durch Hamburg läuft und wird schon entsprechend reagieren. Fancy Naser kann inzwischen weiter den Rollator-Putschisten den Prozess machen, für richtige Gegner ist sie eh ein paar Nummern zu klein….
Fällt es denn keinem auf? Ein paar Rentner, die noch vom Deutschen Reich träumen, werden eingeknastet und ein riesiger Prozess gemacht! Bei der realen Gefahr von Islamisten, die an einem Kalifat arbeiten (was zig mal wahrscheinlicher ist als ein Deutsches Reich) passiert rein gar nichts. Diese woke „Elite“ bastelt an einem ganz bestimmten neuen Deutschland. Viel Spass damit.
Kalifat ist die Lösung. Nicht für alle Probleme, aber gewissen Minderheiten wird sich das Kalifat ganz bestimmt annehmen wollen. Schön weiter linksgrün wählen, dann wird das schon.
Warum eigentlich nicht? Bevor ich das Geschlecht wechsle, konvertiere ich lieber zum Islam. Als Mann, ist das ja gar nicht so schlecht. Das ständige beten nervt zwar aber dafür kann man dann so richtig den Macho rauslassen. Das Beste daran ist allerdings, dass Nancy, Annalena, Saskia, Ricarda, KGE und Co dann nicht mehr nerven.
Zumindest wird im Kalifat nur Schweinefleisch verboten und nicht komplett Fleisch, Milch und Milchprodukte, wie in der Klimareligion-Scharia. Falls wer die Verabschiedung vom Rationalen beklagen will – die erfolgt nicht erst durch Muslime, sondern fand bereits davor statt – damit ein paar Oligarchen mit Insektenfrass Kasse machen können. Das hat halt einige Nebenwirkungen.
(Schweinefleisch-Verbot war übrigens im 7. Jahrhundert vermutlich rational, weil es weniger haltbar ist – nach der Kühlschränke-Erfindung hat es natürlich keinen Sinn mehr.)
Ich freue mich nicht, wie sich Westdeutschland mehr und mehr demontiert. Aber ich bin zuversichtlich, spätestens nach September, dass sie alleine damit weiter machen müssen.
Schande über Deutschland! Der Rubikon ist längst überschritten. Die Verantwortlichen in Exekutive, Legislative und Judikative, die solches Böses alles hier zulassen oder sogar gezielt fördern, sowie auch andere Provokationen der Islamisten, sollen jetzt den Zorn Gottes erfahren. Das ist mein Gebet. Es ist genug, Ende, amen.
Warum soll Nancy aktiv werden? Viel gefährlicher ist ja Prinz Heinrich der 13. und den hat sie hat sie gottseidank entschärft.
Prinz Heinrich und seine Mannen sind seit 18 Monaten eingesperrt, obwohl die Untersuchungshaft maximal 12 Monate betragen darf. Rechtsstaat heißt für Frau Faeser: „Wir dürfen alles und ihr dürft nichts“.
ist doch ganz einfach , es ist eine andere Hausnummer sich mit dem Radikalen Islam anzulegen als mit „Querdenkern“ oder Reichsbürger , ich Tipp auf Feigheit vor dem Feind
Der Hass auf unsere Kultur, unseren Lifestyle und unser Land ist nicht nur Millionenfach importierte, sondern wird auch von unseren eigenen Politikern forciert…
Wer Kalifat auf unseren Straßen ruft, meint nieder mit Juden, Christen und der westlichen Kultur.
Hätten wir Politiker, die die Interesssen der deutschen Bevölkerung vertreten würden, wären diese Menschen nicht in unserem Land.
Es sind die notorischen Eidbrecher, die zur Gefahr für die einheimische Bevölkerung werden. SIe diffamieren und kriminalisieren diejenigen, die diese Missstände benennen und beseitigen möchten
Nun, ich bin sicher, daß es in einigen Jahren heißen wird: auch das Christentum gehört zu Deutschland.
Wenn Sie in der Geschichte forschen, bleiben da, wo der Islam einreist, tatsächlich nie viele übrig. Auch von den anderen Religionen, die sich da vorher tummeln, verlangt man Unterwerfung und/oder es fließt Blut.
Und die Deutschen, die in der EU, ja die im gesamten Westen können da nichts daran ändern und werden unter die Räder kommen, so wie einst die Zoroastrier im eroberten Persien – eine Hochkultur, die durch solche Barbaren „ersetzt“ wurde.
Bei wiki findet man: „Die Zoroastrierunterdrückung begann nach der arabischen Eroberung des Sassanidenreichs im heutigen Iran im 7. Jahrhundert und dem Übergang der dortigen Staatsreligion vom Zoroastrismus zum Islam. Die arabische Eroberung erstreckte sich über mehrere Jahrzehnte. Hormazdyar Mirza schreibt:
„Die arabischen und muslimischen Eroberer und ihre Administratoren verfolgten die nicht-muslimischen und auch die nicht-arabischen muslimischen Untertanen grausam mit der ganzen Kraft ihrer Raserei und Gewalt; sie entzogen der unglücklichen Bevölkerung das Lebensnotwendigste und erpressten von ihr aus eigennützigen Motiven Geld zur persönlichen Bereicherung. Von einigen Oasenflecken abgesehen gab es für die unterworfenen Völker weder Gesetz noch Ordnung und Gerechtigkeit. Man kann sich die Lebensumstände der armen, hilflosen Zarathustrier, die mit zäher Entschlossenheit an ihrem alten Glauben festhielten und sich hartnäckig weigerten, den Islam anzunehmen, während dieser ganzen Jahrhunderte gut vorstellen.[3]“
Die Konfiszierung des Eigentums von Feuertempeln im Gebiet des heutigen Bahrain und Irak mag neben religiösen auch wirtschaftliche Gründe gehabt haben. Die breite Masse der Iraner weigerte sich zunächst, zum Islam zu konvertieren. Das Konversionsinteresse der Eroberer scheint auch rasch nachgelassen zu haben, da die Nicht-Muslime die Kopfsteuer zahlen mussten, an deren Eintreibung den islamischen Gouverneuren schon aus persönlichen Gründen gelegen war.[4] So wird von einer Gruppe von Zoroastriern aus Chorasan berichtet, die angeblich durch einen Wanderprediger zum Islam bekehrt worden waren, dann aber verhaftet und hingerichtet wurde, nachdem beim Gouverneur eine Beschwerde eingegangen war, dass die Konvertiten lediglich deshalb Muslime geworden seien, um Steuern zu sparen.“ Unschön weiter bei wiki
Wäre gut, wenn vielen die Augen aufgingen und der durch lange Jahre der Propaganda sedierte Verstand das Arbeiten wieder begönne. Rasch.
Danke für diesem Kommentar, de ich voll und ganz zustimme.
Die Demos in Hamburg offenbarten ein „Totalversagen“ der deutschen Behörden und der deutschen Politik. Egal was Faeser dazu meint.
Es ist nicht wirklich nachvollziehbar, dass das BMI bei einer eindeutig gefährlichen Organisation erleichtert ist, weil diese auf einer Demo (!) angeblich keine Straftaten begangen hat. Da muss man wohl schon dankbar sein. Gab es eigentlich (viele) Frauen unter den Demonstrationsteilnehmern?
Die fraglichen Organisationen kritisieren ja auch „eine staatlich gesteuerte Islamfeindlichkeit“, „die Integrationspolitik der Bundesregierung sehen sie als ‚eine Art ‚Assimilationsterror‘, so der Verfassungsschutzbericht 2021.“ – Hier haben ihnen die zahlreichen starken bundesdeutschen Initiativen zur Abschaffung der sogenannten „Islam- und Muslimfeindlichkeit“ der Aufnahmegesellschaft, vom sog. vom BMI eingerufenen Unabhängigen Expertenkreis Muslimfeindlichkeit über ein spezielles Netzwerk des Bundesfamilienministeriums bei Demokratie leben! bis zu Publikationen der Bertelsmann Stiftung, des DeZIM, usw. (in ihrer tendenziellen Einseitigkeit) eventuell in die Karten gespielt.
Und wie sieht nun eine „islamische Identität“ in westlichen Gesellschaften aus? Die Islamische Charta auf der Website des Zentralrats der Muslime betont einerseits kooperativ die Akzeptant des Grundgesetzes, erklärt aber gleichzeitig ausdrücklich, die wahlberechtigten Muslime werden für diejenigen Kandidaten von Parteien stimmen, „welche sich für ihre Rechte und Ziele am stärksten einsetzen und für den Islam das größte Verständnis zeigen.“
Peter Hammond beschreibt in seinem Buch „Slavery, Terrorism and Islam“ (09/2010) die Auswirkungen auf eine Gesellschaft in Abhängigkeit vom jeweiligen Anteil der Muslime an der Gesamtbevölkerung:
Die Islamisten sind eben die neuen Herrenmenschen, die werden sich von den Untermenschen nichts sagen lassen. Deswegen versucht es Faeser erst gar nicht. Sonst wäre Sie auch Rassistin.
Faeser und Haldenwang hoffen offensichtlich auf eine Führungsfunktion im künftigen Kalifat!
Wann tritt Faeser zum Islam über ? Ab wann verschleiert sie sich ? Wann erkennt sie endlich, dass es unislamisch ist, dass Frauen Ministerinnen werden ?
Ach was: Wie schon der ehemalige Redaktionsigel von Hörzu, der momentan als Verfassungsschutzchef auftritt, glasklar und messerscharf festgestellt hat, fällt der muslimische Extremismus sofort wieder auf harmloses, im Sinne des „nusindsehaltda“ seiner Meisterin hinzunehmendes Normalmaß zurück, sobald der Gazakrieg beendet und die Hamas Kebab aus allen Juden in und um Israel gemacht hat. Der Ball liegt also laut Mecki bei den Juden, die sich eben massakrieren lassen müssen, damit die Muslime wieder lupenreine Demokraten werden und sich Meckis Mannen wieder ausschließlich und hingebungsvoll dem Kampf gegen das fleischgewordene Böse namens Höcke und AfD widmen können. Es könnte alles so schön einfach sein….
Naja, ich bin durchaus der Meinung, dass es Personen mit deutschem Pass gibt die remigrieren sollten. Und wer hat Raheem Boateng die Staatsbürgerschaft nachgeworfen? Und wer lässt zu , dass dieser Steinzeit-Ideologe an einer Uni Lehramt studiert?
Bin ich der einzige, der findet, dass diese Leute grimmig, bedrohlich und gefährlich aussehen?
Ich erkenne das seit 2015 – und nicht nur bei denen. Ich habe mich schon gefürchtet, wenn ich sie auf den Straßen in ihren Ländern in Masse was auch immer skandieren sah.
Alleine einen Gott als größten anzusehen und ihn über allen sitzen zu lassen muss Unglück über alle anderen Völker und Religionen bringen – aber auch das weiß man nun seit 1445 Jahren.
Da wird man erst tätig, wenn die Kalifatsforderer (übrigens eindeutig die Forderung nach der Abschaffung von Rechtsstaat und Demokratie) als Oppositionspartei den Herrschenden gefährlich werden und ihnen den Platz an den Futtertrögen und Schalthebeln der Macht streitig machen, wie die AfD.
Die wird mit ihrer Forderung nach mehr Bürgerbeteiligung als demokratiefeindlich verunglimpft, während Kalifatforderer ja bloß Leute mit einer anderen Idee sind, gelle.
Ich fühle mich total beklemmt. Islamisten sprechen offen aus, was sie mit unserer Demokratie vorhaben, sobald sie an der Macht sind. „Wolle Kopf-ab wieder einführe“?
Frau Faeser macht mir Angst. Sie orchestriert den Untergang der freiheitlich demokratischen Grundordnung mit Volldampf.
Sorry, Frau Faeser, ich folge Ihnen nicht! Ich bin auf der Seite der Demokratie.
Frau Faeser erkennt in Aufrufen zum Umsturz von Demokratie und Rechtsstaat und Ersatz durch einen islamischen Gottesstaat keine Straftaten?
Die wissen ganz genau, das die Kartellparteien den Biodeutschen in diesem Land verachten und verraten haben. Daher benehmen die sich hier so. Ob diese Islamisten oder die Wohlfahrtsmigranten alle können in Deutschland machen was sie wollen, außer sie sind Biodeutsche. Alte verwirrte Opis mit Rollatoren werden als die große Bedrohung gesehen. Faeser und Haldenwang müssen sofort entlassen und vor Gericht gestellt werden. Dieses Land ist vollkommen irre geworden.
Welche rote Linie? Die Islamisierung schreitet nicht nur voran, sie wird von der Ampel gefördert, forciert und finanziert.
… extra herbeigeschleppt und durchalimentiert … alles im Sinne von schwarzrotgrüngelb und im Sinne der Mehrheit.
Warum sollten Fäser da irgend was machen?
Dann wacht endlich mal auf, liebe Immer-noch-CDU-Wähler und liebe Immer-Noch-ÖRR-Konsumenten! Sonst geht das garantiert immer so weiter, bis man kein Geld aus dieser schlafenden Gesellschaft mehr auspressen kann.
Der Großteil ist nicht in den letzten 2 Jahren eingewandert,sondern fällt unter die Verantwortung unionsgeführter Regierungen.
Die Ampel setzt das nur fort.