Der gesundheitspolitische Sprecher der Grünen im Bundestag, Janosch Dahmen, will keine Kommission zur Aufarbeitung der Coronapolitik. Eine solche Enquete-Kommission sei mit hohem Aufwand, Bürokratie und Kosten verbunden, sagte Dahmen gegenüber der Neuen Osnabrücker Zeitung.
Es bestehe die Gefahr, dass es eher ein Kampf um Deutungshoheiten und nachträgliche Schuldzuweisungen werde und damit weiteres Vertrauen der Bevölkerung verloren gehe. So begründete der grüne Dahmen seine Abneigung gegen eine solche Kommission. Dahmen gehört zu den Hardlinern in der Coronapolitik, die nicht genug impfen und denen die Lockdowns nicht weit genug gehen konnten.
Die FDP-Fraktion im Bundestag hatte Anfang März eine solche Kommission gefordert. Die Politik müsse die Fehler klar benennen, die sie gemacht habe, sagte der stellvertretende FDP-Vorsitzende Kubicki. Auch Bundesgesundheitsminister Lauterbach hatte sich offen für eine solche Kommission gezeigt ebenso wie die CDU/CSU.
Gefordert hatte die AfD in einem Antrag, einen Untersuchungsausschuss zur Coronapolitik einzusetzen. Im Einzelnen solle sich der Ausschuss ein „Gesamtbild der Handlungen und Unterlassungen der Bundesregierung und der ihr nachgeordneten Behörden vor und während der Sars-CoV-2-Pandemie verschaffen“. Dabei solle er sich ein Urteil bilden zur Frage, ob die „massiven Eingriffe in die Grundrechte der Bürger und in das deutsche Wirtschaftsleben und der Lockdown tatsächlich geeignet, erforderlich und angemessen“ waren, auch mit Blick auf die Situation in vergleichbaren anderen Ländern.
Dieser Antrag wurde mit den Stimmen aller anderen Parteien im Bundestag abgelehnt.
Die Schuldigsten haben kein Interesse an einer Aufarbeitung – was erwartet man?
Aus der Bevölkerung haben die meisten mitgemacht…Also wird da nicht passieren.
„…Es bestehe die Gefahr, dass es eher ein Kampf um Deutungshoheiten und nachträgliche Schuldzuweisungen werde und damit weiteres Vertrauen der Bevölkerung verloren gehe…“
Ich lach‘ mich scheckig! Vertrauen der Bevölkerung verloren gehe… Wer auch nur über ein paar funktionierende Gehirnzellen verfügt, dürfte schon längst jegliches Vertrauen in diese sog. Regierung(en) verloren haben. So verlogen, so durchschaubar, wie sie drei Jahre lang alles versuchten, uns über den Tisch zu ziehen, für dumm zu verkaufen. Auch wenn ein Teil der Bevölkerung sich durch die ständige Panikmache Angst einjagen ließ und darüber wohl das selbständige Denken ausschaltete.
Dass gerade Dahmen nichts von einer Aufklärung dieser Lügengeschichte hält, wundert mich nicht. Ihm konnte keine Maßnahme rigoros genug sein. Ich hatte mich mehrmals gefragt, ob er auf Karlchens Posten spekuliert, so wie er ständig versuchte, diesen mit seinen noch einschneidenderen Forderungen zu überbieten.
JD hat m.W. Medizin studiert, soll als Notarzt gearbeitet haben. Ich verkneife es mir zu schreiben, was ich von Ärzten halte, die eine Impfpflicht forderten, ungeachtet dessen, dass es sich hier um neue, kaum getestete Substanzen handelte, die nur eine bedingte Zulassung bekommen hatten, sich noch in der Testphase befanden und alle „Geimpften“ zu Laborratten machten. Ob sie darüber umfänglich aufgeklärt wurden, bevor ihnen die Spritze in den Arm gejagt wurde?
Wobei ich nach wie vor davon überzeugt bin, dass es den Beteiligten (EMA, Politiker, Drosten, RKI, PEI, STIKO und wie sie alle heißen) niemals um die Gesundheit der Bevölkerung gegangen ist.
Ich gebe Dahmen sogar dahingehend Recht, dass eine Kommission zur Aufarbeitung nicht das Richtige ist. Nürnberg 2.0 wäre angemessener in Anbetracht dessen, was der Bevölkerung angetan wurde.
„Der gesundheitspolitische Sprecher der Grünen im Bundestag, Janosch Dahmen, will keine Kommission zur Aufarbeitung der Coronapolitik.“
Wen wundert das ?
Die Frösche sind ja auch dagegen, daß der Sumpf trocken gelegt wird.
Und vor allem müssten die Massnahmen- und Impfnebenwirkungen nebst den Zulassungsverfahren transparent gemacht werden.
Aus den herausgeklagten Pfizer-Unterlagen geht schwarz auf weiß hervor, dass von den 42000 zuerst Geimpften über 1200 Personen innerhalb kurzer Zeit gestorben sind, also um die 3%.
Wie konnte eine solche „Impfung“ jemals zugelassen werden und wieso wird sie nicht sofort vom Markt genommen und wie konnte man versuchen, sie zur Pflicht zu machen (bei der Bundeswehr ist sie noch Pflicht)?
Und das alles will unser „Bürgervertreter“ unter dem Tisch halten mit dem Argument, das Vertrauen der Bürger in die Regierung würde dadurch unterminiert?
Da hat er wohl recht, aber diese Regierung hat allerdings auch kein Vertrauen verdient, sondern da müssten sich einige Herrschaften vor Gericht verantworten, die Nürnberger Prozesse lassen grüßen.
Und vor allem müssten die Massnahmen- und Impfnebenwirkungen nebst den Zulassungsverfahren transparent gemacht werden.
Aus den herausgeklagten Pfizer-Unterlagen geht schwarz auf weiß hervor, dass von den 42000 zuerst Geimpften über 1200 Personen innerhalb kurzer Zeit gestorben sind, also um die 3%.
Wie konnte eine solche „Impfung“ jemals zugelassen werden und wieso wird sie nicht sofort vom Markt genommen und wie konnte man versuchen, sie zur Pflicht zu machen (bei der Bundeswehr ist sie noch Pflicht)?
Und vor allem müssten die Massnahmen- und Impfnebenwirkungen nebst den Zulassungsverfahren transparent gemacht werden.
Aus den herausgeklagtgen Pfizer-Unterlagen geht schwarz auf weiß hervor, dass von den 42000 zuerst Geimpften über 1200 Personen innerhalb kurzer Zeit gestorben sind, also um die 3%.
Wie konnte eine solche „Impfung“ jemals zugelassen werden und wieso wird sie nicht sofort vom Markt genommen und wie konnte man versuchen, sie zur Pflicht zu machen (bei der Bundeswehr ist sie noch Pflicht)?
Dahmen hätte meiner Meinung nach 33 eine große Karriere gemacht. Der ist der Prototyp diesen Menschenschlages und hat mir auch mehr Angst gemacht, als Lauterbach und Spahn zusammen, weil er anscheinend über Null Gewissen verfügt. Zudem halte ich ihn für sehr intelligent.
Das machte ihn – im Gegensatz zu Bärbock, die einfach drauflos plappert – in meinen Augen, extrem gefährlich.
Gruseliger Typ.
Mit „Null Gewissen“ gebe ich Ihnen recht, mit „sehr intelligent“ eher nicht. Was ich von ihm bisher gehört habe, würde ich ihn eher als eher Bauernschlau bezeichnen.
Was seine Karrierechancen in den beiden Sozialistischen Diktaturen angeht … ?
Da bin ich völlig bei Ihnen.
Wenn der Wolf darüber entscheiden soll, ob das Katastrophenmanagement im Schafstall -dessen Scheitern er selbst mit verursacht hat- aufgearbeitet werden soll oder nicht, dann steht das Ergebnis schon von vorneherein fest.
Das ist so, als ob man Verbrecher darüber abstimmen lässt ob ein Gerichtsverfahren eröffnet wird. Deutschland hat mittlerweile alle seine Kontrollorgane verloren. Ob Medien, Opposition oder die höchsten Gerichte, alle laufen in die gleiche Richtung und singen das gleiche Lied. Nur den oder die Chorleiter kriegen wir nicht zu Gesicht.
Zur Einordnung:
Meine größte Sorge während Corona war, dass Lauterbach gehen muss und Dahmen kommt.
was heisst da: weiteres Vertrauen verloren?? Ja gibts denn wirklich noch jemand der in diese Gestalten überhaupt noch einen einzigen Funken Vertrauen hat? Und ich habe zusätzlich das Vertrauen in die Redaktion verloren, weil Dinge die beim Namen genannt werden, zensiert werden, scheinbar ist das Regierungshandeln noch immer nicht schlimm genug, darum sage ich in Zukunft nichts mehr dazu. Möge diese Republik schnellstmöglich untergehen, das Volk war zu dumm um zu erkennen wie sie verar……wurden und werden und es hoffnungslos ist hier auf Besserung zu hoffen. Auch für TE scheint das Regierungshandeln immer noch besser zu sein als nur ein klein bißchen auf die Alternative hinzuweisen die viell. diesen Wahnsinn stoppen könnte.
Einer der obersten Scharfmacher ist also gegen die Aufarbeitung- soso! Kann man gegen diejenigen, die Aufarbeitung verlangen, nicht den Verfassungsschutz einsetzen ?
Dahmen kann sich ja vertrauensvoll an Antifa-Nancy wenden, wie man da 3000 Polizisten aktivieren kann ! Da wären endlich die beiden Grundgesetzverächter vereint !
Der Antrag wurde mit den Stimmen aller anderen Parteien abgelehnt. Was nun nicht mehr zu beweisen wäre. Die ehemalige demokratische parlamentarische Arbeit des Parlamentes hat sich zu einem Einheitsparlament mit demokratischen Anstrich gewandelt. Ursache ist die Digitalisierung und die damit verbundene Aufklärung der Menschen über die wirklichen Zusammenhänge von Macht und Missbrauch. Wo früher der Mantel des Schweigens und der Stille herrschte wird heute alles ins Licht des Netzes und seiner Verbreitung gezerrt. Nichts entgeht dem Netz, nichts kann versteckt werden, was die Menschen betrifft. Corona war ein umfassendes Rollenspiel. Die Regisseure wollen nun das Drehbuch verstecken, werden aber vorgeführt. Tja mal abwarten wie nachhaltig es wird. Was wird stärker sein, das Aussitzen bis Gras gewachsen ist oder das permanente Stechen der Opfer gegen ihre Peiniger.
Schenkelklopfer! Weiteres Vertrauen gehe verloren! Also, die Blitzbirnen, die jetzt nach 3 Jahren Corona und davon fast 2 Jahren Ampel immer noch Vertrauen in diese Flitzpiepen haben, die haben doch nicht mehr alle Tassen im Schrank! Man muss schon verdammt nah mit der Schaukel an der Wand gestanden haben, um wirklich nichts mehr zu checken. Bei mir können sie alle nicht tiefer in der Achtung sinken! Ich bin fertig mit allen Mitläufern und Kuschern.
Ganz im Gegenteil; m.E. soltte der Umgang der Politik mit der Pandemiepolitik authentisch und demonstrativ bürgernah sein.
Die Argumentation von Damen ist verständlich, er will keine Anti-Impfstimmung aufkommen lassen, und es sollen keine Posten in Frage gestellt werden; verständlich. Eine Impftoleranz ist plausibel und wahrscheinlich sinnvoll, denn andere Impfungen wie Tetanus haben ihren berechtigten Nutzen. Allerdings entsteht diese mißtrauische, undifferenzierte Stimmung grade zum aktuellen Zeitpunkt schon. Sie würde verstärkt durch eine Verweigerung der Aufarbeitung.
Um das Vertrauen in Impfungen per se in der Bevölkerung zu erhalten, wäre eine kritische Auseinandersetzung mit der Corona-Impfung sinnvoll. Man würde einige Defizite und Versäumnisse zugeben, benennen, beheben und Mechanismen etablieren, damit es beim nächsten Mal besser läuft, evtl. gäbe es personelle Konsequenzen. Das würde sogar Vertrauen schaffen.
Denn machen wir uns nichts vor: sowas kann nochmal passieren, und wenn es dann eine schlimmere Krankheit ist, die die Existenz der Menschheit wirklich bedroht, dann sollte man das Pandemie-Management verbessert haben, Vertrauen wiedergewonnen, und bereit zur Abwehr sein.
Dass bei einer ECHT gefährlichen Pandemie die Freiheitsrechte der Bevölkerung eingeschränkt werden müssen, darüber braucht man sich keinen Illusionen hingeben.
Was keinen Sinn macht, wäre die Übernahme eines defizitären Handlungsplans für die nächste Pandemie, sonst sehen wir alle alt aus. Ohne ein kritische Würdigung können die Einsatzpläne nicht optimiert werden.
Den Murks der Pandemiepolitik der Ampel will man natürlich nicht aufarbeiten. Der Herr Doktor strebt eher eine Partei-Karriere an…. Allerdings halte ich von Untersuchungsausschüssen sehr wenig, dienen eher als finanzielles Zubrot für wichiges Herumsitzen und Labern zur Selbstdarstellung und die Berichte werden parteibezogen interpretiert, dass sich am Ende nichts ändert.
Die Ablehnung des Antrages der AfD zur Aufarbeitung der Coronafolgen aller Bundestagsparteien zeigt doch nur die dusselige Ignoranz und Kurzsichtigkeit der Überigen Parteien. Wie Stegner ( SPD) schon sagte „ die AfD könnte die Bibel vorschlagen oder das Grundgesetz einbringen ,wir würden es ablehnen „ .
Alleine eine solche Äußerung macht klar sichtbar was sich in diesem deutschen Bundestag an geistigen Tieffliegern herumtreibt.
Daumen hat zwar eine ärztliche Approbation ,was aber noch lange nichtbedeutet das er Grips zwischen den Ohren hat . Die Begründung der Kosten ,des Vertrauensverlusts,der Deutungshoheit usw sind doch schwachsinnige Ausflüchte.
Klar will man die Fehler ,die dann an Personen festzumachen sind nicht aufgezeigt haben .
Vertrauen hat diese Regierung eh keines, Kosten spielten bei diesem Irrsinn nie eine Rolle und die Hardliner der Coronamaßnahmen ,zu denen sich Dahmen nun mal zählen lassen muß,werden eines Tages zur Kasse gebeten .
Solange die wählende Mehrheit die EinheitslistenParteien ankreuzt UND nicht zur Auszählung geht, werden Land & Leute weiter belogen und ruiniert. Egon Krenz kam erst in Schwierigkeiten, als die DDR ler bei den Auszählungen in Massen teilnahmen und den ganzen Betrug an die Öffentlichkeit brachten. Siehe TE zur Berlin Wahl.
Man sollte sich noch einmal vergegenwärtigen, was der Impfzwang-Scharfmacher Janosch Dahmen im März 2022 äußerte: „Aus wissenschaftlicher Sicht ist eine neue Variante, die gefährlicher als vorangegangenen Mutanten ist, das wahrscheinlichste Szenario für den Herbst.“ Damit begründete er die strafbewehrte Impfpflicht. Bereits davor gab es – selbst unter den maßnahmentreuen Virologen und Immunologen – sehr viele Fachleute, die das Gegenteil prognostizierten, und zwar im Einklang mit den üblichen Erfahrungen mit der Evolution von Viren. Selbst ein grüner Gesundheitshysteriker sollte bis März davon gehört gehabt haben, und der ehemalige Medizinstudent Dahmen sollte auch die naive Sicht auf „die Wissenschaft“ als einer monolithischen Wahrheitsproduktionsanstalt („aus wissenschaftlicher Sicht…“) abgelegt haben. Es bleibt also nur die Schlussfolgerung, dass Dahmen damals bewusst und wider besseres Wissen Panik geschürt hat, um den Impfzwang durchzusetzen. Herrschsucht, Hybris und Demagogie zeichnen dieses grüne Aushängeschild wohl aus, nicht Dummheit.
Sie stellen zu Recht fest, dass ‚Aushängeschilder‘ wie der Knabe mit dem höchst erstaunlichen med. Dissertationsthema sich durch ‚Herrschsucht, Hybris und Demagogie‘, aber eher nicht durch Dummheit auszeichnen. Ich kann mich des Gedankens nicht erwehren, dass solche gewissensbefreiten Gestalten ihr Handeln auch nach Plänen ausrichten, die ihre ’nachparlamentarischen‘ Karrieren betreffen: Man muss ja schließlich perspektivisch denken und schauen, ob sich da nicht noch die eine und andere ‚Goldgrube‘ auftut. Wenn man allerdings einmal schmerzhaft durch die Mühlen eines Untersuchungsausschusses gekurbelt und öffentlich ‚von innen nach außen gekrempelt‘ worden ist, sinken natürlich die Chancen auf lukrative ‚Anschlussverwendungen’…
Die zerstörerischen, systemdestruktiven Altparteien haben nicht nur diesen völlig berechtigten Antrag zur Coronapandemieaufarbeitung abgelehnt. Sie wollen die steigende Zustimmung der aktiven, demokratischen Oppositionspartei AfD im Land nun sogar mit dem Antifa-Bündnis „Aufstehen gegen Rassismus“ stoppen.
Die ultralinken Systemveränderer, die die Regierung stellen, wollen also die „gefährliche demokratische Opposition stoppen. Wie link und undemokratisch ist das denn???
Diese Kommunistenregierung braucht ja nur eine anständige, berechenbare Politik zu machen und schon schrumpft die Zustimmung zur Opposition. Das sehe ich nicht. Im Gegenteil: unsere Demokratie nimmt gerade allergrößten Schaden durch die linken Systemveränderer.
Sagen wir es doch, wie es ist: die Altparteien entwickeln sich ähnlich wie die Nationalsozialisten und unterwandern die Demokratie!!!
„… und damit weiteres Vertrauen der Bevölkerung verloren gehe.“ Nein, Herr Dahmen, wo nichts ist, kann auch nichts verloren gehen. Tiefer könnt ihr in den Augen der Mehrheit der Bevölkerung nicht mehr sinken.
Dahmen ist ein machtbesessener Ideologe und Hardliner, der aber sehr wohl um die Falschheit seiner vertretenen Corona-Version weiß, denn sonst hätte er schließlich keine Angst vor einer Transparentmachung…
Dahmen war einer der Antreiber der faschistischen WHO-Impfkampagne in Deutschland. Verantwortungslose Individuen, die andere Menschen zwingen wollten, sich eine ungetestete und im Nachgang eine sich als mehr schädlich denn als nützlich erwiesene Gen-Brühe injizieren zu lassen, sollten aus der Politik lebenslang ausgeschlossen werden und dazu verurteilt werden, die verbliebenen Millionen, milliardenteuren Restdosen von Gen-Dreck aufzubrauchen. Aus ihrer Sicht sind sie ja schützend und nützlich, können ihnen ja nicht schaden. Oder doch?
Es muss gesetzlich festgeschrieben werden, dass die von Konzernen und der US-Regierung gelenkte faschistische Welt-Euthanasie-Organisation WHO in Deutschland keine Weisungsbefugnis hat, um Menschen oder die Regierung zu Massnahmen zu zwingen.
Eine Impfpflicht für mündige Bürger muss gesetzlich ausgeschlossen werden, insbesondere bei Impfungen, die den Erfolg schuldig geblieben sind und deren Unschädlichkeit nicht bewiesen ist. Jedes Individuum hat das Recht, allein zu entscheiden, was in seinen Körper gespritzt wird und sonst niemand. Gegenteilige Beschlüsse sind potentiell vorsätzliche Tötung und sind unter Strafe zu stellen.
Schon während meines Medizinstudiums an der U Frankfurt fielen mir solche Typen immer wieder durch ihre rechthaberische und zutiefst intolerante Art auf. Wer ihre Behauptungen infrage stellte, wurde sofort gnadenlos nieder gemacht. Viele waren zunächst im KBW ( kommunistischer Bund Westdeutschlands), einer maoistischen Gruppierung, und kamen erst später zu den Grünen. Der gleiche Geist beseelt diese Typen immer noch: das demokratische System muss zerschlagen und durch ein autokratisches ersetzt werden und zwar unwiderruflich.
Aus deren subjektiver Sicht meinen die es gar nicht böse; das was die einrichten wollen würden die selbst gar nicht „Autokratie“ nennen, die wissen schon, dass dieses Wort semantisch für „böse“ steht, sondern vermutlich „verbesserte Demokratie“.
Das ist zwar schwer nachzuvollziehen, aber in deren Augen ist die „soziale Marktwirtschaft“ bzw. der „Rheinische Kapitalismus“, „Industriekapitalismus“ deren Systemfeind. Die scheinen der BRD-Gesellschaftsform (im Stillen) die Legitimation abzusprechen. Die werfen uns mit ihrer Rabulistik vor, wir lebten inzwischen angeblich in einem radikalen „Finanzkapitalismus“.
Die geben erst Ruhe wenn ein Zustand herrscht, den Demokraten als sozialistisch oder gar marxistisch bezeichnen würden. Und bei dieser Betrachtung scheinen ein paar bürgerliche Parteien ihren Kompass verloren zu haben.
Wieder mal ein richtiger und wichtiger Antrag der Schwefelpartei. Der geforderte Untersuchungsausschuss wäre wichtig für unseren demokratischen Rechtsstaat. Aber alle anderen angeblich demokratischen Parteien lehnen ihn ab. Trotzdem wird auch von den Autoren auf TE die AfD als im Grunde unwählbar und unseriös abgetan. Ich verstehe es nicht.
Ich bin ein absoluter TE Fan.Werde auch heute noch ein Jahres-Abo abschliessen was vorher finanziell nicht möglich war.Einer der wenigen Kritikpunkte die ich an TE habe wurden gerade von Ihnen geschrieben.Man traut sich auch hier leider nicht dem Mainstream Journalismus so entgegen zu treten,daß die wirklich guten Reden im BT von der AFD publiziert werden.Fragen die hier im Kommentarbereich dazu gestellt werden bleiben leider unbeantwortet.
Es ist doch leider so, daß schon allein der gesunde Menschenverstand mit üblichen Kenntnissen der Geschichte (Hannibal) und der Physik (Wärme fließt von warm nach kalt und in der Atmosphäre ist es kälter als auf der Erdoberfläche, weswegen der Treibhauseffekt unmöglich ist) zur Überzeugung führen muß, dass CO2 nicht zu der eigentlich wünschenswerten Erderwärmung beitragen kann. Damit muß man alle Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels als unnötig und teuer ansehen. Alle Bundestagsabgeordnete außer denen der AfD, die schon mehrfach öffentlich gesunden Menschenverstand bewiesen haben, sind eigentlich unwählbare Klimatrottel. Um den in TE diskutierten Problemen mit und wegen der Ampelregierung entgegenzutreten, kann ein vernünftiger Mensch eigentlich nur AfD wählen.
Die Wahlprognosen beweisen uns aber jeden Sonntag, dass wir von einer Horde Menschen ohne gesunden Menschenverstand umgeben sind, die das Verderben herbeiwählen wollen.
Sollte irgendwann doch so eine Untersuchung stattfinden, kenne ich bereits das Ergebnis.
Ostern würde folkloristisch umgedeutet. Das neue Narrativ wäre, der Osterhase der die Eier versteckt, muß sie nachher auch suchen und finden. Die Kinder wären in dem Spiel überflüssig. Um des lieben Friedens willen wirft man ihnen noch ein paar Eier vor die Füße.
Noch Ende 2022 forderte er die ganz große Palette an Corona Folterinstrumenten, da sonst im Winter die Mega Pandemie ausbrechen würde.
https://www.berliner-zeitung.de/news/maskenpflicht-impfung-gruenen-politiker-dahmen-spricht-von-grossem-lockdown-im-herbst-li.243416
Auf Google lassen sich noch jede Menge seiner Horrorszenarien finden und jede Menge Hass und Hetze gegenüber Skeptikern des Coronakurses.
Also kein Wunder, dass er keinerlei Aufarbeitung wünscht.
Janosch Dahmen ist nicht nur ein Politiker, sondern auch Arzt (eigentlich ein Notfallsanitäter), der mit 30 Jahren in Witten-Herdecke die hochwissenschaftliche Dissertation:“Datenqualität des Trauma-Registers der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie / vorgelegt von Janosch Dahmen“ vorgelegt hat. Da braucht man sich nicht zu wundern, dass er vom Eid des Hippokrates noch nichts gehört hat, daß er nicht weiß, wie lange die Sicherheit von Impfstoffen getestet werden muss, bevor sie an gesunden Menschen angewendet werden dürfen, und welche Gefahren die mRNA-Technologie birgt. Diese kommen langsam zum Vorschein, und die Unwirksamkeit der sogenannten Impfung ist erwiesen. Daher ist es kein Ruhmesblatt für den gesundheitspolitischen Sprecher der Grünen aus Unbildung Dummheit und Sturheit heraus die unnötige und gefährliche Impfung massiv propagiert zu haben. Es ist mir unverständlich, wie es alle Impfärztesowie Herr Lauterbach, Herr von Hirschhausen und Herr Montgomery verantworten können, eine schädliche Prozedur zu propagieren, deren Gefahren von seriösen Wissenschaftlern schon zu Beginn der Aktion deutlich beschrieben worden waren. So etwas kann nur ein gewissenloser Mensch betreiben und jetzt achselzuckend eine Aufarbeitung des idiotischen und gefährlichen Programms verhindern wollen.
Einspruch. Bei Vielen scheint die Impfung höchst wirksam zu sein, allerdings nicht in dem von den Coronajüngern propagierten Sinne.
Bei Medizinern, bei denen es nicht zu medizinischem Sachverstand reicht, wird gerne mal zu statistischen gegriffen, um sich so noch zu einem Studienabschluss hinzudilettieren.
Herr Lauterbach, Herr Hirschhausen, Herr Montgomery sind doch alle von der Pharmalobby / Bill Gates Foundation /WEF gekauft. Was erwarten Sie da von diesen Mitläufern. Die Impfärzte bekommen auch reichlich Geld für die Spikungen. Da kann man die Moral ja mal hintanstellen.
Da hat Herr Dahmen in gewisser Weise Recht. Ein schnelles und umfassendes Schuldeingeständnis würde eine nicht mehr kontrollierbare Situation schaffen. Es wäre ungewiss, ob die deutsche Bevölkerung weiter friedlich bleibt oder ihre Revolutionsgene neu entdeckt.
Was völlig untergeht….die Wissenschaft hat sich mit diesen Kampagnen einen Tort angetan. Die Glaubwürdigkeit dieser Institution ist völlig vorbei. Lediglich pseudowissenschaftliche Quacksalber im Auftrag des großen Geldes. Kann nur jedem raten…vertrau auf die Selbstheilungskräfte deines Körpers was sehr oft mit ärtzlicher Kunst verwechselt wird. Früher standen sie an Eingangstoren zu den Volksfesten und boten ihre Dienstleistung gegen kleines Geld an. In der Zwischenzeit haben sie es verstanden ihre Finanzierung über exorbitant hohe Versicherungsbeiträge sicher zu stellen. Ein größerer Grad an Volksgesundheit wurde dadurch aber nicht erreicht. Die zum Teil vorhandene völlige fachliche Inkompetenz im Politikbetrieb steht ihnen dabei hilfreich zur Seite. Ich möchte nicht wissen wieviele Behandlungskrüppel in den Krankenhäusern aufschlagen und dort ihrem traurigen Ende entgegen zu warten ohne dass die Verursacher dafür je zur Verantwortung gezogen werden. Es geht lediglich ums Geld. Wie komme ich an das Geld der Bürger ran. Entweder über den Staat oder direkt über irgendwelche Beiträge oder Abgaben. Uschi in Brüssel erledigt dies dann per SMS mit ihren buddies. Zahlen müssen es immer wieder andere.
Beim Klimawandel wird ebenso wie bei Corona immer von DER WISSENSCHAFT gesprochen. Na, klingelt was!?
Ich finde, man kann schon von der Wissenschaft sprechen da es multiple Wissenschaftsbereiche waren oder immer noch sind die sich mit diesem Themenbereich befassen und dafür gesorgt haben dass unsere politische Elite mal ganz fix dafür gesorgt haben dass das GG ausgehebelt wurde. Sicherlich könnte man jetzt jeden einzelnen Wissenschaftsbereich detailliert aufführen der sich mit diesem Themenbereich beschäftigt hat.
Vielleicht können Sie sich noch daran erinnern, das bereits in 2020 renommierte Epidemiologen und Virologen aus den anerkannten Universitäten Harvard, Oxford und Stanford die sog. Great Barrington Declaration abgegeben haben, in denen diese renommierten Wissenschaftler sich gegen Lockdowns und gegen allgemeine Maßnahmen ausgesprochen haben und stattdessen für einen Schutz ausschließlich der vulnerablen Gruppen plädiert haben.
Kaum war die Erklärung heraus, gab es von den Coronajüngern eine „Gegenerklärung“ im sogenannten John Snow Memorandum, in dem diese renommierten Wissenschaftler aufs Übelste diskreditiert und damit diskriminiert sowie dessen evidenzbasierten Aussagen ins „Lächerliche“ gezogen wurden.
Ein Freund von mir, der als freier Journalist tätig ist, hat nur durch bloße Internetrecherche für fast alle „Wissenschaftler“ herausgefunden, die das John Snow Memorandum unterzeichnet haben, dass diese direkt oder indirekt (z.B. deren Studien) von der Pharmaindustrie bzw. diesen nahestehenden Organisationen, wie z.B. GAVI, bezahlt wurden. Der Artikel meines Freundes ist übrigens in verkürzter Form in publicomag erschienen.
Welche Wissenschaftler sind für Sie glaubwürdiger?
Es gab viele hörige „Wissenschaftler“ die ihren Kollegen Steine in den Weg geworfen hatten. Ich denke da an die Herren Bhakdi und seinen Helfershelfern die durch ihre Aufrichtigkeit enorme Schäden erleiden mußten. Der überwiegende, angepasste und unterwürfige Teil hat sich aber an dieser Schmutzkampagne bereitwilligst benutzen lassen und der Wissenschaft schweren Schaden zugefügt.
Das Menschenbild des Politikers Dahmen gehört nicht in die Politik eines Landes, das sich der freiheitlich demokratischen Grundordnung verschrieben hat. Er verhöhnt diese.
Seine Worte, übersetzt für den internen Kreis der Grün-Faschisten, heißen: „Jetzt, wo wir die Menschen so richtig an der Kandarre haben, wo die Sache mit der Propaganda und den Interessen des Finanzkapitals Hand in Hand läuft, sollen wir Sand ins Getriebe streuen? Wir brauchen die Corona-Zwangsmaßnahmen als Blaupause für unsere „Klimaschutz“-Maßnahmen, mit der wir das Land transformieren wollen. Ja, habt ihr denn noch nicht gemerkt, wie gut sich das anfühlt, wenn ein ganzes Land das tut, was wir wollen? Wenn Millionen Menschen steuerbar sind nach unseren Plänen? Und vergesst unsere gute Bezahlung nicht! Nein, die Corona-Darstellung, unsere Corona-Erzählung, darf nicht hinterfragt werden. Das ist das letzte, das wir brauchen können: eine kritische Betrachtung. Daher, Mitstreiter, Parteifreunde! Eine öffentliche Debatte um die Corona-Maßnahmen muss verhindert werden. Es muss verhindert werden, dass sich eine nennenswerte kritische Größe in der Öffentlichkeit entwickelt. Wir müssen das bekämpfen!“
Eine Partei, die solche Menschen wie Dahmen in die Politik schickt, gehört auf den Müllhaufen der Zeitgeschichte.
Ihrem letzten Satz könnte man die Namen von Baerbock undHabeck hizufügen, von denen die Partei sogar glaubt, sie könnten Bundeskanzler werden. Eine Partei, dies sich solches Führungspersonal aussucht, besteht vorwiegend aus Idioten. Weil alle an den menschengemachten Klimawandel glauben, besteht sie sogar ausschließlich aus Idioten.
Wer diesen Typen vertraut verkauft auch seine Großmutter, sagt man. Weg mit dieser Grünen Sekte lieber heute als morgen.
Damit gesteht der Gesundheitsdemagoge ja, dass es eine Schuld gibt, die zugewiesen werden könnte.
Der grüne Herr Dahmen, möchte doch so gerne Gesundheitsminister werden. Bei den Ambitionen muss man eine gute Performance bieten.
Herr Lauterbach, die Konkurrenz schläft nicht.
Lauterbachs Platz ist sicher. Den hält man sich als Bauernopfer warm, sollte es tatsächlich zu einer Aufarbeitung kommen. Dann ist halt Lauterbach als einziger Schuld und alle anderen waschen ihre blutigen Hände in Unschuld.
Bis 1 Tag vor der Revolution in Frankreich (1789-) hatten die Oberen auch ihre großen Klappen.
Wenn die demokratisch gewählten Abgeordneten einer ganz bestimmten Partei des Deutschen Bundestages beantragen würden, die Gestalt unseres Planeten als plattgedrückte Kugel durch Parlamentsbeschluss bestätigen bzw. feststellen zu lassen oder aber – alternativ – für eine Scheibenform der Erde zu plädieren: Eine überwältigende Mehrheit würde sich wahrscheinlich für Letzteres entscheiden…Ansonsten widerstehe ich der Versuchung, Spekulationen darüber anzustellen, was in Dahmen- oder meinetwegen auch Montgomery-Köpfen so vor sich gehen mochte und heute noch mag – die Wortwahl wäre gewiss nicht schön und würde mich allenfalls vor den Kadi bringen…
Wie sagte der Broder-Henryk so treffend: „Wenn ihr euch fragt, wie es damals passieren konnte: Weil sie damals so waren, wie ihr heute seid!“
Da viele Politiker kein Verantwortungsbewusstsein haben und ihnen auch das letzte Schamgefühl verloren gegangen ist, sollte man ihnen die Möglichkeit bieten, sich vor Gericht zu verantworten. In diesem Land fehlt jede Kontrolle und man kann diese Art der Politik nur als reinen Machtmissbrauch bezeichnen. Angesichts der Schuldenstände von Bund und Ländern ist auch der Bundesrechnungshof ein zahnloser Tiger.
Da weiß man doch gleich mal wieder was man von diesem Leuten im Bundestag zu halten hat. Weniger als nichts!
Man kann die moralische Messlatte so tief legen wie man möchte, es gibt jeden Tag immer wieder jemanden, der dann trotzdem noch aufrecht darunter durchgeht! Vielleicht sollte mal jemand nachforschen, wie der Titel des Märchenbuches ist, das Habeck für die Grünen geschrieben hat…..
„Dieser Antrag wurde mit den Stimmen aller anderen Parteien im Bundestag abgelehnt.“
Gemeint ist, mit den Stimmen der öko-sozialistischen Einheitspartei.
Herr Dahmen war ganz vorn mit seiner Hetze gegen die nicht gespikten.
Dem Bundestag eine solche „Anfrage“ vorzulegen und zu erwarten, dass sie dem Untersuchungsausschuss zustimmen, ist so als würden die Mafia darüber abstimmen, ob sie vor Gericht gestellt werden soll.
Und die Grünen haben geschlossen für die allgemeine Impfpflicht gestimmt – unvergessen !
Seltsam. Es scheint, dass etwa alle 100 Jahre die selben Persönlichkeitstypen in einem politischen System nach oben gespült werden. Bei Dahmen habe ich immer Déjà-vus der schlimmsten Sorte.
Natürlich geht es um Schuldzuweisungen. Wer ist Schuld an der skandalösen, übergriffigen und menschenverachtenden Politik? Das ist Sinn der Aufarbeitung. Und wenn dabei Akten rot werden würden (was ich jedoch dank unserer linksgedrehten Justiz für unwahrscheinlich halte), wäre das nur recht und billig.
Die größten Schreier in der Pamdemie entpuppen sich jetzt als das, was sie in der Pandemiezeit auch schon waren. Feiglinge.
Wie sagte einst der grandiose Vorgänger des grandiösesten Gesundheitsministers aller Zeiten (GraGaZ):“Wir werden einander viel zu verzeihen haben.“ Warum sollten wir? Damit diejenigen wieder davonkommen, denen das immer gelingt?
In dieser Frage kann uns nur noch die USA zum Recht verhelfen, denn von dort aus können Klagewellen erfolgen und die können dann auch auf uns übergreifen, bzw. den Verursachern das Leben äußerst schwer machen, sollten dort die entsprechenden Urteile jeglicher Art gefällt werden.
Von unserer Parteienlandschaft ist nichts zu erwarten, denn wer klagt sich schon selbst an, bzw. fördert noch die Aufklärung, die am Ende zum eigenen Nachteil ausgehen kann und deshalb sieht man schon an dieser Tatsache, wie weit unser Rechtsstaat gesunken ist und nicht einmal vor den Opfern halt macht, was ja nach Sühne schreit und nicht gewährt wird, von allen anderen Vergewaltigungen mal ganz abgesehen, wobei man sich nur wundern kann, wie sich die Leute zu Opfern machen ließen und das alles nur, weil es diese Demagogen so wollten ohne Hirn und Verstand.
Das ist das typische Merkmal eines Unrechtsstaates, der von den Regierenden schon seit langer Zeit ausgeht und ein Zeichen der alten DDR darstellt und daß sich unsere Behörden auch noch hinter diese Typen stellen, einschließlich der ganzen Rechtsgelehrten, die zumindest hart dagegen angehen müßten im Sinne der Rechtsstaatlichkeit und das alles zusammen ist so niederschmetternd wie es schlimmer nicht geht und pfui Teufel kann man dazu nur noch sagen, wie sind wir herunter gekommen, wo man sich schämen muß, noch Bürger eines Landes zu sein, wo das Recht mit Füßen getreten wird und den geschmähten Bananenrepubliken in nichst mehr nachstehen, als letzte Erkenntnis einer total verkommenen Führungsriege.
Klagen gegen Behörden haben nur Sinn als zivilrechtliche Schadensersatzklagen und müssen aufgrund drohender Verjährungsfristen bis Ende 23 eingereicht sein.
Alles andere hat in unserem tollen Rechtsstaat keinen Zweck.
Nicht nur „die Grüne Burschenschaft“ hat Deutschland und die FDGO dahingerafft!
Bitte nicht das große Vorbild in puncto Deutschlandzerstörung und Missachtung der FDGO vergessen! Es war die Gottkanzlerin der CDU, die damit begonnen hat, durch die irrwitzige „Energiewende“ Deutschland zu zerstören und durch ihre Corona-Politik Grundrechte zu schleifen!!!
Wer den ganzen grünkommunistischen Irrsinn loswerden will und trotzdem die Altparteien wählt, wählt die Falschen und bekommt auch ohne die Grünen denselben grünen Mist!
CDU/CSU, SPD, FDP, Linke – ALLE haben mitgemacht und machen weiter mit, nicht nur die Grünen!!! Gerade eben noch hat Merz verkündet, dass die CDUler am Lügennarrativ vom menschengemachten Klimawandel und der „Energiewende“ nicht zweifeln dürfen. Dürfen! Nicht einmal zweifeln ist erlaubt, entgegenlautende Forschungsergebnisse schon gar nicht. Und nie, nie, nie darf die CDU mit der AfD zusammenarbeiten, egal wie vernünftig diese Zusammenarbeit wäre. Es ist schon ein sehr merkwürdiges Demokratieverständnis, das Merz da offenbart. Den möchte ich genausowenig als Kanzler wie Scholz, Habeck oder Merkel. Der ist nämlich in nichts besser!
Es gibt nur EINE Partei in Deutschland, die ein anderes Programm hat. In anderen europäischen Ländern haben die Bürger es bereits begriffen und wählen „rechts“.
Auch wenn Dahmen Arzt ist und im Rettungseinsatz gearbeitet hat, so hat er sich offenbar nie über das hinaus entwickelt. Wenn man seine Äußerungen hört, dann scheint die Virologie nicht einmal zu seinen Interessengebieten zu gehören. Das hat ihn aber nicht davon abgehalten all das nachzuplappern, was Leute wie Lauterbach, die Pharmaindustrie..vorgegeben haben. Dabei hat Dahmen sich eher wie ein Propagandist als ein Arzt verhalten. Jetzt wo das Kind in den Brunnen gefallen ist und wo seriöse Wissenschaftler und Ärzte wieder das Wort ergreifen dürfen, werden natürlich auch die Verfehlungen von Dahmen immer offensichtlicher. Wen wundert es da, dass er nichts mehr damit zu tun haben möchte. Wenn es mit den Grünen weiter so abwärts geht, wird man sich als erstes von denjenigen mit dem schlechten Image trennen und dann könnte das für Dahmen wieder ab in den Schichtdienst im Rettungseinsatz bedeuten.
Ich habe volles Verständnis für Herrn Dahmen. Hätte man 1946 eine Stellungnahme Herrmann Görings zur Errichtung des Nürnberger Tribunals eingeholt, hätte sie vermutlich ähnlich gelautet. Hat man aber nicht. Heute sind wir zum Glück einen Schritt weiter und die humane CDU stimmt gegen das von der AfD beantragte Tribunal. Wäre ja auch zu gefährlich für Spahn et. al., obwohl am Ende nicht der Galgen, sondern nur Aufklärung droht. Besser ein zweiter U-Ausschuss zu Olafs Amnesien. Der verursacht keine Kollateralschäden (Ironie aus).
Vollkommen richtig. Dass Herr Dahmen und eigentlich die Grünen in ihrer Gesamtheit kein Interesse an einer Aufarbeitung staatlichen Fehlverhaltens zu Corona-Zeiten haben, ist absolut verständlich. Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es in Deutschland zu so einer Aufarbeitung kommt.
Das Wendeverhalten der Grünen käme wohl deutlicher zu Vorschein. Ich fand es nämlich besonders faszinierend, dass eine Partei, die sich immer und überall gegen jede Form von Gentechnik ausgesprochen hat, auf einmal Menschen beleidigend diskreditiert hat, die auch nur leichte Bedenken gegen das größte gentechnische Experiment am Menschen in der bisherigen Geschichte hatten. O. k., Ältere kennen die 180°-Drehungen der Grünen schon. Schließlich haben sie uns in den 70ern eine Eiszeit angekündigt. Und die heute kriegsliebenden Grünen haben sich früher als Pazifisten bezeichnet und mich zu meiner aktiven Zeit als Soldat noch als potenziellen Mörder bezeichnet.
Für mich war dies mit die größte Kuriosität an unseren autokratischen Politikern aus Pandemie-Zeiten. Aber ich bin sicher, andere Kommentatoren hier haben andere Favoriten. Da von Repräsentanten des Staates keine Anstalten zur Aufarbeitung der gemachten Fehler zu erwarten sind, könnten wir doch hier mal die Irrungen und Wirrungen unserer Regierenden sammeln. Ich glaube, das könnte recht unterhaltsam werden.
Wer den Sumpf austrocknen will, braucht nur die Frösche zu fragen.
Wie schonmal erwähnt: Je mehr man diese Gestalten tun und machen lässt, desto mehr offenbaren sie sich.
Im Prinzip macht es die AfD richtig, einfach so einen Untersuchungsausschuss zu forden, auch wenn sie genau wissen, dass der nicht kommen wird.
Damit bringt man das Thema wieder auf den Tisch und sieht, wie alle Beteiligten darauf reagieren. Die Betroffenen entlarven sich damit nur selbst und alle Welt kann es sehn.
Wie immer will es dann keiner gewesen sein, der impfunwillige und kritische Bürger als „Sozialschädling“ beschimpft und die „Pandemie der Ungeimpften“ propagiert hat.
In welch einem kranken System wir doch leben. Hier darf
der eigentlich zu Verurteilende selbst bestimmen, ob ihm
der Prozess gemacht wird. Könnte sich die Truppe von
Monty Python nicht besser ausdenken.
Für mich ist das permanent wutverzerrte Gesicht des Herrn eine der grässlichen Bilder dieses Irrsinns. Hetze, Hass, Heuchelei und Habgier waren die vier apokalyptischen Reiter die über das Land galoppiert sind und Janosch Dahmen war einer von denen die wie irre immer geschrien haben „Hüh,Pferdchen, lauf, lauf noch schneller“. Und wenn die umliegenden Länder nicht ab März 2022 den ganzen Mist komplett und vollständig über Bord geworfen hätten dann würde in D solche Figuren längst die ewige Pandemie ausgerufen haben. Weit entfernt davon war D nicht, im Herbst 2022 waren die üblichen Figuren nicht müde eine „allgemeine Maskenpflicht von Oktober bis Ostern“ zu fordern, entsetzlicherweise war ein gewisser Buschmann von der FDP der Idee nicht abgeneigt.
Was für ein Treppenwitz, eine allgemeine Maskenpflicht „einfach so“ während in allen umliegenden Ländern seit Monaten absolut nichts mehr von diesem Terror übrig geblieben war.
Braucht kein Untersuchungsausschuss, es wird kein Vergessen geben, entsprechende Zitatesammlungen sind für alle Zeiten angelegt.
Grünes Verantwortungsbewusstsein: Missstände nicht benennen, Fehler nicht korrigieren, sonst verliert die Bevölkerung das Vertrauen in die Kompetenz derer, die diese Fehlleistungen zu verantworten haben und macht beim nächsten aufgenötigten und grundrechtswidrigen Veitstanz nicht mehr mit?
Das Vertrauen in die Kompetenz der Polit-Ganoven gibt’s ohnehin nicht mehr. Es ist bereits restlos verloren. Und der Veitstanz wird uns täglich mit allen grundrechtlichen Verrenkungen noch immer vorgeführt. Es hat sich noch nicht ausgetanzt, weil wir noch immer gezwungen werden mitzutanzen.
Zu Janosch Dahmen hatte ich noch nie Vertrauen – deshalb kann in diesem Punkt bei mir auch nichts verloren gehen.
War nicht anders zu erwarten. Ist vielleicht ein wenig naiv von Tätern eine Untersuchungskommission zur Ermittlung des eigenen „Fehlverhaltens“ – um es mal milde auszudrücken – zu verlangen. Um lustige/krude Ausreden waren die auch noch nie verlegen. Charakterlos bis ins Mark.
Zitat: „Dahmen gehört zu den Hardlinern in der Coronapolitik, die nicht genug impfen und denen die Lockdowns nicht weit genug gehen konnten.“
> Na, da wäre es auch sehr überraschend und bemerkenswert gewesen wenn der grüne Corona-Hardliner Dahmen anders gestimmt und für die Kommission gewesen wäre.
Dahmen ist Mittäter und natürlich gegen die Aufarbeitung. Zu feige sich den Konsequentzen zu stellen. Und dass der Volkskongress einen Antrag der AfD ablehnt, wundert ja nicht. In Deutschland wird „Demokratie“ und „Demokraten“ ein Schimpfwort.
Grüße aus der Demokratischen Volksrepublik Deutschl…Nordkorea.
Natürlich haben die Hygienefaschisten kein Interesse daran, ihre verbrecherische Politik in irgendeiner Form untersuchen zu lassen. Es käme wenig erfreuliches zutage. Von welchem Vertrauen der Grüne redet, erschließt sich mir nicht.
Früher waren es die Bolschewisten, heute sind es die grünlackierten Bolschewoken.
Ich verstehe nicht wo das Problem ist. Man konnte es doch wie bei der EB Schulden Beschluss des Verfassungsgerichts tun: man bereitet einen Bericht mit der Begründung wenn sie es unbedingt wollen. Wer glaubt aus dieser Institution etwas kommt, was von einem positiven Wert für die Leute wäre, ist naiv oder sehr verwirrt. In anderen Wörter: Ich brauche keine Berichte von den Leuten die uns das alles angetan haben. Ich will die Handschellen auf ihren Handgelenken sehen. Das ist allerdings noch weiter entfernt von der Realität als irgendwelchen Bericht. Das ist aber wo man anfangen sollte. Die Berichte die man zu der Zulassung der „Impfung“ braucht, wurden gefälscht, dafür gibt es Beweise in den Pfizer Dokumenten, die das US Gericht aus den Schatten gebracht haben. Da kann man anfangen. Wenn das mal kippt, nehmen wir uns das nächste Ziel. Eins nach dem Anderen.
Je vehementer eine Kommission zur Aufarbeitung des Corona-Wahnsinnes abgelehnt wird, so dringlich ist sie.
Und, sie sollte EINZIG von Kritikern der Maßnahmen besetzt sei.
Den Befürwortern à la Dahmen dürfte es ein Einfaches sein, sie, mit „wissenschaftlichen“ Argumenten wie ihre Einführung, evidenzbasiert zu verteidigen.
Alles andere wäre Feigheit
Oder irre ich, Herr Dahmen?
Was sind das bloß für Menschen, welche Bündnis 90/Die Grünen wählen?
Ein Untersuchungsausschuss in einer derart delikaten Angelegenheit ist doch parlamentarisch-demokratische Selbstversrändlichkeit.
Und wenn nun ein „Grüner“ wie Janosch Dahmen Bürokratie und Kosten moniert, ist das blanker Hohn. Der und Seinesgleichen sind es doch, welche für Maximalmaximierung bürokratischen Schwachsinns sorgen, die werden auch noch nach Bürokratiebeauftragten schreien, selbstverständlich quotiert, und überwacht von einer Bürokratiebeauftragtenüberwachungsbeauftragten, natürlich quotiert aus eigener Partei. .
Hat er Angst davor, dass die Menschen erkennen koennten, wie sie ueber den Tisch gezogen wurden ? Oder, dass manche Menschen deren Vertrauen in diese Regierung unerschuetterlich ist, doch mit Fackeln und Mistgabeln durch die Staedte marodieren ? Keine Sorge Herr Dahmen. Der Teppich, unter den alles gekehrt wird, ist gross genug.
Zitat: „Eine solche Enquete-Kommission sei mit hohem Aufwand, Bürokratie und Kosten verbunden.“
Das geht ja gar nicht. Dass man Unmengen an Geld für Fotografen und Visagisten vom Steuerzahler bezahlen lässt ist dagegen wohl kein Problem.
Die Aufarbeitung soll nicht stattfinden, um die politische Unfähigkeit in voller Größe nicht an
s Licht zu bringen. Nichts anderes. Das aber nun mit zu hohen Kosten zu begründen ist selbst für einen Grünen schon ein Novum.Genau das Gegenteil ist richtig: Das Vertrauen ist bereits zerstört (jedenfalls bei einem nicht unerheblichen Anteil der Bevölkerung) und kann nur zurückgewonnen werden, in dem alles auf den Tisch kommt. Durch Schuldzuweisungen usw. muss man dann durch. So funktionieren Gruppen, das weiß jeder Mediator oder Konfliktforscher. Dahmen erzählt hier Unsinn. Er ist zumindest gruppenpsychologisch ungebildet, vielleicht sogar böswillig.
Natürlich ist seine Absicht klar erkennbar – er will sein eigenes Verhalten nicht reflektieren und seinen A**** retten.
Sich darüber Sorgen zu machen, das die Deutschen noch mehr Vetrauen in diese Regierung verlieren, die muss er nicht haben. Die sind eh schon auf einem Tiefpunkt. Aber das ein Typ vom Schlage Dahmen „Angst“ hat, kann ich verstehen. Schliesslich ist Lauterbach im Vergleich zu Dahmen, ein Coronaleugner.
Jedenfalls ist es so, Täter werden immer versuchen alles unter den Tisch zu kehren. Klappt ja bei der Migrantengewalt auch super. Die Deutschen halten gierig auch die andere Wange hin.
Die AFD hat etwas gefordert, was nur Recht und billig wäre, betrachtet man die direkten und Kollateralschäden, die während Corona angerichtet wurden……Alle anderen Parteien haben dies abgelehnt….. muß man noch mehr wissen über den Zustand dieses Landes.
Übersetzt heißt das doch….“der Bürger ist zu dumm um zu verstehen was wir beschlossen haben. Arbeiten wir das auch noch auf, wird der dumme Bürger versucht sein, sich eigene Gedanken zu machen und sich eine eigene Meinung zu bilden. Das könnte zu Unstimmigkeiten führen und deshalb lassen wir das bitte.“
Für einen Großteil der Mitläufer und devoten Untertanen in unserem Land ist die Bezeichnung „dumm“ eine sehr wohlwollende Umschreibung ihres Verhaltens während der herbeigetesteten Pandemie.
Herr Dahmen, es kann nur etwas verloren gehen, was einmal vorhanden war! Und das dieser Untersuchungsausschuss verhindert wurde, zeigt, dass hier Unrecht vertuscht werden soll. Die Bürger wurden betrogen! Vertrauen?? Ihnen und Ihresgleichen???