Katharina Schulze redet gern und viel – auch heftig gegen den Ausbau des Münchner Flughafens. Das ist diejenige, die mit ihrem beeindruckend hemmungslosen Wortschwall bei Bild sogar hartgesottene grünenfreundliche Zuhörer auf die Palme brachte.
Die derzeitige Fraktionsvorsitzende von Bündnis90/Grüne im Bayerischen Landtag fährt jetzt kreuz und quer durch den Flächenstaat Bayern und macht Wahlkampf – natürlich nicht mit dem Fahrrad, sondern mit dem Auto, wettert gegen Grenzkontrollen, wirbt für deutlich mehr Zuwanderer und vehement gegen eine dritte Startbahn des Münchner Flughafens: »Wollen wir nicht!«
Katharina Schulze (Grüne): Wenn eine Politikerin an eine Schülersprecherin erinnert…
Selbst exzessiv fliegen, dies aber Anderen verbieten wollen – eine grüne Lieblingsdisziplin. Schulze kommt allerdings noch nicht ganz an die Spitzenleistung des Ex-Obergrünen Jürgen Trittin (»der internationale Luftverkehr ist eine „der am schnellsten wachsenden Quelle von Treibhausgasen«) und Renate Künast heran. Der frühere Umweltminister und die ehemalige Verbraucherministerin ließen einen leeren Luftwaffen-Jet vor einer Brasilienreise voraus fliegen, um damit als Taxi im Lande bequemer fliegen zu können. Sie selbst flogen Erste-Klasse Linienmaschine, weil der 16-sitzige Challenger-Jet der Luftwaffe die Strecke nicht Nonstop bewältigt. Als das aufflog, stornierten sie peinlich betroffen das Unternehmen; der Challenger war jedoch schon unterwegs und kehrte um.
Der Flughafen München jedenfalls eilt von Rekord zu Rekord. Das Passagieraufkommen ist im September auf 4,5 Millionen gestiegen, die Startbahnen reichen nicht mehr aus. Eine dritte ist aus Sicht des Flughafens dringend nötig. Nur eben nicht aus Sicht der grünen Katharina. »Würden alle Bayern ein entsprechendes Reiseverhalten an den Tag legen, so würde man nicht nur eine dritte, sondern sogar eine vierte Start-/Landebahn benötigen«, schätzt die »München Pro 3. Startbahn«.
So bedankt sich die Bürgerinitiative auch artig bei Schulze, dass sie zu dem Passagierrekord beigetragen hat: »Flieg, Katha, flieg!«
Mit ihrer jüngsten Einschätzung der Grünen hat Frau Wagenknecht absolut das Wesen dieser grünen Sekte erfasst! Verlogen, heuchlerisch, tyrannisch und dumm. Schade nur, dass Frau Wagenknecht in der, wie ich finde, falschen Partei ist. Trotzdem hebt sie sich wohltuend vom grünen Einheitsbrei (ohne Ausbildung, die meisten jedenfalls, unfähig sich zu disziplinieren, siehe Frau Lang und Herr Nouripur als schwergewichtige Doppelspitze oder Frau Roth, ebenfalls ohne Ausbildung und auch der üppigen Kost verfallen) ab. Eine kluge und elegante schöne Frau. Hat man nicht so häufig in der deutschen Politik. Vor ihr habe ich, trotz Linkspartei, Hochachtung. Für die Grünen Verachtung.
Sie koennen zetern, solange Sie wollen. Die „Deutsche Angst“ vor allem und jedem wird die Gruenen zur fuehrenden Partei Schlands machen. Da koennen Sie Gift im Essen drauf nehmen.
DAS hätte sich gut gemacht vor der Landtagswahl Bayern 🙂
Doublethink ist erste Disziplin bei Kommunisten.
…Sie sind ein echter Thinktanker.
Wer sich mit den Vertretern der Grünen nicht nur in Bayer genauer beschäftigt und diese Verwirrten tatsächlich für redlich und bei Verstand einordnet, bei dem sollte man mal prüfen, ob der überhaupt ein Fahrzeug führen kann ohne die Bevölkerung zu gefährden. Deutschland hat absolut fertig.
Wer mal bei yt Katharina Schulte eingibt, wird fündig.
Das muss man sich echt mal 5 Minuten antuen, diese Grüne Spitzenkandidatin. Wenn Bayern da wirklich die Grünen 20 Prozent holen, dann wundert mich nichts mehr.
Die Sonne muss diesen Sommer manches Hirn gekocht haben.
Die Grünen bestehen aus den opportunistischsten, machtgeilsten und heuchlerischsten Personen des politischen Spektrums.. Der Sabber läuft den bayerischen Grünen herab, wenn sie mit den Füßen scharren um in München mit an die Macht zu kommen.
Wer grünt wählt, sollte aufhören, grüne Kräuter zu rauchen.
Das ist so üblich im Linken Lager: Sie halten sich für was Besseres als der Rest der Bevölkerung. Siehe DDR-Kader. Dabei beasnpruchen sie ihr Vorrecht auf Extras nicht aufgrund ihrer Leistung, sondern aufgrund ihrer Position. Und alles in der Welt weiß, dass politische Position und Leistung eben nicht korrelieren!
Präzise Beschreibung des grünen Juste Milieu. Auch nach meinen Beobachtungen wurzelt die grüne Weltanschauung in Hedonismus und Egotomanie. Wenn man sich vor Augen führt, dass in den Anfangsjahren der Grünen noch die Aufforderung zu einem asketischen Lebensstil stand, wird deutlich wie weit sich diese Partei in eine Wohlstands und Wohlfahrtspartei verwandelt hat – zu mindestens für die Funktionäre und die Mitläufer. Leider ist diese „Lebensphilosophie“ tief in die folgenden Generationen eingedrungen. Dass die Weltgeschichte sich nicht nach den Banalitäten deutscher Sozialpädagogik richten wird, wird für die Generation Schneeflöckchen und Billigflieger eine brutale neue Erfahrung werden.
So kenne ich diese Subjekte. Letzte Woche wollte mich ein BUND-Scherge maßregeln, weil meine beiden Hunde ohne Leine im Naturschutzgebiet neben mir liefen. Er saß im Audi Q7 !!!!!, im Naturschutzgebiet. Die Androhung einer Ohrfeige hat genügt, dass er mit seinem 2 Tonnen-Bock, der 20 Liter verbraucht mit Kavalierstart von dannen zog.
Das gibt es auch in NRW. Ich ging mit meinem Hund, Golden Retriever, bleibt immer bei Fuß, über ein abgeerntetes Feld. Da donnerte ein Spinner mit seinem Auto über das Feld und beklagte meine Anwesenheit auf dem Feld und den nicht angeleinten Hund. Ich fragte ihn nur, ob er noch alle Tassen im Schrank hat und er sollte mit seiner Abgasschleuder das Feld verlassen. So sind sie halt, die Deutschen Befehlshaber der Meinungshoheit. Ohne mich!
das stört keinen Grünen Wähler, wie es auch keinen Anhänger der DUH stört, dass ihr Vorsitzender zu den Vielfliegern gehört.
Sowas blenden die Gutmenschen einfach alles aus.
Man muss es auf den Punkt bringen. Die Grünen waren von Beginn an eine Partei der marxistischen Sozialisten. Die Umwelt war ihr Vehikel und ihre wirre Leidenschaft (die übrigens schon zu den Zeiten der Nationalsozialisten begann). Triebfeder des Sozialismus ist der Neid: Neid auf Menschen mit mehr Fähigkeiten, intelligentere, reichere (und neuerdings auch schönere) Menschen. Daher die fanatische Manie alle und alles gleichmachen zu wollen – was im Sozialismus eines Stalin, Mao oder Pol Pot Millionen von Menschen das Leben gekostet hat. Unbeleckt von Fakten und Realität wird verboten, zensioert, denunziert und alles angegangen und vernichtet, was nicht in die Ideologie passt.
Ich muss dich korrigieren. Die Grünen waren bei ihrer Gründung ein sehr gemixter Haufen. Viele Spinner aber auch viele Leute mit vernünftiger Grundüberzeugung. Die wurden dann aber von Stalinisten und anderen Linken Spinner gekapert und sind nach dem Zerfall der DDR zu einer Außenstation der SED geworden. Du wirst viele ex Grüne aus der Anfangszeit finden, welche diese Partei mittlerweile verachten.
Die Grünen sind das Klärwerk der mittleren Oberschicht, die damit einen Ablass für ihr falsches Dasein erwirken. Die meisten Grünen die ich kenne, haben zwei Autos und das sind meistens keine kleinen Fahrzeuge. Fliegen 2-3 mal im Jahr in den Urlaub. Haben große Wohnungen oder Häuser, die auch beheizt und bestromt werden wollen und kaufen Bio bei Rewe oder Edeka. Sie sind für die Buntheit, aber bitte nicht in ihrer Nähe und nicht zu ihrem Nachteil. Wollen die Welt retten, aber bitte auf Kosten anderer. Und gießen im Heißsommer Bäume mit Geßkannen und sind empört über jeden der das nicht macht. Das ist Grün Utopia 2018 mit der Aussicht auf ein immer so, im Land der Windenergetiker. So, und jetzt schmeiße ich mal etwas Plastik in die Papiertonne und Metall in die Biotonne.
… und sie schicken ihre Kinder auf die „weißen“ Schulen im solventen Altbauviertel, um ihnen die migrationspolitischen Verwerfungen der eigenen „bunten“ Ideologie zu ersparen.
In diesen Kreisen wird „Grün“ übergestreift wie ein Kleidungsstück. „Die sind ja so jung und locker“; „…mal was Neues wagen, nicht immer nur die alten Rezepte“ usw.
Im Zweifel reicht es finanziell um Deutschland irgendwann zu verlassen.
Bis dahin: Prösterchen auf ein gutes Gefühl!
Warten wir mal die LTW am Sonntag ab. Sollten die Bayern tatsächlich so hirnverbrannt wählen, wie uns die Prognosen glauben machen wollte, dann könnte es – rein rechnerisch – eine grün-rot-irgendwas Regierung mit einer Ministerpräsidentin Katha Schulze (Grüne, 18%) und einer Stellvertreterin Natascha Kohnen (SPD, 10%) geben – der Super-GAU schlechthin!
Falls das wirklich passieren sollte, müsste jeder, der noch einen Funken Verstand hat, Bayern so schnell wie möglich verlassen, ganz gleich über welche Startbahn. Denn jeder Soloauftritt einer der beiden Sirenen ist schon unerträglich, aber im Duett wären sie tödlich.
Die 18% der Grünen stimmen nicht. Das sind „umgerechnet“ Werte. Die Rohdaten aus den Umfragen ergeben gerade Mal 13%. …immer noch zu viel.
Herr Douglas, die grünen predigen Wasser… schlürfen aber Champagner….!
Die leben alle von der Dummheit ihrer Bewunderer und gäbe sie es nicht, woher würden sie dann ihre Legitimation nehmen, denn ein Wahlvolk was sich verweigern würde, hätte zumindest die Gewissheit, nicht die falschen zu wählen, da man aber suggeriert, ohne sie gehe es nicht, glauben noch viele an das Märchen, wobei viele Nationen monatelang aus unterschiedlichen Gründen ohne Regierung gelebt haben und in dieser Zeit ist das Land trotzdem nicht aus den Fugen geraten, denn das Berufsbeamtentum ist der Sachwalter für Recht und Ordnung und die Politiker sind meistens nur der Störenfried durch unterschiedliche Auffassungen und das werden wir nie unter einen Hut kriegen, weder in der Demokratie noch in einer Diktatur und es gab einmal eine Form, wo die Gemeinschaft einen Heerführer wählte, wenn die Gefahr von außen kam, ansonsten machte jede Gruppe für sich was richtig war und das könnte auch eine Perspektive sein, weil eine Zentralregierung im Dauerzustand auch nicht bewiesen hat daß die Welt besser wird, im Gegenteil, die Imponderabilien sind höher denn je, und deshalb sollte man vielleicht mal über neue Modelle nachdenken, wir fahren ja auch nicht mehr mit dem Fahrrad des Freiherrn von Trais, sondern rasen wie die Bekloppten durch die Gegend und das gleiche wird auch politsch zelebriert, wobei die Welt viel angenehmer sein könnte, wenn man denn nur wollte.
Absolut!
Anhand der “ Causa Grün “ ; sehr gut zu analysieren.
Zumindest die uns seid Jahren krampfhaft , vermittelte repräsentative Demokratie ist zu reformieren wenn nicht sogar obsolet , kann so nicht mehr zielführend in die Zukunft blicken
Ich hoffe auf zwei Ergebnisse: entweder die Grünen gehen durch die Decke und die CSU koaliert mit denen und nach fünf Jahren ist der Bildungssektor und alles andere, insbesondere die Sicherheit so wie in anderen grünen Bundesländern (siehe BW) am Boden. Natürlich geht dann die Migration erst richtig los. Dann versickert einer der letzten Geberländer und Berlin ist mit der restlichen bRD völlig am Ende. ODER
Die AFD geht durch die Decke und die CSU erkennt, das sie sich von Merkel trennen muss und lässt die CDU auflaufen, indem sie mit der Afd koaliert, sich mit Österreich, Ungarn, Tschechien und Polen soweit in der Flüchtlingsfrage verbindet, dass Deutschland endlich wieder zu dem wird, was es vor 2015 mal war: ein Rechtsstaat mit funktionierenden Grenzen,
In 5 Jahren ist doch eh alles anders, wenn im Dezember der Global Compact for Migration unterschrieben ist und sich einen Tag später die Welt aufmacht, um in Deutschland seine Rechte einzufordern.
Orwell hat in „Die Farme der Tiere absolut Recht: „Einige sind gleicher als andere“.
Wenig verwunderlich. Wenn man sich den Bildungsstand einiger Abgeordneter anschaut überrrascht mich das nicht. Kein Abschluss (Göring-Eckard, Roth, Annen, Widmann-Mauz,) oder nur geringe Qualifikation. Dann über interne Parteimauscheleien einen begehrten Listenplatz ergattert. Und siehe da, plötzlich fürstlich vom Staat allimentiert. Das nutzen sie dann eben gerne aus, auch für Dienstreisen nach Kuba oder Mongolei oder Disneyland. Diese Leute versuchen sich an den aktuell prall gefüllten Futtertrögen fett zu fressen. Denn wer weiß. In 5 Jahren bei der nächsten Wahl sind sie wieder raus aus dem Parlament und dann heisst es wieder Arbeitsamt.
Eigentlich eine Schande von einer Bande fauler Kostgänger vertreten zu werden und sich noch ihr dummes inhaltsloses gefasel anhören zu müssen. ZU mehr als Buh-Rufen im Parlament reicht es letztendlich nicht.
Man kann sich auch die Abwesenheitsqote einiger Grünen-Politiker zu Gemüte führen.
Ohne Worte…….
Die roten und grünen Genossen haben schon immer gut für die soziale Gerechtigkeit ihres Vermögens gesorgt, dafür lassen sie den arbeitenden Plebs gut und gerne zahlen.
Seltsame Denke. Sie wollen mehr Migration, aber weniger Flugverkehr.
Wie soll das denn gehen?
Oder meinen Grüne, Afrikaner, Araber oder Asiaten würden von weit her nach Deutschland laufen wollen? Oder gar für allfällige Heimat- und Familienbesuche dann einen Bus nehmen können?
Mit wie viel zusätzlichem Flugverkehr in und aus exotischen Ländern muss gerechnet werden, wenn ein Migrant samt Familie auch nur 1x im Jahr nach Hause und zurück fliegt? Gar jemanden oder gar eine Familie nach Deutschland einlädt, der/die dann eventuell zusätzlich auch auf immer bleiben kann?
Haben die Grünen denn schon mal berechnet, inwieweit sich der ökologische Fußabdruck beispielsweise eines Afrikaners verändert, wenn er die Meerenge von Gibraltar überwunden hat und in Europa angekommen ist? Inwieweit mehr Nahrungsmittel eingeflogen werden müssen, um alle mit allem ernähren zu können?
Mit mehr Einwohnern steigen Wasser- und Stromverbrauch in Europa, die Versiegelung von Flächen wird rasch zunehmen, bis jeder adäquat untergebracht ist. Zudem wird der Bedarf an Heizung über das bei uns Gewohnte steigen – jemand aus sehr heißen Klimazonen wird sich bei z.B. 21° im Winter sicher nicht wohl fühlen können.
Und bis jeder neu Hinzugekommene seinen Traum vom eigenen Auto erfüllt hat, wird auch die bisher vorhandene Infrastruktur erweitert werden müssen.
Zudem müssen alle hier später Lebenden jeweils für alle 4 Jahreszeiten gekleidet werden, was in deren Herkunftsländern auch eher einen nicht weiter bedenkenswerten zusätzlichen Ressourcenverbrauch darstellte.
Und ohne weitere Startbahnen, verteilt auf Flughäfen in ganz Deutschland, wird sich der Traum der UN, festgehalten im UN Migrationspakt, der ja auch von den Grünen befürwortet wird, nicht weiter träumen lassen.
Das ist sicher nicht vollständig, da in knapp 15 Minuten gedacht und aufgeschrieben, aber dennoch wird klar, wie sich da die grüne Maus fest selbst in den eigenen Schwanz beißt.
Aber das alles müssen die um Habeck und Baerbock doch auch in Betracht gezogen haben, bevor sie mit ihrem „Programm“ an die Öffentlichkeit gingen?
Ich habe jetzt einige Zeit überlegt, was passt zu diesem hervorragend „die Grünen“ entlarvenden Artikel.
Ich gebe zu: Wasser predigen – Wein trinken
Es passt wie die Faust aufs Auge oder der Topf auf den Deckel.
Natürlich könnte ich jetzt anführen das Waldrodung kein Problem aus Sicht der „Grünen“ darstellt dient es doch einem höheren Zweck, zum Beispiel der Installation von Windrädern welche statt wie von der EU gefordert 45 Dezibel am Tage einen Lärm in Deutschland von 55 Dezibel veranstalten und das so mit der grünen Denke konform geht.
Das dabei Quadratkilometer an Wald gerodet wird für den „guten Zweck“ – geschenkt. Sind ja nur die Grünen.
Hauptsache der „Hambi“, der Hambacher Wald wird geschützt vor Rodung, welcher sie noch vor wenigen Jahren in Regierungsverantwortung ZUGESTIMMT haben!
Eine Lüge wird nicht zur Wahrheit nur weil sie unendlich wiederholt wird.
Eine Lüge glaubt niemand nur weil sie unendlich wiederholt wird.
Eine Lüge bleibt eine Lüge, ist sie noch so grün angemalt.
Ich hoffe, die Wähler in Bayern bedenken dies am Sonntag, wenn sie die Wahl haben einer geschwätzigen Faschistin grüner Coleur ihre Stimme zu geben, oder aber einer der realistisch agierenden und denkenden Parteien, ob Schwarz oder Blau – gerne Blau – ihr Vertrauen schenken in der Hoffnung Gutes für ihr Land im Sinn zu haben.
Grün steht dafür nicht!
»der internationale Luftverkehr ist eine „der am schnellsten wachsenden Quelle von Treibhausgasen«
Hinzugefügt sei, dass der internationale Flugverkehr und Deutschland beide den gleichen globalen Anteil an Co2 Emissionen haben sollen. Jeweils 2 Prozent.
Ein Flug von London nach New York produziert die gleichen Co2 Emissionen wie das Heizen eines deutschen Haushalts im Jahr.
„eigentlich die Heimat schützen“ wie kommt der Autor denn auf das dünne Brett? Die Grünen wollen gleich die ganze Welt retten (bzw. dass alle anderen die ganze Welt retten) – das Wort „Heimat“ kommt vielleicht in den Wählerfangprogrammen vor, aber nicht im Denken der Berufs-Weltverbesserer. „Heimat schützen“ ist den Grünen ein eher fremdartiges Konzept, welches man ihnen denn auch nicht unterstellen sollte. Zu „Heimat“ gehört ja auch eine schöne Landschaft, Arbeit und Sicherheit – alles Dinge mit denen es die Grünen nicht so haben (Windräder, Fahrverbote, Abschiebungen).
„Selbst exzessiv fliegen, dies aber Anderen verbieten wollen – eine grüne Lieblingsdisziplin. “
Gelebte Hybris. Immerhin halten sie sich selbst für die Retter und Neukonzipierer der Welt. Realitätsrückmeldungen wie gescheiterte Energiewende und Kriminalstatistiken von „Schutzsuchenden“ zählen da nicht.