Dario Schramm ist ein engagierter junger Mann. Völlig uneigennützig hat er sich in der Bundesschülerkonferenz eingebracht. Gut. Die Rolle als Berufs-Jugendlicher hat ihm einen Buchvertrag eingebracht und seine Karriere als SPD-Parteisoldat dürfte frühestens im Offiziersrang enden. Aber sonst geht es dem engagierten jungen Mann um die Sache. Etwa beim Klimaschutz. Da kritisiert er auf Twitter: „Jahrelang war Greta Thunberg für Konservative nur das freche unseriöse schulschwänzende Mädchen. Heute ist sie für Konservative Top-Expertin zur Begründung ihrer eigenen Positionen.“
Da hat Schramm natürlich recht, wenn er Doppelmoral anprangert. Schließlich ist er Experte. Eine 15-jährige Schulschwänzerin als „Top-Expertin“ heranzuziehen, war natürlich was ganz anderes. Aber jetzt. Da sie was anderes sagt, als in dem Text steht, den man fürs eigene Karriere-Drehbuch so mühsam auswendig gelernt hat – sie da noch als Expertin zu sehen, da sagt Schramm: „Gut gelacht heute“ und dann greift Schramm sogar zum schärfsten Schwert rot-grüner Argumentationskunst: einem Ausrufezeichen. Wann hat jemals jemand ein Ausrufezeichen widerlegt?
In der Tat ist es lächerlich, wenn Liberale und Konservative jetzt Greta Thunberg als Kronzeugin brauchen. Als ob das Argument nicht reichen würde, dass eine Industrienation keine Kraftwerke schließt, während Blackout und Industrie-Stillstand drohen. Polithelden wie Justizminister Marco Buschmann und die ganzen anderen FDP-Apparatschicks verstecken sich jetzt hinter einer 19-jährigen PR-Figur. Das ist lächerlich.
Aber es ist auch lustig. Denn es offenbart nur die grün-rote Masche, mit der Thunberg ein halbes Jahrzehnt geprägt hat. Inklusive all der PR-Märchen wie das von der Schülerin, die sich vor die Tür ihrer Schule setzte, mit nichts als einem „Streik“-Schild neben sich und just in dem Moment kam ein Filmteam vorbei – auf der Suche nach einem Thema für eine Langzeitdokumentation. Ein halbes Jahrzehnt war es grün-linken Politikern von Linke bis CSU nicht zu blöd, sich hinter Thunberg zu verstecken für die eigene Agenda. Da war ihnen der Mechanismus egal, der ihnen jetzt auffällt, da sogar eine 19 Jahre alte hauptberufliche Klima-Aktivistin den deutschen Sonderweg in der Atomkraft als Fehler bloßstellt.
Ein schönes Beispiel bietet Dunja Hayali. Auch sie geißelt die Doppelmoral. Der Konservativen. Kritik an Grün-Linken gibt es in Hayalis Welt nicht.
https://twitter.com/dunjahayali/status/1579846657520566273
Genau diese Blindheit für Doppelmoral und eigene Fehler hat es einem schwedischen Mädchen erlaubt, zur geistigen Führerin der grün-linken Bewegung in Deutschland zu werden. Denn Grün-Linke sind die Konformisten des 21. Jahrhunderts. Sie wollen folgen. Und da ist es eigentlich egal, wem. Sie wären genauso gut einem wilden Zimmerfarn gefolgt, wenn auf dessen mitgeführtem Schild nur die richtigen Positionen stehen. Einem Staubroboter oder sogar Robert Habeck. Gut, Habeck muss man gut briefen, damit seine Auftritte nicht peinlich und kontraproduktiv werden. Aber mit dem Staubroboter hätt’s mühelos geklappt.
Wenn Politiker ein stark behindertes Kind brauchen ,das ihnen ihr Handeln vorgibt ,dann ist das ein Offenbarungseid.Wer und warum Greta ihre Aussagen vorgibt wissen wir nicht.Aber es wäre sehr unteressant dies zu erfahren.Vielleicht kann sich der Autor etwas anstrengen ?
Schon 2019 sprach sich Greta in einem facebook Beitrag pro AKW aus. Daraufhin bekamen Luisa, Carla, die Führungsriege der Freitagshüpfer und natürlich die deutschen Grünen Schnappatmung. Unter anderem wurde ihr „Atomlobbyismus“ vorgeworfen. https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/warum-greta-thunberg-sich-fuer-atomenergie-ausspricht-16099744.html
Jetzt regt sich eine Simone Peter auf. Eine Lobbyistin wie sie im Buche steht: seit März 2018 ist sie Präsidentin des Bundesverbandes Erneuerbare Energie.
Bei der Union würde jedes Pappschild nominiert, wenn nur Merkel draufstünde, bei den Grünlinken jedes, wo irgendwas mit Katastrophe draufsteht.
Aus der eigenen, befreiungstheologischen Polung zeitgeistiger Poplinker braucht es immer irgendein globales Unrecht oder wenigstens die Klimakatastrophe, um deren Weltretter-Tick zu triggern, der dann den Standardimpuls „Mission“ auslöst – und wie bei Don Quijote reiten dann alle kollektiv gegen Windmühlen und CO2 in die Abendsonne…
Ohne Führerin oder Kampfparole kommen heute weder Union noch Rotgrün aus, egal wie flach beides ist. Einfach nur gute Sachpolitik, geht nicht mehr. Fatal dabei ist, dass den Pappschildern und Parolen die Sachpolitik geopfert wird, was mit dem freundlichen Gesicht der Führerin oder „dem Spirit“ der Parole in Widerspruch geraten könnte, also ca 90% der Realität, wird einfach ausgeblendet und politisch ignoriert.
Toll!
Hat Greta jetzt eine neue Geldquelle als Lobbyistin der Kraftwerksbranche erschlossen? Da sich unsere Spitzenpolitiker ja bereits vor Greta in den Staub geworfen haben, warte ich jetzt auf die neue Richtung der FFF-Hüpfer. KOmmt demnächst „Kernkraft, ja bitte!“?
Greta Thunberg war schon immer für Atomkraft und ist in der Tat ein „unseriöses schulschwänzendes Mädchen“. Die Sensation ist doch ganz woanders zu suchen. Nämlich darin, daß der öffentlich-rechtliche Grünen-Propagandafunk ihr dafür eine Bühne bereitet. Bislang hat man bei ARD und ZDF derglichen penibel unter denTeppich gekehrt. Nun wird es offen gesagt und damit geholfen, der Lieblingspartei Probleme zu bereiten. DAS ist das Neue, und es ist gut so.
Ich empfinde keine Häme wegen Gretas Aussage, weil Kindesssbrauch halte ich für ein Verbrechen. Wenn man eine Jugendliche im Rennboot zu PR Zwecken über den Atlantik schickt, dann frage ich nicht nach dem Motiv des Mädchens, sondern wie ist der Geisteszustand bei denen, die das ausgeschlachtet haben. Wenn eine Luisa Neubauer im Berliner Dom verkündet,daß nicht Gott die Welt rettet, sondern Sie, dann Frage ich mich, wer war da anwesend? Wen Gott zu Fall bringen will, den setzt er zuerst aufs hohe Ross. Deutschland ist Mal wieder soweit.
Na ja, sagen wir mal so: die Schweden sind ja jetzt rächts und pöse geworden wie die Italiener und Ungarn weil sie die Schnauze voll haben vom linken Ungeist, und da ist die gute Greta eben auch mit angesteckt worden vom rechten Virus.
Das größte Problem der Linken (und aller Ideologien) in ihrer Geschichte war nicht nur der Widerspruch zwischen reiner Lehre und Wirklichkeit, sondern das er in den eigenen Reihen erkannt wurde, von jenen, die man dann Dissidenten oder gar Renegaten nannte, früher Häretiker. Alle Häresien haben die reine Lehre nur kurzzeitig „bewahren“ können, mittel und langfristig führten sie zur Auflösung von innen. An der Geschichte des Protestantismus oder Kommunismus kann man das wunderbar sehen. Die grüne Ideologie ist weit weniger im Menschen angelegt, als es Religionen oder die Idee vom Sozialismus sind und waren, letztere ist letztlich nur die säkulare Version von ersteren. Die grüne Ideologie wird deutlich schneller sich auflösen, als die sozialistisch-kommunistische, die Kosten werden trotzdem immens sein. Es leben die Häresien und die Häretiker …. bis sie ihr Werk getan haben 🙂
Vorhin im Buchgeschäft..mal gucken, was gerade „in“ ist, stark gelesen wird. Von 10 Bücher der „Spügel Bestseller“: 5 Bücher im gleichartigen Tenor:“ Das Wachstum und der Kapitalismus“..warum wir beides überwinden müssen. 2 Bücher uber anspruchsloses Leben..um das Klima zu retten…bis hin zu wie “ Wir den Weltuntergang noch abwenden..wenn wir uns jetzt “ komplett neu aufstellen „…
So ähnlich muss es wohl in der Buchhandlung beim Karl Liebknecht Haus in Berlin in der DDR gewesen sein.
Kleiner Gag am Rande: Ein Buch über: „Entlernen des Patriarchats.“.( Auf dem Covertext fackelten die schreibenden “ Femistinnen“ nicht lange mit Wording und Framing…bedeutet also gleich die Gleichung: Patriarch= schlimmer Nadsi Rassist und Menschenfeind.??
In so einer stupiden Blase zu Leben..verhilft bestimmt enorm , das Leben zu vereinfachen,gell?
Irgendwie süß…so viel infantlile Naivität ??
Ich denke mal, die Grünen arbeiten noch am Framing, wie sie am besten ihren wechselnden Standpunkt verkaufen können. Und die Propagandamedien werden ihnen dabei helfen. Am Ende werden all schon immer für Atomkraft gewesen sein, nur die dummen Räächten haben das nicht kapiert 😉
Wir sehen hier an dem Beispiel des kleinen Mädchens aus Schweden , dass es in Europa nicht nur deutsche Grüne gibt , in Schweden waren die Grünen schon immer für Energie aus Kernkraft ! In Forsmark stehen 3 AKW , dazwischen ein Schacht , der in ca 400 m Tiefe mehrere Stollen hat , in denen die Castoren gelagert werden . Transportweg nur innerhalb der 3 AKW nötig . Als ich wieder in Forsmark war , ich lebte dort 3 Jahre , zeigte mir und einer Gruppe von Besuchern , ein Grüner Reischstagsabgeordneter die Anlage . Er sagte uns , der Felsen ist 4,5 Milliarden Jahre alt und hält genauso lange . In Schweden redet man nicht von “ Endlager “ , da ist man flexibel , es reichen einige Milliarden Jahre , auch einige Millionen Jahre würden reichen .
Niemand hat die grün-spinnerte „Bewegung“ in D dazu gezwungen die Sendungsbewußte zur Galeonsfigur zu machen und ihr jahrelang jubelnd, aber hirnlos nachzulaufen!
Es kann durchaus sein, daß sie es mit dem Umweltschutz immer ernst gemeint hat, aber nun in einem Alter ist, das Phantasie und Realität trennen kann.
Eigentlich sehr vernünftig, Glauben, Ziele, Wünsche oder Ideologie versus Machbares abzuwägen.
Sie ist bekanntlich nicht ganz gewöhnlich, kann aber gleichzeitig eine intelligente Sonderbegabte sein.
Bis dato im Videotext von ARD/ZDF kein Wort über Gretas atomare Ansichten zu finden. Mann, diese Links-Grünen – was für Heuchler, einfach erbärmlich…Das ist zwar nun gar nichts Neues, doch dieses dermaßen durchsichtige Gebaren bringt mich einfach zur Weißglut!
???
ihr letzter absatz ist pures gold…
treffender kann man es nicht beschreiben
?
„In der Tat ist es lächerlich, wenn Liberale und Konservative jetzt Greta Thunberg als Kronzeugin brauchen.“
Das ist nicht lächerlich, sondern sehr lustig.
es macht viel freude, wenn man bei fanatikern argumentativ und auf der grundlage von aussagen, die seitens deren heiligen getätigt wurden, die pulsadern zum anschwellen bringt und feststellt, wie es zumindest kurzzeitig einen kurzschluss im hirn gibt.
Ist es an sich nicht schon traurig genug, dass die Menschen und sogar die mächtige Weltpolitik, einem kleinen Mädchen, mit Behinderung hinterlaufen, als gäbe es kein Morgen mehr?
Ich, als einfacher Mensch, betrachte das alles, als sehr besorgniserregend! Wohin führt diese erwachsene Kinderwelt noch?
Greta wird älter und (vielleicht) klüger und Halaly bleibt was sie ist: eine kurzdenkende, grün öffentliche Ideologien mit Doppelmoral.
Zitat: „In der Tat ist es lächerlich, wenn Liberale und Konservative jetzt Greta Thunberg als Kronzeugin brauchen.“
> Ähnliches habe auch ich in diesem Fall gedacht. Wobei hier aber mit Blick auf Greta auch weiterhin meine grundsätzliche Meinung ist und bleibt, dass sich nicht gewählte Schulgören, NGOs und sonstige Wohlwollende und „Weltwetterretter“ aus der Politik herauszuhalten haben.
Na ja, Frau Halali ernst nehmen? Das heißt ja, sich mit ihrem wirren rot-grünen Weltbild tatsächlich auseinandersetzen. Geht aber nicht und ist Zeitverschwendung. Mit religiösen und dogmatischen Menschen kann man nicht diskutieren.
Heute war bei uns der Marktplatz voll mit Cleverländ, um uns aufzuklären wie wir mit Waschlappen und Kochtopf umzugehen haben. Dazu gab es noch billigste Werbegeschenke, die man nach einmaligen oder noch weniger Gebrauch gleich zum Müll gibt. So wollen der grüne Kretschmann und der schwarze Strobl das Klima im Baden-Württemberg retten. Die Menschen, die dort Standdienst machten, sagten mir sie seien dazu verdonnert worden. Sie hätten auch besseres zu tun. Die Gesprächspartner hatte eine qualifizierte Ausbildung vorzuweisen was man von unserem politischen Führungspersonal nicht unbedingt behaupten kann. Bei manchen sind da ganz große schwarze Löcher bei der Bildung vorhanden.
Zum Twitter Post von Dunja Hayali:
Ihr Posting ist so inhaltsleer, dass es sich erübrigt darauf näher einzugehen. Von einer Vorzeige-Journalistin des ÖR erwarte ich jedoch mehr Substanz in ihren öffentlichen Äußerungen. Schließlich werden Sie von meinen Gebührengeldern bezahlt!
Ach ja, erlauben Sie mir den freundlichen Hinweis: So etwas wie „Politiker*innen“ gibt es nicht. Was es gibt, sind „Politiker“ und „Politikerinnen“.
Was Sie so erwarten… Hayali ist „Vorzeige-Journalistin“, weil sie die richtige Identität (weiblich, links, orientalischer Mihigru) vorweisen kann, dementsprechend sieht auch ihre „Substanz“ aus.
Greta ist ihren Anhängern PR-technisch einen Schritt voraus. Da gucken die Hayalis dieser Welt nur dumm aus der Wäschen und quasseln unqualifiziert von Doppelmoral.
Ich lach mich schlapp.
Zu dem Twitter Post von Dario Schramm:
Ich würde seiner Polemik entgegenhalten: Nein, Herr Schramm, Greta Thunberg ist für Konservative immer noch keine „Top-Expertin“.
Aber wir Konservativen und Liberalen argumentieren in der Sache nach den Prinzipien des gesunden Menschenverstandes und nicht ideologiebezogen.
Wenn Thunberg ausnahmsweise in der Sache mal ein richtiges Argument bringt, so erkennen wir das an.
In der Sache war unsere Argumentation schon immer gleich: Wir brauchen (auch) Atomkraft, um die Energieversorgung sicherzustellen. Fertig!
Ob Thunberg dem zustimmt oder es anders sieht, ist da Nebensache. Und Sie, Herr Schramm, bieten nur Polemik, aber zur aktuellen Faktenlage haben Sie nichts substanzielles beizutragen.
„Aber wir Konservativen und Liberalen argumentieren in der Sache nach den Prinzipien des gesunden Menschenverstandes und nicht ideologiebezogen.
Wenn Thunberg ausnahmsweise in der Sache mal ein richtiges Argument bringt, so erkennen wir das an.“
Genauso ist es!
Gelobt sei, was nützt! Der eine oder andere nicht-verhaltensgestöre junge Klimaschützer wird sich eh schon gefragt haben, was dieses AKW-Gezampel eigentlich soll. Und man kann der Greta nicht jahrelang hinterherlaufen und sie dann glaubwürdig für bekloppt erklären. Wir hingegen können uns zurücklehnen. Vielleicht haut sie ja noch einen raus….
Sucht Greta, mittlerweile 19 Jahre, hier eine Exit Strategie? Sie hat Millionen auf dem Konto und will nun ihr Leben geniessen. Wer weiss.
Anstatt sich zu freuen, sollte sich jeder Fragen, welchen Vorteil die Lobby hinter Thunberg daraus zieht. Ich versuche es aus meiner Sicht mal beantworten:
Deutschland ist der wichtigste Verbündete der Thunberg-Interessensgruppe und Ausgangspunkt der europäischen Ökobewegung.
Die Thunberg-Interessensgruppe weiß genau, dass die deutsche Energiekrise die grünen Politiker in Deutschland – vielleicht sogar in Europa – ihren politischen Kopf kosten wird. Und damit wird auch die grüne Bewegung in Europa untergehen.
Die Thunberg-Interessensgruppe weiß auch, dass die grüne Bewegung in Deutschland zu radikal ist, um vernünftig und diplomatisch auf die Energiekrise zu reagieren und die AKWs weiter laufen zu lassen.
Also spricht man sich über Thunberg für einen Weiterbetrieb der AKWs aus, in der Hoffnung, die grüne Bewegung in Deutschland so weit zu deradikalisieren, dass ein Weiterbetrieb der AKWs mit Billigung der Grünen und damit ein Erhalt deren Wählerpotentials möglich wird, während man den Grünen gleichzeitig einen Weg aus der selbst geschaffenen Krise eröffnet.
Es ist also nichts als ein Versuch machtpolitischer Schadensbegrenzung. Schon der reine Instinkt (der leider vielen fehlt) sollte jedem Menschen sagen, dass die Thunberg-Interessengruppe nicht grundlos ihrer eigenen politischen Agenda widerspricht und ihre Unterstützer verprellt.
Indem wir also diese Nachricht hier schadenfroh verbreiten, spielen wir eigentlich den Grünen in die Karten.
Für mich ist GT immer noch eine Göre, die keine Ahnung von ökonomischen und physikalischen Zusammenhängen hat. Nachdem die EU Atomkraft als grün bewertet erkennt dies auch GT…..oder es hat ihr jemand vorgesagt. Die grüne Koryphäe ist in der Erkenntnis jedenfalls weiter voran gekommen als unser Wirtschaftsminister mit seiner Entourage!
Wie dumm muß man sein, um sich die Ansichten eines Teeangers zu eigen zu machen. Bischöfe, die sie in ihrer Vorbild-Wirkung mit Jesus Christus vergleichen, Medien und Politiker, die sie als Heldin verehren. Institutionen wie z.B. die UN und EU ihre den roten Teppich ausbreiten. Einfach lächerlich. Es zeigt, wie infantil diese Gesellschaft ist.
Da sie sich für Weise hielten, sind sie zu Narren geworden.
Römer 1, 22.
„Sie wären genauso gut einem wilden Zimmerfarn gefolgt, wenn auf dessen mitgeführtem Schild nur die richtigen Positionen stehen. Einem Staubroboter oder sogar Robert Habeck.“ Danke, Herr Thurnes! Obwohl einem ja eigentlich nicht nach Lachen zumute ist: Sie haben bei mir für den ersten anhaltenden und lautstarken Heiterkeits-Ausbruch des Tages gesorgt…
Und wieder ein Schenkelklopfer! Solange GT sagte, was die sektierende Ideologie der links-grünen Sippe stützte, da war sie Leitfigur und „Expertin“. Plötzlich fällt Greta ein, dass wenn es dunkel in Europa und vor allem Deutschland wird, sie mangels Internet ihre Schäfchen nicht erreicht. Also doch mal vorsichtig zu Plan B geschwenkt und dem gefolgt, was echte und ausgewiesene Experten raten. Das dies die verblendete Truppe in Deutschland voll trifft, damit konnte sie rechnen. Man weiß im Ausland nicht, dass Kernkraft faktisch mit Hakenkreuzen gleich gesetzt wird, da böse Rechte, Nazis, Schwurbler und Co. deren Weiterbetrieb fordern. Damit sind die faktisch nach der Logik des „besten Deutschland, dass es jemals gab“ rechtsradikal und deshalb dürfen die um keinen Preis der Welt weiterlaufen. Dann hätte die Ideologie eine Niederlage erlitten, denn die Rechten hatten zwar bisher mit ganz vielen Sachen recht, doch überspielte man das geschickt. Auch, dass so viele Verschwörungstheorien Realität wurden. Diesem „Pack“ jetzt nachzugeben und die Fakten zu akzeptieren, ist daher ausgeschlossen. Religiöse Verblendung eben. Es darf nicht sein, was nicht sein darf…..
Ich bin überzeugt, dass sowohl auf grüner als auch nicht-grüner Seite ein Miaßverständnis in Bezug auf die junge Dame vorliegt. Ihre Position ist die quasireligiöse Verengung auf eine einziges Thema „Klimakatastrophe“ und dort auf Treibhausgase. Hier geht es nicht um Wissenschaft, sondern Pseudowissenschaft als Religionsersatz, bei der Argumente nur dann zählen, wenn sie die verengte Sicht der Relgion stützen. Ein Blick auf die „Wissenschaft“ im Mittelalter ist zum Verständnis dieses Phänomens hilfreich
Auf Schramms Buch darf man gespannt sein. Besser zwei oder drei Lektoren dafür abstellen, wenn er schon in einem so kurzen Tweet Fehler an Fehler reiht.
Mich würde aber aus grünen oder rotem Mund nun doch brennend interessieren, ob Thunberg nun eine Top-Expertin oder zumindest eine Expertin ist? Als sich alle bei der UNO von ihr haben in den Senkel stellen lassen, war sie es zumindest noch. Ich habe schon damals nicht gewusst warum und weiß es heute noch nicht, insofern verachte ich sowohl die Instrumentierung durch Schramm und Konsorten als auch durch Merz.
Frau Neubauer. Bitte Ihr Statement zu den (richtigen) Äußerungen Ihrer FfF Ikone. Sprachlos? Kann ich verstehen. Sollten Sie langsam aber sicher aber auch mal.
KKWs bauen dauert auch im Besten Fall drei Jahre, mit einem Macron auch mal 20 Jahre. Wird uns also diesen Winter nicht helfen.
In einer normalen Gesellschaft wäre es doch vollkommen egal, was dieses arme Mädchen (bzw. diese arme junge Frau) von sich gibt. Das kann unmöglich Maßstab von Politik sein – weder in die eine, noch in die andere Richtung.
Warum ist Thunberg „ein armes Mädchen“? Ein mäßig begabter, psychisch beeinträchtigter Teenager reist durch die Welt, wird von den Mächtigen hofiert, darf in der UN und in Davos sprechen und füllt – so ganz nebenher – ihr Bankkonto in stattlicher Höhe auf. Im Gegenzug hat sie Zehntausende ihrer Altersgenossen dazu gebracht, den Unterricht zu „schwänzen“ und vermutlich bei vernünftig denkenden Lehrern und Eltern viel Stress erzeugt.
Thunberg ist armselig, aber nicht arm.
Die Lösung des Methanmangels bei Privathaushalten ist: Heizöl-Einzelofen und ein Behelfskamin durch die Wand, bestehend aus Blechrohren.
Das kann die deutsche Industrie in wenigen Wochen in Millionenstückzahl herstellen.
Frau Thunberg kriegt nochmal einen Herzkasper und der Rest steckt sich Oropax rein.
Greta bringt nur die Meinung des Weltklimarates in die Öffentlichkeit. Zitat:
Eine bedeutsame Option ist aus Sicht des IPCC offenbar der Ausbau nichtfossiler Energieträger. Allerdings gehören dazu nicht nur Sonne oder Wind, sondern nach Meinung des Klimarates auch die Atomkraft und die Abscheidung von Kohlendioxid in Kohlekraftwerken. In solche Methoden müssten jedes Jahr 147 Milliarden Euro zusätzlich investiert werden, in fossile Energien hingegen 30 Milliarden Euro weniger“
Die Bedeutung, die der künstlich gehypten Medienfigur Thunberg hierzulande (wo eigentlich sonst noch in diesem Ausmaß) zugeschrieben wird, sagt alles über die Machtverhältnisse in Deutschland und über die Rolle der sog. „Medien“ aus. Dabei hat das, was Thunberg von sich gibt, weniger Bedeutung hat als der berühmte umgefallene Sack Reis in China.
Die „FFF“-Bewegung besteht m.E. vorwiegend aus Mitläufern, die es irgendwie hyp fanden, auf die Straße zu gehen anstatt in den Unterricht; alleine auch deswegen, weil Eltern und Lehrkräfte es entweder auch ganz toll fanden oder ihnen der Mut fehlte, dagegen anzugehen… dann wäre man ja Klima-Nazi.
Nun gut, vielleicht äußert sich die Säulenheilige aus Schweden demnächst mal auch ablehnend zur Massenmigration (deren Folgen sie in ihrem Heimatland ja bestens besichtigen kann). Und dann hat vielleicht sogar Merz den „Mut“, sich kritisch zu äußern. Aber da ist ein Umschwung bei Thunberg noch wahrscheinlicher.
Mal sehen wie sie jetzt noch in Deutschland gefeiert und bejubelt und vor allen von der Politik eingeladen wird . Bin auch sehr gespannt was die Vielflieger Luisa die sich ja gerne mit Greta vergleicht und mit ihr auch sehen lässt sagt ! Die Grünen Medien jedenfalls erwähnen diese Aussage von Greta nicht , was man sonst sehr schnell machte ….. Wer jetzt immer noch nicht sieht was wir für ein verlogenes Land sind , ist nicht zu helfen und soll sich weiter verarschen lassen
„Inklusive all der PR-Märchen wie das von der Schülerin, die sich vor die Tür ihrer Schule setzte, mit nichts als einem „Streik“-Schild neben sich und just in dem Moment kam ein Filmteam vorbei“
jetzt wird das mal nebenbei angesprochen, dabei ist das doch ein zentraler Punkt: dieses Kind wurde doch sehr wahrscheinlich instrumentalisiert, die interessante Frage ist doch: wer steckt dahinter und was ist das Motiv?
Ende der 60er war es durchaus Konsens, dass man von fossilen Brennstoffen wegkommen müsse und Kernenergie war ein linkes (!) Fortschrittsprojekt. Bis eine merkwürdig naturromantische Bewegung dieses Projekt als Teufelszeug deklarierte. Die „Energiewende“ war nie etwas anderes als ein Etikettenschwindel: Kernkraft raus, Gas rein. Da jetzt kein Gas mehr, wieder: Kohle rein. Man braucht nicht Greta, um das zu erkennen – aber irgendwie hilft Greta eben doch. Die GRÜNEN sind nun als Kohleeinstiegspartei gebrandmarkt und das werden sie nicht mehr los.
Was auch immer dieses arme, von allen missbrauchte Kind über Kernenergie denkt, es ist ihre für den Weltenlauf – streng genommen – irrelevante Privatmeinung. Dass ihre Sicht am Ende aber doch darüber entscheiden könnte, ob Deutschland aus der Energiesteinzeit in die Moderne zurückfindet und Kernforschung und Nutzung der Kernenergie endlich wieder zulässt, sollte uns alarmieren. Grönemeyers „Kinder an die Macht“ ist offenbar längst Realität, und zwar mit den im Geldbeutel und überall sichtbaren Folgen.
Na dann mal los , Langstreckenluisa.
Das grosse Vorbild fordert Atomstrom , das neue Grüne Programm .