Kann ein Wissenschaftler, der nicht einmal die Grundsätze des wissenschaftlichen Arbeitens beherrscht, eine Denkfabrik führen? Und kann er glaubwürdige Studien verantworten, aus denen das Verbot des Verbrennungsmotors, der Rückbau des Gasnetzes und die „Wärmewende“ resultieren?
Die Frage stellt sich neu, nachdem nicht nur die Doktorarbeit des Ex-Staatssekretärs und Ex-Agora-Direktors Patrick Graichen auf dem Prüfstand steht, sondern auch seine Masterarbeit. Die hatte Graichen im Jahr 1996 an der Cambridge University abgeschlossen. Der Plagiatsjäger Stefan Weber, der bereits bei der Doktorarbeit ein „eindeutiges Täuschungsmuster“ festgestellt hatte, hat sich nun auch diese Arbeit vorgenommen.
Dabei hat Weber auf dem „Blog für wissenschaftliche Redlichkeit“ offenkundige Plagiatsstellen aufgelistet. Sie tauchen bereits auf Seite 2 von „Acid rain and economics“ auf. Demnach habe sich Graichen mehrfach an einer Studie von George E. Halkos bedient, ohne diesen als Quelle zu zitieren. Die Arbeit von Halkos kommt nicht einmal im Literaturverzeichnis vor. Bereits in seinen schriftlichen Arbeiten habe der Ex-Staatssekretär damit „schwerwiegend plagiiert“, so Weber.
Warum Graichen trotzdem seine Arbeiten ins Internet gestellt habe, obwohl Plagiatsverdacht besteht, erklärt der Medienwissenschaftler so: „Zur Beantwortung dieser Frage muss man sich ins Jahr 1996 zurückversetzen: Wir hatten noch keine Plagiatssoftware. Wir durchsuchten das Internet mit AltaVista und noch nicht mit Google. Patrick Graichen dürfte sich seiner Sache verdammt sicher gewesen sein.“ Weber bezeichnete ihn daher als einen „Pionier des Netzplagiarismus“.
Weber sieht in dem offensichtlichen Plagiat einen Hinweis auf ein viel größeres Problem. „Wie viele deutschsprachige Studierende haben das im englischsprachigen Ausland auch so gemacht? Und wie ist unsere Gesellschaft gestrickt, wenn jemand, der zur Studienzeit inklusive seiner Doktorarbeit plagiiert hat, später bestbezahlter Spitzenbeamter, Leiter eines ‚Think Tanks‘ (in dieser Funktion hat er übrigens ein Plagiat Baerbocks abgewiegelt) und schließlich Staatssekretär wird?“, fragt er auf seinem Blog.
Die Masterarbeit war laut Weber die Zugangsvoraussetzung Graichens für seine spätere Doktorarbeit an der Universität Heidelberg. Man habe der Universität bereits die Fundstellen übermittelt. Weber: „Nun wird sich wohl auch das UK Research Integrity Office mit dem Fall Graichen beschäftigen müssen.“
Hallo , die Grünen sind verwirrte Kinder sie behaupten allen Ernstes der Ausbau von Solar+Windkraft wäre die Lösung aller Probleme, mitnichten, es gibt Tag+ Nacht also brauchen wir für die Nacht gigantische Speicher Kapazitäten und die hoch 10 das gleiche gilt für Windkraft ,aber wenn eine Stromlücke entsteht dann kommt ja der Strom aus dem Ausland oder auch nicht.Der Tag ist nahe an dem wir ganz schön auf die Schnauze fallen!! Dank einer Politik von Ignoranten und Dummköpfen !
Wie sollen Lehrer, beginnend in der Grundschule bis hin zum Gymnasium, noch überzeugend Ehrlichkeit fordern können, wenn im Führungspersonal der Politik immer öfter simple Schönfärber, Abschreiber und Betrüger gefunden werden?
Der „gemeine“ Bürger stellt sich aber unter dem Leiter einer Denkfabrik eine Person vor, die selbstständig denken kann und dessen/deren Fähigkeiten über das Plagiatieren hinausgehen.
Wahrscheinlich habe ich vom Leiter einer Denkfabrik zu viel erwartet. Cleverness ist angesagt.
So begrüsssenswert es ist, daß die Causa Graichen aufgearbeitet wird –
Es lenkt doch stark davon ab, daß wir eigentlich einen Agora-Skandal haben und eine gründliche Säuberung der Politik von Agora und anderen NGO-U-Booten brauchen.
Blender, Trickser, Täuscher. Dabei ungemein haltungsstark und ideologiefest. Das ganze gepaart mit einer ausgesprochen ausgeprägten Neigung zur Eigennutzmehrung. Das sind die Grünen.
Gibt es eigentliche eine Zusammenstellung, welche Politiker, welcher Partei – sagen wir ab Bundestagslevel – plagiiert haben, als Säulendiagramm, schön bunt mit zusätzlich namentlicher Auflistung? Ich habe da so ein Vermutung und gehe mal davon aus, da man von AfD-Politikern nichts hört, dass da wohl die Ehrlichsten und Ernsthaftesten beim wissenschaftlichen Arbeiten zu finden sind…
Wieso soll ich mir von einem Betrüger vorschreiben lassen, wie und ob ich zu heizen habe? Absolutes Doppelnein!
Wenn man diese Plagiate nachweisen kann, dann liegt nahe, daß in seiner Karriere etliche Ernennungen und Beförderungen auf den Prüfstand müssen, ggf. strafrechtliche Konsequenzen gezogen werden. Zumindest wären best. Gehälter, Löhne und/oder weitere Zuwendungen als Folge seiner gezielten Täuschung anzusehen, wobei wir im Straftatbereich wären. Ihm die Rente zu entziehen, und Rückzahlungen in aussagekräftiger Größenordnung durchzusetzen wäre der Staat dann dem dt. Steuerbürger gegenüber schon rein rechtlich verpflichtet. Vom Moralischen mal abgesehen. Ungeachtet weiterer strafrechtlicher Maßnahmen wie ggf. – nun ja: Knast.
Also bei den Grünenfreunden in den USA wäre zumindest das Lügen und Schummeln bei der Bewerbung um ein Staatsamt eine Straftat,die definitiv Gefängnis nach sich zöge
„Kann ein Wissenschaftler, der nicht einmal die Grundsätze des wissenschaftlichen Arbeitens beherrscht, eine „Denkfabrik“ führen?
Kann er natürlich, weil „Denkfabrik“ ja auch nur nur ein Fake-Plagiat ist das mit Denken nichts zu tun hat.
„Denkfabrik“ ist die Bezeichnung für politische Tarn- und Täuschungsorganisationen deren Ziel politische Popaganda ist. Das „Denken“ müssen die erst erlernen.
„Und kann er glaubwürdige Studien verantworten, aus denen das Verbot des Verbrennungsmotors, der Rückbau des Gasnetzes und die „Wärmewende“ resultieren?“
Kann er, denn diese „Studien“ sind genauso ein Tarn- und Täuschungsfake wie die „Denkfabriken“.
Genau da liegt das Verstehen-Problem.
„wissenschaftliche Studien“ müssen nicht glaubwürdig sein, sondern mit messbaren Fakten das belegen was sie behaupten.
Alles anderen sind keine Studien, sondern Betrug, wie die Dissertation von Gutenberg, Merkel, Graichen, Giffey und viele, viele andere.
So wie der „IPCC-Klimareport“ u.a.
Dann sind wir schon wieder beim wunden Punkt des Journalismus,
der „Glaubwürdigkeit“ von „Autoritäten-Meinung“ vor Faktenbeweis stellt, Mangels eigener Wissenskompetenz.
Immer weiter ihr Grünen „ Superköpfe „ !
Je länger und kräftiger ihr dilettiert und offensichtlichen Schwachsinn zulasten der Bürger verzapft umso mehr Menschen machen ihr Kreutz an der gegenüberliegenden Stelle am Wahlzettel.
Dann braucht’s nicht viel und ihr seit erbärmliche Geschichte .
Sehr richtig!
Zumal „Forscher“ und „Experte“ keine geschützten Begriffe sind.
Klimaforscher, Mobilitätsforscher, Energieexperte, Ernährungsexperte … kann jeder sein und jeder von sich behaupten.
Man muss nur ernst aus der Wäsche gucken, langsam sprechen und den Rest erledigt die Einblendung am unteren Bildschirmrand (Hugo Mustermann, XXXXexperte/forscher).
„graichen & paste“…..herrlich!
Und die sogenannte Wissenschaft, die bei den verschiedenen Agorae, dem PIK, dem DIW, dem UBA und den anderen ins Kraut schießenden Öko- und Grünenzuarbeitsinstituten betrieben wird, ist genau auf diesem Niveau.
Einer schreibt vom anderen ab, sie kommen alle auf die gleichen Ergebnisse, nennt sich DIE Wissenschaft, welch ein Hohn für wirkliche Wissenschaft.
Was dabei herauskommt, sieht man an der aktuellen Politik, die sozusagen ein Plagiat von Plagiatoren ist.
Wozu eigentlich so tief in den „wissenschaftlichen“ Absonderungen und Hinterlassenschaften dieser Creme de la Creme herumwühlen und sich dabei nur ärgern? Es reicht doch völlig, zu sehen, was sich diese „Akademiker“ aktuell tagtäglich so zusammenstümpern und zusammenfaseln und schon weiß man mit größter Sicherheit, dass auch in deren Vergangenheit nichts solides gefunden werden kann. Empfehlung: Habecks und anderer Politgrößen Dissertationen lesen und erheitert einschlafen. Da brauchts keinen Baldrian.
Ich gehe doch davon aus, dass er alle seine Bezüge, die er aufgrund falscher Abschlüsse bekommen hat, sofort und umfänglich zurückzahlt und ab sofort auch keine Ansprüche auf solche Bezüge mehr hat. Oder *Zwinkersmiley*?
Eigentlich gehören die ALLE abgesetzt. Aber bis auf zwei kleine Protestaktionen am Wochenende ist ja alles ruhig. Die Bürger zufrieden, satt und im siebten Fußballhimmel, weil Bayern mal wieder Meister ist.
Nach wissenschaftlicher Reputation braucht man bei den Grünen gar nicht erst zu fragen. Sonst hätten Büroleiterin Baerbock und Kinderbuchautor Habeck keine Ministerämter!
Die „woke“ Partei der Möchtegernintellektuellen. Wenn man durch eigenes Denken keine Abschlüsse hinbekommt, wird eben gepfuscht, getarnt und getäuscht. Das ist für derartige Granden vollkommen normal.
Ave plagiator! honesti te damnant!
Der Mann geht offenbar gern intellektuelle Abkürzungen. Damit ist er als Spitzenmann der Grünen genau richtig.
Man fasst es nicht. Normalerweise hat man doch bei einer Studienabschlussarbeit, die Voraussetzung für einen akademischen Titel ist, den Antrieb, etwas eigenes zu schaffen und das Bedürfnis, die Schultern, auf denen man das Neue platziert, redlich zu würdigen. Einfach unanständig!
Herr Habeck, bitte stellen Sie sich weiter hinter Herrn Graichen!
Seine Pension wird Graichen trotzdem behalten, das ist doch das eigentliche Problem. Finanzielle Einbußen haben doch die ganzen Trickser und Täuscher aus der Politik nicht erlitten!
@Seine Pension wird Graichen trotzdem behalten, das ist doch das eigentliche Problem.
das wäre mal eine Frage an Arbeitsrechtler , wenn er betrogen hat , hätte das auch Konzequenzen im Beamtenrecht .
P.S. Angesichts solcher epochalen Exzelenzleistungen unser GRÜNEN €liten, sollte wir auch unbedingt solche Genies wie Maxwell Chikumbutso als Energiebeauftragten in die BuntreGIERung berufen, und unser aller Energieprobleme wären gelöst, auf immer & ewig. Schließlich hat die zwangsfinanzierte ARD-Demokratiesendenastalt WDRlich(?) das ja gesagt, oder? Und mit soviel Fäces wie die über den Äther in die TV-Geräte senden, könnte man riesige Mengen in Methan-Biokraftwerke befüllen…
Wenn es sich tatsächlich herausstellt, das er nicht einmal einen realen Studienabschluss hat, wäre davon auszugehen, das er niemals im höheren Dienst hätte verbeamtet werden, bestenfalls (Stichwort „bei vergleichsweiser Eignung“) noch im gehobenen Dienst, wie man es z.B. auch bei Quereinsteigern aus der IT in Behörden kennt.
Das muss dringend aufgeklärt werden!
Diese dreiste Mischpoke fährt gerade in voller Absicht und mit zunehmender Geschwindigkeit unser Land vor die Wand.
In Berlin wurde einer Kassiererin wg. Pfandbons gekündigt. Das lief unter Vertrauensverlust.
Und hier?
Der Fall gehört unter unehrenhaft entlassen abgeheftet, wenn sie die Vorwürfe bestätigen.
Ehre wem Ehre gebührt. Ist ja ein Staatssekretär von dem Grünenkönig Robert I gewesen.
Wen wundert das ? Passt doch gut rein in das aktuelle Konglomerat der Regierungsversager da sind schlaue Köpfe Mangelware aber die Vetternwitschaft boomt. Master of Disaster !
Hybride Kriegsführung gegen Deutschland. Auftraggeber USA, China? Statt Bomben Selbstdemontage. Ein Graichen ersetzt 10 000 Superfortress Bomber.Grüne in Deutschland und in den EU-Einrichtungen gehören unter Verfassungsschutzbeobachtung.
Aber laut KGE ist ja bei Graichen „nichts mehr zu holen!“. Soll also heißen, am besten nicht weiter bohren. Bin sicher, dass das wirklich nur die Spitze des Eisberges ist und die grüne Titanic dagegen fährt.
Hier wird pars pro toto mindestens der Anfangsverdacht geliefert, daß die ganze Klimapseudoreligion auf Schwindel und Gefälligkeitswissenschaft beruht; die weiteren Ingredienzien sind Korruption, Propaganda und, wenn sonst nichts hilft, massive Repression gegen alle, die dieses Märchen nicht abkaufen.
unser Bildungsstandort blamiert sich bis auf die Knochen wenn solche Schwurbler alle möglichen Titel und sonstige akademische Weihen zuerkannt bekommen. Die Diplomitis und auch die Doktoritis ist die Bildungskrankheit inunserem Lande. Der Beamtenstatus dieser Doktorväter und mütter müßte schleunigts überprüft werden. Es kann doch wohl nicht sein dass jeder irni seinen Doktorhut aufgesetzt bekommt und keinerlei wissenschaftliche Erkenntnis dahinter steckt außer gekonnt plagiiert.
Kleingeistige Stümper, nichts anderes sind diese titelgeilen Transformer. Aber mangelnde Bildung und gefakte Abschlüsse hindert keinen daran, in der Politik Karriere zu machen. Und zwar sehr „ekefftiv“, nicht wahr Frau Baerbock?
Hmmmm….., Studium, Masterarbeit, England & GRÜNE? War da was? Ach ja, was ist eigentlich aus der Recherche zu der Bärbocks GRÜNE „Völkerrechts-Masterarbeit“ geworden? Immer noch unter Verschluß, warum die aber von Graichen nicht? Wem gehören eigentlich diese Unis, wo diese SuperGRÜNEN -ua.?- studiert oder anderes gemacht haben? Wer hat da was, wofür, wann bezahlt, und/oder „Dienstleistungen“ zugesagt iS manus manum lavat? Sind das auch solche „Agora Talentschmieden“ wie bei DSDS, Heidis Modelshop, oder Bauer sucht Fr
Sau?Baerbocks fragwürdige akademische Laufbahn inkl. ihres abgekupferten Buches, dessen angeblich überarbeitete Neuauflage nie erschienen ist, sind aus der Medienberichterstattung längst verschwunden! Den Leuten ist es schlichtweg egal, wer sie regiert! Tarnen und täuschen funktionieren hier prächtig!
Anything goes! Der Zweck – die Abwendung der Klimaapokalypse, der Untergang des Planeten also – rechtfertigt jedes Mittel. Es ist alles vor Jahren generalstabsmässig geplant und umgesetzt worden. Die entsprechenden Personen geschickt in NGOs und Ministerien positioniert und auf den Zeitpunkt der Machtübernahme mit Bildung der Ampel geduldig abgewartet. Dabei das hohe Ziel, abgesegnet vom Bundesverfassungsgericht stets vor Augen. Dabei rechtfertig dieses Ziel natürlich auch Lug und Trug. Und auch die Aktionen der Klebeterroristen werden selbst vom UN-Generalsekretär Guterres gebilligt, wenn nicht begrüsst. Nur Kleingeister stören sich an kleinen Unregelmässigkeiten. Doch leider gibt es sie ja noch, die Wachhunde der Demokratie, die den Berliner Wahlbetrug und die Familienaffären im Hause Habeck aufgedeckt haben. Der Bürger, der noch an Rechtstaat und Demokratier glaubt, fragt sich allrsdings, wie lange noch die Meinungsfreiheit im besten Deutschland alles Zeiten nicht dem grossen Ziel geopfert wird. Die einzig verbliebene Opposition – so scheint es – soll bis zur nächsten Wahl ohnehin verschwinden. Man arbeitet eifrig daran. Was bleibt dann?
„Die Wissenschaft, die ist und bleibt, was einer ab vom andern schreibt.“
Und daher tragen Klimakleber, Zeugen Coronas und andere Gläubige „DIE Wissenschaft“ inzwischen wie eine Monstranz vor sich her.
Ich habe schon bei den Plagiatsvorwürfen zur Dr.-arbeit des Graichen darauf hingewiesen, dass einzelne Fundstellen Petitessen sein mögen, aber das systematische Denken, was von der Themenwahl bis zur Ausführung der Arbeit hinter dieser Art zu „arbeiten“ steckt, eine sehr klares Licht auf diese Art von Person wirft. „Wissenschaftliche“ Dünnbrettboher, die dann auch noch schlampig plagieren und nein, das gibts nicht nur bei den Grünen.
Wenn ich schon den Titel einer Dr.-arbeit wie „Kommunale Energiepolitik und die Umweltbewegung – Eine Public-Choice-Analyse der »Stromrebellen« von Schönau“ oder „Die Repräsentation von Non-Voice-Partys in Demokratien: Argumente zur Vertretung der Menschen ohne Stimme als Teil des Volkes“ lese, dann glaube ich nicht an wissenschaftlichen Mehrwert oder Erkenntnisgewinn. Da kochen Leute ein Süppchen in ihrer Blase.
Und da der Name Baerbock schon gefallen ist. Die Veröffentlichung von deren Abschlussaufsatz ist Teil meiner Nachtgebete.
„… glaube ich nicht an wissenschaftlichen Mehrwert oder Erkenntnisgewinn.“ Wer sich einmal die Themen der ‚Dissertationen‘ aller politischen Führungskräfte ansieht, und auch einmal ein paar davon im Internet gelesen hat, der weiß, was er von der Mehrzahl der Doktorväter und deren Kandidaten erwarten kann. Hinsichtlich des Niveaus und der Seriosität / Vertrauenswürdigkeit. Warum nicht einmal die restlichen Dissertationen in den Ministerien ansehen?
Na, wenn ihm dann jedweder berufsqualifizierende Abschluss fehlt, ist er mindestens geeignet, Außenminister zu spielen; er könnte dann statt der super feministischen Außenpolitik eine solche verbrennungsfreie betreiben (und in anderen Ländern, wo die Motoren nun mal da sind, diese abnicken).
Könnte man es gerecht und rechtsstaatlich nennen, wenn jemand, der sich durch Betrug Titel, Abschlüsse erschleicht und mittels diesen und zusätzlicher nachgewiesener Klüngelei eine Beschäftigung mit hohen Pensionsansprüchen erschleicht, diese Ansprüche ersatzlos gestrichen bekommt? Ich frage für eine Verkäuferin, die zum Feierabend vergessen hatte, ihren Kugelschreiber zurück in die dienstliche Kittelschürze zu stecken und gekündigt wurde…
In der „freien“ Wirtschaft und im regulären Beamtenverhältnis wäre das wohl so, iS. Betrug, Erschleichung von Posten etc. Aber hier sind wir in/bei der GRÜNEN „Inklusionspolitik“, wir sind zu einem Land mit freundlichem Gesicht á la # transenformiert, da ist alles so in Ordnung. Man muß es halt a weng wie auf dem Basar, so kulturell sehen, wie bei Tausendundeinernacht, oder bei Ali Baba, täglich neu aushandeln, manchmal etwas schmerzhaft…..
Aus einem anderen Beitrag;
„Mancur Olson. In „Aufstieg und Niedergang der Nationen“ wies Olson auf das Paradoxon hin, dass in reifen Volkswirtschaften Interessengruppen entstehen, die versuchen, sich auf Kosten der breiteren Gesellschaft Vorteile zu verschaffen.“ Er nennt diese Gruppen „stationäre Banditren“ 😉 🙂
Die meisten Grünen bringen es nicht mal bis zur Masterarbeit, geschweige denn zum Doktor. Warum sollte das bei dem Graichen besser sein.Er hat halt ein bißchen abgeschrieben. Titel sind bei den Grünen auch nicht von Nutzen. Die kommen auch ohne Titel zu Amt und Würden. Bei manchem hat auch einfach der Taxischein gereicht.
Ach, was den Taxifahrer angeht, soll ja nach dessen „Amtsantritt“ die Akte aus dem LKA-Archiv beordert von der Staatskanzlei „ohne Inhalt“ zurückgekommen sein?
Trotz des allgegenwärtigen Internets und auch seines Mißbrauchs durch interessierte Kreise (cancel culture), gibt es glücklicherweise noch Menschen wie den Plagiatsjäger Stefan Weber, die sich nicht ins Bockshorn jagen lassen und die guten Seiten des Internets dazu nutzen, Betrüger, Hochstapler, Saubermänner und dergleichen zu enttarnen. Das müsste nur leider auch die entsprechenden (juristischen wie vor allem auch finanziellen) Konsequenzen haben, und nicht für die Betroffenen mehr oder weniger im Sande verlaufen, siehe Baerbock, Graichen und Konsorten…
Alles schön und gut. Aber am Ende nur eine Randnotiz denn es wird keine Folgen haben.
Er wird weiter seine fette Pension fürs nichts tun bekommen und sein Leben feiern! Alles richtig gemacht Herr Graichen und Dank unseres Rechtssystem wird auch nichts folgen!
In einem echten Rechtsstaat sollte er für diesen Betrug, sollte sich dieser wirklich als Betrug herausstellen, sofort jegliches Anrecht auf Pensionen und Altersbezüge verlieren! Auch sollte man ihn haftbar machen und Geld zurück fordern. Wird aber alles nicht passieren…
Schade das man nicht in die „Diplom-Arbeit“ der vom „Völkerrecht“ kommenden einen Einblick nehmen darf. Da würde sicher auch noch so manche Überraschung lauern. Mal sehen ob man sich auch noch mit der Doktor-Arbeit von Herrn Habeck befasst….aber ganz ehrlich….was für eine Strafe für den Leser, bei dem Titel: Die Natur der Literatur – Zur gattungstheoretischen Begründung literarischer Ästhetizität….passt ja.
Was für ein Gesindel. Und sowas *** uns auch noch auf den Kopf.
Betrüger schützen Betrüger. Stoppt endlich die Grünen!
Warum braucht der Herr Graichen einen Doktortitel , er ist doch innerhalb der Grünen Mafia so etwas , wie ein Grüner Pate ! Im Geheimbund der Grünen fällt es doch nur unangenehm auf , wenn einer einen Studienabschluss hat .
Unterschätzen Sie die Wirkung so eines „Dr.“, gerade auf simple Naturen, die nix abgeschlossen haben, nicht.
Dieser Plagiatsmann trägt das „P“ so offensichtlich im Gesicht, dass man sagen kann ein „Gezeichneter“.
…jetzt wird es aber langsam unfair, liebe TE-Redaktion. Man kann doch nicht einem Berufslügner jede einzelne Tat vorwerfen, da muss man nach dem Fazit „Er ist ein Betrüger“ auch mal einen Schlusspunkt setzen und auf Besserung und Resozialisierung setzen. Das sage ich ganz umgangssprachlich, ganz ohne juristischen Sachverstand. Als normaler Nettosteuerzahler halt, der sich in diesem Staat langsam so richtig verarscht fühlt und kurz davor ist, alles hinzuwerfen.