Gestern sprach Maybrit Illner in ihrer Robert-Habeck-Show (© Stephan Paetow) von zwei – jedenfalls mir – neuen Kategorien in der ohnehin schon semantisch schwer kontaminierten politischen Begriffswelt von Mitgliedern der Gesellschaft:
Sie stellte die Frage, ob Habecks Klimasteuer „Klimaunterstützer belohnen” und „Klimaschädlinge bestrafen” will.
Wer oder was ist ein „Klimaschädling”, Frau Illner?
Ist der „Volksschädling” des NS-Staats die Blaupause für den „Klimaschädling”? Frau Illner, falls es Ihnen nicht bewusst ist, Bürger, die anderer Meinung sind, als Ungeziefer zu benennen, ist die Sprache des Totalitarismus.
Sorry, aber wir brauchen vor der CO2-Steuer jetzt sofort eine Steuer für den drohenden Meteoriteneinschlag und für Schutzmaßnahmen gegen den verheerenden Sonnensturm, der uns jede Minute treffen kann. Die Politik und die Medien hinken den aktuellen Ereignissen schon wieder meilenweit hinterher! Immerhin macht wenigstens die Wissenschaft Fortschritte. Es ist ja jetzt erstmals gelungen, dass schwarze Loch zu fotografieren, in dem unsere Steuergelder immer verschwinden. Leider ist es aber ein deutsches Naturgesetz, dass Steuern für alles und jedes erhoben und erhöht werden müssen und dann dort verschwinden. Leider konnte auch bisher kein intelligentes Leben im Universum gefunden werden. Und die Erde gehört ja auch zu diesem Universum. Das ist und wird täglich auf diesem Planeten bewiesen. Was für ein Dilemma.
Die größten Volks- und Klimaschädlinge sind Berufsmandatare in den übervollen postdemokratischen Politbüros – vormals auch „Parlament“ – mit ihren Unsummen an nutzlos zurückgelegten Staatskarossenkilometern und Flugmeilen. Klein Kathi jettet zuj Eisessen nach Übersee! Hurraaaa! Das „Klima“ ist „gerettet“ – schließlich geht es um …. um „Menschen“ !
SPD? Das sind Naaaaaaaaaah-Zieeeeehs!!!!
Der Klimaschädling, wie Ihr wißt,
ist einer, dem egal es ist,
daß diese Erde bald verglüht,
der weiter CO2 versprüht,
der weiter seinen Diesel fährt,
obschon der Staat ihm dies verwehrt.
Und was die Greta prophezeit,
erregt bei ihm nur Heiterkeit.
So ein Subjekt ist, ohne Zieren
nach Standrecht gleich zu füsilieren.
Und seine Sippschaft nehmen wir
Dann in Regreß bis auf Hartz 4.
Wenn dann in so in ein paar Jahren
wir von der Wissenschaft erfahren,
daß alles Humbug nur gewesen,
und nichts daran, außer den Spesen,
dann sagt „wir haben uns geirrt“,
und posthum rehabilitiert
wird der alte Klimasünder
und seine Frau
und seine Kinder.
Die Goldwaage soll man nicht zu hoch hängen, sozusagen. Es war – die Illner ist ja auch frech, zudem höchstwahrscheinlich ironisch, enn nicht gar sarkastisch gemeint. – Also lassen wir ihr den Vorteil dass die Sache zumindest nicht eindeutig übel war. Es ist swieso schon alles hysterisch aufgeladen. Wichtiger und nützlicher ist es, die wirklichen Irrtümer im ZDF zu benennen.
Und Hitler bitte möglichst sowieso in der Versenkung lassen, sooft es moralisch möglich ist.
Unter Hitler ging es gegen die „Volksschädlinge“, die Linksgrünen haben den „Klimaschädling“ entdeckt. Etwaige Ähnlichkeiten sind rein zufällig…???
Es sprach einmal ein hoher SPD Funktionär nach der letzten Bundestagswahl davon,das mit der AfD nun nach dem Krieg das erste mal wieder Nazis im Parlament sitzen,was macht es da noch für einen Unterschied die Bürger durch Frau Illner nun zu „Klimaschädlingen“zu machen??
Ich bin über solche Reden im „Merkel“ Fernsehen nicht mehr verwundert,versuchen die doch eine schlechte Kopie vom „schwarzen Kanal“ der DDR zu sein!
Das was mich aber ärgert : Ich muss mit meinen Zwangsabgaben das Gerede dieser linken Ökofaschisten auch noch bezahlen,ohne deren Propagandasender zu nutzen!!
Die Grünen sprechen auf ihren EU-Wahlplakaten auch von einem Königinnenreich (für Bienen ?), und sie wollen Europa perfekt machen. Passt doch alles. Am grünen Wesen soll Europa genesen. Und natürlich wird China später auch mitmachen bei der geplanten weltweiten CO2-Steuer ?
Wie zu vermuten war- die Grünen wollen das marktwitrschaftliche Instrument der universalen CO2 Steuer verbiegen und mit Auflagen und Regulierungen verbinden.
British Columbia hat es erfolgreich bewiesen wie man eine solche Steuer einführt. Dafür gab es sogar Lob vom ‚Economist‘. Warum wird nicht einfach eine Klimadividende eingefûhrt? Ein Bürger der überdurchschnittlich CO2 erzeugt zahlt mehr als er an Dividende wiederbekommt. Der Bürger der unterdurchschnittlich CO2 erzeugt wird finanziell belohnt-vereinfacht dargestellt. Das klassische Anreizsystem.
Geht bei den Grünen nicht..sie wollen ja verbieten. Sollen doch Bürger dicke SUV fahren. Sie zahlen dann dafür. Kein moralischer Zeigefinger und so…ist doch schön 🙂
Warum soll man für CO2 bezahlen? Weil in KlimaSIMULATIONEN in Rechnern damit eine Temperaturerhöhung erreicht werden kann? Und weil viele glauben, höhere Temperaturen seien schlecht? Ich glaube das beispielsweise nicht. Zur Zeit der Dinosaurier war es viel wärmer. Es gab als Folge höherer Temperaturen mehr CO2 in der Luft und dadurch eine üppige Vegetation, so üppig, daß riesige Pflanzenfresser in großer Zahl satt wurden. Genau deshalb gibt es auch fossile Kohle- und Ölvorräte. Wenn wir das dort gebundene CO2 wieder verfügbar machen, sorgen wir für vermehrtes Pflanzenwachstum. Sollte es dann wärmer werden, so dauert das lange, wir haben viel Zeit, uns darauf einzustellen.
Seit Jahren schon mache ich auf das aufmerksam was sie „semantisch schwer kontaminierten politischen Begriffswelt von Mitgliedern der Gesellschaft“ nennen. Man schaue sich daraufhin nur mal die Semantik auf den EU-Wahlplakaten an! – Jeden der gewohnt ist seine Gedanken in klare Worte zu fassen MUSS es dabei grausen! – Ein ZUFALL?? Unfähigkeit zu formulieren??? Oder Vorsatz??? –
Ich bezeichne den inzwischen eingetretenen – und scheinbar höchst ERWÜNSCHTEN – Zustand einer Vielzahl von Hirnen als „systematische Verspaghettisierung der Hirne“. –
Das ist doch inzwischen nicht nur in deutschen Landen geübte Praxis von sogenannten Journalisten, abweichende Meinungen oder gar Fakten mit schlagwortkräftigen Begriffen zu belegen. Diese beweisen jedoch nur eines: Der Totalitarismus ist längst in der Sprache angekommen und wird von interessierten Zeitgenossen auch gerne gepflegt!
Nicht nur Journalisten, auch ausgewiesene und unwidersprochene Fachleute, wie etwa ein Thilo Sarrazin!!! Den haben alle verdammt – aber noch niemand widerlegt!!!
Ach nee, ist ja ulkig!
Ihre Bemühungen in allen Ehren Herr Dr. Hingerl, aber die Frau Illner kapiert nicht mal ansatzweise, was sie da so redet. Frau Illner lässt andere für sich denken und sie macht eine Show für Leute, die andere für sich denken lassen. Sie ist eine Sprechpuppe für folgsame Untertanen ohne Verstand.
@PM99: früher galt hier dennoch das alte Sprichwort: Torheit schützt vor Strafe nicht.
„die Frau Illner kapiert nicht mal ansatzweise, was sie da so redet“
Irrtum!
Sie weiß ganz genau, wovon sie redet!
**
Mir sind sehr viele ‚Schädlinge‘ bekannt, die allerdings im Namen des Öko-Aktivismus agieren.
Das sind diejenigen, die Naturschutzflächen und Klimaschutzzonen mit frischen Neubauten für Migranten versiegeln, das sind diejenigen, die mit ihren Windanlagen hunderten Wildvögeln täglich den Kopf abreißen lassen, das sind diejenigen, die einen schönen Steingarten vor ihrem Haus errichten, diejenigen, die mal eben einen Kreuzfahrtdampfer zur Urlaubsbelustigung besteigen oder von A nach B grundsätzlich den Kurzflieger benutzen.
Das sind diejenigen, die ihre kleinen Gretas mit dem SUV zur Demo fahren und wieder abholen, damit sie während ihrer Demo tonnenweise Plastikmüll aus ihren Coffee-to-go-Bechern hinterlassen können.
Das sind diejenigen, die noch mehr Kohlenmonoxid erzeugen, wenn sie nicht nur unliebsame Autos auf irrwitzige Umleitungen ausweichen lassen, sondern durch sinnlose Fahrradwege den fließenden Autoverkehr in überflüssige Staus hineinmanövrieren.
Bedarf an Fortsetzung?
Herr Hofreiter ist ja auch der Ansicht, dass derjenige, der sein Bauland nicht bebaut, bestraft werden soll. Man könnte den Beton bunt anmalen, dann hat man auch eine Wiese. Insekten müssen frühzeitig lernen, mit Enttäuschungen zu leben.
25 Jahre vielleicht, wenn die Bevölkerung recht homogen und untereinander hilfsbereit und ausgleichend agiert.
In unserem Fall wird das alles rasend schnell gehen, wenn auch nur ein Mosaiksteinchen von seinem angestammten Platz fällt. Es gibt hier schon viel zu viele, die ihre Impulse nicht zu kontrollieren gelernt haben.
Würde hier alles mit rechten Dingen zugehen, (oh, wie missverständlich, ich meine vernünftig, gerecht), dürften alle die, die der GEZ-Zwangsabgabe nicht zustimmen, jetzt ungestraft die Zahlung verweigern. Denn eine solche Wortwahl im ÖTV ist einfach skandalös. Da müsste ein Aufstand der Anständigen begonnen werden. Genauso wie einst Philipp Jenninger seinen Hut nehmen musste, ist Frau Illner ob dieser Klimaschädling-Aussage nicht mehr tragbar!!
Die Crux der Grünen: sie können Schädlinge schlecht mit Fliegenspray bekämpfen. Zuviel Chemie und Treibhausgas.
Meine Prognose: Auch mit Habecks Klimasteuer werden am Ende die Klimadeppen, die Grüne wählen, die Klimadeppen bleiben.
Müntefering hat ja mal von Heuschrecken gesprochen, Illner spricht von Klimaschädlingen das ist die gleiche Sprache, Menschen werden abgewertet, das haben auch die Nazis mit den Juden gemacht dann kamen sie, na ja ihr wißt schon wohin.
Die Wahl des Begriffes „Klimaschädling“ ist schon schlimm genug, aber noch nicht alles.
Bei der Stellung der Frage, ob Habecks Klimasteuer „Klimaunterstützer belohnen” wolle, ist an Dämlichkeit nicht zu überbieten die implizite Aussage, jemand anderer als der Staat könne durch eine zusätzliche Steuer belohnt werden. Niemandem dürfte es durch Ausrichtung der Lebensführung möglich sein, sich der Klimasteuer vollständig zu entziehen. Eine Belohnung des Bürgers soll also daraus bestehen, dass ihm weniger als anderen Bürgern – im besten Fall nichts – weggenommen wird. Wer sich dadurch belohnt fühlt, ist Opfer eines gezielten Framings.
Der Begriff „Klimaunterstützer“ für sich betrachtet entspringt einem Tugendwahn, der auf ideologische Denkmuster schließen lässt. Das gleiche gilt für Phrasen wie „Rettung des Planeten“ oder „Bewahrung der Schöpfung“. Es geht ausschließlich darum, die hysterisierten Massen gefügig und lenkbar zu machen, auf dass sie ihren Führern bedingungslos folgen.
Ich stelle mir das jetzt auf den ÖRR übertragen vor und ahne, so läuft das also:
Wer besonders viel ZDF schaut müsste demnach nur die halbe GEZ zahlen. (Das wäre raffiniert, schließlich haben wir ja zwei hungrige Rundfunkanstalten und weil man immer nur einen Sender gleichzeitig schauen kann, kommt man niemals unter 50 Prozent Staatsfunk-Steuer)
„Klimaunterstützer“ werden ja dann eh bald wie Eremiten in Höhlen leben müssen – sie verzichten als0 „freiwillig“ auf alles, was das Leben hier bisher angenehm macht.
Dafür zahlen sie dann weniger Steuern?
Wer so was wählt, foltert sich auf Dauer doch selbst.
Nur selten dumm, wenn er das Offensichtliche jetzt noch nicht erkennen will.
Auch eine Umweltsteuer würde nur von denjenigen entrichtet werden können, die Geld dafür erarbeitet haben. Alles andere wäre ja unsozial. Womit viele Menschen wieder mal raus sind.
Klimaschädlinge sind z.B. Grünlinge, die junge Bäume ausreißen, um die Ausbreitung des deutschen Waldes (bester Klimaschützer überhaupt) zu verhindern, oder Leute die Wälder abholzen, um Insekten- und Vogeltötungsmaschinen aufzustellen. Ist dich klar!
Original – ist dich klar – Teufelskralle.
Schöne Pflanze. Noch schöner ist der Wiesenthau. Schöner als der Wiesenthau ist allein der gemien Ackerehrenpreis – – – und – – die Wiesenthälerin.
Anarchie scheint immer näher zu rücken:
„„Fridays4Future“-Aktivisten stellen RWE ein 47-Tage-Ultimatum. Auf der Hauptversammlung des Energieversorgers stellen Klima-Aktivisten den Konzern an den Pranger. Doch mit ihrer Kritik ignoriert die Schülerbewegung den radikalen Wandel des Unternehmens – und droht ihm.“ https://www.welt.de/wirtschaft/article192912637/Fridays-For-Future-Klima-Aktivisten-kapern-RWE-Hauptversammlung.html
wo sind wir denn inzwischen gelandet? Hier noch verharmlosenden von Aktivisten zu reden, ist beschönigen von Straftaten. Denn hier geschieht eine öffentliche Erpressung. Das ist kein Kinderstreich mehr und das sind auch keine Kinder mehr.
elly,schauen Sie sich diese traurigen Wichte in den Chefetagen einmal genauer an,z.B im RWE.
**
Was ist daran so schwer zu verstehen?
Das Privatvermögen der Bürger liegt bei rund 6 Billionen.Ein Schatz, der gehoben werden kann … .
Aber das hat sie doch bestimmt auf der DDR-Journalistenschule in Leipzig so gelernt.
Illner ist selber Millionärin, in zweiter Ehe verheiratet mit einem Topmanager der Telekomiker. Diese Heuchlerin, die andere als Klimaschädlinge betitelt, sollte mal ihren eigenen Lebensstil öffentlich machen: Teure Garderobe, geflogen wird nur Busieness Class, eine Garage mit 5 Autos in einer schönen Luxusvilla: Irgendwo müssen die Millionen schliesslich hin! Aber klar, wer jedes Jahr 1,5 Millionen durch GEZ – Schutzgelderpressung verdient, kann sich sicherlich locker bei „Atmosfair“ ein paar private Co2 – Ablasszertifikate leisten…
Nur kein Neid 😉
hagr/… Darum geht es gar nicht!!!
Ruud ist nicht neidisch, sondern weist nur auf Frau Illners kognitive Dissonanz (Unterschied zwischen reden und tun) hin. Das darf man, schließlich steht in den 10 Geboten, dass man nicht lügen soll.
Und nun zu Frau Illner, als die DDR noch DDR war, war sie sicher , da Regimetreu , eine hochwillkommene Frau, wie alle, die den Regierenden die Stiefel putzen.
Sie hat den Ort gewechselt, und macht das Gleiche was sie immer gemacht hat.
Diesmal ist es die sogenannte BRD, die genau so ist wie, bzw geworden ist wie die DDR.
Es gibt eben Leute die überall gebraucht werden.
Deutschland, ein Klex auf der Weltkarte hat einen 2% tigen Anteil am Gesamtaufkommen von CO2.
Egal wie man CO2 bewertet, ob willkommen (ich bin dafür, weil Pflanzen es dringend benötigen) oder dagegen ist. Es ist mir gleichgültig.
Aber eins ist klar, wenn Deutschland ausradiert wäre mit allen Menschen und was sonst noch darauf kreucht und fleucht, es würde niemand bemerken.
Außerdem , wo bleibt endlich die proknostizierte Klimaerwärmung, oder zumindest besseres Wetter ? Ich hoffe sie trifft bald ein.
Wer im roten Kloster seine Ausbildung erfahren hat ist, argumentativ nicht weit Von K. E. von Schnitzler und seinem schwarzen Kanal. Da kann einem Angst und Bange werden. Hoffentlich besteht die Chance das man als verwirrter , verirrter Klimaschädling zukünftig doch noch Gnade durch abschwören bei dem zuständigen Scharfrichter erlangen kann.
WELTWOCHE-Editorial*: Klimatisten – Der neue grüne Kommunismus!
Von Roger Köppel (Red. WELTWOCHE Zürich)*
Wir haben in der letzten Ausgabe nachgewiesen, dass der sogenannte Klimaschutz nichts bringt. Das Klima muss nicht geschützt werden. Es hat sich immer geändert, seit Jahrmillionen, und es wird sich weiter ändern. Bis heute fehlt es an wissenschaftlichen Beweisen, dass der Mensch einen massgeblichen Einfluss auf den Klimawandel ausübt. Dass er einen Einfluss hat, ist unbestritten, wie gross aber dieser Einfluss ist, darüber gibt es keine gesicherte Theorie.
Dann die Zahlen: Die Schweizer produzieren rund ein Tausendstel des weltweiten menschengemachten CO2, nicht ein Zehntausendstel, wie ich letzte Woche, schwindlig ob all der Winzigkeiten, geschrieben habe. Mea maxima culpa!
Am Argument freilich ändert sich nicht das Geringste.
Die Menschen blasen weltweit rund 3 Prozent des Gesamt-CO2 in die Atmosphäre, die restlichen 97 Prozent kommen direkt aus der Natur, vor allem aus den Ozeanen. Die Schweiz produziert mit anderen Worten ein Nichts von 3 Hunderttausendstel des globalen Insgesamt-CO2.
Nun kann man sich natürlich der politischen Lebensaufgabe verschreiben, dass die Schweiz in einem einsamen Kraftakt ihr globales Nichts von drei Hunderttausendstel auf ein Übernichts von null Hunderttausendstel absenkt.
Erforderlich wäre ein revolutionärer Umbau unserer Wirtschaft, unserer Gesellschaft, unseres Lebens, damit wir das Globalnichts an CO2, das wir heute produzieren, künftig zu einem noch nichtigeren Nichts verringern, das ebenso nichts dem Klima brächte.
Keine besonders vernünftige, um nicht zu sagen: eine komplett verrückte Politik.
Je verrückter die Politik, desto gescheiter und intelligenter aber müssen die Theorien klingen, die zu ihrer Umsetzung bemüht werden.
Ich vergleiche die Klimaretter mit den Kommunisten. Die Kommunisten sahen sich als Rächer und Retter der angeblich unterdrückten Unterschicht. Die Klimatisten sind die Rächer und Retter des angeblich misshandelten Klimas, das sie zum Wohle der Menschheit gegen die Menschheit verteidigen müssen.
Die Kommunisten fühlten sich mit den höheren Wahrheiten der Geschichtsphilosophie im Bunde. Damit rechtfertigten sie alles, auch alle Gräueltaten. Sie hatten die Weltformel der Gesellschaft und der Wirtschaft geknackt. Sie handelten im Auftrag dessen, was sie als wissenschaftlich gesicherte Erkenntnis empfanden. Nur Dumme oder Verbrecher konnten anderer Meinung sein.
Ähnlich selbstbewusst gehen die Klimatisten vor. Auch sie haben die objektive Weltformel entschlüsselt, glauben es zumindest, nämlich die Weltformel des Klimas. Wie die Kommunisten die Geschichte, so durchschauen die Klimaretter das Klima, ein hochkomplexes Multifaktorensystem demagogisch auf ein paar einprägsame Slogans eindampfend.
Für den Erfolg einer politischen Gruppierung ist allerdings die Benennung des Feindes erst der matchentscheidende Faktor. Die Nazis hatten den Rassenfeind, die Kommunisten hatten den Klassenfeind. Die Klimatisten haben den Klimafeind aggressiv im Visier: Es ist der Rindfleisch essende, Auto fahrende, Flugzeug fliegende und CO2-produzierende Individualist, der selbstbestimmte Mensch, vornehmlich Mann, vornehmlich weiss, denn gegen Migrationsbewegungen aus dem Süden haben die Klimatisten nichts, also der industrielle Nordmensch, der sich nicht ins Kollektiv, in die Kolchose einer von oben gelenkten CO2-neutralen Herde zwangseinweisen lassen will.
Die grünen Kommunisten können bei Wahlen gewinnen, aber wenn ihre Anliegen konkret und teuer werden, stimmen die Bürger in der direkten Demokratie meistens dagegen. Deshalb müssen die Grünen früher oder später, wenn sie ihre Ziele verwirklichen wollen, die Klimadiktatur einführen.
Kürzlich sagte mir jemand an einem Vortrag, ich sei verrückt, so etwas zu behaupten. Die Grünen, er sei selber einer, würden doch keine Diktatur anstreben. Sie seien nur dafür, dass auch das Klima in der direkten Demokratie seinen Fürsprecher bekomme.
Irrtum. Natürlich werden die Klimaretter bei der Diktatur landen. Das geht denknotwendig aus ihrem Staats- und Menschenbild hervor.
Die Demokratie beruht auf der Vorstellung des mündigen, vernunftbegabten Menschen, der selber am besten weiss, was für ihn gut ist. Der Staat ist ein notwendiges Übel. Sein Hauptzweck besteht darin, zu verhindern, dass die Starken die Schwachen erdrücken. Für den Demokraten muss der Staat den Menschen nicht zum Guten erziehen. Er muss nur dafür sorgen, dass nicht eine Machtgruppe den Staat missbraucht, um allen anderen ihre Vorstellung eines richtigen Lebens aufzuzwingen.
Die Grünen sehen es anders. Für sie ist der Staat ein Zwangsinstrument, um die von ihnen als richtig erkannte Lebensweise durchzupeitschen, sie bis in intimste Details zu regeln. Für sie ist die Essenz der Politik die Vorschrift, das Verbot.
Den Menschen halten sie für unmündig, für unfähig, selber zu erkennen, was gut für ihn ist. Sie glauben nicht daran, dass die Menschen von sich aus auf die grünen Verheissungen einsteigen und ihr zerstörerisches Verhalten freiwillig aufgeben. Deshalb muss der Mensch von oben erleuchtet, zu seinem Glück gezwungen werden.
Die grüne Intoleranz, ihre fiebrige Ungeduld, der grüne Hass auf Andersdenkende und Kritiker ist die Folge ihres Selbstbilds. Sie vertreten ja nicht irgendeine subjektive Meinung, sondern sie stehen für die Wahrheit, die sie über den niederen Meinungsstreit in Wissenschaft und Demokratie erhebt.
Weshalb eigentlich sind ausgerechnet die Klimaretter, sind die Grünen und Grünliberalen so heiss auf den EU-Rahmenvertrag? Weil sie erkannt haben, dass dieser Vertrag so undemokratisch ist wie sie selber.
Nur Leute, die dem Staat zu viel und den Menschen zu wenig zutrauen, sind für diesen EU-Rahmenvertrag. Sie sind fasziniert, beglückt von diesem Abkommen, das die EU mitsamt ihren Richtern als neuen Schweizer Gesetzgeber installiert über Volk, Kantonen und Parlamenten.
So etwas kann nur wünschen, wer dem demokratischen Souverän, wer den Bürgerinnen und Bürgern dieses Landes, misstraut, sie als Feind seiner politischen Ideen verachtet. So etwas kann nur gut finden, wer den Staat als überdemokratisches Machtmittel braucht, weil er keine Lust hat oder weil ihm die Kraft und die Argumente fehlen, eine Mehrheit von seiner Politik zu überzeugen.
EIKE
Mich erinnert dies immer öfters an die chinesische Kulturrevolution. Für mich ist lediglich noch die Frage offen wie die Vierer – Bande bei uns bezeichnet werden muss. Noch bin ich mir über die richtige Zahl der treibenden Kräfte im Unklaren.
Es stellt sich immer mehr heraus das wir evtl. die DDR wirtschaftlich abgewickelt haben, politisch haben aber die uns abgewickelt, die Merkel als lupenreine Exkommunistin u. Pastorentochter in lutherisch calvinistischem Dogmatismus ausgebildet, dann Gauck gleich ein richtiger Pastor also wir sind also ein wirklich säkularer Staat per Excelance, da Gauck alle Stasis abgewickelt hat, hat er vermutlich gleich IM Erika mit abgewickelt zumindest ist ihre Akte nicht auffindbar, bei dieser DDR Regierung die wir zur Zeit haben wird die Akte auch nie mehr gefunden, vielleicht hat Putin etwas in seiner Schublade was er nach ihrer Demission ausstreuen könnte.
Die Illner ist eben auch ein kommunistischer Wendehals genau wie Merkel, die halten zusammen, aber ihre Abstammung vom Kommunismus der DDR können sie eben doch nicht verleugnen es bricht immer wieder durch, sie können mit dem Kapitalismus nichts anfangen, auch Frau Will von der ARD fragte einen Pegida Mann ob er auch mitmarschiert sei, worauf der sich die Bezeichnung marschiert verbot, er sagt wir marschieren nicht.
Das ist doch Unfug. Merkel hat keinen Einfluss, sondern sie surft auf der Welle des Zeitgeistes. Dieser kulturelle Linksdrift kommt aus den westdeutschen Medenbetrieben. Dort ist man links, weil es chic ist.
Auch dieses ganze Gendergedöns und Nichtdiskriminierungsgedöns kommt von amerikanischen Universitäten; bei uns wird ja alles 150-prozentig gemacht, wenn es übernommen wird.
Sie brauchen nicht Merkels Vergangenheit bemühen. Manche verweisen ja imme rauf ihre Rolle in der FDJ. Davon gab es aber 10000te! Vollkommen unwichtiger Posten, den man nebenbei machte. Das werden die im Westen nie verstehen.
Es ist nicht die Aufgabe der Frau Merkel/CDU, auf der Mainstreamwelle zu surfen, sondern das Land im Sinne seiner Wähler in eine gute Zukunft zu lenken. Trotz MSM.
Merkel hat die West-CDU übernommen??? Wo kann ich kaufen, was sie im Tee haben? 😉
Also das Sie das in Frage stellen ist mir unbegreiflich, die CDU frißt Merkel aus der Hand, soviel Unterwürfigkeit wie da gezeigt wird das ist bereits Gehirnwäsche.
Haben Sie die letzten 13 Jahre komplett verschlafen? Unfassbar!
Die Akte haben die Freunde jenseits des Atlantik. Bevor die DDR endgültig zusammenbrach , waren noch einmal alle „Freunde“ die zwei Deutschlands favorisierten, einschließlich der Franzosen und Israelis zu Besuch in der DDR um ihren Claim abzustecken. Die Rosenholz Karteien landeten dann schließlich doch „unerklärlicherweise „
bei den US Amerikanern.
Es geht um die Rettung des Planeten innerhalb der nächsten 12 Jahre! Das ist keine Schönwetterveranstaltung, da müssen halt schwere Geschütze aufgefahren werden. Ich warte jetzt nur noch auf eine Sportpalastrede.
@wkessler: Mir reicht schon die Rettung Europas nach dem Motto des Dalai Lama: „Europa gehört den Europäern“. Schwere Geschütze brauchen wir zur Abwehr der Invasion, nicht unbedingt militärisch zu verstehen, aber genau so wirksam. À propos Kapitalismus: Ist Illner auch mit von der Partie, wenn es durch „ein freundliches Gesicht zeigen“ lediglich um die Positionierung Deutschlands auf dem Riesenmarkt der Moslems geht? Größer als China, schnell wachsend, Rohstoffe ohne Ende zum Bezahlen – genau das, was ein rohstoffarmes Exportland wie wir braucht. Und mit den Moslems hatten wir nie Krieg, ganz im Gegensatz zu GB, FR und manch Anderen. Ein echter Standortvorteil im Wettbewerb, dem kap’talist’schen, nicht wahr? Könnte gut klappen, die Brits wissen das, die Franzosen auch. Wir müssen lediglich die Invasionskosten in den Griff bekommen – ohne Kritik an der Invasion selbst laut werden zu lassen. Der Job von Illner, Will und Co. Zur Besänftigung besucht die Bklerin gerade deutsche Truppen in Mali, ein eindeutiges Interessengebiet von FR – und die Deutschen helfen denen „humanitär“ bei der Wahrung (Stichwort Uran, auch gut für uns, wenn die franz. AKW noch laufen, wenn wir den eigenen Saft abgezwickt haben werden. Empfehle die Sendung des DLF unter dem Titel „La France afrique“ leicht zu finden). Ganz schön schlau, die Frau Dr. Merkel, wa? Die Franzosen grummeln, machen aber mit, die Farce, haben kaum eine andere Wahl. Die Brits suchen ihr Heil in der Flucht.
Natürlich hatten die Deutschen nie Krieg mit den Moslems. Das haben Euch die Habsburger mit den Ungarn besorgt. Der Beitrag der deutschen protestantischen Fürsten war dabei eher endenwollend.
Heute denke ich mir immer öfter, wir hätten die Türken zu den Preussen durchlassen sollen.
Die Menschen können sich noch so sehr verstellen, eines Tages verrät sie ihre Sprache doch.
Als Mutter von drei Kindern falle ich ganz offensichtlich unter die Kategorie von Schädlingen. Fehlt nur noch, dass die „Schädlinge“ mit einem öffentlichen Stigma ( eventuell eine Armbinde ?) für die saubere Gesellschaft erkennbar gemacht werden. Kauft nicht bei Schädlingen, spiel nicht mit Schädlingen, für Schädlinge kein Zutritt….. Oder doch gleich in Lager?
Nein, fallen Sie nicht. Schon gar nicht „offensichtlich“. Es geht immer nur um den Durchschnitt, also bei uns und in Japan ca 1,5 Kinder pro Frau. Vielleicht haben Sie eine Frau/Schwester in der Familie, die weniger oder keine Kinder hat, schon können Sie einen Durchschnitt ausrechnen. Ich – also meine Frau hat – habe zwei Kinder (erwachsen), meine Schwester hat gar keine, also 1-Kind pro, die Brüder meiner Frau haben 2 und eins – Durchschnitt unter 2. Sie, liebe Frau Ich können die Statistik bisschen aufbessern, alles gut, keine Panik. Und Kinder sind nicht per se „Schädlinge“, sondern wir Erwachsenen müssen uns eben Gedanken machen über die Zukunft der eigenen Kinder – dabei sind nicht allzu viele hilfreich. Macht hier bei uns eh jede/r. Mit dreien tun Sie das ja auch. Aber bei fünfen, sechsen … zehne wird’s vielleicht doch problematisch. Und CO2 ist ein derartiges Quatschargument, dass ich keine Lust mehr habe, das zu kommentieren. Illner, Will und Co. sollen ldeiglich jede Kritik an der Invasion abwürgen und davon ablenken – aus Gründen s. oben an wkessler.
Dafür müssen wir erst einmal feststellen, was denn das Klima ist.
Wikipedia sagt folgendes dazu:
Das Klima steht als Begriff für die Gesamtheit aller meteorologischen Vorgänge, die für die über Zeiträume von mindestens 30 Jahren regelmäßig wiederkehrenden durchschnittlichen Zustände der Erdatmosphäre an einem Ort verantwortlich sind.
Somit müsste ein Klimaschädling jemand sein, der entweder nicht die Gesamtheit, oder nicht den Durchschnitt berechnen kann. Somit jemand der nicht rechnen kann.
Na, da stella mir uns mal ganz dumm …
Na wo kommt sie denn her, die Frau Illner, ausgebildet an einer Kaderschule eines totalitären Systems? Der Apfel fällt halt nicht weit vom Birnbaum.
Die Partei der GRÜNEN entstand doch in der heutigen Form, als die politisch erfolglosen Kommunisten und 68er diese Partei infiltrierten, um ihre totalitäre Ideologie jetzt unter dem Deckmantel der Ökologie durchzusetzen. Deswegen sind Diskriminierung, Verfolgung und Verprügeln Andersdenkender ebenso logisch wie das Vokabular totalitärer Regime.
Seltsam, in der Rezension zur Sendung bei Focus Online tauchte dieser Begriff nicht auf, man wollte offensichtlich den Leser der die Sendung nicht gesehen mit solch einer Begrifflichkeit nicht verunsichern. Übrigens, die Stadt Konstanz hat bereits den Klimanotstand ausgerufen weil es die Freitags- Bewegten so gewünscht haben hat der Stadtrat begeistert zugestimmt. Weiterer Kommentar überflüssig.
Da hab ich mir auch an den Kopf gegriffen. Es wird immer besser – wahrscheinlich wissen die Verantwortlichen in Konstanz nicht, was ein Notstand ist. Aber warum eigentlich auch, Worte sind doch sowieso nichts mehr wert. Da wird der Begriff „NAZI“ inflationär gebraucht, es gibt nur noch „rechtsradikale“, „Volk“ ist an sich schon ein Unwort…und und und. Ich hatte im Urlaub Victor Klemperers LTI gelesen – ich glaube, er würde aus Zorn über die „Sprachvergewaltigung“ und „Begriffs-Negierung“ im Grabe rotieren…
Es drängt sich der Verdacht auf, dass die Reinlichkeitsphanasien der NS-Zeit bezüglich Rasse sich in der Öko-Bewegung bezüglich Umwelt wiedergefunden haben. Natürlich gilt die CO2-Hysterie (3% menschengemacht, 97% naturbedingt) nur als Vorwand, um drastische Einschnitte in der Lebensweise der westlichen Gesellschaften zu erreichen und andere Menschen zu kontrollieren und zu schikanieren. Dabei soll allen ein bestimmter Öko-Lebensstil aufgezwungen werden, der durch und durch totalitär ist. Die Öko-Bewegung hat völlig totalitäre Züge angenommen, die von ihren Protagonisten gar nicht mehr reflektiert werden.
Man muss aber den Protagonisten der „Klimarettung“ zu Gute halten, dass sie die Schäden auf das eigene Staatsgebiet beschränken, wenn auch als Kolleteralschaden viele unschuldige „Flüchtlinge“ und „Migrationswillige“ in Kauf genommen werden. Gegner und Skeptiker der „Klimarettungsreligion“ können auch derzeit ungehindert ausreisen – noch. Wir sollten es bald tun…..
Spätestens jetzt könnte man die „Robert-Habeck-Show“ auch in „Der grüne Kanal“ umbenennen.
Die sogenannte Klimakrise dient nur dazu, den neuen grünen Sozialismus einzuführen. Wenn die Apokalypse droht, sind halt alle Maßnahmen dagegen alternativlos, bis hin zur Aufgabe der Bürgerrechte.
Wo hat diese Talkdame ihre journalistische Ausbildung absolviert? Vermutlich hätte sie es zur Nachfolgerin von DDR Chefpropagandist Karl Eduard von Schnitzler gebracht…
Auch mir, der sich jeden Tag 10 Stunden in seine Firma bemüht, Arbeitsplätze zur Verfügung stellt, Auto fährt, in einem „viel zu großen“ Einfamilienhaus wohnt und sich sogar erdreistet, ca. zweimal im Jahr innereuropäisch zu fliegen, einfach nur zum Spaß, nämlich in den Urlaub – wird jetzt klar, dass ich zumindest in Deutschland so etwas wie „unwertes Leben“ darstellen könnte…habe eben eine Beschwerde an den ZDF-Fernsehrat geschickt
Was soll man denn als Opposition sonst tun, außer ’ne Regierung „zu jagen“?! Ist das was anderes als „wir werden die Regierung vor sich hertreiben“, wie’s, glaub ich, Müntefering (o. jedenfalls ein führender Genosse) mal formulierte?! Welch eine gefährlich-opportunistische Kaste, die da mittlerweile wieder ihr Unwesen treibt u. damit nur beweißt, dass sie mit dem Wesen von Demokratie absolut nichts mehr am Hut hat.
Frau Illner studierte an der gleichen DDR-Uni wie Frau Merkel ebenfalls den Marxismus-Leninismus. Danach gehörte sie in der DDR, auch wie Merkel. zu der Elite der kommunistischen Propaganda-Apparatschiks und daran hat sich de facto bei Beiden nichts geändert. Der Stallgeruch bleibt, auch wenn man jetzt Champagner statt Rotkäppchen trinkt. Die Unmenschlichkeit in Inhalt und Sprache gehört nun mal zur kommunistischen Diktatur und weist Parallelen zum Nationalsozialismus auf. Wie konnte es zu dieser Renaissance des Kommunismus kommen und wer hätte 1989 gedacht, dass die SED und K-Gruppen nach einer unglaublichen Unterwanderung der Instanzen eines Tages die Macht in unserem Land übernehmen. Im Weiteren frage ich mich, wo haben die jüngeren Genossen, wie Kevin Kühnert und Daniel Günther eigentlich ihre kommunistische Kaderausbildung genossen? Da gibt es anscheinend konspirative, demokratiefeindliche Strukturen, die wir nur erahnen können.
Ooch, warum so schweres Geschütz?
Ein Klimaschädling ist gewiss jemand, der kurz zum Eisessen nach Kalifornien fliegt. Oder schnell mal nach Südamerika jettet um von einem Berg runter zu gucken. Oder als dreiköpfige Delegation nach Polynesien um nach dem Klimawandel Auschau zu halten, obwohl ich Null Qualifikation dazu habe.
Ansonsten kann ich mir inzwischen durchaus vorstellen, dass ein SUV-Fahrer auch mal vor dem Richter mit zwei Nummern zu großen Klamotten ohne Hosenträger steht und angebrüllt wird:“SUV ? …SIE SIND JA EIN SCHÄBIGER LUMP !! „
Von einer Nonne aus dem roten Kloster ( Sektion Journalistik der SED-Karl-Marx-Universität Leipzig) erwarte ich alles mögliche , nur nichts gutes und erst recht keine angemessenen Umgangsformen
Weder Illner noch die Bewohnerin des Kanzleramts, haben jemals von ihrer unsäglichen, kommunistischen Vergangenheit distanziert noch sich dafür entschuldigt.
Es scheint, das sie damit ganz richtig liegen.
87 % der deutschen Wähler haben offensichtlich kein Problem mit einer ehemaligen FDJ-Sekretärin als Kanzlerin und solange sie Regierungspropaganda macht , genau das hat sie ja gelernt, und damit die Zuschauer scheinbar nicht abschreckt, kann sich die Kommunistin Iller gern weiter , vermittels Zwang-Gebüren , ein sorgenfreies Leben machen. Für die hat der Kommunismus einen Namen:
Öffentlch-Rechtliche !
IM der Grünen Illner darf das. Sie gehört ja zu den Guten und ist stets auf der richtigen Seite.
Ob Claus Kleber das im heute-journal aufgreifen wird, in Anlehnung an den Stürmer-Vergleich von Armin Wolf beim ORF?
Späßle g’macht….
Es scheint schon inzwischen so, als steckten sie über ehemalige Ländergrenzen hinweg unter einer Decke…
Was dem einen sein Wolf ist dem anderen sein Kleber!
Danke.
Diese Äußerung von einem Politiker aus der “rechten Ecke“ und die Entrüstung hätte monatelang angehalten bis hin zu Strafanzeigen …
Es gibt auch so etwas wie „linguistische Umweltverschmutzung“ – Frau Illner gehört mit Sicherheit zu den Verursachern mit den größten Emissionswerten.
Muss man dann auch annehmen, dass ein Klimaschädling – wer auch immer sich dahinter verbirgt – unter den Begriff „unwertes Leben“ fällt?
Abtreibung bis zum neunten Monat. Die Sache wird rund. Demnächst Sterbehilfe.
@Teide, Sterbehilfe vor allem aber für Rentner, die sind nur noch ein unnützer Kostenfaktor. Wussten Sie, dass es unter den Rentnern der DDR eine sehr hohe Suizidrate gab, da ihnen ihr unproduktives Dasein ständig eingeredet wurde – kann gut sein, dass solche Zeiten wieder auf uns zukommen – und nein, für uns gibt es keine BRD mehr, in die wir ausreisen können und die uns das Gnadenbrot (sprich, die nicht hier erarbeitete Rente) zahlt.
Interessante Deutung. Dann wurde also das Volk durch das Klima ersetzt. Die Grünen und Frau Iller retten also keine Menschen mehr, sondern das Klima. Noch 2015 waren es die Flüchtlinge, die gerettet wurden. Was werden Frau Iller, Herr Habek und die Kanzlerin als Nächstes auf unsere Kosten retten? Vielleicht hat diese Rpublick im Laufe iheres Werdens zu viele Menschen mit Geld ausgestattet, die außer seichter Unerhaltung und Propaganda nichts mehr produzieren. Um im Bild zu bleiben, eine Heuschreckenplage. Würde mich nicht wundern, wenn sich „Die Verwandlung“ eines Tages vor unseren Augen auf den Bildschirmen vor Millionenpublikum ereignen würde. Ich halte es jedenfalls nicht nur für möglich, sondern auch für nötig.
Richtig – Herr Hingerl. Die Einteilung in Nützlinge und Schädlinge ist die Lingua tertii imperii. Was den nationalen Sozialisten die Volksschädlinge sind den Ökosozialisten die Klimaschädlinge. Beide Ideologien fordern deren Ausrottung.
Mit Demokratie hat das nichts mehr zu tun.
Das gemeine Volk merkt aber nichts. Wenn ich etwas davon erzähle, dass wir offenbar wieder in den Sozialismus abrutschen (Enteignung, Kollektivieren, Vorschreiben), sehe ich in erstaunte, runde Kulleraugen und gerade noch, wie ein Licht unter den Haaren ausgegangen ist.
Genauso ergeht es mir wenn ich die Bekannten daraf hinweise.
Nie wieder SOZIALISMUS , daß muß immer und immer wieder
gesagt werden.
Nicht vergessen !!!!!
Vielleicht ist sie auch nur eine Vorbereitung auf die Einteilung in „Gläubige“ und unwerte und damit verfolgenswerte „Ungläubige“.
Wer kann das bei den uns umgebenden Bestien schon wissen?
Ein Schädling ist etwas was weg muss. Mit der Entmenschlichung bestimmter, frei definierbarer Gruppen, fängt und fing es immer an. Was macht den Schädling zum dem was er ist? Ganz einfach, durch seine bloße Existenz bedroht er das Leben aller, Beispiele in der Geschichte sind Juden, Hexen etc. Was bedeutet Schädlinge müssen unschädlich gemacht werden, auch hier hat die Geschichte Beispiele parat wie das vonstatten geht.
Ich glaube es wird Zeit sich nach einer Unterkunft im Ausland umzusehen.
Es scheint vor allem die Intelligenteren zu treffen, als „unwert“ abgetan zu werden.
Denn die Dummen folgen ja schon. Egal, welchem auch immer vorgegebenen Schmarrn.
Wie die Lemminge.
Auch das ist eine Parallele zu 1933.
Hey, sich das Copyright auf den Begriff „Robert-Habeck-Show“ zu sichern, ist nicht möglich. Das wäre auch unfair, weil wir bis zum 26. Mai im Staatsfernsehen noch viele Robert-Habeck-Shows serviert bekommen werden.
Das merken die in ihrer grenzenlosen Selbstvergötzung überhaupt nicht mehr, wie totalitär sie geworden sind. Und es wird immer schlimmer.
that’s the Problem, ja. Hochgefährliche Situation, da derzeit nicht Intelligenz, Reflexion und Weitsicht die Macht haben, sondern Opportunismus, schrille Selbstgefälligkeit, Ideo-/Demagogie im Deckmantel des guten Demokraten. Letzteren liegt vermutlich genau jene Art eines negativen Narzismus zugrunde, den sich die (globalen) Multikulti-Betreiber bwz. Ideologen ja zu nutze machen, obgleich er uns schon einmal in die Katastrophe führte. Aber vielleicht ist das ja auch die „eigentlich“ Agenda.
Sie können sich diese „Selbstvergötzung“ erlauben; denn sie befehlen die Medien.
Und wer die Medien hinter sich hat, der hat gewonnen, der ist unfehlbar.
Tja, wer könnte das wohl sein? Wahrscheinlich keine GRÜNIN, die zum Eisschlecken mal eben nach Kalifornien jettet… Eher jemand, der mit dem falschen Auto zur Arbeit fährt und dabei einem „klimaneutralen“ Rudel Radler im Weg ist.
Welches Denken sich durch den Begriff „Schädling“ ausdrückt, welches Denken er befördert und auch welche „Maßnahmen“ in naher oder fernerer Zukunft gegen diese „Schädlinge“ legitimiert werden mögen? Ich sehe schon die Nachrichtenzeile vor mir: „Der ‚Klimaschädling‘ geriet in Streit mit einigen Aktivisten….“
Naja, wenn überhaupt, dann wird das nur ein bedauerlicher Einzelfall sein, bei dem nichts mit nichts etwas zu tun haben wird…
Überraschend ist allein der Zeitpunkt, an dem sie die Maske fallen lassen. In welcher Tradition Illner, Kevin und Co. stehen, ist für Politikinteressierte und Geschichtskundige ohnehin klar.
Mann kann der roten Kapellen Absolventin keinen grossen Vorwurf machen,sie wittert Morgenluft unter Mutti Merkels neuem deutschen Staatssozialismus….
„Klimaschädling“ passt doch, klar ist das die Sprache des Totalitarismus.
**
Die Merkellinksgrünen reden in gewisser Weise völlig ehrlich – man muss nur genau hinhören. Kennt man doch aus zahlreichen Volkssagen: Der Teufel lügt nie. Leute haben dem nur oft nicht richtig zugehört.
Verehrter Hingerl, über Konstanz, so war gestern im FOCUS zu lesen, müssen die Klimaschädlinge schon in solchen Scharen ein- und hergefallen sein, daß sich der dortige Gemeinderat gezwungen sah, ganz offiziell den „Klima-Notstand“ auszurufen. Wäre da, bevor Konstanz jetzt lautlos fortstirbt, nicht die Anwendung bzw. die Einführung von Klima-Notstandsgesetzen zwingend? Wird Konstanz jemals wieder die Kraft finden zu hüpfen? Ohne Glyphosat?
Grün-lackierte Faschisten.
Die Dummheit bleibt bestehen, nur die Feigenblätter wechseln in regelmäßigen Abständen.
Richtig erkannt und beschrieben : Die – auch aus der „ Volksschädlings- Zeit „ bekannte Strategie der Entmenschlichung durch Gleichsetzung mit Ungeziefer ist in totalitären Regimen die mentale Vorbereitung der nächsten eher körperlichen Maßnahmen bis hin zur für Schädlinge üblichen Behandlung. Frau Illner „ verrät“ immer wieder ihre Sozialisation und die Elitenausbildung für besonders Linientreue in der DDR. Die von den der Sonderbehandlung zuzuführenden Schädlinge finanzieren qua Zwangsabgabe ihre eigene zunächst verbale Aussonderung, manche jubeln auch noch dazu. Dass Illner und der Neostalinist Habeck gut zusammenpassen, versteht sich von selbst. Unter 4 Augen hat ihr Habeck -sicher zu ihrer Begeisterung – seine „ Entsorgungspläne“ offenbart. Er muss sich aber beeilen, um der Apokalypse zuvorzukommen, denn die Zeit bis dahin wird täglich kürzer. Gut, dass Habeck sich auf die nicht gerade überraschende bedingungslose Gefolgschaft des weiblichen Geschlechts, seiner Groupies, verlassen kann. Er ist einfach unwiderstehlich und das genügt. Der Rest ist Zuschreibung.
Es ist doch schon lange zu merken, dass sich die Frau Diplom Journalistin mit Abschluss an der Karl Marx Uni Leipzig (auch als „Rotes Kloster“ bekannt) in der seinerzeit erworbenen Rhetorik mehr als verwurzelt fühlt. Für mich war schon länger klar, dass sie im Besonderen (Maischberger, Will etc. fehlt die universitäre Ausbildung) das Erbe der Eduard von Schnitzler antreten möchte. Diese Frau ist eines öffentlich rechtlichen Senders, der durch Zwang von der Bevölkerung finanziert werden muss völlig unwürdig. Diese Person gehört abgemahnt und entlassen, schon lange und nach diesem „Nazi Sprech“ gilt das unverzüglich.
Ganz nebenbei haben sich die Klima Hysteriker mal wieder selbst übertroffen in ihrer anmaßenden Angst Mache. Die ausgezeichnete Biologin, nebst grünem Verführer leben auch nur von Fördergeldern und Diäten, die die ach so dummen „Klimaschädlinge“ erwirtschaften.
Volltreffer. Des einstigen Gröfaz veganer Speisezettel wird uns ja schon pausenlos aufgedrängt.
Jetzt werden wohl demnächst die „Abweichler“ von der reinen Lehre identifiziert.
George Orwell lässt grüßen.
Frau Illner macht ihrer Alma Mater, dem „roten Kloster“ von Leipzig, alle Ehre. Weiter so, Frau Illner. Demnächst gehts den „Klimaleugnern“ an den Kragen, schliesslich kommen die ja gleich nach den Hollocaustleugnern. Alles geht seinen sozialistischen Weg.
Naja, der parareligiöse Fanatismus kommt in Begriffen wie „Klimaleugner“, „Klimasünder“, „Klimabuße“, „Klimafasten“ usw. sehr klar zum Vorschein. Entsprechend tritt im Alltagsleben zunehmend die Frage in den Vordergrund, ob eine Handlung usw. „klimlal“ oder „klimram“ ist, um anderes geht es nicht mehr, schon gar nicht um Tatsachen, Logik und Verhältnismäßigkeit, d.h. klassische Vernunft. Der jetzige verbale Schritt ist nur logisch. Ungläubige oder nicht Klimarische oder Klimafeinde müssen halt mit den Konsequenzen leben. Oder vielleicht dann auch nicht, das fragt man sich. Darf man aber nun umgekehrt von „Klimazis“ sprechen? Und wird es „Klimulags“ geben? Apart ist auch das „Klimaunterstützer“. Diese niedliche Wortwahl wende man probeweise z.B. auf die Schergen des 20. Jahrhunderts an. Waren solche, die das Holz zum Scheiterhaufen herbeitrugen, Glaubensunterstützer, und wer Klassen- oder Rassenfeinde hochhielt, um sie in die Schlinge fallen zu lassen, ein Gutheitsunterstützer?
Ich hab gestern Abend auf Illner umgeschaltet, Habeck gesehen und gleich den Aus-Knopf gedrückt.
Habe mir die Sendung ganz bewußt nicht angesehen.
Frau Illner könnte man ohne weiteres als einen „Intelligenz**“ bezeichnen.
Der einzelne Mensch ist kein Klimaschädling.
Aber:
8 Milliarden Menschen sind wie ein ** der Erde.
Da hat es keinen Sinn das Ganze politisch korrekt zu verschleiern.
Kommunisten und Öko – Faschisten – Brüder*innen im Geist!
Meine Botschaft: Was in Deutschland stattfindet ist ein Kampf der Ideologien auf dem Rücken der Bevölkerung. Die Beschäftigung mit sich selbst der Parteien und mit dem politischen Gegner nimmt soviel Raum ein, dass für offene Diskussionen um das was für Deutschland gut und richtig wäre kein Raum mehr bleibt. Wenn sich die Gesellschaft nicht dagegen wert, kommt sie eben unter die Räder!
Lassen sie sich nicht weiter zerquetschen zwischen dem Kampf der Ideologien, denn jeder einzelne der Gesellschaft ist der Leidtragende!
Früher waren die Medien kritischer Begleiter der Politik!
Heute: Der überwiegende Teil der Mainstream – Medien ist zum Verkündungsorgan der Politik und Ideologen verkommen.
Es wird nur selten kritisch hinterfragt, die politische Neutralität ist abhanden gekommen gegenseitiges abschreiben oder Agenturmeldungen unkritisch zu übernehmen ist an der Tagesordnung!
Das hat mit Journalismus nicht mehr viel zu tun das sind Erfüllungsgehilfen!
Deutschland auf dem Weg zu DDR reloaded?
DA WÜRDE DANN AUCH KÜHNERTS VORSCHLAG DAZU PASSEN!
Ein „Klimaschädling“ ist ein minimal pigmentierter Bewohner Mitteleuropas, der morgens um 6.30 aufsteht, sich die Haare kämmt, zur Arbeit geht – und all die Illners und ihre kluge Ideen finanziert.
….. und im fortgeschrittenen Alter ist
… und männlich…. und hetero….
… und dumm genug ist, diese Spiele nicht zu durchschauen.