Am vergangenen Mittwoch hat der oberste Gerichtshof Frankreichs beschlossen, dass sich Kobili Traore nicht für den Mord an seiner jüdischen Nachbarin Sarah Halimi im Jahr 2017 verantworten muss. Der oberste Gerichtshof folgte damit uneingeschränkt der Entscheidung eines Pariser Berufungsgerichts im Januar letzten Jahres. Der aus Mali stammende Traore gilt aufgrund eines „Deliriums in Folge von Cannabiskonsum“ als nicht schuldfähig – jetzt auch in oberster Instanz.
Sarah Halimi, damals 65 Jahre alt, wurde 2017 von ihrem Nachbarn zunächst schwerstens misshandelt und anschließend unter „Allahu Akbar“-Rufen aus dem Fenster ihrer Wohnung im dritten Stock gestoßen. Sarah Halimi wurde so brutal gefoltert, dass sich rückblickend nicht rekonstruieren ließ, ob sie durch den Sturz oder die Misshandlungen getötet wurde. Trotz dieser Grausamkeiten bleibt der Mord an Sarah Halimi ungesühnt. Der polizeibekannte Dealer hatte zuvor einen Joint geraucht. Das Gericht räumt zwar ein, dass seine antisemitische Grundeinstellung womöglich zu diesem Verbrechen beigetragen haben könnte, aber er ist durch den Drogenkonsum als nicht schuldfähig zu betrachten.
Hamas feuert Raketen auf Israel – was machen deutsche Medien daraus?
Einen gefährlichen Mörder augrund einer antisemitischen Gewalttat nicht vor Gericht zu stellen, ist ein schockierendes Versagen des Rechtsstaates. Tatsächliche Schwer- und Gewaltverbrecher werden entkriminalisiert; man begegnet Ihnen mit mehr Mitleid, Verständnis und Empathie als ihren Opfern oder deren Hinterbliebenen. Für die französischen Juden im besonderen und für die europäischen Juden insgesamt ist dieses Gerichtsurteil ein fatales Zeichen – es sind genau jene Urteile, die zeigen, dass Juden in Europa offenbar keine Zukunft haben. Und dass das auch kaum einen so wirklich stört.
„Nun wurde die weitere Unterbringung in der Psychiatrie für mindestens 20 Jahre beschlossen“
So unverständlich mir dieses Urteil auch erscheint, so ist es glücklicherweise immer noch härter, als das was ihn in Deutschland erwartet hätte.
Hier wäre er selbst nach einer Verurteilung wegen Mordes, bei guter Führung, nach 15 Jahren wieder auf freiem Fuß gewesen.
Auch in französischen Psychiatrien wird für immer mehr geisteskranke Fanatiker immer mehr Platz gebraucht. Die Chancen stehen für den Täter nicht schlecht, dass er in fünf bis zehn Jahren als „geheilt“ entlassen wird. Und dann läuft er ja trotzdem noch im Lande herum, so viel wird in Frankreich ja auch nicht abgeschoben.
Denken Sie an den libanesischen Polizistenmörder in Berlin. Zu lebenslänglich verurteilt, nach zehn Jahren auf freiem Fuß, und nicht abschiebbar, da er in der Haft vier Kinder gezeugt hat.
Auf den ersten Blick möchte man sich da direkt wünschen, dass die Richter ebenfalls alle 4 oder 5 Jahre vom Volk gewählt werden.
Aber wenn diese Wahl dann genauso ausgehen wie die Parlamentswahlen……. dann kann man sich das auch sparen.
Wer jemals gekifft hat, der weiß, daß die Richter entweder völlig weltfremd sind, oder er wird den Verdacht nicht los, daß hier eine ganz andere, sehr üble Agenda im Hintergrund steht.
Dachschaden zum Quadrat hoch fünf.
Ich hab auch ab und an mal gekifft und halte es für ausgeschlossen, daß man im Rausch ein derartiges Verbrechen begehen wird, jedenfals nicht so, daß man dann schuldunfähig wäre. Die Richter sollten sich mal selbst „eins dröhnen“, dann wüßten die das.
Wahlweise sitzt man dann nämlich lethargisch herum, dümmlich kichernd allenfalls, oder man kennt das nicht, wähnt sich sterbend und kübelt eimerweise, jedenfalls wäre man kaum zu zielorientierten Handlungen befähigt.
Oder aber man ist das gewohnt, Berufskiffer, dann wäre man aber voll schuldfähig.
Nach meinem Verständnis zeigt das Urteil,
dass selbst Höchste Gerichte längst durch den Regierenden genehme „Globalisten“ duchsetzt/unterwandert sind. Siehe in D das BVG und Harbath, oder die anlaufenden Versuche der Democrats in den USA das oberste Gericht mit „ihren Leuten“ gigantisch aufzublähen. –
Wer ernstlich behauptet, daß die Schuldfähigkeit durch das Rauchen eines Joints beeinträchtigt sein könnte, der sollte lieber mal vorher selbst einen rauchen und testen, was dann passiert. Da haben sich welche in ihren eigenen Erzählungen über die vermeintliche Gefährlichkeit dieser Droge verfangen und dann geurteilt, ohne jede Kenntnis. Ein Skandal! Niemals kann es sein, daß Cannabis die Tötungshemmung aufhebt und einen normalen Menschen zum Mörder werden läßt, so daß er dafür nicht schuldfähig sein könnte. Was für ein wahnwitziges Urteil!
Verrückte Gerichtsurteile gibt es also nicht nur bei uns. Fast schon tröstlich, wäre es nicht so schrecklich!
Massenmigration als Waffe mit tatkräftiger Unterstützung von Richtern und Gutmenschen gegen die autochthone Gesellschaft, auch in DE und Schweden. Wetten, der Blödmichel wählt im Herbst dergestalt dass Annalena Kobold die Dame im Blazer ablöst.
Was bleibt? Kämpfen, untergehen oder das Land verlassen. Aber wohin!
Na ja, anscheinend haben französische Richter in Deutschland Seminar gehabt…..
Es ist dies aber nur die Spitze des Eisberges, denn in vielen Bereichen wird gar nicht mehr, oder zumindest nicht mehr genau hingesehen, wenn diese „Neu-„Bürger““ mit dem Gesetz in Konflikt kommen.
Das fängt schon bei der Polizei an, denn die stehen an der Front und wenn man ein SEK für die Ausstellung eines Strafzettels benötigt, dann überlegt man es sich zweimal, vor allem wenn der Beschuldigte sowieso keine relevante Bestrafung erfährt.
Nicht umsonst sind auch die Intensivbetten mit 2/3 nicht autochthonen Bürgern belegt. Der Rechtsstaat hat fertig und wird nur mehr für die Niederhaltung der Biodeutschen verwendet.
Man ist gehalten, die Möglichkeit dass sich alles um eine Fügung Allahs handelt, zumindest einmal in Betracht ziehen. (…) So viel „Aufklärung“ muss sein!
Nanu, haben die jetzt deutsche Richter an den französischen Gerichten?
Vielleicht ist es auch ein salomonisches Urteil? Weggesperrt ist der Täter ja. Sollte er dagegen klagen, müsste er feststellen lassen, daß er nicht in die Psychiatrie gehört, er also schuldfähig eingesperrt werden würde. Und damit bleibt die Randale der Cousins erst mal aus. Sie haben ihn in eine Zwickmühle in Form einer „Klapsmühle“ gesperrt.
So wäre die Diskussion über die Wirkung des vereinnahmten Rauschmittels obsolet.
Da wäre ich mir nicht so sicher! Erinnern Sie sich an den Mord an 2 Zöllnern, die die Reisenden eines Busses aus Polen kontrollieren wollten? Ein Fahrgast (Russe?) entriss einem Beamten die Waffe und erschoss sie. Im folgenden Prozess ergab ein Gutachten die Unzurechnungsfähigkeit des Täters und darauf folgend eine Einweisung in die Psychiatrie. Dort wurde dann festgestellt, dass der Mann nicht psychisch krank war, was seine Entlassung nach sich zog.Er durfte darauf hin in seine Heimat ausreisen. Soviel zum Thema „Schuldunfähigkeit“ anhand von psychiatrischen Gutachten.
Wenn es sicher ist, daß er die 20 Jahre dort wirklich bleiben muß, die man ihm auferlegt hat, haben Sie recht, allerdings kann natürlich jederzeit eine psychiatrische Neubewertung erfolgen, die sicherlich auch eine Entlassung zur Folge haben könnte. Man sollte darauf achten, daß die Klinik unter jüdischer Leitung steht, wenn man auf Nummer sicher gehen will. An jüdischen Seelenklempnern soll es ja keinen Mangel geben.
Das wäre vielleicht eine Überlegung wert.
Aber kann es sein, daß Cannabis, was auf Ethno-Franzosen wie auch auf Ethno-Deutsche eher sedativ wirkt, bei Ethno-Malinesen zum Gegenteil führt?
Es ist ja unstrittig beispielsweise, daß Ostasiaten Alkohol und Milch nicht so vertragen wie Europäer, das könnte doch bei Malinesen in Bezug auf Cannabis ähnlich sein.
Derlei zu untersuchen wird leider dem Verdikt „Rassismus“ anheim fallen.
Na, wir sehen durchaus Psychosen selbst unter moderatem THC-Konsum. Und ich kann Ihnen versichern, „da geht die Post ab“. Es ist nicht die Regel, aber es kommt vor und nicht einmal so ganz selten.
Aus diesem Grund sollte Cannabis auch niemals frei verfügbar sein.
Die Schäden durch Alkohol kommen dem deutschen Streuzahler schon teuer genug zu stehen, dafür brauchen wir nicht zusätzlich auch noch die Schäden durch kiffen.
Es wird Zeit über die Gesetzeslage nachzudenken. Wer Drogen in jedweder Form inclusive Alkohol konsumiert, tut dies regelhaft nie unter Zwang. Wer sich durch Konsum freiwillig in einen schuldunfähigen Zustand versetzt, bleibt also ungesühnt? Betrifft dies alle Glieder der Gesellschaft? Was ist mit dem Autofahrer der durch Zufall mit 0,8 Promille herausgefischt wird? Er wird bestraft. also, wer sich bewusst und freiwillig in einen schuldunfähigen Zustand versetzt, muss dann eben dafür bestraft werden. Es kann nicht sein, dass ein Tötungsdelikt damit praktisch sanktioniert wird.
Zu glauben, dass hinter der ausgesprochen laxen Verfolgung muslimischer bzw. afrikanischer Straftäter kein Plan steckt, ist wohl naiv. Es gab in der Vergangenheit Zeiten, in denen Straftaten gegen Teile der eigenen Bevölkerung nicht nur ungesühnt sondern auch gefördert wurden (Progrome, …). Und auch damals haben die Regierenden jede Schuld von sich gewiesen. Geschichte wiederholt sich zwar nicht, aber sie reimt sich.
Sobald die Scharia auch offiziell den Strafgesetzen vorgeht, hat sich das Problem formaljuristisch erledigt. Und das ist ja das, was die kollektive Linke anstrebt. Bis auf ein paar alternde Feministinnen, die sich nicht nach rechts wandern trauen…
Ich kann es kaum glauben – wegen einer lächerlichen Cannabis-Zigarette soll er nicht mehr verantwortlich sein für sein Handeln?
Dann wird auch noch während des Psychatrie-Aufenthalts von Fachleuten bestätigt, dass der Täter gar nicht psychisch krank ist. Und was macht das Gericht? Der Täter wird zu 20 Jahren Psychatrie verurteilt.
Was sind solche Richter bloss für Menschen?
Ein politisches Urteil, ohne Frage.
Ein Niedergang der Justiz, die sich gewaschen hat.
Aber da steht Frankreich ja nicht alleine.
In ein paar Jahren dann wird er auf freien Fuß gesetzt werden, weil die Psychologie ihn als „geheilt“ beurteilen. Der Grund ist aber, dass wie bei uns auch in Frankreich die Psychiatrieplätze knapp sind und für neue „Fälle“ benötigt werden.
So wie in Deutschland und Frankreich überproportional viele Muslime einsitzen, sind auch die Psychiatrien hier und dort überbelegt mit „Rechtgläubigen“.
Bisher hat es noch niemand gewagt, den Zusammenhang zwischen islamischem Fanatismus und Geisteskrankheit/Kriminalität zu benennen, den es offenbar gibt.
Das kommt darauf an, ob man das Kopfabschneiden für einen Effekt psychischer Instabilität hält, oder nicht. Auch andere nette Gepflogenheiten, wie Ehefrau-aus-dem-Fenster-werfen oder hinter dem Auto zu Tode schleifen, verbrühen, mit Säure überschütten, all das hält man bei uns für den Ausdruck psychischer Erkrankungen, wie auch das Abschlachten von Leuten, die man nicht mal kennt.
Ich glaube, da irrt man sich. Das ist Kultur.
„In ein paar Jahren dann wird er auf freien Fuß gesetzt werden“
Wie kommen Sie darauf? Die Franzosen sind nicht ganz so naiv wie die Deutschen.
„Nun wurde die weitere Unterbringung in der Psychiatrie für MINDESTENS 20 Jahre beschlossen“.
Wenn allerdings in Frankreich in 10 Jahren die Salafisten an die Macht kommen sollten, könnte es natürlich sein, dass er schon nach 10 Jahren entlassen wird.
@Tatsächliche Schwer- und Gewaltverbrecher werden entkriminalisiert; man begegnet Ihnen mit mehr Mitleid, Verständnis und Empathie als ihren Opfern oder deren Hinterbliebenen.
Das stimmt nicht. Hieße der Täter Pierre oder Magdalene gäbe es die Höchststrafe.
Aus Mali kömmt das Uran für die AKW Frankreichs. Auch bekannt als „La France afrique“. Noch Fragen?
Das Urteil ist in vierlei Hinsicht kurzzsichtig. Im Islam wird gesagt, zuerst die vom Samstag ( gemeint sind die Mitbürger Jüdischen Glaubens wegen des Sabbat und des daruf folgenden freinen Samstag) , dann die vom Sonntag ( gemient sind die Christen ) . Schon heute sind viele überwiegend muslimische Länder faktisch „judenfrei“ , in Folge der verquasten Politik der letzten Jahrzehnte wurden auch ehemals starke christliche Mindreheiten in Ländern wie z.B. Irak und Syrien stark dezimiert , ausgelöst durch „Regimechange“-Politik des „Westens“ , unter Saddam Hussein im Irak und unter dem Assad -Regime Syrien waren Christen sicher und in allen Ebenen des Staates präsent bis hin zur Regierunsgebene.Wenn Mitbürger jüdischen Glaubens in europäischen Staaten in Lebensgfahr sind , sind es alle Nichtmuslime. Wenn man sich einfach ganz sachlich distanziert die fakten ansieht, könnte man meinen , „unsere“ Regierungen würden einen Ausrottungskrieg gegen uns führen ( vielelicht schon alle heimlich zum Islam konvertiert ? ) .
Wenn man erkennt, dass Tribut gegenforderungslos mit Grenzübertritt gezahlt wird, kann es gar nicht anders sein.
„Tribut bezeichnet historisch eine Abgabe oder Steuer. Der Tribut wurde zum Zeichen der Unterwerfung oder der Vasallentreue geleistet. In der Regel handelte es sich um regelmäßige Geld- oder Sachleistungen, die nicht nur ökonomisch bedeutsam waren, sondern auch die Machtverhältnisse zum Ausdruck brachten.“
Beitragszahler für die Rentenkassen sind da eher keine dabei. Integrationswillig wenige. Alexander Wallasch schreibt: https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/alexander-wallasch-heute/hoher-anteil-von-auslaendern-bei-schwerkriminalitaet/
In Frankreich versagt der Rechtsstaat genauso wie bei uns. Genau genommen versagt er in Frankreich bisher noch mehr als bei uns, denn die Franzosen haben uns gegenüber einen Vorsprung.
Was damit zu tun hat, dass Frankreich in immer größerer Anzahl nicht mehr durch Franzosen, sondern durch Zugewanderte bevölkert wird, die ihre eigenen Gesetze den französischen Gesetzen vorziehen.
Was dann dazu führt, dass bestimmte Bevölkerungsgruppen für vogelfrei erklärt werden können, ohne dass dies noch zu nennenswertem Widerstand führt.
Wer totalitär erzogene Menschen in rauen Mengen ins Land lässt, darf sich nicht darüber wundern, wenn deren Totalitarismus mehr und mehr zur Norm wird. Was hier passiert, wird langsam aber sicher zu einem unerträglichen Aufweichen europäischer Werte und dem Zurückdrängen westlich-zivilisierter Normen.
Und Schuld daran ist was? Die Massenzuwanderung.
Wer Judenmörder freiwillig ins Land lässt, muss sich nicht darüber wundern, wenn sie Juden ermorden. Aber vielleicht ist genau dies ja beabsichtigt.
Zumindest von einem Teil des politischen Spektrums. Und genau das Spektrum was dies alles forciert, hat letztlich das selbe Blut an den Händen kleben, wie die, die Taten direkt ausführen.
Ein Auftragsmörder wird von jemandem beauftragt.
Und der, der den Auftragsmörder beauftragt, ist charakterlich noch feiger als der Mörder selbst.
Juden und Christen werden in deren Schriften immer im gleichen Satz genannt. Man solle sich keine Hoffnung machen, verschont zu bleiben.
Natürlich nicht. Die wirklich fundamental tickenden Moslems unterteilen die Welt in Gläubige und Ungläubige. Wobei Gläubige sich nur auf Korangläubige bezieht. Alle anderen, also neben Atheisten eben auch Christen, werden in den selben Sack gepackt. Aber als besonderes Feindbild dient das Judentum, was im Koran ganz explizit „gewürdigt“ wird, weshalb die Juden die ersten sind, die es abbekommen. Ein Vorzeichen dessen, was allen anderen auch noch blühen wird.
Wer den Koran wörtlich auslegt, für den ist die ganze Welt Allahs Werk und damit islamisch. Und alle, die dem Koran nicht freiwillig folgen, sind Abtrünnige. Und wie islamische Fundamentalisten mit Abtrünnigen umgehen, sieht man am IS.
In diesem Zusammenhang mit solchen Urteile muss man die gelegentlich als brutal verschrienen französischen Polizei sehen.
Merkels Politik zielt darauf ab „einheitliche Lebensverhältnisse“ in Deutschland und Frankreich zu schaffen um die Einigung Europas nicht zu torpedieren …
„Wir schaffen das.“ Der 3-Wort-Satz scheint darauf gemünzt.
Nicht nur in Deutschland, auch in Frankreich, scheinen die Unis einen so extrem starken Linksdrall zu haben, dass die Produktionsstraßen nur noch linksrotgrün Verstrahlte ausspucken und dies seit Jahrzehnten…
Und das Ergebnis:
Der Geist der Alt-68ziger hat mittlerweile die gesamte Gesellschaft durchseucht, und damit sind sie die nützlichsten Idioten des Islam.
Die PoCs in den USA führen die Kriminalstatistik an – obwohl es dort weniger davon gibt als Weiße. Dass sie deshalb dementsprechend öfter Polizisten in die Schusslinie kommen, kann man nachlesen.
Sie können, wenn Sie wollen, auch nachlesen, wie hoch in den USA der Muslimanteil in Städten mit riots momentan ist.
Wartet erst mal ab, bis muslimische Richter die Normalität sind.
Ich sag´s ungern, aber alles war in der DDR doch nicht schlecht. 😉 Zum Beispiel, wenn einer (m,w,d, gab´s da noch nicht) eine Straftat unter Alkoholeinfluss beging, wurde die Strafe verdoppelt. Das traf dann wohl meistens die alkoholisierten Autofahrer, die einen Unfall verursachten, aber immerhin. Die abschreckende Wirkung war immens.
Der Vergleich ist unpassend. Anders als Alkohol wirkt THC nicht enthemmend und macht nicht aggressiv. Es ist eher das Gegenteil der Fall. Wer unter THC-Einfluss einen Menschen umbringt, ist entweder psychisch vollkommen gestört oder ein Monster, das für alle Zeiten weg gesperrt gehört.
Das weiß eigentlich jeder, der schon mal Haschisch oder Marihuana konsumiert hat. Somit dürfte klar sein, dass dieses obskure Gericht nur nach irgendeinem Grund gesucht hat, den antisemitisch bedingten Mord als solchen zu verurteilen.
Sehen Sie mir bitte nach, daß ich als alter Ossi nur Erfahrung mit Alkohol als Rauschmittel habe. Mir ist es gleichgültig in welchem Rauschzustand eine Straftat geschieht, es sollte, wie Viele hier meinen, strafverschärfend wirken, wenn sich jemand berauscht.
Daß das Gericht sich vor einem Urteil gedrückt hat ist ein anderes Thema.
Bin zwar kein Konsument, habe das aber bei Bekannten beobachten können. THC wirkt so, wie Sie es beschreiben-beruhigend. Psychische Störungen sind in dieser Weltgegend übrigens vollkommend normal. Diese tollen Dinge holen wir uns freiwillig ins Land.
Vermutlich hat der Delinquent nicht nur Cannabis konsumiert. Doch das hat man schön unter den Tisch fallen lassen.
In Verbindung mit Alkohol kann es zu Enthemmungen kommen. Von anderen Drogen ganz zu schweigen.
Bei Fällen in Deutschland heißt es häufig auch, dass der Täter Cannabis konsumiert hätte, aber dazu auch noch Kokain und/oder Ecstasy. Die volle Dröhnung also.
Ich bin es leid, dass so etwas als „strafmindernd“ gilt.
Ernst, wissen Sie denn nicht, dass härtere Strafen keine abschreckende Wirkung haben?
Ich erwische mich ja schon dabei, dass ich in meiner Wohnung ja nicht zu laut israelische Musik, die ich nun mal sehr liebe, hochstelle. Es könnten ja einige Antisemiten in meiner Nachbarschaft plötzlich die Klänge mitbekommen…
Man muss also tierisch aufpassen, nicht zu sehr im Kiez aufzufallen.
So weit ist es schon bei mir in diesem Berlin gekommen. Mich beunruhigt das schon ungemein.
Die ganze aktuelle Entwicklung bereitet mir manche schlaflose Nächte.
Es ist schon so, dass ich hier die Bücher über die Shoah ganz genau nochmals lese, um zu verstehen, wie es damals dazu gekommen ist…
Ein weiterer Hinweis auf die konzertierte Aktion der Islamisierung Europas. Schaut man sich die Zunahme an islamischen NGOs und Politikern an, kann einem Angst und Bange werden. Europa ist ausgemachtes Beutegebiet. Und die links/grünen Unterstützer rollen den Teppich aus.
In Frankreich ist schon seit längerer Zeit ein anwachsender Antisemitismus feststellbar.
Ich beobachte die Entwicklung des Antisemitismus in Europa und den USA schon sehr viele Jahre. Auch in den USA ist dieser anwachsende Judenhass gegeben.
In Frankreich ist es aber ganz besonders schlimm geworden, wie man zum Beispiel beim Gatestone Institute nachlesen kann:
Ethnische Säuberung in Frankreich: Islamischer Antisemitismus :: Gatestone Institute
Zur Vertiefung der Thematik über Frankreich habe ich hier auch ein gutes Archiv:
Search :: Gatestone Institute
Man kann also schon aufgrund der unheilvollen Entwicklung in Frankreich Rückschlüsse auf die zukünftige Entwicklung beim Juden- und Israelhass in der BRD ziehen.
Die wachsende Islamisierung der BRD wird zum verstärkten Juden- und Israelhass in der BRD führen. Das kann man auf jeden Fall prognostizieren. Leider ist das seit Jahren ein Tabuthema, das ich in den linksgerichteten BRD-Mainstreammedien kaum anbringen kann, da politisch unkorrekt.
Deshalb bin ich ja auch heilfroh, dass es TE gibt, wo ich auf solche Dinge hinweisen kann.
Wenn man sieht, wie Maas bei den UN gegen Israel abstimmten lässt, muss man jede Hoffnung fahren lassen.
Kleinkriminell, Loosertyp, aufgewachsen in einer Umwelt, in der Anstrengung und Leistung nichts gilt, nur ein Buch mit Elementen voller Mord und Vergewaltigung. Kurz, der Antagonismus von Nichts und religiös versprochenem Herrenmenschentum. Nicht integrierbar, weil nicht integrationsfähig. Wie die Attentäter von Paris und Brüssel.
Er hätte im französischen System Arzt werden können. Stattdessen hat er eine Ärztin aufgrund ihres Glaubens ermordet.
Und zu den Richtern: Auch Hitler und Göring waren medikamentensüchtig.
Zeit zum Aufräumen. Meine Entscheidung als Franzose zur Präsidentschaftswahl ist längst gefallen.
Soros ist kein Politiker, sondern Privatmann. Kohn-Bendit hingegen Politiker. Soros ist liberal, Kohn-Bendit links-grün. Beide haben unterschiedliche, wenn nicht gegensätzliche Absichten.
Aber bei beiden spielt 9/11 und das ganze politisch-religiöse Drumherum, was das ausgelöst hat, eine sehr gewichtige Rolle.
Aber eben in unterschiedliche Richtungen. Soros Mittel haben nicht wie gewünscht angeschlagen. Also geht es jetzt auf die harte Tour.
Nicht alles ist so, wie es im Netz (fehl-)interpretiert wird. Was letztlich damit zu tun hat, dass dort jeder etwas schreiben kann. Auch unter falscher Flagge…
Und ersatzweise Psychiatrie ist auch ein Armutszeugnis. M. E. sollten Alkohol und Drogen strafverschärfend wirken. Sobald man als Teeny beides ausprobiert hat, weiss man, ob man in berauschtem Zustand agressiv wird bzw. dass man es werden kann. Wer dann keinen Abstand hält, muss die Konsequenzen tragen.
Die Klientel wird inzwischen berauschende Mittel nutzen, um bei Straftaten vor Gericht auf derartige Urteile pochen zu können.
Unsere Gesetze sind für gewachsene Gesellschaften, die kultiviert miteinander umgehen können – nicht für solche, die gänzlich anders sozialisiert sind, die Menschheit gar in „Gläubige“ und verfolgenswerte „Ungläubige“ trennen und auch ansonsten vor Rohheit strotzen. Merkel weiß das.
Haben sie die Hosen voll davor, dass die Polizisten in die brennenden Vorstädte müssten, wenn sie einen islamistischen Judenmörder verurteilen?
Vielleicht wissen die Kumpel des Mörders aus Mali auch in Frankreich, wo das Haus des Richters wohnt und haben dem Juristen das gesagt? Denn alle solche sind „Büder“ – und der Afrikaner ist in ihren Augen und hinsichtlich der Schriften dazu „Märtyrer“.
Hier sind die Menschen komplett ahnungslos. Leider.
So ist das eben wenn man Unterdrückungspyramide spielt. Juden haben in Europa die selben Rechte wie die Einheimischen: Keine. Der noble Wilde aus Afghanistan oder Ghana steht eben über ihnen in der Rangordnung.
Ein Joint reicht doch nicht für einen Profikiffer aus um auszurasten. Bei aller Liebe, und was sollten dann noch die Misshandlungen? Das Ganze scheint mit von vorne bis hinten nicht ausermittelt. Ist er schon früher als Antisemit in Erscheinung getreten? Wollte er durch den Fenstersturz eine Raubtat verschleiern ?
Soweit ich weiß, hat der Täter seine jüdische Nachbarin schon lange im Vorfeld schikaniert, belästigt und bedroht. (Stand in der französischen Presse).Nichts geschah. Das Schlimme ist, auch bei uns in D wäre das möglich gewesen, von wegen besondere Verantwortung wegen deutscher Geschichte.
Bei uns geht die Einreise unvermindert weiter. Solche, die dabei auffallen, werden hier gelistet: https://www.presseportal.de/suche/Einreise/blaulicht
Deucide, es ist zu spät.
schauen Sie sich die Bevölkerungsstatistiken an. Oder einfacher: Gehen Sie mit offenen Augen und Ohren durch die Städte Deutschlands. Was sehen Sie? Was hören Sie?
Ich dachte bislang immer, Cannabis wirke erst euphorisierend, dann sedierend, jedenfalls nicht aggressivitätssteigernd. Künftig dürfen sich Rechte dann also einen Schluck aus der Pulle genehmigen, bevor sie es einen Moslem mißhandeln – sind dann wegen Drogeneinflusses nicht schuldfähig. Wird Zeit für LePen in Frankreich.
Diese Urteile gelten nur für Mohammedaner. Und LePen wird zu verhindern sein. Siehe Unterwerfung von Houellebecq.
„…jedenfalls nicht aggressivitätssteigernd“
So kenn ich das auch. Aber vielleicht ist die Wirkung ja auch temperamentabhängig. Ich habe NICHT gesagt, dass das Temperament von der Ethnie abhängen könnte.
In diesem bösen, bösen verhassten Ungarn könnte so etwas nicht passieren. Nach der Umfrage unter den Juden in Europa ist Ungarn das einzige Land in Europa in dem sich die Juden noch sicherer als vor 5 Jahren fühlen. Über Deutschland und Frankreich soll man lieber nicht sprechen. Die heuchlerischen Beteuerungen über den Kampf gegen Antisemitismus sind es sowohl in D. wie in F. eine heiße Luft.
Wahrscheinlich gibt es bald mildernde Umstände wenn man den Koran gelesen hat. Natürtlich nur für noch nicht so lange hier lebende……..
Wieso „bald“? Lesen Sie die Schwertverse. Aber Achtung. Es könnte Ihnen himmelangst werden – denn die meinen das ernst.
Ein Signal an alle zukünftigen Gewalttäter, bei der Vorbereitung ihrer Verbrechen strafverhindernde Substanzen einzuplanen.
Mein Verdacht ist allerdings schon seit Jahren, dass manche genau dies tun.
In jungen Jahren wurde ich mit Alkohol am Steuer erwischt und musste die Pappe abgeben. Ich bat um Milde, da ich den Führerschein beruflich brauchte. Man sagte mir (und das war richtig): Gerade dann hätten Sie um so besser wissen müssen, dass Sie nicht betrunken fahren dürfen! Also bekam ich die „volle Härte des Gesetzes“ zu spüren und zog daraus dann meine Lehren. Nach 10.000 DM (1988) für Strafe, MPU, Lebertests, Therapiestunden und Neuerwerb der Fahrerlaubnis hatte ich begriffen, wozu es gut ist, dass die Gesetze nunmal so sind und auch konsequent durchgezogen werden. Ich fuhr nie mehr mit auch nur einem Tropfen Alkohol intus!
Aber wie gesagt, das war 1988. Damals musste man noch gradestehen für was man getan hatte. 30 Jahre später wird eher das Opfer eingesperrt als der Täter.
Es braucht eine Strafrechtsferorm: Drogen jedweder Art dürfen sich nicht strafmildernd, sondern müssen sich strafverschärfend auswirken – denn jeder weiß, dass Drogen enthemmen und daher zu Gewalttaten führen können!
Doch das wäre ja logisch. Das würde Verantwortung voraussetzen. Und wenn etwas heutzutage gar nicht mehr geht, dann ist es das: Logik und Verantwortung! Denn das ist sowas von gestrig! Das ist alt und weiß! Das ist rechts, das ist maskulin, das ist unmenschlich, das ist AfD, das ist ganz, ganz bäh, das muß weg!
Wirklich erschüttert wäre die „Welt“, wenn sich der FC Bayern von einem PoC-Spieler trennen würde.
Die Entscheidung entspricht offenbar dem französischen (Straf-)Rechtssystem: kein Prozess bei Schuldunfähigkeit. Und natürlich kann es diese auch bei Cannabiskonsum geben.
In Deutschland ist das bekanntlich anders.
…nicht nachzuvollziehen! Eine wehrlose, ältere Frau wird misshandelt und ermordet, und noch ein Muslim-Schwerst-Verbrecher profitiert von der europ., franz. Verstaendnis-Justiz durch Einweisung in die Psychiatrie inkl. Jahrzehntelanger „Pämperei“ (evtl. Meerblick, Sportgruppe, regelm. Gespräche mit sog. Psychologen, evtl. Zuführung von Prostituierten auf Staatskosten, zwecks besserer Resozialisierung etc. usw.). Nicht nur die Juden haben mit einer solchen Politk und „Justiz“ keine Zukunft mehr in Europa!
Kenne ich irgendwo her.
Für die Bürger und vielleicht noch mehr für die Juden unter ihnen, bedeutet dies eines: Bewaffnet euch! Denn wenn der Staat euch nicht beschützt, müsst ihr es selbst tun. Es kommen „interessante“ Zeiten.
Sich bewaffnen soll in DE laut den Grünen immer schwieriger werden. Vorausgesetz man hält sich an Gesetze. Ich gestehe, immer weniger Lust zu haben die Dumme zu sein. BLM, NAZIFA und unsere Gäste, also die wahren Faschisten, werden immer hemmungsloser ( häufig werden diese Kriminellen auch noch von uns Steuerzahlern finanziert ). Die korrupten Politiker und sog. Eliten haben uns zur Plünderung frei gegeben, uns den Krieg erklärt. Dieser Staat scheint dem Untergang geweiht. Lieber bin ich pessimistisch und lebe ausserhalb meines Geburtslandes, anstatt in nahender Zukunft optimistisch in einem failed state aufzuwachen. Ich bereite mich vor………………..
Zitat aus obigem Artikel: „Tatsächliche Schwer- und Gewaltverbrecher werden entkriminalisiert; man begegnet ihnen mit mehr Mitleid, Verständnis und Empathie als ihren Opfern oder deren Hinterbliebenen.“ Dies gilt auch für die adäquaten Verhältnisse in Deutschland. – Jeden weiteren Kommentar verkneife ich mir, da er justiziabel wäre. Nur noch dies: in mir schäumt die Wut.
„Und nun fällt eine schwarze Wolke auf Europa; und wenn sie sich wieder teilt, wird der Mensch der Neuzeit dahingegangen sein: weggeweht in die Nacht des Gewesenen… eine dumpfe Erinnerung…“ Egon Friedell, Kulturgeschichte der Neuzeit, Ende des 2. Kapitels im 5. Band.
Irgend jemand scheint das wieder genau so zu wollen. Es ist mir unbegreiflich, dass die Mehrzahl der Menschen hier nicht verstehen will, dass jeder der Nächste sein kann, so er sich zur falschen Zeit am falschen Ort aufhält. Von den Gerichten, die seltsam urteilen, ganz abgesehen.
Wie sollen die Franzosen mit dem Mann aus Mali und dem von den Schriften geschürten Hass in Zukunft umgehen?
Dieses „Urteil“ wird sicherlich noch mehr jüdische Menschen in Frankreich, Deutschland uwa. veranlassen, ihre Koffer zu packen.Mal wieder.Und KGE freut sich über die neue „Buntheit“
Solche Morde halte ich auch in meinem Kiez in Berlin für möglich und will das gar nicht mal mehr kategorisch ausschliessen, da Fau Merkel unheimlich viele Antisemiten die letzten Jahre unkontrolliert ins Land geschleust hat. Ich bekomme da schon so einiges indirekt mit, was die hier so über Israel und Juden denken… Habe da so meine Quellen im Kiez…
Meine Nachbarn im Berliner Kiez sind viele Muslime, Araber und Türken, aber auch zunehmend Afrikaner. Viele Araber sprechen kaum deutsch. Es sind auch einige Migranten aus Syrien dabei…
Es ist bei mir teilweise wie im Orient.
Hier könnte ich nie von meinem Balkon eine Israelfahne runterhängen. Das wäre lebensgefährlich und ich spüre das auch instinktiv. Selbst das Sprechen oder Lesen der hebräischen Sprache in der Öffentlichkeit würde ich als potentiell gefährlich in meinem Kiez einstufen.
Die BRD ist in meinen Augen mit Frau Merkel an der Spitze die letzten Jahre ganz tief gefallen, und wenn ich sage, ganz tief, dann meine ich das auch so.
Die Entwicklung macht mir schon Angst, weil man hier als Jude bzw. Jüdin kaum offen auftreten kann. Alleine sowieso nicht.
Es ist einfach zu gefährlich geworden.
Ist hier in Deutschland mittlerweile nicht mehr viel anders.Wenn Deutsche von Ausländern tot getreten werden wird das fast wie eine Ordnungswidrigkeit behandelt oder der Täter hatte pschyische Probleme was ihm den Knast erspart.Es werden dann auch sofort von der Politik Tische gegen rechts gegründet.Und der Michel nimmt das alles hin.
1.) Habe ich früher auch gekifft und kenne niemanden, der mit zunehmendem „Pegel“ nicht ruhiger bzw inaktiver geworden ist.
2.) Ich finde: jeglicher Drogenkonsum sollte strafverschärfende Auswirkungen haben! Eine abolut Frechheit (der jetzige Ansatz); auch hier in Deutschland!
Es gibt übrigens sogar Rechstanwälte, die dazu raten bei Straftaten high zu sein: https://youtu.be/COIdMVwUnXU
Drogenkonsum, „Trauma“ usw ist nur die schwächliche und irrsinnige Erklärung für das genetisch bedingte impulsive und aggressive Verhalten von Leuten mit einem IQ irgendwo bei 70. Es ist einfach die Gründe bei externen Faktoren zu suchen statt biologische Faktoren anzuerkennen.
IQ von 70? Halte ich für zu hoch eingeschätzt. Genauso kann man es auch auf Phönix bei gezeigten Bundestagsdebatten deutlich beobachten. ?
Die Attentäter stellten die geistige Elite unter ihren Glaubensbrüdern dar, sonst hätte man sie nicht für die Mission ausgesucht.
Fakt ist: Im afro-islamischen Raum ist der IQ mindestens eine Standardabweichung unter dem von Europäern. Jetzt überlegen Sie mal wie dämlich Ihnen „normale Leute“ mit einem IQ von 100 schon vorkommen und extrapolieren Sie das Ganze.
Gute Idee! Verstosse demnächst bekifft gegen den Lockdown!
Zu Punkt 1: Stimmt. Das passt was nicht. Kiffer hängen friedlich in irgendeiner Ecke herum und lachen sich über jeden noch so unkomischen Blödsinn schlapp. Gewalttätig sind sie nicht. Das gilt eher für Kokser und Crystal-Meth Konsumenten.
Zu Punkt 2: Sehe ich auch so. Dann hört das mit den dummen Ausreden vor Gericht nämlich auch auf. Insbesondere dann, wenn sie so dumm sind, wie in diesem Fall.
never insult a muslim – man lese Bat Ye´or zu den Hintergründen der Transformation unserer Zivilisation….
Kurz auf 39 Seiten, frei als pdf im www, informiert auch Bill Warner in Scharia für Nichtmuslime. Eigentlich ein „muss“, um zu verstehen, dass Integration solcher, die fest glauben, niemals gelingen wird.
der Feind ist der Feind weil er der Feind ist….möge der Bessere gewinnen (okay eine männliche Sicht) aber das „unsere“ Leute, der Zentralrat u.a. „uns“ dem Feind ausliefern…das geht zu weit….
Warum sollte es in Frankreich anders sein als in Deutschland? Europa schafft sich ab. Bezahlt aber vorher noch viel Geld dafür.
So schafft man Sklaven. Diesmal halt Weiße.