<
>
Wird geladen...
Terror ohne Terroristen

Franco A. freigelassen – aber Ursula von der Leyen trägt keine Verantwortung

30.11.2017

| Lesedauer: 2 Minuten
Nun platzte das Letzte an Ursula von der Leyens Angriff auf die Soldaten der Bundeswehr. Der schwere materielle und persönliche Schaden für Bundeswehr und Betroffene bleibt. Nur für UvdL gilt ein automatischer Freispruch für jedes Vergehen im Amt.

Wegen seiner angeblich terroristischen Vorhaben hat Bundesverteidigungsministerin Ursula von der Leyen den größten Bundeswehrskandal ausgelöst. Oberleutnant Franco A. soll Kopf einer Terrorzelle in der Bundeswehr gewesen sein und Anschläge geplant haben. Jetzt wurde auch Franco A. aus der seit April andauernden Untersuchungshaft entlassen.

„Unstimmigkeiten“ rechtfertigen keine Haft

Der Bundesgerichtshof entschied, es liege kein dringender Tatverdacht der Vorereitung einer schweren staatsgefährdenden Straftat vor. Es gebe zwar belastende Indizien, aber: „Aufgrund mehrerer Unstimmigkeiten ist es derzeit jedoch nicht in dem für die Begründung eines dringenden Tatverdachts erforderlichen hohen Maße wahrscheinlich, dass er tatsächlich in der ihm vorgeworfenen Weise ein Attentat auf eine Person des öffentlichen Lebens vorbereite.“

Franco A. hatte sich in einem Flüchtlingslager als Syrer ausgegeben; sein Französisch wurde als Beweis für seine Identität genommen. Er kassierte Flüchtlings-Gehalt; sein Bett im Sammellager, jedenfalls das fiel auf, blieb unbenutzt. Auf dem Wiener Flughafen wurde er verhaftet, wie er eine Pistole aus einem Versteck nahm, in die er sie selbst gelegt hatte. Franco A. war Oberleutnant bei dem deutsch-französischen Jägerbattaillon in Illkirch.

Angeblich war Franco A. Kopf einer Verschwörung, aber nicht lange: Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs (Staatsschutzsenat) hob schon im Frühsommer den Haftbefehl gegen einen Mitbeschuldigten des Oberleutnants auf. Nach dem Haftbefehl wurde auch diesem Beschuldigten zur Last gelegt, eine schwere staatsgefährdende Gewalttat vorbereitet zu haben. Er soll gemeinsam mit Franco A. und einem weiteren Mittäter den Plan gefasst haben, einen Angriff auf das Leben hochrangiger Politiker und Personen des öffentlichen Lebens vorzunehmen. Nach der Entscheidung des 3. Strafsenats ließ sich aber der für den Erlass eines Haftbefehls erforderliche dringende Tatverdacht für eine Beteiligung des Beschuldigten an der Tat nicht herleiten.

Und nun auch Franco A., der „Kopf“ der Terrorzelle, die keinen Körper hat.

Das Haltungsproblem der Ministerin

Von Franco A. und anderen vermeintlichen Vergehen hat Ursula von der Leyen ein „Haltungsproblem“ der Bundeswehr abgeleitet und die Truppe unter Nazi-Verdacht gestellt. Spinde von Offizieren wurden wie alle Kasernen nach Nazi-Symbolen durchsucht. Gefunden wurde eine Fettpresse mit Hakenkreuz, ein paar alte Wehrmachtserinnerungen und ein Bild des früheren Verteidigungsministers und späteren Bundeskanzlers Helmut Schmidt in Wehrmachtsuniform.

Alle Vorwürfe von der Leyens, auch wegen sexuellen Missbrauchs und anderer Straftaten sind längst in sich zusammen gefallen – nur sie blieb als Ministerin im Pannenkabinett Merkel unangetastet. Sie hat angeblich verantwortliche Offiziere in den Vorruhestand versetzt, deren Karrieren wie Ruf zerstört und den Steuerzahler geschädigt. Alle Hintergründe finden Sie hier im oben gezeigten Artikel.

Nun steht Franco A. vermutlich auch Haftentschädigung zu. Wird sie an das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge überwiesen, von dem er als Syrer einen Flüchtlings-Sold bezogen hat?

Zweierlei ist sicher: Ursula von der Leyen wird keinen Penny zum notwendigen Schadensersatz für die von ihr ausgelösten Hetzjagd auf Soldaten zahlen müssen. Sie ist ja Ministerin unter Angela Merkel, und insofern von jeder politischen, moralischen, pekuniären und sonstigen Verantwortung vorweg befreit. Der Weg in das nächste Amt steht ihr offen, in dem sie möglichst noch größere Schäden anrichten kann.

Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

93 Kommentare

  1. Es gibt einen ganz einfachen Grund warum nicht über die Unruhen in Brüssel berichtet wird: Wer Videos bei z.B. Youtube darüber gesehen hat, kommt nicht umhin festzustellen dass es Migranten aus dem arabischen und afrikanischen Raum sind, die da randalieren, plündern und brandschatzen.
    Würden weiße, womöglich migrationskritische, Europäer sich so aufführen, dann würden sich die Zeitungen mit Berichten über die Vorfälle überschlagen.
    Es sind aber die „falschen“ Täter und man möchte natürlich durch eine unbedachte Berichterstattung nicht „den falschen helfen“ und keine Ressentiments gegenüber Zuwanderern schüren. Mit anderen Worten: Die Presse hat sich mit der von ihr selbst zuvor aggressiv verbreiteten Political Correkdness nun selbst einen Maulkorb verpasst. Man kann schließlich nicht erst „Willkommenskultur“ prefigen und bei Unwilligen im Zweifelsfall Akteptanz derselben unter „Drohung mit einem empfindlichen Übel“ androhen und dann einige Zeit später zähneknirschend zugeben müssen dass die eigenen Hätschelkinder der Willkommenskultur zum nicht unerheblichen Teil Wölfe im Schafspelz waren. Die Nichtberichterstattung und die Ignoranz der Politik spricht Bände über das grandiose Scheitern der Willkommenskultur und über die Fatalität des Holzwegs der Geschichte auf dem wir uns mit dem eisernen politischen Festhalten an diesem Irrweg in Bezug auf die Forcierung von nahöstlicher und afrikanischer Migration nach Europa befinden.

    • Würden die „Medien“ die wirklichen Vorgänge veröffentlichen, ob in Frankreich, Schweden, Italien usw. , dann gäbe es hier einen Volksaufstand, und die Regierung incl. Frau Merkel mit Schimpf und Schande vom Hof gejagt ! Aus diesem Grund werden die Medien, ob Presse, Tv oder Internet gezwungen, nur regierungskonforme Berichte zu veröffentlichen ! Die Meinungsfreiheit ist schon lange gestorben…

  2. Lieber Herr Tichy,

    Sie druecken den Gedanken aus, den ich hatte, als ich diese Meldung auf Tagesschau.de lesen durfte…ja, ja….ich lese dort noch die Nachrichten, den ich lebe im benachbarten Ausland. Es ist ein Skandal, dass ehrbare Kameraden (immer wieder) von diesen Politikern beleidigt und genoetigt werden. Was sollen nur die Uebriggeblieben denken? Glauben Fraeulein von der Leyen und Ihresgleichen, dass allein die Kameradschaft und das Pflichtgefuehl reichen werden, wenn es wiedereinmal ans Sterben geht? Dass Gesellschaft und Politik weder Dank noch Respekt unseren Soldaten schulden?

    Es gab Zeiten, da haette ein ernstes Gespraech zwischen dem Kommadeur und seinem Oberleutnant gerreicht, das Verhalten dieses jungen Kameraden zu ruegen….

    Das Verhalten dieser Frau Verteidigungsministerin ist schaebig und erbaermlich und erinnert an schlimmste Woerner-General Kießling oder General Fritsch Zeiten! Ich hoffe, dass der junge Kamerad im zivilen Leben schnell wieder Tritt fassen wird.

    • Man sollte Oberleutnant Franko A. das Bundesverdienstkreuz verleihen ! Er war einer der Wenigen, die den Mut hatten, mit ihrer Aktion auf dieses marode System und die unkontrollierte Invasion hingewiesen hat…Diese hysterische Reaktion seiner Chefin UvdL..typisch weiblich…nie ein Gewehr in der Hand gehabt, aber dann Krimhild spielen…

  3. Diese Frau ist mehr als eine unglückliche Personalie auf einem Ministerposten, ganz gleich, welchem. Derartige „Spezialisten“ sind Fehlbesetzungen für eine seriöse Bundesregierung, sie ist da aber nicht die Einzige.

  4. Wie seiner Zeit zu Guttenberg verfolgt auch Ursula vdL das Konzept, die eigene Karriere auf dem maximalen Schaden der ihr unterstellten Organisation aufzubauen. Zu Guttenberg hat nach dem irrtümlichen Tanklaster – Beschuss in Afghanistan zunächst ganz kurz die Truppe verteidigt und dann umso heftiger Offiziere und Inspekteure über die Klinge springen zu lassen. Er hat auch mit einer offenen Lüge gearbeitet als er behauptete, einen Bericht nicht erhalten zu haben, den er aber nachweislich erhalten hatte. Von der Leyen hat zum Auftakt das klaglos funktionierende Standardgewehr entgegen bewiesener Fakten zu Schrott erklärt und dann die teure Beschaffung eines Ersatzes angekündigt. Der Truppe fehlt es an Vielem, nur nicht an einem funktionierenden Schießgewehr. Als Krönung ihrer Laufbahn hat VdL dann das strafbare Fehlverhalten eines einzigen (!) Soldaten benutzt, um die gesamte Truppe zu demütigen und in Misskredit zu bringen. Das ist unglaublich und so meines Erachtens noch nie vorgekommen in Deutschland.

    • Nur ein paar kleine Anmerkungen zum „Tanklaster-Beschuß“:
      1. die Tanklaster sind durch Raubmord in die Hand der Taliban geraten – den fahrern wurde die Kehle durchschnitten;
      2. als die Laster im Flußbett festsaßen, mit Dutzenden Taliban drumherum, haben ebendiese Taliban aus umliegenden Dörfern Plünderer rekrutiert, um Treibstoff abzuzapfen;
      3. diese Plünderer (die dann bei der Bombardierung starben) zu „Zivilisten“ zu erklären, ist Bessermensch-Propaganda. Sie haben die Terroristen unterstützt, haben unter deren Aufsicht gehandelt, und bewaffnet waren sie auch;
      4. bei der Bombardierung wurden so viele Terroristenführer erwischt, daß sich die Sicherheitslage rund um Kundus in den folgenden Monaten sichtlich verbessert hatte. Der Angriff war militärisch ein Erfolg!

      Daß Leute, die nicht sehen wollten, daß in Afghanistan Krieg herrscht, das ganz schrecklich finden, ist offensichtlich. Aber wer nicht will, daß Kriegsrecht angewendet wird, und Raubmörder, Terroristen, Plünderer und Partisanen getötet werden, sobald sich die Gelegenheit ergibt, der sollte erst gar keine Soldaten in ein Kriegsgebiet schicken.

  5. Wir leben in einer Epoche, in der
    – Politiker/Regierungen die Freiheit;
    – Juristen die Gerechtigkeit;
    – Universitäten das Wissen;
    – die Presse die Information;
    – Religionen die Moral/(+ den metaphysisch-
    transzendental Gedanken) ;
    – und Banken die Wirtschaft

    ZERSTÖREN!!!!

    Wie lange muss man es noch erdulden, dass die Bediener und Protagonisten dieser Zerstörung, nicht endlich in einem sich dafür gebietenden Ort – nämlich dem Orkus der Geschichte – verschwinden?!

  6. Vier Fragen in die Runde:

    1. Werden von Berufssoldaten bei der Bundeswehr Fingerabdrücke und DNA-Proben genommen? Das würde doch für den Fall einer Identifizierung beim Tod im Einsatz Sinn machen. Kriegsopfer sind ja nicht immer einfach zu identifizieren.

    2. Würden diese Daten bei Fahndungen nach Terroristen abgeglichen?

    3. Welche Konsequenz hatte der Verstoss gegen das Waffengesetz in Österreich? Ich habe nie etwas von einem Strafverfahren oder einer Geldbuße gehört bzw. gelesen.

    4. Kann Franco A. wegen des illegalen Waffenbesitzes in Österreich auch in Deutschland belangt werden?

    Vielen Dank im voraus für jeden Hinweis.
    MR

  7. Immer wenn ich diese Frau sehe, muss ich unweigerlich an McKinsey denken.
    300 Mio Steuergelder nur für Berater im Verteidigungsministerium. Personal Rochaden zwischen hohen Posten im Verteidigunsministerium und McKinsey (Gundbert Scherf, Katrin Suder,…). In ihrer Zeit als Arbeitsministerin auch schon Millionen Aufträge und ganz zufällig ist jetzt McKinsey im BAMF und berät Herrn Weise für weitere Millionen, der die Kinsey Jungs aus seiner Zeit bei der Bundesagentur für Arbeit aus v.d. Leyen Zeiten kennt.

  8. Die Geschichte, jedenfalls die, die uns präsentiert wird, ist viel zu bizarr um wahr zu sein. Ist Franco A. gar eine Kunstfigur? Ein V-Mann?

    • Was sich die Ministerin da alles hat einfallen lässt um die BW zu verunglimpfen und in ein schlechtes Licht wirft ist schon sagenhaft. Schlechter führungsstil unter terrorverdächtige Offizier mal ganz zu schweigen. Sie sollte mal überdenken was sie für ein MinisterAmt sie inne hat und sich mal für 3 Monate in eine Kaserne begeben um sich mal ein Bild über die Truppe zu machen als über die Soldaten ein nicht zu haltenen generalverdacht zu stellen den die Soldaten würden für ihr Land zur Verteidigung ihr Leben geben um es zu verteidigen oder andere zu schützen. Also Frau Ministerin geben Sie der Truppe das was sie braucht und lassen Sie sie ihre Arbeit machen.

      • Was für ein mieses Deutsch offenbart der Schreiber hier?
        Ist er ein Exponent bundesdeutscher Bildungsbemühungen?

  9. Ein Fehler im Artikel: Die erwähnte Fettpresse steht in keinem Zusammenhang mit einem Hakenkreuz. Die Fettpresse hing in einer Kaserne der Deutsch-Französischen Brigade in Donaueschingen an der Wand eines Gemeinschaftsraumes und wurde im 2. Weltkrieg von der französischen Armee genutzt. In der gesamten Liegenschaft wurde kein Hakenkreuz oder anderweitige verfassungsfeindliche Symbole oder Devotionalien gefunden.

  10. UvdL muss unbedingt Ministerin bleiben. Ich mag ihre immer so schön geföhnte Frisur. Unsere Truppe muss weiblicher werden…

  11. Die ganze Affäre zeigt allerdings auch die Verfassung des Offizierskorps – Mitläufer, Duckmäuser, Ja-Sager. So macht man beim deutschen Staat halt Karriere.

  12. Vielen Dank Herr Tichy,
    im Gesamtkontext ist das Tun von Frau vdL nur eine von vielen Absurditäten.

  13. Alleine der Name Franco A. im Zusammenhang mit seinem Truppenverband in welchem er beheimatet war lies schon auf ein Fake schließen: „La Brigade franco-allemande“

  14. Es hätte doch so schön sein können. Ein Rechtsextremer gibt sich als „Flüchtling“ aus, um dann mit falscher arabischer Identität Anschläge zu verüben und diese den „wahren“ Flüchtlingen in die Schuhe zu schieben…Wenn es gelungen wäre, das irgendwie zu konstruieren, müsste sich kein Politiker mehr Gedanken machen, ob man ihm eine Mitschuld an potentiellen zukünftigen Anschlagsopfern gibt. Man hätte immer sagen können, die Täter waren keine Islamisten sondern rechtsradikale Deutsche. Der braune Sumpf hätte versucht, befeuert von der AfD und ihren Wählern, die geliebten Muslime, die grundsätzlich unschuldige Opfer sind und nur Frieden suchen, zu diskreditieren. Das diese ganze aufgebauschte „Affäre“ um Franco A. von Anfang an ziemlich bescheuert und unstimmig wirkte, hielt den sogenannten Mainstream aus Politik und Medien nicht davon ab, den Blödsinn zu verbreiten. Offenbar hält man die Deutschen dort für so unterbelichtet, dass man sich nicht einmal die Mühe macht, etwas zu erfinden, was zumindest halbwegs glaubhaft ist. Nun gut, dann warten wir gespannt auf die nächste „Räuberpistole“. So sicher wie bei einem Roman von Karl May ist schon eine Sache klar, wer dabei „die Guten“ und „die Bösen“ sein werden.

    • Dummerweise halte ich einen grossen Teil der schon länger hier arbeitenden tatsächlich für ein wenig „unterbelichtet“, wie man anhand der Ergebnisse bei der Bundestagswahl sehen konnte.

      Viele hier haben den Ernst der Lage, mithilfe des ÖR, tatsächlich noch nicht realisiert.

  15. Drittklassiges Führungspersonal stellt immer 4. oder 5. klassiges Personal ein. Sollte dann doch jemand mal besser sein, ist sein Schicksal beschlossen und er fliegt oder wird weggebissen. Da muss man sich also bei einer Merkel nicht wundern was für Leute solche Posten besetzen. In einer diktatorischen Amtsführung wird der gemeine Mann/Frau immer bei kleinsten Vergehen brutal hart bestraft um das System der Angst aufrecht zu erhalten. Das was diese Frau da mit der Bundeswehr gemacht ist unverzeihlich. Man sollte diese ganze Merkel Bande persönlich haftend machen für ihr zerstörerisches Tun. Erst wenn auch in der Politik die Verantwortlichen für eklatante Fehlentscheidungen persönliche Konsequenzen fürchten mussen, kann man wieder auf eine langfrsitige und aufrechte Politik hoffen.

    • Mein erster Impuls ist: „Das ist völlig richtig, was Sie schreiben.“ Mein zweiter ist:“Wer legt fest, was eine „eklatante Fehlentscheidung“ ist?“

      Meine Meinung zu Merkel und Genossen ist durch meine Kommentare hinlänglich bekannt. Trotzdem ist es halt meine ganz persönliche Meinung. Leben muß ich damit, daß sie von der überwiegenden Mehrheit meiner Mitmenschen nicht geteilt wird – warum auch immer. Aber das ist ja nicht nur mein Dilemma.

      „…eine langfristige und aufrechte Politik“ scheint mir eine Fata Morgana. Darf ich da nur an die „Spiegel-Affäre“ und an den Stimmenkauf anläßlich des Barzelschen Mißtrauensvotums erinnern? An Barschels „Ich gebe ihnen mein Ehrenwort…“ und an die Engholmschen Verstrickungen? Politiker stammen aus „unserer Mitte“. Das sind Menschen wie Sie und ich. Vielleicht etwas mitteilsamer ;-), manche auch mit Sendungsbewußtsein ausgestattet. Sobald diese Leute aber einen Platz im Parlament ergattern, scheinen sie zu „unbekannten Wesen“ zu mutieren. 😉

  16. Ich bezweifele noch immer, dasses diesen Herren überhaupt gibt.

  17. Herr Tichy brachte es schon vor einem Jahr auf den Punkt: Ein moderner „Felix Krull“. Aber kam damals nicht Franco A. sofort in Haft? Also mehr als ein Jahr?

  18. Na, wir erleben doch zig-tausendfach, daß Migranten aus aller Herren Länder sich als Syrer anmelden ohne jegliche Folgen, wenn es auffliegt! Da kann es ja bei „Franco A.“ von der Brigade Franco Allemande nicht anders sein. Ich habe mir ernsthaft schon mal überlegt, ob ich mir die Haare dunkel färbe, braune Kontaktlinsen kaufe, ein paar Brocken Arabisch lerne und in einer Burka Asyl beantrage. Und dann ein Buch veröffentliche (das fiele mir nicht schwer, habe schon mehrere geschrieben). Leider habe ich für dieses Unterfangen aber keine Zeit. Ich muss nämlich im Gegensatz zu den Burkaträgerinnen sehr viel arbeiten, um denen das Paradies zu finanzieren!

    • Das Beispiel Franco, wenn es ihn dann wirklich geben sollte, zeigt, dass es auch ohne „Brocken Arabisch“ geht.
      Im vorigen Jahr sah ich eine ältere Frau in einem Zug Richtung Deutschland fahren, die bei der Kontrolle nur „Asil“ murmelte und weiterfuhr ins gelobte Land.
      Also, Burka an, und los!
      Im Ernst: Ich bin gespannt, ob wir etwas von dem realen Franco hören werden. Ein Interview wäre höchst interessant. Aber das wird ihm wohl verboten werden (wenn es ihn tatsächlich gibt).
      Frau vdL hat ihr Ziel, eine Säuberung der Bundeswehr, geschafft. Jetzt kann sie sich in Ruhe einer Vergenderung derselben widmen.

  19. Ich habe mich oft gefragt, was diesen Franco A. geleitet haben könnte, sich als syrischen Flüchtling auszugeben und dafür staatliche Leistungen in Anspruch zu nehmen. Kann es sein, daß er einfach nur als investigativer Undercover-Reporter ein korruptes staatliches System aufdecken wollte? Nur daß er nicht Wallraff heißt und dafür Preise bekommt, sondern A. und in den Knast wandert?
    Der eigentliche Skandal ist doch nicht die Täuschung der Behörden durch A., sondern daß es überhaupt möglich war, die Behörden so billig hinters Licht zu führen. Das ist doch mehr eine Köpenickiade als ein schweres Verbrechen. Im Film mit Heinz Rühmann lacht am Ende sogar der Kaiser und begnadigt den falschen Hauptmann. Den falschen Syrer begnadigt niemand. Und niemand lacht. Weil sich alle ertappt fühlen und schnell mit abenteuerlich monströsen Attentatsgeschichten vom wirklichen Skandal ablenken wollen.

  20. Ich habe schon immer gesagt und es auch hier geschrieben, daß an der Person Franco A. von der Brigade Franco Allemande nichts, aber auch gar nichts stimmig ist, noch nicht mal der Name! Im ersten Bericht der Bild-Zeitung las ich seinen richtigen Namen, der aber sogleich wieder verschwunden war. Leider habe ich ihn nicht bewußt registriert. Ich hoffe, „Franco A.“ deckt seine wahren Beweggründe in einem Interview oder besser Buch auf und läßt uns teilhaben am Totalversagen unseres Landes, in dem wir früher gut und gerne lebten!

    • Die Presse hat schon kurz nach der Festnahme so viele Hinweise gegeben, dass ich den vollen Namen in zwei Minuten herausfinden konnte. Wer den Wohnort eines Menschen, die Sportart in der er erfolgreich war und seinen Vornamen mit dem ersten Buchstaben des Nachnamens veröffentlicht, kann auch gleich den vollen Namen nennen. Ein Mann namens Franco A. existiert wirklich, das ist sicher.

  21. Die hätten sicher gern einen „Attentäter“ präsentiert oder auf jeden Fall etwas, was im Nachinein diese auf Franco A. folgende Säuberungswelle auch nur im Ansatz hätte rechtfertigen können. Irgendwas Böses und Rechtes natürlich. Oder wenigstens einen „Rassisten“ und Islamfeind o. ä. Das scheint alles nicht geklappt zu haben. So bleibt letztlich nur ein „falscher“ Syrer und davon gibt es ja zigtausende bei uns. Eine Farce, wenn es nicht so dramatisch den Zustand dieses kranken und kaputten Landes beschreiben würde.

  22. @shade_of_pale:disqus,
    “the gun barrel on the GTK Boxer’s weapon system was simulated with a
    black-painted broomstick because no barrels were available”

    Es handelte sich um die BMK 20mm(?) eines TPz Boxer bei einer Übung der NATO Eingreiftruppe.

    Fundstelle: independent.co,uk

  23. Erinnert mich an den legendären Witz bei ihrem Dienstantritt. Ihr Staatssekretär sagte: „Frau Ministerin, das drängendste Problem der BW ist fehlender Nachwuchs.“ Ihre Antwort: „Geben Sie mir neun Monate Zeit.“

  24. Das Blindengeld in Niedersachsen abschaffen, das konnte sie.

  25. Der Artikel ist eine Ergänzung zum Artikel „Politisch gewollte Staatsverwahrlosung“ von Fritz Goergen am 1.11.17 hier bei TE. Man könnte inzwischen einen ganzen Sammelband zu diesem bewusst gewollten Niedergang von D unter Frau Merkel machen.

  26. Der Kommentarbereich der „Welt“ umfasst dazu 26 Kommentare. Es wird keine Kritik zugelassen. Der Artikel wurde innerhalb kürzster Zeit in den Hintergrund verlegt.Systempresse mit Meinungsdikatatur in Reinkultur!

    • Die „Welt“ hat heute schon eine ganz ähnliche Glanzleistung vollbracht.
      Unter einem ihrer zahllosen Artikel zur grenzenlos aufgebauschten Altena-Messer-Affäre standen zunächst Hunderte Kommentare, viele sehr differenziert und die meisten kritisch. Und jetzt schaue ich wieder hinein, und was sehe ich: 32 Kommentare, der Rest im Nirwana verschwunden, und diese 32 Kommentare schleimig bis Untergrenze Oberlippe. Da sind nur noch Kommentare a la „was für ein toller, mutiger Mann, dieser Bürgermeister“, „wegen dem würde ich auch CDU wählen“ etc.pp. zu finden. Unfassbarer Schleim, wahrscheinlich hat man die WELT-Praktikanten dazu verdonnert, schnell etwas zurechtzuschmieren, vorher gab es solche Kommentare nämlich gar nicht und es war eine sehr kritische aber konstruktive Diskussion entbrannt. So ernst nimmt man den „mündigen Bürger“ also im Hause Springer.

      Was zur Causa des Bürgermeisters von Altena und der natürlich zu verurteilenden, aber auch in Relation zu vergleichbaren Geschehnissen zu sehenden Messer-Attacke zu sagen ist, hat heute Vormittag im Übrigen schon Vera Lengsfeld publiziert:

      http://vera-lengsfeld.de/2017/11/30/die-alltaegliche-heuchelei-und-propaganda/#more-2017

      Ich kann es ehrlich gesagt kaum mehr ertragen, wie dreist man uns im postfaktischen Merkel-Deutschland zu manipulieren versucht. Es ist eigentlich so leicht durchschaubar, die geben sich ja nicht mal allzu viel Mühe, einigermaßen glaubhafte Storys aufzutischen. Sie meinen wohl, es gäbe genügend Naive, die ihnen das schon abkaufen würden. OK, mit ein paar Witzchen geht es bisweilen für ein paar Stunden, doch dann überholt einen wieder die nackte Realität – und über die kann man beim besten Willen nicht lachen.

      Ich hielt – ich weiß, ein unverzeihlicher Irrtum – die Demokratie und das Gebot der Wahrhaftigkeit immer für stark und tief gegründet in unserem Land. Seit Merkel hat das alles keinen Bestand mehr. Man hat sich in ein Lügensystem verstrickt und muss ständig noch dreister lügen, um das eigentlich bereits zur hässlichen Fratze verkommene Gesicht zu wahren.

      Ein schönes Beispiel dafür ist das Verhalten der in diesem Artikel eingehend „gewürdigten“ Ministerin, der ich es nicht einmal mehr als Wahrheit abkaufen würde, wenn sie die Uhrzeit abliest.

      • Zitat: „Ich kann es ehrlich gesagt kaum mehr ertragen, wie dreist man uns im postfaktischen Merkel-Deutschland zu manipulieren versucht. Es ist eigentlich so leicht durchschaubar, die geben sich ja nicht mal allzu viel Mühe, einigermaßen glaubhafte Storys aufzutischen. Sie meinen wohl, es gäbe genügend Naive, die ihnen das schon abkaufen würden. OK, mit ein paar Witzchen geht es bisweilen für ein paar Stunden, doch dann überholt einen wieder die nackte Realität – und über die kann man beim besten Willen nicht lachen.

        Ich hielt – ich weiß, ein unverzeihlicher Irrtum – die Demokratie und das Gebot der Wahrhaftigkeit immer für stark und tief gegründet in unserem Land. Seit Merkel hat das alles keinen Bestand mehr. Man hat sich in ein Lügensystem verstrickt und muss ständig noch dreister lügen, um das eigentlich bereits zur hässlichen Fratze verkommene Gesicht zu wahren.

        Ein schönes Beispiel dafür ist das Verhalten der in diesem Artikel eingehend „gewürdigten“ Ministerin, der ich es nicht einmal mehr als Wahrheit abkaufen würde, wenn sie die Uhrzeit abliest.“

        Perfekt auf den Punkt gebracht! Die Unverfrorenheit mit der dreist zensiert und künstlich aufrecht erhaltene, regime-konforme Narrative gestützt und künstlich aufrecht erhalten werden, ist unfassbar!

      • Das die „Welt“ schon lange kein seriöses Nachrichtenportal mehr ist sollte aber keine Überraschung sein.

  27. Das war doch alles so was von klar, denn was gab es schon an belastendem Material:
    1) Eine alte Wehrmachtswaffe – wow! Sollen damit die neuralgischen Punkte in einem Militärputsch über Nacht besetzt werden?
    2) Eine angebliche „Todesliste“ – da hat wohl jemand seine persönlichen Hassfiguren zu Papier gebracht, aber konkrete Pläne?
    3) Eine Massenverschwörung von drei, nein zwei, nein einem Kopf bzw. nun gar keinem mehr.
    4) Kompromittierendes Material aus Bundeswehrbeständen, z.B. das im Artikel aufgeführte Foto von Helmut Schmidt.

    Mehr oder weniger klammheimlich wird jetzt zurückgerudert, aber Verantwortung für diesen Witz übernimmt mal wieder keiner, zuallerletzt die völlig unfähige Frau vdL.

  28. Es gibt keine schlimmere Waffe als Satire (echte) – die Polit-Clowns der Lächerlichkeit preisgeben – die ganze Show der weinerlichen Flüchtlingsposse von verfolgten armen Syrern als Phrasendrescherei entlarven (Fakes).
    Was hat er anderes getan als aufgedeckt – nicht Syrer, kein Arabisch, kein syrischer Akzent – keine Papiere – keine Ortskenntnis. aber Flüchtling – Heimschläfer – keine Kontrolle etc.

    Ob der Besitz der Waffe in Österreich strafbar war – das GG gilt nicht in Austria. Hat das alte Ding wohl am Flohmarkt vor dem Abflug erstanden.

    Er hat die Leistungen erschlichen – sollte sich schnell als Künstler registrieren lassen – es war Kunst und damit legal (muß es halt zurückzahlen)

  29. Die Wirklichkeit folgt scheinbar tatsaechlich der SOAP-Reality.
    Neulich hatte der (politisch) Tote Karl August von Guttenfels wieder einen Auftritt. Nicht zu fassen, die eigene Inkompetenz reicht nicht mehr, die mussten einen Reservisten aktivieren.

  30. von Der Leyen wandelt durch die deutsche Politik, richtet fleissig Schaden an und ist prinzipiell nicht verantwortlich. 100%iges Kanzler Material.

  31. Der Zustand der Regierenden lässt sich ganz einfach erklären. Merkel duldet niemanden neben sich, der ihr überlegen sein könnte. Entsprechend niedrig ist das Niveau der ganzen Truppe. Wenn Frau VdL zum Beispiel neben Herrn Maas im Kabinett sitzt kommt sie sich garantiert wie ein geistiger Überflieger vor. So entsteht Selbstüberschätzung.

    • Die Hierarchie der Inkompetenz, dargestellt durch die Laienspieltruppe in Berlin.

  32. Gespannt bin ich, ob Murksula im nächsten Kabinett wieder vertreten sein wird!

      • Natürlich wird sie wieder dabei sein! Sie ist doch eine willfährige Vollstreckerin von Befehlen!

  33. VdL ist in der Union das, was Maas in der SPD ist. Eine Schande für den Rechtsstaat.

    • Union und SPD sind eine Schande für den Rechtsstaat. Die Führungsriege kann nur so handeln, weil die Basis sie lässt.

  34. Vielleicht führt Frau Ministerin ja ihre Aufgabe und ihren Auftrag sehr gut aus. Dies gilt dann, wenn es um die systematische Schwächung und Demontage der Bundeswehr geht. Ignoranz und Arroganz reichen als Erklärungsmuster für ihr Verhalten jedenfalls schwerlich aus.

    • Das „vielleicht“ habe ich im Zusammenhang mit Grökaz bereits aus meinem Wortschatz gestrichen. 😉

      Merkel selbst schafft unser Geld ausser Landes, z.B. zu failed States oder überläßt es Anderen zur großzügigen Verteilung – z.B. an die Antifa. Sie selbst unterminiert unsere sichere Energieversorgung. Sie selbst holt uns Millionen von nicht kompatiblen „Zuwanderern“ ins Land und denkt überhaupt nicht daran, dies zu stoppen – macht ja nix, es ist ja ohnehin nicht ihr Land. Da läßt sich dann auch mal ganz nebenbei die Automobilindustrie kaputt reden.

      Die Nebenschauplätze läßt sie dann von willigen Helfern bearbeiten. Der fürchterlichste Justizminister, den Deutschland je hatte, läßt uns das Maul von ehemaligen Stasimitarbeitern auf Facebook stopfen, der fürchterlichste Verteidigungsminister, in Person von U.v.d.L, sieht ihre Hauptaufgabe in der Schaffung von Kitas und in dem Kampf gegen „Rechts“ in der Bundeswehr. Alldieweil die Bundeswehr unsere Freiheit in Afghanistan und Syrien, und das auch noch mit mangelhaftem und veraltetem Material, verteidigt. Das Wirtschaftsministerium unter Frau Zypris verbrät unser Geld mit Gutachten ohne Ende, z.B. für solche, die feststellen, daß es sich bei den Ostdeutschen doch um „Pack“ handelt und läßt von ihrer Ostbeauftragten zu diesem Behufe Linksradikale befragen.

      Soll ich weitermachen? Das gibt ein abendfüllendes Programm! ;-);-)

      Zeigen Sie mir eine, eine einzige Maßnahme, mit der Grökaz etwas Positives für dieses Land erreicht hat. Ach ja, die Wirtschaft brummt. Ist das ein Verdienst von Merkel? Oder knabbert sie nur noch immer auf dem Lorbeer rum, den ihr Schröder um den Hals gehängt hat?

      Hier geschieht Nichts zufällig, Das hat Methode. Und: die ist noch nicht fertig mit uns.

      • Sie haben recht, Herr Freiling. In der Tat geschieht in Berlin nichts zufällig.

  35. Nichts passiert von Ungefähr. Der treffliche Danisch äußerte diesem Zusammenhang bereits die Vermutung, dass VDL das Verteidigungsministerium demnächst verlassen wird und ein anderes Ressort übernimmt. Indiz dafür sind zudem ihre neuerlichen Angriffe gegen das Internet. VDL als Innenminister mag ich mir in diesem Zusammenhang gar nicht ausmalen.

  36. Wenn das eine Schreckschusswaffe war, da hat er nichts zu befürchten. Mit etwas Glück kann er sich als einen Investigativen Journalisten darstellen. Angeblich hat er einen Videotagebuch geführt. In jedem Fall wissen wir, dass jeder kann ein Syrer sein.

  37. Gibt es überhaupt ein Amt in dem diese Frau nicht ihre völlige Inkompetenz bewiesen hat?
    Und die Medien sind Teil der Verschwörung: Kleines Beispiel. Vor einer Woche wurde in allen Medien breit darüber berichtet, das eine syrische Terrorzelle in Deutschland ausgehoben wurde. Ziel der Anschläge wären der Essener Weihnachtsmarkt gewesen.
    200 Polizisten stürmten die Wohnungen. Nur einen !!! Tag später konnten sie mit viel Glück auf Seite 7 unter Vermischtes lesen… der Anfangsverdacht hat sich nicht erhärtet, die Syrer sind wieder auf freien Fuss. Quelle WDR 22.11.2017
    Razzia in Essen und drei weiteren Städten • Ermittlungen gegen sechs Syrer wegen Anschlagsplänen • Ziel soll Essener Weihnachtsmarkt gewesen sein • Ermittler werten mögliche Beweismittel aus.

    Die ganzen Meldungen bestehen nur noch aus möglich, könnten, hätten, sollten, nix genaues ist bekannt usw. Schön die Bürger hatten für einen Tag so richtig mal wieder Angst! Ich bin mir sicher das überhaupt nichts vorgefallen ist.

    • „Gibt es überhaupt ein Amt in dem diese Frau nicht ihre völlige Inkompetenz bewiesen hat?“

      Ich hab’s an anderer Stelle schonmal geschrieben:
      Als voll Berufstätige ist diese Frau schon als Mutter gescheitert. Wie soll sie da als Ministerin Kompetenzen haben?

    • Es fällt in letzter Zeit immer mehr auf, dass die Politiker häufig mit dem Angstbegriff arbeiten. Klimaveränderung, „viele Hunderte von Millionen“ Klimaflüchtlinge, also genau das gutheißen und befolgen, was die Regierung uns vorgibt.
      Dabei sind natürlich die NGOs und Kirchen.

  38. Einfach per Zufallsgenerator irgendeinen Bio-Deutschen zwischen 40-60 Jahren als Verteidigungsminister auswählen, kann auf keinen Fall schlimmer werden.

    • Gar jeder der irgendwann mal den Grundwehrdienst absolviert hat wäre um Welten besser für den Job geeignet.

    • Ja, wie glauben Sie denn, wie vdL den Job bekommen hat?

  39. Uschi Albrecht ist eine wichtige Figur im internationalen Gender-Netzwerk.

    Unter den gegenwärtigen Umständen wird sie durch eine unüberwindbare politische Firewall abgeschirmt.

  40. Das doppelseitige Klebeband auf der Sitzfläche des Ministerinnenstuhls funktioniert auch hier, wie bei der Dame mit der Richtlinienkompetenz. Wer wundert sich eigentlich über „Politikverdrossenheit“, die eigentlich „PolitikerInnenverdrossenheit“ heißen sollte.

  41. Es besteht der dringende Verdacht der Existenz einer gegen Deutschland als Ganzes gerichteten Verschwörung innerhalb der leider immer noch geschäftsführenden Bundesregierung, deren Kopf Angela Merkel ist. Weitere Mitglieder sind UvdL, Barbara Hendricks, Heiko Maas, Sigmar Gabriel, Brigitte Zypris, Katarina Barley. Fehlt noch wer? Das könnte ja der Staatsschutz ermitteln.

    • „Das könnte ja der Staatsschutz ermitteln.“

      Der Staatschutz ist mit so schweren Straftaten beschäftigt wie z.B. das nicht genehmigte Wiederaufstellen eines Gipfelkreuzes durch die IB.

    • Allein wenn man die Namen aufzählt muss man staunen, wie bei der Auswahl von sieben Personen so eine geballte Inkompetenz zustande kommen kann. Hätte man zufällig sieben Personen von der Straße genommen und zu Ministern gemacht, hätte es auch nicht schlimmer können.

  42. Nach den gescheiterten „Sondierungsgesprächen“ neulich, gibt es eine Szene, als CDU/CSU/ Grüne nachts vor den Mikrofonen auf die grosse Vorsitzende zur Ansprache warten. In dieser Zeit umarmen vdL und CRoth sich innig und sehr freundschaftlich. Ich suche gleichmal wo ich das gesehen hatte.

    Nun steht es zwar jedem frei, Freundschaften und Menschlichkeit zu pflegen, dennoch fand ich diesen Moment aussagekräftig.
    Das ganze Getue der einzelnen „Parteien“ ist alles nur Show. Die Bundeswehr-hassenden Grünen und die ehemals konservative CDU – alles eine Sosse zugunsten Grüner Weltfremdheit.
    Das ganze Getöse, die ganzen aufgebauschten und noch viel öfter ganz sicher konstruierten „Nazi“-Geschichten haben (auch) nur einen Zweck: Ablenkung von den eigentlichen Missetätern in der Regierung, die gegen den wesenlichen Volkswillen irgendetwas durchsetzen – durchdrücken!- wollen.

    Wenn ich jemandem eine Brieftasche klaue und dann laut hinter einem Unbeteiligten herbrülle „das ist der Dieb haltet ihn!“ – bin ich als Dieb erstmal aus der Schusslinie und alle beschäftigen sich zunächst mit dem Angeschrienen, ihn zu finden, zu fangen, rauszukriegen warum er das gemacht hat, wo die Brieftasche ist usw. Ich als der wahre Dieb hab aber erstmal meine Ruhe. So läuft das. „Franco A.“? NSU? Dass ich nicht lache.

    • Ähnlich war die Situation, als Altmaier am selbigen Abend durch den Saal „pflügte“, um Frau Roth herzlich zu umarmen und ihr „Meine liebe Frau Roth“ ins Ohr flüsterte. Sicherlich keine Gegner. Das wird doch nur für uns, das dumme Volk, gespielt.

  43. Hat schon mal jemand Franco gesehen, oder kennt jemand jemanden der ihn kennt?

    • Scheint mir eine Romanfigur zu sein. „Prinz Eisenherz“, „Graf von Monte Christo“ oder „Felix Krull“ wären zu auffällig gewesen. In der Eile blieb nur noch „Oberleutnant Franko Allmand“ bei der Brigade Franco-Allemande. Die Vorschläge „Pionier Panzer“ und „Flieger Abwehr“ wurden wegen des zu niedrigen Dienstgrades verworfen.

    • Nö, wird in absehbarer Zeit auch nicht passieren. Vielleicht präsentiert man uns demnächst einen gepixelten Schauspieler im Beitrag eines Politmagazins im öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Oder direkt eine Leiche nach inszeniertem Selbstmord, um mögliche Interviewanfragen der freien Presse direkt abzuwürgen.

  44. Vermutlich können wir froh sein, dass UvdL als Nachfolgerin von Merkel nicht mehr im Gespräch ist.

  45. Diese Frau wird einfach nur gnadenlos überschätzt und ist in Wirklichkeit gnadenlos überfordert. Sie hätte ihre Tochter-Neurose wahrlich besser wo anders abarbeiten sollen als in der Politik. Das war der kostspieligste Weg. Wenn das System Merkel endlich kippt, fällt auch sie, und mit ihr noch ein paar Figuren, die meinen Gesinnungsethik sei genug um Minister zu werden. Überschätzt und überfordert, wie ihre Chefin.
    Dann wird Deutschland sechzehn Jahre Stillstand unter Helmut Kohl und vielleicht sechzehn unter Merkel hinter sich haben.
    Zeit für einen Aufbruch! Nur mit wem und wohin? Nachdem der Mehltau alle politischen Kräfte erstickt hat. Und die Medien zu Gesinnungs-Akrobaten verkommen sind. Medien, die früher wie unter Henry Nannen, bereit waren jedem Minister seine Grenzen aufzuzeigen. Heute, Mehltau wohin man guckt.

  46. Ich habe so einen Traum. Einen Traum, in dem die gesamte Merkelkabale vor ein Gericht gestellt wird. Kein Schauprozess, einfach nur ein Prozess, wie ihn jeder ordinäre Steuersünder bekommen würde, oder jeder GEZ-Verweigerer. Und ich stelle mir dann vor, dass Merkel, Schäuble, Maas, Schwesig, vdL, Altmeier, Tauber, Özoguz, Gabriel, Schulz, Seehofer, Nahles, jeweils zwischen 10 Jahren und lebenslänglich wegen § 81 StGB hinter Gitter kommen.

    I have a dream that one day our politicians will be judged with the same rigour as us.

  47. Zumindest hat nunmehr der BGH diesem unsäglichem Vorgehen von vdL, Einhalt geboten.
    Das lässt Hoffnung auf einen Rechtsstaat erkennen und die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.

    • Nach SIEBEN Monaten, wegen nichts? Der Generalbundesanwalt, der den Haftbefehl gegen Franco. A (wegen NICHTS) ausgestellt hat, ist übrigens Teil des BGH, denn der „sitzt“ dort. Wenn Du also glaubst, dass der BGH „Recht gesprochen hat“ und von der Leyen gestoppt hat, irrst Du.

  48. Mittlerweile halte ich es nicht mehr für ausgeschlossen, dass es sich um eine false flag Operation gehandelt hat und nicht um einen übermäßigem Profilierungsdrang geschuldeten Murks einer fachlich überforderten, gefallsüchtigen und überehrgeizigen Verteidigungsministerin.

    Schon die NSU-Geschichte passte allzu schön ins antifaschistische Narrativ, das zunehmend an Bedeutung gewinnt, um die Bürger von außen wie innen auf Linie zu halten. Dies schließt in keinster Weise aus, dass das NSU-Trio selbst einer klassisch menschenfeindlichen rechtsextremistischen Ideologie anhing.

    Wie elaboriert der Staat und seine Medien mittlerweile vorgeht, um seine Bürger zu manipulieren und seine Gegner zu diffamieren, hat Herr Wallasch ja gerade schön am Beispiel des Maischberger-Tribunals von gestern Abend aufgezeigt.

    Es ist falsch, sich totalitäre Entwicklungen allzu lange als Melange von ideologisierten Tagträumereien, harmloser Machtpolitik und multiplen Koinzidenzen schön zu reden.

    • Das war eine Falseflag-Operation. Und zwar eindeutig. Bei der ganzen Story um Franco A. passte noch weniger zusammen, als beim NSU.

      In Diktaturen sagt der Staatschef klar und deutlich, wohin die Reise geht. In Demokratien muss man das Volk in die gewünschte Richtung ködern. Entweder mit zufälligen Ereignissen großer Tragweite, oder mit selbst inszenierten Ereignissen großer Tragweite. Nur dass es mit der großen Tragweite bei Franco A. nicht ganz geklappt hat.
      Wie war das noch mal mit dem „nudging“ ? ;-D

  49. Ich denke,es ist sehr schwierig,in dieser Regierung-die vermutlich nach einigen Umbesetzungen in ähnlicher Form weiterwursteln wird-einen Minister zu finden,der den Anforderungen eines solchen Amtes gerecht wird.Und wenn es schiefgeht,gilt immer noch Tucholskys Kommentar:“ Liebe Frau,lassen Sie ihren Sohn Beamter werden.Da trägt er zwar Verantwortung,hat aber keine.“

  50. Man mag es gar nicht mehr so recht schreiben, weil man sich dauernd wiederholt, aber: Dieser Staat ist nur noch stark gegen seine eigenen Bürger.
    Dass man dabei mehr als ein halbes Jahr gebraucht hat, um festzustellen, dass bei Franco A. keine Haftgründe vorlagen, zeigt den erschütternden Zustand der deutschen Justiz.
    Um es mit der letzten Maischberger-Sendung zu sagen: Sehen wir hier etwa die gaaanz gaaanz schlimme Verrohung der justiziellen, administrativen und politischen Kultur in Deutschland?
    Haben wir an den entscheidenen Schaltstellen am Ende Hasser und Hetzer sitzen? Fragen über Fragen…

    • Zitat: „Dass man dabei mehr als ein halbes Jahr gebraucht hat, um festzustellen,
      dass bei Franco A. keine Haftgründe vorlagen, zeigt den erschütternden
      Zustand der deutschen Justiz.“

      Naja, man hat halt ein halbes Jahr bis NACH (!) der Bundestagswahl gebraucht…

    • Ihre rhetorischen Fragen treffen den Kern. An den entscheidenen Stellen grassiert der Hass auf das Eigene bzw. die Abneigung des Eigenen, zu sehen beispielsweise an der Abneigung Merkels gegenüber der Deutschlandfahne oder Grünen auf Deutschland-Verrecke-Hassmärschen. Als Oikophobie bezeichnet es der Niederländer Thierry Baudet.
      Nebenbei würde ich mir mal ein Interview mit dem ominösen Franco A. wünschen, so er denn überhaupt existiert und nicht das Produkt eines kranken Geistes ist.

  51. Da fehlt noch das Versagen der Misere mit seinem BAMPF, der Mann hat bisher noch in jedem Amt versagt, von seinem Untergebenen – Bashing mal ganz abgesehen… (Abperlen lassen jeder Verantwortung im Amt, das Merkelprinzip!)

  52. Welches ist die wirksamste Methode, um eine eigene geplante staatsgefährdende Straftat zu verschleiern? Beschuldige andere genau dieses Verbrechens.

    • Nur dass wir das Planungsstadium eines Putsches von oben schon weit hinter uns gelassen haben.

    • Exakt + wer „Flüchtlinge“ wie unschuldige kleine Kinder behandelt, und andere als Nazis betitelt, hat sich doch charakterlich selbst erklärt.

  53. Nicht nur diese Dame hat auf ihrem „Posten“ versagt. Eine Frauenärztin ist wohl nicht als Kriegsminister geeignet.
    Ist „Franco A.“ nicht in Wahrheit eine riesengroße „Ente“, auf die alle hereinzufallen scheinen? Die Zeit wird es ans Licht bringen…

    • Sie hat keine Facharztanerkennung, sie ist nur Ärztin. Das zu werden ist ein langer Weg und sehr anspruchsvoll, ich sage nur Kreißsaal, Geburtshilfe kostet Nerven und dazu muss man geboren sein.

    • Ans Licht kommt da eher nichts.
      Wetten der arme Kerl wird demnächst “ aufgefunden“ an Händen und Füßen gefesselt und ohne Hinweis auf Fremdeinwirkung.

Einen Kommentar abschicken