Es ist der größte Prozess gegen Linksextremisten in Deutschland seit vielen Jahren. In einem Hochsicherheitssaal des Oberlandesgerichts Dresden wurde am Mittwoch die Anklage gegen die 26-jährige Lina E. und drei junge Männer verlesen. Der Studentin aus Leipzig wird vorgeworfen, Rädelsführerin einer linksextremistischen kriminellen Vereinigung gewesen zu sein. Seit November 2020 sitzt sie in Untersuchungshaft. Ihre Gruppe soll zwischen 2018 und 2020 gezielt fünf Überfalle auf Personen aus der rechtsextremen Szene vorbereitet und verübt haben, ein weiterer Angriff sei in Planung gewesen. Laut Anklage seien 13 Menschen dabei verletzt worden – zwei davon lebensbedrohlich. Als Schlagwaffen seien unter anderem Hammer und Teleskop-Schlagstöcke zum Einsatz gekommen.
Das Verfahren hat eine besondere Brisanz, da die Anklage direkt von der Bundesanwaltschaft, Deutschlands oberster Ermittlungsbehörde, erhoben wurde. Diese untersucht in Staatsschutzsachen. Gegenüber der Bild-Zeitung erklärte der Bundesanwalt Bodo Vogler: „Die Angeklagten vertreten eine linksextremistische, militante Ideologie, die den bestehenden demokratischen Rechtsstaat und das Gewaltmonopol des Staates ablehnen.“
Der Anklage sind monatelange Ermittlungen der Polizei und des sächsischen Verfassungsschutzes vorausgegangen – darunter heimliche Gesprächsaufzeichnungen und Beschattung von Verdächtigen. Unter anderem wurde die Wohnung von Lina E. durchsucht, wobei ein gefälschter Personalausweis sowie verschiedene Perücken gefunden wurden – laut den Ermittlern ein Hinweis darauf, dass die Angeklagte gezielt versucht habe, Ihre Identität zu verschleiern. Gegenüber der NZZ zog ein sächsischer Ermittler sogar einen Vergleich zur RAF: „Wenn man sich die Geschehnisse einmal anschaut und mit den Ereignissen rund um die RAF vergleicht: Da ging es ähnlich los“. Auch bei der Vereinigung um Lina E. handele es sich um sehr gut organisierte Kriminelle, die über ein besonderen Intellekt verfügen. Das erkenne man unter anderem an den Bekennerschreiben der Gruppe.
In der Ablehnung dieser Strömungen scheinen sich nicht alle Demokraten unbedingt einig zu sein
Seit Jahren ist es nicht mehr vorgekommen, dass die Bundesanwaltschaft gegen Linksextremisten vorgegangen ist. Dementsprechend aufgebracht ist die linksextreme Szene. Sie sieht in dem Verfahren einen Versuch des Staates „Antifaschismus zu kriminalisieren“. Unter dem Hashtag #FreeLina gibt es in ganz Deutschland Spendenaufrufe und Solidaritätsbekundungen mit der potentiellen Terroristin. Der Slogan prangert auf Hauswänden und Stromkästen in Leipzig, es werden sogar Socken und T-Shirts mit dem Schriftzug verkauft. Schon am Mittwoch haben sich 70 Demonstranten vor dem Gericht versammelt. Eine der Aktivisten sprach aufgebracht mit einem Filmteam des mdr. Sie wundere sich, dass „rechte Gewalttäter als gesellschaftliche Mitte, die […] schützenswert sei, dargestellt werden“. Außerdem halte sie die Anklage für unberechtigt: „Den Angeklagten wird vorgeworfen, dass sie sich gegen Faschisten […] eingesetzt haben und jetzt werden […] die Angeklagten als Gefahr dargestellt.“
Linksextreme für die Mehrheit politisch motivierter Brandstiftungen verantwortlich
Ob es zur Verurteilung von Lina E. kommt, ist offen. Laut Verteidigung sei die Beweislage für den Vorwurf einer „kriminellen Vereinigung“ sehr dünn. Das Verfahren soll bis mindestens März 2022 laufen. Die Antifa hat für den 18. September schon die nächste Demonstration in Leipzig angekündigt.
In der Ablehnung dieser Strömungen scheinen sich nicht alle Demokraten unbedingt einig zu sein. Einer der vier Angeklagten soll, wie Focus Online, berichtet 2800 Euro von einem „Projekt für Demokratieförderung und Extremismus-Prävention“ erhalten haben. Der Großteil der parlamentarischen Linken schweigt zum Fall, ein Autor der taz kündigte eine Spende an den Verein „Rote Hilfe“ an um die besagte Verdächtigte zu unterstützen. Die „Rote Hilfe“ griff bereits RAF-Mitgliedern juristisch unter die Arme und solidarisierte sich noch vor kurzem mit den bis heute untergetauchten Mitgliedern der Terrorgruppe.
Das grösste Problem m.E. ist, das in den vielen Mainstream Medien viele
linksorientierte Redakteure und Journalisten sitzen.
Mit dieser Brille vor den eigenen Augen kann man schlecht neutral berichten.
Man müsste sich dabei selbst in die Hand schneiden.
Die Folgen des Mottos „Links über alles“,
erleben wir derzeit auf politischer Ebene.
Linksfreundliche Politiker unter dem Deckmantel grün/ rot, hofiert von einer mehr als linksliberalen Medienvereinigung.
Diese Phalanx zu durchbrechen ist als Einzelner sehr schwer. Eine geschickte Maschinerie, die jegliche Kritik an der eigenen Arbeit abprallen lässt.
Demokratie ist was anderes. Doch wenn der Journalist selbst seine Arbeit nicht mehr hinterfragt, sondern nur noch seine eigenen Ideologie verfolgt, ist neutrale Berichterstattung nicht nur in Gefahr, sie ist auf Jahre beschädigt.
Es ist im Grunde nur möglich, das sich eine neue mediale Mitte bildet.
Mit den Mitteln der neuen Medien, einer neuen Medienlandschaft und mit womöglich komplett neuen Social Media Foren. Allerdings ohne gleich selbst anders Denkende aus zu schliessen. Da man sonst selbst Gefahr läuft, zu konservativ bis rechts zu gelten.
Wie sagte schon eins Voltaire:
„Könige sollten Philosophen sein, und Philosophen Könige“.
Saskia Esken, gewählte Bundesvorsitzende der ehem. Volkspartei SPD: „58 und Antifa. Selbstverständlich.“
Noch Fragen?
Springen die Medien auf? Nein. Wenn das rechte Aktivisten wären, dann wären die Medien gefüllt mit Hysterie und der Aufforderung zum Kampf gegen Rechts. (Vergleiche Hanau, Würzburg, NSU!!). An keinem Beispiel kann man besser sehen, welch unterschiedliche Maßstäbe in Deutschland bei der Beurteilung von Links- bzw. Rechtsextremismus gesetzt werden.
dies ist eines der resultate „nazi nazi nazi“. allen wurde es eingebleut: alles nazis. und die empoerung geht weiter ihren linken faschistischen gang. und irgendwann werden die deutschen schwarzhemden , die antifa, als blueten der demokratischen weltenretter in die geschichtsbuecher eingegangen sein.
1,1 Miliarden Steuergelder im Kampf gegen Rechts. Kein Wunder, dass das Faschisten von Links geradezu beflügelt solche Verbrechen zu begehen. Auch hier wird sich bei der Urteilsverkündung im nächsten Jahr die Richterschaft gnädig erweisen. Wer ja gelacht, wenn sich hier mildernde Umstände nicht finden ließen.
Jetzt trägt der „Marsch durch die Institutionen“ Früchte. Linke Gewalt ist gute Gewalt. Nur rechte Gewalt ist pöhse Gewalt. Linke Schläger und nordafrikanisch sozialisierte, psychisch geschädigte Messerstecher sind keine Gefahr. Die wahre Bedrohung dagegen sind gewaltfreie Konservative, vulgo „Rechte“.
Noch schöner kann die schöne neue Welt gar nicht sein.
Der Begriff Linksfaschisten ist eine Tautologie. Auch die Nationalsozialisten kamen aus dem linken Milieu.
Der Polizistenmörder Mielke wurde Stasi-Chef, Frau Kahane lebt gut gepolstert von Steuergeldern, viele linke Diktatoren haben es geschafft, unbehelligt davonzukommen. Es gibt durchaus Karriere-Chancen für solche wie Lina! Sie müssen nur gewinnen.
Wehren Sie sich gegen einen solchen „Angriff“ körperlich. Sie werden den Unterschied der Rechtsprechung kennenlernen.
Weshalb „Lina E.“?
Der 2019 des Mordes am Regierungspräsident Lübcke VERDÄCHTIGTE Rechtsextremist Stefan Ernst wurde von Beginn an nicht mit „Stefan E.“ umschrieben, sondern bereits zu diesem Zeitpunkt mit Klarnamen öffentlich gemacht.
Also Lina WIE?
Fein beobachtet und hinsichtlich des Propagandagehalts mehr als entlarvend. Ja, die Dame könnte sich bei voller Namensnennung ja auf einer Feindesliste wiederfinden. Wo kämen wir da hin…
Ganz wichtig ist es für die Politik jetzt die Finanzierung für den „Kampf gegen Rechts“ zu erhöhen! Wohlan…
Nicht nur diese, fast alle die sich selbst Antifaschisten nennenden sind Vorfeldkampforganisationen der etablierten Parteien.
Denn Deutschland darf _nicht_ den Deutschen gehören. Das China den Chinesen gehört, Japan den Japanern, die Türkei den Türken gehört wird nicht mal ansatzweise diskutiert.
Nie würde jmd. auf die Idee kommen das China zu „gelb“, die Türkei zu türkisch ist, das in Israel zu wenig Nichtjuden wohnen.
Aber Deutschland soll _nicht_ den Deutschen gehören.
Es ist im Osten zu weiß, zu viele alte weiße Männer in den Führungspositionen, Straftäter und Nichtaufenthaltsberechtigte werden eben _nicht_ abgeschoben. Man verhängt einen Abschiebestopp und fliegt dann unkontrolliert Afghanen ein. In der Werbung hat’s in jedem 3 Werbespot jmd.
der (stark) überdurchschnittlich pigmentiert ist.
Bei der Wahl entwindet die Kanzlerin mit dem damaligen Generalsekretär Gröhe die deutsche Flagge und entsorgt sie mit angewiderten Gesicht.
Stellt euch, stellen sie sich die gleiche Szene in China, den USA oder der Türkei vor. Jeder Politiker der die dortige Flagge _SO_ entsorgen würde wäre politisch verbrannt. Bis ins Jahr 9999.
Reaktion in deutschen Medien? Null.
Jedes Eigeninteresse ist faschistisch, ausländerfeindlich, rechtsradikal und zu oft Islamfeindlich. Deswegen müssen alle verbal niedergemacht und angegriffen werden und die Deutschen mit Blödsinn täglich TONNENWEISE bombardiert werden um nicht nachzudenken oder gar zu vergleichen!
Z. B. Die erste Frage vor kurzem im Interview der Deutschen Welle an T. Chrupalla war nach afghanischen „Flüchtlingen“. Nicht nach Rentenkonzept, Mindestlohn, Corona oder Wahlerwartungen. Ich hätte gewünscht T. Chrupalla hätte diese D*********** ( das Geld, wie C. Roth, nehmen sie gerne.) ausgezählt.
Ähnlich vor fast 4 Jahren. Eigentlich wollte die SPD 2017 in die Opposition gehen, Maddin Chultz hatte richtig erkannt und gesagt: „Der Wähler will das nicht!“. Das SPD Präsidium hatte es auch _SO_ beschlossen. Was passiert? Die SPD fällt um, wieder Groko und ihre wichtigste Forderung ist der Nachzug von subsidär geschützten syrischen Flüchtlingen, auch aus der sicheren Türkei. 🙁
Die Deutschen wollen sich abschaffen und aus der Geschichte verschwinden. Warum: Wg. täglicher Propagande und Politikern die das forcieren?
Es ist nie genug: Ihr habt 300.000 aus Afgh. aufgenommen ? Wieso nicht auch 276.000 aus Afrika? In Moria sind auch noch welche. Ach, lasst uns den Migrationspakt unterschreiben damit noch mehr kommen.
Afghanistan? Sollen alle (+ rd. 860.000/ Jahr in A.) kommen.
Plus Resettlement,.
„Nein“, schrie Häwelmann, „mehr, mehr!
Doch. Es wird sehr wohl angeprangert, dass in Israel zu wenige Nichtjuden wohnen. Genauer: dass sie dort zu wenig zu sagen haben, weil keine vollwertigen Staatsbürger. Israel hat interessanterweise dasselbe übergestülpte Problem wie wir!
In Berlin wurden in den letzten Jahren tausende Autos abgefackelt, teilweise brannten Häuser gleich mit!
Interessiert halt nur niemanden!
Wenn ARD/ZDF darüber regelmäßig berichten würden, die zuständigen Mitarbeiter würden nach ein paar Wochen hochkant rausfliegen!
„Antifaschismus zu kriminalisieren“ ist ja wohl ein Witz. Genau so wie auch der Begriff „Antifa“ ein schäbiger Witz ist. Die politisch motivierte Schlägertruppe ist doch selber faschistisch.
Lina E. gehört wegen schwerer Körperverletzung in mehreren Fällen, Mordversuch in mehreren Fällen und Terrorismus hinter Gitter.
Das ist doch alles furchtbar! Leute, die komplett ihr Rechtsbewusstsein verloren (oder nie besessen) haben und die Etablierten, die wohlgefällig dazu nicken, bis sie selbst dran sind.
Männerfeindliche und vaterlose Gesellschaften bringen solche monströs agierenden jungen Menschen hervor – bei der RAF eine Folge des Krieges, heute, darauf aufbauend, des Feminismus und anti-autoritärer Sozialisierung.
Die Rote Hilfe zahlt nur, wenn der Täter das Maul hält
Hahaha… da bestätigt es sich wieder einmal, staatlich finanzierte Terroristen.
Die linksextremistischen Bombenlabore die man vor einiger Zeit in Thüringen ausgehoben hatte, wurden ja auch aus diesen „Demokratieprojekten“ finanziert…
wie man bei dieser perfiden Semantik heute wohl sozialistische Massenvernichtungslager bezeichnen würde, wahrscheinlich als „Blumenwiese“ oder so ähnlich.
Umerziehungslager?
Die öffentlich Rechtlichen sind ja im Grunde
schon seit längerem Volksumerziehungs Anstalten
und Ideologie Propagandasender.
Das kommt davon, wenn der Staat im sogenannten „Kampf gegen rechts“ linke Extremisten und Terroristen finanziell hochpäppelt
Quasi das westlich-degenerierte Pendant zu den Taliban…
Jetzt traf es nur Rechtsextremisten. Die sind dem Mainstream egal. Wenn die Geschichte von linken Aktivisten aber eines gezeigt hat, dann dass die gleichen Methoden natürlich auf andere Rechte angewendet werden können. Und unter Rechte fallen für linke Aktivisten auf jeden Fall CDU, CSU und FPD. Medien wie Tichys Einblick, Springer-Verlag, … . Unter Umständen auch einzelne Politiker aus SPD, Grünen, Linkspartei, einzelne Journalisten von anderen Medien. Verschiedene Unternehmen, etc. Im Grunde jeder, der einmal die falsche Meinung hat, die falsche Person trifft, …
Faschismus ist bei Linken nur so lange verwerflich, wie er von vermeintlich „rechts“ ausgeübt wird.
Die in typischer Verdrehung marxistischer Agitatoren als „anti-autoritär“ bzw.“befreierisch“ propagierte, neo-bolschewistische Ideologie der „weißgewaschenen“ Trotzkisten Facon Horkheimer, Marcuse, Adorno-Wiesengrund, Reich, Pollock und als deren Statthalter in der „Generation
68" der linke Systemtrivialist und "Elitenphilosoph" Habermas ("herrschaftsfreier Diskurs, polizeiknüppeldicht umstellt") -gemeinhin "Frankfurter Schule" genannt-, eine gesellschaftliche Massenvernichtungswaffe, war doch schon der jungen Bundesrepublik durch die "reeducation" sozusagen in die Wiege gelegt worden.s Buch „Der Tod im Reisfeld“, der die über das kambodschanische Volk hereinbrechende Katastrophe als eine „zwangsläufige Entwicklung der Entwicklung kambodschanischen Gesellschaft“ prophezeite.Sehr aufschlußreich ist hier das Kompendium "Germany 1947-1949 - The Story In Documents" (Hrsg."Department of State"), das -lange Zeit klassifiziert- mittlerweile antiquarisch erhältlich ist und die Blaupause für die Weichenstellung nach 1945 darstellt.
Der durch diese "Umgestaltung" nach dem Leitsatz "zum Arbeiten zu faul, zum klassischen Studium (weitaus) zu dumm" gewollte, billige Zugang eines durch das "Wirtschaftswunder" der "Tätergeneration" wohlstandsverwahrlosten, mittlerweile nach Millionen zählenden, akademisierenden Proleteriats zur "akademischen Karriere" durch die massive Ausweitung der pseudowissenschaftlich degenerierten "Sozial"- und Geisteswissenschaften, das sich seit den 1950er Jahren in die Institutionen des "Gesellschaftsexperiments" (Yascha Munk) Bundesrepublik ergossen hat, führte gewollt und zwangsläufig in die obwaltenden Zustände der "bundesdeutschen Dystopie" des Jahres 2021.
Seit 1949 mit der "CDU" als dem in einer ursprünglich weit überwiegend nationalkonservativ-bürgerlichen Gesellschaft notwendigen Transformations-Vehikel, weshalb der sich nach "links" verschiebende Werdegang dieser "Partei" bis hin zum Schlußpunkt unter dem DDR-Import Merkel weder zufällig noch erstaunlich ist.
Denn natürlich konnte man für diesen Zweck 1949 keine marxistische Agitprop-Wandzeitungsgitatorin a la Merkel engagieren - das verbat sich von selbst.
Da bedurfte es eines Adenauers.
Es waren Figuren wie der politisierende Bücherdieb, "Molliwerfer", "Stützebezieher" und Taxifahrer J.Fischer, der nach eigener Aussage "zufällig" bei den "GRÜNEN" gelandete Berufstaugenichts und später konsequenterweise ebensolche "Politiker" Trittin (aus Altnazifamilie) oder der "Pädagoge" KBW-Kretschmann, die jahrelang offen das Kambodscha Pol Pots oder die "Kulturrevolution" Maos als "Beispiel" für die "Transformation" der Bundesrepublik frenetisch bejubelten.
Durch die ideologische Grundausrichtung der Nachkriegs-Bundesrepublik als "nützliche Idioten" am Ziel angekommen, setzen diese Bande und deren Eleven aus den "Bildungseinrichtungen" (bis hin zu Baerbock, Esken, Klingbeil oder Kalaycin - das Niveau wird stetig unterirdischer) nun um, was sie jahrzehntelang -fremdbestimmt- forderten.
Mit dem "staatliche Gewaltmonopol" -nach leninscher Strategie einmal usurpiert- als Werkzeug immer unverblümter, frecher und v.a. brutaler.
Man erinnert sich der fatalistischen Aussage eines alten, kambodschanischen Lehrers in Peter Scholl-Latour
„Dass diese Selbstjustiz nicht mit dem in Deutschland geltenden Prinzip der Rechtsstaatlichkeit vereinbar ist, scheint ihnen egal zu sein. „:
Das ist das Grundprinzip der Antifa. Gewalt gegen Rechte in Eigenregie, weil es der Staat oder sonst eben niemand macht.
geht Alles auf die KPD in den Jahren 1929 bis 1932 zurück…
insofern ein Ableger der Anschlusspartei SED..in besten Strassenschlägermentalität.
wer da den „antifaschistischen“ Robin Hood bemüht,liegt völlig daneben.
Ich weiß nicht genau, ob Antifa Teil der KPD/SED ist. Aber natürlich will eine kommunistische Partei die „Diktatur des Proletariats“ errichten. Das ist der Grund ihrer Existenz. Und natürlich lässt sich so eine Diktatur nicht mit rechtsstaatlichen Mitteln errichten.
ich kenne die Weimarer Zeit auch ganz gut,aber ich meinte nicht die roten Aufstände und Räteversuche,sondern die bewaffneten Schlägertrupps der KPD,die eben die ersten „Antifaschistischen Gruppen waren und auch so HIESSEN.
Es ging mir explizit um die Wurzeln dieser halb-getarnten militanten Truppe,die eben auf den Wurzeln der KPD steht und lange vor dem Mauerfall auch gut von den Geldern der Genossen aus dem Osten lebten,besonders in West-Berlin
Ich bin immer noch gespannt, ob diese Lina E. zu einer realen (also nicht nur zur Bewährung) Gefängnisstrafe verurteilt wird. Und wie hoch die ist.
Ist eine Frage was man ihr nachweisen kann.
Augenzeugen oder gar „Petzer“ bewirken mehr als Indizien.
Bildung einer Treoristischen Vereinigung müsste / sollte auch anfallen.
Kommt auch auf die STA an. Ob die Lust hat und was so formuliert wird.
Der Typ der einen überdimensionierten Polenböller an eine / vor eine Moscheetür warf hat 9 Jahre bekommen. Angeblicher (doppelter) Mordversuch meine ich mich zu erinnern.
Hier waren es „nur“ Körperverletzungen.
Wenn man es nachweisen kann das E. die Köperverletzungen begangen / angestiftet hat + Terrorismus müsste / sollte es im ähnlichen Rahmen liegen. Aber eher glaube ich einer Hure das sie Jungfrau ist.
Bei Nachweis 4-5 Jahre.
Man muss an die Wurzeln des Übels ran.
Es ist nur dem Staat und seinen Institutionen zu gestatten zu definieren, was illegitim ist. Illegitim ist, was Illegal ist und somit verboten wurde.
Was nicht verboten wurde ist legitim, basta.
Politiker oder Journalisten, die sich als selbsternannte Richter aufspielen, indem sie einzelne Personen oder Parteien ächten, gehören mit Verweis auf den Rechtsstaat in die Schranken gewiesen. Öffentliche Ächtung über die Medien ist auch eine Form der Gewalt. Und wenn die Anwendung von Gewalt straflos bleibt, ist die Anwendung körperlicher Gewalt nicht weit. So kommt es, dass die Antifa meint es wäre legitim, Rechte zu verdreschen. Rechtsaussen ist da nicht besser, auch diese wenden Gewalt an und meinen, es wäre legitim. Wir brauchen aber nicht mehr Rechtsstaat. Nur mehr Respekt vor diesem – und zwar zuvorderst von Politikern und Journalisten.
geht nicht,da die „Definition“ des „faschistischen Bösen“ ausschliesslich bei der deutschen Linken Seite(und da beziehe ich die CDU mit ein) liegt.
Was also in den 60/70ern noch legitim war,ist heute verpöhnt.
Denke dabei immer an Kanther etc…die waeren heute voll NAZI
Unsinn….der ganze Apparat des Staates ist durchsetzt mit „Sympatisanten“ von SPD bis Grün…da werden die Augen zugekniffen,so fest es nur geht, gehts doch oft genug um Ihren eigenen Kinder in der „grünen Jugend“ oder bei den „Jungsozialisten“
hat mich immer,seit den 80ern, gewundert,wie man ein linksextremistisches Blättchen wie die Taz,unkontrolliert drucken lassen kann…
wer beobachtet,wo mittlerweile alles ex-Tazler sitzen(auch in der Welt zb.) wundert sich weniger.
Erstaunlich ist das blinde Auge nach links keineswegs,sind doch vor Allem Beamten-und Richtersöhne und Töchter die Hauptakteure in der Szene. Übrigens ist die Verdrahtung gen „linke“,grüne Jugend und Jungsozialisten plus DGB wohldokumentiert 🙂
Ein Schelm,wer Schlechtes denkt,wenn er nur das Wort „Genosse“ hört..
Nöe, dummes Zeug schreiben und den Blauwal leichter zu wiegen als einen Kolibri ist nicht verboten.
Auch das (s…dumme) umwerben des Islams nicht, wohingegen der Katholizismus gleich hinter dem Nazitum kommt.
Ich habe mich öfter gefragt was die rauchen.
Was zeigt uns dieser Bericht? Alles was nicht der Märchenwelt dieser sogenannten und selbst erklärten Gutmenschen entspricht, muss mit „ihren“ Mitteln, KV, Brandanschläge, Vernichtung der wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Stellung bis hin zum in Kauf nehmen von getöteten Personen – ob gewollt oder ungewollt, bekämpft werden. Der Staat wird dabei vollkommen ausgeklammert und es gilt nur mehr ihr selbst erstelltes Recht. Sie stehen damit weit außerhalb einer Demokratie und durch die wiederholten Anschläge standhaft in einer Anarchie.
Das linke Spektrum der Politik und der Medien verhält sich angespannt und besorgniserregend still, weil ja so gewollt, und unterstützt damit die Gewalt gegen alles war von Rechts kommt. Ich verurteile die Rechte Szene aufs Schärfte, doch dafür ist der Staat zuständig und nicht eine selbst ernannte Inquisition nach anarchischen Vorbildern.
Auch dies ist ein weiterer Beitrag zur Spaltung der Gesellschaft und basiert auf deren Grundzügen hin zu einer Diktatur.
„Eine der Aktivisten sprach aufgebracht mit einem Filmteam des mdr. „
Also Aktivistin. Wenn ich die Aussage dieser Aktivistin lese, stellen sich mir die Nackenhaare auf. Mich nervt diese unglaublich, impertinente Verdrehung immer mehr. Dann noch die Arroganz, anderen sogenanntes „Whataboutism“ vorzuwerfen. Den perfiden Trick aus der Mottenkiste der Rhetorik haben insbesondere AktivistInnen nahezu perfektioniert. Dabei ist es völlig unerheblich, ob sie nun Linksextremisten sind oder Luisa Neubauer, Carla Reemtsma heißen. Annalena hat das auch drauf. Nur ist sie zu dumm, um diese perfekt zu praktizieren.
Der Kampf gegen Rechts ist eben eine Wunderwaffe.
In den Öffentlich -Rechtlichen bedient er permanent linke Klischees.
Den Linksradikalen dient er zur Legitimation brachialer Gewalt.
Rechts ist eben ein Verbrechen.
Nun rächt sich, dass so viele Konservative und auch Liberale die undifferenzierte Verwendung dieses Begriffs mitgetragen haben.
«Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: ‹Ich bin der Faschismus›. Nein, er wird sagen: ‹Ich bin der Antifaschismus›.»
(Ignazio Silone, italienischer Schriftsteller)
„Der Fall der Lina E. erschüttert Deutschland“
Weit gefehlt. Ein paar Antworten aus der Umgebung: Lina E.? Wer soll das sein? Influencerin? Ist mir auch sowieso egal, wir gehen jetzt Pizza essen.
ÖRR: Funkstille, Mainstream-Medien: Funkstille
Da erschüttert niemanden was.
Wenn es darum geht vermeintlich anderst Denkenden zu schaden ist jedes Mittel recht. Es zählt nur der eigene Vorteil das was die Leute selbst gerade wollen.
Das organisierte Beschädigen ist übrigens einer der großen Unterschiede zur RAF: diese war in breiten Bevölkerungskreisen geächtet und weder Politiker noch Angehörige der Medien hätten sich zu Verharmlosungen getraut. Heute jedoch sind die Linksextremisten schon beinahe in der (neu definierten) „Mitte der Gesellschaft angekommen.
Ich glaube auch nicht das die Linksextremisten beinahe in der Gesellschaft angekommen sind.Es wirkt nur durch die Propaganda der meisten MSM und Staatssender so.Tagtägliches abfeuern von Panikartikeln,die wie Geschosse von Stalinorgeln auf die Menschen niederregnen zeigen ihre Wirkung.Hat mit der Wirklichkeit aber wenig zu tun.
das ist eine fliessende Scene,beginnt mit den Jugendlichen im durch linke „Pädagogen“ beeinflussten Jugendzentrum/treff und geht über solche schönen Zirkel wie „grüne Jugend“ etc über die studentischen linken Zirkel eben bis zu diesen Gruppen.
Wo zieht „Papa“ da beim Nachwuchs die Grenze? Wenn er denn mitkriegt,in welchem Klüngel der Nachwuchs gerade beteiligt ist
Die RAF hat die herrschende (politiker) Elite ermordet.
Die „Antifaschisten“ bekämpfen die Opposition. Die RAF hatte gar nicht so ganz wenige Sympahisanten
in der (damaligen) „Zivilgesellschaft.
Stichwort im RAF Zusammenhang „Sympathisantenszene“.
Das waren die, die z. B. Unterschlupf boten, oder Ausweise „verloren“. War srtre nich auch bei Baader.
Ist nicht C. Klar (9fach Mord / Beteiligung) nach der Haft bei einem der bekanntesten Theatermenschen untergekommen? Nicht ein RAFler bei einem linken BT.-abgeorndeten Mitarbeiter gewesen?
Wer wohl diesmal „gewinnt“?
Die Schenkel vieler am Kamin im Salon sitzender Ohrensesselpupser (m/w/d) sind schon vor Freude (mehr) grün und (weniger) blau geschlagen, nachdem sie dezent und in aristokratisch anmutenden Bewegungen den Whisky-Tumbler und die Havanna beiseite legten.
Nichts fürchten diese Figuren mehr als daß sich die Gesellschaft mal einig wäre. Das war schon immer so und das bleibt auch so. Es gibt sogar gezielt Institutionen die eine Spaltung forcieren (sollen). Erkennen kann man diese immer vorwiegend daran, daß sie nach aussen hin publikumswirksam zunehmende Spaltungstendenzen anprangern, in Wahrheit jedoch einen Klops zur Beschleunigung nach dem anderen produzieren. Uran-235 ist ein Haferkeks dagegen.
In „aristokratischen Salons“ galt die MeinungsVIELFALT als das A und O einer Gesellschaft, in den heutigen das gegenseitige auf die Schulter klopfen.
Wer sind die Opfer?
Im Text steht „Personen aus der rechtsextremen Szene“. Wer sind die konkret?
Die Opfer werden in mehreren Artikeln, etwa in der SZ oder der FAZ, genannt. Sie finden die Artikel, wenn Sie z. B. nach „Lina E., Opfer” googeln.
Bezeichnend für Jenen, dieser Aussage einen roten Daumen zu verpassen.
1,1 Mrd. Euro Bundesmittel für die nächsten 4 Jahre (Kampf gegen rechts) für diesen Haufen.
220 Mio. „Zuschüsse“ in der Pipeline für die Schlagseite „ausgewählter“ Print-Medien (man liest nich viel drüber).
Ich habs schon immer gesagt, daß es nicht nur Vorteile hat, wenn die jew. Regierung (der Staat sind wir, insbes. die Nettosteuerzahlergilde) zuviel an Zaster hat. Aber auf mich hört ja keiner.
Ne rel. neue Partei mit entsprechenden Entscheidungsbefugnissen zur Geldverteilung würde hier beim systematischen Abgreifen nur „stören“. Auch deshalb wird gespuckt und getreten daß die Schwarte kracht.
Der bräsige Wähler ist und bleibt das Hauptproblem.
Wählt dieBasis, dann können die Nettosteuerzahler, die Rentner und alle, die es etwas angeht dafür sorgen, dass die von ihnen gewählten Parlamentarier die gemeinsamen Interessen der Bürger vertritt.
Hört auf zu Jammern, versucht mit dem letzten legalen Mittel etwas zum besseren zu verändern.
Merkel hat ganze Arbeit geleistet.
Der Anschluss der BRD an die DDR ist geglückt.
Die derzeitige CDU ist Teil des Ganzen. Sie wird nicht al Linke wahrgenommen, sie ist unter Merkel und Konsorten zur Linke mutiert. Der Deutsche Bundestag ist zum Politbüro verkommen. Kopfnicker**innen bei der CDU und Unterstützung durch Kommunisten und Sozialisten haben es möglich gemacht, den Staat zu kapern.
Es gibt Rechts- und es gibt Linksfaschistischen. Letztere sind eindeutig gefährlicher, da ihre Sympathisanten in bestimmten Parteien, tonangebenden Medien, zahlreichen sich mit Steuergeldern finanzierten „N“GO’s zu finden sind. Fast wundert man sich, daß der bewaffnete Arm von SED (und Grünen…) überhaupt vor Gericht gestellt wird. Nicht wundern würde man sich über eine geringe Strafe oder sogar einen Freispruch. Offene Sympathiebekundungen durch Personen des öffentlichen Lebens haben für diese in Zeiten der Cancel-Kultur keinerlei Konsequenzen. Die Machtübernahme durch den Linksfaschismus ist schon sehr fortgeschritten.
Manuela Schwesig
Saskia Esken per Twitter
„Wenn man sich die Geschehnisse einmal anschaut und mit den Ereignissen rund um die RAF vergleicht: Da ging es ähnlich los“
Eben. Und daher wäre jetzt eine großangelegte gesetzliche Initiative gegen Links angezeigt. In der Geschichte der Bundesrepublik gab es nachweislich zu keiner Zeit ein wirkliches rechtes Problem. Rechte Parteien wie die NPD waren nie eine politische Größe, saßen nie im Bundestag oder (wenn überhaupt bis auf wenige Einzelfälle) in Landesparlamenten.
DER FEIND STEHT ALSO LINKS! Wir haben inzwischen ein staatszerstörerisches linkes Problem und brauchen dringend massives Gegensteuern. Für Lehrer sollte z.B. das Berufsbeamtentum abgeschafft werden und es sollte einen neuen Radikalenerlass geben, damit endlich die Vielzahl linker Lehrer (die diesen Staat untergräbt und gleichzeitig von ihm noch alimentiert wird) aus dem Staatsdienst entfernt werden kann. Ähnliches sollte auch für den ÖR gelten: wer nicht objektiv und stattdessen mit linksgrüner Schlagseite berichtet muss gefeuert werden.
Die linksgrüne Propaganda muss aufhören und es muss an Stelle der CDU eine neue bürgerlich-konservative Partei stark gemacht werden, damit wir irgendwann wieder die stabilen Verhältnisse haben, wie wir sie aus der Bonner Republik gewohnt waren.
Stabile Verhältnisse haben wir doch. Nur eben nicht solche, die wir aus der Bonner Rebublik gewohnt waren, sondern solche aus der DDR.
Zitat: „mit den Ereignissen rund um die RAF vergleicht: Da ging es ähnlich los“ (….).. Und daher wäre jetzt eine großangelegte gesetzliche Initiative gegen Links angezeigt“
> Mhh, „eine großangelegte gesetzliche Initiative gegen Links“ wird ea erst dann geben, wenn dieser RAF-Navhwuchs wieder die ersten Wirtsvhaftsbosse, Banker oder Bundesstaatsanwälte entführt.
Bis dahin aber passiert dbzgl politisch nichts. Denn aus Sicht der linksgrünen Regierung und Altparteien handelt es sich bei den bisherigen linken gewalttätigen Übergriffen ja „nur“ gegen Rechte und ist daher politisch gewollt und herzlich willkommem.
Ein Lehrer, der sich öffentlich parteipolitisch, egal welcher angehörend, betätigt, ist aus dem Berufsverhältnis zu entfernen.
Seine pädagogische Neutralität ist nicht gewahrt. PUNKT.
„Es ist der größte Prozess gegen Linksextremisten in Deutschland seit vielen Jahren.“
„Schon seit Jahren nehmen in Deutschland Linksextreme Straftaten zu. Auch die sächsische Polizei berichtet, dass es inzwischen dreimal mehr linke als rechte Gewalttaten gebe.“
Von all dem sieht und hört man in ARD und ZDF: Nichts. Null. Nada. Niente. Nothing.
Hingegen regelmäßig in Tagesschau, Tagesthemen, heute, heute-journal Berichte über „rechte Gewalt“, „Gewalt von rechts“, „Kampf gegen rechts“ so dass jeder Zuschauer von ARD und ZDF mittlerweile den Eindruck haben MUSS, die größte Gefahr der öffentlichen Sicherheit in Deutschland geht von „Rechten“ aus. Exakt dieses bewusst manipulativ falsch/verfälscht erzeugte Bild in den Köpfen der Menschen ist das Ziel von ARD und ZDF.
Interessant ist, dass in Zeiten von Corona eine Demo für Linisterroristen genehmigt während Demos gegen Grundrechtseinschränkungen verboten und niedergeknüppelt werden.
~~~~~~
Zitat 1: „Als Schlagwaffen seien unter anderem Hammer und Teleskop-Schlagstöcke zum Einsatz gekommen.I
> Mhh, ich meine, höchste Zeit das diese linken verblendeten Gewaltäter endlich mal auf den Falschen treffen der ihnen die Kniescheibe wegschießt. Denn hält der Staat nicht den Vertrag ein seine Bürger zu beschützen, dann hilf dir selber!
~~~~~~~
Zitat 2: „Im Jahr 2020 waren in Sachsen 231 Straftaten linksextrem motiviert, auf der rechten Seite waren es 75.“
> WOMIT dann auch alles Weitere gesagt wäre……!
Durch Gegenwalt wird nichts besser, das Gewaltmonopol des Staates durchzusetzen ist der einzige Weg.
Hier stimmr ich Ihnen grundsätzlich zu. DOCH bitte was machen Sie wenn sich der Staat verweigert für Ihre Sicherheit zu sorgen und/oder sogar noch die (linke)Gewalt gegen Sie fördert und in verschiedener Hinsicht untersüttzt??
Wollen SIE sich dann etea EWIG weiter schlagen lassen und nicht für den Schutz IHRER Frau und Kinder sorgen wollen?
Wie gesagt, grundsätzlich stimme ich Ihnen völlig zu. Aaaaaber…!!
Das Gewaltmonopol wurde dem Staat vom Bürger VERLIEHEN, warum ihm es nicht wieder entziehen, wenn er seiner Aufgabe nicht gerecht wird, Herr Gerd Garstig?
Linken wie rechten Gewalttätern fehlt es an Denkkraft und Urteilsfähigkeit. Keineswegs ist die Situation in Deutschland derart prekär, dass man nur noch mit Brandstiftung, schwerer Körperverletzung und Mord politisch etwas bewegen kann. In den Parteien am rechten und linken Rand des Spektrums sind auch radikale Gemüter gern gesehen und werden dort recht erfolgreich eingehegt. Nimmt man allerdings den Charakter eines Andreas Baader unter die Lupe, so stößt man auf sadistisch-soziopathische Denkmuster, deren Gewaltfantasien nur im kriminell-außerparlamentarischen Raum ausagiert werden konnten. Für solche Charaktere ist politische Ideologie nur ein Mäntelchen, um ihr Mütchen kühlen zu können. Es wird interessant sein, mehr über Linas Biographie aus dem Gerichtssaal zu erfahren.
Deutschland ist rum.
Die echten Nazis und Menschenhasser habenschon immer ganz weit links gestanden,und sind Kollektivisten.
Sie haben vollkommen Recht. Nazis ist die Abkürzung für Nationalsozialisten. Und was passiert, wenn man beim Lesen das „National“ weglässt?
Nicht umsonst gibts diese Abkürzung und wird (fast) ausschließlich verwendet. Das ist schon so gewollt. Und wenn Sie beim Begriff Nationalsozialismus in öffentlichen Leser- und/oder Diskussionsforen den ersten Teil des Wortes klein schreiben, den 2. jedoch in GROSSBUCHSTABEN, dann gibts so richtig richtig Haue…
„Nazi“ ist keine Abkürzung für „Nationalsozialisten“, wie sollte das funktionieren?
Dannach müsste „Na“ für „National“ stehen, und wie verhält es sich dann mit dem übrigen „zi“ ?
Wo hat dieser Begriff „Nazi“ überhaupt seinen Ursprung?
Googlen Sie doch „Nazi Begriff Ursprung“. Und lesen Sie bitte mehrere Artikel aus den Suchergebnissen.
Falsche Abkürzungen waren in der Propaganda noch nie wenn Hindernis. Ein Bedeutungswandel ebensowenig.
Heute gilt Nazi als Abkürzung für Nationalsozialist, unabhängig von Logik, Konventionen zu Abkürzungen und früheren Verwendungen dieses Wortes.
Sozialismus und Faschismus kennen sich beide allzu gut. Sozialistisch und faschistisch ist das genaue Gegenteil von konservativ, freiheitlich und patriotisch.
Die Linken Faschisten haben das Land längst unterwandert. Wir werden diese Annahme mit dem Urteil bestätigt sehen!
„Schuldzuweisung, Verharmlosung und Weggucken“?
Offene Unterstützung und Solidarisierung würde ich das nennen!
Im manichäischen Weltbild der Linken kann es keine Bedenken geben mit egal welchen Mitteln gegen Andersdenkende vorzugehen.
Wer kein Freund ist ist Feind!
Wobei die auf Spaltung angelegte Politik aller etablierten Parteien mit ihrer aggressiven Rhetorik von „Hell-und-Dunkeldeutschland“ bis „Pandemie der Ungeimpften“ ein allgemeines Klima schafft, daß Radikalisierung zumindest begünstigt, wenn nicht gar bedingt!
Die Bundesanwaltschaft sollte auch gleich im Umfeld dieser kriminellen Vereinigung die Finanziers ermitteln.Da würden wohl einige in der SED,Grüne und SPD (Bsp.Esken) nervös werden.
Es gibt im BT immer mal wieder Anfragen seitens der AfD zu den genauen Empfängern der üppigen „Kampf gegen rechts“-Mittel („Böse“ Partei, „Störenfriede“ halt…).
Es gibt dazu auch PDF-Listen, downloadbar. Wenn Sie diese auch nur kurz sichten und Nettosteuerzahler sind, wird Ihnen nur noch schlecht (also so gehts mir jedenfalls).
Es gibt auf der Welt nichts Gefährlicheres als Leute, die glauben im Besitz einer ewigen Wahrheit zu sein und in ihrem Sinne jede Grausamkeit begehen zu dürfen! Diese linke Verbrecherbande braucht doch nur die Zeitungen aufzuschlagen oder den Fernseher anzuschalten, um zu wissen was hier inzwischen für ein Wind weht und so handeln die auch.
Die Grundlage für einen gesunden Staat muß ein Antitotalitarismus nach rechts und(!) links sein, daher war die Bundesrepublik so erfolgreich, aber dies haben wir seit 1989 über Bord geworfen…
Hahahaha, die „Staatsmacht“ bekommt es noch nicht Mal auf die Latte, ein (1) seid Jahren von „linken“ besetztes Haus mitten in der sog. „Hauptstadt“ zu räumen. Dieser sich immer mehr verbreite der Unwille, auch und gerade bei den Linksterroristen Recht und Gesetz durchzusetzen, zieht sich z.Z. durch alle Instanzen.
Der in den 70gern geforderte „Marsch“ in die Selben ist also sehr erfolgreich.
Wenn man sich überlegt, dass Jahrzehnte lang alle unaufgeklärten Straftaten und alle Straftaten mit unklarem politischen Bezug zu den rechten Straftaten gezählt wurden, was zu einer massiven Verschiebung des Straftatverhältnisses hin zur rechten Seite geführt hat, und das dann aufgrund dieses verfälschten Verhältnisses ebenso lange linke Organisationen, die vorgeben, gegen rechts zu kämpfen, staatlich subventioniert werden, dann muss man sich schon fragen, ob wir nicht ein gigantisches links-radikales Problem in Deutschland haben. Und zwar hinein bis in die obersten Sphären der Politik.
Ich kann immer noch nicht fassen, dass in all den Jahren niemand auf die Idee gekommen ist, diese Art der Kriminalitätsstatistik zu hinterfragen. Ich meine, das ist so offensichtlich falsch, dass mir schon beim bloßen Nachdenken darüber die Kinnlade nach unten klappt. Wie korrupt muss ein System sein, dass solche Statistiken zulässt und sie als Grundlage für staatliche Subventionierung nimmt.