Die Niederlande sind nach Dänemark und Schweden das dritte EU-Land, das zu einer gründlichen Asylwende ansetzt. Hierzulande kündigt SPD-Faeser erneut Grenzkontrollen an: „Wir wollen die irreguläre Migration weiter zurückdrängen, Schleuser stoppen, Kriminellen das Handwerk legen und Islamisten frühzeitig erkennen und aufhalten“. Nach Kritik versichert sie: „Keine langen Staus, sondern smarte Kontrollen, so wie die aktuelle Lage es erfordert.“ – Also genug Geräusch für die Wahlen in Brandenburg und dann weiter wie bisher.
Ungarns Premier Orbán kommentierte die anderen Töne von SPD-Kanzler Scholz: „Er kam zu diesem Schluss, weil Migranten einige friedliche deutsche Wähler auf der Straße niedergestochen haben, weil die Kriminalität zugenommen hat, weil die Menschen die Kosten dieser schlechten Politik nicht mehr bezahlen können und die Menschen empört sind“.
Bei Caren Miosga erklärte Migrationsexperte Gerald Knaus, Merkels Adlatus beim UN-Migrationspakt, wie Deutschland in der Falle sitzt zwischen ihm als Ziel Nummer 1 der irregulären Zuwanderung und selbst geschaffenem EU-Grenzregime. – Die Moral der Geschichte: An den deutschen Grenzen ist das Problem nicht in den Griff zu kriegen, nur an den EU-Außengrenzen. Dazu muss Deutschland mit Dänemark, Niederlande, Schweden, Ungarn, Slowakei und anderen zusammen eine Änderung des EU-Grenzregimes durchsetzen.
Erneut fielen Schüsse! Gestern wurde ein Attentat auf Präsident Donald Trump nur knapp verhindert. Trump war gerade auf dem Trump International Golf Club in West Palm Beach, als ein schwer bewaffneter Schütze auf ihn zielte. Der ehemalige Präsident wurde nicht getroffen, der Attentäter ist in Haft. – Dazu Susanne Heger.
Vorfälle wie in Trumps Golfclub können die Wahl beeinflussen. Aber auch die unerwartet schlechte Presse für Popstar Taylor Swift nach ihrem Eintreten für Kamala Harris. – Von Jakob Fröhlich lesen Sie nachher, das Ganze hat nichts mit Politik zu tun, könnte aber im Kampf ums Weiße Haus den Ausschlag geben.
Die Medien sind eine Propagandamaschine der Democrats, sagt Elon Musk und illustriert die Entwicklung ihrer Parteinähe seit 1971.
Der große Desingner Luigi Colani war seiner Zeit voraus mit der Einschätzung der Macht der Medien und der Großlobbys, seine Fragestellerin nicht.
https://twitter.com/FranzBranntwe10/status/1835024456885899303
Deutschland gehört nicht mehr zu den 20 erfolgreichsten Volkswirtschaften. Die es noch nicht realisiert haben oder wie die woken Hohepriester nicht sehen wollen, kommen an der Wirklichkeit nicht vorbei.
Was ist an einem Plakat „rechtsextrem“ – auf dem steht:
Sichere Schulen? Remigration!
https://www.schwaebische.de/regional/zollernalb/plakat-mit-rechtsextremer-botschaft-haengt-stundenlang-an-schulgebaeude-2896930
Da der Kanzler gerade herum reist und einen Migrationsvertrag nach dem anderen schließt, wird es schon in Kürze nicht mehr nötig sein, illegal nach Deutschland zu kommen und unter Vorspiegelung falscher Tatsachen („Asyl“) dauerhafte Bleibe zu ergattern. Kenia habe „unglaublich viele IT-Experten“, so Scholz. Solche Abkommen mit einzelnen Herkunftsländern sind ein zentraler Bestandteil der Migrationspolitik der Ampel-Regierung. Mit Indien, Georgien und Marokko gibt es sie schon, auch mit Kolumbien hat die Bundesregierung eine engere Kooperation bei der Migrationssteuerung vereinbart. Ein ähnliches Abkommen hat Scholz mit Usbekistan am Sonntag geschlossen.
„An den deutschen Grenzen ist das Problem nicht in den Griff zu kriegen, nur an den EU-Außengrenzen. Dazu muss Deutschland mit Dänemark, Niederlande, Schweden, Ungarn, Slowakei und anderen zusammen eine Änderung des EU-Grenzregimes durchsetzen.“ ???
Nicht notwendig, weil nicht ganz richtig !
Die EU-Aussengrenzen wurden NIE unkontrolliert geöffnet, durch EU-Verträge.
Die EU-Verträge zur Freizügigkeit der Bewegung und Ansiedlung gelten nur für EU-Bürger.
Der Grenzschutz der einzelen Länder an den Aussengrenzen der EU wurde daurch nicht berührt, also nicht abgeschafft.
Dazu wurde auch „Frontex“ gegründet.
Das Problem ist, dass gesetzlichen Pflichten des Grenzschutzes europaweit nicht eingehalten werden,
weil man offenbar allgemein für Alle, Aussengrenzen mit Binnengrenzen gleichsetzt.
Dies gilt nur für EU-Bürger.
Die Grenzkontrollen der Frau Faeser an den Binnengrenzen sind krudes rechtliches Unwissen und absichtliche Täuschung der Öffentlichkeit.
„Wir wollen die irreguläre Migration weiter zurückdrängen, Schleuser stoppen, Kriminellen das Handwerk legen und Islamisten frühzeitig erkennen und aufhalten“. So etwas nennt man wohl eine politische Bankrotterklärung. Was habt ihr denn in den letzten neun Jahren gemacht?
Grenzkontrollen: am Sonntag auf der Fahrt von Polen nach Deutschland am Autobahngrenzübergang Stettin. Langer Stau, weil alle die Autobahn verlassen und einspurig und im Schritttempo an Polizei und Zoll vorbei mussten. Die unterhielten sich belustigt, winkten aber praktisch niemanden raus. Ich habe nur einen Pkw mit einem stark tätowierten Fahrer auf der Kontrollspur gesehen. Googlemaps empfahl derweil als schnellere Route die Landstraße über die grüne Grenze!
„Migrationsexperte Gerald Knaus, Merkels Adlatus beim UN-Migrationspakt, erklärt wie Deutschland in der Falle sitzt.“
Dann ist Herr Knaus ein Fallen-Experte? Im Übrigen benötigt Deutschland trotz Vernichtung der Industrie angeblich Fachkräfte. Ein Migrant ist keine Fachkraft. Die Frage also gleich mit, was uns ein Herr Knaus denn so mitzuteilen hätte? (Dessen Themen sind nicht von Interesse.).
Fallen-Experten. Sind die doch alle, die sich da im örr vorführen lassen. Denken wir nur mal an die „Experten“ bei Corona, wie diese unsäglichen Buyxs, Priesemann oder Brinkmann. Von denen beim Klimahoax gar nicht erst anzufangen zu sprechen.
Jeder Banause nennt sich in Deutschland und Österreich „Experte“
Es wird nicht mit Sachargumenten argumentiert, sonden mit der Arroganz der eigenen „Meinung“ von selbsternannten „Experten“ Titeln.
Soetwas ist in der sachlichen Wissenschaft sinnfreier Müll.
Wer in der Wissnschaft mit seinm Titel oder als „Experte“, die Wahrheit gepachtet haben will, erntet da nur Spott und Hohn der Lächerlichkeit Preis gegeben.
Was soll diesen Möchtegern Herrn als „Migrationsexperte“ ausweisen?
Nichts !!!
Lt. Wikipedia
„Knaus studierte Philosophie, Politikwissenschaft und Wirtschaftswissenschaft“
Also von Recht und Völkerrecht keine Ahung !!!
Ein substanzloser Schwätzer von Beruf.
Ein Schaumschläger Pseudo-Gebildeter Ungebildeter wie in der heutigen Zeit üblich.
Herr Knaus bleibt in seiner Argumentation den Beleg schuldig, warum der EuGH eine Notlage Deutschlands zurückweisen sollte. Sollte eine solche Zurückweisung jemals nach EU-Recht Bestand haben, dann ist das EU-Recht verkorkst und reformbedürftig. Die AfD hätte dann erst recht ein stichhaltiges Argument, das Deutschland die EU verlassen müsse. Der Herr Knaus ist ein übler Blender, der mit flinken Worten einen Zaun zu errichten versucht und alle anderen in der Runde blicken ratlos umher, statt diesen Worten Einhalt zu gebieten.
Ja, und zwar nach kaufkraftbereinigtem BIP pro Kopf, vgl. https://www.manager-magazin.de/finanzen/reichste-laender-der-welt-ranking-nach-kaufkraft-deutschland-fliegt-aus-top-20-a-0b7cd2f5-1af2-4957-a754-fe74a3f852fb
Migrationsexperte Gerald Knaus: Genau das ist die Masche. Es gibt die grenzenlose Binnen-EU. Da muss ein Politiker, insbesondere dann, wenn er regiert, sich schon überlegen, welche Verträge er zusätzlich unterschreibt. Den Migrationspakt zu unterschreiben, ohne vorher EU Außengrenzenschutz zu gewährleisten oder die Einhaltung des Dublinabkommens, ist grob fahrlässig oder Vorsatz für Zerstörung.
Fakten bzw. Rechtslagen schaffen und dann sagen, geht nicht anders. Sorry. Das geht nicht, ist aber gängige Regierungspraxis: Einen Brunnen zuschütten, bevor der Neue überhaupt im Ansatz in Bau geht. Und dann alles tun, um den Neubau zu verhindern.
Und genau das gleiche gilt für alle Habeckschen Wirtschaftsmaßnahmen.
Und es gilt für die WHO-Verträge, die kommen sollen.
Treffend beschrieben. Jede Menge tolle Ideen wie man das Erfolgreiche zerstört, aber nicht die geringste Ahnung wie man etwas aufbaut.
> Ohne eine Änderung des EU-Grenzregimes ändert sich nichts an der Massenzuwanderung
Wohl eher an den Pull-Faktoren – wer mit einem Arbeitsvertrag kommt, hat den Job; wer ohne – sollte keinen Cent kassieren. Weder Bargeld noch Plastikgeld. Oder flieht jemand vor der blutrünstigen Diktatur in Österreich?
Sowohl im Arabischen als auch osmanischen Raum bis zum Indus heißt diese Abgabe seit einiger Zeit Bürgergeld.
„Deutschland gehört nicht mehr zu den 20 erfolgreichsten Volkswirtschaften.“
Unfassbar – Deutschland ist doch ein reiches Land, oder?
Im Ernst – wen das überrascht, der wählt auch CDU.
Übrigens:
um den – kaufkraftbereinigten – Wohlstand der Eingeborenen geht es nicht; der ist schon lange nicht (mehr) weit vorne. Nur bei den Leistungen an Niemalseinzahler dürfte D einen Spitzenplatz behaupten.
Hat irgendjemand Knaus gewählt? Für wen spricht er? Was berechtigt ihn, von Deutschen irgendwas zu fordern und überhaupt ständig das Maul so aufzureißen? Ich nehme an, daß er mit seinen „Einnahmen“ selbst mindestens eine Großfamilie versorgt?
(Das waren teils rhetorische Fragen…)
Ich hätte ja gerne mal die Hintergründe des „Migrationsforschers“ wie „Migrationsexperten“ Gerald Knaus exakt durchleuchtet. Zumal „Migration“ schon nicht das rechte Wort zu sein scheint, was den Westen ereilt. Und auch, wie er in die prominente Position kam, uns immer erklären zu dürfen, was gemacht werden kann und soll – und was eben nicht.
So wie ich das sehe werden wir im Westen immer, wenn er auftritt, noch deutlicher geentert, als das vorher schon der Fall war. Im www findet man Bilder von Ceuta, wie Afrikaner die Enklave kapern. Gar nicht gesprochen von den Kanaren, wo täglich mehr ankommen und Zypern, wo welche aus dem Libanon erwartet werden.
Und dann noch, wo mit Kenia jetzt neue Abkommen geschlossen sind, um 250.000 Kenianer als angebliche „Arbeitskräfte“ hier einzufliegen – weil immer noch nicht ausreichend hier vorhanden wären.
„Die, die kommen, arbeiten nicht, weswegen wir Leute holen, die für sie arbeiten.“ schrieb Herr Tichy gestern.
Ja. Aber dieser neue Plan wird auch nicht aufgehen – denn die werden ebenso schnell erkennen, wie die schon da sind, dass sie auch nicht arbeiten müssen, um permanent versorgt zu werden.
Dann haben wir hier noch mehr, die uns kujonieren werden – und das scheint der eigentliche Plan.
Und so ein Knaus stellt sich hin und will uns Angst vor Alternativ machen? Der hat doch mitgeholfen, dem Westen das Gesamtdebakel einzubrocken – oder?
.
Danke für den Clip mit Luigi Colani. Es gab lange weise Menschen, die erkannten, dass sie uns über den Tisch ziehen. Schade halt, dass erst mit großem Verzug erkannt wird und weiter erkannt werden wird, dass da welche sind, die uns lange die Luft zum Atmen nehmen – und das bis zum Ende durchziehen werden: https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/unpd-egm_200010_un_2001_replacementmigration.pdf
,,Die Moral der Geschichte: An den deutschen Grenzen ist das Problem nicht in den Griff zu kriegen, nur an den EU-Außengrenzen.“
52.000 Bundespolizisten sind angeblich nicht in der Lage,ca.3900 km deutsche Grenze zu schützen.
Aber 2.300 Frontex-Beamte sollen die EU-Aussengrenze(ca.50.000 km) sichern?🤔
Das ist die falsche Frage. In der DDR hat man mit weniger Personal deutlich mehr Menschen von der Migration ins gelobte Land über Jahrzehnte abhalten können. Es ist nur eine Frage der Technik. Selbstschussanlagen und Minen ersetzen bewaffnete Soldaten, die nicht schießen dürfen, weitaus besser. Das erzeugt zwar unschöne Bilder – hat aber den Vorteil, dass die Einwohner Afrikas und Asiens ihre Wanderrute wohl ändern werden. Smartphone plus Social Media sorgen für die entsprechenden Argumente.
Ich will nicht, daß die irreguläre Migration eingeSCHRÄNKT wird, ich will daß sie eingeSTELLT wird.
Ich nehme an, dass „Migration“ das falsche Wort für das ist, was Deutschland wie dem gesamten Westen seit nunmehr 10 Jahren und auch schon früher zugemutet wird.
Ein Orbán nutzt für die uns Zugemuteten ganz andere Begriffe – und hält sie aus Ungarn draußen und die innere Sicherheit aufrecht
Und wie alles begann schildern sie dort gerade in einer Serie: https://unser-mitteleuropa.com/145407 Teil 3 folgt.
Und alle fallen wieder drauf rein, auf die „Migrationsbegrenzung“ (schönes Wort), die nichts anderes bedeutet als , daß sie weiterhin kommen dürfen, nur eben vielleicht 2 weniger pro Tag!
Dieses Land ist lt. Grundgesetz und Völkerrecht das Land des „deutschen Volkes“.
„das deutsche Volk hat sich diese Grundgesetz gegeben“ (GG Präambel)
Das „deutsche Volk“ sind die Deutschen lt. GG Art. 116.
Lt. Völkerrecht darf jedes Volk souverän selber, über sein Territorium und Resourcen verfügen.
Wer dieses Land unter „fremde Botmässigkeit“ stellt, begeht eine Straftat gegen die Souveranität dieses Landes, gemäß StGB.
Richtig – und da hat Merkels Zittern seine Ursache. Erst als das entsprechend Gesetz entschärft wurde, hörte das Zittern schlagartig auf.
Merkel hat gezittert weil sie unter Angst-Paranoia leidet.
Die Ursache diese Angst-Paranoia ist, dass sie die Welt ausserhalb ihrer DDR im Kopfe nicht versteht.
Es ist die natürliche Angst vor dem Unbekannten, das als Gefahr wahrgenommen wird, bei Menschen mit einem obskuren Denken.
Bei ihr ist es aber so, dass für sie vieles, fast alles, Unbekannt ist,
in einer anderen Welt als die DDR.
Die Welt ausserhalb der DDR ist für sie unbekannt.
Merkel hat geistig die DDR nie verlassen !
Wie auch noch viele andere DDR Politiker*inen (Göring-Eckardt, u.a)
Deutschland hat ausgedient, was man nach dem Krieg für Europa als Aushängeschild benutzt hat um der Welt zu zeigen, was der US-amerikanische Way of Life zu bieten hat, der schon damals gepumpt war zu Lasten der übrigen Welt und das Prinzip der Angelsachsen war, was die Amis nach deren Untergang übernommen haben und zum Dank dafür dürfen sie auch noch etwas mitsprechen, ansonsten läßt sich der Hegemon aber ungern reinsprechen, weil es nicht seinem raffgierigem Naturell entspricht.
Uns benötigt man nur als Parkplatz und Ausgangspunkt für weitere angedachte Raubzüge nach allen Seiten raus und das ist eine rein strategische Angelegenheit, denn sie sind zuweit weg vom Schuß und können nur mitreden, wenn sie die Deutschen und somit Europa unter der Knute halten und wie es uns dabei geht ist ihnen völlig egal, dafür hat man ja schon neue Freunde im Osten, wo man hierzulande alles niedertrampeln kann, wenn es der eigenen Sache nützt und das wurde politisch reichlich über die deutschen Mineure der Transatlantiker gepflegt und unterscheidet sich keineswegs vom alten Rom, die keinen Spaß verstanden, wenn irgend einer aus der Reihe tanzen wollte und deren Führern auch das Gefühl gegeben haben sie wären frei, solange sie sich an deren Bedingungen gehalten haben und selbst Colonia Agripina war nie frei, im Gegenteil, es war das Vorzeigemodell römischer Besatzungmentalität im besetzten Germanien, was man später mit Berlin gleichsetzen konnte, wenn auch fast zwei Jahrtausende später.
Diese Prinzip mag ja für die letzte Hegemonialmacht zweckvoll sein, wiederspricht aber dem Freiheitsgedanken einer Demokratie und je mehr sie diese Floskel bemühen umso mehr müßte man stutzig werden und die einzige Hoffnung besteht noch darin, daß sie unter gehen wie damals, denn erst dann kehrt wieder der besatzungslose Zustand ein und eröffnet neue Pfade und der Weg zeigt ja schon Richtung Osten und der klägliche Versuch des deutschen Kanzlers in Zentralasien gut Wetter zu machen wird auch nichts mehr bringen, weil wir schon lange nicht mehr ernst genommen werden.
Wer setzt sich in patriarchischen Gesellschaften mit Vasallen gerne an einen Tisch, da bevorzugt man lieber die Stärke der anderen Seite, was mannbar ist und nicht feminines Gewäsch, was sich bei uns zu guterletzt auch noch eingeschlichen hat und dem Ganzen die Krone des entgültigen Niedergangs aufsetzt, weil uns kein Mensch mehr für voll nimmt und allenfalls noch unser letztes Hemd annimmt, bevor man es anderen überläßt.
> was man nach dem Krieg für Europa als Aushängeschild benutzt hat um der Welt zu zeigen, was der US-amerikanische Way of Life zu bieten hat
Nach dem „Ende der Geschichte“ Fukuyamas hat das Woke Imperium aufgehört, demonstrieren zu wollen, dass Wohlstand für Massen möglich ist. Die Oligarchie dachte, jetzt könnte man „für Klima“ und „für Öko“ dem Fußvolk den letzten Cent aus der Tasche ziehen – doch die Geschichte kam zurück…
„smarte Grenz-Kontrollen“ odeer wie man skrupellos deutsche Bürger und EU-Bürgerschikanisert.
Diese Frau hält andere Menschen für blöd oder ist schlichtweg nur eine skupellose Lügnerin. Ich halte sie für letzteres.
„smarte Grenz-Kontrollen“ zu Frankreich, Dänemark, Niederlande, Schweiz,
„um die Zahl unerlaubter Einreisen einzudämmen“, sagt Faeser.
Das ist offensichtlich eine rechtliche Lüge !
Es gibt keine „irreguläre Migration“ weil es lt. Völkrrecht, Grundgesetz und Gesetz keine Migration geben darf.
Migration ist perse insgesamt Grundgesetz und Gesetz widrig !!!
Migration verstosst gegen das Völkerrecht der Souveranität der Völker !
Das hier ist lt. Völkerrecht, das Land der Deutschen.
Völkerrecht ist integraler Bestandteil deutschen Rechts.
Lt. Völkerrecht darf jedes Volk über sein Territorium und Resorcen souverän selber verfügen.
Wurden das deutsch Volk gefragt ob es „Migration“ möchte? NEIN !!!
Was sind „unerlaubte Einreisen“ ?
Wenn jeder an der Grenze nur „Asyl, Asyl“ sagt durchgewunken wird, um keine „unerlaubte Einreise“ zu begehen, dann sind diese Grenzkontrollen, blos reine Lüge, gegen bestehenden Gesetze.
Gesetz über die Bundespolizei, $2 Grenzschutz
Gesetz ist Geesetzespflicht in einem Rechtstaat !!!
Während Faeser angeblich Grenzkontrollen einführt zur Eindämmung der Migration,
vereinbart Scholz gerade aktuell mit Usbekistan, Kasachstan, Nigeria, usw.,
„Migrationsabkommen“ um weiter Flüchtlinge ins Land zu holen,
mit der Lüge von „Fachkräften“,
um mit solchen Abkommen den Grenzschutz durch Grenzkontrollen, legal auszuhebeln.
Aus jetzt noch „unerlaubten Einreisen“ werden dann „erlaubte Einreisen“ durch diese Abkommen
Israel bezeichnet solche „Migrationsabkommen“ als „Pakt der Wölfe“.
Die „sozialistische Einwanderung Diktatur“ kann weiter gehen.
Es ist ein „mehr vom weniger“. Dieser ulkige Satz wurde von Frau Göring (Bündnis 90 die Grünen) erfunden.
In den Niederlanden verzwergte diese Altpartei derart, dass sie keiner braucht. Der Unterschied ist allerdings, dass hier Bildungsarmut und allgemeine Verarmung zum Standard wurden. Doofies halt.
Nun. Dieser Rutte hat seine Schuldigkeit dort getan – und ist jetzt designierter NATO-Generalsekretär.
Ein kurzer Besuch in NL genügt allerdings zu erkennen, dass dort die Infrastruktur im Gegensatz zu Deutschland vollkommen intakt scheint – und das Thema Invasion dort lange Wellen schlägt, was bei uns noch verhindert werden kann.
Dass so ein kleines Land weltweit zweitgrößter Agrarexporteur sein kann lässt auf großen Reichtum schließen – der bei uns lange „abgebaut“ wird.
Zur Migration:
Die Ursache sind die Pullfaktoren in Deutschland. Das muss HIER gelöst werden:
1)
Einbürgerung (Staatsbürgerschaft) nur für Steuerzahlende (mind. 10 kEUR/Jahr über die letzten 5 Jahre).
Nur den Lebensunterhalt zu finanzieren reicht nicht, da auch die Infrastruktur unterhalten werden muss.
2)
Gesetzliches Zurückfahren der Abschiebehindernisse
3)
Ohne Pass und geklärte Identität bleibt man in grenznahen Einrichtungen, die ohne Klärung der Identität nur in Richtung Ausland verlassen werden dürfen.
4)
Stellung des umfassend begründeten Asylantrags binnen zwei Wochen, ggf. mit Videodokumentation. Nicht auflösbare Widersprüche bei späteren Aussagen führen in der Regel zu Ablehnung des Antrags. Darauf ist vor der ersten Aussage ausdrücklich hinzuweisen.
Beratung durch Anwälte ja, aber nicht die monatelange Vorbereitung durch NGOs.
Wichtig wäre vor allem – jegliche Sozialleistungen nur für jene, die mindestens 3 Jahre ins Sozialsystem eingezahlt haben. Kommen und gleich Stütze kriegen, darf nicht mehr passieren.
Ordnete man die mitgebrachte Ideologie als totalitär ein, müssten sie eh alle rausschmeißen, die solches unbedingt glauben.
Denn für solche mit Geburt Unterworfenen sind wir hier alle „Ungläubige“, und die sind laut Schwertversen wie islamischen Kampfbefehlen aus dem Weg zu räumen.
Zumal wir es dann nicht mit „Migration“ sondern mit islamischer Expansion (wiki) zu tun hätten – was dieser Gerald Knaus natürlich weiß, aber öffentlich nicht zum Besten gibt.
Barbara Köster hat das bei TE lange beschrieben: https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/merkel-und-die-hidschra-unbeabsichtigte-einladung-zur-eroberung/