Worüber die Medien berichteten, ist Merkels scheinbares Plädoyer für eine „europäische Armee”: „Wir sollten an der Vision arbeiten, auch eines Tages eine echte europäische Armee zu haben.“
„An der Vision arbeiten” – „auch eines Tages” – „eine echte europäische Armee zu haben.“ Die Vision 2050, die Armee 3000? Lauter Horizonte, für die man sich alles vornehmen kann – wofür eine Frau Merkel von niemandem je Rechenschaft legen muss.
Die meisten Medien schrieben, Merkel habe sich damit einer „Vison” von Macron angeschlossen, einige vermerkten, dass Merkel und Macron mit der Formel von der „europäischen Armee” völlig verschiedene Vorstellungen verbinden – in beiden Fällen höchst nebulöse. Macron schwebt eine kampfkräftige Interventionstruppe außerhalb der NATO vor, in solchen Kategorien des Militärischen denkt Merkel nicht, sondern eher in deutschen Posten bei der NATO.
Für Merkel sensationell waren zwei ganz andere Redeteile.
Das eine „Sensationelle”, das Angela Merkel vor dem EU-Parlament sagte, fiel Ulrich Ladurner in Straßburg für ZEIT online wohl als einzigem Berichterstatter auf:
Ladurner ordnet das auch gleich richtig ein, wenn er schreibt:
„Das sind durchaus große, starke Worte, doch kommen sie aus Merkels Mund, zünden sie nicht. Sagt der französische Präsident Emmanuel Macron das gleiche, wirkt es wie ein Feuerwerk.”
Nun, wenn Sie mich fragen. Das einzige Feuerwerk, das bei Macron zündete, war seine Wahl zum Präsidenten, in der er mit seiner magisch dem Nichts entstiegenen Bewegung die französischen Staatsparteien in eben dieses Nichts beförderte. In Merkels Amtszeit als Kanzlerin zündeten unter anderem die Folgen der Grenzöffnung 2015. Sie sprach in Straßburg über diese Grenzöffnung tatsächlich in der Formulierung „nationaler Egoismus”.
Dieses zweite „Sensationelle” nennt Markus Becker auf SPIEGEL online „so etwas wie eine Entschuldigung an die EU-Partner”:
»Vor dem Sommer 2015 habe Deutschland die Krise lange Zeit nicht als gesamteuropäisches Problem gesehen, sagte Merkel. Das sei ein Beispiel für nationalen Egoismus gewesen. Die Kanzlerin zeigte auch Verständnis für Länder, die wegen ihrer Geschichte oder ihrer Demografie „unterschiedliche Reaktionen“ auf die Aufnahme von Flüchtlingen zeigten.«
Was Merkel dann laut SPON anfügte, lässt mich fragen, ist das Selbstpersiflage oder Selbstironie?
Denn sie sagte: „Hier müsse man zu einer gemeinsamen Lösung finden. Doch auch hier wartete man vergeblich auf einen Vorschlag, wie eine solche Lösung aussehen könnte.”
Nein, antworte ich mir selbst. Persiflage und Ironie sind keine Kategorien, in denen Angela Merkel unterwegs ist.
Wenn jemand „eine solche Lösung” hätte vorschlagen müssen, dann die Kanzlerin aus Berlin. Hat sie ja auch: Verteilung der Migranten auf Länder, in die so gut wie kein Migrant will, in Länder, von denen praktisch keines zu einer solchen Brüsseler Zuteilung bereit war.
Bei Merkels Migrantenverteilung handelt es sich wie bei Macrons E-Armee nicht um Visionen, sondern Illusionen, Sand in die Augen der Bürger Europas.
Und wenn ich nicht mehr weiter weiß… Nein, kein Arbeitskreis. Alle Illusionen unserer unfähigen Politiker in Europa werden ersetzt durch eine einzige Fata Morgana von der europäischen Armee.
Besonders lesenswert ist der Beitrag in der NZZ vom 13. November zu diesem Thema:
‟Die europäische Armee ist ein Symbol für Ideenlosigkeit“
‟Diese Idee taucht immer wieder in Reden auf, wenn von fehlender Einigkeit in der EU abgelenkt werden soll.“
Wenn der Zeithorizont Armee 3000 ist, dann scheinen sich Visionen, Illusion und Realität gefunden zu haben. Damit kann ich gut leben und auch abwarten. Beruhigend ist auch, dass sowohl Merkel als auch Macron deutlich mehr Figuren der Vergangenheit als der Zukunft sind. Politische Optionen sind für beide Puts. Das ist die gute Nachricht.
Dass Merkel ihr Versagen im Sommer 2015 – und auch in den Jahren davor – mit nationalem Egoismus belegt, zeigt, wie unterirdisch diese Frau denkt. Es ist ein Markenkern Merkels, dass sie immer wieder, nachdem sie etwas gründlich verbockt hat, die Schuld überall sucht, nur nicht bei sich selbst. Merkel genießt die Vorzüge des Amts, die Verantwortung tragen immer andere. Die Energiewende war Merkels zweifelhaftes Verdienst. Das Abschalten der Kernkraftwerke war die Verantwortung der Länder, nach Eingang der Schadenersatzklagen.
Hat Frau Merkel die Frage nach einer europäischen Armee schon dem Deutschen Bundestag vorgelegt und haben sich Verfassungsrechtler damit befasst?
Der Bund stellt Streitkräfte zur Verteidigung auf: GG Art 87a.
Dort steht nichts davon, dass der Bund Streitkräfte einer EU-Armee aufstellt! Warum, verdammt noch mal, glaubt Frau Merkel wiederholt, sie könne gegen die Verfassung verstoßen und warum wird ihr das von den Medien nicht vorgehalten?
AM spricht immer so, als wundere sie sich, daß nach dem Einschalten einer Kochplatte diese auch tatsächlich warm wird. Früher mußte sie immer erklären, warum diese trotz Einschaltens nicht warm wird. Die Seele vergißt nichts und die Jahresringe bis zum Mauerbau schagen jetzt voll durch. Gehen wir zurück in diese Vergangenheit, dann wissen wir, was uns in den nächsten drei Jahren bevorsteht. Es ist etwas Seltsames mit der Boshaftigkeit. Um den Herrn Macron nicht unerwähnt zu lassen: wußten Sie, daß er ein direkter Nachkomme der Gebrüder Montgolfier ist, der Erfinder des Heißluftballons. Irgendiwe beneide ich die Briten um ihre Splendid Isolation.
Abschließend: die Idee mit der euroäischen Armee ist gar nicht so schlecht, solange es sich nicht um vermischte Streitkräfte handelt und nicht jede Einzelarmee von einer Notärztin geleitet wird und deshalb ein Feldlazarett ist. Ich erinnere mich da an bessere Zeiten. Wenn alle nach gleichen Regeln getrennt kämpfen, und vereint schlagen wie einst bei Königgrätz, dann kann es klappen. Damals trafen Österreicher und Sachsen auf die Preußen. Scheint mir hochaktuell wie die Klassiker Deutschland gegen England oder Deutschland gegen Holland. Es gibt nichts Neues auf der Welt!
Wenn ich „Vision“ höre, wird mir schon schlecht. Wir sehen ja, was uns die „Vision“ Schengenraum mit Schutz der Außengrenzen und andere, in reine Willkür abgedrifteten EU-Visionen beschert haben (und noch bescheren werden).
Lagsam hege ich den Verdacht, von der Leyer hat mit der Verlotterung der Bundeswehr im Regierungsauftrag gehandelt, um die Merkels Vision von der EU-Armee alternativlos zu machen.
Ja , sehr geehrte Frau Kremmel, wenn ich da jetzt so drüber nachdenke, könnten Sie recht haben mit der bewußt herbei geführten Verlotterung der Bundeswehr.
Da haben sich die Richtigen gesucht und gefunden, passen zusammen wie Schlump und Latsch, des Wahnsinns fette Beute!
Und Deutschland in seiner „besten“ Rolle, wegen dem Frieden und der ewigen Schuld, als Zahlemann für alles und jeden…
Keine Angst, nur Visonen…ganz unverbindlich und alternativlos und natürlich nur zum Vorteil ALLER (oder ALLAH?)…wie auch immer, angesichts der Politik der Unverbindlichkeiten und MÜNDLICHKEITEN, die später immer Spielraum für Verantwortungsflucht bieten, muß man eventuell auch Gesetze ändern, also ganz unverbindlich ändern. Die sind ja auch längst unverbindlich, weil sich insbesondere die Regierung Deutschlands an keinerlei Verträge und Gesetzlichkeiten mehr gebunden sieht! Es ist die moderne freiheitlich demokratische Unverbindlichkeitsrepublik Deutschland, die Unverbindlichkeit, also nicht Anarchie, das wird schnell falsch verstanden, sondern Unverbindlichkeit zur deutschen (und das bedeutet auch gleichzeitig aber unverbindlich europäischen) Räson macht. Anarchie wär ja, wenn jeder über dem gesetz stünde, nein, in der christlich demokratischen Unverbindlichkeitspartei haben nur Merkel selbst und Menschen von merkels Gnaden die den gottgleichen Status über dem gesetz zu stehen, also ganz unverbindlich alles. Alle anderen unterliegen strengsten VERBINDLICHKEITEN insbesondere gegenüber den Kosten der alternativlosen Unverbindlichkeiten der Herrscher, aber auch die Verbindlichkeiten bei Widerspruch, kritik und anderer Meinung verbindlich die genau dann noch funktionierenden rechtstaatlichen Rudimente zu spüren zu bekommen, notfals auch vorverurteilt, weit überzogen und drakonisch gemaassregelt. Tausende Historiker werden in der Wiederaufbauzeit nach Merkel hunderte jahre Arbeit haben zu analysieren, wie wieder einmal eine derartige flachgenietete Person, deren Rhetorik sich ganz unverbindlich gesprochen gar noch weit unter den Qualitäten eines Honecker in seinen letzten 10 Jahren befindet Deutschland und Europa in eine derartige Krise der Demokratie und der modernen Aufklärung stürzen konnte. An Logik, Vernunft, Demut, Demokratiewillen, Wahrhaftigkeit, Wissen, Moral und Ethik vollkommen entbehrende Massenhypnotiseure wie diese Gesinnungsdiktatoren muß es ja offensichtlich den Ihnen Folgenden gleichwertig dramatisch mangeln, aber vielleicht ist genau das auch zeitgeistlicher entsprechender Ausdruck der aktuellen Entwicklungen – ist die Gesellschaft mit der modernen Elektronik und den absolut dramatisch reduzierten schulischen Leistungsansprüchen dramatisch dümmer geworden, das die emotionalen kitschigen Phrasen- und Floskeldreschmaschinen hier wieder fruchtbaren ideologischen Nährboden finden? Das wird akademisches Studienfeld werden müssen, Diktaturenentstehung hat wohl weit mehr mit dem gesellschaftlichen Intelligenzquotienten zu tun als mit sozial-7wirtschafts-/umwelt- und/oder kulturpolitischen Grundlagen. Die Mitläufer von Diktaturen sind regelmäßig eher fanatisch Gläubige ähnlich manchen Religionen und entsprechend dumm und/oder den Willen zum klüger werden ablehend – Merkmal jeder funktionierenden freiheitlichen Demokratie ist und bleibt hoher Wissensstand, den man hierzulande seit Jahren Seitens der politik geradezu aktiv bekämpfte und durch ideologische Gesinnung ersetzte.
Was für ein Brüller??
Wenn Herr Goergen über Frau M. schreibt..
Klingt wie der Bericht eines Erziehers aus der Kita.
Henriette Dingsbums vom „Focus“ lobt Merkel überschwänglich in ihrem Artikelchen..“Standingovations „ von 2/3 ihrer Zuhörer im Europa Parlament…Die Störer von rechts hat sie gekonnt“ abgekanzelt“…Dorothea bleibt die Königin Europas..Die DDRMadame stellt mal alles wieder auf den Kopf…unser Grundgesetz umgeht sie schon wieder.Die Bundeswehr ist nur zur Verteidigung der Bundesrepublik vorgesehen..Zählt aber seit dem bräsigen Grünen Fischer nicht mehr. Röschen sorgt für den Abbau mit aller McKinsey-Macht…Hier stinkt einfach alles….Fakt ist, diese „ Kanzlerin“ besorgt die Beseitigung der Nation Bundesrepublik Deutschland mit aller Macht.. Wer sich mal diese Woche das Video von der österreichischen Gedenkfeier zur Gründung ihrer Republik am 12.11.1918 angesehen hat, kann nur noch traurig sein Haupt verhüllen. Dort wird vom „ geliebten ?? Österreich „ gesprochen und zwar in Gestalt von Herrn Sebastian Kurz…Hat hier irgendjemand mal Kasner-Merkel vom „ geliebten Deutschland“ reden hören?.?.?
Ulrich Ladurner hat dann auch noch einen treffenden Schlusssatz. Es ist aber nicht wirklich amüsant. Millionen Menschen meinen, sie vertrauen irgendwie darauf, dass das was Macron und Merkel proklamieren doch irgendwie Hand und Fuss haben müsste. Sie werden die Idee/die Illusion/das Hirngespinst entweder vergessen, oder nach und nach realisieren, dass mit der Bundeswehr, und eine möglichen Militärkooperation innerhalb der europäischen Nato-Mitglieder schon seit 25 Jahren mehr als erhebliche Schwierigkeiten hatte, und, dass eine Europäische Armee für 5-10 Jahre mindestens eine Erhöhung der Verteidigungsausgaben von 5% des BIP erfordern würde. Irgendjemand müsste auch einen tüchtigen Verteidigungsminister, eine tüchtige Generalität und BMVg-Bürokratie, und ein effektives und effizientes Bundeswehrbeschaffungsamt ‚irgendwie erfinden‘.
Ganz ernsthaft: Merkel weiß, dass es für Deutschland keine Zukunft gibt.
Nur unter diesem Aspekt machen ihre Reden mit diesen nicht zu verwirklichenden Nullaussagen einen Sinn.
Ich kenne sie nicht persönlich, aber ich denke, dass sie entweder kurzfristig nützlich findet was sie sagt, oder dass sie es wirklich glaubt. Auch wenn es der grösste Unsinn ist. Mein Bild seit 2006.
Als nächstes fordert die möchtegerngrosse Vorsitzende Lebensraum im Osten Europas 😉
Die Armee VonderLaien wirds schon richten.
Berlin, im Dezember 2018. Die Welt gerät aus den Fugen, in Deutschland funktioniert nichts mehr undFrankreich geht es auch nicht mehr so gut. Aber eine lässt sich nicht unterkriegen – im Kanzlerinninamt brennt noch Licht.
Frei nach Walter Moers….
Ist sie unglaublich dumm oder hochgradig kriminell? Die Geschichte wird diese Frage beantworten. Eine Europäische Armee…für was soll sie gut sein, entweder für die Unterdrückung der Europäer, falls sie Brüssel nicht zustimmen oder für weltweite Kriegseinsätze?
Wozu dann noch die Nato oder eine Bundeswehr? Weder China noch Russland werden Europa angreifen…damit ist die Frage geklärt…diese Europäische Armee soll in Zukunft gegen die Bürger Europas eingesetzt werden, die den Machthabern in Brüssel nicht mehr folgen wollen. Damit könnte sich die CDU in Deutschland ihre Macht auf Dauer sichern….
Ich glaube, bei AM trifft beides auf ihre Fragen zu….
Eindeutig beides, rhetorisch gesehen deutet es auf Dummheit hin, aber ihre perfiden Pläne Proxies einzusetzen wie die DHU, die UN, oder die EU-Kommision um Deutschland zu zerstören deutet auf eine hochgradige Kriminalität hin.
Mich wundert eigentlich nur noch, warum die Deutschen Bürger nicht einmal in der geheimen Wahlkabiene den Mut aufbringen sie abzustrafen. Von den beamteten Richtern und Staatsanwälte wird nichts kommen.
Napoleon hatte Recht als er über uns mal schrieb das wir das naivste Volk der Erde sind, (oder eben das blödste). Ich denke er wollte nur freundlich sein.
Hier nochmal das Original… und jetzt übertragen sie den Spruch auf die aktuellen Verhältnisse in Deutschland, speziell dem Umgang mit der AFD.
“Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Zwiespalt brauchte ich unter ihnen nie zu säen.
Ich brauchte nur meine Netze auszuspannen, dann liefen sie wie ein scheues Wild hinein. Untereinander haben sie sich gewürgt, und sie meinten ihre Pflicht zu tun. Törichter ist kein anderes Volk auf Erden.
Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden: die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgten sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.
Ich frage mich, wofür Frau Merkel und Herr Macron eine EU- Armee wollen. Gibt es denn noch irgendwas, das sie, außer wirtschaftlichen Interessen und der eigenen Machtabsicherung, verteidigen wollen? Nationen sollen aufgehen im Großen und Ganzen, heißt dies nun One World oder VSE; Wirtschaft wird nur noch global gesehen, deren Zweck die Geldgenerierung für wenige ist; Arbeitskräfte stehen weltweit und kostengünstig zur Verfügung; alternativ Menschen, die der Sozialindustrie, Justiz und Verwaltung Arbeitsplätze sichern etc. Da dies überwiegend nicht den Vorstellungen, aber auch zunehmend der Existenzsicherung und der generellen Sicherheit der Bürger nicht entspricht, gehe ich davon aus, dass eine EU- Armee nicht für den Einsatz außerhalb der EU gedacht ist, sondern sich gegen absehbare Aufstände von Personen, aber auch Nationen, innerhalb der EU richten wird. Wer nicht passt, wird passend gemacht!
Danke für den Hinweis! Hab mir das Manifest runtergeladen und gleich alles gelesen. Unglaublich! Aber es erklärt mir sehr deutlich das Verhalten der Politiker. Sollte jeder lesen!
Grüße retour
Jasmin
Marcons Wunschliste.
Bitte gründet mit uns eine Bankenunion, inkl. Einlagensicherung, den ihr Deutschen habt einige Billionen auf den Konten nutzlos rumliegen, die könnten wir gut für den Unterhalt unseres aufgeblähten Staatsapparats gebrauchen.
Dann wollen wir noch mit euch eine Sozialunion gründen. Denn liebe Angela, bei uns sieht es ziemlich schlecht aus. Wir gehen zwar mit 60-62 in Rente, dafür arbeiten wir aber auch 35 Stunden in der Woche. Ausserdem haben wir die Gewerkschaften im Nacken und wir können LEIDER keine Reformen umsetzen. Wir haben ausserdem eine gigantische Arbeistlosenquote speziell bei den Jugendlichen. Unsere Migranten machen auch ziemlich Stress. Bei euch in Deutschland funktioniert es „NOCH“ etwas besser, also lass uns einen Fond gründen, wenn wir Franzosen die Sozial- Arbeitslosengelder nicht mehr zahlen können, dann könntet ihr doch aus „Solidarität „…
Und als letztes wünsche ich mir noch eine EU-Armee, wo dann deutsche Soldaten die Aufständischen in Mali bekämpfen, die etwas dagegen haben, das wir ihr Uran abbauen.
Die Waffen kommen natürlich von uns, die sind eh viel besser als euer krummes G-36.
Also mon cherie, wie wärs.
Fangen sie mal mit den üblichen Verdächtigen an, zb dem IWF, dem Bankhaus Rotschild und die französischen Banken im Allgemeinen sowie die Globalismus Elite an.
Das ist zuminsdestens schon mal bekannt, wer noch dahintersteckt????
Für Macron-Merkel könnte ja eine vor allem seitens Frankreich geradezu bestrickende Win-Win-Situation entstehen:
a) Frankreich baut eine riesige Armee auf, natürlich vor allem aus Franzosen mit ein paar sonstigen Dekor-Europäern, und hat damit auf einen Schlag sein gesamtes Jugendarbeitslosigkeitsproblem gelöst.
b) Diese Armee steht natürlich weitestgehend unter französischem Kommando. Statuarisch ist festgelegt, dass sie „für ganz Europa in ganz Europa“ aktiv zu werden hat und darf. Orban kriegt vorausschauend schon mal Herzklabastern und tritt zurück.
c) für den Betrieb dieser riesigen Armee wird eine ebenso riesige Rüstungsindustrie aus/aufgebaut. Da sie sich nicht einem Weltmarkt stellen muss, sondern nur dem politischen Geschäft, können die auf kompetitiven Weltmärkten eher schwachen französischen Grossindustrien, wie z.B. Automobil, diese für sie wenig ergiebigen Gefilde verlassen und sich auf die Rüstungsindustrie stürzen.
d) Frankreich erlebt eine universelle Blüte geradezu monströsen Ausmasses, dem französischen Gockel schiesst das Blut ins Geweih, Macrons Umfragewerte nähern sich den 100%.
——————–
e) Deutschland konzentriert sich auf eine seiner Kernkompetenzen, nämlich mit vielen Hunderten von Milliarden die Welt zu verbessern. Die Steuerlast für die wenigen verbleibenden Leistungsträger nähert sich den Macron’schen Umfragewerten…
f) Weil für Migranten nichts mehr da ist, verlassen die allmählich alle wieder Deutschland. Der letzte noch verbliebene Migrant wird dann von Frankreich in einer Feierstunde aufgenommen, in der Merkel diese „Europäische Lösung der Flüchtlings-Herausforderung“ bejubelt.
g) Merkel wird in die Academie Francaise aufgenommen und bekommt ein Denkmal als „Mutti Europas“.
Eigentlich doch sehr überzeugend, wenn man sich mal etwas zurücklehnt und ernsthaft/kreativ über das grosse Bild nachdenkt…
Oder?
Europäische Armee?
Wozu, wenn alle reingewunken werden?
An einer deutschen Grenze:
Grenzer (sollte einer zufällig dort sein):
„Willkommen, wie ist ihr Name?“
Abdul: „Abdul, ähmm auch nee Aladin“
Grenzer: „Woher kommen sie?“
Abdul: „Afghanistan“
Grenzer: „Beruf?“
Abdul: „Taliban. Ähm Opiumbauer…? verdammt! Also… sagen wir Experte für Sicherheitsfragen. “
Grenzer: „Grund ihres Besuches?“
Abdul: „Eroberung Deutschlands und Europas, bei uns ist es gerade etwas ungemütlich was Eroberung angeht, zu viel Widerstand…
Sch**ße! Also nochmal, der Grund warum ich einreisen möchte ist, das ich in Afghanistan politisch verfolgt werde.“
Grenzer: „Ooookay….. Haben sie Ausweispapiere?
Abdul: „Ach die liegen dort hinten im Mülleimer.“
Grenzer: „Was?“
Abdul: „Ähm, hab ich auf der Flucht verloren, genau wie mein ganzes Geld und mein großen Zeh hab ich mir auch irgendwo angestoßen.“
Grenzer: „Was für eine traurige Geschichte, dann haben sie auch kein Visa, oder ähnliches, richtig?“
Abdul: „Genau… Aber ich hätte gerne A S Y L.“
Grenzer: „Ach so! Hatten sie das sofort gesagt, hätten sie mir viel Arbeit erspart!
Also, linke Reihe anstellen, jeder nur ein Asylantrag.
Willkommen in Deutschland.
Nächstes mal bitte gleich sagen, das sie Migrant oder Asylbewerber sind, erspart uns viel Arbeit.
Ach ist das ihr Gepäck?
Abdul: (kleinlaut) „jaaa…“
Grenzer: „Na das dürfen sie aber nicht einfach so unbeaufsichtigt hier stehen lassen.“
Abdul: (Schweißperlen auf der Stirn) „okay… Wollen sie hineinsehen?“
Grenzer: „Warum? Wir haben Befehl, jeden der Asyl oder Migrant sagt rein zulassen und Anweisung von ganz oben, das unter Garantie keine Terroristen kommen (dürfen), AUSRUFEZEICHEN! Wollen sie etwa das ich meinen Job verliere, weil ich melden muss, das die Anweisung von ganz oben nicht stimmt? Und dann noch die unangekündigten „Besuche“ und Proteste bei mir zu Hause, mit Rufen nach Disziplinarverfahren gegen mich? Nene, das kann ich mir nicht leisten und das möchte ich auch meiner Familie nicht antun… Ich muss noch viel viel Geld zusammensparen um schnellstmöglich aus zu wandern…“
Grenzer (guckt genervt auf die kilometerlange Menschenschlange): „Nächster.
Willkommen, wie ist ihr Name?“
Mustafa: „Mustafa, Beruf Taliban“
….
Das Geld nach Italien, das militärische Oberkommando nach Frankreich (wer die A-Bombe hat, der hat auch das Sagen) und im Gegenzug das Lumpenproletariat übernehmen und durchfüttern. So werden die Unterschiede in Europa zwar egalisiert, aber über das zu erwartende Niveau werden sich die Jüngeren noch wundern.
Man kann sich bei Merkel immerhin sicher sein, dass heiße Luft heiße Luft bleibt. Die fatalen Entscheidungen für Deutschland werden ohne Vorankündigung irgendwo im Kanzleramt gefällt.
Sie ist halt eine Kommunistin, sie lebt in ihrer eigenen Welt, und die Masse glaubt es:
„heute dies, morgen jenes zu tun, morgens zu jagen, nachmittags zu fischen, abends Viehzucht zu treiben, nach dem Essen zu kritisieren, wie ich gerade Lust habe, ohne je Jäger, Fischer, Hirt oder Kritiker zu werden.“ Die deutsche Ideologie. Marx/Engels, MEW 3, S. 33, 1846/1932
Meinen höchsten Respekt Herr Goergen, dass Sie sich überhaupt mit dem Geschwurbel dieser Person noch abgeben.
„Nationaler Egoismus“ – was für ein Unsinn! Erstens ist dieser Begriff ein Widerspruch in sich, eine Nation ist kein Ego. Zweitens lenkt A. M. mal wieder von eigenem Versagen (ihrem Egoismus) ab und nimmt die „Nation“ in Haftung. Drittens dient jeder Egoismus den eigenen Interessen (deshalb heißt er ja so) lab
M.E. gilt es aber noch zwischen Eigensinn und Egoismus zu unterscheiden.
Jeder Mensch ist eigensinnig und versucht seine Interessen zu verwirklichen. Das ist Kants „die Freiheit des Einzelnen unter der Willkür des anderen.“.
Egoismus ist der Wille, seine Interessen gegen die berechtigten Interessen des anderen durchzudrücken (z.b. durch Zwang). Deswegen ist das Verhalten von Frau Merkel egoistisch. Egoistisch ist auch die Gesinnungsethik, die für sich das gute Gewissen in Anspruch nimmt und andere die Kosten tragen läßt.
„Bevor sie gehen Frau Merkel, sollten sie noch einmal feucht durchwischen und Deutschland besenrein hinterlassen“ oder so ähnlich, lautete die Antwort des parteilosen EU – Parlamentariers Sonnenberg auf die Abschiedsrede Merkels.
Die Dame hat bestimmt nicht die Sicherheit der Deutschen und Europäer im Auge, wenn sie von einer europäischen Armee spricht, sondern wohl eher ein gigantisches Arbeitsbeschaffungsprogramm für ihre muslimischen Lieblinge. Die Vermutung liegt doch nahe, oder? Die Fachkräfte für innere und äußere Sicherheit sind schon angereist, um unsere Länder zu schützen.
Die Unfehlbare im Kanzleramt würde im Kontext Aufnahme von Millionen Migranten immer noch von einer europäischen Lösung schnattern, wenn hier in Deutschland längst Enteignungen von freiem Wohnraum, Zwangs-Zusammenlegung der schon-länger-hier-Lebenden und gar Zwangseinweisungen der Geschenke aus aller Herren Länder auf den Parlamentsweg gebracht werden.
Ich sage das auch genau so allen Bekannten, Kollegen und verbliebenen Freunden. Aber die glauben mir nicht. Im Herbst 2015 wollten sogar einige grüne (Ex-) Freunde mich nach heftigsten „Debatten“ zum Psychiater schicken. Schon nett, gell?
Apropos Psychiater: VOR Macron dachte ich unsere westlichen stolzen Nachbarn wären wesentlich klüger im Kontext Wahlen und politischer Meinungs- und Willensbildung und Mündigkeit und aufrechtem Gang, mehr Richtung Citoyen eben. VOR Macron.
„Sei doch nicht so…“ haben wir oft als Kinder in bestimmten
Situationen gesagt. Hieran erinnere ich mich, sehr geehrter
Herr Goergen, wenn ich Sie bitten möchte, unsere Frau doch
etwas um- und nachsichtiger zu behandeln. Die ist in der
Nachspielzeit, 90+. Man kennt das vom ⚽️, wenn kurz vor dem
Abpfiff das Ballgeschiebe beginnt, die volle Breite des Gewürges.
Allerdings geht es dann immerhin darum, einen kostbaren
Vorsprung ins Ziel zu retten, indem das Spiel „verwaltet“ wird.
Was aber ist rettenswert durch/ bei/von AM?
Angela Dorothea Merkel hat alle Tümpfe verspielt die Deutschland hatte, eigene vom französischen Atomstrom unabhängige Energieversorgung, starke Bindung mit den USA (wirtschaftlich wie militärisch), Bindegliedfunktion zwischen West und Ost (Verhältnis zu allen ! östlichen Nachbarn zerüttet), Machtbalance und Partnerschaft zwischen Frankreich, England und Deutschland (mit dem BREXIT nicht mehr existent).
Ein Kanzler der wirklich alles was Wert hatte verramscht und demoliert hat der muss eben mit dem vorlieb nehmen was übrig bleibt, ein wirtschaftlich marodes Frankreich das deutsches Geld gerne nimmt!
Wobei sie jeweils intakte Strukturen zerstört –
und keinen konkreten, umsetzbaren Plan für die Zeit danach ausgearbeitet vorlegt.
Mit ihr segeln wir ins Nirwana.
Nachprüfbar an all ihren Entscheidungen!
Und deshalb sind ja auch Deutschlands neue internationalen Menschenrechtsfreunde China, Saudi Arabien, Türkei usw. und nicht etwas irgendwelche westlich geprägten Staaten.
Ein ehemaliger Millionär, der trotz aller Warnungen seine Millionen verzockt hat, würde ja auch von anderen Millionären nicht mehr ernst genommen werden, geschweige denn das diese ihm helfen (wären ja „Perlen vor die Säue“, er würde auch Finanzspritzen nur wieder verzocken, zumindest mit hoher Wahrscheinlichkeit), aber seinen neuen obdachlosen Gesellen (dener er sich überlegen fühlt) kann er zumindest seine letzte verbleibende Rolex noch präsentieren (bevor diese auch im Pfandhaus landet um eine letzte „große Sause“ mit den neuen „Freunden“ zu schmeißen) oder sich ihnen anbiedern, er war ja mal jemand der etwas hatte…
da fallen mir zwei Wörtervein:
Klammerbeutel – Puder
EU-Verträge ändern? Machen sie doch jetzt schon alle. Keiner hält sich an nichts. Alle machen, was sie nicht sollen, aber kaum noch, was in den EU-Verträgen (Maastricht; Dublin) steht; mit den bisher real praktizierten Bailouts sogar das vollständige Gegenteil von dem, was sie sich und ihren Bürgern feierlich versprochen hatten. Das hat doch alles nicht mehr Verläßlichkeit als gegebenenfalls möglicherweise vielleicht doch unter gewissen Umständen wahrscheinlich nicht ausschließbare Eintrittswahrscheinlichkeiten, die Umsetzung optionaler Handlungsvarianten unverbindlich angedeuteter Absichtserklärungen betreffend. Merkel unterschreibt doch alles, wenn und weil es – sagt sie ganz offen – rechtlich unverbindlich ist. EU-Verträge ändern? Erst müßten die Irren ihre Entmachtung beschließen. Dafür sind sie allerdings noch nicht irre genug.
Marcons Wunschliste ist schnell abgearbeitet.
Bitte gründet mit uns eine Bankenunion, inkl. Einlagensicherung, den ihr Deutschen habt 8 Billionen auf den Konten nutzlos rumliegen, die könnten wir gut für den Unterhalt unseres aufgeblähten Staatsapparats gebrauchen.
Dann wollen wir noch mit euch eine Sozialunion gründen. Denn liebe Angela, bei uns sieht es ziemlich schlecht aus. Wir gehen zwar mit 60-62 in Rente, dafür arbeiten wir aber auch nur 35 Stunden in der Woche. Ausserdem haben wir die Gewerkschaften im Nacken und wir können LEIDER keine Reformen umsetzen. Wir haben ausserdem eine gigantische Arbeistlosenquote speziell bei den Jugendlichen. Unsere Migranten machen auch ziemlich Stress. Bei euch in Deutschland funktioniert es „NOCH“ etwas besser, also lass uns einen Fond gründen, wenn wir Franzosen die Sozial- Arbeitslosengelder nicht mehr zahlen können, dann könntet ihr doch aus „Solidarität „…
Und als letztes wünsche ich mir noch eine EU-Armee, wo dann deutsche Soldaten in Neuguinea für uns einige Dinge regeln.
Oder bitte bekämpft die Aufständischen in Mali, die etwas dagegen haben, das wir ihnen das Uran klauen.
Die Waffen kommen natürlich von uns, die sind eh viel besser als euer krummes G-36. Für den Unterhalt usw. kommt natürlich Ihr auf, wegen dem WK1 , WK2 oder sonstigen Gründen. Such dir einen aus…
Also mon cherie, wie wärs.
Viel interssanter fand ich die Replik von Nigel Farage auf Merkels unmöglichen Auftritt. Ich glaube, so hat sich im EU-Parlament noch nie ein Politiker einen deutschen Bundeskanzler vorgeknöpft. Hier: https://twitter.com/LeaveEUOfficial/status/1062368197926703105
Herrlich. Das Gesicht, daß die macht. Die versteht tatsächlich nicht, worum es geht, oder daß sie irgendetwas falsch gemacht hätte.
Farage ist etwas überdreht, aber geschenkt. Für diese verbale Dresche, die sich hier nie einer getraut hat (und hätte), verdient er Respekt.
Dieses verlogene ***. Widerwärtig.
Es tut mir Leid, mir fällt dazu nichts Anderes mehr ein.
Herr Goergen…wie reagieren die anderen EU-Regierungschefs bzw. die Parlamentarier darauf? Mit Schulterzucken, mit Irritiertheit oder mit hintergründiger Häme, daß diese Person das ungeliebte (immer noch oder wieder, spielt ja keine Rolle) Deutschland in den Orkus befördert?
„Wir sollten an der Vision arbeiten, …“
Ein ehemaliger deutscher Bundeskanzler (… einer, der noch ernstzunehmen war!) sagte mal: „Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen!“
Einen Arztbesuch empfehle ich dieser Dame allerdings dringend – und die dringende Behandlung ihrer Visionen… verbunden mit einer (wahrscheinlich negativ ausgehenden) Überprüfung auf Eignung für ihr Amt!
Ich mache drei Kreuze, wenn diese Frau die politische Bühne verlassen hat. Nun will sie
eine „Europäische Armee“, nachdem sie sich Macron in den Arm geworfen hat.
Noch nicht einmal die Finanzierung der Bundeswehr nach den Vorgaben des Grundgesetzes stellt sie sicher und die selbst eingegangen Verpflichtungen (2014 Wales) hält sie auch nicht einmal ansatzweise ein.
Und nun will sie eine europäische Armee. Es ist so lächerlich, dass man es nicht fassen kann.
Vor noch nicht langer Zeit tönte A.Merkel, das Migrationsproblem sei verteilungspolitisch nur gesamteuropäisch zu lösen sonst nicht. Heute soll das „nationaler Egoismus“, sein, den sie 2015 und folgende formulierte . Merkel als nunmehr geläuterte „nationale Egoistin“, die keine mehr sein will , indem sie anderen, z.B. den Polen, nunmehr „nationale Egoismen“ zugesteht, die in diesem Kontext natürlich keine mehr sind sondern verständliche nationale Interessen.
Das „Visionäre“ einerseits und das „Reale“ im Kopf der Kanzlerin sind eine kunterbunte Mischung eingegangen. Man denkt an Helmut Schmidt und seinen Rat psychatrisch ausgebildete Ärzte in solchen Fällen zu konsultieren.
Merkel ist wie der ganze Grüne Sozialismus am Ende seiner Verteilungs- und Moralorgie angelangt….die Grün-Sozialistische Merkel-Medien EU/Deutschland ist wie „Flasche leer“!
Der Grüne Sozialismus ist unter Merkel, Junker und Draghi in der EU und Deutschland an sein Ende gekommen…Infrastruktur und Marktwirtschaft = Mehrwertschaffende Politik ist durch die Planwirtschaft des Sozialismus ersetzt worden…der Mangel und die Armut werden in EU-Deutschland immer sichtbarer…Bundeswehr…abgewirtschaftet….moralisch abgewirtschaftet…Stolz und Ehre…wurde aus Deutschland verbannt. Grenzen werden nicht geschützt und die Innere Sicherheit aufgegeben…damit gewinnt man keine Schlachten sondern verliert den Krieg um sein Land/seine Werte.
Wer schon nicht in der Lage ist die eigene Truppe in Schuß zu halten, sollte von einer EU-Armee gar nicht erst reden. Merkels einziger Plan ist, dass sie keinen hat.
Sie zerstört alle funktionierenden Strukturen, steht dann blank
und verschlechtert und verteuert durch ihre Entscheidungen alles,
was sie anpackt.
Nicht nur zu Lasten der Deutschen und der EU.
„Wenn Sie mich fragen“ – Herr Goergen – liegt es an der Definition von Visionen. Es gibt die von Macron, es gibt die von Trump, es gibt die von Putin und es gibt die von Helmut Schmidt.
Und es gibt den machiavellistisch-bewussten Missbrauch des Begriffs „Vision“ durch unsere Kanzlerin. Das Positive ist, dass diese semantische Übung inzwischen auch journalistischen Vertretern auf ZEITonline und SPIEGELonline auffällt. UND VOR ALLEM DASS DIE DAS AUCH THEMATISIEREN.
Inzwischen ist ja auch tatsächlich nicht mehr zu übersehen, dass da eine Nullnummer mit Claqueuren den Staat in den Abgrund führt.
Schlimm, dass gewählte Vertreter des Souverän nicht dagegen aufstehen und immer weiter mitmachen!
spannender Aspekt, dass wir Deutschen mit einer echten europäsichen Armee via Frankreich erstmals Atommacht werden könnten. Lässt das der Atomwaffensperrvertrag zu?