Der Impfstoff von AstraZeneca sollte das eigentliche Rückgrat bei der Impfung in der EU sein. Der schwedisch-britische Vektorimpfstoff ist weltweit mit Abstand der am meisten georderte, mehr als doppelt so viele Aufträge wie bei bei BionTech sind hier eingegangen. Besonders ärmere Länder mit schlechterer medizinischer Versorgung, zuvorderst Indien setzen auf die Vakzine. Denn die hat entscheidende Vorteile: Sie sind deutlich preiswerter, aber vor allem fällt die extreme Anforderung weg, den Impfstoff auf -70 Grad zu kühlen, die etwa bei BionTech nötig sind. Das stellt die behördliche Infrastruktur vor enorme Probleme, AstraZeneca soll man hingegen bei Kühlschranktemperaturen lagern können. 300 Millionen Impfdosen hat die EU hier bestellt und sich für weite 100 Millionen eine Option offen gehalten, ursprünglich wollte man hierfür sogar gänzlich auf eine BionTech-Order verzichten.
Angst machen mit Mutanten und politisch ausgewählte Virologen
Das hätte enorme Konsequenzen. Es gibt in Deutschland fast 20 Millionen über 65-Jährige, die ja zuerst geimpft werden sollen. Ohne den AstraZeneca-Impfstoff ist das Erreichen solcher Zahlen bei der Impfung in absehbarer Zeit aber unmöglich. Dann könnte man mit der Impfung Jüngerer beginnen, das wird die vielleicht freuen und mag wirtschaftlich durchaus richtig sein, medizinisch ist es aber natürlich Schwachsinn. Dann impfen wir Bürger, die nicht durch das Virus bedroht sind und jene, die eine funktionierende Impfung wirklich brauchten, können wir nicht impfen. Die Zulassung des AstraZeneca-Impfstoffs wird für Ende Januar erwartet.
AstraZeneca wies die Vorwürfe mittlerweile als „komplett falsch“ zurück. Auch das Gesundheitsministerium dementierte unter anderem in Bezugnahme auf die Wirksamkeitsstudie, aus der sich eine solche Vermutung nicht ableiten lasse.
Lediglich vier Prozent der Probanden dieser Studie waren allerdings über 70, die Studie ist in dieser Altersklasse wenig aussagekräftig, ähnlich wie die BionTech-Wirksamkeitsstudie auch.
Außerdem gab es größere Verwirrungen bei der Frage der Dosierung. In der AstraZeneca-Studie stellte sich heraus, dass eine bei der ersten Dosis halbierte Impfstoffmenge höheren Schutz bieten würde. Dieses optimale gemischte Impfschema soll laut der Fachzeitschrift Lancet aber bei keinem Probanden über 55 zum Einsatz gekommen sein.
Sollten sich die Medienberichte als wahr herausstellen, wären die letzte Hoffnung dann nur noch die bereits zugelassenen Moderna-Vakzine, die ebenfalls geringerer Kühlanforderungen bedürfen. Von ihnen hat die EU allerdings nur 80 Millionen Dosen geordert.
Das Problem der Wirksamkeit dieses Wirkstoffs scheint mir folgendes zu sein:
Bei der ersten und der zweiten Impfung wird das gleiche Vektor-Virus verwendet. Nach der ersten Impfung bildet der Körper natürlich dann auch Antikörper gegen das Vektor-Virus. Bei der zweiten Impfung sind diese Antikörper fertig und vernichten das Virus mit dem Impfstoff. Das passt auch zu den Informationen, dass die Impfung wirkungsvoller sein soll, wenn die Dosis bei der ersten Impfung reduziert wird. Dann werden weniger Antikörper gegen das Vektor-Virus gebildet. Diese Dummheit hätten die Russen bei ihrem Sputnik Impfstoff folglich nicht begangen. Sie verwendeten bei der zweiten Impfung ein anderes Vektor-Virus.
Es wird jeder sein Geschäft machen.
“Der Impfstoffhersteller Merck hat die Entwicklung von zwei Coronavirus-Impfstoffen aufgegeben. Nach umfangreichen Untersuchungen sei man zu dem Schluss gekommen, dass die Impfungen weniger Schutz bieten als die Infektion mit dem Virus selbst und die Entwicklung von Antikörpern.
Das Unternehmen teilte mit, dass die Impfungen V590 und V591 von den Testpatienten „gut vertragen“ wurden, jedoch im Vergleich zur natürlichen Infektion eine „minderwertige“ Reaktion des Immunsystems hervorriefen.
Das Unternehmen erklärte, dass es sich stattdessen auf die Forschung an therapeutischen Medikamenten mit den Bezeichnungen MK-7110 und MK-4482 konzentrieren wird.
Die Medikamente zielen darauf ab, Patienten vor den Schäden einer überaktiven Immunantwort auf das Virus zu schützen.“
https://uncut-news.ch/merck-verschrottet-covid-impfstoffe-es-ist-effektiver-sich-mit-dem-virus-anzustecken-und-sich-zu-erholen/
Dieses Märchen muss von BionTech oder Börsianern gestreut worden sein. Geht es doch um einen Milliardenmarkt, da ist Konkurrenz lästig. Zumal der BionTech-Impfstoff viel zu teuer ist und wegen der Kühlung viel zu kompliziert zu verabreichen ist, während der Astra-Zeneca-Impfstoff nur ca. ein Zehntel kostet und bei normaler Kühlschranktemperatur gelagert werden kann. BionTech und ihre Aktionäre sehen wohl bald (zurecht) ihre Felle davonschwimmen.
Warum impfen bei einer Krankheit, die 99,9 % aller Menschen überleben? Und dann sterben die Alten auch noch wie die Fliegen.
[Weitergeleitet aus YouTube Zensurfrei ???]
[ Video ] ACHTUNG! Erfahrungsberichte (COVID-19 Impfungen) Pflegeheims in Düren / Audio – YouTube
????????????
ACHTUNG!
Covid-19 – Impfungen führen zu massiven Problemen, Herzrhythmusstörungen, Kaltschweiß, akuter Luftnot, Muskelzucken, bis hin zum Tot!!!!
Hier in dieser Audio spricht nun offen eine Leiterin eines größeren Pflegeheims in Düren (NRW).
ICH KANN NUR DAVOR WARNEN!!! ?☠️?
????????????
Das Ganze ist krank!
Ein Studienkollege ist Pflegedienstleiter in einem großen Pflegeheim in NRW, und dort gab es keine ungewöhnlichen oder schwere Nebenwirkungen. Ob das in Düren jetzt stimmt oder nur eine der mittlerweile üblichen Fakes ist bleibt abzuwarten: Und wenn´s ein Fake ist: Hoffentlich zerren sie die „Dame“ vor den Kadi. Kritik ist angebracht, aber Panikmache haben wir schon zur Genüge.
https://www.kreis-dueren.de/aktuelles/presse/corona-aktuelles.php?pm=/aktuelles/presse/2021/Stellungnahme.php
Mit Verlaub, es mag konservativ-reaktionär sein, aber Kommentare mit arg viel „bunt“ halte ich für etwas, naja…
😉
Dass Impfstoffe bei über 65-Jährigen eine schlechte bis keine Wirkung haben, das ist nichts Neues. Das ist bei der Influenza-Impfung genauso der Fall. Trotzdem werden auch hier hauptsächlich die alten Leutchen geimpft.
Es besteht ja auch ein brutaler Wettbewerb zwischen den Corona-Impfstoffproduzenten. Der Impfstoff von AstraZenica kostet im Vergleich zu den Impfstoffen von Biontech und Moderna fast nix. Deshalb ist das Serum von AstraZenica sicher den Wettbewerbern ein Dorn im Auge. Mich wundert es nicht, wenn negative Berichte über AstraZenica-Impfstoff gestreut werden.
Es geht wie immer, nur ums Business.
Es wurden wie beim Impfstoff von Biontec/Pfizer nicht nur die Wirkung auf Allergiker im Zulassungsverfahren vernachlässigt, jetzt bei AstraZeneca ist es die Wirkung auf Alte. Was ist mit Risiken und Nebenwirkungen, inbes. längerfristig? Weiterhin unbekannt oder verheimlicht? Wie lange soll der angebliche Schutz andauern? Wie sieht es mit dem Schutz vor Weiterverbreitung aus?
Das alles unter dem Begriff „Notzulassung“? Was ist das nur für eine bodenlose Schlamperei? Oder sollte ich eher fragen, was ist das für ein „Geschäftsmodell“, das unter dem Begriff „Notzulassung“ die Hersteller mit diesem Murks vor ihrer Haftung befreit?
Die Politiker haben doch enormen Druck auf die Impfstoffproduzenten ausgeübt, damit diese möglichst schnell ihre Impfstoffe auf den Markt bringen. Dann ist es doch nicht mehr als selbstverständlich, dass die Impfstoffproduzenten im Gegenzug sich von der Haftung haben befreien lassen. So würde jeder Geschäftsmann handeln. Die Pharmaindustrie ist doch keine soziale Veranstaltung und produziert ihre Produkte doch um Geld zu verdienen. Ein Bäcker backt doch auch nicht Brot, weil er verhindern will, dass Menschen verhungern.
Hierfür gibt es keine Notzulassungen in der EU
Wie ich auf der Website des RKI dazu gelesen habe, betrug die Wirksamkeit der Grippeschutzimpfung 2017 bei über 65jährigen gerade einmal 2%! Das heißt, 98% der Geimpften genossen keinen Schutz! Und noch viel schlimmer, sie wähnten sich geschützt und setzten sich deshalb vielleicht Ansteckungsrisiken aus, die sie sonst gemieden hätten! Mit tödlichen Folgen!
Generell wird allerdings davon ausgegangen, dass eine Grippeschutzimpfung nur etwa 41 – 63% der geimpften Älteren schützt. https://www.muenchen-klinik.de/infektionen-immunsystem-immunkrankheit/grippe/grippeimpfung/
Genau dasselbe finden wir bei den Corona-Impfungen vor.
Im Laufe des Lebens lässt bei den meisten Menschen das Immunsystem nach, im Alter ist es dann bei den meisten auch sehr schwach, was zum Teil auch die im Alter stark ansteigende Anzahl von Krebserkrankungen belegt. Deshalb hilft impfen bei dieser Altersgruppe auch nicht, weil die Wirksamkeit der Impfung ja gerade ein intaktes Immunsystem voraussetzt. Immunstärkende Maßnahmen, z. B. Einnahme hochdosierter Vitamin-C und B- und D³-Dosen, Zink, regelmäßig ausreichend Schlaf wären bei dieser Altersgruppe viel wichtiger!
Brilliant! Wie froh ich bin, dass Covid-19 jetzt kein echtes Killervirus ist. Pest, Ebola oder Pocken hätten uns längst dahingerafft. Schön zu sehen, wie in den Industrienationen da agiert wird, wenn es ernst wird! Wer sich mit den Corona-Stämmen mal beschäftigt, stellt schnell fest, wie alltäglich sie doch fast sind und wenig bedrohlich. Unmittelbar an Corona sterben wenige, hier liegt die Sterblichkeit in – auch unerkannten – Vorerkrankungen, die das Immunsystem schwächen und so Corona das Fass nur zum überlaufen bringt. Einzeln betrachtet, ist es tatsächlich nicht mehr oder weniger aggressiv wie ein Influenza-Virus. Auch an dem erliegen nur Menschen mit geschwächtem Immunsystem. Aber sei’s drum. Interessant ist zu sehen, wie auf unserem überbevölkerten Planeten mikroslopisch kleine „Terroristen“ knapp 8 Mrd. verunsichern und in Panik versetzen können und wie schnell Volkswirtschaften zugrunde gerichtet werden, ohne Sinn und Verstand. Das die Impfstoffe nur etwas mehr wie heiße Luft sind, war auch klar – Placebos im besten Fall oder auch sehr teures Kochsalzwässerchen. Bei den experimentellen Stoffen kommt eine unkalkulierbare Kompenente hinzu, die keiner wirklich auf dem Schirm hat, nämlich wie die Langzeitfolgen sind. Wir boykottieren und verdammen genmanipuliertes (besser genetisch vetändertes, klingt nicht so abwertend) Gemüse und Getreide weil evtlt. schlauer als wir sein könnten – aber unerforschte, experimentelle (!!!) Impfstoffe mit Viren-DNA lassen wir uns bereitwillig als ultima ratio in den Hintern piecksen! Brilliant. Gut das die Pharmaindustrie solch gute Lobby hat, hier könnte sich die Agrar-Biologie & Chemie was abgucken. Kurze, globale Krise mit apokalyptischer Tragik und über 7 Mrd Versuchskanninchen sind bereit. Und zahlen tun die auch! Diese Schreckensherrschaft hat nur zwei Gewinner: die Politik, die ihre eigene Blödheit weltweit unsichtbaren Bedrohungen kann und die Pharmalobby, die dir Poöitik ausnimmt wie die sprichwörtliche Weohnachzsganz. Man kann als Dteuerzahler final niif beten, dass die LOIs (Letter of Intent, Sbsichtserklärung) der ,Dtaaten kostenmeutral geregelt iat. Wenn nicht, wre das schon sehr einfälltig.
Sind sind nicht nur nicht kostenneutral gestaltet, es sind an AZ schon dreistellige Millionenbeträge geflossen….
„Wenn Sie sehen, dass Geschäfte nicht mehr freiwillig abgeschlossen werden, sondern unter Zwang, dass man, um produzieren zu können, die Genehmigung von Leuten braucht, die nichts produzieren, dass das Geld denen zufließt, die nicht mit Gütern, sondern mit Vergünstigungen handeln, dass Menschen durch Bestechung und Beziehungen reich werden, nicht durch Arbeit, dass die Gesetze nicht vor diesen Leuten schützen, sondern diese Leute vor Ihnen, dass Korruption belohnt und Ehrlichkeit bestraft wird, dann wissen Sie, dass Ihre Gesellschaft vor dem Untergang steht.“ Ayn Rand „Für den neuen Intellektuellen“ S. 112
Lustig wird es, wenn man spätestens im nächsten Herbst feststellt das keiner der Impfstoffe irgendwas bewirkt (außer Impfschäden zu produzieren).
Ja Leute, aus der Nummer gibt es kein entkommen. Viel Spaß im Lockdown for ever.
„Gestern an der Tank“, bei Achgut veröffentlicht paßt zu dieser Einschätzung
und ist für Diejenigen die es noch nicht kennen sicher lesenswert
Hat jemand von von der Leyen und ihrem Beraterfamilienclan etwas anderes erwartet?
Der Grippeimpfschutz bei Hochbetagten dürfte recht überschaubar sein. Schließlich sterben/starben jedes Jahr bis zu 25000, meist alte, Menschen an der Influenza
Betrachtet man die handelnden Personen war das Desaster vorprogrammiert Uschi, Merkel, Spahn, die griechiesche EU-Kommisarin dazu noch Gestalten wie Peter Liese und das Chaos ist perfekt. Henryk M. Broder hat sich hier
https://www.achgut.com/artikel/peter_liese_mdep_der_tunnel_am_ende_des_lichts
mal mit diesem P. Liese beschäftigt.
Gibt es überhaupt einen Impfstoff für 75+ ?
5 Infizierte in der Placebo-Gruppe von 785 Teilnehmern bei Biontech und 3 Infizierte von 676 Teilnehmern bei Moderna sind eine schwache Datenbasis für die priorisierte Altersgruppe.
Wie viele Ältere haben sich nach der 1. bzw. 2. Impfung in der derzeitigen Kampagne infiziert? Diese Zahl habe ich bisher nicht gefunden.
Beachtenswert sind jedoch die 33 Todesfälle nach Impfung bei insgesamt 548 Covid19-Todesfällen in Norwegen.
Habe nie geglaubt, dass nach nur 10 Monaten vernünftige Impfstoffe entwickelt werden könnten.
Die deutsche Politik unter Merkel versagt komplett, wie es zu erwarten war.
(Sogenannte Krisen gipfelten auch immer in schwerwiegenden Fehl(-er) – Entscheidungen durch Druck von Merkel.)
Ausser Wegschliessen kaum Lösungsansätze.
Die „Berater“ sind auch nur Mitläufer und phantasielos….
Was bleibt nun?
Nur noch PCR Tests bei Verdacht!
Der Schutz der Alten an erster Stelle!
Maskenzwang weg.
Lockdown beenden. Lebenlassen.
Mündige Bürger achten auf Hygiene und sich selbst!
Man lasse der Natur und den Dingen ihren Lauf.
Und mir sagt so eine innere Stimme…
“ viel schlimmer als jetzt wird es nicht…“
Nach nur 10 Monaten? Mitnichten, das war die Zeit inkl. der Test Phase 1-3 und des beschleunigten Zulassungsverfahrens.
Laut eigener Aussage hat der Chef von Biontech am 24. Januar entschieden, von Krebsforschung auf Coronaforschung umzustellen. Mitte März war der Impfstoff fertig, im April wurde er bereits den ersten Probanden in Phase 1 gespritzt!
Daraus ergeben sich 2 Möglichkeiten:
Wenn eine kleine, 12 Jahre ohne irgendein vermarktbares Ergebnis dahinkrebsende Bude innerhalb von 6 Wochen einen Impfstoff entwickelt, was den größten und erfahrensten Pharmakonzernen der Welt mit weitaus größeren finanziellen, personellen und technischen Mitteln innerhalb dieser Zeit nicht gelungen ist, stellen sich diverse Fragen, wie sowas möglich ist.
Es stellt sich ebenfalls die Frage, wieso eine solche Bude nach 12 Jahren ohne marktreifes Produkt kurz vor der Vermarktung des Coronaimpfstoffes plötzlich erfolgreich an der NASDAQ plaziert wird.
Ich kenne den zeitlichen Ablauf nicht, aber so oder so ähnlich muss es wohl gewesen sein, um Ende des Jahres einen Impfstoff schon in relativ großen Mengen verimpfen zu können. Eigentlich purer Wahnsinn. Trotzdem wird stündlich auf allen Kanälen direkt oder subtiler die Impfung als unumstößliches pandemiebeendendes Allheilmittel gepriesen.
Die Ü 65 werden dann eben passiv geimpft, d.h. man gibt ihnen die AK i.v., die sie um’s Verrecken nicht selber bilden können – wegen verminderter Immunkompetenz. Wären sie immunkompetent, dann täten sie einen grippalen Infekt damit locker weg stecken, wie immer schon. Zu einer ausgewachsenen Grippe käme es dann gar nicht – wie bei fast allen Infizierten, in saecula saeculorum. Die Gefahr eines Cytokinsturmes ist im Alter nahe Null. Bald haben meine Kollegen gute Virostatika gemacht, nach Vorbild HIV, und der Spuk ist vorbei. That’s the way, the whiskey flows.
„Besonders ärmere Länder mit schlechterer medizinischer Versorgung, zuvorderst Indien setzen auf die Vakzine (von AstraZeneca).“
In Indien sind nur 6,4% der Bevölkerung über 65 Jahre. In Deutschland hingegen 22%. Damit hätte Indien die richtige Strategie verfolgt. – Vorausgesetzt, sie wussten um die mangelnde Wirksamkeit bei älteren Personen.
Bei WON kann man heute einen Kommentar finden, in dem die US-Corona-Strategie mit der deutschen verglichen wird und weit besser beurteilt wird. In D hat man enorme wirtschaftliche Schäden induziert und bei der Pandemiebekämpfung nichts erreicht. Für die nächsten Monate sieht es düster aus, denn es sind zu wenig Impfstoffe da – und die falschen, weil unwirksamen.
Merkel sollte zurücktreten, die gesamte Regierung ebenso. Es sollte eine Allparteienregierung unter Einschluss der AfD gebildet werden, die unter Umgehung der EU Sofortmaßnahmen mit folgenden Zielen erarbeitet: Sicherung der wirtschaftlichen Zukunft und der Stabilisierung des Finanz- und Währungssystems, Reaktivierung des Bildungssystems, Einsetzung eines Pandemieausschusses unter Vorsitz von Palmer, der eine vernünftige und zukunftsorientierte Coronastrategie entwickelt, breite und tabufreie Diskussion aller Traumtänzerphantasien (Klimaschutz, Migration, Gender, „Antirassismus“, Rundumbetütelung des „mündigen“ Bürgers, Meinungs- und Pressefreiheit, Energieversorgung, Wirtschaftsgängelung), Einsetzung eines Ausschusses zur Erarbeitung von Vorschlägen zu Wiederherstellung von Freiheit und Demokratie gegen die Klüngelwirtschaft von Parteien, ÖRR und NGOs.
Planwirtschaft scheitert immer an der Realität – dumm nur, dass diese Erfahrung stets auf’s Neue gemacht werden muss. Es bleibt zu hoffen, dass die von den „Eliten“ des Westens einhellig verfolgte „Vision“ der Großen Transformation ins Null-CO2-Nirwana ebenfalls frühzeitig an den Klippen der Realität Schiffbruch erleidet.
Gilt das auch für die Nebenwirkungen?
Mal kurz nach Israel schauen, dort werden bereits die Jüngeren geimpft. Aber die haben auch keine UvdL und keinen Jens Spahn, sondern „nur“ einen bösen Rechten der auch schon mal selbst zum Telefon greift um das Impfen zu beschleunigen. Und was die Wirksamkeit angeht: Auch da ist man schon weiter als unsere Nebelstocherer. Europa (und Deutschland) hat auf ganzer Linie versagt.
https://taz.de/Impfung-gegen-Corona/!5743190/
Wie kann man sich das vorstellen…der Impfstoff erkennt das Alter des Geimpften (oder evtl. seinen Rentenantrag) und stellt die Wirkung ein? Hat Spahn das etwa extra für Deutschland bestellt und will so das Rentenproblem lösen? Sozialverträgliches Frühableben trotz Impfung? Fragen über Fragen aber evtl. Nobelpreisverdächtig. Vielleicht sind doch Nanobots drin (witzle)?
Kein Wunder, will und kann man keine gezielten Fragen beantworten und geht „nicht auf die Studien einzelner Wissenschaftler“ ein. Der Grund ist: Man liegt mit seiner Strategie völlig falsch und hat „Experten“, die keine sind, sondern willfähriger Nachplapperer der eigenen Vorstellungen. Wann wird beispielsweise der unsägliche Drosten in die Wüste geschickt und der inkompetente Wieler zurück in den Kuhstall?
RKI-Zahlen Stand 26.1.2021 – 0 Uhr
Todesfälle 52.990
Alter 80+ = 69,636 %
Alter 60-79 = 26,635 %
Alter 35-59 = 3,263 %
Alter 0-34 = 0,466 %
Gut 96 % der Todesfälle entfallen also auf die Altersgruppe 60+. Wenn der Impfstoff bei den über 65-jährigen Menschen kaum wirkt, ist das wirklich eine sehr schlechte Nachricht.
Dann bleibt wohl nur die einzig zuverlässige, ausführlich getestete Impfung : Natürliche Immunität nach einer Infektion.
Es sind aber nach Angaben auch schon Menschen an Corona gestorben die zuvor bereits Corona hatten und als geheilt galten, demnach aber gegen Corona keine Immunität entwickelt hatten
Genau einer ist verläßlich dokumentiert, m.W., in Israel
damit macht die Pharma aber kein Geschäft und die Lobbytätiggkeit des Herrn Spahn überflüssig.
Nun muss Merkel Farbe bekennen und sagen, was sie wirklich will.
Und Ärzte waren schon immer gnadenlose Mitläufer und Mittäter in Unrechtsregimen. Nun sind viele wieder mit dabei.
Es gibt jetzt wohl auch Hinweise darauf, dass der Moderna-Impfstoff nicht so gut gegen eine Mutation aus Südafrika funktionieren soll.
Moderna Vaccine Not Effective Against „Mutant“ South African COVID Strain, But Works With UK Variant | ZeroHedge
Das ist doch eine Binse! Auch bei mutierten Influenza-Viren muss man den Impfstoff immer wieder neu anpassen. Seit Jahrzehnten bekannt! Es gibt keinen General-Impfstoff, der gegen ein Virus und alle seine zukünftigen Mutanten wirksam ist und bleibt.
Mein Fazit: Die EU-Impfstrategie klingt nach Versagen auf der ganzen Linie.
Was nun Frau Uschi VDL und Frau Angela Merkel?
Den Glauben, dass die Mehrheit der Wähler begreift was seit 2015 bei uns in Deutschland abgeht, habe ich mittlerweile aufgegeben. Einen großen und nicht zu unterschätzenden Einfluss spielen dabei die ÖR Medien. Sie sind zum reinen Staatsfernsehen mutiert. Das ist es auch was mich an der ganzen Entwicklung seit 2015 am meisten ärgert, nein es macht mich mehr und mehr wütend.
Lösung dieses Problems ist noch schnelleres und gnadenloseres Impfen. Wenn alle geimpft sind, spielt es doch keine Rolle ob es wirkt oder? Ich meine wenn alle die Milliarde verteilt werden, werden die Leute nur durch Erkältung und Grippe erkranken. Das bin ich sicher.
Wir wissen zwar, dass die Impfung keine Nebenwirkungen hat, also der Tod nach der Impfung nur eine statistische Anomalie ist, es ist aber nett zu wissen, wie viele solche Anomalien es gibt. Nur aus Neugierde versteht sich, nicht dass ich Zweifel habe oder so.
Insbesondere in den Alten und Pflegeheimen werden nach der Impfung ALLE sterben. Früher oder später. Hauptsache nicht mehr an Corona – Jeder kann sich dann eine andere nettere Krankheit aussuchen.
Merck hat die Entwicklung eingestellt, weil es nicht funktioniert. Astra Zeneca funktioniert auch nicht. Also größere Unternehmen mit Erfahrung bringen es nicht zustande, aber ein kleiner NoName. Dieser Vertrauensvorschuss will gut geprüft sein.
Dazu fällt einem spontan Wirecard ein.
Hinter dem NoName steht aber Pfizer, der größte Pharmakonzern überhaupt. Das ist also kein wirkliches Argument, sorry.
Der NoName will Pfizer angefragt haben, ob man nicht „kooperieren“ will und Pfizer hat dem zugestimmt. Versuchen Sie mal als kleiner NoName mit einem Riesen zu kooperieren. Man wird sie auslachen. Alleine das passt schon nicht.
Desweiteren ist Pfizer „nur“ Produzent und nicht Entwickler.
Alle Lügengebäude unserer Regierung und der EU werden nun sukzessive zusammenbrechen.
Keine Pandemie von nationaler Tragweite
Positiver Test ist nicht gleich infektiös
Impfstrategie krachend gescheitert
Masken bringen wenig
Lockdown bringt wenig
Aber bis dahin werden Politik und MSM alles versuchen, dies zu vertuschen, zu verwässern, schön zu reden, zu verschweigen und weg zu lügen. Das Erbe der Dr. M.: Ein kompletter Scheiterhaufen auf allen Ebenen.
Solange die Qualitätsmedien die Pandemie aufrechterhalten – so wie sie es seit März gegen jede Vernunft tun – wird da nichts zusammenbrechen.
Schlimmer geht nimmer. Doch wahrscheinlich werden die BTW verschoben.
Wo es Angela Dorothea doch soviel Freude bereitet zu Kanzlern…verzeihung….*Innen.
@ludwig67
Haben Sie von Frau M. etwa mehr erwartet?
Zur Erinnerung:
Dabei hat die Dame acht Jahre lang promoviert und denkt angeblich vom Ende her! Wie sie sich das Ende vorstellt, hat sie uns allerdings nocht nicht mitgeteilt. Einen männlichen Kanzler mit ihrer Bilanz hätte man längst vom Hof gejagt.
„Haben Sie von Frau M. etwa mehr erwartet?“
Nein, leider lebt der Mythos der besonnen und, wie Sie ja selber schreiben, vom Ende her denkenden Naturwissenschaftlerin weiter. Hoffentlich nicht mehr lange!