Angeblich war es ein Durchbruch „nach zähen Verhandlungen“, den die Unterhändler der Mitgliedsländer, der Kommission und des EU-Parlaments da in Brüssel erzielt haben. Am Morgen des dritten Verhandlungstages teilte die spanische Ratspräsidentschaft mit, dass es eine „politische Einigung“ über die einzelnen Elemente des neuen Migrations- und Asylpakts gebe. Die Einigung muss nun noch vom Plenum des EU-Parlaments angenommen werden, wofür offenbar die Unterhändler als Einpeitscher sorgen müssen. Danach sind die EU-Staaten mit der Ratifizierung dran.
Innenkommissarin Ylva Johansson (S) platzte vor Freude: „Große Neuigkeiten. Wir haben es geschafft. Wir haben eine Einigung über den ganzen Migrations- und Asylpakt.“ Zwei Tage und zwei Nächte habe der Trilog der EU-Institutionen Kommission, Rat der Mitgliedsländer und Parlament angedauert. Johansson hebt vor allem zwei Punkte hervor: zum einen das „Mehr“ an Solidarität zwischen den Staaten, hinter der sich allerdings nicht Hilfe bei der Abwehr von Belastungen verbirgt, sondern ein verpflichtender Verteilungsschlüssel. Das ist etwa so, als ob man den Schnee einer Lawine im Nachhinein auf andere Gebirgstäler verteilt, anstatt die von der Katastrophe Heimgesuchten auszugraben.
Asyl im Herbst 2023: Geschönte Rekorde in Deutschland, Verschnaufpause in Österreich
Steiniger Weg zum zahnlosen Krisenmodus
Zentraler Bestandteil der Reform ist eine unterschiedliche Behandlung je nach Herkunftsland der Migranten: Wer aus einem Land mit im EU-Schnitt sehr geringen Chancen auf „internationalen Schutz“ kommt, soll schon an der EU-Außengrenze (aber schon innerhalb der EU bzw. des Schengenraums) ein schnelleres Verfahren durchlaufen und eventuell wieder rückgeführt werden können. Bis zu dieser Entscheidung sollen haftähnliche Bedingungen, also Asylgewahrsam in speziellen Auffanglagern, möglich sein. Das wird aber wohl nur für einen sehr kleinen Teil der Migranten gelten, nicht aber für das Gros der Asylbewerber in Deutschland, die aus Syrien, dem Irak oder Afghanistan stammen und dafür zu hohe Anerkennungsquoten haben. Als Grenze waren 20 Prozent Anerkennungsquote im Gespräch.
Daneben soll dieses besondere Verfahren in Zeiten starker Migrationsströme für alle illegalen Zuwanderer möglich sein. Wie weit dieser Passus von den Mitgliedsstaaten – etwa den belasteten Südländern – angewandt werden kann, bleibt abzuwarten. Das Bundesinnenministerium (BMI) hebt hervor, dass die „humanitären Standards bei der Aufnahme“ auch im Krisenfall nicht abgesenkt werden können. Wohl aber sollen Familien und Kinder in diesem Fall priorisiert werden. Außerdem wird für jeden Krisenfall ein Beschluss der 27 im EU-Rat nötig sein. Es wird also ein steiniger Weg für die betroffenen Staaten, überhaupt in den Krisenmodus wechseln zu können – unbesehen dessen, was dieser Modus dann für konkrete Möglichkeiten bietet.
Der zweite wichtige Punkt für Johansson ist nicht dieses minimale Aussieben einiger unberechtigter Asylanträge, sondern „mehr Schutz für die Vulnerablen und die Asylsucher“, basierend auf „unseren europäischen Werten“. Diese Werte postuliert Johansson aber lediglich, denn es ist keineswegs klar, dass sie eine praktisch unbegrenzte Aufnahme von „Schutzsuchenden“ aus den problematischsten Gegenden des Globus umfasst. Europäische Werte in der Johansson-Variante bedeuten die Zulassung einer friedlichen Besetzung des europäischen Kontinents durch Angehörige fremder Kulturen, bei denen natürlich immer der Islam sowie die arabisierten und islamisierten Länder hervorstechen. So bleibt ein schaler Geschmack von Eigenlob bei Johanssons Video-Botschaft zurück.
EU-Politiker stimmen Kanon des Selbstlobs an
Das Eigenlob von Nancy Faeser (SPD) als ebenfalls Mitregierender in der EU lautet so: „Die politische Einigung von heute Nacht zum Gemeinsamen Europäischen Asylsystem ist von größter Bedeutung.“ Es folgt das übliche Blabla vom GEAS als „Schlüssel, um Migration zu steuern und zu ordnen, humanitäre Standards für Geflüchtete zu schützen und die irreguläre Migration zu begrenzen“. Doch weit gefehlt. Die Begrenzung wird schon dem ersten Anschein nach die kleinste sein, die es überhaupt geben kann.
Die EU-Außengrenzen werden dadurch kaum geschützt, wohl aber könnten „funktionierende Verfahren“ dabei herauskommen. Die gibt es ja im Grunde schon. Aber ob sie den Antragsteller am Ende nach Deutschland oder ins Ausland führen, dürfte der Ministerin ziemlich egal sein. Eher schon ist zu erwarten, dass Faeser jeden illegalen Zuwanderer (auch auf Geheiß ihres Kanzlers) begrüßen wird und möglichst bald „legalisieren“ möchte, um den imaginären „Fachkräftemangel“ Deutschlands durch Sozialleistungsempfänger zu vergrößern und der SPD eine Überlebenschance als Ausländer-Partei Deutschlands zu sichern. Lars Klingbeils Worte zum „Dauerzustand Migration“ deuten in diese Richtung.
Das Chaos und das „Sterben auf dem Mittelmeer“ können aber kaum enden, wenn die Anreize zur Überfahrt nicht merklich gesenkt werden, wenn die Ampel vielmehr auch in den kommenden Jahren Offene-Grenzen-NGOs mit Steuergeldern unterstützen wird. Die Abschreckung einiger Asylbewerber mit den geringsten Chancen wird das nicht regeln, dazu ist das Kriterium des Ausschlusses leider viel zu unklar. Und auch die „striktesten“ Kontrollen an den Außengrenzen nützen nichts, wenn die Zugangskriterien weiterhin so lasch und lax sind.
AfD-Sprecher Fest vermisst Einigung zu konsequenten Rückführungen
Nicolaus Fest, für die AfD im EU-Parlament und Sprecher seiner Partei im Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres (LIBE), nannte den „‚Deal‘ von Parlament und Europäischem Rat“ einen „Schritt in die richtige Richtung“, der aber kaum etwas ändern werde: „Es ist bedauerlich, dass nach vielen Jahren des klaren, von der EU geduldeten Asylmissbrauchs immer noch der Willen fehlt, die Massenmigration zu stoppen.“ Fest vermisst eine Einigung zur konsequenten Rückführung illegaler Migranten. „Illegale Migration wird weiterhin gleichsam als Naturphänomen begriffen, dem mit ‚Management‘ und Umverteilung begegnet werden muss – mit Umverteilung von Migranten und Geld innerhalb Europas.“ Stattdessen müssten Pull-Faktoren abgebaut und die Herkunftsländer in die Verantwortung genommen werden.
Was wird nun aus Nancy Faeser?
Parlamentspräsidentin Metsola: Mit Schlepperbooten zur Humanität?
„Der 20. Dezember 2023 wird in die Geschichte eingehen“, so begann EU-Parlamentspräsidentin Roberta Metsola ihr Selbstlob als EU-Gewaltige, um dann in anderen Worten die Schwerpunkte Johanssons zu wiederholen.An dieser Stelle scheint es wenig Unterschied zwischen den Links- und den Mitte-Rechts-Politikern der Union zu geben. Metsola ist eine Repräsentantin der EVP der christdemokratischen und gemäßigten Volksparteien der EU. Auch Metsola nennt die angebliche „Fairness und Humanität“ für jene, die Schutz bräuchten, an zweiter Stelle – auch sie will nicht bemerken, dass das schon der erste Widerspruch zu ihrem Anspruch ist, Grenzen zu respektieren. Denn „Humanität“ bedeutet in diesem Fall, wie man weiß, dass die Politik es billigend zulässt und hinnimmt, dass Schleuser auf der gegenüberliegenden Seite des Mittelmeers illegale Migranten für viel Geld in windschiefe Boote setzen, um sie dann von europäischen Einschleusungs-Aktivisten (vulgo „Seenotrettungs-NGOs“, „zivile Seenotretter“) nach Europa bringen zu lassen.
Das Video der Parlamentspräsidentin selbst zeigt sogar solch ein Schlepperboot, das von Helfern in Warnwesten in Empfang genommen wird. Diesen Social-Media-PR-Profis scheint gar nichts mehr aufzufallen. Denn im nächsten Augenblick spricht Metsola von den schlimmen Schleusern, die die „verletzlichsten Menschen auf unserem Planeten“ ausbeuten würden. Wen? Jene jungen Männer mit dem unwiderstehlichen Tanzcharme und dem Messer im Hosenbund? Diese EU braucht offenbar einen Realitätskurs. Doch auch Metsola wird nicht müde, den „europäischen Weg“ als einen Weg der Verantwortung für die halbe Welt und vor allem – evidentermaßen – für die Regelbrecher an den eigenen Grenzen zu beschreiben. Derweil hat sich Metsolas Heimat Malta gegen die Boote abgeschottet wie kaum ein anderes EU-Land.
Rein aufs Gratulieren beschränkte sich in diesem Fall Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, die derart immer mehr vom Tagesgeschäft der Union isoliert scheint. Nun ja, von der Leyen war in den letzten Tagen damit beschäftigt, der privaten Firma BioNTech ein Standbein in Ruanda zu verschaffen. In ihrer Pressemitteilung zur Asylreform sagte die CDU-Politikerin, der Migrations- und Asylpakt werde sicherstellen, dass die Europäer darüber entscheiden werden, wer in die EU gelangt oder nicht. Diese Worte sind ganz sicher nur Schall und Rauch und haben sicher nichts mit Gegenwart oder naher Zukunft des Staatenblocks gemein.
Schinas schickt seine Leser ins Labyrinth der Puzzleteile
Der Vizepräsident der Kommission und Kommissar für „die Beförderung des europäischen Lebensstils“ Margaritis Schinas schreibt auf X sinngemäß, dass die Teile des Kompromisses zusammen eine sinnvolle Einheit ergeben – woran allein schon Zweifel bestehen bei einem solchen Groß-Kompromiss. Schinas spricht dann von den „fünf wichtigsten Säulen des Pakts für Migration und Asyl“, bei denen man einen „Durchbruch“ erzielt habe. Welche sind die Säulen? Man sieht es nicht so direkt, denn Schinas’ Bild zeigt ein Puzzle mit 14 Teilen, darunter Regulierungen darüber, wie Asylbewerber zu empfangen und zu prüfen („screenen“) sind, daneben Richtlinien zur Blue Card und für „Long Time Residents“, eine Richtlinie zu Rückführungen und eine zur „Qualifizierung“, schließlich der Ausbau der „EU-Asylagentur“, die es formal seit Dezember 2021 gibt. Deren künftige Aufgabe? Natürlich die „operative und technische Unterstützung“ der Mitgliedsstaaten und die Vereinheitlichung der Asylverfahren, also wiederum eine Wasserkopf-Agentur, die im Zweifel auf eine Aufbesserung der Asylverfahrenschancen (gegen die Entscheidungen der Einzelstaaten) dringen wird.
Nicht als eigener Baustein wurde die Instrumentalisierungsrichtlinie angenommen, in der Einzelstaaten mehr Rechte und Möglichkeiten bekommen sollten, sobald klar ist, dass die illegale Migration in die EU-Zone – wie in beinahe allen Fällen – von ausländischen Machthabern instrumentalisiert wird. Dieser Teil des Kompromisses ging in die schon angesprochene „Krisen-Regulation“ ein, was eher auf Verhandlungsverluste an dieser Front hindeutet. Schinas hat sich in seinem Puzzle verlaufen – oder er möchte, dass wir es tun.
Schinas’ abschließendes, obligatorisches Selbstlob: „Es war ein langer Weg, aber wir haben es geschafft. Europa liefert endlich Ergebnisse in der Migrationsfrage.“ Das bleibt aber sehr die Frage. Denn die Verschärfungen, um die es ja angesichts der Überlastung mehrerer Länder gehen müsste, wirken mehr als lückenhaft und kaum geeignet, die verschiedenen Länder überhaupt zu entlasten. Es sind Trippelschritte im Schneckentempo, die von Grünen und Linken in Deutschland und der EU weiterhin torpediert werden können, wie etwa die Kritik des „NGO-Experten“ Erik Marquardt (für die Grünen im EU-Parlament) zeigt. Die reale Macht solcher Stimmen ist klein, ihr informeller Einfluss hinter den Kulissen könnte aber – dank interessierter Kreise, finanzmächtiger Aktivismus-Orgas usf. – größer sein, als er nach außen hin scheint.
Die Funktionäre produzieren nur Leersprech. Es werden keine Maßnahmen ergriffen, kein Konzept mit dem Ziel der Rückführung entwickelt. Es geht darum, Zeit zu gewinnen, damit sich die Bürger frustriert mit den vollendeten Tatsachen abfinden. Letztlich ist es eine Wette: Wenn die Bürger sich dazu entschließen, ihre Interessen und Rechte zu wahren, wird dies – da sie von der politisch-medialen Klasse keine Unterstützung erhalten – vermutlich nur mit mehr oder weniger gewaltsamen Vorgehen möglich sein, von der Lahmlegung der politisch gesteuerten Strukturen bis zu deren Beseitigung. Mit welchen Bandagen Linke insoweit bereits kämpfen zeigt sich gerade in Polen: Da dürfen es auch schon mal Baseballschläger sein. Oder in den U.S.A.; Da darf es auch Wahlbetrug sein. Die Funktionäre wetten darauf, dass die Bürger keinen Widerstand organisieren können und die leistungsverweigernden Netzwerker durch Teilung des Souveräns in unversöhnliche Gruppen ohne gemeinsame Basis (auch durch in jeder Hinsicht Fremde, die zudem auf Dauer keine selbst erarbeitete Lebensgrundlage haben werden) eine Art Funktionärs-Feudalismus aufbauen werden, der kein Gegengewicht und keine relevante Einflussnahme der Steuerzahler fürchten muss. Die abhängigen Zuwanderer sind die Basis der neuen Herren. Gefüttert und bissig und völlig von den Zuteilungen ihrer neuen Herren abhängig.
Warum haben christliche Heere Jahrhunderte lang, Europa gegen die faschistische Expansion des Islam verteidigt?
Waren alle diese christlichen Heere, Faschisten und Rechtsradikale?
Damit nun Hochverräter*inen und Hochverräter, heimlich den Islam nach Europa importieren.
Oder unterliegen sie der dummen naiven ungebildeten Illussion, der Islam habe sein Wesen seit damals bis heute geändert?
Geht gar nicht, denn dieses Wesen wird im Koran gefordert.
Der weltweite Terror der vom Islam ausgeht, belegt, dass der Islam noch immer der gleichen Wesensart ist wie damals.
Nicht zu vergessen: Diese Flutung mit Illegalen passiert aktuell genau so auch in den USA. Ziel ist offensichtlich die Herbeiführung eines Bürgerkrieges. Gleichzeitig wird der Angriff auf die Versorgung der Menschen mit bezahlbaren Lebensmitteln geführt, so u.a. in den Niederlanden und in Deutschland. Am Ende steht das schon oft und offen proklamierte Ziel der ‚Elite‘ (Verbrecher, mit freundlicher Unterstützung der jeweiligen Polit-Handlanger) einer Bevölkerungsreduktion. Das ist explizit KEINE Verschwörungstheorie, sondern wurde x-fach von der globalen ‚Elite‘ kommuniziert.
Diese „EU“ ist nur eine Ansammlung einer anti-demokratischer Bande, die Menschenleben zerstoert und Unfreheiheit propagiert, im Dienst fuer das Faschodrom in Davos und die Irren in Washington.
vgl das neue Lastenausgleichsgesetz, tritt 2024 in Kraft. Häuslebauer freut euch über die zusätzlichen Hypotheken.
Europäer sind keine Nationen mehr, auch keine Ethnien.
Man spricht von „Residents“.
Mehr Rassismus gegenüber den einstigen Bürgern geht nicht.
.Zitat:…sondern ein verpflichtender Verteilungsschlüssel....
Den mit Sicherheit keiner einhalten muss, weil es keiner kontrolliert oder sanktionieren wird. Im Zweifelsfalle gibt es Näänzie, die jeden „Flüchtenden“, samt Clan, gerne aufnimmt.
Zitat:..Für Zäune und andere physische Barrieren an den EU-Außengrenzen, die illegale Einreisen verhindern können, ist hingegen noch immer kein Geld aus dem EU-Haushalt verfügbar. …
Das geht auch nicht, da der persönliche Krieg der Ukraine ja besonders üppig unterstützt werden muß, bis alles zerbombt worden ist und das kann dauern. Danach wird Annalääna aufspringen und schreien: „Wir sind die ersten, die Milliarden für den Wiederaufbau auf den Markt schmeißen und jedes Jahr wird das verdoppelt, da mir unsere deutschen Wähler völlig egal sind. Aber vielleicht sitzt sie dann schon längst im EU-Parlament oder in ihrer schicken Villa und verprasst ihre üppige Apanage (d.h. „regelmäßige finanzielle Zuwendung größeren Stils“). Den Karren aus dem Dreck ziehen, darf wie immer, der BRD-Steuerzahler, weil Politiker, egal, wie kriminell sie sind, für nichts haften.
So lange das Hauptzielland der Migranten Deutschland nicht offiziell der ganzen Welt erklärt, dass die deutschen Grenzen ab sofort komplett geschlossen sind und keine Migranten mehr aus aller Welt in Deutschland aufgenommen werden, so lange werden Massen an Migranten versuchen in ihr Hauptzielland Deutschland zu kommen. Deutschland lockt Migranten aus aller Welt mit der Aussicht auf lebenslange, leistungslose Rundumversorgung förmlich an.
Und damit trägt die deutsche Regierung, das alte Kartell um den Merkel-Clan, Linke, Rote und die Grünen, die kriminellen Schlepper-NGOs, die Kirche und alle andere linksextremistischen Organisationen und Personen, die das mit allen Mitteln verhindern, eine schwere Mitschuld am Leid an den europäischen Außengrenzen, an den vielen Toten im Mittelmeer, und anschließend in Deutschland oder sonst wo.
Regierungswechsel in Polen, Harmonisierung der ungehinderten Zuwanderung nach Europa und Entlassungen bei den nicht regierungskonformen Staatsmedien in Polen….. Alles läuft wie gewollt und gewohnt genauso weiter wie bisher, tiptop für die Anywheres unter uns, bzw. jene paar Milliardäre welche in Gatet Communitis irgendwo auf dieser Welt leben und sich einen Scheiss um ihre Mitmenschen und bestehende Gesellschaften kümmern.
Die Umsetzung des zugrunde liegenden (Transformations-)Planes ist ein aktiver, gelenkter Prozess – wobei die fleißigen aber wohl eher dummen Mitmacher wie dereinst bereits beobachtet von Hannah Arendt zur „Banalität des Bösen“ gezählt werden müssen.
Jetzt scheinen nur noch Fico in der Slowakei wie Orban tatsächlich vom Souverän eingesetzte Staatsmänner in der EU zu sein.
Wie viele Schulden sind zudem von Kommunen, Ländern wie durch Lindners schrägen Haushalt inzwischen aufgelaufen?
Seltsam, dass der Souverän das gar nicht zu wissen bekommt und damit natürlich auch nicht, wie weit der Strick um seinen Hals ihm bereits die Luft nimmt.
Laut Angaben der Deutschen Bundesbank soll sich das Geldvermögen der privaten Haushalte in Deutschland auf rund 7492 Milliarden oder 7,492 Billionen Euro beziffern, Immobilien obenauf – das wollen „sie“, wer immer das letztendlich sein wird, haben. https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/geldvermoegen-menschen-in-deutschland-horten-7-492-billionen-euro-a-41026a00-f9c9-4a10-8743-2443240640a1
Was davon schon in andere Hände transferiert ist kann dementsprechend niemand wissen.
Wenn Europa überleben will, muss es aufhören, für die ganze Welt eine „humanitäre Verpflichtung“ zu übernehmen. Denn das ist Größenwahn.
Deutschland muss aus diesem EU-Größenwahn raus: Ausscheiden aus Schengen, Ausscheiden aus EU-„Asyl“-Politik. Deutsche Grenzen zu. Je eher, desto besser. Es wird ohnehin dazu kommen, wenn die Sozialkassen leer sind und jeder Supermarkt drei Sicherheitsleute braucht, um der Ladendiebstähle Herr zu werden. Warum deshalb nicht sofort?
Europa wird es geographisch schon noch geben, jedoch ohne ehemalige Europäer. Die Demographie wird es richten. Siehe auch Douglas Murray: „Der Selbstmord Europas „.
Was aber heißen müsste, dass die, die das in die Wege leiten, gemeinsame Sache mit irgendwelchen Mullahs machen – oder?
Schade, dass wir auf Scholl-Latour nur über seine Bücher zurückgreifen können um Erklärungen zu bekommen.
Tja. Betrachten Sie nur, wen sie uns als „Security“ zum Gängeln seit Jahren vor die Nase setzen. Weshalb also nicht die Hoffnung verlieren?
Zumal eben noch illegal und vollkommen ohne beleuchtbaren Hintergrund – und dann schon in schwarzer „Uniform“ mit Macht über die Indigenen.
Kulturfremde Sicherheitskräfte können ein Problem sein. Wenn die Sicherheitskräfte dem gleichen Clan angehören wie die Räuber des Schatzes, ist die Sicherheit des Schatzes nicht hoch. Und wer soll das Verbot der antisemitischen Demos durchsetzen, wenn in naher Zukunft die Polizei einen großen Anteil an Antisemiten hat?
Das wird ein größeres Problem werden.
Andere behaupten, sie seien auf Jihad – was hier ganz und gar nicht wahrgenommen und der Öffentlichkeit präsentiert werden will.
Verkündet von einem Taliban, als die Amerikaner Afghanistan fluchtartig verließen: „Taliban message to Americans: “It’s our belief that one day … Islamic law will come not to just Afghanistan, but all over the world … Jihad will not end until the last day.” https://twitter.com/MarinaMedvin/status/1426716180958560261
Und hier in Bild und Ton aus 2022: „This Hamas Commander says this is not about land, not just Palestine. „The entire planet will be under our law, there will be no more Jews or Christian traitors.“ Only then, if everyone adopts his law, will there be peace.“ https://twitter.com/CSWLatAm/status/1711144083467477112
Dass es zu Frieden käme ist natürlich nicht zu erwarten – denn er verlangt Unterwerfung, dieser Islam, gar Ausrottung – was bedeutet, dass nicht nur Israel, sondern wir hier im Westen in extremer Gefahr sind.
.
„Aber die Zahl der Afghanen an sich wird 2050 bei Weitem höher sein – da sie „Brückenköpfe“ überall auf der Welt haben. Und auch daran ist der Westen Schuld. Wie kann man 100.000e Menschen ausfliegen und global verteilen?“ sagt ein Bundeswehrsoldat, der die Afghanen vor Ort kennen lernte.
Auch heute lassen unsere Politiker erneut 100e solcher Gotteskrieger ins Land – bis auch im letzten kleinen Dorf eine islamische Zelle die Scharia einführen und überwachen wird können.
Der Bundesstaat Europa laesst gruessen, nicht mehr von ganz grosser Ferne, wobei man aehnlich wie bei den Blockparteien in Sch’land die Form wahrt. Es gibt formal noch Parteien, materiell ist das alles gleich, von der bekannten Ausnahme abgesehen. Gut moeglich, dass es formal auch noch eine gewisse Zeit „Nationen“ gibt, ( macht) faktisch bereits einen Bundesstaat. Das Regime setzt sich, partei – und ideologieuebergreifend, aus einer Clique “ nationaler“ und supranationaler Elemente zusammen. Die Oberleitung ist noch umstritten. Hier rangeln Macron oder sein Nachfolger und die aktuellen Machthaber des Hegemon miteinander. Was das fuer die deutschen Buerger bedeutet, sollte, zumal bereits hinreichend spuer – und absehbar, zu erkennen sein. Wichtig ist, auch fuer die Westbindungsapologeten der Liberalkonservativen, dass hier qua AfD nicht die nationalen Reflexe oder Interessen bedient werden. Abgesehen davon bleibt die Frage, welche Interessen eine dahinsiechende Gesellschaft in einem sich selbst aufloesenden Staat haben kann. Tribale natuerlich, aber das werden die Eroberer schon regeln. Der indigene Rest, bis auf die renitenten Gestrigen mit etwa 20 %, moechte nur noch friedlich und schnell dahinscheiden. So sei es.
Diese sog. Asylreform wird an der illegalen, überwiegend jung-männlichen, kulturfremden und bildungsfernen Massenzuwanderung kaum etwas ändern und die Umverteilung innerhalb der EU wird wegen der Binnenmigration auch künftig scheitern. Die Migranten zieht es dorthin, wo die Sozialleistungen hoch sind und wo sich schon viele aufhalten, die einem ethnisch und kulturell verbunden sind. Das bietet vor allem Deutschland. In der Realität sieht die Umverteilung so aus, dass andere EU-Länder und auch die Schweiz vermehrt unerwünschte und straffällige Migranten nach Deutschland abschieben, so lange das möglich ist.
Die politischen „Eliten“ in Brüssel und Berlin wollen den Ernst der Lage noch immer nicht erkennen, obwohl die sozialen Verwerfungen und Probleme schon in diesen beiden Städten offensichtlich sind. Die Zahl der Zuwanderungswilligen ist einfach zu groß und steigt immer weiter, je mehr Deutschland und die EU schon aufgenommen haben.
Man wird um eine konsequente und effiziente Begrenzung der arabisch-afrikanisch-asiatischen Zuwanderung nicht herumkommen – bei Strafe der Selbstzerstörung. Dazu braucht es einen grundlegenden Macht- und Politikwechsel in der EU. Staaten wie Dänemark, Schweden und nun auch Frankreich gehen schon in diese Richtung, lediglich die deutsche Regierung verharrt in der Realitätsverweigerung. Doch auch in Deutschland wird der Problemdruck schließlich zu den notwendigen politischen Veränderungen führen.
Zitat:…Die Migranten zieht es dorthin, wo die Sozialleistungen hoch sind…
und wo man seinen Pass an der Grenze wegschmeißt (im Smartphone oder der Cloud haben die garantiert eine Kopie) und schon beim illegalen Grenzübertritt für ihre erste kriminellel Handlung noch fürstlich durch Bürgergeld etc. belohnt werden. Daran wird sich gar nichts ändern, denn Näänzie prahlt schon in ihrem Wahn von schnellerer Familien- und Clanzusammenführung und den BRD-Pass gibt kostenlos dazu.
Frohe Weihnachten, …. das wird bald durch das Kalifat abgelöst.
Inshallah, das Schariagericht wird die Justiz dann hier übernehmen.
Die Bauern haben es verstanden! Wann folgt der Steuerbüttel seinem Überlebensinstinkt?
Der Allgemeine Defätismus muß aufhören.
Die Partei- und EU-Versager schwelgen in Selbsthudelei – die Verlierer sind die Völker, die das alles auch noch bezahlen bzw. ertragen müssen, in allen Lebensbereichen.
Wann ist Schlußmit lustig hier, für die Eroberer?
Jammern und klagen hilft nicht, nur eine eindeutige „Grenziehung“ an die Verantwortlichen kann jetzt noch helfen. Ein neuer „Gang nach Canossa“ ist fällig, unter umgekehrten Vorzeichen, Ziel Berlin und Brüssel!
Wann ist Schluß mit lustig hier, für die Eroberer?
Antwort:
Wie sagte Erdogan 1997, bevor er wegen religiöser Volksverhetzung zu 10 Monaten Gefängnis verurteilt wurde:“Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten.”
Unser Staatsfernsehen berichtete einst zu Erdogan:
Quelle: https://www.zdf.de/dokumentation/zdfzeit/bilder/mensch-erdogan-zitate-100.html
Noch ein Paar Jahren und wir werden die gleiche Probleme haben, die Israelis haben, der Anfang ist schon da und es wird seit Jahren verhandelt und passieret nichts und Israel wird weiter angefeindet und die hamas unterstützt. Sind alle diese Leute blind?
Wir müssen die Humanität über Bord werfen. Es muss doch langsam jedem klar sein, dass die meisten unsere selbstauferlegte s.g. Humanität unser eigener Untergang sein wird.
In Hamburg gibt es über 180.000 Bürgergeldempfänger, die Hälfte davon Ausländer, einem weitern Viertel wurde wahrscheinlich schon die deutsche Staatsbürgerschaft zugeramscht, also auch Ausländer. Wir reden in dem Beispiel also davon, das 3/4 Ausländer sind, die Bürgergeld beziehen. Das ist doch völliger Wahnsinn.
Die meisten von denen haben nicht mal vor, hier Deutsch zu lernen und eine Arbeit aufzunehmen.
Wir werden aber weiter von unseren Politikern belogen, als wären das alles nur rechte Parolen. Dabei ist es bittere Realität.
Das Wort „Humanität“, propagandistisch genutzt im Falle einreisenden Prekariats ist Tiefenindoktrination.
Stefan Zweig schrieb ähnliches über die Eroberung Amerikas – es scheint sich immer Gesindel aufzumachen, wenn gegenforderungsloser Reichtum proklamiert wird.
Der Schriftsteller beschreibt wüste Horden, als es darum ging, Richtung Amerika zu segeln. Jetzt sind sie halt bei uns, Minderintelligente, die nirgends auf der Welt ihr Leben eigenständig im Guten gestalten können, aber auf Zuruf aus der Moschee zu allem fähig sein werden:
„Aber welch eine trübe Flut ist es, welche die Gier jetzt aus allen Städten und Dörfern und Weilern heranwirft. Nicht nur ehrliche Edelleute melden sich, die ihr Wappenschild gründlich vergolden wollen, nicht nur verwegene Abenteurer und tapfere Soldaten, sondern aller Schmutz und Abschaum Spaniens schwemmt nach Palos und Cadiz. Gebrandmarkte Diebe, Wegelagerer und Strauchdiebe, die im Goldland einträglicheres Handwerk suchen, Schuldner, die ihren Gläubigern, Gatten, die ihren zänkischen Frauen entfliehen wollen, all die Desperados und gescheiterten Existenzen, die Gebrandmarkten und von den Alguacils Gesuchten melden sich zur Flotte, eine toll zusammengewürfelte Bande gescheiterter Existenzen, die entschlossen sind, endlich mit einem Ruck reich zu werden, und dafür zu jeder Gewalttat und jedem Verbrechen entschlossen sind…“ Blutigst weiter hier: https://www.projekt-gutenberg.org/zweig/sternstu/chap002.html
Zu uns kommen ohne Unterlass täglich mehr davon – im Schutze der Regierungen der Deutschen wie der EU seit Merkel. Trump, der Diffamierte, sagte bereits vor Zeiten – wie viele hier schon 2015: they didn’t send their best.
Und da sie dies der Masse nicht kundtun sondern auch noch fordern, Toleranz zu üben, lassen sie alle hier ins offene Messer laufen. Stunde für Stunde.
Bei ehrlichen MSM wie realistischer Betrachtung des ÖRR würde längst Schluss sein mit dem Schlamassel – und der nicht Tag für Tag auch noch durch 100e weitere Einreisen vergrößert werden!
Richtig, mit den finanziellen Aufwendungen für einen Migranten in Deutschland könnten in armen Herkunftsländern bis zu 100 Menschen vor Ort ausreichend versorgt werden und es würden auch jene profitieren, die keine Möglichkeit haben, nach Europa zu gelangen. Das wäre human. Aber dann wäre das Geschäftsmodell der riesigen Asyl- und Migrationsindustrie ebenso am Ende wie die „Amerikanisierung“ und Islamisierung der EU und vor allem Deutschlands.
Zitat: Die meisten von denen haben nicht mal vor, hier Deutsch zu lernen und eine Arbeit aufzunehmen.
Rechnungshof: Hälfte der Ukraine-Geflüchteten bricht Integrationskurs erfolglos ab.
https://www.stern.de/news/rechnungshof–haelfte-der-ukraine-gefluechteten-bricht-integrationskurs-erfolglos-ab-34305102.html
Ukraine: Warum arbeiten so wenige Geflüchtete in Deutschland? „Es bleibt noch viel zu tun“
https://www.derwesten.de/politik/ukraine-krieg-gefluechtete-arbeit-deutschland-europa-b-id300674886.html
Warten wir mal die Europwahl im nächsten Jahr ab. Dann bekommt die Flinten SMS Uschi und ihre Vasallen die Abrechnung. Dieses EU Parlament muss entweder zurück zu seinen Wurzeln als Wirtschaftsunion, oder komplett aufgelöst werden. Ein DEXIT sofort wäre die beste Alternative, um aus diesem Verein der Weltverbrecher auszuscheren.
Darum wähle ich auch keine der „Schwurbel“-Parteien, die unser Land, unsere Wirtschaft und unsere Kultur mit ihrer ihren rot-links-grünen-Erziehungsideologie zerstören und nicht mal richtig gerndern können. „Geflüchtete“ muß heißen „Flüchtende“ und „tote Radfahrende“ muß heißen „tote Radgefahrene“, denn die sind ja tot. Mehr dazu Verein Deutsche Sprache im Internet. https://vds-ev.de/
Infobrief (Punkt 6) vom 2.12.2023
Der Parteienfilz versucht sich in jeden Bereich, auch den, der ihn nichts angeht, einzuschleimen.
Dennoch „Frohe Weihnachten“
So lange die uns zugemuteten Belastungen unter „Migration“, gar „Flucht“ laufen wird sich an dem Spektakel uns zu Lasten samt Zerstörung der Gesamtgesellschaft nichts ändern.
.
Von Konfuzius ist überliefert:
„Dsï Lu sprach: Der Fürst von We wartet auf den Meister, um die Regierung auszuüben. Was würde der Meister zuerst in Angriff nehmen? Der Meister sprach: Sicherlich die Richtigstellung der Begriffe. […] Wenn die Begriffe nicht richtig sind, so stimmen die Worte nicht; stimmen die Worte nicht, so kommen die Werke nicht zustande; kommen die Werke nicht zustande, so gedeiht Moral und Kunst nicht; gedeiht Moral und Kunst nicht, so treffen die Strafen nicht; treffen die Strafen nicht, so weiß das Volk nicht, wohin Hand und Fuß setzen. […] Der Edle duldet nicht, dass in seinen Worten irgend etwas in Unordnung ist. Das ist es, worauf alles ankommt“
Es ist eine Invasion.
Und die da kommen sind vielfach islamische Gotteskrieger, geschickt den Westen für die Umma zu erobern. Und wir sind alle bereits zu Dhimmis degradiert, die Dschizya an die neuen Herren zu zahlen oktroyiert wurden, um überhaupt am Leben bleiben zu dürfen.
Das Volk wird nur noch ver@scht. Transgenderwahn soll die Familien zerstören und die Migration die Heimat. Man will eine willenlos verfügbare Masse und Proteste mit Digital Services Act (DSA) mundtot gemacht. Das Volk aus Schafen bekommt eine Regierung aus Wölfen.
ZDF Mediathek: „Regenbogenkekse zu Weihnachten“ – Ein Bspl. für den irren Wahn, sich mit der Erziehungsideologie in die Familien einzumischen – ekelhaft der Film und dumme Schaupsieler machen da willfährig mit.
„Europa den Ausländern“ zum „geltenden Recht“ gemacht „Toller“ Ansatz.
Schon heute ist die Masse an unqualifizierten und oftmals auffälligen „Migranten“ kaum noch für die Allgemeinheit stemmbar.
Was ist wohl los, wenn diese unbrauchbaren und nicht integrationswilligen Kostgänger relevante Bevölkerungsanteile erreicht? Und bei dieser Masseneinschleusung von falschen Asylanten haben wir den Punkt bald überschritten
Blicke auf die diversen Mobs in arabischen Staaten, Gewaltüberfälle und Metzeleien von islamischen „Milizen“ oder die Begrabsch und Klau „Scene“ der bereits bestens von den Deutschen „Versorgten“, in Richtung Mehrheit tendiert.
Man übergibt den Eroberern das Land freiwillig weil man seine Kuschelträume von „alle haben sich lieb“ lieber weiterträumt.
Im Exxpress schreiben sie heute über einen „Österreicher“, der in London als Terrorist auffällig wurde: https://exxpress.at/echt-jetzt-dieser-terrorist-soll-ein-oesterreicher-sein/
Man kann geraderecht darauf warten, bis auch „Deutsche“ überall auf der Welt zu solchem fähig sein werden. Der GröFaZ wird sich hinsichtlich des Ausmaßes des nicht mehr zu verhindernden Wahns als Waisenknabe erweisen – und ich kann nicht sagen, ob Herr Goergen, als er die vor Jahren in einem Artikel erwähnte rollende Lawine beschrieb auch das bereits im Sinn gehabt haben kann.
Einfach umwandeln von Geldzuwendungen hin zum Lebensminimum über Sachleistungen und dann 5 Jahre ununterbrochene sozialversicherungspflichtige Arbeit um überhaupt einen Einbürgerungsantrag stellen zu können und ein Punktesystem bei Kindern, je mehr umso weniger an Unterstützung und man könnte fast wetten, sie suchen sich dann andere Länder, denn was hier abläuft ist doch nicht mehr normal und wir können nicht das Sozialamt der Welt sein, wenn man ganz Asien und Afrika überblickt um uns dabei nicht selbst zu gefährden, sollten die alle zu uns kommen.
Die verstecken sich doch nur hinter der EU und sind in den Hinterzimmern gleiche im Geiste und den Sozialverbänden und Kirchen kann es nur recht sein das ist für sie eine Geldquelle ohne Ende und deshalb auch ihre Begeisterung sie alle reinzulassen, zu Lasten aller Steuerzahler, die daran mittelfristig ersticken werden.
Was es in dem Klüngel für kriminelle Korruption gibt, um die sogeannten, zum Teil antisemitischen jungen angehenden „Fachkräfte“ in Kursen zu schützen, haben wir bei den Sozialverbänden in HH erlebt. Das wäre einen Spielfilm wert, der die Bevölkerung erschüttern würde. Selbst die Gewerkschaft hatte sich an dem Spiel auf rechtswidrige Weise beteiligt.
Solange die Macht von wenigen NGO´s stärker ist wie des eigentlichen Souveräns in der EU wird sich was ändern? Nichts! Es werden nur hochglanzpolierte Beruhigungspillen gedreht und die Karawane der Landsknechte im Bauch des so humanen trojanischen Pferdes zieht weiter Richtung Germoney!
Es muss doch ähnlich wie der Endschalter in einem Silo eine Zahl geben, wann der maximale Füllstand der Verdichtung im Land erreicht ist und der hohe Innendruck im Kessel sonst zum Bersten führt. Meiner Meinung haben wir den Zustand bereits erreicht, jedoch die deutsche Druckgeräterichtlinienverordnung hat einfach nur den zulässigen Max Wert für den Gesamtdruck erhöht! Tierisch gut, einfach für alle, als Made in Germany!
Frei nach Uwe Steimle, „Früher hieß es Standort Deutschland, heute heißt es dort stand Deutschland!“
Zitat: „Das Eigenlob von Nancy Faeser (SPD) als ebenfalls Mitregierender in der EU lautet so: „Die politische Einigung von heute Nacht zum Gemeinsamen Europäischen Asylsystem ist von größter Bedeutung.“
> Zu dieser Selbstloberei – egal ob nun von der SPD, FDP oder von irgendeinen Brüsseler woken Pseudodemokraten kommend, läßt sich nur sagen, dass umso mehr und umso lauter von z.Bsp „größter Bedeutung“, „historische Chance“, „in die Geschichte eingehen“ u:ä.m. herumposaunt wird, dass dann die erreichten Ergebnisse umso weniger wert sind und nur Blendgranaten verschossen werdrn um den (Wahl-)Pöbel für dumm verkaufen zu wollen.
Es wird höchste Zeit das die in Berlin und EU-Brüssel sitzenden grünwoken Pseudodemokraten weggefegt und durch Politiker mit Realitätssinn ersetzt werden.
Man kann seine Heimat verteidigen, oder man kann die Eindringlinge füttern. Die EU hat sich entschieden. Sie muß dringend reformiert werden, vielleicht muß man sie auch verlassen. Die AfD sieht das richtig.
Auf die politischen Alibi-Meldungen kurz vor Weihnachten und dem Jahresende vertrauen nur noch Gläubige.
Wir wissen doch genau, was in der Vergangenheit mit der dümmlichen Gutmütigkeit der Deutschen für Schindluder getrieben wurde.
Wenn überhaupt, dann sind Andere gefordert. Aber auch hier gilt, wer es glaubt wird Seelig.
Die angekündigte Freikauflösung ist wieder für Länder wiederz.B. Polen und Ungarn die Möglichkeit „billig“ davonzukommen. Wenn überhaupt, wären wir mit so einem Ablaßhandel dran.
Wenn die uns Regierenden noch immer nicht begriffen haben was es geschlagen hat, dann schädigen sie unser Land weiter wissentlich und vergessen, daß sie geschworen haben Schaden von Deutschland abzuwenden.
Daß, die Wut der Bevölkerung vorhanden ist, das ist täglich erlebbar. Konkret bei focus online in einem extra Artikel und den darauffolgenden Kommentaren nachzulesen.
Die EU ist der Hauptinitiator der Migrationskrise in Mittel- und Wetseuropa. Warum macht die EU das? Weil sie die nationalen EU-Staaten, zugunsten eines EU-Zentralstaates, abschaffen möchte. Alle wesentliche pol. Macht soll nur noch von einer EU-Zentralregierung ausgehen. So können inzwischen die meisten nationalen Gesetze nur noch dann verabschiedet werden, wenn sie in Übereinstimmung mit den EU-Gesetzen stehen. Die EU greift immer stärker in die nationale Souveränität ein. Doch die eigentliche Abschaffung der EU-Nationalstaaten kann nur gelingen, wenn der Widerstand der nationalen Bevölkerungen gebrochen werden kann und das gelingt nur, wenn man die nationalen Bevölkerungen ethnisch zersetzt. Die kulturfremde Massenzuwanderung ist dafür das geeignete Instrument. Man muß sich nur den EU-Migrationspakt anschauen. In diesem werden Ziele und Maßnahmen aufgeführt, wie die EU-Staaten die Massenmigration zuzulassen und fördern sollen. Mit der Ratifizierung verpflichten sich die EU-Staaten dazu. Die EU war einmal als Friedensprojekt für Europa gestartet und wurde in ein Zerstörungsprojekt der Nationalstaaten umtransformiert. Mit der Abschaffung der EU-Binnengrenzen, in Kombination mit einem gewollt wirkungslosen EU-Außengrenzschutz, wurden die Tore in die EU geöffnet. Um die faktische Landnahme den nationalen Bevölkerungen verkaufen zu können, wurde das Ganze moralisch aufgeladen und zusätzlich wurde ein Geflecht von Lügennarrativen geschaffen, die die MSM täglich und seit Jahren verbreiten. Wer das anzweifelt oder kritisiert ist Nazi, Rassist u.ä.. Mit Kritikern wird nicht diskutiert, die werden diffamiert und unterdrückt. Ansonsten würde das aufgebaute Lügengebäude auffliegen und die EU und ihre Helfershelfer könnten ihre Ziele nicht mehr durchdrücken.
Der Kompromiss wird m. E. nichts bewirken. Nichts. Wer künftig an den Außengrenzen abgewiesen wird, kommt trotzdem, ggf. mit einem Seenotrettungsschiff, das ihn aus dem Meer holt. Glauben wir wirklich, dass abgewiesene Bewerber reumütig in die Heimat zurückkehren?
Und der erzwungene Solidaritätsmechanismus dürfte nicht nur Ungarn missfallen. Sich von Migranten, also der viel gepriesenen kulturellen Bereicherung, mit ein paar Euro „freikaufen“ zu können, ist ja eine nette Idee, bedeutet aber im Umkehrschluss, dass willige Staaten immer mehr Zuwanderer aufnehmen müssen und sich deren Bevölkerungsstruktur stark verändern wird, die Kosten für Migranten auch.
Im Koalitionsvertrag der Ampel ist z.B. vorgesehen: „Die zivile Seenotrettung darf nicht behindert werden. Wir streben eine staatlich koordinierte und europäisch getragene Seenotrettung im Mittelmeer an und wollen mit mehr Ländern Maßnahmen wie den Malta-Mechanismus weiterentwickeln. Wir streben eine faire Verantwortungsteilung zwischen den Anrainerstaaten des Mittelmeers bei der Seenotrettung an und wollen sicherstellen, dass Menschen nach der Rettung an sichere Orte gebracht werden.“ Allein schon die Möglichkeit, dass hier quasi ein europäischer Shuttle-Service aus Afrika nach Berlin (sicherer Ort) eingerichtet werden könnte, widerspricht der vorweihnachtlichen Behauptung, dass Migration reduziert werden soll und alles besser wird.
In der Realität wird sich nicht ändern.
Die meisten anderen Länder werden versuchen, die Migration stark einzudämmen. Deutschland wird auch weiterhin möglicht viele Armutszuwanderer aufnehmen. Gerne werden auch Charterflugzeuge nach Afghanistan geschickt, damit junge Männer einfacher und schneller hier ankommen.
Hier wird Aktionismus und bürokratische Selbstbeschäftigung auf höchstem Niveau betrieben. Dazu eine widerlich pralerische Selbstgefälligkeit der Protagonisten. Der Druck im Kessel, speziell hierzulande ist tatsächlich noch nicht groß genug.
Ich hätte gerne mal die Rechnung gesehen, wie man bei weiter voranschreitender Deindustrialisierung usw. und demzufolge weniger werdendem Steueraufkommen die ins Orbitante steigenden Sozialkosten finanzieren will! Aber soweit denken unsere bestens alimentierten Politiker, z.T. bar jeder Berufsausbildung, keinen Augenblick.
Wir werden wieder ein Agrarland mit Ochs und Esel am Pflug. Ach, halt, das geht ja nicht wegen des Tierschutzes. Also muss halt der Billiglohnsklave wieder ran, auch genannt Fachkraft.
„Große Neuigkeiten. Wir haben es geschafft. Wir haben eine Einigung über den ganzen Migrations- und Asylpakt.“
—
Die EU hat gekreißt und ein Mäuschen geboren, das von Politikern kräftig aufgeblasen, den besorgten EU-Bürgern als Elefanten präsentiert wird, auf dass diese nunmehr glücklich und zufrieden sind – bis zur nächsten Migrantenlawine.
Ohne einen undurchlässigen Schutz der Außengrenzen mit Zurückweisungen sowie Massenrückführungen, nicht zuletzt zur Entlastung der Sozialkassen, wird dem autochthonen europäischen Bürger allenfalls eine Atempause gewährt.
Für die relativ wenigen wahrhaft Berechtigten auf Asyl lassen sich sichere Wege zur Aufnahme und Schutz finden, wenn der hierzu erforderliche politische Wille vorhanden wäre.
Unsere Zukunft in der EU liegt deshalb leider weiterhin in der Hand des Propheten.
Die Auslagen im Schaufenster werden umgestaltet.
Das Angebot im Laden bleibt gleich.
Man fragt sich natürlich, was versprechen sich die Pseudoeliten in der EU und vielen ihrer Mitgliedstaaten von dem ganzen Regelungswust, der erwiesenermaßen nichts bewirkt und den Zustrom von Versorgungssuchenden weiter erhöht und diese Erhöhung auch noch verstetigt. Der Verrat an den eigenen Bürgern und der Zukunft von deren Kindern ist so offenkundig, dass einen der schiere Unwille zur Lösung dieses existenziellen Problems wütend und ratlos zurücklässt. In einigen Staaten der Union sind ja mittlerweile Regierungen an der Macht, denen die Tragweite des Problems durchaus bewusst ist und die Maßnahmen ergreifen, um die eigenen Bürger zu schützen. In Deutschland ist man seitens des Parteienkartells sichtlich froh darüber, dass dieser Asylkompromiss letztlich nur eine Beruhigungspille für diejenigen Untertanen ist, die den Ernst der Lage zwar erkannt haben, aber immer noch den Kartellparteien vertrauen. Unsere Pseudoeliten wollen das Land weiter mit Versorgungssuchenden fluten und denken gar nicht daran, das Problem zu lösen. Erst wenn das Land am Rand des Zusammenbruchs steht und der Sozialstaat ruiniert ist, wird sich etwas ändern.
„Illegale Migration wird weiterhin gleichsam als Naturphänomen begriffen, dem mit ‚Management‘ und Umverteilung begegnet werden muss – mit Umverteilung von Migranten und Geld innerhalb Europas.“ Recht hat er – und tausendmal Recht – der Herr Fest (ist ja auch ein kluger Kopf)! Man genieße – gewissermaßen als Ergänzung – die Einlassungen eines gewissen Herrn Klingbeil aus der Lüneburger Heide und seiner ‚geniessenden Genossen‘ im roten und grünen Gewande: Die werden, wollen, und können’s nicht begreifen – International-Sozialisten halt, munter hüpfend an den Drähten der milliardenschweren Weltenretter, -regierer und -kassierer (Adressen setze ich als bekannt voraus)…
Aus Brüssel kommt doch nur gequirlter Bürokratismus, der noch mehr Planstellen und Ausgaben für den europäischen Wasserkopf vorsieht.
Allein die Zurückweisung von Migranten an den Außengrenzen und die konsequente Umsetzung der existierenden Rechtsprechung, gerade in Deutschland, können eine Begrenzung der Migration nach Europa bewirken.
Die EU sägt weiterhin massiv an dem Ast, auf dem die Länder sitzen. Auch wenn die Säge einen Zahn weniger hat, ändert dies nichts am Ergebnis. Da nun Polen auch mitsingt im „humanitären Chor“, und Tusk gleich mal gewaltsam das Personal im TV und Radio ausgetauscht hat, sinkt der Widerstand der Konservativen. Was die Woken aber offensichtlich nicht kapieren ist, dass ein absehbarer Untergang der EU auch ihr Ende bedeutet.
Diese EU ist bei den Menschen längst Geschichte und würde in der heutigen Form keine demokratische Abstimmung überleben.
Deshalb dürfe wir über sie auch nicht abstimmen.
Wenn Philipp de Villiers, 2-facher französischer Präsidentschaftskandidat, recht hat, dass die EU dem Ende entgegen driftet – und dass das schon mit Beginn der EWG so geplant war sind wir jetzt, bereits ausgeräubert und Invasoren Preis gegeben, mitten drin.
Wenn Philipp de Villiers, 2-facher französischer Präsidentschaftskandidat, recht hat, dass die EU dem Ende entgegen driftet – und dass das schon mit Beginn der EWG so geplant war sind wir jetzt, bereits ausgeräubert und Invasoren Preis gegeben, mitten drin.
Vielleicht ist es auch so geplant, dass Deutschland wie die EU in etwas noch Größerem, gar Monumentalen aufgehen soll – wenn man einbezieht, wie die who an ihrer allumfassenden Weltherrschaft mit Hilfe der uns in Berlin wie Brüssel vorgesetzten arbeitet. Nur dumm, dass sie dort nicht mit der Ideologie des Islam rechnen, der ganz eigene Vorstellungen der zukünftigen Welt in sich trägt – und davon bis an der Welt Ende nicht lassen wird:
«Diese Governance arbeitet seit dreissig Jahren daran, nicht etwa ‹Europa aufzubauen› – das heisst, die historische Kontinuität einer Zivilisation zu sichern –, sondern im Gegenteil, alles zu dekonstruieren, um seine emotionalen Gemeinschaften zu untergraben und ihre grundlegenden Grenzen und Orientierungspunkte zu vernichten. Es geht nicht darum, eine ‹Europazität› aufzubauen, sondern eine ‹Globalität›, einen geschichts- und formlosen weiten Spielplatz, der von austauschbaren Menschen bevölkert ist.» (de Villiers, S. 218) https://www.zeit-fragen.ch/archiv/2019/nr-10-23-april-2019/ich-habe-an-einem-faden-des-luegengespinstes-gezogen-und-es-ist-alles-ans-licht-gekommen
„Die Europäische Gemeinschaft ist kein Ziel an sich. Wichtig ist, dass die alten Nationen von gestern mit ihrer jeweiligen Souveränität nicht mehr der Rahmen sein sollen, in dem die aktuellen Probleme gelöst werden. Die Gemeinschaft als solche ist nur eine Etappe auf dem Weg zu Organisationsformen der Welt von morgen. Da erhebt sich dann in der Sicht Philippe de Villiers die Welt-Governance, Globalia, die von allen Attributen wie Souveränität, Demokratie und verschiedenen Völkern «befreit» ist. Der Traum vom planetarischen Management, die Beherrschung der Menschheit durch die Technik, durch einen allumfassenden Markt in einen dauerhaften Frieden gehüllt und eine grenzenlose individuelle Freiheit garantierend.17 «Weicher, aufgeklärter Despotismus», sagte Jacques Delors zustimmend dazu.»
Europa, das Siedlungsgebiet für Versorgungssucher. Was haben Schweden und Dänemark zu diesem Pull-Faktoren-Verbesserungspaket gesagt ? Polen wird unter Tusk nun ebenfalls hunderttausende Beladene aufnehmen, wobei die lukrative Rundumversorgung in D vermutlich auf Platz 1 der Destinationen für den modernen, weltoffenen Migranten bleibt. Warum tun diese EU-Irren und ihre nationalstaatlichen Zuarbeiter das ?
Tja, warum tun sie das? Es scheint wirklich so, dass es Kräfte gibt, welche die Massenzuwanderung unter allen Umständen aufrecht erhalten wollen. Im Artikel steht ja schon, dass sich die SPD (vermutlich auch die Grünen) so ein neues Wählerpotenzial erschließen wollen. Diese Strategie wird meiner Meinung nach nicht aufgehen. Die Menschen in meinem Umfeld mit Migrationshintergrund, die jedoch kräftig Steuern zahlen, wählen keine links-grünen Parteien, sofern sie nicht im Staatsdienst beschäftigt sind. Und das Heer der Sozialleistungsempfänger würde selbstverständlich ein beträchtliches Wählerpotenzial liefern. Nur was geschieht, wenn nun endlich eine islamische Partei gegründet wird? Meiner Meinung nach wird genau dies geschehen, sobald nicht mehr ganz so viel verteilt werden kann. Und angesichts der aktuellen Entwicklungen erscheint es mir für unsere Regierenden zunehmend schwierig zu werden, wen sie noch schröpfen kann, um die immer weiter steigenden Sozialausgaben zu finanzieren. Immerhin heizt unsere Regierung jetzt in der Stagflation die Inflation noch weiter an, was maximal unverantwortlich ist. Auch werden die Gruppen, die man noch weiter abzocken möchte immer kleiner. Nach Flugpassagieren, Bauern und Landwirten kommt die SPD jetzt wieder mit den paar Superreichen, die wir in Deutschland haben. Es wird langsam lächerlich. Sprich, die Gewinnung von neuen Wählergruppen durch Massenzuwanderung und Turbo-Staatsbürgerschaft wird meiner Meinung nach zum Schaden von uns allen alleine schon an der Finanzierung scheitern.
Das alles ist doch nur leeres Gerede….die sogenannten „Asylzentren“….letztlich Internierungslager….existieren doch gar nicht. Wo will man mit zehntausenden hin? Wer entscheidet, wie und an Hand welcher Tatsachen, dass jemand nicht Asylberechtigt ist? Wo und wie lange unterbringen? Wie lange dauern die Verfahren? Was ist mit Rechtsbeiständen? Was tun wenn die „ausbrechen“ und sich auf den Weg machen oder aufeinander losgehen? Wer soll die wie bewachen, verköstigen, unterhalten? Alles undurchdacht und….ich bin mal gespannt auf die „Verteilung“…..das klappt nie im Leben…..und die „Rückführung“ derer die keinen Asylgrund haben? Wie denn?….schafft man ja jetzt nicht…bei nur wenigen. Was ist mit Klagen? EUGH….Menschenrechtsgerichtshof…usw…..die werden doch in das Horn der NGOs und Linken blasen und das ganze wieder zurücknehmen….abgesehen davon, dass das alles in der Praxis undurchführbar ist.