Langsam sortieren sich in Deutschland die Lager in Sachen Impfpflicht. Denn weil das Gesundheitsministerium sich in seiner eigenen Kompetenz vornehm zurückhält, gruppieren sich die Abgeordneten verschiedener Parteien hinter einem der Anträge, um diesen im Bundestag durchzudrücken. Neben den Gegnern einer solchen Pflicht teilen sich aber auch die Befürworter in verschiedene Lager: Ob prinzipielle Pflicht oder eine Pflicht mit An- und Ausschaltfunktion, ob ab 18 Jahren oder erst ab 60 – die Möglichkeiten sind vielfältig. Die einzelnen Punkte sind höchst umstritten.
Für die härteste Alternative, nämlich die allgemeine Impfpflicht ab 18 Jahren, schält sich langsam eine Koalition aus Politikern von SPD, Grünen, FDP und Linken heraus. Die Rheinische Post hat deren prominenteste Vertreter vorgestellt. Darunter zählen Bundeskanzler Olaf Scholz, Wirtschaftsminister Robert Habeck, Außenministerin Annalena Baerbock, Gesundheitsminister Karl Lauterbach, die Grünen-Chefs Ricarda Lang und Omid Nouripour, und die SPD-Führung aus Lars Klingbeil, Saskia Esken, Rolf Mützenich und Kevin Kühnert. Bisher haben sich 218 Unterzeichner eines solchen Antrags zusammengefunden.
Einer der Unterstützer ist auch Janosch Dahmen, der grüne Sprecher in Sachen Gesundheitspolitik. Er sagt auf Twitter: „Eine dauerhafte Rückkehr zur Freiheit gibt es nur mit der Impfpflicht. Der Antrag für eine Impfpflicht ab 18 Jahren hat im #Bundestag mit weitem Abstand die größte Unterstützung unter den Abgeordneten. Eine gute Ausgangslage, die es jetzt auszubauen gilt!“
Eine interessante Argumentation. Eine „dauerhafte“ Rückkehr zu den Grundrechten, die eigentlich als unveräußerlich gelten, sei also nur über einen Eingriff in die körperliche Unversehrtheit aller Bürger ab 18 möglich. Bürgerrechte werden nur unter Auflage zurückerstattet. Auch das ist eine Form des deutschen Sonderwegs: Denn während das Nachbarland Dänemark auf die freiwillige Impfung gesetzt hat, muss der deutsche Staat paternalistisch dafür sorgen, dass jeder überhaupt die Freiheit verkraften kann. Freiheit muss jetzt offenbar „eingeimpft“ werden?
Das ist vermutlich diese „Wissenschaft“, von der jeder spricht, aber der kaum jemand folgt. Sonst würde man abwägen, ob für die jetzige Omikron-Variante es wirklich sinnvoll ist, zwanzigjährige Studenten wie 80-jährige Rentnerinnen zu behandeln. Und ob die Impfpflicht bei ihrer Umsetzung überhaupt noch nützlich ist, bleibt ebenso offen, wie die zweifelhafte Methode, sich jetzt mit einem Impfstoff für eine mögliche Variante im Herbst zu wappnen, der dann nicht mehr aktuell ist. Stattdessen erklingt der Refrain: Deutschland, einig Impfpflichtland.
Das US Department of Health and Human Services hat 2018 ein Europäisches Patent auf „Human ebola virus species and compositions and methods thereof“ unter der Nummer EP2350270A4 des Europäischen Patentamtes erhalten, nachdem das amerikanische Patent wohl 2017 bereits erteilt wurde. Dabei war es in den USA bis mindestens 2013 nicht möglich, menschliche Zellen oä zu patentieren.
Das bedeutet, dass die Forschung an menschlichen Ebolastämmen, die in diesen Patenten geschützt wurden, in den USA und der gesamten EU, (felix GB) nur noch durch das US Department möglich sind, alle anderen werden Lizenzen erwerben müssen.
Unterstellt, ich habe da nichts falsch verstanden, wäre das Vorgehen höchst bemerkenswert, mal vorsichtig ausgedrückt.
Auch die 80jährige Rentnerin ist kein zu bemutterndes Hascherl, sondern ein selbstbestimmter Mensch und kann alleine über ihren Körper entscheiden!
Faschisten haben kein Exisenzrecht, nirgendwo auf der Welt. Ich werde jeden einzelnen Faschisten persönlich jagen, und zwar wenn es sein muß bis ans Ende der Welt.
Der Janoschkak ist vom Wahnsinn getrieben. Was hilft da? Richtig, der zweite Booster. Dieser Typ ist für mich das Gesicht der German Du….heit. und klares Indiz dafür, das bei den Grünen der Irrsinn Einzug gehalten hat.
A propos Gesicht, zuvorderst dafür kann
niemand etwas, es ist ein genetisches Resultat der elterlichen Vorgaben. Allerdings, Henni, da gibt es gewisse Physiognomie-Parallelen.
Dieser schmallippige Mund, leicht nach unten gebogene Mundwinkel, kalte Augen, keine erkennbaren Lachfalten (verminderte Mimik), dazu das
markant-streng wirkende Brillengestell…
Kurzum ein typisch verbohrt-rechthaberischer, bürokratischer Deutscher, dem die Humorlosigkeit und das fehlende Sich-Selbst-nicht-zu-Ernst-nehmen-zu-können aus allen Poren tropft.
Eine wegen ihrer Kleinlichkeit und ihres vorauseilenden Gehorsams Idealbesetzung für Diktaturen aller Art.
Ich weiß nicht, warum man diesen Typus bei Linken/Grünen häufiger antrifft – Affinität wozu? Den passenden Frauentyp -/+ Kinderchen gibt es auch.
In der Ferne mache ich um solche Zeitgenossen gewohnheitsmäßig einen sehr großen Bogen…
Es ist erschütternd, dass zum jetzigen Zeitpunkt allen Ernstes über die Einführung einer generellen Impfpflicht gestritten wird. Wir haben es hier weder mit Pocken noch mit Polio oder Ebola zu tun. Es ist erschütternd, dass Zwang ausgeübt werden soll, bei einem Impfstoff, der noch nicht endgültig zugelassen ist und noch eine lückenhafte Datenlage über Nebenwirkungen und Spätfolgen aufweist. Es ist ebenfalls erschütternd, dass die ganze Thematik zum Spielball der Politik geworden ist, anstatt eine Angelegenheit der Wissenschaft mit Austausch von Argumenten und Wertung der Datenlage. Ich finde es bedrückend, dass sich ausgerechnet die FDP mit einer allgemeinen Impfpflicht anzufreunden scheint und es ist anzunehmen, dass auch die Union in das Lager der Impfpflicht-Befürworter überwechseln wird, nur weil die AfD dagegen ist. Dabei ist doch klar, dass sich jeder der will impfen lassen kann, und auch Skeptiker sich das überlegen würden, wenn der Nutzen und die Sicherheit der derzeit zur Verfügung stehenden Impfstoffe nachgewiesen ist. Solange hier keine zufriedenstelle Informationsbasis vorliegt, wird wohl das Bundesverfassungsgericht Stellung beziehenden müssen, sofern eine allgemeine Impfpflicht vom Bundestag verabschiedet werden sollte.
A propos Verfassungsgericht: Früher hätte ich darauf geschworen, daß das Verfassungsgericht unser Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit „mit Zähnen und Klauen“ verteidigen würde. Bei DIESEM Verfassungsgericht bin ich mir leider nicht mehr so sicher.
Unterstellt, mein Englischverständnis war korrekt, gibt es seit 2017, bzw 2018, Patente auf Ebolavirenstämme in den USA und EU.
Der Fahrplan für den digitalen Impfpass/ ID der EU beginnt 2018.
Die meistem Geimpften werden in den kommenden zwei Jahren entweder sterben oder Krüppel sein. So lange müssen wir noch aushalten und jeden Montag spazieren gehen. R. I. P.
Dahmen sagt es deutlich: Die politischen Maßnahmen haben uns die Freiheit genommen, die man uns nur unter der Bedingung einer Impfpflicht wieder zurück geben will. Ein klarer Fall von Verfassungsbruch, Machtmissbrauch und Erpressung.
Würde man im Bundestag über Abschaffung der Demokratie zugunsten des Chinesischen Modells abstimmen, bekäme man bestimmt auch 218 Stimmen zusammen und hätte „eine gute Ausgangslage die es jetzt auszubauen gilt.“
Kann man eigentlich eine Patientenverfügung erlassen, für den Fall dass man einmal auf der Strasse zusammenklappt? Würde gerne darin festhalten, dass ich nicht von einem Arzt behandelt werden will, der mRNA-Giftstoffe verspritzt und/oder Grün*innen oder SPD wählt…
Freiheit kann es mit der Impfpflicht nicht geben — ein Land kann nicht unfreier sein als eins, das von seinen Subjekten verlangt, sich mit einem experimentellen Mittel behandeln zu lassen, dessen Nebenwirkungen nachweislich bis zum Tod reichen. Schon gar nicht, wenn die betreffenden Subjekte überhaupt nicht krank sind.
Das ist nicht nur eine der schlimmsten Diktaturen aller Zeiten, das ist Skalventreiberei.
Wir sollen uns dann wohl alle im Sommer bzw. Herbst gegen eine Virusmutante impfen lassen, von der keiner beim Impftermin irgend etwas weiß, mit einem „Impfstoff“, den es dann noch gar nicht geben kann. Es werden mit Sicherheit die Restmengen verimpft, die gegen Delta und Omikron nicht gewirkt haben. Hauptsache die wirkungslose präventive Gentherapie kann bei so vielen Menschen wie möglich zur Anwendung gebracht werden. Das dies vollkommener Nonsens ist, spielt bei unseren offenkundig bildungsfernen Parlamentariern keine Rolle. Auf die Abstimmung im Bundestag bin ich gespannt. Die Namen der Befürworter sollte man sich merken.
Jeder sollte selber entscheiden können ob er sich impfen lassen will oder nicht.
Jeder sollte sich selber eine Meinung bilden, ob für ihn die Risiken einer Erkrankung an Corona oder die Risiken von Impfnebenwirkungen höher sind.
Eine ideologische Zwangsimpfung, bei einer Sache die nur individuell zu entscheiden sinnvoll ist, sollte verhindert werden.
Wer glaubt, dass die Gentherapiepflicht (den Begriff Impfpflicht verwende ich bewusst nicht), unsere einzige Präventionspflicht bleiben wird?
Nach den letzten Jahren traue ich dieser Regierung und Parlament alles zu. Wie wäre es mit Blutspende- und Organspendepflicht? Mit einer Niere klappt das auch irgendwie! Und es ist doch absolut solidarisch. Überzählige Organe kurz vorm Verfall können gespendet werden! Wir Deutschen sind doch einmalig in dieser Welt.
Was ist mit prophylaktischen Brustentfernungen bei Frauen ab Mitte 40/50 zur Krebsvorsorge? Oder alle armen Alten ab 60+, finanziell schwache Pflegebedürftigen könnte man doch wieder absolut solidarisch mit unserer demokRATischen Gesellschaft zur freiwilligen Übertrittstherapie in eine andere Sphäre verpflichten? Damit löst man mehrere Probleme auf einen Schlag! Die Rentenkassen werden nachhaltig bereinigt, das Pflegepersonal müsste sogar teilweise entlassen
und überzählige Kliniken/Einrichtungen Können unproblematisch geschlossen werden und
das Klima wird gleich mit gerettet!
Herr Dahmen übernehmen Sie! Trauen Sie sich was zu, Mut zum Klartext, so als Notarzt!
Sarkasmus off! Vielleicht, Herr Dahmen, lesen Sie sich das Genfer Gelöbnis nochmal durch, gern
auch mehrmals, damit Sie dessen Inhalt auch vollumfänglich erfassen!
Ich würde das nicht mal als „Therapie“ bezeichen, denn es ist schlicht und einfach ein Genexperiment, das zu einem Genozid führen kann. Ich sehe nichts, was damit wirklich therapiert wird, d.h. absolut keinen gesundheitlichen Nutzen, für niemanden. Und dafür muss ich kein Gesundheitsexperte sein.
„Herr Wichtig“ Dahmen könnte Lauterbach o.Nachfolger beerben wollen…jedenfalls setzt er flotten Schrittes seinen politischen Weg fort!
Hiweis:
https://www.aerzteblatt.de/archiv/223428/Janosch-Dahmen-Notfallmediziner-ist-Sprecher-der-Gruenen
PERSONALIEN
Janosch Dahmen: Notfallmediziner ist Sprecher der Grünen
Dtsch Arztebl 2022; 119(7): A-293 / B-241
Ein weiterer Schritt in der politischen Karriere: Der Arzt Janosch Dahmen ist in der neuen Legislaturperiode gesundheitspolitischer Sprecher der Grünen Bundestagsfraktion. Der Notfallmediziner legte ein ordentliches Tempo in seiner politischen Laufbahn vor..etc.
Janosch Dahmen, können Sie sich vorstellen, dass Sie und Ihre Partei mit Ihrer totalitären Haltung niemals mehr von impfskeptisch denkenden Menschen gewählt werden und seien diese ursprünglich noch so grün gewesen? Wir werden uns sehr gut merken, wer den Nürnberger Kodex aushebeln will!
Das gilt natürlich nicht nur für die Grünen!
Ich weiß nicht ob die Leute sich das merken. Ich denke eher nicht. Die Flutopfer im Ahrtal haben im September kurz nach der Flutkatastrophe ähnlich gewählt wie der Rest Deutschlands. Trotz größtem Schaden den sie erlitten haben und Hilfe die nicht kam wurde wie gehabt das Kreuzchen gesetzt. In der gleichen Zeit wurde wenn ich mich noch richtig erinnere auch der Corona- Wiederaufbaufond über 2 Billionen beschlossen bei dem Deutschland 750 Milliarden beisteuert. Bei Corona muss übrigens nichts aufgebaut werden, im Ahrtal dagegen sehr wohl.
Sollten wir einen echten Freedom-Day bekommen, dann nur aus Versehen. Weil irgendwelche Gesetze auslaufen oder die Politiker selbst nicht mehr verstehen, was jetzt wann gilt.
Vermutlich wird auf die Frage, wann sämtliche Maßnahmen aufgehoben sind, ein Pressesprecher herumstammeln: „Das tritt nach meiner Kenntnis … ist das sofort, unverzüglich. „Á la Schabowski halt.
Ich hoffe es wenigstens.
Die beste Chance auf Freiheit in Deutschland wäre wohl, wenn die Russlandhasser recht hätten, und Putin tatsächlich versuchen würde, Westeuropa zu erobern — ich glaube nicht, dass es mit Bundeskanzler Putin eine Zwangsimpfung geben würde (wie war das noch? Welches Land ist angeblich eine Diktatur und welches eine Demokratie?)
Aber leider ist an diesen Gerüchten nichts dran.
Ach, die CDU/CSU gehört nicht zur Impfpflichtfraktion? Seit wann denn das? Wo sind diese CDU/CSU Stimmen in der Öffentlichkeit zu finden?
Wenn es zur Abstimmung kommt, werden CDU/CSU den Mund in der Diskussion nicht aufgemacht haben. Und so abstimmen, wie sie es in dem Moment für (macht)politisch angebracht halten. Schliesslich müssen sie die nächsten Landtagswahlen im Auge behalten.
Janosch Dahmen= 41 Jahre jung und seit November 2020 Abgeordneter im Bundestag.
Soviel zur immer währenden Behauptung die Alten wären es, die der Jugend den Spaß missgönnten, den Kindern die Schule und die Eltern belasten würden. Im Expertengremium der Bundesregierung sind gerade mal 4 Personen Ü60. Die sind es doch, die Kinder, Schüler, Studenten aber auch die Älteren entmündigen.
Vorsitzender: Prof. Heyo K. Kroemer = 61 Jahre,
Stellvertretende Vorsitzende: Prof. Melanie Brinkmann = 48 Jahre
Dr. Reinhard Berner = 59 Jahre
Prof. Dr. Cornelia Betsch= 42 Jahre
Dr. Alena Buyx = 44 Jahre
Dr. Jörg Dötsch = 56 Jahre
Prof. Christian Drosten = 49 Jahre
Dr. Christine Falk = 56 Jahre
Prof. Ralph Hertwig = 58 Jahre
Prof Lars Kaderali = 48 Jahre
Prof. Christian Karagiannidis = 48 Jahre
Prof. Thomas Mertens= 71 Jahre
Prof. Michael Meyer-Hermann = 55 Jahre
Dr. Johannes Nießen 64 Jahre
Dr. Viola Priesemann, 39 Jahre
Dr. Leif Erik Sander = 45 Jahre
Stefan Sternberg = 37 Jahre, Landrat des Landkreises Ludwigslust-Parchim
Prof. Hendrik Streeck= 44 Jahre
Prof. Lothar H. Wieler = 60 Jahre
Liebe Kids und Jugendliche: es ist die Generation Eurer Papis & Mamis, die Euch derzeit das Leben vermiesen udn den Spaß missgönnen. Wann fängt eigentlich die generation mal an, Verantwortung für ihr Tun udn Entscheidungen zu treffen?
Die Rede war wahlweise auch von einer Impfpflicht ab 50 – offensichtlich will man besonders die Alten und Vulnerablen der Gesellschaft zwangsschützen (die hält man im Rahmen mancher Politprominenz wohl für zu tatterig, sich selbst um ihre Gesundheit zu kümmern).
Ich weiß nicht genau, ob ich es mir mit meinen 53 Jahren überhaupt noch erlauben darf, über meinen Körper eigenmächtig zu entscheiden.
Aber ich glaube über genügend Restintelligenz im Rahmen meiner bescheiden gewordenen kognitiven Möglichkeiten zu verfügen, um noch differenzieren zu können, ob ich einen Eingriff in meinen Körper in Relation zur Abwägung persönlicher Risiken vornehmen lasse.
Dass ich NOCH ältere Omis als mich damit ’schützen‘ würde ist durch die Erkenntnis widerlegt, dass geimpfte Menschen das Virus genauso übertragen wie ungeimpfte – das Märchen der ’sozialen Verpflichtung zur Impfung als Schutz des Gesunden Volkskörpers‘ kann man also in die Tonne kloppen.
Omikron erweist sich gerade als eher fette Erkältung und endet nur sehr selten tödlich.
Und ich lasse mich nicht auf die Kristallkugel-Lesereien eines Gesundheitsministers ein, der ansonsten möglicherweise Langeweile hätte, weil der darauf spekuliert, dass im Herbst ganz, ganz bestimmt wieder ganz schreckliche Szenarien auf uns zukommen denen wir nur entkommen können, wenn auch der letzte Impfverweigerer sich mindestens 5x mit dieser weiterhin notzugelassenen Plörre impfen lässt (so viel hat der Herr L. ja auch schon milliardenschwer prophylaktisch geordert). Klar kann auch irgendwann mal der Himmel einstürzen – aber den Aluhut bis dahin kann jeder Glaubensjünger gerne auf den eigenen Kopf setzen.
Die Wirksamkeit des Zeugs ist umstritten, eine Anpassung an neue Virusvarianten bislang nicht erfolgt, die (Langzeit-)Aus- und nebenwirkungen auf den Körper noch lange nicht erforscht.
Ebenso wenig ist bekannt, ob und wenn ja überhaupt in welcher Schwere CoVid ggf. im Herbst zurückkommt.
Bis dahin erst einmal sammle ich meine Resthirnzellen, die mir mit meinen betagten 53 Tatterjahren noch geblieben sind, zusammen und rufe dieser Regierung, die sich so rührend um mich kümmert, zu:
‚Leckt mich am A****! Ihr könnt euch das Zeugs dahin *piep*, wo die Sonne nie *piep*! Ich brauche keine Betreuung und Gesundheitsprophylaxe! Und ihr habt NULL, aber auch NULL Recht, mir einen körperlichen Eingriff zu verordnen, der sich als mehr als umstritten und nicht verhältnismäßig erweist!
Haut das *piep* von mir aus in euren *piep*!
Ja, ich weiß, liebe Redaktion/Moderation – das war jetzt albern und unqualifiziert. Aber ich bin mittlerweile sowas von stinkig, dass ich oft nicht schlafen kann.
Und das musste zumindest selbstzensiert in Teilen mal raus.
Zudem wie sieht es denn Mal mit einer Zulassung der Impfstoffe aus…..ohne Schein darf man sich in Deutschland nicht Mal im Bett um drehen
Der Dahmen und der Impfarzt könnten ja dann bei mir unterschreiben dass ich keine Folgeschäden zu erleiden habe, mal sehen was dann passiert….
Eine kaum zu übertreffende narzisstische und bar jeglicher Empathie hervorbrechende Ignoranz dieser Wichtigtuer, gepaart mit völliger emotionaler Unerreichbarkeit gegenüber dem Einzelschicksal der Opfer ihrer Politik. Das sind die Komponenten aus denen Kanonenfutter entsteht, oder „moderna“ gesagt: gepeitschte „Dauerkunden“ für die Pharma-Aktionäre der Vax-Industrie.
Dafür nehmen sie alles in Kauf, was den Bach derzeit und in Zukunft runtergeht. Drama Unterhaltung ist ihnen wichtiger als sozialer Friede.
Und diese werden sie bekommen, dessen bin ich mir völlig gewiss. Dazu am Ende Schmach und Schande ohne Ende.
Ich spreche hier nicht von den Uninformierten, sondern von den uninformierten antichristlichen Teppichlegern, die genau wissen was sie tun und welche Folgen das haben wird.
Man sollte sich die Namen dieser „Demokraten“ gut merken.
Sie haben Recht. Aber: Die letzten Demokraten sind nicht wieder gewählt worden. Weil sie keinen Listenplatz erhalten haben. Und kein Direktmandat.
Gesetzt den Fall die Impflicht kommt, hat sich einer dieser sogenannten Volksvertreter, jemals überlegt, was diese Zwangsmaßnahme mit den Menschen machen wird? Welche Auswirkungen dies auf die Wahrnehmung unserer Demokratie haben wird?
Bei diesem Vorhaben geht es nicht darum, ob wir eine Ökosteuer einführen wollen oder nicht… diese Maßnahme ist tiefgreifender, nachhaltiger. Diese Entscheidung wird Auswirkungen auf unser Zusammenleben haben, auf die Art und weise wie wir unseren Staat betrachten werden.
Nur zu liebe Demokraten, die Mehrheit entscheidet. Die gebräuchliche Rhetorik ändert nicht das geringste daran – für mich bleicht dieses Vorhaben Unrecht. Ebenso wenig wird diese Entscheidung dem sozialen Frieden zuträglich sein.
Wer sonst am lautesten gegen Gentechnik wettert, der soll sich nicht heute hinstellen und die Impfpflicht fordern. Daran sieht man mal wieder, wes Geistes Kind die Grünen sind.
Ich fürchte, dass die Impfpflicht deswegen so viele Anhänger gefunden hat, weil von den meisten Impfskeptikern und -gegnern vom falschen Ende her argumentiert wurde. Die einen fingen mit der Freiheit und körperlichen Unversehrtheit an, und haben damit am Thema vorbei argumentiert. Diese Argumentation war meist eine egozentrische Nabelschau. Eine weitere, wenig effektive Argumentation gegen die Impfpflicht war die Konzentration auf die Nebenwirkungen. Bei TE wurden vor wenigen Tagen die Zahlen von Gesamtzahl der Impfdosen ( ca. 150 Mio. in D) und die Zahl der schweren Nebenwirkungen, ca. 25,000 in wenigen Sätzen dargestellt. Über die Abgrenzung von mehr oder weniger schwer kann man debattieren Aber auch bei einer Anrechnung von ca. 45,000 Fällen von nennenswerten Nebenwirkungen, bleibt die Risikoquote be 0.0003%. Dies wollen sehr viele so nicht wissen. Die einfache Wahrheit wird als Lüge bezeichnet, und derjenige, der die Zahlen glaubt, als Milchmädchenrechner und Lügner gleichzeitig. Für die Argumentation gegen die Impfpflicht wäre es überzeugender gewesen, bei der Variabilität der Viren zu beginnen und deutlich zu machen, dass man nie wissen kann, gegen was genau eine Impfung überhaupt sein soll. Die Variante von gestern, heute oder die unbekannte von morgen. Die nächste Ungewissheit ist die Verfügbarkeit zur richtigen Zeit eines geeigneten Impfstoffes, und die Wirksamkeit, als Effektivität von Anfang an, und über eine Zeitachse. Allein diese zwei wesentlichen Komponenten von Ungewissheit machen die Formulieren eines Gesetzes unmöglich. Bei der Betrachtung der Impfstoffe kann man dann noch anknüpfen, dass sie mit Abkürzungen zugelassen wurden, dass die Haftungsfragen unbefriedigend sind, und, dass es naturgemäß bei neuen Impfstoffen keine wissenschaftlich fundierte Studien über Langzeitwirkungen gibt. Eine weitere Argumentationsebene gegen die Impfpflicht wäre die gesundheitspolitische, die sich ganz besonders daraus ergibt, dass die Impfung keine sterile Immunität produziert. Für die Argumentation fehlt dann noch das Gesundheitssystem, das nur sehr kurzfristig und regional überlastet war, und die Fehlleistungen der Politik zum Thema Präventionen, die ganz besonders im Herbst/Winter 2020/21 verheerend waren. Erst am Ende alle Sachargumente sollte dann die rechtspolitische Argumentation stehen. Aus der Gesamtbetrachtung ergibt sich der Schluß, dass die Impfung ein Experiment ist und dass jeder selbst entscheiden muß, ob er daran teilnimmt. Dies muss dann auch in 2022 gelten. Die Forderung nach Impfpflicht ist ein fehlgeleiteter, autoritärer Impuls aus Denkfaulheit.
Ich fürchte, dass die Impfpflicht deswegen so viele Anhänger gefunden hat, weil das Narrativ der Fürsorge für die Älteren ausgerufen wurde. Das vermittelt der Mehrheit ein gutes Gefühl und gibt ihnen gleichzeitig die Möglichkeit, sich als Opfer darzustellen, die nur für die Alten verzichten und sich mit ihren Kindern opfern würden.
Wie wäre es, bei der WHO-Definition von Pandemie anzusetzen? Wäre das nicht der erste Schritt? Danach kämen die gesetzlichen Definitionen in D.
Nur mal als Anmerkung. Impfnebenwirkungen treten bei Menschen auf, nicht bei Impfdosen. Von daher sollten Sie Ihre Rechnung auf die Anzahl der tatsächlich bespritzen Personen anpassen.
Gute Zusammenfassung der Argumente gegen Impfpflicht, wobei man die Reihenfolge debattieren kann (therapiespezifische vs allgemeine rechtliche Erwägungen).
Kritikpunkt: Bitte prüfen Sie noch einmal die von Ihnen angegebene Risikoquote eines Schadens pro mRNA-Injektion. 45k/150M ist ~0.03%, nicht 0.0003%.
Um diese 0.03% einzuordnen, sollte dieser Wert mit dem Risiko eines Gesundheitsschadens durch eine Covid-Erkrankung verglichen werden. Für den Endpunkt „Tod“ ist das Risiko eines unter 60jährigen, innerhalb von ~6 Monaten an Covid zu versterben, von der gleichen Größenordnung wie an einem Schaden aufgrund der mRNA-Injektion zu versterben.
Bei Einschluss weiterer Faktoren wie Underreporting von Impfschäden, unvollständige Schutzwirkung der mRNA-Therapie vor Covid usw. verschiebt sich dieser Vergleich immer mehr zu Ungunsten der mRNA-Therapie.
Aus dieser Sicht ist es nicht gerechtfertigt, das Schadensrisiko der mRNA-Injektion als klein zu bezeichnen oder gar eine Impfpflicht zu fordern.
200 Bundestagsabgeordnete sind (angeblich) für die Impfpflicht ab 18. Wenn man mit der Jahreszahl etwas jongliert, wird daraus wohl eine Mehrheit. Skeptiker wird man damit neutralisieren, dass man sie Nazis nennt. Die Impfpflicht ist Bestandteil des „Kampf gegen Rechts“.
Der Untersützung durch den Inhaber des höchsten Staatsamtes und der Jubel-Perser bei ÖRR und Presse kann man sich sicher sein.
200 Abgeordnete – bis jetzt. Man wird daran arbeiten, auch die anderen noch zu „überzeugen“. Mit Geld, mit Macht, mit Drohungen.
Der Impfstoffverkauf ist einfach zu lukrativ, um sich das Geschäft entgehen zu lassen.
Skrupel, Moral, Ethik – zum Teufel damit, wenn die Kohle stimmt.
Warum dürfen Politiker so offensichtlich unser Grundgesetz und die freiheitlichen Grundrechte aushebeln???
Wo bleibt hier das rechtstaatliche Regulativ?
Bitte veröffentlichen Sie alle Namen dieser 218 Bundestagsabgeordneten, die für diese grundgesetzwidrige Impfpflicht im Falle Covid stimmen. Wir brauchen die Namen für später.
Offenkundig haben nur 218 Abgeordnete unterzeichnet, die Zahl der Mitläufer ist nicht bekannt.
Aber 218 bedeutet: 518 Menschen haben dies bisher nicht öffentlich mit ihrer Unterschrift bestätigt. Eine Minderheit also von rund 29% will über den Körper und die Gesundheit der Menschen per Gesetz bestimmen.
Sind wir das Land geworden, in dem Minderheiten über das Leben von Menschen bestimmen dürfen und die sich nicht mehr an einen Kodex oder die Gesetze halten müssen?
Was für ein Land. Andere würden auch sagen: Bananenrepublik.
Was hierbei auffällig ist, ist das es keinerlei Rolle zu spielen scheint, ob die „Impfstoffe“ überhaupt wirksam sind. Woher nehmen diese Leute die Gewissheit, dass diese Substanzen die Bezeichnung Impfstoff, im besten Sinne, verdienen? Der Eindruck, dass es nur darum geht die Leute auf die Akzeptanz künftiger Zwangsbehandlungen zu konditionieren, drängt sich geradezu auf. Der Gedanke, Ärzten wie Dahmen in hilflosem Zustand in die Hände zu fallen, erfüllt mich mit Angst.
Inwieweit kann ich mich darauf verlassen, dass die mir verordneten Medikamente meinem und nur meinem Wohl dienen?
Für mich steht bereits jetzt fest, mein Vertrauen in die „Götter in Weiß“ wird niemals wieder den Status wie vor Corona erreichen.
Im Zusammenhang mit Corona habe ich (bisher) zweimal auf Grund haarsträubender Erlebnisse und Aussagen der Weißkittel den Hausarzt gewechselt. Der derzeitige versucht wenigstens nicht, mich von der Wunderwirkung der Spritze zu überzeugen.
Die Medizinerzunft insgesamt hat mein Vertrauen bereits vor fast sechs Jahren verloren, als eine falsch diagnostizierte Appendizitis mich beinahe ins Jenseits befördert hat. Bei der Gerichtsverhandlung wegen Behandlungsfehlern wurde natürlich festgestellt, dass die Ärzte nichts falsch gemacht hatten. Wohl dem, der, gerade zur Zeit, nicht auf stationäre Behandlung angewiesen ist.
Eine ergänzende Information:
von den bisher 218 Abgeordneten für die Impfpflicht ab 18 sind 153 von der SPD (74,3% der SPD-Abgeordneten), 60 von den Grünen (50,8%), 3 von der FDP (3,3%) und 2 von der Linken (5,1%).
Unbekannt ist, wie viele Abgeordnete sich noch nicht entschieden haben, aber es gibt schon mal eine erste Orientierung.
Die Dunkelziffer ist wohl vor allem bei CDU/CSU hoch — die unterschreiben aus parteipolitischen Gründen nichts, das von Lauterbach und Dahmen kommt, aber würden den gleichen Aufruf von Spahn sofort unterzeichnen.
Natürlich wird im grünsten, besten, wokesten und genderigsten Deutschland aller Zeiten eine Dauerimpfpflicht für alle ab 6 Monate kommen. Denn nur und nur wir hier allein können die Welt retten, indem wir uns aus Solidarität mit unseren zukünftigen Neubürgern auch noch die eigene Gesundheit durch Dauergenbeschuss zerschreddern.
Ach, nochwas:
CNN hat heute schon BA.2 als neue „Mutation“ mit viel viel VIEL schlimmerem Ausgang (im Hamsterversuch, nicht im absurden realen Dänemark oder UK) entdeckt. Lauter_schloz, rufen Sie Angie M! Schnellschnell, bevor irgendwer Masken abschaffen könnte oder Kinder auf nur 7fach geimpfte (also schutzlose) Lehrer im Unterricht mit weniger als 18 Tests am Tag treffen lassen könnte.
„… ohne Impfpflicht keine dauerhafte Freiheit …“. Jetzt zeigen die Grünen unverhohlen ihre hässliche Fratze eines faschistoiden Totalitarismus. Dessen Hauptmerkmal ist das Reframing fundamentalster Menschenrechtsverletzungen zu etwas angeblich Gutem. George Orwell hat das in seinem Roman 1984 bestens beschrieben mit „Krieg ist Frieden und Frieden ist Krieg“. Aber mit den Grünen übertrifft die Realität die Fiktion. Auf „… ohne Impfplicht keine Freiheit …“ wäre sogar George Orwell nicht gekommen. Ich hege immer noch die Hoffnung, das die FDP diese Koalition vorzeitig verlassen wird, wenn wirklich dem Letzten klar geworden ist, mit wem wir es bei den Grünen (wieder) zu tun haben.
„Jetzt zeigen die Grünen unverhohlen ihre hässliche Fratze eines faschistoiden Totalitarismus.“
Nicht nur die grünen. Auch und besonders die spd.
Corona hat gezeigt, dass die scheinbar demokratische Bundesrepublik ganz voll von Wendehälsen in der umgekehrten Richtung ist und eine Diktatur unter einem kleinen Vorwand blitzschnell zu istalieren ist.
Das ist vermutlich erst der Anfang. Mit den selbsternannten, angeblichen Rettern des Weltklimas in der Regierung wird es mit faktischen Freiheitsberaubungen durch Preissteigerungen, Verbote, Vorschriften und „Erziehung“ auf rein ideologischer Basis (CO2, Ernährung, Genderwahn, schwarzer Rassismus, bedingungsloses Grundeinkommen für weitere Millionen Dauertouristen, Verteufelung der traditionellen Familie, Sonderrechte für marginale Minderheiten usw., usw.) weitergehen.
Unterdrückung als politisches Konzept, und dies nach 2 Diktaturen!
Wir haben durch selbst erarbeiteten Wohlstand einen Grad an Distanz zur Lebenswirklichkeit erreicht, der nun aufgebraucht, uns ganz hart aufschlagen lässt. Die Zeiten des Zuschauens, des Nichtbekennens sind nun endgültig vorbei. Nur Taten können nunmehr zählen. Wenn einem Herrn Dahmen eine anscheinend korrupte Justiz nicht zur Räson bringen kann, sollte über Alternativen nachgedacht werden.
Alternativen? Ich möchte nicht wissen, wie viele Menschen in Deutschland so dermaßen wütend sind, dass sie Mordgedanken hegen. Oder vielleicht möchte ich es doch wissen.
Aber ich glaube nicht, dass eine Umfrage hier weiterhelfen könnte. 😉
Meine Stimme haben Sie 😉
Wollen wir hier weiter zusammen zählen?
Gegner dieser unsäglichen Corona-Willkür werden gerade mit der Konstruktion der Rechtsstaat wäre gefährdet, wirtschaftlich kaputt gemacht, Beispiel HSK Meschede: „ Und weiter: „Es sind nicht die ausführenden Mitarbeiter oder Entscheider dafür verantwortlich, dass es zu dieser Schließung gekommen ist, sondern einzig und allein die Betreiber des Restaurants, die durch wiederholte und vorsätzliche Verstöße gegen die geltenden Rechtsvorschriften diesen Schritt herausgefordert haben. Der Bürgermeister und die Verwaltung sind dazu verpflichtet, gültiges Recht gegenüber jedermann umzusetzen. Alles andere führt zu Unrecht, Diskriminierung und Willkür und würde all diejenigen bestrafen, die sich an die vorliegenden Vorschriften halten. Natürlich ist es in diesem Rahmen in unserem Rechtsstaat legitim, seine Meinung z.B. in Form von angemeldeten Demonstrationen kund zu tun, ohne dass dies zu einer Spaltung der Gesellschaft führen darf.““
Weg mit den Blockparteien, schickt den Wüst in die Wüste!
Les‘ ich vom „Grünen“ …
kommt mir das Grauen.
Und ich hab die damals über einige Jahre hinweg sogar noch gewählt und auf der Straße unterstützt. Man möge es mir hoffentlich verzeihen. Ich bin gründlichst kuriert.
Um es mit B. Brecht zu formulieren:
„Wer A sagt, der muss nicht B sagen. Er kann auch erkennen, dass A falsch war.“
Ich will meine Freiheit wieder, OHNE WENN UND ABER! Ein Rechtsbruch nach dem andern durch die Regierung. Die Fakten liegen alle auf dem Tisch, gegen Drosten wurde Strafanzeige erstattet … Aber bei unserem „funktionierenden“ Rechtssystem hat der Gain-of-Function-Forscher sicherlich nichts zu befürchten. Soll man warten, bis sich die Verbrecher mit ihren Millionen aus dem Staub gemacht haben? Oder das Zeitliche gesegnet haben? Was mich betrifft: Die sollen sich ihre „Impfung“ an den Hut stecken!
Was genau ist eine Freiheit die nur unter einer Vorbedingung gewährt wird? Ein Grundrecht 2.0?
Ein Statement wie das von Herrn Dahmen passt zu der heutigen Politik der gewählten Realitätsleugner:Innen! Wider alle neuen Entwicklungen und Erkenntnisse fabuliert der Herr eine gesundheitliche Katastrophe herbei, und liege sie auch in der Zukunft, und sei sie auch vollkommen unbekannt, auch mit einem unwirksamen Medikament nicht bekämpfbar! Von allen juristischen Problemen abgesehen, die heute von nachrangiger Bedeutung sind. Es handelt sich offenbar um einen fraktionellen „Gehorsamssprung“, um die weitere Verwendung zu eruieren und doch noch eine Scholz-Rettung zu finden.
Komisch. Mein ganzes bisheriges Leben habe ich mich von der Möglichkeit, zu erkranken, womöglich auch schwer, in meiner Freiheit nicht eingeschränkt gefühlt. Und mit Covid ist zu den 1000 Möglichkeiten, krank zu werden, eben eine weitere dazu gekommen. Na und?
Was glaubt dieser Dahmen eigentlich, wer er ist? Mit Zwang zur Freiheit? Eine Befreiung wäre es allerdings, wenn Dahmen und Seinesgleichen wieder dahin verschwinden, wo sie herkamen …
Dahmen war schon als Arzt und Notfallmediziner autoritär und arrogant. Meinungen außerhalb seines inner circles wurden nicht toleriert. Ich kenne ihn aus einigen notfallmedizinischen Projekten.
Unterschiedliche Mentalitäten bei Notärzten, im speziellen bei Chirurgen und Anästhesisten. Gerade bei ersteren entspricht die eigene Selbstwahrnehmung nicht immer der Realität.:)
Das Interessante ist, dass seine medizinischen Fanboys ihm auch politisch und ideologisch nahestehen. Und mit den selben Mechanismen, mit denen sie ihre grünlinke Ideen in der Szene umsetzen (manche Fachbeiträge waren durch Gender-Zeichen kaum noch zu lesen), verhielten sie sich auch fachlich. Jeder, der eine kritische Meinung dazu vertrat, wurde entweder als Unkundiger behandelt oder ganz einfach ignoriert.
„“Kassenärzte-Chef Gassen warnt vor Risiken, sobald die Impfpflicht für Arztpraxen ab Mitte März in Kraft tritt:
Man schaffe damit womöglich neue Versorgungsengpässe, ohne Patienten besser zu schützen.““
Diese Engpässe sind aber sehr wohl gewollt und besonders für die GRÜNEN in der Regierung ein MUSS!
Gib einem Menschen Macht – und er entartet sich!
Janosch Dahmen – GRÜNER Heilsbringer in Sachen Gesundheitswesen – Aufrechter Haltungsfanatiker will per Gesetz die uneingeschränkte Impfpflicht für Bedienstete im Gesundheitswesen unbedingt durchboxen.Daß damit die Krankenversorgung und Gesundheits- (Alten-) pflege ins absolute Trudeln bis hinab in den Notstand gerät, nimmt er billigend als Kollateralschaden hin.
Was rechtlich gilt – Das bestimmen immer noch WIR!
Der Grünen-„Experte“:
„Falls dadurch Personal, das die notwendige Qualifikation, die notwendige Impfung hat, nicht zur Verfügung steht, dann werden wir an den Stellen Betten nicht betreiben können.“
Kompetente Warnungen – Gilt nicht für GRÜNE!. – Wie immer im großen Grünen gesellschaftlichen Experimentierfeld (mit ungewissen Ausgang!).
Bedenke:
Alles zum Wohle des („von den GRÜNEN“ zu erziehenden, neuen, inhomogenen) deutschen Volkes!
Eine Rückkehr zur Freiheit gibt es nur mit der Entsorgung der totalitären „Eliten“.
Ich bin für die Einführung der Pflicht, nicht des Rechts, zum Widerstand.
Entweder ist es eine unfassbare Dummheit und Wahrheitsresistenz, die diese Politiker zum Thema antreibt oder der abgrundtiefe Hass auf unsere mit dem Grundgesetz manifestierte Freiheit und Rechtsstaatlichkeit. Beide Alternativen sind für uns unerträglich. Es fehlt eindeutig an Qualität im Bundestag und zwar in Größenordnung.
Wie Merkel schon sagte: sie haben einen Plan.
Und im Bundestag sitzen inzwischen viele, die nicht im Sinne des Wählers agieren, sondern anderen Herren dienen. Schwab hält damit auch gar nicht hinterm Berg.
Dumm nur, dass wir die auch noch üppigst alimentieren. Wie den ÖR, der uns mit Propaganda bis zum Abwinken bedient, auch.
Aus der 2. Sitzung der Grand Jury:
Es scheinen in „Pandemiezeiten“ Eingriffe von außen in unser Staatswesen und über demokratische Prozesse hinweg möglich. Dazu wurden Uraltgesetze erweitert und wohl bereits bei who-Sitzungen 2005 in Genf abgenickt. Damit ist dann auch zu erklären, weshalb der Pandemiebegriff bereits 2009 derart verwässert wurde – und damit die Selbstbestimmung eines Staatswesens quasi mit der Ausbreitung einer Erkältung zunichte gemacht werden kann. Bei der Grand Jury wundern sich auch, dass das Wuhan-Virus weltweit quasi gleichzeitig auftrat. Bei Omikron hingegen konnte man die „Wanderung“ in der Zeit von Land zu Land mitverfolgen – wie das vor „Corona“ eher der Fall gewesen ist: https://www.youtube.com/watch?v=oLxQK_36yzU&t=17845s
Der link beginnt mit der Passage, in der das veröffentlicht wird. Zum besseren Verständnis können englische Untertitel eingeblendet werden.
Die Heilige Corona ist übrigens immer noch die Patronin des Geldes, der Metzger und der Schatzgräber.
Sie lassen immer mehr ihre Maske fallen. Darunter hervor kommt die Fratze eines links-grünen Gutmenschentums, daß durchaus die Züge eines faschistischen Sozialismus trägt.
Ich glaube es wird gar keinen Omicron-Impfstoff geben. Moderna hat wohl bereits festgestellt, daß der neue Impfstoff sogar schlechter abschneidet gegen Omicron, als der alte. Bei Biontech könnte es ähnlich laufen, denn es kommt zu weiteren Verzögerungen. Es wird wohl einen Grund geben, warum bislang noch immer gegen den Urtyp geimpft wird und bislang kein einziges Impfstoff-Update erfolgte, eventuell sogar immunologische Gründe.
„Fehler in der RKI-Datenerfassung zeigen eine hohe Impfeffizienz gegen Omikron. Deshalb befürworten viele deutsche Politiker verständlicherweise die Impfpflicht. Aber Länder mit korrekten Daten (Skandinavien, UK) heben alle Maßnahmen auf.“: https://twitter.com/olafgarber/status/1493992425173528576
„RKI bestätigt: Impfeffektivität für Deutschland wurde falsch berechnet. Wer Interesse hat kann von mir die Excel Version mit Zeitverlauf und Details erhalten, lässt sich aber auch selber leicht nachprüfen.“: https://twitter.com/olafgarber/status/1493264544755597312/photo/1
Das sollte die Einstiegsfrage in jede Diskussion sein: wogegen genau wollen die eigentlich „impfen“?? Und womit???
Eine freie Gesellschaft muss akzeptieren, dass es Menschen gibt, die sich nicht impfen lassen wollen. Ich persönliche würde fast jedem über 30 empfehlen sich impfen zu lassen, da ich die persönlichem Risiken für vertretbar halte. Diese Entscheidung muss aber jeder für sich selbst treffen. Corona ist derzeit eine für Gesunde relativ risikoarme Erkrankung, gefährdete Patienten können sich überall den 2. Booster holen und sollten konsequent Masken tragen. Bei einer derzeit eher harmlosen Erkrankung halte ich eine Impfpflicht für unverhältnismäßig. Wir haben es ja schließlich nicht mit den Pocken oder Ebola zu tun.
Wer wird diese Schwachköpfe endlich aus der Öffentlichkeit entfernen und dorthin bringen wo sie hingehören, hinter Gittern. Für ihre Gesetzesübertretungen insb des GG und des StGB, gefährliche Drohung, Nötigung, Körperverletzung, Gefährdung der Staatssicherheit und ihrer verfassungsmäßigen Einrichtungen, Bandenbildung, Amtsmissbrauch, organisierte Kriminalität und weitere Delikte
Wohl wahr
Die Impfpflicht wird kommen, definitiv. Allein diese 218 Abgeordnete bzw. Regierungsmitglieder würden es als persönliche Demütigung empfinden wenn sie jetzt doch nicht käme. Außer der AfD gibt es keine weitere Partei die durchgängig die Impfpflicht ablehnt. Alles Duckmäuser die mit dem Mainstream schwimmen wollen. Nicht zu vergessen, übereinstimmende Befragungen belegen, die Mehrheit der Deutschen will es auch! Also entsprechen diese Abgeordneten dem Wählerwunsch. Dieser Aspekt wird auch hier leider ausgeblendet. Die Deutschen sind geistig längst durchgeimpft!
Aus meiner Sicht wird sie nicht kommen weil zu viele Widersprüche eine Hinderung darstellen. Es sei denn Deutschland erkennt die Nürnberger Kodex nicht mehr an was kaum möglich ist. Guck mal was in Österreich eine Grünen-Abgeordnete sagt hat bezüglich der Eingriffe ins Leben bei Impfungen. Nun, wo das Verfassungsgericht in Wien der Regierung Fragen stellt werden Lockerung durchgeführt und man besinnt sich darauf dass Menschen vorher befragt aufgeklärt und nicht gezwungen werden dürfen. Das gilt 1 zu 1 für Deutschland auch Punkt .Mich zwingt keiner zur Impfung
Da ich zunehmend von Voll-Geimpften (- fast hätte ich Voll-Trottel geschrieben) mit positivem PCR-Befund und (- leichten bis mässign) Covid-19-Symptomen erfahre, scheint mich meine Spritzen-Abstinenz und der gedankliche Aluhut gut geschützt zu haben.
Wer mit mental offenem Auge (- ok, das Bild hängt etwas schief) durchs Leben geht und vor allem breit Fachveröffentlichungen liest, wird die Risiken und die fehlenden Vorteile gut abwägen können.
Aktuell recht gut ist dies: https://www.voiceforscienceandsolidarity.org/scientific-blog/omicron-a-wolf-in-sheeps-clothing
Es scheint tatsächlich so zu sein, dass es momentan vermehrt Geimpfte trifft. Eine Nachbarin behauptete im Vorbeigehen heute, dass die „Einschläge“ näher kämen und fragte, ob ich sie im Fall des Falles unterstützen könne.
Und eine an metastierendem Krebs erkrankte Bekannte hat sich die 4. Injektion spritzen lassen und liegt, wie nach der 3. auch, halbtot darnieder.
Verstehe einer die Menschen.
Immer mehr erinnern mich die Entscheider in diesen Tagen in Taten und Aussehen an die Machthaber aus vergangenen finsteren Tagen. Lauterbach kommt mit 10 Jahren Dauer der Pandemie um die Ecke, es ist nicht zu fassen. Ist niemand mehr hier im Land, der diesen offensichtlich wahnsinnigen Gewordenen aus Amt und Würden entfernt? Und gleich alle Impffanatiker wie Wieler, Drosten und den Grünen da oben auf dem Bild gleich mit. Der Bericht heute im heutejournal war eigentlich nur mit einem Thema beschäftigt: noch mehr Impfstoff, impfen, impfen bis zur finalen Endspritze. Es ist unglaublich, das ein Leben mit Maske und dem ganzen sonstigen Unsinn scheinbar noch jahrelang weitergehen soll hier im Land. Ja, sind die denn alle wahnsinnig geworden, oder sind sie mit so gewaltigen Beträgen der Pharmaindustrie gekauft worden, das sie nicht mehr anders wollen und können? 8 Stunden am Tag mit Maske arbeiten, lernen usw. ist einfach verrückt. Noch dazu wo die Masken scheinbar genau 0,0 % Wirkung haben, oder wie erklären sich die manisch Gewordenen in Berlin die täglich 6-stelligen Infektionszahlen? Und das seit bald 2 Jahren? Seit dem Genesenstatusgeschachere haben die Verantwortlichen jegliche Glaubwürdigkeit verspielt und gehören eigentlich allesamt einem Arzt zugeführt, der feststellen müsste, ob diese Gestalten überhaupt in der Lage sind, dieses Land zu führen.
Ok, ich übersetze mal kurz: „Eine dauerhafte Rückkehr zur Freiheit gibt es nur ohne die Grünen“.
So sehe ich das auch. Das größte Problem Deutschlands sind die Grünen. Und nicht erst nach der Wahl 2021.
Bei allem Respekt, aber da hat Herr Dr. Damen etwas über das Verhältnis Bürger und Bürgerrechte nicht verstanden. Ganz einfach. Keiner braucht seine Erlaubnis, so ist das.
So richtig schwierig wird es, wenn dem krisenbedingten Ausnahmezustand, dem die Bürger aus Vertrauen in ihre Institutionen gefolgt sind, langsam die Datenbasis, sprich die Rechtfertigung wegbricht.
Man kann einige Leute eine Zeit lang für doof verkaufen, aber man kann nicht alle Leute die ganze Zeit für doof verkaufen. Wir haben über 70 Jahre Demokratie hinter uns, wir wissen was Menschenrechte sind!
Der gesamten totalitären Politiker-, Juristen- & DesinformationsPresseBagage sollte man die FGO, die FDGO & das Grundgesetz in gebundener Schriftform solange rechts & links um die Ohren hauen, bis sie den Inhalt erfaßt haben !!!
Grundrechte sind unveräußerliche Menschenrechte & dürfen in keiner Weise aberkannt, gewährt oder eingeschränkt werden !!!
Menschenversuche mit unerprobten Pharmaprodukten stellen darüber hinaus eine eindeutige Verletzung der UN-Charta & des Nürnberger Kodexes dar !!!
Alle Zuwiderhandlungen müßten – in einem rechtsstaatlichen System – auch entsprechend geahndet werden !!!
Er hier verletzt zudem den Eid des Hippokrates und das Genfer Gelöbnis. Als Arzt – dem man mit Sicherheit mehrfach erklärt hat, was seine Kollegen sich zu anderen Zeiten haben zu Schulden kommen lassen. https://de.wikipedia.org/wiki/Genfer_Deklaration_des_Welt%C3%A4rztebundes#Gel%C3%B6bnis
„Eine dauerhafte Rückkehr zur Freiheit gibt es nur mit der Impfpflicht“
Das finde ich derart bekloppt, dass es schon wieder komisch ist. Da ich aber überzeugt bin, dass diese Regierung unbedingt den Impfzwang durchsetzen will (oder auf Druck von Wem-auch-immer muss), werde ich meinem lieben Heimatland ade sagen.
Ich habe keine Lust, die nächsten Jahre hier als Pariah zu leben und Strfabefehle von den Bütteln zu bekommen. Das ist weder meine (Wunsch)Regierung noch mein Bundespräsident; die Rechtsstaatlichkeit gibt es mE nicht mehr, und dessen Schutz, das BVerfG, ist partienabhängig.
Schliesslich: Die sogenannte 4. Gewalt, die Presse, lässt sich von der Regierung und von deutschen sowie ausländischen Milliardären bezahlen. (Der ÖRR hat ohnehin seine relative politische Breite. die es noch in den 70er JAhren hatte, aufgegeben.)
Fazit: Was bess´res als den Gevatter Tod (- den Meister aus Deutschland) mit seiner Spritze finde ich anderswo allemal.
Wie steht es eigentlich um die Zulassung der Impfstoffe?
Ohne Zweifel ist die mRNA-Technologie hochspannend und die Beschäftigung damit ein reizvolles Thema für Wissenschaftler und Forscher.
Eine behutsame Anwendung kann/sollte für ausgewählte / vulnerable Gruppen auch durchaus andiskutiert werden.
Eine Empfehlung in der Breite kann aber ja wohl bitte erst ausgesprochen werden, nachdem die Arznei die Standards für eine ordentliche Zulassung der Europäischen Arzneimittel-Behörde EMA erfüllt, d.h. nachdem auch die essentiellen Langzeit-Studien vorliegen.
Ich habe seit 2 Jahren nichts gehört, dass hier was weitergeht.
Ist das der Grund, dass die BioNTech Aktie seit August 2022 den Kurs halbiert hat? Die massiven Nebenwirkungen werden immer klarer. Ich würde diese Aktie auch abstossen.
Soso. Und die Allianz dr Impfpflicht.Gegner zieht sich genauso durch alle Parteien. Wagenknecht, Gysi, dann Rößner von den Grünen, Kubicki, Teuteberg, Herbst von der FDP, Schimke von der CDU und viele andere. Nicht alle Namen, die ich gelesen habe, konnte ich zuordnen. Bei der FDP allein 4 Abgeordnete aus Sachsen. Herbst wird sehr deutlich: MPK kein Verfassungsorgan, keine rechtlich bindenden Beschlüsse. … Nicht die Aufhebung von Grundrechtsbeschränkungen ist begründuhgspflichtig, sondern deren Verhängung. … Öffnung überfällig. – Zitate aus mehreren Posts uusammengezogen.
Nicht nur wenn ich diesen wie verbissen agierenden, der Vernunft anscheinend nicht zugänglichen Dahmen sehe denke ich an die Grüne Sandra Detzer und ihre Worte im letzten November:
„Wo wir Grünen an die Schalthebel der Macht kommen, werden wir nicht mehr verhandeln.“
Aber kein erwachsener, für sich selbst verantwortlicher Mensch wird solche auf Dauer mit sich und über ihren Kopf hinweg „machen lassen“.
„Es ist ein antiwissenschaftler Klüngel. Wieler verhindert Seroprävalenz-Screening, sorgt allgemein für schlechte Datenlage, Lauterbach lügt im Stakkato über die mRNA-Wirksamkeit, grüne MdB sondern normiertes, afaktisches Neusprech über Kollektivimmunität ab. Hier die Wahrheit.“: https://twitter.com/tomdabassman/status/1494574652940816384
Und es ist wieder einmal Prof. Hendrik Streeck, der sie ausspricht.
Es gab mal Zeiten in diesem besten Deutschland aller Zeiten, in dem wir leben, da waren Politiker für ihre Taten und ihr Wirken noch voll verantwortlich bzw. wurden zur Verantwortung gezogen. Das konnte dann im schönen Nürnberg auch durchaus einmal Tod durch den Strang bedeuten. Nicht, daß diese Politiker heute so schlimm wären wie die damals gehenkten, aber zumindest maßen sich auch die heutigen an, über ein Volk bestimmen und entscheiden zu können… Nur mit dem großen Vorteil für sie, für absolut nichts verantwortlich zu zeichnen. Jeder Kretin kann in diesem allerbesten aller Deutschländer Amt und Verantwortung übernehmen, ohne tatsächlich auch dafür dann verantwortlich gemacht zu werden. Dieses Land ist kaputt und hat fertig.
Ohne mich, egal was kommt. Geschlossen und konsequent dagegen ist im Bundestag nur die AfD. Hätte man im Artikel ruhig erwähnen können. Wieder mal vergessen …
Außerdem meine ich, dass man auch alte Menschen nicht in die Impfung treiben darf. Gerade eine labile, eingeschränkte Gesundheit soll man nicht durch die unkalkulierbare Nebenwirkungen dieses dubiosen Gemisches und Provokation des Immunsystems belasten.
Die Namen sind ja öffentlich – wegen der künftigen Anklageschriften.
So what ?…… gegen Herrn Schloz wird auch gerade Anklage erhoben ……..
Schau ma mal.
Nie in der Geschichte der Menschheit hat es einen Impfstoff gegeben, der so wirkungslos gegen die Krankheit, gegen die er schützen soll, und zugleich so reich an Nebenwirkungen ist wie der gegen Corona. Und nie in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland wurden Menschen so vehement gezwungen, sich mit so einem Mist impfen zu lassen. Wir reden hier von einem „Impfstoff“, bei dem man sich drei bis vier Mal im Jahr impfen lassen muss und dennoch nicht geschützt ist. Ein Impstoff, bei dem zumindest bei den unter 30-jährigen, die Gefahr an den Nebenwirkungen des Impfstoffes zu sterben ungleich höher ist, als durch die Krankheit selber. Wer als Politiker die Menschen zu so einer „Impfung“ zwingen will, ist entweder ein verbohrter Ideologe oder völlig verblödet.
Dass er von Nebenwirkungen und Todesfällen nicht wüsste, wird er dereinst nicht behaupten können. Die Auflistungen sind in den verschiedensten Medien gut zugänglich und auch für Laien verständlich. https://sciencefiles.org/2022/02/16/immer-mehr-angeblich-seltene-nebenwirkungen-3-2-millionen-einzelfaelle-in-nur-einer-datenbank/
Ebenda wird berichtet, dass sie in GB bereits „Schmerzensgeld-Sachbearbeiter für die Nebenwirkungen von COVID-19 Impfstoffen, die es angeblich nicht gibt“ suchen.
Was mir vor allem so auffällt ist, daß die härtesten Befürworter der absoluten Impfpflicht zugleich die überzeugendsten Verfechter der Politik der offenen Grenzen mit dem Ziel unbegrenzter Masseneinwanderung sind. Auf der einen Seite total autoritär und staatsgläubig, auf der anderen total anarchistisch und staatsauflösend. Mehr Widerspruch geht kaum. Andersherum wäre es wesentlich vernünftiger und im Interesse der Mehrheit, aber das paßt nicht in das linksgrüne Weltbild des sozialistischen Kollektivismus und des linksradikalen Globalismus.
Nun ja. Wenn man einen Schritt weiter denkt, brauchen die, die da kommen, Unterkünfte, die dann ja bald zur Verfügung stünden.
Das eine passt also schon zum anderen, wenn man wagt, vollkommen verquer zu denken – und erkennt, dass es mit dem grünen Wohnungsbau mangels Material und Masse noch dauern wird.
Man muss sich doch lediglich zu Gemüte führen welche Polit-Clowns diesen Antrag unterstützen. Jeder halbwegs normal denkende Menschen weiß dann sofort, dass dieser Antrag nur eines sein kann, komplett sinnlos/daneben und überflüssig sowieso.
Kühnert, Esken, Baerbock, Lauterbach, Habeck… die geballte (In)Kompetenz im Land, na dann …
Die Grünen halte ich für die gefährlichste Partei in D. Wenn ich Kretschmann höre – „Gehorchen! Man muss gehorchen!“ – oder Palmer, der die Rentenzahlung vom Impfnachweis abhängig machen will, läuft es mir eiskalt den Rücken herunter. Für mich sind das faschistische Anwandlungen und wenn wir nicht alle gegen diese Regierung aufbegehren, haben wir morgen die Diktatur. Selbstverständlich für „das Gute“: die Gesundheit, das Klima usw. Und die FDP? Die lügen einem ins Gesicht und hinterher, wenn es darauf ankommt, wird gegen die Bevölkerung gestimmt. Ich werde es nie verstehen, weshalb offenbar viele Menschen die Maßnahmen der Regierung gut finden. Kapieren die nicht, dass wir uns nicht erpressen lassen dürfen? Gehirngewaschen und verblödet muss man sein, wenn man glaubt, dass man seine Freiheit durch eine „Impfung“ erkaufen kann. Was verlangt der Staat dann übermorgen? Dass seine „Freiheit“ nur erhält, wer nicht mehr als 30 qm bewohnt? Wer in der „richtigen“ Partei ist? Dieser Staat will Untertanen, aber keine freien Bürger. So einen Staat brauche ich nicht!
Wir haben nicht MORGEN, sondern bereits HEUTE die Diktatur – und für mich sind das auch keine faschistischen ANWANDLUNGEN, für mich ist das der FASCHISMUS. Dass die IMPFUNG keine Impfung ist und mitnichten der „Gesundheit“ dient, muss ich wohl nicht weiter erläutern…
Dahmen ist zwar der einzige Grüne mit Ausbildung, aber er war bis November 2020 als Oberarzt für die Ärztliche Leitung des Rettungsdienstes Berlin bei der Berliner Feuerwehr sowie im Bereich Luftrettung und Digitalisierung des Rettungsdienstes tätig. Ob diese Erfahrung reicht Expertisen über den Sinn einer Impfpflicht abzugeben bezweifle ich. Oder konsultieren Sie mit Ihren Hämorrhoiden Ihren Zahnarzt
Da er nicht völlig fachfremd ist, wird er es am schwersten haben, seine Hände in Unschuld zu waschen. Die Whistleblower der Rettungsdienste landauf, landab wissen nämlich ein Lied von Impfnebenwirkungen unterschiedlichsten Ausmaßes zu singen.
Seit dem Ausrufen dieser „Pandemie“ ging es keinem der „Verantwortlichen“ an keiner Stelle um Heilkunde.
Es ging immer nur darum, Menschen zu kujonieren und zu einer verfügbaren, funktionierenden Masse zu formen.
Bewegt euch: https://terminkalender.top/pc.php
Und man kann sicher zusätzlich zu den dort veröffentlichten Terminen eigene Trupps auf den Weg bringen. Zu Geschäftszeiten scheint mir das zudem sinnvoller als in den Abendstunden. Wobei das Abhalten vom ÖR zu jeder Zeit ja auch sein Gutes hat.
Alleine schon für diese Meinung sollte der Verfassungsschutz die Ohren stutzen.
Des weiteren sollte für solche Herren ein Pflichtseminar über ein halbes Jahr
mit dem Ziel Kenntnis zu erlangen über das Grundgesetz und die Gesetzmäßigkeiten einer Demokratie die Aufgaben eines Parlamentariers und Respektvollen Umgang mit dem Souverän.
Nun, da diese sogenannte Impfung durchaus mit dem Tod einher gehen kann, fasse ich eine Pflicht zur Injektion als Anlass zur Notwehr auf. Sollen sie das nur machen. Öffnet ruhig Pandoras Büchse… ich bin sicher nicht allein… in Berlin bin ich in 2 Stunden…
Vollkommen irre.Eigentlich könnten diese Vögel froh über jeden Ungeimpften sein, der das Gesundheitssystem zukünftig nicht mit irgendwelchen Langzeitfolgen der Impfung belastet. Der Typ hätte 1933-45 auch eine prima Figur abgegeben.
Für jeden der sich die Mühe machen will hier ein sehr guter Überblick über die möglichen Nebenwirkungen und die ihnen zugrundeliegenden Wirkmechanismen.
https://uncutnews.ch/wie-die-mrna-covid-19-impfstoffe-das-angeborene-immunsystem-unterdruecken/
Derart in das äußerst komplizierte menschliche Immunsystem einzugreifen ist Russisches Roulette.
Es ist ein Fehler, jedem, der will, einen Posten in der Politik möglich zu machen. In einer nächsten Republik, so es eine geben wird, muss ein Auswahlverfahren unumgänglich sein – und die Liste wegfallen.
Bei einem so offensichtlichen Zuwiderhandeln zum Wohle des Volkes muss sofort jemand auftauchen, der solche als „Diener des Volkes“ ausschaltet und sie in vorherige Tätigkeiten entlässt. Ohne geldwerten Ausgleich.
Eine dauerhafte Rückkehr zur Freiheit gibt es auch mit der Impfpflicht nicht, sondern nur über den Druck von der Straße!
Schön, dass sich diese Leute mit ihrer Unterschrift für später selbst empfehlen. Das wird den Strafgerichten ungemein viel Arbeit abnehmen. Man lacht immer über Einbrecher, die ihren Personalausweis am Tatort verlieren, aber diese Herzchen sind fast noch besser.
Die Grünen und die Impfpflicht!!
Sie wollen gentechnische Impfstoffe vom feinsten per Zwang verimpfen lassen. Ausgerechnet die Partei, die für Ökologie stehen soll, will Menschen zwingen, sich einen Impfstoff injizieren zu lassen, der gentechnisch hergestellt wird, gentechnisch wirkt und zudem mit Nanolipiden als Zellöffner versehen ist. Alles versteckt in Immunsupressiva, damit die eingeschleusten RNA-Fragmente der körpereigenen Immunabwehr entgehen.
Meine Prognose: In den nächsten Jahren werden die Krebserkrankungen ungeahnte Höhen erreichen.
So argumentieren sie dieser Tage in der EU – während sie uns das Zeug, von dem immer noch nicht vollumfänglich bekannt ist, was es anrichtet, per Zwang injizieren wollen:
„Die Menschen wollen keine #Gentechnik, weder auf ihrem Teller noch im Tierfutter! Gut, dass das Europaparlament – trotz Widerstand der CDU/CSU – die Zulassung der gentechnisch veränderten #Sojabohne GMB 151 abgelehnt hat. So haben die deutschen Europaabgeordneten abgestimmt“: https://twitter.com/Gruene_Europa/status/1493966393255071744
Dokumentiert auch nur den Größenwahn, die Ahnungslosigkeit und auch die Widerlichkeit dieser Leute.
Diese Schwab-Marionetten sind so besoffen vor macht, dass sie nicht mal mehr zu bemerken scheinen, was für totalitären Müll sie da von sich geben.
Ich wäre an der Stelle dieser möchtegern Aristokraten sehr vorsichtig. Denn nichts ist gefährlicher als ein Mann der nichts mehr zu verlieren hat.
Es bleibt spannend.
Faschismus, getarnt als Parlamentarismus!
Ich bin wirklich “ überrascht“ , dass totalitaere Parteien solche Beschlüsse fassen. Und noch „ueberraschter“ bin ich darueber, dass immer noch nicht erkannt wird, worum es hier eigentlich geht, obwohl die Freiheit inzwischen ganz offen faktisch abgeschafft wird. Zur „Impfung“ ist Alles inzwischen mehrfach geschrieben. Sie ist nicht nur gefährlich, sondern angesichts der Mutationen sinnlos, vermutlich insgesamt eher wirkungslos. Die „Freiheit“ unter diese Bedingung zu stellen, die den Totalitaeren inzwischen auch bekannt sind, erklaert wieder einmal das eigentliche Ziel der Veranstaltung. Aber die CDU kann ja nun zusammen mit der AfD zumindest mal dagegenstimmen. Natuerlich sind sie spaetestens dann auch „Rechte“, aber sie koennen sich einbilden, wenigstens einmal fuer die Freiheit gestimmt zu haben. Hoffentlich bleiben die FDP – Fans ihrer freiheitlichen Partei auch dann gewogen, wenn sie mit den Totalitaeren wieder einmal gemeinsame Sache macht. Bloss wegen solcher Petitessen nicht “ falsch“ waehlen. Und das Regime kann sicher sein, dass da von der Justiz kein Ungemach droht, denn die“ paar“ Impfopfer muessen fuer das grosse Ganze schon drin sein. Die Entscheidung des BVerfG und ihre Begruendung koennte man heute bereits formulieren, denn die Klimaentscheidung hat den Weg gezeigt. „Umfragen“ zufolge legt die SPD wieder zu und die Wahlen 2022 werden die deutsche Tradition fortsetzen bis zum dritten bitteren Ende.
Also wenn ich die Namen lese, die diesen Antrag unterstützen, dann bleibt mir nur eine Feststellung. Da hat sich die geballte Intelligenz des Parlaments zusammengefunden.
Wenn er meint. Da macht er aber eine Rechnung mit vielen unbekannten auf. Nun ja, die Grünen sind, wie man weiß, nicht die hellsten Kerzen. Solche Schwätzer mit ihre feuchten Träumen, rauben mir nicht mehr den Schlaf. Ich praktizieren seit 2 Jahren zivilen Ungehorsam und boykottiere die Impfkasper.
Gut, wenn man die Nerven dazu hat.
Das ist aber nur eine Anmaßung von vielen, die mir den Schlaf rauben.
Jede dieser Vorgaben, die von uns erfüllt wird, gebiert im gleichen Augenblick 100 andere. Wie die Köpfe einer Hydra.
Deshalb ist gut, sich auf keine einzulassen.
Ich denke, da unterschätzen Sie leider wozu die Willens und auch fähig sind. Australien, Neuseeland, Kanada, bislang die freiesten und demokratischsten Länder weltweit zeigen klar, wohin die Richtung geht. Das da auch die grünen Schwab-Jünger & Co. hierzulande Oberwasser kriegen, zumal sie ja jetzt auch an der Macht und den entsprechenden Positionen sind, ist da nur ein Warnzeichen von vielen. Der schlimmste Fehler ist diejenigen zu unterschätzen, die die Macht haben und sie unbedingt behalten wollen!
Ein Land kann entweder frei sein oder demokratisch (verfasst). Beides geht nicht. Auch nicht in Australien oder Kanada!
Heute in der Stadt waren viele wie ich, die mit offenem Visier liefen. Ich hoffe, es werden noch mehr.
In Canada hat das WEF / die transatlantische Brücke gerade quasi das Kriegsrecht ausgerufen mit seinem „emergency“ ist er nämlich Diktator.
Was ist eine Impflicht anderes als eine Diktatur? Wer kann denn heute sagen, was morgen unter der Impfpflicht befohlen wird?
COVID-19-Injektionen haben vornehmlich zwei große Ziele:
a. DNA umzuprogrammieren, um uns zu Mensch-KI (Künstliche Intelligenz) -Hybriden zu machen, die leichter zu kontrollieren sind.
b. Eine digitale Impf-ID zu implantieren, die die totale Kontrolle über jeden Menschen ermöglicht.
bisher war das natürlich Verschwörungstheorie…
Um die „Impferei“ geht es tatsächlich nur vordergründig. Nicht nur vdL preist uns das an (unteres Video), Malcolm Roberts – Senator von Queensland beschreibt, was kommen wird: https://twitter.com/tobsunder/status/1488971075153244168
Mit der ID und entsprechenden Pässen kommen dann die weiteren Schweinereien, in die wir gerade so liebevoll hinein geführt werden.
Bei „Geimpften“ fällt mir inzwischen deutlich die bereits fehlende Empathie auf.
Bürger auf die Straßen! Die da oben verstehen es nicht! Grundrechte sind unveräußerlich und an keine Bedingung gebunden – auch nicht an eine Impfung!
Wie kann man eine Impfpflicht gegen ein Virus verordnen, welches weitest gehend harmlos ist?
Wie kann ich eine Impflicht gegen ein Virus, verordnen wo gegen es nicht einmal einen Impfstoff gibt?
Wie kann ich eine Impfpflicht verordnen, wenn ich nicht einmal anerkenne, dass sich Menschen auch anderweitig gleichwertig immunisiert haben?
Wie kann ich eine Impfpflicht verordnen, wenn nicht einmal die Haftungsfrage geklärt ist?
Wie kann ich eine Impfpflicht verordnen, wenn ich nicht einmal mit Zahlen belegen kann, dass damit geringere Risiken verbunden sind?….
Das mag jetzt provokant und vielleicht auch ein wenig böse klingeln, aber wer heute noch einem solchen Gesetz zustimmt, der ist geistig so verarmt, panisch und in seinem Denken so stark eingeschränkt, dass er nicht im deutschen Bundestag sitzen sollte. Wie wollen denn solche Leute ein Land regieren, wenn sie nicht in der Lage sind, Risiken und Nutzen besonnen gegeneinander abzuwägen? Wenn ich die Namen lese und sehe welche Positionen diese Menschen begleiten, dann kann mir nur noch Angst und bange werden.
Der Fall Dahmen ist da nur weiterer trauriger Fall, welcher glücklicherweise „nur“ Bundestagsabgeordneter ist.
Sie glauben offebsichtlich noch an die Kraft der Argumente.
Ich glaube, dass es um Maßreglung und Demütigung geht, um eine Macht-Demonstration. DIE ziehen das durch als Demonstrationsprojekt.
Danach geht´s weiter, mit Propaganda, Meinungsterror, weiterer Umverteilung bzw Verarmung im Namen der Klimarettung.
Das Zeug, das – wenn überhaupt – nur gegen die erste Virusvariante überhaupt wirksam war (bzw. sein sollte) muß weg !
Und wenn das gleiche Zeug beim ersten Mal nicht wirkt, dann muß es eben – in immer kürzeren Abständen – das 2., 3., 4.mal – kontinuierlich (zum Nutzen der Pharmaindustrie, deren Provisionsempfängern & deren Investoren) – ungeachtet der Risiken & Nebenwirkungen – in alle folgsamen Schlafschafe & Staatsbürgen verspritzt werden !
Wirksamkeit, Nebenwirkungsfreiheit, etc., p.p., wurde vorsorglich – seitens der Pharmaindustrie – ausdrücklich nicht garantiert, die Haftung für Impfschäden, (sowie die Zulassung & der alternative Einsatz bewährter antiviraler Medikamente) vorsorglich vertraglich ausgeschlossen !
Eine allgemeine Impflicht ab der achten Woche nach Empfängnis ist unverzichtbar.
Denn besonders das Neugeborene ist wegen üblicher Allgemeinknuddelei, „Ach, es ist so niedlich“, Superspreader, und das gerade in Hinblick auf vulnerable Altersgruppen.
Hier gilt es anzusetzen und Kritik gebührt den verantwortungsbewußten, demokratischen Parten, nicht scharf genug durchzugreifen.
Man sollte übrigens auch 2G+-Regel für das Internet einführen, Stichwort Netzviren.
Im Übrigen sitzen die Jackets bei den Herren im unterem Bild etwas knapp. Man sollte die Diäten anpassen, die brauchen bessere Schneider. Ein befreundetes Speckschwein grunzte letztens, es bedürfe quasi jede Woche neuen Anzug, und der Borstenkamerad wird wissen, wovon er grunzt.
Die waren doch dieses Jahr richtig genügsam und haben sich die Diäten nur um 3,1 Prozent erhöht.
Manchmal kommt ja auch auf ganz anderen Kanälen noch was rüber. Masken- wie Testgeschäfte zu Lasten des Steuerzahlers sind noch lange nicht aufgearbeitet. Dr. Robert Malone: „BREAKING URGENT NEWS: There is speculation that Justin Trudeau and his families foundation holds 40% of Acuitas Therapeutics which is the lipid nanoparticle delivery system for Pfizer. There appears to be a major conflict of interest with Trudeau. Pfizer not BREAKING URGENT NEWS: The WEF through its Young Global Leaders program has trained thousands of leaders and imbedded them into Western Democracies up to the executive level. Justin Trudeau, Macron, Boris Johnson, Putin are among them. Promoting authoritarian rulership. Attorney Reiner Fuellmich’s opening statements at the International Criminal Grand Jury Investigation. „Our governments are not our governments anymore, rather they have been taken over by the World Economic Forum.“ Pfizer and Gates are defendants.“ https://twitter.com/LakovosJustice/status/1494171264604327940
Vielleicht kann man über die „Grand Jury“ und die vorgelegten,stichhaltigen Beweise dort berichten – wenn es schon alle anderen nicht tun.
Eine dauerhafte Rückkehr zur Freiheit gibt es nur mit einem Verbot der Grünen sowie aller anderen Einheitsfront-Parteien, dem Einzug der Parteivermögen sowie des Vermögens aller Mitglieder und einer grundlegenden Roßkur.
… und einem internationalen Tribunal – Nürnberg 2.0 – bei dem die Verbrecher verurteilt und bestraft werden: wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Mord und Genozid!