Eigentlich war doch alles angerichtet für ein paar gemütliche Stunden im gemeinsamen X-Space zum Thema „Aufarbeitung heißt übersetzt: Ich, ich, ich will Recht haben“. Das Motto war Programm, zumindest für die grüne Kommunalpolitikerin Barbara Domke, die den vermeintlichen Safe Space dazu nutzte, unliebsamen Stimmen gründlich die Meinung zu sagen und dabei tiefe Einblicke in ihre Politikerseele zu gewähren.
Als sich ein Mann zu Wort meldete, der sich nicht nur von den Querdenkern distanzierte, sondern darüber hinaus auch noch betonte, dass er den Politikern keine böse Absicht unterstellte, platzte Domke dennoch der Kragen, als der Mann darauf verwies, dass viele Menschen unter den Corona-Maßnahmen gelitten hätten, und man müsse die Fehler aufarbeiten, damit diese sich nicht wiederholen. Domke, die in Cottbus für die Grünen aufläuft und im Hauptberuf als Sozialarbeiterin tätig ist, unterbrach den Redner im Brustton der Empörung und warf ihm vor, „krude Verschwörungstheorien“ zu erzählen. „Dieses blöde scheiß Gelaber, dass es so vielen Menschen so schlecht ging, was ist das denn für eine krude Wahrnehmung“, fragte Domke, ohne eine Antwort zu erwarten.
Als der Mann noch immer auf einen Funken Empathie von der Sozialarbeiterin hoffte und erzählte, dass er fast ein ganzes Jahr lang von seiner Familie nicht besucht werden konnte, gab Domke ihm wütend den Rat: „Komm klar, verdammt nochmal“. Die Kommunalpolitikerin schrie, dass Menschen so täten, „als wären drei Atombomben runtergefallen“. Wenig später, als derselbe Mann noch einmal auf das Los jener Menschen zu sprechen kam, deren Existenzen durch die Maßnahmen zerstört wurden, bezichtigte Domke ihn der Verbreitung von „Lügengeschichten“ und meinte, dass er „hier so einen Scheiß erzählen würde“.
Anstatt aber von Mitdiskutanten oder der Moderation auf ihr ungebührliches Verhalten hingewiesen zu werden, erhielt Domke reichlich Rückendeckung. Eine andere Frau fiel dem Mann wiederholt ins Wort und wollte ihn „zur Therapie“ schicken, und als wenige Minuten später ein Teilnehmer mit Stolzmonat-Flagge im Profilbild eine Frage stellen wollte, drohte ihm der Moderator des Spaces sofort damit, dass er selbst eine „linke Zecke“ sei und den Fragesteller bei falschen Sprüchen sofort aus dem Chat rausschmeißen würde. Als dieser dann aber sehr gefasst zu einer Frage anhub, fuhr Domke sofort dazwischen: „Jetzt quatsch nicht dazwischen, du bist nicht dran, verdammt noch mal.“
Als der Fragesteller dennoch versuchte, sein Anliegen vorzutragen, wurde sie noch deutlicher: „Halt den Schnabel, dein Gelaber interessiert keine Sau“. Als dem unliebsamen Fragesteller mit vereinten Kräften das Wort verboten wurde, atmete Domke sichtlich erleichtert auf: „Ey, dass die sich nicht endlich irgendwann mal in ihre Rolle einfinden können, dass die nix zu sagen haben, unglaublich.“
In einem Moment kurzer Reflexion gab Domke zu, dass sie ein wenig über die Stränge geschlagen hatte, sich aber so sehr darüber aufregte, dass „seit 3 1/2 Jahren in diesem Volk nur irgendwelche Gülle und nur irgendwelches egomanisches und egoistisches Zeug erzählt wird. Und es ging niemand schlecht. Es ging wirklich niemand fucking schlecht.“ Sie meinte, es wäre „gelogen“, dass jemand über ein Jahr niemanden sehen konnte, außerdem sei „ja niemand gestorben“. Das musste sie natürlich sofort korrigieren, denn natürlich waren Leute gestorben, das lag aber daran, dass „wir in diesem Land nicht den Arsch hochgekriegt haben und das große Ganze gesehen haben“.
Sie fuhr lachend fort, über jene zu spotten, die auf die Nichtwirksamkeit der Masken hingewiesen hatten. Ihre eigene Fähigkeit, das „große Ganze“ zu sehen, stellte sie mit der Analyse unter Beweis, dass „lügen und betrügen die Menschen schon immer fasziniert hat“, weshalb die Menschen solchen Dingen „immer schon auf den Leim“ gegangen wären, „so wie das bei Adolf Hitler schon gewesen ist“. Zwar wolle sie die Querdenker nicht mit Hitler gleichsetzen, „aber eine Nähe möchte ich nicht abstreiten“, so Domke.
Wer dachte, dass Domke, als sie sich einmal beruhigt hatte, zu dem Schluss kam, mit ihrer Reaktion womöglich übers Ziel hinaus geschossen zu sein, wurde aber wenig später in derselben Gesprächsrunde eines Besseren belehrt. Denn zum Thema Studien unterbrach sie diesmal einen anderen Redner, doch als dieser auf sein Recht zur Stellungnahme beharrte, entgegnete sie ihm:
„Ich verdiene 25.000 Euro im Monat, ich muss mir von Dir doch nicht irgendeine wissenschaftliche Abhandlung anhören.“
Überzeugt, dass ihr Monatseinkommen ein schlagkräftiges Argument darstellen würde, wiederholte sie dieses und erklärte der versammelten Zuhörerschaft, warum das bedeutsam sei: „Ich verdien 25.000 jeden Monat, ich kann mir die ganzen Studien kaufen und damit überschwemmen wir euch.“ Ein kleines Trostpflaster für besorgte Zuhörer gab es dennoch: „Zu DDR-Zeiten wussten wir auch nicht, was die uns in den Arm gejagt haben“. Warum es dieses Verkaufsargument bislang noch nicht in die Impfstoffwerbung geschafft hat, dürfte Domke und ihren Genossen noch schlaflose Nächte bereiten.
Die Äußerungen und das Verhalten von Frau D. lassen mich das Folgende schlußfolgern:
Im DDR-Stasi-Mauerschützen-Unrechtsstaat sozialisiert und nie in der freiheitlich-demokratischen Grundordnung angekommen. Statt dessen die FDGO ignorierend und offen verachtend und – jenseits irgendeiner Kompetenz in der Sache – selbstgefällig, selbstgerecht und egozentrisch diese durch eine extremistische Ideologie ersetzend und sich über Recht und Verfassung erhebend.
Das eigentliche Problem ist, dass deratige Personen nicht nur eine unbeachtliche Altlast der Honecker-Diktatur sind, sondern dadurch, dass ihnen Unterschlupf in einer sektenartigen, links-extremistischen politischen Bewegung geboten worden ist, mit ihren postfaktischen, radikalen, menschenverachtenden und verfassungsfeindlichen Auffassungen salonfähig geworden sind, also quasi in der Mitte der Gesellschaft angekommen sind.
Andererseits: Sollte das gesellschaftliche Klima nach solchen Vorgaben vollends intellektuell und charakterlich verrohen und sich entsprechend abkühlen, werden sich auch die auf nach rechtlich- sittlicher Wertung auf tiefster Stufe stehenden Zersetzer der FDGO warm anziehen müssen. Wird nämlich der gesellschaftliche Konsens des GG nachhaltig aufgekündigt, schützt er auch dessen Zerstörer nicht mehr.
Es bleibt zu hoffen, daß die Wähler, die noch dieses Jahr ihre Stimme abgeben dürfen mit viel Verantwortung das tun werden und sich ein wenig auch als Stellvertreter für die Bürger unseres Landes verstehen, die in diesem Jahr noch nicht Quittungen erteilen können!!! Ferner ist zu hoffen, daß der Trend bleibt und auch das nächste Jahr für die Ampel aber auch die CDU / CSU – also die Altparteien insgesamt in einem Desaster enden. Erneuerung ist mühevoll, aber wenn man sich anstrengt, dann bringt man auch etwas zuwege!
Stimmt,
… genau so einen jungen, frischgebackenen grün-roten BA Sozialarbeiter habe ich als Nachbar im Haus.
Diskutieren – im wiss- bzw. neugierigen Sinn von Meinungsaustausch – funktioniert nicht mal im Ansatz.
Meine Fakten-/Studiennachweise oder auch nur konkrete Fragen nach SEINEN Belegen werden sofort mit persönlichen Angriffen (‚Du hast politisch keine Ahnung, weil Du Dich offensichtlich nur bei Rechtsextremisten bildest und damit will ich meine Zeit und Nerven nicht vergeuden‘ etc.) gekontert bzw. strikt abgewürgt.
—
Mich würde mal interessieren, ob solche Art der ‚Gesprächsführung‘ eine um sich greifende Macke der heutigen Jugend ist ODER vielleicht sogar schon auf Gymnasien bzw. im Studium gelehrt wird.
Es ist immer wieder schön anzuschauen wie sich diese Damen und Herren selbst demaskieren. Von anderen die Hyperbel-Toleranz für alles und jeden einfordern und selber nicht mal, noch nicht einmal ansatzweise, mit einer anderen Meinung klar kommen, das ist genau mein Humor.
Allein wie sich die Frau dann ganz offensichtlich in die totale Rage (und dabei auch gleich noch um Kopf und Kragen, Zitat „… ich verdiene 25 T€ je Monat und wir können uns die Studien kaufen und euch damit überfluten…“) redet verdeutlicht einmal mehr, dass es bei dieser Klientel mit der Intelligenz und den kognitiven Fähigkeiten nicht besonders weit her sein kann. Traurig, aber wahr.
Um Himmels Willen, diese psychopathisch anmutende Person ist oder war lt. Abgeordnetenwatch u. a. pädagogische Leiterin einer Mutter-Kind-Einrichtung und Jugendwohngruppe! Man sieht sie gedanklich mit Nonnengewand in einem Kinderheim der früheren Zeiten gehässig grinsend mit einem Rohrstock in der Hand. Ich hoffe sehr, ihr Arbeitgeber zieht die entsprechenden Konsequenzen. Ein derart primitives, machtgeiles, dissoziales Subjekt hat in einem solchen, nein, in keinem öffentlichen Amt etwas zu suchen. Oder doch – bei den Grünen ist sie allerdings goldrichtig. Ich überlege sie mit ihren eigenen Mitteln zu schlagen und sie bei der „Meldestelle respect – gegen Hetze im Netz“ anzuzeigen.
Es ist die gnadenlose Umkehr der Verhältnisse. Mit einen lange angelegten Marsch haben sich die bisherigen Versager, Verlierer und Minderbemittelten durch einen Enkeltrick an die Tröge der Macht getrickst. Und jetzt verhelfen die eigentlich Arbeitslosen den bisherigen Leistungsträgern zur Arbeitslosigkeit. Hurra. Aber der Höhepunkt der Dreistigkeit ist die gnadenlose Intoleranz gegenüber berechtigter Kritik, mit dem leeren Argument von Mammon und der abgehobenen Attitüde des Durchblicks wegen selbst erkannter, angeblich vorhandenen Intelligenz. Das Grauen hat einen Namen in diesem Land. Das erklärt auch den Spruch, „jemandem nicht grün sein!“
Es wäre wieder einmal an der Zeit für die Parole: Stasi in die Produktion!
Bemüht man die Psychologie dürfte die Sachlage schnell erzählt sein: Minderwertigkeitskomplexe in einem Ausmaß, das die Dame ernst nehmen sollte, d.h. professionelle Hilfe sich suchen sollte. Eine Person, die so aggressiv und regelrecht verroht reagiert, so verächtlich spottet dann mit dem eigene Gehalt derart stolzieren geht, die und auch ihre Gönner haben ein ganz tiefsitzendes Problem – Selbsthass, die sie auf Personen ihres Umfeldes projizieren, defacto eine schwere Persönlichkeitsstörung. Bei adipösen Menschen ist das nicht selten zu beobachten und natürlich tragisch. Und ihre jungen Jahren sind noch nicht so fern, als dass die Zeit ihr hätte inzwischen helfen hätte können. Das sind natürlich Spekulationen, aber auch nicht übermäßig phantasiert.
25.000 € im Monat? Baerbock bekommt 22.000 € – als Bundesministerin. Ich glaube, Frau Domke vom Stadtparlament Cottbus erzählt durch die Bank weg nur Unsinn. Eine Schande, was für niveauloses Personal sich mittlerweile in der Politik tummelt.
Eigentlich wollte ich Etwas in der Richtung kommentieren, woher diese Person eigentlich die Befugnis nimmt, zu beurteilen, wie es Jemandem geht, und was das für ein Demokratieverständnis ist, wenn zentral festgelegt wird, ab wann sich Jemand gut oder schlecht fühlen soll, abgesehen davon, dass man nicht sterbend da liegen muss um Anspruch auf seine unbedingten Grundrechte zu haben, die nicht durch „Solidarität“ die jemand Anderes definiert, einzuschränken sind.
Gesunde Kinder aufgrund Testregime 2x 14 Tage hintereinander in der Wohnung einzusparen ist also auch zu verbuchen unter „es geht Niemandem schlecht“.
Aber dann wurde ich so wütend dass ich nur noch Dinge sagen wollte, die ich hier nicht schreiben kann.
By the way: darf ich die Genehmigung haben einen Link zu einer echten wissenschaftliche Untersuchung beizufügen, aus der klar hervorgeht, dass der Verleumdung Dr. Bakhdi absolut Recht hatte? Ist Brandneu von Juli 2023. Äußerst professionell und transparent nachvollziehbar (aber englisch).
Sehrrr gut Corona-Staffel Leiter*in Domke, sehrrr gut.
Wir muessen die Zersetzung des Corona Narrativs schon in den Anfaengen zerstoeren. Zum Wohle des geimpften deutschen Volkes und bis auch der letzte Corona Leugner beseitigt ist. (Sarkasmus aus)
Mitte der dreissiger Jahre konnte sich die Masse der deutschen Juden auch nicht vorstellen dass sie einem Genozid zum Opfer fallen wuerden.
Frage an die Redaktion: hat sich das tatsächlich wie geschildert abgespielt? Sehr viel skandalöser kann eine solche Veranstaltung unter Aspekten der Sozialkompetenz, Rationalität, naturwissenschaftlichen Kompetenz bis hin zu Fragen des Anstandes gar nicht ablaufen; juristische Aspekte kann ich nicht beurteilen.
Eine solche Person hat in einem öffentlichen Amt NICHTS verloren – oder heutzutage eben schon, genau wegen ihrer „Persönlichkeit“?
Fr. Domke ist – aus meiner Sicht – ein klarer Fall für den Psychiater, und hat ohne abgeschlossene Therapie nichts in einem öffentlichen Amt verloren.
Ihr Verhalten, im Zusammenhang mit ihrer Arbeit und ihrer Physiognomie zeigt nämlich folgendes Muster auf:
Kurz: die Dame gehört in Therapie
Diese Frau ist SOZIALARBEITERIN !!!
Wenn ich mir die als Mitarbeitern oder – Gott bewahre – Leiterin eines Kinderheims vorstelle, kommen mir augenblicklich alle die vielen gruseligen Misshandlungs-, Missbrauchs- und Quälgeschichten in den Sinn, die manche Opfer in kirchlichen und anderen Einrichtungen erleiden mussten!
Das finde ich gruselig!
Und ich weiß nicht, was sie genau im Job macht oder leistet. Aber ich bin mir sicher, dass sie mit 25 großen Scheinen im Monat hochhaushoch überbezahlt wird.
Eine sich selbst überschätzende, größenwahnsinnige Kreatur, die sich „wortgewaltig“ als Soziopathin outet und besser in einer Anstalt als in öffentlichen Ämtern aufgehoben wäre.
Wer „GRÜNE“ kennt (und ich kenne viele) und mit Ihnen diskutiert, erfährt ganz schnell, wie sie ticken: Meist sind sie einseitig informiert (oder dumm?), jedenfalls immer dreist und laut und offensichtlich totalitär, weil nur sie recht haben.
Ganz normale DUMM-DREIST-FASCHOS also. Zu finden auch in Ministerien, Verwaltungen, Schulen, Medien usw. Gebt ihnen die ganze Macht und ihr werdet ein „blaues Wunder“ erleben.
So ist es, aber diese Misch—- hat offenbar viele Anhänger, welche genauso ticken.
Frechheit gepaart mit Dummheit.
Absolut unterste Schublade, asozial, primitiv, menschenverachtend .
Andere Attribute fallen mir da nicht zu ein .
Allerdings schafft auch der Abstand in Internet Chats erst die Rahmenbedingungen zu so einer großen Schnauze : im direkten Gespräch in z.B. einer Talkrunde, mit der Aussicht auf eine körperliche Ermahnung nach der Sendung, hätte die Dame ihren Schnabel vermutlich nicht so weit aufgerissen ….
Warum werden solche Aussagen wie die von Frau Domke nicht strafrechtlich verfolgt?
Meiner Auffassung nach hat sie gegen Art. 1 des Grundgesetzes verstoßen
Wieso darf sojemand im Amt bleiben?
Genauso wie bei Herrn Habeck:
Wieso gibt es dafür keine rechtlichen Konsequenzen mehr, sowie es vor ca. 20 Jahren noch der Fall war?
Tja ,was sagt uns dieses Auftreten ?
Grüne sind der neue Faschismus.
Alleine sie haben das Recht die Dinge zu beurteilen ,die Leute verbal und in Aktionen und politischen Handlungen zu Knüppeln .
Und sind schlussendlich in ihrer Dämlichkeit und Bürgerverachtung noch nicht einmal in der Lage ihre Verachtung zu erkennen und zu registrieren.
Grüne Politiker der Regierung bis runter zu den Stadtparlamenten haben keinerlei Respekt vor den Meinungen der Mitbürger.
Alleine ihre Agenda zählt und wenn sie noch soverachtend rüber gebracht wird.
Es wirdwirklich allerhöchste Zeit diesem grünen Spuk ein Ende zu setzen .
Dieses Verhalten ist nur möglich, weil die Linksgrünen glauben, sie haben gewonnen.
So sind auch die Verbotsgedanken und Wünsche gegenüber der AFD zu verstehen. Das sind Vorboten einer nahenden sozialistischen Diktatur, genannt DDR 2.0
…und Sie werden wieder in der nächsten Bundesregierung sitzen und dabei auch noch den Ton angeben. Armes Dummland du brauchst dringend 51% AfD, sonst war’s das.
Wer noch irgendwelche Zweifel an der menschenverachtenden Widerwärtigkeit der linksgrün-sozialistischen Vertreter hatte, sollte jetzt geheilt sein.
Diese Dame fügt sich nahtlos in die abgehobene grüne Clique ein und beweist, dass sie an DER Position ebenfalls eine Fehlbesetzung ist.
Ein wunderbares Beispiel für lt. Wanderwitz eine „Vertreterin aus Dunkeldeutschland“, die definitiv nicht in der Demokratie angekommen ist.
Im Osten und als Grüne – mit DER „Haltung“ über Liste reingerutscht, oder wie ?
Da solche „Entlarvungen“ in öffentlichen Medien weder veröffentlicht noch diskutiert werden, wissen die Wenigsten ob solcher miesen „Charaktere“ in der Politik. Aber wenn sie es auch wüssten, würden sie diese Mischpoke immer noch wählen, sonst hätten wir weder Scholz als Bundeskanzler noch Steini als Präsi dieses Dummlandes.
Wer gibt einer solchen Person 25.000 Euro im Monat? Für welche Gegenleistung? Oder ist die Gegenleistung gerade das Mundtotmachen Andersdenkender und wir können Frau Domke aktuell gerade „bei der Arbeit“ beobachten?
Wenn es tatsächlich so ist, scheint mir der Anteil Schweigegeld über das, was in solchen „Flüchtlingsheimen“ vor sich geht, übergroß.
Dieses Thema wird jetzt seit einigen Tagen in mehreren Medien behandelt, vielen Dank dafür. Ich wundere mich nur, dass man von Frau Domke noch nichts dazu gehört hat: keine Beschwerden über den „rechten Shitstorm“ oder den „Hass“, den sie (!) ertragen muss?
Ein Faschist ist nicht der, der von Anderen so bezeichnet wird, sondern jemand, der sich so benimmt! Besonders die, die heute als „Anti-Faschisten“ auftreten, sollten mal ihre Attitüde überdenken, was aber aufgrund der tief verwurzelten Selbstherrlichkeit wohl nicht geschehen wird ….
Tja, wieder was gelernt. Politiker ist kein Lehrberuf und in der „sozialen Arbeit“ wird so viel Soziales aufgebraucht dass für den Privatmenschen nur noch das Asoziale übrig bleibt.
Die „SPRACHE“ wird doch schon seit geraumer Zeit von den Grünen neu erfunden und Künstler und deren Beiträge belegt man mittlerweile mit stigmatisierenden WARNHINWEISEN. ( Gab es das nicht schon mal im letzten Jahrhundert…?)
Konsequenterweise müssten die Grünen Frau Domke mit einem Stirn-Aufkleber versehen, der da lautet:
„Vorsicht! Keine Spuren von Hirn enthalten“.
Frau Domke ist eine typische grüne Sympathieträgerin. Auch von der Optik her sehe ich sie gut aufgehoben zwischen Ricarda Lang, Omid Nouripor, Lisa Paus,… einzig mit dem Bachelor of Arts ist sie vielleicht ein bisschen überqualifiziert…
Och. Das mit dem Bachelor ist inzwischen die unterste Stufe „akademischer“ Bildung – und was es heißt, im besten Deutschland ever zu solchem gekommen zu sein erkennt man ja an ihrem Habitus.
Das Profilbild läßt vermuten, dass sie zwischen Ricarda Lang und Claudia Roth einzuordnen ist – und nicht nur optisch , sondern auch bzgl Diskrepanz zwischen Anspruch und realer „Expertise“.
Mit großer Klappe vorne laut dabei und ansonsten – geistige Dunkelkammer.
Eine Grüne (m/w/d), egal ob aktiv oder „nur“Symphatisantin, verdächtige ich grundsätzlich der Dummheit oder der Verhaltensgestörtheit oder der Verkommenheit. Das alle drei Eigenschaften sich mit großer Deutlichkeit in einer Person vereinen, halte ich für einen Zufall.
Nach dem Genuß dieses Artikels muß ich ein Höchstmaß an Selbstbeherrschung aufbringen um meine Contenance nicht zu verlieren.
Jeder Mensch verdient Respekt, aber für diese Dame habe ich nur Verachtung übrig. Ihre Wortwahl, ihre Selbstgefälligkeit und ihre dreiste Dummheit sind unfassbar. Welch geistig Kinder heutzutage Politik machen, schlimm.
P.S: Reichen diese Zeilen schon, damit der Staatsanwalt gegen mich tätig wird?
Ich finde es zwar erschütternd und sogar deprimierend wie viele Menschen den Grünen auf den Leim gehen. Aber verachtendswert finde ich es nicht.
Dummheit ist nicht strafbar.
Leider werden solche Vorgänge den meisten Bürgern nicht bekannt.
Die meisten Bürger wollen nicht,daß ihnen diese Vorgänge bekannt werden.
Sie verhalten sich wie jemand ,der von einem Wolkenkratzer springt und bei jeder Etage,die er passiert denkt:,Bis hier ging es gut!‘
Man sollte dem guten Hubert Aiwanger diesen Beitrag zusenden.
Gegen diese Dame mit ihrem Auftritt als „Erwachsene“ war er als 17 jähriger Bengel nur ein dummes Schaf.
Also bitte, wenn Teilnahme an ,,Deutschland-verrecke-Demos“oder Liebe zu Deutschland,,zum Kotzen“finden,kein Hinderungsgrund ist,um Bundestagvize oder Vizekanzler zu werden…
Was die Grünen dürfen,dürfen andere noch lange nicht.
Es gibt doch neuerdings ein Gesetz, mit dessen Hilfe man Menschen anzeigen kann, die sich „danebenbenehmen“….
Von der Ampelregierung / dem Familienminster höchstpersönlich verabschiedet….
Das sogenannte HINWEISGEBERSCHUTZGESETZ…
…eine Stelle für Denunziation, wo politisch nicht korrektes Verhalten angezeigt werden kann.
Wir könnten uns also ALLE an dieses AMT wenden und Frau Domke in dieser Sache zur Anzeige bringen….
Da haben Sie etwas missverstanden, dass Gesetz ist dazu da, die Gegner der Einheitspartei zu denunzieren,nicht ihre Mitglieder.
So sieht sie aus, die Denkwelt der grün angemalten Kommunisten. Dieses unsägliche Subjekt ist leider Gottes nur ein Beispiel für die charakterliche Verfassung der Protagonisten der grünen Idiotenpartei.
Und die werden immer wieder gewählt. Muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Viele wollen solche Leute an den Schalthebeln der Macht. Da stellt sich nicht mehr die Frage, warum die ist wie sie ist, sondern was im Kopf des Wählers nicht stimmt. Und das wäre für Deutschland die viel drängendere Frage. Was stimmt mit den Wählern nicht, dass die sich Leute wählen, die sie so verachten.
Mit diesem ähhhh Verhalten hat Babsi wunderbar gezeigt, daß sie bei den Grünen gut aufgehoben ist und wunderbar in den Bundestag passen würde.
Derartige Grenzüberschreitungen kennt man eigentlich vom Drogenkonsum.
Wer derart primitiv und bürgerfeindlich vom Leder zieht, offenbart nicht nur das eigene peinliche Niveau, sondern zeigt auch, dass er für jedes öffentliche Amt völlig ungeeignet ist. Allerdings kann ich mir so jemanden auch nicht als Sozialarbeiter vorstellen. Wer wählt so eine Person?
Zumal sie auch vordem über die Jahre schon mehrfach unlieb aufgefallen ist – auch, wenn man das auf den ersten Rutsch bei google nicht finden kann.
Eine gruselige Selbstdarstellung dieser GrünIn
Sich auf sein Einkommen derart einen einzubilden, ist schon weit über neureich hinaus.
Als Sozialarbeiterin verdient sie jedenfalls sicher keine 25.000€ im Monat, was vermutlich nicht einmal der Oberbürgermeister von Cottbus verdient.
Aber einen Hinweis hat sie zusätzlich gegeben, wo ihr Geldregen herkommen könnte: sie behauptet Leiterin eines Flüchtlingsheimes zu sein.
Das wäre ohne weiteres plausibel. Diverse AWO-Skandale haben gezeigt, dass im Speckgürtel der Wohlfahrt sagenhafte Geldverschwendung und Geldverbrennung stattfindet. Irgendwie müssen die ganzen Milliarden ja verschwinden, die Bund, Länder und Gemeinden in das Thema „Flüchtlinge“ aka Migration kippen. Gerade zum Thema „Unterbringung“ wurden bereits zahllose Wucherkonzepte publik, von angemieteten Hotels bis zu Wohngemeinschaften Inn Schrottimmobilien aufrechter Genossen, die zu sagenhaften Geldregen für die Vermieter führten. Dann wundern auch keine Ministergehälter für „HeimleiterInnen“. Beim heutigen Fachkräftemangel müssen schon astronomische Gehälter geboten werden, um so unmenschlich anstrengende Tätigkeiten wie Heimleiter besetzt zu bekommen – LOL
Vielleicht verdient sie zudem doppelt/multiple, als kommunale Sozialarbeiterin (vielleicht 3-4000€ brutto) plus 21-22000€ für eine Nebentätigkeit als Heimleiterin, plus Stadtrat eine Aufwandsentschädigung von dreifuffzig, plus als Berufsgrüne maybe auch – LOL
Im Club der Guten regnet es bekanntlich den ganzen Tag Geld, aus allen Richtungen, solange man nur gute Antifaschistin ist. Esken soll damit auf knapp 50.000€ im Monat kommen.
Vielleicht hat Domke auch einfach nur gelogen, wer weiß?
Die Mischung aus verbaler Aggression gegen Andersdenkende und ziemlich platter Selbstdarstellung deutet zumindest in die Richtung, daß sie für soziale Tätigkeiten grundsätzlich ungeeignet ist und vermutlich einen ganzen Blumenstrauß unaufgearbeiteter persönlicher Defizite im Angebot hat.
Gibt ja genug Studien/Untersuchungen zur Soziopathen/Psychopathenquote, die es deutlich überdurchschnittlich in die Politik zieht.
Für die Grünen sind solche Kaliber jedenfalls hochgradig gefährlich, weil sie im Vorbeigehen die mühsam aufgebaute Gutmenschen-Aura wie ein Elefant im Porzellanladen einreißen und hinter der zerbröselten Fassade gruselige Charaktermonster, vernagelte Ideologen und FanatikerInnen zum Vorschein kommen.
„Als Sozialarbeiterin verdient sie jedenfalls sicher keine 25.000€ im Monat“
„In meinem Job als Heimleiterin eines Flüchtlingsheimes in Forst/L. und als pädagogische Leiterin einer Mutter-Kind-Einrichtung und Jugendwohngruppe, bin ich täglich mit den Herausforderungen in den sozialen Bereichen des Lebens konfrontiert. Als neu gewählte Stadtverordnete…“
Aus „Abgeordnetenwatch.de“.
Typische Denke des grünen Klientel.
Wir sind die „Guten“ und ihr habt Eure Fr… zu halten, ansonsten denunziert Euch unser Hofstaat bei den MSM als Natsies oder es wird gehitlert.
schön auch, dass sie zugibt, dass die Grünen mit bestellten Studien alle mundtot machen wollen.
Die Grünen sind die gefährlichste Partei in und für Deutschland.
Wenn Grüne Politiker nicht ihren Willen bekommen, verhalten sie sich so wie kleine Kinder vor der Kassenzone die nicht ihre Süßigkeiten bekommen. In den Köpfen dieser Politiker hat sich der Anspruch verfestigt, dass der Klassenfeind „Bürger“ für die Finanzierung ihrer „Visionen“ aufzukommen hat.
Sollte der unverschämte Bürger zu Widerworten neigen, kann man auch wieder anders. Nur diesmal mit der Staatsgewalt im Rücken.
Hier sieht man sehr schön die Geisteshaltung der Grünen. Auf der unteren Ebene sind es eben oft ganz einfach gestrickte Leute, die nicht den notwendigen Intellekt haben um eine sachliche Diskussion zu führen und nur durch solche aggressiven und unverschämten Verhaltensweisen andere versuchen einzuschüchtern. Auf der grünen Führungsebene ist es im Prinzip das gleiche, nur eben wenige emotional und nicht so prollig. Doch außer dem Abkanzeln als Nazi, Rechter, Querdenker, Dunkeldeutscher findet man dort eben auch keine Sachargumente, geschweige denn irgendwelche Fakten.
„Auf der unteren Ebene sind es eben oft ganz einfach gestrickte Leute, die nicht den notwendigen Intellekt haben um eine sachliche Diskussion zu führen und nur durch solche aggressiven und unverschämten Verhaltensweisen andere versuchen einzuschüchtern“
Auch das ist eine Parallele zu den Anfängen der NSDAP…
Zwar wolle sie die Querdenker nicht mit Hitler gleichsetzen, „aber eine Nähe möchte ich nicht abstreiten“, so Domke.
Ich möchte dieser Person eine Nähe zu Hitler auch nicht abstreiten. Da kann man eigentlich nur froh sein, dass diese „Dame“ nicht mehr als Sozialarbeiterin tätig ist. Empathie gehört ja eher nicht zu ihrer Stärke. Umso mehr Arroganz und Überheblichkeit.
Diese primitive uninformierte Person gehörte augenblicklich ihres Amtes enthoben. Aber offenbar ist Unwissenheit und ein schlechter Charakter heute ein Feature bei vielen Politikern.
Da offenbart sich die ganze Selbstherrlichkeit, Verbohrtheit, Arroganz und der autoritäre Duktus bei all den rigide verteidigten Irrtümern der Grünen, den wir bereits kennen.
Habe es gleich unter all meinen Leuten geteilt 😉 das dürfte einigen Gutmenschen Moralisten die Augen öffnen ,auch wieder ein Grund mehr nicht arbeiten zu gehen um solche Elemente nicht mit durchzufüttern.
Ich zweifle keine Sekunde mehr daran, dass die grünen Machthaber und ihre Ermächtiger die AfD verbieten werden, wenn sie ihnen gefährlich wird. Diese Menschen haben die Killermentalität von Kommunisten, Faschisten und Revolutionswächtern. Sie kennen keine Menschlichkeit, sie kennen keine Gnade. Sie kennen nur die Macht. Sie sind der Beweis für Hayeks Behauptung, dass im Sozialismus immer die Schlimmsten nach oben kommen.
Großartig! Genau die richtige Beschreibung der Faschisten, egal ob Rot, Grün oder gemischt.
Ich sage ja seit einigen Jahren, lange vor Corona, dass Grün das neue Braun sei. Dazu stehe ich nach wie vor und Corona hat gezeigt, dass die Grünen die Autoritärsten waren. Die standen strammer hinter Merkel als die CDU. Die Grünen hatten auch die meisten Impfpflichtbefürworter. Die Deppen, die Zero- und NoCovid-Pamphlete unterschrieben, war aus dem grünen Spektrum und damit ich das gesamte grüne Spektrum, das zeistige, und nicht nur im Sinne der grünen Partei.
Ich kenne einen ehemaligen grünen Abgeordneten, bei dem ich mich frage, warum soll der uns vertreten. Ich hatte in bis dato recht zuverlässig erlebt und Dauerstudent ist er auch noch. In meiner Stadt geht es bei bei Straßenbau usw. sehr gemächlich zu. Eine Geschichte hat mir mein mittlerweile verstorbener Kollege erzählt, dass die eine grüne Abgeordnete in der Straße hätten und er beobachtet hat, wie ihr Ehemann einen Paketboten anschnauzte, er solle gefälligst anders parken und nicht die jungen Bäume gefährden. Und natürlich mit der Arroganz von jemanden, wenn man mit jemanden verheiratet ist, der etwas Einfluss hat. Am nächsten Tag kam schon die Straßenmeisterei, und stellt da ein Hindernis hin, dass man dem Baum bloß nicht zu dicht kommt. Es soll keiner erzählen, den Grünen ging es um soziale Gerechtigkeit oder sowas. Diese 25000-€-Nummer geht doch in die gleiche Richtung: „Weil ich viel Geld habe, habe ich Einfluss und basta.“ – Das ist das Ende von Demokratie, wo es gerade nicht um darum gehen sollte, wer viel Geld hat. Die Meinungen sind gleichberechtigt und Argumente stehen für sich.
Grüne sind wirklich das allerletzte, was ich wählen würde. Der Wahlomat hat mir immer wieder bestätigt, dass meine Favoritin die FDP sei, aber die Grünen ganz unten, noch vor der SED und sogar vor der NPD. AfD übrigens auf Platz 2. Ich habe den Wahlomaten bestimmt schon nicht mehr 5 Jahre bedient, mindestens. Vielleicht ist die AfD schon längst auf Platz 1 bei mir.
Ich bin zwar mehrfach geimpft, also unverdächtig, habe aber im Kollegen- und Bekanntenkreis vor der letzten Bundestagswahl die Grünen als „gefährlichste Partei Deutschlands“ bezeichnet.
Die Leute haben mich mehrheitlich angeschaut als ob ich einen an der Waffel hätte. Seit ca. April haben mich einige von ihnen angesprochen und gewundert wie ich denn das damals schon wissen konnte. Die Antwort ist: dass es so schlimm kommt habe ich damals noch nicht vorstellen können.
Da sieht manˋs mal wieder.
Die Dummheit in ihrem Lauf, hält weder Ochs noch Esel auf.
Da fällt mir zum Thema gerade noch ein: Wie hat sich nochmal vor kurzer Zeit ein Richter in Leipzig zum Urteil gegen die „linke Spezialeinsatzkraft für Sondereinsätze gegen Rechts, Lina E., geäußert?
Sie habe aus achtenswerten Motiven gehandelt.
In diesem übertragenen Sinne gedacht, könnten für 25 000 € im Monat für Dummschwätzerei bei „unbeteiligten Geistern“ im Rahmen einer narzisstischen Selbstüberhöhung schon mal ein paar Schrauben an Lockerheit gewinnen.
Es ist schön, dass solche Menschen regelmäßig die Masken fallen lassen. Aber die Realität ist dann auch erschreckend. Haben die ethische Maßstäbe? Haben die sowas wie einen Intellekt? Offenbar hat Frau Domke noch nicht mal taktische Gespür, denn so reden doch nur Leute am Tresen nach ein paar Kurzen. Unglaublich. Und von sowas werden regiert?
Die Grünen sind jahrelang gewohnt die Deutungshoheit im Land (über ihre Medien) zu haben, dass es ihnen egal ist.
Wer überprüft, ob das Salär da, wo sie arbeitet, tatsächlich derart überdimensioniert sein kann?
Auf Abgeordnetenwatch findet man folgende Eigenaussage:
„In meinem Job als Heimleiterin eines Flüchtlingsheimes in Forst/L. und als pädagogische Leiterin einer Mutter-Kind-Einrichtung und Jugendwohngruppe, bin ich täglich mit den Herausforderungen in den sozialen Bereichen des Lebens konfrontiert.“
.
Hochgerechnet aufs Jahr wären das dann Euro 300.000.00 – ohne sonstige Zulagen wie Weihnachts- oder Urlaubsgeld oder sogar weitere Aufwandsentschädigungen oder Sachbezüge.
Was wäre, wenn solche, die diese Posten mit den Eingereisten übernehmen, tatsächlich so viel auf die Hand bekämen wie Intendanten oder Programmdirektoren? Und wie viele davon wird es da inzwischen geben müssen? https://www.ard.de/die-ard/Gehaelter-und-Verguetungen-102/
Weder das eine noch das andere fände ich gerechtfertigt.
Aber dass für das Geld dann keiner „auspackt“, was in den Unterbringungen los ist, das verstünde ich dann besser.
Noch anders: hat jemals jemand ein Stellenangebot über die vielen Jahre gefunden, das solche für diese Aufgaben suchte? Ich jedenfalls nicht.
Wie und nach welchen Kriterien werden solche Stellen aber sonst vermittelt?
Domke: Archetyp der arroganten, dümmlichen Nullkompetenzclique, die das Land gekapert hat. Mehr Offenbarung unserer „Eliten“ geht nicht.
Zum entscheidenden Punkt kann ich folgendes beitragen: Als Stadtverordnete verdient man keine 25.000 Piepen im Monat. Das ist schlichtweg erfunden und erlogen. Sie erhält für ihre „Tätigkeit“ eine Aufwandsentschädigung, die im Osten (Cottbus) der Republik niedriger ausfallen dürfte als im Westen. Diese liegt je nach Amt bei ca. 500 EUR. Dass sie als Sozialarbeiterin nicht so viel verdient ist eher jobtypisch. Mit ca. 2000 Nettoeinkünften mtl. liegt sie aber auch nur im unteren Mittelfeld. Auch hier dürfte der Faktor Ost eine Rolle gewichtige spielen. Dass man dann Gerichts- und Anwaltkosten nicht gleich aus der Portokasse zahlt, dürfte klar sein. Warum Domke allerdings ihre Klappe so dermaßenweit aufreisst, ist mit schleierhaft. Übersteigerte Selbstwahrnehmung oder einfach blanker Narzissmus? Nichts Genaues weiss man nicht.
Es sieht aus, als könnten solche wie Domke echt nicht mit Nullen umgehen.
Ich wundere mich schon immer, dass es auch auf „höherer“ Ebene quasi nur noch um Milliarden geht – und habe schon mehrmals den Kopf geschüttelt, weil ich im Unklaren bleibe, ob die wissen, dass 1 Milliarde 1000 Millionen sind – und dass der Steuerzahler, egal auf welcher Ebene die Euros verprasst werden, dafür aufzukommen hat.
Das Ding ist halt, dass sie sich mit 2.500 Euro weniger Studien kaufen könnte als mit 25.000 Euro pro Monat. Alleine deshalb muss die Aussage verifiziert werden. Auch sollte man nachfragen, welche Studien sie sich bisher schon leistete – und was sie damit zu unseren Lasten in die Wege leitete.
Irgendwie hoffe ich, dass damit ein Stein ins Rollen kommt, der alles, was sich als Bagage zu Lasten des Souverän zu verstehen hat, überrollt.
Irgendwo hatte ich gelesen, daß sie ein Flüchtlingsheim leitet. Da kann man sich schon ein ordentliches Gehalt gönnen. Und wir wissen ja von Annalenchen, daß man als Stipendiat der Heinrich Böll-Stiftung ein Promotionsstipendium bekommen kann, ohne je ernsthaft an einer Dissertation gearbeitet zu haben. Und das lief parallel zu den ganzen Parteiämtern.
Ich konnte mir ihren Erguss nicht lange anhören, ohne Herzrasen und unbändige Wut. Was für eine widerliche Person (Personen, denn die ist nur eine von vielen).
Dazu kommt, dass unsere linksrotgrüne Regierung genau für solche „irgendwas mit Sozialwissenschaften“ gut dotierte Stellen schafft…ausgerechnet Leiterin Migrantenheim. Man kann gar nicht genug kotzen.
Barbara Domke vor ungefähr zwei Jahren auf Twitter: „Ein rechtsextremer Kampfsportler hat mich vors Landgericht gezerrt, weil ich einen Zeit-Artikel geteilt habe. Jetzt kam das Urteil. Er hat gewonnen. Neueste Masche von Rechtsextremen. Hat jemand eine Ahnung, was man so als Sozialarbeiterin verdient? #FCKNZS
— Barbara Domke (@BarbaraDomke) November 4, 2021“
Die Zeit schrieb:
„Die Kosten des Verfahrens wurden Domke auferlegt: Wie sie selbst auflistete, geht es um eigene Anwaltskosten in Höhe von 876 Euro, die der Gegenseite von mehr als 900 Euro, zuzüglich von Gerichtskosten bei einem Streitwert von 10.000 Euro. „Ich bin so lost“, schrieb Domke.“
Soso, bei 25.000 Euro mtl. und Kosten unter 2.000 Euro so lost?!
Da ist eine Grüne einmal ehrlich und dann ist das auch wieder falsch?
Das mit der Ehrlichkeit muss an einigen Stellen überprüft werden – und der Ton macht die Musik. Und im Ton scheint sich die grüne vergriffen zu haben.
Die Aussage „Querdenker sind nicht direkt wie Adolf Hitler aber sie haben eine gewisse Nähe dazu.“ müsste eigentlich strafrechtlich (Verharmlosung von Hitler) relevant sein.. Sicher auch zivilrechtlich (Schmerzensgeld wegen Beleidigung).
Schade, dass es nur wenige Gerichte gibt, die fair urteilen, und noch weniger Staatsanwälte, die ihre Aufgabe erfüllen, statt auf ihren Dienstherr zu hören.
Diese Barbara spricht von den anderen, die Egomanen seien, wie der Geisterfahrer: Einer? Ach, Hunderte?
Störe deinen Feind nie, wenn er gerade Fehler macht. N. Bonaparte Ich korrigiere dieses Zitat indem ich Feind durch politischen Gegner ersetze. Ich möchte mich ja nicht in Hass und Hetze ergehen wie diese gebildete Volksvertreterin. Je mehr sie plappern, umso mehr schaffen sie sich ab. Aber das Niveau dieses Streams war schon gelinde gesagt, ausbaufähig. „Ich glaube nicht das Politiker willentlich einer Agenda folgten!“ Führen mehrere Impfungen zu synkopischen Anfällen oder zeitweiser Vergesslichkeit? Oder existiert ein Paralleluniversum für Unbedarfte! Je infantiler die Weltsicht, umso mehr Begeisterung für Themen der Grünen. Aber der Krug geht solange zum Brunnen…..neusprachlich: Go woke, go broke!
What a time to be alive… Mit diesen „KRUUUD’N“ Verbalausfällen hat Genossin Sozialarbeiter bestimmt auch noch noch den letzten intelligenten Parteigänger aus ihrer illustren Runde vergrätzt. Ab jetzt kanns nur noch steil nach unten gehen. Auch die DDR-Führung bestand am Schluß nur noch aus Greisen, rückgratlosen Opportunisten und polternden Proleten. Lieber Gott, bitte laß‘ es schnell gehen!
Domke steht stellvertretend für die komplette moralische Verkommenheit dieser grünen Sekte. Und offensichtlich gibt es bei den Grünen mehr Domkes als man ansatzweise als Normalbürger verkraften kann. Ausdrucksweise und Respektlosigkeit dieser Person anderen gegenüber sind schon bei den wenigen dargestellten Beispielen unerträglich!
Typisch grün. Wenn man nicht mehr weiter weiß, dann wird man aggressiv oder beschimpft den „Gegner“ bzw. Fragesteller.
Wieder einmal: ich habe eine grüne Stadträtin schriftlich kritisiert. Als Antwort bekam ich, dass ich offensichtlich ihre Intention mangels Bildung nicht verstehe. Ich habe diese Antwort an den OB unserer Kleinstadt weitergeleitet. Natürlich ohne jede Reaktion.
Denunzieren, Rufmord, Beschuldigungen sind das normale Verhalten der grünen Sekte. Wie man gerade wieder sieht kurz vor dem Wahlkampf. Die Vorwürfe sind unhaltbar, aber der dumme Michel merkt das nicht. Irgendwas bleibt immer „hängen“. Und so machen die GrünInnen Politik. Vermutlich war es nicht mal so in der DDR.
Domke glaubt das Corona-Märchen tatsächlich. Zum Glück ist die Mehrheit der Bevölkerung auch hierzulande zwar furchtsam vor Repressionen, wenn die Wahrheit gesagt werden würde, aber nicht ideologisch verblendet gedankenlos. Und exakt dies ist Domke. Danke, werte Frau Domke, dass sie den Beweis der seit weit über drei Jahren geäußerten These angetreten haben. Danke, Frau Domke.
Wie steht es eigentlich mit dem Glauben an das hochdemokratische, freiheitliche System mit seiner aufopferungsbereiten Regierung, die die männliche Bevölkerung zum Feld der Ehre schickt, werte Frau Domke? Wäre dies nicht eine Gegend, die dringend ihrer physischen Präsenz bedürfte?
Gestern im Restaurant kam tatsächlich eine mit FFP2 an ihren Platz. Dort hat sie sie entfernt – was mich veranlasste meiner Begleitung etwas lauter zu erklären, dass in Sitzhöhe keine Viren unterwegs seien. Nie. Nur, wenn man steht und geht. Im Freien. Wir sind von Idioten umzingelt. Leider.
Vor 150 Jahren Ziegenhirte, heute „Sozialarbeiterin“ und „Kommunalpolitikerin“ auf dem Quoten-Ticket der Klippschul-„Partei“: Die Evolution der real existierenden „Demokratie“, anschaulich gemacht am Beispiel der Dystopie des „allerbesten Deutschlands aller Zeiten“.
Wie sagte doch FJS einst so treffend: „Was passiert, wenn in der Sahara der Sozialismus eingeführt wird? Zehn Jahre überhaupt nichts, und dann wird der Sand knapp.
Unterschaetzen Sie die Wirksamkeit Der Domke nicht. Eine derart menschenverachtende Vorstellung sah man selten so authentisch. Wer brachte Domke in diese Position?
Frau Domke, primitiv und 25000,- erhalten Sie ohne diese verdient zu haben, und das auch noch von Steuerzahlern wie von dem von Ihnen Angegriffenen.
So etwas ist Mißbrauch von demokratisch zugesicherter Redefreiheit.
Mit Ihnen sollten sich Ihre Grünen nur schämen und in der nächsten Liste nicht mehr aufstellen.
Direkt werden sie sowieso nicht gewählt.
Ich glaube nicht, dass sie 25000,- bekommt. Die 25000 kommen aus dem Zitat
„Ich verdiene 25.000 Euro, ich kann mir Studien kaufen und damit überschwemmen wir euch“
Das liest sich für mich eher wie ein – wenn auch schlechter – Versuch der Ironie. 25000 Euro sind zwar nicht wenig Geld, aber eher nicht genug, um gleich mehrere Studien zu kaufen und damit auch noch die Welt zu überschwemmen. Ich lese das deshalb eher als (aus ihrer Sicht – nur so formuliert, dass der Gedanke dahinter klarer ist) „Nach Euch verrückten Aluhut-Spinnern werden wir Vernünftigen ja mit unbegrenzt Geld zugeworfen, und ich alleine kann mir von meinem einfachen Gehalt unbegrenzt Studien kaufen und sie jedem unter die Nase reiben. Nur deshalb schreiben die ernsthaften Journalisten ja auch immer, was wir denken, anstatt über Eure Wahnvorstellungen, dass die Erde flach ist, zu berichten!“
Ah, danke für dieses Zitat.
Das kannte ich noch nicht.
Was die Frau von sich gegeben hat, ist nicht nur abstossend, es ist menschenverachtend. Diese Typen sehen sich bereits im Besitz der Macht und werden sie mit Klauen und Zaehnen verteidigen. Gnade uns Gott, wenn sie obsiegen. Orwells und Huxleys Dystopien werden wie ein Kindergarten erscheinen zu dem, was uns erwartet. Daher danke fuer den entlarvenden Beitrag. Wie kommen diese Menschen eigentlich in solche Aemter?
WIE in solche Ämter?
Ganz einfach. Eben weil sie so sind wie sie sind: tricky, egoman, narzisstisch, niederträchtig, hinterhältig, skrupellos, machtgeil etc.
Aufrichtig menschlich-sensible und integre (= eigentlich geeignete) Mitbewerber bleiben bei einer solch konkurrierenden Ellenbogen-Mentalität ganz sicher meist auf der Strecke. Entweder durch ‚böse‘ Spielchen der o. G. oder weil sie selber keinen Bock auf ein Leben und Arbeiten im Haifischbecken haben …
Liebe Frau Domke!
Vielen Dank für ihre offene Art. Jetzt weiß ich, warum es um die AfD so ruhig ist:
Je stiller die sind, umso greller glänzen Ihr Größenwahn und krankes Denken. Weitermachen, Domke!
Sehr schön! In ihrer Hybris lassen immer mehr Zugehörige dieses grünen Urschleims ihre Masken fallen! Ich find‘s nur schade, dass solche sicher gespikten, unnützen Stoffwechsler offensichtlich nur eine der „Placebo-Chargen“ abbekommen haben!
Die sind gründlich gehirngewaschen, was will man da erwarten? Das funktioniert erstaunlich gut und ist übrigens unheilbar. Am besten immer auf Distanz halten und wo möglich die Abneigung deutlich spüren lassen.
Damit gehen Sie aber davon aus, daß diese Dame über Lesekompetenz verfügt und darüber hinaus noch diese Studie versteht.
Aber wenn beides zuträfe, glauben Sie wirklich, sie wäre noch Mitglied – oder heißt das in dem Fall grün-gendergerecht Mitvagina – dieser Ökosekte ?
Die Grünen haben echt super Wahlkämpfer für die AfD.
Klasse wie die sich um Kopf und Kragen reden. Weitermachen.
Grün intravenös: Außerhalb des Wunschbildes wird nichts wahrgenommen und an sich herangelassen. Es ist nicht wahr, es ist nicht wichtig. Da ist nicht ein Funken Vernunft oder Menschlichkeit; nur selbstgerechte Bestätigung, die nicht gestört werden darf. Für andere ist es dagegen verstörend, wie bei Sozialisten aller Farben – von braun bis grün – jede soziale Kompetenz fehlt. Es ist ein Benehmen wie man es sonst vor allem bei Mitgliedern von Sekten beobachten kann: Völlig abgeschottet und das Ergebnis jeglicher Kommunikation steht bereits am Anfang fest. Da ist keine Vielfalt, keine Neugier, kein Interesse, kein Verständnis, kein Wissen, keine Umsicht, keine Empathie, kein Miteinander (nur Unterordnung), kein Zweifel, kein Potential. Sie sind erstarrt in ihren Dogmen – und seien sie noch so idiotisch oder schädlich für sich und andere. Es spielt keine Rolle. Nur der Endsieg, das Narrativ und die eigene Überlegenheit zählt. Das ganze findet dabei auf einem peinlich primitiven Niveau statt. Und es geht keineswegs nur um Rechthaberei. Hier wird ein klarer Herrschaftsanspruch formuliert. Das ist weit mehr und steht in menschlichem Fehlverhalten auf einer deutlich niedrigeren Stufe. Es ist hier verbunden mit Herabsetzung des anderen, mit Geringschätzung (hier findet keine Kommunikation auf Augenhöhe statt), mit Prahlerei, mit dem Versuch, den anderen zu entmutigen, zu isolieren und lächerlich zu machen, auch mit kindischen (aber deshalb noch lange nicht harmlosen) Phantasien über Machtausübung. Andere finden nicht statt: Es gibt nur die eigene unumstößliche Wahrheit, der sich andere (und zur Not auch das Universum) unterzuordnen haben; Irrtum und Versagen ausgeschlossen. In höchster Not kann man eine Studie kaufen. Und das machen Grüne mit Steuermitteln ja auch regelmäßig so – man muss sie nur in die „richtigen“ Hände geben.
Es war, meines Wissens nach, Jörg Meuthen, der mal in’er Talkshow gesagt hat, als beste Wahlwerbung gegen die Grünen, muss man sie nur einfach mal reden lassen und nicht unterbrechen.
Tja, wo er Recht hat, hat er Recht.
Gab es denn bisher keinen Aufschrei von den anderen Ampeln ?
Wundert nicht wirklich, obwohl sie ja wohl ihresgleichen angiftet. (Kein blaues Feindbild.)
Das sagen und denken Grüne heute. Öffentlich und auf Tonband. Aber Deutschland beschäftigt Aiwangers Pamphlet von vor 30 Jahren, von dem nicht mal bewiesen ist dass es von ihm stammt.
Nein, wir haben kein Medienproblem. Wer behauptet, in der Presse säßen nur Grünenwähler ist vermutlich auch so ein Nichtskönner der nicht mal fünfstellig verdient…
Diese Aussagen sind nicht skandalös, sondern enorm aufschlussreich und daher wichtig. So spricht der Angehörige des Neofeudalismus, wenn nicht Berater, Redenschreiber und Kommunikationstrainer ihre Finger im Spiel haben. Arrogant, voller Standesdünkel, vom Bewusstsein der eigenen Überlegenheit, die nicht wie einst aus der adeligen Herkunft, sondern aus Amt und Salär resultiert, zutiefst durchdrungen. Das sind keine Volksvertreter mehr, sondern Angehörige einer neuen Führungselite, die das Volk im Grunde verachtet. Dass sich in einem derartigen Selbstverständnis die Voraussetzungen autoritärer Formen der Herrschaft dokumentieren, liegt auf der Hand. Wehe, wenn erst einmal die einzig verbliebene Oppositionspartei durch ein Verbotsverfahren ausgeschaltet ist.
Problem dabei ist nur, wenn man sich auf einen Sockel stellt und Dinge über sich behauptet, die es gar nicht gibt. Münchhausen-Syndrom?
Ich würde ihr Gebaren schlicht asozial nennen.
Diese Aussagen der Frau Braun-Ex-Grünen-Domke sind des Archvierens wert. Diese Frau hat ihr Gesicht verloren und zugegeben, sich kaufen zu lassen (sogenannte Studien, die ihrem geistigen Horizont entsprechen).
Die Art, wie die Frau Domke zu jemandem aus dem Publikum gesprochen hat, war und ist zutiefst niederträchtig und ja, viele sogenannte Sozialarbeiter sind charakterlich tatsächlich so gestrikt, wie die Frau Domke. Frau Domke hat mit ihrem Sprach- und Wortgebrauch aus der Gosse gesprochen. Diese Frau gehört in die Schranken gewiesen und wegen Beleidigung angezeigt.
Bei einer Dienstaufsichtsbeschwerde bei der Stadt Cottbus gegen diese Frau Domke würde sich die Dienstaufsichtsbeschwerde im Führungsbuch, das für Beamte in den Dienststellen geführt wird, negativ niederschlagen.
Viellicht besteht für die Redaktion von Tichys-Einblick die Möglichkeit, den von der „grünen“ Politik… heruntergemachten Diskutanten über seine Möglichkeiten zu informieren, die er gegen diese verbal ausfällig und Beleidigungen verbreitet habenden Polit… vorzugehen. Danke der Redaktion vorab.
Dienst-Aufsichts-Beschwerden sind bekanntlich fristlos, formlos und fruchtlos.
Trotzdem sollten sie hier gemacht werden. En Mass.Und die Antworten veröffentlichen damit man ihre Schützlinge sieht.
Nebenbei: wie kommt man dabei zu 25’000 €uro/Monat ?
Diese Frau ist der prototypische Proll, an den man fast täglich erinnert wird – den man aber jaaa nicht zitieren darf, weil das wäre ja menschenverachtend, überheblich und räächts.
Erstaunlich ist, wie jemand diese Frau ohne Absicht und einem ganz harmlosen, ehrlichen Ansinnen derart aus der Reserve locken konnte. Das macht Hoffnung, auch andere, schlimmere Grünlinke zu einem Auskotz provozieren zu können.
Ich würde das Domke-Diskussionsverhalten in den den alternativen Medien 1. wochenlang und 2. aus allen Richtungen beleuchtend und 3. grünlinke Parallelen suchend am Köcheln halten.
Mir ist es beim Lesen eiskalt den Rücken herunter gelaufen. Sie empfiehlt sich für zukünftiges Spezialpersonal.
Barbara hat ein Problem. Das ist ihr Körper. Sie respektiert ihren Körper nicht. Sie läßt ihn verkommen.
Wer Barbaras wählt, der wird von ihr genauso behandelt. Das kann man auch früher wissen.
Selbstgerechtigkeit, Überheblichkeit, maßlose Selbstüberschätzung, Intoleranz, Dummdreistigkeit, Inkompetenz und Impertinenz haben in Deutschland eine Farbe. Grün.
Jetzt schließe ich mal wieder die Augen und stelle mir vor, ein/e Politiker****INNN der AfD würde sich auch nur annähernd so benehmen…
Die Grünen sind eine echte Gefahr für Deutschland.
Theoretisch müsste hier das DSA-Gesetz der EU oder eine Anzeige auf einem der zahlreichen nationalen Denunzianten-Portale angewendet werden. Praktisch hakt aber eine (linke) Krähe der anderen kein Auge aus, daher wird das wahrscheinlich so stehen und die aggressive Frau im Amt bleiben.
Barbara Domke……oder……wenn der Schuss nach hinten losgeht…wirds richtig teuer…
…………….wie November 2021….
[….] „Laut dem der taz vorliegenden Urteil vom 4. November (Az.: 3 O 208/21) darf Domke nun bestimmte Behauptungen über den Kläger nicht verbreiten…[……]“ (06.11.2021)
https://taz.de/Cottbuser-Gruenen-Politikerin-verurteilt/!5813348/
Tja, wenn das Mundwerk schneller als der Verstand, dann kostet das eben auch allerhand.
Meine Schadenfreude kann ich gar nicht mehr zügeln….
Hat ihr leider nix ausgemacht.
Sie schaltete ein Spendenkonto und hat wg. ihres angeblichen schlechten Gehalt damals rumgeopfert.
Letztendlich war‘s für sie sogar noch lukrativ.
„Ich verdiene 25.000 Euro, ich kann mir Studien kaufen und damit überschwemmen wir euch“.
—————————————————————
Den Ausdruck „verdienen“ finde ich in diesem Zusammenhang falsch. Richtig sollte es heißen: „ich belaste den Steuerzahler mit …“ , oder „ich bestehle den Steuerzahler um …“.
Wenn man etwas verdient, muß er vorher etwas Sinnvolles und Nützliches leisten. Bei dieser Dame bezweifle ich, daß sie irgendwann im Leben etwas Sinnvolles und Nützliches für die Gesellschaft geleistet hat.
Warum kommt mir nur grad beim Anhören „Freisler“ in den Sinn???
Sonst hat sich nix verändert.
Das „Vorzeichen“ ist grün geworden.
So denken alle Grünen und der Großteil der Roten. Diese eigentlich völlig unwichtige und scheinbar nicht gerade kluge Frau hatte es nur öffentlich deutlich gezeigt. Im Internet geht das viral und dürfte wohl nur einer Partei helfen. Tja, Frau Domke, hätten Sie mal besser das Hirn eingeschalten und ihre grenzenlose Arroganz im Griff gehabt. Aber warum sie als Sozialdingens 25.000 Euro monatlich verdient, würde mich auch interessieren.
ne, ne, die Hopkins University, dass sind Schwurbler. Wenn man der Schleudertruppe mit Namen Bundesriegierung lauscht, dann hat „die Wissenschaft“ eindeutig bewiesen, dass wir nur dank deren Maßnahmen und der tollen Impfung gut durch die Pandemie gekommen sind. Wer was anderes behauptet, ist Nazi und Verschwörungstheoretiker. „Die Wissenschaft“, dass ist die Entwicklungsabteilung von Pfizer/Biontek, das RKI, PEI, die ergänzt durch Stiko und moralisch abgefedert durch die (Un)ethikkommission. Natürlich gehören diverse Physiker die im ÖRR Stelluung dazu beziehen ebenfalls zur einzig wahren Wissenschaft.
Die wahren Faschisten sitzen bei den Grünen.
Genau! Rein gar nichts gelernt aus der Geschichte! Die „Uniform“ grün, statt braun und schon bleiben dem dumpfen Volk die wahren faschistischen Absichten verborgen und es wird gehorsam mitmarschiert mit den schreienden, geifernden Bessermenschen!
Dem größten Teil der Menschheit ist wirklich nicht zu helfen!
Wie recht Sie haben! Ich finde es beklemmend, dass dieser Melonenpartei (grüne Schale und roter Inhalt mit braunen Kernen) kein Einhalt geboten wird.
Und Aiwnager wird für ein saudummes Flugblatt, dass er als 16-Jähriger in seiner Schultasche hatte, politisch zur Strecke gebracht. Im Gegensatz zu Aiwanger ist diese Grüne eine erwachsene Frau. Für Grüne gelten halt andere Regeln, siehe auch Pflasterstein-Joschka oder Pädophilen-Daniel.
Ein Artikel, der in einen Goldrahmen gehört und auf eine Wand für sich ganz allein. Herr Boos hat hier einen regelrechten Diamanten ausgegraben. Selten zuvor ist eine derart hochkarätige Selbstbeschreibung des wahren Charakters der Grünen gefunden worden. Lupenrein und von beispielloser Transparenz, offenbart sich dem Betrachter eine Welt übelster Emporkömmlinge, wie es sie vielleicht in noch keinem Menschenalter gegeben hat, weil ihnen heute Türen offenstehen, die sie nicht einmal in geschlossenen Zustand je hätten erreichen dürfen.
Da werden Weiber zu Hyänen …
Ich gebe mich der truegerischen Hoffnung hin, trügerisch schon allein aufgrund des Lesens der Kommentare, dass es ausser mir noch jemandem gibt, der nicht ueberrascht ist. Natuerlich sind derartige konkreten Exzesse nicht vorhersehbar, aber mit welchen Typen wir es zu tun haben, koennte irgendwann bekannt sein. Mit diesen Typen sind nicht selten Damen gemeint, gerne auch rot oder gruen, und durchaus entsprechend sozialisiert. Sie partizipieren unverändert am Mythos oder dem Glauben, dass Damen, zumal gruene und zumal mit bestimmten Berufen, grundsaetzlich „gut“, sagen wir „menschlich“ sind. Vordergründig erstaunlich, dass und und wie sich, Mutti laesst gruessen, die allerdings etwas mehr Beherrschung hatte, aber durchaus einiges „verriet“, diese Zuschreibungen halten, fuer die Totalitaeren natuerlich zum Vorteil, den sie zu nutzen wissen. Dass derartige „Überzeugte“ ihren Feudalismus ausleben, sobald man ihnen die Gelegenheit dazu gibt und ihren leicht kritischen Untertanen gegenueber sehr unangenehm sein koennen und werden, weiss man sogar ohne Studium der Psychologie. Berufliche Erfahrungen im Personalbereich helfen und zu den vielen interessanten gehoeren die nach 1990. Diese und andere Reaktionen einer Hichbezahlten, aber Gehandicapte, auf Kritik oder gar Widerspruch ueberrascht mich zumindest nicht. Der „Geist“, der hier zum Vorschein kommt, muesste „normalerweise“ abschrecken oder zumindest zur Vorsicht mahnen, was aber mitnichten der Fall ist. Nach dem Finale der Transformation wird es dann richtig „lustig“ . Wenn die Masken ganz fallen und „die Sau herausgelassen wird“. Was natuerlich auch nicht ueberrascht ist das Verhalten des Publikums. Aufschlussreich ist hingegen der Hinweis auf bestimmte Personen der Zeitgeschichte, der natuerlich rein projekriv gemeint ist. Was die Dame eigentlich sagen wollte und wofür der Kritiker herhalten musste war der Hinweis, dass derartige Kaspereien unter dem Führer nicht vorgekommen waere. Der haette ihm die Floetentoene schon beigebracht. In etwa genau das duerfte auch die Sympathien der Gemeinde ausgelöst haben : “ Kann jemand dem Nörgler mal das M… stopfen“? Aber solange die Naivität der anderer wirkt, laeuft auch die totalitaere Transformation weiter.
Ich bin _nicht_ überrascht, dass bei den Grünen Leute, zudem Sozialarbeiter, sind, die sich antisozial in der Öffentlichkeit äußern. Zudem hat diese Frau Domke den Mann rüde geduzt und (ganz Sozialarbieterin) belehrt. Ich habe durch die Schilderung des Vorfalles bei Tichys-Einblick ein Vorstellung erhalten, wie Frau Domke mit den ihr anvertrauten Menschen im Rahmen ihrer Arbeit als Sozialarbeiterin umgeht.
Laut gehaltsvergleich.com liegen die Gehälter für Heimleiter überwiegend unter 5000 Euro pro Monat. Wenn sie 25.000 monatlich verdient (300.000 im Jahr) würde ich dem nachspüren wollen, wer ihr soviel zahlt und warum.
Vielleicht hat sie sich vertan und 25.000 im Jahr gemeint. Alternativ könnte man zu dem Schluss kommen, dass sie nur dominieren wollte und irgendetwas rausgehauen hat, was ihr argumentativ in den Kram passt. So wie die Grünen bekannterweise gerne Märchen erzählen und sie in ihrer Selbstherrlichkeit als einzige Wahrheit darstellen.
Von Proleten wie aus der Gosse geformt ist nichts anderes zu erwarten. Schlimm und eigentlich ein Armutszeugnis, wenn die Bundestagsfraktion der Grünen solch eine ordinäre Unperson im Amt lässt.
Höchst mittelmässige Idioten wählen aus ihren Reihen die mittelmässigsten Idioten zu ihren Vertretern. (Politeia, Staatenzyclus)
Und wundern sich dann – vielleicht auch nicht einmal das – wenn diese sich schließlich entpuppen als das was sie immer waren.
Plebs wählt plebs … nix Neues!
Stadtverordnetenversammlung der Stadt Cottbus.
Aber keine Bange, auch in Cottbus wird gegen solche Grüne bald abgerechnet. Domke kann sich auf einen Sitz im Frauengefängnis in Lübbenau (Spreewald) freuen. Ist sie dann mit Mörderinnen für paar Jahre zusammen. 🙂
Wer auch nur noch einen Funken Verstand im Schädel hat, der kann doch dieses grüne Prekariat nicht wählen?
Doch ich fürchte, dass der Durchschnittsgrad der Intelligenz unserer Gesellschaft schon zu tief gesunken ist.
Die kommenden Wahlen werden es zeigen.
So manch einer war schon eine ausgewiesene Schande für seinen Beruf. Darüber hinaus gibt es auch ein Maß an Anstand und Respekt, das man nicht unterschreiten sollte. Wenn Frau Domke vielleicht in der Diskussion der Meinung war, sie stellt jene schlecht dar, die sie in solcher Weise niedermachte, dann war sie im Irrtum. Die Menschen bekamen im Gegenteil ein Bild von ihr selbst und zwar ein ganz schlechtes. Ich persönlich würde einer solchen Person nicht einmal einen Hund anvertrauen wollen und sicher keinen Menschen.
Wer weiß schon, wie Frau Domke mit dem ihr anvertrauten Klientel umgeht (umspringt)? Seufz.
ich glaube,würde man den „gutmenschelnden“ Schleier über den meisten Grünen aller Ebenen lüften,würde viele verbiesterte Gestalten auftauchen,die es einfach nicht verknusen können,das man Ihrer „Heilslehre“ Richtung Ökosozialismus einfach nicht folgen möchte….das liegt schon darin begründet,das sehr viele aus den K-Gruppen und vom KBW kamen und unter dem grünen Lack tiefrot schlummert
Ach, sie haben auch schon gemerkt dass die Substanz unter dem schönen grünen Mäntelchen – falls man in diesem Fall von Substanz überhaupt reden kann – tiefrot ist???
Ja, so reden sie, wenn sie sich unter sich wähnen. Um ehrlich zu sein, ist es aber in den anderen Parteien kaum anders. Die Typen ähneln sich. Sie sind „mutig“, weil sie sich als Teil einer Kampftruppe sehen. Sie leben in einer eigenen Welt, sind überzeugt von der Wichtigkeit der eigenen Person und dass sie nur deshalb noch scheitern, weil die anderen zu blöd sind, das zu kapieren. Um ehrlich zu sein: Wenn so eine Type wirklich 25.000 Euro im Monat macht, dann kann ich ihren Größenwahn sogar ein wenig verstehen. Da glaubt man am Ende selbst, dass man soviel auch wert ist. Ich will mir lieber nicht vorstellen, wie sie unter „Asylbewerbern“ agiert bzw. agitiert, und das in Cottbus …
Ich bin entsetzt wie sich diese Grüne ausdrückt. Ganz abgesehen von ihrem Gedankengut und der Behandlung der Mitmenschen.
Du meine Güte, welch sympathische, bescheidene Person. Laut instagram „Kommunalpolitikerin bei Bündnis 90/Die Grünen in Cottbus, Sozialarbeiterin, evangelisch, Antifaschistin“. Na, sollte sie wirklich Leiterin eines Flüchtlingsheims sein, geht sie mit ihren Schützlingen bestimmt süß und empathisch um. Wer ist denn Betreiber des Flüchtlingsheims, dass man da so gut verdient? Allmählich verstehe ich, warum die Kosten der Zuwanderung hoch sind.
„… geht sie mit ihren Schützlingen bestimmt süß und empathisch um“. Das wäre doch das gefundene Target für Günter Wallraff. Was der uns danach alles von der süßen Heimleitung erzählen könnte.
EVANGELISCH … auch das noch. Das sind doch die Typen, die Alte aus den Seniorenheimen werfen und Ankömmlingen es bequem in Deutschland machen.
Danke, Frau Domke. Ich denke, dass ihr Vortrag wieder ein paar Tausend Menschen vor augen geführt hat, was für ein totalitäres und menschenfeindliches Weltbild die Grünen vertreten. Vielicht half es sogar, einigen aus der grünen Bubble die augen zu öffen klar zu machen. Danke für diese wunderbare Wahlhilfe für die AfD.
Ehrlich gesagt, treiben mich solche Leute wie diese Grün*in gar nicht so sehr um. Die Welt um uns herum ist voll von solchen … (ich will’s nicht aussprechen).
Dass es Leute gibt, die so was wählen und anschließend ihre Fehlentscheidung in Schutz nehmen oder klar zeigen, dass sie genauso denken und ticken, dass diese Leute so laut sind, alles über- und niederschreien, sich immer im Recht glauben und manche es so tatsächlich bis in Kommunal-, Landes- und Bundespolitik auf Posten schaffen, in denen sie was zu sagen haben und dass es ein genauso lautes und widerliches Publikum gibt, das immer lauter und gruseliger und widerlicher wird, das treibt mir allerdings sogar das Frühstück von gestern, wenn nicht sogar von vorgestern, wieder rückwärts raus!
Ohne dieses Publikum und diese ganzen Idioten, die so was wählen, gäbe es sowas wie diese widerwärtige Grüne nicht!
„Ey, dass die sich nicht endlich irgendwann mal in ihre Rolle einfinden können, dass die nix zu sagen haben, unglaublich.“
Gottesgnademtum reloaded. In der der Grünokratie gibt es wieder nur Herrschaft und Knechtschaft und sonst nichts.
Der Feudalismus ist nicht nur zurück (das ist schon länger absehbar), selbst beim niederen Grünokratenadel (Kommunalpolitik) fallen sogar schon sämtliche Schamgrenzen, das auch offen zu kommunizieren.
Ich hätte nicht gedacht, daß das so schnell geht.
Sie waehnen sich bereits im Besitz der Macht und sie werden es uns spueren lassen. Ohne uns geht NICHTS mehr, und das mit 14,8 % wollen Sie uns unterjochen. Fuer alle echten Demokraten muss diese Vorstellung ein Weckruf sein, Wer bis jetzt nicht aufwacht, wird sich als Sklave im neuen Feudalsystem wiederfinden.
Hat der Söder diese Seite schon gesehen? Sowas kriegt er, wenn er den Aiwanger feuert. Sollte er sich gut überlegen, was er macht. Danke an David Boos! Treffender kann man die absolute Unwählbarkeit der Grünen nicht darstellen. Bravo!
zur DDR-Aussage, es muss demokratisch aussehen, kommt bei den Grünen angesichts von rund 500g CO2 pro KWh (Frankreich 25) hinzu: es muss ökologisch aussehen.
Steht denn Frau Domke mit ihren Äußerungen für sich allein oder entsprechen diese nur dem, was innerhalb der Grünen der Standard ist. Ehrlich, ich vermute letzteres! Habeck interessiert sich einen „Scheixxdreck“ für das Land oder dessen Wirtschaft, die Handlungen entlarven ihn. Einer Bärbock ist es egal, was ihre Wähler denken. Und der Rest meint mit Lügen und „man muss es den Menschen nur besser erklären“ (also diesen Vollidioten, dass sie den Mund zu halten und alles zu goutieren haben, was ihnen von in aller Regel noch größeren Vollidioten, die als Grüne in der Regierung sitzen, geboten wird). Nein, Bärbel Domke hat nur den Grünsprech in ihren Safespace verlegt. Die ist nicht besonders bösartig, das ist für Grüne quasi die Normalität im Umgang mit Nichtgrünen bzw. Andersdenkenden. Und wer sich jetzt noch wundert, wer im letzten Jahr Impfpflicht und Lager für Ungeimpfte bauen wollte, findet die Lösung hier. Es ist reiner Ökofaschismus, dem man ins Auge blickt.
Wer die Entwicklung der Grünen von Anbeginn hautnah miterlebte und auch ihren späteren Fortbestand verfolgte, kann einfach nicht übersehen haben, dass dort ein überdurchschnittlicher hoher Prozentsatz psychisch doch recht stark problematischer Menschen mitmischt.
Das ist für den psychologischen Laien nicht auf Anhieb erkennbar, aber psychologisch etwas fundierter versierten Menschen wird dies bestimmt nicht entgehen.
Das war in der Anfangszeit der Grünen ganz bestimmt so, vielleicht kein Alleinstellungsmerkmal der Grünen, aber doch stärker verbreitet. Inzwischen haben aber die anderen Parteien aufgeholt bzw. die „Normalos“ sind überall auf dem Rückzug. Ein normaler Mensch will sich das, was in den Parteien abgeht, einfach nicht mehr antun, will sich nicht unter solchen Leuten bewegen müssen. Das ist auch ein soziologisches Problem mit solchen Organisationen. Das ist aber eben auch unser Problem. Wir überlassen denen das Feld und bestärken sie so noch in ihrem Wahn, Elite zu sein. Die Normalos werden d i e s e Positionen auch nicht zurückerobern. Das ist aussichtslos. Nur in der Schaffung einer Gegengesellschaft mit neuen Strukturen liegt die Chance. Irgendwann sind die alten Strukturen dann nur noch Kartenhäuser.
Leider.
Ein Froilein Roth, Künast, KGE, Fester, Lang, Schulze als z. Bsp. Verhaltensauffällig zu bezeichnen, wird der Sache, meines Achtens, nicht ganz gerecht.
dass „seit 3 1/2 Jahren in diesem Volk nur irgendwelche Gülle und nur irgendwelches egomanisches und egoistisches Zeug erzählt wird. Und es ging niemand schlecht. Es ging wirklich niemand fucking schlecht.“
Man könnte fast meinen die redet von den Grünen.
Ein typischer Fall von „Geld verdirbt den Charakter“. Eine waschechte Proletin offenbart sich hier. Kein Anstand, keine Manieren, keine Höflichkeit, keine Empathie. Nicht mal ansatzweise. Mehr Dummheit, Arroganz und Peinlichkeit ist kaum vorstellbar. In normalen Zeiten müßte diese saubere Dame auf der Stelle aus dem Amt entfernt werden.
Du kriegst den Mensch aus der Gosse, aber nie die Gosse aus dem Menschen.
Keine Aufarbeitung heißt: Ich will nicht, dass alles rauskommt was wir angerichtet haben! Die hässliche Fratze der selbsternannten Bessermenschen lässt sich längst nicht mehr hinter einer noch so großen Maske verbergen. Bis hin zu Weltkriegsszenarien reicht ihr Horizont, Atomwaffen, geächtete Streubomben, Angriffe auf fremde Länder und töten Unschuldiger, Umweltzerstörung, Giftimpfungszwang…Selbst vor Tötungsdelikten haben sie keine Skrupel! Und das waren einmal Friedensengel, jedenfalls einige davon. Warum diese die immer noch wählen?
Erinnert stark an die Zeit, von der hinterher Niemand gewusst haben will, was
auf ihn zukommt.
Danke, Frau Domke! Ihr „blödes, sinnloses Sch…gelaber“ (Ihre primitive Ausdrucksweise, gebe ich gerne an Sie zurück) hat mich und hoffentlich viele Brandenburger, überzeugt bei den kommenden Landtags- und Bundestagswahlen das Kreuz dort zu setzen, wo es Ihrer Partei ordentlich weh tut. Vielleicht kann das dazu beitragen, solche Leute wie Sie aus dem Amt zu fegen!
Mal abgesehen davon, daß derartig gestrickte Personen ganz offensichtlich (und ohne jede Bosheit gemeint) einer psychologischen Untersuchung zugeführt werden müßten, wäre die Überprüfung des Einkommens interessant.
Was sagt denn das Finanzamt dazu?
Ich möchte niemandem zu nahe treten, auch Frau Domke nicht. Dennoch sei es hier von mir gesagt: Kampf-Lesben reden oft so haltlos, wie die Frau Domke das getan hat. Ich habe mich gegen eine Kampf-Lesbe, die einen Lehrauftrag an einer Universität in Deutschland hatte, damals erfolgreich gegen deren Beleidigungen und persönlichen Herabsetzungen zur Wehr gesetzt. Diese Kampf-Lesbe hatte einen Habilitationsantrag an der entsprechenden Fakultät der Universität gestellt. Der Fakultätsrat hatte dieser Kampf-Lesbe jedoch, aufgrund des von ihr gezeigten Handelns gegen mich, sehr nahe gelegt, den Antrag auf die Durchführung eines Habilitationsverfahrens im Fachbereich Neuere und neueste deutsche Geschicht zurückzuziehen. Hat diese Kampf-Lesbe seinerzeit dann aucb gemacht.
Der AStA der Universität, an der sich der Vorfall ereignet hatte, hat mich gegen die Kamp-Lesbe nicht unterstützt, sondern ein wissenschaftlicher Mitarbeiter des Fachbereiches alte Geschichtet.
Diese Kampf-Lesbe durfte per Beschluss des Fachbereiches Geschichte ab sofort (damals) Prüfungen abnehmen, noch je wieder einen Lehrauftrag an den drei Berliner Universitäten wahrnehmen.
Es geht, man kann sich gegen Unholde und gegen ungehobeltes Personal wehren.
Wenn wir nicht anfangen diese linken Faschisten zu vertreiben, wird es zu spät sein:
“Die Ereignisse von 1933 bis 1945 hätten spätestens 1928 bekämpft werden müssen. Später war es zu spät. Man darf nicht warten, bis der Freiheitskampf Landesverrat genannt wird. Man darf nicht warten, bis aus dem Schneeball eine Lawine geworden ist. Man muss den rollenden Schneeball zertreten. Die Lawine hält keiner mehr auf. Sie ruht erst, wenn sie alles unter sich begraben hat.Das ist die Lehre, das ist das Fazit dessen, was uns 1933 widerfuhr. Das ist der Schluss, den wir aus unseren Erfahrungen ziehen müssen, und es ist der Schluss meiner Rede. Drohende Diktaturen lassen sich nur bekämpfen, ehe sie die Macht übernommen haben.”
Erich Kästner
„Wenn wir nicht anfangen diese linken Faschisten zu vertreiben, wird es zu spät sein“
Es IST bereits zu spät.
Noch besteht Hoffnung.
Dieses „wild umsichschlagen“ ist aus der Verzweiflung geboren, da sie wissen, daß sie ihren Zenit überschritten haben.
Die neuen Faschisten kommen als Antifaschisten daher! Obacht
Leider, liebe grüne Barbara.
Du sitzt doch einem gewaltigen Irrtum auf:
Möglicherweise bekommst du 25.000 Euro je Monat, aber du verdienst sie nicht.
Ne, die bekommt 2500 jeden Monat – hat aber Probleme mit den Nullen jenseits ihrer selbst.
Wer bezahlt all diese Leute, und wie kommen sie an die Posten?
„Leiterin Flüchtlingsheim“…steht jedenfalls in einem der verlinkten und gezeigten Twitter-tweets…muss eben auch „bezahlt“ werden
bei abgeordnetenwatch sagt sie, sie sei beruflich Heimleiterin eines Flüchtlingsheimes in Forst und als pädagogische Leiterin einer Mutter-Kind-Einrichtung und Jugendwohngruppe tätig. Klingt nach zwei Gehältern.
Als „Leiterin Flüchtlingsheim“ 25.000€/Monatsverdienst? Da sollte dann dringend die Staatsanwaltschaft mal reinschauen. Es erklärt auch die Gutmenschelei dieser Gestalten.
Kennen wir doch von der AWO aus Frankfurt und Wiesbaden, wie das geht. Sogar mit Dienstwagen. Herrn Tichys Mannschaft hat da zäh dran gearbeitet!
Das wirft gleich die Frage auf: In Frankfurt und Cottbus? Und auf den 500 km dazwischen gibt es nichts dergleichen?
Der „ Verdienst“ von Frau Domke liegt ja deutlich über den Einnahmen ihrer 2 Parteivorstände! Als Leiterin einer Flüchtlingsunterkunft?? Hier sollten dringend mal Finanzamt und Steuerbehörde eine Prüfung veranlassen! Und der Frau Domke sollte von ihrer grünen Partei ein Kurs in Benimm-Regeln, Rhetorik und Diskussionskultur zur Pflicht gemacht werden! Vielleicht hilft der Dame auch ein Parteiausschlussverfahren wegen parteischädigenden Verhaltens auf den Boden der Tatsachen zurück.
Nun ja. Was die Rhetorik und Diskussionskultur angeht, kann ich bei diesem Froilein als Grüne keine Auffälligkeiten entdecken.
Ja, da haben Sie auch wieder Recht! Ich gehe immer von Werten aus die bei den Grünen eher nicht verortet sind!