Beim Reisen mit dem Flugzeug bleibt von der Klimaparole der grünen Bundestagsabgeordneten nichts übrig. Eine Liste der Auslandsreisen der MdBs in BILD, zeigt: Die Grünen sind die Partei der Vielflieger. Hiernach flogen die Grünen-Abgeordneten binnen zwei Jahren 126 mal.
Die grüne Fraktion begründet das zum einen scheinheilig: „Aufgabe von Abgeordneten ist es, sich umfassend zu informieren und auf einer validen Wissensgrundlage parlamentarische Initiativen auf den Weg zu bringen.“ Zum anderen erfrecht sie sich, den modernen Ablass für Besserverdiener zu reklamieren: „Für Dienstreisen per Flugzeug wird eine CO2-Kompensation vorgenommen.“
Insgesamt unternahmen nach BILD alle 709 Abgeordneten 1.182 Dienstreisen – fast alle mit dem Flugzeug: 328 Reisen innerhalb von Delegationen – 854 Flüge als „Einzeldienstreisen”; das bedeutet, die Abgeordneten rechneten ihre Flüge beim Bundestag ab. Na, wenn das keine extra Recherche wert ist.
Zitat: „Die grüne Fraktion begründet das zum einen scheinheilig: „Aufgabe von Abgeordneten ist es, sich umfassend zu informieren und auf einer validen Wissensgrundlage parlamentarische Initiativen auf den Weg zu bringen.“
> Hahaha…. AUSGERECHNET die Grünen als KLEINSTE Oppositionpartei sind die Vielflieger und kommen dann mit solch einen Blödtext.
WAS bitte haben die Grünen denn so viel mehr als die anderen großen BT-Parteien zu tun um so oft fliegen zu müssen??
Der Öko-Adel kann, darf und muss fliegen. Es wird durch das Frohnvolk ermöglicht. NGOS und Kahaneclubs werden ebenso wie die GEZ Herolde, mit Gelder der Herrschenden Politikerkaste belohnt. Ablassgeld ist nicht ihr Problem. FFF Kinder bestimmen den Weg der Wirtschaft und das Denken der Politik. Mit Fördergelder gelenkte “Wissenschaftler“ verbreiten unbegründete Panik unters tumbe Volk. Das Ideologische Bildungssystem tut das Übrige. Ein Volk kriegt die es gewählt hat.
Ob der Sönder (siehe Artikel „Das missbrauchte Steak“) als inzwischen notorischer Grünen-Kopierer auch dieses Modell übernimmt?
Die Grünen sind einfach genial. Sie sind nicht nur in der Lage (auf Kosten der Steuerzahler) das von ihnen verursachte CO² durch Zahlung einer CO² Abgabe zu Lasten unbeteiligter Dritter zu kompensieren, sie haben so auch das perfekte perpetum mobile erfunden. Je mehr sie fliegen, desto mehr CO² wird von ihnen verursacht und muß durch weitere CO² Abgaben kompensiert werden. Diese Kompensationszahlungen landen bei NGOs oder Instituten, die sich in irgendeiner Form mit der „Klimarettung“ beschäftigen, deren Protagonisten von den Zahlungen hervorragend leben und daher die Grünen reziprok protegieren.
In den USA muß nicht begründet werden, warum jemand auf die Noflight-Liste kommt.
Ich fordere, dass die Familien aller Schulschwänzer, Politaktivisten, Politiker und Beamten auf eine weltweite Noflight-Liste kommen.
Dann Tegel sofort schließen.
War mir ohnehin klar. Wein saufen, Wasser predigen, das ist grüne Politik egal wo.
Für mich sind die Grünen keine Partei sondern eine elitäre Sekte. Schade das so viele auf die hereinfallen.
Im Grunde genommen ist es nicht so relevant ob ein Flieger (in ein paar Jahren vielleicht) mit CO2-neutralem Sprit fliegt oder ob man die Emissionen durch andere kompensierende Maßnahmen wieder aus der Luft holt. Wo ist das Problem dabei?
Denn genau das passiert mit solchen Kompensationszahlungen. Wer das Gegenteil behauptet soll bitte klare Fakten liefern oder darf einfach wieder mal feststellen, dass der Mensch nichts damit zu tun hat, dass der Planet ruiniert wird.
Sie wollen also ausgestossenes CO2 durch Geldzahlungen wieder unausgestossen machen. Wissenschaft auf Grünenlevel.
Heisst es nicht „Reisen bildet.“ ?
Wir dürfen nicht vergessen, dass das Erkunden ferner Länder sicherlich auch die Augen öffnet und den Horizont erweitert.
Daraus könnten ja auch gewisse Erkenntnisse bzgl. Global Governance, Klimawandel etc. erwachsen.
Die Funke-Mediengruppe schreibt, es sind in Summe 14,6 Mio km. Das ist durchaus beachtlich. Ich würde sagen, entscheidend ist, wohin die Reise geht, ob die Richtung stimmt. Hätte man alle zusammen in eine große Rakete gesetzt, hätten sie zusammen bereits ein Zehntel der Erde-Sonne-Distanz geschafft. Aus Klimaschutzgründen muss man aber dazu sagen: Dafür hätte es aber gereicht, die Rakete einmal auf Geschwindigkeit zu bringen. Die nächsten Legislaturperioden und 10 Jahre wären sie dann klimaneutral unterwegs gewesen. Außerdem bietet sich beim Flug in die Sonne Photovoltaik und Photothermie für die Bordküche, Unterhaltungselektronik und Smartphone-Versorung für den Twittereinsatz geradezu an.
Das wäre beim Flug hinter den Mond, 380 Tsd km, natürlich nicht der Fall gewesen. Hinzu kommt: Mehr als 90 Prozent aller Mondraketen drehen hinter dem Mond um und kommen wieder zurück. Sie wären in diesem Jahr also schon 19 mal wiedergekommen.
Diese Kaffeefahrten müssen dringend gestoppt werden, zumal im Bundestag ohnehin nur noch fabuliert wird und den dort Tätigen eh kein klarer Gedanke mehr zuzutrauen ist. Vom Mumm zum Handeln ganz zu schweigen.
Wenn ich mal wieder Sondermüll habe, kann ich den ja dann wohl auch bei einem grünen MdB im Garten abladen, sofern ich eine Spende bei einer Parteistiftung meiner Wahl einreiche? Wirklich gemeinnützige Vereine ohne politische Zugehörigkeit dürfen es dem Anschein nach ja nicht sein.
Reisen bildet ja bekanntlich, daher sollte dem Steuerzahler das schon wert sein. Oder hat irgendjemand davon gelesen, daß sich Frau Roth nach ihrer Südpazifikreise (einmal rund um die Welt um genau zu sein) über untergehende Inseln beklagt hätte? Insofern muss der Erkenntnisgewinn schon enorm gewesen sein und damit letzten Endes unbezahlbar. 😉
Genaueres bei BILD:
„Seit Herbst 2017 flogen ihre 67 Abgeordneten 126 Mal in Eigenregie, jeder rechnerisch also 1,9 Mal. Im Durchschnitt aller Fraktionen waren es 1,2 Flüge pro Abgeordnetem.
Die Grünen teilten beiden Zeitungen mit, dass die Fraktion die Flüge ihrer Abgeordneten in Eigenregie mit Klimaschutz-Zahlungen kompensiert.“
Allerdings wird der Grünen-Schnitt mit dem Schnitt aller, also inclusive dem der Grünen, verglichen. Das ist nicht korrekt, man müsste die Grünen rausrechnen, dann kommt man auf einen Schnitt der übrigen Abgeordneten von 1,13 Flügen.
Die Nichtregierungspartei Die Grünen fliegt also vom Steurzahler bezahlt 66% öfter in der Weltgeschichte herum wie die restlichen Parteien.
Welchen Auftrag haben eigentlich diese Heuchler. Vermutlich müssen sie in unser aller Auftrag den Meeresspiegelanstieg an den Stränden Tahitis messen und das geht nun mal nur Vorort.
Jeder findet eine Rechtfertigung, warum er fliegen muss. Der Auslandsurlaub in der Ferne dient der unverzichtbaren Erholung, weil hier wegen der Steuerlast alles zu teuer ist und einem das Leben auch sonst bis in den Magen hinein vermiest wird.
Man darf noch nicht einmal alles sagen, was einem weh tut, ohne beschimpft zu werden, weil die Regierung und ihr öffentlicher Rundfunk bestimmen, was einem zu gefallen hat. Man wird so lange beackert, bis man weichgeklopft vor Schwäche umfällt.
Ich muss jetzt dringend unter normale Menschen, für die leben und leben lassen eine Selbstverständlichkeit ist, ohne ständig darüber zu quatschen.
Heilig, scheinheilig, Grün…
Die Steigerung von Dumm passt noch viiiiiiel besser !!!
Ich las versehentlich: „Die Grünen sind die Partei der Tiefflieger.“ Und ich war sofort geneigt, dem zuzustimmen.
Wird durch den Ablass die CO2 neutralisiert oder sogar eliminiert? Zahlt der Steuerzahler diese Eliminierung? Ich muss sagen, die Grünen können auch alles, Strom in Netz speichern, Kobolde erfinden, ob sie schon über Wasser laufen können? Ich kann mich waage erinerrn, da war was mit Otzdemir und Trittin und den Meilen. Sie sind richtige Vorbilder für das Klima, aber irgenwo habe ich letzte Woche gelesen, dass in Süditalien oder Sizilien eine Konferenz gab, wo US Schauspieler und andere Filmleute sich für einen Tag traffen, über den Klimawandel zu diskutieren und alle sind mit Privatjetts angetroffen, da sind die Grünen in gute Geselschafft. Was mich nur wundert, dass es so wenig Wähler mitbekommen, oder machen sie es sogar genau so?
Handelbare CO2-Zertifikaten sind einfach in der Anzahl beschränkt. (und die sinkt von Jahr zu Jahr)
Der („Ablass-„) Preis ist einfach nur eine der Marktwirtschaft entsprechende Methode zu klären, wer die Zertifikaten denn bekommen soll und wer nicht. Wir wollen ja keinen Streit.
Sie verstehen es einfach nicht! Grüne und deren Protagonisten fliegen grundsätzlich „klimaneutral“. Ihre Flüge werden – zu Lasten Dritter – durch CO² Abgaben – zu Lasten Dritter – kompensiert. Je mehr sie (und ihre Protagonisten) in aller Welt herumfliegen, desto mehr CO² Abgaben – zu Lasten Dritter – entstehen und müssen – zu Lasten Dritter – kompensiert werden. Natürlich wird hierdurch keine CO² Belastung vermieden oder in irgendeiner Form kompensiert. Aber es werden stattdessen NGOs und Institutionen gefördert, die in irgendeiner Form mit der „Klimarettung“ beschäftigt sind, hiervon überproportional profitieren, und im Gegenzug die Grünen protektionieren.
… siehe meine Meinung zur Erfindung des perfekten perpetuum mobiles …
Ich lach mich schlapp:
„Für Dienstreisen per Flugzeug wird eine CO2-Kompensation vorgenommen.“
Aus Steuermitteln natürlich, soviel Geiz muss sein ?
Unverschämtheit. Für deren Flugreisen werden CO2 Kompensationen vorgenommen. Wer zahlt den diese? Doch wohl der Steuerzahler, der chronisch verar***t und ausgenommen wird.
…. wir retten die Welt, mit dem Geld das andere verdient haben, einer ordentlichen Prise Narzissmus und einem Suppentellerhorizont. La dolce vita auf Kosten anderer – der immer deutlicher zutage tretende Trend.
UNAPPETITLICH, NIEDERSCHMETTERND, EMPÖREND
Da kommt’s einem schon wieder hoch. Man ärgert sich unaufhörlich. Nicht gut für die Gesundheit.
Politestablishment=nur noch Halunken. Abwählen. Bitte!
so etwa nach dem Motto:
Wenn mein Alkohol-Pegel
mehr als 0,5 Promille beträgt,
mach ich eine Promille- Kompensation
und setze mich hinters Steuer und fahr los!
Wie bitte schön wird für die Flugreisen eine CO2 Kompensation vorgenommen? Ich habe in unserer Zeitung aus der Funke-Mediengruppe gelesen, dass im Bundeshaushalt 2019 zur Klimaneutralisierung ein Betrag von 900.000 € für die Regierung und nachgeordnete Behörden eingestellt ist.
Kann man sich von den CO2 Emissionen irgendwo „freikaufen“? Kann jeder mitmachen oder ist das ein exklusiver Club nur für Politiker? Ist das der moderne Anlasshandel?
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen:
900.000 Euro aus Steuermitteln!
Das heisst, für den Ablasshandel kommt zu 100% der Bürger selber auf…
Nutzen für das Klima (sofern es überhaupt einen geben würde): 0%
Nutzen für den Abgeordneten: 100%
Man hält es echt nicht mehr aus…
Sowas läuft über Agenturen die entsprechend gewisser Standards und Überwachungsprinzipien das Geld z.B. in Wiederaufforstungsprojekte lenken.
Siehe auch goldstandard.org
Das heisst die 900.000 EUR landen in irgendwelchen Projekten.
Man darf natürlich beliebige Vermutungen anstellen ob das funktioniert. Viel Spaß dabei, wenn’s denn hilft!
Wer bezahlt denn die CO2-Kompensation? Werden hier etwa Steuergelder veruntreut?
Veruntreut ist genau der richtige Begriff !!!